Manejo de fertirrigagéo am fryteiras aplicagio de fertili- Faint via gua de i gagdo € uma maneira racional ¢ eficiente de nutrir as plantas na agricultura irrigada. A fertirrigagdo representa aproxi- madamente 10% do custo de im- plantag3o do sistema de irriga- ‘¢do, necessitando apenas a aqui- sigdo do sistema de injeedio de fentlizantes, Entre as vantagens da fertimi- gagtio destacam-se: + atendimento das necessi- dades nutricionais das plantas, de acordo com a curva de absoreio das mesmas; iplicaco dos nutrientes res- trita ao volume mothado, onde se concentra a regio de atividade das raizes; + quantidades © concentra- ‘ges dos nutrientes podem ser a- daptadas as necessidades da plan- ta em fungao de seu estadio feno- légico e condigdes climaticas; «economia de mao-de-obra; sredugdo de atividades de pessoas ou méquinas na area da cultura, evitando compactagio € favorecendo as condigdes fisicas dossolo. Dentre as inconveniéneias da fertirrigagaio devem ser consi- deradas: + a necessidade de prevenir 0 retomno do fluxo da solugio & fonte de Agua; + a possibilidade de entupi- mento dos emissores de agua; possibilidade de contami- de mananciais subter- rineos. ‘A fertirrigacdo pode ser usada em qualquer método de irrigagio; entretanto, tem-se que considerar Eugénio Ferreira Coetho* Valdemicio Ferreira de Souza** que métodos de baixa unifor- midade de distribuicdo ou de emissio nao distribuem adequa- damente os fertilizantes, causan- do desuniformidade na produgao. ‘Também se deve levar em conta a interagdo do método ou sistema de itrigago com a cultura, isto &, em culturas de menor densidade (maior espagamento entre plan- tas) sob sistemas de aspersio no se recomenda a_fertirrigacao, uma vez que as entrelinhas rece- berdo igual quantidade de adubo que as fileiras de plantas. A uniformidade de vaziio do sistema deve ser de pelo menos 90%, para garantir que toda a ‘rea receba quantidade idéntica de fertilizante. Os nutrientes devem ser completamente soli- veis, sem possibilidade de reagaio entre eles, de modo a formar precipitados na solugdo, e devem set compativeis com’ 0s_ sais existentes na gua de imrigagao, Quando fertirrigar A fertirrigagio no deve ser praticada com’ base apenas na experiéncia do produtor © em recomendagoes genéricas. Neste caso, pode levar a uma ma uti zagao dos nutrientes pela cultu- 1a, desequilibrio ambiental e pre- juizos econémicos para 0 em preendimento, Portanto, a prt ca correta da fertirrigagdo deve ter embasamento técnico e cien- tifico, levando em consideragaio todos os fatores principais que influenciam na fertilidade do solo enanutrigdo da cultura, José Maria Pinto*** 9 planejamento ¢ 0 manejo conto da fertimigagio deve ini- ciar com 0 conhecimento das pro- priedades gies e fisicas do solo e da gua de irrigacdo, que Sio usadas para determina i do. sagem apropriada de_nutrientes, freqiiéncia de aplicagdo, cone: tragio da solugio a ser_inje- tada e o tempo de aplicacio dos nutrientes. Uma vez conhecidas as carac- teristicas quimicas do solo e da ‘gua, deve-se conhecer as neces- sidades nutricionais das culturas, slo 6 no ciclo total, mas durante ‘os periodos em que a cultura ma-, niflsavariagio. nas taxa de absorgao de nutrientes. Isto signi fica conhecer a marcha de absor- 40 de nutrientes da cultura. Um exemplo dessa marcha de absor- ¢o pode ser observado para a cultura do meloeiro na Figura 1. Verifica-se a diferenga na neces- sidade dos nutrientes, onde 0 potassio é 0 mais necessirio, se guido pelo nitrogénio. O fésforo & © de menor necessidade e quase constante no decorrer do ciclo. No ‘caso do nitrogénio e do potissio, ‘08 pontos de inflexio das curvas maream as mudangas na taxa de absoreiio. Assim, pode-se separar © ciclo da cultura em periodos de taxa de absoreao constantes, conde as percentagens do nutriente absorvido durante esse_perfodo podem ser determinadas pela ‘equacdo (1), em que E é a per- centagem do nutriente total ex- Ay portado pela planta e & & a quan- tidade de nutriente exportado por unidade de "ds tempo t © i J equivale a.um gp _ iM Jog tempo deter F="255 minado, em J dias: (1) nde {Engen ernomo, Dc. Pesgusador da Embrapa Mandioa ¢ Frat CP 07, Cr das Almas-B4, CEP 44380-0; scr tgromamo, De. Pegusaor da Embrapa Meio Nate CP Teena PI CEP 6100-0 ma: ouzldenpmtembrapa te ingenciro Agronomo, D.Sc, Pesqusador da Embrapa Semi Arde, CP25, Pein, PE, CEP 58300-970, e-mail: ngantolecpiearenhrepa beA equagio 1 é vélida para de /4t0. Desta forma, pode-se montar a Tabela 1, usando a Figura 1, para o nitrogénio, de ‘onde se sabe a quantidade neces- séria do nutriente para cada petiodo de necessidade diferen- ciada do mesmo pela cultura, A diferenga entre a neces- sidade total de um nutriente du- rante seu ciclo, ou durante o ano, € 0 teor do mesmo existente no solo resulta na quantidade do nu- triente a ser aplicada pela fer- tirrigagdo. Essa quantidade deve ser parcelada conforme as per- centagens da necessidade total, como exemplificado na Tabela | paraomelio, | Fonte: Dimonsteinctado por Pinto, 2002 Absorgio de nutrlentes Tabela 1 Parcelamento do nitrogénio total a ser aplicado via fertirigago, em melo, ‘com base na marcha de absorcio do nutriente pela cultura Cie i | Fundagio 1-7 8-14 15-21 22-28 29-35 36-42 43-49 50-56 7 Quanetdade relativa de matrirente (%) 20) ees aS aS Fonte: Souza ot al (2002) A freqiiéncia da fertirrigagio _entes de uma cultura de ciclo depende, dentre outros fatores, curto como o meloeiro, difere da do tipo de fertilizante, solo, cul- inamica de absorgio de uma tura e sistema de irrigagdo, Fer- cultura perene como a manguei- tilizantes com maior potencial "isto é, todo o nitrogénio ow de lixiviagdo, como os nitroge-__potissio requerido pelo meloei- nados, devem ser aplicados mais. 0 € absorvido em 70-80 dias, freqiientemente que aqueles _ engquanto a mangueira absorve com menor potencial, como os __ todo seu nitrogénio durante 360 potissicos. Todavia, por nao dias, considerando um ciclo. Implicar em aumento significa- _Portanto, para culturas de ciclo tivo de mao-de-obra e em razio_curto justifica-se maior freqiién- de as principais fontes de nitro- _¢ia de fertirrigagio do que para génio ¢ potassio poderem ser _culturas perenes. misturadas e aplicadas simulta Pinto et al. (1996) obtiveram namente, niio se adota na pri diferengas significativas entre as diferentes freqiiéncias paraesses__produtividades do meloeiro fer- nutrientes, tirrigado diariamente e a cada Em solos de textura arenosa, dois dias. A freqiiéncia de fertir- ha menor retengao de agua ¢ Tigao de 15 dias tem resultado maior infiltragfio, o que favorece em boas produtividades para a a lixiviagdo dos nutrientes. Nes-__ bananeira, tanto em Latossolo se caso, a aplicacdo deve serem _Vermelho-Amarelo, no. projeto maior freqiéncia e em menor Gorutuba, Norte de Minas quantidade por vez.A freqiiéncia (COSTA et al., 2000), como em diminuiré para solos de textura. _Latossolo_Vermelho-Amarelo ‘mais argilosa, com maior reten-. de Tabuleiros Costeiros, no Giodeaguaemenorinfiltragio, Recéncavo Baiano (BORGES et Accultura a ser fertirrigada él.» 2001a). um fator decisivo na definigao Outro ponto a ser observado da freqiiéncia de fertirrigagao. A na definigdo da freqiiéncia de dinimica de absorgio de nutri fertirrigagdo € que as menores Batia Agric, v6, 11, nov 2008 Figura t o ciclo de desenvolvimento, em kg ha’ dia* freqiiéncias implicam em maio- res quantidades de fertilizantes por vez, o que resulta emaumen- to da condutividade elétrica e do potencial osmético da solugao do solo, que podem exceder aos valores aceitaveis pelas plantas Assim, dependendo da condu- tividade elétrica do extrato de saturagdo do solo, poder-se~a ‘manter uma maior ou menor fre~ qligneia de fertirrigacao. Recomenda-se para culturas de ciclo curto, como olericolas, a freqiiéneia diéria para fertirri- agdo. No caso de fruteiras, po- de-se adotar a freqiiéncia de 7 a 15 dias, dependendo do ciclo da cultura edo tipo desolo. Quantidade de nutrientes aaplicar na fertirrigacao Com 0 uso da fertirrigagio, as quantidades de nutrientes recomendadas sio as_mesmas quantidades aplicadas via solo? Considerando que na_fertir- gagio se aplica o nutriente na quantidade e no momento certo, espera-se uma maior eficién~ cia do uso do fertilizante, 0 que poderia se levar a pensar que as quantidades necessirias se- iam inferiores na fertimigagao,Por outro lado, com a fertirriga- sao, a planta passa a usar mais cefetivamente seu sistema radicu- lar na absorgo, podendo, com so, atingir todo seu potencial de absorgiio. de nutrientes. Neste ponto de vista, € possivel que a quantidade necessiria a uma de~ terminada cultura possa, inclu- sive, ser superior quantidade re- ‘querida na aplicacao via solo. ‘As pesquisas envolvendo de- terminago das quantidades de nutrientes sob fertirrigagtio sio recentes ¢ nem todas as culturas tém sido levadas em conside- ragiio. Pinto et al. (1996) reco- mendam a quantidade de 80 kg ha’ de N ¢ de 90 kg ha" para o ), para o melociro. Esses valo- res podem ser diferentes depen- dendo das regides pesquisadas. Coelho et al, (2000) obtiveram a dosagem de 120 kg ha' de N, como a mais adequada a0 me- lociro. Esses valores de Ne KO estio dentro dos recomendados ia solo. No caso da bananeira, Borges et al. (2001a) obtiveram maiores produtividades para a bananeira ‘Prata Ana’, de 22.9 e 244 t ha", com a aplicagao de 400 kg de N ha’, utilizando uréia © sulfato de aménio, respec- tiyamente, como fonte de nitro- génio, Também para bananeira “Prata Ana’, Oliveira et al. (2001) verificaram maior produtividade (23,7 t ha’) com 420 kg de Ne 1,045 kg de KO ha’ ano’ Coelho et al. (2001) obtiveram maxima produtividade fisica do mamoeiro para doses de 490kg de N ha’ e 490kg de K,O ha aplicados via agua de irrigagdo. Esses valores so superiores ‘0s recomendados na aplicago via solo. Para manga, Borges et al. (2001) observaram que a dose de 120kg de N/ha proporcionou maiores produtividade e mimero de frutos comerciais, bem como menor nimero de refugos, en- quanto que doses maiores de N propiciaram maior nimero de frutos de refugo (< 240g). No caso do maracujazeiro, apenas durante sete meses de produgio, a aplicagdo de 400kg de N ha! proporcionou. maior _produti. vidade (11 t ha) (Borges et al., 20016), Calculo e preparo, da solucao de fertilizantes Uma vez conhecidas as quantidades totais necessarias dos nutrientes (Q,) e as percen- tagens destes (Q) a serem apli- cadas durante as diferentes fases de absoreo no ciclo da cultura (Tabela 1), a quantidade de nu- irientes a ser aplicada em cada fase ou estigio da cultura (Qnf) é determinada pela equacdo 2: Qné=Q,..Q,. 0,01 Q) em que: Qnf Q, sio dados em kg ha e Qem%, © nimero de aplicagdes em cada fase do ciclo da cultura pode ser determinado pela equagao 3. Nap = Naf ° F en Nap - niimero de aplicagdes nu- ma dada fase do ciclo da cultura; Naf - nimero de dias numa dada fase do ciclo da cultura (dias); F - freqiiéncia de fertitrigagio (dias). ‘Aquantidade de nutrienteaser aplicadapor fertirrigagao sera: Qna = Ont @ Nap engu: Qna - quantidade de nutriente por aplicagao (kg); Para determinar a quantidade do fertilizante ou do adubo a ser aplicado por fertirrigagao basta dividir a quantidade Qna pela concentragaio do nutriente no fertilizante, isto é: afa = 2° 199 6) C. emque: Qfa - quantidade de fertilizante por fertirrigagao (kg); C,- concentragao do nutriente no fertilizante (%). Uma vez conhecida a quan- tidade de fertiizantes a ser apli cada por fertitrigago, resta pre- parar a solugdo de fertilizantes, ‘que é aquela a ser injetada na li- nha de irrigago, contendo os nu- trientes necessdrios as_plantas. Ela pode ser preparada em bal- des, caixas de 500 ou 1000 litros, ‘ou mesmo em tanques de alve- naria azulejados ou com outro tipo de revestimento (por exem- plo lona plistica, manta butirica, de PVC), preparados para esse fim. A injegao da solugaio deve set feita no cabeeal de controle, antes do filtro de tela ou de disco, de modo que particulas poten- cialmente causadoras de entupi- mentos nos emissores possam ser ali retidas. No preparo da. solugio de fertilizantes deve-se observar 0 uuso de materiais com o minimo de impureza possivel. O pH da solugao deve estar entre 5,5 ¢ 6,0, sendo que acima de 6,3 deve-se evitar misturar solugdes conten- do calcio com solugdes fosfata- das. A redugao do pHi da solugao pode teoricamente ser feita com base na curva de neutralizagio da gua. Dada a dificuldade de ob- tengo © uso dessa curva, ajusta- seo pH de maneira empirica. Pa- ra tal, podem ser usados dcido nittico, dcido fosfirico e dcido sulfirico, A condutividade elétri- ‘ca da solugo de fertilizantes no deve ultrapassar 2 dS.m' e a sua pressio osmética deve ficar entre 70.¢ 100 kPa. A solugdo de_fertilizantes deve ser preparada de modo a se evitar incompatibilidades, tais como de compostos de cileio ¢ magnésio com fosfatos, compos- tos de eaileio com sulfatos e com- postos de fosforo com nitrato de calcio, volume da solugo de ferti- lizantes (V) seri dado em fungao da massa do fertilizante a ser aplicada por fertirrigagao (Qfa), da vazio da bomba injetora de fertilizantes (q.), da vazio do sistema de irrigagdo (Qs), da concentragao do nutriente no fertilizante a ser usado (c,) da concentra do fertilizante na saida dos emissores (¢).O valor de c, deve estar entre 200 © 700 mg L", entretanto, pode-se usar valores até 1200 mg L". Nor- malmente, as concentragdes dos nutrientes aplicados na. fertiri- gago so muito pequenas ma d- gua de irrigagio, podendo ser desprezadas para fins de catculo, Com isso, o volume da solugo sera calculado da seguinte foma: Geo dscr © Qy-€, 10" emque: Qfa é dado em kg qs Qssiodados em Lh" ¢, 6 dado em kg do nutriente por kg do fertilizante ¢,édadoem kgL”, No caso de se aplicar mais de uum nutriente e de a mistura dos fertilizantes. ser compativel, de- ve-se calcular © volume da solu- do para cada nutriente € somar esses volumes. Se o volume do recipiente da solugdo injetora for inferior a0 volume calculado da solugio, a fertirigagdo deverd ser feita em tantas etapas quanto ne- cessarias. Exemplo de céleulo da solugio de ertlzantes. Caleular a quantidade de mu- trientes e 0 volume da solugio pata fertirrigasio da cultura da bananeira para a seguinte situagio, utilizando a equacio 6: «Ciclo da cultura: 365 dias Cultivar: Prata Ana « Produtividade esperada: 25 tha’ ‘rea da eultura: Tha ~ 1.666 plantas (espacamentond x22 m) «Dose de N recomendada=200 kg ha’ Freqiiéncia de fertirvigagio = 4quinzenal= 24aplicagées ano ‘Menskid kg de urGiayha /24 aplicn- ‘Ges = 18.500 g de uréia ha’ aplicagio" ‘Vario da bomba injetora: 60 Lh’ (Qs) ‘*Fonte de nitrogénio disponivel: uréia (45% N) (Cn) +Vazio do sistema de ivigagio: 18.765 Lh’ (Qn, ‘eConcentragaio da solucao desejada hha saida do emissor: 450. mg de NL“CH “Tanque de fertlizantedisponivel: 60 Titros sFreqiléncia de irrigagao:2 dias 18500 gr604 0.45 0018187651. /Av50mg EL 4995008 * eats (7 unos) = $9 00 PESQUISAAGRICOLA \ Monitoramento da fertirrigagao © monitoramento da fertiri- gag deve ser feito para avaliar 0 ‘manejo em si, € 0s impactos cau- sados_ao solo, que possam. in- fluenciar 0 desenvolvimento das plantas. Sua avaliagdo deve con- siderar a uniformidade de emis- So e de distribuigdo dos fertii- zantes ao longo da rea, 0 com- portamento do pH e da condu- tividade elétrica do solo e a dis- tribuigdo dos nutrientes no perfil dosolo. A uniformidade de emissio de distribuigdo deverd ser feita a cada dois meses, para detectar possives entupimentos na, tubu- woe emissores. A uniformi- dade de distribuigio adequada deverd esté acima’ de 90%. No caso de obter valores menores, as causas mais provaveis so a va- Tiagio de pressio no sistema de inrigag3o, vazamentos na tubula- gio, emissores com defeitos e /ou éentupimento, O monitoramento do pH, da condutividade elétrica e dos nutrientes de interesse pode ser feito por meio de amostragens do solo ou da solugao do solo, pela utilizagio de extratores de solu- do (Figura 2). Recomenda-se a utilizagio de pelo. menos uma bateria de extratores de solugdo, instalados pelo menos em duas profundidades. Pode-se_instalar lum extrator na profundidade de maior concentrago de raizes, en- tre 0,50m e 0,60 m para fruteiras como manga, citros, banana e a 0.40m para o’caso do maracujé € mamio, O outro extrator deve ser instalado a uma profundidade tal que permita detectar lixiviagio de nutrientes, portanto abaixo da regio efetiva da absorgao de nultrientes pelas raizes, & profim- didade minima de 080m. Os extratores devem ser instalados a 0,10m do gotejador, entre este ea pianta para o caso de gotejamento Junto a fileira de plantas. No caso de microaspersio, se o emissor for localizado. préximo da planta, deve-se instalar os extratores. a 0,50m da planta; se o emissor for localizado entre quatro plantas, deve-se manter_a distincia de 0.50m do extrator a0 microas- persor. Figura 2 Extraglo da solugip do solo pa REFERENCIAS, BORGES, AL. eta. Fontes de ferilizane nitrogenado e frequéncias de aplicacio ‘Agu de irigagdo em banapeiraPrata An In, CONGRESSO NACIONAL DE IRRI- GAGAO E DRENAGEM, 11,2001, Fortileza. Anais... Fotaleza: ADIB, 2001 pudrst BORGES, A. L; COELHO, B. Fs CALDAS, R.C. Adequago de doses ¢epo can dgaicagio de ito vig INGRESSO NACIONAL DE IRRIGA- GAO E DRENAGEM, 11,2001, Fortaleza, Anais. Fortaleza: ADIB, 30016, p.12-16 BORGES, AL sf a. Doss ates do Cir aaio fs CONGRESO. BRAS {iliko BE CieNicIADO SOLO, 28,3001, Londra Resumes. Londres: PR: SBCS, 200ie-pill COELHO, E. Fetal. Manejo da irigagiio com frateiras tropicais. Cruz das, Almas Embrapa Mandioeae Fruticultura, 2000. 48, p. (Embrapa Mandioca-e Fru Circular Téenica, 40) S00. [ment imando do Gautba no Neri de ins. In- CONGRESSO. BRASILEIRO DE" ENGENHARIA AGRICOLA, 29, 2001, Fortaleza, Anais... Fortaleza: 2000; CD-ROM. PINTO, J. M. etal. Sistema de culivo de ‘meldo comm aplcacto de fertiizanes’ via eu de Urigaco. Brasil: ENIBRAPA i 1996._24p.” (EMBRAPA-CPATSA Circular Técnica 36). PINTO, J. M etal. (Eds) Fertrrigagao em Jfmeiras tropteais. Cruz” das. Almas: Embrapa Mandioca e Frutcutura, 2002, ple OLIVEIRA, A, M. G et al. Doses de ions po, i GRbSSOT BRASILEIRO DECIENCIA DO Londrina. Resumes. Lon- ine $808, 2001.8 SOUSA. V.F; PINTO, J. M: COELHO, E, E. Manejo da ferrrigacdo Oreanizado por: Ana Lucia Borges: Eugenio Ferreira Coelho: Aldo Vilar Trindade Fentrigaga fam. fruteiras tropicals, Cruz, das Almas Embrape Mandigca e Eruticultara, 2002, Lp lst