Fechando Ética

Prof.: Arthur Trigueiros

 Sumário de
Aula

- Questões
Questão 1– XIX Exame Unificado
Formaram-se em uma Faculdade de Direito, na mesma turma, Luana, Leonardo e Bruno. Luana,
35 anos, já exercia função de gerência em um banco quando se graduou. Leonardo, 30 anos, é
prefeito do município de Pontal. Bruno, 28 anos, é policial militar no mesmo município. Os três
pretendem praticar atividades privativas de advocacia. Considerando as incompatibilidades e
impedimentos ao exercício da advocacia, assinale a opção correta.
A. Luana não está proibida de exercer a advocacia, pois é empregada de instituição privada,
inexistindo impedimentos ou incompatibilidades.
B. Bruno, como os servidores públicos, apenas é impedido de exercer a advocacia contra a
Fazenda Pública que o remunera.
C. Os três graduados, Luana, Leonardo e Bruno, exercem funções incompatíveis com a
advocacia, sendo determinada a proibição total de exercício das atividades privativas de
advogado.
D. Leonardo é impedido de exercer a advocacia apenas contra ou em favor de pessoas jurídicas
de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas,
entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público.
Questão 1– XIX Exame Unificado
Formaram-se em uma Faculdade de Direito, na mesma turma, Luana, Leonardo e Bruno. Luana,
35 anos, já exercia função de gerência em um banco quando se graduou. Leonardo, 30 anos, é
prefeito do município de Pontal. Bruno, 28 anos, é policial militar no mesmo município. Os três
pretendem praticar atividades privativas de advocacia. Considerando as incompatibilidades e
impedimentos ao exercício da advocacia, assinale a opção correta.
A. Luana não está proibida de exercer a advocacia, pois é empregada de instituição privada,
inexistindo impedimentos ou incompatibilidades.
B. Bruno, como os servidores públicos, apenas é impedido de exercer a advocacia contra a
Fazenda Pública que o remunera.
C. Os três graduados, Luana, Leonardo e Bruno, exercem funções incompatíveis com a
advocacia, sendo determinada a proibição total de exercício das atividades privativas de
advogado.
D. Leonardo é impedido de exercer a advocacia apenas contra ou em favor de pessoas jurídicas
de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas,
entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público.
Questão 2 - XII Exame Unificado

Joel é Conselheiro do Tribunal de Contas do Município J, sendo proprietário de diversos

imóveis. Em um deles, por força de contrato de locação residencial, verifica a falta de
pagamentos dos alugueres devidos. O Conselheiro é Bacharel em Direito, tendo exercido a
advocacia por vários anos na área imobiliária. Nesse caso, nos termos do Estatuto da
Advocacia, o Conselheiro

A. Poderia atuar como advogado em causa própria.

B. Deverá contratar advogado para a causa diante da situação de incompatibilidade.
C. Poderia advogar; recomenda-se, contudo, a contratação de advogado.
D. Está com a sua inscrição como advogado suspensa.
Questão 2 - XII Exame Unificado

Joel é Conselheiro do Tribunal de Contas do Município J, sendo proprietário de diversos

imóveis. Em um deles, por força de contrato de locação residencial, verifica a falta de
pagamentos dos alugueres devidos. O Conselheiro é Bacharel em Direito, tendo exercido a
advocacia por vários anos na área imobiliária. Nesse caso, nos termos do Estatuto da
Advocacia, o Conselheiro

A. Poderia atuar como advogado em causa própria.

B. Deverá contratar advogado para a causa diante da situação de incompatibilidade.
C. Poderia advogar; recomenda-se, contudo, a contratação de advogado.
D. Está com a sua inscrição como advogado suspensa.
Questão 3 - XVII Exame Unificado
Deise é uma próspera advogada e passou a buscar novos desafios, sendo eleita Deputada Estadual.
Por força de suas raras habilidades políticas, foi eleita integrante da Mesa Diretora da Assembleia
Legislativa do Estado Z. Ao ocupar esse honroso cargo procurou conciliar sua atividade parlamentar
com o exercício da advocacia, sendo seu escritório agora administrado pela filha. Nos termos do
Estatuto da Advocacia, assinale a afirmativa correta.
A. A atividade parlamentar de Deise é incompatível com o exercício da advocacia.
B. A participação de Deise na Mesa Diretora a torna incompatível com o exercício da advocacia.
C. A função de Deise como integrante da Mesa Diretora do Parlamento Estadual é conciliável com
o exercício da advocacia.
D. A atividade parlamentar de Deise na Mesa Diretora pode ser conciliada com o exercício da
advocacia em prol dos necessitados.
Questão 3 - XVII Exame Unificado
Deise é uma próspera advogada e passou a buscar novos desafios, sendo eleita Deputada Estadual.
Por força de suas raras habilidades políticas, foi eleita integrante da Mesa Diretora da Assembleia
Legislativa do Estado Z. Ao ocupar esse honroso cargo procurou conciliar sua atividade parlamentar
com o exercício da advocacia, sendo seu escritório agora administrado pela filha. Nos termos do
Estatuto da Advocacia, assinale a afirmativa correta.
A. A atividade parlamentar de Deise é incompatível com o exercício da advocacia.
B. A participação de Deise na Mesa Diretora a torna incompatível com o exercício da advocacia.
C. A função de Deise como integrante da Mesa Diretora do Parlamento Estadual é conciliável com
o exercício da advocacia.
D. A atividade parlamentar de Deise na Mesa Diretora pode ser conciliada com o exercício da
advocacia em prol dos necessitados.
Questão 4 - XV Exame Unificado

Abelardo é magistrado vinculado ao Tribunal de Justiça do Estado K e requer licença para tratamento de
questões particulares, pelo prazo de três anos, o que foi deferido. Como, antes de assumir o referido
cargo, era advogado regularmente inscrito nos quadros da OAB, requer o seu reingresso, comprovando o
afastamento das funções judicantes. Nos termos do Estatuto da Advocacia, assinale a afirmativa correta.

A. A incompatibilidade com a advocacia persiste mesmo após aposentadoria do cargo efetivo.

B. O afastamento temporário do cargo que gera a incompatibilidade permite inscrição provisória.
C. A incompatibilidade permanece mesmo que ocorra o afastamento temporário do cargo.
D. O afastamento do cargo incompatível permite a inscrição após um período de três anos.
Questão 4 - XV Exame Unificado

Abelardo é magistrado vinculado ao Tribunal de Justiça do Estado K e requer licença para tratamento de
questões particulares, pelo prazo de três anos, o que foi deferido. Como, antes de assumir o referido
cargo, era advogado regularmente inscrito nos quadros da OAB, requer o seu reingresso, comprovando o
afastamento das funções judicantes. Nos termos do Estatuto da Advocacia, assinale a afirmativa correta.

A. A incompatibilidade com a advocacia persiste mesmo após aposentadoria do cargo efetivo.

B. O afastamento temporário do cargo que gera a incompatibilidade permite inscrição provisória.
C. A incompatibilidade permanece mesmo que ocorra o afastamento temporário do cargo.
D. O afastamento do cargo incompatível permite a inscrição após um período de três anos.
Questão 5 - 2010.2 – FGV Mauro, advogado com larga experiência profissional, resolve
contratar com emissora de televisão, um novo programa, incluído na grade normal de
horários da empresa, cujo titulo é “o Advogado na TV”, com o fito de proporcionar
informações sobre a carreira, os seus percalços, suas angústias, alegrias e comprovar a
possibilidade de sucesso profissional. No curso do programa, inclui referência às causas
ganhas, bem como àquelas ainda em curso e que podem ter repercussão no meio jurídico,
todas essas vinculadas ao seu escritório de advocacia.
Consoante as normas aplicáveis, é correto afirmar que:
(A) a participação em programa televisivo está vedada aos advogados.
(B) a publicidade, como narrada, é compatível com as normas do Código de Ética.
(C) o advogado, no caso, deveria se limitar ao aspecto educacional e instrutivo da atividade
profissional.
(D) programas televisivos são franqueados aos advogados, inclusive para realizar
propaganda dos seus escritórios.
Questão 5 - 2010.2 – FGV Mauro, advogado com larga experiência profissional, resolve
contratar com emissora de televisão, um novo programa, incluído na grade normal de
horários da empresa, cujo titulo é “o Advogado na TV”, com o fito de proporcionar
informações sobre a carreira, os seus percalços, suas angústias, alegrias e comprovar a
possibilidade de sucesso profissional. No curso do programa, inclui referência às causas
ganhas, bem como àquelas ainda em curso e que podem ter repercussão no meio jurídico,
todas essas vinculadas ao seu escritório de advocacia.
Consoante as normas aplicáveis, é correto afirmar que:
(A) a participação em programa televisivo está vedada aos advogados.
(B) a publicidade, como narrada, é compatível com as normas do Código de Ética.
(C) o advogado, no caso, deveria se limitar ao aspecto educacional e instrutivo da atividade
profissional.
(D) programas televisivos são franqueados aos advogados, inclusive para realizar
propaganda dos seus escritórios.
Questão 6 – VIII EXAME DE ORDEM O advogado “Y”, recém-formado, diante da dificuldade
em conseguir clientes, passa a distribuir panfletos em locais próximos aos fóruns da cidade
onde reside, oferecendo seus serviços profissionais. Nos panfletos distribuídos por “Y”
constam informações acerca da sua especialização técnico-científica, localização e telefones
do seu escritório. Por outro lado, “Y” instalou placa na porta de seu escritório, na qual fez
constar os valores cobrados por seus serviços profissionais, fixados, aliás, em patamares
inferiores àqueles estipulados pela tabela de honorários da OAB.
Quanto à conduta de “Y”, assinale a afirmativa incorreta.
(A)“Y” incorre em infração disciplinar, consistente na captação irregular de causas, ao
distribuir panfletos ao público oferecendo seus serviços como advogado.
(B)“Y” viola dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB, ao fixar honorários em
valores inferiores aos estipulados na tabela de honorários da OAB.
(C)“Y” pode distribuir panfletos ao público, oferecendo seus serviços profissionais, desde
que neles não conste sua especialização técnico-científica.
(D)“Y” viola dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB, ao fazer constar de sua placa
referências aos valores cobrados por seus serviços profissionais.
Questão 6 – VIII EXAME DE ORDEM O advogado “Y”, recém-formado, diante da dificuldade
em conseguir clientes, passa a distribuir panfletos em locais próximos aos fóruns da cidade
onde reside, oferecendo seus serviços profissionais. Nos panfletos distribuídos por “Y”
constam informações acerca da sua especialização técnico-científica, localização e telefones
do seu escritório. Por outro lado, “Y” instalou placa na porta de seu escritório, na qual fez
constar os valores cobrados por seus serviços profissionais, fixados, aliás, em patamares
inferiores àqueles estipulados pela tabela de honorários da OAB.
Quanto à conduta de “Y”, assinale a afirmativa incorreta.
(A)“Y” incorre em infração disciplinar, consistente na captação irregular de causas, ao
distribuir panfletos ao público oferecendo seus serviços como advogado.
(B)“Y” viola dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB, ao fixar honorários em
valores inferiores aos estipulados na tabela de honorários da OAB.
(C)“Y” pode distribuir panfletos ao público, oferecendo seus serviços profissionais, desde
que neles não conste sua especialização técnico-científica.
(D)“Y” viola dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB, ao fazer constar de sua placa
referências aos valores cobrados por seus serviços profissionais.
 Bons estudos
Prof.: Arthur Trigueiros