1 Q11888 Ética Profissional > Infrações e Sanções Disciplinares

Ano: 2023 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Normal

Camily é professora e Coordenadora do curso de Direito de uma universidade pública do Estado de São Paulo. Além disso, pretende
exercer a atividade de advogada, uma vez que recentemente foi aprovada no Exame da OAB. De acordo com o disposto no Estatuto da
Advocacia e da OAB, assinale a alternativa correta quanto à possibilidade Camily exercer atividade jurídica.

O exercício do cargo de Coordenadora de curso jurídico em Universidade Pública é causa de incompatibilidade com a advocacia.

O exercício do cargo de professora de curso jurídico é causa de incompatibilidade com a advocacia.

O exercício do cargo de professora e Coordenadora não é causa de incompatibilidade com a advocacia, podendo Camily exercer a atividade
livremente.

O exercício do cargo de professora e Coordenadora não é causa de incompatibilidade com a advocacia, desde que seja realizado
exclusivamente em universidade privada.

2 Q11887 Ética Profissional > Direitos e Prerrogativas do Advogado

Ano: 2023 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Normal

O advogado Jorge e seu cliente Marcelo proferiram palavras inadequadas diretamente à Gabriela, parte adversária, em audiência referente
a um processo judicial. Por sua vez, Gabriela entendeu que as palavras proferidas pelos sujeitos haviam lhe ferido a honra, e que tal
atitude se tratava de uma injúria.
Diante da situação, com base no Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a alternativa correta.

as palavras proferidas podem constituir crime de injúria, sendo que Jorge e Marcelo respondem pela manifestação independentemente da
ocupação profissional.

as palavras proferidas podem constituir crime de injúria, mas somente Marcelo responderá pela manifestação, uma vez que Jorge possui
imunidade profissional na condição de advogado.

as palavras proferidas podem constituir crime de injúria, mas Jorge e Marcelo não responderão pela manifestação, uma vez que estão
protegidos pela imunidade judicial em audiência.

as palavras proferidas podem constituir crime de injúria, mas Jorge somente responderá por eventual sanção disciplinar distribuída pela OAB,
em caso de excesso.

3 Q11632 Ética Profissional > Legislação da Ordem dos Advogados

Ano: 2023 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 37º Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal

A advogada Maria integra a Comissão de Defesa do Consumidor de certa Seccional da OAB, promovendo debates e a
qualificação profissional de colegas sobre temas específicos de Direito do Consumidor.
Sobre a atuação de Maria, enquanto integrar a comissão, assinale a afirmativa correta.

Maria poderá firmar contrato gratuito de prestação de serviços com entidades da OAB.

Maria é impedida de adquirir bens móveis fungíveis de entidades da OAB.

Maria poderá alienar bens móveis infungíveis para entidades da OAB.

Maria poderá adquirir bens imóveis de entidades da OAB.

1
 4 Q11630 Ética Profissional > Sociedade de Advogados
Ano: 2023 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 37º Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal

O advogado Jefferson pretende associar-se a uma sociedade de advogados, para a prestação de serviços advocatícios e participação nos
resultados. Sobre tal possibilidade, assinale a afirmativa correta.

É admitido que Jefferson se associe, em tais moldes, a apenas uma sociedade de advogados.

A associação de Jefferson a uma sociedade unipessoal de advocacia, com participação nos resultados, não é permitida, pois configuraria a
presença de requisitos legais de vínculos empregatícios.

É admitido que Jefferson se associe, simultaneamente, a uma sociedade de advogados e a uma sociedade unipessoal de advocacia.

A associação de Jefferson a uma sociedade de advogados deve ser em caráter geral, não sendo admitida a restrição à determinada causa.

5 Q11629 Ética Profissional > Sociedade de Advogados

Ano: 2023 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 37º Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal

Lucas e Leandro são os únicos sócios da sociedade de advogados Lucas & Leandro Advogados. Ocorre que Leandro, que já exerce
mandato de vereador, passará a integrar a mesa diretora da Câmara Municipal no próximo biênio. Durante tal período, a sociedade de
advogados

deverá transformar-se em sociedade unipessoal de advocacia, com a concentração em Lucas das cotas que pertencem a Leandro.

deverá averbar, no registro da sociedade, o licenciamento de Leandro para exercer atividade incompatível com a advocacia em caráter
temporário, não alterando sua constituição.

não poderá funcionar, porque Leandro, um de seus integrantes, estará totalmente proibido de advogar.

não poderá ter sede ou filial na mesma área territorial do Conselho Seccional em que Leandro exerce o mandato na mesa diretora da
Câmara Municipal.

6 Q11628 Ética Profissional > Honorários Advocatícios

Ano: 2023 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 37º Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal

A advogada Celina celebrou com a cliente Camila um contrato de prestação de serviços advocatícios. Na cláusula X, foi disposto que
a extensão do patrocínio é limitada ao primeiro grau de jurisdição. Na cláusula W, foi disposto valor diverso de honorários contratuais
para a hipótese de a causa encerrar-se por acordo. Considerando o informado sobre o contrato realizado, de acordo com o Código de Ética
e Disciplina da OAB, assinale a afirmativa correta

A cláusula X é vedada, pois não se admite tal limitação de atuação em grau de jurisdição. A cláusula W também é vedada, pois não se
admite a previsão de valores diversos de honorários em caso de acordo.

O conteúdo da cláusula W, com disposição de valor diverso de honorários contratuais para a hipótese de a causa encerrar-se por acordo
pode ser incluído no contrato sem que isso implique ilegalidade. A limitação de atuação em grau de jurisdição prevista na mencionada
cláusula X encontra vedação legal.

A cláusula X é permitida. Por sua vez, a cláusula W é vedada, pois não se admite a previsão de valores diversos de honorários em caso de
acordo.

As duas cláusulas narradas não violam a disciplina do citado Código de Ética e Disciplina da OAB.

2
 7 Q11627 Ética Profissional > Infrações e Sanções Disciplinares
Ano: 2023 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 37º Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal

Laura, advogada inscrita na OAB, atua na defesa de Amanda em processo criminal. Pessoalmente convicta da inocência de Amanda, Laura
elaborou recurso em que transcreveu seletivamente partes de julgados de tribunais superiores, deturpando o seu teor com o objetivo de
iludir o juiz da causa. Verificada tal infração disciplinar, instaura-se o processo administrativo para apurá-la. Laura não é reincidente nem
recebeu punição disciplinar anterior. Também não está presente qualquer circunstância agravante. Dadas essas circunstâncias, Laura
estará sujeita

à interdição do exercício profissional, em todo o território nacional, pelo prazo de trinta dias a doze meses.

à censura, que poderá ser convertida em advertência, em ofício reservado, sem registro em seus assentamentos.

à multa, variável entre o mínimo correspondente ao valor de uma anuidade e o máximo de seu sêxtuplo.

ao impedimento de exercer o mandato profissional.

8 Q11626 Ética Profissional > Procuração e Mandato

Ano: 2023 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 37º Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal

Teresa, advogada contratada por Carina para representar seus interesses em ação judicial, decide renunciar ao mandato. Em 16/02/2023,
Teresa redige notificação de renúncia e a envia por meio de correspondência com aviso de recebimento a Carina, que a recebe em
28/02/2023. No dia seguinte, Carina ajusta com a advogada Fernanda que ela passará a representar seus interesses na ação judicial a partir
de então, mas ainda não assina nova procuração. Considerando esse cenário, sobre o cumprimento de prazo processual com vencimento
no dia 02/03/2023, assinale a afirmativa correta.

Teresa deve cumprir o prazo porque continuará obrigada, durante os dez dias seguintes à notificação de renúncia, a representar Carina,
mesmo que tenha sido substituída antes do término desse prazo.

Teresa estará desobrigada do cumprimento do prazo, porque Carina foi notificada da renúncia ao mandato em data anterior ao seu
vencimento.

Fernanda não poderá cumprir o prazo, já que somente poderá postular em juízo fazendo prova do mandato.

Fernanda poderá cumprir o prazo, já que, afirmando urgência, poderá atuar sem procuração, obrigando-se a apresentá-la no prazo de quinze
dias, prorrogável por igual período.

9 Q11625 Ética Profissional > Processo Disciplinar

Ano: 2023 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 37º Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal

Foi instaurado processo disciplinar em face do advogado Nino, tendo em vista possível prática de infração disciplinar. No que se refere às
notificações de Nino no mencionado feito, assinale a afirmativa correta.

A notificação inicial de Nino para apresentação de defesa prévia deverá ser feita pessoalmente, de forma preferencial, admitindo-se a
notificação por correspondência com aviso de recebimento apenas em hipóteses excepcionais, previstas no Regulamento Geral do Estatuto
da Advocacia e da OAB.

Na hipótese de a notificação inicial para apresentação de defesa prévia ser realizada por edital, deve constar do edital apenas o nome
completo de Nino, o seu número de inscrição e a menção de que a notificação destina-se à apresentação da defesa prévia no feito disciplinar
no prazo legal.

As notificações realizadas no referido processo disciplinar que forem feitas através de edital, com exceção da notificação inicial, deverão
indicar o nome completo de Nino e o do advogado constituído para sua defesa, salvo na hipótese de atuação em causa própria.

Há presunção de recebimento das notificações enviadas por correspondência com aviso de recebimento ao endereço residencial ou ao
endereço profissional que constam no cadastro de Nino junto ao Conselho Seccional.

3
10 Q11886 Ética Profissional > Publicidade Profissional
Ano: 2023 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Normal

O advogado Cléber, ao participar de um programa de rádio sobre um assunto de interesse da população local, forneceu, ao final do
programa, o seu e-mail de contato profissional.
Já o advogado Tobias publicou, em um meio de comunicação social, uma coluna jurídica sobre um acidente de trânsito ocorrido na região,
que causou danos a diversas pessoas, recomendando que todo cidadão lesado com a situação busque na Justiça a efetivação de seus
direitos.
Com base nessas situações hipotéticas e na previsão do Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a afirmativa correta.

Somente Cléber praticou infração ética, pois é vedado ao advogado fornecer dados de contato como e-mail quando da participação em
programa de rádio.

Cléber e Tobias praticaram infrações éticas, tendo ambos direito à celebração do termo de ajustamento de conduta.

Somente Tobias praticou infração ética, pois as colunas publicadas por advogado não devem induzir o leitor a litigar.

Cléber e Tobias não praticaram infrações éticas, pois suas condutas são permitidas pelo Código de Ética e Disciplina da OAB.

11 Q12056 Ética Profissional > Direitos e Prerrogativas do Advogado

Ano: 2022 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Facil

Vitor, advogado inscrito na Seccional de Minas Gerais, foi ofendido por certo jornalista em razão do cargo da OAB que ocupa (conselheiro
seccional). Devido às ofensas, o referido Conselho Seccional determinou a abertura de investigação para averiguar a necessidade de
Desagravo Público, sem que houvesse pedido ou se buscasse a concordância de Vitor. O relator do caso, buscando esclarecimentos,
solicitou informações ao ofensor, no prazo de 15 dias.

Considerando o caso narrado, marque a alternativa correta.

Vitor não faz jus ao desagravo público, sendo destinado exclusivamente aos advogados ofendidos em razão do exercício profissional.

O desagravo público não poderia ter sido promovido sem a concordância de Vitor.

A decisão sobre a realização ou não da sessão de desagravo deve acontecer no prazo máximo de 60 dias.

O prazo para solicitar informações do ofensor, quando não é caso de urgência ou notoriedade, corresponde a 20 dias.

12 Q12055 Ética Profissional > Direitos e Prerrogativas do Advogado

Ano: 2022 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Facil

Eduardo é advogado de Fernando no processo em que este é acusado de feminicídio. Recentemente, em reunião com Fernando, o cliente
revelou que "para evitar problemas no processo" pretende assassinar a única testemunha do caso. Temeroso pela vida da testemunha,
Eduardo procura a autoridade competente e comunica a pretensão de Fernando.

Diante do caso narrado e do regramento do Código de Ética e Disciplina da OAB, marque a alternativa correta.

Eduardo não poderia ter revelado o segredo do cliente, sendo a confidencialidade uma obrigação do advogado.

Eduardo poderia revelar o segredo do cliente somente no curso da ação penal, diante da ocorrência de fato do assassinato, quando fosse
intimado como testemunha.

Não se verifica nenhuma das exceções à obrigação de sigilo do advogado, já que não havia ameaça à vida ou à honra de Eduardo.

Como a testemunha do processo de feminicídio corre perigo de vida, Eduardo poderia ter revelado o segredo do seu cliente.

4
13 Q12054 Ética Profissional > Sociedade de Advogados
Ano: 2022 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Normal

Paulo e Odair são advogados sócios de uma mesma sociedade de advocacia com sede situada no Rio Grande do Sul. Paulo, que possui
mais tempo de atuação, conta com diversos clientes no Estado de Santa Catarina e estuda criar uma sociedade unipessoal de advocacia
para melhor atendê-los.

Considerando a situação hipotética narrada, assinale a afirmativa correta.

Paulo não poderá constituir uma sociedade unipessoal de advocacia, pois é vedado ao advogado, independentemente da localização,
integrar mais de uma sociedade de advocacia.

Paulo poderá integrar, paralelamente, uma sociedade pluripessoal de advocacia e uma sociedade unipessoal de advocacia situada na área
do mesmo Conselho Seccional.

Paulo não poderá constituir uma sociedade unipessoal de advocacia com sede no Rio Grande do Sul, área onde já integra uma sociedade
pluripessoal de advogados.

Paulo poderá constituir uma sociedade unipessoal de advocacia com sede no Rio Grande do Sul, uma vez que a vedação legal diz respeito
apenas à hipótese de mais de uma sociedade pluripessoal de advogados.

14 Q12053 Ética Profissional > Publicidade Profissional

Ano: 2022 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Normal

Jaime e Ricardo são advogados. No cartão de visita que Jaime entrega a seus clientes, constam seu nome, seu número de inscrição na
OAB, seu título acadêmico, endereço do escritório, e-mail profissional e uma fotografia da fachada de seu escritório, bem como o fato de
Jaime atuar também como professor universitário.

Já Ricardo, recentemente, em uma entrevista à imprensa, debateu uma causa criminal de ampla repercussão nacional que está sob o
patrocínio do advogado Godofredo, comentando a atuação deste e afirmando que Godofredo poderia "ter utilizado outras estratégias na
busca da absolvição de seu cliente".

Diante dos casos hipotéticos narrados, assinale a afirmativa correta.

Jaime infringiu o Código de Ética e Disciplina da OAB, pois é vedado constar, no cartão de visita, qualquer tipo de fotografia. Ricardo não
praticou infração ética, pois é uma prerrogativa que lhe assiste, como advogado, debater causas de ampla repercussão, ainda que sob o
patrocínio de outro advogado.

Ricardo e Jaime infringiram o Código de Ética e Disciplina da OAB, pois Jaime não pode fazer constar, em seu cartão de visita, o cargo de
professor universitário, enquanto Ricardo não poderia debater causa que está sob o patrocínio de outro advogado, estando ambos sujeitos a
processo disciplinar.

Jaime não praticou infração ética, pois as informações que constam em seu cartão de visita são permitidas. Ricardo infringiu o Código de
Ética e Disciplina da OAB, pois é vedado ao advogado debater, em qualquer meio de comunicação, causa sob o patrocínio de outro
advogado.

Ricardo e Jaime não cometeram infração ética, pois suas condutas são permitidas pelo Código de Ética e Disciplina da OAB.

5
15 Q12052 Ética Profissional > Procuração e Mandato
Ano: 2022 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Facil

Joaquina é parte em uma ação judicial em que postula a guarda de seu neto, ação esta na qual se encontra devidamente representada pelo
advogado Augusto. Durante o recesso forense, surge a necessidade de uma medida judicial urgente e inadiável referente à ação em que
Joaquina é parte, porém Augusto encontra-se em viagem de família na Austrália. Sendo assim, Joaquina procura o advogado Tadeu e
outorga-lhe procuração para a prática do ato. Tadeu, apesar das tentativas, não consegue efetuar contato com Augusto. Valendo-se do
mandato que lhe é conferido por Joaquina, Tadeu protocola a petição cabível no Poder Judiciário em regime de plantão.

Considerando o caso hipotético, assinale a afirmativa correta.

Tadeu não deveria ter aceitado a procuração de Joaquina, que já tinha advogado constituído, tendo incorrido em infração ética.

Tadeu podia aceitar a procuração de Joaquina e protocolar a petição sem prévio conhecimento de Augusto, pois era necessária a adoção de
medida judicial urgente e inadiável.

Tadeu podia aceitar a procuração de Joaquina, mas a prática de qualquer ato judicial dependia do prévio conhecimento de Augusto, tendo
Tadeu incorrido em infração ética.

Tadeu não deveria ter aceitado a procuração de Joaquina, pois é vedado ao advogado, em qualquer hipótese, aceitar procuração de quem já
tenha patrono constituído sem prévio conhecimento deste.

16 Q12051 Ética Profissional > Procuração e Mandato

Ano: 2022 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Normal

Mariana, advogada, foi contratada por Almiro para defendê-lo em uma ação cível em que é réu. Em relação à formalização da contratação e
à fixação dos honorários advocatícios, assinale a afirmativa correta.

O contrato de prestação de serviços advocatícios não pode estabelecer a compensação de créditos, por Mariana, de importâncias devidas a
Almiro.

É vedada a previsão, no contrato, de cláusula segundo a qual a extensão da atuação de Mariana limitar-se-á ao primeiro grau de jurisdição.

Não havendo disposição em contrário no contrato, presume-se que o pagamento de custas e emolumentos devam ser atendidos por
Mariana.

É vedada, em qualquer hipótese, a diminuição dos honorários contratados por Almiro em decorrência da solução do litígio por meio
extrajudicial.

17 Q12050 Ética Profissional > Infrações e Sanções Disciplinares

Ano: 2022 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Dificil

Alfredo e Marcos são advogados criminalistas. Habitualmente, Alfredo publica, em um jornal de sua cidade, artigos contendo alegações
relativas a causas pendentes de seu escritório, expondo as estratégias traçadas na busca da absolvição de seus clientes, ainda que tais
manifestações não sejam necessárias. Marcos, por sua vez, foi nomeado advogado dativo da parte autora em um processo, em virtude de
impossibilidade da Defensoria Pública, porém Marcos se recusou a prestar a assistência jurídica postulada sob a alegação de que a
pretensão da parte autora no processo contraria orientação que Marcos manifestou, como advogado, em causa anterior. Considerando os
casos hipotéticos apresentados, assinale a afirmativa correta.

Alfredo praticou infração disciplinar, violando o Estatuto da Advocacia. Já Marcos não cometeu infração, pois foi legítima a recusa do
patrocínio da causa.

Alfredo e Marcos praticaram infrações disciplinares previstas no Estatuto da Advocacia, estando ambos sujeitos à aplicação da sanção
disciplinar de censura.

Alfredo não violou o Estatuto da Advocacia. Já Marcos praticou infração disciplinar, pois recusou-se a prestar, sem justo motivo, assistência
jurídica.

Alfredo e Marcos não praticaram infração disciplinar, pois Alfredo, na condição de advogado, pode publicar na imprensa alegações relativas a
causas pendentes, ainda que desnecessária e habitualmente, enquanto Marcos recusou a causa de forma legítima.

6
18 Q12049 Ética Profissional > Direitos da Mulher Advogada
Ano: 2022 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Normal

Camila e Maria são advogadas que atuam em parceria em um mesmo escritório. Ocorre que Camila recentemente deu à luz uma criança.
Em relação aos direitos e prerrogativas assegurados a Camila pelo Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.

Camila tem direito à entrada em tribunais sem ser submetida a detectores de metais e aparelhos de raios X.

Camila tem direito à preferência na ordem das audiências a serem realizadas a cada dia, independentemente de comprovação de sua
condição.

Camila tem direito à suspensão dos prazos processuais, ainda que não seja a única patrona das causas em que atua.

Camila tem direito a acesso à creche, onde houver, ou a local adequado ao atendimento das necessidades do bebê.

19 Q11976 Ética Profissional > Sociedade de Advogados

Ano: 2022 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Facil

Simone e Mariara, que foram colegas de faculdade de Direito e fizeram todos os trabalhos praticamente juntas, se tornaram grandes
amigas e combinaram que quando se formassem e passassem no Exame de Ordem abririam escritório juntas na área empresarial.
Contudo, existem alguns detalhes que Simone e Mariara precisam lembrar para que não incorram em irregularidade quando da formação
dessa sociedade. Sendo assim, sobre a sociedade de advogados, assinale a afirmativa correta.

Os advogados não podem reunir-se em sociedade simples de prestação de serviços de advocacia ou constituir sociedade unipessoal de
advocacia, na forma disciplinada na lei e no regulamento geral.

Nenhum advogado pode integrar mais de uma sociedade de advogados, constituir mais de uma sociedade unipessoal de advocacia, ou
integrar, simultaneamente, uma sociedade de advogados e uma sociedade unipessoal de advocacia, com sede ou filial na mesma área
territorial do respectivo Conselho Seccional.

Além da sociedade, o sócio e o titular da sociedade individual de advocacia respondem solidária e ilimitadamente pelos danos causados aos
clientes por ação ou omissão no exercício da advocacia, sem prejuízo da responsabilidade disciplinar em que possam incorrer.

O advogado não poderá associar-se a uma ou mais sociedades de advogados ou sociedades unipessoais de advocacia, sem que estejam
presentes os requisitos legais de vínculo empregatício, para prestação de serviços e participação nos resultados, na forma do Regulamento
Geral e de Provimentos do Conselho Federal da OAB.

7
20 Q11974 Ética Profissional > Publicidade Profissional
Ano: 2022 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Normal

Bruno Amadeu, contador, recentemente se graduou em Direito e obteve aprovação no Exame da OAB. Assim, Bruno passou a divulgar
seus serviços em conjunto, constando, em seu cartão de visita, "Bruno Amadeu - advogado e contador".

Já o advogado previdenciário Caio Batista, ao participar de um programa de rádio a respeito da judicialização dos benefícios
previdenciários, pronunciou-se sobre os métodos de trabalho usados por seus colegas de profissão, chamando-os de "ineptos e
desatualizados".

Bruno Amadeu e Caio Batista jamais celebraram termo de ajustamento de conduta no âmbito de nenhum Conselho da OAB.

A partir das hipóteses narradas, assinale a afirmativa correta.

Bruno e Caio praticaram publicidade irregular e ambos poderão celebrar termo de ajustamento de conduta no âmbito dos Conselhos
Seccionais e do Conselho Federal.

Apenas Caio praticou publicidade irregular, podendo celebrar termo de ajustamento de conduta no âmbito dos Conselhos Seccionais e do
Conselho Federal.

Bruno e Caio praticaram publicidade irregular, porém apenas Bruno poderá celebrar termo de ajustamento de conduta no âmbito dos
Conselhos Seccionais e do Conselho Federal.

Apenas Bruno praticou publicidade irregular, não podendo celebrar termo de ajustamento de conduta no âmbito dos Conselhos Seccionais e
do Conselho Federal.

8
Gabarito:

01: C 02: A 03: A 04: C 05: B 06: D 07: B 08: D 09: D 10: C

11: C 12: D 13: C 14: C 15: B 16: D 17: A 18: D 19: B 20: A