1 Q11888 Ética Profissional > Infrações e Sanções Disciplinares

Ano: 2023 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Normal

Camily é professora e Coordenadora do curso de Direito de uma universidade pública do Estado de São Paulo. Além disso, pretende
exercer a atividade de advogada, uma vez que recentemente foi aprovada no Exame da OAB. De acordo com o disposto no Estatuto da
Advocacia e da OAB, assinale a alternativa correta quanto à possibilidade Camily exercer atividade jurídica.

O exercício do cargo de Coordenadora de curso jurídico em Universidade Pública é causa de incompatibilidade com a advocacia.

O exercício do cargo de professora de curso jurídico é causa de incompatibilidade com a advocacia.

O exercício do cargo de professora e Coordenadora não é causa de incompatibilidade com a advocacia, podendo Camily exercer a atividade
livremente.

O exercício do cargo de professora e Coordenadora não é causa de incompatibilidade com a advocacia, desde que seja realizado
exclusivamente em universidade privada.

2 Q11808 Ética Profissional > Infrações e Sanções Disciplinares

Ano: 2022 Banca: Ceisc Instituição: OAB Dificuldade: Normal

João Alberto, um jovem advogado, foi denunciado na sua Subseção por um cliente insatisfeito que então deu origem a um processo
ético-disciplinar. O poder de punir disciplinarmente os inscritos na OAB compete exclusivamente ao Conselho Seccional em cuja base
territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
Dessa forma, sobre o processo disciplinar, é correto afirmar que:

a decisão condenatória recorrível deve ser imediatamente comunicada ao Conselho Seccional onde o representado tenha inscrição principal,
para constar dos respectivos assentamentos.

a jurisdição disciplinar não exclui a comum e, quando o fato constituir crime ou contravenção, deve ser comunicado às autoridades
competentes.

se, após a defesa prévia, o relator se manifestar pelo deferimento liminar da representação, este deve ser decidido pelo Presidente do
Conselho Seccional, para determinar seu arquivamento.

o Conselho Seccional não precisa adotar as medidas administrativas e judiciais pertinentes, objetivando a que o profissional suspenso ou
excluído devolva os documentos de identificação.

3 Q11627 Ética Profissional > Infrações e Sanções Disciplinares

Ano: 2023 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 37º Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal

Laura, advogada inscrita na OAB, atua na defesa de Amanda em processo criminal. Pessoalmente convicta da inocência de Amanda, Laura
elaborou recurso em que transcreveu seletivamente partes de julgados de tribunais superiores, deturpando o seu teor com o objetivo de
iludir o juiz da causa. Verificada tal infração disciplinar, instaura-se o processo administrativo para apurá-la. Laura não é reincidente nem
recebeu punição disciplinar anterior. Também não está presente qualquer circunstância agravante. Dadas essas circunstâncias, Laura
estará sujeita

à interdição do exercício profissional, em todo o território nacional, pelo prazo de trinta dias a doze meses.

à censura, que poderá ser convertida em advertência, em ofício reservado, sem registro em seus assentamentos.

à multa, variável entre o mínimo correspondente ao valor de uma anuidade e o máximo de seu sêxtuplo.

ao impedimento de exercer o mandato profissional.

1
 4 Q10952 Ética Profissional > Infrações e Sanções Disciplinares
Ano: 2022 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 36º Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal

O advogado João ajuizou uma lide temerária em favor de seu cliente Flávio. Sobre a responsabilização de João, assinale a afirmativa
correta.

João será solidariamente responsável com Flávio apenas se provado conluio para lesar a parte contrária.

João será solidariamente responsável com Flávio independentemente de prova de conluio para lesar a parte contrária.

João será responsável subsidiariamente a Flávio apenas se provado conluio para lesar a parte contrária.

Flávio será responsabilizado subsidiariamente a João independentemente de prova de conluio para lesar a parte contrária.

5 Q7877 Ética Profissional > Infrações e Sanções Disciplinares

Ano: 2022 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 34° Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal

O advogado Pedro praticou infração disciplinar punível com censura, a qual gerou repercussão bastante negativa à advocacia, uma vez
que ganhou grande destaque na mídia nacional. Por sua vez, o advogado Hélio praticou infração disciplinar punível com suspensão, a qual
não gerou maiores repercussões públicas, uma vez que não houve divulgação do caso para além dos atores processuais envolvidos.
Considerando a situação hipotética narrada, assinale a afirmativa correta.

É admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta tanto por Pedro como por Hélio.

Não é admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Pedro nem por Hélio.

É admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Pedro, mas não é admissível a celebração de termo de ajustamento de
conduta por Hélio.

É admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Hélio, mas não é admissível a celebração de termo de ajustamento de
conduta por Pedro.

6 Q1642 Ética Profissional > Infrações e Sanções Disciplinares

Ano: 2020 Banca: FGV Instituição: OAB Exame: 31° Exame de Ordem Unificado Dificuldade: Normal

Havendo indícios de que Sara obteve inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil mediante prova falsa, foi instaurado contra ela
processo disciplinar. Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.

O processo disciplinar contra Sara pode ser instaurado de ofício ou mediante representação, que pode ser anônima.

Em caso de revelia de Sara, o processo disciplinar seguirá, independentemente de designação de defensor dativo.

O processo disciplinar instaurado contra Sara será, em regra, público.

O recurso contra eventual decisão que determine o cancelamento da inscrição de Sara não terá efeito suspensivo.

2
Gabarito:

01: C 02: B 03: B 04: A 05: B 06: D