Questoes Aleatorias de Direito Processual Penal

Impressão limitada a 200 questões
https://www.exponencialconcursos.com.br/questoes/main/resolver_questoes/que/41257/0
1. Id: 41257 Ano: 2015 Bancas: FGV Instituições: TJ-RO Provas: Técnico Judiciário
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 4.1 Inquérito Policial, 4.1.4 Notitia Criminis, 5
Ação Penal
Glória foi vítima de um crime de estupro praticado no interior de sua residência. Sendo a natureza da ação
pública condicionada à representação, compareceu, então, à Delegacia, narrou o ocorrido e manifestou o
interesse na apuração do fato, razão pela qual foi instaurado inquérito. Considerando a hipótese narrada
e as características do inquérito policial, é correto afirmar que:
a) caso houvesse indícios da autoria e prova da materialidade delitiva, a instauração de inquérito policial
seria prescindível para propositura da ação penal;
b) o inquérito policial tem como algumas de suas principais características a oralidade, a oficialidade e
oficiosidade;
c) uma das características do inquérito policial é o sigilo, razão pela qual não poderá o defensor do
indiciado ter acesso aos autos, ainda que em relação àquilo já documentado;
d) o inquérito policial é disponível, de modo que a autoridade policial poderá determinar seu arquivamento
diretamente;
e) a natureza de ação pública condicionada à representação do crime de estupro exige que a
representação seja ofertada para fins de propositura da ação penal, mas não para instauração de
inquérito.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 16 Recursos Criminais
João foi vítima de um delito de dano, crime este de ação penal privada. Em razão disso, ofereceu queixa
crime, de maneira regular, em desfavor de Renato, autor dos fatos. Após o recebimento da queixa,
intimados para audiência de instrução e julgamento, o querelante e seu advogado não compareceram, de
maneira injustificada. O magistrado entendeu por bem intimar o querelante para justificar a ausência,
mas este se manteve inerte por 30 dias. Diante disso, deverá o juiz da causa reconhecer a:
a) decadência, que poderá ocorrer em ações penais de natureza pública condicionada à representação e
de natureza privada;
b) prescrição, que, em tese, poderá ocorrer em crimes cuja ação penal seja de qualquer natureza;
c) perempção, que só poderá ocorrer em ações penais de natureza privada;
d) decadência, que só poderá ocorrer em ações penais de natureza privada;
e) perempção, que poderá ocorrer em ações penais de natureza pública condicionada à representação e
de natureza privada.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 8.3 Suspeição e Impedimento
Flávia foi denunciada pela prática de um crime de extorsão perante a 1ª Vara Criminal da Comarca de
Porto Velho. O juiz em atuação nesta Vara, Jorge, contudo, era pai da autoridade policial que conduziu as
investigações que resultaram na denúncia, havendo, inclusive, representação deste no processo
pela decretação da prisão preventiva. Por sua vez, o promotor de justiça Lucas, que participaria da
audiência de instrução e julgamento, mas que não foi o que ofereceu denúncia, era credor de Flávia. Por
fim, o serventuário da Justiça Carlos, que atuaria no processo, era amigo íntimo da acusada. Nesse caso,
é correto afirmar que:
a)
Jorge está diante de causa de impedimento, enquanto Lucas e Carlos estão diante de causas de
suspeição;
b)
Jorge e Lucas estão diante de causa de impedimento, enquanto Carlos, de suspeição;
c)
Jorge está diante de causa de impedimento; Lucas, de suspeição; e Carlos poderá atuar normalmente,
pois as causas de impedimento/suspeição não se estendem aos serventuários da Justiça;
d)
Jorge, Lucas e Carlos estão diante de causas de suspeição;
e)
Jorge e Lucas estão diante de causa de suspeição, enquanto Carlos poderá atuar normalmente, pois as
causas de impedimento/suspeição não se estendem aos serventuários da Justiça.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 2 Princípios Fundamentais do Direito
Processual Penal, 12 Das Citações e Intimações, 2.4 Princípio da Ampla Defesa
O princípio da ampla defesa, previsto constitucionalmente, impõe que o acusado seja cientificado do início
do processo e de todo o seu desenvolvimento. A ciência da ação penal proposta é realizada através da
citação, quando o denunciado toma conhecimento da imputação delitiva. Sobre o instituto, é
correto afirmar que:
a) quando o réu estiver em local conhecido, mas fora da unidade da federação do juiz processante, será
citado por edital;
b) o edital de citação poderá indicar os sinais característicos, residência e profissão do denunciado, ainda
que não seja conhecido seu nome;
c) estando o réu em local incerto e não sabido, deverá ser realizada citação com hora certa;
d) o Código de Processo Penal não admite o instituto da citação com hora certa;
e) se o acusado, citado por edital, não comparecer e nem constituir advogado, o processo ficará suspenso,
em que pese o prazo prescricional continue a correr.
5. Id: 41317 Ano: 2015 Bancas: FGV Instituições: TJ-RO Provas: Oficial de Justiça
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 14.1.3 Procedimento Comum Sumaríssimo -
Lei nº 9.099 de 1995 - Lei dos Juizados Especiais Criminais - JECRIM
Fátima, primária e de bons antecedentes, proprietária do estabelecimento comercial “Doce Salgado", foi
denunciada pela prática do crime de vender mercadoria em condições impróprias para consumo, tipificado
no artigo 7º, inciso IX, da Lei 8.137, que prevê pena de detenção de 02 a 05 anos ou multa. Considerando
a situação narrada, é correto afirmar que:
a)
uma vez oferecida a denúncia, não mais caberá proposta de suspensão condicional do processo;
b)
poderá ser oferecida proposta de suspensão condicional do processo para Fátima e, em caso de aceitação,
durante a suspensão não correrá prazo prescricional;
c)
a pena em abstrato prevista para o delito não permite que seja formulada proposta de suspensão
condicional do processo;
d)
poderá ser oferecida proposta de suspensão condicional do processo para Fátima e, em caso de aceitação,
durante a suspensão correrá prazo prescricional;
e)
a suspensão condicional do processo é instituto privativo das infrações penais de menor potencial
ofensivo.
Direitos autorais reservados (Lei 9610/98). Proibida a reprodução, venda ou compartilhamento deste arquivo.
Uso individual
Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)
6. Id: 69762 Ano: 2015 Bancas: FGV Instituições: DPE-MT Provas: Advogado Disciplina:
Direito Processual Penal Assuntos: Lei de Execução Penal – Lei nº 7.210 de 1984, 14.1.3
Procedimento Comum Sumaríssimo - Lei nº 9.099 de 1995 - Lei dos Juizados Especiais
Criminais - JECRIM
Maria, que nunca havia tido qualquer envolvimento prévio com o aparato policial ou judicial, após
descobrir a traição de seu cônjuge, Erik, ofendeu a integridade física deste, causando-lhe lesões corporais
de natureza leve. Revoltado, Erik comparece à delegacia, onde registra o fato e manifesta interesse de
representar contra sua esposa.
Nessa situação, considerando que o crime é de menor potencial ofensivo, assinale a afirmativa correta.
a)
Poderá ser designada audiência preliminar para composição de danos civis e, caso o acordo ocorra e
seja homologado pelo juiz, o recurso cabível será de apelação.
b)
Poderá, caso não haja composição de danos, ser oferecida pelo Ministério Público proposta de
transação penal, que, sendo aceita, não gera reincidência nem maus antecedentes, mas gera efeitos civis.
c)
Poderá ser designada audiência preliminar para composição de danos civis e, mesmo que o acordo
ocorra e seja homologado pelo juiz, não importará renúncia ou retratação ao direito de representação.
d)
Poderá ser oferecida proposta de suspensão condicional do processo caso não haja composição de
danos ou transação, sendo possível ao juiz impor condições adequadas ao fato e à situação do agente
além das previstas em lei.
e)
Poderá ser oferecida proposta de suspensão condicional do processo caso não haja composição de
danos ou transação, sendo que, no período de suspensão, caso as condições sejam cumpridas, correrá
prescrição normalmente.
Direito Processual Penal Assuntos: 11 Da Prisão, das Medidas Cautelares e da Liberdade
Provisória
A Lei nº 12.403 de 04/05/11 inovou no tratamento conferido pelo Código de Processo Penal ao tema das
prisões e medidas cautelares. Existem, ainda, outros diplomas legais que tratam do assunto, como a Lei
nº 7.960/89, que disciplina a prisão temporária.
Sobre as medidas cautelares pessoais, assinale a afirmativa correta.

a)
A prisão temporária não pode ser decretada de ofício pelo magistrado.
b)
O reincidente na prática de crimes dolosos ou culposos poderá ter sua prisão preventiva decretada,
mesmo que o novo crime praticado tenha pena máxima em abstrato inferior a 04 anos.
c)
Caberá internação provisória no caso de crime praticado com violência quando os peritos concluírem
ser o agente inimputável, ainda que não haja risco de reiteração.
d)
De acordo com o Código de Processo Penal, a prisão preventiva não poderá ser decretada de ofício em
momento algum do processo.
e)
Verificado que não mais subsistem os motivos que justificaram a prisão preventiva, o juiz poderá
relaxar a prisão.
Direito Processual Penal Assuntos: 12 Das Citações e Intimações, 14.1 Procedimento Comum
No dia 07/01/14, Antônio foi preso em flagrante e denunciado pela prática do crime previsto no Art. 121
do Código Penal. Finda a instrução da primeira fase do procedimento bifásico do júri, o juiz revogou a
prisão do acusado e concedeu prazo para as partes apresentarem alegações finais escritas.
Após a apresentação, Antônio foi pronunciado. A intimação dessa decisão foi buscada no endereço
constante dos autos, não sendo o réu encontrado. Após diversas diligências, foi certificado que o réu
estava em local incerto e não sabido.
Sobre o caso descrito, assinale a afirmativa correta.

a)
O processo não poderá prosseguir, pois a intimação do acusado da decisão de pronúncia deve ser
pessoal.
b)
Poderá ser determinada a intimação do réu da decisão de pronúncia por edital, inclusive com posterior
julgamento em plenário, independentemente de sua presença.
c)
Poderá ser determinada a intimação do réu da decisão de pronúncia por edital, mas o processo ficará
suspenso caso ele não compareça aos atos posteriores.
d)
Caso o réu tenha sido citado pessoalmente, não é necessária sua intimação da decisão de pronúncia.
e)
Mesmo não sendo o acusado encontrado para ser intimado da decisão de pronúncia, o Defensor
Público em atuação poderá entrar com recurso de apelação dessa decisão.
Direito Processual Penal Assuntos: 16 Recursos Criminais
Bruno foi condenado pela prática do crime de extorsão qualificada. Quando cumpridos os requisitos
objetivos, requereu ao juiz em atuação na Vara de Execuções Penais a progressão de regime, sendo o
pleito indeferido com o fundamento na gravidade em abstrato do crime praticado. O defensor público foi
intimado pessoalmente dessa decisão.
Assinale a opção que indica o recurso que deve ser interposto e seu prazo.
a)
Agravo de execução e 15 dias.
b)
Recurso em sentido estrito e 05 dias.
c)
d)
Apelação e 10 dias.
e)
10. Id: 70705 Ano: 2015 Bancas: FGV Instituições: TJ-SC Provas: Técnico Judiciário
Auxiliar Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 5 Ação Penal, 5.1 Ação Penal -
Noções Gerais
Leandro foi denunciado pela prática do crime de prevaricação. Em virtude dos mesmos fatos, foi
instaurado procedimento administrativo em seu desfavor, sendo o mesmo arquivado por ausência de
provas. Diante disso, o processo criminal de Leandro deve:
a)
ser extinto sem julgamento do mérito, pois todas as decisões administrativas vinculam o juízo
criminal;
b)
ter prosseguimento normal, não sendo atingido pela decisão administrativa;
c)
ser extinto sem julgamento do mérito, pois especificamente a motivação adotada no procedimento
administrativo vincula o criminal;
d)
ser extinto com julgamento do mérito, sendo Leandro absolvido;
e)
ser suspenso, pois a existência de procedimento administrativo impede o prosseguimento daquela
ação.
Uso individual
Auxiliar Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 10 Do Juiz, do Ministério Público, do
Acusado e Defensor, dos Assistentes e Auxiliares da Justiça
Além das partes propriamente ditas, como autor, réu, assistente e juiz, outras pessoas também são
chamadas para intervir no processo e auxiliar o juízo. Sobre o tema, é correto afirmar que:
a) as prescrições sobre suspeição dos juízes estendem-se aos serventuários e funcionários da Justiça, no
que lhes for aplicável;
b) o perito oficial não se confunde com testemunha, logo o seu não comparecimento injustificado não
permite sua condução coercitiva;
c) o ofendido somente poderá requerer sua admissão como assistente de acusação até o momento do
recebimento da denúncia;
d) não poderá funcionar como perito oficial, de acordo com o Código de Processo Penal, aquele que for
menor de 24 anos;
e) do despacho que admitir ou não o assistente de acusação caberá recurso em sentido estrito.
Auxiliar Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 16 Recursos Criminais
Ingrid foi ofendida em sua honra por sua colega de trabalho Carolina. Diante disso, Ingrid contratou um
advogado e, com observância das exigências legais, propôs queixa-crime em face de Carolina pela prática
dos crimes de calúnia e injúria perante uma Vara Criminal. Apesar disso, o magistrado não recebeu a
queixa, o que fez com que a autora interpusesse recurso em sentido estrito. Novamente, foi o recurso
denegado pelo próprio magistrado em atuação na Vara Criminal. Diante dessa situação, o advogado de
Ingrid deverá:
a)
impetrar mandado de segurança, pois não existe recurso previsto no Código Penal;
b)
interpor recurso de apelação no prazo de 05 dias;
c)
interpor carta testemunhável nas 48 horas seguintes ao despacho/decisão que denegou o recurso;
d)
interpor recurso de apelação no prazo de 08 dias;
e)
interpor carta testemunhável, que terá efeito suspensivo.
Auxiliar Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 11.8 Da Prisão Temporária
A Lei nº 7.960/89 traz uma medida cautelar pessoal de natureza constritiva conhecida como prisão
temporária. Sobre tal medida, é correto afirmar que:
a)
poderá ser decretada de ofício pelo magistrado;
b)
ainda que decorrido o prazo da prisão fixado pelo magistrado, a soltura do preso depende da
expedição de alvará neste sentido;
c)
sendo o crime investigado hediondo, poderá ter seu prazo inicial fixado em até 30 dias;
d)
em regra, terá prazo de 05 dias, improrrogável;
e)
poderá ser decretada caso esteja sendo investigada a prática de homicídio doloso qualificado, mas não
de homicídio doloso simples.
Auxiliar Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: Suspensão do Processo, Transação
Penal
Durante a comemoração de um aniversário, José Antônio, primário e de bons antecedentes, subtraiu o
celular da aniversariante em um momento de distração desta. Foi descoberto 03 dias após o fato, razão
pela qual foi denunciado pela prática do crime de furto simples consumado (pena: 01 a 04 anos de
reclusão e multa). Considerando apenas os dados narrados, é correto afirmar que:
a)
por ser primário e de bons antecedentes, caberá oferecimento de proposta de transação penal, mas
não de suspensão condicional do processo;
b)
a competência será determinada pelo local em que ocorreu a ação, ainda que outro seja o local da
consumação;
c)
por ser primário e de bons antecedentes, caberá oferecimento de proposta de suspensão condicional
do processo ou, em momento posterior, de transação penal;
d)
não cabe proposta de suspensão condicional do processo e nem de transação penal, pois o delito não é
de menor potencial ofensivo;
e)
por ser primário e de bons antecedentes, caberá oferecimento de proposta de suspensão condicional
do processo, mas não de transação penal.
Auxiliar Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 15 Nulidades, 14 Dos Processos
Espécie (Procedimento Penal)
Pablo figura como réu em ação penal pela prática do crime de estupro, estando preso cautelarmente em
penitenciária na mesma unidade da Federação em que o juiz exerce sua jurisdição. Em virtude de um erro
dos serventuários e funcionários da Justiça, não foi solicitada sua requisição para o dia designado para
audiência de instrução e julgamento, de modo que o acusado não compareceu. Diante disso, o juiz, contra
a vontade do advogado de Pablo, realizou a oitiva das testemunhas de acusação e defesa, mas adiou o
interrogatório. Considerando os fatos narrados, é correto afirmar que o magistrado:
a)
agiu corretamente, pois com isso respeitou o princípio da celeridade processual;
b)
não agiu corretamente, pois deveria apenas ouvir as testemunhas de acusação, mas não as de defesa
sem a presença do réu;
c)
agiu corretamente, pois a presença do réu é apenas indispensável para realização de seu
interrogatório;
d)
não agiu corretamente, pois a ausência de requisição do réu para audiência sem fundamentação gera
nulidade, que foi arguída de imediato pelo advogado;
e)
agiu corretamente, pois a ampla defesa exige apenas a presença da defesa técnica na audiência de
instrução e julgamento, sendo a requisição dispensável.
Uso individual
Auxiliar Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 14.1.4 Procedimento Relativo aos
Processos da Competência do Tribunal do Júri
Fernando, Henrique, Pedro e André foram pronunciados em virtude de suposta prática de homicídio doloso
qualificado consumado e todos serão julgados no mês de março de 2015. Fernando foi preso em flagrante
em 02.04.2014, sendo esta prisão convertida em preventiva no dia seguinte, situação que se mantém até
a presente data. Foi pronunciado em 02.09.2014. Já Henrique teve sua prisão preventiva decretada
quando do recebimento da denúncia em 04.06.2014, situação que também permanece inalterada.
Destaca-se que ele foi pronunciado em 08.07.2014. Pedro também permanece preso após decretação de
preventiva em 04.06.2014 e pronúncia em 16.07.2014. Por sua vez, André foi preso em 13.03.2014, mas
atualmente responde ao processo em liberdade. Na organização da pauta, salvo motivo relevante que
autorize a alteração da ordem, de acordo com o Código de Processo Penal, os réus terão preferência na
seguinte ordem:
a)
André, Fernando, Henrique e Pedro;
b)
Henrique, Pedro, Fernando e André;
c)
Fernando, Henrique, Pedro e André;
d)
André, Henrique, Pedro e Fernando;
e)
Fernando, Pedro, Henrique e André.
17. Id: 75819 Ano: 2015 Bancas: FGV Instituições: TJ-BA Provas: Analista Judiciário -
Subescrivão - Direito Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 14 Dos Processos
Espécie (Procedimento Penal)
Aristarco, empresário e primeiro suplente do Senador Armando, foi denunciado, em março de 2012, por
uma série de delitos de estelionato e apropriação indébita, em concurso material, perante Juízo Criminal
da Capital. Quando da ordem judicial para que as partes se manifestassem em diligências (Art. 402 do
CPP), a Defesa de Aristarco atravessou petição, informando que, por força da morte do titular do cargo,
havia assumido o mandato de Senador da República, na véspera da determinação judicial. O Juiz de
Direito determinou a remessa dos autos ao Supremo Tribunal Federal, onde, por ordem do Ministro
Relator, foi determinada a manifestação das partes em diligências (Art. 9º da Lei nº 8.038/90). Atendidas
as diligências, foram os autos encaminhados ao Ministério Público para apresentação das alegações finais.
Restituídos os autos, o Ministro Relator determinou a manifestação da Defesa em alegações finais,
oportunidade em que foi juntada a renúncia de Aristarco à vaga de Senador da República e seu retorno à
condição de empresário. Diante desse quadro fático-processual, é correto afirmar que o processo deverá:
a)
permanecer no Supremo Tribunal Federal, para evitar abuso do direito na aludida renúncia;
b)
permanecer no Supremo Tribunal Federal, posto encerrada a instrução criminal, estando o caso
maduro para julgamento;
c)
permanecer no Supremo Tribunal Federal, para evitar fraude processual na aludida renúncia;
d)
ser remetido ao Juízo de Direito de primeira instância, onde a sentença deverá ser proferida;
e)
ser remetido ao Juízo de Direito de primeira instância, onde as alegações finais defensivas deverão ser
apresentadas.
Subescrivão - Direito Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 16 Recursos Criminais
Determinado caso penal foi submetido à apreciação do Tribunal de Justiça local, por meio de apelação de
ambas as partes. A decisão às impugnações foi por maioria e a juntada do voto vencido ocorreu em
momento posterior à publicação do acórdão. Nesse caso:
a)
a ausência do voto vencido não altera a possibilidade de impugnação pela defesa, diante do princípio
da unicidade recursal;
b)
o prazo recursal começa a correr a partir da publicação do acórdão, podendo ser prorrogado quando
da juntada do voto vencido;
c)
a ausência do voto vencido impede a defesa de verificar os fundamentos e a extensão da divergência
para apresentar o recurso cabível;
d)
o prazo recursal começa a correr a partir da publicação do acórdão, podendo ser renovado quando da
juntada do voto vencido;
e)
a ausência do voto vencido não prejudica a interposição de recursos, diante dos princípios da
autonomia e independência recursais.
Subescrivão - Direito Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 9 Das Provas
Carlos e Milton, advogados regularmente inscritos na OAB/BA, foram denunciados pela prática do delito do
Art. 339 do CP (denunciação caluniosa). Ao final da audiência de instrução e julgamento, o Juiz de Direito
que presidia a audiência, antes de passar aos interrogatórios dos acusados que atuavam em causa
própria, com teses defensivas colidentes, indagou se os acusados pretendiam formular perguntas na oitiva
dos corréus, obtendo a resposta afirmativa de ambos. Diante desse quadro, o Juiz de Direito deverá:
a) permitir a nomeação de defensor para o ato pelos interessados ou nomear defensor dativo, vedando a
participação direta dos acusados como advogados;
b) permitir a participação direta dos acusados como advogados, ou a nomear defensor para o ato pelos
interessados ou nomear defensor dativo;
c) determinar a realização do ato de interrogatório, mantendo os acusados como advogados, permitindo
a formulação de perguntas cruzadas;
d) determinar a realização do ato de interrogatório, sem nomeação de novo patrono, e a retirada do
corréu da sala de audiências durante o questionamento do corréu;
e) determinar o desmembramento do processo, permitindo a intervenção do corréu na condição de
advogado no outro processo.
20. Id: 75872 Ano: 2015 Bancas: FGV Instituições: TJ-BA Provas: Técnico Judiciário -
Escrevente - Área Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 5.9 Denúncia e
Queixa
Caso o querelante proponha, na própria queixa-crime, composição civil dos danos para parte dos
querelados, a peça acusatória deverá ser:
a)
recebida na sua integralidade, por força do princípio da obrigatoriedade;
b)
recebida na sua integralidade, por força do princípio da indivisibilidade;
c)
rejeitada na sua integralidade, por força do princípio da obrigatoriedade;
d)
rejeitada na sua integralidade, por força do princípio da indivisibilidade;
e)
suspensa a admissiblidade, aguardando a aceitação da composição.
Uso individual
Escrevente - Área Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 10 Do Juiz, do
Ministério Público, do Acusado e Defensor, dos Assistentes e Auxiliares da Justiça, 5 Ação
Penal
Na ação penal pública, o Ministério Público:
a)
não está obrigado a denunciar todos os envolvidos no fato tido por delituoso, diante da incidência do
princípio da autonomia;
b)
está obrigado a denunciar todos os envolvidos no fato tido por delituoso, diante da incidência da
união;
c)
não está obrigado a denunciar todos os envolvidos no fato tido por delituoso, diante da incidência do
princípio da indivisibilidade;
d)
está obrigado a denunciar todos os envolvidos no fato tido por delituoso, diante da não incidência do
princípio da autonomia;
e)
não está obrigado a denunciar todos os envolvidos no fato tido por delituoso, diante da não incidência
do princípio da indivisibilidade.
Queixa
A queixa-crime pode ser recebida quando for ofertada:
a)
por advogado substabelecido com reserva de direitos, por procurador que recebera do querelante os
poderes para o foro em geral;
b)
por advogado substabelecido sem reserva de direitos, por procurador que recebera do querelante os
poderes para o foro em geral;
c)
por advogado substabelecido com reserva de direitos, por procurador que recebera do querelante os
poderes especiais;
d)
nos casos de procuração que outorga poderes especiais, vedado o substabelecimento com ou sem
reserva de poderes;
e)
nos casos de procuração que outorga poderes para o foro em geral, vedado o substabelecimento com
ou sem reserva de poderes.
Escrevente - Área Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 4.1 Inquérito
Policial, 4.1.4 Notitia Criminis
As formas de instauração do inquérito policial variam de acordo com a natureza do delito. Nos casos de
ação penal pública incondicionada, a instauração do inquérito policial pode se dar:
a)
de ofício pela autoridade policial; mediante requisição do Ministério Público; mediante requerimento do
ofendido; e por auto de prisão em flagrante;
b)
de ofício pelo Ministério Público; mediante requisição da autoridade policial; mediante requerimento do
ofendido; e por auto de prisão em flagrante;
c)
de ofício pela autoridade policial; mediante requerimento do Ministério Público; mediante requisição do
ofendido; e por auto de resistência;
d)
de ofício pelo Ministério Público; mediante requisição da autoridade policial; mediante requerimento do
ofendido; e por auto de resistência;
e)
de ofício pela autoridade policial; mediante requerimento do Ministro da Justiça; mediante requisição
do ofendido; e por auto de resistência.
Queixa
Constituem elementos autenticativos da denúncia:
a)
qualificação do acusado;
b)
data e assinatura do Promotor de Justiça;
c)
qualificação das partes;
d)
exposição do fato com todas as circunstâncias;
e)
classificação do crime.
Escrevente - Área Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 8.3 Suspeição e
Impedimento
Constitui hipótese de incompatibilidade dos juízes quando:
a)
o próprio juiz houver desempenhado as funções de defensor ou advogado ou órgão do Ministério
Público;
b)
nos juízos coletivos servirem no mesmo processo juízes que forem entre si parentes, consanguíneos
ou afins;
c)
o próprio juiz houver desempenhado as funções de autoridade policial ou auxiliar da Justiça;
d)
tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando- se, de fato ou de direito, sobre a
questão;
e)
o próprio juiz houver desempenhado as funções de testemunha.
Uso individual
Escrevente - Área Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 8.3 Suspeição e
Impedimento
Constitui hipótese de impedimento do representante do Ministério Público:
a)
a participação de membro do Ministério Público na fase de investigação criminal como testemunha;
b)
quando parente do Promotor de Justiça tiver atuado nos autos como auxiliar da Justiça;
c)
quando parente do Promotor de Justiça tiver atuado nos autos como Promotor de Justiça;
d)
quando parente do Promotor de Justiça for atuar nos autos como Procurador de Justiça;
e)
a participação de membro do Ministério Público na fase de investigação criminal em relação ao
oferecimento da denúncia.
Escrevente - Área Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 12 Das Citações
e Intimações
O processo penal seguirá sem a presença do acusado que citado ou intimado:
a)
pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer com motivo justificado;
b)
por publicação para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado;
c)
pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado;
d)
por publicação para qualquer ato, deixar de dar andamento ao processo;
e)
pessoalmente para o ato inicial, deixar de comparecer sem motivo justificado.
Escrevente - Área Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 16 Recursos
Criminais
Um importante papel do assistente de acusação é a possibilidade de interpor recurso de algumas decisões
específicas. O assistente de acusação pode interpor apelação:
a)
de sentença penal condenatória, para majorar a pena;
b)
da sentença de pronúncia;
c)
de sentença penal condenatória, para alterar regime de cumprimento de pena;
d)
de sentença que rejeite causas extintivas da punibilidade;
e)
da sentença de impronúncia.
Escrevente - Área Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 14.1.4
Procedimento Relativo aos Processos da Competência do Tribunal do Júri
Durante os debates orais no Tribunal do Júri:
a)
se houver mais de um acusador, caberá ao juiz disciplinar a divisão do tempo, independentemente da
combinação entre eles;
b)
havendo mais de um acusado, o tempo para acusação não sofrerá acréscimo algum;
c)
se houver mais de um defensor, caberá ao juiz disciplinar a divisão do tempo, independentemente da
combinação entre eles;
d)
o assistente de acusação também deve ser consultado se deseja ou não fazer uso da réplica;
e)
os apartes deverão ser coibidos pelo Juiz Presidente, já que não regulamentados por lei
30. Id: 79117 Ano: 2014 Bancas: FGV Instituições: TJ-RJ Provas: Analista Judiciário -
Especialidade Comissário de Justiça, da Infância, da Juventude e do Idoso Disciplina: Direito
Processual Penal Assuntos: 5.9 Denúncia e Queixa, 5 Ação Penal
A ação penal condenatória poderá ter início através do oferecimento de queixa ou denúncia. Sobre essas
peças, é correto afirmar que:
a) a classificação do crime não precisa ser indicada, já que o réu se defende dos fatos apresentados;
b) a queixa poderá ser apresentada pessoalmente pelo querelante ou por procurador com poderes gerais;
c) estando o réu preso, o prazo para oferecimento da denúncia pelo Ministério Público será de 10 dias,
contado do recebimento do inquérito;
d) o oferecimento de denúncia ou queixa depende da prévia existência de inquérito policial;
e) não sendo possível obter a qualificação do acusado, poderá ser oferecida denúncia com
esclarecimentos pelos quais se possa identificá-lo.
Uso individual
Processual Penal Assuntos: Revelia
Tradicionalmente diz-se que o réu que não atende ao chamado do juízo é revel. Sobre o tema, é correto
afirmar que:
a)
poderá ser decretada a revelia do réu que, citado ou intimado pessoalmente, não comparecer ao ato
injustificadamente ou mudar o endereço da residência sem comunicar ao juízo;
b)
o interrogatório é ato indispensável, logo o juiz não poderá julgar sem realizá-lo, ainda que o réu
tenha sido declarado revel;
c)
uma vez revel, o acusado não será mais intimado dos atos processuais subsequentes, inclusive da
sentença;
d)
não poderá ser decretada a revelia, no âmbito do júri, do acusado que, regularmente intimado, deixar
de comparecer à sessão de julgamento;
e)
o comparecimento do réu em momento posterior à decretação da revelia faz cessar seus efeitos,
tornando nulos os atos já praticados sem a presença do acusado.
Processual Penal Assuntos: 10 Do Juiz, do Ministério Público, do Acusado e Defensor, dos
Assistentes e Auxiliares da Justiça
Oferecida uma denúncia ou queixa em face de determinada pessoa, com sua citação, a relação processual
torna-se completa, passando o denunciado/querelado a figurar como acusado. Sobre o acusado, é correto
afirmar que:
a)
poderá ser processado sem defensor, caso esteja foragido e tenha sua revelia decretada;
b)
será defendido por Defensor Público até o final da ação, caso seu advogado particular renuncie ao
mandato, independentemente de sua prévia manifestação ou concordância;
c)
poderá, pela duração razoável, eventualmente estar desassistido em uma audiência específica, caso
seu defensor não compareça, ainda que de maneira justificada;
d)
ficará com seu processo suspenso enquanto não for possível obter sua completa qualificação;
e)
terá direito, durante seu interrogatório, não somente a permanecer em silêncio como a mentir sobre
os fatos que lhe foram imputados na denúncia.
Especialidade Execução de Mandados Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 7 Da
Competência
Apesar de a jurisdição ser una e indivisível, a competência traz critérios legais para definir previamente a
margem de atuação de cada magistrado. Sobre esse tema, o Código de Processo Penal dispõe que:
a)
a conexão importará em unidade de processos e julgamento no concurso entre jurisdição comum e
militar;
b)
quando a prova de uma infração influir na prova de outra infração, a competência será determinada
pela continência;
c)
não sendo conhecido o local da infração, a competência será determinada pelo domicílio ou residência
do ofendido;
d)
a teoria adotada para definição da competência territorial é a da Atividade, ou seja, relevante será o
local da ação/omissão;
e)
nos casos de ação privada, o querelante poderá preferir o foro do domicílio do réu, ainda que
conhecido o local da infração.
Especialidade Execução de Mandados Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 7 Da
Competência
Um magistrado de primeiro grau que exerce sua jurisdição junto ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio
de Janeiro passava suas férias em Salvador, na Bahia, quando, durante um evento festivo, acabou por
entrar em confronto corporal com outro indivíduo, vindo a causar a morte deste dolosamente. Será
competente para julgar o magistrado pelo homicídio doloso praticado:
a)
o Tribunal do Júri de Salvador;
b)
o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro;
c)
o Superior Tribunal de Justiça;
d)
o Tribunal do Júri do Rio de Janeiro;
e)
o Tribunal de Justiça da Bahia.
Especialidade Execução de Mandados Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 5.9
Denúncia e Queixa, 5 Ação Penal
As ações penais públicas podem estar sujeitas a uma específica condição da ação conhecida como
representação da vítima. Sobre esse tema, é correto afirmar que:
a)
a representação necessita ser ofertada perante o magistrado;
b)
a representação ofertada pela vítima vincula o Ministério Público, que terá que oferecer a denúncia;
c)
a representação não pode ser ofertada oralmente;
d)
o prazo para exercício do direito de representação é de 03 meses contados da descoberta da autoria
do crime;
e)
o direito de representação poderá ser exercido por procurador com poderes especiais.
Uso individual
Especialidade Execução de Mandados Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 11.6 Da
Prisão em Flagrante
A prisão em flagrante de qualquer pessoa deverá ser comunicada imediatamente ao juiz competente.
Recebida a comunicação, o juiz poderá adotar a seguinte medida:
a)
relaxar a prisão em flagrante por entender que não estão presentes os fundamentos e requisitos da
prisão preventiva;
b)
converter a prisão em flagrante em preventiva, ainda que suficiente a aplicação de medida cautelar
diversa;
c)
conceder liberdade provisória, com ou sem fiança;
d)
revogar a prisão em flagrante que seja ilegal;
e)
determinar a manutenção da prisão em flagrante pelo prazo de 30 dias.
Especialidade Execução de Mandados Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 2
Princípios Fundamentais do Direito Processual Penal, 3 Aplicação e Interpretação da Lei
Processual Penal, 3.1 Lei Processual Penal no Tempo
A Constituição da República e o Código de Processo Penal prevêem regras e princípios para solucionar
conflitos no tema “a lei no tempo”. À lei puramente processual penal aplicam-se os seguintes princípios:
a)
da irretroatividade da lei prejudicial ao réu e da retroatividade da lei benéfica;
b)
da aplicação imediata e do tempus regit actum (tempo rege o ato);
c)
da inalterabilidade e da ultratividade da lei benéfica;
d)
da ultratividade e da retroatividade da lei benéfica ao réu;
e)
da retroatividade da lei prejudicial e da ultratividade da lei benéfica.
Especialidade Execução de Mandados Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 4.1
Inquérito Policial, 11.6 Da Prisão em Flagrante, 4.1.8 Conclusão do Inquérito Policial
Brenda, empregada doméstica, foi presa em flagrante pela prática de um crime de furto qualificado contra
Joana, sua empregadora. O magistrado, após requerimento do Ministério Público, converteu a prisão em
flagrante em preventiva. Nessa hipótese, de acordo com o Código de Processo Penal, o prazo para
conclusão do inquérito policial será de:
a)
05 (cinco) dias;
b)
10 (dez) dias;
c)
15 (quinze) dias, improrrogáveis;
d)
15 (quinze) dias, prorrogáveis por decisão judicial;
e)
30 (trinta) dias.
Especialidade Execução de Mandados Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 14.1.4
Durante Plenário do Tribunal do Júri, nos debates orais, o Promotor de Justiça requereu ao juiz a leitura de
reportagem jornalística publicada no dia do julgamento tratando dos fatos que estavam sendo julgados. A
defesa manifestou-se contrariamente. Sobre essa situação hipotética, é correto afirmar que o juiz-
presidente deve:
a)
deferir o pedido, pois o promotor só teve acesso ao documento no dia do julgamento;
b)
indeferir o pedido, pois os documentos devem ser juntados aos autos com antecedência de 03 (três)
dias úteis ao julgamento;
c)
deferir o pedido, pois o princípio da busca da verdade real permite que a acusação produza todas as
provas a que tiver acesso, desde que lícitas;
d)
indeferir o pedido, pois a reportagem jornalística, em hipótese alguma, poderá ser considerada meio
de prova;
e)
indeferir o pedido, pois todos os documentos devem ser juntados aos autos até o dia anterior ao
julgamento em Plenário.
Especialidade Execução de Mandados Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 12 Das
Citações e Intimações
A comunicação processual poderá ser efetuada por meio de diferentes atos a depender de sua finalidade.
Um desses atos é a citação. Sobre o tema, é correto afirmar que:
a)
a citação válida é causa interruptiva da prescrição penal;
b)
estando o réu fora do território da jurisdição do juiz processante, caberá sua citação através do correio
eletrônico;
c)
o mandado de citação deverá conter necessariamente o nome completo do réu, bem como sua
completa qualificação;
d)
o réu com endereço certo no estrangeiro será citado por carta precatória;
e)
não é nula a citação por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora não transcreva a denúncia.
Uso individual
Procedimento Comum Ordinário
O Código de Processo Penal prevê que o procedimento poderá ser comum ou especial. Sobre o
procedimento comum ordinário, é correto afirmar que:
a) o magistrado que recebeu a denúncia, ainda que não tenha realizado a audiência, deverá proferir a
sentença, tendo em vista o princípio da identidade física do juiz;
b) poderão ser arroladas pelas partes 08 (oito) testemunhas, incluindo nesse número as referidas e as
que não prestam compromisso;
c) a não apresentação de resposta à acusação pelo advogado do réu gera a decretação da revelia e
preclusão para apresentação do rol de testemunhas;
d) o acusado preso será requisitado para realização de seu interrogatório, o mesmo não ocorrendo
quando da oitiva das testemunhas;
e) no caso de registro de audiência por meio audiovisual, será encaminhado às partes cópia do registro
original, sem necessidade de transcrição.
Criminais - JECRIM
Parte da doutrina afirma que a transação penal mitigou o princípio da obrigatoriedade da ação penal
pública. Sobre este instituto previsto na Lei nº 9.099/95, é correto afirmar que:
a)
não há vedação expressa à concessão do benefício ao autor condenado anteriormente exclusivamente
à pena de multa;
b)
será aplicada diretamente pelo magistrado, independentemente de proposta prévia do Ministério
Público;
c)
não poderá ser oferecido se o agente houver sido beneficiado por outra transação penal nos 07 (sete)
anos anteriores;
d)
será irrecorrível a sentença do magistrado que aplica a transação penal aceita pelo autor do fato;
e)
não gerará reincidência nem maus antecedentes, em que pese produza efeitos civis.
Criminais - JECRIM
A Lei nº 9.099/95 traz um procedimento simplificado a ser aplicado no âmbito dos Juizados Especiais
Criminais. Diante disso, algumas peculiaridades são previstas neste diploma legal. Sobre o procedimento
sumaríssimo do JECRIM, é correto afirmar que:
a)
a competência será determinada pelo local em que a infração for praticada e não pelo lugar da
consumação;
b)
da decisão de rejeição da denúncia caberá recurso em sentido estrito;
c)
da decisão que homologa a composição de danos entre autor do fato e vítima caberá recurso de
apelação;
d)
a sentença poderá dispensar o relatório e o dispositivo, mas não a fundamentação;
e)
cabe citação por edital no âmbito dos Juizados Especiais Criminais.
Recursos Criminais
O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Paulo pela prática do delito de homicídio qualificado
pelo motivo torpe, sendo o acusado impronunciado pelo magistrado ao final da primeira fase do
procedimento bifásico do júri. A via adequada para o combate de tal decisão é:
a)
recurso em sentido estrito;
b)
agravo;
c)
pedido de reconsideração;
d)
apelação;
e)
embargos infringentes.
Sentença e Coisa Julgada
O juiz, ao proferir sentença condenatória, fará nela constar, EXCETO:
a)
as circunstâncias agravantes ou atenuantes definidas no Código Penal por ele reconhecidas;
b)
os nomes das partes ou, quando não for possível, as indicações necessárias para identificá-las;
c)
o valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos
pelo ofendido e pedido prévio;
d)
a indicação dos motivos de fato e de direito em que se fundar a decisão;
e)
o direito ou não de o acusado apelar em liberdade, condicionando, se for o caso, o conhecimento da
apelação à prisão.
Uso individual

No procedimento relativo ao Tribunal do Júri, após a organização da pauta, será realizado o sorteio dos
jurados que atuarão na reunião periódica. Sobre esse sorteio, é correto afirmar que:
a)
o Ministério Público, como fiscal da lei, deverá ser intimado para acompanhá-lo, o mesmo não se
podendo dizer da Defensoria ou da Ordem dos Advogados do Brasil;
b)
o não comparecimento das partes intimadas gera adiamento da audiência do sorteio dos jurados;
c)
os jurados sorteados serão convocados pelo correio ou por qualquer outro meio hábil para comparecer
no dia e hora designado para reunião;
d)
será realizado com as portas fechadas, tendo por base o princípio do sigilo das votações;
e)
será afixado na porta do Tribunal do Júri a relação dos jurados sorteados, sendo desnecessária, porém,
a indicação do nome dos acusados e do dia e local das sessões.
47. Id: 84070 Ano: 2014 Bancas: FGV Instituições: PROCEMPA Provas: Analista
Administrativo - Advogado Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 9 Das Provas, 12
Das Citações e Intimações
O Direito Processual Penal brasileiro adota o princípio do livre convencimento motivado. Um dos meios de
prova com maior destaque no processo penal é a prova testemunhal.
Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.

a)
Em regra, a testemunha poderá prestar declarações por escrito ou oralmente.
b)
O menor de 18 anos não poderá ser testemunha.
c)
Ao juiz não é permitido ouvir outras testemunhas que não as indicadas pelas partes.
d)
No procedimento comum, as perguntas às testemunhas serão formuladas diretamente pelo juiz, sob
pena de nulidade absoluta.
e)
A testemunha regularmente intimada que deixar de comparecer sem justo motivo poderá ser
conduzida coercitivamente por oficial de justiça.
Administrativo - Advogado Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 7 Da Competência
Tourinho Filho define competência como “o âmbito, legislativamente delimitado, dentro do qual o órgão
exerce o seu Poder Jurisdicional”.

a)
Compete à Justiça Federal processar e julgar os crimes praticados em detrimento de sociedades de
economia mista.
b)
De acordo com entendimento sedimentado no STF, o foro por prerrogativa de função em benefício do
vereador, fixado exclusivamente na Constituição Estadual, não prevalece sobre a competência do Tribunal
do Júri.
c)
Em regra, de acordo com o Código de Processo Penal, a competência será definida pelo local da ação,
ou seja, por onde for iniciada a execução.
d)
O desembargador que comete crime doloso contra a vida será julgado pelo Tribunal do Júri do local em
que exerce suas atividades.
e)
Não sendo conhecido o local da infração, a competência será definida pelo domicílio de residência da
vítima.
Administrativo - Advogado Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: Suspensão do
Processo
No dia 25 de outubro do corrente ano, João, primário e de bons antecedentes, subtraiu para si a pasta de
trabalho e o celular de José, sem empregar violência ou grave ameaça. Em razão disso, foi indiciado pela
prática do crime de furto simples consumado, cuja pena privativa de liberdade em abstrato prevista é de 1
a 4 anos de reclusão e multa.
Nesse caso,
a)
poderá ser oferecida a ele proposta de transação penal, pois suas circunstâncias pessoais são
favoráveis.
b)
deverá ser designada audiência de composição dos danos civis, funcionando eventual acordo como
renúncia ao direito de representação.
c)
em razão da pena cominada, no momento da denúncia, poderá ser oferecida proposta de suspensão
condicional do processo.
d)
não caberá composição dos danos, transação ou suspensão condicional do processo, tendo em vista
que o crime praticado não é de menor potencial ofensivo.
e)
a ação penal será privada, logo depende do oferecimento de queixa-crime.
50. Id: 84788 Ano: 2014 Bancas: FGV Instituições: TJ-RJ Provas: Técnico de Atividade
Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 4.1 Inquérito Policial
Tradicionalmente, o inquérito policial é conceituado como um procedimento investigatório, cuja principal
finalidade é a obtenção de justa causa para a propositura da ação penal. Sobre o inquérito policial é
a)
é procedimento prévio imprescindível;
b)
poderá ser arquivado diretamente pela autoridade policial;
c)
é sigiloso, razão pela qual o defensor do indiciado não poderá ter acesso a elemento de prova algum,
ainda que documentado no procedimento investigatório;
d)
dependerá de representação, caso a investigação trate de crime em que a ação penal seja pública
condicionada;
e)
é prescindível, logo é uma faculdade da autoridade policial instaurá-lo ou não, ainda que haja
requisição do Ministério Público.
Uso individual
Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 5 Ação Penal
No dia 24 de julho de 2014, Márcio e Emerson, em uma discussão do trabalho, ofenderam a honra de
Frederico. Configurado o crime de injúria, delito este de ação penal privada, Frederico propôs queixa-
crime em desfavor de ambos os colegas de trabalho, em 25.10.2014. A inicial foi recebida pelo magistrado
em 28.10.2014. Após as partes conversarem sobre os fatos, a vítima resolveu perdoar Márcio mediante
declaração expressa nos autos, sendo por este aceito. Por sua vez, Emerson mostrou- se inconformado e
afirmou que não aceitaria o perdão de maneira alguma. Diante disso:
a)
Emerson e Márcio terão suas punibilidades extintas, pois o perdão concedido a um dos querelados
aproveita aos demais;
b)
o processo prosseguirá apenas em relação a Emerson, pois a extinção da punibilidade pelo perdão do
ofendido depende de aceitação;
c)
Emerson terá sua punibilidade extinta, pois o perdão independe de aceitação dos querelados;
d)
o processo prosseguirá em relação a ambos os querelados, pois o perdão somente pode ser concedido
até o oferecimento da denúncia;
e)
o processo prosseguirá apenas em relação a Emerson, pois o perdão concedido a um dos querelados
nunca aproveita aos demais agentes.
A doutrina costuma classificar as ações penais como públicas incondicionadas, públicas condicionadas à
representação do ofendido ou requisição do Ministro da Justiça, privadas e privada subsidiária da pública.
Algumas são as diferenças entre essas espécies de ação, dentre as quais se destacam:
a)
a ação penal pública incondicionada e a ação penal pública condicionada à representação são de
titularidade do Ministério Público, diferente do que ocorre com a privada;
b)
a ação penal pública condicionada à representação admite a figura do perdão do ofendido após o
oferecimento da denúncia, diferente da pública incondicionada;
c)
a perempção poderá ocorrer na ação penal privada e na pública condicionada à representação, mas
não na pública incondicionada;
d)
o princípio da indivisibilidade é aplicável às ações penais públicas, mas não às ações penais privadas;
e)
o prazo para exercício do direito de representação é de 06 meses contados da data dos fatos,
enquanto a queixa poderá ser proposta a qualquer tempo, desde que dentro do prazo prescricional.
Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 14.1.3 Procedimento Comum
Sumaríssimo - Lei nº 9.099 de 1995 - Lei dos Juizados Especiais Criminais - JECRIM
A Lei 9.099 de 1990 trouxe um procedimento simplificado conhecido pela doutrina como sumaríssimo.
Sobre as previsões desse diploma legal, é correto afirmar que:
a)
o benefício da transação penal, atendidos os requisitos legais, pode ser aplicado às autoridades que
gozam de foro por prerrogativa de função, desde que pelo órgão competente;
b)
estando o autor do fato em local incerto e não sabido, poderá ser realizada sua citação por edital no
âmbito do Juizado;
c)
somente cabe composição dos danos civis nos crimes de ação penal privada;
d)
a transação penal, em que pese não gere reincidência, pode funcionar como maus antecedentes;
e)
são consideradas infrações de menor potencial ofensivo as contravenções e os crimes a que a lei
comine pena máxima não superior a 03 anos de reclusão.
NÃO é aplicável às ações penais privadas o seguinte princípio:
a)
indivisibilidade;
b)
oportunidade;
c)
disponibilidade;
d)
intranscendência;
e)
obrigatoriedade.
Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: Suspensão do Processo
Sobre o instituto da suspensão condicional do processo, é correto afirmar:
a)
em que pese o processo fique suspenso, o prazo prescricional continuará correndo normalmente;
b)
o acusado que vier a ser processado, no curso do prazo de suspensão, pela prática de contravenção
não poderá ter o benefício revogado por este motivo;
c)
será cabível seu oferecimento pelo Ministério Público apenas quando praticado crime de menor
potencial ofensivo;
d)
o acusado reincidente pela prática de crime doloso não fará jus ao benefício;
e)
o comparecimento pessoal semanal é umas das condições a ser necessariamente aplicada pelo
magistrado.
Uso individual
Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 8.3 Suspeição e Impedimento
O juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que ele próprio ou seu cônjuge ou parente,
consanguíneo ou afim em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente
interessado no feito. Isso porque tal condição é causa de:
a)
impedimento;
b)
suspeição;
c)
incompetência absoluta;
d)
incompetência relativa;
e)
perempção.
Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 10 Do Juiz, do Ministério Público, do
Acusado e Defensor, dos Assistentes e Auxiliares da Justiça
Para um adequado exercício da jurisdição pelo Estado, os auxiliares da Justiça têm papel de fundamental
relevo. Sobre esse tema, o Código de Processo Penal prevê que:
a)
as partes não intervirão na nomeação do perito;
b)
somente o perito oficial está sujeito à disciplina judiciária;
c)
não cabe condução coercitiva do perito que deixar de comparecer sem justa causa;
d)
as causas de suspeição dos magistrados não são aplicáveis aos peritos;
e)
não podem ser peritos os menores de 16 anos e os maiores de 70 anos
Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 13 Sentença e Coisa Julgada
Terminada a fase de alegações finais, o juiz profere sentença verbalmente na própria audiência ou o faz
por escrito no prazo de 10 dias. Na sentença:
a)
o relatório, a fundamentação e o dispositivo são imprescindíveis, ainda que proferida no âmbito dos
Juizados Especiais Criminais;
b)
somente poderão ser reconhecidas as agravantes expressamente tipificadas na denúncia;
c)
sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, não poderá o magistrado dar definição jurídica
diversa da prevista na inicial acusatória;
d)
é prescindível a data e a assinatura do juiz;
e)
o tempo de prisão provisória, no Brasil ou no estrangeiro, será computado para fins de determinação
do regime inicial de pena privativa de liberdade.
De acordo com o entendimento amplamente majoritário no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, a
previsão do artigo 387, IV do CPP, trazida pela Lei 11.719/08, no sentido de que o juiz fixará na sentença
um valor mínimo para reparação dos danos causados:
a)
é norma de conteúdo material, logo aplicável para os fatos ocorridos antes da entrada em vigor da Lei
11.719;
b)
é norma de conteúdo processual, não podendo ser aplicada para fatos anteriores à entrada em vigor
da Lei 11.719, sob pena de violar o princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa;
c)
somente poderá ser aplicada se houver requerimento da vítima, ou ao menos do Ministério Público,
garantida a ampla defesa;
d)
é norma de conteúdo material, razão pela qual somente pode ser aplicada para denúncias oferecidas
após a entrada em vigor da Lei 11.719;
e)
impede que a vítima requeira complementação dos danos no âmbito cível.
Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 14.1 Procedimento Comum
Sobre a absolvição sumária, analise os itens a seguir:
I – existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato;

II – fato narrado evidentemente não constituir crime;
III – extinção da punibilidade do agente.
Trata-se de causa(s) de absolvição sumária do procedimento comum ordinário:

a)
somente I e II;
b)
somente I e III;
c)
somente II;
d)
somente II e III;
e)
I, II e III.
Uso individual

Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 14.1.4 Procedimento Relativo aos
Sobre o procedimento relativo aos processos da competência do Tribunal do Júri, é correto afirmar que:
a)
em caso de impronúncia do réu, enquanto não extinta a punibilidade, poderá ser formulada nova
denúncia, se houver prova nova;
b)
não caberá absolvição sumária;
c)
contra a sentença de impronúncia caberá recurso em sentido estrito;
d)
em hipótese alguma caberá intimação por edital da decisão de pronúncia;
e)
na primeira fase do procedimento, a acusação deverá arrolar testemunhas, até no máximo de 05, na
denúncia ou queixa.
Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 12 Das Citações e Intimações
O mandato de citação indicará o(s) seguinte(s) item(ns):
I – o nome do juiz;
II – o fim para que é feita a citação;

III – a subscrição do escrivão e a rubrica do juiz;
Está(ão) correto(s):
a)
somente I;
b)
somente I e II;
c)
somente I e III;
d)
somente III;
e)
I, II e III.
O conteúdo da sentença precisa ser informado às partes a fim de que eventualmente possam apresentar
os recursos cabíveis. Sobre o tema, é correto afirmar que:
a)
as intimações do Ministério Público e da Defensoria serão feitas através da imprensa oficial;
b)
a intimação do réu preso será realizada por edital;
c)
o escrivão dará conhecimento da sentença ao órgão do Ministério Público, sob pena de suspensão
disciplinar por 5 dias;
d)
a intimação do advogado particular do réu terá que ser feita pessoalmente, desde que conste
procuração nos autos e esteja o acusado solto;
e)
não poderá a intimação da sentença ser realizada por edital em hipótese alguma.
64. Id: 87575 Ano: 2014 Bancas: FGV Instituições: TJ-GO Provas: Analista Judiciário -
Área Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 15 Nulidades, 16 Recursos
Criminais, Prazos
No que pertine aos recursos no processo penal, é correto afirmar que:
a)
o prazo para a interposição de recursos flui a partir da última publicação da decisão a ser impugnada,
de modo que a republicação, mesmo que desnecessária ou feita por equívoco, acarreta a reabertura do
prazo recursal;
b)
não caracteriza erro grosseiro a interposição de recurso de apelação em vez de recurso em sentido
estrito contra decisão que desclassificou o crime determinando a remessa dos autos ao juizado especial
criminal;
c)
em relação à admissibilidade de interposição de recursos por meio de fax, é prescindível a
apresentação do original, sendo suficiente a observância do prazo de cinco dias, ainda que não haja
expediente forense;
d)
não é nulo o julgamento de apelação sem que se tenha providenciado a apresentação de contrarrazões
defensivas, dada a patente violação de cânones constitucionais da ampla defesa e do contraditório;
e)
o recurso interposto contra a sentença proferida em plenário do Tribunal do Júri tem o seu prazo
contado a partir da data da impressão, independentemente da leitura obrigatória na respectiva sessão de
julgamento.
Área Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 7 Da Competência
Em relação à competência no processo penal, é correto afirmar que:
a)
é da competência da Justiça Federal o julgamento de contravenções penais, desde que conexas com
delitos de competência da Justiça Federal;
b)
compete à Justiça Estadual processar e julgar as ações penais relativas a desvio de verbas originárias
do Sistema Único de Saúde (SUS), independentemente de se tratar de valores repassados aos Estados ou
Municípios por meio da modalidade de transferência “fundo a fundo” ou mediante realização de convênio;
c)
compete à Justiça Estadual o julgamento de ação penal em que se apure a possível prática de
sonegação de ISSQN pelos representantes de pessoa jurídica privada, ainda que esta mantenha vínculo
com entidade da administração indireta federal;
d)
compete à Justiça Federal processar e julgar acusado da prática de conduta criminosa consistente na
captação e armazenamento, em computadores de escolas municipais, de vídeos pornográficos oriundos da
internet, envolvendo crianças e adolescentes;
e)
compete à Justiça Estadual processar e julgar crime consistente na apresentação de Certificado de
Registro e Licenciamento de Veículo (CRLV) falso a agente da Polícia Rodoviária Federal, em rodovia que
cruza três Estados.
Uso individual
Área Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 11 Da Prisão, das Medidas
Cautelares e da Liberdade Provisória
Em relação às prisões cautelares, é correto afirmar que:
a) a gravidade da imputação, presente o princípio da não culpabilidade, é capaz, por si só, de levar à
prisão provisória;
b) a alegação de excesso de prazo da prisão preventiva não fica superada pela superveniência da
sentença condenatória;
c) o modus operandi da prática delitiva, a revelar a periculosidade in concreto do réu, constitui
justificativa idônea da prisão preventiva para garantia da ordem pública;
d) é válida a utilização de fundamento para manutenção da prisão cautelar referente a elementos da
execução da pena;
e) a possibilidade de reiteração criminosa e a participação em organização criminosa não são motivos
idôneos para a manutenção da custódia cautelar.
Oficial de Justiça Avaliador Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 8.3 Suspeição e
Impedimento
Art. 252. O juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que:
I - tiver funcionado seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral até o
terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público, autoridade policial,
auxiliar da justiça ou perito;
II - ele próprio houver desempenhado qualquer dessas funções ou servido como testemunha;
III - tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a
questão;
IV - ele próprio ou seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim em linha reta ou colateral até o terceiro
grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.
O Juízo da Vara Única de uma Comarca do interior, que concentra todas as competências jurisdicionais do
local, julgou procedente ação civil pública para destituir o réu da função de Conselheiro Tutelar daquela
cidade, decretando ainda sua inelegibilidade para a mesma função. Os mesmos fatos que sustentaram a
condenação do réu na ação civil pública foram utilizados pelo Ministério Público para denunciá-lo pelos
crimes tipificados no Art. 216-A, no Art. 65 do Decreto-lei nº 3688/41 e do Art. 240, § 2º, I, da Lei nº
8069/90.
Em relação ao fato de a ação penal ser conduzida pelo mesmo magistrado que proferiu a condenação na
ação civil pública, é certo dizer que:
a)
o rol de causas de impedimento do Art. 252 do CPP não é taxativo e pode ser ampliado pela via da
interpretação;
b)
pela via de interpretação é possível a criação de hipótese de impedimento estranha às previstas no
Art. 252 do CPP;
c)
nas causas de impedimento do Art. 252 do CPP não é possível ao Judiciário legislar para incluir causa
não prevista pelo legislador, seja por analogia, seja por interpretação extensiva;
d)
o mesmo fato (conduta humana), com repercussões administrativas, cíveis ou penais, deve ser julgado
por juízes diferentes, sob pena de impedimento;
e)
há comprometimento do julgador com as consequências dos atos por ele reconhecidas em julgamento
anterior, na mesma instância, porém em outra esfera.
68. Id: 91217 Ano: 2014 Bancas: FGV Instituições: MPE-RJ Provas: Estágio Forense
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 4.1 Inquérito Policial
Em relação ao inquérito policial, é correto afirmar que:
a)
constitui-se em um procedimento administrativo sigiloso; possui como justa causa a existência de uma
infração penal, em tese, não alcançada por qualquer causa extintiva da punibilidade, sendo unilateral,
dispensável e escriturado, cujo destinatário é o legitimado para o exercício da ação penal. Permite o
direito de defesa; dependendo do tipo de infração penal a ser apurada, a sua instauração é precedida de
representação ou requerimento do ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo; tem previsão
legal de prazo para ser concluído e relatado. Algumas provas nele produzidas não têm necessidade de
renovação em juízo;
b)
constitui-se em um procedimento administrativo sigiloso; possui como justa causa os indícios de
autoria e a existência de uma infração penal, em tese, não alcançada por qualquer causa extintiva da
punibilidade, sendo unilateral, dispensável e informal, cujo destinatário é o Ministério Público. Não permite
o exercício do direito de defesa; qualquer que seja a infração penal a ser apurada a sua instauração não
está condicionada à prévia manifestação do ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo; tem
previsão legal de prazo para ser concluído e relatado. Quaisquer provas nele produzidas têm necessidade
de renovação em juízo;
c)
constitui-se em um processo administrativo sigiloso; possui como justa causa os indícios de autoria e a
existência de uma infração penal, em tese, não alcançada por qualquer causa extintiva da punibilidade,
sendo unilateral, indispensável e escriturado, cujo destinatário é o Ministério Público. Não permite o direito
de defesa; dependendo do tipo de infração penal a ser apurada a sua instauração é precedida de
d)
constitui-se em um processo administrativo sigiloso; possui como justa causa a existência de uma
infração penal, em tese, não alcançada por qualquer causa extintiva da punibilidade, sendo bilateral,
dispensável e informal, cujo destinatário é o legitimado para o exercício da ação penal. Permite o direito
de defesa; qualquer que seja a infração penal que necessita de apuração a sua instauração não está
condicionada à prévia manifestação do ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo; tem
e)
constitui-se em um procedimento administrativo sigiloso; possui como justa causa os indícios de
punibilidade, sendo unilateral, indispensável e escriturado, cujo destinatário é o legitimado para o
exercício da ação penal. Não permite o direito de defesa; dependendo do tipo de infração penal a ser
apurada, a sua instauração é precedida de representação ou requerimento do ofendido ou a quem tenha
qualidade para representá-lo; tem previsão legal de prazo para ser concluído e relatado. Algumas provas
nele produzidas não têm necessidade de renovação em juízo.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 7.7 Causas de Modificação da Competência:
Conexão e Continência
Considere as afirmativas a seguir.
I – São requisitos gerais para o regular exercício do direito de ação penal: a possibilidade jurídica do
pedido; o interesse de agir; a legitimidade de parte e a justa causa. As condições de procedibilidade
constituem-se em requisitos específicos para o exercício da ação penal, pois têm caráter processual e se
ligam somente à admissibilidade da persecução penal, como por exemplo, a representação do ofendido ou
a quem tenha qualidade para representá-lo e a requisição do Ministro da Justiça.
II – Não se tipifica crime material contra a ordem tributária antes do lançamento definitivo do tributo.
Esgotada a via administrativa, constitui-se o referido lançamento numa condição objetiva de punibilidade
e não em condição de procedibilidade.
III – A elaboração da denúncia deve preencher os requisitos essenciais, como a qualificação do

denunciado ou esclarecimentos pelos quais se possa identificá-lo, e a exposição da infração penal, com
todas as suas circunstâncias, sendo que na falta de ambos a inicial acusatória será considerada inepta.
São requisitos não essenciais, a classificação da infração penal e o rol de testemunhas. A omissão da
qualificação jurídica ou a incorreta tipificação dos fatos podem ser supridas a qualquer momento através
do aditamento. Caberá ao Promotor de Justiça indicar como deseja provar a imputação, através da prova
oral, ou não. Todavia, se desejar ouvir testemunhas na fase probatória da instrução criminal o momento
próprio para apresentar o rol de testemunhas será o do oferecimento da denúncia, sob pena de preclusão
temporal.
IV – O Código de Processo Penal adota como regra geral para fixação da competência a Teoria do
Resultado, ou seja, pelo lugar em que se consumou a infração penal ou pelo lugar onde foi praticado o
último ato de execução. A competência ainda poderá ser determinada conforme o domicílio ou residência
do réu; pela natureza da infração penal; pela distribuição; pela conexão ou continência; pela prevenção e
pela prerrogativa de função.
Está correto o que se afirma em:

a)
somente II;
b)
somente I e III;
c)
somente II e IV;
d)
somente I, III e IV;
e)
I, II, III e IV.
O Promotor de Justiça da 58ª Vara Criminal da Comarca da Capital-RJ denunciou Antônio Carlos pelo
crime de furto qualificado, praticado com emprego de chave falsa, sabendo que o lesado era um idoso de
65 anos de idade. Recebida a denúncia e, após, concluída a instrução criminal, o Ministério Público pediu a
condenação nos termos da denúncia, admitindo a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva
de direitos, desde que a pena aplicada objetivamente autorizasse a sub-rogação, já que eram favoráveis
ao acusado as circunstâncias judiciais, sobretudo porque o réu preenchia os requisitos subjetivos para
a referida substituição. Prolatada a sentença, que acolheu integralmente a denúncia, o réu restou
condenado à pena mínima de 2 (dois) anos de reclusão, em regime aberto, a qual foi substituída por uma
pena restritiva de direitos, que consistiu na prestação de serviços à entidade pública, a ser definida pelo
juízo da execução, aos finais de semana à razão de 1 (uma) hora de tarefa por dia de condenação.
Diante da pena aplicada, o Promotor de Justiça ficou insatisfeito e decidiu recorrer para corrigir
integralmente a sentença, já que a mesma violou regras de direito penal, razão pela qual interpôs
recurso:
I – de apelação;
II – em sentido estrito que, pelo princípio da fungibilidade recursal, poderia ser recebido como recurso de
apelação;
III – inominado para suprir uma omissão na sentença;
IV – inominado para suprir uma omissão na sentença e, decidido esse recurso, interpôs recurso de
apelação.
Está correto somente o que se afirma em:

a)
I;
b)
II;
c)
I e III;
d)
II e III;
e)
IV.
Uso individual

Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 11 Da Prisão, das Medidas Cautelares e da
Liberdade Provisória
Sobre o sistema de prisão e liberdade, considere as afirmativas a seguir.
I – A prisão em flagrante delito poderá ser realizada no interior da casa do autor do crime, nela podendo
penetrar o agente policial sem o seu consentimento, em qualquer horário, inclusive à noite,
independentemente de ordem judicial, exceto nos crimes praticados mediante violência ou grave ameaça,
quando então o executor deverá estar munido de um mandado de busca e apreensão.
II – A prisão temporária tem cabimento no curso de uma investigação criminal, mediante ordem judicial.
Vencido o prazo dessa prisão, com eventual prorrogação, a autoridade policial, mesmo sem o alvará de
soltura, deverá pôr o preso imediatamente em liberdade, salvo se já tiver sido decretada a sua prisão
preventiva, prisão temporária, ou tiver sido expedido mandado de prisão em desfavor do preso em
decorrência de sentença penal condenatória preclusa.
III – A reforma do Código de Processo Penal estabeleceu que “ninguém poderá ser preso senão em
flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente, em
decorrência de sentença condenatória transitada em julgado ou, no curso da investigação ou do processo,
em virtude de prisão temporária ou preventiva”, sendo que assim eliminou do nosso sistema de prisão
processual a execução provisória da pena em razão do princípio da presunção de não culpabilidade.
IV – Efetuada a prisão em flagrante delito, se esta for ilegal deverá ser relaxada pela autoridade judiciária
competente. No caso de ser legal a prisão em flagrante delito, o juiz, com prévia oitiva do Ministério
Público, poderá substituí-la por uma, ou mais, medidas cautelares diversas da prisão, sendo que no caso
dessas últimas se relevarem inadequadas ou insuficientes poderá o juiz converter a prisão em flagrante
delito em prisão preventiva.

a)
somente II;
b)
somente III;
c)
somente I, III e IV;
d)
somente II e IV;
e)
I, II, III e IV.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 15 Nulidades
Em tema de nulidades, analise as afirmativas a seguir.
I – As formas processuais (tipicidades processuais) existem e atuam com uma finalidade específica,
seguindo um modelo legal, cuja inobservância dará causa aos vícios dos atos processuais, que podem ser
as meras irregularidades, as nulidades (absolutas e relativas) e o ato inexistente (material ou
juridicamente). A causa de distinção entre uma nulidade absoluta e a relativa está ligada ao interesse.
Quando absoluta, o interesse violado é público, atingindo, por exemplo, princípios fundamentais do
processo penal. Quando relativa, o interesse violado é privado de algumas das partes, e o
descumprimento do modelo processual poderia de alguma forma ser sanado.
II – A coisa julgada material importa em sanatória geral dos atos nulos, não podendo ser corrigido
qualquer vício processual após a sua formação, haja vista que a coisa julgada visa estabelecer a
segurança jurídica das decisões que apreciam o mérito das causas criminais.
III – Importa em violação ao princípio da identidade física do juiz a sentença prolatada por julgador
diverso daquele que concluiu a instrução criminal, ainda que este último, à época em que foi proferida a
sentença, já tivesse sido promovido. Nesse caso a sentença é absolutamente nula, pois o processo
criminal deveria ter sido remetido ao julgador que concluiu a instrução criminal no órgão jurisdicional em
que o mesmo se encontrasse.
IV – A atribuição, como essência do exercício da atividade ministerial, constitui-se num pressuposto
processual de validade, e a sua inobservância gera uma nulidade absoluta por ilegitimidade ad processum.

a)
somente I;
b)
somente I, II e III;
c)
somente I e IV;
d)
somente II e III;
e)
I, II, III e IV.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 2.9 Princípio da Inadmissibilidade das Provas
Obtidas por Meios Ilícitos
Sobre a prova penal, analise as afirmativas a seguir.
I – São princípios que informam a prova penal: verdade material, vedação da prova ilícita, aquisição ou
comunhão da prova, audiência contraditória, concentração e imediação, auto- responsabilidade das
partes, identidade física do juiz, publicidade e livre convencimento motivado.
II – Como formas de avaliação da prova no direito processual penal brasileiro são admitidos os seguintes
sistemas: tarifada ou legal, íntima convicção e persuasão racional.
III – A confissão do réu no processo penal é de valor relativo e deve ser cotejada com as demais provas.
Se reconhecida na sentença não poderá levar a pena abaixo do mínimo cominado.
IV – A prova ilícita é inadmissível no direito processual penal brasileiro, exceto aquela a favor do réu e
para proteger o seu estado de liberdade. As provas ilícitas por derivação, extraídas da “Teoria dos frutos
da árvore envenenada”, chegam ao processo por meio de informação obtida por prova ilicitamente
colhida. O Código de Processo Penal hoje mitiga a vedação das provas ilícitas por derivação, no caso da
fonte independente e da descoberta inevitável.

a)
somente I, II e III;
b)
somente I e IV;
c)
somente II e IV;
d)
somente III;
e)
I, II, III e IV.
Em relação ao inquérito policial, é correto afirmar que:
a) constitui-se em um procedimento administrativo sigiloso; possui como justa causa a existência de uma
infração penal, em tese, não alcançada por qualquer causa extintiva da punibilidade, sendo
unilateral,dispensável e escriturado, cujo destinatário é o legitimado para o exercício da ação penal.
Permite o direito de defesa; dependendo do tipo de infração penal a ser apurada, a sua instauração é
precedida de representação ou requerimento do ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo;
tem previsão legal de prazo para ser concluído e relatado. Algumas provas nele produzidas não têm
necessidade de renovação em juízo;
b) constitui-se em um procedimento administrativo sigiloso; possui como justa causa os indícios de
punibilidade, sendo unilateral, dispensável e informal, cujo destinatário é o Ministério Público. Não permite
o exercício do direito de defesa; qualquer que seja a infração penal a ser apurada a sua instauração não
está condicionada à prévia manifestação do ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo; tem
c) constitui-se em um processo administrativo sigiloso; possui como justa causa os indícios de autoria e a
existência de uma infração penal, em tese, não alcançada por qualquer causa extintiva da punibilidade,
sendo unilateral, indispensável e escriturado, cujo destinatário é o Ministério Público. Não permite o direito
de defesa; dependendo do tipo de infração penal a ser apurada a sua instauração é precedida de
d) constitui-se em um processo administrativo sigiloso; possui como justa causa a existência de uma
infração penal, em tese, não alcançada por qualquer causa extintiva da punibilidade, sendo bilateral,
dispensável e informal, cujo destinatário é o legitimado para o exercício da ação penal. Permite o direito
de defesa; qualquer que seja a infração penal que necessita de apuração a sua instauração não está
condicionada à prévia manifestação do ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo; tem
e) constitui-se em um procedimento administrativo sigiloso; possui como justa causa os indícios de
punibilidade, sendo unilateral, indispensável e escriturado, cujo destinatário é o legitimado para o
exercício da ação penal. Não permite o direito de defesa; dependendo do tipo de infração penal a ser
apurada, a sua instauração é precedida de representação ou requerimento do ofendido ou a quem tenha
qualidade para representá-lo; tem previsão legal de prazo para ser concluído e relatado. Algumas provas
nele produzidas não têm necessidade de renovação em juízo.
Considere as afirmativas a seguir.
I – São requisitos gerais para o regular exercício do direito de ação penal: a possibilidade jurídica do
pedido; o interesse de agir; a legitimidade de parte e a justa causa. As condições de procedibilidade
constituem-se em requisitos específicos para o exercício da ação penal, pois têm caráter processual e se
ligam somente à admissibilidade da persecução penal, como por exemplo, a representação do ofendido ou
a quem tenha qualidade para representá-lo e a requisição do Ministro da Justiça.
II – Não se tipifica crime material contra a ordem tributária antes do lançamento definitivo do tributo.
Esgotada a via administrativa, constitui-se o referido lançamento numa condição objetiva de punibilidade
e não em condição de procedibilidade.
III – A elaboração da denúncia deve preencher os requisitos essenciais, como a qualificação do
denunciado ou esclarecimentos pelos quais se possa identificá-lo, e a exposição da infração penal, com
todas as suas circunstâncias, sendo que na falta de ambos a inicial acusatória será considerada inepta.
São requisitos não essenciais, a classificação da infração penal e o rol de testemunhas. A omissão da
qualificação jurídica ou a incorreta tipificação dos fatos podem ser supridas a qualquer momento através
do aditamento. Caberá ao Promotor de Justiça indicar como deseja provar a imputação, através da prova
oral, ou não. Todavia, se desejar ouvir testemunhas na fase probatória da instrução criminal o momento
próprio para apresentar o rol de testemunhas será o do oferecimento da denúncia, sob pena de preclusão
temporal.
IV – O Código de Processo Penal adota como regra geral para fixação da competência a Teoria do
Resultado, ou seja, pelo lugar em que se consumou a infração penal ou pelo lugar onde foi praticado o
último ato de execução. A competência ainda poderá ser determinada conforme o domicílio ou residência
do réu; pela natureza da infração penal; pela distribuição; pela conexão ou continência; pela prevenção e
pela prerrogativa de função.

a) somente II;
b) somente I e III;
c) somente II e IV;
d) somente I, III e IV;
e) I, II, III e IV.
Uso individual
O Promotor de Justiça da 58a Vara Criminal da Comarca da Capital-RJ denunciou Antônio Carlos pelo
crime de furto qualificado, praticado com emprego de chave falsa, sabendo que o lesado era um idoso de
65 anos de idade. Recebida a denúncia e, após, concluída a instrução criminal, o Ministério Público pediu a
condenação nos termos da denúncia, admitindo a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva
de direitos, desde que a pena aplicada objetivamente autorizasse a sub-rogação, já que eram favoráveis
ao acusado as circunstâncias judiciais, sobretudo porque o réu preenchia os requisitos subjetivos para a
referida substituição. Prolatada a sentença, que acolheu integralmente a denúncia, o réu restou
condenado à pena mínima de 2 (dois) anos de reclusão, em regime aberto, a qual foi substituída por uma
pena restritiva de direitos, que consistiu na prestação de serviços à entidade pública, a ser definida pelo
juízo da execução, aos finais de semana à razão de 1 (uma) hora de tarefa por dia de condenação. Diante
da pena aplicada, o Promotor de Justiça ficou insatisfeito e decidiu recorrer para corrigir integralmente a
sentença, já que a mesma violou regras de direito penal, razão pela qual interpôs recurso:
I – de apelação;
II – em sentido estrito que, pelo princípio da fungibilidade recursal, poderia ser recebido como recurso de
apelação;
III – inominado para suprir uma omissão na sentença;
IV – inominado para suprir uma omissão na sentença e, decidido esse recurso, interpôs recurso de
apelação.
Está correto somente o que se afirma em:

a) I;
b) II;
c) I e III;
d) II e III;
e) IV.

a) somente II;
b) somente III;
c) somente I, III e IV;
d) somente II e IV;
e) I, II, III e IV.

a) somente II;
b) somente III;
c) somente I, III e IV;
d) somente II e IV;
e) I, II, III e IV.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 15 Nulidades
Em tema de nulidades, analise as afirmativas a seguir.
I – As formas processuais (tipicidades processuais) existem e atuam com uma finalidade específica,
seguindo um modelo legal, cuja inobservância dará causa aos vícios dos atos processuais, que podem ser
as meras irregularidades, as nulidades (absolutas e relativas) e o ato inexistente (material ou
juridicamente). A causa de distinção entre uma nulidade absoluta e a relativa está ligada ao interesse.
Quando absoluta, o interesse violado é público, atingindo, por exemplo, princípios fundamentais do
processo penal. Quando relativa, o interesse violado é privado de algumas das partes, e o
descumprimento do modelo processual poderia de alguma forma ser sanado.
II – A coisa julgada material importa em sanatória geral dos atos nulos, não podendo ser corrigido
qualquer vício processual após a sua formação, haja vista que a coisa julgada visa estabelecer a
segurança jurídica das decisões que apreciam o mérito das causas criminais.
III – Importa em violação ao princípio da identidade física do juiz a sentença prolatada por julgador
diverso daquele que concluiu a instrução criminal, ainda que este último, à época em que foi proferida a
sentença, já tivesse sido promovido. Nesse caso a sentença é absolutamente nula, pois o processo
criminal deveria ter sido remetido ao julgador que concluiu a instrução criminal no órgão jurisdicional em
que o mesmo se encontrasse.
IV – A atribuição, como essência do exercício da atividade ministerial, constitui-se num pressuposto
processual de validade, e a sua inobservância gera uma nulidade absoluta por ilegitimidade ad processum.

a) somente I;
b) somente I, II e III;
c) somente I e IV;
d) somente II e III;
e) I, II, III e IV.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos:
Sobre a prova penal, analise as afirmativas a seguir.
I – São princípios que informam a prova penal: verdade material, vedação da prova ilícita, aquisição ou
comunhão da prova, audiência contraditória, concentração e imediação, auto- responsabilidade das
partes, identidade física do juiz, publicidade e livre convencimento motivado.
II – Como formas de avaliação da prova no direito processual penal brasileiro são admitidos os seguintes
sistemas: tarifada ou legal, íntima convicção e persuasão racional.
III – A confissão do réu no processo penal é de valor relativo e deve ser cotejada com as demais provas.
Se reconhecida na sentença não poderá levar a pena abaixo do mínimo cominado.
IV – A prova ilícita é inadmissível no direito processual penal brasileiro, exceto aquela a favor do réu e
para proteger o seu estado de liberdade. As provas ilícitas por derivação, extraídas da “Teoria dos frutos
da árvore envenenada”, chegam ao processo por meio de informação obtida por prova ilicitamente
colhida. O Código de Processo Penal hoje mitiga a vedação das provas ilícitas por derivação, no caso da
fonte independente e da descoberta inevitável.
a) somente I, II e III;
b) somente I e IV;
c) somente II e IV;
d) somente III;
e) I, II, III e IV.
Uso individual
81. Id: 123226 Ano: 2014 Bancas: FGV Instituições: DPE-DF Provas: Analista -
Assistência Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 15 Nulidades
“O direito de defesa constitui pedra angular do sistema de proteção dos direitos individuais e materializa
uma das expressões do princípio da dignidade da pessoa humana” ST , HC 89.176, Rel. Min. Gilmar
Mendes, 2ª T, DJ de 22-9-2006). Em relação ao direito de defesa e seus consectários, é correto afirmar
que:
a)
gera nulidade a nomeação de Defensor Público para assistir réu, quando este possui advogado
devidamente intimado, que desiste de aguardar a realização da audiência, em razão de atraso dos atos
judiciais anteriores.
b)
a ausência de interposição de recurso contra sentença penal condenatória equivale à ausência de
defesa, não constituindo hipótese de estratégia de defesa.
c)
não gera os efeitos da preclusão a subscrição sem ressalvas do termo de audiência no qual a defesa,
durante o interrogatório, não requereu reperguntas ao corréu.
d)
a renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor, impede o
conhecimento da apelação por este interposta.
e)
gera nulidade relativa o fato de o juízo não abrir oportunidade a que o réu, que vinha fazendo em
causa própria a defesa técnica, nomeie defensor, quando inviável sua continuidade.
Assistência Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 2.4 Princípio da Ampla
Defesa, 10.6 Defensor
Em novembro de 2013, Aristarco Pederneiras foi denunciado junto com outros imputados, perante uma
das Varas Criminais de Brasília, pela prática do delito de corrupção ativa (diversas vezes, na forma do Art.
71 do CP). Ao ser citado pessoalmente, foi questionado pelo Oficial de Justiça se pretendia constituir
Advogado ou ser representado por Defensor Público. Alegando que sempre ouviu bons comentários sobre
o trabalho da Defensoria Pública do Distrito Federal, perguntou ao Oficial de Justiça se ele conhecia o
Defensor Público que oficiava junto à Vara Criminal, sendo informado que se tratava de profissional
diferenciado, extremamente respeitado no meio forense, contando com Mestrado e Doutoramento na área
penal, além de ser Professor e Conferencista da matéria em diversas instituições pelo Brasil. Empolgado
com o perfil apresentado, afirma que deseja ser assistido pela Defensoria Pública, comparecendo na
semana seguinte, para buscar orientação com seu Patrono. Designada a Audiência de Instrução e
Julgamento para março de 2014, ao chegar à sala de audiências, constata que o Defensor Público estava
no gozo de férias, sendo substituído, naquela oportunidade, por um colega recém saído dos bancos
acadêmicos e aprovado no último concurso público para a Instituição. Insatisfeito com a qualificação do
novo Defensor Público, declara, no início do ato, que desejava ser assistido pela Defensoria Pública, mas
apenas pelo Membro Titular, com quem havia mantido contato. Diante dessa situação, o juiz deverá:
a)
aceitar a objeção do réu, diante do princípio da ampla defesa, redesignando o ato para o mês
seguinte, aguardando o retorno do profissional escolhido.
b)
prosseguir com a instrução, remetendo o julgamento para data posterior, quando do retorno do
profissional escolhido.
c)
aceitar a objeção do réu, diante do princípio da ampla defesa, deferindo prazo para que o réu constitua
advogado.
d)
prosseguir com a instrução e o julgamento, diante dos princípios da unidade e indivisibilidade
institucionais.
e)
prosseguir com a instrução e o julgamento, diante do princípio da concentração de atos, nomeando
defensor dativo para o ato.
Assistência Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 16 Recursos Criminais
No que tange à disciplina dos recursos no processo penal brasileiro, é correto afirmar que:
a)
a contradição sanável mediante embargos de declaração é a verificada entre os fundamentos do
acórdão e a sua conclusão, não a que possa haver nas diversas motivações de votos convergentes.
b)
a proclamação do resultado do julgamento permite a caracterização, por si só, da publicação da
sentença, ainda que o magistrado não faça a leitura de seu conteúdo e determine a realização de uma
audiência para essa finalidade.
c)
a manifestação do Promotor de Justiça, em alegações finais, pela absolvição do réu e, em seu parecer,
pelo não conhecimento do recurso, altera o direito do assistente de acusação recorrer da sentença
absolutória.
d)
a violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa existe, quando, em julgamento de recurso
de apelação do Ministério Público, o Tribunal aplica agravante não reconhecida pelo juiz de primeiro grau,
mas cuja existência consta dos autos.
e)
a intempestividade dos recursos deriva de impugnações tardias, que se registram após o decurso dos
prazos recursais, sendo indiferente para o marco de tempestividade a impugnação prematura, como no
caso de recurso interposto com a simples notícia do julgamento.
Assistência Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 17.1 Habeas Corpus
A hipótese de cabimento correto do Habeas Corpus é:
a)
desafiar julgado de Tribunal no qual se discutem os pressupostos de admissibilidade de recurso
interposto.
b)
possibilitar o rejulgamento da ação penal quanto a elemento subjetivo do tipo.
c)
tutelar direito do paciente, preso há muitos anos, de receber a visita de seus filhos.
d)
impugnar ato alusivo a sequestro de bens móveis e imóveis bem como a bloqueio de valores.
e)
impugnar afastamento ou perda de cargo público, por questões penais ou administrativas.
Assistência Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 14.1.4 Procedimento
Relativo aos Processos da Competência do Tribunal do Júri
O Tribunal do Júri é órgão complexo, notabilizado pela sua heterogeneidade (juiz togado e leigos), sendo
que a realização de suas atividades não se resume à atuação dos jurados (STF, HC 107.457, Rel. Min.
Cármen Lúcia, 2ª T, DJE de 22-10-2012). Em relação à competência e aos poderes do Tribunal do Júri, é
correto afirmar que: :
a)
a competência do Tribunal do Júri para o julgamento dos crimes contra a vida não prevalece sobre a
da Justiça Militar em se tratando de fato circunscrito ao âmbito privado, sem nexo relevante com as
atividades castrenses.
b)
a competência territorial do Tribunal do Júri é relativa e, portanto, sujeita à preclusão se não arguída
em momento oportuno.
c)
o Tribunal do Júri não tem competência para julgar Magistrado aposentado que anteriormente já teria
praticado o crime doloso contra a vida, objeto do processo a ser julgado, devendo ser observada a
perpetuatio jurisdiciones.
d)
compete ao Tribunal do Júri da Justiça Federal julgar os delitos de genocídio, ressalvados os delitos de
homicídios dolosos que constituíram modalidade de sua execução.
e)
não compete ao juiz presidente do Tribunal do Júri reconhecer a atenuante genérica atinente à
confissão espontânea que não tenha sido debatida no plenário.
Uso individual
Assistência Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 14.1.4 Procedimento
Relativo aos Processos da Competência do Tribunal do Júri
A elaboração dos quesitos é uma das fases processuais mais sensíveis da instituição do Júri. Isso porque,
diante das variáveis que se materializam na trama dos crimes dolosos contra a vida — tentativas,
qualificadoras, causas de aumento e de diminuição de pena, concursos de agentes e outras mais —,
condensá-las em quesitos precisos é uma tarefa árdua e não raras vezes ingrata (STF, HC 96.469, Rel.
Min. Ayres Britto, 1ª T, DJE de 14-8-2009). Em relação à elaboração e à aplicação de quesitos, é correto
afirmar que:
a)
a resposta negativa dos jurados ao quesito genérico das atenuantes não desobriga o juiz a indagar
sobre as atenuantes específicas.
b)
na tentativa, respondido afirmativamente que o agente só não consumou o delito por circunstâncias
alheias à sua vontade, não há lógica em se questionar de desistência voluntária.
c)
eventuais defeitos na elaboração dos quesitos podem ser apontados a qualquer tempo, não havendo
preclusão ainda que superada a fase da sua leitura pelo Magistrado.
d)
os quesitos devem ser formulados em indagações afirmativas, ressalvados os casos excepcionais em
que é possível utilizar a forma negativa.
e)
é vedada a submissão a nova votação dos quesitos, ainda que o juiz identifique que a resposta a
quaisquer dos quesitos esteja em contradição com outra resposta já proferida.
Assistência Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 12 Das Citações e
Intimações
Quanto à comunicação dos atos processuais, é correto afirmar que:
a)
informado no processo que, ao ser citado, o acusado argumentou não ter condições para o
deslocamento de uma cidade a outra, incumbe realizar o interrogatório mediante carta precatória.
b)
intimadas as partes da expedição da precatória, ainda que o réu seja assistido pela Defensoria Pública,
a elas cabe o respectivo acompanhamento, sendo desnecessária a intimação da data designada para a
audiência no juízo deprecado.
c)
não há nulidade por vício na citação de um dos acusados quando essa se dê mediante assinatura por
interposta pessoa, sem qualquer relação devidamente esclarecida com o acusado, em contrafé do
mandado de citação.
d)
a intimação da Defensoria Pública do Distrito Federal quanto à inclusão de recurso especial na pauta
de julgamento do STJ é mera cortesia, pois a Defensoria Pública da União goza de exclusividade de
atuação na Corte.
e)
a falta de intimação pessoal do Defensor Público de Primeira Instância ou dativo de Primeira Instância
para a sessão de julgamento da apelação gera nulidade absoluta, não sujeita à preclusão, podendo ser
alegada a qualquer tempo e grau de jurisdição.
Assistência Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 9.9 Prova Testemunhal
Tradicionalmente, testemunha é definida como o sujeito, diverso das partes e estranho ao caso penal, que
é chamado a juízo por iniciativa das partes (ou, excepcionalmente, por ordem direta do juiz), a fim de
render, sob a forma oral, uma declaração que tenha por objeto a reconstrução histórica ou a
representação narrada dos fatos relevantes para o julgamento, ocorridos anteriormente e por ele sentido
ou percebido por meio dos seus próprios sentidos, de visu vel auditu (COMOGLIO, Luigi Paolo. Le prove
civili. 3ª ed. Torino: UTET, 2010, pp. 573-574). Sobre a prova testemunhal, é correto afirmar que:
a)
após a reforma de 2008, a falta de qualquer das testemunhas não será motivo para o adiamento da
sessão do Tribunal do Júri, ainda que haja a cláusula de imprescindibilidade.
b)
o não comparecimento ou a não indicação de dia, hora e local para inquirição pela autoridade que goza
de tal prerrogativa não acarreta a perda da prerrogativa, impondo-se a renovação do ato.
c)
diante do envolvimento com o fato apurado, os policiais que participaram das diligências ou da prisão
em flagrante devem ser ouvidos como informantes, dispensado o compromisso legal.
d)
Procurador do Trabalho que participa de força tarefa na qual são identificados ilícitos penais não pode
figurar como testemunha, pois integra o Ministério Público, que é parte na ação penal.
e)
nos delitos materiais, de conduta e resultado, desde que desaparecidos os vestígios, a prova
testemunhal pode suprir o auto de corpo de delito.
Assistência Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 7 Da Competência
Ignácio Poluto, famoso e importante médico proctologista do Rio de Janeiro, obteve sucesso no pleito de
2010, alcançando uma das vagas de Deputado Estadual no RJ. Após sua diplomação, recebeu convite para
assumir o cargo de Secretário Municipal de Saúde, em cidade do interior do Estado, afastando-se da
Assembleia Legislativa. Ocorre que, ultrapassado um ano de exercício do cargo municipal, descobriu-se
que Ignácio Poluto havia se envolvido em esquema ilícito de fraudes à licitação e comércio ilegal de órgãos
de pessoas vivas, acarretando a morte de alguns pacientes, antes de concorrer ao cargo. Com a exposição
do caso na mídia e devido ao prestígio do médico junto à Assembleia Legislativa, foi votado às pressas
projeto de lei conferindo a prerrogativa extraordinária da imunidade à prisão em flagrante, à prisão
preventiva e à prisão temporária, aos Parlamentares Estaduais e Municipais e aos Secretários Municipais,
ato que foi sancionado pelo Governador no dia seguinte, tendo imediata vigência. Concluída a persecução
preliminar e elaborada a denúncia por promotor de Justiça com atribuição criminal da cidade onde o
esquema foi descoberto, foi distribuída a exordial, com requerimento de prisão preventiva, o que foi
acolhido pelo Juiz de Direito competente. Diante do quadro hipotético delineado, o juiz:
a)
não poderia decretar a prisão, pois o Estado-membro dispõe de competência para outorgar a agentes
públicos do primeiro escalão a prerrogativa extraordinária da imunidade à prisão em flagrante, à prisão
preventiva e à prisão temporária.
b)
poderia decretar a prisão, pois os fatos investigados e imputados referem-se a período anterior ao
exercício dos cargos públicos, tendo incidência o princípio tempus regit actum.
c)
não poderia decretar a prisão, pois a circunstância de não se encontrar no exercício do mandato não
seria de molde a afastar a prerrogativa de foro (ser julgado pelo Tribunal de Justiça).
d)
poderia decretar a prisão, pois, na estrutura do executivo municipal, apenas o Prefeito municipal goza
de foro por prerrogativa de função, com expressa previsão no texto da Constituição da República.
e)
poderia decretar a prisão, pois o afastamento ou a suspensão do exercício do cargo eletivo afasta as
prerrogativas a ele inerentes, como o foro por prerrogativa de função e a imunidade à prisão.
Assistência Judiciária Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 9 Das Provas
“A ação persecutória do Estado, qualquer que seja a instância de poder perante a qual se instaure, para
revestir-se de legitimidade, não pode apoiar-se em elementos probatórios ilicitamente obtidos, sob pena
de ofensa à garantia constitucional do due process of law, que tem, no dogma da inadmissibilidade das
provas ilícitas, uma de suas mais expressivas projeções concretizadoras no plano do nosso sistema de
direito positivo. (...) A CR, em norma revestida de conteúdo vedatório, desautoriza, por incompatível com
os postulados que regem uma sociedade fundada em bases democráticas , qualquer prova cuja obtenção,
pelo poder público, derive de transgressão a cláusulas de ordem constitucional, repelindo, por isso
mesmo, quaisquer elementos probatórios que resultem de violação do direito material (ou, até mesmo, do
direito processual), não prevalecendo, em consequência, no ordenamento normativo brasileiro, em
matéria de atividade probatória, a fórmula autoritária do male captum, bene retentum” ST , HC 93.050,
Rel. Min. Celso de Mello, 2ª T, DJE de 1º-8-2008). Assinale a alternativa que contém hipótese correta:
a)
ainda que espontânea, entrevista concedida a jornal local não pode ser usada como prova se o
acusado não foi advertido do direito de permanecer calado.
b)
a gravação ambiental realizada por um dos interlocutores sem conhecimento do outro, depende de
prévia autorização pelo juiz competente.
c)
é ilegal a filmagem realizada pela vítima, com o objetivo de identificar o autor de danos praticados
contra o seu patrimônio.
d)
não há ilegalidade na pesquisa feita por policiais dos últimos registros telefônicos na agenda eletrônica
de aparelho celular apreendido.
e)
é ilícita a gravação de conversa telefônica feita por um dos interlocutores, ou com sua autorização,
sem ciência do outro, mesmo quando há investida criminosa deste último.
Uso individual
91. Id: 129135 Ano: 2014 Bancas: FGV Instituições: DPE-RJ Provas: Técnico Superior
Jurídico Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 14.1.4 Procedimento Relativo aos
Dentro da conceituação de ampla defesa no processo penal, é correto afirmar que :
a)
a intimação da decisão de pronúncia feita por edital, ao acusado solto e não encontrado, viola a ampla
defesa, pois o ato foi procedido por anterior citação pessoal após o recebimento da denúncia, ainda na
fase inicial do processo, cabendo ao Estado localizar o réu não revel.
b)
o falecimento do único patrono do réu poucos dias antes da publicação do acórdão, pelo Tribunal de
Justiça, que não admitiu recurso defensivo, consubstancia situação relevante, pois a intimação do acórdão
tornou-se impossível após a sua morte.
c)
cumpre ao magistrado processante, em não sendo possível ao defensor constituído assumir ou
prosseguir no patrocínio da causa penal, ordenar a nomeação de defensor dativo ou público, para
promover a defesa do réu, enquanto este não é intimado para escolher novo patrono.
d)
se reconhece ofensa ao princípio da ampla defesa pelo indeferimento de pedido de diligência à polícia
para localizar testemunha, não constituindo interesse processual da defesa obter e fornecer ao juízo o
endereço correto de suas testemunhas.
e)
no caso de adiamento do julgamento da sessão do júri, em razão da ausência do defensor constituído
do réu, o não comparecimento do defensor constituído ao julgamento remarcado não autoriza o juiz a
nomear defensor dativo ao réu.
Jurídico Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 14.1.4 Procedimento Relativo aos
Quanto às regras e garantias relacionadas à pronúncia no procedimento dos crimes dolosos contra a vida
(Tribunal do Júri), é correto afirmar que :
a)
a anulação da decisão de pronúncia não impede a validação dos atos subsequentes, inclusive aqueles
desenvolvidos no Tribunal do Júri.
b)
a decisão de pronúncia, ao contrário da sentença, não põe fim ao ofício jurisdicional do juízo de
primeira instância. Assim, eventual omissão quanto à necessidade de manutenção da prisão do réu pode
ser sanada posteriormente.
c)
o defeito de fundamentação na decisão de pronúncia gera nulidade relativa, passível de anulação
mediante a demonstração do efetivo prejuízo ao réu.
d)
a decisão de pronúncia admite análise crítica e valorativa da prova de maneira aprofundada, sem que
isso importe em usurpação da competência constitucional do Tribunal do Júri.
e)
é desfundamentada a decisão de pronúncia que, de acordo com os fatos do caso, remete o exame da
procedência das circunstâncias qualificadoras para o Tribunal do Júri.
Jurídico Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: Cumprimento de Pena
Quanto ao regime de cumprimento de pena, é correto afirmar que:
a)
é ilegal a fixação de regime fechado quando a pena é fixada em patamar inferior a oito anos e
existirem circunstâncias judiciais desfavoráveis contra o paciente ou fatos concretos a justificar a decisão.
b)
revela-se incabível a imposição de regime inicial fechado em condenações por tráfico de drogas, para o
cumprimento de pena inferior a oito anos, mesmo que desfavoráveis as circunstâncias judiciais elencadas
no Art. 59 do CP.
c)
a fuga do condenado justifica a regressão cautelar para o regime fechado, havendo necessidade de se
acenar com a oitiva prévia que será exigida para a regressão definitiva.
d)
para definir o novo regime de cumprimento de pena, considerado aquele alusivo à execução em curso,
soma-se a pena imposta na condenação superveniente, podendo o resultado implicar a regressão.
e)
configura constrangimento ilegal o fato de o Juízo da execução afastar a eficácia de ato referente à
progressão no cumprimento da pena quando cometida falta grave, estando em curso o processo
administrativo penal para a respectiva elucidação.
Jurídico Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 7 Da Competência
No dia 13 de janeiro de 2014, abalado pelo término do seu relacionamento amoroso, Oficial da Polícia
Militar do Estado do Rio de Janeiro, Capitão Hermes, logo após deixar o serviço no seu Batalhão, dirigiu-se
à residência que costuma dividir com sua ex- esposa e também Oficial da Polícia Militar do Estado do Rio
de Janeiro, Capitã Perséfone, encontrando-a de saída para assumir missão junto à Unidade Especial da
Polícia Militar, na qual estava lotada. Na residência, após discussão acalorada, Capitão Hermes despejou
produto químico no rosto da Capitã Perséfone, que, ao aspirar o vapor emanado, teve lesões graves nas
vias respiratórias, importando em imediata perda da fala, sendo, logo em seguida, amparada por vizinhos,
que a levaram ao Hospital Central da Polícia Militar. Aturdido com a discussão, Capitão Hermes, ainda no
interior da residência, reuniu todas as roupas de sua ex-esposa, no quarto que o casal dividia, ateando
fogo, que foi controlado por vizinhos e Bombeiros Militares. O fato foi registrado pelos vizinhos na
Delegacia de Polícia Civil do bairro, além de haver comunicação pelo nosocômio à Delegacia de Polícia
Judiciária Militar, havendo a respectiva instauração de Inquérito Policial e Inquérito Policial Militar.
Considerando os dados fornecidos, pode-se afirmar que será competente para processo e julgamento.
a)
a Auditoria da Justiça Militar Estadual, para os dois delitos.
b)
o Juizado da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher, para os dois delitos.
c)
a Auditoria da Justiça Militar Estadual, para processar e julgar o delito de incêndio, e o Juizado da
Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher, para o delito de lesão grave.
d)
a Auditoria da Justiça Militar Estadual, para processar e julgar o delito de lesão grave, e o Juizado da
Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher, para o delito de incêndio.
e)
a Vara Criminal comum, para processar e julgar o delito de incêndio, e o Juizado da Violência
Doméstica e Familiar contra a Mulher, para o delito de lesão grave.
95. Id: 154497 Ano: 2013 Bancas: FGV Instituições: AL-MT Provas: Procurador
João foi denunciado e condenado no Juizado Especial Criminal pela prática do crime de ameaça à pena
privativa de liberdade de 5 meses. Inconformado com a pena aplicada, o advogado decide interpor o
seguinte recurso adequado:
a)
apelação, no prazo de 5 dias, com razões a serem oferecidas no prazo de 8 dias.
b)
apelação, no prazo de 8 dias, com razões a serem oferecidas no prazo de 5 dias.
c)
apelação, no prazo de 10 dias.
d)
apelação, no prazo de 15 dias.
e)
recurso em sentido estrito, no prazo de 2 dias.
Uso individual
A Lei n. 12.403, de 04.05.2011, introduziu mudanças significativas no Código de Processo Penal ao
disciplinar as prisões e medidas cautelares.
Sobre as prisões cautelares, assinale a afirmativa incorreta.

a)
A prisão preventiva poderá ser decretada de ofício pelo magistrado, no curso da ação penal.
b)
A prisão preventiva pode ser substituída pela domiciliar quando o agente for maior de 80 anos.
c)
A gravidade em abstrato do crime não é fundamento suficiente para, por si só, justificar a decretação
da prisão preventiva.
d)
O juiz poderá relaxar a prisão preventiva se, no correr do processo, verificar a falta de motivo para
que subsista, ou poderá revogá-la, verificando qualquer ilegalidade em sua decretação.
e)
Computam-se, na pena privativa de liberdade e na medida de segurança, o tempo de prisão provisória
no Brasil ou no estrangeiro, o de prisão administrativa e o de internação em hospital de custódia e
tratamento psiquiátrico ou outro estabelecimento adequado.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 7 Da Competência
Determinado servidor público, com foro por prerrogativa de função no Tribunal de Justiça fixado
exclusivamente pela Constituição Estadual, pratica dolosamente um aborto em sua namorada, mesmo
diante da divergência desta.
Diante dessa situação hipotética, o servidor deveria ser processado e julgado perante
a)
o Tribunal de Justiça, desde que não aposentado quando do processamento da ação penal.
b)
o juízo de primeiro grau da Vara Comum, pois o STF já se posicionou pela inconstitucionalidade do foro
por prerrogativa de função fixado na Constituição Estadual.
c)
o juízo de primeiro grau da Vara Comum, pois o crime foi praticado por motivos particulares, não tendo
sido motivado pela função que exerce.
d)
o Tribunal do Júri, por ser tratar de crime doloso contra a vida.
e)
o Tribunal de Justiça, ainda que não mais exercesse a função quando da propositura da ação penal.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 5 Ação Penal
De acordo com o Código de Processo Penal, no caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente
por decisão judicial, o direito de oferecer queixa ou prosseguir na ação passará
a)
ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão.
b)
ao cônjuge, companheiro, ascendente e descendente, apenas.
c)
ao cônjuge, ascendente, descendente e colateral até o 3° grau.
d)
ao cônjuge, ascendente e descendente, apenas, não havendo ordem entre eles a ser seguida.
e)
ao cônjuge em primeiro lugar e, somente na omissão deste, ao ascendente e descendente, apenas.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 12 Das Citações e Intimações
O princípio da persuasão racional permite que o magistrado decida de acordo com sua convicção, desde
que o faça de maneira motivada. Para que o convencimento do julgador lhes seja favorável, as partes
utilizam-se das provas produzidas nos autos.
Sobre as provas, de acordo com o entendimento majoritário do Superior Tribunal de Justiça, assinale a
afirmativa correta.
a)
A formulação direta pelo magistrado, antes das partes, de perguntas às testemunhas durante
instrução no procedimento comum ordinário enseja nulidade absoluta.
b)
Ainda que intimada a defesa da expedição da carta precatória, será sempre necessária intimação da
data da audiência no juízo deprecado.
c)
Para efeitos penais, o reconhecimento da menoridade do réu pode ser feito por qualquer instrumento,
inclusive prova testemunhal.
d)
Para apurar unicamente a prática de crime de ameaça cabe interceptação das comunicações
telefônicas.
e)
A interceptação das comunicações telefônicas pode ser determinada de ofício pelo magistrado.
100. Id: 185233 Ano: 2013 Bancas: FGV Instituições: TJ-AM Provas: Juiz Disciplina:
Direito Processual Penal Assuntos: 12 Das Citações e Intimações, 14.1 Procedimento Comum
No que tange à valoração da prova, o Direito Processual brasileiro adota o sistema do livre convencimento
motivado. Sobre o direito probatório, analise as afirmativas a seguir.
I. Apesar da crítica doutrinária, o CPP permite que o Juiz determine a produção de diligências de ofício
para dirimir dúvida sobre ponto relevante.
II. Ao suspender o processo e o prazo prescricional pelo não comparecimento do acusado citado por edital
e nem de seu advogado, poderá o magistrado determinar a produção antecipada de prova com
fundamento exclusivo no decurso de tempo.
III. Desde a reforma do Código de Processo Penal realizada pela Lei n. 11.690/2008, a oitiva de
testemunhas no procedimento ordinário passou a ser feita pelo sistema cross examination, ou seja,
primeiro as partes devem formular as perguntas, cabendo ao magistrado a sua complementação. De
acordo com a jurisprudência majoritária dos Tribunais Superiores, a inversão dessa ordem configura
hipótese de nulidade relativa.
Assinale:
a)
se somente a afirmativa III estiver correta
b)
se somente as afirmativas I e III estiverem corretas.
c)
se somente as afirmativas I e II estiverem corretas.
d)
se somente as afirmativas II e III estiverem corretas
e)
se todas as afirmativas estiverem corretas.
Uso individual
Direito Processual Penal Assuntos: 11.2 Medidas Cautelares Pessoais: Normas Fundamentais,
Pressupostos e Fundamentos
A Lei n. 12.403/11 promoveu alterações no tratamento da prisão e demais medidas cautelares.
A esse respeito, assinale a afirmativa correta.

a)
O Juiz, de ofício, poderá decretar a prisão preventiva a qualquer momento.
b)
É possível a internação provisória do acusado nas hipóteses de crimes praticados com violência ou
grave ameaça, quando os peritos concluírem ser o acusado inimputável ou semi-imputável e houver risco
de reiteração.
c)
A pronúncia é causa automática de decretação da prisão preventiva, assim como a sentença
condenatória
d)
A prisão temporária nunca poderá exceder o prazo de cinco dias, prorrogável por mais cinco.
e)
A suspensão do processo por força da revelia autoriza, por si só, a decretação da prisão preventiva.
Direito Processual Penal Assuntos: Rito Procedimental
O Código de Processo Penal prevê nos Arts. 513/518 um procedimento especial para os crimes de
responsabilidade praticados por funcionários públicos.
Com relação a esse procedimento é correto afirmar que;

a)
a primeira manifestação do acusado no processo é feita após o recebimento da denúncia ou queixa.
b)
o procedimento especial será aplicável aos crimes praticados por funcionário público contra a
Administração, desde que estes sejam inafiançáveis;
c)
de acordo com entendimento sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, é desnecessária a resposta
preliminar quando a ação penal for instruída por inquérito policial.
d)
se o crime praticado por funcionário público for de peculato doloso, o procedimento especial não será
aplicável;
e)
se não for conhecida a residência do acusado, ou este se achar fora da jurisdição do Juiz, ser-lhe-á
nomeado defensor, a quem caberá acompanhar o processo, mas não terá atribuição para apresentar
resposta preliminar.
Direito Processual Penal Assuntos: 3 Aplicação e Interpretação da Lei Processual Penal, 3.1
Lei Processual Penal no Tempo, 3.2 Lei Processual Penal no Espaço
Sobre a aplicação da Lei Processual Penal, é correto afirmar que;
a)
no Brasil, adota-se integralmente o princípio da irretroatividade da lei processual penal, que impede
que as inovações na norma processual penal sejam aplicadas de imediato para fatos praticados antes de
sua entrada em vigor.
b)
ela admitirá interpretação extensiva e o suplemento de princípios gerais do direito, mas não a
aplicação analógica.
c)
o processo penal reger-se-á, em todo o território brasileiro, pelo Código de Processo Penal, não
havendo qualquer ressalva prevista neste diploma.
d)
as normas previstas no Código de Processo Penal de natureza híbrida, ou seja, com conteúdo de
direito processual e de direito material, devem respeitar o princípio que veda a aplicação retroativa da lei
penal, quando seu conteúdo for prejudicial ao réu.
e)
ela admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, mas não o suplemento dos princípios gerais
do direito
Direito Processual Penal Assuntos: 5 Ação Penal
As ações penais tradicionalmente são classificadas como públicas incondicionadas, públicas condicionadas
à representação e privadas.
Sobre a representação, analise as afirmativas a seguir.
I. A ação penal pública condicionada à representação é de titularidade do ofendido. Nada impede,

contudo, que a representação seja oferecida por procurador.
II. O Supremo Tribunal Federal entende que a representação é peça sem rigor formal, que pode ser
apresentada oralmente ou por escrito, tanto na delegacia, quanto perante o magistrado ou membro do
Ministério Público.
III. A representação é condição de procedibilidade para que se possa instaurar persecução penal em crime
de ação penal pública condicionada. De acordo com o Código de Processo Penal, ela pode ser oferecida
pessoalmente ou por procurador com poderes gerais.
Assinale:
a)
se somente a afirmativa II estiver correta
b)
se somente a afirmativa III estiver correta.
c)
d)
se somente as afirmativas I e III estiverem corretas
e)
se somente as afirmativas II e III estiverem corretas
O princípio da duração razoável do processo está previsto na carta magna, devendo o Juiz zelar no sentido
de que a pretensão punitiva seja decidida dentro de um prazo razoável. Nesta linha, segundo a
jurisprudência majoritária dos Tribunais Superiores, assinale a afirmativa incorreta.
a)
O eventual excesso de prazo da prisão cautelar deve ser analisado de acordo com a razoabilidade,
sendo permitido ao juízo, em hipóteses excepcionais, diante das peculiariedades da causa, a extrapolação
dos prazos previstos na lei processual penal, não podendo o excesso decorrer de mero cálculo aritmético
b)
O Superior Tribunal de Justiça tem entendimento firmado no sentido de que eventual excesso de prazo
no julgamento do recurso de apelação deve ser aferido em face da quantidade da pena imposta na
sentença condenatória
c)
Encerrada a instrução criminal, fica superada a alegação de constrangimento ilegal por excesso de
prazo da prisão cautelar.
d)
Não constitui constrangimento ilegal o excesso de prazo na instrução provocado pela defesa.
e)
Não é possível o reconhecimento do excesso de prazo e o constrangimento ilegal após o acusado ter
sido pronunciado
Uso individual
106. Id: 186259 Ano: 2013 Bancas: FGV Instituições: TJ-AM Provas: Analista Judiciário -
Direito Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 9 Das Provas, 7 Da Competência, 15
Nulidades
Sobre as nulidades no processo penal, assinale a afirmativa incorreta.
a) Nenhum ato será declarado nulo, se da nulidade não resultar prejuízo para a acusação ou para a
defesa.
b) Nenhuma das partes poderá arguir a nulidade a que haja dado causa, ou para qual tenha concorrido,
ou referente à formalidade cuja observância só a parte contrária interesse.
c) Não será declarada a nulidade de ato processual que não há houver influído na apuração da verdade
substancial ou na decisão da causa.
d) A incompetência do juízo anula somente os atos decisórios.
e) A falta do exame de corpo de delito nos crimes que deixam vestígios é causa de nulidade, não
admitindo que seja sanada de qualquer forma.
Direito Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 16 Recursos Criminais
Sobre os recursos em geral, assinale a afirmativa correta.
a)
Não há no Código de Processo Penal vigente a possibilidade de recurso de ofício pelo juiz.
b)
Terceira pessoa, ainda que não tenha interesse direto na decisão, pode recorrer na busca do
incremento da pena.
c)
Ainda que intempestividade tenha sido causada por erro ou omissão dos funcionários da justiça, com
base no princípio da segurança jurídica, o recurso nesta condição não poderá ser admitido.
d)
Salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro.
e)
O recurso em sentido estrito, a apelação, o protesto por novo júri e os embargos infringentes, são
espécies de recursos previstos no Código de Processo Penal.
Direito Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 11 Da Prisão, das Medidas Cautelares
e da Liberdade Provisória
As alternativas a seguir apresentam medidas cautelares diversas da prisão, à exceção de uma. Assinale-
a.
a)
Monitoramento eletrônico.
b)
Limitação de final de semana, devendo o acusado permanecer, aos sábados e domingos, por cinco
horas diárias, em casa de albergado ou outro estabelecimento adequado.
c)
Fiança nos crimes que a admitem.
d)
Comparecimento periódico em juízo, no prazo e nas condições fixadas pelo juiz, para informar e
justificar atividades.
e)
Proibição de acesso ou frequência a determinados lugares.
Direito Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 9.15 Busca e Apreensão
Sobre a busca e apreensão, assinale a afirmativa incorreta.
a)
A busca domiciliar não poderá ser determinada de ofício pelo juiz, dependendo de requerimento de
qualquer das partes.
b)
A busca domiciliar será executada de dia, podendo se realizar à noite se consentida pelo morador.
c)
No caso de o morador não autorizar a realização da busca legalmente determinada, o executor da
ordem poderá arrombar a porta e forçar a entrada.
d)
A busca em mulher será feita por outra mulher, se não importar retardamento ou prejuízo da
diligência.
e)
O executor da busca, quando o morador estiver ausente, fica autorizado a arrombar a porta, devendo
a diligência ser assistida por qualquer vizinho presente.
Direito Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 5.5 Ação Penal de Iniciativa Privada:
Definição, Princípios e Espécies
Com relação à ação penal privada, assinale a afirmativa correta.
a)
O direito de ação na inércia voluntária do ofendido, pode ser exercido por seu cônjuge ou descendente.
b)
Na ação penal privada vigora o princípio da indisponibilidade.
c)
Na ação penal privada não se aplica o perdão da vítima como forma de extinção da punibilidade.
d)
Na ação penal privada vigora o princípio da indivisibilidade.
e)
São modalidades: exclusivamente privada, personalíssima, subsidiária da pública e condicionada à
requisição do Ministro da justiça.
Uso individual
Direito Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 11.6 Da Prisão em Flagrante
Quando o agente é perseguido logo após a infração, em situação que faça presumir ser o autor do fato,
configura hipótese de flagrante
a)
próprio.
b)
impróprio ou quase flagrante.
c)
presumido.
d)
esperado.
e)
prorrogado.
Direito Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 17.1 Habeas Corpus
De acordo com a atual jurisprudência dos Tribunais Superiores, sobre o Habeas Corpus, assinale a
afirmativa correta.
a)
O habeas corpus somente pode ser impetrado por advogado regularmente inscrito na OAB
b)
Não cabe habeas corpus para combater ordem de prisão proferida por juiz incompetente, devendo a
impugnação ser feita pela via da exceção de incompetência.
c)
Não pode o habeas corpus ser utilizado na busca do trancamento da ação penal por força de manifesta
atipicidade comportamental.
d)
O habeas corpus não pode ser utilizado como substituto do recurso ordinário constitucional.
e)
Não pode o Tribunal conceder habeas corpus de ofício.
113. Id: 186834 Ano: 2013 Bancas: FGV Instituições: TJ-AM Provas: Analista Judiciário-
Oficial de Justiça Avaliador e Leiloeiro Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 8.3
Suspeição e Impedimento
O princípio da imparcialidade impõe sobre o Estado-juiz a exigência de uma prestação jurisdicional
imparcial, podendo ser considerado um dos pilares do sistema acusatório.
Para garantir o respeito ao princípio, o Código de Processo Penal prevê as situações de suspeição do juiz,
relacionadas a seguir, à exceção de uma. Assinale-a.
a)
Se tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a
questão.
b)
Se for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes.
c)
Se tiver aconselhado qualquer das partes.
d)
Se for sócio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo
e)
Se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo,
sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia.
Suspeição e Impedimento, 10 Do Juiz, do Ministério Público, do Acusado e Defensor, dos
Assistentes e Auxiliares da Justiça
A doutrina afirma que os sujeitos processuais são todas as pessoas que atuam no processo: juiz, partes,
auxiliares da Justiça, testemunhas, dentre outros.
A esse respeito, assinale a afirmativa correta

a)
O juiz dar-se-á por suspeito se ele próprio ou seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim em linha
reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.
b)
O impedimento ou suspeição decorrente da relação de parentesco por afinidade, como regra geral, não
cessa pela dissolução do casamento, independente da existência de descendentes.
c)
A participação do membro do Ministério Público na fase investigatória criminal acarreta o seu
impedimento ou suspeição para o oferecimento da denúncia.
d)
O acusado não poderá ser julgado ou processado sem um defensor, salvo se foragido ou ausente.
e)
As prescrições sobre suspeição do juiz, naquilo que for compatível, se aplicam aos serventuários e
funcionários da Justiça.
Ação Penal - Noções Gerais, 14.1.1 Procedimento Comum Ordinário
As condições da ação são os requisitos necessários para o regular exercício do direito de ação.
A esse respeito, assinale a afirmativa incorreta.

a)
A legitimidade das partes, possibilidade jurídica do pedido e interesse de agir são condições da ação no
âmbito do Processo Penal.
b)
Apesar da controvérsia sobre a natureza jurídica da justa causa, com alguns a incluindo dentre as
condições da ação, a jurisprudência tradicionalmente a conceitua como lastro probatório mínimo para o
regular exercício do direito de ação.
c)
Além das condições gerais existem as condições especiais da ação que apenas incidiriam em certas
espécies de ação penal, como a representação do ofendido e a requisição do Ministro da Justiça.
d)
O ofendido em nenhuma hipótese será parte legítima para dar início à persecução penal de uma ação
penal originalmente pública.
e)
As condições de prosseguibilidade não se confundem com as condições de procedibilidade, pois as
primeiras são relevantes para a continuidade da ação já deflagrada.
Uso individual
Oficial de Justiça Avaliador e Leiloeiro Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 12 Das
Citações e Intimações
Sobre a citação no Processo Penal, assinale a afirmativa incorreta.
a)
A citação inicial far-se-á por mandado quando o réu estiver no território sujeito à jurisdição do juiz que
a houver ordenado.
b)
Se o réu não for encontrado, será citado por edital com o prazo de 15 dias.
c)
É admissível, no Processo Penal, a citação com hora certa.
d)
O processo terá completada a sua formação quando realizada a citação do acusado
e)
Se o acusado citado por edital não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo
e o curso do prazo prescricional, devendo o juiz por tal motivo decretar sua prisão preventiva.
Peritos, Intérpretes, Serventuários ou Funcionários da Justiça
Nos crimes de responsabilidade do funcionário público, a lei processual penal prevê procedimento
especial.

a)
O procedimento especial somente se aplica aos delitos cometidos por funcionário público no exercício
da sua função.
b)
A necessidade da notificação do acusado para oferecer resposta prévia se estende ao coautor ou
partícipe, ainda que este não seja funcionário público, que, assim, também terá direito a ser previamente
ouvido.
c)
O prazo para responder por escrito à acusação é de 15 dias.
d)
A denúncia pode ser oferecida independentemente do inquérito policial, apesar de ser indispensável a
presença da justa causa.
e)
A resposta preliminar ocorre antes do recebimento da denúncia, diferentemente do que ocorre no
procedimento ordinário.
118. Id: 192078 Ano: 2013 Bancas: FGV Instituições: SEGEP-MA Provas: Agente
Penitenciário Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 5 Ação Penal
Com relação ao tema ação penal, assinale a afirmativa incorreta.
a)
Na ação penal pública vigoram os princípios da indisponibilidade e da oficialidade.
b)
Na ação penal privada a iniciativa incumbe à vítima ou a seu representante legal.
c)
Na ação penal pública condicionada, a representação da vítima e a requisição do Ministro da Justiça
têm a natureza jurídica de condição de procedibilidade.
d)
Legitimidade de parte, interesse de agir e possibilidade jurídica do pedido são condições para a
propositura de toda ação penal, seja de natureza pública ou privada.
e)
O princípio da indivisibilidade da ação penal não se aplica na ação privada.
Penitenciário Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 2 Princípios Fundamentais do
Direito Processual Penal, 4.1.1 Inquérito Policial - Noções Gerais, 4.1.2 Inquérito Policial -
Características
Com relação ao inquérito, assinale a afirmativa incorreta.
a)
O inquérito é um procedimento investigatório prévio, no qual diversas diligências são realizadas na
busca da obtenção de indícios que permitam o titular da ação propô-la contra o autor da infração penal.
b)
O inquérito policial é inquisitivo, não vigorando o princípio do contraditório pleno, apesar de a
autoridade que o presidir ter a obrigação de agir dentro dos termos da lei.
c)
Apesar de o inquérito ser sigiloso, é direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso
amplo aos elementos de prova que, já documentados, digam respeito ao exercício do direito de defesa.
d)
O inquérito, que é obrigatório, pode ser iniciado de ofício, por requisição da autoridade judiciária ou do
Ministério Público, ou a requerimento do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo
e)
O inquérito, nos crimes em que a ação pública depende de representação, não poderá ser iniciado sem
ela.
Penitenciário Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 12 Das Citações e Intimações
No tocante à citação, aponte a afirmativa correta.
a) No direito processual penal não há previsão da citação por hora certa.
b) Na citação ficta, realizada por meio de edital, o acusado não comparecendo ou não tendo constituído
advogado no prazo legal, o processo deve ficar suspenso, bem como o prazo prescricional.
c) A citação do militar é feita por mandado.
d) O réu que se encontra preso e tenha advogado constituído com poderes especiais, pode ser citado por
meio deste para apresentar resposta preliminar.
e) Quando o processo for suspenso em razão da não localização do acusado, tal circunstância, por si só,
autoriza o juiz a decretar a prisão preventiva e determinar a produção antecipada de provas.
Uso individual
Penitenciário Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 11.8 Da Prisão Temporária
Com relação à Lei n. 7.960/89, que dispõe sobre prisão temporária, assinale a afirmativa correta.
a)
O prazo limite, seja qual for o crime em apuração, é de 30 dias.
b)
O prazo, em se tratando de crime hediondo ou assemelhado, é de trinta dias, enquanto nos demais é
de cinco dias, não sendo possível a prorrogação.
c)
O juiz, atendendo representação da autoridade policial ou a requerimento do Ministério Público, poderá
decretá-la de ofício.
d)
O preso, decorrido o prazo da prisão, deverá ser posto imediatamente em liberdade,
independentemente de alvará de soltura, salvo se já tiver sido decretada sua prisão preventiva.
e)
Os presos temporários, dentro do possível, devem ficar separados dos demais detentos.
122. Id: 192486 Ano: 2013 Bancas: FGV Instituições: AL-MA Provas: Técnico de Gestão
Administrativa - Advogado Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 5.4 Ação Penal de
Iniciativa Pública: Definição, Princípios e Espécies
Assinale a alternativa que indica o princípio que fundamenta a lição da doutrina de que a prova não
pertence à parte que a produziu, mas ao processo.
a)
Princípio do livre convencimento motivado.
b)
Princípio do contraditório.
c)
Princípio da oralidade da prova.
d)
Princípio da publicidade da prova.
e)
Princípio da aquisição ou comunhão da prova.
123. Id: 192487 Ano: 2013 Bancas: FGV Instituições: AL-MA Provas: Técnico de Gestão
Administrativa - Advogado Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: Lei nº 8.038, de
28 de Maio de 1990
A Lei n. 8.038/90 disciplina a forma procedimental para o julgamento das ações penais originárias perante
o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça. Sobre tal diploma legal, analise as
afirmativas a seguir.
I. O acusado, apresentada a denúncia ou a queixa ao Tribunal, será notificado para oferecer resposta no
prazo de 15 dias.
II. O relator decidirá monocraticamente pelo recebimento ou rejeição da denúncia ou da queixa, devendo
submeter ao colegiado eventual improcedência imediata da acusação.
III. O Supremo Tribunal Federal, inobstante a previsão da realização do interrogatório logo após o
recebimento da denuncia, tem entendido que aquele ato de oitiva do acusado deve se realizar ao final da
instrução, como previsto atualmente no procedimento ordinário.
Assinale:
a)
se somente a afirmativa I estiver correta.
b)
c)
d)
se somente as afirmativas II e III estiverem corretas.
e)
124. Id: 207194 Ano: 2013 Bancas: FGV Instituições: MPE-MS Provas: Analista - Direito
José, funcionário público, no dia 10.10.2008, apropriou-se de dinheiro recebido de terceiro por erro, no
exercício do cargo. Tendo em vista que contava com 19 anos completos, foi instaurado inquérito policial
para apurar a ocorrência da infração. A investigação foi recebida pelo membro do Ministério Público em
11.10.2012, onde ficou constatado que há indícios de autoria e materialidade na prática do crime de
peculato mediante erro de outrem, que tem prevista a pena de reclusão de 1 a 4 anos e multa.
Com relação à situação acima, é correto afirmar que:

a)
o parquet deve oferecer denúncia pela prática do crime de peculato mediante erro de outrem,
indicando obrigatoriamente todas as atenuantes e agravantes que entenda presente na hipótese fática
b)
o parquet deve requerer ao juiz a extinção da punibilidade pela prescrição pela pena ideal, tendo em
vista que, sendo o réu primário, provavelmente haverá prescrição com base na pena posteriormente
aplicada.
c)
o parquet deve requerer ao juiz o arquivamento com base na extinção da punibilidade pela prescrição
da pretensão punitiva pela pena em abstrato.
d)
o parquet deve oferecer denúncia pela prática do crime de peculato mediante erro de outrem, sem
necessidade de indicar todas as agravantes e atenuantes aplicáveis ao caso concreto.
e)
o parquet deve requerer ao juiz o arquivamento com base na extinção da punibilidade pela prescrição
da pretensão executória.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: Livramento Condicional
Sobre o instituto do livramento condicional, assinale a afirmativa incorreta.
a)
A obtenção do livramento condicional nos casos de condenação por crimes hediondos exige, como
requisito temporal, o cumprimento de mais de dois terços da pena pelo condenado primário e mais de três
quintos para o condenado reincidente na prática de crimes desta natureza.
b)
Tem como requisito temporal, em regra, o cumprimento de um terço da pena se o condenado não for
reincidente em crime doloso e tiver bons antecedentes.
c)
As penas que correspondem às infrações diversas devem somar-se para efeito de livramento.
d)
Se o liberado for condenado irrecorrivelmente, por crime ou contravenção, à pena que não seja
privativa de liberdade, poderá o juiz revogar o livramento.
e)
A revogação será obrigatória se o liberado vem a ser condenado à pena privativa de liberdade, em
sentença irrecorrível, por crime cometido durante vigência do benefício.
Uso individual
As ações penais podem ser classificadas como públicas incondicionadas, públicas condicionadas à
representação ou à requisição do Ministro da Justiça ou ação penal privada.
A respeito dessas modalidades, assinale a afirmativa correta.

a)
A representação feita pelo ofendido é retratável até o momento do recebimento da denúncia.
b)
Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimônio ou interesse da União, Estado ou
Município, a ação penal será pública.
c)
O direito de representação não possui uma forma predeterminada, podendo ser exercido mediante
declaração pessoal do ofendido ou de procurador com poderes gerais, de maneira escrita ou oral, feita ao
juiz, ao órgão do Ministério Público ou à autoridade policial.
d)
No caso de morte do ofendido, se a ação penal de natureza privada não for classificada como
personalíssima, o direito de oferecer queixa ou prosseguir na ação passará ao cônjuge, companheiro,
ascendentes e descendentes, mas não ao irmão.
e)
O perdão independe de aceitação do querelado, tácita ou expressa.
A competência em matéria penal, condicionando o exercício da jurisdição, representa um conjunto de
regras que asseguram a eficácia do princípio da imparcialidade e, em especial, do juiz natural.
Sobre esse tema, assinale a afirmativa correta.

a)
Mesmo quando conhecido o local da infração, nos casos de exclusiva ação privada, o querelante
poderá preferir o foro de sua residência ou domicílio.
b)
Quando houver conexão entre crime federal e estadual, a conseqüência necessária será a cisão dos
processos, com julgamento na Justiça Federal e Estadual, respectivamente.
c)
Qualquer que seja o crime cometido, cabe ao Tribunal de Justiça julgar os juizes estaduais, do Distrito
Federal e dos Territórios.
d)
A competência constitucional do Tribunal do Júri prevalece sobre o foro por prerrogativa de função,
estabelecido "exclusivamente" pela Constituição estadual.
e)
O membro do Ministério Público estadual vinculado ao Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul que
cometer crime doloso contra a vida será julgado perante o Tribunal do Júri deste estado, qualquer que
seja o local da infração, diante da previsão de foro por prerrogativa de função.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 9 Das Provas
0 juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova. Todas as provas são relativas, não ficando o
magistrado subordinado a nenhum critério apriorístico no apurar, através dela, a verdade.
Sobre o direito probatório, de acordo com o Código de Processo Penal, assinale a afirmativa correta.
a)
É papel da testemunha sempre expor seus conhecimentos sobre os fatos, além de suas apreciações
pessoais.
b)
A expedição de carta precatória para oitiva de testemunha suspende a instrução criminal.
c)
O juiz, ao verificar que a veracidade do depoimento da testemunha pode ficar comprometido pela
presença do réu, causando humilhação, temor ou sério constrangimento à testemunha, determinará a
retirada do réu, independente de qualquer medida anterior.
d)
Desde a reforma do Código de Processo Penal realizada pela Lei n. 11.690/2008, o interrogatório do
réu no procedimento ordinário passou a ser feito pelo sistema cross examination, ou seja, primeiro as
partes devem formular as perguntas ao réu. Ao magistrado cabe a complementação, formulando
perguntas que entenda pertinente.
e)
O ofendido, quando devidamente intimado para prestar declarações sobre as circunstâncias da
infração, pode ser conduzido à presença da autoridade, se deixar de comparecer sem justo motivo.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 10 Do Juiz, do Ministério Público, do Acusado
e Defensor, dos Assistentes e Auxiliares da Justiça, 5 Ação Penal
O Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbido-lhe a
defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis (Art.
127 da Constituição).
A esse respeito, analise as afirmativas a seguir.
I. Os órgãos do Ministério Público não funcionarão nos processos em que o juiz ou qualquer das partes for
seu cônjuge, ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive,
e a eles se estendem, no que lhes for aplicável, as prescrições relativas à suspeição e aos impedimentos
dos juizes.
II. A participação de membro do Ministério Público na fase investigatória criminal não acarreta
impedimento ou suspeição para o oferecimento da denúncia.
III. No caso de ação penal privada subsidiária da pública, cabe ao Ministério Público aditar a queixa,
repudiá- la e oferecer denúncia substitutiva, interpor recurso e, no caso de negligência do querelante e
desde que haja sua concordância, retomar a ação penal como parte principal.
Assinale:
a)
b)
se somente a afirmativa II estiver correta.
c)
se somente a afirmativa III estiver correta.
d)
e)
Em 2011, a Lei n. 12.403 trouxe uma série de inovações no tratamento conferido pelo Código de Processo
Penal às prisões cautelares. Ademais, uma grande novidade foi a previsão detalhada de medidas
cautelares típicas diversas da prisão que poderão ser aplicadas pelo magistrado.
Sobre o tema prisão e medidas cautelares, assinale a afirmativa correta.

a)
A prisão preventiva pode ser decretada em qualquer fase do processo penal ou investigação policial,
sempre de ofício ou a requerimento do Ministério Público, do assistente de acusação ou do querelante, ou
por representação da autoridade policial.
b)
De acordo com a jurisprudência amplamente majoritária do Superior Tribunal de Justiça, tanto o
flagrante esperado quanto o flagrante preparado são ilegais.
c)
A medida cautelar de internação provisória poderá ser decretada nos crimes praticados com violência
ou grave ameaça, quando os peritos concluírem ser inimputável ou semi-imputável o acusado, desde que
haja risco de reiteração.
d)
O juiz poderá substituir a prisão preventiva pela domiciliar, de acordo com o Código de Processo Penal,
sempre que o agente for maior de 65 anos.
e)
A prisão temporária será decretada pelo juiz pelo prazo máximo de 10 dias, prorrogável por igual
período no caso de extrema e comprovada necessidade.
Uso individual
131. Id: 214847 Ano: 2012 Bancas: FGV Instituições: PC-MA Provas: Delegado de Polícia
Em respeito ao princípio do juiz natural, o julgamento de determinado processo deve ser realizado por um
juiz competente, de acordo com as regras constitucionais e legais sobre o tema.
De acordo com a Constituição da República, com a legislação em matéria penal e com a jurisprudência
dominante do Superior Tribunal de Justiça em matéria de competência, assinale a afirmativa correta.
a)
Para a definição do momento da prática de um crime, adota- se a Teoria da Atividade. Contudo, no
momento de definir a competência territorial para julgamento, qualquer que seja o crime cometido, o
critério adotado é o da Teoria do Resultado.
b)
O juiz de direito vinculado ao Tribunal de Justiça do Maranhão que cometer um crime de homicídio
doloso na Bahia, deverá ser julgado pelo Tribunal do Júri do Maranhão, tendo em vista que o critério da
territorialidade fica afastado diante da existência de foro por prerrogativa de função.
c)
Eventualmente, para facilitar a instrução probatória, poderá ser competente o juízo do local em que o
crime foi praticado, ainda que o local da consumação seja diverso.
d)
O Delegado de Polícia do Maranhão que cometer um crime de homicídio doloso na Bahia, deverá ser
julgado pelo Tribunal de Justiça do Maranhão, tendo em vista que o critério da territorialidade fica
afastado diante da existência de foro por prerrogativa de função.
e)
Tratando-se de infração continuada ou permanente, praticada em território de duas ou mais
jurisdições, a competência será definida pelo local em que foi iniciada a prática da conduta criminosa.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 4.1 Inquérito Policial, Prazos, 4.1.8 Conclusão
do Inquérito Policial
Com relação ao prazo para a conclusão do inquérito policial instaurado para apurar a prática do crime de
tráfico de entorpecentes, de acordo com a Lei n. 11.343, de 23 de agosto de 2006, assinale a afirmativa
correta.
a)
Será de 10 (dez) dias, se o indiciado estiver preso, e de 30, na hipótese de o indiciado estar solto.
b)
Não poderá ultrapassar 30 dias, se o indiciado estiver preso.
c)
Será de 30 dias, se o indiciado estiver preso, e de 90 dias, quando estiver solto, podendo o juiz,
ouvido o Ministério Público, mediante pedido justificado da autoridade de polícia judiciária, triplicar tal
prazo.
d)
Excepcionalmente, quando requerido de forma fundamentada pela autoridade de polícia judiciária,
ouvido o Ministério Público, poderá ser de 180 dias, se o indiciado estiver solto.
e)
Será de 30 dias, se o indiciado estiver preso, e de 60 dias, quando estiver solto, podendo o juiz,
ouvido o Ministério Público, mediante pedido justificado da autoridade de polícia judiciária, duplicar tal
prazo.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 4.1 Inquérito Policial, 4.1.4 Notitia Criminis, 2
Princípios Fundamentais do Direito Processual Penal
Aury Lopes Júnior leciona que “ o inquérito é o ato ou efeito de inquirir, isto é, procurar informações sobre
algo, colher informações acerca de um fato, perquirir”. Já o Art. 4º, do CPP destaca que será realizado
pela Polícia Judiciária e terá por fim a apuração das infrações penais e sua autoria.
a)
Entendendo a autoridade policial que o fato apurado não configura crime, deverá realizar o
arquivamento do inquérito, evitando o prosseguimento de um constrangimento ilegal sobre o indiciado.
b)
O réu não é obrigado a participar da reconstituição do crime, pois ninguém é obrigado a produzir
prova contra si.
c)
O sigilo e a dispensabilidade são algumas das características do inquérito policial, repetidamente
citadas pela doutrina brasileira.
d)
Não deve a autoridade policial proibir o acesso do defensor do indiciado aos elementos de prova já
documentados no âmbito do procedimento investigatório e que digam respeito ao exercício do direito de
defesa.
e)
Do despacho que indeferir o requerimento de abertura de inquérito caberá recurso para o chefe de
Polícia.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 7 Da Competência
Com relação ao instituto#3; da#3; competência, analise as afirmativas a seguir.
I. Na continência, existe pluralidade de agentes e unidade de crime. Já a conexão pode ser identificada
em situações de pluralidade de crimes e unidade ou pluralidade de agentes.
II. A conexão intersubjetiva por reciprocidade é aquela em que duas ou mais infrações são praticadas ao
mesmo tempo, por várias pessoas reunidas.
III. A conexão intersubjetiva concursal ocorre quando duas ou mais infrações forem cometidas por várias
pessoas em concurso, ainda que não estejam na mesma situação de tempo e lugar.
Assinale:
a)
b)
c)
d)
e)
João e José, colegas de faculdade de Pedro, afirmaram no dia 01.03.2012, na presença de três amigos,
que Pedro seria um “grande#3; mentiroso”. Apesar de ter tomado conhecimento do ocorrido em
01.04.2012, Pedro convida João para sua festa de aniversário e este comparece. No entanto, consultando
um advogado, decidiu oferecer queixa contra João e José em 30.08.2012. A peça inicial foi recebida pelo
magistrado em 01.09.2012.
Diante do exposto, assinale a afirmativa correta.
a)
A ação penal poderia prosseguir apenas em relação a José, mas não em relação a João, pois em face
deste houve perdão.
b)
A queixa poderia ser apresentada apenas contra José, pois o princípio da indivisibilidade aplica-se,
primordialmente, nas ações penais de iniciativa pública.
c)
A ação penal deveria ser extinta, pois verificado o fenômeno da decadência.
d)
A ação penal deveria seguir seu curso normal em relação aos dois réus, em respeito ao princípio da
indivisibilidade.
e)
A queixa não deveria ser recebida contra nenhum dos réus, diante da renúncia ao direito de queixa
com relação a João, exceto se houvesse discordância por parte de José.
Uso individual
Com relação ao procedimento nos Juizados Especiais Criminais, assinale a afirmativa incorreta.
a)
A composição dos danos civis acarreta renúncia ao direito de queixa ou representação nas ações
penais privadas e públicas condicionadas à representação.
b)
Acolhendo a transação penal proposta pelas partes, o juiz, em decisão irrecorrível, aplicará pena
restritiva de direito ou multa, que não importará em reincidência.
c)
De acordo com a jurisprudência majoritária do Superior Tribunal de Justiça, no caso de concursos de
crimes, as penas deverão ser somadas ou exasperadas para fins de verificação do cabimento de
suspensão condicional do processo.
d)
Os embargos de declaração podem ser propostos oralmente e o prazo será de 5 dias da ciência da
decisão.
e)
A transação penal e a composição dos danos civis não são institutos privativos do Juizado Especial
Criminal.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 8 Das Questões e Processos Incidentes
As medidas assecuratórias possuem uma natureza acautelatória. Buscam proteger a efetividade do
procedimento ou garantir o ressarcimento ou reparação civil do dano causado pela infração penal.
a)
De acordo com o CPP, a restituição de coisas apreendidas poderá ser feita pela autoridade policial
quando não existir dúvida acerca do direito do reclamante, ainda que as coisas sejam apreendidas em
poder de terceiro de boa-fé.
b)
Não poderá ser feito o sequestro de bens imóveis adquiridos com proveito do crime quando
transferidos para terceiros.
c)
A hipoteca legal, que poderá ser requerida pelo ofendido em qualquer fase do processo, exige a
certeza da infração e indícios suficientes da autoria.
d)
O mandado que autoriza realização de busca e apreensão em determinada favela, sem especificar as
casas atingidas, pode ser considerado válido.
e)
A autoridade policial poderá adentrar na residência de determinada pessoa, a qualquer hora do dia ou
da noite, se houver consentimento do morador, flagrante delito, situação de desastre ou mandado judicial.
Apesar de predominar na doutrina o entendimento de que o duplo grau de jurisdição não é um princípio
constitucional absoluto, o Código de Processo Penal contém uma série de dispositivos sobre este tema, já
que os recursos, juntamente com as ações autônomas de impugnação, possibilitam um amplo exercício do
direito de defesa.
a)
Caberá recurso de apelação da decisão que pronunciar o réu.
b)
O efeito devolutivo da apelação contra decisões do Tribunal do Júri é adstrito aos fundamentos de sua
interposição.
c)
De acordo com a jurisprudência majoritária do Superior Tribunal de Justiça, cabe habeas#3;corpus
questionando decisão que condene o réu exclusivamente à pena de multa.
d)
A revisão criminal poderá ser requerida por procurador regularmente habilitado, mas não pelo próprio
réu.
e)
Da decisão que não receber a denúncia ou queixa caberá agravo.
Analise as afirmativas a seguir.
I. Desde a reforma do Código de Processo Penal realizada pela Lei 11.690 de 2008, as perguntas às
testemunhas devem ser formuladas diretamente pelas partes. Contudo, de acordo com a jurisprudência
majoritária dos Tribunais Superiores, se o magistrado iniciar as perguntas haverá apenas nulidade
relativa.
II. Conferindo efetividade ao princípio de que ninguém é obrigado a produzir prova contra si e ao direito
ao silêncio, o Superior Tribunal de Justiça decidiu que o condutor de veículo automotor não é obrigado a
se submeter ao teste do bafômetro e que tal recusa não pode implicar consequências penais.
III. De acordo com o Código de Processo Penal, entendendo conveniente, o juiz poderá ouvir as pessoas
referidas pelas testemunhas, ainda que não constassem originalmente do rol indicado pelas partes.
Assinale:
a)
b)
c)
d)
e)
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 2 Princípios Fundamentais do Direito
Processual Penal, 1 Introdução ao Direito Processual Penal, 1.1 Noções Gerais de Direito
Processual Penal
O sistema acusatório tem como propósito a realização de um julgamento imparcial.
A respeito desse tema, assinale a afirmativa incorreta.
a)
O juiz estará impedido de exercer jurisdição no processo em que ele próprio ou seu cônjuge ou
parente, consanguíneo ou afim em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, for parte ou
diretamente interessado no feito.
b)
A suspeição dos jurados deverá ser arguida oralmente, decidindo de plano o presidente do Tribunal do
Júri. Já a exceção de incompetência do juízo poderá ser oposta verbalmente ou por escrito, no prazo de
defesa.
c)
O acusado poderá arguir a suspeição do magistrado, do membro do Ministério Público, da autoridade
policial por atos de inquérito, do intérprete, dos jurados e dos peritos, na defesa de um julgamento
imparcial.
d)
A arguição de suspeição precederá a qualquer outra, salvo quando fundada em motivo superveniente.
e)
O juiz dar-se-á por suspeito se tiver aconselhado qualquer das partes.
Uso individual
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 11.6 Da Prisão em Flagrante
Com relação à prisão#3; em#3; flagrante, assinale a afirmativa correta.
a)
O flagrante impróprio é aquele em que o agente é preso quando está cometendo a infração penal ou
logo após cometê-la.
b)
O flagrante esperado se diferencia do flagrante preparado, pois naquele está presente a figura do
agente provocador, enquanto neste não encontramos tal figura.
c)
O flagrante forjado não é considerado ilegal.
d)
O flagrante protelado ou diferido é aquele em que a prisão em flagrante é retardada para um
momento posterior ao cometimento do crime, mais adequado do ponto de vista da persecução penal.
e)
Tanto o flagrante esperado quanto o flagrante provocado são considerados ilegais pela doutrina
amplamente majoritária, tendo em vista que configuram hipótese de crime impossível.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: Jurisprudência
Os verbetes de súmula produzidos pelo Superior Tribunal de Justiça e pelo Supremo Tribunal Federal,
apesar de, em regra, não vincularem a atuação dos juízes dos diversos tribunais do país, funcionam como
orientação, de modo a buscar a uniformização das decisões judiciais.
De acordo com tais enunciados, assinale a afirmativa correta.
a)
A autoridade policial poderá fazer uso das algemas no caso de resistência à prisão ou risco para
integridade física própria ou alheia, mas não quando houver fundado receio de fuga.
b)
O crime de latrocínio é de competência do Tribunal do Júri, tendo em vista que para subtração ocorre a
morte da vítima.
c)
Intimada a defesa da expedição da carta precatória, torna-se desnecessária intimação da data da
audiência no juízo deprecado.
d)
A participação do membro do Ministério Público na fase investigatória criminal acarreta o seu
impedimento ou suspeição para oferecimento da denúncia.
e)
O crime contra a honra praticado contra um magistrado, no exercício de suas funções, somente
permite que o ofendido faça representação para posterior denúncia, mas não que ele mesmo ofereça
queixa.
Com relação ao capítulo da prova, assinale a afirmativa incorreta.
a)
Admite-se a prova pericial, apesar de o juiz não ficar adstrito ao laudo, podendo aceitá-lo ou rejeitá-lo,
no todo ou em parte.
b)
De acordo com o Art. 212, do CPP, as perguntas serão formuladas pelas partes diretamente às
testemunhas, podendo o juiz complementar a inquirição formulando perguntas sobre pontos não
esclarecidos.
c)
Havendo mais de um réu, cada um deles deverá ser interrogado separadamente, podendo a defesa e a
acusação formular perguntas ao final.
d)
Apesar de a lei processual penal dispor que o assistente de acusação pode propor meios de prova (Art.
271), em regra não poderá arrolar testemunhas, eis que somente pode o assistente ser admitido após o
oferecimento e recebimento da denúncia com o rol respectivo.
e)
Por força do princípio constitucional da ampla defesa, a testemunha deverá ser ouvida em juízo na
presença do acusado e da defesa técnica, não se admitindo exceção a esta regra.
Com relação ao tema prisão #3;e#3; medidas#3; cautelares, assinale a afirmativa incorreta.
a)
As medidas cautelares possuem natureza instrumental, existindo para a garantia do regular
desenvolvimento do processo assim como para assegurar a efetividade do poder de punir do Estado.
b)
Na linha da doutrina mais atual, assim como ocorre no processo civil, no campo processual penal a
prisão cautelar tem que estar fundada no fumus#3; boni#3; iuris e no periculum#3; in #3; mora.
c)
O princípio da presunção de inocência, na linha do entendimento majoritário dos Tribunais Superiores,
não se mostra incompatível com a prisão cautelar quando presentes os seus requisitos justificadores.
d)
Os princípios da razoabilidade, da proporcionalidade e da proibição de excesso são de observância
obrigatória em todas as áreas do Direito, inclusive no processo penal quando da necessidade da prisão ou
de qualquer medida cautelar.
e)
Ao receber o auto de prisão em flagrante, o juiz poderá proferir três decisões possíveis: relaxar o
flagrante se ilegal; converter a prisão em flagrante em preventiva quando presentes os requisitos do Art.
312 do CPP; conceder liberdade provisória com ou sem fiança.
Nas ações penais de natureza privada, os princípios a seguir são aplicáveis, à exceção #3;de#3; um.
Assinale-o.
a)
Oportunidade.
b)
Conveniência.
c)
Indivisibilidade.
d)
Indisponibilidade.
e)
Intranscendência.
Uso individual
146. Id: 216986 Ano: 2012 Bancas: FGV Instituições: PC-MA Provas: Escrivão de Polícia
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 5.9 Denúncia e Queixa
A persecução penal em juízo pode ter início com o oferecimento de denúncia ou queixa. Sobre tais
instrumentos e seus requisitos essenciais, assinale a afirmativa correta.
a)
A justa causa é comumente definida pela doutrina brasileira como lastro probatório mínimo a justificar
o oferecimento da denúncia ou queixa.
b)
A falta de justa causa está prevista no Código de Processo Penal como apta a justificar a absolvição
sumária.
c)
A denúncia ou queixa deverá conter necessariamente a qualificação completa do acusado, não
podendo ser suprida pela indicação de características ou esclarecimentos pelos quais se possa identificá-
lo.
d)
Nas ações penais públicas condicionadas à representação, exige-se declaração formal escrita por parte
do ofendido ou seu procurador com poderes especiais.
e)
Caberá retratação da representação até o momento do recebimento da denúncia.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 4.1 Inquérito Policial, 4.1.7 Diligências
Investigatórias, 4.1.8 Conclusão do Inquérito Policial
Na doutrina de Eugênio Pacelli de Oliveira, o “inquérito policial, atividade específica da polícia denominada
judiciária, isto é, Polícia Civil, no âmbito da Justiça Estadual, e a Polícia Federal, no caso da Justiça
Federal, tem por objetivo a apuração das infrações penais e de sua autoria".
a)
Nos crimes de ação penal privada, a autoridade policial somente poderá proceder a inquérito a
requerimento de quem tenha qualidade para intentá-la. Já nos crime de ação penal pública, condicionada
à representação ou incondicionada, o inquérito policial poderá ser iniciado de ofício.
b)
De acordo com o Código de Processo Penal, o inquérito deverá ser finalizado no prazo de 10 dias, se o
indiciado estiver solto, e no de 60 dias, quando estiver preso.
c)
Se o caso for de difícil elucidação, terminado o prazo para finalização do inquérito, poderá a autoridade
policial reter os autos por decisão própria.
d)
Uma vez arquivado o inquérito pela autoridade judiciária, em nenhuma hipótese poderá a autoridade
policial proceder a novas pesquisas.
e)
O ofendido, ou seu representante legal, e o indiciado poderão requerer qualquer diligência, que será
realizada ou não, a juízo da autoridade.
Vige no Processo Penal o princípio da liberdade dos meios de prova. Dessa forma, qualquer meio de prova
é admitido, desde que não sejam ilícitas.
Acerca do direito probatório, assinale a afirmativa incorreta.
a)
Não deve ser desentranhada a prova derivada da ilícita quando aquela (derivada) puder ser obtida por
uma fonte independente desta (ilícita).
b)
Em regra, não sendo possível o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestígios, a
prova testemunhal poderá suprir-lhe a falta.
c)
Se várias forem as pessoas chamadas a efetuar o reconhecimento de pessoas ou de objeto, cada uma
fará a prova em separado, evitando-se qualquer comunicação entre elas.
d)
O cônjuge do acusado, ainda que desquitado, poderá recusar- se a depor, salvo quando não for
possível, por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstâncias.
e)
O depoimento será prestado oralmente, não sendo permitido à testemunha trazê-lo por escrito ou
fazer breves consultas a apontamentos.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 7 Da Competência, Jurisprudência
A competência pode ser definida como o conjunto de regras que asseguram a eficácia da garantia da
jurisdição e, especialmente, do juiz natural. Sobre os temas destacam-se as regras previstas no texto
constitucional e no Código de Processo Penal.
De acordo com esses diplomas, bem como com a posição da jurisprudência do Superior Tribunal de
Justiça, assinale a afirmativa correta.
a)
A competência será determinada pela conexão quando duas ou mais pessoas forem acusadas pela
mesma infração.
b)
A competência do Júri prevalece sobre o foro por prerrogativa de função fixado exclusivamente na
Constituição Estadual.
c)
A competência será determinada, via de regra, pelo lugar em que for iniciada a prática da infração
penal. No caso de tentativa, relevante será o lugar em que for praticado o último ato de execução.
d)
Não sendo conhecido o local da infração, a competência será determinada pelo domicílio ou residência
do ofendido.
e)
Havendo conexão entre um crime de competência da Justiça Federal e outro de competência da Justiça
Estadual, deverá ocorrer a cisão dos processos.
150. Id: 217876 Ano: 2012 Bancas: FGV Instituições: PC-MA Provas: Investigador de
Polícia Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 11.6 Da Prisão em Flagrante
Sobre a prisão em flagrante, analise as afirmativas a seguir.
I. Nas infrações permanentes, entende-se o agente em flagrante delito enquanto não cessar a
permanência.
II. O flagrante esperado é considerado lícito pela jurisprudência amplamente majoritária dos Tribunais
Superiores.
III. A falta de testemunhas da infração não impedirá o auto de prisão em flagrante. Nesse caso, bastará a
assinatura do condutor.
Assinale;
a)
b)
c)
se somente a afirmativa III estiver correta
d)
e)
Uso individual
Polícia Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 9 Das Provas
Vige no Processo Penal o princípio da liberdade dos meios de prova. Dessa forma, qualquer meio de prova
é admitido, desde que não sejam ilícitas.
Acerca do direito probatório, assinale a afirmativa incorreta.

a)
Não deve ser desentranhada a prova derivada da ilícita quando aquela (derivada) puder ser obtida por
uma fonte independente desta (ilícita).
b)
Em regra, não sendo possível o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestígios, a
prova testemunhal poderá suprir-lhe a falta.
c)
Se várias forem as pessoas chamadas a efetuar o reconhecimento de pessoas ou de objeto, cada uma
fará a prova em separado, evitando-se qualquer comunicação entre elas.
d)
O cônjuge do acusado, ainda que desquitado, poderá recusar- se a depor, salvo quando não for
possível, por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstâncias.
e)
O depoimento será prestado oralmente, não sendo permitido à testemunha trazê-lo por escrito ou
fazer breves consultas a apontamentos.
Polícia Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 7 Da Competência, Jurisprudência
A competência pode ser definida como o conjunto de regras que asseguram a eficácia da garantia da
jurisdição e, especialmente, do juiz natural. Sobre os temas destacam-se as regras previstas no texto
constitucional e no Código de Processo Penal.
De acordo com esses diplomas, bem como com a posição da jurisprudência do Superior Tribunal de
Justiça, assinale a afirmativa correta.
a)
A competência será determinada pela conexão quando duas ou mais pessoas forem acusadas pela
mesma infração.
b)
A competência do Júri prevalece sobre o foro por prerrogativa de função fixado exclusivamente na
Constituição Estadual.
c)
A competência será determinada, via de regra, pelo lugar em que for iniciada a prática da infração
penal. No caso de tentativa, relevante será o lugar em que for praticado o último ato de execução.
d)
Não sendo conhecido o local da infração, a competência será determinada pelo domicílio ou residência
do ofendido.
e)
Havendo conexão entre um crime de competência da Justiça Federal e outro de competência da Justiça
Estadual, deverá ocorrer a cisão dos processos.
Polícia Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 7 Da Competência
Criada com o objetivo de coibir de forma mais rigorosa a violência cometida contra a mulher em seu
ambiente doméstico, familiar e afetivo, a Lei Maria da Penha foi amplamente aceita pela sociedade, tendo
o Supremo Tribunal Federal reconhecido a sua constitucionalidade.
Com relação ao tema, assinale a afirmativa incorreta.

a)
a violência física e o comportamento violento do agente que cause dando emocional e diminuição da
autoestima da vítima são formas de violência doméstica e familiar.
b)
As medidas protetivas de urgência poderão ser concedidas pelo juiz, a requerimento do Ministério
Público ou a pedido da ofendida.
c)
Constatada a prática de violência doméstica e familiar contra a mulher, o juiz poderá determinar que o
agressor seja afastado do lar, bem como fixar alimentos provisionais ou provisórios.
d)
Segundo a jurisprudência majoritária dos Tribunais Superiores, tratando-se de agressão entre
cunhadas que residem na mesma casa, a competência para o julgamento respectivo é da Vara da
Violência Doméstica e Familiar contra a mulher.
e)
Segundo a jurisprudência majoritária dos Tribunais Superiores, não é cabível a suspensão do processo
quando incidente a Lei n. 11.340/2006.
154. Id: 295089 Ano: 2011 Bancas: FGV Instituições: TRE-PA Provas: Analista Judiciário
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 11.7 Da Prisão Preventiva
A respeito da prisão preventiva, é correto afirmar que
a)
durante o inquérito policial não é possível a decretação da prisão preventiva pelo juiz ex officio,
somente sendo ela permitida durante a instrução criminal.
b)
o juiz pode decretar a prisão preventiva quando as provas dos autos indicam que o agente cometeu o
fato em estrito cumprimento do dever legal, mas não se pode dizer o mesmo se o fato foi cometido em
estado de necessidade.
c)
o juiz pode revogar a prisão preventiva se verificar falta de motivo para a sua subsistência; entretanto,
uma vez revogada, o juiz não pode decretá-la de novo.
d)
nos termos do Código de Processo Penal, a prisão preventiva pode ser decretada como garantia da
ordem pública ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e
indício suficiente de autoria.
e)
a apresentação espontânea do acusado, confessando crime de autoria ignorada ou imputada a outrem,
impede a decretação da prisão preventiva.
155. Id: 368155 Ano: 2009 Bancas: FGV Instituições: TJ-PA Provas: Juiz Disciplina:
Direito Processual Penal Assuntos: 11.6 Da Prisão em Flagrante
Manoela de Jesus foi presa em flagrante, quando estava em sua casa assistindo à televisão, porque
supostamente teria jogado um bebê recém nascido no rio. Os responsáveis pela prisão foram dois policiais
civis que realizavam diligências no local a partir de uma denúncia anônima.
Ao realizar a prisão os policiais identificaram Manoela a partir da descrição fornecida pela denúncia
anônima.
A esse respeito, assinale a alternativa correta.

a)
Trata-se de flagrante próprio, previsto no art. 302, I, do Código de Processo Penal.
b)
Trata-se de flagrante próprio, previsto no art. 302, II, do Código de Processo Penal.
c)
A prisão é ilegal, pois não está presente nenhuma das situações autorizadoras da prisão em flagrante.
d)
Trata-se de flagrante presumido, previsto no art. 302, IV, do Código de Processo Penal.
e)
Trata-se de flagrante impróprio, previsto no art. 302, III, do Código de Processo Penal.
Uso individual
Provisória, 11.7 Da Prisão Preventiva
Nicolas Santíssimo foi preso em flagrante como suspeito do assassinato de sua esposa. Durante o
inquérito, permaneceu preso, assim como durante toda a instrução criminal que se seguiu à denúncia por
homicídio privilegiado que foi oferecida em seu desfavor. Ao ser interrogado, confessou o crime. No
momento da pronúncia, o juiz revogou a prisão por constatar que não estavam presentes os requisitos da
preventiva. Julgado pelo Tribunal do Júri, Nicolas foi condenado à pena de seis anos de reclusão em
regime inicial fechado, sendo-lhe facultado o direito de apelar em liberdade.
O apelo de Nicolas não foi provido pelo Tribunal que, ao denegar a apelação, decretou a prisão de Nicolas
na forma do art. 312, devido às evidências contidas nos autos de que ele pretendia se furtar à aplicação
da lei. Nicolas interpôs recurso especial e extraordinário, os quais foram admitidos, processados e
aguardam remessa para julgamento nos tribunais superiores. Considerando que Nicolas já ficara preso
durante quase quatro anos, a defesa de Nicolas requereu, e o Tribunal determinou a extração de carta de
execução de sentença e sua remessa à Vara de Execuções Penais (VEP) para imediata execução da
sentença.

a)
A prisão decretada é inconstitucional porque viola o princípio da presunção de inocência, ao passo que
a extração de carta de execução de sentença antes do trânsito em julgado está de acordo com o Código
de Processo Penal e a Constituição.
b)
Tanto a prisão decretada quanto a extração de carta de execução de sentença antes do trânsito em
julgado são inconstitucionais, porque violam o princípio da presunção de inocência.
c)
A prisão decretada é constitucional, mas a extração de carta de execução de sentença depende do
trânsito em julgado do acórdão condenatório.
d)
A prisão decretada não viola o princípio da presunção de inocência, ao passo que a extração de carta
de execução de sentença antes do trânsito em julgado é adequada, porque ensejará uma situação mais
benéfica ao réu.
e)
Ambas as medidas são incorretas porque não poderiam ser tomadas antes do retorno dos autos
originais.
Direito Processual Penal Assuntos: 13 Sentença e Coisa Julgada, 6 Da Ação Civil
A respeito dos efeitos da sentença penal na esfera cível, analise as afirmativas a seguir.
I. O ofendido deve aguardar a prolação de sentença penal condenatória, para promover sua execução em
vara cível, sendo-lhe vedado ajuizar ação cível sobre os mesmos fatos enquanto a ação penal estiver em
curso.
II. A prolação de sentença penal absolutória fundada na atipicidade do fato não impede a apuração da
responsabilidade civil do réu.
III. O arquivamento de inquérito policial com fundamento em legítima defesa impede a apuração da
responsabilidade civil do autor do fato.
IV. Se o juiz criminal fixar o valor da reparação dos danos na sentença penal condenatória, o ofendido não
poderá demandar o pagamento de valor superior ao fixado em vara cível.
Assinale:
a)
b)
se somente a afirmativa IV estiver correta.
c)
d)
e)
Provisória
João Batista é preso em flagrante por populares porque estava oferecendo drogas à venda, sendo levado
imediatamente à Delegacia de Polícia. Na delegacia, a autoridade policial inicia uma conversa informal
com João, que confessa a prática do crime. Os policiais indagam ainda de João onde estaria escondido o
restante da droga que ele pretendia traficar, bem como o nome do traficante de quem adquirira a droga.
João indica o esconderijo onde guardava a droga, bem como declina o nome do traficante de quem
comprara a droga.
No momento em que seria realizado seu interrogatório policial, João exige a presença de um advogado
dativo ou defensor público, o que lhe é negado pelo Delegado, sob o argumento de que não há previsão
legal para essa assistência gratuita. João fica contrariado e, quando o interrogatório formal é iniciado,
modifica suas declarações negando a propriedade da droga. Contudo, o delegado gravara a confissão de
João durante a conversa informal.

a)
João deveria ter sido informado do direito de permanecer em silêncio logo ao chegar à delegacia,
antes de iniciada qualquer conversa informal.
b)
João tem direito à assistência de advogado dativo no momento da lavratura do auto de prisão,
constituindo constrangimento ilegal a atitude do delegado de negá-lo.
c)
A gravação da conversa informal pelo delegado constitui prova ilícita, sendo certo que o depoimento do
preso somente pode ser colhido segundo as formalidades do Código de Processo Penal que tratam da
lavratura do auto de prisão.
d)
O depoimento de João no auto de prisão em flagrante não constitui crime de falso testemunho, ainda
que a instrução criminal demonstre que tais afirmações são inverídicas.
e)
A prisão de João Batista por populares é legal, porque autorizada expressamente pelo Código de
Processo Penal.
Provisória, 11.7 Da Prisão Preventiva
João de Souza é investigado juntamente com outras duas pessoas pelo crime de homicídio em um
inquérito policial. Intimado para prestar depoimento na delegacia, deixa de comparecer sem oferecer
nenhuma justificativa. Novamente intimado, igualmente não comparece. O delegado representa pela sua
prisão preventiva sob o argumento de que João se recusa a colaborar com as investigações. O Ministério
Público opina favoravelmente à representação e o juiz decreta sua prisão.
Posteriormente, é oferecida e recebida denúncia em face dos três investigados. Na audiência de instrução
e julgamento, os dois co-réus prestam depoimento e confessam, ao passo que João nega falsamente as
acusações, arrolando inclusive testemunhas que também mentiram em juízo. Todos são condenados,
sendo certo que João é mantido preso "por conveniência da instrução criminal, já que continua se
recusando a colaborar com a justiça", ao passo que os co-réus têm reconhecido o direito de apelar em
liberdade. A pena de João é levemente agravada devido ao fato de ter mentido em juízo e indicado
testemunhas que também mentiram, o que permite avaliar sua personalidade como desviada dos valores
morais da sociedade.
A partir do episódio narrado acima, analise as afirmativas a seguir.
I. A prisão preventiva decretada na fase policial e sua manutenção na fase judicial, pelos motivos
apresentados, são corretas.
II. João não pode ser responsabilizado por mentir em juízo, mas pode ser responsabilizado em razão do
comportamento das testemunhas.
III. O aumento de pena pelos motivos apresentados é correto, já que previsto no art. 59 do Código Penal.
Assinale:
a)
se nenhuma afirmativa estiver correta.
b)
c)
d)
e)
Direito Processual Penal Assuntos: 12 Das Citações e Intimações
Antônio Pereira é denunciado por crime de roubo. Recebendo a denúncia, o juiz determina a citação do
réu para oferecimento de resposta escrita preliminar, no endereço indicado pelo próprio réu em seu
interrogatório policial. O mandado de citação é negativo, tendo o oficial de justiça certificado que Antônio
não reside naquele local há um mês, sendo que o atual morador não soube informar seu novo endereço.
Assinale a alternativa que indique como deve agir o juiz.

a)
O juiz, como o réu mudou de endereço sem comunicar o juízo, deve decretar sua revelia e nomear-lhe
um advogado dativo para apresentar a resposta escrita preliminar, prosseguindo-se nos demais termos do
processo.
b)
O juiz deve esgotar os meios disponíveis para localizar o réu. Frustrada sua localização, deve citá-lo
por edital, com prazo de quinze dias. Se o réu não comparecer e não constituir advogado, o juiz deve
decretar sua revelia e suspender o processo e o curso da prescrição pelo prazo máximo de 90 dias,
devendo decretar sua prisão preventiva.
c)
O juiz deve citar o réu por edital, com prazo de quinze dias. Se o réu não comparecer e não constituir
advogado, o juiz deve decretar sua revelia e suspender o processo e o curso da prescrição, podendo
decretar sua prisão preventiva.
d)
decretar sua revelia e nomear-lhe um defensor dativo para apresentar a resposta escrita preliminar,
prosseguindo-se nos demais termos do processo.
e)
decretar sua revelia e suspender o processo e o curso da prescrição, podendo decretar sua prisão
preventiva.
Uso individual
Direito Processual Penal Assuntos: 7 Da Competência
Deputado federal do Estado do Pará é acusado de matar sua esposa. O crime ocorreu no curso do
mandato parlamentar na cidade de Belém. Encerrado o inquérito policial, a denúncia foi oferecida contra o
deputado perante o Supremo Tribunal Federal. O processo seguiu seu curso ao longo dos anos e o
deputado foi reeleito para outros dois mandatos, quando finalmente o Ministro Relator da ação penal
originária pediu data para que fosse iniciado o julgamento pelo Plenário.
Com receio de ser condenado pelo Supremo Tribunal Federal, o deputado renunciou a seu cargo e seu
advogado requereu ao Supremo que se declarasse incompetente para processar e julgar aquela ação
penal, remetendo-a para um dos Tribunais do Júri de Belém.

a)
O deputado federal deveria ter sido processado desde o início perante o Tribunal de Júri, já que se
trata de competência fixada na Constituição que prevalece sobre a de prerrogativa de foro.
b)
O Supremo Tribunal Federal deve acolher o pedido do advogado e declinar da competência para um
dos Tribunais do Júri de Belém.
c)
O Supremo Tribunal Federal deve rejeitar o pedido do advogado, pois, fixada a competência do foro
por prerrogativa de função, ela não se modifica, mesmo que o réu deixe de ocupar o respectivo cargo.
d)
O Supremo Tribunal Federal deve rejeitar o pedido do advogado, pois, dado o tempo já decorrido
desde o fato, a remessa do feito à Justiça Comum do Estado do Pará acabará acarretando a prescrição da
pretensão punitiva.
e)
O Supremo Tribunal Federal deve rejeitar o pedido do advogado, pois o deputado não tinha o direito de
renunciar ao cargo apenas para protelar o julgamento, tratando-se de medida claramente protelatória e
tumultuária.
Direito Processual Penal Assuntos: 14.1.4 Procedimento Relativo aos Processos da
Competência do Tribunal do Júri
A respeito do rito do Tribunal de Júri previsto no Código de Processo Penal, analise as afirmativas a seguir.
I. O juiz poderá determinar o desaforamento do julgamento por interesse da ordem pública, em caso de
dúvida sobre a imparcialidade do júri, ou para preservar a segurança do acusado. O desaforamento será
para a comarca mais próxima da mesma região onde não existam os motivos que o determinaram.
II. O Ministério Público e o assistente de acusação não poderão, nos debates, fazer referências ao silêncio
do acusado em seu interrogatório para extrair dessa circunstância sua condição de culpado.
III. O juiz não poderá formular quesito sobre a ocorrência de qualificadora sustentada pelo Ministério
Público nos debates orais, se tal qualificadora não constar da decisão de pronúncia.
IV. Se os jurados absolverem o réu do crime doloso contra a vida, cessa sua competência para apreciar o
crime conexo que não seja doloso contra a vida. Nesse caso, caberá ao Juiz Presidente do Tribunal do Júri
proferir a sentença.
Assinale:
a)
b)
c)
se somente as afirmativas I, III e IV estiverem corretas.
d)
se somente as afirmativas I, II e III estiverem corretas.
e)
Direito Processual Penal Assuntos: 5.9 Denúncia e Queixa
O Ministério Público oferece denúncia contra Paulo Souza, pelos fatos a seguir:
"No dia 08 de outubro de 2008, às 10h30min da manhã, utilizando uma chave falsa, o réu ingressou na
residência de Pedro Pereira e, aproveitando-se da ausência do morador, apropriou-se de jóias e de dez mil
dólares, que estavam guardados no armário do quarto da vítima. Ao sair do local com a res furtiva, Paulo
Souza deparou-se com o policial militar Sargento Cruz, o qual, desconfiado de seu comportamento, o
abordou. Paulo, contudo, empreendeu fuga, tendo sido perseguido pelo policial e preso em flagrante
alguns minutos depois. Em vista do exposto, Paulo Souza está incurso no art. 155, § 4º, III, do Código
Penal, com pena cominada de 2 a 8 anos de reclusão e multa".
Examinando a denúncia, o juiz diverge da classificação típica dada pelo promotor, entendendo que a
narrativa da denúncia corresponde ao crime de furto qualificado pelo uso de chave falsa na modalidade
tentada, incidindo o art. 14, II, do Código Penal.
Considerando a narrativa acima, assinale a alternativa correta.

a)
O juiz poderá desde logo modificar a classificação dada aos fatos na denúncia e, em razão disso,
oferecer ao réu, de ofício, o benefício da suspensão condicional do processo.
b)
O juiz poderá desde logo modificar a classificação dada aos fatos na denúncia e, em razão disso, instar
o promotor de justiça a oferecer ao réu proposta de suspensão condicional do processo. Eventual
divergência entre o juiz e o promotor sobre o cabimento da suspensão deve ser resolvida por órgão
superior do Ministério Público.
c)
O juiz não poderá modificar a classificação dada aos fatos na denúncia, em razão do princípio
acusatório.
d)
O juiz só poderá modificar a classificação dada aos fatos na denúncia quando estiver encerrada a
instrução, no momento da prolação da sentença, ocasião em que estará preclusa a possibilidade de
oferecimento da proposta de suspensão condicional do processo.
e)
Independentemente da alteração da classificação constante na denúncia, é cabível a suspensão
condicional do processo, devendo o juiz instar o promotor a formular a proposta antes de receber a
denúncia. Eventual divergência entre o juiz e o promotor sobre o cabimento da suspensão deve ser
resolvida por órgão superior do Ministério Público.
Provisória
Manoela de Jesus foi presa em flagrante, quando estava em sua casa assistindo à televisão, porque
supostamente teria jogado um bebê recém nascido no rio. Os responsáveis pela prisão foram dois policiais
civis que realizavam diligências no local a partir de uma denúncia anônima.
Ao realizar a prisão os policiais identificaram Manoela a partir da descrição fornecida pela denúncia
anônima.
a) Trata-se de flagrante próprio, previsto no art. 302, I, do Código de Processo Penal.

b) Trata-se de flagrante próprio, previsto no art. 302, II, do Código de Processo Penal.
c) A prisão é ilegal, pois não está presente nenhuma das situações autorizadoras da prisão em flagrante.
d) Trata-se de flagrante presumido, previsto no art. 302, IV, do Código de Processo Penal.
e) Trata-se de flagrante impróprio, previsto no art. 302, III, do Código de Processo Penal.
Provisória
Nicolas Santíssimo foi preso em flagrante como suspeito do assassinato de sua esposa. Durante o
inquérito, permaneceu preso, assim como durante toda a instrução criminal que se seguiu à denúncia por
homicídio privilegiado que foi oferecida em seu desfavor. Ao ser interrogado, confessou o crime. No
momento da pronúncia, o juiz revogou a prisão por constatar que não estavam presentes os requisitos da
preventiva. Julgado pelo Tribunal do Júri, Nicolas foi condenado à pena de seis anos de reclusão em
regime inicial fechado, sendo-lhe facultado o direito de apelar em liberdade.
O apelo de Nicolas não foi provido pelo Tribunal que, ao denegar a apelação, decretou a prisão de Nicolas
na forma do art. 312, devido às evidências contidas nos autos de que ele pretendia se furtar à aplicação
da lei. Nicolas interpôs recurso especial e extraordinário, os quais foram admitidos, processados e
aguardam remessa para julgamento nos tribunais superiores. Considerando que Nicolas já ficara preso
durante quase quatro anos, a
defesa de Nicolas requereu, e o Tribunal determinou a extração de carta de execução de sentença e sua
remessa à Vara de Execuções Penais (VEP) para imediata execução da sentença.

a) A prisão decretada é inconstitucional porque viola o princípio da presunção de inocência, ao passo que
a extração de carta de execução de sentença antes do trânsito em julgado está de acordo com o Código
de Processo Penal e a Constituição.
b) Tanto a prisão decretada quanto a extração de carta de execução de sentença antes do trânsito em
julgado são inconstitucionais, porque violam o princípio da presunção de inocência.
c) A prisão decretada é constitucional, mas a extração de carta de execução de sentença depende do
trânsito em julgado do acórdão condenatório.
d) A prisão decretada não viola o princípio da presunção de inocência, ao passo que a extração de carta
de execução de sentença antes do trânsito em julgado é adequada, porque ensejará uma situação mais
benéfica ao réu.
e) Ambas as medidas são incorretas porque não poderiam ser tomadas antes do retorno dos autos
originais.
Uso individual
Direito Processual Penal Assuntos: 13 Sentença e Coisa Julgada
A respeito dos efeitos da sentença penal na esfera cível, analise as afirmativas a seguir.
I. O ofendido deve aguardar a prolação de sentença penal condenatória, para promover sua execução em
vara cível, sendo-lhe vedado ajuizar ação cível sobre os mesmos fatos enquanto a ação penal estiver em
curso.
II. A prolação de sentença penal absolutória fundada na atipicidade do fato não impede a apuração da
responsabilidade civil do réu.
III. O arquivamento de inquérito policial com fundamento em legítima defesa impede a apuração da
responsabilidade civil do autor do fato.
IV. Se o juiz criminal fixar o valor da reparação dos danos na sentença penal condenatória, o ofendido não
poderá demandar o pagamento de valor superior ao fixado em vara cível.
Assinale:
a) se somente a afirmativa II estiver correta.
b) se somente a afirmativa IV estiver correta.
c) se somente as afirmativas I e II estiverem corretas.
d) se somente as afirmativas II e III estiverem corretas.
e) se somente as afirmativas II e III estiverem corretas.
Provisória
João de Souza é investigado juntamente com outras duas pessoas pelo crime de homicídio em um
inquérito policial. Intimado para prestar depoimento na delegacia, deixa de comparecer sem oferecer
nenhuma justificativa. Novamente intimado, igualmente não comparece. O delegado representa pela sua
prisão preventiva sob o argumento de que João se recusa a colaborar com as investigações. O Ministério
Público opina favoravelmente à representação e o juiz decreta sua prisão.
Posteriormente, é oferecida e recebida denúncia em face dos três investigados. Na audiência de instrução
e julgamento, os dois co-réus prestam depoimento e confessam, ao passo que João nega falsamente as
acusações, arrolando inclusive testemunhas que também mentiram em juízo. Todos são condenados,
sendo certo que João é
mantido preso "por conveniência da instrução criminal, já que continua se recusando a colaborar com a
justiça", ao passo que os co-réus têm reconhecido o direito de apelar em liberdade. A pena de João é
levemente agravada devido ao fato de ter mentido em juízo e indicado testemunhas que também
mentiram, o que permite avaliar sua personalidade como desviada dos valores morais da sociedade.
A partir do episódio narrado acima, analise as afirmativas a seguir.
I. A prisão preventiva decretada na fase policial e sua manutenção na fase judicial, pelos motivos
apresentados, são corretas.
II. João não pode ser responsabilizado por mentir em juízo, mas pode ser responsabilizado em razão do
comportamento das testemunhas.
III. O aumento de pena pelos motivos apresentados é correto, já que previsto no art. 59 do Código Penal.
Assinale:
a) se nenhuma afirmativa estiver correta.
b) se todas as afirmativas estiverem corretas.
c) se somente as afirmativas I e II estiverem corretas.
d) se somente as afirmativas II e III estiverem corretas.
e) se somente as afirmativas I e III estiverem corretas.
Direito Processual Penal Assuntos: 12 Das Citações e Intimações
Antônio Pereira é denunciado por crime de roubo. Recebendo a denúncia, o juiz determina a citação do
réu para oferecimento de resposta escrita preliminar, no endereço indicado pelo próprio réu em seu
interrogatório policial. O mandado de citação é negativo, tendo o oficial de justiça certificado que Antônio
não reside naquele local há um mês, sendo que o atual morador não soube informar seu novo endereço.
Assinale a alternativa que indique como deve agir o juiz.
a) O juiz, como o réu mudou de endereço sem comunicar o juízo, deve decretar sua revelia e nomear- lhe
um advogado dativo para apresentar a resposta escrita preliminar, prosseguindo-se nos demais termos do
processo.
b) O juiz deve esgotar os meios disponíveis para localizar o réu. Frustrada sua localização, deve citá-lo por
edital, com prazo de quinze dias. Se o réu não comparecer e não constituir advogado, o juiz deve decretar
sua revelia e suspender o processo e o curso da prescrição pelo prazo máximo de 90 dias, devendo
c) O juiz deve citar o réu por edital, com prazo de quinze dias. Se o réu não comparecer e não constituir
advogado, o juiz deve decretar sua revelia e suspender o processo e o curso da prescrição, podendo
d) O juiz deve esgotar os meios disponíveis para localizar o réu. Frustrada sua localização, deve citá-lo por
sua revelia e nomear-lhe um defensor dativo para apresentar a resposta escrita preliminar, prosseguindo-
se nos demais termos do processo.
e) O juiz deve esgotar os meios disponíveis para localizar o réu. Frustrada sua localização, deve citá-lo por
sua revelia e suspender o processo e o curso da prescrição, podendo decretar sua prisão preventiva.
Direito Processual Penal Assuntos: 7 Da Competência
Deputado federal do Estado do Pará é acusado de matar sua esposa. O crime ocorreu no curso do
mandato parlamentar na cidade de Belém. Encerrado o inquérito policial, a denúncia foi oferecida contra o
deputado perante o Supremo Tribunal Federal. O processo seguiu seu curso ao longo dos anos e o
deputado foi reeleito para outros dois mandatos, quando finalmente o Ministro Relator da ação penal
originária pediu data para que
fosse iniciado o julgamento pelo Plenário.
Com receio de ser condenado pelo Supremo Tribunal Federal, o deputado renunciou a seu cargo e seu
advogado requereu ao Supremo que se declarasse incompetente para processar e julgar aquela ação
penal, remetendo-a para um dos Tribunais do Júri de Belém.

a) O deputado federal deveria ter sido processado desde o início perante o Tribunal de Júri, já que se trata
de competência fixada na Constituição que prevalece sobre a de prerrogativa de foro.
b) O Supremo Tribunal Federal deve acolher o pedido do advogado e declinar da competência para um dos
Tribunais do Júri de Belém.
c) O Supremo Tribunal Federal deve rejeitar o pedido do advogado, pois, fixada a competência do foro por
prerrogativa de função, ela não se modifica, mesmo que o réu deixe de ocupar o respectivo cargo.
d) O Supremo Tribunal Federal deve rejeitar o pedido do advogado, pois, dado o tempo já decorrido desde
o fato, a remessa do feito à Justiça Comum do Estado do Pará acabará acarretando a prescrição da
pretensão punitiva.
e) O Supremo Tribunal Federal deve rejeitar o pedido do advogado, pois o deputado não tinha o direito de
renunciar ao cargo apenas para protelar o julgamento, tratando-se de medida claramente protelatória e
tumultuária.
Direito Processual Penal Assuntos: 14 Dos Processos Espécie (Procedimento Penal)
A respeito do rito do Tribunal de Júri previsto no Código de Processo Penal, analise as afirmativas a seguir.

I. O juiz poderá determinar o desaforamento do julgamento por interesse da ordem pública, em caso de
dúvida sobre a imparcialidade do júri, ou para preservar a segurança do acusado. O desaforamento será
para a comarca mais próxima da mesma região onde não existam os motivos que o determinaram.
II. O Ministério Público e o assistente de acusação não poderão, nos debates, fazer referências ao silêncio
do acusado em seu interrogatório para extrair dessa circunstância sua condição de culpado.
III. O juiz não poderá formular quesito sobre a ocorrência de qualificadora sustentada pelo Ministério
Público nos debates orais, se tal qualificadora não constar da decisão de pronúncia.
IV. Se os jurados absolverem o réu do crime doloso contra a vida, cessa sua competência para apreciar o
crime conexo que não seja doloso contra a vida. Nesse caso, caberá ao Juiz Presidente do Tribunal do Júri
proferir a sentença.
Assinale:
a) se somente a afirmativa II estiver correta.
b) se somente as afirmativas I e III estiverem corretas.
c) se somente as afirmativas I e III estiverem corretas.
d) se somente as afirmativas I, II e III estiverem corretas.
e) se todas as afirmativas estiverem corretas.
Uso individual
O Ministério Público oferece denúncia contra Paulo Souza, pelos fatos a seguir:
"No dia 08 de outubro de 2008, às 10h30min da manhã, utilizando uma chave falsa, o réu ingressou na
residência de Pedro Pereira e, aproveitando-se da ausência do morador, apropriou-se de jóias e de dez mil
dólares, que estavam guardados no armário do quarto da vítima. Ao sair do local com a res furtiva, Paulo
Souza deparou-se com o policial militar Sargento Cruz, o qual, desconfiado de seu comportamento, o
abordou. Paulo, contudo,
empreendeu fuga, tendo sido perseguido pelo policial e preso em flagrante alguns minutos depois. Em
vista do exposto, Paulo Souza está incurso no art. 155, § 4o, III, do Código Penal, com pena cominada de
2 a 8 anos de reclusão e multa".
Examinando a denúncia, o juiz diverge da classificação típica dada pelo promotor, entendendo que a
narrativa da denúncia corresponde ao crime de furto qualificado pelo uso de chave falsa na modalidade
tentada, incidindo o art. 14, II, do Código Penal.
Considerando a narrativa acima, assinale a alternativa correta.

a) O juiz poderá desde logo modificar a classificação dada aos fatos na denúncia e, em razão disso,
oferecer ao réu, de ofício, o benefício da suspensão condicional do processo.
b) O juiz poderá desde logo modificar a classificação dada aos fatos na denúncia e, em razão disso, instar
o promotor de justiça a oferecer ao réu proposta de suspensão condicional do processo. Eventual
divergência entre o juiz e o promotor sobre o cabimento da suspensão deve ser resolvida por órgão
superior do Ministério Público.
c) O juiz não poderá modificar a classificação dada aos fatos na denúncia, em razão do princípio
acusatório.
d) O juiz só poderá modificar a classificação dada aos fatos na denúncia quando estiver encerrada a
instrução, no momento da prolação da sentença, ocasião em que estará preclusa a possibilidade de
oferecimento da proposta de suspensão condicional do processo.
e) Independentemente da alteração da classificação constante na denúncia, é cabível a suspensão
condicional do processo, devendo o juiz instar o promotor a formular a proposta antes de receber a
denúncia. Eventual divergência entre o juiz e o promotor sobre o cabimento da suspensão deve ser
resolvida por órgão superior do Ministério Público.
172. Id: 380784 Ano: 2008 Bancas: FGV Instituições: PC-RJ Provas: Oficial de Cartório
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 3.1 Lei Processual Penal no Tempo, 3.2 Lei
Processual Penal no Espaço, 1 Introdução ao Direito Processual Penal
Com relação ao sistema processual penal brasileiro, analise as afirmativas a seguir:
I. O processo penal rege-se pelo Código de Processo Penal, em todo o território brasileiro ressalvados,
entre outros, os tratados, as convenções e regras de direito internacional.
II. A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento
dos princípios gerais de direito.
III. A lei processual penal aplica-se imediatamente, sem prejuízo da validade dos atos já realizados sob a
vigência da lei anterior.
Assinale:
a)
b)
c)
d)
e)
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 4.1 Inquérito Policial, 4.1.4 Notitia Criminis,
4.1.7 Diligências Investigatórias
A respeito do inquérito policial, analise as afirmativas a seguir:
I. Nos crimes de ação pública, o inquérito policial será iniciado de ofício ou mediante requisição da
autoridade judiciária ou do Ministério Público, ou a requerimento do ofendido ou de quem tiver qualidade
para representá-lo.
II. Nos crimes de ação privada, a autoridade policial somente poderá proceder a inquérito de ofício ou a
requerimento do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo.
III. O inquérito, nos crimes em que a ação pública depender de representação, não poderá sem ela ser
iniciado.
Assinale:
a)
b)
c)
d)
e)
Em relação à ação penal, analise as afirmativas a seguir:
I. A mulher casada não poderá exercer o direito de queixa sem consentimento do marido, salvo quando
estiver dele separada ou quando a queixa for contra ele.
II. O direito de ação penal privada subsidiária da publica está previsto na Constituição bem como no
Código de Processo Penal.
III. Se o ofendido for retardado mental e colidirem os interesses dele com os de seu representante legal,
o direito de queixa poderá ser exercido por curador especial, nomeado pelo juiz competente para o
processo penal.
Assinale:
a)
b)
c)
d)
e)
A respeito do sistema de recursos em geral, previsto no Código de Processo Penal, analise as afirmativas a
seguir:
I. O Ministério Público não poderá desistir de recurso que haja interposto.
II. No caso de concurso de agentes, a decisão do recurso interposto por um dos réus, se fundado em
motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.
III. Os recursos serão sempre voluntários, não se admitindo recursos interpostos, de ofício, pelo juiz.
Assinale:
a)
b)
c)
d)
e)
Uso individual
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 4.1 Inquérito Policial, 2 Princípios
Fundamentais do Direito Processual Penal, 4.1.7 Diligências Investigatórias
A respeito do inquérito policial, assinale a alternativa correta.
a)
São consideradas ilícitas as provas obtidas em violação a normas constitucionais ou legais, devendo
ser desentranhadas do processo, mas a ilegalidade não se estende às provas derivadas daquelas,
qualquer que seja a hipótese.
b)
Os exames de corpo de delito e as outras perícias serão feitos por dois peritos oficiais.
c)
Os cadáveres serão fotografados apenas depois de retirados do local do crime, em respeito à família
dos mortos.
d)
O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, não
podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação,
ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
e)
Antes de transitar em julgado a sentença final, as coisas apreendidas que interessarem ao processo
poderão ser restituídas, desde que aos seus proprietários.
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 1.1 Noções Gerais de Direito Processual
Penal, 15.1 Atos Processuais Defeituosos e Invalidade
Analise as afirmativas a seguir:
I. Nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, será processado ou julgado sem defensor e a lei
determina que a defesa técnica, quando realizada por defensor público ou dativo, será sempre exercida
através de manifestação fundamentada.
II. A intimação do defensor constituído, do defensor nomeado, do advogado do querelante e do assistente

far- se-á por publicação no órgão incumbido da publicidade dos atos judiciais da comarca, incluindo, sob
pena de nulidade, o nome do acusado
III. A audiência poderá ser adiada se, por motivo justificado, o defensor não puder comparecer
a)
b)
c)
d)
e)
A requisição do Ministro da Justiça, nos crimes de ação pública em que a lei assim o exige constitui
condição:
a)
objetiva de punibilidade.
b)
subjetiva de punibilidade.
c)
de procedibilidade.
d)
de legitimidade passiva.
e)
de plausibilidade.
Analise as afirmativas a seguir:
I. O preso especial não será transportado juntamente com o preso comum.
II. Serão recolhidos a quartéis ou a prisão especial, à disposição da autoridade competente, quando
sujeitos a prisão antes de condenação definitiva, dentre outros, os cidadãos que já tiverem exercido
efetivamente a função de jurado, salvo quando excluídos da lista por motivo de incapacidade para o
exercício daquela função.
III. Qualquer do povo deverá prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito.
Assinale:
a)
b)
c)
d)
e)
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 9 Das Provas, Sequestro
Assinale a alternativa que indique medidas investigativas que somente podem ser executadas em
investigações policiais que versem sobre ilícitos decorrentes de ações praticadas por quadrilha ou bando
ou organizações ou associações criminosas de qualquer tipo.
a)
Interceptação de dados e das comunicações telefônicas.
b)
Sequestro de bens móveis, além dos bens imóveis.
c)
Quebra dos sigilos bancário e fiscal dos investigados, mediante prévia autorização judicial.
d)
Captação e a interceptação ambiental de sinais eletromagnéticos, óticos ou acústicos, mediante
circunstanciada autorização judicial.
e)
Prisão para averiguações, sem exigência de prévia autorização judicial.
Uso individual
Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 5.9 Denúncia e Queixa
Julio Setembrino foi denunciado pela suposta prática do crime previsto no art. 155, § 2o , pela conduta de
tentar subtrair os pertences de Agostino Natal, mediante emprego de chave falsa. O Ministério Público
classifica a conduta como furto qualificado (com previsão de pena de reclusão de dois a oito anos) na
modalidade tentada. O advogado do réu peticiona ao juiz requerendo seja o Promotor instado a
manifestar-se sobre a proposta de suspensão condicional do processo prevista na Lei 9.099/95, porque
seu cliente estaria disposto a cumprir as condições ali previstas, bem como porque Julio Setembrino
nunca foi condenado por outro crime, nem está respondendo a outro processo, presentes ainda os demais
requisitos que autorizariam a suspensão condicional da pena (art. 77 do Código Penal). O juiz envia os
autos ao promotor para que se manifeste. Assinale a alternativa que indique a manifestação correta a ser
adotada pelo Ministério Público.
a)
Manutenção da denúncia nos termos em que foi oferecida e extração de cópia dos autos à OAB para
apuração de falta disciplina do advogado, que formulou pedido juridicamente impossível.
b)
Manutenção da denúncia nos termos em que foi oferecida, pois o acusado não preenche o requisito
objetivo do artigo 89, da Lei 9.099/95, pois o crime deve ter pena mínima de um ano.
c)
Manutenção da denúncia nos termos em que foi oferecida, pois mesmo presentes os requisitos
objetivos e subjetivos para a propositura da suspensão condicional do processo, a vítima é quem possui
legitimidade para o oferecimento da proposta.
d)
Modificação da denúncia, retirando-se a acusação e oferecendo a transação penal, tendo em vista a
presença dos requisitos objetivos e subjetivos que a autorizam.
e)
Manutenção da denúncia porém com oferecimento da suspensão condicional do processo, tendo em
vista a presença dos requisitos objetivos e subjetivos que a autorizam.
Com relação aos juizados especiais criminais, analise as afirmativas a seguir:
I. A lei prevê expressamente a possibilidade de que os institutos da composição dos danos civis e da
transação penal sejam realizadas perante o Tribunal do Júri nos casos em que há conexão entre infração
de menor potencial ofensivo e crime doloso contra a vida.
II. A aceitação da transação penal não terá efeitos civis nem constará de certidão de antecedentes
criminais, salvo, neste último caso, para que o autor não seja novamente beneficiado pelo mesmo
instituto no prazo de cinco anos.
III. É possível o oferecimento de transação penal ao autor que preencher os requisitos subjetivos
(antecedentes, conduta social, personalidade, motivos e circunstâncias do crime) mesmo que ela já tenha
sido anteriormente condenado pela prática de crime, com decisão transitada em julgado, à pena de
prestação pecuniária.
Assinale:
a)
b)
c)
d)
e)
Assinale a alternativa correta:
a)
A transação penal somente poderá ser proposta pelo Ministério Público quando não for o caso de
arquivamento nem de oferecimento de denúncia.
b)
Havendo composição dos danos civis, ocorrerá a renúncia ao direito de queixa ou representação. Caso
o acordo seja homologado por sentença irrecorrível e posteriormente seja descumprido, o acordo servirá
como título a ser executado no juízo civil competente e a vítima poderá intentar a ação privada
subsidiária.
c)
A audiência preliminar buscará a conciliação entre as partes. Caso não haja conciliação, a vítima
deverá representar caso deseje que o autor do fato seja processado, sob pena de decadência do direito de
representação, substituindo-se o prazo decadencial previsto em lei pela exigência de representação em
audiência.
d)
Oferecida a denúncia ou queixa, o juiz deverá designar audiência de instrução e julgamento na qual
será feita tentativa de conciliação e de oferecimento de transação, quando cabível. Caso não haja
conciliação nem transação, o juiz receberá a denúncia ou queixa e começará a audiência dando a palavra
ao defensor para responder à acusação.
e)
A lei prevê o cabimento da apelação tanto para a sentença que aplica a pena restritiva de direito ou
multa decorrente de transação, como para a decisão que rejeita a denúncia ou queixa, como também para
a sentença que julga o processo no mérito.
184. Id: 386422 Ano: 2008 Bancas: FGV Instituições: Senado Federal Provas: Policial
Legislativo Federal Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 2 Princípios Fundamentais
do Direito Processual Penal, 4.1.1 Inquérito Policial - Noções Gerais, 4.1.2 Inquérito Policial -
Características
Relativamente aos princípios de direito processual penal, analise as afirmativas a seguir:
I. O juiz poderá aumentar a pena do réu condenado que tiver, durante o processo, fornecido padrões
gráficos deliberadamente falsos de modo a impedir que os peritos policiais descobrissem que a falsificação
era proveniente do punho do réu.
II. A prova ilícita não é admissível, devendo ser descartada pelo juiz, salvo quando constitui a única fonte
de prova, caso em que poderá ser considerada para efeito de condenação de um criminoso.
III. O Supremo Tribunal Federal já firmou posição no sentido de que os princípios do contraditório e da
ampla defesa se aplicam a todos os procedimentos administrativos, inclusive no inquérito policial .
IV. O princípio do juiz natural é uma garantia constitucional que somente poderá ser excepcionada
mediante decisão da maioria dos integrantes do tribunal ao qual estiver submetido o juiz.
Assinale:
a)
se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
b)
se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
c)
se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas.
d)
e)
185. Id: 386423 Ano: 2008 Bancas: FGV Instituições: Senado Federal Provas: Policial
Legislativo Federal Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 11.6 Da Prisão em
Flagrante
Mévio anuncia um roubo dentro de um ônibus em que há dez passageiros, dentre eles um delegado de
polícia, um policial militar, um juiz de direito, um bacharel em direito e seis pessoas do povo, sem
atividades relacionadas à área jurídica. Dessas dez pessoas, as que têm o dever de prender Mévio em
flagrante são:
a)
o policial militar e o bacharel em direito.
b)
as pessoas sem vinculação com a área jurídica.
c)
o policial militar, o juiz de direito, o bacharel em direito e o delegado de polícia.
d)
o policial militar, o juiz de direito e o delegado de polícia.
e)
o policial militar e o delegado de polícia.
Uso individual
186. Id: 412099 Ano: 2016 Bancas: FGV Instituições: MPE-RJ Provas: Analista do
Ministério Público - Processual Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 16 Recursos
Criminais
Caio foi denunciado pela prática de homicídio qualificado.
Julgado em Plenário, foi o réu absolvido.
Inconformado, o
Ministério Público apresenta recurso de apelação, com base no
artigo 593, III, d, Código
de Processo Penal, considerando que a
decisão dos jurados foi manifestamente contrária à prova dos
autos. O Tribunal dá provimento ao recurso de apelação e novo
julgamento é realizado. Dessa vez, o
Conselho de Sentença
condena Caio pela prática de homicídio simples. Tanto a defesa
quanto o Ministério
Público apresentam novos recursos, ambos
novamente fundamentando que a decisão dos jurados foi
contrária à prova dos autos: a defesa entende que não tem prova
para condenação, e a acusação, que o
crime foi qualificado.
Nesse caso, é correto afirmar que:
a)
ambos os recursos devem ser admitidos e eventual novo júri
poderá contar com a participação de
jurado que integrou o
Conselho de Sentença do segundo julgamento em plenário;
b)
nenhum dos recursos poderá ser admitido pelo Tribunal de
Justiça;
c)
apenas o recurso do Ministério Público poderá ser admitido,
mas não o da defesa;
d)
ambos os recursos devem ser admitidos e eventual novo júri
não poderá contar com a participação de
jurado que integrou
o Conselho de Sentença do segundo julgamento em plenário;
e)
apenas o recurso da defesa de Caio poderá ser admitido, mas
não o do Ministério Público.
Ministério Público - Processual Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 9 Das Provas,
2 Princípios Fundamentais do Direito Processual Penal, 2.9 Princípio da Inadmissibilidade das
Provas Obtidas por Meios Ilícitos
Chega ao conhecimento do Ministério Público e da Polícia Civil
que na casa de Tício estava escondido um
facão que seria
instrumento de crime de homicídio ocorrido no dia anterior,
ainda sujo com sangue do
autor e da vítima. O Ministério Público
entra com pedido de busca e apreensão domiciliar, sendo
deferido
pelo juiz. Com base nisso, monta operação com a Chefia
da Polícia Civil para cumprimento do mandado.
Lá chegando,
porém, deparam-se com policiais militares, que, sem mandado,
aproveitaram que a
residência estava vazia e encontraram o
facão, que estava em cima da mesa da sala. A Polícia Civil
formaliza o cumprimento do mandado e a apreensão do
instrumento, oferecendo o Ministério Público
denúncia em face
de Tício. Em defesa prévia, o acusado alega a ilicitude da prova no
que tange ao facão.
No caso, é correto afirmar que:
a)
deve ser reconhecida a ilicitude da prova, já que os policiais
ingressaram sem mandado na residência
do réu, de modo
que deve ser desentranhada dos autos;
b)
a prova é válida, tendo em vista que havia flagrante delito
quando os policiais ingressaram na
residência de Tício;
c)
deve ser reconhecida a ilicitude da prova, em razão da
aplicação da teoria do “Fruto da Árvore
Envenenada”;
d)
deve a prova ser mantida nos autos, pois a legislação apenas
proíbe que constem dos autos a prova
ilícita, mas não a
ilegítima;
e)
a prova é válida, aplicando-se a ideia da descoberta inevitável
e fonte independente.
Ministério Público - Processual Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 13 Sentença e
Coisa Julgada, 5.9 Denúncia e Queixa
Ministério Público ofereceu denúncia em face de José pela
prática do crime de apropriação indébita.
Encerrada a instrução,
entende o promotor que José empregou fraude em momento
pretérito ao crime, de
modo que a posse do bem em momento
algum foi lícita. Em razão disso, realiza aditamento à denúncia
para modificar os fatos narrados e imputar o crime de
estelionato. O aditamento é recebido e novas
provas são
produzidas. Após o promotor pedir a condenação de acordo com
o aditamento, e a defesa, a
absolvição, o magistrado condena
José nos termos da imputação originária, que é menos grave.
Diante do
exposto, é correto afirmar, de acordo com o Código de
Processo Penal, que, com o aditamento do
Ministério Público, foi
aplicado o instituto da:
a)
mutatio libelli, não podendo o magistrado condenar José na
imputação originária;
b)
emendatio libelli, não podendo o magistrado condenar José
na imputação originária;
c)
mutatio libelli, podendo o magistrado condenar José na
d)
emendatio libelli, podendo o magistrado condenar José na
e)
emendatio libelli, devendo o juiz submeter a questão ao
Procurador Geral de Justiça, entendendo que
o crime
praticado não foi o de estelionato.
189. Id: 412255 Ano: 2016 Bancas: FGV Instituições: MPE-RJ Provas: Técnico do
Ministério Público - Notificações e Atos Intimatórios Disciplina: Direito Processual Penal
Assuntos: 4.1 Inquérito Policial
Maria, 30 anos, foi vítima da prática de um crime de estupro,
crime este de ação penal pública
condicionada à representação.
Apesar de não querer falar sobre os fatos ou contribuir para
eventuais
investigações, a mãe de Maria comparece à Delegacia e
narra os fatos. Diante da situação apresentada e
sobre o tema
inquérito policial, é correto afirmar que:
a)
apesar de o oferecimento de denúncia depender de
representação, a instauração do inquérito policial
independe
da mesma;
b)
ainda que conclua pela atipicidade dos fatos, uma vez
instaurado formalmente o inquérito policial, não
poderá a
autoridade policial mandar arquivar os autos;
c)
o inquérito policial tem como uma de suas características a
indispensabilidade;
d)
o Código de Processo Penal proíbe a reprodução simulada
dos fatos antes do oferecimento da
denúncia, ainda que com
a concordância do indiciado;
e)
o inquérito policial tem como características a oralidade, a
informalidade e o sigilo.
Assuntos: 4.1 Inquérito Policial, Jurisprudência
Chega notícia através da Ouvidoria do Ministério Público da prática
de determinado crime e que
possivelmente haveria omissão da
Delegacia de Polícia na apuração. Em razão disso, o Promotor de
Justiça instaura procedimento de investigação criminal no âmbito da
própria Promotoria. Sobre o poder
investigatório do Ministério
Público, de acordo com a atual jurisprudência dos Tribunais
Superiores, a
conduta do promotor foi:
a)
ilegal, pois o Ministério Público não tem poder para investigar
diretamente e por meio próprio a prática
de qualquer crime;
b)
legal, pois tem o Ministério Público poder de investigação
direta, desde que haja omissão da Polícia
Civil, ainda que não
exista inquérito policial instaurado anteriormente;
c)
ilegal, pois o Ministério Público somente pode investigar
diretamente se houver inquérito policial
instaurado
previamente e confirmada a omissão da autoridade policial;
d)
legal, pois tem o Ministério Público poder de investigação
direta, respeitados os direitos constitucionais
do investigado,
assim como eventual foro por prerrogativa de função;
e)
ilegal, somente cabendo ao Ministério Público exercer o
controle da atividade policial.
Uso individual
Assuntos: 7 Da Competência
Promotor de Justiça vinculado ao Ministério Público do Estado do
Rio de Janeiro, durante férias em Vitória-
ES, entra em discussão
com companheiro de excursão de viagem e acaba por desferir
facadas neste com
a intenção de causar-lhe a morte, o que
efetivamente ocorre. Nesse caso, será competente para julgar o
promotor de justiça pelo homicídio causado:
a)
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro;
b)
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo;
c)
Tribunal do Júri do Espírito Santo;
d)
Tribunal do Júri do Rio de Janeiro;
e)
Superior Tribunal de Justiça.
Assuntos: 2 Princípios Fundamentais do Direito Processual Penal, 2.1 Teoria dos Princípios
Processuais Penais
O processo penal pode ser considerado uma relação jurídica
processual envolvendo diversos atores.
Dentre esses sujeitos do
processo, tanto a legislação penal quanto a doutrina preocupam-se
em conferir
um tratamento detalhado sobre o acusado e seu
defensor, de modo a se garantir, com isso, o respeito aos
princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório.
Sobre o tema, de acordo com o Código de
Processo Penal, é
a)
nenhum acusado poderá ser julgado sem defensor, exceto se
foragido, não podendo ser localizado;
b)
o acusado, em seu interrogatório, possui direito integral ao
silêncio, ou seja, sobre os fatos imputados
e também sobre
seus dados qualificativos;
c)
o Ministério Público poderá oferecer denúncia em face de
indivíduo a partir de características e
identidade física, ainda
que desconhecido seu verdadeiro nome ou completa
qualificação;
d)
o direito ao silêncio e o direito de não produzir provas contra
si faz com que o acusado possa, de
maneira legal, imputar o
crime pelo qual foi denunciado a terceiro determinado, ainda
que o saiba
inocente;
e)
caso o acusado não seja localizado para ser citado, poderá a
citação ocorrer por edital, permitindo o
prosseguimento
regular do processo, ainda que não compareça ou constitua
advogado.
Assuntos: 12 Das Citações e Intimações
Analise as seguintes situações:
I – João mora em Barra Mansa, mas será testemunha em

processo criminal que corre na Vara Criminal de
Queimados,
sendo que já se manifestou no sentido de que prefere ser ouvido
no próprio juízo onde corre
o processo.
II – Claudio está preso no Complexo de Gericinó, em Bangu, e

deverá ser citado para responder a nova
ação penal que corre
perante uma das Varas Criminais de Bangu.
III – Oficial de justiça comparece três vezes à casa de Francisco

para citá-lo em processo criminal, mas,
apesar de confirmado o
endereço, nunca o encontra, certificando que o acusado está se
ocultando para
não ser citado.
Os atos de comunicação de João, Claudio e Francisco deverão ser

realizados, respectivamente, da
seguinte forma:
a)
intimação por carta precatória, citação pessoal por oficial de
justiça e citação por hora certa;
b)
intimação por carta precatória, citação pessoal por oficial de
justiça e citação por edital;
c)
intimação por edital, citação pessoal por oficial de justiça e
citação por hora certa;
d)
intimação por carta precatória, citação por edital e citação
por edital;
e)
intimação por edital, citação pessoal por oficial de justiça e
citação por edital.
Assuntos: Rito Procedimental
Clarisse foi vítima de um crime de lesão corporal grave, praticado
por seu primo. O Ministério Público
ofereceu denúncia,
requerendo a oitiva de Clarisse, vítima, e seu vizinho Lucas,
testemunha. Arrependida
de narrar o fato ao Ministério Público,
Clarisse não comparece à audiência de instrução e julgamento,
apesar de devidamente intimada. Lucas também foi intimado
pessoalmente por oficial de justiça e não
comparece
injustificadamente. Considerando a situação narrada e as
previsões do Código de Processo
Penal, é correto afirmar que:
a)
nem Clarisse nem Lucas poderão ser conduzidos
coercitivamente, mas, se comparecerem, têm
obrigação de
dizer a verdade;
b)
Lucas poderá ser conduzido coercitivamente, já que
testemunha, mas a vítima não, e também não
poderá ser
punida com multa;
c)
tanto a testemunha quanto a vítima poderão ser conduzidas
coercitivamente diante da ausência
injustificada;
d)
Clarisse poderá ser conduzida coercitivamente, mas a Lucas
somente poderá ser aplicada multa;
e)
Lucas poderá ser conduzido coercitivamente, mas a Clarisse
somente poderá ser aplicada multa.
Assuntos: 16 Recursos Criminais
Ana e Carolina foram denunciadas pela prática de crimes de
homicídio em processos distintos, já que
foram imputados fatos
diferentes a cada uma delas. Após encerrada a instrução
probatória da primeira
fase do procedimento bifásico do Tribunal
do Júri, em alegações finais, o Ministério Público pediu a
pronúncia de cada uma das rés em seus processos, enquanto a
defesa técnica das duas pediu absolvição
sumária ou,
subsidiariamente, impronúncia. O juiz proferiu as duas decisões
no mesmo dia,
impronunciando Ana e pronunciando Carolina,
submetendo esta ao julgamento plenário do Tribunal do
Júri.
Nesse caso, da decisão de impronúncia e da decisão de pronúncia
caberão os seguintes recursos,
respectivamente:
a)
apelação e recurso em sentido estrito;
b)
apelação e apelação;
c)
agravo e recurso em sentido estrito;
d)
recurso em sentido estrito e recurso em sentido estrito;
e)
recurso em sentido estrito e apelação.
Uso individual
Assuntos: 7 Da Competência
Secretaria do Ministério Público recebe representação onde se
narra a prática de um crime comum por
imputável em concurso
de agentes com adolescente, além de um crime militar em
conexão com o crime
comum já mencionado. Diante da conexão
existente e das regras previstas no Código de Processo Penal,
é
a)
todos os delitos e autores deverão ser julgados perante a
Justiça Militar;
b)
todos os delitos e autores deverão ser julgados perante a
Justiça Estadual comum;
c)
o delito militar, apesar da conexão, será julgado na Justiça
Militar, enquanto que, em relação ao crime
comum, o
imputável será julgado perante juízo criminal, e o
adolescente, perante juízo da infância e
juventude;
d)
o delito militar, apesar da conexão, será julgado na Justiça
Militar, enquanto que, em relação ao crime
comum, o
adolescente e o imputável deverão ser julgados no juízo
criminal;
e)
em razão da conexão, o delito militar e o imputável, em
relação ao crime comum, deverão ser
julgados perante o
mesmo juízo criminal, enquanto o adolescente será julgado
no juízo da infância e
juventude.
197. Id: 430367 Ano: 2015 Bancas: FGV Instituições: TJ-PI Provas: Analista Judiciário -
Escrivão Judicial Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 7 Da Competência
João foi denunciado pelos crimes de associação criminosa e concussão, por diversas vezes. Sua resposta
preliminar não foi suficiente para ilidir a acusação. Com o recebimento da denúncia e citação foi iniciada a
instrução processual. O Ministério Público havia pedido, na cota da exordial, a quebra do sigilo fiscal e
bancário, relativa a cinco contas titularizadas pelo réu, o que foi deferido, por decisão fundamentada, e,
após a resposta das instituições bancárias, foram juntados aos autos diversos documentos. Diante da
complexidade do caso, a instrução processual foi cindida. Em meados de dezembro, foram ouvidas quinze
testemunhas arroladas pelo Ministério Público, sendo designada a continuidade da audiência de instrução
e julgamento, para oitiva das testemunhas arroladas pela Defesa, para a última semana de janeiro.
Ocorre que, no início de janeiro, João assumiu o cargo de Prefeito de um município do interior. O
Magistrado, então, após ouvir o Ministério Público, declinou de sua competência em favor do Tribunal de
Justiça estadual. Ao receber a demanda, observado o rito da competência originária, o Relator deverá:
a)
dar prosseguimento à instrução, sem a necessidade de ratificação dos atos sem ou com caráter decisório;
b)
dar prosseguimento à instrução, sem a necessidade de ratificação dos atos sem caráter decisório;
c)
dar prosseguimento à instrução, sem a necessidade de ratificação dos atos com caráter decisório;
d)
dar prosseguimento à instrução, após a ratificação de todos os atos com caráter decisório;
e)
declarar a nulidade dos atos instrutórios praticados, retomando o procedimento a partir do recebimento
da denúncia.
Escrivão Judicial Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 9 Das Provas, 17.2 Revisão
Criminal
A via adequada para nova tomada de declarações da vítima com vistas à possibilidade de sua retratação
e utilização em futura revisão criminal é:
a)
prova produzida unilateralmente pelo interessado;
b)
declaração da vítima firmada em cartório;
c)
declaração da vítima de próprio punho;declaração da vítima de próprio punho com firma reconhecida;
d)
declaração da vítima de próprio punho com firma reconhecida;
e)
justificação judicial.
Escrivão Judicial Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 9 Das Provas
No que pertine à colaboração premiada, considerada como meio de obtenção de prova (Lei nº 12.850), é
a)
é possível que o agente colaborador traga informações a respeito de pessoas que não tenham relação
alguma com aqueles que, primariamente, sejam alvo da investigação;
b)
não é possível que o agente colaborador traga informações a respeito de pessoas que não tenham relação
alguma com aqueles que, primariamente, sejam alvo da investigação;
c)
os órgãos de persecução devem elaborar um instrumento de colaboração premiada para cada fato
criminoso a ser revelado pelo agente colaborador;
d)
as informações a respeito de crimes que não tenham relação alguma com aqueles da investigação matriz
devem receber tratamento distinto do conferido à descoberta fortuita de provas;
e)
as informações a respeito de crimes que não tenham relação alguma com aqueles da investigação matriz
devem receber tratamento distinto do conferido à serendipidade.
Escrivão Judicial Disciplina: Direito Processual Penal Assuntos: 16 Recursos Criminais
Em determinado processo, o réu Jeremias foi condenado pelo crime de roubo majorado pela ameaça
exercida pelo emprego de arma de fogo, à pena total de seis anos de reclusão, em regime fechado. Em
recurso exclusivo da defesa, o Tribunal de Justiça afasta a majorante reconhecida pelo Juízo de piso,
porém acrescenta a majorante de a vítima estar em serviço de transporte de valores, que em momento
algum fora aventada, reduzindo, ao final, a pena para cinco anos de reclusão. No que toca ao alcance do
princípio da vedação da reformatio in pejus (artigo 617 do CPP), é correto afirmar que:
a)
diante da redução de pena alcançada, a reformatio in pejus deve ser interpretada junto com o princípio da
porporcionalidade;
b)
a ausência de recurso da acusação não vedaria a conduta adotada pelo Tribunal de Justiça, diante da
ausência de prejuízo para a defesa;
c)
a vedação da reformatio in pejus se restringiria à quantidade final de pena, porquanto se trataria de mero
cálculo aritmético;
d)
a ausência de recurso da acusação não vedaria a conduta adotada pelo Tribunal de Justiça, caso a pena
final aplicada ao réu fosse mantida no mesmo patamar;
e)
a vedação da reformatio in pejus não se restringiria à quantidade final de pena, mas sim à efetiva
valoração da conduta levada a efeito pelo sentenciado.
Uso individual
1-A 2-C 3-A 4-B 5-B 6-D 7-A 8-B

9-C 10 - B 11 - A 12 - C 13 - C 14 - E 15 - D 16 - C
17 - E 18 - C 19 - A 20 - D 21 - E 22 - C 23 - A 24 - B
25 - B 26 - A 27 - C 28 - E 29 - D 30 - E 31 - A 32 - E
33 - E 34 - B 35 - E 36 - C 37 - B 38 - B 39 - B 40 - E
41 - E 42 - A 43 - A 44 - D 45 - E 46 - C 47 - E 48 - B
49 - C 50 - D 51 - B 52 - A 53 - A 54 - E 55 - D 56 - A
57 - A 58 - E 59 - C 60 - E 61 - A 62 - E 63 - C 64 - A
65 - C 66 - C 67 - C 68 - A 69 - E 70 - E 71 - D 72 - C
73 - E 74 - A 75 - E 76 - E 77 - D 78 - D 79 - C 80 - E
81 - E 82 - D 83 - A 84 - C 85 - B 86 - B 87 - A 88 - E
89 - C 90 - D 91 - B 92 - B 93 - D 94 - E 95 - C 96 - D
97 - D 98 - A 99 - E 100 - B 101 - B 102 - C 103 - D 104 - A
105 - E 106 - E 107 - D 108 - B 109 - A 110 - D 111 - B 112 - D
113 - A 114 - E 115 - D 116 - E 117 - X 118 - E 119 - D 120 - B
121 - D 122 - E 123 - B 124 - C 125 - A 126 - B 127 - D 128 - E
129 - D 130 - C 131 - C 132 - D 133 - A 134 - B 135 - X 136 - B
137 - C 138 - B 139 - E 140 - C 141 - D 142 - C 143 - E 144 - X
145 - D 146 - A 147 - E 148 - E 149 - B 150 - D 151 - E 152 - B
153 - D 154 - D 155 - C 156 - D 157 - A 158 - B 159 - A 160 - E
161 - X 162 - A 163 - B 164 - C 165 - D 166 - A 167 - A 168 - E
169 - A 170 - A 171 - B 172 - E 173 - C 174 - D 175 - B 176 - D
177 - C 178 - C 179 - B 180 - D 181 - E 182 - E 183 - E 184 - D
185 - E 186 - B 187 - E 188 - A 189 - B 190 - D 191 - A 192 - C
193 - A 194 - C 195 - A 196 - C 197 - A 198 - E 199 - A 200 - E

Questoes Aleatorias de Direito Processual Penal

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Questoes Aleatorias de Direito Processual Penal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Impressão limitada a 200 questões

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Sobre as medidas cautelares pessoais, assinale a afirmativa correta.

Sobre o caso descrito, assinale a afirmativa correta.

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.

Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

I – existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato;

Trata-se de causa(s) de absolvição sumária do procedimento comum ordinário:

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

II – o fim para que é feita a citação;

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

III – A elaboração da denúncia deve preencher os requisitos essenciais, como a qualificação do

Está correto o que se afirma em:

Está correto somente o que se afirma em:

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Está correto o que se afirma em:

Está correto o que se afirma em:

Está correto o que se afirma em:

Está correto o que se afirma em:

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Está correto somente o que se afirma em:

Está correto o que se afirma em:

Está correto o que se afirma em:

Está correto o que se afirma em:

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Sobre as prisões cautelares, assinale a afirmativa incorreta.

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

A esse respeito, assinale a afirmativa correta.

Com relação a esse procedimento é correto afirmar que;

Sobre a representação, analise as afirmativas a seguir.

I. A ação penal pública condicionada à representação é de titularidade do ofendido. Nada impede,

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

A esse respeito, assinale a afirmativa correta

A esse respeito, assinale a afirmativa incorreta.

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

A esse respeito, assinale a afirmativa incorreta.

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Com relação à situação acima, é correto afirmar que:

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

A respeito dessas modalidades, assinale a afirmativa correta.

Sobre esse tema, assinale a afirmativa correta.

A esse respeito, analise as afirmativas a seguir.

Sobre o tema prisão e medidas cautelares, assinale a afirmativa correta.

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)

Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.

Acerca do direito probatório, assinale a afirmativa incorreta.

Cópia registrada para Rodrigo Cabral (CPF:136.234.417-67)