Atividade Direito Processual 2

QUESTÕES SOBRE A
AULA
2
QUESTÕES�� 3
DISPOSIÇÕES PRELIMINARES I�� 3
GABARITO�� 9
QUESTÕES COMENTADAS�� 9
Questões 3
QUESTÕES
DISPOSIÇÕES PRELIMINARES I
1. Ano: 2017 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PJC-MT Prova: CESPE - 2017 - PJC-MT - De-
legado de Polícia Substituto
Quando da entrada em vigor da Lei n.º 9.099/1995, que dispõe sobre os juizados especiais
cíveis e criminais, foi imposta como condição de procedibilidade a representação do ofendido
nos casos de lesão corporal leve ou culposa. Nas ações em andamento à época, as vítimas
foram notificadas a se manifestar quanto ao prosseguimento ou não dos feitos. Nesse caso, o
critério adotado no que se refere às leis processuais no tempo foi o da
a) Interpretação extensiva.
b) Retroatividade.
c) Territorialidade.
d) Extraterritorialidade.
e) Irretroatividade.
2. Ano: 2021 Banca: FUMARC Órgão: PC-MG Prova: FUMARC - 2021 - PC-MG - Delegado de
Polícia Substituto
Em relação às características do sistema acusatório, analise as afirmativas: I. Gestão da prova
na mão das partes e não do juiz, clara distinção entre as atividades de acusar e julgar, juiz
como terceiro imparcial e publicidade dos atos processuais. II. Ausência de uma tarifa proba-
tória, igualdade de oportunidades às partes no processo e procedimento é, em regra, oral. III.
O processo é um fim em si mesmo e o acusado é tratado como mero objeto, imparcialidade
do juiz e prevalência da confissão do réu como meio de prova. IV. Celeridade do processo e
busca da verdade real, o que faculta ao juiz determinar de ofício a produção de prova. São
VERDADEIRAS apenas as afirmativas:
Alternativas
a) I e II.
b) I e IV.
c) I, III e IV.
d) II e III.
3. Ano: 2021 Banca: IDECAN Órgão: PEFOCE Prova: IDECAN - 2021 - PEFOCE - Perito Legista
- Farmácia
Quando se trata de Eficácia da Lei Processual Penal no Espaço, a primeira coisa que passa pela
cabeça de qualquer estudante de Direito é a determinação do artigo 1º do Código de processo
penal reger-se-á, em todo o território brasileiro, por este Código, ressalvados:
I. I os tratados, as convenções e regras de direito internacional;
II. II as prerrogativas constitucionais do Presidente da República, dos ministros de Estado,
4
nos crimes conexos com os do Presidente da República, e dos ministros do Supremo

Tribunal Federal, nos crimes de responsabilidade (Constituição, arts. 86, 89, §2º, e 100);
III. III os processos da competência da Justiça Militar;
IV. IV os processos da competência do tribunal especial (Constituição, art. 122); V os pro-
cessos por crimes de imprensa. (Vide ADPF 130)”. A respeito desse tema, a doutrina
processual menciona quatro princípios, mencionados nas alternativas a seguir,
À EXCEÇÃO DE UMA. Assinale-a.
Alternativas
a) Princípio da Territorialidade
b) Princípio da Reserva de Jurisdição
c) Princípio da Nacionalidade
d) Princípio da Justiça Penal Universal
e) Princípio da Proteção
4. Ano: 2021 Banca: IDECAN Órgão: PEFOCE Provas: IDECAN - 2021 - PEFOCE - Engenharia Civil
A lei processual penal determina que, em audiência de instrução e julgamento, as testemunhas
de acusação sejam ouvidas antes das testemunhas de defesa. Nesse sentido, suponha que
determinado juiz, observando já estarem presentes as testemunhas de defesa e tendo deter-
minado a condução coercitiva das testemunhas de acusação, decida ouvir primeiro aquelas,
enquanto aguarda as últimas, fundamentando, sua decisão, no princípio da instrumentalidade
das formas. Relativamente ao caso e tendo em conta as disposições constitucionais aplicáveis
ao direito processual penal, assinale a alternativa correta.
a) A decisão do juiz de inverter a ordem de oitiva das testemunhas ofende o princípio
do devido processo legal.
b) A decisão do juiz de inverter a ordem de oitiva das testemunhas foi correta e bem
fundamentada, pois o processo não é um fim em si mesmo.
c) A decisão do juiz de inverter a ordem de oitiva das testemunhas ofende o princípio
da busca da verdade real.
d) A decisão do juiz de inverter a ordem de oitiva das testemunhas não ofende nenhum
princípio e, mesmo que se comprove prejuízo ao réu, não se determinará o refazi-
mento do ato.
e) A decisão do juiz de inverter a ordem de oitiva das testemunhas é mera irregulari-
dade e ofende apenas norma de ordem infraconstitucional, descabendo falar-se em
ofensa a qualquer princípio.
O Título I do Livro I do Código de Processo Penal estabelece as disposições preliminares da
referida lei processual. Nesse sentido, de acordo com as disposições legais, assinale a alter-
nativa correta relativamente ao tema.
Questões 5
a) O Código de Processo Penal será aplicado a todo e qualquer crime cometido em

território nacional, prevalecendo, inclusive, sobre tratados e convenções.
b) A lei processual penal será aplicada desde logo, determinando-se o refazimento dos
atos praticados sob a égide de lei revogada enquanto não houver sentença.
c) A lei processual penal não admite interpretação extensiva nem aplicação analógica.
d) O Código de Processo Penal será aplicado aos crimes de responsabilidade do Presi-
dente da República, independente de prerrogativas constitucionais.
e) O processo penal terá estrutura acusatória, vedadas a iniciativa do juiz na fase de
investigação e a substituição da atuação probatória do órgão da acusação.
6. Ano: 2021 Banca: IDECAN Órgão: PEFOCE Provas: IDECAN - 2021 - PEFOCE - Médico
Patologista
Acerca das disposições constitucionais aplicáveis ao processo penal, assinale a alternativa
correta.
a) O princípio da não autoincriminação compulsória impede que qualquer pessoa seja
obrigada a confessar um delito, mas não impede que o indicado seja obrigado a for-
necer padrões gráficos para realização de perícia grafotécnica, com base no princípio
b) O princípio da duração razoável do processo é aplicável tanto aos processos criminais,
quanto aos inquéritos policiais e demais procedimentos investigatórios, legitimando,
inclusive, o trancamento de ações penais com base no excesso de prazo.
c) O princípio da inadmissibilidade das provas ilícitas poderá ser excepcionado quando
a prova, ainda que obtida por meios ilícitos, for a única existente no processo apta a
provar a verdade real dos fatos e consequente culpa do réu.
d) O princípio da presunção de inocência deve ser flexibilizado quando da análise acerca
do cabimento das prisões cautelares, bastando a prova da materialidade do delito,
mas vedando-se a decretação da prisão cautelar de ofício pelo juiz.
e) O princípio do devido processo legal é sinônimo do contraditório e da ampla defesa e
garante a utilização de todos os recursos previstos em lei, bem como confere à defesa
a prerrogativa de pronunciar-se posteriormente à acusação.
7. Ano: 2021 Banca: IDECAN Órgão: PC-CE Prova: IDECAN - 2021 - PC-CE - Inspetor de Polícia
Civil
A doutrina determina que princípios são as regras primeiras; são as premissas de todo um
sistema de dogmática jurídico-processual penal. Parte da doutrina aponta esse princípio como
o escopo primordial do processo penal. Trata-se dos elementos probatórios lícitos juntados
aos autos do processo para serem apreciados pelo juiz e valorados no ato da sentença, a fim
de se determinar quem foi de encontro ao comando da norma e por que o fez. Pela narrativa
acima, estamos diante de qual princípio processual?
a) Publicidade.
b) Presunção de inocência.
6
c) Verdade processual.
d) Razoabilidade de duração do processo.
e) Favor rei.
8. Ano: 2021 Banca: IDECAN Órgão: PC-CE Prova: IDECAN - 2021 - PC-CE - Escrivão de Polícia
Civil
A Lei 13.964/2019, entre as várias alterações na legislação, incluiu o artigo 3º-A no Código de
Processo Penal, com a seguinte redação: “O processo penal terá estrutura acusatória, vedadas
a iniciativa do juiz na fase de investigação e a substituição da atuação probatória do órgão de
acusação.” Portanto, desde a alteração supracitada, está expressa na legislação processual a
escolha pelo sistema processual acusatório. Nas alternativas a seguir, enumeraram-se algumas
características desse sistema, À EXCEÇÃO DE UMA.
a) Separação entre as funções de acusar, julgar e defender
b) Os princípios do contraditório e da ampla defesa que informam todo o processo
c) A possibilidade de o juiz produzir provas para dirimir dúvidas
d) A publicidade dos atos processuais como regra
e) A imparcialidade do julgador (o juiz fica equidistante do conflito de interesses ins-
taurado entre partes).
9. Ano: 2021 Banca: IDECAN Órgão: PEFOCE Prova: IDECAN - 2021 - PEFOCE - Perito Crimi-
nal - Engenharia Civil
10. Ano: 2021 Banca: IDECAN Órgão: PEFOCE Prova: IDECAN - 2021 - PEFOCE - Auxiliar de
Perícia
Durante aula de processo penal na Faculdade de Direito da Universidade Federal XYZ, o pro-
fessor passou a explicar aos alunos o conceito de ação penal, as espécies, suas características
etc. Ao final da explanação, o aluno João procurou o professor de forma reservada, para pedir
que fossem repetidos os princípios da Ação Penal Privada, já que, no momento em que pro-
fessor explicava, seu telefone celular tocou e ele não conseguiu prestar atenção no que foi
Questões 7
mencionado. Após o professor esclarecer a João a importância de não olhar o celular durante
as explicações de aula, ele lhe informou os seguintes princípios:
a) intranscendência, indivisibilidade, obrigatoriedade e disponibilidade.
b) indisponibilidade, indivisibilidade, obrigatoriedade e intranscendência.
c) indisponibilidade, indivisibilidade, intranscendência e oportunidade.
d) oportunidade, —intranscendência, indivisibilidade e disponibilidade.
e) divisibilidade, intranscendência, oportunidade e disponibilidade.
11. Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PC-AL Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - PC-
-AL - Agente de Polícia - Prova Anulada
No que se refere aos princípios constitucionais do processo penal, julgue o item a seguir.
Condenação baseada em elementos do inquérito policial complementados por provas produ-
zidas em juízo não fere o princípio do contraditório.
Certo ( ) Errado ( )
Se nomeado defensor pelo juiz, a determinação de continuidade do processo de acusado
citado por edital não fere o princípio do contraditório.
Ação penal iniciada por denúncia que não contenha a exposição do fato criminoso, com todas
as suas circunstâncias, fere o princípio da ampla defesa.
O investigado que se atribui falsa identidade perante a autoridade policial age de forma legí-
tima, face ao princípio constitucional da autodefesa.
15. Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: SEFAZ-CE Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 -
SEFAZ-CE - Auditor Fiscal Jurídico da Receita Estadual
Com a prisão em flagrante do autuado, foi instaurado inquérito pela Polícia Civil do Estado do
Ceará para investigar crime de ação penal pública previsto no Código Penal e punido com pena
de reclusão. A vítima reconheceu o preso, e este permaneceu calado. Concluídas as diligências,
o delegado elaborou o relatório final.
8
Considerando essa situação hipotética, julgue o item a seguir.

O indiciado tem o direito de permanecer calado durante o inquérito policial e a ação penal,
não sendo permitida valoração desfavorável do silêncio.
16. Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: MPE-SC Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 -
MPE-SC - Promotor de Justiça Substituto - Prova 1
Julgue o item a seguir, referentes ao direito processual penal.
Não viola o princípio da ampla defesa o indeferimento do rol de testemunhas de defesa apre-
sentado fora do prazo legal estipulado inicialmente, todavia nada impede que elas sejam
ouvidas como testemunhas do juízo, caso estejam presentes os requisitos para tanto.
17. Ano: 2003 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: DPE-AM Prova: CESPE / CEBRASPE - 2003 -
DPE-AM - Defensor Público
Após envolvimento em infração penal de menor potencial ofensivo, Tício foi encaminhado
ao juizado especial criminal, onde o promotor de justiça requereu a abertura de inquérito
policial em face da complexidade do caso, o que impediu a formulação imediata da denúncia.
Posteriormente, foi oferecida, perante o juízo criminal da comarca, denúncia, que tramitou
pelo rito sumário, findando pela absolvição. O assistente de acusação recorreu, e o recurso
foi distribuído à turma recursal, que lhe deu provimento e condenou Tício a dois meses de
detenção, pena substituída por prestação pecuniária à vítima.
Com base nessa situação hipotética, julgue o item que se segue.
Importante na solução do problema é a análise do princípio do juiz natural, que deriva de
cláusula constitucional tipicamente bifronte — ora representa um direito do réu, ora traduz
uma imposição ao Estado —, a qual prescreve que ninguém será processado nem sentenciado
senão pela autoridade competente.
18. Ano: 2013 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PGE-BA
Acerca das provas, das sentenças e dos princípios do direito processual penal, julgue o item a
seguir. Em razão do princípio constitucional da presunção de inocência, é vedado à autoridade
policial mencionar anotações referentes à instauração de inquérito nos atestados de antece-
dentes que lhe forem solicitados.
19. Ano: 2010 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PC-ES
Considerando as disposições constitucionais e legais aplicáveis ao processo penal e, quando
for o caso, a doutrina e a jurisprudência correlatas, julgue o item que se segue. De acordo com
a doutrina e a jurisprudência pátrias, são inadmissíveis, em qualquer hipótese, provas ilícitas
ou ilegítimas no processo penal brasileiro.
20. Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PGE-PE
QUESTÕES COMENTADAS 9
No que se refere aos direitos individuais e à aplicação dos princípios do contraditório e da ampla
defesa, julgue o item a seguir. É nula a sentença condenatória fundamentada exclusivamente
em elementos colhidos em inquérito policial.
GABARITO
1. B 6. B 11. CERTO 16. CERTO
2. A 7. C 12. ERRADO 17. CERTO
3. B 8. C 13. CERTO 18. ERRADO
4. A 9. E 14. ERRADO 19. CERTO
5. E 10. D 15. CERTO 20. CERTO
QUESTÕES COMENTADAS
1. Ano: 2017 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PJC-MT Prova: CESPE - 2017 - PJC-MT - De-
legado de Polícia Substituto
Quando da entrada em vigor da Lei n.º 9.099/1995, que dispõe sobre os juizados especiais
cíveis e criminais, foi imposta como condição de procedibilidade a representação do ofendido
nos casos de lesão corporal leve ou culposa. Nas ações em andamento à época, as vítimas
foram notificadas a se manifestar quanto ao prosseguimento ou não dos feitos. Nesse caso, o
critério adotado no que se refere às leis processuais no tempo foi o da
a) Interpretação extensiva.
b) Retroatividade.
c) Territorialidade.
d) Extraterritorialidade.
e) Irretroatividade.
GABARITO: B
Trata-se de aplicação do Princípio da Retroatividade.
Note, que em regra, as normas puramente processuais penais não se submeterão ao
princípio da retroatividade/irretroatividade, sendo aplicadas imediatamente, ainda que
prejudiciais aos anseios do réu, mas respeitados os atos praticados na vigência da legis-
lação anterior. É o que a doutrina convencionou chamar de Tempus Regit actum.
Contudo, no caso em tela, temos clara situação prevista na própria legislação (Lei
9.099/1995), em que há comando legislativo no sentido de determinar a retroatividade
na novel legislação conforme amplamente explanado pela questão supra.
10
2. Ano: 2021 Banca: FUMARC Órgão: PC-MG Prova: FUMARC - 2021 - PC-MG - Delegado de
Polícia Substituto
Em relação às características do sistema acusatório, analise as afirmativas:
I. Gestão da prova na mão das partes e não do juiz, clara distinção entre as atividades de
acusar e julgar, juiz como terceiro imparcial e publicidade dos atos processuais.
II. Ausência de uma tarifa probatória, igualdade de oportunidades às partes no processo e
procedimento é, em regra, oral.
III. O processo é um fim em si mesmo e o acusado é tratado como mero objeto, imparcia-
lidade do juiz e prevalência da confissão do réu como meio de prova. IV. Celeridade do
processo e busca da verdade real, o que faculta ao juiz determinar de ofício a produção
de prova.
São VERDADEIRAS apenas as afirmativas:
Alternativas
a) I e II.
b) I e IV.
c) I, III e IV.
d) II e III.
GABARITO: A
I – Previsão correta. Trata-se de marcantes características do Sistema Acusatório.
II – Previsão correta. São, também, características do Sistema Acusatório.
III – Previsão Incorreta. Trata-se de característica do Sistema Inquisitivo e não do sistema
acusatório.
IV – Previsão incorreta. Trata-se de característica do Sistema Inquisitivo e não do Sistema
Acusatório.
3. Ano: 2021 Banca: IDECAN Órgão: PEFOCE Prova: IDECAN - 2021 - PEFOCE - Perito Legista
- Farmácia
Quando se trata de Eficácia da Lei Processual Penal no Espaço, a primeira coisa que passa pela
cabeça de qualquer estudante de Direito é a determinação do artigo 1º do Código de processo
penal reger-se-á, em todo o território brasileiro, por este Código, ressalvados:
I. I os tratados, as convenções e regras de direito internacional;
II. II as prerrogativas constitucionais do Presidente da República, dos ministros de Estado,
nos crimes conexos com os do Presidente da República, e dos ministros do Supremo
Tribunal Federal, nos crimes de responsabilidade (Constituição, arts. 86, 89, §2º, e 100);
III. III os processos da competência da Justiça Militar;
IV. IV os processos da competência do tribunal especial (Constituição, art. 122); V os pro-
cessos por crimes de imprensa. (Vide ADPF 130)”. A respeito desse tema, a doutrina
processual menciona quatro princípios, mencionados nas alternativas a seguir,
À EXCEÇÃO DE UMA. Assinale-a.

a) Princípio da Territorialidade
b) Princípio da Reserva de Jurisdição
c) Princípio da Nacionalidade
d) Princípio da Justiça Penal Universal
e) Princípio da Proteção
GABARITO: B
Inicialmente é importante destacar que a questão em comento pede para que seja assi-
nalada a alternativa INCORRETA.
Em sentido diverso do que foi afirmado pelo enunciado, note que o Princípio da Reserva
de Jurisdição veda que órgãos diferentes daqueles que possuem função jurisdicional
possam exercer jurisdição.
A lei processual penal determina que, em audiência de instrução e julgamento, as testemunhas
de acusação sejam ouvidas antes das testemunhas de defesa. Nesse sentido, suponha que
determinado juiz, observando já estarem presentes as testemunhas de defesa e tendo deter-
minado a condução coercitiva das testemunhas de acusação, decida ouvir primeiro aquelas,
enquanto aguarda as últimas, fundamentando, sua decisão, no princípio da instrumentalidade
das formas. Relativamente ao caso e tendo em conta as disposições constitucionais aplicáveis
ao direito processual penal, assinale a alternativa correta.
a) A decisão do juiz de inverter a ordem de oitiva das testemunhas ofende o princípio
b) A decisão do juiz de inverter a ordem de oitiva das testemunhas foi correta e bem
fundamentada, pois o processo não é um fim em si mesmo.
c) A decisão do juiz de inverter a ordem de oitiva das testemunhas ofende o princípio
d) A decisão do juiz de inverter a ordem de oitiva das testemunhas não ofende nenhum
princípio e, mesmo que se comprove prejuízo ao réu, não se determinará o refazi-
mento do ato.
e) A decisão do juiz de inverter a ordem de oitiva das testemunhas é mera irregulari-
dade e ofende apenas norma de ordem infraconstitucional, descabendo falar-se em
ofensa a qualquer princípio.
GABARITO: A
O Código de Processo Penal, no que diz respeito a ordem de oitiva das testemunhas,
determina que seja seguida aquela estabelecida no artigo 400 do CPP.
Logo, ocorrendo o descumprimento da ordem estabelecida neste artigo, ocorre a quebra
Vejamos:
12
Art. 400. Na audiência de instrução e julgamento, a ser realizada no prazo máximo de

60 (sessenta) dias, proceder-se-á à tomada de declarações do ofendido, à inquirição das
testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta ordem, ressalvado o disposto
no art. 222 deste Código, bem como aos esclarecimentos dos peritos, às acareações e ao
reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em seguida, o acusado. (Redação
dada pela Lei nº 11.719, de 2008).
GABARITO: E
A questão em comento abordou novidades incluídas no Código de Processo Penal pelo
pacote anticrime.
Destaque-se, que com as novidades discutidas, o Código de Processo Penal passou a
estabelecer expressamente que o Código de Processo Penal brasileiro adotou o Sistema
Acusatório. Vejamos:
Art. 3º-A. O processo penal terá estrutura acusatória, vedadas a iniciativa do juiz na fase
de investigação e a substituição da atuação probatória do órgão de acusação. (Incluído
pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência) (Vide ADI 6.298) (Vide ADI 6.300) (Vide ADI 6.305).
6. Ano: 2021 Banca: IDECAN Órgão: PEFOCE Provas: IDECAN - 2021 - PEFOCE - Médico
Patologista
Acerca das disposições constitucionais aplicáveis ao processo penal, assinale a alternativa
correta.
a) O princípio da não autoincriminação compulsória impede que qualquer pessoa seja
obrigada a confessar um delito, mas não impede que o indicado seja obrigado a for-
necer padrões gráficos para realização de perícia grafotécnica, com base no princípio
b) O princípio da duração razoável do processo é aplicável tanto aos processos criminais,
quanto aos inquéritos policiais e demais procedimentos investigatórios, legitimando,
inclusive, o trancamento de ações penais com base no excesso de prazo.
c) O princípio da inadmissibilidade das provas ilícitas poderá ser excepcionado quando

a prova, ainda que obtida por meios ilícitos, for a única existente no processo apta a
provar a verdade real dos fatos e consequente culpa do réu.
d) O princípio da presunção de inocência deve ser flexibilizado quando da análise acerca
do cabimento das prisões cautelares, bastando a prova da materialidade do delito,
mas vedando-se a decretação da prisão cautelar de ofício pelo juiz.
e) O princípio do devido processo legal é sinônimo do contraditório e da ampla defesa e
garante a utilização de todos os recursos previstos em lei, bem como confere à defesa
a prerrogativa de pronunciar-se posteriormente à acusação.
GABARITO: B
A) Previsão incorreta. O investigado não é obrigado a fornecer padrões grafotécnicos, uma
vez que, em que pese se tratar de procedimento não invasivo, mas por desdobramento
do princípio da vedação a autoincriminação, o investigado não está obrigado a fornecer
os padrões em comento.
B) GABARITO.
C) Previsão incorreta. Há jurisprudência no sentido de admitir justamente o contrário do
posto pela assertiva. Quero dizer, a utilização de prova admitida por meio de violação ao
procedimento penal, por exemplo, quando for a única a disposição para absolver o Réu.
Nesse sentido:
O Tribunal, por maioria, reconheceu a existência de repercussão geral no tema objeto de
recurso extraordinário interposto contra acórdão de Turma Recursal dos Juizados Especiais
Cíveis e Criminais de Comarca do Estado do Rio de Janeiro, reafirmou a jurisprudência
da Corte acerca da admissibilidade do uso, como meio de prova, de gravação ambiental
realizada por um dos interlocutores, e deu provimento ao apelo extremo da Defensoria
Pública, para anular o processo desde o indeferimento da prova admissível e ora admitida
D) Previsão Incorreta. Inicialmente, é importante destacar que para ser decretada a prisão
cautelar (prisão temporária ou prisão preventiva), é necessário que sejam seguidos os
requisitos legais que vão muito além do simples reconhecimento da materialidade delitiva.
A lei 7960/89, que regulamenta a prisão temporária, e o Código de Processo Penal nos
artigos 311 e seguintes, demandam sobre vários requisitos para as prisões cautelares
em comento, sendo verdadeiros instrumentos excepcionais no Estado Democrático de
direito, onde a regra é a liberdade constitucional.
7. Ano: 2021 Banca: IDECAN Órgão: PC-CE Prova: IDECAN - 2021 - PC-CE - Inspetor de Polícia
Civil
A doutrina determina que princípios são as regras primeiras; são as premissas de todo um
sistema de dogmática jurídico-processual penal. Parte da doutrina aponta esse princípio como
o escopo primordial do processo penal. Trata-se dos elementos probatórios lícitos juntados
aos autos do processo para serem apreciados pelo juiz e valorados no ato da sentença, a fim
de se determinar quem foi de encontro ao comando da norma e por que o fez. Pela narrativa
acima, estamos diante de qual princípio processual?
14
a) Publicidade.
b) Presunção de inocência.
c) Verdade processual.
d) Razoabilidade de duração do processo.
e) Favor rei.
GABARITO: C
Trata-se do princípio da Verdade Processual, em que o processo penal serve como verda-
deiro e legítimo instrumento a disposição do Estado em que se busca/objetiva encontrar
a verdade real dos fatos.
Note.
O objetivo do Processo Penal, não é e nunca será encontrar um culpado, e sim encontrar
a VERDADE PROCESSUAL acerca dos fatos, para só a partir de então responsabilizar os
sujeitos apontados.
8. Ano: 2021 Banca: IDECAN Órgão: PC-CE Prova: IDECAN - 2021 - PC-CE - Escrivão de Polícia
Civil
A Lei 13.964/2019, entre as várias alterações na legislação, incluiu o artigo 3º-A no Código de
Processo Penal, com a seguinte redação: “O processo penal terá estrutura acusatória, vedadas
a iniciativa do juiz na fase de investigação e a substituição da atuação probatória do órgão de
acusação.” Portanto, desde a alteração supracitada, está expressa na legislação processual a
escolha pelo sistema processual acusatório. Nas alternativas a seguir, enumeraram-se algumas
características desse sistema, À EXCEÇÃO DE UMA.
a) Separação entre as funções de acusar, julgar e defender
b) Os princípios do contraditório e da ampla defesa que informam todo o processo
c) A possibilidade de o juiz produzir provas para dirimir dúvidas
d) A publicidade dos atos processuais como regra
e) A imparcialidade do julgador (o juiz fica equidistante do conflito de interesses ins-
taurado entre partes).
GABARITO: C
Inicialmente é importante destacar que a questão em comento exige que seja assinalada
a alternativa incorreta.
O sistema acusatório não admite exige que o Juiz seja parte equidistante no processo,
devendo atuar tão somente mediante provocação das partes.
A título de exemplo, temos recente modificação promovida pela Lei 13.964/2019, em
que a Prisão Preventiva fica condicionada a representação da autoridade policial ou re-
querimento do membro do Ministério Público.
Ou seja, não há mais possibilidade para que o Juiz converta eventual prisão em flagrante,
em prisão preventiva de OFÍCIO.
Logo, a atuação do Juiz na fase investigativa deve ser imparcial e não proativa no sentido
de produção probatória.
9. Ano: 2021 Banca: IDECAN Órgão: PEFOCE Prova: IDECAN - 2021 - PEFOCE - Perito Crimi-
nal - Engenharia Civil
GABARITO: E
Destaque-se, inicialmente, que com o advento do pacote anticrime (Lei 13.964/2019),
restou consignado expressamente no Código de Processo Penal a opção do legislador
pelo Sistema Acusatório.
Vejamos:
Art. 3º-A. O processo penal terá estrutura acusatória, vedadas a iniciativa do juiz na fase
de investigação e a substituição da atuação probatória do órgão de acusação. (Incluído
pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência) (Vide ADI 6.298) (Vide ADI 6.300) (Vide ADI 6.305)
Logo, são características marcantes do sistema acusatória, a existência de um Juiz equidis-
tante atuando mediante provocação das partes do processo, e sendo vedada a INICIATIVA
do Juiz na fase de investigação além da substituição probatória do órgão de acusação que
é, privativamente nas Ações Penais Públicas, o Ministério Público.
Tudo de acordo com o que prevalece na Doutrina Processual Pena Majoritária.
10. Ano: 2021 Banca: IDECAN Órgão: PEFOCE Prova: IDECAN - 2021 - PEFOCE - Auxiliar de
Perícia
Durante aula de processo penal na Faculdade de Direito da Universidade Federal XYZ, o pro-
fessor passou a explicar aos alunos o conceito de ação penal, as espécies, suas características
etc. Ao final da explanação, o aluno João procurou o professor de forma reservada, para pedir
que fossem repetidos os princípios da Ação Penal Privada, já que, no momento em que pro-
fessor explicava, seu telefone celular tocou e ele não conseguiu prestar atenção no que foi
mencionado. Após o professor esclarecer a João a importância de não olhar o celular durante
as explicações de aula, ele lhe informou os seguintes princípios:
a) intranscendência, indivisibilidade, obrigatoriedade e disponibilidade.
b) indisponibilidade, indivisibilidade, obrigatoriedade e intranscendência.
c) indisponibilidade, indivisibilidade, intranscendência e oportunidade.
16
d) oportunidade, —intranscendência, indivisibilidade e disponibilidade.

e) divisibilidade, intranscendência, oportunidade e disponibilidade.
GABARITO: D
No contexto apresentado pela questão em comento, são princípios da Ação Penal Privada,
os seguintes:
- Oportunidade;
- Instranscedência;
- Indivisibilidade;
- Disponibilidade.
Destaque-se, ainda, que enquanto o posicionamento majoritário advoga no sentido de
que as ações penais públicas podem ser divididas, operando, portanto, a divisibilidade
da ação, as ações penais PRIVADAS são INDIVISIVEIS.
Condenação baseada em elementos do inquérito policial complementados por provas produ-
zidas em juízo não fere o princípio do contraditório.
GABARITO: CERTO
Correto.
Há vedação no sentido de utilizar os elementos de informação para fundamentar sentença
condenatória EXCLUSIVAMENTE COM BASE NESSES ELEMENTOS, contudo, admite-se a
utilização de elementos colhidos no Inquérito Policial, desde que não sejam utilizadas
como elemento único para eventual sentença.
Robustece tal o entendimento, o teor do artigo 155 do Código de Processo Penal, vejamos:
Art. 155. O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em
contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos ele-
mentos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não
repetíveis e antecipadas. (Redação dada pela Lei nº 11.690, de 2008).
Se nomeado defensor pelo juiz, a determinação de continuidade do processo de acusado
citado por edital não fere o princípio do contraditório.
GABARITO: ERRADO
O comando do Código de Processo Penal é em sentido diverso, ou seja, pela suspensão
tanto do processo como do prazo prescricional. Vejamos:
Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado,
ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determi-
nar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar
prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312. (Redação dada pela Lei nº 9.271,
de 17.4.1996).
Contudo, é importante destacar, que há exceções previstas em legislação especial, como
por exemplo na Lei que demanda sobre Lavagem de dinheiro, CONTUDO, não é o objeto
da questão em comento, que abordou a regra exposta pelo CPP.
Ação penal iniciada por denúncia que não contenha a exposição do fato criminoso, com todas
as suas circunstâncias, fere o princípio da ampla defesa.
GABARITO: CERTO
É necessário que a INICIAL ACUSATÓRIA seja apresentada expondo todas as circunstâncias
para que o Réu possa exercer o contraditório/ampla defesa, na Resposta a Acusação, a
título de exemplo.
Inclusive, é nesse sentido que determina o artigo 41 do Código de Processo Penal quando
trata sobre o assunto:
Art. 41. A denúncia ou queixa conterá a exposição do fato criminoso, com todas as
suas circunstâncias, a qualificação do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa
identificá-lo, a classificação do crime e, quando necessário, o rol das testemunhas.
O investigado que se atribui falsa identidade perante a autoridade policial age de forma legí-
tima, face ao princípio constitucional da autodefesa.
GABARITO: ERRADO
Incorreto.
Nesse sentido, é firme a Súmula 522 do STJ:
A conduta de atribuir-se falsa identidade perante autoridade policial é típica, ainda que
em situação de alegada autodefesa.
15. Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: SEFAZ-CE Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 -
SEFAZ-CE - Auditor Fiscal Jurídico da Receita Estadual
Com a prisão em flagrante do autuado, foi instaurado inquérito pela Polícia Civil do Estado do
Ceará para investigar crime de ação penal pública previsto no Código Penal e punido com pena
de reclusão. A vítima reconheceu o preso, e este permaneceu calado. Concluídas as diligências,
o delegado elaborou o relatório final.
18
Considerando essa situação hipotética, julgue o item a seguir.

O indiciado tem o direito de permanecer calado durante o inquérito policial e a ação penal,
não sendo permitida valoração desfavorável do silêncio.
GABARITO: CERTO
Trata-se de desdobramento do princípio da vedação autoincriminação em que o réu não
é obrigado a falar/participar ativamente do interrogatório de modo que venha a produzir
provas contra si mesmo.
Destaque-se ainda, que o teor do artigo 186 do CPP reforça a ideia de que o silencio
constitucional é um direito que não pode ser valorado negativamente. Vejamos:
Art. 186. Depois de devidamente qualificado e cientificado do inteiro teor da acusação,
o acusado será informado pelo juiz, antes de iniciar o interrogatório, do seu direito de
permanecer calado e de não responder perguntas que lhe forem formuladas. (Redação
dada pela Lei nº 10.792, de 1º.12.2003)
Parágrafo único. O silêncio, que não importará em confissão, não poderá ser interpre-
tado em prejuízo da defesa. (Incluído pela Lei nº 10.792, de 1º.12.2003).
16. Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: MPE-SC Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 -
MPE-SC - Promotor de Justiça Substituto - Prova 1
Julgue o item a seguir, referentes ao direito processual penal.
Não viola o princípio da ampla defesa o indeferimento do rol de testemunhas de defesa apre-
sentado fora do prazo legal estipulado inicialmente, todavia nada impede que elas sejam
ouvidas como testemunhas do juízo, caso estejam presentes os requisitos para tanto.
GABARITO: CERTO
O momento processual adequado para a defesa apresentar o ROL de testemunhas é na
Resposta à acusação.
Nesse sentido, caso a resposta não apresente rol de testemunhas na Resposta à acusa-
ção, ocorrerá o instituto jurídico da PRECLUSÃO TEMPORAL em face do direito do Réu.
Dessa forma, em que pese a preclusão temporal operada, ainda é possível que o Juiz
admita a participação da Testemunha no processo, sobretudo quando for relevante esta
participação para alcançar a verdade real dos fatos.
17. Ano: 2003 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: DPE-AM Prova: CESPE / CEBRASPE - 2003 -
DPE-AM - Defensor Público
Após envolvimento em infração penal de menor potencial ofensivo, Tício foi encaminhado
ao juizado especial criminal, onde o promotor de justiça requereu a abertura de inquérito
policial em face da complexidade do caso, o que impediu a formulação imediata da denúncia.
Posteriormente, foi oferecida, perante o juízo criminal da comarca, denúncia, que tramitou
pelo rito sumário, findando pela absolvição. O assistente de acusação recorreu, e o recurso
foi distribuído à turma recursal, que lhe deu provimento e condenou Tício a dois meses de
detenção, pena substituída por prestação pecuniária à vítima.
Com base nessa situação hipotética, julgue o item que se segue.
Importante na solução do problema é a análise do princípio do juiz natural, que deriva de

cláusula constitucional tipicamente bifronte — ora representa um direito do réu, ora traduz
uma imposição ao Estado —, a qual prescreve que ninguém será processado nem sentenciado
senão pela autoridade competente.
GABARITO: CERTO
Assertiva que representa muito bem o teor do Princípio do Juiz Natural, em que:
- Ninguém será processado e/ou julgado senão pela autoridade competente;
- Não haverá juízo ou Tribunal de exceção.
18. Ano: 2013 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PGE-BA

Acerca das provas, das sentenças e dos princípios do direito processual penal, julgue o item a
seguir. Em razão do princípio constitucional da presunção de inocência, é vedado à autoridade
policial mencionar anotações referentes à instauração de inquérito nos atestados de antece-
dentes que lhe forem solicitados.
GABARITO: CERTO
O Código de Processo Penal veda tais anotações, já que o Inquérito Policial é um pro-
cedimento administrativo apuratório em que não se reconhece o contraditório e ampla
defesa como princípios regentes, logo, não seria legítimo admitir que tais procedimentos
constassem em folha de antecedentes criminais.
Nesse sentido, determina o CPP:
Art. 20. A autoridade assegurará no inquérito o sigilo necessário à elucidação do fato ou
exigido pelo interesse da sociedade.
Parágrafo único. Nos atestados de antecedentes que lhe forem solicitados, a autoridade
policial não poderá mencionar quaisquer anotações referentes a instauração de inquérito
contra os requerentes. (Redação dada pela Lei nº 12.681, de 2012).
19. Ano: 2010 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PC-ES

Considerando as disposições constitucionais e legais aplicáveis ao processo penal e, quando
for o caso, a doutrina e a jurisprudência correlatas, julgue o item que se segue. De acordo com
a doutrina e a jurisprudência pátrias, são inadmissíveis, em qualquer hipótese, provas ilícitas
ou ilegítimas no processo penal brasileiro.
GABARITO: ERRADO
Inicialmente, é importante destacar que a prova ilícita/ilegítima, em que pese não ser
admitida para fins condenatórios, poderá ser utilizada para ABSOLVER por exemplo,
utilizando-se em benefício do agente.
Ou seja, em nome da proporcionalidade, é admitido que uma prova obtida em evidente
violação a um procedimento determinado por lei (prova ilegítima), seja utilizada para
fins de absolvição do agente, já que é muito mais viável que seja admitido a violação
a procedimento previsto na legislação do que se admitir a condenação injusta do Réu.
20
20. Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PGE-PE

No que se refere aos direitos individuais e à aplicação dos princípios do contraditório e da ampla
defesa, julgue o item a seguir. É nula a sentença condenatória fundamentada exclusivamente
em elementos colhidos em inquérito policial.
GABARITO: CERTO
Em que pese ser possível utilizar elementos de informação colhidos durante o Inquérito
Policial, para justificar/fundamentar a sentença condenatória, está não poderá ser fun-
damentada EXCLUSIVAMENTE com base em tais elementos.
Explico.
O Inquérito Policial é um procedimento administrativo em que não há, como regra, a
aplicação de contraditório e ampla defesa. Logo, não poderia o Juiz sentenciar alguém
com base em elementos produzidos sem contraditório e ampla defesa.

Atividade Direito Processual 2

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Atividade Direito Processual 2

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

QUESTÕES SOBRE A

nos crimes conexos com os do Presidente da República, e dos ministros do Supremo

a) O Código de Processo Penal será aplicado a todo e qualquer crime cometido em

Considerando essa situação hipotética, julgue o item a seguir.

2. A 7. C 12. ERRADO 17. CERTO

3. B 8. C 13. CERTO 18. ERRADO

4. A 9. E 14. ERRADO 19. CERTO

5. E 10. D 15. CERTO 20. CERTO

À EXCEÇÃO DE UMA. Assinale-a.

Art. 400. Na audiência de instrução e julgamento, a ser realizada no prazo máximo de

c) O princípio da inadmissibilidade das provas ilícitas poderá ser excepcionado quando

d) oportunidade, —intranscendência, indivisibilidade e disponibilidade.

Considerando essa situação hipotética, julgue o item a seguir.

Importante na solução do problema é a análise do princípio do juiz natural, que deriva de

18. Ano: 2013 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PGE-BA

19. Ano: 2010 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PC-ES

20. Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PGE-PE

Você também pode gostar