Simulado 04

OAB 1ª Fase XXXIV Exame
Simulado autoral Ceisc
SIMULADO
AUTORAL
1
2
1) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase - Q01
Alexandre, estudante do terceiro semestre do curso de direito, entusiasmado com as diversas áreas de atuação que
o curso possibilita, começa a pesquisar os requisitos e benefícios de cada carreira jurídica, a fim de traçar seus
próximos objetivos profissionais. Cogitando seguir a carreira da advocacia, Alexandre analisa as prerrogativas do
advogado.
Diante do caso hipotético, marque a alternativa correta:
A) O advogado quando preso em flagrante, independente do motivo, tem o direito de que a lavratura do auto de
prisão em flagrante seja feita na presença de um representante da OAB.
B) Antes da sentença condenatória transitada em julgada, o advogado tem o direito a ficar em prisão domiciliar,
desde que o crime a que responda tenha ligação com o exercício da advocacia.
C) O advogado tem direito a vista dos autos em andamento, ainda que sem procuração; se os autos estiverem
arquivados, será exigida a procuração.
D) É crime, tipificado no Estatuto da OAB, o desrespeito à prerrogativa de comunicação pessoal e reservada do

advogado com seus clientes, quando estes estiverem presos, detidos ou recolhidos.
Fátima, advogada há menos de um mês, começa a receber clientes no seu escritório e, analisando suas demandas,
percebe que são casos de menor complexidade, que poderiam ser resolvidos através da conciliação.
A respeito da conciliação e do exercício da advocacia, marque a alternativa correta:
A) É papel do advogado prevenir sempre que possível a instauração de litígios, devendo estimular, a qualquer
tempo, a conciliação no exercício das suas atividades.
B) A conciliação deve ser estimulada pelo advogado no princípio da causa, não sendo recomendada a sua utilização
posteriormente. Já que dificultaria o desempenho apropriado do instituto.
C) Não há previsão legal com relação aos honorários do advogado que atua na conciliação de causas, sendo uma
liberalidade entre advogado e cliente a fixação dos referidos valores.
D) De acordo com o regramento legal, é prescindível a presença de advogado na audiência de

mediação/conciliação, tornando-se necessária apenas quando uma das partes já estiver acompanhada de
advogado.
Dilson, advogado, recebeu sanção de suspensão por praticar crime infamante (com condenação criminal decorrente
do mesmo fato), decisão essa já transitada em julgado; Rafael, advogado, foi punido com a sanção de censura por
captar causas com intervenção de terceiros (também já transitada em julgado); e Jaqueline, advogada, recebeu
sanção de suspensão por reincidência em infração disciplinar (na mesma linha, decisão essa já transitada em
julgado). Os três buscam obter a reabilitação e, para tanto, portam as provas de bom comportamento.
De acordo com os casos narrados, assinale a afirmativa correta.
A) Nos casos de Rafael e Jaqueline a reabilitação disciplinar se dará automaticamente após um ano do cumprimento
da sanção. Já no caso de Dilson, após dois anos, será necessário requerer a reabilitação que será julgada pelo
Conselho Seccional que aplicou a sanção.
3
B) Todos poderão requerer a reabilitação após 2 anos do cumprimento da sanção, desde que apresentem prova de
bom comportamento. Para tanto, deverão requerer a habilitação perante o Conselho Seccional em que possuem
sua inscrição principal.
C) Rafael e Jaqueline poderão requerer a reabilitação após um ano do cumprimento das sanções, mediante
requerimento com a respectiva comprovação de bom comportamento. O pedido de reabilitação de Dilson,
entretanto, dependerá da reabilitação criminal anterior.
D) Todos poderão requerer a reabilitação após um ano, mediante provas de bom comportamento, independente da
sanção disciplinar e se resultantes da prática de crime, tendo em vista que são esferas distintas de responsabilidade.
Carlos contratou o advogado Eduardo para atuar em seu nome em processo judicial, firmaram contrato no dia
03/02/2022. Eduardo apresentou petição inicial, na qual Carlos figurava como autor, cuja distribuição aconteceu em
10/03/2022. Posteriormente, em 18/10/2022, Eduardo foi intimado da sentença de total procedência em favor de
seu cliente, a qual também fixou os honorários advocatícios de sucumbência em 15% sobre o valor da condenação.
A referida sentença transitou em julgado em 05/11/2022. Considerando que não houve causa de suspensão ou
interrupção do prazo prescricional, assinale a alternativa correta.
A) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de
cinco anos, a contar de 03/02/2022.
B) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, é imprescritível, tendo em
vista seu caráter alimentar.
C) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de
D) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de
João Augusto, advogado inscrito na seccional do Estado da Bahia, recebeu valores da parte contrária, no território
da seccional de Goiás, a título de acordo trabalhista, mas sem a expressa autorização de Bento, seu cliente e
principal interessado. Após representação de Bento, o Conselho Seccional da OAB do estado da Bahia instaurou o
processo disciplinar para apurar a infração.
De acordo com o Estatuto da OAB, a atribuição da competência à seccional da Bahia está:
A) Correta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado está inscrito. A sanção
a ser aplicada nesse caso será a de advertência, em razão da menor gravidade da infração.
B) Incorreta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a
infração. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de suspensão.
C) Correta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado está inscrito, exceto
se a infração for cometida perante o Conselho Federal. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de suspensão.
D) Incorreta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a
infração. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de censura.
4
Thaís recém adotou uma menina de quatro anos; Aimê está grávida de seis meses e Bruna deu à luz recentemente,
estando em fase de amamentação. Sabendo que as três são advogadas e de acordo com o Estatuto da OAB,
marque a alternativa correta:
A) Apenas Aimê e Bruna têm preferência de ordem nas audiências a serem realizadas a cada dia.
B) Apenas Aimê tem direito a não se submeter a detector de metais ou aparelho Raio X ao acessar qualquer
Tribunal.
C) Apenas Bruna tem direito à suspensão de prazos processuais, sob condições de ser a única patrona da causa e
que haja notificação por escrito ao cliente.
D) Apenas Thaís tem direito de acesso à creche, em razão da idade de sua filha.
César, advogado criminalista há mais de 10 anos, foi convidado pelo site “Justiça e Ordem” para participar de uma
matéria veiculada pela internet acerca do método de defesa utilizado pelo advogado Fábio que atuou no júri que
virou assunto nos últimos dias. No final da matéria, a pedido de César foi divulgado e-mail do advogado.
De acordo com o caso hipotético, marque a alternativa correta:
A) César não podia ter participado da matéria veiculada pela internet, pois esse fato, por si só, configura captação
de clientela e é considerado infração disciplinar. Sendo igualmente vedada a divulgação do e-mail do advogado na
matéria.
B) César podia ter participado da matéria veiculada pela internet, porque não o faz de maneira habitual. Entretanto,
não é permitida a referência do e-mail do advogado na matéria.
C) César não podia ter participado da matéria veiculada pela internet, já que é vedado o pronunciamento abordando
o método de trabalho de colegas de profissão. Não há restrição à referência do e-mail do advogado.
D) César podia ter participado da matéria veiculada pela internet, pois não tinha finalidade de autopromoção, não
sendo um caso de publicidade. Permitindo-se a referência do e-mail do advogado no final da matéria.
Pertencem a um grupo de amigos que se formou na mesma turma de direito: Paulo, Renata e Manuela. Paulo foi
eleito vice-prefeito do município de Graviola. Renata foi nomeada servidora pública municipal, a cujo cargo não
pressupõe poder de mando. E Manuela após realizar um mestrado tornou-se professora de Direito na Universidade
Federal de XZY. Os três pretendem praticar atividades privativas de advocacia.
Considerando as incompatibilidades e impedimentos ao exercício da advocacia, assinale a opção correta.
A) Paulo e Renata são proibidos de exercerem a advocacia. Sendo que para Paulo a incompatibilidade é definitiva,
o que acarreta o cancelamento da sua inscrição.
B) Renata e Manuela estão impedidas de exercer a advocacia contra a Fazenda Pública que as remunera.
Ressalvado esse ponto, podem realizar todas as atividades privativas da advocacia.
C) Manuela está no caso de exceção ao impedimento de exercer a advocacia contra quem remunera o servidor
público.
D) Paulo está impedido de exercer a advocacia somente contra a Fazenda Pública do município de Graviola.
Ressalvado esse ponto, pode realizar todas as atividades privativas da advocacia.
5
“O Direito é uma realidade, digamos assim, trivalente ou, por outras palavras, tridimensional. Ele tem três saberes
que não podem ser separados um dos outros. O Direito é sempre fato, valor e norma, para quem quer que o
estude (...)”
Miguel Reale
Reale descreve o direito como composto por fato, valor e norma, e que estes três elementos encontram-se em
constante relação. Se imaginarmos uma sociedade na qual a prática da eutanásia passe a ser socialmente aceita
pela população e tida como um costume válido, estamos diante de uma alteração no âmbito:
A) normativo, pois só há mudança na prática social quando há uma lei que a precede
B) fático, vez que versa sobre comportamento humano
C) dos valores, de modo que as demais facetas do fenômeno jurídico também sofrerão alterações
D) normativo, já que tal alteração exigirá uma regulamentação urgente.
10) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q10
“Se duas regras entram em conflito, uma delas não pode ser válida. (...) Um sistema jurídico pode regular esses
conflitos através de outras regras, que dão precedência à regra promulgada pela autoridade superior, à regra
promulgada mais recentemente, à regra mais específica ou outra coisa desse gênero (...)”
Ronald Dworkin
Dworkin aborda, em sua teoria, a diferença entre princípios e regras. Considerando a passagem acima sobre as
regras, Dworkin aponta que:
A) Regras se aplicam no chamado modo “tudo ou nada”, quer dizer, ou valem ou não valem.
B) Juízes podem resolver colidências entre regras por meio da chamada ponderação de regras, na qual o magistrado
analisará o caso concreto para decidir.
C) Regras e princípios são normas jurídicas que possuem as mesmas características, de forma que se equivalem;
por isso, ambos podem ser aplicados livremente pelos Tribunais.
D) Os princípios existem para resolver os conflitos entre regras em um ordenamento jurídico.
Tendo em vista o aumento do número de casos de Covid no município XYZ, a Câmara Municipal votou em dois
turnos, com intervalo de 10 dias entre os turnos, projeto de alteração de lei orgânica que estabelece prioridades no
campo da proteção de elementos culturais locais. O projeto de lei foi aprovado através do voto de dois terços dos
membros, tendo sido promulgado pela própria Câmara Municipal.
De acordo com a sistemática constitucional, o processo legislativo está:
A) Correto, desde que o Prefeito Municipal aceite sancionar a lei após a promulgação feita pela Câmara Municipal.
B) Incorreto, pois o quórum de votação está em desacordo com a previsão constitucional para aprovação da lei
orgânica.
C) Correto, pois foram respeitadas todas as fases de elaboração de uma lei orgânica, as quais devem se desenvolver
na Câmara Municipal.
D) Incorreto, pois não foi respeitado o interstício entre os turnos de votação que é de 15 dias.
6
Na Suíça, o presidente da República assinou um tratado de direitos humanos acerca dos direitos da criança e do
adolescente. A fim de incorporá-lo de forma definitiva à ordem jurídica brasileira, o tratado internacional foi aprovado
nas duas casas do Congresso Nacional, em dois turnos para cada casa, se dando a aprovação através do voto
favorável de três quintos dos membros.
À luz da sistemática constitucional, o tratado aprovado terá natureza de:
A) Decreto Legislativo, pois é ato normativo com eficácia análoga a de uma lei.
B) Lei Ordinária, já que foi aprovada sem ter passado pelo terceiro turno em cada casa.
C) Lei Complementar, já que não atingiu o quórum necessário para ser incorporado como Emenda Constitucional.
D) Emenda Constitucional, pois respeitou o mesmo quórum qualificado que as emendas exigem.
Suspeitando que Mateus tenha cometido diversos furtos em carros no centro do município Alfa, após a investigação
e com o auxílio de testemunhas, a polícia localizou o endereço de Mateus. Assim que tomaram conhecimento da
informação e sob suspeita de que Mateus armazenava os itens furtados no imóvel em questão, quatro policiais se
dirigiram ao local, chegando ao endereço por volta das 21h e independente de permissão do dono, adentraram o
imóvel buscando provas dos furtos cometidos.
À luz do sistema jurídico-constitucional brasileiro e segundo o caso hipotético, a polícia:
A) Respeitou a inviolabilidade domiciliar, pois a Constituição Federal permite a entrada sem o consentimento do
morador no caso de flagrante delito.
B) Respeitou a inviolabilidade domiciliar, porquanto, o sistema jurídico brasileiro não exige mandado judicial para
adentrar o imóvel quando houver fortes indícios de materialidade e autoria.
C) Desrespeitou a inviolabilidade domiciliar, pois o sistema constitucional brasileiro exige o mandado judicial sob
qualquer circunstância para relativizar o direito referido.
D) Desrespeitou a inviolabilidade domiciliar, pois apesar de comportar exceções, a ação policial contrariou as
referidas ressalvas legais.
Rafael acaba de completar 18 anos e sabendo que o alistamento militar é ato obrigatório, Rafael deseja ser
dispensado do serviço militar, em razão da sua crença religiosa. Temeroso quanto às consequências da sua recusa,
Rafael procura você como advogado para uma consulta jurídica.
A partir da situação hipotética narrada, o aconselhamento jurídico apropriado é de que:
A) Rafael será obrigado a prestar o serviço militar, não realizando-o sofrerá sanção de cassação dos direitos
políticos.
B) Rafael poderá deixar de prestar o serviço militar, desde que apresente objeção de consciência, não podendo se
eximir de prestar atividade alternativa.
C) Rafael pode escolher não realizar o serviço militar, uma vez que a liberdade religiosa é direito constitucional a
ser priorizado, nada poderá lhe ser exigido.
D) Rafael poderá não realizar o serviço militar, mas não se deixará de sofrer a suspensão dos seus direitos políticos.
7
Martin, recebeu um prêmio milionário da loteria, e esbanjando o valor recebido adquiriu diversos imóveis, entre eles,
uma enorme propriedade rural no estado XYK. Entretanto, nos últimos anos, Martin dedicou-se a outros
empreendimentos, não dando qualquer destinação produtiva à área adquirida. Martin procura um advogado para
receber aconselhamento jurídico, pois está temeroso quanto ao risco de perder a propriedade rural.
Diante do caso hipotético, marque a alternativa correta.
A) Por interesse social, a propriedade poderá ser objeto de desapropriação, devendo ser, no entanto, respeitado o
direito de Martin à indenização
B) O direito de Martin de manter suas terras deverá ser respeitado, tendo em vista que tem título jurídico de
proprietário que caracteriza o seu direito adquirido.
C) A propriedade poderá ser objeto de expropriação, pois não cumpre a sua função social. Martin não terá direito à
indenização, visto que deu azo ao descumprimento.
D) O direito de propriedade de Martin está cabalmente garantido, já que a desapropriação é instituto cabível somente
nos casos de cultura ilegal de plantas psicotrópicas.
Catarina e João, trabalham no comércio local e têm um filho, Leonardo, que é autista e até o momento ficava aos
cuidados da avó enquanto os pais trabalhavam. Ao completar 6 anos, Leonardo agora possui idade para frequentar
a escola, seus pais por não terem condições de arcar com uma escola particular, procuram a Secretaria de Educação
Municipal para matricular o menino em uma escola da rede municipal. O requerimento é encaminhado ao órgão
municipal responsável, do qual se aguarda a emissão do parecer.
Diante do caso hipotético narrado, assinale a afirmativa correta:
A) O pedido formulado por Catarina e João deve ser indeferido, uma vez que incumbe ao Município atuar na
educação prestada até os 5 (cinco) anos de idade por meio de creches e pré-escolas. Logo, Leonardo, pela sua
idade, deve cursar o Ensino Fundamental na rede estadual de ensino.
B) O parecer deve ser favorável, garantindo a Leonardo uma vaga na rede de ensino municipal. Existindo a
possibilidade de a autoridade competente ser responsabilizada pelo não oferecimento do ensino obrigatório ou
mesmo pela sua oferta irregular.
C) O pedido formulado por Catarina e João deve ser deferido, ressalvando-se que Leonardo, por ser autista,
necessita de atendimento educacional especializado, não podendo ser incluído na rede regular de ensino do
Município.
D) O parecer deve opinar pela rejeição do pedido formulado por Catarina e João, pois incumbe privativamente à
União, por meio do Ministério da Educação e Cultura (MEC), organizar e prestar a educação básica obrigatória e
gratuita dos 4 (quatro) aos 17 (dezessete) anos de idade.
Charlie, nascido em Londres, na Inglaterra, filho de pais ingleses, naturalizou-se brasileiro no ano de 2014. Contudo,
no ano de 2018 após o devido processo legal, Charlie foi condenado na Inglaterra por tráfico ilícito de heroína
cometido entre os anos de 2016 e 2017. Antes da condenação, Charlie passou a residir no Brasil. A Inglaterra requer
a imediata extradição de Charlie para que cumpra a pena de 12 anos a que foi condenado.
Diante do caso hipotético narrado, marque a alternativa correta:
8
A) O Brasil poderá extraditar Charlie, ainda que ele seja naturalizado, já que comprovadamente teve envolvimento
com tráfico ilícito de drogas.
B) O Brasil não poderá extraditá-lo, pois a Constituição Federal não faz diferenciação entre brasileiro nato e
naturalizado, sendo Charlie naturalizado, não poderá ser extraditado.
C) O Brasil poderá extraditar Charlie, pois a Constituição Federal autoriza que o Brasil extradite qualquer brasileiro
quando comprovado o seu envolvimento na prática de crime hediondo em outro país.
D) Não é possível que Charlie seja extraditado, porque o Brasil não extradita seus cidadãos nacionais naturalizados,
por crime comum praticado após a oficialização do processo de naturalização.
Joshua, senador americano está sofrendo perseguições em seu país de origem por motivos políticos. Joshua teme
pela sua vida e pela vida de sua família, por isso solicita asilo político à embaixada brasileira.
Considerando o regramento acerca do direito de asilo político, marque a alternativa correta:
A) Joshua não poderia solicitar tal direito, pois somente estrangeiros que já se encontram em território brasileiro
podem solicitar asilo político.
B) Joshua poderia solicitar tal direito, já que o asilo pode ser invocado em casos de perseguição política ou em
casos de crimes de direito comum.
C) A partir da concessão do asilo pela embaixada brasileira, todas as garantias do referido direito serão conferidas
a Joshua.
D) A solicitação de Joshua se refere ao asilo diplomático, que é uma modalidade provisória e precária.
Chega ao STF o pedido de extradição de Raj, um indiano que se mudou para o Brasil há cerca de um ano, a
solicitação é feita em razão de processo criminal que analisa a suposta autoria de Raj no cometimento das condutas
de roubo e lesão corporal. Entretanto, há motivos para crer que o extraditando seria submetido a tortura.
Considerando que Raj manifestou de modo inequívoco, assistido por advogado, o seu desejo de ser extraditado,
marque a alternativa correta:
A) O fato de Raj ainda não ter sido condenado pelos supostos crimes, impede a sua extradição, ainda que manifeste
interesse pela sua realização.
B) Com a declaração de Raj, a extradição deverá ser concedida, tornando-se desnecessária a manifestação do
STF. Ademais, apenas indícios de tortura não são suficientes para impedir a extradição.
C) A manifestação de Raj não exime o STF de efetuar o controle de legalidade do pedido formulado, devendo ser
negado em razão dos indícios de tortura.
D) As condutas pelas quais Raj é processado não são suficientes para implicarem na sua extradição.
Bianca, de nacionalidade brasileira, reside há 5 anos na Espanha com sua tia Elis, de nacionalidade portuguesa. As
duas decidiram realizar uma viagem pela Europa, a fim de conhecer o maior número possível de países. Quando
as duas estavam na Grécia, Elis veio a falecer em razão de uma intoxicação alimentar. Passados alguns meses,
9
Bianca é aconselhada por amigos a procurar um advogado para realizar o inventário da tia, já que ela era a única
herdeira de Elis e sabendo que a de cujus possuía três apartamentos no Brasil.
Diante do caso narrado, marque a alternativa correta.
A) O inventário deverá ser processado na Espanha, onde foi o último domicílio da falecida.
B) Com relação aos bens situados no Brasil, se aplicará a lei brasileira, exceto se a lei do local de domicílio da de
cujus for mais favorável à Bianca.
C) A lei do local de falecimento da de cujus, regulará a capacidade para suceder, ou seja, a lei grega.
D) A sucessão dos bens de Elis será regulada pela lei brasileira, em razão do local em que se encontram.
No Estado do Espírito Santo, instituiu-se por decreto um novo fato gerador de ICMS, a partir da estimativa de valor
arrecadado no mês anterior ao da efetivação do pagamento.
Diante do caso narrado, a nova forma de recolhimento do tributo é:
A) Inconstitucional, já que desrespeita o princípio da legalidade.
B) Abusiva, pois ultrapassa o poder regulamentador que detém o executivo.
C) Constitucional, já que não institui um tributo ou majora um já existente.
D) Ilegal, já que não se obedece a regra da não cumulatividade.
A prefeitura do município de Campinas está exigindo o pagamento do IPTU da Universidade Comunitária EDUCA,
já que a Universidade tem o seu campus no referido município. Além disso, a prefeitura exige, como obrigação
acessória, que a Universidade faça a apuração do seu saldo devedor em livros fiscais. Entretanto, a universidade é
considerada um ente sem fins lucrativos e questiona a necessidade de cumprimento dessas obrigações.
Considerando o caso narrado e o regramento do CTN, marque a alternativa correta:
A) A universidade é imune ao pagamento do IPTU, entretanto, persiste a obrigação de fazer.
B) Mesmo diante da sua inobservância, a obrigação acessória não se converterá em obrigação principal.
C) Segue-se a máxima de que o acessório segue o principal, portanto, sendo imune quanto ao imposto o será
quanto à obrigação de fazer.
D) A universidade é isenta do pagamento do IPTU, entretanto, persiste a obrigação acessória.
Em 16/05/20201 Vitor foi formalmente comunicado a respeito da inscrição da dívida do IPTU em dívida ativa. O
imposto é referente a um apartamento, sendo esse seu único bem. Vitor enfrenta uma doença séria, que lhe traz
grandes despesas, e não possuindo qualquer reserva de bens ou de renda, enfrenta dificuldade para adimpli-las.
Em 02/06/2022, ele procura uma imobiliária a fim de alienar o seu apartamento e quitar as dívidas adquiridas por
motivos de saúde. O fisco municipal ao tomar conhecimento do comportamento de Vitor o acusa de alienação
fraudulenta.
10
Considerando o caso narrado, marque a alternativa correta:
A) Não configura alienação fraudulenta, já que sendo bem de família, o fisco não poderia penhorar o imóvel para
quitar a dívida.
B) Não configura alienação fraudulenta, pois não era essa a intenção de Tiago, podendo apresentar prova em
contrário.
C) Configura a alienação fraudulenta, sendo objetiva a sua verificação, que ocorre após a inscrição do crédito em
dívida ativa.
D) Configura a alienação fraudulenta, podendo ser reconhecida de ofício a indisponibilidade do bem.
Em 15/09/2017, o agricultor Eduardo da Silveira teve sua extensa propriedade invadida por setenta famílias de
camponeses. Indignado com a ocupação, Eduardo moveu tempestivamente a ação de reintegração de posse com
pedido liminar na intenção de ser reintegrado o quanto antes. A liminar foi deferida, mas por inércia do poder público,
ela segue pendente de cumprimento.
Com relação à incidência do Imposto Territorial Rural ao agricultor Eduardo, marque a alternativa correta:
A) É exigível o imposto, pois Eduardo segue sendo o proprietário da área rural.
B) É inexigível o imposto, pois não se configurou o fato gerador.
C) É inexigível o imposto, pois apesar de se configurar o fato gerador, há causa impeditiva ao lançamento da
obrigação.
D) É exigível o imposto, pois desde o deferimento da liminar, Eduardo recuperou formalmente a propriedade.
César, que era proprietário de uma casa no centro do município de Restinga, não pagou o IPTU sobre o respectivo
imóvel. Nesse mesmo período, César vende a casa a Paulo. O município de Restinga passa a cobrar de Paulo o
valor do IPTU. Em outro caso, Pedro adquire um apartamento através de uma arrematação em hasta pública.
Descobrindo-se posteriormente que o imóvel possui débitos de IPTU, que estão sendo cobrados de Pedro.
Diante dos casos narrados, marque a alternativa correta:
A) Os débitos de IPTU podem ser cobrados de Paulo, já que é dívida propter rem. Mas não de Pedro, pois as dívidas
estarão sub-rogadas pelo preço pago no leilão.
B) Os débitos de IPTU não podem ser cobrados de Paulo nem de Pedro, pois os fatos geradores ocorreram antes
das respectivas aquisições.
C) Os débitos de IPTU podem ser cobrados de Paulo e de Pedro, pois adquiriram imóveis que possuíam dívidas
constituídas.
D) Os débitos de IPTU não podem ser cobrados de Paulo, pois a aquisição foi feita de forma originária. Mas poderão
ser cobrados de Pedro, que deveria ter requerido uma negativa de débitos antes do leilão.
11
Após anos guardando suas economias, Vitória, ao completar 18 anos, finalmente poderá dar início ao procedimento
para conduzir veículo automotor.
Com relação ao consentimento e fiscalização da administração pública aplicada aos motoristas, marque a alternativa
correta.
A) Para conduzir veículo automotor, Vitória deverá buscar autorização administrativa do estado onde reside, através
da aprovação em teste de formação de condutores.
B) Vitória, após receber o chamado “consentimento” da administração pública para dirigir, poderá sofrer fiscalização
exercida por pessoas jurídicas de direito privado.
C) Não é permitido que empresas públicas prestadoras de serviço público apliquem sanções à Vitória, pois não é
permitida a delegação do poder de polícia a essas entidades.
D) Se Vitória estacionar em local impróprio, impedindo a passagem de outros automóveis pela via, algum agente
público poderá guinchar e remover o carro, fundado no poder disciplinar.
Juarez há 20 anos recebeu autorização de uso de bem público da administração municipal para instalar uma banca
de jornais na praça central da cidade, sem que houvesse a definição de prazo de vigência. A banca costumava ser
muito procurada, mas nos últimos tempos, com o avanço da leitura digital, a barraca não atrai muitos clientes. Além
disso, a cidade cresceu demasiadamente e a praça passou a ser mais movimentada, com alto fluxo de pessoas
passando diariamente pelo local. A prefeitura estuda possibilidades para melhorar o trânsito de pessoas e dentre as
medidas, está a remoção da banca de Juarez. Nessas condições, a prefeitura:
A) Poderá revogar a autorização de Juarez, já que é ato precário da administração pública. Não sendo possível o
controle judicial tanto da autorização, quanto da revogação.
B) Poderá exigir a retirada da banca de Juarez, em razão da caducidade, tendo em vista a mudança de necessidades
do interesse público. Juarez não fará jus a qualquer ônus indenizatório.
C) Não poderá revogar a autorização, pois decorridos mais de 10 anos da concessão. Nesse caso, se exige o
chamado processo anulatório de autorização, pela via administrativa.
D) Poderá anular a autorização concedida, pois é ato discricionário da administração pública, analisando-se a
conveniência e a oportunidade. Sendo possível o controle judicial, em razão do princípio da inafastabilidade da
jurisdição.
José da Silveira, técnico administrativo estável do município de Alfazema, comemorou seus 75 anos de idade. Ele
trabalha há 20 anos no mesmo setor e desenvolve com maestria as suas tarefas, não pensando em se afastar do
seu trabalho. Passado um ano desempenhando suas atividades e sendo remunerado normalmente, é informado
pelo município que por equívoco interno seguiu trabalhando, que agora deverá se afastar do cargo para se aposentar
e devolver os vencimentos que tem recebido desde os 75 anos. Insatisfeito com a determinação e comprovando
seu alto desempenho, José procura você, como advogado, questionando se é correta a atitude do município de
Alfazema. Você orienta corretamente que:
A) Em razão do poder vinculado, José deveria ter sido aposentado compulsoriamente ao completar 75 anos de
idade. Devendo devolver os salários que recebeu posteriormente, já que o equívoco foi retificado pela administração
dentro do prazo de um ano.
12
B) Fundada no princípio da autotutela, a administração pública tem o poder de retificar seus atos irregulares,
podendo aposentar José posteriormente aos 75 anos. Em razão do equívoco do município, José não precisará
devolver os valores recebidos.
C) O município agiu incorretamente, não cabendo a ele obrigar José a se aposentar. Já que pela legislação atual, o
servidor público será aposentado compulsoriamente ao completar 80 anos de idade ou 35 anos de contribuições
previdenciárias.
D) Em razão do poder discricionário, a administração pública poderia aposentar José por conveniência e
oportunidade. Não é permitido ao município exigir a devolução dos vencimentos pagos, sendo ilegal, sob qualquer
circunstância, realizar essa exigência.
Em razão da grande importância que a Igreja de Santo José teve para a comunidade de italianos ao chegarem ao
sul do Brasil e por ser ponto turístico procurado durante todo o ano, a administração pública deseja tombar a referida
igreja. Ao mesmo tempo, é interesse da administração pública tombar a chamada Sombra Solar, uma das primeiras
embarcações de içar utilizadas no Brasil, pertencente a Geraldo Monteiro, a embarcação é símbolo da luta dos
pescadores regionais.
Considerando os casos narrados e o regramento legal acerca dos tombamentos, marque a alternativa correta:
A) O tombamento somente pode recair sobre bens imóveis, portanto, somente a igreja poderá ser tombada.
B) Ao realizar-se o tombamento da Sombra Solar, a embarcação automaticamente tornar-se-á pública.
C) No caso da embarcação, o tombamento pode ocorrer de forma voluntária ou compulsória.
D) Caso a embarcação seja tombada, Geraldo Monteiro obrigatoriamente receberá uma indenização da
administração pública para que preserve o bem.
O município YWX enfrenta dificuldades com o acúmulo de lixos na cidade, em razão da quebra de contrato pela
falta de comprometimento da atual empresa responsável pela coleta, que negligenciou o serviço. O acúmulo de
resíduos atraiu animais e provocou doenças na população. Frente ao episódio de calamidade pública que se instalou
no município, a prefeitura de YWX, sabendo existir várias empresas interessadas em assumir a tarefa, estuda a
necessidade de realizar uma licitação para contratar uma nova responsável.
Conforme a Lei 8.666/93 e considerando o caso narrado, marque a alternativa correta:
A) Há inexigibilidade de licitação, em razão do caso de calamidade pública.
B) É dispensável a licitação, conforme preceitua o regramento legal.
C) A coleta de lixo é causa de vedação de processo licitatório.
D) Será obrigatória a realização de licitação, diante das circunstâncias do caso.
O município de Alvarenga pretende firmar uma concessão de uso de bem público com particular para a construção
e administração de um quiosque de alimentação na praça central.
Considerando o regramento acerca dos contratos administrativos, marque a alternativa correta:
13
A) Os contratos administrativos não se sujeitam em qualquer hipótese às normas de direito privado.
B) O contrato administrativo é sempre consensual e em regra, oneroso e comutativo.
C) Em regra, admite-se o contrato administrativo verbal e por tempo indeterminado.
D) No referido caso, o município de Alvarenga e o particular realizarão um contrato privado de locação.
A empresa HJ Produtos de Limpeza Ltda. em razão da atividade e dos resíduos que produz, está sendo obrigada a
arcar com os custos de prevenção dos possíveis danos ao meio ambiente que venha a causar. Em outro estado, o
empresário Bernardo deseja produzir alimentos transgênicos, e apesar de ter realizado a contratação de estudos
científicos, não se pôde constatar a extensão de possíveis danos ao meio ambiente, por isso, aplicou medidas que
podem evitar esses danos. Diante do exposto, marque o princípio utilizado em cada caso, respectivamente:
A) Princípio do usuário pagador e princípio do limite.
B) Princípio da precaução e princípio da prevenção.
C) Princípio do poluidor-pagador e princípio da precaução.
D) Princípio da prevenção e princípio da função socioambiental da propriedade.
Com previsão para abertura de uma nova indústria de produtos farmacêuticos no município de Maceió, o SISNAMA,
aplicando a Política Nacional do Meio Ambiente, pretende utilizar-se de alguns instrumentos a fim de verificar as
atividades potencialmente poluidoras.
De acordo com o regramento da Lei 6.938/81 e os instrumentos da Política Nacional do Meio Ambiente, marque a
alternativa correta:
A) Pode ser utilizado o EIA, estudo de impacto ambiental, entretanto, não é caso de utilização do RIMA, relatório de
impacto ambiental.
B) Podem ser aplicados os padrões de qualidade ambiental, que indicam as condições ambientais a serem aplicadas
de forma fixa em todo o país.
C) Os custos do estudo de impacto ambiental e do relatório de impacto ambiental correm por conta do órgão público
SISNAMA, caso utilizados.
D) O estudo de impacto ambiental faz o diagnóstico ambiental da área considerando também o seu meio
socioeconômico.
Álvaro, jovem de 16 anos, é um talento nato como goleiro, já tendo conquistado diversos títulos coletivos e
individuais. O adolescente participa de vários campeonatos de futebol, sendo que em um desses, o olheiro Jardel
percebeu o talento de Álvaro, e o convidou para jogar em um time de primeira divisão. Entretanto, isso significa que
o jovem precisará morar em outro estado e viajar constantemente com o time. Os pais de Álvaro desejam emancipá-
lo para facilitar o deslocamento do jovem e a assinatura de contratos com as equipes em que atuar.
A respeito da emancipação, marque a alternativa correta.
A) Para ter validade dependerá de homologação judicial, devido à distância que Álvaro ficará de seus pais.
14
B) O Código Civil não traz requisitos específicos ao ato de emancipação, que poderá ser concedido por instrumento
particular.
C) Por tratar-se de emancipação voluntária, é obrigatório ser feito por escritura pública e, após, levar o ato a registro
no cartório do Registro Civil de Pessoas Naturais.
D) Não pode ser concedido a adolescente com menos de 17 anos de idade, exceto nos casos de emancipação
legal.
A Catedral da cidade de Tambaré, ponto turístico que atrai visitantes todos os anos, precisou de reformas após as
chuvas torrenciais que atingiram a cidade. Durante a reforma, os vitrais com imagens religiosas precisaram ser
retirados, sendo reempregados após a restauração. Foi necessário também, retirar os azulejos da entrada, que
foram descartados, em razão do estado em que se encontravam, com a aquisição de novos azulejos para colocação
no lugar.
Considerando o caso hipotético narrado e o regramento sobre bens, assinale a alternativa correta:
A) Os vitrais, enquanto separados da Catedral durante a reforma, classificam-se como bens móveis.
B) Os vitrais, já reempregados à Catedral, são classificados como bens móveis
C) Os azulejos já descartados, permanecem na qualidade de bens imóveis.
D) Os novos azulejos, ainda não instalados, são chamados de bens móveis propriamente ditos.
O estudante Thiago, casado, 16 anos, decide comprar a bicicleta do seu vizinho, João, 25 anos. Thiago realiza o
pagamento dos 300 reais acordados e começa a utilizar a bicicleta como meio de transporte. Passados alguns
meses, a prefeitura municipal, preocupada com o meio ambiente, começa a beneficiar os cidadãos que se deslocam
com bicicletas, o que faz disparar o preço de uma bicicleta nova na cidade. Motivado pelo benefício, João devolve
os 300 reais e pede a bicicleta de volta a Thiago, informando que a venda não tinha sido válida, já que Thiago é
menor de idade.
Diante do caso hipotético, marque a alternativa correta:
A) O negócio celebrado era inválido, já que Thiago não tinha capacidade para realizá-lo, devendo devolver a bicicleta
a João.
B) Apesar de Thiago ser relativamente incapaz, João não pode invocar tal argumento em benefício próprio, portanto,
Thiago não deve devolver a bicicleta.
C) O negócio jurídico é válido, pois os agentes são capazes, o objeto é lícito, não há forma prescrita em lei e as
manifestações de vontades não possuem vícios, portanto, Thiago não deve devolver a bicicleta.
D) O negócio jurídico é nulo, pois Thiago não tinha capacidade para realizar o negócio jurídico, devendo devolver a
bicicleta a João.
Marisa, Silvia e Fátima contraíram contrato de mútuo com Cíntia, mutuante, no qual ficou acordado que as três
seriam devedoras solidárias de um empréstimo no valor de R$3.000,00. Em razão da antiga amizade que possuem,
Cíntia renuncia à solidariedade em favor de Fátima.
15
Diante do caso narrado, marque a alternativa correta:
A) No contrato de mútuo há o empréstimo de coisa infungível, o que se verifica no caso, já que se transferiu o
domínio do dinheiro às mutuárias.
B) Fátima não deve mais nada à Cíntia, já que foi exonerada da solidariedade. Os R$3.000,00 devem ser rateados
em partes iguais entre Marisa e Silvia.
C) Cíntia pode, no dia do vencimento, exigir de Marisa os R$3.000,00, em razão da solidariedade contratada.
D) Cíntia ainda pode exigir de Fátima o pagamento de R$1.000,00.
Yago estava passeando pelo centro da cidade, quando um grande temporal se formou. Percebendo que Marina
estava embaixo de uma grande árvore que ameaçava cair, Yago correu ao seu encontro, jogando-se com ela no
chão no momento exato em que a árvore despencou. Após o susto, Marina ficou com algumas escoriações em
razão do tombo, precisando de medicamento para dor no dia seguinte. Frustrada com o gasto e com as lesões que
sofreu, Marina processa Yago buscando reparação cível.
Diante do caso narrado e de acordo com o Código Civil, Yago:
A) Praticou ato ilícito, por isso, precisará indenizar Marina.
B) Apesar de não ter praticado ato ilícito, precisará indenizar Marina.
C) Não praticou ato ilícito e não terá que indenizar Marina, pois causou as lesões a fim de remover perigo iminente.
D) Não praticou ato ilícito e somente terá que indenizar Marina se restar comprovada a culpa subjetiva de Yago.
Carolina e João, após três anos de namoro, decidem que é o momento certo de morarem juntos. Começam a
procurar um imóvel para comprar e encontram o apartamento de Alexandre, que preenche exatamente os requisitos
que haviam estabelecido. A fim de garantir o negócio, o casal paga um percentual do valor, a título de sinal. Dias
depois da celebração do contrato, Alexandre informa o casal que infelizmente não poderá vender o imóvel, pois
havia sido cancelada a transferência do trabalho que tanto aguardava. Carolina e João procuram você como
advogado para receber orientação jurídica frente ao inadimplemento. Você orienta corretamente que:
A) Alexandre terá que restituir ao casal o valor pago a título de arras, com a devida atualização monetária, juros e
honorários advocatícios, mas não o seu equivalente.
B) Alexandre terá que restituir ao casal o valor pago a título de sinal, mais o seu equivalente, com atualização
monetária, juros e honorários de advogado.
C) Alexandre terá que restituir ao casal apenas metade do valor pago a título de arras, pois não cumprirá o contrato
por motivos alheios a sua vontade.
D) Alexandre não terá que restituir ao casal o que foi pago a título de sinal, pois esse valor é computado como início
de pagamento e permanece com o proprietário da coisa em caso de inadimplemento.
Miguel, 16 anos, foi contratado na condição de aprendiz por uma multinacional. Certo dia, Miguel a pedido de seu
superior, foi fazer a entrega de alguns documentos com a sua bicicleta, no caminho pelo centro da cidade, Miguel
16
se distraiu e bateu a bicicleta em um carro estacionado. O proprietário do carro, Carlos, que não tinha relação
alguma com Miguel ou com a empresa em que este trabalhava, pretende cobrar o prejuízo que teve no seu
automóvel.
Diante do caso narrado, Carlos:
A) Deverá cobrar dos pais de Miguel, visto que compete a esses a reparação civil dos danos causados pelos filhos
menores.
B) Deverá cobrar de Miguel, visto que é menor aprendiz e tem condições de arcar com a reparação dos danos que
causou
C) Deverá cobrar do empregador de Miguel, pois os danos foram causados durante o exercício das atividades de
menor aprendiz.
D) Somente poderá cobrar de Miguel se demonstrar a culpa, pois é caso de responsabilidade subjetiva.
Em 2022, após o vazamento de uma videoaula onde um professor aparecia tendo conduta inapropriada, veio à tona
um caso de abuso deste docente e uma aluna, ambos de um colégio de ensino fundamental em um município do
estado do Rio Grande do Sul. A vítima fez a denúncia junto a secretaria da escola, contando tudo para a diretora e
uma professora. Um tempo depois, o caso acabou vindo a conhecimento do público em geral, mas descobriu-se
que o colégio não havia comunicado a nenhuma autoridade competente sobre o caso, sob a alegação de que estava
“investigando internamente as informações antes de denunciar”.
Considerando os fatos narrados, no que se refere a infrações administrativas, assinale a alternativa correta.
A) Apenas a diretora, por ser responsável pela escola, incorre em infração administrativa pela não comunicação do
relato de abuso ao órgão competente.
B) A diretora e a professora não possuem responsabilidade de informar o abuso à autoridade competente, logo, não
cometeram infração administrativa; quem deve realizar a denúncia é a própria aluna, obrigatoriamente.
C) A responsável pela escola, assim como a professora, deveriam ter encaminhado de imediato a denúncia ao órgão
competente; assim, cometeram infração administrativa.
D) Para a efetiva notificação ao órgão competente, precisa-se da materialidade do fato e, dessa forma, não houve
qualquer infração administrativa por parte da escola.
Celina, mãe de Roberta, está temerosa com o retorno das aulas presenciais pós-pandemia, visto que sua filha
possui comorbidades e passou por complicações hospitalares recentes em virtude de ter contraído o COVID-19. Ao
conversar com amigas, que expressaram preocupações semelhantes, uma delas trouxe a ideia de homeschooling.
Prontamente, Celina decidiu que não matricularia Roberta na escola e que iria adotar o ensino domiciliar.
Considerando o Estatuto da Criança do Adolescente e o entendimento do STF, assinale a alternativa correta.
A) O homeschooling não é vedado pela legislação, apenas não conta com regulamentação específica e,
consequentemente, podem os pais, à sua livre escolha, optar por matricular seus filhos no ensino regular ou ensiná-
los em casa, desde o período da pré-escola até completarem 18 anos.
B) O ensino domiciliar não é admitido no Brasil enquanto não estiver regulamentado, tendo os pais e responsáveis
o dever de matricular seus filhos ou pupilos na rede regular de ensino, desde a pré-escola até a conclusão do ensino
médio ou até completarem 18 anos.
17
C) A legislação brasileira veda expressamente o homeschooling e os pais que não matricularem seus filhos no
ensino regular poderão incorrer em crime de abandono intelectual.
D) Somente é permitido o ensino domiciliar quando os pais da criança ou adolescente homologarem solicitação em
Vara da Infância e Juventude competente da sua região.
Nair, deficiente visual, constantemente se vê com problemas em seu cotidiano onde fornecedores de produtos não
lhe prestam a devida assistência para que possa usufruir ou sequer compreender os produtos e informações que
deles adquire. Inconformada, procura advogado de sua confiança para entender quais seus direitos nas relações
de consumo.
No que se refere à proteção do CDC às pessoas com deficiência, assinale a alternativa correta.
A) A pessoa com deficiência nas relações de consumo é considerada hipervulnerável, pois apresenta uma situação
de vulnerabilidade agravada, tendo garantido no CDC que toda informação seja adequada e clara sobre os
diferentes produtos e serviços que consome.
B) As pessoas com deficiência têm os mesmos direitos disponíveis a todos, sem distinção, tendo a própria pessoa
obrigação de possuir meio que a possibilite usufruir e compreender as informações e produtos que adquire.
C) Os fornecedores de produtos devem informar de forma acessível os riscos que o produto apresente, sendo esse
direito adquirido unicamente às pessoas deficientes visuais.
D) A dificuldade de se instrumentalizar a acessibilidade para a oferta de informações de produtos e serviços, em

função da variedade de deficiências, ampara em lei a dispensa de sua obrigatoriedade.
Lucas se tornou cliente de uma academia de ginástica há 3 meses, ocasião na qual assinou contrato de adesão.
Ocorre que, ao fim do primeiro trimestre, a empresa reajustou unilateralmente em mais de 20% o valor da
mensalidade, gerando indignação geral dos clientes. Dessa forma, configurou-se o dano coletivo e, através de ação
civil pública, a academia foi condenada. Diante do caso, Lucas procura você, advogado, para lhe orientar no que é
cabível. Indique a alternativa correta quando a orientação adequada ao caso.
A) Os consumidores lesados poderão ajuizar medidas individuais em conexão à ação civil pública, que terá seu
montante indenizatório repassado na íntegra ao FRBL (Fundo de Reconstituição de Bens Lesados).
B) Trata-se de direito coletivo em sentido estrito, havendo a possibilidade de execução individual.
C) Entende-se como direito de interesse individual homogêneo, podendo o consumidor executar a sentença
condenatória genérica individualmente, ou que se habilite na execução coletiva, para que a quantia devida seja
definida.
D) Entende-se como direito difuso, havendo apenas a possibilidade de execução coletiva.
Fabrício diante da ausência de pagamento dos serviços prestados à empresa Cães & Gatos Ltda, busca o
adimplemento pela via judicial. Entretanto, verifica-se que a empresa não tem patrimônio suficiente para cumprir
com suas dívidas, em razão da confusão patrimonial entre a Cães & Gatos Ltda e Marcos, um dos sócios da
empresa, que habitualmente utiliza dinheiro da empresa para pagar despesas pessoais.
18
A) O juiz pode determinar, de ofício, a desconsideração da personalidade jurídica a fim de atingir o patrimônio
particular de Marcos.
B) Em razão da configuração da confusão patrimonial, o juiz poderá, a pedido das partes, determinar a dissolução
da pessoa jurídica.
C) Aplica-se, neste caso, a teoria maior como fundamento à instauração do incidente de desconsideração da
personalidade jurídica.
D) Se instaurado o incidente de desconsideração da personalidade jurídica atingirá o patrimônio particular de todos

os sócios da empresa Cães & Gatos Ltda.
Rafael, Diego e Caio fundaram a Tecnosmart, uma sociedade limitada que cria aplicativos para delivery de produtos
de supermercados. No momento da elaboração do contrato social, ficou acertado o capital social de R$150.000,00,
dividido entre os sócios em três quotas iguais de R$50.000,00. Rafael integralizou a sua quota no momento da
assinatura do contrato social, ao tempo em que Diego integralizou parcialmente o valor de R$20.000,00 e Caio um
veículo de R$30.000,00. Passados 5 meses, o capital social da empresa ainda não está integralizado, marque a
A) Para designação de um administrador não sócio, será necessária aprovação unânime dos sócios.
B) Caio pode integralizar o restante da contribuição através da prestação de serviços à sociedade.
C) Rafael, Diego e Caio respondem solidariamente pela estimação do veículo que Caio integralizou, pelo prazo de
3 anos, contados do registro da sociedade.
D) Rafael, Diego e Caio respondem solidariamente pela subscrição do capital social.
Nelson pretende abrir o seu próprio negócio no ramo tecnológico e sustentável. Seu projeto de negócio inclui:
desenvolver, produzir e comercializar utensílios feitos a partir da fibra da folha de banana. Seu conhecimento sobre
o ramo advém da fórmula que desenvolveu durante a sua tese de doutorado em química industrial. Nelson procura
você como advogado para saber se a sua atividade o enquadraria como empresário, você responde corretamente
que:
A) Não é considerada atividade empresária, pois o uso dos estudos de química industrial a configura como atividade
científica.
B) A atividade realizada por Nelson é considerada atividade empresária, em razão da configuração do exercício do
elemento de empresa.
C) Nelson somente seria empresário caso houvesse um plano de negócio estabelecido e em funcionamento há no
mínimo um ano.
D) Nelson somente seria empresário caso tivesse realizado o registro na Junta Comercial local.
Para pagar por um serviço prestado, Juarez emitiu uma nota promissória em benefício de Hildo. Este, por sua vez,
endossou a nota promissória para Bruna, que posteriormente pretendia utilizar o título para pagar Paulo, entretanto,
19
esse exigiu que Rafael figurasse como avalista de Bruna, com a concordância de Rafael, foi aceito o título por Paulo.
Por fim, Paulo endossou o título a André, que era o portador na data do vencimento da nota promissória.
A) André poderá cobrar qualquer um dos coobrigados cambiários, devendo, entretanto, respeitar o benefício de
ordem da avalista.
B) Caso André realize o protesto do título cambiário, poderá se valer de ação cambiária contra Juarez.
C) Se André cobrar a nota promissória de Rafael, ele terá direito de regresso contra Bruna, Hildo e Juarez.
D) Caso André cobrasse de Rafael, esse poderia se valer das exceções que contra ele possua sua avalizada.
Marcelo, médico renomado, inventou um método de realização da cesárea que reduz a chance de mortalidade dos
bebês. E Júlio, inventou calçados que possuem uma tecnologia capaz de ajudar no equilíbrio de usuários idosos,
sendo essa uma ideia inovadora no mercado. Marcelo e Júlio pretendem patentear as suas criações.
Diante dos casos narrados e do regramento da lei 9.279/96, marque a alternativa correta:
A) O novo método cirúrgico criado por Marcelo é patenteável como invenção
B) Sendo patenteado o calçado criado por Júlio como desenho industrial, a patente terá duração de 20 anos, a
contar do depósito no INPI.
C) Sendo patenteado o método cirúrgico de Marcelo como modelo de utilidade, a patente terá duração de 15 anos,
a contar do depósito no INPI.
D) O calçado criado por Júlio é patenteável como modelo de utilidade.
Jorge comprou uma moto seminova de Gustavo, posteriormente ingressou em juízo contra o vendedor, pois
constatou-se a existência de vício oculto na moto. Aberto o prazo para manifestação por réplica, Jorge ficou silente.
Ao examinar o processo para prolatar a sentença, o magistrado percebe que não constou o nome do advogado do
autor na publicação do despacho para oferecimento de réplica. Contudo, o juiz não determinou a repetição do ato e
o pedido de Jorge foi julgado procedente. Diante do caso narrado, marque a alternativa correta.
A) Mesmo não tendo havido prejuízo para Jorge, a intimação deveria ter sido repetida, pois constata-se uma ofensa
ao princípio do contraditório
B) Com o reconhecimento da irregularidade na intimação, o magistrado deveria retomar o processo do seu início,
com uma nova citação do réu.
C) Caso Gustavo alegue a referida irregularidade em sede de apelação, deverá ser pronunciada a nulidade.
D) Não havia necessidade de realizar-se a intimação novamente, já que o mérito foi decidido em favor de Jorge.
Apesar de haver contrato entre as partes, Caio alega que Igor não entrega os docinhos para a festa de aniversário
de sua filha. Por essa razão, Caio ajuíza ação exclusivamente em face de Igor, buscando indenização pelo prejuízo
e pelo descumprimento do contrato. Igor, devidamente citado, deixou de oferecer contestação, mas em litisconsórcio
com sua mãe Fátima, que é responsável pela produção dos docinhos, apresentou a reconvenção, buscando
20
indenização por danos morais, já que Caio se recusou a receber os docinhos, apesar de estarem conforme havia
sido combinado e disparou ofensas em público a Igor e sua mãe. Com base no caso narrado, marque a afirmativa
correta:
A) A reconvenção não poderá ser processada, visto que é ilícito propor reconvenção em litisconsórcio com pessoa
que não faz parte da ação originária.
B) Caso Caio desista da ação originária proposta em face de Igor, isso impede o prosseguimento da reconvenção.
C) Como Igor deixou de contestar, ele e sua mãe não poderiam apresentar reconvenção, devendo ajuizar ação
autônoma a fim de buscarem a indenização.
D) A reconvenção deverá ser processada, não apresentar contestação não é impeditivo para a proposição de
reconvenção.
Em determinado processo, Rafael buscava indenização de Ricardo, por ter batido no seu carro, apresentando duas
testemunhas e uma gravação de que Ricardo tinha passado no semáforo vermelho e estava em alta velocidade.
Ricardo contestou afirmando que quem havia passado no sinal vermelho era Rafael, porém sem apresentar provas.
A sentença foi de total improcedência, ou seja, prolatada em favor de Ricardo e transitou em julgado sem que Rafael
apresentasse recurso. Posteriormente, Rafael descobre que Ricardo ofereceu R$5.000,00 para que o juiz proferisse
a sentença em seu favor. Rafael pretende retornar a juízo para buscar a indenização pela batida no carro. Ele
poderá:
A) Interpor recurso de apelação contra a sentença, independentemente do trânsito em julgado, pois fundamenta-se
em prova nova.
B) Interpor recurso extraordinário alegando ofensa ao direito constitucional;
C) Ajuizar ação rescisória, demonstrando que houve corrupção por parte do magistrado.
D) Ajuizar nova ação de indenização, acrescentando as novas provas, para buscar a indenização pelos danos
sofridos.
Em determinada ação de reintegração de posse movida por Sebastião, o pedido foi julgado improcedente. Em sede
de apelação, o recurso foi considerado inadmissível pelo relator de forma monocrática. Inconformado com a decisão
que inadmitiu o recurso de apelação, Sebastião pretende recorrer novamente. Considerando o caso narrado,
Sebastião deverá interpor
A) Embargos de Divergência.
B) Recurso Ordinário
C) Agravo Interno
D) Recurso Especial
Luana, 17 anos, ingressa com uma ação no Juizado Especial Cível contra a agência Garota Modelo LTDA e contra
o fotógrafo Fabiano. Juntos, eles a fizeram gastar R$5.000,00 com produções fotográficas, criando a expectativa de
que Luana se tornaria uma modelo internacional, entretanto, após o pagamento, a agência e o fotógrafo não
atendem ligações e não retornam as mensagens, tampouco dão satisfações quanto às fotos tiradas. Frustrada com
21
o ocorrido e pensando ter caído em um golpe, Luana busca recuperar o dinheiro gasto e uma indenização por danos
morais de R$5.000,00. Diante do caso narrado e de acordo com a Lei 9.099/95, marque a alternativa correta.
A) O processo deverá ser extinto sem resolução do mérito, pois não se admite litisconsórcio perante o juizado
especial cível.
B) O processo deverá ser extinto sem resolução do mérito, pois é vedada a litigância de incapaz, no juizado especial
cível.
C) Em razão do valor da causa, exige-se que Luana, devidamente representada por sua mãe, esteja acompanhada
de um advogado.
D) O processo deverá ser extinto sem resolução do mérito, pois é vedada a litigância contra pessoa jurídica de
direito privado, no juizado especial cível.
Luiz firma um contrato de compra e venda com Jorge, ficando acordado entre as partes que o pagamento ocorreria
de forma parcelada. Além disso, fez-se constar que Jorge somente entregaria o bem após o pagamento da décima
parcela. Entretanto, quando chegou o momento de Luiz pagar a referida parcela para ter direito ao recebimento do
bem, Jorge se recusou a receber a quantia.
Dessa forma, Luiz procurou você como advogado para questionar sobre a possibilidade de realizar a consignação
em pagamento. Você responde corretamente que Luiz
A) deverá ingressar com uma consignação judicial, tendo em vista que ainda não recebeu o bem contratado.
B) deverá realizar a consignação extrajudicial, depositando o valor da parcela em uma rede bancária, devendo o
próprio depositário, realizar a notificação do credor.
C) deverá realizar a consignação extrajudicial, sendo que após a notificação, Jorge terá 10 dias para não aceitar o
valor, independente da apresentação de motivo.
D) deverá realizar a consignação judicial, na qual Jorge poderá levantar o valor até 10 dias depois de notificado,
posteriormente, poderá cobrar eventuais diferenças.
Maria vai realizar uma viagem ao redor do mundo, que tem previsão de 9 meses. Para isso, ela assinou um contrato
em que deixa Josué administrando a sua rede de lojas, assim como, o seu apartamento e carros. Decorridos seis
meses, Maria recebe ligações informando que Josué está se desfazendo do patrimônio e que o faturamento das
lojas despencou, em razão da sua péssima administração. Frente a recusa de Josué para informar o que está
acontecendo, Maria ingressa com uma ação de exigir contas. Considerando o caso narrado, marque a alternativa
correta.
A) Se Josué apresentar as contas após a citação, Maria terá o prazo de 10 dias para se manifestar quanto às contas
apresentadas, podendo impugná-las sem justificativa.
B) Caso Josué não apresente as contas, as partes serão intimadas para comparecer em audiência, devendo a
apresentação de contestação ocorrer nesse momento.
C) Se o pedido for julgado procedente, Josué terá o prazo de 15 dias para prestar contas, sob pena de não poder
impugnar as contas prestadas por Maria.
D) A ação de exigir contas não é procedimento especial, mesmo sendo ajuizada por quem tem direito de exigir
contas;
22
Daniel com inveja da conquista do seu vizinho Juarez, que recentemente foi eleito vereador, publica em suas redes
sociais que Juarez contraiu muitas dívidas e que não as pagou. Por tais atitudes, Daniel é processado por difamação,
e na esfera cível, Juarez busca indenização pelas ofensas que afetaram a sua reputação de vereador. Ocorre que
durante o processo, surge uma lei que deixa de considerar o fato como crime. Diante do caso narrado, marque a
A) Em razão da abolitio criminis, o processo deve ser encerrado, pois é causa geradora de atipicidade. Cessando,
igualmente, os efeitos no âmbito cível.
B) Apesar da abolitio criminis, o processo deve ser mantido, pois o ato de difamação é anterior à promulgação da
lei. Mantendo, igualmente, os efeitos no âmbito cível.
C) Em razão da abolitio criminis, o processo deve ser encerrado, pois é causa geradora de extinção da punibilidade.
Mantendo, entretanto, os efeitos no âmbito cível.
D) Apesar da abolitio criminis, o processo deve ser mantido, pois a sentença criminal é necessária para a
averiguação da indenização na esfera cível.
Tales, que possui grandes conhecimentos elétricos, a fim de diminuir o valor da sua conta mensal, instala um
dispositivo que altera o medidor de água, para que aponte resultado menor do que o seu real consumo.
Considerando o caso hipotético narrado, marque a alternativa correta:
A) Tales poderá ser preso em flagrante a qualquer momento enquanto mantiver instalado o dispositivo, já que se
configura como crime instantâneo.
B) Tales deverá ser punido pelo crime de estelionato, na modalidade permanente, podendo ser preso em flagrante
enquanto usar o dispositivo.
C) Caso Tales se arrependa de usar o dispositivo, retirando-o e pagando o valor correto, será extinta a sua
culpabilidade.
D) Tales deverá ser punido pelo crime de furto qualificado, pois o furto foi cometido mediante fraude de dispositivo
eletrônico.
Juan é procurado no país inteiro, em razão dos diversos crimes cometidos. Desejando se esconder da polícia, ele
decide criar uma nova identidade, para isso, Juan coage fisicamente Paulo, que é Escrivão do Cartório de Registro
de Pessoas Naturais, para que ele efetue uma inscrição de nascimento fictícia no nome de Fábio Santos. Em razão
de tal ato, Paulo está sendo processado criminalmente, já que promover o registro de nascimento inexistente é
crime. Considerando o caso narrado, marque a alternativa correta.
A) Apesar do ato praticado por Paulo constituir fato típico, em razão da coação física exclui-se a culpabilidade.
B) Visto que o ato praticado por Paulo ocorreu em razão da coação física irresistível, ou seja, sem a sua vontade,
exclui-se a punibilidade.
C) A conduta de Paulo é considerada atípica, pois foi praticada sob coação física irresistível, já que desenvolveu
conduta destituída de vontade.
D) Assim como no caso de coação moral irresistível, na configuração da coação física irresistível há a exclusão da
culpabilidade do agente.
23
Em 07/01/2020 ao receber a carta de despejo, Luciana, 35 anos, cansada de não dar conta dos seus altos
endividamentos, começa a cogitar a possibilidade de se suicidar. Conversando com Armando sobre a intenção, o
amigo que já estava interessado em ficar com o cachorrinho de Luciana, apoia a ideia e a instiga a suicidar-se para
acabar com o seu sofrimento. Uma semana depois, Luciana se atira da ponte da cidade, mas é resgatada e salva
pelos moradores da região, sofrendo apenas algumas lesões leves já que a ponte tinha uma altura ínfima.
Considerando o caso narrado e o regramento acerca do crime de induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio,
marque a alternativa correta.
A) Por não admitir a forma tentada, Armando não responderá por nenhum crime.
B) Sendo um crime material de resultado vinculado, Armando somente responderia criminalmente no caso de morte
ou lesões graves.
C) A pena é aumentada até a metade quando praticado por motivo egoístico, e Armando poderá sofrer esse aumento
da pena.
D) Ainda que Luciana não sofresse nenhum tipo de lesão com a queda, Armando responderia pelo referido crime.
Joaquina ainda se recuperando do parto, no qual deu à luz a Murilo, sob influência do estado puerperal, durante o
ato de amamentação percebe que o bebê está se engasgando, mas nada faz para impedir o engasgue. Seu marido,
Francisco chega no quarto neste exato momento, entretanto não faz nada para salvar Murilo, de forma que o bebê
vem a falecer logo em seguida.
Diante do caso narrado e de acordo com o regramento do crime de infanticídio, marque a alternativa correta.
A) Sendo um crime próprio, apenas Joaquina responderá pelo crime de infanticídio, enquanto Francisco responderá
pela omissão de socorro.
B) A pena para o crime de infanticídio é maior que a do homicídio, tendo em vista o dever de proteção que a lei
reserva aos genitores.
C) A elementar de influência do estado puerperal é comunicável, e Francisco responderá pelo crime de infanticídio.
D) Caso Francisco tivesse socorrido o bebê, Joaquina responderia por tentativa de homicídio, já que o crime de
infanticídio não admite tentativa.
Vilma termina o seu relacionamento depois de anos sofrendo terror psicológico do seu companheiro Geraldo. Ele
se muda, mas continua ameaçando a ex-companheira por mensagens de texto. Inconformado com a ausência de
respostas de Vilma, Geraldo se desloca até sua antiga residência e causa lesões corporais leves na ex-
companheira, através de chutes e socos.
Considerando o caso narrado e o crime de lesão corporal leve, marque a alternativa correta:
A) Será necessária a representação de Vilma para que o Ministério Público proceda à denúncia de Geraldo pelo
crime de lesão corporal.
B) Tendo em vista a exposição da intimidade da pessoa, a ação penal relativa à lesão por violência doméstica é
privada personalíssima.
24
C) É vedada a aplicação da lei dos juizados especiais criminais em casos de violência doméstica, sob qualquer
circunstância.
D) Como as lesões sofridas por Vilma foram do tipo leve, posteriormente ela poderá retratar-se quanto à sua
representação, na delegacia ou em juízo.
William foi condenado à pena de 2 anos pelo crime de estelionato, após cumprir 6 meses, foi-lhe concedido o
livramento condicional. Passados 5 meses da concessão, William vem a ser condenado definitivamente pelo crime
de roubo, que foi cometido antes da conduta de estelionato, mas que teve a instrução estendida. Frente à nova
condenação, o magistrado competente revogou o livramento condicional anteriormente concedido e determinou que
William deverá cumprir a pena restritiva de liberdade que restava quando houve a concessão do livramento
condicional, além da pena pelo crime de roubo.
Diante da decisão do magistrado, o advogado de William poderá usar como meio de defesa:
A) O recurso de Agravo em Execução, sendo cabível o juízo de retratação pelo magistrado.
B) O recurso em Sentido Estrito, tendo o prazo de 10 dias para interpô-lo.
C) O recurso de Agravo em Execução, não sendo cabível, a retratação do magistrado.
D) O recurso de Apelação, tendo o prazo de 5 dias para interpô-lo.
Em 19/05/2020, Maurício perde o controle e pratica agressões físicas em um torcedor do time adversário. É
devidamente indiciado, e em 20/07/2020, o Ministério Público apresenta proposta de transação penal em razão da
prática do crime de lesão corporal grave. Maurício aceitou a proposta de transação penal, mas em novembro de
2020, parou de cumprir as condições impostas no acordo. Preocupado com as consequências do descumprimento,
principalmente porque não o justificou, Maurício procura você, como advogado, para receber orientação jurídica
sobre o que pode acontecer, você responde corretamente que:
A) Com a homologação da transação penal há a imediata extinção da punibilidade, frente ao descumprimento, torna-
se cabível somente a execução da transação.
B) O descumprimento da transação penal permite a retomada da situação anterior ao acordo, possibilitando ao

Ministério Público oferecer denúncia contra Maurício.
C) A decisão que homologa a transação penal faz coisa julgada material, e em razão do descumprimento ocorrerá
a conversão da transação em pena privativa de liberdade.
D) Sendo um crime condicionado à representação, frente ao descumprimento da transação penal, o novo

processamento exige uma nova representação da vítima.
Caio, que já foi três vezes condenado pela prática de crimes com o emprego de violência, estava no mercado,
quando dois rapazes armados anunciaram o assalto. Percebendo que a atendente não conseguia dar acesso ao
dinheiro, um dos assaltantes começou a ameaçá-la fortemente com uma arma apontada para sua cabeça. Caio,
vendo a situação, utilizou seus conhecimentos de artes marciais, desarmando um dos assaltantes e dando-lhe um
tiro na perna, para que cessasse o risco, ao tempo em que o outro rapaz fugiu. Com a chegada da polícia, Caio foi
preso em flagrante. Os fatos narrados são integralmente confirmados pelas testemunhas no inquérito policial,
25
entretanto, como Caio é multirreincidente na prática de crimes graves, o Ministério Público se manifesta pela
conversão do flagrante em preventiva.
A) Caio agiu amparado em causa excludente da ilicitude, podendo ser concedida a liberdade provisória, mediante
termo de comparecimento aos atos processuais.
B) A liberdade provisória somente poderá ser concedida mediante pagamento de fiança.
C) Não pode ser concedida a liberdade provisória, tendo em vista que a reincidência delitiva de Caio configura um
risco à ordem pública.
D) Como Caio é reincidente na prática de crimes graves, a concessão de liberdade provisória somente será cabível
com a fixação de medidas cautelares.
Em 08/10/2020 entra em vigor uma lei que cria uma nova forma privilegiada do crime de lesão corporal leve, além
disso, a lei exclui a necessidade de representação para todas as modalidades desse crime. Em 03/09/2020, Pedro
cometeu o crime de lesão corporal leve que agora é tipificado na forma privilegiada, conforme previsão da nova lei.
A) Em razão do princípio “tempus regit actum”, a lei nova não se aplicará a Pedro.
B) Sendo uma lei mista, a nova lei atingirá Pedro quanto à parte processual, mas quanto à parte penal, aplicar-se-á
a lei vigente ao tempo dos atos praticados.
C) Sendo um caso de “novatio legis in mellius”, quanto à parte penal aplicar-se-á a nova lei. Entretanto, quanto à
matéria processual aplicar-se-á a lei vigente ao tempo dos atos praticados.
D) Sendo uma lei mista, prevalece a parte penal, como a lei nova beneficia Pedro, retroagirá nos aspectos penais e
processuais.
A polícia instaurou inquérito policial para apurar o homicídio de Maria Inácia, que supostamente foi cometido por
Pietro. No decorrer do inquérito realizou-se o exame de corpo de delito, que deixou evidente qual tipo de ferramenta
foi utilizada para cometimento do crime. Realizou-se também a oitiva de uma testemunha que estava próxima ao
local e por último, uma busca domiciliar na casa de Pietro onde se encontrou a ferramenta do crime escondida no
guarda-roupa.
Com relação às provas e aos elementos informativos, marque a alternativa correta:
A) A condenação de Pietro poderá ser exclusivamente fundada na oitiva da testemunha realizada na fase
inquisitorial.
B) A realização do exame de corpo de delito não depende de autorização judicial.
C) Em razão da urgência, o exame de corpo de delito é considerado prova cautelar, não sendo viável realizá-la
novamente na fase acusatória.
D) As chamadas provas não repetíveis são as únicas que, apesar de realizadas na fase do inquérito policial, admitem
o contraditório.
26
Gilmar, ao sair para caminhar, levou sua arma de fogo, tendo sobre ela o devido certificado de registro. A vizinhança,
percebendo a arma na sua cintura, chamou a polícia, que levou Gilmar a delegacia, posteriormente liberando-o
mediante pagamento de fiança. Após algumas semanas, o Ministério Público denunciou Gilmar pelo crime de porte
ilegal de arma de fogo. Entretanto, Gilmar não foi localizado para fins de citação, apesar das diligências realizadas.
Em razão da impossibilidade de localização, Gilmar foi corretamente citado por edital, como não compareceu, nem
constituiu advogado, o magistrado suspendeu o processo e o curso do prazo prescricional.
Considerando o caso narrado, marque a alternativa correta.
A) A suspensão do prazo prescricional somente pode durar o período do prazo prescricional, pois não se admite
uma suspensão indefinida.
B) Gilmar foi denunciado de forma errônea, já que possuía o certificado de registro da arma de fogo e que não fez
o uso da arma de forma ilegal.
C) A ausência de advogado e o não comparecimento de Gilmar após a citação, permitem ao magistrado suspender
o curso do prazo prescricional, mas não o processo.
D) Sendo um caso de crime inafiançável, não poderia ter ocorrido a soltura de Gilmar mediante pagamento de
fiança.
Camila se candidatou a vaga de programador em uma empresa de Tecnologia da Informação. Em janeiro de 2020
recebeu retorno positivo e, em dúvida, foi convencida após ser informada pelo contratante que todos os funcionários
recebem uma bonificação no valor de 100% da média anual de seus salários. Tempo depois, uma vaga para o
mesmo setor abriu e Camila falou para seu namorado José - informando-o da gratificação anual -, que se inscreveu
e foi contratado no fim de março. Ocorre que, devido à crise financeira, a empresa optou por alterar seu regulamento
interno antes da contratação de José, a reduzir em 50% a bonificação. Considerando que a alteração do regulamento
ocorreu no dia 1º de março de 2020, assinale a alternativa correta de acordo com a CLT:
A) É lícita a alteração, pois não extinguiu o benefício, tendo José o direito de receber a mesma porcentagem de
bonificação de Camila.
B) É ilícita a alteração, pois com base no princípio da Proteção é vedada a redução de quaisquer benefícios.
C) É lícita a alteração, tendo Camila o direito de receber a gratificação em valor integral e José a apenas 50% do
benefício, visto que foi contratado após a redução do mesmo.
D) É lícita a alteração, mas válida apenas para os funcionários contratados antes da alteração.
Na instituição bancária Só Dinheiro S.A. Amanda, analista de crédito, desentende-se com sua colega Jessica,
atendente de caixa, e acaba por agredi-la fisicamente com um tapa no rosto, em frente ao gerente-geral da
instituição. Em razão disso, a empresa dispensou as duas funcionárias, sendo a primeira por justa causa e a
segunda não. Considerando que antes do ocorrido Jessica foi eleita como suplente a CIPA, Amanda está em seu
8º mês de gestação e que o Banco estava ciente dessas informações, indique a alternativa correta de acordo com
a Constituição Federal e as Leis Trabalhistas:
A) Indevida a dispensa de ambas, pois a CLT e a CF garantem a estabilidade irrestrita de representante suplente
de associação profissional e de gestante.
27
B) Apenas a dispensa de Jéssica é legal, pois suplente de associação profissional não goza de estabilidade.
C) A dispensa de ambas é legal, visto que Jéssica não goza de estabilidade como suplente e Amanda perde a sua
por ter cometido falta grave ao agredir a colega, configurando a justa causa.
D) Indevida a dispensa de Jéssica, pois a CLT garante estabilidade ao suplente da CIPA e apenas a dispensa de
Amanda é legal, pois perdeu a estabilidade em função de falta grave por agressão física.
Flávio, gerente da empresa atacadista Tem de Tudo Ltda., decide pela dispensa sem justa causa do almoxarife
Alessandro, em razão de desacordos profissionais, dando aviso prévio a ele. Após 24 dias de cumprimento do aviso,
o empregador arrepende-se de ter dispensado o funcionário e decidiu cancelá-lo.
Nesse sentido, escolha a alternativa correta:
A) De acordo com o princípio da continuidade da relação de emprego, somente é necessária a anuência do

empregador.
B) A reconsideração do aviso prévio somente ocorrerá quando houver a anuência de ambas as partes.
C) O ato de cancelar o aviso prévio é válido, desde que ocorra antes de 30 dias.
D) O cancelamento do aviso prévio não é permitido pela legislação trabalhista.
Fernando, funcionário de uma empresa varejista, ao conversar com colegas comentou que mantinha relações
homoafetivas. Tomando conhecimento dessa informação, o gerente da loja o chamou para seu escritório e
dispensou imotivadamente o empregado, dizendo que só o fez visto a sua orientação sexual, ainda que ele
desempenhasse um ótimo trabalho. Diante disso, o funcionário ajuizou ação trabalhista contra a empresa.
No caso concreto, caso a ação de Fernando fosse julgada procedente, teria direito
A) a receber somente indenização por dano moral.
B) à reintegração.
C) a receber somente os salários relativos ao período de afastamento.
D) à readmissão.
Sandra era empregada na empresa Iglu S.A., mas, por questões de brio pessoal, decide deixar seu trabalho. Dessa
forma, conversa com seu empregador e, em comum acordo, decidem pela rescisão contratual. Assim, considerando
que a rescisão foi feita por acordo, Sandra:
A) não terá acesso ao seguro desemprego.
B) poderá retirar apenas 50% do seu saldo em conta do FGTS.
C) tem direito a sacar todo seu saldo do FGTS.
D) terá acesso somente ao seguro desemprego.
28
Em 2020, em função da crise financeira desencadeada pelo COVID-19, uma empresa de refinaria celebrou junto ao
sindicato da classe um acordo coletivo determinando a redução do percentual do FGTS para 4%.
Dessa forma, de acordo com o caso concreto, assinale a alternativa correta:
A) É legal a diminuição do percentual do FGTS, pois reduziu apenas 50% da alíquota.
B) Somente é permitida a redução do percentual do FGTS quando feito por convenção coletiva de trabalho.
C) A cláusula que estabeleceu a redução do percentual é nula, visto que se trata de direito fundamental e não pode
ser diminuído.
D) A efetividade do estabelecido no acordo coletivo depende de homologação na justiça do trabalho.
Em determinada ação trabalhista contra uma empresa, não houve a possibilidade de penhora de bens, nem
disponibilidade de retenção do patrimônio na fase de execução. Dessa forma, o exequente optou por postular um
incidente de desconsideração de personalidade jurídica contra dois dos sócios, que se manifestaram contrários.
Ainda assim, o juiz julgou procedente o incidente, adicionando os sócios como executados na relação processual.
No que se refere ao regramento trabalhista, assinale a alternativa correta:
A) Poderão os sócios recorrer da decisão, cabendo agravo de petição, independentemente de garantia do juízo.
B) Poderão os sócios recorrer da decisão, mas somente se houver garantia do juízo.
C) Poderão os sócios recorrer da decisão, cabendo embargos à execução.
D) Poderão os sócios recorrer da decisão, cabendo recurso ordinário.
Joel era funcionário de uma empresa do ramo de investimentos no mercado de ações, com início do vínculo em
04/01/2010 e a dispensa, sem justa causa, em 27/12/2019. Em 2022, ao organizar seus documentos, notou que
teve sua carteira de trabalho anotada somente no período de 2010 a 2017. Inconformado, em 11/10/2022 ajuizou
ação solicitando o reconhecimento do vínculo empregatício nos anos faltantes e pedido indenizatório de horas
extras, pois as fazia constantemente naquela época e nenhum adicional lhe era pago.
Nesse sentido, tendo em vista o ordenamento legal trabalhista, Joel:
A) terá direito ao reconhecimento do vínculo trabalhista nos anos de 2018 a 2019 e também ao adicional de horas
extras, pois ambos não prescreveram.
B) não terá o direito de reconhecimento do vínculo trabalhista e nem ao adicional de horas extras, pois ambos
prescrevem em 2 anos.
C) terá direito ao reconhecimento do vínculo empregatício, mas somente no período que trabalhou dentro de até 5
anos antes do ajuizamento da ação, valendo o mesmo para o adicional de horas extras.
D) terá direito ao adicional de horas extras, mas somente no período que trabalhou dentro de até 5 anos antes do
ajuizamento da ação, assim como terá direito ao reconhecimento do vínculo empregatício que é imprescritível, visto
sua natureza declaratória.
29
Helena era analista de sistemas sênior em uma multinacional de renome, local onde trabalhou durante 35 anos e
foi dispensada com justa causa, sob alegação de que havia agredido seu chefe no horário de trabalho. Helena,
alegando que tal situação de agressão nunca ocorreu, ajuizou reclamação trabalhista contra a empresa. Entretanto,
o juiz proferiu decisão a favor da parte reclamada, tendo como única testemunha da suposta agressão o próprio
chefe de Helena, que a confirmou. Tempo depois, Helena decide contratar um detetive particular e descobre, através
de prova documental, que o juiz havia recebido da multinacional o equivalente a 50% do valor de suas verbas
rescisórias caso tivesse sido dispensada imotivadamente. Porém, o processo já havia transitado em julgado.
Considerando as informações acima, assinale a alternativa correta sobre qual o procedimento adequado a ser
adotado na justiça trabalhista para invalidar ou rescindir a decisão.
A) Cabe ação rescisória para invalidar a decisão, pois proferida por força de corrupção do juiz.
B) Não caberá nenhum procedimento, pois já houve trânsito em julgado.
C) Não caberá ação na justiça trabalhista, pois a conduta é criminosa e tipificada pelo Código Penal, sendo
necessário um processo em vara criminal.
D) Cabe o recurso ordinário à sentença, ainda que transitada em julgado.
Rita trabalhou por 16 anos como costureira numa fábrica têxtil de uma marca internacional com sede no Brasil, até
ser dispensada imotivadamente. Ocorre que, ao conversar com advogado de sua confiança, entendeu que tinha
direito a adicional por ambiente insalubre devido ao ruído constante das máquinas, mas disse ao profissional que
não tinha condições de arcar com as despesas processuais. Então, o advogado decidiu ajudá-la sem cobranças,
ajuizando ação trabalhista com pedido de gratuidade da justiça e pleiteando adicional de insalubridade. Em sede de
defesa, a empresa alegou fornecer EPI eficiente, que neutraliza o barulho com seu uso adequado. Portanto, o juiz
designou perícia técnica com pedido de adiantamento à parte reclamante dos honorários periciais.
Considerando a gratuidade de justiça foi concedida a Rita, indique a alternativa correta:
A) Rita não deverá arcar com os honorários periciais, pois é beneficiária da gratuidade da justiça.
B) Rita deverá arcar com somente 50% dos honorários periciais, desconto previsto para beneficiários da gratuidade
da justiça.
C) Rita não deverá arcar com os honorários periciais, desde que não tenha obtido em juízo créditos capazes de
suportar essa despesa, respondendo a União pelo encargo.
D) Rita deverá arcar com a totalidade dos honorários periciais, pois indiferente ser beneficiária da justiça gratuita e
que não tenha obtido nenhum crédito em juízo.
Aretusa ajuizou reclamação trabalhista contra seu antigo empregador, ocasião na qual o processo correu
regularmente. Após proferida a sentença e tendo o seu pleito julgado procedente, considerando que empresa passa
por recuperação judicial, caso o empregador queira recorrer, deverá:
A) efetuar o depósito integralmente, interpondo recurso em até 8 dias úteis contados da intimação.
B) somente interpor recurso no prazo de 10 dias úteis contados da intimação, sendo que é legalmente isenta para
depósito recursal.
30
C) efetuar o depósito por metade do valor do depósito recursal, interpondo recurso em até 8 dias úteis após a
intimação.
D) interpor o recurso no prazo de 8 dias úteis após a intimação e, por estar em recuperação judicial, é legalmente
isento do depósito recursal.
31
32
33

Simulado 04

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Simulado 04

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

OAB 1ª Fase XXXIV Exame

Simulado autoral Ceisc

1) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase - Q01

Diante do caso hipotético, marque a alternativa correta:

D) É crime, tipificado no Estatuto da OAB, o desrespeito à prerrogativa de comunicação pessoal e reservada do

2) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase - Q02

A respeito da conciliação e do exercício da advocacia, marque a alternativa correta:

D) De acordo com o regramento legal, é prescindível a presença de advogado na audiência de

3) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase - Q03

4) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase - Q04

5) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase - Q05

De acordo com o Estatuto da OAB, a atribuição da competência à seccional da Bahia está:

6) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase - Q06

7) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase - Q07

De acordo com o caso hipotético, marque a alternativa correta:

8) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase - Q08

Considerando as incompatibilidades e impedimentos ao exercício da advocacia, assinale a opção correta.

9) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase - Q09

B) fático, vez que versa sobre comportamento humano

D) normativo, já que tal alteração exigirá uma regulamentação urgente.

10) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q10

D) Os princípios existem para resolver os conflitos entre regras em um ordenamento jurídico.

11) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q11

De acordo com a sistemática constitucional, o processo legislativo está:

12) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q12

À luz da sistemática constitucional, o tratado aprovado terá natureza de:

13) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q13

À luz do sistema jurídico-constitucional brasileiro e segundo o caso hipotético, a polícia:

14) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q14

A partir da situação hipotética narrada, o aconselhamento jurídico apropriado é de que:

15) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q15

Diante do caso hipotético, marque a alternativa correta.

16) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q16

Diante do caso hipotético narrado, assinale a afirmativa correta:

17) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q17

Diante do caso hipotético narrado, marque a alternativa correta:

18) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q18

Considerando o regramento acerca do direito de asilo político, marque a alternativa correta:

19) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q19

20) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q20

Diante do caso narrado, marque a alternativa correta.

22) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q22

Diante do caso narrado, a nova forma de recolhimento do tributo é:

A) Inconstitucional, já que desrespeita o princípio da legalidade.

B) Abusiva, pois ultrapassa o poder regulamentador que detém o executivo.

C) Constitucional, já que não institui um tributo ou majora um já existente.

D) Ilegal, já que não se obedece a regra da não cumulatividade.

23) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q23

Considerando o caso narrado e o regramento do CTN, marque a alternativa correta:

A) A universidade é imune ao pagamento do IPTU, entretanto, persiste a obrigação de fazer.

D) A universidade é isenta do pagamento do IPTU, entretanto, persiste a obrigação acessória.

24) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q24

Considerando o caso narrado, marque a alternativa correta:

D) Configura a alienação fraudulenta, podendo ser reconhecida de ofício a indisponibilidade do bem.

25) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q25

A) É exigível o imposto, pois Eduardo segue sendo o proprietário da área rural.

B) É inexigível o imposto, pois não se configurou o fato gerador.

26) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q26

Diante dos casos narrados, marque a alternativa correta:

27) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q27

28) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q28

29) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q29

30) CEISC - 2022 - OAB - Simulado Autoral - Primeira Fase – Q30

B) Ao realizar-se o tombamento da Sombra Solar, a embarcação automaticamente tornar-se-á pública.