5- Antônio, economista sem formação jurídica, e Pedro, advogado, ambos estudiosos da

Análise Econômica do Direito, desejam constituir sociedade de advogados que também

fornecerá aos seus clientes serviços de consultoria na área econômica.
Ao analisar a possibilidade de registro desse empreendimento, que consideram inovador,
Antônio e Pedro concluíram, corretamente, que
D Não poderá ser efetivado, já que não são admitidas a registro as sociedades de
advogados que incluam como sócio pessoa não inscrita como advogado ou
totalmente proibida de advogar.
Não são admitidas a registro nem podem funcionar todas as espécies de sociedades de
advogados que apresentem forma ou características de sociedade empresária, que adotem
denominação de fantasia, que realizem atividades estranhas à advocacia, que incluam
como sócio ou titular de sociedade unipessoal de advocacia pessoa não inscrita
como advogado ou totalmente proibida de advogar, de acordo com o art. 16, caput do
referido diploma legal.
9- O advogado Pedro praticou infração disciplinar punível com censura, a qual gerou
repercussão bastante negativa à advocacia, uma vez que ganhou grande destaque na mídia
nacional. Por sua vez, o advogado Hélio praticou infração disciplinar punível com
suspensão, a qual não gerou maiores repercussões públicas, uma vez que não houve
divulgação do caso para além dos atores processuais envolvidos.
Considerando a situação hipotética narrada, assinale a afirmativa correta.
B Não é admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Pedro nem
por Hélio.
Pedro praticou infração disciplinar punível com censura, mas sua conduta teve repercussão
bastante negativa à advocacia, dessa forma não faz jus a essa possibilidade. Já Hélio
praticou infração disciplinar punível com suspensão, o que por só já torna incompatível com
o TAC.
13- Anderson, titular de sociedade individual de advocacia, é contratado pela sociedade
empresária Polvilho Confeitaria Ltda. para atuar em sua defesa em ação judicial ajuizada
por Pedro, consumidor insatisfeito.
No curso da demanda, a impugnação ao cumprimento de sentença não foi conhecida por
ter sido injustificadamente protocolizada por Anderson após o prazo previsto em lei, o que
faz com que Pedro receba valor maior do que teria direito e, consequentemente, a sociedade
empresária Polvilho Confeitaria Ltda. sofra danos materiais.
Diante dessa situação, Anderson, sem prejuízo da responsabilidade disciplinar em que
possa incorrer, poderá responder com seu patrimônio pessoal pelos danos materiais
causados à sociedade empresária Polvilho Confeitaria Ltda.
B Subsidiariamente, em relação à sociedade individual de advocacia e de forma
ilimitada.
Veja que em primeiro lugar é da sociedade a responsabilidade civil de responder pelos
danos causados, subsidiariamente, se a sociedade não indenizar o cliente, o sócio ou
titular da sociedade responde ilimitadamente, nos termos do art. 17 do EAOAB, como do
art. 40 do regulamento geral do estatuto da advocacia e da OAB.
Art. 17 EAOAB. Além da sociedade, o sócio e o titular da sociedade individual de
advocacia respondem subsidiária e ilimitadamente pelos danos causados aos clientes por
ação ou omissão no exercício da advocacia, sem prejuízo da responsabilidade disciplinar
em que possam incorrer.
Art. 40. RGEAOAB Os advogados sócios e os associados respondem subsidiária e
ilimitadamente pelos danos causados diretamente ao cliente, nas hipóteses de dolo ou
culpa e por ação ou omissão, no exercício dos atos privativos da advocacia, sem prejuízo
da responsabilidade disciplinar em que possam incorrer.
15- A sociedade empresária Y presta, com estrutura organizacional, atividades de
consultoria jurídica e de orientação de marketing para pequenos empreendedores.
Considerando as atividades exercidas pela sociedade hipotética, assinale a afirmativa
correta.
C É vedado o registro dos atos constitutivos da sociedade Y nos Conselhos
Seccionais da OAB é vedado seu registro na Junta Comercial.
De acordo com o Estatuto da OAB, não são admitidas a registro nem podem funcionar todas
as espécies de sociedades de advogados que apresentem forma ou características de
sociedade empresária, que adotem denominação de fantasia, que realizem atividades
estranhas à advocacia, que incluam como sócio ou titular de sociedade unipessoal de
advocacia pessoa não inscrita como advogado ou totalmente proibida de advogar, de acordo
com o art. 16.
Veja que não poderá ser admitido o registro no conselho seccional da OAB pelo fato de que
sociedades de advogados não pode ter características mercantis e que realize atividades
estranhas à advocacia e é justamente o que trata a questão, pois a sociedade empresária
Y dá orientação de marketing para pequenos empreendedores e estrutura organizacional.
Além disso, é proibido o registro, nos cartórios de registro civil de pessoas jurídicas e nas
juntas comerciais, de sociedade que inclua, entre outras finalidades, a atividade de
advocacia. Dessa forma, a sociedade empresária Y não poderia fazer o registro nos
cartórios de registro civil de pessoas jurídicas e nas juntas comerciais, de acordo com o art.
16, §3º do EAOAB.
37- Os sócios Antônio, Daniel e Marcos constituíram a sociedade Antônio, Daniel & Marcos
Advogados Associados, com sede em São Paulo e filial em Brasília.
Após desentendimentos entre eles, Antônio constitui sociedade unipessoal de advocacia,
com sede no Rio de Janeiro. Marcos, por sua vez, retira-se da sociedade Antônio, Daniel &
Marcos Advogados Associados.
Sobre a situação apresentada, assinale a afirmativa correta.
D Caso Antônio também se retire da Antônio, Daniel & Marcos Advogados
Associados, a sociedade deverá passar a ser denominada Daniel Sociedade Individual
de Advocacia.
Pois, nesse caso, teremos uma sociedade unipessoal de advocacia que deve ser
obrigatoriamente formada pelo nome do seu titular. Conforme art. 15, § 7º - A sociedade
unipessoal de advocacia pode resultar da concentração por um advogado das quotas
de uma sociedade de advogados, independentemente das razões que motivaram tal
concentração. (Incluído pela Lei nº 13.247, de 2016); c/c art. 16, § 4º - A
denominação da sociedade unipessoal de advocacia deve ser obrigatoriamente
formada pelo nome do seu titular, completo ou parcial, com a expressão 'Sociedade
Individual de Advocacia.
66- Lúcio pretende se inscrever como advogado junto à OAB. Contudo, ocorre que ele
passou por determinada situação conflituosa que foi intensamente divulgada na mídia, tendo
sido publicado, em certos jornais, que Lúcio não teria idoneidade moral para o exercício das
atividades de advogado.
Considerando que Lúcio preenche, indubitavelmente, os demais requisitos para a inscrição,
de acordo com o Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.
B A inidoneidade moral poderá ser suscitada junto à OAB por qualquer pessoa e deve
ser declarada por meio de decisão de, no mínimo, dois terços dos votos de todos os
membros do conselho competente, em procedimento que observe os termos do
processo disciplinar.
A questão aborda a temática relacionada à inscrição nos quadros da OAB, disciplinada pelo
Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Trata-se de caso
hipotético em que certo indivíduo, apesar de preencher os requisitos para a inscrição,
passou por determinada situação conflituosa que foi intensamente divulgada na mídia, tendo
sido publicado, em certos jornais, que o mesmo não teria idoneidade moral para o exercício
das atividades de advogado. Conforme estabelece a Lei 8.906/94, temos que:
Art. 8, § 3º - A inidoneidade moral, suscitada por qualquer pessoa, deve ser declarada
mediante decisão que obtenha no mínimo dois terços dos votos de todos os membros do
conselho competente, em procedimento que observe os termos do processo disciplinar.
Portanto, tendo em vista o caso narrado e considerando a disciplina legal sobre o assunto,
é correto dizer que a inidoneidade moral poderá ser suscitada junto à OAB por qualquer
pessoa e deve ser declarada por meio de decisão de, no mínimo, dois terços dos votos de
todos os membros do conselho competente, em procedimento que observe os termos do
processo disciplinar.
73- O Conselho Seccional X pretende criar a subseção Z, que abrange três municípios.
Estima-se que, na área territorial pretendida para a subseção Z, haveria cerca de cinquenta
advogados profissionalmente domiciliados. O mesmo Conselho Seccional também pretende
criar as subseções W e Y, de modo que W abrangeria a região norte e Y abrangeria a região
sul de um mesmo município. Considerando o caso narrado, de acordo com o Estatuto da
Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.
C A criação da subseção Z, com a área territorial pretendida, é autorizada pelo Estatuto
da Advocacia e da OAB. Da mesma forma, as subseções W e Y poderão ser criadas
se contarem, cada qual, com um número mínimo de quinze advogados nelas
profissionalmente domiciliados.
A questão aborda a temática relacionada à temática acerca das “Subseções” disciplinada
na Lei 8.906/94. Tendo em vista o caso hipotético narrado e considerando a disciplina legal
acerca do assunto, é correto afirmar que A criação da subseção Z, com a área territorial
pretendida, é autorizada pelo Estatuto da Advocacia e da OAB.
 Da mesma forma, as subseções W e Y poderão ser criadas se contarem, cada qual, com
um número mínimo de quinze advogados nelas profissionalmente domiciliados. Nesse
sentido:
Art. 60. A Subseção pode ser criada pelo Conselho Seccional, que fixa sua área territorial e
seus limites de competência e autonomia. § 1º A área territorial da Subseção pode abranger
um ou mais municípios, ou parte de município, inclusive da capital do Estado, contando com
um mínimo de quinze advogados, nela profissionalmente domiciliados.
74- O advogado José Maria celebrou contrato de mandato, há muitos anos, com o cliente
Antônio para defendê-lo extrajudicialmente em certa questão. O instrumento não previu, de
forma expressa, o prazo de duração do mandato.
Considerando a hipótese descrita, assinale a afirmativa correta.
B Ausente previsão de prazo no instrumento, o mandato extrajudicial é válido e não
será extinto pelo decurso de qualquer prazo.
A questão aborda a temática relacionada às Relações do advogado com o cliente,
disciplinadas no Código de Ética e Disciplina OAB (Resolução n. 02/2015). Tendo em vista
o caso hipotético narrado e considerando a disciplina legal acerca do assunto, é correto
afirmar que sendo ausente previsão de prazo no instrumento, o mandato extrajudicial é
válido e não será extinto pelo decurso de qualquer prazo. Nesse sentido:
Art. 18 - O mandado judicial ou extrajudicial não se extingue pelo decurso de tempo, salvo
se o contrário for consignado no respectivo instrumento.
77- O advogado Pasquale integra a sociedade de advogados X, juntamente com três sócios.
Todavia, as suas funções na aludida sociedade apenas ocupam parte de sua carga horária
semanal disponível. Por isso, a fim de ocupar o tempo livre, o advogado estuda duas
propostas: de um lado, pensa em criar, paralelamente, uma sociedade unipessoal de
advocacia; de outro, estuda aceitar a oferta, proposta pela sociedade de advogados Y, de
integrar seus quadros.
Considerando que todas as pessoas jurídicas mencionadas teriam sede na mesma área
territorial de um Conselho Seccional da OAB, assinale a afirmativa correta
C Não é permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados
X e a sociedade de advogados Y. Tampouco é autorizado que integre
simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de
advocacia.
A questão aborda a temática relacionada à sociedade dos advogados, disciplinada na Lei
8.906/94. Tendo em vista o caso hipotético narrado e considerando a disciplina legal acerca
do assunto, é correto afirmar que não é permitido que Pasquale integre simultaneamente a
sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y. Tampouco é autorizado que
integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de
advocacia.
Conforme art. 15, § 4º - Nenhum advogado pode integrar mais de uma sociedade de
advogados, constituir mais de uma sociedade unipessoal de advocacia, ou integrar,
simultaneamente, uma sociedade de advogados e uma sociedade unipessoal de advocacia,
com sede ou filial na mesma área territorial do respectivo Conselho Seccional (Redação
dada pela Lei nº 13.247, de 2016).
82- José Carlos Santos, advogado, dirigiu-se ao Ministério Público a fim de tomar
apontamentos sobre investigação criminal em andamento, conduzida pelo Parquet, em face
de seu cliente, em que foi decretado sigilo. Dias depois, José Carlos foi à delegacia de polícia
no intuito de examinar e retirar cópias de autos de certo inquérito policial, em curso, no qual
também foi decretado sigilo, instaurado contra outro cliente seu.
Consoante o disposto no Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.
Alternativas
A Em ambos os casos, José Carlos deverá apresentar procuração tanto para tomar
apontamentos sobre a investigação em trâmite perante o Ministério Público quanto
para examinar e retirar cópias do inquérito policial.
A questão exige conhecimento relacionado aos direitos do advogado, previstos no Estatuto
da Advocacia e da OAB. Analisando o caso hipotético e considerando a disciplina legal sobre
o assunto, é correto afirmar que: em ambos os casos, José Carlos deverá apresentar
procuração tanto para tomar apontamentos sobre a investigação em trâmite perante o
Ministério Público quanto para examinar e retirar cópias do inquérito policial, pois trata-se
de autos sujeitos a sigilo. Nesse sentido:
Art. 7º São direitos do advogado: [...] XIII – examinar, em qualquer órgão dos Poderes
Judiciário e Legislativo, ou da Administração Pública em geral, autos de processos findos
ou em andamento, mesmo sem procuração, quando não estejam sujeitos a sigilo,
assegurada a obtenção de cópias, podendo tomar apontamentos;
XIV – examinar, em qualquer instituição responsável por conduzir investigação,
mesmo sem procuração, autos de flagrante e de investigações de qualquer natureza,
findos ou em andamento, ainda que conclusos à autoridade, podendo copiar peças e tomar
apontamentos, em meio físico ou digital;
[...] § 10 Nos autos sujeitos a sigilo, deve o advogado apresentar procuração para o
exercício dos direitos de que trata o inciso XIV.
83- O advogado Ícaro dos Santos, regularmente constituído para a defesa judicial de certo
cliente, necessitou, para o correto exercício do mandato, que o cliente lhe apresentasse
alguns documentos. Após Ícaro solicitar-lhe os documentos diversas vezes, realizando
inúmeras tentativas de contato, o cliente manteve-se inerte por prazo superior a três meses.
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta.
D Diante da inércia do cliente, o Código de Ética e Disciplina da OAB dispõe que é
recomendada a renúncia ao mandato. Ainda de acordo com o diploma, a renúncia ao
patrocínio deve ser feita sem menção do motivo que a determinou.
A questão exige conhecimento relacionado à temática sobre as relações do advogado com
o cliente, disciplinada pelo Código de Ética e Disciplina da OAB. Tendo em vista o caso
hipotético e considerando a disciplina legal acerca do assunto, é correto afirmar que: diante
da inércia do cliente, o Código de Ética e Disciplina da OAB dispõe que é recomendada a
renúncia ao mandato. Ainda de acordo com o diploma, a renúncia ao patrocínio deve ser
feita sem menção do motivo que a determinou. Nesse sentido:
Art. 15 - O advogado não deve deixar ao abandono ou ao desamparo as causas sob seu
patrocínio, sendo recomendável que, em face de dificuldades insuperáveis ou inércia do
cliente quanto a providências que lhe tenham sido solicitadas, renuncie ao mandato.
Art. 16 - A renúncia ao patrocínio deve ser feita sem menção do motivo que a determinou,
fazendo cessar a responsabilidade profissional pelo acompanhamento da causa, uma vez
decorrido o prazo previsto em lei (EAOAB, art. 5º, § 3º). § 1º A renúncia ao mandato não
exclui responsabilidade por danos eventualmente causados ao cliente ou a terceiros.
85- O advogado Valter instalou, na fachada do seu escritório, um discreto painel luminoso
com os dizeres “Advocacia Trabalhista”. A sociedade de advogados X contratou a instalação
de um sóbrio painel luminoso em um dos pontos de ônibus da cidade, onde constava apenas
o nome da sociedade, dos advogados associados e o endereço da sua sede. Já a advogada
Helena fixou, em todos os elevadores do prédio comercial onde se situa seu escritório,
cartazes pequenos contendo inscrições sobre seu nome, o ramo do Direito em que atua e o
andar no qual funciona o escritório.
Considerando as situações descritas e o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB,
assinale a afirmativa correta.
D Apenas a sociedade de advogados X e Helena violaram a disciplina quanto à ética
na publicidade profissional.
A questão aborda a temática relacionada à Publicidade Profissional, disciplinada pelo
Código de Ética e Disciplina da OAB. Tendo em vista o caso hipotético narrado e
considerando a disciplina legal sobre o assunto, é correto afirmar que apenas a sociedade
de advogados X e Helena violaram a disciplina quanto à ética na publicidade profissional.
Nesse sentido:
Art. 39. A publicidade profissional do advogado tem caráter meramente informativo e deve
primar pela discrição e sobriedade, não podendo configurar captação de clientela ou
mercantilização da profissão.
Art. 40. Os meios utilizados para a publicidade profissional hão de ser compatíveis com a
diretriz estabelecida no artigo anterior, sendo vedados: I - a veiculação da publicidade por
meio de rádio, cinema e televisão; II - o uso de outdoors, painéis luminosos ou formas
assemelhadas de publicidade; III - as inscrições em muros, paredes, veículos, elevadores
ou em qualquer espaço público; IV - a divulgação de serviços de advocacia juntamente com
a de outras atividades ou a indicação de vínculos entre uns e outras; V - o fornecimento de
dados de contato, como endereço e telefone, em colunas ou artigos literários, culturais,
acadêmicos ou jurídicos, publicados na imprensa, bem assim quando de eventual
participação em programas de rádio ou televisão, ou em veiculação de matérias pela
internet, sendo permitida a referência a e-mail; VI - a utilização de mala direta, a distribuição
de panfletos ou formas assemelhadas de publicidade, com o intuito de captação de clientela.
Parágrafo único. Exclusivamente para fins de identificação dos escritórios de
advocacia, é permitida a utilização de placas, painéis luminosos e inscrições em suas
fachadas, desde que respeitadas as diretrizes previstas no artigo 39.
87- Em determinada sessão do Conselho Seccional da OAB do Estado da Bahia,
compareceram Arthur, Presidente do Conselho Federal da OAB; Daniel, Conselheiro
Federal da OAB, integrante da delegação da Bahia, e Carlos, ex-Presidente do Conselho
Seccional da OAB do Estado da Bahia.
De acordo com o Estatuto da OAB, para as deliberações nessa sessão,
D Arthur, Daniel e Carlos têm direito somente a voz.
A questão aborda a temática da organização do Conselho Federal, disciplinado no Estatuto
da Advocacia e de OAB. A fundamentação legal para a resolução da questão encontra-se
no art. 51, §2º do Estatuto, além do art. 56, §3º do mesmo dispositivo legal. Analisando o
caso hipotético e considerando a disciplina legal acerca do assunto, é correto afirmar que,
de acordo com o Estatuto da OAB, para as deliberações nessa sessão, Arthur, Daniel e
Carlos têm direito somente a voz. Nesse sentido:
Art. 51 - O Conselho Federal compõe-se: I – dos conselheiros federais, integrantes das
delegações de cada unidade federativa; II – dos seus ex-presidentes, na qualidade de
membros honorários vitalícios. § 1º Cada delegação é formada por três conselheiros
federais. § 2º Os ex-presidentes têm direito apenas a voz nas sessões.
Art. 56, § 3º - Quando presentes às sessões do Conselho Seccional, o Presidente do Conselho Federal, os
Conselheiros Federais integrantes da respectiva delegação, o Presidente da Caixa de Assistência dos
Advogados e os Presidentes das Subseções, têm direito a voz.

Destaca-se que os ex presidentes da Seccional, eleitos a partir de julho de 1994 são

membros vitalícios do Conselho Seccional, mas apenas com direito a voz durante as
sessões. Já os ex-presidentes da Seccionais eleitos sob o regime da Lei 4.215/63, antes de
1994, permanecem com direito de voto, isso porque a nova lei não tem o condão de revogar
direitos já adquiridos pela lei anterior.
88- Lina, cidadã que não exerce a advocacia, deseja endereçar à presidência de certa
Subseção da OAB representação pela instauração de processo disciplinar em face de
determinado advogado, pelo cometimento de infrações éticas. Assim, ela busca se informar
sobre como pode oferecer tal representação e qual a forma adequada para tanto.
De acordo com o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, Lina poderá oferecer
representação pela instauração de processo disciplinar em face do advogado, mas
B deve formulá-la ao presidente do Conselho Seccional ou ao presidente da
Subseção. A representação poderá ser realizada por escrito ou verbalmente, mas é
necessária a identificação do representante, sob pena de não ser considerada fonte
idônea
A questão exige conhecimento relacionado ao processo disciplinar, previsto no Código de
Ética e Disciplina da OAB. Conforme a previsão legal sobre o assunto e analisando o caso
hipotético apresentado, é correto afirmar que Lina poderá oferecer representação pela
instauração de processo disciplinar em face do advogado, mas deve formulá-la ao
presidente do Conselho Seccional ou ao presidente da Subseção. A representação poderá
ser realizada por escrito ou verbalmente, mas é necessária a identificação do representante,
sob pena de não ser considerada fonte idônea. Nesse sentido:
Art. 55. O processo disciplinar instaura-se de ofício ou mediante representação do
interessado. § 1º A instauração, de ofício, do processo disciplinar dar-se-á em função do
conhecimento do fato, quando obtido por meio de fonte idônea ou em virtude de
comunicação da autoridade competente. § 2º Não se considera fonte idônea a que
consistir em denúncia anônima.
Art. 56. A representação será formulada ao Presidente do Conselho Seccional ou ao
Presidente da Subseção, por escrito ou verbalmente, devendo, neste último caso, ser
reduzida a termo.
92- O Conselho Seccional Y da OAB, entendendo pela inconstitucionalidade de certa norma
em face da Constituição da República, subscreve indicação de ajuizamento de ação direta
de inconstitucionalidade, endereçando-a ao Conselho Federal da OAB.
Considerando o caso apresentado, de acordo com o Regulamento Geral do Estatuto da
Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.
C A mencionada indicação de ajuizamento de ação direta de inconstitucionalidade
não se sujeita a juízo prévio obrigatório de admissibilidade, seja pela Diretoria ou
qualquer Câmara do Conselho Federal. Porém, o relator, designado pelo Presidente,
pode levantar preliminar de inadmissibilidade perante o Conselho Pleno, quando não
encontrar norma ou princípio constitucionais violados pelo ato normativo. Após, se
aprovado o ajuizamento da ação, esta será proposta pelo Presidente do Conselho
Federal.
A questão exige conhecimento relacionado à organização do Conselho Pleno, disciplinada
no Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB. Analisando o caso em tela e
tendo em vista o que dispõe o regulamento sobre o assunto, é correto afirmar que: a
mencionada indicação de ajuizamento de ação direta de inconstitucionalidade não se sujeita
a juízo prévio obrigatório de admissibilidade, seja pela Diretoria ou qualquer Câmara do
Conselho Federal. Porém, o relator, designado pelo Presidente, pode levantar preliminar de
inadmissibilidade perante o Conselho Pleno, quando não encontrar norma ou princípio
constitucionais violados pelo ato normativo.
 Após, se aprovado o ajuizamento da ação, esta será proposta pelo Presidente do Conselho
Federal.
Conforme a disciplina dada ao assunto, temos que:
Art. 82 – “As indicações de ajuizamento de ação direta de inconstitucionalidade submetem-
se ao juízo prévio de admissibilidade da Diretoria para aferição da relevância da defesa dos
princípios e normas constitucionais e, sendo admitidas, observam o seguinte procedimento:
I – o relator, designado pelo Presidente, independentemente da decisão da Diretoria, pode
levantar preliminar de inadmissibilidade perante o Conselho Pleno, quando não encontrar
norma ou princípio constitucional violados pelo ato normativo; II – aprovado o ajuizamento
da ação, esta será proposta pelo Presidente do Conselho Federal; III – cabe à assessoria
do Conselho acompanhar o andamento da ação. § 1º Em caso de urgência que não possa
aguardar a sessão ordinária do Conselho Pleno, ou durante o recesso do Conselho Federal,
a Diretoria decide quanto ao mérito, ad referendum daquele. § 2º Quando a indicação for
subscrita por Conselho Seccional da OAB, por entidade de caráter nacional ou por
delegação do Conselho Federal, a matéria não se sujeita ao juízo de admissibilidade da
Diretoria”.