Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
AÇÃO COLETIVA
Art. 18 - Nas ações de que trata esta lei, não haverá adiantamento de custas,
emolumentos, honorários periciais e quaisquer outras despesas, nem
condenação da associação autora, salvo comprovada má-fé, em honorários de
advogado, custas e despesas processuais.
Sobre o aludido dispositivo, pontua HUGO NIGRO MAZZILLI1:
Nos termos do art. 18 da LACP, em ação civil pública ou coletiva, não haverá:
• Adiantamento de custas, emolumentos, honorários periciais e quaisquer
despesas pelos legitimados ativos;
• Condenação de associação autora em honorários de advogado, costas e
despesas processuais, salvo comprovada má-fé.
A lei não diz que não haverá encargos de sucumbência na ação civil pública,
e sim diz que não haverá adiantamento desses encargos, nem condenação da
associação autora que tenha agido de boa-fé. Assim, a contrário sensu: a) o
réu deve adiantar as custas, emolumentos, honorários periciais e despesas
decorrentes dos autos sob sua responsabilidade; b) quem sucumbir arcará com
os encargos da sucumbência, salvo a associação autora, que tenha agido de
boa-fé.
1
MAZZILLI, Hugo Nigro. Tutela dos direitos difusos e coletivos. 7ª Ed. Editora Saraiva. São
Paulo, 2014. (p. 122)
2
“[...] a) justiça gratuita, ou benefício de gratuidade, ou ainda gratuidade judiciária, consiste
na dispensa da parte do adiantamento de todas as despesas, judiciais ou não, diretamente
vinculadas ao processo, bem assim na dispensa do pagamento dos honorários de advogado;”
DIDIER JR., Fredie; OLIVEIRA, Rafael. Benefício da justiça gratuita. 5ª Ed. Editora Jus
Podvum. Salvador, 2012. (p. 11)
O objetivo do benefício da justiça gratuita, tal como já se disse, é a dispensa
do adiantamento das despesas com o processo, imposto pelo art. 19 do CPC.
A discussão doutrinária e jurisprudencial surge quando se indaga quais
despesas estariam abrangidas no benefício. Há quem, como Augusto Tavares
Rosa Marcacini, entenda que a dispensa deve ser a mais ampla possível,
abrangendo não só as despesas processuais como as extraprocessuais, bem
assim os honorários advocatícios sucumbenciais. Também assim entende
Araken de Assis, para quem “o benefício não tolera limitações”, embora, em
determinado momento, entenda que as despesas extraprocessuais, a depender
do modo como se relacionem com o processo, devam ser efetivamente arcadas
pelo beneficiário. [...] Adotamos o entendimento mais ampliativo, defendido
por Marcacini, por considera-lo como o que mais se harmoniza com a ideia
constitucional de assistência jurídica integral de que fala o art. 5º, LXXIV, da
Constituição Federal.3
3
DIDIER JR., Fredie; OLIVEIRA, Rafael. Benefício da justiça gratuita. 5ª Ed. Editora Jus Podvum. Salvador,
2012. (p. 14/15)
lídima legitimidade do Sindicato para pleitear o direito que compõe a causa de pedir.
Competente citar a Constituição Federal, que em seu Art. 8º, inciso III pontua o seguinte:
4
MAZZILLI, Hugo Nigro. A defesa dos interesses difusos em juízo. 28ª Ed. Editora Saraiva.
São Paulo, 2015. (p. 363)
Ademais, competente citar o posicionamento consolidado do Supremo Tribunal
Federal (STF), que prega que “(...) o sindicato tem legitimidade para atuar como substituto
processual na defesa de direitos e interesses coletivos ou individuais homogêneos da categoria que
representa (...)" (RE 555.720-AgR).
Salvo melhor entendimento, não sendo deferida 01h (uma) hora extra por dia de
efetivo trabalho, requer seja concedido o intervalo de 15 (quinze) minutos previsto no
artigo 384 da CLT.
I.DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer que Vossa Excelência receba a petição inicial, para:
Nesses Termos,
pede deferimento.
Advogado...
OAB...