Scribd Logo
Fazer o upload

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • GPT-4 Está Qualificado para Trabalhar Como Um Matemático

    Enviado por

    Alan A Grimm
    6 visualizações27 páginas

    Título original

    GPT-4 está qualificado para trabalhar como um matemático

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PDF ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    Denunciar este documento

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    6 visualizações27 páginas

    GPT-4 Está Qualificado para Trabalhar Como Um Matemático

    Enviado por

    Alan A Grimm

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    de 27
    oaiozr2026, 21:27 Matemética ¢ Sociedade arvergeO6@gmsil con Paine! Sa Matematica e Sociedade [Adonai Santnna sbado, @ do abi de 2023, GPT-4 esta qual ficado para trabalhar como um matematico? GPT-4, da OpenlA, é uma inteligéncia artificial élsponivel gratultamente na internet. Esse software tem recebido grande aten¢o piblica, por conta de sua articulagdo para conversar com usuarios em muitos idiomas, inluindo o portugués, Uma das questées levantadas om reporlagens e redes socials é 0 potenciall de uma IA como GPT-4 ou outras substituirem profissionais humanos em diferentes areas de atuagio profssional Pois bem. Coloco nesta postagem extraordinaria (uma vez que este blog nao esté mais, avo) relatérios de alguns breves testes que fz. com 0 GPT-4, para avaliar 0 seu potencial como um substitute para matematicos, com énfase em ligica e fundamentos. (0s testes que promavi procuram tratar de matematica sob diferentes angulos, desde {questées muito simples até mesmo problemas importantes em aberto. Fiz também avalagées complementares nao diretamente relacionadas com matemtica. A conclusdo final 6 colocada ao final da postagem. Cada teste a seguir inicia com um dialogo entre eu ¢ GPT-4. 0 que esorevi é rotulado como M&S. As respostas so rotuladas GPT. Ao final de cada teste hd uma breve andlise das respostas dadas pela inteligéncia artificial. Os cédigos usados por GPT-4 para notagao matemética s80 os mesmos do editor LaTeX. 441527 M&S: Por favor, provar que 141 = 2 GPT: A prova de que 1+1=2 6 um resultado matematico simples que pode ser ddemonstrado usando a definigéo de adigdo e a propriedade associatva ‘A dofiigdo de adigao & que ela combina do's ou mais numeros para produzir uma soma, Para dois nimeros # ¢b, # soma ab é definida como o resultado de combinar a eb, A propriedade associativa da adigao afirma que a soma de ts ou mais nimeros é a ‘mesma, independentemente de como os nmeros so agrupadas, Em outras palavras, (arb}*c 8 igual a at(b+c), hitpsladonaisantanna, blogspot.com Para acessarextonsa finta do assunios talados neste Bog, clgue aqui Para acessar a lista completa das postagers cam Para dopor suas marcants exporéncias pessoals com edueagao,clque aaul Pagina no Facebook ‘itp: /f ww facebook. com/adonaisatan nablogspoteom ‘You can translate this bog to over 60 Idioms Selecione 0 oma» ce sugestoe Nome Emai* Mensagem * (eve) ‘Tomas deste blog -Aplicagées da Matemisica Criangas cata Depoimento Desahoe Educagio Frosofa ister Irstlgbes Liwos Matematea Pura ser oaiozre026, 21:27 Matemética ¢ Sociedade ‘Agora, para provar que 1+1=2, podemos usar a defnigdo de adigso para combinar te 1 Proposias de Pesauisa te2 Sociedade Podemos vericar essa equagio usando a propriedade associativa, Podemos agrupar os videos rnumeros de vérias maneiras, mas independentemente de como os agrupamas, © resultado deve ser o mesmo: Pesausar te1=2 "ginas (agora vocé pode comentar v(t) =042=2 ‘em qualquer uma delas) Portanto, com base na definigéo de adigao e na propriedade associativa, podemos. Iniclo concluir que 141 ime MAS: Sua prova esta errada, suméro GPT: Peco desculpas se a minha prova nao fol clara ou se houve algum erro nea LUsta completa das postagens Gostara de revisar minha resposta para garanti que fornego a informacao correta. Voce indo alo pode me apontar qual parte da prova que eslé errada? Assim, poderei corigi @ minha resposta para que seja mais precisa ¢ clara. Obrigado! Colabaradores Stes de Amigos M&S: Voc usou 1+1 = 2 para provar que 1+1=2, Links Recomendéveis GPT: Vocé esta correto! Peco desculpas pelo erro, Na verdade, minha resposta néo Perf dos Lekores Prova matematicamente que 1+1=2, que usel o resultado a ser provado na propria Sobre as Imagens Prova. ‘oot sabia que Approva correta de que 141=2 pode ser fota usando os axiomas da aritmética de Peano. (0s axiomas de Peano so um conjunto de axiomas que fornecem uma definicdo formal para os niimeros naturals, Eles incluem: Eventos Grandes nomes da cela braslora (0.6 um ndmero natural Sobre oAamanisirador Cada nimero natural tem um sucessor, que também & um nimero natural Stes ve clam este blog Dols nimeros naturais diferentes nao podem ter o mesmo sucessor. Nese ‘Ate Perdida de Proessores Usando esses axiomas, podemos demonstrar que 1*+1=2 da seguinte maneira: Fag Definimos 1 como 0 sucessor de 0, Entéo, 1 = S(O). Usanda o axioma 2, podemos defini 2 como o sucessor de 1. Entao, 2= S(1) = S(S{0)) Usando a defnicdo de adie, podemos escrever 1+1 como $(0) + $(0) now Seguidores (265) Usando a dete de sesso, potemosesreve (0) +S) como S((0) +0 . _ Usando a eo dao soma, ptamoseeeer (0) «come sis, RM EN i wa HD Pon, 41 = 580) =2 HEED On Espa qu ea elas car eno altar foega ua prove crea de ae Cr aweo 1141-2. Obrigado por me apontar 0 erro na minha resposta anterior! ose (aa MAS: Qual defnigéo de adicao voc8 esta usando? GPT: A definigdo basica de adigdo 6 que ela & uma operagao bindria que combina dais ‘numeros para produzir uma soma, Em outras palavras, para dois nameros ae b, a soma ‘a¥b 6 0 resultado da operagdo de adigao entre ae b. Primeiro passo: Gonhega os sdueagao alscuta ‘Apenas fagal Esta definigdo 6 amplamente utlzada na arlimética e é um concelte fundamental da ‘matematica. A definigao de adigao 6 frequentemente estendida para inclur outros tipos {de ntimeros, como niimeros racionais, nmeros iracionais, nimeros complexos @ assim por diante. No entanto, aideia basica de qua a adicao & uma operacdo binéria que Terciepanr: Exec Combina dots nimeros para produzir uma soma 6 a mesma em todos 0s casos. Torres Peas atte ule f nova situagto ‘Quinte pass passe. hitpsladonaisantanna, blogspot.com 227 oaiozre026, 21:27 Por exemplo, a adico de dots niimeros reais 6 defnida como a operagao que produz a soma dos dois ndmeres reais. Da mesma forma, a adig&a de dois ndmeros complexos & efinida como a operagdo que produz a soma dos dois nimeras complexos. A defnigao {e acicao pode variarigeramente dependendo do conjunto numérico em questo, mas a idela fundamental é a mesma, M&S: Voce esté definindo acigao a partir de adigao, GPT: Voc® esta correto, Pero desculpas pela confusdo. Adefinigdo basica de adigo que eu del antes ¢ circular e no fomece uma defnigao completa (Uma definigdo mais precisa de adigio pode ser dada em termos de sucessor © predecessor. Na matematica, o sucessor de um nimero natural n & 0 préxime nimero natural ap6s n, enquanto 0 predecessor & 0 ndmero natural anterior. Com base nessa defnicSo, podemos definir a adicdo da seguinte maneira ara um numero natural m, a soma de m com zero é m. Ou soja, m + 0 =m Para qualquer nimero natural m € seu sucessor, n= m + 1, asomademenéo sucessor de m +n, Qu soja, m+ (m+ 1)=(m-+n) +4 Com base nessa definigao, podemos mostrar que 1 + 1 = 2da seguinte mane'a: 1+ 1=1+(1+0) (usando a primeira regra acima) 1 4 1) +0 (usando a propriedade associativa) = 2 +0 (usando a primeira regra acima) (usando a primeira regra acima novamente) Espero que esta definigao mais precisa e a prova corespondente esclaregam a sua ‘vida. Obrigado por apontar 0 erro na minha resposta anterior! Comentarios: GPT-4 responde rapidamente sem revisar o que escreveu. Isso torna o software pouco confidvel no que se refere & pritica matomética. Ainda assim pode sor um instumento iti para estudantes, desde que esses questionom as respostas dadas. Primeira Lei de Kepler M&S: Por favor, prove a Primeira Lei de Kepler. GPT: A Primeira Lei de Kepler, também conhecida como Lei da Orbita, afrma que cada planeta do sistema solar arbita o Sol em uma trajetériaeliptica com o Sol em um dos focos ¢a elipse. Em outras palavras, a érbita de um planeta & uma elipse com o Sol em tum dos pontos focais. ssa le fol formulada por Johannes Kepler no inicio do século XVII, apés anos de estudo das érbilas dos planetas @ de dadas coletados por seu predecessor, Tycho Brahe. ‘Ale de Kepler tom implicagées importantes para a compreensdo do movimento dos planetas ¢ sua posicio relativa em relagéo ao Sol. Por exemplo, a distancia entre o planeta e o Sol vara ao longo de sua érbita, e a velocidade do planeta também varia & ‘medida que ele se aproxima ou se afasta do Sol M&S: Tudo bem. Mas estou pedindo pela demonstragdo da Primeira Lel de Kepler a partir das leis de Newton e da gravitagdo universal GPT: Claro, pego desculpas por ndo ter entendido sua pergunta anteriorments, ‘APrimeira Lei de Kepler pode ser demonstrada a partir das Leis de Newton e da Gravitagéo Universal da seguinte maneira Ae da Gravitagéo Universal airma que a forga gravitacional entre dois corpos & iretamente proporcional ao produto de suas massas ¢ inversamente proporcional ao hitpsladonaisantanna, blogspot.com Matematica @ Sociedade ‘Arquivo do blog ¥ 2023 (1) ¥ abs (1) (GPT-4 est qualiicado pars ‘rabalhar como um mat, 2ot8t) 2018 2) 2015.65) 2014 (86) 2019 (40) 201297) zon) 2010/6) 2008 (6) yvrvvyyyyy ‘Quem sou eu ‘Adonai Professor Associado do Departamento do Matomatca da UFPR ‘Autor de dois eros sabre thea publcados no Bras, «de dezenas de Srigos publeados em pensdicas cpecilzados de matemabea,fisica © ‘iota, no Brest o na exterior, ‘Aualmento est abathando om dois projelos chematogratens,sendo que times vsa uma erica inedta 8s Universidade federa's brasilian, Para mals deathes vera pagina “Sobre o| utr de bog” Ver meu peril completo ‘otal de visualizagbes de pagina I7) © cue ¢um Pesqusacor y) co cNPa? Tenho puslleado menos ‘cas neste blog or conta eum pojeto que estou desenvelvendo em parceria com o meu {iho eum proculora de ‘Aviano programa de J6 ‘Soares O testo abaio de autora Espindola, fica que trabatha no Departamento de Matematica da Universidade Federal da Pa ‘unos babidnieos Enquanta posure a série de videos edtcatvos gue, isponibiizados ‘gratutamente, aqui val uma dscusss0 Sobre um too Nomes nda s80 meas arbiranedaces humana, Nomes desempennam um 327 oaiozre026, 21:27 Matemética ¢ Sociedade luadrado da distancia ene eles. Portanto, a forga gravitacional entre o planeta eo Sol pape relevant do porto é mee , Sevvata scale ata ind soja daeos Ge mt maine Onde G 6 a constante gravitacional, m1 6 a massa do Sol, m2 6 a massa do planeta er a distancia entre eles. Como ler ivos de Desconhago lnros de mmatoratica em poruguss ‘que nao sejam earegados do errs conceituas, em tosae 08 nveis De acordo com a Segunda Lei de Newion, a forga resultante sobre um objeto & igual & ‘massa desse objeto muliplicada pela sua aceleracao. Portanto, a forga gravitacional enire planeta e o Sol causa uma aceleragdo do planeta em dirego a0 Sol 9 ensin. 80 porn 38, Suponina quo o planeta esteja em droite crcular em tora do Sol, @ a forsa gravitacional é GPT ost qualitcado a forga centripeta responsiivel pola manutengao da érbita circular. A forga centripeta & eg ea raeaner come um dada por: GPT, da Open 6 uma ym intligénes arial Feem*v2ir Ye. Em outras palavras, podemos associar a cada elemento y em X\{1, 2, .. 1} um subcanjunto finite de X que contém y fe que nao contém nenhum elemento menor do que y. Em particular, podemos associar a ‘cada elemento y em X'{1, 2, ... XT} um sulbconjunto finito que contém x e que no contém nenhum elemento menor do que y. ‘Agora, vamos mostrar que o Axioma da Escolha falha neste modelo, Suponna que existe uma familia F de conjuntos no vazios. Queremos construir uma fungao escolha para F, Isto 6, uma fungao g que associa a cada conjunto Aem F um elemento x em A. Pa cada conjunte Aem F, podemos escalher um elemento minima a(A) em A, j que A & um Conjunto nao vazio. Definimos g(A) = f(a(A)} U (1,2, ..n}), onde n & 0 menor inteiro tal que {a(A)} U{1, 2, } no esta em nenhum conjunto em F, Observe que g é uma fungao bem definida, j& que {a(A)} U {1, 2, .. n} & um conjunto fino e, partanto, esta em x. No entanto, g ndo é necessariamente uma fungdo escolha para F. Considere a seguinte familia 6e conjuntos: F=((1,2,2,9. 18,4) Cada conjunto em F tem dois elementos, ent&o podemos escolher a{ (1, 2}) = 1, a({2, 3), )=2,a( 8, 4})=3, ete, Agora, considere a fungao escolha g definida acima, Note que o((t, 2) = M1, 2, 3))= 3, aff, 3) M&S: Isso nao 6 um modelo de ZF. GPT; Peco desculpas, voc8 esté correo. © conjunto das partes fintas de um conjunto & Lum objeto que nao esté definide em ZF sem o axioma da regulardade. Portanto, nao pode ser usado para construr um modela de ZF sem AC. Agradego por apontar meu Comentarios: Jd discuti muito com GPT-4 sobre esse problema, O software insiste em ‘apresentar respostas contundontes mas erradas. Ou afirma que 6 possivel provar 0 ‘Axioma da Escolha @ partir do Principio de Partcéo ou afirma o contrario: existe modelo de ZF onde PP & verdadeiro mas AE 6 falso, Essa questio sobre PP versus AE & 0 mais hitpsladonaisantanna, blogspot.com wer oaiozre026, 21:27 Matemética ¢ Sociedade ‘antigo problema em aberto sobre teorla de conjuntos, Obviamente GPT-4 néo sabe isso. Mas insiste om ter uma visio bem formada sobre o tema, mesmo que os seus argumentos sejam tole. Sutilezas matematicas M&S: Como provar que todo modelo de ZF 6 transitive? GPT: Podemos provar que todo modelo de ZF & transitvo por indugao na complexidade a formula Sivarphi(xs, que define o conjunto SxS. Base: se $warphi(x)$ 6 uma formula que ndo contém variéveis livres, entéo 0 conjunto $x$ 6 um elemento primitive do modelo e, portanto, $xisubseteq MS, onde SMS 6 0 modelo, Portanto, $x$ ¢ transivo. Passo: Suponha que Sivarphi(x)$ é uma férmula que contém varveis Ivres e que todo Conjunto definido por formulas com complexidade menor do que S\varphis ¢ transitive, Considere um conjunto $ytin x$ © um elemento $ziin S. Entao, podemos definir 0 Conjunto $2'= (win z \mid varphi(w))$. Coma Sivarphi(x)$ contém variévels lives, podemos encontrar uma f6:mula S\osi(xy.2)$ que é equivalente a Sivarphi(x)$ no modelo «© que nao contém $$ livre, Em outras palavras, para todo $a,b$, Sipsia,b.z)\ff warphi(ais. Como $ytin x8, podemos definiro conjunto $x = {win x \mid \psiwy.z)}8. Note que Szisubseteq 7 ©, portanto, $z\in MS porque $MS é fechado sob subconjuntos. Além disso, $x'subsoteq MS porque SMS 6 fechado sob a definigao de subconjuntos © a aplicagio do predicado S\asi. Para mostrar que $x'$ é transivo, considere um conjunto $wlin x8. Entdo, Sipsi(wy2)$ 6 verdadero. Se $vin wf, entdo $vlin 2 e S\varphi(v)$ ¢ verdadeiro porque $z'\subseteq 28.0 Sivarphi$ 6 satisfeita em $2$. Portanto, $n x8, 0 que mostra que $w$ & transitive, Portanto, por indugdo, todo conjunto defnide por uma formula em ZF 6 transivo. Como todo conjunto em um modelo de ZF é definido por uma férmula, segue-se que todo modelo de ZF é transit. MAS: Mas voc8 esta ignorando os modelos de ZF que salsfazem o Axioma da Escolha, uma vez que sugere uma férmula para definr conjuntos. Logo, no est provando que todo modelo de ZF 6 transtvo. GPT: Vocé tem razo. Meu argumento anterior no prova que todo modelo de ZF & transitive, mas sim que todo modelo de ZF em que todo conjunto & definvel & transitive. Isso ndo 6 sufciente para afrmar que todo modelo de ZF 6 transitvo, jd que ha modelos de ZF que nao satisfazem essa condigao. Portanto, peco desculpas pelo equivaco em minha resposta anterior. M&S: Como provar que todo modelo de ZF & transitive? GPT: Uma forma de provar que todo modelo do ZF 6 transitvo 6 usando © método de construgdo de modelos conhecido como “construgso por estigios’. Essa consirugdo é lum método indutivo que cra um modelo de ZF por etapas, onde cada etapa adiciona ‘mais elementos ao modelo e garante a propriedade de transitvidade. ‘Acconsttugio por estaglos comega com um eanjunte vazio come primeira estégio. Acada estgio seguinte, adicionamos todos os conjuntos que podem ser construidos a partr dos Conjuntos dos estgios anteriores usando as operagées permitidas em ZF, como uniéo, intersegé0, complemento, conjunto poténcia e construgéo de conjunto por compreen Mais formalmente, o conjunto de cada estagio 6 a unio dos conjuntos dos estigios anteriores com todos os novos conjuntos que podem ser construidos a partir les usando as operagies de ZF. ‘Atransitvidade 6 garantida por indugdo em cada esta. Isto 6, para cada conjunto construido em um estagio, provamos que ele é um subconjunto de todos os canjuntos construidos nos estigios anteriores. Isso € feito mostrando que cada elemento desse hitpsladonaisantanna, blogspot.com sar oaiozre026, 21:27 Matemética ¢ Sociedade Conjunto pode ser construldo usando apenas os elementos dos estigios anteriores © as operagies de ZF. Portanto, a construgao por estagios garante que todo modelo de ZF 6 transivo, Note ue esta é apenas uma das formas de construir modelos de ZF, © hé oulras construgses possivels que também garantem a transitvidade. MAS: Mas essa construgdo por estagios é assume transitvidade. Como saber que todos (08 modelos de ZF sdo transitivos? GPT: De fato, a constugdo por estigios j@ assume transitvidade, Para provar que todos. 05 modelos de ZF sao transitivos, é necessério recorrer a uma técnica conhecida como *recursao transtinida” Adeia basica da recurso transfinida & construir uma fungao f que associa a cada Conjunto x um conjunto f(x), de forma que f(x) depanda apenas de x @ dos elementos de fly) para y

    Você também pode gostar