Artigo 405."
CAPITULO IT
Fontes das obrigagées
SECCAO I
Contratos
SUBSECGAO I
Artigo 405.°
Liberdade contratual
eri dos limites da lei, as partes tém a faculdade de fixar livremente 0
contetido dos contratos, celebrar contratos diferentes dos previstos neste c6digo ou
incluir nestes as clausulas que Ihes aprouver.
2. As partes podem ainda reunir no mesmo contrato regras de dois ou mais
negécios, total ou parcialmente regulados na lei.
Sumério da anotagao:
Antecedentes (anotacao 1)
Bibliografia (anotacao 2)
Jurisprudéncia (anotagao 3)
Insergao sistematica. O principio da autonomia privada como diretriz priméria do Direito
dos contratos (anotagao 4)
O ambito da liberdade contratual (anotacao 5)
Ando absolutidade da liberdade contratual ideias preliminares (anotacao 6)
Aliberdade de celebragao. As restrigdes a liberdade de celebracao (anotacao 7)
Arecusa em contratar e a proibigao de discriminagao. O problema da compatibilizacao dos
principios da liberdade contratual e da igualdade (anotacao 8)
‘As consequéncias do desrespeito pela liberdade de celebracao. A hipstese de recusa ilegiti-
ma de contratar (anotagao 9)
Aliberdade de estipulagao. As restrigdes & liberdade de estipulacao (anotacao 10)
‘Aliberdade de selecao do tipo negocial. A classificacao de contratos (anotagao 11)
Previsdes especiais de liberdade contratual e de restrigdes legitimas @ autonomia privada
(anotagao 12)
Antecedentes: Artigo 672.° do CC67. Trabalhos preparat6rios: SERRA, A. Vaz, «Fontes
das obrigacdes. O contrato e o negécio juridico unilateral como fontes de obriga-
Ses», BMJ, n° 77, 1958, pp. 127-329 (em especial, 145-190), «Uniao de contratos.
Contratos mistos», BMJ, n.° 91 1959, 11-146, TELLES, INOCENCIO GALVAO, «Aspectos
comuns aos varios contratos», BMJ, n.° 23, 1951, pp. 18-91 (25 e ss. e 36-40).
Anteprojeto: SERRA, A. VAZ, «Direito das Obrigagdes (com excepcao dos contratos
em especial) / Anteprojecto», sep. do BMJ, Lisboa, 1960, pp. 501-502. Revisdes
Ministeriais: 1.° Revisdo Ministerial - BMJ, n° 119, 1962, pp. 34 € 37-38; 2." Revisao
Ministerial - Ministério da Justica, Lisboa, 1965, vol. I, cit. por RopRiGUES Bastos,
Das Obrigagdes em Geral Segundo 0 Codigo Civil de 1966, vol. 1, 1967, p. 39; Projeto:
Projecto de Cédigo Civil, Ministério da Justiga, Lisboa, 1966. ee
Bibliografia: ALBUQUERQUE, PEDRO, «Autonomia da vontade e negécio juridico em
Direito da Familia (Ensaio)», Cadernos CTF (146), Centro de Estudos Fiscais, Lisboa,
1986; ALMEIDA, CARLOS FERREIRA DE, Contratos, I, 6." ed., Almedina, Coimbra, 2017,
pp. 27-39 © 193-219, e V, pp. 91-96 & 205-216, Almedina, Coimbra, 2017; ANTUNES,
s, A Fraude a Lei no Direito Civil Portugués / Em especial, como
|, Almedina, Coimbra, 2018; e Comentario a
ANA Fira Moral
‘fundamento auténomo de invalidade negocial anne a9 an
06.2017 (1026/13.01 VLSB.LLSIL), 20.12.2017
ng 2b RC 08.02.2011 (2022 /08.4TBFIG.C1), 08.05.2012
aos2/ RAMPRECH, 19.12.2012, Cf, 2012, V, p. 33; 14.05.2013 (1155/1LATBVIS,
, 15.10.2013, cy, O13, Np. 32, 27.06.2014 (512/13.6TTVIS.C1), RL 04.03.2010
03.2010, CJ, 2010, Il, p.91, 21.06. -
28.02.2013 (84/13.1 TILSB.L1-¢ 13/{4THSB IT Doe se
6), 25.03.2015 (1343 /14.1TTLSB.L1-4), 22.06.2016 (2193-
13.8TVLSB.L1-8), RG 14.09,201 7 (398/ 14.3T8VRL.G2), RP 12.10.2010 (3376 /09.0TBPRD.
P1), 31.05.2011 (6701 /09.0TBMTS-A.P1), 08.04.2013 (1277/10.9TTGMR.P1),
10.12.2013 (8077/15.8TSPRT-A.P1), 18.12.2013 (6534 /12.7TBVNG-A.P1), 12.01.2016
(758/13.7TVPRT.P1) e 01.02.2016 (1 673/14.2T8MTS.P1).
oO preceito sob anot. 6 0 primeiro dos artigos integrados na Subseccao I (Disposigées
Gerais) da Seccao I (Contratos), Aqui se preveem algumas das diretrizes gerais em
matéria de Direito dos Contratos.
O artigo em causa enuncia, sob a epigrafe «Liberdade contratual», uma das prin-
cipais manifestagdes do principio da autonomia privada. A autonomia privada,
fundando-se no princfpio da liberdade, 6 um dos tracos identitarios do Direito
privado. Constituindo a regra nas relacées privadas, titula a ideia segundo a
qual aos particulares tudo é permitido, salvas as exceges previstas na lei. Por
este motivo, as normas de Direito das obrigacgGes e do Direito dos contratos sao,
tendencialmente, de natureza supletiva, podendo ser afastadas por convencao
das partes. Na sugestiva formulacao de HOrsTER (2006: 166), a autonomia privada
53 Comentario ao Cédigo Civil
consist no poder da conformagao auténoma das relacoes juriclicas Privadas de
acordo com a livre vontade das partes intervenientes». Para a nogao de autonomia
privada como uma «permissao genérica de produgao de efeitos juridicos», vg
MENEzEs CoRDEIRO, 2014; 952. entido proximo, vd. MENezrS LrITAc, 2018,
20 ~ que se refere a uma «liberdade de producto reflexiva de efeitos juridicosy,
No sentido de que a liberdade contratual é o «prinefpio basico do direito privado
qontemporaneos, ad, HetNaicit HoRsTeR, 1992: 454. Vi também P. Mora Pio, 2008,
497 _ para quem «o prinefpio da autonomia privada é um principle cofsitutive
para o direito privado». Em sentido eritico quanto 20 atual ambito de eficdcia do
pio da liberdade, vd. ANA PRata, 2017: 504. 0
O preceito esclarece 0 contetido da liberdade contratual ou liberdade de autorre.
gulamentagao, que pode ser sintetizado em trés liberdades essenciais, deseritas nos
eae nmeros do artigo, a saber: (a) a liberdade de celebracto ~ isto é, a faculdade
Go celebrar ou recusar a celebracao de contratos ~ (cfr. n.° 1); (b) a liberdade de
sstipulacao ~ enquanto faculdade de decidir 0 contetido contratual, designada-
mente, was cléusulas que Ihes aprouver, incluindo os contraentes e, deste modo,
conformando os efeitos negociais (cfr. n.° 1); (c) a liberdade de sele¢ao do tipo
negocial ~a saber, a faculdade de: (i) escolher um dos modelos contratuais previstos
hale _- concluindo um contrato tipico (cfr. n.° 1); (i) celebrar contratos atipicos,
portanto, «contratos diferentes dos previstos neste cédigo» (cfr. n.° 1); (iii) «reunir no
Inesmo contrato regras de dois ou mais negdcios, total ou parcialmente regulados na li,
ou seja, a faculdade de concluir contratos mistos ou, ainda, de optar por uma unio
de contratos (cfr. n.° 2). Com a autonomizagao de trés aspetos compreendidos
na liberdade contratual (liberdade de celebragio, liberdade de selegio do tipo negocial,
liberdade de estipulagdo), vd. CASTRO MENDES, 1995: 285 e $s., e ALMEIDA Costa, 2009:
230 e ss. - muito embora admita que as duas ultimas liberdades se fundam no
que se pode designar «liberdade de fixagio do conteridon (loc. cit.). Com a proposta
de quatro zonas de atuacao, vd. OLIVEIRA ASCENSAO, 2003: 92 e ss. ~ que distingue
as liberdades de: (a) negociagao; (b) criagdo (de modelos negociais atipicos); (0)
estipulacao; (d) vinculagao. Com a proposta de «duas situacdes permissivas
distintas», a saber: (a) a liberdade de celebragao e (b) a liberdade de estipulacao,
nd, MENEZES CORDEIRO, 2012: 952. Distinguindo, igualmente, duas subliberdades
no ambito do principio da liberdade contratual: (a) a liberdade de conclusdo do
contrato e (b) a liberdade de conformagao do contrato, vd. PINTO DE OLIVEIRA, 2011:
152-153. Na proposta de Mota PINTO (2005: 107-116), sao dois os aspetos contidos
na liberdade contratual: (a) a liberdade de conclusao ou celebragao dos contratos
e (b) a liberdade de modelacao do contetido contratual. Defende, também, um?
dualidade de liberdades: (a) a liberdade de celebragao e (b) a liberdade de fixaga°
do contetido do contrato, HEINRICH HORSTER (1992; 57-58).
A liberdade reconhecida as partes contratantes nao 6, no entanto, absoluta, estand0,
pelo contrario, limitada pelo respeito pela lei e pelo Direito (cfr. n° 1 - parte inicial
ra artigo sob seeo) O respeito pela ordem juridica configura, assim, um limite
raids late) los pin : eee no caso de ser ultrapassado, a ineficdcia i
eee a 10, Deste modo, ha que ponderar, aquando da celebragao
pela existéncia de ere 10 do respetivo contetido negocial, os limites impostos
Pe ae are aecitas tie também pela ordem puiblica e pel
Teldor as r ites sao, por outro lado, expressamente referidos Pr
less a comum em matéria de objeto negocial, sob a epigrafe «Regus!
fo objecto negocial», que sanciona com a nulidade a celebracao de negdcios com um
objeto inidéneo (em razo da contrariedade a normas imperativas, & ordem publi
ou pela ofensa acs bons costumes). Para além da referida norma, cumpre aid?
im st atentar no artigo 294.”, que acolhe o denominado prinefpio da nulidade virtual:
no caso de 0 negécio ofender normas imperativas, seré atingido, no siléncio da
lei, pelo valor juridico negativo regra, a nulidade.
Por outro lado, a liberdade contratual legitima a introdugao de restrig6es con-
vencionais ao exercicio de direitos. Na jurisprudéncia, decidindo pela validade
da obrigacao contratual que impés uma limitagao, durante trés anos, de acesso
pela autora a documentos comprovativos de operagées que dariam direito a um
acréscimo do prego acordado num contrato de compra e venda de agoes entre si
celebrado, vd. Ac. ST} 19.05.2016
A liberdade contratual nao é, por outro lado ainda, incompativel com a existéncia
de contratos caracterizados por uma acentuada restrigao de aspetos compreen-
didos no seu ambito, como sucede, em termos paradigmaticos, com os contratos
celebrados em massa, com recurso a cléusulas contratuais gerais. Nesta hipétese,
como se tem assinalado, evidencia-se, em regra, uma assimetria relevante entre
a igualdade juridico-formal e 0 poder econémico que determina que seja uma
das partes a predispor o nticleo essencial do contra‘o. Este tema serd retomado
adiante (vd. anot. n° 10).
A liberdade de celebragao titula a faculdade de celebrar ou de recusar contratar.
Sucede, contudo, como assinalado, que esta faculdade 6 reconhecida «nos limites
da lei» (cfr. n.° 1, parte inicial).
Em primeiro lugar, em determinados casos pode evidenciar-se uma restricao legitima
desta liberdade por via da existéncia de uma verdadeira obrigagao de contratar:
nesta eventualidade, por fonte legal ou negocial, verifica-se uma vinculacéo
jurfdica de concluir um dado contrato. Em termos ilustrativos, assim sucede, v.g.,
nas hipdteses em que a lei impée a celebracao de um seguro de responsabilidade
civil. Por seu turno, alicerca-se em fonte negocial, quer a obrigacao de celebrar 0
contrato definitivo, na sequéncia da conclusao de um contrato-promessa (artigos
410.°-413.°), quer a obrigacao de negociar, em razao de um «acordo de negociagao».
Nos Direitos societario e dos valores mobiliarios, relevam também, entre outros,
0 artigo 490.° do CSC (relativo a denominada aquisic@o tendente ao dominio total,
relativamente a sociedades fechadas) e 0 preceito simétrico contido no CVM (0
artigo 187.°, para as sociedades abertas), que impGem um dever de aquisigao das
participagées sociais por parte da sociedade dominante.
Em segundo lugar, constitui uma restrigio legitima a liberdade de celebracao a
proibigao da recusa de contratar. E 0 que se verifica, designadamente, no contexto do
Direito do consumidor (cfr. artigo 3.° da Ln.° 23/96, de 26/07, e o DL n.° 57/2008,
de 26/03, em matéria de praticas comerciais desleais), no Ambito empresarial (cfr.
artigo 62, n° 1, do DLn.? 16/2013, de 27/12) e no RJCS (cujo artigo 15." elenca um
conjunto de seguros proibidos. Este ponto é retomado, com mais desenvolvimento,
infra (vd. anot. n.° 8).
Em terceiro lugar, a liberdade de celebracao é condicionada nos casos em que a
conclusao de certos negécios esta, por forca da lei, dependente da verificagao de
requisitos ou condi¢des que interferem com a plena eficacia negocial ~ assim sucede,
a titulo meramente ilustrativo, nas hipéteses seguintes: (i) negécio consigo mesmo
(cfr. artigo 261."); (ii) cessao ou venda de coisas ou direitos litigiosos (cfr, artigos
579° e 876.°); (iii) venda de pais a filhos ou de avés a netos (cfr. artigo 877.°); (iv)
doagio a favor dos que se encontrem em situagao de indisponibilidade relativa (cfr.
artigos 953., 2192." a 2198."); (v) pratica de atos de administragao extraordinaria
por um dos cOnjuges relativamente aos bens comuns do casal (cfr. artigo 1678.",
n° 3); (vi) alienacao ou oneracao de certos bens méveis entre cOnjuges (cfr. artigo
1682"); (vii) alienagdo ou oneragao de bens iméveis e de estabelecimento comercial wi!
io ao Cédigo Civil
o direito de arrendamento por qualquer ur
0 crontexto das responsabilidades parentais
Comentir
isposicao d
no 1682."-A); (viii) di
x0 1682, iar
fr, artis p
bi Sanjenges (ct artigo 1682,"
BB8 e 88
(cir, artigos 188¢
Por tiltimo, existem atividad a
eapeciais quatidades ou compel’
Z 2 18-239. - Papen io
Var 2005: 238-2 otimitagdes ¢ heterolimitacoes 9 liverdade de eebragn,
Fane resenha de autotimit int Hr de et
od, ALMEIDA eraies OM 231-239 searrye tema a
recusa em contratar
934-238). Sobre este
1995; 289-294.
© Anteprojeto de VAz SERRA Ass 7
* i ssibilidade da recusa le
rain seiprecia jue ele} tal caso, tem a otra parte, além do direito
ais se esclarecia We se ualer do disposto no art.” 25." (regime da
de stud, para a versio definitiva do Codigo
mum explicito na matéria.
fos ent raza0 do sexo, de deficiéncia
reicio condicionado, que requerem
sobre 0 ponto, vd. ANTUNES
Jos ¢ profissies de exe
ncias técnicas ~
= que cuida
ponto, 0.
89) inclufa um articulado que proclamava,
contratar «quando ela constitua abuso
no n°
do direiton. M
de indenmizagao, nos termos ge
artigo nao transitou,
Civil. Inexiste, pois, no CC um preceito co
jzagac fic contrai
‘A recusa ou a penalizagto na celebragiio de r I
are riaco agravado de sade em matéria de celebracao de cortratos é, no entanto,
Gificilmente admissfvel. Esta conclusio parece poder fundamentar-se, antes de mais,
no principio fundamental da igualdade (cfr. artigo 13: da CRP), mas também nas
1 n® 46/2006, de 28/08 (que probe e pune a discriminacio em razao da deficiéncia e
daxistoncia de risco agravado de saride), 14/2008, de 12/03 (que protbe e sanciona a
discriminacio em funcio do sexo), € 93/2017, de 14/08 (que contém o regime juridico
da proibiclo e do combate 2 discriminacfo, em razio da origem racial e
étnica, cor, nacionalidade, ascendéncia e territ6rio de origem).
Nao 6, por isso, isenta de diividas a compatibilizacao das diretrizes gerais enunciadas
com a pratica traduzida na aplicagao de condigées contratuais diferenciadas ~assim,
ng,, o agravamento tarifério, a existéncia de periodos de caréncia dilatados, de
franquias majoradas e de exclusdes de coberturas especificas em contratos de
seguro, em razao, designadamente, de uma doenga crénica ou de uma situagio
execucao)». Este
da prevengio,
clinica diagnosticada.
As dividas parecem justificadas se se atentar no disposto no artigo 6.°, n.° 1, da
Ln. 14/2008, de 12/03, que enuncia, em termos cristalinos, que: «[a] consideragio
do sexo como factor de cifleulo dos prémios e prestacdes de seguros e outros servigos
{financeiros nao pode resultar em diferenciacdes nos prémios e prestagdes». Em termos
complementares, o artigo 7.°da L citada precisa que «{o]s custes relacionados com @
gravidez e a maternidade ndo podem resultar numa diferenciagao de prémios e prestacdes
tos contrat 7 seguro e outros servigos financeiros».
lo dominio do contre i “ne i
«(s]do consideradas nts deepen ee tole du defor de asta
desde a aqbes ov omsdes,dolossou ngligenes que wear cnig a ete
implcand paras pessnsnaquelastuago an traterento mene facile ieee
que seja dado a outra pessoa em situa wh compardecte Oe feted do He
0 ambito da referide proibieio Lena combardvel». O n.° 3 restringe, no entantor
a proibicao legal: «ndo so proibidi it i,
execugio e cessagto do contrato de seguro, as priticne ¢ teonicre te De aac
Aeitag de rss prprias do sequrator que solamabjeeg a i
or bse dadosestalsticos eactuaias rina core amen to
princpios da teneaseguradora, aoa e ne
leste sentido, uma decisao qu .
numa exclusao de cobertns tem de se wees, NO agravamento do prémio O°
relevantes de acordo com as leges aries doseton Sto ebetions tides oot No ambito da proib; shall
roibica
n° 93/2017, de 23/40. de praticas discriminator
A 8, que contém ohn ninatsrias, cumpre ainda referir a L
do combate 4 qualquer forma de disering Se iuritico da prevengio, da proibigio
nacionalidade, ascendéy scriminagdo em razio de 6
, ascendéncia e territg zo da origem racial e étnica, cor,
2.8, a saber: a) a protegao sceittey dde origem, nos dominios precisados pelo artigo
satide; b) os benetiang n> SCal, incluindlo a sepuranca i
7 0s sociais » a seguranga social e os cuidados de
fornecimento, colocados a als; c) a educagiio; d) 0 acesso a bens ¢ servigos e seu
'Sposigdo do puiblico, incluindo a habitagao; e) a cultura.
Justifica-se, também, recor
Lei Geral do Trabatho em Fan a reBtlamentacao especial constante do CT, na
Unsoes Puiblicas e na Ln.’ 03/2011, de 15/02, no que
respeita a protecao contra a di
2 a scr) aga
trabalho independente. minagao na drea do trabalho e do emprego, e do
Por tiltimo, tem-se as:
tido a cH ‘
por estabelecimento, Prva eroliferacto de clausulas, predispostas e publicitadas
0 direito de admissao»; «reserondo a ed Ptiblico, como as seguintes: «reservado
adultos | proibido 0 acesso e a fr
Cibelecinentne deans fequbnca Por ciancas». Assim sucede, por ex. em
hotéis, gindsios, cabeleireiros e barbeltos, PV adOs restaurantes
Nestas hipoteses, a restrigdo a liberdade de celebragio (isto 6, a proibicdo de con-
tratar) tem de ser avalizada casuisticamente, a luz dos interesses que se pretendem
tutelar por aquela via. Assim, cabe, por um lado, analisar 0 fundamento objetivo
da restri¢ao negocial introduzida e, por outro lado, delimitar 0 perimetro dos
danos causados. Em muitas destas situagdes pode evidenciar-se um verdadeiro
conflito entre direitos, que cumpre resolver de acordo com os critérios comummente
admitidos e aplicados pela jurisprudéncia. Em situagdes concretas, afigura-se dificil
ajuizar do exercicio valido e eficaz do direito a livre iniciativa privada (liberdade de
empresa) ~ cfr, artigo 61.° da CRP ~ tendo presente os limites & autonomia privada
~ cfr. artigo 405°, n.° 1 - 1." parte («Dentro dos limites da leiv). Com efeito, este
parametro normativo titula uma injungao, de cardcter cogente, que se traduz na
necessidade de respeito pelos limites imperativos, consagrados, designadamente,
no texto da Lei Fundamental, assim como no plano da lei ordindria. Em casos
excecionais, parece ser possivel acionar a cléusula geral da proibigao do abuso |
do direito, prevista no artigo 334.°, para paralisar e sancionar as hipéteses que /
consubstanciem um verdadeiro e proprio abuso da liberdade contratual. /
De igual modo, afigura-se controversa a validade de préticas adotadas em determi-
nados estabelecimentos abertos ao ptiblico, e de natureza juridico-privada, na drea
da satide, no sentido de condicionarem 0 acesso a cuidados de satide a circunstincia
m médico inscrito nos quadros desse estabelecimento de
fazer depender a prescrigao de medidas terapéuticas do
cimento de satide e apenas sob
'S»; «limitado a mulheres»; «reservado a
de se ser paciente de w
satide ou, bem assim, de
facto de essas serem observadas naquele estabele'
a orientaga ele especialista clinico. ;
Sau s Soeatbatiendto dos princfpios da autonomia privada e da igualdade,
ad. AUJ de 21.06.2016 — de que se transcreve parte do sumério: «XX = Como
expressiio da “constitucionalizagao do direito civil”, admite-se ainda, mas em menor ela
arelevancia do principio da igualdade, nas relagdes privadas, em ne le i je i oe
individuais de natureza discriminatoria, mas sem que tal impligue wna imiasto de
autonomia privade e da liberdade negocial, pelo que, salvo nas ipbteses = ae plicat
do princtpio da igualdade as relacoes privadas resulta, diate : 7 Const , oe
se impoe, determinativamente, a toda a ordem juridicay; e Nes. pchaneeaee a He,
precisou o alcance do principio da igualdade num cas oa um Seu
i ado omitira a circunstancia le ser portado: L,
de vida em quo segura Om zed de eacaes de ober
37 10
Comentirio ao Codigo Civil
tante do prémio a pagar: {no ambito da liberdade contratual, os ter,
eo montante do Pp a pag
ai 7 05 d
ynrsaes da cobertra do seguro Serle Tals extensos ou nao, consog,
ja ¢ exclusies ¢
lante
abransé » ge esteja disposto a pagar» ~e RP 12.10.2010 = que cuida da aplicabitidage
Tana 72006, de 28/02 numa hipotese de um seguro de vida conexo com y,
da Ln. 46/2006, d A
rio; ¢ de 31.05.2011 = que decidiu em matéria de
dev ss ma doenga preexistente (VIH Seguro,
atratado com a omissio de u Joenca pre ). No ambit
de vida, contratado com a
- Gif} 29.06.2017 = que reconheceu a
Mido seguro, vi, ainda, Ae. ST 2 Validad
do contrato de seguro, tly a ra do risco, num contrato de seguro de he
contrato de mrituo bane’
da clawsula que delimita a ober
por via da exelusio do sic Gs principios da autonomia privada
Ruste acta a a9) Poa
iguatdade, ot ed ye Juan / BENEDIIA MACCRORIE, 2006: 1085-1100; Moa Py
esta nao seja afastada por determinagao Tega
conde cn vie celebragioilegstima, pode haver ee Para acionar
a responsabilidade pré-contratual, nos termos e Patt rae artigo 272
Por outa lado, e como antecipado, admitida a existencia d& um abuso da auto-
nomia privada, pode ser desencadeada a tutela correspon lente, de acordo com
artigo 334° "
a itendade de estipulagao ou de fixagéo do contetido negocial acompanha,
em regra, a celebragao de contratos regidos pelo Direito privado, O paradigma
classico neste dominio assenta na existéncia de negociagées diferidas no tempo,
em que ambos os contraentes tém iguais faculdades e poderes simétricos quanto
8 definicao do clausulado.
Este modelo — que se pode qualificar de «classico» ~ convive com a celebracao de
contratos de adesao, isto 6, conclufdos «por adesdo» a um clausulado contratual,
preexistente, estipulado unilateralmente pela contraparte e que nao foi objeto de
uma negociagao individual significativa. A celebracao de contratos com clausu-
lados aceites em bloco, néo acompanhados de uma negociagao efetiva do miicleo
identitério consubstancia uma restrigao da liberdade de estipulagao)
‘Aadmissibilidade deste tipo de formagao negocial tem de ser sindicada a luz dos
instrumentos comuns e particulares de fiscalizagao do contetido negocial. Entre 0s
instrumentos particulares de controlo das cldusulas contratuais gerais inseridas
em contratos singulares, previstos no DL n° 446/85, de 25/10, que aprovou 0
RCCG, pode referir-se: (i) a existéncia de deveres pré-contratuais qualificades
comunicacao, informagao e esclarecimento (cfr. artigos 5.° e 6.°); (ii) a exclusdo de
cléusulas (cfr. artigo 8.°); (iii) a interpretacao de clausulas equivocas ou ambighes
na dtivida, em sentido favordvel ao aderente (cfr. artigo 11.°, n° 2); (iv) a proibicio
de cldusulas contrarias ao prinefpio da boa-fé (cfr. artigos 12° e 15° a 22°)
setae atte de nulidade de cliusulas proibidas (efx. artigo 24°) is
conderiatorn td fr. artigos 25." e ss.); (vii) os meios de eficacia da decisao ind
cldusulas proibede ngaske da sentenca ~ cfr. artigo 30.°, n.° 2; 0 regis de
proibidas ~ cfr. artigo 34; a suscetibilidade de ser requerida e aplica#?
La ansae Pecunidria compulséria, no caso de a entidade demandada iniringit?
obrigagao de se abster de utilizar ou re
32." m" 1, © 33."); (viii) uma tutel
regime juridico das clausulas
manualistica, :
gurado.
To,
cfr artige’
comendar clausulas proibidas
a cautelar (cfr. artigo 3
Para uma analise
ud. AL ntratuais yerais, vd, MORAIS ANTUNES, 2013: a
: Abate Costa, 2008: 243-277; CARVALHO BERNANDES, 2010: 10612
Ouve Js 3
enc AUK ENSAO, 2002: 213-251; Menez CORDEIRO, 2014: 357-468. Com amP
senvolvimento, vd. SOUSA RiMLIKO, 1999, aoinace :
58 Artigo 405.
Em segundo lugar, certos ramos do Direito Civil, como sucede em matéria de
Direitos Reais, do Direito da Familia e do Direito das Sucessées, caracterizam-se
por uma assinzlavel restricao da liberdade de estipulacao, determinada pelas
normas imperativas que balizam os termos de celebragao dos negécios. A titulo
ilustrativo, podem referit-se os artigos 1306”, 1618.%, n.° 2, 1699, 1714., 18522,
2026", 2027. 2028.°, n.° 2, 2030.° e 2156." ¢ ss. Nestes ramos do Direito, vigora,
com particular intensidade, © denominado principio da tipicidade, que se observa,
também, no campo dos negécios unilaterais (cfr. artigo 457.”).
Em terceiro lugar, existem espacos de regulamentacao subtraidos @ autonomia
privada, em razao da natureza dos bens juridicos - assim sucede, vg., no campo
dos direitos de personalidade (ct. artigo 81.°), - fortemente condicionados pela
presenca de requisitos imperativos de idoneidade negocial (cfr. artigos 280.°, 281.°
€ 398.°, n.° 2) e que visam garantir a justica substancial das prestacdes (cfr. artigos
282.° a 284.", que regulam a hipstese de celebracao de negécios com um contetido
usurdrio, ¢ a regulamentacao especial em sede de contrato de mtituo — cfr. artigo
1146.°). Em termos simétricos, é 0 que se verifica com 0 artigo 809.°, que veda,
em determinados termos, a livre conformagao da responsabilidade civil, ao néo
autorizar a rentincia antecipada pelo credor aos direitos que Ihe sao reconhecidos
em caso de inad:mplemento. Para mais desenvolvimentos, cf. anot. ao artigo 809.°
Por outro lado, certos tipos contratuais caracterizam-se por nticleos de regula-
mentacao injuntivos, que sao ditados pelo legislador para tutela dos interesses
de uma das partes contratantes, assim como de valores coletivos — assim sucede,
designadamente, nos casos previstos nos artigos 809.° (para cuja anot. se remete),
942°, 946.°, n.° 1, mas também em certas modalidades de arrendamento, no contrato
de trabalho, no contrato de seguro e nos contratos de consumo. Na doutrina, vd.
Menezes LetrAo, 2018: 27 e ss., ALMEIDA Costa, 2009: 241-242; ANTUNES VARELA,
2003: 247-250. Vd., ainda, CARNEIRO DA FRaDA, 1994: 21.
Em quarto lugar, hd casos de compressio da liberdade de estipulacao determinados
pelas partes negociais ~ v.g., em resultado da celebragao de um acordo ou contrato-
-quadro — vd. ALMEIDA Costa, 2009: 241 (nt. 3). Com referéncia aos denominados
acordos de negociacao e acordos parciais ou acordos de principio, vd. PINTO
Ouiveira, 2011: 252-255. Aludindo aos «negécios mitigados» (com a distingdo
entre acordos de cortesia e de cavalheiros e 0s contratos mitigados stricto sensu),
vd, MENEZES CoRDEIRO, 2014: 304-316.
Com apelo a «uma dualidade de espacos normativos, diferenciados pelo distinto grau
de acolhimento da liberdade contratual», vd. SOUSA RIBEIRO, 2007: 226,
No que respeita a liberdade de selecao do tipo negocial, justifica-se anotar cinco
ideias.
Primeiro, a faculdade de concluir contratos tipicos tem de ser interpretada no
sentido lato, enquanto liberdade de concluir contratos suscetiveis de serem
reconduzidos ao figurino de um modelo descrito na lei (tipico em sentido juridico),
mas também dos chamados contratos tipicos em termos sociais. Ficam, pois,
incluidos os contratos que, nao tendo embora um regime juridico descrito na lei,
pela frequéncia da respetiva celebragao, adquiriram vigéncia social, tendo uma
(CARVALHO FERNANDES,
2012. 679), partes integrantes do prédio, sujeitas 20 mesmo destino e regime deste
enquanto a ele permanecam ligadas. Para que possam ser coisas propriamente
ditas tera de haver um ato de ‘autonomizacao, que pode ser material (corte das
de superficie sobre as arvores).
ou juridica (constituicgao de um direito ic s
seja coisa indeterminada, 0 efeito real da-se quando
se proceda a determinagao da coisa «com conhecimento de ambas as partes» (cfr.
artigo 400."). Do regime predisposto na lei para as coisas genéricas (artigos 539.°
BA resulta que a producao do efeito real ocorre com a concentracso da coisa
(quando a obrigacao deixa de ser genérica e passa a ser especifica ), momento que
Gyesponde, em principio, no direito portugues, a entrega da coisa JORGE CARVALHO,
5005, 36). Quando o objeto consista em obrigacio alternativa (as diferentes coisas
cstio individualmente determinadas, artigo 543.°), a propriedade transfere-se
com a escolha, sendo suficiente que o devedor informe o credor de que efetuou a
escolha (cft. JORGE CARVALHO, 2005: 23). Se o objeto do negécio for um conjunto de
coisas, homogéneas ou nao, determinadas, mas que ainda tenham de ser contadas,
pesadas ou medidas (artigos 887." ¢ ss.) o efeito real produz-se imediatamente,
conforme princfpio do n.° 1. Esta regra que estava contida no corpo da norma
proposta por Vaz SERRA, 1958: 367, foi depois eliminada,
pedal ban ai aeaemene empreiteiro a transmissdo da
que 0s materiais vao sendo inco sade. 15 olde pst SEs
Sts jruo da crina pelo dono da db (artige 112°) Passarn a integraro prédo,
adquirindo a qualidade de coisa imével, fee ea ee
eae le co |, € vao-se tornando propriedade do dono
da obra, medida que vio sendo incorporados naquele, todos os elementos ou
ere eR Cea
Guise person aaeapinieei , sidera a RG no Ac, 15.02.2018
fisica € possivel que esta se torne objeto ie cadifciig veal aide sutenomient
arin onnpalisiice putes essonps nis cca direito real dstinto. Diferenciat
nome gl dene kits ao mesmo regime, mas eclamada quando o legsladot
as, diversamente do artigo 204.°, n.° 2, onde s¢
refere apenas a
18a partes integrantes). P.
relativamente 2
que tem por objeto «coisa move &
das; a transmissao do direito
a construit —
Considera-se
vores ainda plant
corte das arvores. Neste set
or
Arvores)
Quando 0 objeto do neg6
10 elemento constitutivo
lo existe eI :
coat Pa at na existe ou 6 imperfeta para o fim a que se destina (por
Vepilador comes silico ou 0 seu tethado); partes integrantes, definidas pelo
isa mOvel ligada materialmente ao prédio com cardcter de
70 a
permanéncia, 880 as coisas que podem ser destacadas do prédio sem que este
Reine de existir ou se torne imperfeito ou incompleto (por ex., © elevador). Ver,
por todos, CARVALHO FERNANDES, 2012: 684-685. Conforme também assinala este
Kutor, o conceit de parte componente ou integrante também pode ser referido
a coisas moves.
Fruto da coisa 6 tudo 0 que dela nasce periodicamente, sem pre
eubstincia (artigo 212.°, n.° 1), sendo frutos naturais os que provém diretamente
da coisa (212°, n° 2, 1." parte), por efeito da natureza conjugada ou nao com
§qio humana. Enquanto pendentes, os frutos naturais sto parte integrante de
coisa imdvel € também considerados como coisa imével. Depois de percebidos
ou colhidos, os frutos podem ser objeto de direitos reais préprios ou auténomos.
Foi qualiticada como fruto natural pendente a cortica a ser extraida das arvores
no Ac. RE 17.01.2013. O efeito real de transferéncia de propriedade da cortica
teria ocorrido no momento da extragdo ou «separagao da arvore que a produziu».
Decidiu igualmente que a transferéncia da propriedade da cortica s6 se dé com
a sua extragdo, a mesma RE no Ac. 26.09.1995. Apesar de 0 n.° 2 do artigo 408."
nao os mencionar (pelo menos expressamente, visto poderem considerar-se
incluidos no conceito de «frutos»; assim H. HORsTER, 1992: 188-189), também os
«produtos» — coisas que, sem carécter de periodicidade, podem ser destacadas
de outra sem prejuizo da sua substancia, entendida nao em termos fisicos, mas
antes de «destinagdo econémica» (cfr. CARVALHO FERNANDES, 2012: 713-714), como,
por exemplo, 0 minério extraido de mina ou a pedra de uma pedreira — seguem
‘a mesma solugao jurfdica de necesséria separacdo ou autonomizagao da coisa
principal produtora para serem objeto de direitos reais préprios.
‘Além das excecdes ou desvios contemplados no n.° 2 deste artigo 408.°, 0 nosso
sistema juridico oferece-nos exemplos de negécios que, pela especificidade do
seu objeto (abrangendo quer o contetido do negécio quer o seu objeto mediato)
requerem a pratica de um ato adicional (modus) ao consenso.
A constituigao e transmissao dos titulos de crédito obedecem a regras que se
desviam do principio da consensualidade, dado que criam uma relacao especial
entre o direito e 0 documento, sendo este indispensavel para a constituicao,
exercicio e transferéncia do direito documentado. Para a transmissao dos valores
mobilidrios, em especial, e, nomeadamente, agdes, a lei exige a pratica de certos
atos adicionais ao consenso que prevé especialmente. Nao se trata de requisitos
de forma ou formalidades do negécio cuja inobservancia comprometa a validade
do consenso, trata-se sim de atos adicionais ao consenso dos quais depende a
producao do efeito real, mas cuja falta nao perturba a valida assungao do vinculo
juridico obrigacional (cfr. artigos 80.°, n° 1, 101., n° 1, 102° e 105.°, do CVM).
Conforme decidido, nomeadamente, no Ac. STJ 13.03.2007 e no Ac. STJ 15.05.2008,
na linha de Vers EixO, 2005: 158 e ss., 0 contrato celebrado entre transmitente e
transmissario nao 6 apto s6 por si a produzir o efeito translativo. A transmissao
da propriedade de acdes resulta do contrato (titulo) e de um ato de entrega ou
da pratica de certos atos auténomos ou independentes especialmente previstos
na lei (modo).
Pela sua fungibilidade e consumibilidade o dinheiro coloca especiais dificuldades
de enquadramento dogmatic das respetivas regras de circulagéo. Conforme
fl ae ok Neves, 2001: 232, no ordenamento juridico portugués, 0 regime da
satiate do dinheiro aproxima-se da circulagao dos titulos ao portador e
cae do regime da transferéncia de propriedade das coisas méveis em geral.
7 4 este propésito, JULIO GoMes, 1998: 615 e ss., para quem a transmissao do
juizo da sua
nn rio a0 Codigo Civ
Comentéro a0 C i 7
strata. Em sentido diverso, consultar OSORIO DE Castro,
a abstrata.
antia, Sao excecao ao Principig
do efeito juridico real, quer
geral e tradicional prevé ° desapossamento,
sere da entrega da coisa ou de documento
je dela (artigo 669. 1.” 1, cht porém, 3972
) _ quer o regime da hipoteca ~ 20 laco do
'2 60 registo do direito dotado de
do CRegP).
anto a sua constituigig
direitos reais de gar
No domi si apto @ producao
que o consenso r
dee penton ~ 2 previo
fasendo depender a eficacia do pe
que confira a exclusiva disponibili i
atone do CCom; 81.” € 103.° do CYM) - quer 0
scordo hipotecdrio (titulo) requer Ur modo, 4)
© e artigo 4°, 7."
ty eonstitutiva (artigo 687.° @ artigo * +
se eaieee los contratos reais qu
bie i dos designad
5 hipote: esi
Diversas sao as hipoteses dos designae : asia con
oad constitutionem por contraposicao a contratos reais quoad effectum contorme
bi Nestes negécios, 0 elemento consensual ou
deste artigo 408.”).
iciente para a pro
as declaragdes de vont
se nesta categoria
|. Ha, todavia,
“ducdo dos efeitos juridico-negociais, sendo
‘ade se aditem certos atos reais ou
classificativa 0 comodato (1129.*),
que diferenciar 0s contratos
gratuitos dos contratos onerosos: quando se trate de um mutuo ou de um
depésito oneroso nao parece, Na verdade, haver obstaculo 4 admissibilidade deo
consenso ser apto a producao de efeitos juridico-negociais de indole obrigacional
(contra ANTUNES VARELA, 1991: 255). No muituo, 0 efeito real de transmissio
ualquer modo, ndo um efeito
da propriedade das coisas para 0 mutuario (de 4 PX
isado pelas partes, mas apenas consequéncia pratica da naturt 7 fungivel das
vansas thutwadas) tequer um ato material de entrega da coisa, pelo que configura
excecdo ao principio do n.” 1 do 408.° Nos contratos gratuitos, a entrega da coisa
6 indispensivel para demarcar a juridicidade do vinculo assumido relativamente
go obsequio ou mera cortesia, pelo que nestes a entrega da coisa ¢ requisite da
propria formagao do negécio juridico. Para a doagao de coisas méveis o artigo
947°, n° 2, iaz depender a eficdcia juridica vinculante do negécio da observancia
de forma escrita ou da tradicao da coisa. Por razdes que se ligam a necessidade
de demarcar a juridicidade do vinculo assumido, é a propria existéncia do vinculo
juridieoobrigaciona nao 56 a producao do efeito real que requer a pratica deum
ato aiional de entega da coisa ou a observancia de forma escrita (0 requiito
formal revela aqui a funto itil de demarcar o acordo juridicamente vinculante
donno instante) A doaco verbal de coisa mével constitui, num certo sentido,
excega 20 principio do consenso translativo pois nao basta 0 consenso para que
sansa diet rel anda que agu nfo se trate apenas de diferir 0 momento
da producio do efito real de transferencia da propriedade. Na verdade, 208
tos cunt re perficitur que envolvem (muituo) ou visam (doaga c
tea 1m (doago verbal de coisa
pe eae propriedade, 0 ato de entrega da coisa é necessario para
a pareio do contrato apto a produit efeitos reas, mas nao se trata de deri
Para um momento ulterior 20 da celebragao do contrato a producdo de um dos
Fortis pos cacy a uansmissto da propriedade. Se a doagao de coisa move!
, \-Se, Na sua pureza, o princi i
icine “se, na si 0 prinefpio do consenso translativo,
Porquanto onegécio produ oeeito de transis Pi senso translati
para o donaidrie lartigo 954. 2) 10 do direito de propriedede
IV. Atendendo a laces
@ que nas situagdes apres
‘ ' apresenta 4
2am da propria se tPresentadas a producto do efeito real (maxiné
outro facto: ess i Is factos juri
butt acto sucesivo complementar, segundo enter juridicos: 0 contrato e um
i ALMEIDA, 2005: 11, nao se mento professado por FEk
propriedade)é Se poderia dizer que o ef
priedade)é resultado direto do contrato, Este seria avert em =
e seria apenas um facto componente,
previsio genérica
volitivo nao é su
indispensdvel que
materiais. Podem inclu
b mituo (1142) e 0 depésito (1185.°)
n
EEC eee ees a Artigo 409."
requisito necessario, mas nao suficiente para aquele efeito: a transmissao da
propriedade seria afinal produto de um «facto complexo de formacao sucessiva».
Oentendimento dominante é, porém, o de que basta o contrato para a produgao
do efeito real; nas hipéteses contempladas no n.° 2 deste 408.°, a constituigao ou
transmissao do direito real ¢ ainda efeito do contrato, apenas o efeito juridico-real
nao opera no momento da celebragao do contrato mas em momento ulterior, com
a pratica de determinados atos dependentes (concentragao, separagao) ou nao da
yontade das partes. No n.° 1, o direito real constitui-se ou transmite-se por efeito
eno momento do contrato; no n.° 2 a constituigao ou transmissao da-se por efeito
do contrato, mas nao no mesmo momento. Neste sentido, ver, nomeadamente,
RAUL VENTURA, 1983: 593-594; 618; ANA MARIA PERALTA, 1990: 152; RAUL GUICHARD,
2007: 285. O nosso sistema inclui, todavia, excecdes a este principio quando legal
ou voluntariamente se adiciona ao consenso um ato de entrega ou a inscrigao em
registo como requisito necessério para a produgao ou transferéncia do direito real.
Para FERREIRA DE ALMEIDA, 2005: 17, seria mesmo preferivel um sistema alternativo
que tomasse a entrega e o registo como atos geralmente necessdrios para a trans-
missao da propriedade. Sendo certo que ao nosso sistema pode ser enderecada
a critica de deixar desacautelados os interesses de terceiros adquirentes, nao o é
menos que ha institutos e mecanismos que servem esse fim (vd. artigo 291."; regras
do registo predial; instituto da usucapiao) e que um sistema de consensualidade
tem a vantagem da simplicidade e da salvaguarda dos interesses do adquirente
(conquanto nao valha, em principio, entre nds um sistema de «posse vale titulo»,
diversamente do sistema francés ou do italiano, prevalecendo para a aquisicao
derivada a regra de direito romano de que «nemo plus Juris ad alium transferre
potest quam ipse haberet»).
ANA AFONSO (membro do CEID-CRCFL)
Artigo 409.°
Reserva de propriedade
1. Nos contratos de alienagao é licito ao alienante reservar para si a propriedade
da coisa até ao cumprimento total ou parcial das obrigagdes da outra parte ou até 3
verificagdo de qualquer outro evento.
2. Tratando-se de coisa imével, ou de coisa mével sujeita a registo, s6 a clausula
constante do registo ¢ oponivel a terceiros.
Sumario da anotagao:
Antecedentes. Trabalhos preparat6rios (anotagao 1)
Bibliografia (anotacao 2)
Jurisprudéncia (anotagao 3)
Comentario ao preceito (anotagio 4)
Antecedentes: Preceito novo. O Cédigo Civil de Seabra no consagrava autonoma-
mente a reserva de propriedade, embora houvesse j4 um entendimento maioritario
no sentido da sua admissibilidade. Trabalhos preparatérios: Anteprojeto: TELLES,
GALVAO, «Venda obrigatéria e venda real», RFDUL, ano V, 1948, pp. 76-87.
Bibliografia: Tes, GALVAO, «Venda obrigatoria e venda real», RFDUL, ano V,
1948, pp. 76-87; ANDRADE, MANUEL DE, Teoria Geral das Obrigagdes (com a colab.
de Rut DE ALARCAO), 2." ed., Almedina, Coimbra, 1963; XaviER, Vasco LoBo,
«Venda a prestacdes: algumas notas sobre os artigos 934.° e 935.° do Codigo
73 199-267; LUIS, AIRMEN UNOS elem,
vm reserva de propriedade», CJ, 1981,
Raut, «O contrato de compra e venda no Cédigo Civil
to de compra e venda. A transmissao da propriedad
rr hbrigagao de entregar a coisa», ROA, ang
oP AwtUNES VARELA, Codigo Citil Anotady
de Henrique Mesqutra), Coimbra Editora,
«Sobre o nao cumprimento na venda a
2.°, 1990, pp. 555-569; PERALTA, ANa
ra e venda com reserva de propriedade,
1, 1974, pp. 1
Civil», RDES, ano XX
de compra e venda co
do risco nos contratos
t. IIL, pp. 15-18; VENTURA,
enciais do contr
1a titularidade do direito;
587-643, Pires DE LIM
vol. [(artigos 1. a 761.°), 4." ed. (colab.
Coimbra, 1987; MONTEIRO, ANTONIO Pinto,
prestagies. Algumas notasy, O Direito, ano 12
Mania, A posigio jurtdica do comprador na comp
Almedina, Coimbra, 1990; BRAGA, ARMANDO, Contrato de compra e venda, 2.* ed,
Porto Editora, Porto, 1991; PINHEIRO, Luls LIMA, ‘A venda com reserva de propriedade
em direito internacional privado, McGraw-Hill, Lisboa, 1991; Tome, Maria Jodo /
7 Campos, Dioco Let DE, A propriedade fiducidria (Trust). Estudo para a sua consagracio
no direito portugues, ‘Almedina, Coimbra, 1999; VAZ, TERESA ANSELMO, Algurts aspectos
tacaes e contratos andlogos, Aimedina, Coimbra,
‘ontrato de compra e venda a pre:
ntratual da propriedade - entre
do ce
1995; ALMEIDA, CARLOS FERREIRA DE, «Transmissao CO!
‘de de muiltiplos regimes», Them., ano Vi,
6 mito da consensualidade e a realida
ne LL, 2005, pp. 5-17; ROCHA, ANA CATARINA, «A cldusula de reserva de propriedade
ha directiva 2000 /35/CE do Parlamento Europente do Conselho sobre as medidas
Te luta contra os atrasos de pagamento», RFDUP, ‘Ano II, 2005, pp. 9-78; CaMPos,
MAnia ISABEL HELBLING MENERES, «Anotagao a0 ‘Acérdao do Supremo Tribunal de
Justica de 2.2.2006 ~ Proc. 3982/05», CDP in? 15, 2006, pp. 57-61; PINHEIRO, Luis
ireito civil, direito comercial
Lita, «A cldusula de reserva de propriedade», Estudos de di
« direito comercial internacional, Almedina, Coimbra, 2006; Morais, FERNANDO DE
GravaTo, Contratos de crédito ao consumo, Almedina, ‘Coimbra, 2007; Dias, GABRIELA
Ficurinebo, «Reserva de propriedader, Comemoracdes dos 35 anos do Cédigo Civil e dos
25 anos da Reforma de 1977, vol. Il, Coimbra Editora, Coimbra, 2007, pp. 417-452;
“AURELIANO, NUNO, O risco nos contratos de alienagao. Contributo para o estudo do direito
privado portugués, Aimedina, Coimbra, '2009; FERNANDES, LUIS A. CARVALHO, Ligdes
ee Direitos Reais, 6. ed., Quid Juris, Lisboa, 2009; Morals, FERNANDO DE GRAVATO,
Crédito aos consumidores, Almedina, Coimbra, 2009; Pires, CATARINA MONTEIRO,
‘Alienagao em garantia, Almedina, Coimbra, 2010; Capos, MARIA ISABEL HELBLING
Mrnenes, A reserva de propriedade ~ Do vendedor no ifinanciador, Coimbra Editora,
Coimbra, 2013; CORDEIRO, Menezes, Tratado de Direito Civil, vol. X — Direito das
Obrigacaes. Garantias, Almedina, Coimbra, 2015; Costa, MARIO JULIO ALMEIDA:
Direito das Obrigacdes, reimp. da 12." ed. rev. € aty ‘Almedina, Coimbra, 2016;
VantLa, ANTUNES, Das Obrigacdes em geral, vol. 1,7.” reimp. da 7.‘ ed., Almedina,
Coimbra, 2012; DUARTE, Rut PINTO, Direitos Reais, 3° ‘ed., Principia, Lisboa, 2015;
Lutao, Luts Menezes, Direito das obrigagdes, vol. IL 11° ed., Almedina, Coimbra
2016; Ouivetna, RAUL SANTOS DE, A atribuigao da reserve de propriedade a um tereelr
financiador, Almedina, Coimbra, 2016; Naxrivez, PEDRO ROMANO, Direito des
obrigacoes (Parte Especial) ~ Contratos, reimp. da 2 ed, de maio/2001, vol IL,
tied, Almedina, Coimbra, 2016; VASCONCELOS, LUIS MicuEL Pestana De, Direil?
das Carantias, reimp. da 2,’ edigao de 2013, Almedina, Coimbra, 2017; PROENSY
Jost, CARLOS BRANDAO, Ligoe de Cumprimento e Nao Cumprimento das Obrigacoe>
UCE, Porto, 2017.
Jurisprudencia: Acs. SY) (AUJ), 9.10.2008, DR 24.11.2008, 12.07.2011 (403 /07.0TVLSB-
1151), RL. 13.03.2012 (1925/11.3TVLSB.L1-7), RP 18.04.2013, (173/11.7TBMDB-~,
PI), RL 12.08.2013 (3225 /12.2YXLSB-2), 18.11.2013 (30611 /12.5T2SNT-D L1-6)
Efeitos ess
da coisa ou d
43.°, 1983, HL, pp Artigo 409.
e 30.09.2014 (844/09.8TVLSB.L1S1), RC 08.03.2016 (934/15.8TSLMG.C1) e RG
02.05.2016 (1854 /14.9TBGMR.G1).
Prevé o preceito em comentédrio a possibilidade de, nos contratos de alienacao,
o alienante conservar a propriedade da coisa até ao cumprimento total ou parcial
das obrigacdes da outra parte ou ate a verificacdo de qualquer outro evento.
Geralmente, 0 campo de aplicacao desta faculdade que assiste ao alienante €
a venda a prestacdes, representando um desvio ao principio da consensualidade
constante do artigo 408.°, onde se estabelece que a transferéncia da propriedade ou
de qualquer outro direito real ocorre por mero efeito do contrato. Ao estipularem
o pactumt reseroati dominii, as partes pretendem que a transmissao da propriedade
seja diferida para um momento ulterior ao da celebragao do contrato, com a
finalidade de assegurar 0 direito de crédito do alienante, normalmente resultante
da obrigacaio de pagamento diferido do preco por parte do comprador.
A lei portuguesa admite a reserva de propriedade com enorme amplitude: a
cldusula pode ser convencionada nos contratos que tenham por objeto coisas
iméveis, coisas méveis ou coisas méveis sujeitas a registo; a cldusula pode ser
aposta em quaisquer contratos de alienacao (compra e venda, doagao, permuta,
dacio em cumprimento) e a transferéncia da propriedade pode ficar subordinada
a qualquer outro evento, para além do pagamento do preco ou do cumprimento
total ou parcial das obrigacées da outra parte, que podem revestir diversa natureza.
Estabelece 0 n.° 2 do preceito em comentario que a cléusula de reserva de pro-
priedade ¢ oponivel a terceiros, desde que tenha side registada, quando tenha por
objeto coisas iméveis ou méveis sujeitas a registo. Quanto as coisas méveis nao
sujeitas a registo, a maioria da doutrina entende que o pacto vale igualmente em
relacdo a terceiros, considerando que, entre nds, nao vigora o principio segundo
© qual posse vale titulo. Em sentido contrario veja-se ROMANO MaRriNez (2007: 38).
O proprietério, que na pendéncia da clausula de reserva de propriedade continua
a ser 0 alienante, que pode opor o seu direito contra quem quer que seja que 0
ponha em causa, reivindicando-a. Todavia, também o comprador goza também
dessa oponibilidade em relagao a terceiros, pois 0 vendedor, enquanto a reserva
de propriedade se mantiver, nao pode alienar a coisa com prejuizo dos direitos
do comprador.
A reserva de propriedade tem igualmente efeitos externos relevantes no caso
de insolvéncia do alienante ou do adquirente, uma vez que 6 oponivel 8 massa
insolvente, desde que reduzida a escrito até a data da sentenga que declarou a
insolvéncia, conforme resulta do artigo 104.° do CIRE. No caso de insolvéncia do
vendedor, tendo a coisa sido entregue ao comprador, este tem direito de exigir 0
cumprimento do contrato, nao podendo ser apreendida para a massa insolvente;
no caso de insolvéncia do comprador, estando o negécio emt curso, 0 administrador
da insolvéncia tem a faculdade de optar pelo cumprimento do contrato ou pela
sua recusa, caso em que a coisa também nao pode ser apreendida para a massa
insolvente,
Quanto ao regime do risco, tem-se entendido, maioritariamente, que, na alienacao
sob reserva de propriedade, nao obstante o vendedor se manter proprietario da
Você também pode gostar
- TC _ Jurisprudência _ Acordãos _ Acórdão 674_1999 _Documento103 páginasTC _ Jurisprudência _ Acordãos _ Acórdão 674_1999 _Sara LAinda não há avaliações
- eb_FI_Trabalho2023Documento641 páginaseb_FI_Trabalho2023Sara LAinda não há avaliações
- Art. 410° A 423° (Contrato Promessa)Documento36 páginasArt. 410° A 423° (Contrato Promessa)Sara LAinda não há avaliações
- Art. 402° A 404°Documento9 páginasArt. 402° A 404°Sara LAinda não há avaliações
- Art. 399° A 401°Documento22 páginasArt. 399° A 401°Sara LAinda não há avaliações
- Acórdão Do Tribunal Da Relação de LisboaDocumento15 páginasAcórdão Do Tribunal Da Relação de LisboaSara LAinda não há avaliações
