RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4)

CULPABILIDADE

fato tpico

ilicitude
estado de necessidade

culpabilidade
imputabilidade

Conduta.

resultado

legtima defesa

potencial conscincia da ilicitude exigibilidade de conduta diversa

nexo causal

estrito cumprimento do dever legal exerccio regular do direito

tipicidade

consentimento do ofendido

1.

Conceito

Culpabilidade significa reprovabilidade. Nem sempre o injusto penal (fato tpico + ilcito) reprovvel (culpvel) ao autor da conduta. Antes da possibilidade de reprovar determinada pessoa por seu comportamento injusto, deve-se perguntar se aquele injusto reprovvel naquelas circunstncias.

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4) Deste modo, podemos conceituar a Culpabilidade como sendo a reprovabilidade da conduta injusta do autor. 2. Culpabilidade do autor do fato ou do fato do autor?

Modernamente, podemos admitir culpabilidade de fato e no de autor. Aquele que pratica um injusto deve ser responsabilizado, primeiramente, pelo que fez e no pelo que . Exemplo histrico de culpabilidade de autor (reprovar algum pelo que , e no pelo que fez) foi o plano de extermnio da Alemanha Nazista, chamado de "Soluo Final" (Endlsung

der

Judenfrage).

Alemanha Nazista,

tambm

chamada

de Terceiro Reich (oficialmente desde 1943, Grande Reich Alemo), exterminou de 11 a 14 milhes de pessoas no por terem praticado algo ilcito, mas por serem judias, homossexuais, deficientes fsicos, polacos etc. Anote! A culpabilidade recai sobre o fato do autor (culpabilidade de fato) e no sobre o autor do fato (culpabilidade de autor).

Culpabilidade de fato

Culpabilidade de autor

reprovao pela conduta praticada.

reprovao por uma condio de vida.

3.

Elementos da Culpabilidade segundo a Teoria Finalista (Teoria Normativa

Pura da Culpabilidade)

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4) Como demonstro no grfico abaixo, a culpabilidade possui os seguintes elementos: imputabilidade, potencial conscincia da ilicitude e exigibilidade de conduta diversa.

culpabilidade

imputabilidade

potencial conscincia da ilicitude

exigibilidade de conduta diversa

Para

que

algum

possa

considerar-se,

ento,

culpvel

exija-se

que

tenha

imputabilidade, possibilidade de conscincia da ilicitude da conduta e possa exigir-se comportamento diverso.

4. Imputabilidade

A imputabilidade significa a capacidade de entender o carter ilcito do fato e determinar sua conduta conforme esse entendimento. As causas de inimputabilidade (ou incapacidade) so: a) Menoridade; b) doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado (CP, art. 26);

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4) c) embriaguez COMPLETA decorrente de CASO FORTUITO ou FORA MAIOR (CP, art. 28, 1); d) dependncia de substncia entorpecente (Lei 11.343/2006, art. 45).

Menoridade

Causas de Inimputabilidade

Doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado Embriaguez completa decorrente de caso fortuito ou fora maior

dependncia de drogas

5.

Menoridade (CP, art. 27, e CF, art. 228)

A Lei (CP, art. 27, e CF, art. 228) considerou que biologicamente um menor de idade no tem essa capacidade( leia-se, INCAPAZ).

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4) CRITRIO ADOTADO NO CASO DE MENORIDADE O BIOLGICO: neste critrio, estabelece-se uma presuno legal absoluta (JURE ET DE JURE) de que o agente no tem capacidade de compreender o carter ilcito do fato. Anote! O critrio adotado pela lei em relao aos menores de 18 anos o biolgico. A lei presume de forma absoluta que menores de idade no tm biologicamente capacidade de entender o carter ilcito do fato.

Os menores de 18 anos so, portanto, penalmente inimputveis, aplicando-se-lhes a legislao pertinente: Lei 8.069/90 (Estatuto da Criana e do Adolescente- ECA). O adolescente (maior de 12 e menor de 18) que pratica fato definido com crime ou contraveno penal incorre, nos termos do ECA, em ato infracional, sujeito chamadas medidas socioeducativas (internao, semiliberdade, liberdade assistida etc.).

(CESPE_POLCIA CIVIL_AC_2006) Quanto ao reconhecimento da menoridade do ru para efeitos penais e imputabilidade, marque a alternativa correta: a). necessrio o exame de corpo de delito que determine a idade ssea de membro superior do acusado. b). Ser considerado imputvel o adolescente que apresentar discernimento quanto infrao penal praticada, aps anlise do juiz. c). A prova testemunhal supre eventual dvida sobre a idade do ru. d). Tal reconhecimento requer prova por documento hbil.

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4) Resposta: D

Critrio biolgico.
MENORIDADE

critrio absoluto: no admite prova em contrrio

A prova da inimputabilidade se faz com certido de nascimento.

6.

Doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado (CP,

art. 26) A DOENA MENTAL engloba todas as alteraes mrbidas da sade mental independentemente compreendem: O DESENVOLVIMENTO MENTAL INCOMPLETO so os SURDOS-MUDOS no educados e os SILVCOLAS (ndios), que ainda no se tenham adaptado ao convvio do grupo social. DESENVOLVIMENTO MENTAL RETARDADO: no desenvolvimento mental da causa. No estudo do transtorno psquico patolgico,

RETARDADO situam-se os OLIGOFRNICOS (idiotas, imbecis e dbeis mentais), que apresentam anomalias no processo de desenvolvimento mental e DFICIT INTELECTUAL

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4) 7. o critrio adotado pelo cdigo para aferir a culpabilidade em caso de doena mental foi o CRITRIO BIOPSICOLGICO, o qual rene os critrio biolgico e o psicolgico: a. b. Critrio biolgico: existncia de doena mental ou de desenvolvimento mental Critrio psicolgico: absoluta incapacidade de, ao tempo da ao ou da omisso, incompleto ou retardado; entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento, afervel por percia mdica. Anote! Critrio adotado para aferir culpabilidade dos enfermos mentais: critrio biopsicolgico. Este critrio relativo, uma vez que depende de percia.

( CESPE - 2011 - TJ-ES - Analista Judicirio) No direito penal, o critrio adotado

para aferir a inimputabilidade do agente, como regra, o biopsicolgico. Resposta: correto

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4)

Doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado (CP, art. 26)

Doena mental: todas as alteraes da sade mental.

Crtirio Biopsicolgico: relativo, dependendo de percia.

Desenvovimento mental incompleto: surdos/mudos e silvcolas no integrados

Desenvolvimento mental retardado: oligofrnicos

8.

Quais a consequncias da inimputabilidade?

A soluo segregar esse incapaz, mas no como uma forma de puni-lo, mas para que ele seja tratado, educado. Esse processo feito atravs da pena? Claro que no! O processo curativo do inimputvel por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado se d atravs da MEDIDA DE SEGURANA. Neste caso, como o doente mental no pratica crime, dever ser absolvido (denominada absolvio imprpria). Ento, o juiz, considerando a PERICULOSIDADE de sua conduta, aplica-lhe uma medida de segurana curativa. 9. MEDIDA DE SEGURANA

Anote! O absolutamente incapaz (inimputvel) deve ser absolvido e, por sua periculosidade, ser submetido a medida de segurana curativa. 10. Cessao da periculosidade

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4) A internao e o tratamento ambulatorial SO EXECUTADOS POR TEMPO

INDETERMINADO, respeitando o prazo mximo de 30 anos (STF). O juiz determina um prazo mnimo de um a trs anos para que o internado seja reavaliado por pericia mdicapsiquitrica. Em qualquer tempo, ainda no decorrer do prazo mnimo de durao da medida de segurana, poder o Juiz da execuo, diante de requerimento fundamentado do Ministrio Pblico ou do interessado, seu procurador ou defensor, ordenar o exame para que se verifique a cessao da periculosidade.

CONSEQUNCIAS DA INIMPUTABILIDADE

Medida de Segurana baseada na periculosidade do agente.

A MS por tempo indeterminado, mas deve respeitar o limite de 30 anos de internao (STF). O juiz estabelece prazo mnimo de 1 a 3 anos para reavaliao.

Se estiver curado, pode ser solto ou colocado em tratamento ambulatorial.

11.

Em que consiste a semi-imputabilidade ou responsabilidade diminuda?

Semi-imputabilidade a perda de parte da capacidade de entendimento e autodeterminao, em razo de doena mental ou de desenvolvimento incompleto ou retardado. Alcana os indivduos em que as perturbaes psquicas tornam menor o poder de autodeterminao e mais fraca a resistncia interior em relao prtica do crime. Na verdade, o agente imputvel e responsvel por ter alguma noo do que faz,

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4) mas sua responsabilidade reduzida em virtude de ter agido com culpabilidade diminuda em consequncia das suas condies pessoais. 12. Qual a conseqncia da semi-imputabilidade?

No exclui a imputabilidade, de modo que o agente ser condenado pelo fato tpico e ilcito que cometeu. Constatada a reduo na capacidade de compreenso ou vontade, o juiz ter duas opes: reduzir a pena de 1/3 a 2/3 ou impor medida de segurana (mesmo assim a sentena continuar sendo condenatria). A escolha por medida de segurana somente poder ser feita se o laudo de insanidade mental indic-la como recomendvel, no sendo arbitrria essa opo. Se for aplicada pena, o juiz estar obrigado a diminu-la de 1/3 a 2/3, conforme o grau de perturbao, tratando-se de direito pblico subjetivo do agente, o qual no pode ser subtrado pelo julgador.

o agente tem alguma capacidade (capacidade relativa)

Semi-imputabilidade Consequncia: o juiz condena e reduz a pena ou impe medida de segurana pelo tempo da pena

EMBRIAGUEZ COMPLETA E INVOLUNTRIA (decorrente de caso fortuito ou fora maior - CP, art. 28) Conforme o artigo 28 do CPB, somente a embriaguez involuntria (caso fortuito ou fora maior) completa afasta a imputabilidade. No entanto, vamos ver a consequncia de cada uma delas.

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4) a. A embriaguez no acidental (dolosa ou culposa) nunca afasta a

imputabilidade, por fora da teoria da actio libera in causa (a ao livre na causa). J falamos dela na aula zero, lembram-se? Tudo bem, no custa nada relembrar. Em que consiste a teoria da actio libera in causa? As ACTIONES LIBERAE IN CAUSA so as condutas que, per se, no so conscientes e voluntrias, mas que o so em sua CAUSA ou ANTECEDENTES (aes livres na causa). Quando o agente toma a direo de seu veculo aps ingerir grande quantidade de lcool, pode-se alegar que, caso promova um acidente, no poder responder por ele, j que suas faculdades mentais estaro afastadas pelo lcool. S que, aplicando-se a teoria da ao livre na causa, devemos deslocar essa anlise para o momento em que o agente ingeriu a droga. Pergunta-se: ele era livre para decidir entre beber, tendo a conscincia de que iria voltar para casa dirigindo? Se a resposta for positiva, estaremos diante de uma ao livre na causa inicial. A teoria aplicada nos casos de: (a) embriaguez voluntria (dolosa): quero encher a cara! (b) culposa, desde que no patolgica: quero me divertir e vou sair pra tomar cerveja! Anote! A embriaguez no acidental (dolosa ou culposa) no afasta a imputabilidade, pois a ao livre na causa. b. Embriaguez involuntria (acidental) por caso fortuito ou fora maior

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4) Fora maior: se a embriaguez completa ocorreu por violncia fsica (ex.: o agente foi forado a ingerir lcool mediante ameaas e violncia), no poder responder por atos praticados sob influncia de tal embriaguez. Veja, a propsito, a questo abaixo. (CESPE - 2009 - DPE - AL - Defensor Pblico ) Considere a seguinte situao hipottica. Em uma festividade de calouros de determinada faculdade, Joo foi obrigado por vrios veteranos, mediante coao fsica, a ingerir grande quantidade de bebida alcolica, ficando completamente embriagado, uma vez que no tinha costume de tomar bebida com lcool. Nesse estado, Joo praticou leses corporais e atentado violento ao pudor contra uma colega que tambm estava na festa. Nessa situao, trata-se de embriaguez acidental decorrente de fora maior, devendo ser excluda a imputabilidade de Joo, que fica isento de pena pelos delitos que praticou. Resposta: correto

(CESPE - 2008 - TCU - Analista de Controle Externo - Auditoria Governamental) Ricardo, obrigado por Sandra, mediante ameaa de arma de fogo, a ingerir quantidade excessiva de bebida alcolica, ficou completamente embriagado. Nessa hiptese, se Ricardo viesse a cometer um delito, sua pena poderia ser reduzida em at 2/3, caso ele fosse, ao tempo da ao, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. Resposta: errado.

Caso fortuito: na aula mencionei o exemplo do ator Andr Gonalves.

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4)

(CESPE - 2011 - TRE-ES - Analista Judicirio) Abel, em completo estado de

embriaguez proveniente de caso fortuito, cometeu delito de roubo, tendo sido comprovado que, ao tempo do crime, ele era inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato. Nessa situao, embora tenha praticado fato penalmente tpico e ilcito, Abel ficar isento de pena. Resposta: correto c. Dependncia ou intoxicao involuntria a substncia entorpecente

De acordo com a Lei de Drogas (Lei 11.343/2006, Art. 45), isento de pena o agente

que, em razo da dependncia de droga, era, ao tempo da ao ou da omisso, qualquer que tenha sido a infrao penal praticada, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
Quando absolver o agente, reconhecendo, por fora pericial, que este apresentava, poca do fato, as condies referidas, poder determinar o juiz, na sentena, o seu encaminhamento para tratamento mdico adequado. ( CESPE - 2009 - PC - PB Delegado-adaptada) Nos crimes de trfico de substncias entorpecentes, isento de pena o agente que, em razo da dependncia ou sob o efeito, proveniente de caso fortuito ou fora maior, de droga, era, ao tempo da ao ou da omisso, qualquer que tenha sido a infrao penal praticada, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. Resposta: correto

d.

embriaguez preordenada

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4) A embriaguez preordenada ocorre quando a ebriedade dolosamente causada pelo agente para sentir-se mais desinibido, encorajado a praticar o delito. Neste caso, incidir a agravante do art. 61, II, I, do CP.

embriaguez no acidental (dolosa ou culposa): mesmo que completa no afasta a responsabilidade.

aplicao da teoria da actio libera in causa.

embriaguez acidental: por caso fortuito ou fora maior. Se completa, afasta a imputabilidade.

EMBRIAGUEZ
patolgica: dependncia de drogas. Pode afastar a culpabilidade por falta de imputabilidade.

preordenada: bebe para tomar coragem! Alm de no afastar, aumenta a pena.

e.

EMOO E PAIXAO NO EXCLUEM CRIME (art. 28, I).

No dizer de KANT a emoo obra como a gua que rompe a represa, como uma torrente que cava cada vez mais profundamente o seu leito; a emoo como a embriaguez que fermenta; a paixo, como uma enfermidade que resulte de uma constituio viciada ou de um veneno absorvido. O art. 28, I, declara expressamente que a emoo e a paixo no eliminam a capacidade de entender o carter ilcito do fato. Excluem-se os casos patolgicos.

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4) A emoo e a paixo podem atenuar a pena do homicdio e da leso corporal (sob o domnio de violenta emoo). Podem funcionar, tambm, como causa genrica de aumento de pena ou circunstncia agravante, como nas hipteses dos arts. 65, III, c, e art. 121, 1, inciso I, CPB. (Delegado de Polcia Civil_UF_PR_2007) Sobre a imputabilidade penal, assinale a alternativa INCORRETA: a). No excluem a imputabilidade penal a emoo ou a paixo, a embriaguez voluntria ou culposa, pelo lcool ou substncia de efeitos anlogos. b). So relativamente inimputveis os menores com idade compreendida entre 18 e 21 anos, ficando sujeitos s normas estabelecidas na legislao especial. c). isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou fora maior, age amparado na "actio libera in causa". d). isento de pena o agente que, por desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao ou omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato. Resposta: D Observe que existe, no homicdio (art. 121, 1) uma causa de diminuio de pena, nos seguintes termos: se o agente comete o crime impelido por motivo de

relevante valor social ou moral, ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, ou juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero. ( CESPE - 2011 - TRE-ES - Analista Judicirio)Tendo a casa invadida, Braz e
toda a sua famlia ficaram refns de um assaltante, que se rendeu, aps dois dias, aos policiais que participaram das negociaes para a sua rendio. Quando estava sendo algemado, o assaltante sorriu ironicamente para Braz,

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4) que, sob o domnio de violenta emoo, sacou repentinamente a pistola do coldre de um dos policiais e matou o assaltante. Nessa situao, a circunstncia em que Braz cometeu o delito de homicdio constitui causa de reduo de pena. Resposta: correto.

POTENCIAL CONSCINCIA DA ILICITUDE

culpabilidade

imputabilidade

potencial conscincia da ilicitude

exigibilidade de conduta diversa

ERRO DE PROIBIO: ocorre erro de proibio quando o agente ACREDITA SINCERAMENTE QUE AGE CONFORME O DIREITO, QUANDO ESTE LHE VIRA AS COSTAS. 13. a. Classificao do ERRO DE PROIBIO: inevitvel ou escusvel: o agente no tinha como conhecer a ilicitude do fato,

em face das circunstncias do caso concreto. Se no tinha como saber que o fato era ilcito, inexistia a potencial conscincia da ilicitude, logo, esse erro exclui a culpabilidade (por falta de potencial conhecimento da ilicitude). O agente fica isento de pena; e

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4) b. evitvel ou inescusvel: embora o agente desconhecesse que o fato era ilcito, ele tinha condies de saber, dentro das circunstncias, que contrariava o ordenamento jurdico. Se ele tinha possibilidade, isto , potencial para conhecer a ilicitude do fato, possua a potencial conscincia da ilicitude. Logo, a culpabilidade no ser excluda. O agente no ficar isento de pena, mas, em face da inconscincia atual da ilicitude, ter direito a uma reduo de pena de 1/6 a 1/3.

Potencial conscincia da ilicitude

no se confunde com o desconhecimento da lei, o que inescusvel

afastada pelo erro de proibio

o erro sobre a ilicitude do fato

h uma incorreta interpretao do que certo ou errado.

Evitvel: diminui a pena

Classificao Inevitvel: afasta a culpabilidade por falta de conscincia da ilicitude.

exemplos: a) Jamaicano vem ao Brasil e convidado a assistir ao show do Marcelo D2. Durante o show, como o prprio cantor est falando dos benefcios da maconha, passa a fum-la por acreditar que seja permitido; b) Sueca que vem ao Brasil e convidada a conhecer o carnaval do Rio, desce do hotel com os seios desnudos por acreditar que seja a moda no carnaval carioca;

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4) c) Locador que no recebe o valor dos aluguis do locatrio, o expulsa do local e coloca suas moblias na rua, por acreditar que a falta de pagamento lhe d esse direito.

( CESPE - 2011 - STM - Analista Judicirio) Na ocorrncia de erro de proibio

inevitvel, deste deve-se excluir a culpabilidade, em razo da falta de potencial conscincia da ilicitude, e, na ocorrncia de erro evitvel, deve-se, obrigatoriamente, atenuar a pena. Resposta: correto

( CESPE - 2011 - PC-ES - Escrivo de Polcia) A falta de conscincia da ilicitude,

se inevitvel, exclui a culpabilidade. Resposta: correto.

EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA

culpabilidade

imputabilidade

potencial conscincia da ilicitude

exigibilidade de conduta diversa

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4) 14. Na coao moral irresistvel (vis psicolgica): Quando o agente est sob coao moral, est ele psicologicamente submetido ao coator. No podemos, assim, exigir outra conduta do coagido.

Anote! A coao moral irresistvel afasta a culpabilidade, por inexigibilidade de conduta diversa. A coao fsica irresistvel afasta a tipicidade (fato tpico) por ausncia de conduta.

( CESPE - 2004 - Polcia Federal - Agente Federal da Polcia Federal - Nacional)

A coao fsica e a coao moral irresistveis afastam a prpria ao, no respondendo o agente pelo crime. Em tais casos, responder pelo crime o coator. Resposta: Errado.

15.

Obedincia hierrquica a ordem no manifestamente ilegal.

Hiptese rarssima na prtica, mas que teoricamente pode afastar a culpabilidade por falta de exigibilidade de conduta diversa a obedincia hierrquica a ordem no manifestamente ilegal. A obedincia hierrquica exige a presena de dois elementos: 1) que a ordem no seja manifestamente (claramente) ilegal; 2) ordem oriunda de superior hierrquico. Essa subordinao diz respeito, apenas, hierarquia vinculada funo pblica. A subordinao domstica (ex.: pai e filho) ou eclesistica (ex.: bispo e sacerdote) no configuram a presente dirimente de culpabilidade.

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4) ( CESPE - 2009 - PC - PB Delegado-adaptada) Na prtica de crime em obedincia hierrquica, se a ordem no for manifestamente ilegal, o subordinado e o superior hierrquico no respondem por crime algum. Resposta: errado.

Exigibilidade de Conduta Diversa

Coao moral irresistvel

Obedincia hierrquica a ordem no manifestamente ilegal

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Lcio Valente (aula 4)

doena mental

Imputabilidade

desenv. mental incompleto/retardado

embriaguez acidental Excludentes de culpabilidade (resumo das dirimentes)

potencial conscincia da ilicitude

erro de proibio

coao moral irresistvel exigibilidade de conduta diversa obedienncia hierrquica

Prof. Lcio Valente

www.pontodosconcursos.com.br