LFG PENAL Aula 14 Prof.

Rogrio Sanches Intensivo I 12/05/2009

PUNIBILIDADE
Hoje eu vou estudar com vocs a punibilidade. A punibilidade no integra o crime. Ela exterior ao crime. A punibilidade aparece como consequencia jurdica de um crime. O crime formado de fato tpico, ilicitude e culpabilidade. A punibilidade no integra o crime porque ela a consequencia jurdica do crime. A punibilidade, nada mais do que o direito de punir. 1. Conceito

Por ora, s para situ-los, saibam que o crime tem trs substratos: fato tpico, ilicitude e culpabilidade e ns vamos estudar hoje a consequencia jurdica do crime. Punibilidade o direito que tem o Estado de aplicar a pena cominada no preceito secundrio da norma penal incriminadora contra quem praticou a conduta descrita no preceito primrio, causando dano ou perigo de dano ao bem jurdico. A punibilidade, portanto, no substrato do crime, mas sua consequncia jurdica. Esse direito de punir absoluto ou relativo? Ele condicionado ou incondicionado? limitado ou ilimitado? 2. Limites ao direito de punir do Estado 1. 2. 3. Limitao Temporal Exemplo clssico: prescrio. A prescrio um limite temporal ao direito de punir do Estado. Limitao Espacial O Brasil limita, em regra, o direito de punir aos atos praticados no nosso territrio. Limitao Modal O Estado pode punir de qualquer modo? Tem que respeitar o princpio da dignidade da pessoa humana.

Isso mostra que esse direito no absoluto. 3. Causas extintivas da punibilidade O art. 107, do Cdigo Penal, traz as causas que extinguem a punibilidade: Art. 107 - Extingue-se a punibilidade: I - pela morte do agente; II - pela anistia, graa ou indulto; III - pela retroatividade de lei que no mais considera o fato como criminoso; - j vimos no comeo do curso IV - pela prescrio, decadncia ou perempo; 167

LFG PENAL Aula 14 Prof. Rogrio Sanches Intensivo I 12/05/2009

V - pela renncia do direito de queixa ou pelo perdo aceito, nos crimes de ao privada; VI - pela retratao do agente, nos casos em que a lei a admite; VII - (Revogado pela Lei n 11.106, de 2005) VIII - (Revogado pela Lei n 11.106, de 2005) IX - pelo perdo judicial, nos casos previstos em lei. Pergunto, esse rol taxativo ou exemplificativo? Exemplificativo. Se assim, h outras causas que extinguem a punibilidade. Causas extintivas da punibilidade o Cdigo Penal,na sua parte geral traz as causas extintivas da punibilidade no art. 107, que meramente exemplificativo. H causas que extinguem a punibilidade na parte especial do Cdigo Penal. Eu estou falando de causas que extinguem a punibilidade, no as que excluem a punibilidade. Reparao do dano no peculato culposo: art. 312, 3: O art. 312, 3: No caso do pargrafo anterior (peculato culposo), a reparao do dano, se precede sentena irrecorrvel, extingue a punibilidade; se lhe posterior, reduz de metade a pena imposta. No peculato culposo, se o funcionrio pblico repara o dano antes da sentena que no comporta mais recurso, ele tem direito causa extintiva da punibilidade a prevista. Causas extintivas da punibilidade na legislao extravagante O art.89 da 9099/95 (suspenso condicional do processo extingue as duas punibilidades), o pagamento do tributo nos crimes contra ordem tributria extingue a punibilidade. Como se v, h casos de causas extintivas da punibilidade previstas na legislao especial. Causa extintiva da punibilidade prevista na Constituio Federal Apesar de controvertida a matria, temos doutrina que a imunidade parlamentar absoluta extingue a punibilidade. Vimos que no o que prevalece no STF. Para o STF um problema de tipicidade. Mas numa prova preciso lembrar que h doutrina que fala que a imunidade parlamentar absoluta extingue a punibilidade. Causa supralegal de excluso da punibilidade (no est prevista em lei) Se o fato tpico, ilcito e culpvel, concretiza-se o direito de punir do Estado. Eu quero uma causa extintiva do fato tpico supralegal: princpio da insignificncia. Agora eu quero uma causa extintiva da ilicitude no previsto em lei: consentimento do ofendido. Agora eu quero uma causa de excluso da culpabilidade no prevista em lei. Smula 554, do STF - Pagamento de Cheque sem Fundos Aps o Recebimento da Denncia - Prosseguimento da Ao Penal Isso tem que ser entendido contrario sensu. Se o pagamento do cheque aps a denncia no obsta o prosseguimento da ao penal, se o pagamento foi feito antes do recebimento, obsta. uma causa extintiva da punibilidade criada pela jurisprudncia. Hoje, nos crimes patrimoniais sem violncia ou grave ameaa, a reparao do dano gera arrependimento posterior, gera 168

LFG PENAL Aula 14 Prof. Rogrio Sanches Intensivo I 12/05/2009

diminuio de pena. No estelionato sob a modalidade cheque sem fundo, no, pagamento antes do recebimento da denncia extingue a punibilidade. Vamos agora estudar o rol exemplificativo do art. 107. 3.1. Causa extintiva do inciso I do art. 107: MORTE DO AGENTE

Extingue-se a punibilidade pela morte do agente. Quem o agente? O agente nada mais do que o indiciado, ru, recorrente ou recorrido e o reeducando. Ao usar a expresso agente no seu sentido amplo estou demonstrando que a sua morte extingue a punibilidade a qualquer tempo, seja na fase do inqurito, do processo ou da execuo. O art. 107, I, um desdobramento lgico de um princpio constitucional que obriga a extinguir a punibilidade do agente independentemente de previso legal. Estou falando do princpio da personalidade ou personalizao da pena. A pena no passa da pessoa do agente. Ento, o art. 107, I desdobramento lgico do princpio da personalidade da pena: Art. 5, XLV, da CF: Nenhuma pena passar da pessoa do condenado. A morte do agente extingue todos os efeitos da condenao ou somente os efeitos penais? Desaparecem somente os efeitos penais. Os efeitos civis continuam. A sentena, por exemplo, conserva sua qualidade de ttulo executivo judicial. A morte do agente uma causa extintiva personalssima, no extingue a punibilidade de qualquer outro partcipe, lgico. lgico, mas eu tenho que alertar que causa personalssima. Como se prova a morte do agente para extino da punibilidade? Testemunha? No. Art. 62, do CPP: Art. 62. No caso de morte do acusado, o juiz somente vista da certido de bito, e depois de ouvido o Ministrio Pblico, declarar extinta a punibilidade. uma prova vinculada, que excepciona o princpio da livre produo de provas do processo penal. Mas e nos casos da morte presumida do direito civil? Ulisses Guimares morreu num acidente de helicptero e ningum nunca achou o corpo. O processo civil, nesses casos, prev, inclusive, a sucesso provisria, a curadoria de ausentes. Declarada a ausncia, declarada a morte, pode extinguir a punibilidade? A doutrina, em regra, est muito presa ao formalismo. At porque, no tempo que demorou para declarar a ausncia, em regra, o crime j est prescrito. A doutrina moderna tem admitido a declarao de morte presumida como instrumento para extinguir a punibilidade. A sentena que declara a morte presumida de algum equiparada a uma certido de bito para fins de extino de punibilidade. A doutrina moderna admite. Vocs vo encontrar doutrina que no admite. Imagine-se que um processo eu como promotor sou instado pelo juiz a me pronunciar sobre o documento de fl. tal. L est a certido de bito do agente, pelo que me manifesto pela extino da punibilidade com base no art. 107, I. Ningum recorre, por bvio e a sentena transita em julgado. Depois, descobre-se que a certido de bito era falsa. Sobre ela o MP se manifestou, o juiz decidiu e houve o trnsito em julgado da sentena. 169

LFG PENAL Aula 14 Prof. Rogrio Sanches Intensivo I 12/05/2009

DECISO EXTINTIVA DA PUNIBILIDADE COM BASE EM CERTIDO DE BITO FALSA: 1 Corrente: A deciso est acimentada pelo manto da coisa julgada. Sendo vedada a reviso criminal em favor da sociedade, s resta ao MP a possibilidade de buscar a punio pelo delito de falso documental. 2 Corrente: Atestando-se falsamente fato, na realidade inexistente, faz da sentena um ato judicial tambm inexistente. Os efeitos de uma sentena inexistente no sofre a qualidade de coisa julgada material. Alm de prosseguir com o latrocnio, o ru ser processado tambm por falsidade documental. Qual corrente prevalece no STF?? A SEGUNDA corrente! Pergunta boa: A morte do agente impede a reviso criminal? A morte do agente no impede reviso criminal. At porque a sentena condenatria pode gerar efeitos para a famlia. A morte do agente impede reabilitao? Para que reabilitar o morto? A morte do agente impede a reabilitao, BVIO. Acabamos de ver que a morte do agente extinguindo a punibilidade. Mas ocorre de a morte da vtima extinguir a punibilidade do agente: no caso aes personalssimas. Art. 236, do Cdigo Penal. Art. 236 - Contrair casamento, induzindo em erro essencial o outro contraente, ou ocultando-lhe impedimento que no seja casamento anterior: Pena - deteno, de seis meses a dois anos. Pargrafo nico - A ao penal depende de queixa do contraente enganado e no pode ser intentada seno depois de transitar em julgado a sentena que, por motivo de erro ou impedimento, anule o casamento. S o contraente enganado pode entrar com a queixa-crime. Se ele, contraente enganado, morrer, extingue a punibilidade do agente. 3.2. Causa extintiva do inciso II do art. 107: ANISTIA, GRAA, INDULTO

Anistia, graa ou indulto so trs formas de renncia estatal ao direito de punir. Se te perguntarem sobre anistia, antes de explicar o que , voc comea dizendo que uma forma de renncia estatal ao direito de punir. Eu quero saber se possvel anistia, graa e indulto em crime de ao penal de iniciativa privada? Posso conceder anistia para uma calnia, graa para uma injria, indulto para uma difamao, aes penais de iniciativa privada? Posso conceder anistia para o caso do 236, ao personalssima? Vejam que anistia, graa e indulto so formas de renncia estatal ao direito de punir. Na ao penal privada, o Estado transfere o direito de punir? No. Na ao penal privada o Estado transfere para o particular somente a titularidade da ao. O direito de punir continua com o 170

LFG PENAL Aula 14 Prof. Rogrio Sanches Intensivo I 12/05/2009

Estado. Cuidado! perfeitamente possvel anistia, graa e indulto em ao de iniciativa privada porque o direito de punir continua com o Estado. Ele nunca transferiu esse direito. a) ANISTIA

Qual o veculo da anistia? Lei ou decreto? Anistia se concede por meio de lei ou por meio de decreto? Anistia uma espcie de ato legislativo federal (Congresso Nacional), ou seja, uma lei penal ( a chamada lei penal anmala), devidamente sancionada pelo Executivo que, atravs do qual o Estado, por razes de clemncia, razes polticas, razes sociais, esquece o fato criminoso, apagando seus efeitos penais (principais e secundrios). Vamos estudar isso com calma. Esquece o fato criminoso qual a diferena entre a anistia e a abolitio criminis? Na abolitio, voc no s esquece o fato criminoso, mas voc revoga. H verdadeira supresso da figura criminosa. Voc esquece o fato e apaga a lei. J na anistia voc s esquece o fato,a lei permanece. Na abolitio criminis, o que eu tenho a supresso da figura criminosa. A abolitio desaparece com a lei, com o tipo penal. J na anistia, existe manuteno da figura criminosa, incidindo sobre o fato. Vejam que a abolitio recai sobre a lei abstrata, a anistia, sobre o fato concreto. Apagando seus efeitos penais (principais e secundrios Isso significa que os efeitos civis permanecem. A sentena continua servindo como ttulo executivo judicial CLASSIFICAO doutrinria da anistia

1. A anistia se divide em PRPRIA ou IMPRPRPRIA Anistia prpria aquela concedida antes da condenao. A anistia imprpria aquela concedida depois da condenao. 2. Anistia IRRESTRITA ou anistia RESTRITA Anistia irrestrita, atinge todos os autores indistintamente. J a restrita, impe condies pessoais para a concesso do benefcio, por exemplo, primariedade. 3. Anistia CONDICIONADA ou anistia INCONDICIONADA Na condicionada, a concesso do benefcio depende de requisitos, por exemplo, reparao de danos. Ser incondicionada quando a concesso do benefcio independe de requisitos. 4. Anistia COMUM ou ESPECIAL Comum, atinge delitos comuns, especial atinge delitos polticos. Uma vez concedida, no pode a anistia ser revogada, porque a lei posterior revogadora prejudicaria os anistiados, violando o princpio constitucional de que a lei no pode retroagir em prejuzo do acusado.

171

LFG PENAL Aula 14 Prof. Rogrio Sanches Intensivo I 12/05/2009

b)

GRAA e INDULTO

Voc vai explicar primeiro graa e depois indulto? No! Vou explicar ao mesmo tempo porque so institutos que tm mais semelhanas do que diferena. No final darei a diferena. So benefcios concedidos ou delegados pelo Presidente da Repblica, via decreto presidencial, atendendo a razes de poltica criminal. Pressupem condenao, atingindo somente os efeitos executrios penais, persistindo o crime, a condenao e seus demais efeitos. A graa e o indulto s atingem a continuidade da pena. Os demais efeitos penais permanecem. Anistia, lei; graa e indulto, decreto presidencial. possvel indulto/graa para o condenado provisrio? Doutrina ultrapassada - Exige condenao definitiva, logo, para a doutrina ultrapassada no cabe graa e indulto para condenado provisrio. Doutrina atual Basta a condenao provisria transitada para a acusao. Os fundamentos para esse pensamento esto no art. 2, nico, da LEP que admite execuo provisria: A Lei de Execuo Penal aplica-se igualmente ao preso provisrio. Segundo fundamento: Smula 716, do STF admite execuo provisria para condenado provisrio que j est preso. Smula 716, STF: Admite-se a progresso de regime de cumprimento da pena ou a aplicao imediata de regime menos severo nela determinada, antes do trnsito em julgado da sentena condenatria. Resolues 19 e 57, do CNJ Admitem execuo provisria no processo penal. Admitem execuo provisria do condenado provisrio que j est preso. (Fim da 1 parte da aula) DIFERENAS entre GRAA e INDULTO A graa, nada tem destinatrio certo. O indulto tem destinatrios incertos. A graa um benefcio individual. O indulto um benefcio coletivo. A graa, para ser concedida, depende de provocao. O indulto, para ser concedido, no depende de provocao.

A graa chamada por muitos de indulto individual.

172

LFG PENAL Aula 14 Prof. Rogrio Sanches Intensivo I 12/05/2009

CLASSIFICAO doutrinria do INDULTO 1. O indulto se divide em PLENO ou PARCIAL O pleno extingue totalmente a pena. O parcial implica em diminuio ou comutao (substituio por outra de espcie diversa) da pena. 2. Indulto tambm pode ser IRRESTRITO ou indulto RESTRITO Igual anistia. Indulto irrestrito atinge todos os autores indistintamente. J o restrito, impe condies pessoais para a concesso do benefcio, por exemplo, primariedade. 3. Indulto tambm pode ser CONDICIONADO ou indulto INCONDICIONADO Igual anistia: No condicionado, a concesso do benefcio depende de requisitos, por exemplo, reparao de danos. Ser incondicionado quando a concesso do benefcio independe de requisitos.

Quadro comparativo entre ANISTIA, GRAA e INDULTO e CRIMES HEDIONDOS e EQUIPARADOS

Art. 5, XLIII: XLIII - a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evit-los, se omitirem; Vejam que para crimes hediondos e equiparados a Constituio veda a graa e a anistia. A Lei 8.072/90 (Lei de Crimes Hediondos) veda: Art. 2 Os crimes hediondos, a prtica da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo so insuscetveis de: I - anistia, graa e indulto; A Constituio fala em indulto? No. A Lei dos Crimes Hediondos vedou a graa, a anistia e o indulto. Mas a Constituio no vedou o indulto. Ser que a lei ordinria agiu corretamente? Esse acrscimo constitucional? A lei foi ousada. 1 Corrente A vedao do indulto pela lei inconstitucional. Luiz Flvio Gomes faz parte dessa primeira corrente, cujo argumento : a Constituio Federal trouxe proibies mximas no podendo o legislador ordinrio suplanta-las. O argumento extremamente sedutor. Onde esto as hipteses de imprescritibilidade? Na Constituio. Pode o legislador ordinrio criar outras hipteses de imprescritibilidade? No. A Constituio que, de igual forma traz hipteses de priso civil que o legislador no pode ampliar. O raciocnio o mesmo aqui. Se a CF traz hipteses de priso civil e de imprescritibilidade que o legislador no pode ampliar, por que no caso do indulto isso seria permitido? 173

LFG PENAL Aula 14 Prof. Rogrio Sanches Intensivo I 12/05/2009

2 Corrente A vedao do indulto pela lei constitucional. E como esse acrscimo da vedao do indulto justificado por essa corrente? Ela diz que a Constituio Federal traz proibies mnimas, deixando ao legislador ordinrio a tarefa de encontrar outras. Olha o que diz o inciso XLIII: A lei considerar. O prprio constituinte diz que a lei vai tratar da matria. Essa segunda corrente ainda argumenta o seguinte: A Constituio quando utiliza a expresso graa porque graa em sentido amplo. O STF este ano reafirmou a segunda corrente. No natal de 2008 vrios autores de crimes hediondos buscaram indulto e o Supremo falou: no cabe indulto para crime hediondo. A veio a lei 9.455/97 que trata da tortura. E essa lei veda somente graa e anistia. A lei de tortura no veda indulto. O fato de a lei de tortura, posterior lei de crimes hediondos no vedar indulto revogou tacitamente a proibio de indulto prevista na Lei 8.072/90 ou no? Ser que d para conceder indulto para a tortura e no conceder para os crimes hediondos e equiparados? 1 Corrente: Com base no princpio da isonomia, revoga a proibio de indulto na Lei de Crimes Hediondos. Ela parte do seguinte princpio: eu tenho que tratar os iguais de maneira igual. Se eu permito indulto, para a tortura, que um dos crimes mais horrendos que ns temos, por que no permitir para os demais crimes hediondos e equiparados? 2 Corrente: Aqui aplica-se o princpio da especialidade. Indulto s para tortura. No se estende a demais crimes hediondos e equiparados. A permisso no se estende aos demais crimes hediondos e equiparados. No trabalha com o sentido da isonomia, mas com o princpio da especialidade. O STF adota a segunda corrente.

O art. 44, da Lei de Drogas (Lei 11343/06) veda: Art. 44. Os crimes previstos nos arts. 33, caput e 1o, e 34 a 37 desta Lei so inafianveis e insuscetveis de sursis, graa, indulto, anistia e liberdade provisria, vedada a converso de suas penas em restritivas de direitos. Vejam que a Lei de Drogas foi fiel redao a Lei 8.072. 3.3. Causa extintiva do inciso IV do art. 107: DECADNCIA ou PEREMPO Art. 107 - Extingue-se a punibilidade: IV - pela prescrio, decadncia ou perempo; O inciso III (III - pela retroatividade de lei que no mais considera o fato como criminoso;) j estudamos no comeo do curso. A prescrio vamos estudar na aula que vem. Vamos ver hoje a decadncia ou perempo. DECADNCIA

174

LFG PENAL Aula 14 Prof. Rogrio Sanches Intensivo I 12/05/2009

Previso legal: art. 38, do CPP e art. 103, do CP (ambos tem a mesma redao, praticamente): Art. 38. Salvo disposio em contrrio, o ofendido, ou seu representante legal, decair no direito de queixa ou de representao, se no o exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que vier a saber quem o autor do crime, ou, no caso do art. 29, do dia em que se esgotar o prazo para o oferecimento da denncia. Conceito de decadncia: Decadncia a perda do direito de ao pela consumao do termo prefixado pela lei para o oferecimento da queixa (nas aes penais de iniciativa privada) ou representao (nas aes penais pblicas condicionadas), demonstrando, claramente, a inrcia do seu titular. O detalhe que eu vou falar agora que importantssimo: Extinto o direito de ao, perde o Estado o seu direito de punir. Vejam que a decadncia extingue diretamente o direito de ao e indiretamente o direito do Estado de punir. Que termo prefixado pela lei esse? O prazo prescricional , em regra, de seis meses. Por que em regra? Por causa das leis especiais. O adultrio tinha regra diferente dos seis meses do cdigo penal (no consegui ouvir a explicao). A lei de imprensa dava o prazo de trs meses. Agora o prazo de decadncia dos crimes cometidos pela imprensa contra a honra segue o Cdigo Penal: seis meses. Esses dois casos excepcionais, notem bem, no existe mais. Agora aplica-se a regra geral: 6 meses. O prazo decadencial prazo contado na forma penal (computado o dia do incio e excludo o dia do fim, nos termos do art. 10, do CP) que no se suspende, no se interrompe e no se prorroga. Na lei de imprensa era possvel voc suspende o prazo decadencial, por exemplo, com o pedido de resposta. E agora? Agora, no. No se suspende mais prazo decadencial! uma verdade absoluta que prazo decadencial computa-se nos termos do art. 10, no se suspende, no se interrompe e no se provoca. Termo inicial da decadncia no e a data do fato, mas a data que voc tomou conhecimento da autoria do fato. Art. 103: Art. 103 - Salvo disposio expressa em contrrio, o ofendido decai do direito de queixa ou de representao se no o exerce dentro do prazo de 6 (seis) meses, contado do dia em que veio a saber quem o autor do crime, ou, no caso do 3 do art. 100 deste Cdigo, do dia em que se esgota o prazo para oferecimento da denncia. O 3, do art. 100 trata da queixa subsidiria. A representao da queixa comum o termo inicial se d com o conhecimento da autoria. J na queixa subsidiria, o termo inicial se d com esgotamento do prazo para o MP denunciar. Olha o detalhe importante: se o crime depende de representao ou ao penal privada comum, o termo inicial o conhecimento da autoria. Se o crime for de ao penal pblica, mas comportando queixa subsidiria pela inrcia do MP o termo inicial se d em seguida inrcia do MP. Detalhe: a decadncia extingue a punibilidade. Aqui, a 175

LFG PENAL Aula 14 Prof. Rogrio Sanches Intensivo I 12/05/2009

decadncia no extingue a punibilidade porque o MP continua vinculado ao penal. Isso j caiu em concurso: Exemplo de decadncia que no extingue a punibilidade: essa da queixa subsidiria. O querelante subsidirio perde o direito de agir, mas no extingue a punibilidade porque o MP continua titular da ao. A decadncia extingue o direito do querelante subsidirio agir, extingue o direito da vtima poder agir, mas o MP continua legitimado. A decadncia que no extingue a punibilidade, questo de concurso est aqui. Requisio do Ministro da Justia est sujeita a prazo decadencial? Pergunta que caiu na primeira fase do MPF. s voc ver o art. 103, do CP e ver se fala nisso (Vide retro). No h previso legal de decadncia para o Ministro da Justia requisitar. O examinador, na poca exigiu, no o que estava na doutrina, mas o que estava na cabea ou nos pareceres dele e ele entendia que havia decadncia para o Ministro da Justia porque dizia que se deveria aplicar a analogia in bonam partem. Mas no existe isso! Todos os autores dizem o contrrio, mas ele no deu o brao a torcer. PEREMPO Previso legal: Art. 60, CPP: Art. 60. Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se- perempta a ao penal: Decorrncia lgica do princpio da disponibilidade da ao penal de iniciativa privada, consiste numa sano processual imposta ao querelante inerte implicado a extino da punibilidade. Conforme se l no caput, s existe perempo em ao penal privada exclusiva ou personalssima. E se for ao subsidiria, e se for queixa subsidiria, tem perempo? A doutrina diz: o MP retoma a titularidade a ao. Como se chama esse fenmeno do MP retomar a titularidade da ao na queixa subsidiria? Ao penal indireta. O examinador pode perguntar: O que ao penal indireta? o MP retomando a titularidade da ao em razo da inrcia ou inexigncia do querelante subsidirio. Caiu isso no Paran. Hipteses de perempo: art. 60, do CPP:
Art. 60. Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se- perempta a ao penal: I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do processo durante 30 dias seguidos; II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, no comparecer em juzo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, qualquer das pessoas a quem couber faz-lo, ressalvado o disposto no art. 36; III - quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do processo a que deva estar presente, ou deixar de formular o pedido de condenao nas alegaes finais; IV - quando, sendo o querelante pessoa jurdica, esta se extinguir sem deixar sucessor.

Inciso I Esse prazo de trinta dias deve ser contado de forma ininterrupta. So trinta dias seguidos! Ele precisa ser intimado para um ato sob pena de perempo ou no? Eu tenho que 176

LFG PENAL Aula 14 Prof. Rogrio Sanches Intensivo I 12/05/2009

mandar realizar o ato sob pena de perempo? Prevalece que no. Prevalece ser dispensvel a intimao com advertncia. Basta ser intimado para a realizao do ato. Inciso III A jurisprudncia no entende como obrigatria, por exemplo, a audincia de conciliao. O no comparecimento audincia de conciliao apenas sinnimo de que no quer a conciliao. Ponto. No se tem entendido como tem entendido como ato obrigatrio. Na segunda parte, ningum est exigindo que o querelante requeira a condenao explicitamente. Ele pode requerer a condenao implicitamente que isso no gera perempo. Ningum exige uma forma sacramentada de pedido de condenao. Pode pedir cominao de pena, que no seja absolvido. Mas a inteno dele implicitamente tem que estar clara. A parte faz um pedido. O juiz julga. Vamos supor que o MP requer condenao. O juiz est obrigado a condenar? Claro que no. Agora vamos supor que o MP pede a absolvio. O juiz est obrigado a absolver? No. O juiz no est obrigado a absolver. Agora vamos para a iniciativa privada. O querelante pede a condenao. O juiz est obrigado a condenar? No. O querelante pede a absolvio. O juiz pode condenar?? Claro que no! Ele pediu a absolvio perempo! Se ele no pede a condenao, ocorre a perempo. Se o querelante pede a absolvio, perempo! Questo boa para concurso! Se o querelante pede a absolvio, o juiz no pode condenar, tem que julgar perempta a ao penal. Pergunta do MP/MG: Querelante entra com uma queixa que foi julgada procedente. O querelado recorre da condenao. O querelante no apresenta contrarrazes. Houve perempo? O que vocs acham? A jurisprudncia diz: perempo! a resposta do concurso. Vamos supor que voc entrou com uma queixa-crime. O querelado absolvido. O querelante interpe recurso tempestivamente, mas apresenta razes intempestivas. Houve perempo? Voc sabe que no processo penal, a regra voc interpor recurso, depois os autos voltam para voc apresentar as razes da sua irresignao. Voc tem x prazo para interpor o recurso. Voc faz isso. Depois o juiz lhe d vista para voc dizer por que est recorrendo. Ele interps o recurso tempestivamente, mas apresentou as razes intempestivas. Isso gera perempo? Aqui no gera perempo. Razes intempestivas so mera irregularidade. O que importa a interposio. Voc interps tempestivamente? timo, ainda que suas razes sejam intempestivas, o seu recurso vai ser apreciado. Voc, querelante no requer diligncia. Gera perempo no requerer diligncia? No. Ausncia de requerimento de diligncia pelo querelante no gera perempo. Vamos supor que haja dois querelantes, A e B. A no requer condenao. B requer condenao. A foi tomado ela perempo. A perempo em relao a A prejudica o direito de B? No. A perempo de um querelante no prejudica o direito do outro. Em crimes conexos, pode haver perempo para um e no para outro? Sim. Havendo crimes conexos, pode haver perempo para um e no haver para outro. Ocorreu a perempo o processo pode ser reiniciado? Aqui no como no direito civil. Aqui a coisa pega. Ocorrendo perempo, d-se a extino da punibilidade e o processo no pode mais ser reiniciado. Art. 107, do CP j vimos nesse artigo: I, II, III e IV. O que falta ver? Prescrio.

177