Você está na página 1de 1

Resoluo da questo 35 - erso 1 - Processo Penal 35. (Fundao Carlos Chagas) E.B.C.

foi denunciado pela prtica de roubo (artigo 157 do Cdigo Penal) em concurso com atentado violento ao pudor (artigo 214 do Cdigo Penal). Aps a instruo processual, o juiz de direito condenou o ru pelo crime contra a liberdade sexual, no se manifestando acerca do delito contra o patrimnio. Por ocasio do julgamento da apelao interposta exclusivamente pela defesa, o rgo jurisdicional ad quem constatou a omisso do magistrado de primeira instncia, bem como a existncia de prova desfavorvel ao ru em relao a ambos os delitos. Alm de negar provimento apelao da defesa, o tribunal recursal dever: (A) declarar, de ofcio, a omisso do juzo a quo, determinando o retorno dos autos instncia inferior. (B) silenciar quanto ao delito conexo, em razo do princpio que veda a reformatio in pejus. (C) declarar, de ofcio, a omisso do juzo a quo, condenando o ru tambm pelo delito conexo. (D) anular o processo, desde a sentena condenatria. (E) declarar a omisso do juzo a quo, desde que provocado pelo procurador de justia oficiante, determinando o retorno dos autos instncia inferior. NOTAS DA REDAO A alternativa correta a letra B, ou seja, ao julgar o recurso exclusivo da defesa, o tribunal dever negar-lhe provimento e silenciar quanto ao delito conexo, em razo do princpio que veda a reformatio in pejus. RE 351487. EMENTA: (...) Recurso exclusivo da defesa. Impossibilidade de reformatio in peius. No podem os rus, que cometeram, em concurso formal, na execuo do delito de genocdio, doze homicdios, receber a pena destes alm da pena daquele, no mbito de recurso exclusivo da defesa. 3. COMPETNCIA CRIMINAL. Ao penal. Conexo. Concurso formal entre genocdio e homicdios dolosos agravados. Feito da competncia da Justia Federal. Julgamento cometido, em tese, ao tribunal do jri. Inteligncia do art. 5, XXXVIII, da CF, e art. 78, I, cc. art. 74, 1, do Cdigo de Processo Penal. Condenao exclusiva pelo delito de genocdio, no juzo federal monocrtico. Recurso exclusivo da defesa. Improvimento. Compete ao tribunal do jri da Justia Federal julgar os delitos de genocdio e de homicdio ou homicdios dolosos que constituram modalidade de sua execuo. HC 75907. EMENTA: Reformatio in pejus indireta: aplicao hiptese de consumao da prescrio segundo a pena concretizada na sentena anulada, em recurso exclusivo da defesa, ainda que por incompetncia absoluta da Justia de que promanou. I. Anulada uma sentena mediante recurso exclusivo da defesa, da renovao do ato no pode resultar para o ru situao mais desfavorvel que a que lhe resultaria do trnsito em julgado da deciso de que somente ele recorreu: o que resulta da vedao da reformatio in pejus indireta, de h muito consolidada na jurisprudncia do Tribunal. II. Aceito o princpio, ele de aplicar-se ainda quando a anulao da primeira sentena decorra da incompetncia constitucional da Justia da qual emanou.

Você também pode gostar