FACULDADE CAMBURY

NCLEO DE PRTICA JURDICA

PRTICA JURDICA REAL I
FICHA DE RELATRIO DE AUDINCIA
1. Identificao do Discente
Aluno(a): MRIO FERREIRA NETO Matr!ula: 132OUTDTM033
Pro"#$$or: AURCIO DE OLIVEIRA LOBO D%$!%&l%na: PJR I
Cur$o: DIREITO Tur'a: DT07M2
P#ro(o: 7 Perodo )#'#$tr#: 201!2
2. Identificao da adi!ncia
Ju*o:
2 Grau de Jurisdio
1 Cmara Criminal
Proto!olo: 201100575469
R%to: Comum ordinrio (art. 394, 1, I, CPP)
T%&o (# au(%+n!%a: Sesso de julamen!o Data: 21"0#"2014
,t%'a$:
$ara Sil%a &ai'o
&edro (ris )idal
R-u: *smar Gomes da Sil%a
R#lator: Jui+ de ,irei!o Su-s!i!u!o em Seundo Grau. Si%al Guerra
&ires
Pro!ura(or (# Ju$t%.a: ,r/ S0rio (-inaem Serrano
A(/o0a(a1A$$%$t#nt# (# A!u$a.2o: ,ra/ )irinia Carneiro da &ai'o
A(/o0a(o1D#"#n$or: ,r/ Jos0 Coel1o de *li%eira
". Desc#io da adi!ncia
3456 Fato: *smar Gomes da Sil%a foi denunciado, processado e
condenado, por sentena prolatada pelo juiz a quo, a ual jul!ou
procedente a den"ncia, para conden#$lo nas san%es dos arti!os 1&',
(, I e (13, 1, c)c o arti!o *9, todos do C+di!o Penal, , pena corp+rea
de-niti.a de 1* (dezesseis) anos e /0 (oito) 1eses de reclus2o, a ser
cu1prida no re!i1e inicial fec3ado e a pena pecuni#ria de (/ (.inte)
dias$1ulta, , raz2o de 1)3/ (u1 tri!4si1o) do sal#rio 15ni1o .i!ente ,
4poca do fato. 6 defesa do r4u, n2o satisfeita, interp7s recurso de
apela2o, ale!ando e pleiteando preli1inar1ente, a nulidade processual
por cercea1ento de defesa, desde a decis2o ue indeferiu o pedido de
instaura2o de insanidade 1ental, reuerido pela defesa, ao ar!u1ento
de ue, diante dos atestados 14dicos juntados aos autos, 3# d".ida
plaus5.el uanto , 3i!idez 1ental do 6pelante. 8o 14rito, pede a
refor1a da sentena, para a9sol.:$lo, por insu-ci:ncia pro9at+ria e pelo
princ5pio do in dubio pro reo, e, alternati.a1ente, reuer a 1inora2o
da pena para -;#$la no 15ni1o le!al. < =ri9unal de >ustia de ?oi#s
entendeu, por unani1idade ue a sentena apelada de.esse ser
anulada por ofensa ao princ5pio da funda1enta2o das decis%es
jurisdicionais, de assento constitucional (art. 93, I@, CA)1900). < =>?<
con3eceu do recurso e deu$l3e pro.i1ento, para cassar a sentena
recorrida, deter1inando ue outra fosse prolatada co1 a de.ida an#lise
das teses defensi.as, restando prejudicado o 14rito recursal. BelatorC
>uiz de Direito Eu9stituto e1 Ee!undo ?rau, Bo9erto For#cio Bezende.
Eess2o de jul!a1ento do dia 14 de fe.ereiro de (/13.
<9ser.a2oC 6pela2o ((/119/&'&4*9) da &G =ur1a da 1G CH1ara
cri1inal do =>?<.
<utra sentena foi proferida, condenou o r4u , pena corporal de 1*
(dezesseis) anos de reclus2o, a ser cu1prida, inicial1ente no re!i1e
fec3ado. 8o.a1ente a defesa interp7s recurso de apela2o,
reproduzindo$se as 1es1as raz%es do recurso anterior, ale!ando e
pleiteando a nulidade da sentena por cercea1ento do direito de defesa
e por n2o ter sido deferido e deter1inado , realiza2o de e;a1e de
insanidade 1ental do r4u, 9e1 co1o a9sol.:$lo por insu-ci:ncia de
pro.as 1ateriais, ou no caso de d".ida, a9sol.e$lo co1o 9ase no
princ5pio do in dubio pro reo e, na pior das 3ip+teses, se for conden#$lo,
1as na pena 15ni1a le!al para os tipos penais.
6 6d.o!ada)6ssistente da 6cusa2o fez sustenta2o oral (fez a leitura
pausada de seus ar!u1entos), ale!ando preli1inar1ente ue o r4u j#
foi condenado pela pr#tica de outro cri1e de estupro, nesta capitalI
aduziu ainda ue a autoria e a 1aterialidade restara1 co1pro.adasI os
laudos 14dicos juntados ao processo ue relata1 u1a poss5.el
insanidade 1ental do r4u fora1 realizados depois das pr#ticas dos
cri1esI n2o 3ou.e cercea1ento do direito de defesa, por ter !arantido
os direitos constitucionais e le!ais durante o trH1ite do processoI a
sentena condenat+ria n2o 1erece censura ou refor1a, reuereu a
con-r1a2o da sentena a quo por seus pr+prios funda1entos.
< 6d.o!ado)Defensor fez sustenta2o oral, inicial1ente ale!ando ue
3ou.e cercea1ento do direito de defesa por n2o ter deferido e
deter1inado , realiza2o do e;a1e de insanidade 1ental do r4u, e1
raz2o de .ee1entes ind5cios de sua patolo!ia ps5uica, porue na
d".ida de.e ser instaurado o incidente de insanidade 1ental do
denunciado. <correu a 1anuten2o do cercea1ento do direito de
defesa, porue a se!unda sentena apenas reproduziu , pri1eira,
reduzindo$se , pena e1 0 (oito) 1eses, 1as 1ante.e$se a pena
1#;i1a para os tipos penais. 8o 14rito, ale!a a aus:ncia de pro.as
1ateriais do cri1e de rou9o uali-cado, reuerendo a a9sol.i2o do r4u
por ne!ati.a de autoria, porue no dia dos fatos se encontra.a e1 outro
local, 9e1 co1o reuereu pela aplica2o do princ5pio do in dubio pro
reo e alternati.a1ente se contr#rio o entendi1ento, a condena2o no
15ni1o le!al, ainda frisou o reueri1ento de anula2o da sentena por
cercea1ento do direito de defesa e reuereu a realiza2o do e;a1e de
insanidade 1ental do r4u. Diante da sustenta2o oral da defesa do r4u,
o Belator, >uiz de Direito Eu9stituto e1 Ee!undo ?rau pediu .ista do
processo para analis#$lo detal3ada1ente, na pr+;i1a sess2o de
jul!a1ento, ser# proferido o .oto.
<9ser.a2oC < B4u foi denunciado, processo e condenado por cri1e de
estupro (art. (13, caput, CP), por fato ocorrido no dia /4)/()(/11,
-!urando co1o .5ti1aC 6C<J. < r4u foi condenado , pena corporal de 0
(oito) anos de reclus2o, a ser cu1prida, inicial1ente e1 re!i1e
fec3ado, pela pr#tica do cri1e de estupro (art. (13, caput, CP), por
sentena proferida no dia (()/0)(/11 pelo >u5zo da 'G Kara Cri1inal de
?oiHnia, confor1e consta do processo n (/11//310&/4, tendo a
defesa interposto recurso de apela2o, por41 a sentena a quo foi
inte!ral1ente 1antida pelo =ri9unal de >ustia de ?oi#s, 1as a defesa
interp7s recurso especial ue se encontra a ser jul!a1ento pelo
Euperior =ri9unal de >ustia, confor1e consta do processo$recurso
(/13/3*4340&.
$. Co%ent&#ios c#'ticos so(#e a adi!ncia
745 8 Crt%!a &#$$oal: 6s e;posi%es (falas) a respeito do processo e dos
fatos, feitas pelo Dese19ar!ador Presidente da =ur1a e pelo Belator,
>uiz de Direito Eu9stituto e1 Ee!undo ?rau, n2o fora realizada co1 to1
de .oz, decifr#.el e inteli!5.el, tendo ue recorrer , Eecretaria da 1G
CH1ara Cri1inal para consultar o processo para entender os fatos e os
funda1entos recursais, e1 raz2o de ue os Dese19ar!adores fala1
9ai;o, por41 o coerente e correto seria instalar siste1a de so1 co1
1icrofones para cada 1e19ro da =ur1a e ta1941 para Procurador de
>ustia e ad.o!ados. 6 sala da sess2o de jul!a1ento (estrutura f5sica) 4
9e1 peuena para aco1oda2o das pessoas ue uere1 assistir ,s
sess%es de jul!a1entos.
749 8 Crt%!a (outr%n:r%a: 8as sustenta%es orais, os ad.o!ados n2o -zera1
refer:ncias a entendi1entos doutrin#rios a respeito da 1at4ria penal
e1 discuss2o e1 !rau de recurso.
743 8 Crt%!a ;ur%$&ru(#n!%al: 8as sustenta%es orais, os ad.o!ados n2o
-zera1 refer:ncias a entendi1entos doutrin#rios a respeito da 1at4ria
penal e1 discuss2o e1 !rau de recurso.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
A$$%natura (o Aluno (a)
). C#it*#ios de a+a,iao
O a&ro/#%ta'#nto #$!olar $#r: '#(%(o &#la a&r#$#nta.2o (# r#lat=r%o >u# '#n!%onar: o$
ato$ &ro!#$$ua%$ %'&l#'#nta(o$ &#lo$ $#n?or#$ ;u%*#$@ &art#$@ a(/o0a(o$@ r#&r#$#ntant# (o
M%n%$t-r%o PABl%!o@ #t!4@ "un(a'#ntan(o $#u r#lat=r%o na l#0%$la.2o@ na (outr%na # na
;ur%$&ru(+n!%a4
A+a,iao do -#ofesso# o#ientado#
Par#!#r: <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
___________________________________________________________________________
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
A$$%natura (o Pro"#$$or Or%#nta(or