Você está na página 1de 38

1

Porque so contestveis as pesquisas eleitorais?


Mrio Ferreira Neto, netoferreiramario@gmail.com1
Yasmim Correia Ribeiro Ferreira, yasmimribeiro20@gmail.com2

RESUMO
Em uma pesquisa eleitoral de inteno de voto, a populao a ser pesquisada, so todos os
eleitores acima de 16 anos, aptos a votar no pleito de 2014. Por causa dos problemas de alto
custo, se torna impraticvel e invivel a realizao de pesquisa da inteno de voto para
Presidente da Repblica com todas as pessoas que compe o eleitorado brasileiro. Por isso,
a pesquisa eleitoral tem-se que ser realizada com uma amostra - pequena parte da
populao, porm com uma amostra considervel, contendo caractersticas semelhantes
que tendem mesma preferncia poltica, para que essa tendncia - comportamento do
eleitorado - se reproduza para a populao eleitoral brasileira, porm aquelas caractersticas
e comportamentos, na maioria so relativos, por genericamente se apresentarem como
fotografia do momento. Dependendo do cenrio poltico, do acirramento da campanha
eleitoral, da posio ideolgica de determinado tema polmico ou da guerra de ofensas
pessoas e polticas, poder ocorrer repentinamente mutabilidade do comportamento do
eleitor - mudana da preferncia poltica. Por estas circunstncias, porque so contestveis
as pesquisas eleitorais?
PALAVRAS-CHAVES: Pesquisas eleitorais, erros ou falhas, influncia na deciso da
inteno de voto.
ABSTRACT
In an election poll on voting intentions, the population being researched, are all voters
above 16 years eligible to vote in the election of 2014 Because of the problems of high
cost, it becomes impractical and unfeasible to conduct research intention to vote for
president with all the people that make up the Brazilian electorate. Therefore , electoral
research has to be conducted with a sample - small part of the population, but with a
considerable sample containing similar characteristics that tend to the same political
preference, for this trend - behavior of the electorate - to reproduce for Brazilian
electoral population, but those characteristics and behaviors, most are related, by
presenting themselves as generically "photograph of the moment". Depending on the
political scene, the intensification of the campaign, the ideological position of a
particular controversial topic or the "war" of people and political offenses, may
suddenly occur to the mutability of voter behavior - change of policy preference. For
these circumstances, because the polls are questionable?

Licenciado em Matemtica pela Fundao Universidade do Tocantins - UNITINS; Especialista em Matemtica e Estatstica pela
Universidade Federal de Lavras do Estado de Minas Gerais - UFLA; Especialista em Orientao Educacional pela Faculdade Salgado Oliveira UNIVERSO; Especialista em Gesto Judiciria pela Faculdade Educacional da Lapa- FAEL; Especialista-MBA em Percia Judicial e Auditoria
pela Pontifcia Catlica de Gois em convnio com Instituto de Organizao de Eventos, Ensino e Consultora - PUC-GO/IPECON; Acadmico
do Curso de Direito da Faculdade Cambury - Campus de Goinia.
2

Acadmica do Curso de Direito da Fundao Universidade do Tocantins.

KEYWORDS: Polls, errors or failures , influence the decision of voting intention .


INTRODUO
Toda vez que a imprensa televisiva ou jornalstica divulga ou publica os resultados
das pesquisas eleitorais, seja participante de algum grupo poltico ou simplesmente eleitor,
surge em nossa mente uma dvida: Ser que devemos confiar nos dados apresentados de
intenes de votos? H casos de pesquisas eleitorais para Presidente da Repblica, em que
menos de 2.100 pessoas foram entrevistadas-pesquisadas dentro de um universo eleitoral
de 142.822.046 pessoas eleitores aptos. Alm disso, sempre existem diversas reclamaes
de candidatos, de partidos polticos e da sociedade, queles que esto em m posio nas
disputas eleitorais, segundo as pesquisas. As acusaes so desde contradies, distores,
erros e falhas na metodologia da coleta dos dados, inclusive chagam a alegar m-f na hora
da divulgao-publicao dos resultados pesquisados.
Apesar destes argumentos contrrios em relao confiabilidade e credibilidade
das pesquisas eleitorais, indispensvel em uma pesquisa eleitoral, ter uma boa
metodologia de amostragem, uma boa coleta dos dados, uma anlise e avaliao
adequada dos resultados, sobretudo realizar uma apurao matemtico-estatstica
correta sem qualquer manipulao ou artifcio matemtico e estatstico dos resultados
das intenes de votos pesquisadas.
Em ano de eleies, aparece uma enxurrada de pesquisas eleitorais, toda semana, a
respeito da inteno de voto, realizadas por diversos institutos de pesquisas, que servem ou
prestam-se a orientar estratgias poltico-partidrias, que determinam as diretrizes e rumos
das campanhas polticas, ainda despertam e influencia financiadores de recursos de
campanhas eleitorais, alm dos interesses de grande parte do eleitorado, que por vez,
influencia-o na tomada de sua deciso do voto.
A pesquisa eleitoral utilizada na tentativa de conhecer a inteno de voto dos
eleitores, porm realizada apenas em uma pequena parte do eleitorado, dependendo da
circunstncia, desta pequena parte no se pode concluir que todo o eleitorado decidir, no
percentual divulgado, votar naquele ou noutro candidato ou em nenhum deles.
O objetivo deste trabalho esclarecer questes relevantes divulgadas ou publicadas
nas pesquisas eleitorais, principalmente para os leitores no familiarizados com a teoria
estatstica referente inferncia estatstica. As informaes contidas em uma pesquisa

eleitoral possuem aspectos tcnicos relativamente simples, mas que devem ser
considerados por todos aqueles que tenham interesses em compreend-las, analis-las e
interpret-las para que no seja distorcida ou dissociada da realidade do cenrio polticopartidria, que estamos vivenciando.

TEMA
As divulgaes e publicaes das pesquisas eleitorais de intenes de votos para o
pleito eleitoral de 2014 de disputa do Cargo de Presidente da Repblica, na jurisdio dos
5.570 municpios brasileiros, tendo em vista definies metodolgicas e tcnicas de
amostragens em relao ao tamanho da populao, da amostra, da margem de erro e do
nvel de confiana, questiona-se: Porque so contestveis as pesquisas eleitorais?

JUSTIFICATIVA
As pesquisas de opinio eleitoral, nos anos de eleies, vm ocupando um destaque
especial e um espao significativo na mdia, sobretudo, televisiva no horrio poltico,
destinado propaganda eleitoral. Nesta poca, somos bombardeados com inmeros dados
percentuais de pesquisas de inteno de voto.
Em uma pesquisa eleitoral de inteno de voto, a populao a ser pesquisaentrevistada, so os eleitores aptos a exercerem o direito de voto, com idade igual ou
superior a 16 anos, devidamente inscritos no processo eleitoral.
Em funo dos problemas de custo e tambm por questo humana, se torna
impossvel e impraticvel pesquisar-entrevistar todos os eleitores que compe a populao,
pois que o Brasil possui atualmente 142.822.046 (cento e quarenta e dois milhes e
oitocentos e vinte e dois mil e quarenta e seis)3 eleitores aptos ao exerccio do direito de
voto.
O maior problema saber como utilizar essas informaes para se que obtenha uma
estimativa resultado, que seja correto e coerente para a proporo de eleitores da
populao, no sentido de poder generalizar aquele resultado no universo populacional. Uma
forma de se mostrar esses resultados utilizando uma margem de erro inter-relacionada a

Fonte: http://www.tse.jus.br/eleicoes/estatisticas/estatisticas-eleitorais-2014-eleitorado.

um nvel de confiana considervel para a proporo de eleitores da amostra, que


pretendem votar ou no em determinado candidato ou mesmo que estejam indecisos ou
ainda que pretendam votar em branco ou nulo.

PROBLEMA
Antes de se protocolar o pedido de registro de candidatura ou mesmo de iniciar as
propagandas poltico-partidrias, os institutos de pesquisa eleitoral, diuturnamente se
lanam na sociedade a realizar pesquisas de intenes de votos, na modalidade espontnea
a pessoa pesquisa diz livremente sua inteno de voto e estimulada a pessoa
direcionada a dizer a sua inteno de voto em um ou outro candidato indicado.
No perodo de campanha eleitoral: 05/07/2014 data a partir da qual ser permitida
a propaganda eleitoral (art. 36, caput, Lei n. 9.504/1997), a 04/10/2014 ltimo dia, at s
22h, para a distribuio de material grfico e a promoo de caminhada, carreata, passeata
ou carro de som que transite pela cidade divulgando jingles ou mensagens de candidatos
(art. 39, 9, Lei n. 9.504/1997), a linguagem estatstica e matemtica passa fazer parte do
cotidiano dos brasileiros.
Com a enxurrada de realizaes de pesquisas eleitorais procuram mostrar e explicar
a realidade da inteno de voto do eleitor, por intermdio da mensurao e quantificao
dos dados coletados com as pesquisas-entrevistas, na maioria, no confiveis por no se
adotar metodologias e parmetros corretos e coerentes com as teorias aplicveis
matemtico-estatsticas.
As estatsticas e os nmeros divulgados pelos institutos de pesquisas eleitorais por
meio da mdia jornalstica impressa e televisiva tm a finalidade de repassar a mensagem
resultados das pesquisas.
Questionamos: 1- Porque so contestveis as pesquisas eleitorais? 2- Quais as
contradies, distores, erros ou falhas metodolgicas ou tcnicas existem nas pesquisas
eleitorais? 3- Quais so objetivos das empresas contratantes e dos institutos de pesquisas
para a realizao das diversas pesquisas eleitorais, nos espaos de tempo bastante curto
poucos dias uma da outra: de dois, trs, quatro, ou no mximo, de cinco dias? 4- Quais so
os reais interesses e motivos tanto das empresas contratantes quanto dos institutos de
pesquisas para a realizao de vrias pesquisas eleitorais? 5- Qual a real influncia das
pesquisas eleitorais na inteno e deciso do voto do eleitor brasileiro?

Estas so as questes indispensveis, as quais esto inter-relacionadas umas a outra,


que pretendemos responder com o presente trabalho, sobretudo relacionada questo
mestre: Porque so contestveis as pesquisas eleitorais?

HIPTESES
Sabemos que a hiptese a possibilidade ou a chance de uma informao ou de um
dado ser ou no verdadeiro, em razo da probabilidade de sua generalizao em relao
populao pesquisada ou a ser pesquisada. Apresentamos algumas hipteses, as quais no
se excluem outras:
H1 Conseguir uma amostragem parametrizada que possa refletir o pensamento
comum dos indivduos pesquisados, para generalizar este pensamento populao,
extrada da amostra, contendo todas as possveis opinies da populao nos limites
aceitveis em relao ao tamanho da amostra e margem de erro, que estejam nos limites
do ndice de confiana;
H2 Adotar uma adequada e coerente metodologia e tcnica da coleta de
informaes e dados que possa permear razoavelmente a confiabilidade e a credibilidade
dos resultados estatsticos apurados;
H3 Nmero nfimo pequena amostra de eleitores pesquisados, apenas em uma,
duas ou trs regies, no mximo;
H4 Pesquisas direcionadas e tendenciosas nos redutos poltico-partidrios, de
alguns candidatos;
H5 Computar rigorosamente os ndices de absteno, dos que no sabem ou no
quiseram responder, dos possveis votos brancos e nulos na mensurao dos resultados,
para no alterar a generalizao probabilstica que se far em relao populao, diante
dos resultados estatsticos apurados;
H6 Os resultados das pesquisas eleitorais no podem ser o elemento determinante
na definio e no julgamento da inteno de voto do eleitor, pois estes resultados, dessas
pesquisas no podem ser a varivel principal que venha a influenciar o eleitor na sua
escolha, por um ou outro candidato ou por nenhum dos candidatos;
H7 Os interesses poltico-partidria da empresa ou da pessoa contratante da
pesquisa, em relao aos candidatos, bem como os interesses tangentes ou margeantes
socioeconmicos e polticos da empresa ou da pessoa contratante;

H8 Manipulaes estatsticas e matemticas dos supostos dados coletados nas


pesquisas para atender a desejos e interesses no conhecidos, mas que poltico-eleitorais;
H9 As pesquisas eleitorais no podem exercer nenhuma influencia na inteno ou
deciso do voto do eleitor, sobretudo a manipulao, a mensurao e a quantificao das
informaes e dos dados estatsticos extrados das pesquisas-entrevistas, por meio da
divulgao e publicao pelos veculos de comunicao miditicos dessas pesquisas
eleitorais no podem fazer ou criar um mecanismo que possa influenciar positiva ou
negativamente o eleitorado a escolher um ou outro candidato ou nenhum dos candidatos;
H10 A influncia do eleitor indeciso ou do eleitorado massificado atingido pela
mdia, do ponto de vista econmico, social, patrimonial, empregatcio, etc.;
H11 A existncia de avalanche ou enxurrada de informaes e dados estatsticos
disponveis aos eleitores por meio da mdia televisiva e publicitria, sobretudo pela
polarizao da rede de comunicao social internet;
H12 Constatao da mudana do comportamento do eleitorado em relao a
determinado candidato, antes ou depois da iniciada a campanha eleitoral, mesmo que essa
mudana seja stil, no poder ser menosprezada ou desconsider-lo na disputa eleitoral;
H13 Mutabilidade do panorama eleitoral mobilidade eleitoral (comoo, em
funo da morte de um candidato para sensibilizar ou elevar seu substituto ou
desconsiderar que seus possveis eleitorais migrem para outros candidatos), dos humores
polticos dos eleitores mudanas repentinas (sensibilizao, em funo dos problemas
sociais de polticas pblicas e dos desmandos polticos: corrupo, etc.) e do potencial de
disputa eleitoral desaparecimento momentneo, de certo candidato por questo
econmica, tica, filosfica, ideolgica, moralista, poltica e sociolgica ou pela bandeira
poltica que defende em funo da no existncia de verdade plena, mas relativa com
algumas informaes que a constitui, sobretudo porque a verdade est ligada ao conceito
ou definio de determinada coisa ou objeto.
Uma, dentre vrias respostas que se possa ter, centra-se na nfima pequena
amostra quantidade de pessoas pesquisadas, em relao populao eleitoral brasileira
eleitores aptos e a amostra definida.
Outra possvel resposta relaciona-se srie viciosa da influncia das pesquisas
eleitorais que so frequentemente divulgadas pela mdia televisiva e jornalstica, direta ou

indireta na tomada de deciso do eleitor indeciso - o que no sabe ou que no


responde.

OBJETIVO GERAL
O objetivo desmistificar as ideias pr-concebidas sobre estatsticas eleitorais
para se evitar o fascnio por nmeros, percentagens e grficos ou a ignorncia sobre como
estes nmeros, percentuais e grficos so mensurados, produzidos, quantificados para
turvar o senso crtico das pessoas - eleitores, alm de tentar influenci-los na deciso do
voto do eleitor. O objetivo da pesquisa-estudo demonstrar e mostrar pela questoproblema: Porque so contestveis as pesquisas eleitorais?

OBJETIVOS ESPECFICOS
Os objetivos especficos para que se possa lograr xito na realizao e materializao
de um bom e coerente trabalho:

Compreender os critrios, metodologias, parmetros e tcnicas que so

adotadas pelos institutos de pesquisas eleitorais para a pesquisa-entrevista de inteno de


voto do eleitorado brasileiro;

Entender as possveis maneiras ou tcnicas de manipulao, mensurao e

quantificao das informaes e dados estatsticos extrados das pesquisas-entrevistas


eleitorais realizadas pelos institutos de pesquisas, divulgadas e publicadas pela mdia
televisiva e jornalstica e ainda pela polarizao da rede social de comunicao internet;

Analisar a relevncia das pesquisas eleitorais como elementos constitutivos

da definio, formao, julgamento da opinio poltica afeta a inteno e deciso do voto


do eleitor;

Identificar as possveis formas de influncia das divulgaes e publicaes

pela mdia e pela internet das pesquisas eleitorais na definio, formao e julgamento da
inteno e deciso de voto do eleitor;

Verificar o nvel de confiabilidade e o grau de credibilidade no entendimento

do eleitorado em relao s pesquisas eleitorais e sua importncia para definio honesta


e segura da inteno e deciso do voto do eleitor.

REFERENCIAL TERICO
As pesquisas eleitorais so realizadas bem antes do protocolo do pedido de registro
da candidatura ao cargo eletivo. No existem registros e controles do rgo judicirio
competente: Tribunal Superior Eleitoral - TSE, Tribunal Regional Eleitoral - TRE ou Juiz
Eleitoral dessas pesquisas realizadas anteriormente ao perodo legal de campanha eleitoral.
Para realizar uma pesquisa eleitoral necessrio entrevistar com cada indivduo eleitor - apto a votar. A tcnica mais utilizada pelos institutos de pesquisas o de pequenas
cotas ou mnimas amostras. No caso de pesquisa eleitoral para Presidente da Repblica,
primeiramente, indispensvel definir os Estados, depois os Municpios que devem fazer
parte desta pesquisa. Depois devem ser separadas as regies ou bairros - localidades. Na
sequncia, definir algumas variveis importantes: opo sexual, faixa etria, grau de
escolaridade, tipo de moradia, profisso, entre outras. Esses dados sero essenciais para
que os entrevistadores realizem uma boa pesquisa eleitoral.
importante ainda definir que o nmero de pessoas a serem pesquisadas - eleitores
- tenha uma relao de proporcionalidade e razoabilidade com o nmero total de eleitores
aptos a votarem.
Podem ocorrer erros durante a pesquisa eleitoral, por ser uma pesquisa baseada em
dados estatsticos, por isso, se apresentam margem de erro correspondente ao tamanho da
amostra, inter-relacionada ao nvel de confiana. No estabelecer ou estipular a margem de
erro um dos erros mais comuns durante o processo da pesquisa.
Os resultados das pesquisas eleitorais sofrem mudanas, conforme o passar do
tempo e o desenrolar da campanha eleitoral. A opinio pblica bastante mutvel, por
diversas vezes, quando sofrem influncias e estmulos por algumas circunstncias, que
podem ser consideradas relevantes. Essa opinio bem dinmica, por apenas trazer o
diagnstico daquele momento especfico - perodo da pesquisa.
Conforme

trabalhos

acadmico-cientficos

desenvolvidos

publicados

anteriormente a realizao do pleito eleitoral de 2012 para o Cargo de Prefeito dos


Municpios, com os ttulos: Como contestar pesquisa eleitoral?4 Erros e falhas de

Artigo-Ttulo: Como contestar pesquisa eleitoral? Instituio de publicao: Editora Conselux - Revista Prtica Jurdica n 125 de
31/8/2012 (Painel Universitrio). Endereo eletrnico: www.consulex.com.br/co/default.asp?op=cor&id=15470. Data da publicao:
31/agosto/2012. ISSN: 1677-1788. Nome do Peridico: Revista Prtica Jurdica Ano XI n 125, p. 49/63. Dentre outros sites, inclusive
publicado nos anais da PUC-GO.

pesquisas eleitorais e suas influncias na deciso do voto do eleitor 5, que comprovaram


as teses, que nas pesquisas eleitorais, os institutos no adotam tamanhos de amostras,
margens de erros e nveis de confianas apropriadas para suas pesquisas, com isso, so
contestveis e tambm por cometerem distores, erros e falhas na metodologia de coleta
de dados, na manipulao e mensurao dos dados, criam artifcios matemticoestatsticos na apurao dos percentuais, utilizam-se de m-f na hora da divulgaopublicao dos resultados pesquisados.
A pesquisa eleitoral realizada por uma tcnica de amostragem referente
populao em estudo - pesquisada, tratando-se do eleitorado apto de certa comunidade,
regio, Municpio, Estado ou Nao - Brasil, utilizando-se, muitas vezes, de dados oficiais de
rgos pblicos, como: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica - IBGE, Tribunal
Superior Eleitoral - TSE, Tribunal Regional Eleitoral - TRE, entre outros.
Os canais abertos de televiso: Bandeirantes, Gazeta, Globo, Record, Rede TV, SBT,
entre outras e suas afiliadas ou canais fechados: BandNews, GNews, Record News; alguns
jornais impressos: Folha de So Paulo, O Estado de So Paulo, Dirio de So Paulo; O Globo
- Rio de Janeiro; Jornal da Manh, Gazeta do Povo - Paran; Dirio da Manh, O Hoje, O
popular - Gois; Correio da Bahia; Correio Brasiliense, entre outros de circulao regional principais veculos de comunicao do Brasil - sempre contratam e encomendam pesquisas
eleitorais de alguns institutos, dentre os quais: DATAFOLHA, IBOPE, SENSUS, VOX
POPULI, entre outros inmeros institutos.
Os institutos de pesquisas precisam ter cautelas e cuidados redobrados, porque as
pesquisas de opinies pblicas sofrem mudanas frequentes, pois suas validades dependem
da opinio pblica momentnea que variam bastante, especialmente em razo de pessoas
que, nas pesquisas, no sabem ou no querem responder, qual seria sua preferncia entre
os candidatos indicados - pesquisa estimulada - estes so os indecisos, que podem exercer
uma significativa influncia nos resultados futuros.
Sabemos, qualquer pesquisa de opinio pblica realizada com base em estimativas
estatsticas em relao populao a ser pesquisada que, na maioria, so populaes
consideradas infinitas, devido ao nmero de indivduos. No realizada com valores

Artigo-Ttulo: Erros e falhas de pesquisas eleitorais e suas influncias na deciso do voto do eleitor. Instituio de publicao:
http://www.webartigos.com/artigos/erros-e-falhas-de-pesquisas-eleitorais-e-suas-influencias-na-decisao-do-voto-do-eleitor/111403/.
Dentre outros sites, inclusive publicado nos anais da PUC-GO.

10

absolutos, com isso, apresenta uma margem de erro ligada a um nvel de confiana, em
funo do tamanho da amostra que bastante pequena, extrada da populao.
Nas pesquisas de opinio so indispensveis, seno poder ocorrer alguma espcie
de mcula, se no utilizar algumas componentes importantes e necessrias: populao,
amostra, tcnica de amostragem, parmetro, estimador, estimativa e inferncia estatstica,
alm de outras mais especficas: tamanho da amostra, margem de erro e grau ou nvel de
confiana.
A margem de erro depende do tamanho da amostra relacionada populao infinita
e dos resultados que sero obtidos na pesquisa. Logicamente, em uma pesquisa eleitoral
humanamente impossvel pesquisar-entrevistar toda a populao eleitoral apta a votar, mas
somente realizada em uma parte desta populao - que a amostra, porm essa parte
deve ser apropriada, coerente e propicia, por exemplo, atualmente o Brasil possui
142.822.046 eleitores aptos a exercerem o direito de voto, assim uma amostra coerente e
ideal desta populao seria, no mnimo, 1.537 eleitores, relacionado margem de erro de
2,5% e nvel de confiana de 95%, mas que fossem distribudos nas 27 Unidades da
Federao, no centralizar-se em apenas uma ou outra capital de Estado ou em um ou
outro Municpio com populao superior a 200.000 eleitores.
Segundo alguns estatsticos e matemticos as pesquisas poltico-eleitorais deve ter
um nvel de confiana de 95% e uma margem de erro de 2,5%, isso quer dizer que, o
candidato tem 95% de chances de estar dentro dessa margem de erro, em seus limites
acima ou abaixo.
Antes mesmo de se iniciar as disputas eleitorais por cargos eletivos, surgem diversas
e frequentes pesquisas, divulgando supostas intenes de votos. Muitas vezes, a publicao
das pesquisas eleitorais no serve apenas para que o eleitor tome conhecimento da
campanha eleitoral em disputa, mas como um artifcio na tentativa de influenciar a opinio
do eleitorado, sobretudo daquele indeciso - que no sabe ou no quer responder.
Nas pesquisas eleitorais aparecem diferentes e contestveis resultados, divulgados
por cada instituto, com indicativos de vantagens percentuais que no reflete a realidade. As
pesquisas eleitorais exercem influncia nos eleitores, que por vez, acaba induzido a votar,
naquele candidato que supostamente lidera a disputa eleitoral, com isso, servindo-se
pesquisa de instrumento de manipulao poltica, que influencia ou tendencia a liberdade
da deciso do eleitor de votar por sua livre escolha e conscincia.

11

A pesquisa eleitoral potencialmente positiva em exercer no eleitor essa


influncia, mas que tm ocorrido algumas distores, erros e falhas nos resultados
apresentados pela mdia televisiva e jornalstica. Existem histricos de erros e falhas
cometidos pelos institutos no pas, tornando-se contestveis os resultados que so
constantemente apresentados nos jornais e telejornais.
A grande maioria - quase sua totalidade - das pesquisas eleitorais so suspeitas e
tendenciosas a uma ou outra agremiao poltico-partidria, porque so sempre
encomendadas e no corresponde realidade de escolha - desejo - e da inteno de voto do
eleitor.
Deveria ter uma avaliao e apurao prvia e severa dos resultados das pesquisas
eleitorais e dos institutos, antes da divulgao e publicao pela mdia daqueles resultados
para evitar-se a influncia ou tentativa de manipulao da escolha - vontade - do eleitor.
Percebe-se que os institutos de pesquisas eleitorais utilizam-se metodologias
contestveis, por excluir de suas pesquisas partes importantes da populao, considerando
uma amostra muita pequena em relao populao, ou por no adotar critrios objetivos
na pesquisa espontnea, preferindo-se a estimulada para induzir ou tendenciar uma
resposta positiva ou negativa em um ou outro candidato, aplicando-se algumas artimanhas
estatstico-matemticas para desvirtuar os resultados, lanando-os aqueles que atendem
aos interesses da empresa, instituio ou pessoa que contratou a realizao da pesquisa.
Analtica e sistematicamente, sem indicao exata das informaes concernentes
populao em estudo, ao plano amostral e a ponderao, no h como se aferir em uma
pesquisa eleitoral, a preservao da representatividade das propores do eleitorado,
relativo opo de sexo, idade, grau de instruo, ramo de atividade, posio na ocupao,
localizao geogrfica de moradia, localidade de votao, porque no se pode escolher
pessoa a ser pesquisada, mas estabelecer critrios claros e objetivos para essa escolha.
A forma ou frmula de fazer pesquisa eleitoral - metodologia da pesquisa - com
grupos de controle, padres de rigidez, tamanhos da populao e da amostra, relativizao
e proporcionalidade da amostra da populao, perodo e imediatismo da pesquisa.
A pesquisa de opinio pblica, sobretudo eleitoral uma inferncia estatstica da
realidade parcial da amostra considerada em relao a uma populao tida por infinita,
frente aos conceitos e definies de variveis estatsticas: Brasil com 142.467.862 (eleitores

12

internos: 99,752%) e 354.184 (eleitores externos: 0,248%) do total de 142.822.046 (100%),


assim distribudo por opo sexual e por regio do Pas, respectivamente:
ABRANGNCIA
BRASIL

TOTAL GERAL

OPO SEXUAL
NO INFORMADO
MASCULINO
FEMININO
ELEITORES INTERNOS

QUANTIDADE
115.024
68.104.171
74.248.667
142.467.862

PERCENTUAL
0,081%
47,803%
52,116%
100%

Fonte: http://www.tse.jus.br/eleicoes/estatisticas/estatisticas-eleitorais-2014-eleitorado

ABRANGNCIA
CENTRO-OESTE
NORDESTE
NORTE
SUDESTE
SUL
INTERNO
EXTERIOR
TOTAL GERAL

QUANTITATIVO
10.238.050
38.269.533
10.801.178
62.041.794
21.117.307
142.467.862
354.184
142.822.046

PERCENTUAL
7,168%
26,795%
7,563%
43,440%
14,786%
99,752%
0,248%
100%

Fonte: http://www.tse.jus.br/eleicoes/estatisticas/estatisticas-eleitorais-2014-eleitorado

Diante destas circunstncias, podemos questionar: Voc se baseia em pesquisas


eleitorais para escolher, decidir e votar no candidato que desejar - de sua vontade? Opes
de provveis respostas: Sim, recorro ao voto til, conforme resultado das pesquisas
eleitorais; no, meu voto independe do resultado das pesquisas eleitorais; no, voto por
minha livre escolha, de acordo com a minha liberdade de conscincia.
Uma das hipteses das pesquisas eleitorais so os efeitos diretos ou indiretos
gerados pelas difuses dos resultados dessas pesquisas, que se resume na adoo de uma
das trs possibilidades mencionadas.
A pesquisa eleitoral ou qualquer espcie de pesquisa de opinio pblica o mtodo
utilizado pelos institutos de pesquisa para sondarem, por amostragem, a inteno de voto
dos eleitores, trazendo em seu bojo a funo da informao de um quadro diagnosticado,
bem como a funo de propaganda eleitoral.
As informaes estatsticas permeiam o cotidiano dos cidados, os quais conduzem
suas tomadas de decises. Contudo, muitas dessas informaes contm armadilhas,
espertezas, logros e manobras matemticas ou estatsticas, que o cidado comum no
consegue contestar, por no possuir conhecimentos bsicos de Estatstica: Estatstica
Descritiva e Inferncia Estatstica.

13

Cada vez mais, assistimos poluio das informaes com estatsticas, grficos,
sobretudo, nmeros de pesquisas eleitorais.
Um exemplo claro da cilada estatstica eleitoral, basta lembrar o pleito eleitoral para
Governo do Estado da Bahia, para vermos como a mdia televisiva usou uma linguagem,
que acabou por ser assumida e conhecida pelo cidado comum. Termos antes restritos
faculdade acadmica, tais como: amostragem, margem de erro, nvel de confiana,
adentram nos lares brasileiros no horrio nobre da televiso. Jornais, outdoors, revistas
estamparam grficos e nmeros, cada vez mais coloridos, eficientes, envolventes e
sofisticados, porm no so sempre confiveis e fidedignos.
Um exemplo claro, simples e muito familiar para qualquer cidado brasileiro a
pesquisa eleitoral, pois a cada dois anos, o Brasil tem eleies e a disputa eleitoral tem nos
resultados das pesquisas eleitorais, talvez a principal referncia.
Nas eleies do pleito de 2006, muitos institutos de pesquisa, conhecidos e
conceituados, erraram seus prognsticos de forma bastante gravoso. O exemplo mais
contundente foi da eleio para Governo no Estado da Bahia, conforme anteriormente dito.
Em termos de votos vlidos, o candidato Paulo Souto sempre esteve pelo menos
20% frente do segundo colocado, o candidato Jacques Wagner. Do ponto de vista
estatstico, com aqueles dados, a probabilidade de uma reverso da tendncia seria
infinitamente pequena, quase impossvel. No entanto, no s o candidato Jacques Wagner
ultrapassou o candidato Paulo Souto, como o fez com folga, vencendo o pleito, j no
primeiro turno.
Observe-se a importncia de informaes estatsticas como esta, aqui noticiada,
pelo seu impacto na formao de opinio do eleitorado. Estudos mostram que os resultados
das pesquisas eleitorais induzem o eleitor, havendo a propenso para votar como voto
til. Isto muito grave, pois o cidado fica vulnervel as informaes como estas, por no
compreender o processo estatstico e a utilizao da informao.
Neste caso, queremos no acreditar que tenha havido m-f no processo estatstico
de coleta e anlise de dados, uma vez que a confiabilidade e a credibilidade so dois valores
que qualquer instituto de pesquisa de opinio tem por obrigatoriedade almejar. A
credibilidade est em funo da maior quantidade de acerto nas pesquisas desses institutos.
Assim, surge a indagao: Por que houve um erro desta magnitude de gravidade,
comprometedor das pesquisas? Levantamos algumas hipteses, dentre elas a mais

14

importante de que a Estatstica, assim como qualquer ferramenta cientfica, parte de


pressupostos que devem ser respeitados, tais como, por exemplo: a distribuio aleatria e
representativa da amostra em relao populao em estudo. Um sistema eficiente de
controle de qualidade da coleta de dados - lembrar, quem colhe os dados pessoas que, na
maioria, no tem treinamento adequado para agir com imparcialidade no momento da
entrevista, dentre outras questes operacionais.
Por outro lado, a Estatstica somente uma ferramenta, que cria ou produz dados
estatsticos frios e limitados. Quem d vida aos dados, transformando-os em
informaes relevantes so as pessoas, aquelas que leem e traduzem seus significantes em
significados, os especialistas - cientistas polticos, socilogos, publicitrios, entre outros.
Exatamente, neste ponto, surge a pergunta: Ser que esse processo bastante
complexo que um professor, seja de Matemtica ou de qualquer outra rea no consiga
fazer essas leituras? Sim, acredito que pelo menos entender o processo envolvido na
gerao desses dados, tendo em vista que, em tese, esse professor formado em curso de
nvel superior, tem a disciplina obrigatria de Estatstica Bsica.
Mas, se por um lado, a guerra poltica pelos votos dos cidados pode desencadear
uma disputa acirrada e nada tica, traduzida em uma guerra de informaes, onde as
palavras, os nmeros e os discursos se transformam em artimanha e astcia, deixando
vulnervel o cidado.
Por outra vertente, a pesquisa eleitoral tem a capacidade de influenciar e de induzir o
eleitorado, bem como de ter seus resultados manipulados, maquinados e distorcidos que
pode ser convertida em instrumento privilegiado de propaganda.
Do choque entre a liberdade de informao e o potencial para desequilibrar o pleito
eleitoral, surgiu necessidade de controle das pesquisas eleitorais, fato que motivou o
legislador a editar normas de controle. Tais regras esto contidas na Lei n. 9.504, de
30/9/1997, cujas normas so regulamentadas pelo Tribunal Superior Eleitoral, por meio de
Resolues que, em regra, renovam-se a cada eleio. Essa regulamentao encontra
respaldo no art. 23, IX, do Cdigo Eleitoral e no art. 105 da Lei n. 9.504/1997.
Neste caso especfico, a Lei Eleitoral n. 9.504/1997 (art. 33) com alteraes
acrescidas pela Lei Eleitoral n. 11.300/2006 (art. 35-A) e a Resoluo TSE n 23.400, de
27/12/2013 estabelecem as regras das pesquisas eleitorais e possibilita a qualquer cidado,

15

frente aos bastidores da informao estatstica produzida para a divulgao de pesquisas


eleitorais.
Se esta faculdade, atribuda por lei, fosse adotada e utilizada por professores de
Estatstica e Matemtica, articulados com os alunos e representantes polticos para terem
acesso a essas informaes, levando-as para Escolas e Faculdades a fim de discutirem aos
conceitos matemticos e estatsticos envolvidos no processo de coleta dos dados, do plano
amostral - distribuio dos entrevistados por bairros ou regies, das perguntas formuladas,
dentre outros aspectos da pesquisa, certamente fariam repensar aqueles polticos e
institutos de pesquisa que utilizam e abusam da ferramenta estatstica.
Nesse sentido, adentro a profundidade da reflexo para mencionar que o
professor de Matemtica no pode se limitar a ser um mero repassador de frmulas e
algoritmos, mas deve dar sentido e vida a essa matemtica escolar que parece to distante,
mas que se faz cada vez, mais necessria.
Pesquisa eleitoral e enquete no se confundem por que esta no traz em si a
marca da formalidade pertinente a aquela, por se tratar de mero levantamento de opinies
em uma populao, sem controle de amostra que no utiliza mtodo cientfico-estatstico
para a sua realizao, obtidos apenas por participao espontnea do interessado.
As informaes que ora apresento so para alertar ao brasileiro, em especial ao
pblico goiano de como contestar estatstica de pesquisa eleitoral, tendo em vista a praxe
adotada pela maioria dos institutos de pesquisas estatsticas de intenes de voto nos anos
eleitorais, geralmente manipulam e maquinam dados estatsticos com certa armadilha e
esperteza.
O objetivo deste trabalho desmistificar as ideias pr-concebidas sobre
estatsticas eleitorais para se evitar o fascnio por nmeros, percentagens e grficos ou a
ignorncia sobre como estes nmeros, percentuais e grficos so produzidos e turvem o
senso crtico das pessoas.
Para melhor compreenso, observe-se a divulgao de pesquisas eleitorais de
alguns institutos de pesquisa para p leito de 2014 dos principais candidatos Presidncia da
Repblica, dentre os quais: CNT/MDA, DATAFOLHA, IBOPE, SENSUS, VOX POPULI, e
ainda o NDICE BAND, calculado pela mdia ponderada das pesquisas eleitorais destes
institutos, conforme planilhas em anexo.

16

Alguns dos resultados de algumas das pesquisas publicadas-divulgadas


trouxeram resultados contraditrios e incoerentes em seus contedos com relao soma
dos percentuais dos candidatos nominados e dos outros candidatos que no atingiram
percentuais considerveis e inda dos possveis votos brancos, nulos, indecisos (no sabe ou
no quis responder), pois alguns no atingem 100% e outros ultrapassam este patamar de
100%. Essa circunstncia pode interferir potencialmente no resultado final.
A porcentagem de intenes de voto (percentagem mediana) representa melhor a
importncia do conjunto da amostra da populao pesquisada. Assim, a pesquisa
quantitativa divulgada, passa a conferir aval tcnico-cientfico notcia espectacularizada,
para lhe dar maior credibilidade e confiabilidade.
Antes de divulgar uma pesquisa-estatstica, especialmente uma pesquisa eleitoral se
devem procurar os indcios de viesamento: uma amostra selecionada indevidamente ou que
seja muita pequena, permite e conduz a uma concluso no confivel, alm de produzir no
eleitorado uma opinio dissociada da realidade, porque a opinio no se mede e no se
pesa, no se toca e no se v, por ser intangvel e invisvel.
Nas pesquisas eleitorais realizadas, transcritas neste trabalho (conforme quadros de
dados extrados dos resultados publicados na mdia e registrados Tribunal Superior
Eleitoral), o eleitorado pesquisado muito mnimo, isto , uma quantidade muito pequena.
O tamanho dessas amostras escolhidas - pesquisadas, na maioria, no se mostra adequada
e suficiente para expressar certas concluses, por exemplo: os candidatos que figura nos 2
e 3 lugares nas pesquisas, pode tornar-se, 1 ou 2 colocados nos resultados da eleio, isto
, pode haver uma reverso entre os candidatos que figuram nas trs primeiras colocaes,
em funo de que a quantidade de eleitores que declaram suas intenes de voto branco ou
nulo ou ainda indeciso - no sabe e no quer responder - so percentuais bastante
significativos tanto para a Inferncia Estatstica quanto para Matemtica.
Por outro lado, os institutos de pesquisas no adotaram um parmetro correto e
hbil para aferir-se o tamanho certo para uma amostra adequada e suficiente para extrair as
concluses divulgadas, pois os critrios definidos pelos institutos, por exemplo: nvel de
confiana e margem de erro, conforme utilizadas pelos institutos, correspondem algumas
amostras com uma quantidade maior, outras com quantidade menor de eleitores, com isso,
houve algumas pesquisas que utilizaram uma quantidade bem menor de eleitores do que a
quantidade correta ou coerente (tamanho da amostra inferior amostra correta).

17

Assim, podero ocorrer erros quanto veracidade da informao do entrevistado: a)


o informante pode mentir em relao aos dados demo-scio-econmicos; b) o informante
pode mentir em relao a sua inteno de voto; c) o informante pode mudar de opinio com
ou sem novo cenrio poltico, entre outras possibilidades-probabilidades.
Tambm podem ter erros quanto qualidade do levantamento de campo. Com
qualquer mtodo de amostragem, o procedimento do levantamento da informao
fundamental, isto , a seriedade, a forma criteriosa e a competncia da equipe que faz o
levantamento dos dados o ponto crtico da pesquisa. O projeto da obra civil pode ser
perfeito, mas se o mestre e seus operrios no forem competentes, com certeza, cai por
desequilbrio. Ainda podem ter erros inerentes metodologia estatstica que se vem
adotando pelos institutos.
A estatstica no tem pretenso de fazer estimativas exatas, admite o erro como
sendo fato inerente e inevitvel nos seus procedimentos de estimao. O erro um parceiro
constante na atividade do profissional estatstico, mesmo na estimao de aspectos
concretos da populao, onde se podem usar instrumentos de medida e avaliao. A
estimativa por amostragem nestas situaes mais simples estaria sujeita a erros. Alis,
mesmo que se fizesse um censo, que no caso eleitoral ocorre no dia da eleio, no h como
eliminar erros. No h medida sem erro. A pesquisa a tcnica de conseguir uma prvia
com erro previsto, de custo baixo e rapidamente.
Em uma pesquisa de opinio onde o aspecto a ser determinado tem natureza
intangvel e invisvel, se aglutinam em volta da sua estimativa todas as fontes de erros: a
inpcia do entrevistador, a mentira do entrevistado, alterao do cenrio poltico, a
mudana de opinio e o erro amostral, como consequncia dessas aes tm-se
inevitavelmente avaliaes esfumaadas da realidade.
No caso da pesquisa de opinio inclusive os clculos dos parmetros: erro e
confiabilidade podem ser considerados como sendo ordem de grandeza dos verdadeiros
valores. Portanto, pesquisa de opinio uma rea da estatstica sujeita a resultados no
precisos, inclusive do ponto de vista da medida do erro e da confiabilidade.
Mas, para ter uma avaliao da opinio eleitoral em certo momento, com rapidez,
com baixo custo e com alguma confiabilidade, a pesquisa por amostragem o melhor
procedimento que se pode lanar mo.

18

Um caso tpico de amostra selecionada indevidamente a pesquisa-estatstica


resultante da coleta de dados realizada ao entrevistado que passa pela rua - pergunta tpica
do entrevistador pessoa entrevistada: Qual sua preferncia de candidato Presidncia
da Repblica - apresenta uma relao de provveis candidatos. Neste aspecto o
entrevistador, rotineiramente, no questiona se a pessoa entrevistada eleitora apta,
simplesmente solicita a opinio do entrevistado no mesmo instante, em qual daqueles
candidatos nominados, votaria naquele momento.
Neste tipo de procedimento de pesquisa-estatstica, o percentual de pessoas que
efetivamente respondem aos questionrios do entrevistador, costuma ser representativo,
mas no respondem todas as perguntas, tambm no so obedecidos os critrios,
parmetros e variveis imprescindveis para uma aferio mais coesa e fidedigna estatstica
e matematicamente, tornando a pesquisa viciada.
O fantasma das fraudes est relacionado metodologia, se for correta, se a
populao universo - for bem delimitada, se a tabulao - mensurao - dos dados
pesquisados for boa, o resultado ser fidedigno. Como difcil errar pesquisa planejada com
metodologia cientfica, nascem suspeitas de que um ou outro instituto frauda resultados.
Conclumos que, diante dos dados transcritos neste trabalho, no podemos afirmar,
mesmo adotando as margens de erros variando de 2,0% ou 2,5% ou 3,0% ou superior,
algumas consideradas pelos institutos de pesquisas, ainda mesmo considerando o nvel de
confiana variando de 95% a 96,5%, se trata de uma pesquisa-estatstica com
confiabilidade, credibilidade e fidegnidade conclusiva para um ou outro candidato, at
porque os percentuais de intenes de votos branco-nulos e indecisos variando de 10% a
27%, conforme divulgados pelos institutos e a mdia. Porque, estes percentuais, se definidos
em um ou outro candidato poder alterar sua colocao ou o resultado final da eleio.
O pesquisador dever tomar todos os cuidados e cautelas ao selecionar os
elementos e variveis da amostra, antes de iniciar-se a pesquisa, adotar critrios
qualitativos e quantitativos e portar-se com maior honestidade e tica imaginvel, porm,
mesmo assim, a chance de um resultado ser por acaso muito elevado.
Quando a amostra da populao grande (variando de 1%, 3 ou 5% da populao)
ou muito elevada, se possvel (10% da populao), aquele risco persiste, mas a
probabilidade de sua ocorrncia se reduz drasticamente.

19

Um dos casos mais intrigantes para ns - brasileiros, o resultado de pesquisa


eleitoral. plenamente possvel obter resultados confiveis, fiis e vlidos, se utilizarmos de
metodologia de amostragem e tratamento de dados adequados e coerentes. Mas, no
esquea que h uma variao em torno dos percentuais divulgados - margens de erros,
geralmente h uma pequena probabilidade de o valor ser verdadeiro, tendo em vista o
percentual estar naquele intervalo da margem de erro.
No caso de a amostra ser pequena, menor do que 1% da populao coerente e
conveniente para a confiabilidade e fidelidade da pesquisa que a margem de erro seja de
5,0% e o nvel de confiana de 95%.
Uma contradio e incoerncia adotar uma margem de erro de 2,0% e um nvel
de confiana de 95,0%, enquanto deveria ser de 98%; assim como uma margem de erro de
3,5% e um nvel de confiana de 95,0%, enquanto deveria ser de 96,5% e tambm uma
margem de erro de 4,0% e um nvel de confiana de 95,0%, enquanto deveria ser de
96,0%.
Devemos considerar: Estatstica a cincia que trata da coleta, anlise e disposio
de dados; na estatstica descritiva, so descritas vrias formas de medio e anlise de
dados; populao a totalidade de eleitores aptos no Brasil, que se quer descrever generalizar; qualquer eleitor representa uma parte da amostra; amostragem o retrato do
momento; a pesquisa preparao do questionrio e a efetivao da entrevista de qualquer
eleitor, considerando os atributos qualitativos; perfil a definio das caractersticas de um
eleitor; margem de erro; grau de confiabilidade depende do alvo a ser atingido; estratos:
renda familiar (baixa, mdia e alta), nvel de escolaridade (analfabeto, l e escreve, 1 grau
incompleto, 1 grau completo, 2 grau incompleto, 2 grau completo, 3 grau incompleto e
3 grau completo), faixa etria - idade (16 a 18 anos incompletos, 18 a 25 anos, 26 a 35 anos,
36 a 45 anos, 46 a 55 anos, acima de 55 anos), setor residencial (norte, centro, centro norte,
centro sul, sul, zona rural, zona suburbana), sexo (masculino, feminino, homo-afetivo),
religio (ateu, budista, catlico, esprita, evanglico, entre outros), dentre outras variveis.
A inferncia estatstica o processo de se obter informaes para tomar decises
sobre uma populao. Inferncia estatstica o processo pelo qual estatsticos extraem
concluses acerca da populao usando informao de uma amostra. A populao se refere
a todos os casos ou situaes as quais o pesquisador quer fazer inferncias ou estimativas.
Uma amostra um subconjunto da populao usado para obter informao acerca do todo.

20

Caractersticas de uma populao que diferem de um indivduo para outro e as quais se tem
interesse em estudar so chamadas variveis. Cada unidade - membro da populao que
escolhido como parte de uma amostra fornece uma medida de uma ou mais variveis,
chamadas observaes.
Nas pesquisas eleitorais, quase todos os institutos de pesquisas, utilizam estimativas
de uma amostra como melhor chute para os verdadeiros valores populacionais. Exemplos
so a mdia amostral, a mediana amostral, o desvio padro amostral, o erro padro
amostral, os quais estimam a verdadeira mdia, mediana, desvio padro e erro padro da
populao ou da amostra, que so desconhecidos. Os verdadeiros desconhecidos so
valores populacionais ou amostrais chamados parmetros.
Devemos realizar cautelosamente o teste de hiptese que a verificao das
hipteses sobre a populao, mediante os critrios e variveis estatsticas. O erro
cumulativo na estatstica, por isso requer um cuidado maior. O erro surge quando se elimina
ou rejeita alguma casa decimal ou centesimal que deveria consider-la. A no significncia
consiste no valor da probabilidade de se cometer um erro. O poder do teste consiste na
probabilidade de rejeio.
As influncias mais relevantes que se observam com os resultados das pesquisas
eleitorais que se divulgam, costuma ocorrer em trs campos do processo eleitoral: a) no
nimo da militncia quando o pleito envolve candidatos com algum enraizamento em
segmentos sociais organizados; b) na capacidade de captao de financiamento privado
para a disputa; c) no trabalho do marketing poltico e desempenho miditico que as
intenes de votos publicadas por meio de pesquisas migram de uma zona de influncia
para outra. Para os dois ltimos campos, a difuso das pesquisas de inteno de voto
cumpre um papel fundamental na elaborao e desenvolvimento do programa de
campanha.
As pesquisas de opinio eleitoral baseiam-se no fundamento da anlise estatstica
que para se obterem indicadores de uma populao, basta consultar somente uma parte amostra, representativa dessa populao. Os resultados derivados so chamados de
estimativas dos parmetros populacionais. Portanto, passveis de erro, o chamado erro
amostral. Assim, toda e qualquer pesquisa que no entrevista o conjunto do universo tem
erro de estimativa, que calculado em funo principalmente do tamanho da amostra e da
maior ou menor homogeneidade da populao pesquisada. Para um mesmo desenho de

21

amostra, h uma relao inversa entre erro amostral e tamanho da amostra, isto , quanto
maior o tamanho da amostra, menor o erro amostral, vice-versa. A mesma relao
inversa se d entre o nvel de homogeneidade do universo pesquisado e o erro amostral:
quanto mais homogneo o conjunto da populao, tanto menor o erro amostral, viceversa.
Em qualquer pesquisa de opinio pblica deve se observar e obedecer
criteriosamente s etapas da anlise estatstica:

Uma amostragem ser probabilstica, se todos os elementos da populao tiverem


uma probabilidade conhecida, diferente de zero, de pertencer amostra definida. A
amostragem probabilstica implica um sorteio com regras bem determinadas e objetivas.
Como toda a Estatstica Inferencial baseada em amostragem probabilstica, assim a
amostra coletada com outros critrios ou parmetros no tm tratamento estatstico
adequado desenvolvido para a parte da populao - amostra, com isso, se torna
tendencioso generalizar afirmaes e concluses sobre aquela populao baseado nos
resultados obtidos na amostra.
Assim podem ocorrer amostras tendenciosas: 1- as inferncias, quando possveis,
somente devem ser realizadas para a populao onde a amostra foi recolhida (eleitores
pesquisados na capital paulista somente servem para aquela capital); 2- preciso verificar
se a amostra foi retirada da populao utilizando um processo delineado segundo critrios
estatsticos; 3- na prtica, o tamanho da amostra costuma ser determinado por
consideraes de ordem prtica, por exemplo, em relao ao oramento disponvel - custo

22

da pesquisa; amostras bem pequenas podem at ser excelentes estudos de casos, mas no
permitem fazer Inferncia Estatstica.
A tcnica estatstica permite que se possa calcular e circunscrever esse erro a um
dado intervalo de variabilidade. A maneira como se interpretam os resultados de uma
pesquisa eleitoral depende, dentre outros fatores, da magnitude do erro incorrido nas
estimativas.
A frmula apresentada que calcula a amostra adequada para uma pesquisa
quantitativa quando conhecido o tamanho da populao e a margem de erro desejada.
Por outro lado, permite-se calcular a margem de erro da amostra, quando conhecido
o tamanho da amostra e da populao.
Importante ressaltar que essa frmula simplificada que pode ser aplicada em
condies ideais, nota-se, que existem outros aspectos que deve ser analisados para o
clculo de uma amostra ideal de pesquisa.
Acreditamos ser til explicar: este tipo de pesquisa de inteno de votos, chamada
de inferncia sobre a proporo de uma populao, j que se quer retirar concluses sobre
o percentual de pessoas disposta a apontar aquela determinada resposta.
Nestes casos as pesquisas realizadas por todos os institutos de pesquisas eleitorais
deveriam ter adotado uma margem de 5,0% e um nvel de confiana de 95,0% para que
pudesse ter mais confiabilidade, credibilidade e fidelidade nos dados divulgados.
Para se determinar o intervalo de confiana tem-se que inter-relacionar, no mnimo,
trs unidades essenciais e indispensveis: 1- o tamanho da amostra; 2- a preciso da
estimativa - amplitude do intervalo ou margem de erro; 3- a confiana depositada no
intervalo, definida pela probabilidade que o intervalo contenha o verdadeiro valor da
proporo amostral que estima a verdadeira proporo populacional. Porque no processo
de generalizao, dois tipos de erros ocorrem: 1- os erros amostrais - internos; 2- os erros
no amostrais - externos;
Mas, qual a segurana que se tem de que as estimativas dessas pesquisas de
inteno de voto retratem a verdadeira preferncia de toda a populao - eleitores
brasileiros aptos a votarem, quer dizer, como ter certeza de que as intenes de voto da
populao por aquele candidato situam-se entre os percentuais consignados nas planilhas?
Fazendo a pergunta de outra forma: Se a eleio fosse hoje - nas datas das pesquisas - como
se poderia assegurar que determinado candidato receberia uma votao de, no mnimo,

23

suas intenes de voto subtrada da margem de erro ou suas intenes de voto somada da
margem de erro?
Certeza absoluta no se tem, mas podemos estabelecer estatisticamente, certo nvel
de confiana que indique uma alta probabilidade de aquelas estimativas espelharem a
realidade. O nvel de confiana determinado de comum acordo entre o instituto de
pesquisa e o cliente (quem contratou a pesquisa).
Uma pesquisa realizada praticamente um ms antes da eleio somente um
indicativo do grau de conhecimento do eleitorado em relao aos candidatos e uma medida
da simpatia ou antipatia ou aceitao ou rejeio que cada uma das pessoas pesquisadas
desperta em relao aos candidatos. Afirmamos com certeza, o cenrio de hoje no ser, o
do dia da votao - eleio: 05/outubro/2014. Mas, diante desta ressalva, as pesquisas
mostram tendncias, dificuldades e incoerncias bem divergentes da realidade, por si s,
cria um fato poltico direcionado, tendencioso e vicioso, que poder influenciar ou
tendenciar a deciso daquele eleitorado massificado - de baixa ou mdia renda, do
sensibilizado com proliferao da corrupo no poder pblico, do revoltoso com as
promessas polticas irrealizveis, do que vota nas figuras lendrias, entre outras.
Porque so contestveis as pesquisas eleitorais, por residem nos critrios e
parmetros dos trabalhos estatsticos utilizados pelos institutos, uns adotam a diviso da
amostra, apenas em quatro ou cinco estratos: sexo, idade, escolaridade, ocupao e espao
geogrfico; outros: sexo, idade, escolaridade e ramo de atividade; outros ainda: sexo, idade,
escolaridade, renda e ocupao. Essas pesquisas so realizadas em dois ou trs (regra geral)
ou cinco dias ou mais dias (excepcional).
Tambm so contestveis porque os institutos de pesquisa buscam atuar nos
perodos eleitorais como se fosse termmetros da deciso do eleitor - vontade popular,
mas acabam por ser instrumento de induzir e influenciar o eleitor, por utilizar, como regra, a
pesquisa estimulada - aquela em que o pesquisador diz o nome dos candidatos, fazendo a
pergunta bsica e geral ao pesquisado, qual destes candidatos voc votaria?
Ainda so contestveis as pesquisas eleitorais pelos seguintes questionamentos:
Quais so as tcnicas de amostragens utilizadas? Como so feitas as amostragens? Como
so definidos os estratos? Qual o tamanho da amostra adequado para uma populao
infinita com 142.822.046 eleitores aptos? Qual a confiabilidade dos nmeros pesquisados?
Por que uma investigao-pesquisa realizada com menos de 3.500 pessoas - eleitores,

24

podem revelar o nimo - vontade ou o desejo de 142.822.046 eleitores? Qual a


credibilidade do instituto de pesquisa para sociedade brasileira, por ser contratado por
empresas com interesses margeantes e tangentes?
Outras contestaes que podem ocorrer que esto relacionadas a erros externos: 1erros de anotao por parte da pessoa que faz a coleta dos dados; 2- erros de digitao por
parte da pessoa que digita os resultados dos dados coletados; 3- possveis fraudes por parte
da pessoa que faz a coleta os dados, que sozinha preenchem os formulrios; perda de
informaes relevantes coletadas nas pesquisas, que so omitidas.

CONCLUSES
As pesquisas eleitorais sempre foram tema de polmica desde que comearam a ser
realizadas pelo Instituto Brasileiro de Opinio Pblica e Estatstica - IBOPE em 1945. Desta
poca em diante, as pesquisas de inteno de voto passaram a ser comuns nas eleies
brasileiras. Muitos institutos surgiram e as tcnicas e mtodos que so utilizados foram se
aperfeioando. Mas, sempre que o Brasil passa por um novo processo eleitoral, as mesmas
polmicas, envolvendo as pesquisas, voltam mdia s discusses da confiabilidade e
credibilidade ou no das pesquisas.
Qual o melhor tamanho da amostra em uma populao infinita - eleitorado
brasileiro? A resposta mais coerente, em funo da anlise estatstica, se a amostra for
grande dispendiosa e demandam muito tempo de estudo-pesquisa e mensurao dos
dados; se a amostra for pequena menos precisa e pouco confivel. O tamanho da amostra
depende do grau de confiana desejado, da margem de erro pretendida e do desvio padro
que est correlacionado diretamente com a margem de erro.
A inferncia estatstica - fazer afirmaes sobre caractersticas de uma
populao baseando-se nos resultados de uma amostra - deve considerar a varivel
qualitativa e quantitativa conduzida na populao - eleitorado brasileiro apto a votar - para
se extrair uma amostra considervel para realizao da anlise da estatstica descritiva, em
funo da probabilidade de um evento - atributo ou estrato - ocorrer e que possa ou no
resultar em erro.
Os parmetros da populao que devem ser adotados: a mdia, a varincia, o desvio
padro, o erro padro, nvel de confiana, intervalo de confiana, a margem de erro, entre
outros, para conduzi-los a inferncia e a metodologia de amostragem com anlise da

25

estimativa, destes parmetros em relao amostra considerada e pesquisada. A amostra,


no caso do eleitorado brasileiro de 142.822.046 deveria, no mnimo, variar de 0,01% a
0,02% da populao, assim, no mnimo, deveriam pesquisar de 14.282 a 28.564 eleitores
aptos a exercer o direito de voto.
A pergunta a ser feita ao eleitor tem que ser espontnea e isenta, sem direcionar ou
influenci-lo para uma resposta de tendncia ao interesse margeante do instituto de
pesquisa, do contratante, do pesquisador ou da opo poltica de um destes. Pois, qualquer
trabalho estatstico desta espcie est sujeita por ser inter-relacionadas margem de erro e
ao grau de confiabilidade.
Com os resultados das pesquisas eleitorais durante o perodo das campanhas
poltico-eleitorais, certos candidatos - aqueles que so divulgados frente nas pesquisas de
intenes de voto - utilizam estes dados - resultados - para tentar influenciar e se beneficiar
da deciso do voto do eleitor.
Neste trabalho procuramos dar uma ideia dos problemas enfrentados pelos
Institutos de Pesquisas de Opinio Pblica, que pode surgir durante a realizao de uma
pesquisa de inteno de voto, mostrando-se os possveis erros internos e externos que
podero acontecer em relao ao tamanho da amostra escolhida.
Os defensores da ideia de que as pesquisas sejam proibidas, argumentam que a
divulgao das pesquisas tem uma forte influncia nos resultados finais da eleio. No
resta dvida que dever existir um controle mais rigoroso por parte do rgo judicirio
competente para verificar a confiabilidade dos resultados apurados nas pesquisas, antes de
permitir sua divulgao e publicao pela imprensa - mdia.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BEAZORTI e BUENO FILHO, Eduardo e Jlio Slvio de Sousa. Introduo Inferncia
Estatstica - Matemtica e Estatstica. Lavras-MG: UFLA/FAEPE, 1999.
COSTA, Giovani Glaucio de Oliveira. Curso de Estatstica Bsica - Teoria e Prtica. So
Paulo: Atlas, 2011.
COSTA NETO, Pedro Luiz de Oliveira. Estatstica. 2. ed. So Paulo: Blucher, 2002.
LINS, Newton. Propaganda eleitoral: comentrios jurdicos, pesquisas eleitorais,
publicidade de governo em ano eleitoral. 2. ed. Braslia: Braslia Jurdica, 2006.

26

MENDONA JNIOR, Delosmar. Manual de Direito Eleitoral. Salvador: JusPodivm, 2006.


MUNIZ e ABREU, Joel Augusto e Agostinho Roberto de. Tcnicas de Amostragem Matemtica e Estatstica. Lavras-MG: UFLA/FAEPE, 1999.
NEUFELD, J. L. Estatstica Aplicada a Administrao usando EXCEL. 1. ed. 5. reimpresso.
So Paulo: Pearson, 2009.
PIMENTEL-GOMES, Frederico. Estatstica Experimental. 15. ed. Piracicaba-SP: FEALQ,
2009.
PINTO, Djalma. Direito Eleitoral: Anotaes e temas polmicos. 3.ed. Rio de Janeiro:
Forense, 2000.
VIEIRA, Snia. Estatstica Experimental. 2. ed. So Paulo: Atlas, 1999.
VIEIRA, Snia. Elementos da Estatstica. 4. ed. So Paulo: Atlas, 2010.
ANEXOS: RESULTADOS DE PESQUISAS ELEITORAIS REGISTRAS NO TRIBUNAL
SUPERIOR ELEITORAL TSE E PUBLICADAS PELA MDIA:
CANDIDATO (A)
DILMA ROUSSEF - PT
EDUARDO CAMPOS - PSB
ACIO NEVES - PSDB

PERCENTUAL
36,0%
8,0%
20,0%

CANDIDATO (A)
DILMA ROUSSEF - PT
EDUARDO CAMPOS - PSB
ACIO NEVES - PSDB

PERCENTUAL
31,6%
7,2%
21,1%

EDUARDO JORGE - PV

1,0%

EDUARDO JORGE - PV

0,3%

EVERALDO PEREIRA - PSC

3,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

2,6%

LUCIANA GENRO - PSOL

1,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

1,1%

EYMAEL - PSDC

1,0%

EYMAEL - PSDC

0,3%

JOS MARIA - PSTU

1,0%

JOS MARIA - PSTU

0,5%

OUTROS*

1,0%

OUTROS*

1,1%

B/N/I/NS/NR**

27,0%

B/N/I/NS/NR**

TOTAL

99,0%

TOTAL

ELEITORES PESQUISADOS

5.377

ELEITORES PESQUISADOS

2.000

MARGEM DE ERRO

2,0%

MARGEM DE ERRO

2,2%

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

15a16/07/2014
DATAFOLHA

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

34,4%
100,2%

12a16/07/2014
SENSUS

REGISTRO NO TSE
BR-00219/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui

REGISTRO NO TSE
BR-00214/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui

Costa Pimenta (PCO)


** Brancos, nulos, indecisos, no sabe, no

Costa Pimenta (PCO)


** Brancos, nulos, indecisos, no sabe, no

respondeu

respondeu

27

CANDIDATO (A)
DILMA ROUSSEF - PT
EDUARDO CAMPOS - PSB
ACIO NEVES - PSDB

PERCENTUAL
38,0%
8,0%
22,0%

CANDIDATO (A)
DILMA ROUSSEF - PT
EDUARDO CAMPOS - PSB
ACIO NEVES - PSDB

PERCENTUAL
38,0%
9,0%
23,0%

EDUARDO JORGE - PV

1,0%

EDUARDO JORGE - PV

1,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

3,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

3,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

1,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

1,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

JOS MARIA - PSTU

1,0%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

OUTROS*

0,0%

OUTROS*

0,0%

B/N/I/NS/NR**

25,0%

B/N/I/NS/NR**

24,0%

TOTAL

99,0%

TOTAL

99,0%

ELEITORES PESQUISADOS

2.002

ELEITORES PESQUISADOS

2.506

MARGEM DE ERRO

2,5%

MARGEM DE ERRO

2,0%

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

18a21/07/2014
IBOPE

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

3a7/08/2014
IBOPE

REGISTRO NO TSE
BR-00235/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO)indecisos, no sabe, no
** Brancos,

REGISTRO NO TSE
BR-00308/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO) indecisos, no sabe, no
** Brancos,

respondeu

respondeu

28

CANDIDATO (A)
DILMA ROUSSEF - PT
EDUARDO CAMPOS - PSB
ACIO NEVES - PSDB

PERCENTUAL

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

32,7%

DILMA ROUSSEF - PT

36,0%

9,2%

MARINA SILVA - PSB

21,0%

21,4%

ACIO NEVES - PSDB

20,0%

EDUARDO JORGE - PV

0,0%

EDUARDO JORGE - PV

1,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

1,7%

EVERALDO PEREIRA - PSC

3,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

0,5%

LUCIANA GENRO - PSOL

0,0%

EYMAEL - PSDC

0,2%

EYMAEL - PSDC

0,0%

JOS MARIA - PSTU

0,5%

JOS MARIA - PSTU

1,0%

OUTROS*

0,3%

OUTROS*

0,0%

B/N/I/NS/NR**

33,2%

B/N/I/NS/NR**

17,0%

TOTAL

99,7%

TOTAL

99,0%

ELEITORES PESQUISADOS

2.000

ELEITORES PESQUISADOS

2.843

MARGEM DE ERRO

2,2%

MARGEM DE ERRO

2,0%

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

9a12/08/2014
SENSUS

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

14a15/08/2014
DATAFOLHA

REGISTRO NO TSE
BR-00336/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO)indecisos, no sabe, no
**
Brancos,

REGISTRO NO TSE
BR-00386/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO) indecisos, no sabe, no
**
Brancos,

respondeu

respondeu

29

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

DILMA ROUSSEF - PT

34,2%

DILMA ROUSSEF - PT

34,0%

MARINA SILVA - PSB

28,2%

MARINA SILVA - PSB

29,0%

ACIO NEVES - PSDB

16,0%

ACIO NEVES - PSDB

19,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

1,3%

EVERALDO PEREIRA - PSC

1,0%

JOS MARIA - PSTU

0,1%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

EDUARDO JORGE - PV

0,4%

EDUARDO JORGE - PV

0,0%

EYMAEL - PSDC

0,1%

EYMAEL - PSDC

0,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

0,3%

LUCIANA GENRO - PSOL

1,0%

OUTROS*

0,3%

OUTROS*

0,0%

B/N/I/NS/NR**
TOTAL

19,1%
100,0%

B/N/I/NS/NR**

15,0%

TOTAL

99,0%

ELEITORES PESQUISADOS

2.002

ELEITORES PESQUISADOS

2.506

MARGEM DE ERRO

2,0%

MARGEM DE ERRO

2,0%

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

21a24/08/2014
CNT/MDA

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

23a25/08/2014
IBOPE

REGISTRO NO TSE
BR-00400/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO)indecisos, no sabe, no
**
Brancos,

REGISTRO NO TSE
BR-00428/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO) indecisos, no sabe, no
**
Brancos,

respondeu

respondeu

30

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

DILMA ROUSSEF - PT

34,0%

DILMA ROUSSEF - PT

37,0%

MARINA SILVA - PSB

34,0%

MARINA SILVA - PSB

33,0%

ACIO NEVES - PSDB

15,0%

ACIO NEVES - PSDB

15,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

2,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

1,0%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

EDUARDO JORGE - PV

0,0%

EDUARDO JORGE - PV

0,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

0,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

0,0%

OUTROS*

1,0%

OUTROS*

2,0%

B/N/I/NS/NR**
TOTAL

14,0%
100,0%

B/N/I/NS/NR**
TOTAL

12,0%
100,0%

ELEITORES PESQUISADOS

2.874

ELEITORES PESQUISADOS

2.506

MARGEM DE ERRO

2,0%

MARGEM DE ERRO

2,0%

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

28a29/08/2014
DATAFOLHA

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

31/08a2/09/2014
IBOPE

REGISTRO NO TSE
BR-00438/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO)indecisos, no sabe, no
**
Brancos,

REGISTRO NO TSE
BR-00514/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO) indecisos, no sabe, no
**
Brancos,

respondeu

respondeu

31

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

DILMA ROUSSEF - PT

35,0%

DILMA ROUSSEF - PT

29,8%

MARINA SILVA - PSB

34,0%

MARINA SILVA - PSB

29,5%

ACIO NEVES - PSDB

14,0%

ACIO NEVES - PSDB

15,2%

EVERALDO PEREIRA - PSC

1,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

1,1%

JOS MARIA - PSTU

1,0%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

EDUARDO JORGE - PV

1,0%

EDUARDO JORGE - PV

0,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

1,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

0,0%

OUTROS*

0,0%

OUTROS*

0,0%

B/N/I/NS/NR**

13,0%

B/N/I/NS/NR**

23,5%

TOTAL

100,0%

TOTAL

99,1%

ELEITORES PESQUISADOS

10.054

ELEITORES PESQUISADOS

2.000

MARGEM DE ERRO

2,0%

MARGEM DE ERRO
PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

3,0%
1a3/09/2014
DATAFOLHA

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

1a4/09/2014
SENSUS

REGISTRO NO TSE
BR-00517/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO)indecisos, no sabe, no
**
Brancos,

REGISTRO NO TSE
BR-00541/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO) indecisos, no sabe, no
**
Brancos,

respondeu

respondeu

32

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

DILMA ROUSSEF - PT

38,1%

DILMA ROUSSEF - PT

36,0%

MARINA SILVA - PSB

33,5%

MARINA SILVA - PSB

28,0%

ACIO NEVES - PSDB

14,7%

ACIO NEVES - PSDB

15,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

1,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

0,0%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

EDUARDO JORGE - PV

0,0%

EDUARDO JORGE - PV

0,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

0,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

0,0%

OUTROS*

1,1%

OUTROS*

2,0%

B/N/I/NS/NR**
TOTAL

11,6%
100,0%

B/N/I/NS/NR**
TOTAL

20,0%
101,0%

ELEITORES PESQUISADOS

2.002

ELEITORES PESQUISADOS

2.000

MARGEM DE ERRO

2,2%

MARGEM DE ERRO

2,2%

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

5a7/09/2014
CNT/MDA

PERODO DA PESQUISA

8a9/09/2014

INSTITUTO DE PESQUISA

VOX POPULI

REGISTRO NO TSE
BR-00574/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO)indecisos, no sabe, no
**
Brancos,

REGISTRO NO TSE
BR-00588/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO) indecisos, no sabe, no
**
Brancos,

respondeu

respondeu

33

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

DILMA ROUSSEF - PT

36,0%

DILMA ROUSSEF - PT

36,0%

MARINA SILVA - PSB

33,0%

MARINA SILVA - PSB

27,0%

ACIO NEVES - PSDB

15,0%

ACIO NEVES - PSDB

15,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

1,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

1,0%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

EDUARDO JORGE - PV

1,0%

EDUARDO JORGE - PV

0,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

1,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

1,0%

OUTROS*

0,0%

OUTROS*

0,0%

B/N/I/NS/NR**

13,0%

B/N/I/NS/NR**

20,0%

TOTAL

100,0%

TOTAL

ELEITORES PESQUISADOS

10.568

ELEITORES PESQUISADOS

2.000

MARGEM DE ERRO

2,2%

MARGEM DE ERRO

2,0%

PERODO DA PESQUISA

8a9/09/2014

PERODO DA PESQUISA

INSTITUTO DE PESQUISA

DATAFOLHA

INSTITUTO DE PESQUISA

100,0%

12a14/09/2014
VOX POPULI

REGISTRO NO TSE
BR-00584/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO)indecisos, no sabe, no
** Brancos,

REGISTRO NO TSE
BR-00632/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO) indecisos, no sabe, no
** Brancos,

respondeu

respondeu

34

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

DILMA ROUSSEF - PT

36,0%

DILMA ROUSSEF - PT

37,0%

MARINA SILVA - PSB

30,0%

MARINA SILVA - PSB

30,0%

ACIO NEVES - PSDB

19,0%

ACIO NEVES - PSDB

17,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

1,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

1,0%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

EDUARDO JORGE - PV

0,0%

EDUARDO JORGE - PV

1,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

0,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

1,0%

OUTROS*

1,0%

OUTROS*

0,0%

B/N/I/NS/NR**
TOTAL

13,0%
100,0%

B/N/I/NS/NR**
TOTAL

13,0%
100,0%

ELEITORES PESQUISADOS

3.010

ELEITORES PESQUISADOS

5.340

MARGEM DE ERRO

2,0%

MARGEM DE ERRO

2,0%

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

13a15/09/2014
IBOPE

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

17a18/09/2014
DATAFOLHA

REGISTRO NO TSE
BR-00657/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO)indecisos, no sabe, no
** Brancos,

REGISTRO NO TSE
BR-00665/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO) indecisos, no sabe, no
** Brancos,

respondeu

respondeu

35

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

DILMA ROUSSEF - PT

36,0%

DILMA ROUSSEF - PT

37,0%

MARINA SILVA - PSB

30,0%

MARINA SILVA - PSB

30,0%

ACIO NEVES - PSDB

19,0%

ACIO NEVES - PSDB

17,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

1,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

1,0%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

EDUARDO JORGE - PV

0,0%

EDUARDO JORGE - PV

1,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

0,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

1,0%

OUTROS*

1,0%

OUTROS*

0,0%

B/N/I/NS/NR**
TOTAL

13,0%
100,0%

B/N/I/NS/NR**
TOTAL

13,0%
100,0%

ELEITORES PESQUISADOS

3.010

ELEITORES PESQUISADOS

5.340

MARGEM DE ERRO

2,0%

MARGEM DE ERRO

2,0%

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

13a15/09/2014
IBOPE

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

17a18/09/2014
DATAFOLHA

REGISTRO NO TSE
BR-00657/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO)indecisos, no sabe, no
** Brancos,

REGISTRO NO TSE
BR-00665/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO) indecisos, no sabe, no
** Brancos,

respondeu

respondeu

36

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

DILMA ROUSSEF - PT

36,0%

DILMA ROUSSEF - PT

40,0%

MARINA SILVA - PSB

27,4%

MARINA SILVA - PSB

22,0%

ACIO NEVES - PSDB

17,6%

ACIO NEVES - PSDB

17,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

0,8%

EVERALDO PEREIRA - PSC

1,0%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

EDUARDO JORGE - PV

0,0%

EDUARDO JORGE - PV

0,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

0,9%

LUCIANA GENRO - PSOL

1,0%

OUTROS*

0,8%

OUTROS*

0,0%

B/N/I/NS/NR**
TOTAL

16,5%
100,0%

B/N/I/NS/NR**

18,0%

TOTAL

99,0%

ELEITORES PESQUISADOS

2.002

ELEITORES PESQUISADOS

2.000

MARGEM DE ERRO

2,2%

MARGEM DE ERRO

2,0%

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

20a21/09/2014
CNT/MDA

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

20a21/09/2014
VOX POPULI

REGISTRO NO TSE
BR-00753/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO)indecisos, no sabe, no
** Brancos,

REGISTRO NO TSE
BR-00732/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO) indecisos, no sabe, no
** Brancos,

respondeu

respondeu

37

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

DILMA ROUSSEF - PT

38,0%

DILMA ROUSSEF - PT

38,0%

MARINA SILVA - PSB

29,0%

MARINA SILVA - PSB

25,0%

ACIO NEVES - PSDB

19,0%

ACIO NEVES - PSDB

17,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

1,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

0,0%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

EDUARDO JORGE - PV

0,0%

EDUARDO JORGE - PV

0,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

EYMAEL - PSDC

0,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

0,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

0,0%

OUTROS*

2,0%

OUTROS*

0,0%

B/N/I/NS/NR**
TOTAL

12,0%
101,0%

B/N/I/NS/NR**

18,0%

TOTAL

98,0%

ELEITORES PESQUISADOS

3.010

ELEITORES PESQUISADOS

2.000

MARGEM DE ERRO

2,0%

MARGEM DE ERRO

2,2%

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

20a21/09/2014
IBOPE

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

23a24/09/2014
VOX POPULI

REGISTRO NO TSE
BR-00755/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO)indecisos, no sabe, no
** Brancos,

REGISTRO NO TSE
BR-00757/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO) indecisos, no sabe, no
** Brancos,

respondeu

respondeu

38

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

CANDIDATO (A)

PERCENTUAL

DILMA ROUSSEF - PT

35,1%

DILMA ROUSSEF - PT

40,0%

MARINA SILVA - PSB

25,0%

MARINA SILVA - PSB

27,0%

ACIO NEVES - PSDB

20,7%

ACIO NEVES - PSDB

18,0%

EVERALDO PEREIRA - PSC

0,7%

EVERALDO PEREIRA - PSC

1,0%

JOS MARIA - PSTU

0,1%

JOS MARIA - PSTU

0,0%

EDUARDO JORGE - PV

0,7%

EDUARDO JORGE - PV

1,0%

EYMAEL - PSDC

0,1%

EYMAEL - PSDC

0,0%

LUCIANA GENRO - PSOL

0,7%

LUCIANA GENRO - PSOL

1,0%

OUTROS*

0,5%

OUTROS*

0,0%

B/N/I/NS/NR**
TOTAL

16,7%
100,3%

B/N/I/NS/NR**

11,0%

TOTAL

99,0%

ELEITORES PESQUISADOS

2.000

ELEITORES PESQUISADOS

MARGEM DE ERRO

2,2%

MARGEM DE ERRO

PERODO DA PESQUISA
INSTITUTO DE PESQUISA

21a26/09/2014
SENSUS

REGISTRO NO TSE
BR-00756/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO)indecisos, no sabe, no
** Brancos,

11.474
2,0%

PERODO DA PESQUISA

25a26/09/2014

INSTITUTO DE PESQUISA

DATAFOLHA

REGISTRO NO TSE
BR-00782/2014
* Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB) e Rui
Costa
Pimentanulos,
(PCO) indecisos, no sabe, no
** Brancos,

respondeu
respondeu
http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2014/04/22/2014-pesquisas-eleitorais---1-turno.htm
http://download.uol.com.br/fernandorodrigues/pesquisas/2014/Brasil-Presidente-1T.pdf

ANEXO: NDICE BAN


NDICE BAND
18/ago 27/ago 01/set 04/set 06/set
DILMA ROUSSEF - PT 44,0% 41,0% 41,0% 41,0% 41,0%
MARINA SILVA - PSB
26,0% 35,0% 37,0% 39,0% 39,0%
ACIO NEVES - PSDB 24,0% 21,0% 20,0% 16,0% 17,0%
Pr. EVERALDO - PSC
4,0% 1,0% 2,0% 1,0% 1,0%
OUTROS
2,0% 1,0% 1,0% 3,0% 3,0%
TOTAL
100,0% 99,0% 101,0% 100,0% 101,0%

11/set
42,0%
38,0%
17,0%
1,0%
2,0%
100,0%

12/set
43,0%
37,0%
17,0%
1,0%
2,0%
100,0%

16/set
43,0%
35,0%
20,0%
1,0%
2,0%
101,0%

24/set
45,0%
31,0%
21,0%
1,0%
2,0%
100,0%

27/set
45,0%
31,0%
21,0%
1,0%
2,0%
100,0%

http://noticias.band.uol.com.br/eleicoes/2014/indice-band.asp
ndice Band a mdia ponderada das pesquisas. Considera apenas os votos vlidos. Coordenado: Antnio Lavareda - Cientista Poltico.

Observao: O ndice Band apura a mdia ponderada das ltimas pesquisas eleitorais
consideradas que so registras no TSE, posteriormente publicadas pela mdia, realizadas
pelos institutos de pesquisas: CNT/MDA, DATAFOLHA, IBOPE, SENSUS, VOX POPULI.