PROPRIEDADES FSICO-HDRICAS DE UM LATOSSOLO VERMELHO SUBMETIDO A DIFERENTES...

1271

PROPRIEDADES FSICO-HDRICAS DE UM LATOSSOLO VERMELHO SUBMETIDO A DIFERENTES SISTEMAS DE MANEJO(1)

Mrcio Luis Vieira (2) & Vilson Antonio Klein(3)

RESUMO
Uma das prticas mecnicas que podem ser adotadas tambm em solos sob plantio direto (PD) a escarificao, que tem por objetivos reduzir a densidade do solo e a sua resistncia mecnica penetrao das razes e aumentar a permeabilidade do solo. O efeito dessas alteraes sobre o crescimento e desenvolvimento das plantas e o rendimento de gros dependente das condies climticas vigentes. Em condies de umidade do solo ideal, as limitaes fsicas tendem a no se manifestar com muita intensidade. Este trabalho teve por objetivo estudar as alteraes nas propriedades fsico-hdricas de um Latossolo Vermelho distrfico tpico, conduzido sob PD e submetido descompactao por escarificao. Avaliaram-se a densidade do solo, a densidade mxima e umidade tima de compactao, a densidade relativa, a infiltrao da gua e a condutividade hidrulica do solo saturado (K0) e no-saturado (K), por meio de tensiometria a campo. Os resultados indicaram que a rea com escarificao (PDE) apresentou infiltrao de gua e K0 superiores aos do PD, demonstrando ser uma alternativa para conservao do solo e da gua, com efeitos que permaneceram por mais de um ano. A densidade do solo no apresentou diferenas entre os manejos, e o PDE mostrou menor densidade relativa. Conclui-se que a escarificao em solos sob PD tem efeitos por at 24 meses e melhora as condies para conservao do solo e da gua. Termos de indexao: compactao, conservao do solo e gua, plantio direto.

(1)

Parte da Tese de Mestrado em Agronomia do primeiro autor apresentada FAMV/UPF. Financiado pela FAPERGS. Recebido para publicao em junho de 2006 e aprovado em julho de 2007. (2) Doutorando do Programa de Ps-Graduao em Agronomia (PPGAgro) da Faculdade de Agronomia e Veterinria, Universidade de Passo Fundo FAMV/UPF. CEP 99001-970 Passo Fundo (RS). E-mail: mluisv@terra.com.br (3) Professor da FAMV/UPF. Bolsista do CNPq. E-mail: vaklein@upf.br

R. Bras. Ci. Solo, 31:1271-1280, 2007

1272

Mrcio Luis Vieira & Vilson Antonio Klein

SUMMARY: HYDRO-PHYSICAL PROPERTIES OF AN OXISOL UNDER DIFFERENT MANAGEMENT SYSTEMS

Chiseling is one of the mechanical practices that can be used in no-tillage (NT) soils in order to reduce soil bulk density, resistance to root penetration, and to increase water permeability. The effect of these changes on plant growth and consequently on grain yield depends on climatic conditions. In soils with ideal moisture conditions, the physical limitations tend to be less noticeable. This study aimed to analyze the changes in the physical and hydric properties of a chiseled Oxisol under NT system. The following soil parameters were assessed: bulk density, maximum dry density and optimum moisture content, relative density, water infiltration, and hydraulic conductivity of saturated (K0) and unsaturated soils (K) through field tensiometry. The water infiltration and Ko in the chiseled soils were higher than in those of NT soils. The chiseling effects lasted for over one year, and this practice may be recommended for soil and water conservation. Bulk density did not differ significantly between the management systems. It was concluded that the effects of chiseling on NT soils can last for two years and can improve conditions for soil and water conservation. Index terms: soil compaction, soil and water conservation, no-tillage.

INTRODUO Dos componentes do manejo, o preparo do solo a atividade que mais influi no seu comportamento fsico, pois atua diretamente na sua estrutura. Alm das modificaes na porosidade e densidade, o manejo provoca alteraes na estrutura do solo, que afetam a reteno de gua e a resistncia mecnica, entre outros efeitos. Atualmente, no Brasil, como no resto do mundo, h grande preocupao com o aumento das reas agrcolas com problemas de compactao, o que se deve em grande parte s operaes mecanizadas realizadas sem considerar a umidade ideal do solo. A compactao do solo considerada por Freitas (1994) a maior limitao alta produtividade das culturas em todo o mundo, pois afeta diretamente o crescimento de razes, diminui a capacidade de infiltrao de gua no solo e reduz a translocao de nutrientes, resultando em uma pequena camada para ser explorada pelas razes. Destaca-se ainda que, por depender de vrios fatores, como a variabilidade temporal da umidade do solo na zona do crescimento das razes, o efeito da compactao na produo das culturas difcil de ser quantificado. O sistema plantio direto, no qual a semeadura realizada em solo coberto por palha e, portanto, com o mnimo de revolvimento da camada superficial do solo, tende a minimizar a formao de camadas compactadas no solo; apesar disso, a utilizao continuada do plantio direto pode resultar em aumento da densidade do solo. As operaes agrcolas, quando realizadas fora da condio de umidade do solo ideal, provocam aumento da sua rea compactada, o que pode reduzir a infiltrao e, conseqentemente, a disponibilidade de gua para as plantas, comprometendo a produtividade (Secco et al., 2004).

A infiltrao o processo da conduo de gua no sentido vertical descendente. A capacidade de infiltrao de gua no solo afetada pelo tempo, umidade inicial, porosidade e textura, condutividade hidrulica, dentre outros. Com o transcorrer do tempo, a capacidade de infiltrao vai diminuindo, tendendo para uma taxa constante de infiltrao, que ser igual mxima condutividade hidrulica da camada limitante (Klein, 1998). O fluxo da gua em solo nosaturado, na regio do sistema radicular dos cultivos, muito pouco estudado. No entanto, o seu conhecimento de fundamental importncia no entendimento dos processos de infiltrao, redistribuio e suprimento de gua s culturas (Klein, 1998). As propriedades fsicas do solo, como a textura e a estrutura, determinam o fluxo de gua no solo. Nesse sentido, Ellies et al. (1997) destacam a importncia da funcionalidade do sistema poroso do solo, englobando propriedades como: quantidade, tamanho, morfologia, continuidade e orientao dos poros. Todas essas propriedades do espao poroso, que influenciam a condutividade, podem ser reunidas no termo nico geometria porosa dos solos (Libardi, 2005). A condutividade hidrulica (K) do solo no-saturado pode ser descrita como uma funo K(), em que = umidade volumtrica do solo, que traduz o quanto ele conduz de gua em dada umidade. A contribuio que esse fluxo pode representar para a regio das razes das plantas , ainda, mais importante e foi estudada por Jong Van Lier & Libardi (1997), que observaram que uma raiz individual de uma planta de arroz capaz de retirar gua do solo a uma distncia de mais de 10 cm no intervalo de alguns dias. Esses resultados concordam com os de Hullugale & Willatt (1983), os quais destacam que, em condies de baixa densidade de razes, deve-se utilizar a condutividade hidrulica crtica, em vez da umidade crtica, na avaliao do

R. Bras. Ci. Solo, 31:1271-1280, 2007

PROPRIEDADES FSICO-HDRICAS DE UM LATOSSOLO VERMELHO SUBMETIDO A DIFERENTES...

1273

crescimento e desenvolvimento das plantas, uma vez que esta a primeira limitante. Segundo Sharma & Uehara (1968), a condutividade hidrulica, para Latossolos, decresce rapidamente quando pequenas tenses so aplicadas. Prximo saturao, a condutividade foi de aproximadamente 150 mm h-1; com 10 kPa de tenso, foi reduzida para 0,1 mm h-1. Othmer et al. (1991) atribuem isso agregao desse solo, que proporciona distribuio bimodal do dimetro dos seus poros, os quais so classificados como poros interagregados e intraagregados. Nessa condio, os poros interagregados so facilmente esvaziados, fazendo decrescer rapidamente a condutividade, e os poros intraagregados esvaziam-se mais lentamente, proporcionando assim condutividade menor. O comportamento da condutividade hidrulica, em solos com estrutura microagregada, prximo saturao diferente daquela de outros solos argilosos sem estrutura microagregada (Radulovich et al., 1992; Chen et al., 1993). Nesses solos, na faixa de umidade de domnio dos macroporos, a funo K() governada pelo potencial gravitacional, enquanto na faixa de umidade abaixo da capacidade de campo (poros intra-agregados) o potencial mtrico passa prevalecer, valendo para essa condio a clssica teoria, baseada na equao de Richards. Estudando as mudanas nas caractersticas fsicas do solo sob diferentes manejos, Blevins et al. (1984) concluram que a condutividade hidrulica do solo nosaturado, em uma faixa de baixas tenses, foi maior para solos sob plantio direto do que em sistema de cultivo convencional. Em contraposio, Roth et al. (1988), estudando propriedades fsicas e hdricas do solo em diferentes manejos, constataram que em potenciais abaixo de -20 kPa o plantio direto apresentou menores valores de condutividade hidrulica do que o manejo convencional, enquanto, acima deste potencial mtrico, apresentou valores superiores, o que, segundo os autores, muito importante no contexto da determinao de gua disponvel s plantas. Essa aparente contradio pode ser explicada em funo de alguns fatores, entre os quais a variao de manejos adotados dentro do plantio direto uns com maior atividade biolgica no solo, outros utilizando culturas com sistema radicular mais agressivo e profundo e a prpria variao das caractersticas fsicas do solo. Avaliando a condutividade hidrulica em Latossolo Roxo Roxo crico, submetido ao plantio direto com ou sem irrigao, comparando com o solo de mata em condio natural, Klein & Libardi (2002) concluram que a condutividade hidrulica diminuda por meio de alteraes na estrutura do solo, como o aumento da densidade, a reduo da porosidade total e a alterao da distribuio do dimetro dos poros. A utilizao de implementos de preparo do solo, como escarificadores, segundo Cassel et al. (1978), aumenta significativamente a capacidade de infiltrao de gua no solo; Camara & Klein (2005) e Muktar et al. (1985)

destacam o incremento na capacidade de infiltrao que uma escarificao pode ocasionar em reas com plantio direto. A escarificao apontada como uma ferramenta para proporcionar a descompactao do solo, mas no se sabe a durao de seus efeitos e de que forma estes atuam ao longo do tempo sobre o movimento da gua no solo. O objetivo deste trabalho foi verificar o efeito residual da escarificao em um solo sob plantio direto sobre as propriedades fsico-hdricas de um Latossolo Vermelho distrfico tpico.

MATERIAL E MTODOS O experimento foi instalado no Centro de Extenso e Pesquisa Agropecuria da Universidade de Passo Fundo, no municpio de Passo Fundo, uma regio com altitude mdia de 700 m e clima, segundo a classificao de Kppen, do tipo Cfa 1 (subtropical chuvoso) e com coordenadas 28 12 S e 52 23 W. O solo da rea experimental pertence Unidade de Mapeamento Passo Fundo, classificado como Latossolo Vermelho distrfico tpico relevo ondulado e substrato basalto, com composio mdia de 450 g kg-1 de argila, 210 g kg-1 de silte e 350 g kg-1 de areia. A rea vinha sendo conduzida sob sistema plantio direto contnuo por um perodo de oito anos. No ms de maio de 2003, realizou-se a escarificao em parte da rea, utilizando-se um escarificador modelo JumboMatic, equipado com cinco hastes de formato parablico, discos de corte e rolo destorroador/ nivelador, a uma profundidade mdia de 25 cm. Sobre a rea existia azevm, o qual foi estabelecido por ressemeadura natural. O delineamento experimental utilizado foi em faixas, com parcelas subdivididas e cinco repeties, sendo o sistema plantio direto (PD) e sistema plantio direto escarificado (PDE) as parcelas principais e as subparcelas constitudas das profundidades de coleta das amostras. As profundidades amostradas foram de 2,5; 7,5; 12,5; 17,5; 22,5; e 27,5 cm, considerando o plano horizontal, que divide a amostra em duas partes iguais. As amostras com estrutura preservada (n = 60), utilizadas na determinao da densidade do solo, foram coletadas nas mesmas profundidades, com auxlio de um amostrador do tipo Uhland, usando cilindros de ao inoxidvel com 5 cm de dimetro e 5 cm de altura. Juntamente, retiraram-se amostras com estrutura no-preservada, para determinao da densidade mxima e umidade tima de compactao (Ensaio de Proctor). A determinao da densidade do solo foi realizada conforme mtodo descrito pela Embrapa (1997). Na determinao da densidade mxima do solo e umidade tima de compactao foi utilizado o ensaio de Proctor normal, no qual a amostra compactada em um cilindro metlico de 1.000 cm3, em trs

R. Bras. Ci. Solo, 31:1271-1280, 2007

1274

Mrcio Luis Vieira & Vilson Antonio Klein

camadas, cada uma recebendo 25 golpes de um soquete de 2,5 kg, caindo de uma altura de 30,5 cm, semelhante ao preconizado por Nogueira (1998), correspondendo a uma energia de 560 kPa. Para obter a curva de compactao, o solo foi compactado em sete ou oito umidades, com intervalos de cerca de 1,5 % de umidade gravimtrica. Aps cada compactao, foram retiradas trs amostras do corpo cilndrico formado (base, meio e topo), para determinao da umidade. Em ambos os manejos realizou-se apenas uma repetio para cada profundidade amostrada. Com base nos valores de umidade gravimtrica e densidade do solo correspondentes, estimou-se a densidade mxima (Equao 1) e a umidade tima de compactao (Equao 2) de cada uma das amostras de cada profundidade. Os resultados da densidade em funo da umidade gravimtrica (Ug) do solo foram ajustados, minimizando-se a soma dos quadrados dos desvios, obtendo-se uma equao polinomial de segundo grau.
Densidade mxima = - ( b - 4 ac) 4a
2

Para determinao do potencial mtrico (m) foram utilizados tensimetros com manmetro de mercrio no campo. Antes da construo dos tensimetros, as cpsulas porosas foram submetidas aos testes de condutncia e presso de borbulhamento, selecionando-se as que apresentavam condutncia maior que 1.10-5 cm2 s-1, seguindo recomendao de Cassel & Klute (1986), e presso de borbulhamento superior a 100 kPa. Depois de terminada a construo dos tensimetros, efetuou-se novamente o teste de presso de borbulhamento para verificar possveis vazamentos, conforme mtodo proposto por Libardi (1997). Para determinao da condutividade hidrulica do solo no-saturado (K), seis baterias (trs em cada tratamento) de sete tensimetros foram instaladas no campo 24 meses aps a escarificao. As cpsulas porosas dos tensimetros foram instaladas no perfil, nas profundidades de 5, 10, 15, 20, 25, 30 e 35 cm. Utilizou-se o mtodo do perfil instantneo proposto por Hillel (1970); para delimitar as parcelas, foram utilizadas folhas de flandres de 0,05 mm de espessura, 0,35 m de altura e 13 m de comprimento, unindo as extremidades por meio de grampos e obtendo-se um crculo com 3 m de dimetro e aproximadamente 7 m2 de rea inundada. Abriu-se um sulco em forma circular, com 0,2 m de profundidade, onde foi introduzida a folha de flandres. Aps fechado o sulco, iniciou-se a inundao das parcelas. Cessada a infiltrao, para evitar a evaporao de gua, cobriuse a parcela com lonas de plstico e com folhas de isopor junto aos tensimetros. No t = 0 de redistribuio de gua iniciaram-se as leituras dirias dos tensimetros, sempre s 8 h da manh, antes de o sol esquentar o plstico ou a gua dos tensimetros e dos espaguetes, o que poderia acarretar erros nas determinaes. As leituras foram efetuadas durante um perodo de aproximadamente 21 dias. Com os valores de potencial mtrico obtidos por meio das leituras dos tensimetros e as curvas de reteno, grficos de armazenagem da gua no solo com o tempo para cada profundidade e manejo foram confeccionados, e os dados, ajustados a uma equao do tipo potencial (Equao 5). hz = atb (5) em que hz: armazenagem de gua no solo (mm) at a profundidade z (mm); t: tempo (h); e: a (mm h-1) e b: parmetros empricos. Derivando a equao 5 com relao ao tempo, obtm-se a equao 6, para clculo do fluxo (q) de gua em cada profundidade e tempo. No clculo do gradiente de potencial total obtido por meio dos tensimetros foram utilizados valores de potencial total logo acima e logo abaixo da profundidade em questo (Equao 7), razo pela qual no foi possvel calcular a condutividade na primeira e ltima profundidades. Calculou-se a condutividade hidrulica do solo nosaturado com a equao 8.

(1) (2)

Ug tima =

b 2a

em que a, b e c so parmetros empricos do ajuste da equao polinomial de segundo grau. Para determinao da densidade relativa (DR) (Klein, 2006), dividiu-se a densidade do solo no campo pela densidade mxima do solo para todas as profundidades, obtida por meio do ensaio de Proctor normal, utilizando a equao (3).
DR = Densidade do solo Densidade mxima do solo

(3)

A determinao da taxa de infiltrao da gua do solo foi realizada 24 meses aps a escarificao, utilizando o mtodo de inundao com cilindros concntricos equipados com bia, at obteno da taxa constante de infiltrao, conforme descrito por Klein (1998). Os resultados foram ajustados equao de Kostiakov. Tambm aps 24 meses da escarificao, foram coletadas amostras de solo com aproximadamente 300,41 cm3 (7,5 cm de dimetro e 6,8 cm de altura), com as quais foi determinada a condutividade hidrulica do solo saturado em laboratrio, conforme mtodo proposto pela Embrapa (1997), utilizando-se um permemetro de carga constante, por meio da equao 4. Na determinao da condutividade hidrulica do solo saturado em laboratrio foram utilizadas quatro camadas (0 a 7,5; 7,6 a 15; 15,1 a 22,5; e 22,6 a 30 cm) e trs repeties.
K= qL AH t

(4)

em que K = condutividade hidrulica (cm h-1); q = volume percolado (mL); L = altura da amostra de solo (cm); H = altura da amostra de solo e da lmina de gua (cm); A = rea do cilindro (cm2); e t = tempo (h).

hz/dt = q = a b tb-1

(6)

R. Bras. Ci. Solo, 31:1271-1280, 2007

PROPRIEDADES FSICO-HDRICAS DE UM LATOSSOLO VERMELHO SUBMETIDO A DIFERENTES...

1275

grad t(Zi) = (t(Zi -1) - t(Zi -1))/(Zi -1 - Zi -1) (7) K() = q /grad t (8) Para obteno de uma relao entre K e ajustaram-se os valores de K() (mm h-1) em funo de (m3 m-3), para cada profundidade e manejo de solo, pela seguinte equao: K = EXP a + b (9)

mento distinto em virtude da variao de textura, matria orgnica e umidade, encontrando, em um Latossolo Vermelho-Amarelo com teor de argila de 370 g kg-1, DMS de 1,57 Mg m-3 e umidade tima de 200 g kg-1 e, em um Latossolo Vermelho com 570 g kg-1 de argila, DMS de 1,44 Mg m-3 e umidade tima de compactao de 0,26 kg kg-1. A densidade relativa (DR) no campo foi maior no PD do que no PDE (Quadro 4), apresentando diferena entre manejos e profundidades de 12,5 e 27,5 cm, respectivamente. Nos manejos no ocorreram diferenas entre as profundidades, demonstrando maior uniformidade da densidade do solo em profundidade.

em que K = condutividade hidrulica (mm h-1); = umidade volumtrica do solo (m3.m-3); e a e b = parmetros empricos. Os resultados de infiltrao de gua no solo foram analisados por meio do teste t, enquanto os demais resultados foram submetidos anlise de varincia e as mdias comparadas pelo teste de Duncan a 0,05 %.

Quadro 1. Densidade do solo em funo do manejo e profundidade

Profundidade cm 2,5 7,5 12,5 17,5 22,5 27,5 Mdia CV (%) PD PDE m-3 Mdia
_______________________

RESULTADOS E DISCUSSO Observou-se que para os valores de densidade do solo na mdia dos manejos (Quadro 1) no houve diferena significativa. Esses dados so importantes, pois concordam com Ralisch et al. (2001), os quais concluram que a escarificao tem efeito somente para uma cultura, no tendo efeito residual para outras culturas subseqentes, enquanto Pierce et al. (1992) relatam que o efeito da escarificao pode persistir por anos em um solo franco-arenoso. Quanto densidade do solo em profundidade, no foi verificada diferena significativa entre os manejos. A densidade do solo no apresentou diferenas significativas entre os manejos. Na camada superficial essa diferena foi 8,09 % maior no PD do que no PDE, o que est de acordo com os resultados de Assis & Lanas (2004), que tambm constataram diminuio da densidade do solo em profundidade com o tempo de adoo do sistema plantio direto, principalmente a partir dos 12 anos de implantao. Deve-se observar que os resultados relacionados com os sistemas de manejo do solo apresentam diversidade de respostas a um mesmo sistema, por causa de caractersticas do solo, da planta e do clima. A escarificao no manteve a reduo de densidade do solo, porque, embora o escarificador promova mobilizao do solo, ocasionando o empolamento, com o aumento da porosidade total (Klein et al., 1995), com o passar do tempo, ocorre novamente adensamento natural devido ausncia de revolvimento, e tambm compactao ocasionada pelo trfego de mquinas (De Maria et al., 1999). A densidade mxima e a umidade tima de compactao do solo determinada por meio do ensaio de Proctor (Quadro 2) foram semelhantes. As equaes utilizadas para calcular a densidade mxima do solo e a umidade gravimtrica tima de compactao so apresentadas no quadro 3. Dias Junior & Miranda (2000), estudando o processo de compactao, demonstraram que as classes de solos apresentam comporta-

_______________________ Mg

1,52 Aa 1,47 Aa 1,47 Aa 1,37 Ab 1,36 Ab 1,32 Ab 1,42 A 4,98

1,40 Aa 1,43 Aa 1,43 Aa 1,42 Aa 1,41 Aa 1,33 Aa 1,40 A

1,46 a 1,45 ab 1,45 ab 1,40 bc 1,38 cd 1,33 d

Mdias seguidas pela mesma letra, maiscula na horizontal e minscula na vertical, no diferem estatisticamente pelo teste de Duncan a 5 %. PD: plantio direto, PDE: plantio direto escarificado.

Quadro 2. Densidade mxima do solo (DMS) e umidade gravimtrica tima (UG) em funo do manejo e profundidade
PD Profundidade DMS cm 2,5 7,5 12,5 17,5 22,5 27,5 Mdia Mg m - 3 1,55 1,57 1,50 1,48 1,52 1,42 1,51 UG kg kg - 1 0,219 0,218 0,237 0,228 0,244 0,261 0,235 DMS Mg m - 3 1,55 1,59 1,60 1,54 1,60 1,57 1,58 UG kg kg - 1 0,216 0,212 0,204 0,230 0,210 0,218 0,215 PDE

PD: plantio direto, PDE: plantio direto escarificado.

R. Bras. Ci. Solo, 31:1271-1280, 2007

1276

Mrcio Luis Vieira & Vilson Antonio Klein

Quadro 3. Equaes para clculo de densidade mxima do solo (DMS) e umidade gravimtrica tima (UG) em funo do manejo e profundidade

Manejo

Profundidade cm

Equao

R2

PD

2,5 7,5 12,5 17,5 22,5 27,5

y y y y y y y y

= -40,279x 2 +17,675x-0,3871 = -35,555x +15,469x-0,1141

2

0,94 0,97 0,79 0,88 0,90 0,98 0,94 0,95 0,98 0,99 0,96 0,95

= -34,080x 2 +16,163x-0,4189 = -53,584x +24,408x-1,2979

2

= -56,379x 2 +27,486x-1,8307 = -22,173x +11,578x-0,0914

2

PDE

2,5 7,5 12,5 17,5 22,5 27,5

= -38,906x 2 +16,776x-0,2589 = -36,378x +15,460x-0,0474

2

y y y y

= -39,045x 2 +15,907x-0,0189 = -33,103x +15,209x-0,2117

2

= -42,952x 2 +18,042x-0,2909 = -40,442x +17,616x-0,3513

2

PD: plantio direto, PDE: plantio direto escarificado.

Comparando os manejos nas profundidades, o PD apresentou DR superior ao PDE na profundidade de 12,5 e 27,5 cm, indicando possvel compactao do solo nessas profundidades. Beutler & Centurion (2005) concluram que a densidade relativa tima para produtividade de soja em casa de vegetao foi superior no Latossolo Vermelho eutrofrrico argiloso (0,84), comparada do Latossolo Vermelho caulintico textura mdia (0,75) na tenso de 0,01 MPa, e que no campo a densidade relativa tima para a soja foi de 0,80. Os resultados da capacidade de infiltrao da gua no solo feita no campo para os manejos PD e PDE foram ajustados equao de Kostiakov; esse ajuste pode ser considerado baixo (inferior a 10 %), indicando alta variabilidade espacial dessa propriedade, o que tambm foi destacado por Lima & Silans (1999) e Cichota et al. (2003). A taxa inicial, bem como a final, de infiltrao aos 180 min foi afetada pelo manejo do solo (Figura 1), observando-se diferena na taxa inicial de infiltrao a favor do PDE de 1,54 vez e, na taxa final, de 2,12 vezes. O PD apresentou taxa final de infiltrao de 12,72 mm h-1 e o plantio direto escarificado, de 27,07 mm h-1. O efeito da escarificao aps 24 meses constatado pela maior taxa de infiltrao. O mesmo efeito foi observado por Camara & Klein (2005), que relatam diferena na taxa inicial de infiltrao de 2,20 vezes e, na final aos 120 min, de 3,77 vezes, se comparado o PDE em relao ao PD.

Quadro 4. Densidade relativa do solo em funo do manejo e profundidade

Profundidade cm 2,5 7,5 12,5 17,5 22,5 27,5 Mdia CV (%) 0,978 Aa 0,937 Aa 0,984 Aa 0,927 Aa 0,896 Aa 0,930 Aa 0,942 A 4,92 0,901 Aa 0,898 Aa 0,892 Ba 0,922 Aa 0,871 Aa 0,849 Ba 0,889 B 0,940 a 0,918 abc 0,938 a 0,924 ab 0,884 c 0,889 bc PD PDE Mdia

Mdias seguidas pela mesma letra, maiscula na horizontal e minscula na vertical, no diferem estatisticamente pelo teste Duncan a 5 %. PD: plantio direto, PDE: plantio direto escarificado.

Quanto condutividade hidrulica do solo saturado, determinada aos 24 meses aps escarificao (Quadro 5), os resultados demonstraram que, mesmo aps esse perodo, o PDE apresentava, ainda, capacidade significativamente maior de conduo de gua; os valores de K0 foram cerca de seis vezes

R. Bras. Ci. Solo, 31:1271-1280, 2007

PROPRIEDADES FSICO-HDRICAS DE UM LATOSSOLO VERMELHO SUBMETIDO A DIFERENTES...

1277

INFILTRAO, mm h -1

120,00 100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 0,00 0 20 40 60 80 100 120 140 160
^ PDE: y = 66,858x-0,1756 ^ y = 34,522x-0,1759

R = 0,796 R = 0,707 PDE PD 180

2

TAXA DE

PD:

importante condio de maior infiltrao, ou conduo de gua no solo, pois dentro do microrrelevo da superfcie do solo a gua tende a se mover para a parte mais baixa, podendo encontrar condies de maior infiltrabilidade. Analisando os parmetros empricos de ajuste dos dados experimentais, a equao 5 e seus respectivos coeficientes de determinao (Quadro 6) para as profundidades e manejos, constatou-se o bom ajuste dos dados equao, com valores de R2 sempre superiores a 0,90 e, na maioria dos casos, ficando sempre prximos de 0,99. A similaridade dos parmetros empricos entre os manejos demonstra certa uniformidade do comportamento da gua no solo aps 24 meses da escarificao. Para o fluxo de gua no solo (q) nas diferentes profundidades e tempos, calculado pela equao 6, observa-se depleo de gua semelhante entre os manejos (Quadro 7). Com o gradiente de potencial total calculado pela equao 7, calculou-se a condutividade hidrulica (K) por meio da equao 8. Do ajuste de K em funo de obtiveram-se os parmetros empricos da equao 9 (Quadro 8). Era esperado que ocorressem diferenas no fluxo de gua e nos respectivos perfis de umidade, em funo do tempo, no solo sob PDE em relao ao PD, pois, segundo Wu et al. (1992), o preparo do solo por escarificao induz mudana na macroporosidade, influenciando o movimento de gua no solo. Essa ao

TEMPO, min

Figura 1. Taxa de infiltrao da gua no solo em funo dos sistemas de manejo. Quadro 5. Condutividade hidrulica em solo saturado em funo do manejo e profundidade

Profundidade cm 3,75 11,25 18,75 26,25 Mdia CV (%)

PD

PDE h
-1

Mdia
________________________

________________________ mm

62,74 38,28 22,04 11,68 33,70

Ba 397,84 Bb 185,68 Bc 114,35 Bd 31,00 B 182,22 15,22 %

Aa Ab Ac Ad A

230,32 111,98 68,19 21,34

a b c d

Mdias seguidas pela mesma letra, maiscula na horizontal e minscula na vertical, no diferem estatisticamente pelo teste Duncan a 5 %. PD: plantio direto, PDE: plantio direto escarificado.

Quadro 6. Parmetros empricos (a, b) do ajuste da variao de armazenagem de gua no solo at a profundidade z (cm), em funo do tempo e respectivos coeficientes de determinao (R2)
Manejo Profundidade (z) a mm h - b 42,568 67,118 95,228 120,880 144,660 -0,0155 -0,0094 -0,0146 -0,0130 -0,0176 0,94 0,97 0,98 0,97 0,99 PD b R2 a mm.h - b 44,430 67,067 93,025 117,810 145,430 -0,0229 -0,0210 -0,0178 -0,0208 -0,0197 0,95 0,98 0,99 0,99 0,99 PDE b R2

cm 10 15 20 25 30

superiores no PDE em relao ao PD: ocorreram diferenas estatsticas significativas entre os manejos, entre profundidades dentro dos manejos e nas mdias dos manejos. importante considerar que a elevada variabilidade espacial desta propriedade, demonstrada pelo elevado coeficiente de variao obtido, tambm destacada por Ellies et al. (1997), pode proporcionar

no teve efeito residual aps 24 meses da escarificao, tambm em relao interao de sistema de manejo versus profundidade. A partir do clculo do potencial mtrico, por intermdio dos tensimetros, pode-se determinar a tenso da gua no solo na capacidade de campo (CC) em 6 kPa, para ambos os manejos, em um Latossolo Vermelho distrfico tpico.

R. Bras. Ci. Solo, 31:1271-1280, 2007

1278

Mrcio Luis Vieira & Vilson Antonio Klein

Quadro 7. Fluxo de gua no solo no sentido descendente, durante a redistribuio da gua no solo, para os manejos em profundidade

Profundidade (m) Tempo (h) 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30

___________________________________________________________________________________________________ mm dia - 1 ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________ PD ____________________________________________ __________________________________________ PDE __________________________________________

8 22 46 70 94 118 142 190 238 286 334 382 430 454

7,139 1,496 0,858 0,850 0,845 0,840 0,837 0,831 0,827 0,824 0,821 0,819 0,816 0,815

7,912 1,692 0,985 0,984 0,984 0,983 0,983 0,982 0,982 0,982 0,981 0,981 0,981 0,981

6,878 1,433 0,819 0,809 0,803 0,798 0,793 0,787 0,782 0,778 0,775 0,772 0,769 0,768

7,763 1,654 0,961 0,958 0,957 0,956 0,955 0,953 0,952 0,951 0,950 0,949 0,949 0,948

6,321 1,296 0,732 0,719 0,710 0,703 0,698 0,689 0,682 0,677 0,672 0,668 0,665 0,663

7,019 1,466 0,839 0,830 0,824 0,820 0,816 0,810 0,805 0,801 0,798 0,796 0,793 0,792

7,304 1,538 0,886 0,879 0,874 0,871 0,868 0,864 0,860 0,858 0,855 0,853 0,852 0,851

7,584 1,609 0,932 0,928 0,925 0,923 0,921 0,918 0,916 0,915 0,913 0,912 0,911 0,911

6,736 1,397 0,796 0,785 0,777 0,772 0,767 0,760 0,754 0,750 0,746 0,743 0,740 0,738

7,370 1,555 0,897 0,891 0,887 0,884 0,882 0,878 0,875 0,872 0,870 0,869 0,867 0,866

PD: plantio direto, PDE: plantio direto escarificado.

Quadro 8. Parmetros empricos (a, b) para clculo da condutividade hidrulica (mm h-1) do solo no-saturado em funo dos manejos e profundidade e do coeficiente de determinao (R2)
Manejo Profundidade (z) a PD b R2 a mm h -11,593 -11,820 -14,906 -13,698 -15,273 1,343 1,132 3,852 3,393 4,674 0,69 0,66 0,82 0,85 0,84
-b

PDE b R2

cm 10 15 20 25 30

-8,209 -16,825 -45,713 -43,093 -39,040

2,885 6,351 19,713 20,362 18,533

0,67 0,85 0,94 0,92 0,95

PD: plantio direto, PDE: plantio direto escarificado.

As baixas correlaes constatadas entre as equaes de regresso de ln (K) em funo de com seus coeficientes de determinao (R2) menores do que 0,90 na sua maioria devem-se principalmente pequena variao de umidade no perfil do solo, pois, aps 21 dias da saturao, o potencial mtrico do solo em ambos os manejos chegou a apenas -10 kPa, demonstrando assim que neste solo, aps se atingir a CC, o decrscimo do teor de gua ocorre de forma bastante lenta.

CONCLUSES 1. Uma escarificao em um Latossolo Vermelho sob PD tem efeito por at 24 meses e melhora as condies para conservao do solo e da gua. 2. A tenso da gua no solo na condio de capacidade de campo para ambos os manejos, em um Latossolo Vermelho distrfico tpico, de 6 kPa.

R. Bras. Ci. Solo, 31:1271-1280, 2007

PROPRIEDADES FSICO-HDRICAS DE UM LATOSSOLO VERMELHO SUBMETIDO A DIFERENTES...

1279

3. O revolvimento do solo no influenciou sua densidade, mas aumentou a condutividade hidrulica do solo saturado e a taxa de infiltrao de gua no solo, dois anos aps o preparo, comprovando efeito residual.

FREITAS, P.L. Aspectos fsicos e biolgicos do solo. In: LANDERS, J.N., ed. Experincias de plantio direto no Cerrado. Goinia, APDC, 1994. p.199-213. HILLEL, D. Solo e gua: Fenmenos e princpios fsicos. Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1970. 231p. HULLUGALE, N.R. & WILLATT, S.T. The role of soil resistance in determining water uptake by plant root systems. Aust. J. Soil Res., 21:571-574, 1983. JONG van LIER, Q. & LIBARDI, P.L. Extraction of soil water by plants: Development and validation of a model. R. Bras. Ci. Solo, 21:535-542, 1997. KLEIN, V.A. Densidade relativa um indicador de qualidade fsica de um Latossolo Vermelho. R. Ci. Agrovet., 5:26-32, 2006. KLEIN, V.A. Propriedades fsico-hdrico-mecnicas de um Latossolo Roxo, sob diferentes sistemas de uso e manejo. Piracicaba, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, 1998. 150p. (Tese de Doutorado) KLEIN, V.A. & LIBARDI, P.L. Condutividade hidrulica de um Latossolo Roxo, no-saturado, sob diferentes sistemas de uso e manejo. Ci. Rural, 32:945-953, 2002. KLEIN, V.A.; BOLLER, W.; CANDATEN, A.; BORTOLOTTI, D.R. & DALPAZ, R.C. Avaliao de escarificadores e resposta da cultura do milho. R. Bras. Ci. Solo, 19:307311, 1995. LIBARDI, P.L. Determinao da condutncia hidrulica e da presso de borbulhamento de cpsulas porosas para tensimetros. Piracicaba, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, 1997. 10p. LIBARDI, P.L. Dinmica da gua no solo. Piracicaba, EDUSP, 2005. 335p. LIMA, C.A.G. & SILANS, A.P. Variabilidade espacial da infiltrao de gua no solo. Pesq. Agropec. Bras., 34:23112320, 1999. MUKTAR, S.; BAKER, J.L.; HORTON, R. & ERBACH, D.C. Soil water infiltration as affected by the use of the paraplow. Trans. Am. Soc. Agron. Eng., 28:1811-1816, 1985. NOGUEIRA, J.B. Mecnica dos solos: Ensaios de laboratrio. So Carlos, USP, EESC, 1998. 248p. OTHMER, H.; DIEKKRUGER, B. & KUTILEK, M. Bimodal porosity and unsaturated hydraulic conductivity. Soil Sci., 52:139-150, 1991. PIERCE, F.J.; FORTIN, M.C. & STATON, M.J. Immediate and residual effects of zone-tillage in rotation with notillage on soil physical properties and corn performance. Soil Till. Res., 30:149-165, 1992. RADULOVICH, R.; SOLLINS, P.; BAVEYE, P. & SOLRZANO, E. Bypass water flow through unsatured microaggregated tropical soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 56:721726, 1992.

LITERATURA CITADA
ASSIS, R.L. & LANAS, K.P. Efeito do tempo de adoo do sistema plantio direto na densidade do solo mxima e umidade tima de compactao de um Nitossolo Vermelho distrofrrico. R. Bras. Ci. Solo., 28:337-345, 2004. BEUTLER, A.N. & CENTURION, J.F. Matria seca e altura de plantas de soja e arroz em funo do grau de compactao e do teor de gua de dois Latossolos. Eng. Agric., 24:843-849, 2005. BLEVINS, R.L.; SMITH, M.S. & THOMAS, G.W. Changes in soil properties under no-tillage. In: PHILLIPS, R.E. & PHILLIPS, S.H., eds. No-tillage agriculture: Principles and practices. New York, VNR, 1984. p.190-230. CAMARA, R.C. & KLEIN, V.A. Escarificao em plantio direto como tcnica de conservao do solo e da gua. R. Bras. Ci. Solo., 29:789-796, 2005. CASSEL, D.K. & KLUTE, A. Water potential: Tensiometry. In: KLUTE, A., ed. Methods of soil analysis: Physical, chemical and mineralogical methods. Madison, American Society of Agronomy, 1986. p.563-596. CASSEL, D.K.; BOWEN, H.D. & NELSON, L.A. An evaluation of mechanical impedance for three tillage treatments on Norfolk Sandy Loam. Soil Sci. Soc. Am. J., 42:116-120, 1978. CHEN, C.; THOMAS, D.M.; GREEN, R.E. & WAGENET, R.J. Two-Domain estimation of hydraulic properties in macropore soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 57:680-686, 1993. CICHOTA, R.; JONG van LIER, Q. & LEGUIZAMN ROJAS, C.A. Variabilidade espacial da taxa de infiltrao em Argissolo Vermelho. R. Bras. Ci. Solo, 27:789-798, 2003. DE MARIA, I.C.; CASTRO, O.M. & SOUZA DIAS, H. Atributos fsicos do solo e crescimento radicular de soja em Latossolo Roxo sob diferentes mtodos de preparo do solo. R. Bras. Ci. Solo, 23:703-709, 1999. DIAS JUNIOR, M.S. & MIRANDA, E.E.V. Comportamento da curva de compactao de cinco solos da regio de Lavras (MG). Ci. Agrotec., 24:337-346, 2000. ELLIES, A.; GREZ, R. & RAMIREZ, C. La conductividad hidrulica en fase saturada como herramienta para el diagnostico de la estructura del suelo. Agro Sur., 5:51-56, 1997. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de solos. Manual de mtodos de anlise de solo. 2.ed. Rio de Janeiro, 1997. 212p.

R. Bras. Ci. Solo, 31:1271-1280, 2007

1280

Mrcio Luis Vieira & Vilson Antonio Klein

RALISCH, R.; TAVARES FILHO, J. & ALMEIDA, M.V.P. Avaliao de um solo argiloso sob plantio direto de uma escarificao na evoluo da resistncia do solo penetrao In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRCOLA, 30., Foz do Iguau, 2001. Resumo expandido. Foz do Iguau, CONBEA, 2001. CDROM. ROTH, C.H.; MEYER, B.; FREDE, H.G. & DERPSCH, R. Effect of mulch rates and tillage systems on infiltrability and other soil physical properties of an Oxisol in Paran, Brazil. Soil Till. Res., 11:81-91, 1988.

SECCO, D.; REINERT, D.J.; REICHERT, J.M. & DA ROS, C.O. Produtividade de soja e propriedades fsicas de um Latossolo submetido a sistemas de manejo e compactao. R. Bras. Ci. Solo, 28:797-804, 2004. SHARMA, M.L. & UEHARA, G. Influence of soil structure on water relations in low Humic Latosols: II. Water movement. Soil Sci. Soc. Am. Proc., 32:770-774, 1968. WU, L.; SWAN, J.B.; PULSON, W.H. & RANDAL, G.W. Tillage effects on measured soil hydraulic properties. Soil Till. Res., 25:17-33, 1992.

R. Bras. Ci. Solo, 31:1271-1280, 2007