AMAzONIANA . x 3 339 - 352 Kiel..

Oktober 1988
Aspectos ecolgicos da ictiofauna do Rio Mucajai, na rea da ilha Paredo,
Roraima, Brasil*
de
Efrem Ferreira, Geraldo M. dos Santos & Michel Jgu
Efrem Ferreira. Geraldo M. dos Santos, INPADBA, c. p. 478,69083 Manaus - AM, Brasil.
Michel Jgu, ORSTOM/INPA, c. p. 478, 69083 Manaus - AM, Brasil.
(aceito para publicao: Setembro 1988)
Ecological aspects of the fish fauna of the Mucajai River, in lhe Paredo Island region,
Roraima, Brazil
.
,
Abstraci
Ichthyofauna survey were carried out in the Paredo Island region of the Mucaja River, where
possibly. in the future, a hydroelectric dam will be built. A total of 126 fish species. belonging to 28
families were captured, at two collectng sites, one below and other above the Paredo 2 falls.
Although these two stations were separated by a 20 meter waterfall, lhe sirnilarity between the
two communitie s was high. Shannon's diversity index, evenness and catch per unir effort (CPUE) were
rather high, cornparing to other Amazonian rivers. The high value of equitabil ity (0.82) suggests that
lhe fish communities are in equilibriurn.
ln terms of biomass, lhe p.e dator species were dominant and in number of specimens the
detritivores were more abundsnt.
II is cxpected that lhe constructon of adam wouId affect the equilibrium of the fish communi
ties in this area, by lowering lhe number of fish species and changing the composition of the fish
communities.
Keywords: Mucaja River, synecology, ichthyofauna, Amaznia, reservoir.
.'.
"
* Convnio INPA/CNPq!MCTIENGE.RI0.
0065-67551 19881 3391 MPI fr Limnologie, AG Tropenkologie, Pln: INPA, Manaus
rea de estudo
Figura I:
Mapa do Territrio Federal de Roraima, mostrando a rea estudada e a localizao das estaes de
coleta.
Estao
montante
Ig Tra.ta I 2
AMAZONAS
60'
:..
RORAIMA : ~
_._ _ .......' A.
. \0(>
:}
--
2'
AMAZONAS
4" ".
64
0
lOQkm
f-------<
No estudo da similaridade das faunas utilizamos dois ndices, o de Sorensen e o de Raabe , como
utilizados por FERREIRA (1984a), sendo que no primeiro foram utilizados todos os exemplares cap-
turados, independente do mtodo empregado na captura, e no segundo apenas as espcies capturadas
com malhadeiras, uma vez que este mtodo leva em considerao o nmero de exemplares capturados.
Para a diversidade utilizamos o ndice de SHANNN (I 948), de acordo com MERNA (1986/87), A
equitabilidade (E) ou medida da diversidade relativa foi calculada pela frmula: E = 1/101',:--1, onde N
a nqueza ou nmero de espcies, e I o ndice de diversidade de Shannon.
As espcies foram classificadas. segundo sua alimentao, em cinco categorias: (I) detritfvoras:
(2) herbvoras; (3) onivoras; (4) carnvoras (invertebrados); e tS) piscvoras.
Consideramos como esrando em reproduo todos aqueles indivduos que mostravam as gnadas
prontas para desova. ou j desovadas.
VENEZUELA
A bacia do rio Mucaja, est localizada na regio centroocste do Territrio Federal de Roraima,
entre as latitudes 2 00' e 3 00' N, e longitudes 60 3D' e 64 00' W com uma rea de 19.490 km'.
Esta bacia tem aproximadamente 330 km de comprimento por 60 km de largura. enquanto que o rio
Mucajai te m cerca de 510 km de comprimento. portanto um rio bastante SInuoso, com muitas,
cachoeiras e correde iras em seu curso mdio e superior. Ele um afluente do rio Branco, sendo nave-
gvel somente em pequenos trechos prximos da sua desembocadura, e apenas na poca de cheia.
rio Mucaja tem seu curso sobre o Escudo das Guianas. de origem pr-cambriana. Seu curso
superior percorre solos podzlicos vermelho-amarelo. Seu curso mdio, incluindo a regio em estudo,
composto de latossolo, e o curso inferior. de solo hidromrfico (IBGE 1981).
Todo o curso do rio Mucajaj est localizado em regio de floresta densa de baixas e mdias
altitudes. Somente a regio do Curso superior. prxima das cabeceiras, encontra-se em regio de floresta
densa de montanha ({BGE 1981). -
Material e Mtodos
Introduo
Foram amostrados dois locais no rio Mucaja. dentro da rea de influncia da provvel futura
hidreltrica, Um destes est situado cerca de 5 km montante e o outro cerca de 2 km jusante da
cachoeira Paredo 2 (Fig. I). As cole tas foram realizadas nos meses de outubro de 1986, fevereiro e
maio de 1987.
Utilizamos nas capturas uma bateria composta por II malhadeiras com 20 metros de compri-
mento cada uma, e com tamanhos de malha variando de IS a 120 mm, distncia entre ns opostos.
em pescarias de 24 horas de durao. Estes aparelhos foram utilizados para a obteno dos dados
quantitativos que servem de base para as anlises de densidade populacional. similaridade, diversidade,
equitabilidade e riqueza ictiofaunstica, alm das informes sobre alimentao e reproduo. Tambm
utilizamos timb na captura dos peixes, sendo que as informaes obtidas por este mtodo serviram
para complementar o inventrio ictiofaunstico.
Todos os exemplares capturados nas malhadeiras foram identificados, contados e pesados, e
uma amostra foi trazida para o INPA. em Manaus. onde foi depositada na Coleo Central de Peixes.
Alguns exemplares das espcies mais abundantes foram abertos e tiveram o contedo estomacal
retirado. para posterior anlise da alimentao, sendo tambm observado o estdio de desenvolvimento
gonadal.
estudo da densidade populacional foi feito atravs da diviso da rea das malhadeiras (450.83
rn") pelo nmero e peso dos exemplares capturados em cada estao de colet a, o que nos forneceu a
captura por unidade de esforo (CPUE), em peso (gramas) e em nmero de exemplares/m" /24 horas.
A partir da dcada de 1970 se iniciou na Amaznia a construo de represas para a
produo de energia eltrica. Desde ento elas vm aumentando significativamente, no s
em nmero mas tambm em rea alagada. pois as duas primeiras. Paredo. no Amap. e
Curu-Una. no Par, no ultrapassavam 100 k m ~ , enquanto que a UHE Tucuru, no Par.
e a UHE Balbina, no Amazonas, ultrapassam 2.000 km
2
cada (JUNK & NUNES DE MELLO
1987).
A construo de uma represa ocasiona graves impactos sobre o ambiente, e consequen-
temente sobre toda a vida existente nestas reas. Os peixes. por serem os vertebrados domi-
nantes e totalmente dependentes do ambiente aqutico, so as principais vitimas desse
processo. Estes impactos podem resultar na diminuio da oferta de alimento, no bloqueio
de rotas migratrias, no desaparecimento de '&ltopos ou at na extino de espcies (JUNK
& NUNES DE MELLOr'9'8):"Um fator agravante que estas represas esto sendo, em geral.
construdas em locais pouco conhecidos e ainda cientificamente inexplorados, o que torna
inadivel a necessidade de estudos sobre a ictiofauna, sob o risco de perdermos informaes
valiosas, caso estudos no sejam feitos antes do barramento do rio.
Desenvolvemos o presente trabalho com base em um projeto de estudos ambientais
no rio Mucajai', onde se pretende construir uma hidreltrica (UHE Paredo).
Os objetivos deste trabalho so: inventrio das espcies de peixes, sua distribuio
dentro da rea de influncia da possvel futura hidreltrica, e informaes sobre a alimen-
tao e poca de reproduo das principais espcies capturadas.
As margens do rio Mucaja, na rea em estudo, apresentavam-se um tanto ngremes e densamente
cobertas por vegetao. Contudo. observamos que a vegetao periodicamente alagada. igap. era muito
reduzida, na realidade quase inexistente. Nas cachoeiras e corredeiras notamos grande quantidade de
plantas aquticas da famlia Podosternonaceae , representada por, pelo menos. duas espcies diferentes.
Na regio montante da cachoeira Paredo o rio se apresentava com muitas cachoeiras e corre-
deiras, e praticamente nenhum local de remanso. Na regio jusante a quantidade de cachoeiras e corre-
deras era inferior ao da regio montante. e podiam ser encontrados munes Iocais de remanso.
As guas do rio Mucaja se apresentam turvas na cheia, com pH acima de 5.8, condutividade em
torno de 37,0 ,"S/cm, e transparncia mdia de 0.70 metros, os valores de oxignio dissolvido so super-
iores 91,0 %de saturao em todas as amostras (Dados fornecidos pela ENGE-RIO). Na poca de seca,
as guas ficam cristalinas. com transparncia superior a 1,5 metros. SANTOS et al, (1985) apresentam
informaes lirnnolgicas para a regio do baixo rio Mucaja, na seca.
Resultados
Foram capturadas 126 espcies de peixes, pertencentes 28 famlias. A famlia com
maior nmero de espcies foi Characidae com 26, seguida por Loricariidae com 19 e
Cichlidae com 14. A Tabela I apresenta as espcies capturadas de acordo com a estao e o
aparelho de captura. a classificao trfica das espcies coletadas, e as espcies encontradas
em reproduo. Do total de espcies capturadas 87.3% so Ostariophysi, sendo 48,4 %
Characiforrnes, 31,8 %Siluriformes e 7, I %Gymnotiformes; os cchldeos representaram
l I.I %, e ou tros, 1.6 %.
6
Montante
Figura 2:
Nvel das guas do rio Mucaja, nas duas estaes amostradas, montante e jusante, com a mdia e os
valores mximos e mnimos, por ms.
Tabela I; Relao das espcies de peixes do rio Mucajaf, por estao, com o mtodo
utilizado na captura (M =malhadeira e T =timb), regime alimentar (D =
dctritivoras; H =herbvoras; 0= onvoras; C =carnvoras: e P =piscvoras),
e ms em que a espcie foi encontrada em reproduo (Out = outubro 1986,
Fev =fevereiro 1987, Mai =maio 1987).
Espcies Montante Jusante Regime alimen tar Ms em reproduo
ERYTRHINIDAE
Hopdas sp. MT P
Hoplias malabaricus M P
CTENOLUCIIDAE
Boulengerella ocellata M M P Out., Fev.. Maio
CHARACIDIIDAE
Characidium cf. surumuensis T T D
Characidium cf. catenatum T D
Characidium cf. blennioides T T D
LEBIASINIDAE
Pyrrhulina gr .laeta T O
ANOSTOMIDAE
Leporinussp.2 MT MT O Maio
Leporinus agassizi M O Maio
Leporinus desmotes M O
Leporinus granti MT M O
Leporinus maculatus M T O Maio
Leporinus nigrotaeniatus MT O
Leporellus sp. T O
Anostomus anostomus T O
HEMIODONTIDAE
Hemiodopsis microlepis M O
Hemiodopsis quadrimaculatus M O
Hemiodopsis semitaeniatus M O
Hemiodus unimaculatus M O Fev.
Parodon sp, 1 MT MT O
Parodon sp. 2 T O
PROCHILQDONTIDAE
Prochilodus cf. rubrotaeniatus M MT D Maio
Ze<=1l2,173 m
Zero e 88,315 m
"
"
--MX.
, - - - ~ M X .
~ M
1987
t M
1987
-'o
D
I
b
o
Jusante
A
1986
J 1
1986
,-- --...
"
~ - ---'
M A M
.
e
63
Nas duas estaes de coletas, montante e jusante. o nvel das guas controlado pelas chuvas na
regio (Fig. 2). A poca de cheia vai de maio a dezembro. ocorrendo dois picos, um maior e m junho, e
um menor em novembro. A poca de seca vai de janeiro a abril, com o valor mnimo da cota acontecendo
em abril ou maio. A diferena entre O mais baixo e o mais alto nvel da gua pode ocorrer no mesmo
ms, ou logo no ms seguinte.
342
Tabela] : Conl.
Tabela] : Conl.
Espcies Montante Jusante Regime alimentar ~ s em reproduo
Espcies Montante Jusante Regime alimentar Ms em reproduo
CHI LODONTIDAE
ELECTROPHORIDAE
Caenotropus labyrhinthicus \1 ~ D Maio
Electrophorus electricus \fi T P
ITRIMATIDAE
GnfNOTIDAE
C
Curimata cyprinotdes
\f ~ D Maio
Gymnotus carapo T
Curimata cf, spilura
~ T MT D Maio
HYPOPOMIDAE
SERRASAUfIDAE
Hypopomus berbei T C
Myleus (Protomyleus} sp. A \IT MT H
STERNOPYGIDAE Myleus (Myloptus} sp.
MT H
Eigenmannia sp. MT MT C Maio Myleuspacu
\IT M H
Eigenmannia humboldti M C Myleus rubripinnis
M H
Archolaemus blax MT T C Serrasalmus sp. 1 ~ f M P
Sternopygus macruros T C Serrasalmus sp, 2
\lT ~ T P ~ a i o
Serrasalmus eigenmanni
.\1 ~ P AGENEIOSIDAE
Maio Ageneiosus brevifilis ~ P CYNODONTIDAE
Hydrolycus sp.
\f ~ P CALLICHTHYIDAE
Callichthys cf. callichthys T T D
Hydrolycus scomberoides \1 ~ p
Out., Fev. Maio
Corydoras ct. baderi T T D
Rhaphiodonvulpmus
~ P
O Corydoras cf'. saramaccensis T CHARAClDAE
Hoplostemum cf', thoracatum T D Salminus harli
.\1
P
Exodon paradoxus
\f MT P Maio DORADIDAE
Maio Pseudodoras niger ~ H
Cynopotamus amazonus
MT MT P Maio
Galeocharax sp.
MT P
LORICARIIDAE
Triportheus albus
~ C
Hypostomus sp. A MT MT O
Brycon pesu 11,fT MT O Maio
Hypostomus sp. B M O
Brycon cf, brevicauda
~ ~ O
Hypostomus cf. horridus MT MT D
Chalceus macrolepidotus
M O
Loricaria cataphracta MT ~ T D
Poptella orbicularis
~
C
Loricaria cf. simillima M D
Astyanax gr. polylepis \lT MT C Maio
Loricariasp. T D
Creagrutus aff. beni
T C
Cochliodon sp, MT MT D
Ctenobrycon spilurus
MT C
Pseudancistrus barbatus MT MT O
Cheirodon sp.
T
C
A ncistrus sp. MT MT D
Deuterodon aff. pinnatus
~ T T C Maio
Lasiancistrus sp. MT T D
Bry conops sp,
M
C
Pseudoloricaria punctata MT D
Bryconops caudomaculatus
M
C
Pseudol oricaria laeviuscula M D
Moenkhausia aff. browni
MT MT C
Peckoltia cf. vittata T M D
Moenkhausia hemigrammoides
T T C
Peckoltia sp. A T O
Moenkhausia gi.lepidura
M T C
Sturisoma sp, M D
Moenkhausia aff. grandisquamis ~
C
Rhineloricaria sp. T T O
Hemigrammus sp.
T
C
Parotocinclus sp. T D
Hemigrammus aff. guianensis
T C
Panaque sp. T T D Rhinopetitta sp,
T
C
Acanthicus cf. hy strix T D
Tetragonopterus argenteus
~ T C
PIMELODIDAE
Tetragonopterus chalceus
MT
C
Pimelodus albofasciatus M M C
Roeboides cf', bicornts
M MT P Maio
Pimelodus ornatus M C APTERONOTIDAE
Pimelodella sp. MT MT C
Sternarchorhynchus oxyrhynchus
MT T C
Pseudopimelodus cf. zungaro T T P Apteronotus bonaparti
T T
C
Rhamdella sp. M C
Rhamdia sp, T C
344
Data Estao CPUE(g) CPL'E(n) N I E
Out.86 Montante 93.67 0.62 41 4.476 0.835
Jusante 73,10 0.44 40 4.671 0.878
Fev. 87 Montante 127.80 0,44 38 4.570 0.871
Jusante 119.74 0,59 40 4.016 0.755
Mai. 87 Montante 70.94 0.22 28 4.178 0.869
Jusante 52.52 0,28 35 4.562 0,889
-
TOTAL Montante 97.50 0,43 57 4,928 0.845
Jusante 81.80 0,43 63 4.855 0.812
TOTAL GERAL 89.65 0,43 84 5.247 0.821
Tabela 2: Caractersticas das comunidades do rio Mucaja, por estao e poca de coleta:
CPUE =captura por unidade de esforo (g =gramas; n =nmero de exemplares);
N =riqueza; I =ndice de diversidade de Shannon; E =equitabilidade.
do' y.c:r. c,
c-CJL.. '
Em termos de biomassa as espcies de nveis trficos mais baixos, detritivoras e
herbvoras, representampouco mais de 20,0 %do total. enquanto que as espcies de nveis
trficos mais altos, carnivorase piscvoras, representam mais de 70,0 %. __ \
Em termos de nmero de exemplares, herbfvor()&e detritivoros, represd;tam mais de
44,0 %do total, enquanto que os carnvoros epscvoros, representam menos de 36,0 %. -_.,.'
Duas espcies piscivoras, Boulengerella ocellata e Hydrolycus scomberoides, foram
responsveis por mais de 50,0 %da biomassa capturada, e por apenas 11,3 %do nmero.
Estas duas espcies esto distribudas por quase toda bacia Amaznca, mas apenas nos
afluentes da calha do Amazonas/Solimes, em geral no curso mdio e superior, que so
encontradas em grande nmero, e em quase todo o tipo de ambiente: corredeiras,
remansos, praias e calha do rio.
Mesmo sendo um rio considerado pequeno, quando comparado com o Tocantins ou
o Uaturn. a captura por unidade de esforo, mostrou ser alta, com mdia de 89,7 g(m
2(24
horas, enquanto no Tocantins a mdia foi de 114 g/m
2(24
horas (MERONA 1986/87) e
no Uatum 72,8 g/m
2(24
horas (S. A. AMADlO, INPA, com. pess.).
Durante o perodo de amostragem 21 espcies se encontravam em reproduo no
ms de maio, enquanto que nos meses de outubro de 1986 e fevereiro de 1987. apenas 3
espcies em cada um. Indivduos de Hydrolycus scomberoides e Boulengerella ocellata,
foram encontrados em reproduo nos trs perodos em que foram feitas coletas.
Tabela I: Cont.
Espcies Montante Jusante Regime alimentar em reproduo
Hemisorubim piatyrhynchus \1 P \1010
Pseudopietystoma fasciatum \1 P Maio
Leiarius marmoratus \1 P
Paulicea lutkeni \1 P \Iaio
Myoglanis cf', schultzi T C
Myoglanis sp. T C
Heptapterus sp, T C
CETOPSIDAE
Cetopsis sp. T T P
TRICHOMYCfERIDAE
Trichomycterus sp. T P
BELONIDAE
Pseudotylosurus microps 1\1 P
OCHLIDAE
Geophagus sp. MT 1\IT O Oul.
Mesonauta insignis MT 1\1 O
Caquetaia spectabilis MT MT P
Crenicichla sp, T P
Crenicichla sp. A MT MT P
Crenicichla sp, C T P
Crenicichla cf. saxatilis M T P
Crenicichla lugubris MT P
Crenicichla strigata T P
Crenicichla cf , waaci T P
Aequtdens cf, tetramerus T C
Apistogramma sp. I T T O
Apistogramma rupununi M O
Apistogramrna sp. 3 T O
SOAENIDAE
Ptagioscion cf. squamosissimus M P Maio
oTabela 2 apresenta as caractersticas das comunidades nas duas estaes amostradas,
por coleta, e tambm o geral por estao, e para o rio.
O Tabela 3 apresenta os parmetros calculados para o rio Mucaja, na rea da ilha
Paredo, comparados com dados da literatura. Embora o rio Mucaja no apresente o
maior nmero de espcies, foi o que apresentou maior valor do ndice de diversidade. Do
mesmo modo a equitabilidae muito alta. Segundo OAGET (1976) equitablilidade superior
a 0,80 representativo de comunidade em equlbno.
O Tabela 4 apresenta os valores para o ndice de sirrlaridade calculados atravs das
frmulas de Sorensen e Raabe. O Indice de similaridade total atinge mais de 50 %entre as
estaes, mesmo com uma grande cachoeira entre os dois pontos amostrados, indicando
que este acidente geogrfico no empecilho para o trnsito dos peixes entre um local e
outro.
A tabela 5 apresenta os valores para nmero de espcies, nmero e peso dos exern-
pares de cada categoria trfica.
I

346
T
o
t
a
l
:
5
9
,
7
0
(
5
0
.
6
7
)
2
9
9
(
2
5
.
9
%
)
I
S
0
.
6
6
0
(
7
4
,
5
%
)
3
3
P
i
s
c

v
o
r
o
s
n u
3
5
1
1
1
(
9
,
6
o
/
c
)
C
a
r
n

v
o
r
o
s
M
a
i
o
5
6
.
0
0
(
4
1
.
3
9
)
4
4
,
4
0
(
3
0
.
2
0
)
6
1
,
3
0
(
2
9
.
5
9
)
D
i
s
c
u
s
s

o
2
3
3
(
2
0
,
2
%
)
2
3
O
n

v
o
r
o
s
C
a
t
e
g
o
r
i
a
T
r

f
i
e
a
F
e
v
e
r
e
i
r
o
6
3
,
6
0
(
4
6
,
4
1
)
5
3
,
8
0
(
5
7
.
3
4
)
6
5
,
0
0
(
4
9
.
7
3
)
5
7
6
(
6
,
6
%
)
H
e
r
b

v
o
r
o
s
1
9
,
5
4
1
(
S
,
1
%
)
S
.
7
7
1
(
3
.
6
%
)
2
.
3
0
9
(
1
,
0
o
/
c
)
M
o
n
t
a
n
t
e
O
u
t
u
b
r
o
5
5
.
1
0
<
7
6
,
4
4
)
6
5
.
S
0
(
4
3
,
2
5
)
6
1
.
7
0
(
4
0
.
3
9
)
3
0
3
1
.
6
6
6
(
1
2
,
9
%
)
D
e
r
r
i
t
f
v
o
r
o
s
4
3
7
(
3
7
,
S
%
)
O
s
r
e
s
u
l
t
a
d
o
s
d
a
c
o
m
p
o
s
i

o
d
a
s
e
s
p

c
i
e
s
c
a
p
t
u
r
a
d
a
s
c
o
r
r
e
s
p
o
n
d
e
m
a
o
p
a
d
r

o
g
e
r
a
l
d
e
p
r
o
p
o
r
c
i
o
n
a
l
i
d
a
d
e
e
n
t
r
e
o
s
g
r
u
p
o
s
d
e
p
e
i
x
e
s
n
a
A
m
a
z

n
i
a
(
L
O
W
E
-
M
c
C
O
N
N
E
L
L
1
9
8
7
;
G

R
Y
1
9
8
4
)
,
e
m
b
o
r
a
a
q
u
a
n
t
i
d
a
d
e
d
e
c
i
c
h
l

d
e
o
s
e
s
t
e
j
a
b
e
m
a
c
i
m
a
d
o
s
3
%
e
s
p
e
r
a
d
o
s
.
U
m
g
r
a
n
d
e
n

m
e
r
o
d
a
s
e
s
p

c
i
e
s
c
a
p
t
u
r
a
d
a
s
s

o
c
a
r
a
c
t
e
r

s
t
i
c
a
s
d
e
r
e
g
i

e
s
d
e
c
o
r
r
e
d
e
i
r
a
s
e
c
a
c
h
o
e
i
r
a
s
:
H
o
p
l
i
a
s
s
p
.
,
L
e
p
o
r
i
n
u
s
s
p
.
2
,
L
e
p
o
r
i
n
u
s
g
r
a
n
t
i
,
H
e
m
i
o
d
o
p
s
i
s
q
u
a
d
r
i
m
a
c
u
l
a
t
u
s
,
M
y
l
e
u
s
[
P
r
o
s
o
m
y
l
e
u
s
}
s
p
.
A
,
M
y
l
e
u
s
(
M
y
l
o
p
l
u
s
)
s
p
.
,
M
y
l
e
u
s
r
u
b
r
i
p
i
n
n
i
s
,
S
e
r
r
a
s
a
l
m
u
s
e
i
g
e
n
m
a
n
n
i
,
H
y
d
r
o
l
y
c
u
s
s
p
.
,
P
s
e
u
d
o
p
i
m
e
l
o
d
u
s
c
f
.
z
u
n
g
a
r
o
,
R
h
a
m
d
e
l
l
a
s
p
.
,
p E T
a
b
e
l
a
5
:
C
o
m
p
o
s
i

o
p
o
r
c
a
t
e
g
o
r
i
a
t
r

f
i
c
a
d
o
s
p
e
i
x
e
s
d
o
r
i
o
M
u
c
a
j
a
f
:
N
=
n

m
e
r
o
d
e
e
s
p

c
i
e
s
;
P
=
p
e
s
o
,
e
m
g
r
a
m
a
s
;
E
=
n

m
e
r
o
d
e
e
x
e
m
p
l
a
r
e
s
.
N
F
e
v
.
M
a
i
o
O
u
!
.
T
a
b
e
l
a
4
:
V
a
l
o
r
e
s
c
a
l
c
u
l
a
d
o
s
d
o
i
n
d
i
c
e
d
e
s
i
m
i
l
a
r
i
d
a
d
e
d
e
S
o
r
e
n
s
e
n
e
R
a
a
b
e
(
e
n
t
r
e
p
a
r

n
t
e
s
e
s
)
,
n
a
s
d
u
a
s
e
s
t
a

e
s
a
m
o
s
t
r
a
d
a
s
n
o
r
i
o
M
u
c
a
j
a
f
,
n
a

r
e
a
d
a
i
l
h
a
P
a
r
e
d

o
.
O
s
v
a
l
o
r
e
s
e
m
n
e
g
r
i
t
o
r
e
f
e
r
e
m
-
s
e

c
o
m
p
a
r
a

o
e
n
t
r
e
a
s
e
s
t
a

e
s
:
m
o
n
t
a
n
t
e
e
j
u
s
a
n
t
e
.
.
"
.
N 0
0
.
"
.
z
.
,
.
,
-
o
-
0
0

.
,
.
,
,
J
,
0
0
r
-
.
c
i
.
.
.
.
"
l
9
O
"
"
.
.
.
,
.
.
.
c

0
0
o .
,
.
,
0
0
e
-
.
0
0
,
.
.
,
,
.
.
.
'
"
_
0
0
'
O
0
0
,
.
.
,
-
.
.
.
-
r
-
.
,
.
.
,
0
0
0
.
.
.
.
.
.
.
o
~
~

:
8
<
C
Z o 0
<
:
-
'
_
l
0
0
=
'
"
-
e
:
-
o z
o
o
_
0
0
c
'
"
.
.
.
J
-
:
:
>
.
.
.
.
:
o
'
"
o

<
C
O
<
:
2
~
0
<
:
'
"
;
.
;
.
l
~
~
-
'
"
-
c
t
.
.
.
:
;
>
o
'
2
.
-
:
>
O
<
:
U
.
"
,
E :
>
o
-
;
;
:
;
3
2
o
"
"
.
-
.
.
O
<
:
z
.
5
"
"
o
u
.
-
o
0
<
:
1
-
.
,
A
O
Total: 59,70
(50.67)
299 (25.9 %)
IS0.660 (74,5 %)
33
Piscvoros
n
u
35
111 (9,6 o/c)
Carnvoros
Maio
56.00 (41.39)
44,40 (30.20)
61,30 (29.59)
Discusso
233 (20,2 %)
23
Onvoros
Categoria Trfiea
Fevereiro
63,60 (46,41)
53,80 (57.34)
65,00 (49.73)
5
76 (6,6 %)
Herbvoros
19,541 (S,1 %) S.771 (3.6 %) 2.309 (1,0 o/c)
Montante
Outubro
55.10 <76,44)
65.S0 (43,25)
61.70 (40.39)
30
31.666 (12,9 %)
Derritfvoros
437 (37,S %)
Os resultados da composio das espcies capturadas correspondem ao padro geral
de proporcionalidade entre os grupos de peixes na Amaznia (LOWE-McCONNELL 1987;
GRY 1984), embora a quantidade de cichldeos esteja bem acima dos 3 %esperados.
Um grande nmero das espcies capturadas so caractersticas de regies de
corredeiras e cachoeiras: Hoplias sp., Leporinus sp. 2, Leporinus granti, Hemiodopsis
quadrimaculatus, Myleus [Prosomyleus} sp. A, Myleus (Myloplus) sp., Myleus rubripinnis,
Serrasalmus eigenmanni, Hydrolycus sp.,Pseudopimelodus cf. zungaro, Rhamdella sp.,
p
E
Tabela 5: Composio por categoria trfica dos peixes do rio Mucajaf:
N =nmero de espcies; P=peso, em gramas; E =nmero de exemplares.
N
Fev.
Maio
Ou!.
Tabela 4: Valores calculados do indice de similaridade de Sorensen e Raabe (entre
parnteses), nas duas estaes amostradas no rio Mucajaf, na rea da ilha
Paredo. Os valores em negrito referem-se comparao entre as estaes:
montan te e jusante.
.".
N
00
.".
z
.,.,
-
o-
00

.,.,,J,
00 r-.
ci
....
"l
9
O""
... ,...
c
00
o
.,.,
00
e-. 00
,.., ,...
'"
_ 00
'O 00
,..,-
... -
r-. ,..,
000
.......
o
~
~
: 8
<C
Z
o
0<:-
'_l 00
='" -e: -
o
zoo _ 00
c'"
...J-
::>....:
o '"
o
<C
O<:
2~
0<:'"
; . ; . l ~
~ -
'" - c
t...:;>
o '2
.- :>
O<:U
.",
E
:>
o -
;;:;3
2
o "" .- ..
O<:z
.5
"
" o u
.- o
0<:1-
.,AO
Rhamdia sp., Myog/anis cf. schu/tzi, Myoglanis sp. e Heptapterus sp., espcies dos gneros
Characidium e Parodon e vrias espcies de Loricaridae.
A fauna {clica da regio em estudo mostrou um grande nmero de espcies conheci-
das. sendo semelhante de outros rios que drenam o Escudo das Guianas, como o Uatum
e o Trombetas (AMADIO 1987; FERREIRA 1986).
O alto percentual de espcies piscivoras e carnvoras. provavelmente ocasionado
pela seletividade do aparelho de pesca utilizado, e no um reflexo da estrutura trfica da
comunidade, embora este fato seja comum na maioria das coleta efetuada nos rios da
Amaznia.
O baixo nmero de espcies herbvoras (5) talvez seja uma consequncia da quase
inexistncia de igap na rea em estudo, estando estas espcies se alimentando principal.
mente de Podostemonaceae e de algas filamentosas,
Nossos dados evidenciam que o ms de maio est dentro do perodo de reproduo
da maioria das espcies. na rea estudada. Sendo este ms correspondente ao inicio da cheia,
parece que o padro semelhante quele de outros rios da Amaznia, onde a poca de
reproduo coincide com o inicio da enchente (LOWE-McCONNELL 1987).
Assim sendo a construo de uma represa nesta rea causar um desequilbrio na
comunidade, que poder acarretar uma diminuio do nmero de espcies, ocasionada
pelo desaparecimento de espcies adaptadas a locais de corredeiras e cachoeiras, e pela
provvel hipoxia da regio de montante, dentro do lago. Na regio de jusante o lanamento
de gua pouco oxigenada tambm dever ocasionar modificaes na comunidade, tudo isto,
associado mudanas no regime hidrolgico ocasionaro muitas alteraes na ictiofauna.
Os peixes migradores, incluindo Prochilodus cf. rubrotaeniatus, as espcies de
Curimata, vrias espcies de Pimelodidae e Serrasalmidae, sero muito prejudicadas com a
construo da represa. uma vez que suas rotas migratrias sero bloqueadas, e tendero a
desaparecer da rea do lago, e eventualmente da regio logo a jusante, embora seja possvel
que continuem a ocorrer nas regies mais montante do lago e mais a jusante da represa.
Com a construo da represa em um primeiro momento as espcies com ciclo de vida
mais curto, que se adaptarem ao novo tipo de ambiente, e puderem utilizar os novos nichos
que sero criados, tero um grande incremento em seu nmero e biomassa (FERREIRA
1984b). Em seguida as espcies predadoras, como Hydro/ycus scomberoides, as espcies do
gnero Serrasalmus, entre outras. iro dominar a rea do futuro lago.
provvel que inicialmente ocorra uma elevao da biomassa total, ocasionada pelo
"umento das espcies predadoras, mas que aps alguns anos, quando o equilbrio for
reestabelecido, os valores para riqueza e CPUE devero ser bem menores que os atuais.
Agradecimentos
Nossos agradecimentos a Lucia Helena Rapp Py-Daniei. Paulo Buckup, Luiz Paulo S. Portugal.
A1ex P10ege Dr. Sven Kullander pela ajuda na iden tificao dos peixes. A Sidinia Aparecida Amadio
pelas informaes sobre o rio Uatum, e a ENGERIO pelas informaes Irmnolgicas.
350
Resumo
Em um estudo realizado no rio Mucaja, na rea da ilha Paredo. Roraima. onde possivelmente
ser construda uma represa hidreltrica. foram capturadas 126 espcies de peixes, pertencentes 28
farnilias. em dois locais de coletas, um a montante e outro a jusante da cachoeira Paredo 2.
Embora estas estaes estejam separadas por uma cachoeira com cerca de 20 metros de altura,
a similaridade en Ire as duas faunas foi alta. O ndice de diversidade de Shannon, a equitabilidade e a
captura por unidade de esforo (CPUE) foram muito altos, comparados com outros rios da Amaznia,
O alto valor da equitabilidade sugere que as comunidades de peixes esto em equilbrio.
As espcies predadoras foram dominantes em termos de biomassa, enquanto as espcies
detritvoras foram dominantes em termos de nmero de exemplares.
Os dados evidenciaram que o ms de maio est dentro do perodo de reproduo da maioria
das espcies.
Uma vez que as comunidades de peixes na rea esto em equilbrio. a construo de uma represa,
provavelmente. ocasionar desequilbrio, resultando na diminuio do nmero de espcies. alteraes
na composio da comunidade, entre outros efeitos negativos.
Referncias bibliogrficas
? AMADIO, S. A. (1987): Relatrio Final do Subprojeto Levantamento Ictiofaunstico dos Estudos de
.'" Ecologia C Controle Ambiental na Regio do Reservatrio da UHE de Baibina.- Convnio ELN!
:. J C . < I ~ MCT!CNPq/INPA. Manaus: 78 pp.
'.' t BARTHEM, R. B. (1981): Consideraes sobre a pesca experimental com redes de espera em lagos da
Amaznia Central, Dissertao de Mestrado, INPA!FUA, Manaus: 84 pp. .
DAGET, J. (1966): Abondance relative des poissons dans les plaines innondes par ia Benou hauteur
de Garoua (Cameron).- Bull. IFAN, A 18(1): 247258.
DAGET. J. (1976): Les Modeles Mathmatiques en tcologie,- Masson, Paris: 172 pp,
DAGET, J. & J. R. DURAND (1968): Etude du peuplernent de pois sons d'un rnilieu tropical poikilohalin:
la baie de Cocody en Cte d'ivoire.- Cah. ORSTOM, Hydrobiol. 2(2): 91 - 111.
. FERREIRA, E. J. G. (1984): A ictiofauna da Represa Hidreltrica de Curu-Una, Santarm, Par. I-
/-/ Lista e Distribuio das Espcies. Amazoniana 8(3): 351363.
FERREIRA, E. J. G. (1984): A ictiofauna da Represa Hidreltrica de Curu-Una, Santarm, Par. II -
Alimentao e hbitos alimentares das principais espcies> Arnazoniana 90): I - 16.
FERREIRA, E. J. G. (1986): Relatrio Final dos Estudos e Levantamentos do Impacto Ambiental da
.(.- UHE de Cachoeira Porteira. Subprojeto Identificao e Descrio das Principais espcies de
Peixes.- Convnio INPA!CNPq!ENGE.R10, INPA, Manaus: 99 pp,
GRY, J. (1984): The fishes of Amazonia.ln: SIOU, H. (ed.): The Amazon, Limnology and Landscape
Ecolozv 01'a Miehtv TrooicaI River and its Ba.<in.- Dr. W. Junk Publshers, Dordrecht: 352 - 370.
GOULDlNG, M., CARVALHO, M.L. &E.G FERREIRA (1988): Rio Negro, Rich Life in POOt Water.
Amazonian diversity and foodchain ecology as seen through fish communities,- SPB Acadernic
Publishing, The Netherlands: 200 pp.
IBGE (1981): Atlas de Rorama- Fundao Instituto de Geografia e Estatstica. Rio de Janeiro: 44 pp.
JUNK, W. s. & J. A. S. NUNES DE MELLO (1987): Impactos ecolgicos das represas hidreltricas na
bacia Amaznica brasileira.' Tibinger Geographische Studien 95: 367 - 385.
LOWEMcCONNELL, R. H. (1987): Ecological Studies in Tropical Fish Communities.- Cambridge
Tropical Biology Sries. Cambridge University Press, Cambridge: 382 pp.
MERONA. B. DE (1981): Zonation ichthyologique du bassin du Bandama, Cte d'Ivoire.- Rev.
Hyurobiol. Trop. 14(1): 63 - 75.
MERONA. B. DE (1986/87): Aspectos ecolgicos da ictiofauna no baixo Tocantins.- Acta Amazonica
16!17 (n' nico): 109- 124.
1'i1
SANTOS, C. BRINGEL.S. R. 8.. RIBEIRO.M. N. G. &M. N. P. SILVA 119851: Rios da bacia
Arnazonica II. Os afluentes do rio Branco. Acta Arnazoruca 147 - 156.
SHANNON. C. E. (1948): A mathematical theory oi cOmmUnlC!on.- Bell Syste m Technical Journal
27: 379 - 423.
352