Você está na página 1de 3

L D E JU NA

ST

T R IB U

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

SBM N 70047049523 2012/CVEL REEXAME NECESSRIO. DIREITO PBLICO NO ESPECIFICADO. SADE PBLICA. FORNECIMENTO DE ALIMENTO ENSURE. CASO CONCRETO. PACIENTE PORTADORA DE ENDOMETRIOSE DIFUSA (CID M-805) E DOR CRNICA INTRATVEL (CID R-521). NO CONHECIMENTO. ART. 475, 3, DO CPC. REEXAME NECESSRIO NO CONHECIDO.

REEXAME NECESSRIO N 70047049523 JUIZ DE DIREITO DA VARA JUDICIAL DA COMARCA DE SALTO DO JACUI MUNICIPIO DE SALTO DO JACUI ASIMONE DE FATIMA VIEIRA TIMM

SEGUNDA CMARA CVEL COMARCA DE SALTO DO JACU APRESENTANTE

RU AUTORA

D IS M N C EC O O O R TIC A
Vistos. 1. Trata-se de ao ordinria com pedido de antecipao de tutela proposta por ASIMONE DE FATIMA VIEIRA TIMM em desfavor do MUNICPIO DE SALTO DO JACU, postulando o fornecimento do alimento denominado INSURE. A Julgadora a quo julgou procedente o pedido nos termos que seguem:
DIANTE DO EXPOSTO, julgo PROCEDENTE o pedido formulado por ASIMONE DE FTIMA VIEIRA TIMM na ao movida em face do MUNICPIO DE SALTO DO JACU, para o fim de tornar definitiva a liminar concedida fls. 29/30, pelo tempo em que persistir a necessidade do tratamento para a autora, em razo das doenas referidas na inicial. Em razo da sucumbncia, condeno o demandado ao pagamento dos honorrios advocatcios ao patrono do

L D E JU NA

ST

T R IB U

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

SBM N 70047049523 2012/CVEL autor, que fixo em R$500,00 (quinhentos reais), a ser corrigido monetariamente pelo IGP-M a partir da publicao desta sentena, considerando o trabalho realizado nos autos, a importncia e a natureza da causa, nos termos do artigo 20, 4, do Cdigo de Processo Civil. Isento o demandado do pagamento das custas processuais, de acordo com o previsto no artigo 11 da Lei n 8.121/85, com a redao dada pela Lei n 13.471/10, exceto das despesas porventura existentes, nos termos do Ofcio-Circular n 12/2011CGJ. Fixo em R$200,00 (duzentos reais) os honorrios ao defensor dativo nomeado (fl. 24), com amparo no Ato n 31/2008-P. Sentena sujeita ao reexame necessrio, por fora do artigo 475, I, do Cdigo de Processo Civil.

A sentena prolatada em 1 Grau no foi objeto de apelao por nenhuma das partes. Os autos foram remetidos a este Egrgio Tribunal de Justia em reexame necessrio. Nesta instncia, o ilustre Procurador de Justia, manifestou-se pela necessidade de retificao da tira dos autos, para que o feito passe a ser definido como reexame necessrio e as partes como autor e ru e pelo no conhecimento do reexame necessrio. Vieram os autos conclusos para julgamento. o relatrio. 2. Considero que a sentena est fundamentada em

jurisprudncia pacificada do Supremo Tribunal Federal, no sentido de que compete aos entes pblicos o fornecimento de procedimentos necessrios sade e vida, no conheo do reexame necessrio. Com efeito, dispe o artigo 475, 3, do CPC, que a sentena, para que produza seus efeitos, no se sujeita ao duplo grau de jurisdio se 2

L D E JU NA

ST

T R IB U

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

SBM N 70047049523 2012/CVEL

estiver fundamentada em jurisprudncia do plenrio do STJ ou em smula deste Tribunal ou do Tribunal superior competente. No caso vertente, qual seja, procedimentos atinentes a rea da sade, a matria est pacificada h longa data, reportando-me, a ttulo de exemplificao, aos seguintes julgados: AI n418320/RS, STF, Rel. Min. Carlos Velloso, j. 27.5.2003, DJ 11.6.2003; RE n195192/RS, STF, 2 T., Rel. Min. Marco Aurlio, j. 22.3.2000, unnime, DJU 31.3.2000; e RE n242859/RS, STF, 1 T., Rel. Min. Ilmar Galvo, j. 29/6/1999, unnime, DJU 17.9.1999. Por fim, conforme bem observado pelo ilustre Procurador de Justia necessria a retificao da tira dos autos, para que o feito passe a ser definido como reexame necessrio e as partes como autor e ru. 3. Diante do exposto, no conheo do presente reexame necessrio. Porto Alegre, 16 de fevereiro de 2012.

DES. SANDRA BRISOLARA MEDEIROS, Relatora.