Poder Judicirio da Unio Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios

rgo Processo N. Impetrante(s) Paciente Relator Acrdo N

2 Turma Criminal Habeas Corpus 20120020101663HBC PAULO VICTOR NUNES DE MELO MARINALVA DE OLIVEIRA E OUTROS Desembargador SOUZA E AVILA 592.604

EMENTA

HABEAS

CORPUS.

CUMPRIMENTO

DE

MANDADO

DE

PRISO.

INGRESSO EM RESIDNCIA DURANTE O DIA. CONHECIMENTO. CRIME PERMANENTE. FLAGRANTE. LICITUDE DA ATUAO POLICIAL.

LEGALIDADE DAS APREENSES REALIZADAS. A atuao para cumprimento de mandado de priso preventiva expedido contra um dos pacientes legitimou o ingresso dos policiais civis durante o dia no interior da residncia, mesmo sem o consentimento da moradora. O conhecimento da execuo de crime permanente, em consequncia do ingresso na residncia dos pacientes, legitima as apreenses e a priso em flagrante. No h, por conseguinte, ilegalidade para se corrigir. A presena de justa causa para a ao penal inviabiliza o deferimento do pedido de trancamento do inqurito policial j encerrado ou da ao penal, que foi instaurada com o recebimento da denncia. Habeas corpus denegado.

Cdigo de Verificao:

HABEAS CORPUS 2012 00 2 010166-3 HBC

ACRDO Acordam os Senhores Desembargadores da 2 Turma Criminal do Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios, SOUZA E AVILA - Relator, ROBERVAL CASEMIRO BELINATI - Vogal, JOO TIMTEO DE OLIVEIRA Vogal, sob a Presidncia do Senhor Desembargador JOO TIMTEO DE OLIVEIRA, em proferir a seguinte deciso: DENEGAR A ORDEM. UNNIME, de acordo com a ata do julgamento e notas taquigrficas. Braslia (DF), 31 de maio de 2012

Certificado n: 44 36 64 3C 04/06/2012 - 15:46

Desembargador SOUZA E AVILA Relator

Cdigo de Verificao: HG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EWHG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EW

GABINETE DO DESEMBARGADOR SOUZA E AVILA

HABEAS CORPUS 2012 00 2 010166-3 HBC

RELATRIO

Trata-se de habeas corpus impetrado pelo advogado Paulo Victor Nunes de Melo, inscrito na OAB/DF com o n 25.561 em favor de MARINALVA DE OLIVEIRA, LINDOMAR DIVINO ALVES DE AMORIM e ANTONIO MARCIO NERIS MIRANDA, contra deciso proferida pelo Juiz da 3 Vara Criminal de Taguatinga. Narra que a residncia da primeira paciente (MARINALVA DE OLIVEIRA) foi invadida por policiais civis sob pretexto de cumprimento de mandado de priso do segundo paciente (LINDOMAR DIVINO ALVES DE AMORIM). Destaca que este segundo paciente e o terceiro (ANTONIO MARCIO NERIS MIRANDA) no estavam em casa, mas tambm foram indiciados pela autoridade policial. Afirma que eles vasculharam o interior da casa e apreenderam diversos bens pertencentes aos habitantes da casa (economia da famlia, videogame, televisor, veculos, ferro de passar, cesto de roupa suja, faco, compressor de ar, iscas de pesca, fotografias da famlia, filmadora e documentos do imvel) e da empresa individual LINDOMAR DIVINO ALVES DE AMORIM ME (estoque, capital de giro e utenslios) sem exibio de mandado de busca e apreenso e sem autorizao da proprietria do imvel para ingresso. Ressalta que a importncia de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) apreendida pelos policiais da 1 Delegacia de Polcia no foi entregue autoridade policial. Acrescenta que o fato foi comunicado ao Juiz e ao Promotor atuante no caso, mas nada fizeram. Por isso, o impetrante tem acompanhado o caso perante a Corregedoria da Polcia Civil e o Ncleo de Controle Externo da Atividade Policial do MPDFT. Informa que a primeira paciente foi presa em flagrante e coagida a confessar a prtica do delito tipificado no artigo 184, 1 e 2 do Cdigo Penal, mas a priso foi revogada pela autoridade impetrada em 6/10/2011.

Cdigo de Verificao: HG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EWHG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EW

GABINETE DO DESEMBARGADOR SOUZA E AVILA

HABEAS CORPUS 2012 00 2 010166-3 HBC

Sustenta a nulidade das provas coligidas com a invaso do domiclio da paciente (art. 150 do CP), com fundamento no artigo 5, incisos LVI e LXI da Constituio Federal; artigos 9 e 11 do Pacto de So Jos da Costa Rica e artigo 12 da Declarao Universal dos Direitos Humanos, doutrina e jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal. Acrescenta que no houve determinao judicial para ingresso no domiclio da primeira paciente. Esta situao apenas refora a alegao de que as provas coligidas com a invaso devem ser consideradas nulas. Pede a concesso da ordem para anulao da priso em flagrante da primeira paciente (MARINALVA DE OLIVEIRA) e o trancamento da ao penal n 2011.07.1.030007-5 ou do Inqurito Policial n 617/2011 1 DP (fls. 2/11). A autoridade impetrada informou ter recebido em 9/5/2012 denncia oferecida contra os trs pacientes pela possvel prtica do crime tipificado no artigo 184, 1 e 2 do Cdigo Penal (fls. 167/172). A Procuradoria de Justia oficiou pela denegao da ordem (fls. 174/177). o relatrio. VOTOS O Senhor Desembargador SOUZA E AVILA - Relator

Admito o processamento do habeas corpus, porquanto os pressupostos legais esto atendidos. A discusso gira em torno da suposta nulidade do flagrante e da prova do possvel crime de violao de direito autoral tipificado no artigo 184, 1

Cdigo de Verificao: HG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EWHG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EW

GABINETE DO DESEMBARGADOR SOUZA E AVILA

HABEAS CORPUS 2012 00 2 010166-3 HBC

e 2 do Cdigo Penal pelos pacientes em 23/9/2011 na Colnia Agrcola Samambaia, Chcara 55, Lote 3 em Taguatinga/DF. Consta do APF n 617/2011 1 DP que, a propsito de cumprimento de mandado de priso expedido contra o segundo paciente (LINDOMAR DIVINO ALVES DE AMORIM, vinculado ao IP n 41/2002), policiais civis da 1 Delegacia de Polcia Civil do Distrito Federal realizaram campanas naquele local, para localizar e prend-lo. Isso porque o lugar era indicado como residncia dele. A ordem de priso do segundo paciente legitimou o ingresso dos policiais civis durante o horrio diurno (por volta das sete horas) no imvel situado no Lote 3, Chcara 55, Colnia Agrcola Samambaia em Taguatinga/DF. No se pode considerar arbitrria a atuao dos agentes de polcia. irrelevante o consentimento da primeira paciente (MARINALVA) para legitimar a entrada deles na residncia, porquanto a atuao policial ocorria a propsito do mandado de priso, e no por suspeita da autoridade policial durante investigao de algum fato caracterizador de crime. Neste sentido, que se compreende a disposio contida no artigo 5, inciso XI e artigo 283, caput e 2 do Cdigo de Processo Penal (com a redao da Lei n 12.403, de 4/5/20111), para reconhecer como legtimo o ingresso dos policiais civis no interior da residncia para cumprimento do mandado de priso do segundo paciente (LINDOMAR). Acrescente-se que a descoberta da atividade ilcita de

reproduo de CDs e DVDs pelos pacientes no interior da residncia tambm

1

Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes do Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana, propriedade, nos termos seguintes: XI a casa asilo inviolvel do indivduo, ningum nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou , durante o dia, por determinao judicial. Art. 283. Ningum poder ser preso seno em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciria competente, em decorrncia de sentena condenatria transitada em julgado ou, no curso da investigao ou do processo, em virtude de priso temporria ou priso preventiva. 2 A priso poder ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, respeitadas as restries relativas inviolabilidade do domiclio.

Cdigo de Verificao: HG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EWHG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EW

GABINETE DO DESEMBARGADOR SOUZA E AVILA

HABEAS CORPUS 2012 00 2 010166-3 HBC

legitima a atuao policial. Isso, porque o crime permanente, de sorte que a situao de flagrncia se protrai no tempo durante a execuo do crime. Nesta perspectiva, de nenhuma importncia a alegao do impetrante de que a primeira paciente no consentiu com o ingresso dos policiais civis no interior da residncia ou no houve ordenao de busca e apreenso pelo juzo criminal. Trago colao os seguintes julgados deste Tribunal:

HABEAS CORPUS - TRFICO DE DROGAS - CONVERSO DA PRISO EM FLAGRANTE EM PREVENTIVA LEGALIDADE -

CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO EVIDENCIADO - ORDEM DENEGADA. 1. O Paciente foi preso em flagrante pela suposta prtica do crime previsto no artigo 33, "caput", da Lei n. 11.343/2006. 2. Rejeita-se a alegao de ausncia de situao flagrancial quando se trata de crime permanente eis que sua consumao se protrai no tempo e possibilita a priso em flagrante a qualquer momento, por conseguinte, dispensvel o mandado de busca e apreenso ou o consentimento de seu morador para ingresso na residncia, podendo-se realizar a apreenso sem que se fale em ilicitude das provas obtidas ou em violao de domiclio. Precedentes. 3. firme a orientao jurisprudencial no sentido de que a vedao expressa da liberdade provisria nos crimes de trfico ilcito de entorpecentes , por si s, motivo suficiente para vedar a concesso da benesse ao ru preso em flagrante por crime hediondo ou equiparado (art. 5., inciso XLIII, da Constituio Federal). 4. Inadequao, na espcie, de qualquer das medidas cautelares diversas da priso, previstas no artigo 319 do Cdigo de Processo Civil.

Cdigo de Verificao: HG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EWHG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EW

GABINETE DO DESEMBARGADOR SOUZA E AVILA

HABEAS CORPUS 2012 00 2 010166-3 HBC

5. Presentes os requisitos autorizadores da priso preventiva previstos no art. 312 do CPP, no se verifica o alegado constrangimento ilegal. 6. Ordem denegada. (Acrdo n. 581517, 20120020065832HBC, Relator HUMBERTO ADJUTO ULHA, 3 Turma Criminal, julgado em 19/04/2012, DJ 26/04/2012 p. 248)

HABEAS CORPUS - TRFICO DE DROGAS - FLAGRANTE CONVERTIDO EM PRISO PREVENTIVA EXCEPCIONALIDADE DA

SEGREGAO - INDCIOS DE AUTORIA E MATERIALIDADE - GARANTIA DA ORDEM E SADE PBLICAS - LEI 12.403/2011 - MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS PRISO - RESPOSTA AQUM GRAVIDADE DO CASO. I. O direito fundamental de inviolabilidade de domiclio (CF, art.5, inc.XI) comporta excees, inclusive quanto dispensabilidade de mandado judicial no caso de flagrante delito. O crime de trfico de drogas permanente e a flagrncia prolonga-se no tempo, diante do que o princpio da inviolabilidade de domiclio fica mitigado. II. A vedao legal de liberdade provisria veiculada no art. 44 da Lei 11.343/06 deve ser vista com reservas. Entendimento da Relatora. III. Mantm-se a priso quando presentes indcios da autoria e materialidade do crime, bem como a necessidade de garantia da sade e ordem pblicas. IV. A Lei 12.403/2011 deu novos contornos admisso da priso preventiva. O julgador poder optar pela aplicao do art. 319 do CPP, que contm alternativas ao crcere, considerado medida extrema. Na hiptese, no suficiente, nem adequada, a substituio da priso preventiva por uma medida cautelar.

Cdigo de Verificao: HG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EWHG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EW

GABINETE DO DESEMBARGADOR SOUZA E AVILA

HABEAS CORPUS 2012 00 2 010166-3 HBC

V. Ordem denegada. (Acrdo n. 538567, 20110020172040HBC, Relator SANDRA DE SANTIS, 1 Turma Criminal, julgado em 29/09/2011, DJ 05/10/2011 p. 134)

CONSTITUCIONAL

PROCESSUAL

PENAL

PENAL

TRFICO DE DROGAS - CRIME DE NATUREZA PERMANENTE. RU PRESO E AUTUADO EM FLAGRANTE QUANDO SE ENCONTRAVA NO INTERIOR DE DOMICLIO DA GENITORA DE SEUS FILHOS. VIOLAO A DOMICLIO. INEXISTNCIA. LEGALIDADE DA PRISO. 1. O crime de trfico de entorpecente de natureza permanente, protraindo seus efeitos no tempo. 2. "O homem mais pobre desafia em sua casa todas as foras da Coroa; sua cabana pode ser muito frgil, seu teto pode tremer, o vento pode soprar entre as portas mal ajustadas, a tormenta pode nela penetrar, mas o Rei da Inglaterra no pode nela entrar". 2.1 Todavia, no h ilegalidade alguma e nem tampouco maltrato norma constitucional da inviolabilidade do domiclio, a ao policial que prende e autua em flagrante delito, no interior de residncia, aquele que portava e trazia consigo considervel quantidade de entorpecente (cocana) e uma balana de preciso. 3. Precedentes do C. STJ. 3.1 "A garantia constitucional da inviolabilidade do domiclio cede espao nos casos de flagrante delito (CF, art. 5, XI), no merecendo censura a ao policial intentada com o objetivo de efetuar priso no interior de residncia, aps constatar em campana a realizao de comrcio ilcito de entorpecente. - Recurso ordinrio desprovido. RHC 7749 / MG, DJ 28.09.1998 p. 120)". 3.2 "Omissis. Sendo o delito de trfico de entorpecente crime permanente, resta configurado o flagrante, consoante o disposto no art. 5, inciso XI, da Constituio Federal, apto a ensejar a ao dos policiais, com a entrada no recinto onde o ilcito esteja sendo praticado,independentemente da expedio de mandado judicial. Ordem denegada. HC35642/SP, Ministro Gilson Dipp, DJ 07.03.2005). 4. Sentena mantida por seus prprios

Cdigo de Verificao: HG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EWHG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EW

GABINETE DO DESEMBARGADOR SOUZA E AVILA

HABEAS CORPUS 2012 00 2 010166-3 HBC

fundamentos.(Acrdo

n.

377212,

20060111143455APR,

Relator

JOO

EGMONT, 1 Turma Criminal, julgado em 14/05/2009, DJ 30/09/2009 p. 107)

No se revela, portanto, ilcita a apreenso de coisas e a priso em flagrante da primeira paciente (MARINALVA) pela suposta prtica do crime tipificado no artigo 184, 1 e 2 do Cdigo Penal. A concesso de liberdade mediante fiana (fls. 127/131 e 140/142) e a colocao dele em liberdade provisria afasta a alegao de constrangimento ilegal. Os bens apreendidos consoante os termos de fls. 52/59, em princpio, guardam relao com os fatos imputados aos pacientes. No se pode considerar lcita a apreenso, quando a atuao policial decorreu de desdobramento de diligncia inicial, com o conhecimento do crime de violao de direito autoral em execuo. A restituio das coisas apreendidas ser decidida futuramente pelo Juiz, desde que seja possvel a devoluo. Isso porque os instrumentos e produto do crime sero perdidos para o Estado, no caso de sentena condenatria. H, portanto, justa causa para a ao penal, consoante a manifestao da Procuradoria de Justia. H prova da existncia do fato e indcios de autoria, a conduta imputada aos pacientes tpica e no incide causa de extino de punibilidade. importante destacar que a investigao realizada por meio do inqurito policial aparelha a denncia, a qual j foi oferecida e recebida pela autoridade impetrada. Em conseqncia disso, como h presena de justa causa, mostra-se invivel o pedido de trancamento do inqurito policial ou da ao penal. A alegao de que parte do dinheiro apreendido no foi apresentada autoridade policial ftica e no h como ser apreciada nesta via

Cdigo de Verificao: HG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EWHG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EW

GABINETE DO DESEMBARGADOR SOUZA E AVILA

HABEAS CORPUS 2012 00 2 010166-3 HBC

processual. Como ressaltado pelo impetrante, a questo j foi submetida ao rgo correcional da Polcia Civil e de controle externo do Ministrio Pblico, de sorte que o fato est em apurao. Ante o exposto, denego a ordem. como voto.

O Senhor Desembargador ROBERVAL CASEMIRO BELINATI - Vogal Com o Relator. O Senhor Desembargador JOO TIMTEO DE OLIVEIRA - Vogal Com o Relator.

DECISO DENEGAR A ORDEM. UNNIME.

Cdigo de Verificao: HG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EWHG73.2012.QILH.V6CA.2EDX.E4EW

GABINETE DO DESEMBARGADOR SOUZA E AVILA

10