SENTENA

I - CONCEITO: trata-se da deciso terminativa do

processo e definitiva quanto ao mrito, abordando a questo
relativa pretenso punitiva do Estado, para julgar procedente ou
improcedente a imputao. A sentena pode ser, portanto,
condenatria ou absolutria.



II - SENTENA ABSOLUTRIA IMPRPRIA: ocorre
quando o juiz absolve o ru, porque inimputvel, aplicando-lhe a
chamada MEDIDA DE SEGURANA. Trata-se, tambm, de uma
sano penal constritiva de liberdade, mas aplicada com o
intuito de recuperar e curar. Ver art. 386, pargrafo nico, III, do
CPP.
O CPP usa o termo sentena em sentido amplo. Assim,
mesmo decises interlocutrias mistas (Ex: deciso de pronncia)
ou definitivas (Ex: deciso que reconhece a prescrio, que
meramente declaratria) no cdigo so tratadas como
sentenas.
III- OUTROS ATOS JURISDICIONAIS (PRATICADOS
PELO JUIZ):


1) Despachos: so decises do magistrado que no
envolvem questes controvertidas. So exaradas com o intuito de
dar andamento ao processo. Ex: designao de audincia;
determinao de intimao das partes.

2) Decises interlocutrias: so solues dadas pelo
juiz, envolvendo questo controversa. Envolvem, portanto,
algum interesse das partes. Podem ou no colocar fim ao
processo. Dividem-se em:


2.1. Interlocutrias simples: so decises que dirimem uma
controvrsia, sem colocar fim ao processo. Ex: recebimento da
denncia, decretao de preventiva, quebra de sigilo telefnico...

2.2. Interlocutrias mistas: so decises que resolvem uma
controvrsia, colocando fim ao processo ou a uma fase dele. Ex:
pronncia, impronncia, acolhimento de exceo de coisa
julgada, acolhimento de exceo de litispendncia, acolhimento
de exceo de incompetncia...


3. Decises definitivas: so decises em que o juiz
coloca fim ao processo sem, contudo, avaliar a procedncia ou a
improcedncia da imputao. Ex: deciso que reconhece a
prescrio. Muito embora tambm coloquem fim ao processo,
diferem das interlocutrias mistas porque aqui no se discute se o
ru praticou ou no a infrao penal.

IV NATUREZA JURDICA DA SENTENA

A sentena pode ser:

a) Condenatria: quando julgada procedente a pretenso
punitiva.

b) Declaratria: quando absolver ou julgar extinta a
punibilidade do ru.
c) Constitutivas: quando concedida a reabilitao (trata-se
da oportunidade em que o Estado rev a situao do condenado
e lhe restitui os direitos perdidos por fora da sentena - art. 93
do CP). Ex: restituio da habilitao para dirigir veculo.
d) Mandamental: quando contm uma ordem judicial a ser
cumprida imediatamente sob pena de desobedincia. Ex:
Mandado se segurana e HC.
V- CONTEDO DA SENTENA

Ver art. 381 do CPP.

A mesma disposio se aplicam aos ACORDOS, que so
as decises tomadas por rgos colegiados de instncia superior.

No obedecidos os requisitos, a sentena, em tese,
passvel de anulao (art. 564, IV, do CPP).

Em suma, a sentena dividida em trs partes:

1- Relatrio: a descrio sucinta das alegaes da
acusao e da defesa.
2. Fundamentao: oportunidade em que o juiz relata as
razes de fato e de direito em que ampara sua deciso.
3. Dispositivo: trata-se da concluso, onde consta a
aplicao da pena (devidamente fundamentada), ou a absolvio.
na sentena que se consagra o princpio da persuaso
racional ou da livre convico motivada (livre convencimento
motivado).

Lembro que no tida por fundamentada a deciso que
se reporta unicamente s razes das partes (Ex: fao minhas as
palavras da acusao) ou a pareceres ou opinies doutrinrias.
Assim, a sentena deve, necessariamente, expressar a opinio
prpria do juiz.

IMPORTANTE: na sentena proferida em sede de
Tribunal do Jri, no h necessidade de relatrio ou
fundamentao, pois se trata de ato jurisdicional vinculado ao
veredicto dado pelos jurados. A parte dispositiva (aplicao da
pena), todavia, deve, necessariamente, ser fundamentada.

Os jurados, vale lembrar, apenas votam, no necessitando
fundamentar sua deciso.

No jri, a ata do julgamento conter todas as ocorrncias
e alegaes das partes em plenrio.

VI MODIFICAO DA DEFINIO JURDICA DO
FATO

Ver art. 383 do CPP.

Trata-se da chamada emendatio libelli.

Dar ao fato definio jurdica diversa: trata-se de
enquadrar o fato em um outro tipo penal (ao tipo apropriado
para a circunstncia, digamos assim).

Ex: O MP ofereceu denncia e descreveu um furto com
fraude (emprego de artifcio para furtar), mas pediu a
condenao do ru por estelionato.

Pode o magistrado corrigir esta classificao,
condenando o indivduo por furto com fraude?

Pode, porque, o ru se defende dos fatos narrados na
denncia e no da capitulao legal. Neste caso, no haver
mudana no fato, este apenas ser enquadrado em outro
dispositivo.

Cabe suspenso condicional do processo (art. 89 da Lei
9099/95), quando h desclassificao, na sentena, para crime
que comporta o benefcio?

Vejam a smula 337 do STJ. Ver o 1 do art. 383 do
CPP. Parte da doutrina no concorda, afinal, cuida-se de
suspenso do processo, o que somente poderia ocorrer no
momento do oferecimento da denncia (art. 89 da Lei 9099/95).

Ver art. 383, 2 do CPP. Aplica-se, por exemplo, no
tribunal do jri, quando h desclassificao de crime doloso para
culposo. Ver CF, art. 5, XXXVIII, alnea d.


VII CORRELAO ENTRE ACUSAO E SENTENA


O fato atribudo ao ru, na denncia, deve corresponder
perfeitamente ao fato reconhecido pelo juiz na sentena. Trata-se
do PRINCPIO DA CORRELAO. Se assim, no ocorrer,
restaro violados os princpios do contraditrio e da ampla
defesa, e o processo ser nulo (nulidade absoluta).

Havendo possibilidade de modificao do fato, aplica-se o
art. 384 do CPP.

Descoberta de elementar ou circunstncia que provoque
alterao na definio jurdica do fato:


Ver o art. 384, e do CPP. Trata-se da mutatio libelli.

Elementares: so os componentes objetivos e subjetivos
do tipo bsico ou fundamental (caput). No furto, por exemplo,
so: subtrair, para si ou para outrem, coisa, alheia, mvel.

Circunstncias: so os componentes objetivos ou
subjetivos do tipo derivado. Ex: com emprego de chave falsa,
que uma circunstncia qualificadora do furto (art. 155, 4, III,
do CP.

Se o juiz verificar, portanto, que h a possibilidade de, na
sentena, ser reconhecida alguma circunstncia ou elementar,
no contida na acusao, deve aplicar o disposto no art. 384 e
do CPP.


Ex: vislumbra que o fato narrado na denncia, aps a oitiva
das testemunhas, no ser enquadrado como roubo (art. 157 do
CP), mas como extorso (art. 158 do CP).

Importante: a lei veda, expressamente, que o juiz tome
qualquer iniciativa para o aditamento da queixa, em ao
exclusivamente privada, pois o interesse sempre da parte
ofendida. Notem que, o art. 384, ao se referir a queixa, est se
referindo a ao penal privada subsidiria da pblica.

Ver o contedo da smula 453 do STF. Os dispositivos ali
mencionados so, a partir de 2008, o art. 384, 1 a 5, do CPP.
Assim, se no houver recurso da acusao pela aplicabilidade da
mutatio libelli, no poder o tribunal aplicar de ofcio o disposto no
art. 384 do CPP.


O art. 383 do CPP (emendatio libelli), no entanto, se aplica
nos tribunais superiores, porque no h inovao na
circunstncia ftica.


VIII INDEPENDNCIA DO JUIZ PARA JULGAR

Princpio do livre convencimento motivado ou da
persuaso racional (art. 155 do CPP).

Ver o art. 385 do CPP. Ver tambm, art. 387, I, do CPP.

O reconhecimento de agravantes permitido, de ofcio,
porque as agravantes no fazem parte do tipo penal . E, se no
fazem parte do tipo penal, no necessitam fazer parte da
imputao. Em sentido contrrio (Antnio Scarance Fernandes
Teoria geral do procedimento e o procedimento no processo
penal, 2005, p. 313).

IX FUNDAMENTOS DA SENTENA ABSOLUTRIA


Ao absolver o ru, o magistrado deve, necessariamente,
fundamentar sua sentena numa das circunstncias expressas no
art. 386 do CPP.

Se o ru foi absolvido, dever, obrigatoriamente, ser
colocado em liberdade, se preso estiver (art. 386, pargrafo
nico, I, do CPP).

Outras medidas cautelares (ex: sequestro de bens),
tambm devem cessar (art. 386, pargrafo nico, II, do CPP).

Sendo o caso, o juiz tambm poder absolver o ru
aplicando-lhe medida de segurana ( art. 386, pargrafo nico, III,
do CPP). Ex: ru inimputvel.






Nesse caso a sentena chamada de sentena
absolutria imprpria. O juiz reconhece no ter havido crime por
ausncia de culpabilidade. Mas, como o ru cometeu fato tpico e
antijurdico, lhe aplicada a medida de segurana.


X ELEMENTOS DA SENTENA CONDENATRIA


Art. 387 do CPP.

O disposto no inciso VI do art. 387, no vem sendo
utilizado. Em regra, publicada somente o dispositivo.

O disposto no 1 do art. 387, no entanto, se aplica e
deve, necessariamente, ser obedecido.

Ver o disposto no 2 do art. 387 do CPP.

Este artigo obriga o magistrado, no momento da prolao
da sentena, a considerar o perodo de pena j cumprido a
ttulo de priso cautelar, para fixar o regime inicial de
cumprimento de pena.

Ex. Fixada uma pena de 8 anos e dois meses de recluso
o ru deveria, obrigatoriamente, iniciar o cumprimento da pena no
regime fechado, por fora do disposto no art. 33, 2, a, do CP.
Se j cumpriu 01 ano de priso cautelar, para fixao do regime
inicial, deve o magistrado levar este perodo em considerao, o
que permitir a fixao do regime inicial semiaberto, com amparo
no art. 33, 2, b, do CP.

Ressalto que o juiz no obrigado a fixar o regime
semiaberto neste caso, embora possa. Isso, em virtude do
disposto no art. 33, 3, do CP.

XI - PUBLICAO E INTIMAO DA SENTENA

Ver arts. 388 a 390 do CPP.

Uma vez publicada, a sentena s pode ser modificada
em duas hipteses:

1- Embargos de declarao acolhidos (art. 382 do CPP);
e

2. Correo, de ofcio ou a pedido, de erros materiais.
Ex: nome do ru ou artigo da lei errado.

Se houver ordem de priso decretada na sentena, deve
primeiro ser lavrado o mandado de priso e a deciso
comunicada aos executores. Depois, publica-se a sentena.


Se o advogado constitudo, a intimao do querelante e
do assistente de acusao se dar atravs da imprensa oficial
(art. 370, 1, do CPP).

Se o querelante for hipossuficiente, tendo defensor dativo,
sero intimados pessoalmente (art. 391, c/c art. 370, 4 do
CPP).

Se o ru estiver preso, dever ser intimado pessoalmente
(art. 392, I do CPP), assim como seu defensor, muito embora o
inciso I, do art. 392 do CPP, no o diga.

Embora o art. 392 do CPP contemple vrias regras
relativas intimao, como por exemplo, ser intimado s o ru ou
s seu defensor, o ideal (e assim vem ocorrendo) que ambos
sejam intimados da sentena, em homenagem ao princpio da
ampla defesa.



Expedido mandado de priso e no encontrado o ru, ser
intimado da sentena por imprensa oficial, somente o seu
defensor, desde que constitudo. Isso porque, parte-se do
pressuposto de que o defensor constitudo pessoa de confiana
do ru e, portanto, com ele mantm contato.

Se, expedido mandado de priso, o ru no for
encontrado e foi assessorado no processo por defensor dativo,
aplica-se o inciso VI do art. 392 do CPP (intimao por edital).


XII EFEITOS DA SENTENA CONDENATRIA


O ru condenado no necessita ser preso. Todavia,
presentes os requisitos da priso preventiva, isso pode ocorrer
segundo se extrai do art. 387, 1, do CPP.





Um dos efeitos da condenao, portanto, a possibilidade
de o ru ser preso.

Outro efeito, o fato do nome do ru ser lanado no rol
dos culpados. Isso, entretanto, s ocorre aps o trnsito em
julgado da sentena penal condenatria.

H, ainda, outros efeitos que podem ser produzidos pela
sentena penal condenatria, como, por exemplo:


1 - Gerar reincidncia;

2 - Impedir a concesso de penas restritivas de direitos ou
multa;

3 - Tornar certa a obrigao de reparar o dano;





4- Provocar a perda dos instrumentos do crime, se ilcitos;

5- Provocar a perda do produto ou do proveito do crime;

6. Gerar ttulo executivo judicial.

7. .