Você está na página 1de 8

As repercussões sobre o

MLCTI no Scielo

Erico Lopes Pinheiro de Paula


Natalia Messina
Introdução
- debate contemporâneo acerca de CT&I;

- tem como recorte a promulgação da lei 13.243/16;

- coteja demandas e aberturas legais;


- pesquisa no doutorado (PPGE/UFScar) que busca verificar, entre outros aspectos, de
que forma a rotina do docente universitário pode ser influenciada pelas políticas de
inovação.
O levantamento
- tem como fonte o banco de dados Scielo;

- critérios de inclusão: publicado a partir de 2016 (ano de promulgação da lei) e


proposição de debate acerca do MLCTI;
- corpus definido pela ferramenta de busca (aplicada ao título e ao resumo) com inserção
da expressão “lei nº. 13.243/16”
- 10 artigos (entre estudos técnicos, capítulos de livros e relatos científicos) e 2
dissertações de mestrado.
RAUEN, C.V. O Novo marco legal da inovação no Brasil: o que muda na Artigo IPEA Fev.
relação ICT-empresa?. Radar: tecnologia, produção e comércio exterior. n. 2016
43. Brasília: Ipea. 2016.

TIRONI, Luis F. Infraestrutura de serviços tecnológicos e política de inovação. Artigo IPEA Abr.
2016. Radar: tecnologia, produção e comércio exterior. n. 44. Brasília: Ipea. 2016
2016.
NAZARENO, C. As mudanças promovidas pela Lei nº 13.243, de 11 de Estudo Consultoria 1º sem
janeiro de 2016 (novo marco legal de ciência, tecnologia e inovação) e seus técnico Legisltativa da 2016
impactos no setor. Brasília. 2016. Câmara

SZAPIRO, M.; VARGAS, M.A.; CASSIOLATO, J.E. Avanços e limitações da Artigo Espacios 1º sem
política de inovação brasileira na última década: Uma análise 2016
exploratória. Revista ESPACIOS, vol. 37, nº 05, 2016.
PEREIRA, Reginaldo. O Desenvolvimento Sustentável no âmbito do marco Artigo Revista 1º sem
legal de Ciência e Tecnologia no Brasil. Revista Jurídica da FA7, v. 12, n. 2, Jurídica da 2016
2016. FA7
SILVA, W.L; MACIEL, S.H.V.; BAGNO, R.B.; Institutos e laboratórios privados Apresenta Anais do 1º 2º sem
de pesquisa: uma proposta de conceituação e delineamento como um agente ção oral Encontro da 2016
do sistema nacional de inovação sob a ótica no novo marco legal da Nacional de
inovação. In: Anais do 1º Encontro da Nacional de Economia Industrial e Economia
Inovação [=Blucher Engineering Proceedings, v.3 n.4]. São Paulo: Industrial e
Blucher, 2016, p. 855-865. ISSN 2357-7592, DOI 10.5151/engpro-1enei-048 Inovação
MANCEBO, Deise; SILVA JUNIOR, J. R.; SCHUGURENSKY, Daniel. A Artigo Educação em 2º sem
educação superior no Brasil diante da mundialização do Revista 2016
capital. Educação em Revista, v. 32, n. 4, p. 205-225, 2016.
TENÓRIO, Marge et al. Políticas de fomento à ciência, tecnologia e Artigo Ciência e Saúde 1º sem
inovação em saúde no Brasil e o lugar da pesquisa clínica. Ciência & Coletiva 2017
Saúde Coletiva, v. 22, n. 5, 2017. p. 1441-1454.
FONSECA, P.F.C. Imaginários sociotécnicos e política de Ciência, Artigo Livro 1º sem
Tecnologia e Inovação no Brasil: uma leitura crítica do Novo Marco 2017
Legal. In: PEREIRA, R. et. al. (orgs.) A governança dos riscos
socioambientais da nanotecnologia e o marco legal de ciência,
tecnologia e inovação do Brasil. São Leopoldo: Karywa, 2017. p.
112-128.
ARBIX, G. et al. Avanços, equívocos e instabilidade das políticas de Artigo Novos estudos 2º sem
inovação no Brasil. Novos Estudos, n. 109, p. 8-27, 2017. (CEBRAP) 2017
CARVALHO, L.N. Arranjos institucionais e o novo Marco Legal da Dissertação Gestão e Políticas 2016
Ciência, Tecnologia e Inovação. São Paulo: FGV. 2016. (dissertação Públicas (FGV)
de Mestrado). Disponível em:
https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/17478 Acesso 23
fev. 2018
VILLAS BÔAS, P.C. As parcerias tecnológicas no SUS: o novo Dissertação Administração 2017
marco legal da ciência e tecnologia e as novas oportunidades para (profissional) Pública (FGV)
FIOCRUZ. São Paulo: FGV. 2017. Dissertação (mestrado).
Resultados
- em geral são apresentadas visões otimistas sobre as iniciativas de ajustes na legislação
para CT&I (Schumpeter);
- predomínio do interesse na área da saúde (Szapiro et. al., 2016; Tenório et. al. 2016;
Villas Bôas, 2017);
- ILPPs (Silva et. al., 2016) e sistemas de certificação institucionais como nichos de grande
potencial econômico (Tironi, 2016);
- “o NMLCTI pode ser compreendido como uma cristalização específica do imaginário
dominante na comunidade epistêmica responsável pela PCTI nacional” (Fonseca et. al.,
2017, p. 116).
Considerações finais

- nos dicursos observa-se que, com a tecnologia cada dia mais popularizada, a importância
econômica e política de participar ativamente do processo de geração e produção desses
bens é defendida como fundamental e estratégica;

- não fica claro que os esforços coletivos convergiram para a construção de um cenário ideal
para o desenvolvimento da pesquisa aplicada no Brasil;

- verifica-se que algumas preocupações recorrentes tangem a: os aspectos burocráticos


(PPPs) e o perfil de investimento do capitalista brasileiro (Szapiro et. al., 2016).
Obrigado!
Erico Lopes Pinheiro de Paula
ericolpp@gmail.com

Natalia Messina
nataliamessina1@gmail.com

Você também pode gostar