Apelação

Meio de impugnação da sentença, no curso do processo

» Art. 203. Os pronunciamentos do juiz consistirão em
sentenças, decisões interlocutórias e despachos.
» § 1o Ressalvadas as disposições expressas dos
procedimentos especiais, sentença é o
pronunciamento por meio do qual o juiz, com
fundamento nos arts. 485 e 487, põe fim à fase
cognitiva do procedimento comum, bem como
extingue a execução.
 Sentença terminativa
» Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando:
» I - indeferir a petição inicial;
» II - o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes;
» III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar
a causa por mais de 30 (trinta) dias;
» IV - verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento
válido e regular do processo;
» V - reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada;
» VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual;
» VII - acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem ou quando o
juízo arbitral reconhecer sua competência;
» VIII - homologar a desistência da ação;
» IX - em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissível por
disposição legal; e
» X - nos demais casos prescritos neste Código.
 Sentença definitiva
» Art. 487. Haverá resolução de mérito quando o juiz:
» I - acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na reconvenção;
» II - decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência
ou prescrição;
» III - homologar:
» a) o reconhecimento da procedência do pedido formulado na ação ou na
reconvenção;
» b) a transação;
» c) a renúncia à pretensão formulada na ação ou na reconvenção.
» Parágrafo único. Ressalvada a hipótese do § 1o do art. 332, a prescrição e a
decadência não serão reconhecidas sem que antes seja dada às partes
oportunidade de manifestar-se.
» Art. 488. Desde que possível, o juiz resolverá o mérito sempre que a
decisão for favorável à parte a quem aproveitaria eventual
pronunciamento nos termos do art. 485.
 Hipóteses especiais
• Art. 475-M... § 3o A decisão que resolver a impugnação é recorrível mediante
agravo de instrumento, salvo quando importar extinção da execução, caso em que
caberá apelação.
• Ação monitória , Art. 702.§9o Cabe apelação contra a sentença que acolhe ou rejeita os embargos.
• Recurso ordinário, Art. 1.027... pelo Superior Tribunal de Justiça:(
• a) os mandados de segurança decididos em única instância pelos Tribunais
Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados e do Distrito Federal e Territórios,
quando denegatória a decisão; (Incluído pela Lei nº 8.950, de 1994)
• b) as causas em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo
internacional e, do outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País.
• Embargos infringentes do julgado (art. 34 da Lei 6.830/80, 50 ORTN que equivalem,
segundo o STJ, a 311,59 UFIR).
• Lei 11.101/05, art. 100, do decreto de falência cabe agravo, embora afirme que se
trata de sentença.
• Art. 1.009... § 3o O disposto no caput deste artigo aplica-se mesmo quando as questões
mencionadas no art. 1.015 integrarem capítulo da sentença.
 Recurso nos Juizados Especiais
• Lei 9.099/95.. Art. 41. Da sentença, excetuada
a homologatória de conciliação ou laudo arbitral,
caberá recurso para o próprio Juizado.
• § 1º O recurso será julgado por uma turma
composta por três Juízes togados, em exercício no
primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do
Juizado.
• § 2º No recurso, as partes serão
obrigatoriamente representadas por advogado.
 Uniformização nos JEFs
• Art. 14. Caberá pedido de uniformização de interpretação de lei federal quando
houver divergência entre decisões sobre questões de direito material proferidas
por Turmas Recursais na interpretação da lei.
• § 1o O pedido fundado em divergência entre Turmas da mesma Região será
julgado em reunião conjunta das Turmas em conflito, sob a presidência do Juiz
Coordenador.
• § 2o O pedido fundado em divergência entre decisões de turmas de diferentes
regiões ou da proferida em contrariedade a súmula ou jurisprudência dominante
do STJ será julgado por Turma de Uniformização, integrada por juízes de Turmas
Recursais, sob a presidência do Coordenador da Justiça Federal.
• § 3o A reunião de juízes domiciliados em cidades diversas será feita pela via
eletrônica.
• § 4o Quando a orientação acolhida pela Turma de Uniformização, em questões
de direito material, contrariar súmula ou jurisprudência dominante no Superior
Tribunal de Justiça -STJ, a parte interessada poderá provocar a manifestação
deste, que dirimirá a divergência.
 Origens da apelação
• A apellatio do Direito Romano
• Constituição Amplioren, 530, de Justiniano- plena
cognição da causa, com o poder de decidir sem
limites, num sentido ou noutro, communio
appelletionis
• No Direito francês, predomínio individualista,
tantum devolutum quantum appellatum
• Apelação incidental (recurso adesivo)
• Apelação e cassação
 Pressupostos da apelação
• Adequação
• Preparo, 1.007; § 2o A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de
retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a
supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias.

• Tempestividade – prazo de 15 dias úteis Em dobro para a Fazenda Pública, o Ministério Público
e para litisconsortes com diferentes advogados.
• Prazo de 10 dias, no procedimento do Juizado da Infância e da Adolescência, Lei 8.069/90, art.
198,II.
» Improcedência liminar, Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz,
independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que
contrariar:
» I - enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça;
» II - acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em
julgamento de recursos repetitivos;
» III - entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de
assunção de competência;
» IV - enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local.
» § 1o O juiz também poderá julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar, desde
logo, a ocorrência de decadência ou de prescrição.
 Condições e requisitos
• Legitimidade , art. 966
• Interesse recursal
Requisitos
» Art. 1.010. A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo
de primeiro grau, conterá:
» I - os nomes e a qualificação das partes;
» II - a exposição do fato e do direito;
» III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de
nulidade;
» IV - o pedido de nova decisão.
 Preliminares do recurso
• 1 - preliminares recursais: aquelas que dizem respeito
ao cabimento ou não do recurso, ao conhecimento ou
não da apelação pelo tribunal;
• 2 - preliminares da ação : aquelas que têm a ver com a
regularidade da relação jurídica processual, tais como a
discussão dos pressupostos processuais e das condições
da ação; e,
• 3 - preliminares de mérito; aquelas que integram o
mérito da ação, mas são prejudiciais à análise dos
fundamentos de fato e jurídicos do pedido, tais como a
prescrição, a decadência e o reconhecimento do
pedido.
 Caso concreto:interesse recursal
• AC486123-SE
•
• Decisão
• O Ministério Público Federal impugna sentença do MM Juiz Federal da 2ª. Vara de
Sergipe, Dr. Ronivon Aragão, que denegou segurança em que pleiteada a anulação
de penalidade aplicada pela Procuradoria da República a empresa prestadora de
serviços. Alega, em resumo, a incompetência absoluta da Justiça Federal de primeiro
grau para conhecer da causa.
• Os autos vieram, sem contrarrazões.
• Denegada a segurança em que impetrada a Procuradoria da República no
Estado de Sergipe, como unidade administrativa, carece de interesse recursal o
Ministério Público, eis que a parte vencida não recorreu, ocorrendo o trânsito em
julgado da sentença quanto ao impetrante.
• Ante o exposto, com base no art. 557, CPC, nego seguimento ao apelo.
 Limites da revisão
» Art. 1.013. A apelação devolverá ao tribunal o
conhecimento da matéria impugnada.
» § 1o Serão, porém, objeto de apreciação e
julgamento pelo tribunal todas as questões
suscitadas e discutidas no processo, ainda que
não tenham sido solucionadas, desde que
relativas ao capítulo impugnado.
» § 2o Quando o pedido ou a defesa tiver mais de
um fundamento e o juiz acolher apenas um deles,
a apelação devolverá ao tribunal o conhecimento
dos demais.
 Caso concreto: causa madura
• ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. POLICIAL MILITAR. PRESCRIÇÃO DO PRÓPRIO FUNDO DE DIREITO.
INEXISTÊNCIA. SÚMULA 85/STJ. PRESCRIÇÃO AFASTADA NO SEGUNDO GRAU. EXAME
DO MÉRITO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTE DO STJ. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. "Nas
relações jurídicas de trato sucessivo em que a fazenda pública figure como devedora,
quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge
apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior a propositura da ação"
(Súmula 85/STJ). 2. "Afastada a prescrição decretada no juízo singular, pode o
tribunal ad quem julgar as demais questões suscitadas no recurso, ainda que não
tenham sido analisadas diretamente pela sentença e desde que a causa encontre-se
suficientemente 'madura'" (REsp 1.030.597/MG, Rel. Min. LUIZ FUX, Primeira Turma,
DJe 3/11/08). 3. Agravo regimental não provido.
 Salto de instância
» Art.1013...§ 3o Se o processo estiver em condições de imediato
julgamento, o tribunal deve decidir desde logo o mérito quando:
» I - reformar sentença fundada no art. 485;
» II - decretar a nulidade da sentença por não ser ela congruente com
os limites do pedido ou da causa de pedir;
» III - constatar a omissão no exame de um dos pedidos, hipótese em
que poderá julgá-lo;
» IV - decretar a nulidade de sentença por falta de fundamentação.
» § 4o Quando reformar sentença que reconheça a decadência ou a
prescrição, o tribunal, se possível, julgará o mérito, examinando as
demais questões, sem determinar o retorno do processo ao juízo de
primeiro grau.
» § 5o O capítulo da sentença que confirma, concede ou revoga a
tutela provisória é impugnável na apelação.
Novas questões de fato
Art. 1.014. As questões de fato não propostas no juízo inferior
poderão ser suscitadas na apelação, se a parte provar que deixou
de fazê-lo por motivo de força maior.
 Efeitos da apelação
» Art. 1.012. A apelação terá efeito suspensivo.
» § 1o Além de outras hipóteses previstas em lei, começa a produzir efeitos imediatamente após a sua publicação a
sentença que:
» I - homologa divisão ou demarcação de terras;
» II - condena a pagar alimentos;
» III - extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos do executado;
» IV - julga procedente o pedido de instituição de arbitragem;
» V - confirma, concede ou revoga tutela provisória;
» VI - decreta a interdição.
» § 2o Nos casos do § 1o, o apelado poderá promover o pedido de cumprimento provisório depois de publicada a
sentença.
» § 3o O pedido de concessão de efeito suspensivo nas hipóteses do § 1o poderá ser formulado por requerimento
dirigido ao:
» I - tribunal, no período compreendido entre a interposição da apelação e sua distribuição, ficando o relator
designado para seu exame prevento para julgá-la;
» II - relator, se já distribuída a apelação.
» § 4o Nas hipóteses do § 1o, a eficácia da sentença poderá ser suspensa pelo relator se o apelante demonstrar a
probabilidade de provimento do recurso ou se, sendo relevante a fundamentação, houver risco de dano grave ou
de difícil reparação.
 Processamento do recurso
• Recebimento
• Contra-razões
• Recurso adesivo (art. 1.010)
• Encaminhamento ao tribunal
• Distribuição
» Conclusão ao relator – Art. 1.011. Recebido o recurso de
apelação no tribunal e distribuído imediatamente, o relator:
» I - decidi-lo-á monocraticamente apenas nas hipóteses do art.
932, incisos III a V;
» II - se não for o caso de decisão monocrática, elaborará seu
voto para julgamento do recurso pelo órgão colegiado.
 Negativa de seguimento
» III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha
impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida;
» IV - negar provimento a recurso que for contrário a:
» a) súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do
próprio tribunal;
» b) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal
de Justiça em julgamento de recursos repetitivos;
» c) entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas
ou de assunção de competência;
» V - depois de facultada a apresentação de contrarrazões, dar provimento ao
recurso se a decisão recorrida for contrária a:
» a) súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do
próprio tribunal;
» b) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal
de Justiça em julgamento de recursos repetitivos;
» c) entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas
ou de assunção de competência;
 Julgamento
• Relatório
• Revisão
• Pauta
• Sessão de julgamento: relatório, sustentação
oral, voto do relator, voto do revisor, voto do
vogal.
• Acórdão
Turma ampliada
Art. 942. Quando o resultado da apelação for não unânime, o julgamento terá
prosseguimento em sessão a ser designada com a presença de outros julgadores, que
serão convocados nos termos previamente definidos no regimento interno, em número
suficiente para garantir a possibilidade de inversão do resultado inicial, assegurado às
partes e a eventuais terceiros o direito de sustentar oralmente suas razões perante os
novos julgadores.
§ 1o Sendo possível, o prosseguimento do julgamento dar-se-á na mesma sessão,
colhendo-se os votos de outros julgadores que porventura componham o órgão
colegiado.
§ 2o Os julgadores que já tiverem votado poderão rever seus votos por ocasião do
prosseguimento do julgamento.
§ 3o A técnica de julgamento prevista neste artigo aplica-se, igualmente, ao julgamento
não unânime proferido em:
I - ação rescisória, quando o resultado for a rescisão da sentença, devendo, nesse caso,
seu prosseguimento ocorrer em órgão de maior composição previsto no regimento
interno;
II - agravo de instrumento, quando houver reforma da decisão que julgar parcialmente o
mérito.
§ 4o Não se aplica o disposto neste artigo ao julgamento:
I - do incidente de assunção de competência e ao de resolução de demandas repetitivas;
II - da remessa necessária;
III - não unânime proferido, nos tribunais, pelo plenário ou pela corte especial.
 Rejulgamento
» Art. 1.040. Publicado o acórdão paradigma:
» I - o presidente ou o vice-presidente do tribunal de origem negará seguimento aos
recursos especiais ou extraordinários sobrestados na origem, se o acórdão
recorrido coincidir com a orientação do tribunal superior;
» II - o órgão que proferiu o acórdão recorrido, na origem, reexaminará o processo de
competência originária, a remessa necessária ou o recurso anteriormente julgado,
se o acórdão recorrido contrariar a orientação do tribunal superior;
» III - os processos suspensos em primeiro e segundo graus de jurisdição retomarão o
curso para julgamento e aplicação da tese firmada pelo tribunal superior;
» IV - se os recursos versarem sobre questão relativa a prestação de serviço público
objeto de concessão, permissão ou autorização, o resultado do julgamento será
comunicado ao órgão, ao ente ou à agência reguladora competente para
fiscalização da efetiva aplicação, por parte dos entes sujeitos a regulação, da tese
adotada.
 Questões para pesquisa

• 1 – No julgamento da apelação qual será a

consequência de divergência entre os
julgadores?
• 2 – Como procederá o relator da apelação se
constatar que o recurso contraria súmula do STJ?