UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL

ESCOLA DE ENGENHARIA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL

DETERMINAÇÃO DOS EFEITOS DE VIZINHANÇA

NA RESPOSTA DINÂMICA DE EDIFÍCIOS ALTOS
SOB A AÇÃO DO VENTO

Maria Cristina Dolz Bênia

Orientadores:
Prof. Acir Mércio Loredo-Souza, Ph.D.
Prof. Marcelo Maia Rocha, Dr. techn.
1
INTRODUÇÃO
Escoamento do vento natural
Perfil de velocidades médias Turbulência
• Flutuações da velocidade em
torno da média (rajadas)
• Intensidade de turbulência:
medida adimensional da
energia cinética contida nas
flutuações

2
INTRODUÇÃO
RESPOSTA À AÇÃO DO VENTO
ESTÁTICA DINÂMICA

VELOCIDADE FLUTUAÇÕES DA
MÉDIA VELOCIDADE

Efeitos Podem induzir

puramente oscilações
estáticos significativas

• Para edifícios altos, esbeltos e flexíveis: (ISYUMOV)

Resposta flutuante = 50% a 67% da resposta total (média + flutuante) 3
VIBRAÇÕES INDUZIDAS PELO VENTO
Fenômenos:

4
VIBRAÇÕES INDUZIDAS PELO VENTO
Fenômenos:

5
VIBRAÇÕES INDUZIDAS PELO VENTO
Martelamento (buffeting)
• Edificação imersa na esteira de poucas edificações;

• Esteira dos vizinhos turbulenta → marteladas com

frequência dominante;

• Ressonância → fmarteladas = fn;

• Turbulência atmosférica → diminui efeito

6
VIBRAÇÕES INDUZIDAS PELO VENTO
Desprendimento de vórtices
• Vórtices de Kármán
– Desprendimento alternado e frequência bem definida;
– Corpo alongado com forma rombuda;
– Escoamento incidente suave e uniforme

Cilindro circular
Ensaio em túnel de vento Ilha Jan Mayen
(Noruega)
7
 VIBRAÇÕES INDUZIDAS PELO VENTO
Desprendimento de vórtices
• Velocidade crítica • Número de Strouhal
Frequência de
desprendimento
de vórtices

8
VIBRAÇÕES INDUZIDAS PELO VENTO
Desprendimento de vórtices
• Turbulência
– Flutuações pequenas da
velocidade do vento não impedem
o desprendimento de vórtices
• Amortecimento estrutural
– Estruturas flexíveis e baixo
amortecimento estrutural →
oscilações de grandes amplitudes
Cilindro;
Altura/diâmetro = 10
9
EFEITOS DE VIZINHANÇA

Efeito de proteção Efeito Venturi

Deflexão do vento na Turbulência na esteira

10
direção vertical
EFEITOS DE VIZINHANÇA
Regimes de escoamento (Cook)
Escoamento de corpo isolado
Edifícios afastados – equivale a escoamento
em torno de edifícios
isolados;
Efeito de proteção pequeno

Interferência na esteira
Estágio intermediário;
Espaço pequeno – escoamento não recola;
Espaço grande – não há formação de vórtice
estável

Escoamento deslizante Edifícios próximos – possível formação de

vórtice estável entre as
edificações;
Efeito de proteção grande 11
HISTÓRICO
• Até 1960 → obtenção da resposta estática induzida pela
ação do vento
• Efeitos dinâmicos, não considerados, eram minimizados
pela elevada rigidez das construções da época
EDIFÍCIOS MAIS ALTOS, LEVES, FLEXÍVEIS E
MENOS AMORTECIDOS

SUSCEPTÍVEIS A VIBRAÇÕES

Desconforto Integridade da
de usuários estrutura
12
HISTÓRICO
Efeitos de vizinhança
Harris (1934) – Empire State Building

• Pressão resultante na fachada

de barlavento e as sucções na
fachada de sotavento
diminuíram;
• A presença de edifícios
vizinhos dobra o momento
torçor
13
HISTÓRICO
Efeitos de vizinhança
• Décadas 1950 e 1960 – estudo do edifício isolado;
• Acidente Ferrybridge Cooling Towers, Inglaterra (1965)
– Colapso: 40m/s;
– Projetadas considerando
velocidade média do vento;
– Efeito de interferência apontado
como principal causa do acidente

14
PROGRAMA EXPERIMENTAL
Túnel de Vento Prof. Joaquim Blessmann (LAC) - UFRGS

15
PROGRAMA EXPERIMENTAL
Túnel de Vento Prof. Joaquim Blessmann
Vento simulado – p = 0,11

16
PROGRAMA EXPERIMENTAL
Balança dinâmica 3GDL (Oliveira, 2009)

OLIVEIRA, M.G.K. Desenvolvimento de uma balança dinâmica

de três graus de liberdade para estudo dos efeitos de flexo-
torção em edifícios altos submetidos à ação do vento. Tese de
Doutorado. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil.
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2009

17
PROGRAMA EXPERIMENTAL
Ajuste de frequências e momentos
Frequências
• Ajustar Im – adicionar massas de
chumbo nos mecanismos dos
movimentos de translação;
• Aplicar carga tipo impulso na
direção que está sendo ajustada
Amortecimentos
• Massas de chumbo imersas em
óleo lubrificante (x e y) e fita
emborrachada (z);
• Aplicar carga tipo impulso na
direção que está sendo ajustada;
• Calcular razão de amortecimento
crítico pela envoltória dos
deslocamentos
18
PROGRAMA EXPERIMENTAL
CAARC Standard Tall Building
• Dimensões: 30,48m x 45,72m x 182,88m;
• Topo horizontal, plano e sem parapeitos;
• Paredes externas planas, sem detalhes
geométricos;
• Propriedades dinâmicas:
– apenas o modo fundamental de vibração;
– forma modal linear, girando em torno de
um ponto no nível do terreno;
– fn = 0,2Hz (eixos x e y);
– fn = 0,3Hz (eixo z) – relação 1,5;
– distribuição de massa uniforme: 160kg/m³;
– ζ = 1%

19
PROGRAMA EXPERIMENTAL
Configurações de ensaio
Configuração I

20
 PROGRAMA EXPERIMENTAL
Configurações de ensaio
Configuração II

21
 PROGRAMA EXPERIMENTAL
Configurações de ensaio
Configuração III

22
ANÁLISE DE RESULTADOS Resposta Transversal

23
ANÁLISE DE RESULTADOS Resposta Longitudinal

24
ANÁLISE DE RESULTADOS Resposta Torcional

25
ANÁLISE DE RESULTADOS
Configuração Id – 8D – 600mm

Transversal Longitudinal Torção

Resposta flutuante 26
ANÁLISE DE RESULTADOS
Configuração Id – 8D – 600mm

Transversal Longitudinal Torção

Resposta flutuante 27
ANÁLISE DE RESULTADOS
Configuração Id – 8D – 600mm

Transversal Longitudinal Torção

Resposta flutuante 28
ANÁLISE DE RESULTADOS
Configuração Id – 8D – 600mm

Transversal Longitudinal Torção

Resposta flutuante 29
ANÁLISE DE RESULTADOS
Afastamentos Resposta Transversal Conf. I Conf. II Conf. III
Média
Flutuante

30
ANÁLISE DE RESULTADOS
Afastamentos Resposta Longitudinal Conf. I Conf. II Conf. III
Média
Flutuante

31
ANÁLISE DE RESULTADOS
Afastamentos Resposta Torcional Conf. I Conf. II Conf. III
Média
Flutuante

32
CONCLUSÕES
Conf. I Conf. II Conf. III
• Resposta transversal:

– Conf. I não altera significativamente a resposta transversal média;

– Conf. II e III aumentam significativamente as respostas transversal
média e flutuante;
– Conf. I apresenta pico por desprendimento de vórtices na resposta
transversal flutuante;
– Conf. II e III apresentam pico por desprendimento de vórtices
apenas para os maiores afastamentos (14D e 20D) – resposta
transversal flutuante;
– Conf. II e III causam rápido aumento da resposta transversal
flutuante para afastamentos pequenos (2D e 4D);
– Edifício imerso na esteira de um ou dois vizinhos sofre efeitos de
martelamento a uma distância igual a 20 vezes a dimensão da
base 33
CONCLUSÕES
Conf. I Conf. II Conf. III
• Resposta longitudinal:

– Conf. I causa efeito de proteção sobre o modelo principal em

termos de resposta longitudinal média → efeito diminui com o
aumento do afastamento;
– Conf. II e III têm efeitos de proteção menores para afastamentos
pequenos (2D e 4D) – resposta longitudinal média;
– Conf. III apresentou maiores respostas longitudinais média e
flutuante para afastamentos pequenos (2D e 4D);
– Conf. I apresentou maiores respostas longitudinais médias para
afastamentos entre 6D e 20D;
– Conf. I apresentou picos na resposta longitudinal flutuante;
– Acoplamento dos movimentos transversal e longitudinal para
modelo isolado e Conf. I
34
CONCLUSÕES
Conf. I Conf. II Conf. III
• Resposta torcional:

– Conf. II e III é muito afetada pelo afastamento entre vizinhos e

modelo principal → resposta torcional média;
– Conf. I apresenta dois picos na resposta torcional flutuante →
Vred=6 (pico da resposta transversal – desprendimento de
vórtices), Vred=10;
– Conf. II tem resposta torcional flutuante maior para afastamentos
pequenos (2D e 4D);
– Conf. III → resposta torcional flutuante não é significativamente
afetada pelo aumento do afastamento;
– Conf. III apresenta maiores valores de ângulo de torção médio;
– Conf. I apresenta maiores valores de ângulo de torção flutuante;

35
36
 UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
ESCOLA DE ENGENHARIA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL

DETERMINAÇÃO DOS EFEITOS DE VIZINHANÇA

NA RESPOSTA DINÂMICA DE EDIFÍCIOS ALTOS
SOB A AÇÃO DO VENTO

Maria Cristina Dolz Bênia

Orientadores:
Prof. Acir Mércio Loredo-Souza, Ph.D.
Prof. Marcelo Maia Rocha, Dr. techn.
37