CENTRO UNIVERSITÁRIO DE FORMIGA – UNIFOR MG

CURSO DE ENGENHARIA AGRÔNOMICA

CULTURAS DA BETERRABA E DA CEBOLINHA CULTIVADAS EM

CONSÓRCIO E MONOCULTIVO.

Dulio Assis Teixeira,  Thiago Carvalho Viela

Orientadora: Prof. Dra. Fernanda  Castro 
 INTRODUÇÃO

• A olericultura e suas funções no senário da agricultura.

• O consorcio de cultura e suas características.

2
 OBJETIVO GERAL

• O principal objetivo desta pesquisa consiste em uma análise comparativa do

desempenho das culturas morfoagrônomico ,quando cultivado separados e em
consorcio.

3
 MATERIAIS E MÉTODOS

• O local do experimento
• Cultivares escolhidas 
• O delineamento escolhido

4
 MATERIAIS E MÉTODOS
Figura 1 – Croqui do canteiro com o arranjo dos tratamentos utilizados,
considerando as culturas da cebolinha e da beterraba (não se encontra em
escala).

5
Fonte: O autor (2020).
 RESULTADOS E DISCUSSÕES
Tabela 1 – Análise de variância dos tratamentos relacionados à cultura da beterraba, avaliando-se diâmetro (mm),
peso (g) e altura (cm). 

QM 
FV  GL 
Diâmetro  Peso  Altura 
Tratament
3  227,767   ns  0,005  ns  44,825 ns 
os 
Erro  36  127,883   0,006  39,342 
CV (%)  22,78  46,79  15,05 
Média
Geral  49,65  0,17  41,68 

Legenda: FV: fonte de variação; GL: grau de liberdade; QM: quadrado médio; ns: não significativo a 5% pelo Teste F.
6
Fonte: O autor (2020).
 RESULTADOS E DISCUSSÕES
Gráfico 1 – Valores médios referentes aos parâmetros morfoagronômicos da cultura da
beterraba para quatro tratamentos avaliados, arranjo em consócio e monocultivo,
considerando a) diâmetro (mm), b) altura (cm) e c) peso (kg). 

Fonte: O autor (2020).

7
RESULTADOS E DISCUSSÕES​
Gráfico 2 – Valores médios referentes ao
parâmetro morfoagronômico da cultura da cebolinha para
quatro tratamentos avaliados, arranjo em consócio
e monocultivo, considerando altura (cm). 

Fonte: Dados da Pesquisa, 2020. 

*médias seguidas pelas mesmas letras não possuem diferença
8
significativa entre si pelo Teste de Tukey a 5% de probabilidade
 RESULTADOS E DISCUSSÕES
Gráfico 3 – Valores médios referentes ao parâmetro morfoagronômico da cultura da cebolinha
para quatro tratamentos avaliados, arranjo em consócio e monocultivo, considerando peso
(kg).

Fonte: Dados da Pesquisa, 2020. 

*médias seguidas pelas mesmas letras não possuem diferença significativa entre si
pelo Teste de Tukey a 5% de probabilidade.  9
 RESULTADOS E DISCUSSÕES
Gráfico 4 – Valores médios referentes ao parâmetro morfoagronômico da cultura da cebolinha para
quatro tratamentos avaliados, arranjo em consócio e monocultivo, considerando número de folhas. 

Fonte: Dados da Pesquisa, 10

2020. 
 CONCLUSÃO
•Para a cultura da beterraba não houve diferença entre os tratamentos relacionados aos
arranjos estabelecidos para os parâmetros avaliados: peso, altura e diâmetro. Para a
cultura da cebolinha, o Tratamento 5, ou seja, o monocultivo, foi o que apresentou
maior incremento em altura e peso da touceira; o parâmetro número de folhas não se
diferenciou quando submetido aos diferentes tratamentos.A diversidade de arranjos de
consórcio entre olerícolas, bem como a determinação das diferentes culturas e suas
variedades, considerando condições edafoclimáticas, demanda avaliação para
verificação da viabilidade, possibilitando novos estudos. 

11
 REFERÊNCIAS
ANDRIOLO, J. L. Olericultura geral. Editora da UFSM, 3ª ed., Santa Maria, 2017. 
96p. 
ASCARI, João Paulo et al. Viabilidade agronômica e produtiva do consórcio de beterraba e rúcula. Cadernos de
Agroecologia, [S.l.], v. 10, n. 3, may 2016. ISSN 2236-7934. Disponível em: <http://revistas.aba-
agroecologia.org.br/index.php/cad/article/view/17107>. Acesso em: 01 ago. de 2020. 

CARVALHO, Arnaldo Henrique de Oliveira et al. Viabilidade Agronômica e Econômica do Cultivo Consorciado de Alface e
Cebolinha. Cadernos de Agroecologia, [S.l.], v. 11, n. 2, dec. 2016. ISSN 2236-7934. Disponível em: <http://revistas.aba-
agroecologia.org.br/index.php/cad/article/view/21026>. Acesso em:  01 ago. de 2020. 

CONAB. COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. CONAB. Acompanhamento da safra brasileira. 2020. Disponível

em: < https://www.conab.gov.br/info-agro/safras>. Acesso em: 29 abr. 2020. 

EMPRESA DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA E EXTENSÃO RURAL. EMATER. Plantas companheiras e indicadoras. Rio Grande do
Sul: Ascar, 2011. Disponível em:
<http://dspace.emater.tche.br/xmlui/bitstream/handle/20.500.12287/52942/emater_rs_52942.pdf?sequence=1>.12
Acesso em: 24 abr. 2020. 
 REFERÊNCIAS
ESPINOSO, S. Q. et al. Produção e renda bruta da cebolinha solteira e consorciada com nabo. Revista Univap, v. 22, n. 40,
edição especial, 2016. Disponível em:
<https://www.researchgate.net/publication/317295620_PRODUCAO_E_RENDA_BRUTA_DA_CEBOLINHA_SOLTEIRA_E_CO
NSORCIADA_COM_NABO>. Acesso em: 30 abr. 2020. 

FERREIRA, D. F. Sisvar: a guide for its bootstrap procedures in multiple comparisons, Ciência Agrotec. [online], v. 38, n. 2,

p. 109-112, 2014. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542014000200001>. Acesso em: 10 jun. 2020. 

GONSALVES, P. E. Livro dos alimentos. São Paulo: Summus Editorial, 2002. Disponível em:

< https://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&lr=&id=5fWZfIJMct4C&oi=fnd&pg=PA1&dq=caracter%C3%ADsticas+bot
%C3%A2nicas+da+cebolinha+verde+fistulosum&ots=y7yyApSOxq&sig=TxS86jFOd4lCPLKNAwRM_2CO6n4#v=onepage&q
&f=false>. Acesso em: 30 abr. 2020. 

GRANJEIRO, L. C. et al. Avaliação agroeconômica das culturas da beterraba e coentro em função da época de

estabelecimento do consórcio. Rev. Ciênc. Agron., v. 42, n. 1, 2011, Fortaleza. Disponível em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1806-66902011000100030&script=sci_arttext>. Acesso em: 29 abr. 2020. 
13
OBRIGADO!

14