MAT1514 Matemtica na Educao Bsica TG5 Gabarito

Problemas: 1. Onde est o erro?

Portanto: S = -3 Resposta: O erro est na linha 3, efetuar a soma dessa srie geomtrica um equvoco, pois essa somatria no representa um nmero real quando a razo da srie maior que 1. 2. Diga se verdadeiro (V) ou falso (F) e justifique: a) A soma de dois racionais sempre racional. Resposta: (V) A afirmao verdadeira. Prova: Suponha, por absurdo, que , Q tal que
+ =
a,c Z

, sendo um nmero irracional, ento

e

a c , = b d

b,d Z*:
= + =
a c ad + cb + = b d bd

Note que

tambm pode ser considerado um

nmero racional, pois ad + cb Z e

bd Z*,

o que um

absurdo, pois R Q por hiptese. Portanto, temos que a soma de dois racionais sempre um racional. b) O produto de dois racionais sempre racional. Resposta: (V) A afirmao verdadeira. Prova: Suponha, por absurdo, que , Q tal que
=

, sendo um nmero irracional, ento

e

a c , = b d

a,c Z

b,d Z*:
=
ac ac = = bd bd

, o que um

Note que

tambm pode ser considerado um

nmero racional, pois ac Z e

bd Z*,

absurdo, pois R Q por hiptese. Portanto, temos que o produto de dois racionais sempre um racional. c) A soma de dois irracionais sempre irracional. Resposta: (F) A afirmao falsa. Contra exemplo: 2 e 2 so irracionais, no entanto 2 + ( 2 ) = 0 e 0 um nmero racional. Logo, a afirmao falsa. d) O produto de dois irracionais sempre irracional. Resposta: (F) A afirmao falsa. Contra exemplo: 2 e 2 so irracionais, no entanto 2 x ( 2 ) = 2 e 2 um nmero racional. Logo, a afirmao falsa.

e) A soma de um racional com um irracional irracional. Resposta: (V) A afirmao verdadeira. Prova: Suponha, por absurdo, que Q e I tal que
+ =

, sendo

, ento

a c , = b d

a,c Z

b,d Z*:
+ =
a c c a cb ad + = = = b d d b db

Logo pertence aos racionais e, portanto temos um absurdo! Assim a soma de um racional com um irracional sempre irracional. f) O produto de um racional por um irracional irracional. Resposta: (F) A afirmao Falsa. Contra exemplo: Seja R Q e 0 Q , temos que 0 . = 0 Q . Logo a afirmao falsa. Observao: Caso tivssemos a restrio de que o nmero racional deveria ser no nulo a afirmao seria verdadeira. g) O inverso de um irracional irracional. Resposta: (F) A afirmao Verdadeira. Prova: Seja um nmero irracional, suponha por absurdo que 1 / Q ento existem p , q Z , q 0 tais que 1 / = p / q , como 1 / no nulo, pois irracional temos que p 0 , portanto = q / p , mas q / p Q , o que um absurdo porque irracional por hiptese. 3. Sendo x e y nmeros irracionais tais que x- y racional no nulo, ento x + y e x y so irracionais.

Resposta: Neste exerccio tivemos um paradoxo que permite duas interpretaes, pois afirma-se que x-y um irracional no nulo e no tem sentido se falar em irracional no nulo, pois caso fosse nulo no seria irracional. Ento o exerccio poderia ser interpretado como sendo x-y irracional ou racional. As duas interpretaes foram consideradas. Caso x-y seja racional: Este caso trivial pois dois racionais multiplicados d um racional e a subtrao dos mesmos d outro racional. Logo x-y e x+y no so necessariamente irracionais. Caso x-y seja irracional: A afirmao do enunciado falsa, pois x+y ou x-y no so necessariamente irracionais. Contra exemplo: Sejam
x=

irracional, mas

2+ 2 2 x y = 2

y=

22 2

tais que

x2 + y2 = 2 2

que

no irracional.

4. Mostre que valem as afirmaes: a) Entre dois racionais existe pelo menos um irracional. b) Entre dois irracionais existe pelo menos um racional. E responda, justificando: c) Quantos racionais existem entre dois irracionais? Quantos irracionais existem entre dois racionais? d) H mais ou menos nmeros inteiros do que racionais? H mais ou menos nmeros irracionais do que racionais?

Respostas: a) Sejam
a,b Q

, ento sempre posso tomar

a+b

irracional entre a e b. Logo, entre dois racionais existe pelo menos um irracional.
a = a 1 , a 2 a 3 a 4 ... e , a<b com b = b 1 , b 2 b 3 b 4 ... , ento temos dois casos: Caso 1: a 1 b1 Neste caso temos c = a1 + 1 um racional tal que a < c < b .
a,b R Q

b) Sejam

Caso 2: a 1 = b1 Neste caso posso tomar a primeira casa decimal tal que a n b n e c = a 1 , b 1 b 2 b 3 ... b n um racional tal que a < c < b . c) Existem infinitos racionais entre dois irracionais, como j provamos que existe pelo menos um racional entre dois irracionais basta provar que entre um racional e um irracional existe pelo menos um racional: Sejam
b =

com a b 1 , b 2 b 3 b 4 ... , ento temos dois casos:

aQ

e bR Q ,

a<b

= a 1 , a 2 a 3 ... a n

Caso 1: a 1 b1 Neste caso temos c = a1 + 1 um racional tal que a < c < b . Caso 2: a 1 = b1 Neste caso posso tomar a primeira casa decimal tal que a n b n e c = a 1 , b 1 b 2 b 3 ... b n um racional tal que a < c < b . Caso a representao de b seja idntica a de a at a ultima casa decimal de a basta tomar c = a 1 , b 1 b 2 b 3 ... b n + 1 . Existem infinitos irracionais entre dois racionais, como j provamos que existe pelo menos um irracional

entre dois irracionais basta provar que entre um racional e um irracional sempre existe um irracional. Sejam
aQ

,e

b R Q

ento

a+b R Q, 2

pois j vimos

que a soma de um racional com um irracional irracional e o produto de um irracional por um racional irracional desde que o racional seja diferente de 0, o que neste caso vale, pois o racional 1/2. Assim, existem infinitos irracionais entre dois racionais. d) Existe a mesma quantidade de nmeros inteiros e nmeros racionais. H mais nmeros irracionais do que racionais. Justificativa:Tanto os nmeros racionais quanto os inteiros so enumerveis, isto existe uma bijeo entre esses conjuntos numricos e os nmeros naturais. Portanto, os nmeros inteiros possuem a mesma quantidade de elementos que os nmeros racionais e ambos possuem a mesma quantidade de elementos que os nmeros naturais. J os nmeros irracionais so no enumerveis, portanto eles possuem um nmero maior de elementos que os nmeros racionais.