Quinta-feira, 20 de setembro de 2012. DIARIO DE PERNAMBUCO | OPINIO [p.

B9]

Limites do direito de defesa

WELLINGTON CABRAL SARAIVA Procurador Regional da Repblica, Membro do Conselho Nacional de Justia A Constituio de 1988 representou inegvel e importante avano na ampliao dos direitos fundamentais no pas. Aps 21 anos do regime militar autoritrio, a Assembleia Nacional Constituinte de 1987-1988 preocupou-se em assegurar muitas garantias negadas nos anos de arbtrio. O direito de defesa foi um dos que mereceram amplo tratamento constitucional. Ao longo do tempo, contudo, a interpretao desse direito fundamental no poucas vezes levou e ainda leva a abusos e equvocos de aplicao. No se pretende propor desrespeito nem mitigao indevida do direito de defesa, cuja observncia e amplitude so inseparveis do conceito de Estado democrtico de Direito. Isso no significa, por outro lado, que, por aplicao ilimitada dessa garantia, se esvaziem outros direitos igualmente importantes da sociedade, como o devido processo legal e a proteo contra o crime. Nenhum direito absoluto. At direito vida pode ser suprimido de forma juridicamente vlida, em situaes como o estado de necessidade e a legtima defesa. Nenhum direito pode ser exercido de forma abusiva. A proteo da honra, por exemplo, no admite que se mate o(a) parceiro(a) infiel para supostamente restabelec-la. Mesmo direitos fundamentais podem e precisam ser limitados, justamente para evitar abusos. Os alemes falam nos limites dos limites (Schranken-Schranken), significando que os direitos em geral so passveis de limitao, desde que se resguarde o ncleo essencial deles, a fim de que a limitao no os esvazie nem suprima. O direito ampla defesa, que contm o direito ao contraditrio, tambm limitado no Brasil, como em todos os pases. Isso se d at no Processo Penal, em que a relevncia desse direito tem maior destaque, para proteo da liberdade e dos bens do cidado. Constitui grande impropriedade tcnica, por exemplo, apelid-lo de sagrado, porque isso lhe atribui contedo religioso estranho ao Direito Constitucional moderno e o faz parecer intocvel e ilimitado, o que ele nunca foi. A lei pode restringir o direito de defesa, em certa medida. Exercer ampla defesa no dispensa o ru de cumprir prazos e outros requisitos processuais; no lhe permite recorrer indefinidamente nem praticar manobras procrastinatrias; no o autoriza a produzir provas ilcitas ou inteis ao esclarecimento dos fatos; no lhe d a prerrogativa de ter todos os pleitos acatados pelo juiz; no admite manobras ilegais ou imorais (como a preparao de testemunhas destinadas a

|1

ludibriar a justia). Alguns abusos do direito de defesa podem at ser criminosos, como a coao e a fraude durante o processo. O Direito brasileiro ainda precisa encontrar o equilbrio entre a indispensvel garantia do cidado quando alvo de qualquer demanda, cvel ou criminal, e um exerccio tico do direito defesa, que no impea a justia de decidir em tempo razovel e de forma eficiente as causas que lhe so submetidas.

|2