A correo por pares

Essa atividade incentiva nos participantes uma srie de reflexes que consideramos muito saudveis e importantes, pois estamos lidando o tempo todo com estudantes e professores que so tambm cidados. Referimo-nos aos temas da justia, da tica, da isonomia, da seriedade, com os quais a Comisso Organizadora se preocupa com e, como vero a seguir, adotou um sistema de avaliao que preserva a idoneidade do processo. Nas edies anteriores utilizamos o mesmo sistema e podemos afirmar que, comparando o resultado das avaliaes por pares com os das provas das fases anteriores, este um sistema consistente com resultados slidos. Passamos agora a explicar o processo de correo por pares utilizado na Olimpada. As equipes que fizeram todas as Fases anteriores, mas no enviaram as suas Gazetas no participaam da avaliao das outras Gazetas (no participam da Quinta Fase), mas continuam na competio pelos pontos anteriormente acumulados. Notese que as Gazetas no entram no clculo para decidir quem iria ou no para a Quinta Fase. Afinal, a Fase 4 finalizou no sbado e a Fase 5 iniciou na segunda-feira. Seria materialmente impossvel a Comisso Organizadora basear seu critrio de eliminao entre a Quarta e a Quinta fases numa avaliao da qualidade de milhares Gazetas. A Quinta Fase, como se sabe, constitui-se exclusivamente na anlise das Gazetas. Como se pode perceber, os alunos avaliaro as Gazetas por meio de critrios. Cada equipe recebe 10 Gazetas para avaliar, e cada Gazeta ser avaliada 10 vezes. Assim, a nota final de uma Gazeta o resultado de 10 avaliaes feitas por 10 equipes diferentes. Vamos considerar as 10 Gazetas recebidas por uma equipe. Para cada uma das Gazetas, h 29 quesitos de avaliao, cada um com um peso diferente (os pesos sero divulgados juntamente ao gabarito no dia 24/09). Assim, somando os pontos de cada quesito, multiplicado pelo peso do quesito, cada uma das Gazetas recebe uma pontuao. Posteriormente, ao recebermos os 10 trabalhos avaliados pela equipe, os ordenaremos em ordem crescente de pontuao, sendo que a nota menor recebe 1 ponto e a nota maior recebe 10 pontos. Em caso de empate de duas ou mais equipes, estas recebem a pontuao maior. Este sistema adotado pela Olimpada garante que no h como uma equipe deliberadamente prejudicar a outras, uma dvida ou uma acusao que pode ser levantada pelos participantes. Vamos explicar atravs de um exemplo: Digamos que uma equipe distribua as notas de forma criteriosa chegando aos seguintes resultados: 1 lugar no ranking 2700 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos) 2 lugar no ranking 2485 pontos (O segundo lugar vai receber 9 pontos) 3 lugar no ranking -2300 pontos (O terceiro lugar vai receber 8 pontos) 4 lugar no ranking -2100 pontos (O quarto lugar vai receber 7 pontos) 5 lugar no ranking -2000 pontos (O quinto lugar vai receber 6 pontos) 6 lugar no ranking -1700 pontos (O sexto lugar vai receber 5 pontos) 7 lugar no ranking -1400 pontos (O stimo lugar vai receber 4 pontos) 8 lugar no ranking -1300 pontos (O oitavo lugar vai receber 3 pontos)

9 lugar no ranking -1200 pontos (O nono lugar vai receber 2 pontos) 10 lugar no ranking- 1100 pontos (O dcimo lugar vai receber 1 ponto) Assim, as notas no so distribudas a partir dos pontos, e sim, da colocao neste ranking.

Imaginemos agora o caso de uma equipe que distribuiu as suas notas de forma exageradamente rigorosa: 1 lugar no ranking -1000 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos) 2 lugar no ranking -700 pontos (O segundo lugar vai receber 9 pontos) 3 lugar no ranking -300 pontos (O terceiro lugar vai receber 8 pontos) 4 lugar no ranking -200 pontos (O quarto lugar vai receber 7 pontos) 5 lugar no ranking -150 pontos (O quinto lugar vai receber 6 pontos) 6 lugar no ranking -125 pontos (O sexto lugar vai receber 5 pontos) 7 lugar no ranking -100 pontos (O stimo lugar vai receber 4 pontos) 8 lugar no ranking - 90 pontos (O oitavo lugar vai receber 3 pontos) 9 lugar no ranking - 50 pontos (O nono lugar vai receber 2 pontos) 10 lugar no ranking 10 pontos (O dcimo lugar vai receber 1 ponto) Note-se que o que preside a pontuao relativa entre as Gazetas, e no a pontuao absoluta. Suponhamos, enfim, o caso extremo de uma equipe que, sem esprito olmpico, deseja prejudicar a todos conferindo notas 0 a todas as Gazetas que avaliou: 1 lugar no ranking 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos) 1 lugar no ranking 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos) 1 lugar no ranking 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos) 1 lugar no ranking 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos) 1 lugar no ranking 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos) 1 lugar no ranking 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos) 1 lugar no ranking 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos) 1 lugar no ranking 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos) 1 lugar no ranking 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos) 1 lugar no ranking 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos) Conclui-se: no possvel dentro do sistema por ns criado exercer a correo de m f.

Adicionalmente, para chegarmos nota final, descartamos as duas notas mais baixas que cada Gazeta recebeu, e trabalhamos apenas com as 8 notas mais altas que recebeu, corrigindo assim eventuais distores que possam acontecer caso algum equipe no tenha feito as avaliaes. Dadas estas explicaes, pedimos a todos que avaliem seus pares com a mesma seriedade e justia com que desejam ser avaliados, leiam as 10 Gazetas com calma e pacincia. E bom trabalho.

Para ns, todos os que chegaram at aqui j so grandes vitoriosos. A Comisso Organizadora (atualizado em 17/09/2012, 20:37hrs)