09/09/2011 - 07h57 DECISO Anulao de paternidade reconhecida exige prova do vcio de consentimento A anulao de registro de nascimento, por meio

de ao negatria de paternidade, s possvel quando h prova clara e incontestvel de vcio de consentimento, como coao irresistvel ou induo a erro. O ministro Sidnei Beneti, em voto acompanhado de forma unnime pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ), usou esse argumento para negar recurso de pai que pretendia anular o registro do filho por ele assumido previamente. Ao pedir a anulao do registro de nascimento, o autor da ao declarou que sempre soube que no era o pai biolgico da criana, mas mesmo assim concordou em registr-la como sua por presso de seus prprios pais que acabaram criando o neto adotivo, pois o autor trabalhava em outra cidade, e at o presentearam com carros e terra, conforme registra o processo. Em 1999, pai e filho se submeteram a exame de DNA, o qual confirmou que realmente no h vnculo biolgico entre eles. O pai s entrou com a ao anulatria quatro anos depois. O Tribunal de Justia de Gois (TJGO) negou a anulao, considerando que a paternidade foi reconhecida voluntariamente no passado e que no havia no processo prova suficiente da alegada coao psicolgica. Para o tribunal estadual, a adoo mesmo a socioafetiva ou brasileira, quando as pessoas simplesmente registram filhos que no so seus irretratvel, com base nos princpios da dignidade humana e da efetividade. Em recurso especial ao STJ, o pai adotivo alegou que o TJGO, mesmo admitindo que se tratou de uma adoo brasileira, no reconheceu a falsidade do registro. E insistiu na tese de que o registro deveria ser anulado por vcio de consentimento, uma vez que ele teria registrado a criana sob coao. Porm, para o relator do caso, ministro Sidnei Beneti, as alegaes do pai no procedem. Ele observou que, segundo concluiu o TJGO ao analisar as provas do processo, o exame de DNA realmente afastou a paternidade biolgica, porm no ficou demonstrado que o registro foi feito sob coao. Diante disso, o tribunal estadual decidiu conforme orientao estabelecida pela Terceira Turma do STJ em julgamentos anteriores: O reconhecimento espontneo da paternidade somente pode ser desfeito quando demonstrado vcio de consentimento. De acordo com os precedentes citados pelo relator, quando algum que no pai biolgico registra voluntariamente uma criana como sua, esse registro at pode ser anulado no futuro, desde que haja prova convincente de que a pessoa foi induzida a erro ou coagida a reconhecer a paternidade. Sem essa prova, no h como desfazer um ato realizado de vontade prpria, em que a pessoa, mesmo sabendo no haver vnculo biolgico com o menor, aceitou reconhec-lo como filho. A concluso a que chegou o tribunal estadual decorreu da anlise das provas

constantes nos autos, que formaram o convencimento acerca da ausncia de vcio de consentimento quanto ao registro da paternidade. Rever tal ponto e declarar existente o defeito propalado pela parte necessitaria de incurso no conjunto probatrio dos autos afirmou o ministro, lembrando que essa reviso de provas no possvel no julgamento de recurso especial. O nmero deste processo no divulgado em razo de segredo de justia. Coordenadoria de Editoria e Imprensa