ESTRUTURAS DE CONTENO ANCORADAS SUJEITAS A ACO SSMICA. ANLISE DO COMPORTAMENTO.

Ana Margarida Duarte Bejinha

Dissertao para obteno do Grau de Mestre em Engenharia Civil

Jri
Presidente: Pedro Guilherme Sampaio Viola Parreira Orientador: Carlos dos Santos Pereira Vogais: Alexandre da Luz Pinto

Dezembro 2009

[ii]

Agradecimentos
Sendo este trabalho o trmino de uma das mais importantes etapas da minha vida, no posso deixar de agradecer a todos aqueles que contriburam para a concretizao deste objectivo.

Ao Professor Carlos Santos Pereira, meu orientador e que me despertou o interesse pelo tema sugerido, assim como todas as orientaes, crticas e sugestes que props. s Engenheiras Ana Teresa de Carvalho e Rita pela ajuda que me deram na utilizao do Programa Plaxis. Aos meus familiares, em especial aos meus Pais e Irmo, por todo o apoio que me deram ao longo destes ltimos 5 anos e por terem permitido que eu conseguisse tirar um curso superior. A todos os meus amigos que sempre me apoiaram, em especial ao Nuno Silva e minha grande Amiga, Ana Margarida Ricardo, por toda a ajuda que me deu ao longo do todo o curso e pelos momentos divertidos que passamos nestes ltimos 5 anos fora de casa.

[iii]

[iv]

Resumo
Apresenta-se neste trabalho uma anlise do comportamento de uma parede moldada duplamente ancorada quando esta est sujeita aos impulsos do terreno e a uma aco ssmica. Ser dada maior nfase ao comportamento da parede e transferncia de fora do bolbo de selagem para o solo. Para o caso esttico, realizam-se diversas anlises paramtricas de modo a estudar a influncia do comprimento livre e do bolbo de selagem das ancoragens, da rigidez da parede, do mdulo de deformabilidade do solo e do comprimento da ficha. Para a parede analisam-se os deslocamentos horizontais, assim como os assentamentos no tardoz e os momentos flectores a que fica sujeita. Comparam-se as tenses horizontais sofridas pela parede, com as dos diagramas aparentes sugeridos por Terzaghi e Peck. Para as ancoragens so analisados os esforos axiais a que ficam sujeitas em cada fase de construo. Para a situao dinmica, utilizando um espectro de aceleraes, analisa-se o comportamento da parede e do bolbo de selagem. Analisam-se os deslocamentos de ambos medida que ocorre o sismo e para a situao final. Comparam-se as tenses horizontais na parede com as tenses dadas pelo mtodo de Mononobe-Okabe. Uma vez que a velocidade das ondas ssmicas depende do tipo de solo, utilizar-se posteriormente um mdulo de deformabilidade trs vezes superior ao do caso anteriormente estudado, analisando-se e comparando-se os deslocamentos sofridos pela parede e pelo bolbo. No final tiram-se as concluses acerca da influncia de cada parmetro estudado no comportamento da parede e para o bolbo conclui-se que o seu deslocamento influencia a transferncia de foras para o solo.

[v]

[vi]

Abstract
In this work is analyzed the behavior of a molded wall with two anchorages when it is subjected to the impulses of soil and when it is subjected to an earthquake. Will be analyzed the behavior of structure for a base case. Subsequent will be carried out a parametric analysis to evaluate the influence of the length of anchors and the grout bulb, the stiffness of wall, the height of wall and the influence of soil flexibility. For the wall its analyzed the horizontal displacements, as well as the settlements behind the wall and de bending moment. The horizontal stresses suffered by the wall are compared with apparent diagrams suggested by Terzaghi and Peck. For the anchorages are analyzed the axial loads that they are subjected at the each stage of construction. For the dynamic situation, using an accelerations spectrum, its analyzed the behavior of the wall and the bulb. The displacements of both are measure when an earthquake occurs. The horizontal stresses in the wall are compared with the stresses given by Mononobe-Okabe method. The waves velocity depends of the type of the soil, so the flexibility of soil will be changed for a value three times bigger. Previously it is analyzed the behavior of the wall and compared to the base case. In the end, it will be the conclusions of the influence of each parameter studied in the behavior of wall. For the bulb it concludes that its displacements influence the transference of loads for the soil.

Key words: Anchored retaining wall, earth pressures, seismic analysis,

[vii]

[viii]

Simbologia
c resistncia ao corte para tenso normal (coeso) densidade relativa ngulo de atrito entre a parede e o solo e ndice de vazios mdulo de elasticidade da parede - ngulo de atrito do solo g acelerao da gravidade G mdulo de distoro - peso volmico do solo peso volmico da gua distoro altura da parede inclinao do terreno no tardoz da parede momento de inrcia da seco da parede rigidez do sistema de suporte densidade do solo tenso horizontal tenso vertical tenso de corte coeficiente de Poisson volume de vazios volume de slidos

[ix]

[x]

ndice de Matrias
Agradecimentos...................................................................................................................iii Resumo ............................................................................................................................... v Abstract ..............................................................................................................................vii Simbologia.......................................................................................................................... ix ndice de Matrias .............................................................................................................. xi ndice de Figuras ............................................................................................................... xv ndice de Tabelas: .............................................................................................................xix Captulo 1 ............................................................................................................................ 1 Introduo ........................................................................................................................... 1 1.1 Generalidades ............................................................................................. 1 1.2 Objectivos da pesquisa e estrutura da dissertao ...................................... 2 Captulo 2 ............................................................................................................................ 5 Estruturas de conteno ancoradas caractersticas gerais ............................................... 5 2.1 Consideraes Gerais ................................................................................. 5 2.2 Ancoragens Aspectos fundamentais ......................................................... 7 2.2.1 Introduo ............................................................................................. 7 2.2.2 Constituio de uma ancoragem ........................................................... 8 2.2.3 Classificao das ancoragens ............................................................. 11 2.2.4 Modos de rotura das ancoragens ........................................................ 13 2.2.5 Consideraes gerais sobre o dimensionamento das ancoragens ...... 13 2.3 Estruturas de suporte flexveis Aspectos fundamentais .......................... 15 2.3.1 Introduo ........................................................................................... 15 2.3.2 Modos de Rotura ................................................................................. 17 2.4 Estruturas flexveis associadas a vrios nveis de ancoragens .................. 19 2.4.1 Introduo ........................................................................................... 19 2.4.2 Comportamento de uma parede ancorada .......................................... 19 2.4.3 Efeito de arco ...................................................................................... 20 [xi]

2.4.4 Diagramas de presses em paredes flexveis multi-ancoradas impulsos do terreno .................................................................................................... 21 2.4.5 Diagramas de presses em paredes flexveis multi-ancoradas aco ssmica ....................................................................................................................... 22 2.4.6 Movimentos associados escavao ................................................. 27 2.5 Bolbo de selagem ...................................................................................... 31 CAPTULO 3 ..................................................................................................................... 35 Propriedades mecnicas dos solos ................................................................................... 35 3.1 Introduo .................................................................................................. 35 3.2 Propriedades dos Gros ............................................................................ 36 3.3 Propriedades do agregado de partculas ................................................... 37 3.4 Relaes tenso-deformao .................................................................... 39 3.5 Resistncia ao Corte.................................................................................. 41 3.6 Mdulo de distoro e coeficiente de amortecimento ................................. 43 3.7 Movimentos do solo quando ocorre um sismo ........................................... 50 CAPTULO 4 ..................................................................................................................... 53 Caracterizao geral do programa Plaxis .......................................................................... 53 4.1 Introduo .................................................................................................. 53 4.2 Descrio sumria das rotinas do Plaxis .................................................... 55 4.3 Aspectos da modelao da estrutura no Plaxis .......................................... 57 4.4 Ajuste do modelo geomtrico ..................................................................... 61 Captulo 5 .......................................................................................................................... 63 Anlise da estrutura sujeita a uma aco esttica ............................................................. 63 5.1 Introduo .................................................................................................. 63 5.2 Anlise dos resultados do caso base ......................................................... 64 CAPTULO 6 ..................................................................................................................... 75 Anlise Paramtrica........................................................................................................... 75 6.1 Introduo .................................................................................................. 75 6.2 Anlise dos deslocamentos horizontais sofridos pela parede .................... 76 6.2.1 Influncia do comprimento das ancoragens ........................................ 76 [xii]

6.2.2 Influncia do comprimento do bolbo de selagem ................................. 77 6.2.3 Influncia da espessura da parede ...................................................... 78 6.2.4 Influncia do mdulo de deformabilidade do solo ................................ 79 6.2.5 Influncia do comprimento da ficha ..................................................... 80 6.3 Anlise dos assentamentos que se geram no tardoz da parede ................ 81 6.3.1 Influncia do comprimento das ancoragens ........................................ 81 6.3.2 Influncia do comprimento do bolbo de selagem ................................. 82 6.3.3 Influncia da espessura da parede ...................................................... 83 6.3.4 Influncia do mdulo de deformabilidade do solo ................................ 85 6.3.5 Influncia do comprimento da ficha ..................................................... 85 6.4 Anlise do diagrama de momentos a que est sujeita a parede ................ 86 6.4.1 Influncia do comprimento das ancoragens ........................................ 86 6.4.2 Influncia do comprimento do bolbo de selagem ................................. 88 6.4.3 Influncia da espessura da parede ...................................................... 88 6.4.4 Influncia do mdulo de deformabilidade do solo ................................ 90 6.4.5 Influncia do comprimento da ficha ..................................................... 91 6.5 Anlise do esforo axial nas ancoragens ................................................... 92 6.5.1 Influncia do comprimento das ancoragens ........................................ 92 6.5.2 Influncia do comprimento do bolbo de selagem ................................. 93 6.5.3 Influncia da espessura da parede ...................................................... 93 6.5.4 Influncia do mdulo de deformabilidade do solo ................................ 94 6.5.5 Influncia do comprimento da ficha ..................................................... 94 6.6 Sntese dos Resultados ............................................................................. 95 CAPTULO 7 ..................................................................................................................... 99 Estrutura flexvel duplamente ancorada sujeita a uma aco ssmica ............................... 99 7.1 Introduo .................................................................................................. 99 7.2 Anlise dos resultados do caso base ....................................................... 100 Captulo 8 ........................................................................................................................ 113 Consideraes Finais ...................................................................................................... 113 Referncias Bibliogrficas ............................................................................................... 117 [xiii]

Referncias Bibliogrficas para Figuras........................................................................... 121

[xiv]

ndice de Figuras
Figura 1: Pormenor de uma ancoragem. Adaptado de: (1) .................................................. 9 Figura 2: Exemplo de uma ancoragem constituda por uma barra. Fonte: (2) .................... 10 Figura 3: Exemplo de uma ancoragem constituda por cordes. Fonte: (3) ....................... 11 Figura 4 (a, b, c): Mecanismos de rotura estrutural. Adaptado de: Bakker, 2000. .............. 18 Figura 5: Mecanismos de rotura do solo para o caso da existncia de uma ancoragem. Fonte: Bakker, 2000. ......................................................................................................... 18 Figura 6: Efeito de arco horizontal e vertical. a)Parede com rotao em relao crista arco horizontal; b) Parede flexvel com dois apoios arco vertical; c) Entivao concentrao de esforos nas escoras e alvio das solicitaes nas pranchas por arcos verticais; d)Planta de entivao concentrao de esforos nas escoras e alvio nas pranchas, por arcos horizontais. Fonte: Coelho, 1996. ...................................................... 21 Figura 7: Diagrama envolvente de presses para o caso de uma areia. ............................ 22 Figura 8: Foras atrs da parede. Adaptado de: FHWA, 1999. .......................................... 23 Figura 9: Variao da inclinao da superfcie de rotura com o coeficiente de acelerao horizontal. Adaptado de: FHWA, 1999. .............................................................................. 26 Figura 10: Deformada tpica de uma parede para o caso em que j esto colocadas as ancoragens. Fonte: Leung, 2007. ...................................................................................... 28 Figura 11: Variao dos deslocamentos da parede e do assentamento com a rigidez do sistema de suporte. Fonte: Leung e Charles, 2007. ........................................................... 28 Figura 12: a) Esquema de uma escavao e posio de 4 elementos de solo ao mesmo nvel em situaes caractersticas; b) estados de tenso nos 4 elementos aps a realizao da escavao. Fonte: LNEC 1981. ................................................................... 30 Figura 13: Atrito superficial versus extenso do bolbo de uma ancoragem. Adaptado de: FHWA, 1999. ..................................................................................................................... 32 Figura 14:Distribuio da fora e do atrito superficial ao longo do bolbo de selagem. Fonte: Woods, 1997. .................................................................................................................... 33 Figura 15: Exemplo de uma curva granulomtrica de uma areia. ...................................... 37 Figura 16: Conjunto de esferas com a mnima compacidade. ............................................ 38 Figura 17: Curvas tenso-deformao tpicas de uma areia em ensaio de corte. .............. 40 Figura 18: Mdulo de deformabilidade tangente inicial versus tenso de confinamento. Adaptado: Janbu, 1963...................................................................................................... 40 Figura 19: Resultados de ensaios de corte directo em areias densas e soltas. a)Tenses horizontais vs extenses horizontais (para n constante); b) Deslocamentos verticais vs

[xv]

extenses horizontais (para n constante); c) Tenses de corte vs tenses verticais. Fonte: Neves, 2004. ..................................................................................................................... 42 Figura 20: Variao da tenso de corte com a distoro. Fonte: Das, 1993. ..................... 44 Figura 21: Variao de G/Gmx com a distoro em areias. Adaptado de: Das, 1993. ....... 45 Figura 22: Amortecimento para areias. Adaptado de: Das, 1993. ...................................... 45 Figura 23: Variao da velocidade das ondas de corte com a presso efectiva de confinamento para diversas granas de areias redondas saturadas. Adaptado de: Das, 1993. ................................................................................................................................. 46 Figura 24: Efeito da amplitude da distoro no mdulo de distoro. Adaptado de: Das, 1993. ................................................................................................................................. 47 Figura 25: Variao da tenso de corte com a distoro. Adaptado de: Das, 1993. .......... 47 Figura 26: Ensaio de corte simples cclico. Fonte: Das, 1993. ........................................... 48 Figura 27: Determinao do coeficiente de amortecimento atravs da curva de histerese. Adaptado de: Das, 1993. ................................................................................................... 48 Figura 28: Tipos de ondas ssmicas. Fonte: (4) ................................................................. 51 Figura 29: a) Condies de tenso e deformao impostas nos elementos de solo sujeitos propagao de ondas de corte verticais, em quatro estados diferentes; b) Crculo de Mohr-Coulomb, e orientao dos eixos principais de tenso; c) Trajectrios de tenso. Fonte: Kramer, 1996. ......................................................................................................... 52 Figura 30: Ilustrao da estrutura colocada no Plaxis. ....................................................... 59 Figura 31: Dimenses da estrutura no caso base. ............................................................. 62 Figura 32: Deslocamento horizontal da parede (caso base). ............................................. 64 Figura 33: Assentamentos do terreno no tardoz da parede (caso base). ........................... 66 Figura 34: Diagrama de momentos flectores na parede (caso base). ................................ 67 Figura 35: Vector deslocamentos finais em todo o macio (caso base). ............................ 69 Figura 36: Escala de grandeza dos deslocamentos finais em todo o macio (caso base). 69 Figura 37: Pontos onde ocorre rotura do solo (caso base) ................................................ 70 Figura 38: Diagrama de tenses horizontais XX (caso base). ......................................... 71 Figura 39: Tenses horizontais no tardoz da parede (caso base). ..................................... 71 Figura 40: Diagrama de tenses verticais YY (caso base). ............................................. 73 Figura 41: Diagrama de tenses de corte XY (caso base). ............................................. 73 Figura 42: Propagao da carga ao longo do bolbo de selagem. Fonte: FHWA, 1999. ..... 74 Figura 43: Deslocamento horizontal da parede para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 17m e a do segundo tem 14m. ............................................................. 76 Figura 44: Deslocamento horizontal da parede para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 21m e a do segundo tem 18m. ............................................................. 77

[xvi]

Figura 45: Deslocamento horizontal da parede para o caso em que se aumentou o bolbo de selagem para 9m. ......................................................................................................... 78 Figura 46: Deslocamento horizontal da parede para o caso em que esta tem 0,6m de espessura. ......................................................................................................................... 78 Figura 47: Deslocamento horizontal da parede para o caso em que esta tem 1m de espessura. ......................................................................................................................... 79 Figura 48: Deslocamento horizontal da parede para o caso em que se aumentou o mdulo de deformabilidade do solo. ............................................................................................... 80 Figura 49: Deslocamento horizontal da parede para o caso em que se aumentou o comprimento da ficha. ....................................................................................................... 80 Figura 50: Assentamentos do terreno no tardoz da parede para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 17m e a do segundo tem 14m. ...................................... 81 Figura 51: Assentamentos do terreno no tardoz da parede para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 21m e a do segundo tem 18m. ...................................... 82 Figura 52: Assentamentos do terreno no tardoz da parede para o caso em que se aumentou o bolbo de selagem para 9m. ............................................................................ 83 Figura 53: Assentamento do terreno no tardoz da parede para o caso em que esta tem 0,6m de espessura. ........................................................................................................... 84 Figura 54: Assentamentos do terreno no tardoz da parede para o caso em que esta tem 1m de espessura. .............................................................................................................. 84 Figura 55: Assentamentos do terreno no tardoz da parede para o caso em que se aumentou o mdulo de deformabilidade do solo................................................................ 85 Figura 56: Assentamentos do terreno no tardoz da parede para o caso em que se aumentou o comprimento da ficha. .................................................................................... 86 Figura 57: Diagrama de momentos flectores na parede para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 17m e a do segundo tem 14m. ........................................................ 87 Figura 58: Diagrama de momentos flectores na parede para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 21m e a do segundo tem 18m. ........................................................ 87 Figura 59: Diagrama de momentos flectores na parede para o caso em que se aumentou o bolbo de selagem para 9m. ............................................................................................... 88 Figura 60: Diagrama de momentos flectores na parede para o caso em que esta tem 0,6m de espessura. .................................................................................................................... 89 Figura 61: Diagrama de momentos flectores na parede para o caso em que esta tem 1m de espessura. ......................................................................................................................... 90 Figura 62: Diagrama de momentos flectores na parede para o caso em que se aumentou o mdulo de deformabilidade do solo. .................................................................................. 91

[xvii]

Figura 63: Diagrama de momentos flectores na parede para o caso em que se aumentou o comprimento da ficha. ....................................................................................................... 91 Figura 64: Acelerograma do sismo de El Centro, Califrnia (componente N-S). Fonte: Das, 1993. ............................................................................................................................... 100 Figura 65: Acelerograma correspondente ao topo e base da parede. ........................... 101 Figura 66: Deslocamento final sofrido pela parede quando ocorre o sismo. .................... 102 Figura 67: Evoluo dos deslocamentos no topo e na base da parede medida que ocorre o sismo. ........................................................................................................................... 102 Figura 68: Deslocamento final da parede quando o mdulo de deformabilidade do solo 180 MPa. ......................................................................................................................... 103 Figura 69: Deslocamentos no topo e na base da parede medida que ocorre o sismo quando o mdulo de deformabilidade do solo 180 MPa. .............................................. 104 Figura 70: Assentamento final no tardoz da parede. ........................................................ 104 Figura 71: Envolvente de momentos flectores na parede. ............................................... 105 Figura 72: Envolvente de momentos flectores na parede quando o mdulo de deformabilidade do terreno 180 MPa. ........................................................................... 106 Figura 73: Presses horizontais finais que actuam no tardoz da parede. ........................ 106 Figura 74: Deslocamento horizontal dos bolbos das duas ancoragens. ........................... 110 Figura 75: Diagrama de tenses de corte na estrutura no final da ocorrncia do sismo. . 111

[xviii]

ndice de Tabelas:
Tabela 1: Propriedades dos solos e das interfaces. .................................................... 59 Tabela 2: Propriedades da parede. ............................................................................. 60 Tabela 3: Propriedades do trecho livre das ancoragens. ............................................ 60 Tabela 4: Propriedades do bolbo de selagem. ............................................................ 61 Tabela 5: Esforo axial para a ancoragem do primeiro nvel (caso base). .................. 68 Tabela 6: Esforo axial para a ancoragem do segundo nvel (caso base)................... 68 Tabela 7: Esforo axial para a ancoragem do primeiro nvel para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 17m e a do segundo tem 14m. ............................... 92 Tabela 8: Esforo axial para a ancoragem do segundo nvel para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 17m e a do segundo tem 14m. ............................... 92 Tabela 9: Esforo axial na ancoragem do primeiro nvel para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 21m e a do segundo tem 18m. ............................... 92 Tabela 10: Esforo axial na ancoragem do segundo nvel para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 21m e a do segundo tem 18m. ............................... 93 Tabela 11: Esforo axial na ancoragem do primeiro nvel para o caso em que se aumentou o bolbo de selagem para 9m. ..................................................................... 93 Tabela 12: Esforo axial na ancoragem do segundo nvel para o caso em que se aumentou o bolbo de selagem para 9m. ..................................................................... 93 Tabela 13: Esforo axial na ancoragem do primeiro nvel para o caso em que esta tem 0,6m de espessura. .................................................................................................... 93 Tabela 14: Esforo axial na ancoragem do segundo nvel para o caso em que esta tem 0,6m de espessura. .................................................................................................... 93 Tabela 15: Esforo axial na ancoragem do primeiro nvel para o caso em que a parede tem 1m de espessura. ................................................................................................ 94 Tabela 16: Esforo axial na ancoragem do segundo nvel para o caso em que a parede tem 1m de espessura. ................................................................................................ 94 Tabela 17: Esforo axial na ancoragem do primeiro nvel para o caso em que se aumentou o mdulo de deformabilidade do solo. ........................................................ 94 Tabela 18: Esforo axial na ancoragem do segundo nvel para o caso em que se aumentou o mdulo de deformabilidade do solo. ........................................................ 94 Tabela 19: Esforo axial na ancoragem do primeiro nvel para o caso em que se aumentou o comprimento da ficha. ............................................................................. 95 Tabela 20: Esforo axial na ancoragem do segundo nvel para o caso em que se aumentou o comprimento da ficha. ............................................................................. 95 [xix]

Tabela 21: Deslocamentos e Momentos na parede na Fase 6. .................................. 95 Tabela 22: Assentamentos no tardoz da parede para a Fase 6. ................................. 96 Tabela 23: Esforo Axial nas duas ancoragens na Fase 6. ......................................... 97 Tabela 24: Constantes necessrias para o clculo das presses atravs do mtodo de Mononobe-Okabe. .................................................................................................... 107 Tabela 25: Esforo axial mximo na ancoragem do primeiro nvel. ........................... 108 Tabela 26: Esforo axial mximo na ancoragem do segundo nvel. .......................... 109

[xx]

Captulo 1

Captulo 1 Introduo

1.1 Generalidades

A necessidade da execuo de escavaes urbanas cada vez mais profundas tem imposto aos engenheiros o grande desafio de equilibrar elevados esforos horizontais com um mnimo de deslocamentos do macio de solo e das estruturas localizadas nas vizinhanas. Este tipo de estruturas de conteno pode ser do tipo Berlim, paredes moldadas, estacas-prancha ou cortinas de estacas. Como normalmente estas estruturas so utilizadas em meio urbano, o tipo de estrutura a utilizar e o seu processo construtivo muitas vezes condicionado por diversos factores,

nomeadamente a influncia de estruturas vizinhas, a ocupao do espao superfcie, o tipo de terreno e as suas caractersticas hidrogeolgicas, o prazo de execuo e mesmo os custos associados a cada uma das solues alternativas. Em muitos destes casos, a utilizao de cortinas ou paredes ancoradas (ou escoradas) normalmente a soluo mais adequada. Este tipo de soluo tem a vantagem, em relao s restantes, de permitir a minimizao dos deslocamentos no terreno e no tardoz da parede, com evidente benefcio para as edificaes contguas zona a escavar. A colocao das ancoragens numa parede apresenta a vantagem de permitir que o espao no interior da escavao fique totalmente disponvel. As ancoragens so normalmente executadas medida que se realiza a escavao, por meio de furos no [1]

Captulo 1 interior dos quais colocado um elemento estrutural que resiste a esforos de traco inserido num tubo que, geralmente, dispe de vlvulas que servem para permitir a injeco de calda de cimento sob presso para formao do bolbo de selagem. O dimensionamento do bolbo de selagem um dos factores fundamentais que controlam o comportamento da cortina ancorada, visto que de extrema dificuldade caracterizar a priori e com rigor, nomeadamente do ponto de vista da resistncia, a interaco entre o bolbo e o solo que o envolve. As primeiras obras onde se utilizaram ancoragens em solos surgiram no final da dcada de 50 em diversos pases, designadamente a Alemanha, Frana e Itlia. Nesta poca as ancoragens eram constitudas por uma nica barra de ao inserida num furo preenchido com calda de cimento, atingindo normalmente uma capacidade de carga entre 100 a 200 kN. Trata-se efectivamente do que hoje se designa por ancoragem passiva ou, em certas circunstncias, pregagem. Actualmente as ancoragens em solos so executadas de modo generalizado escala mundial, mas principalmente nos grandes aglomerados urbanos, com cargas que hoje em dia chegam aos 1000 kN. (Woods, 1997; Gazetas, 2005)

Note-se que esta dissertao se encontra enquadrada no mbito do Doutoramento da Engenheira Ana Teresa. Deste modo, as caractersticas do terreno e da estrutura de suporte j estavam pr-definidas a priori.

1.2 Objectivos da pesquisa e estrutura da dissertao

Esta dissertao tem como objectivo principal o estudo do comportamento de uma parede flexvel duplamente ancorada sujeita tanto a aco esttica como aco ssmica, em qualquer dos casos com especial nfase ao desempenho do bolbo de selagem. Numa fase inicial dos trabalhos houve a preocupao de avaliar as caractersticas do programa de clculo que se pretendia utilizar e a sua sensibilidade a diversos aspectos da modelao, pelo que se fizeram alguns clculos preliminares, de que se dar conta mais adiante.

[2]

Captulo 1 No que concerne s situaes estudadas, eleito um modelo geomtrico e geotcnico de referncia, inicialmente considera-se a aco esttica, isto , a situao em que a estrutura de conteno apenas est sujeita carga devida s ancoragens e s presses exercidas pelas terras suportadas. De seguida efectuou-se um estudo paramtrico, em que, relativamente ao caso base se procedeu modificao das seguintes variveis: - comprimento do trecho livre das ancoragens; - comprimento do bolbo de selagem; - espessura da parede; - deformabilidade do terreno; - comprimento da ficha (zona da parede que se encontra enterrada). Os clculos foram efectuados com recurso ao programa comercial Plaxis, que se baseia no mtodo dos elementos finitos. A anlise do comportamento da estrutura de conteno e dos seus elementos estabilizantes serviu para enquadrar o problema a estudar no caso em que se considerou a aco ssmica. Neste caso, as caractersticas gerais da estrutura de conteno so as mesmas que foram utilizadas no caso base.

O trabalho realizado est apresentado de acordo com a seguinte estrutura, sob a forma de captulos: Captulo 1 Introduo ao problema alvo desta dissertao e apresentao dos objectivos do trabalho prosseguidos; Captulo 2 Apresentao dos principais aspectos sobre os elementos estruturais que constituem uma parede ancorada, assim como o seu funcionamento e respectivos mtodos de dimensionamento. Descrio do comportamento geral de uma estrutura flexvel duplamente ancorada sujeita apenas presso das terras suportadas e ao pr-esforo nas ancoragens, ambas em condies estticas; Captulo 3 Caracterizao geotcnica de terrenos para efeitos de clculo e propriedades dinmicas dos solos; Captulo 4 Descrio sucinta do programa Plaxis; [3]

Captulo 1 Captulo 5 Modelao e anlise bidimensional de uma parede moldada biancorada em situao esttica; Captulo 6 Anlise paramtrica com o modelo de clculo apresentado no Captulo 5 de alguns aspectos que se considerou serem importantes na construo de uma parede moldada; Captulo 7 Modelao e anlise bidimensional de uma parede moldada biancorada sujeita a aco ssmica; Captulo 8 Consideraes Finais.

[4]

Captulo 2

Captulo 2 Estruturas de conteno ancoradas caractersticas gerais

2.1 Consideraes Gerais

Em meio urbano, o suporte de terras realiza-se normalmente atravs de estruturas de conteno flexveis escoradas ou ancoradas. Este tipo de soluo tem a grande vantagem, sobre as outras, de permitir fazer coincidir a rea de interveno com a rea do lote, j que a remoo de terras feita impondo superfcies verticais de contorno da escavao. Segundo o Eurocdigo 7, no dimensionamento de uma estrutura de conteno flexvel devem ser verificadas a segurana em relao aos seguintes estados limites: - perda de estabilidade global; - rotura de um elemento estrutural (parede, ancoragem, etc) ou da ligao entre elementos estruturais; - rotura conjunta do terreno e de um elemento estrutural; - movimentos da estrutura de suporte que possam causar o colapso ou afectar a aparncia ou a eficincia da prpria estrutura, ou de estruturas ou infra-estruturas vizinhas; - repasses de gua inaceitveis sob ou atravs da parede;

[5]

Captulo 2 - transporte em quantidade excessiva de partculas do terreno sob ou atravs da parede; - alterao inaceitvel das condies de percolao da gua no terreno; - rotura por rotao ou translao da parede ou de partes desta; - rotura por perda de equilbrio vertical da cortina; - rotura da fundao. Quando se utilizam cortinas de conteno flexveis em meio urbano, uma das maiores preocupaes consiste em procurar minimizar deslocamentos nos terrenos suportados, de maneira a evitar, ou controlar, os danos nas estruturas adjacentes. De facto, na maioria dos casos precisamente a necessidade de preservar estruturas vizinhas que justifica o recurso a cortinas de conteno flexveis. Deste modo, importante que se faa uma previso, em fase de projecto, dos deslocamentos induzidos pela escavao e das suas consequncias nas estruturas vizinhas. Para este efeito, a quantificao dos deslocamentos sofridos pela estrutura de conteno e dos assentamentos da superfcie do terreno suportado s pode ser efectuada recorrendo a programas de clculo automtico, que considerem a interaco soloestrutura, nomeadamente os que fazem uso do mtodo dos elementos finitos. De acordo com Puller (1996), em Carvalho (1997), os factores que influenciam os valores dos deslocamentos de uma estrutura de conteno e dos assentamentos superficiais do terreno so numerosos. A importncia relativa de cada um dos factores varia com o caso em estudo e sendo a contabilizao do seu efeito, na maior parte das vezes de difcil realizao. Esses factores podem ser: - a variao do estado de tenso do terreno; - as dimenses da escavao; - as caractersticas de deformabilidade e resistncia do terreno; - o estado de tenso inicial do macio; - o regime hidrolgico e a sua alterao; - a rigidez da cortina e do sistema de escoramento, se existir; - o pr-esforo das ancoragens;

[6]

Captulo 2 - o processo construtivo; - a qualidade da mo de obra; - o faseamento construtivo.

2.2 Ancoragens Aspectos fundamentais

2.2.1 Introduo

As ancoragens so elementos estruturais que funcionam em traco e que transmitem essa fora ao terreno a tardoz, comprimindo a parede contra ele, mobilizando assim a resistncia do terreno at uma certa distncia da estrutura de conteno. Deste modo, as ancoragens permitem restringir os deslocamentos da estrutura de conteno, ao mesmo tempo que contribuem para a estabilizao do macio terroso. A fora de traco a que uma ancoragem est sujeita equilibrada no interior do macio atravs de um dispositivo que permite mobilizar localmente a resistncia do terreno. As ancoragens so instaladas com uma inclinao e comprimento prdefinidos, de modo a poderem resistir carga aplicada eficientemente, conseguindo manter a armadura com um nvel de esforo economicamente vantajoso e conseguindo mobilizar o terreno onde se insere. As ancoragens so normalmente utilizadas para equilibrar as presses das terras em estruturas de conteno flexveis verticais ou sub-verticais, como o caso de paredes moldadas, paredes tipo Munique ou Berlim, cortinas de estacas e de estacas-prancha. De um modo geral, no caso de edifcios, as ancoragens tm um carcter provisrio, j que se destinam a criar condies que viabilizem a realizao de trabalhos de escavao respeitando critrios de segurana, tanto na rea da obra como no espao envolvente. Uma outra aplicao de ancoragens para amarrao de lajes de fundo, de modo a impedir o seu levantamento causado por subpresses ou por traces devidas a aces horizontais importantes e tambm para amarrao de fundaes de [7]

Captulo 2 superestruturas, em situaes em que estas possam vir a estar sujeitas a esforos globais de traco. As principais vantagens da utilizao de ancoragens em estruturas de suporte de terras esto associadas sua elevada capacidade resistente por traco. Ao introduzirem uma fora de sentido contrrio ao do impulso de terras, diminuem significativamente o deslocamento horizontal da estrutura de conteno,

especialmente na sua regio superior e, consequentemente, o assentamento das fundaes das construes fundadas no terreno a tardoz bem como de infraestruturas que a possam estar instaladas, minimizando ou controlando assim as possveis consequncias negativas desse assentamento. Um outro aspecto favorvel do recurso a ancoragens prende-se com o facto de no introduzirem constrangimentos, quer ao processo de construo, quer circulao no espao contido, sendo assim um processo construtivo muito seguro. As principais desvantagens das ancoragens dizem respeito mo de obra no processo construtivo, pois so significativamente onerosas e tambm de execuo demorada, exigindo equipamento e pessoal especializado. Podem tambm ser limitadas pela existncia de edifcios semi-enterrados nas proximidades. Os processos de furao e de criao do bolbo de selagem podem dar origem a estragos nos edifcios vizinhos.

2.2.2 Constituio de uma ancoragem

As ancoragens so constitudas por trs zonas principais, das quais duas esto inseridas no solo e uma na zona exterior, como se mostra na Figura 1. A cabea da ancoragem est situada sobre a face exterior da parede, servindo para fixar a armadura aps ser pr-esforada. O pr-esforo aplicado atravs de um macaco hidrulico apoiado na cabea, que por sua vez, est justaposta a uma placa de ancoragem, dispositivo este, que garante que a ancoragem fique posicionada com a inclinao, relativamente horizontal, prevista em projecto. A cabea da ancoragem tem que ser capaz de suportar toda a carga que ter que ser aplicada, incluindo alguns ajustes, se necessrios e eventuais perdas.

[8]

Captulo 2

Cabea Comprimento livre

Comprimento de selagem

Figura 1: Pormenor de uma ancoragem. Adaptado de: (1)

A partir da cabea da ancoragem desenvolve-se um troo livre, habitualmente designado por comprimento livre, que termina no bolbo de selagem. Ao longo do comprimento livre a armadura da ancoragem est protegida por um tubo, o qual tambm contm no seu interior outros tubos, de pequena seco, que integram o sistema de injeco e que se prolongam at ao interior do que vir a ser o bolbo de selagem. Na extremidade inclusa situa-se o bolbo de selagem, que corresponde ao troo fixo ou de amarrao da ancoragem. Este construdo procedendo a mltiplas operaes de injeco de calda de cimento a alta presso, com o objectivo de aumentar a rea de contacto com o terreno e de melhorar a qualidade dessa ligao, garantindo assim a transmisso ao terreno do pr-esforo previsto para a ancoragem. O bolbo no deve ceder por arrancamento nem sofrer demasiadas deformaes sob a aco de cargas de longa durao. Dever ficar situado para alm da superfcie crtica de rotura do solo, definida por instalao de uma condio de equilbrio limite na regio do macio a tardoz da parede de conteno, pois, caso contrrio, no ser capaz de contribuir para suportar a estrutura de conteno de forma conveniente. Tal como mostrado nas Figuras 2 e 3, a armadura usualmente constituda por barras, vares ou cabos, sendo este ltimo o tipo de armadura mais frequente. Tratando-se de uma armadura de elevada resistncia e capaz de suportar grandes [9]

Captulo 2 esforos de traco, requer que seja protegida contra a corroso com uma calda de cimento. A ancoragem realizada atravs da introduo da armadura num furo previamente aberto, com excepo da construo submarina onde a ancoragem abre o seu caminho. O furo em geral circular com 100 a 150mm de dimetro, consoante a capacidade de carga pretendida para a ancoragem e o tipo de terreno. [Brito, 2001]

Figura 2: Exemplo de uma ancoragem constituda por uma barra. Fonte: (2)

[10]

Captulo 2

Tirante de Cordes

Figura 3: Exemplo de uma ancoragem constituda por cordes. Fonte: (3)

2.2.3 Classificao das ancoragens

As ancoragens podem ser classificadas de diversas formas, sendo de destacar as seguintes: - tendo em conta a funo a que se destinam: provisrias e definitivas; - em funo do modo de fixao da armadura ao macio: injectadas com aglutinantes (calda de cimento, ou resinas; sem presso ou sob presso, simples ou repetidas) e mecnicas (mobilizando o atrito entre a armadura e furo, s em macios rochosos); Podem ainda distinguir-se as ancoragens entre activas e passivas. As ancoragens activas (realizadas com cabos ou vares de ao de alta resistncia) caracterizam-se por estarem permanentemente sob tenso, independentemente das presses exercidas sobre ou pelo solo ou dos esforos na estrutura de conteno, que consequncia de serem pr-esforadas. As ancoragens passivas (realizadas com [11]

Captulo 2 chumbadouros ou vares de ao ordinrios) s comeam a entrar em carga quando o solo ou a estrutura o exigem, ou seja, funcionam por reaco. Na prtica, as ancoragens passivas so de uso mais restrito do que as activas. No que concerne ao esforo de traco a que as ancoragens esto submetidas habitual classific-las tendo em considerao a relao entre o esforo a que esto sujeitas, traco de servio FTs e a respectiva traco de rotura FTr, do seguinte modo (Guerra, 1993): a) Ancoragens pr-esforadas 0,5 < 0,75 b) Ancoragens tensas 0,25 < 0,5 c) Ancoragens passivas - 0 < 0,25 As ancoragens podem ter uma aplicao de carcter provisrio ou definitivo, de acordo com as caractersticas especficas da obra. O que difere nas duas aplicaes a proteco contra a corroso e o seu dimensionamento, j que para as ancoragens definitivas necessrio ter em conta que se pretende assegurar o seu bom comportamento durante toda a vida da obra. Este facto implica tambm que o nvel de pr-esforo previsto no projecto se deve manter ao longo do tempo, devendo ser devidamente considerados os fenmenos diferidos, nomeadamente a fluncia e a relaxao, inclusive ao nvel dos terrenos envolvendo o bolbo de selagem. Outro aspecto a ter em conta nas ancoragens definitivas est relacionado com a necessidade de providenciar uma proteco complementar anti-corrosiva em todos os seus componentes. A selagem ao longo do comprimento livre tem por objectivo o preenchimento do espao entre a bainha da ancoragem e as paredes do furo, impermeabilizando esse espao e conferindo alguma proteco contra a corroso da armadura. Esta selagem no interfere com a capacidade resistente da ancoragem. Nas ancoragens provisrias privilegia-se a realizao do bolbo de selagem, em detrimento da proteco da armadura e da compensao da fora na ancoragem para atender a perdas, dado o seu carcter temporrio muito curto. No que se refere ao modo como a ancoragem transfere a fora para o macio que a envolve, destaca-se o facto de em macios terrosos ser predominantemente atravs da realizao de bolbos de selagem. No entanto, mesmo neste tipo de macios relativamente comum adoptar outras solues de amarrao, (placa, viga ou cortina), geralmente determinadas por condies geotcnicas ou geomtricas particulares.

[12]

Captulo 2

2.2.4 Modos de rotura das ancoragens

As ancoragens podem romper devido a vrios factores e por diversos modos, sendo de realar os seguintes: - rotura na ligao armadura/calda injectada; - rotura na ligao calda/terreno; - rotura no terreno que envolve o bolbo de selagem; - rotura da armadura ou de algum dos seus componentes. A rotura da armadura ou da cabea da ancoragem pode ocorrer por ter sido excedida a resistncia dos respectivos materiais, ou pela rotura da ligao entre os elementos. A rotura nas ligaes armadura/calda ou calda/terreno pode ocorrer se o valor de clculo da resistncia ao arranque no for superior ao valor de clculo da fora na ancoragem. A resistncia ao arranque para uma dada situao depende da geometria da ancoragem, embora a transferncia de tenses para o macio envolvente seja influenciada pela tecnologia de execuo. (EN 1997-1) Deste modo necessrio ponderar estes aspectos de modo a poder escolherse o sistema correcto de ancoragem, capaz de suportar as cargas especficas com a segurana adequada.

2.2.5 Consideraes gerais sobre o dimensionamento das ancoragens

O dimensionamento das ancoragens condicionado pelas aces resultantes da aco das terras e das cargas aplicadas sobre o terreno suportado, tanto na fase de contruo como na definitiva, qual acresce a aco ssmica. Devido ao carcter

[13]

Captulo 2 temporrio da fase de contruo, nesta fase a aco ssmica toma um valor muito pequeno, por tambm o ser o respectivo perodo de retorno. Definidas as posies das ancoragens em altura e o seu espaamento horizontal, o que feito tendo em considerao razes de arquitectura, estruturais e de capacidade resistente das ancoragens, procede-se a uma estimativa do valor da fora necessria para assegurar o equilbrio das terras a suportar. A componente horizontal do pr-esforo em cada ancoragem avaliada, em aproximao, recorrendo a diagramas empricos de presses, de que os mais conhecidos so os preconizados por Terzaghi e Peck. Estes diagramas foram definidos a partir da observao de estruturas de conteno, pelo que reflectem condies prticas e, por isso mesmo, condicionados pelas caractersticas estruturais, geotcnicas e construtivas das obras observadas, o que mesmo assim no inibiu o uso generalizado destes diagramas. A fora assim calculada corresponde quela que necessria para assegurar o equilbrio das presses exercidas pelas terras sobre a estrutura de suporte. No caso de ancoragens definitivas h a considerar ainda as foras correspondentes s perdas iniciais e s perdas diferidas. Do ponto de vista prtico, algumas constataes/regras devem ser tidas em conta no dimensionamento das ancoragens: - os esforos nas ancoragens aumentam durante a escavao e decrescem quando algum nvel inferior colocado em servio; - o valor mximo do esforo em cada nvel de ancoragens atingido na fase de escavao seguinte sua intalao; - a adopo de pr-esforo mais elevado nos nveis de ancoragens situados mais perto do topo faz com que ocorram menores deslocamentos. Atravs da experincia adquirida ao longo dos anos na execuo de ancoragens, possvel constatar que a capacidade resistente de uma ancoragem depende, para alm das caractersticas instrnsecas do terreno de selagem, dos seguintes factores: - tecnologia de furao; - dimetro da furao; - comprimento de selagem;

[14]

Captulo 2 - tcnica de injeco; - volume total de calda injectada; - nmero de injeces por vlvula; - presso efectiva de injeco; - dbito de injeco.

2.3 Estruturas de suporte flexveis Aspectos fundamentais

2.3.1 Introduo

Uma estrutura de conteno flexvel pode ser construda com diversos materiais, sendo os mais comuns o ao e o beto armado. Nesta dissertao estuda-se uma soluo de conteno em beto armado, do tipo paredes moldadas. Este tipo de soluo muito frequente em Portugal, sendo utilizada com sucesso, apesar do seu custo, em geral, ser mais alto relativamente a outras solues. As paredes moldadas desempenham, simultaneamente ou no, a funo de elemento resistente e impermeabilizante. No primeiro caso, as paredes moldadas podem funcionar de formas diferentes, isto , como elemento de fundao, transmitindo ao terreno esforos essencialmente verticais; ou como elemento de suporte de terras, caso em que a aco tem componente predominante horizontal. Em muitos casos as paredes moldadas so utilizadas com estes dois objectivos. Como elemento de suporte, as paredes moldadas esto quase sempre associadas a ancoragens, dispositivos que servem para contribuir para o equilbrio da estrutura face presso exercida pelas terras. Estruturas de suporte flexveis so todas as estruturas cujas deformaes induzidas pelas presses do terreno suportado produz um efeito significativo na [15]

Captulo 2 distribuio destas presses, bem como, no valor dos impulsos, momentos flectores e esforos de corte para que so dimensionadas. Um aspecto particular das estruturas de suporte flexveis, que nestas se instalam momentos flectores menores do que numa estrutura rgida, quando sujeitas s mesmas aces. Isto deve-se ao facto das presses impostas pelo terreno suportado serem livres de se redistriburem numa estrutura mais flexvel. Este facto benfico para as estruturas flexveis, no entanto d-se custa de um maior deslocamento da cortina e do solo. Deste modo h um compromisso entre a reduo dos momentos flectores e o aumento dos deslocamentos com a flexibilidade da cortina. Estas estruturas de suporte tm uma reduzida rigidez, o que faz com que exibam, em servio, deformaes distorcionais, que condicionam as presses das terras suportadas, quer em distribuio, quer mesmo em grandeza. O estado de tenso-deformao instalado torna-se assim extremamente difcil de conhecer. Existem diversos tipos de estruturas flexveis, quer no que respeita constituio e processo de construo da cortina, quer no que se refere aos elementos que asseguram, total ou parcialmente, a sua estabilidade (escoras, ancoragens) Uma estrutura de suporte flexvel mais complexa; nem a totalidade da carga lateral nem a sua distribuio so claramente determinadas apenas pela Esttica, embora a grandeza da carga total no seja grandemente influenciada pela flexibilidade da estrutura (Peck em Fernandes, 1983). A esta dificuldade junta-se o facto das solicitaes para as quais estas estruturas tm que ser dimensionadas serem muito variadas ao longo da vida da obra, implicando trajectrias de tenses complexas e distintas de zona para zona do macio e da estrutura. No que se refere aos processos de clculo pode-se agrup-los em duas categorias: clssicos e numricos. Os primeiros foram estabelecidos para casos simples ou definindo hipteses simplificadoras para as situaes mais complexas. Esses mtodos procuram dar resposta quantificao dos esforos instalados na estrutura, assentando na instrumentao, na observao e na realizao de ensaios em modelos. Os segundos tm o seu incio com a generalizao da utilizao dos computadores na prtica da engenharia. Embora numa fase inicial tivesse sido predominante a quantificao dos esforos na estrutura (por aplicao da metodologia de clculo de viga em meio elstico), desde o incio da dcada de 70 que so utilizados para propsitos de engenharia geotcnica os processos de clculo que [16]

Captulo 2 privilegiam o uso do Mtodo dos Elementos Finitos, dando assim resposta necessidade de, para alm dos esforos nos elementos estruturais, quantificar os deslocamentos no terreno devidos escavao. O reconhecimento da incapacidade dos mtodos clssicos de raiz semiemprica para quantificar adequadamente os esforos desenvolvidos nos elementos estruturais, levou Rowe a estabelecer um procedimento de clculo, embora apenas para uma situao tipo, que permite ter em conta a influncia da flexibilidade da estrutura nos esforos nela desenvolvidos devido aco do terreno. Desde cedo foi ento reconhecida a necessidade de adoptar uma metodologia de clculo que tivesse em conta a interaco entre o solo e a estrutura de suporte. [Santos Pereira, 2005]

2.3.2 Modos de Rotura

De acordo com Bakker (2000), as roturas nas estruturas de conteno flexveis podem ser classificadas de dois modos: - rotura estrutural: rotura da ancoragem ou rotura da parede, que consiste no desenvolvimento de rtulas plsticas na parede; - rotura do solo. de notar que a rotura estrutural implica uma rotura do solo, no entanto o contrrio por vezes no verificado. A rotura estrutural pode acontecer de diversos modos, nomeadamente: - formao de uma rtula plstica perto da base da parede (Figura 4.a); - rotura da ancoragem, o que provoca a rotura do solo (Figura 4.b); - rotura da ancoragem, o que provoca uma deformao no solo e a formao de uma rtula plstica perto da base da parede (Figura 4.c); - formao de uma rtula plstica na zona de descontinuidade, provocando a rotura do solo e posteriormente a rotura de toda a parede (Figura 4.d); - formao de duas rtulas plsticas uma perto da base da parede e outra na zona de descontinuidade (Figura 4.e).

[17]

Captulo 2

Rotura da ancoragem

Rotura da ancoragem

Rtula plstica

Rtula plstica

(a)

(b)

(c)

Figura 4 (a, b, c): Mecanismos de rotura estrutural. Adaptado de: Bakker, 2000.

Rtula plstica Rtula plstica Rtula plstica

(d)

(e)

Figura 4 (d, e): Mecanismos de rotura estrutural. Adaptado de: Bakker, 2000.

Estes dois ltimos mecanismos raramente so observados, pelo facto da rotura da ancoragem conduzir ao desenvolvimento de rtulas plsticas na parede. Poder dar-se ainda uma rotura global da estrutura (Figura 5), que acontece quando a parede no tem capacidade para segurar o terreno no tardoz.

Figura 5: Mecanismos de rotura do solo para o caso da existncia de uma ancoragem. Fonte: Bakker, 2000.

[18]

Captulo 2

2.4 Estruturas flexveis associadas a vrios nveis de ancoragens

2.4.1 Introduo

hoje comummente aceite que o aparecimento de estruturas constitudas por painis de paredes moldadas associadas a vrios nveis de ancoragens presforadas veio colocar ainda com mais importncia no seu dimensionamento novos problemas, nomeadamente: - o facto deste tipo de estrutura ser menos flexvel e da sua construo se traduzir numa descompresso do solo muito pequena torna pouco razovel a adopo de um estado de equilbrio limite no macio, hiptese esta que no clculo de estruturas tradicionais, em certos casos, pode ser justificada; - a sua crescente aplicao em escavaes realizadas em centros urbanos torna, em muitos casos, de importncia fundamental o clculo dos deslocamentos que impossvel quer pelos mtodos semi-empricos, quer pela Teoria dos Estados de Equilbrio Limite; - a sua aplicao em grandes obras de engenharia implica, frequentemente, solicitaes ainda mais variadas, com trajectrias de tenses ainda mais complexas, envolvendo zonas muito extensas do macio; - este tipo de estrutura de suporte pode ser, em muitos casos, incorporado na estrutura definitiva, o que acarreta a necessidade da anlise da estabilidade a longo prazo e da alterao das condies de fronteira.

2.4.2 Comportamento de uma parede ancorada

O comportamento de uma ancoragem num solo governado pelo mecanismo de transferncia da carga suportada pela ancoragem para o macio de solo atravs da interaco bolbo-solo. Em solos arenosos, o mecanismo de interaco beneficiado pelo acrscimo das tenses normais efectivas no solo envolvendo o bolbo de selagem e, consequentemente, pelo aumento da sua resistncia ao corte. [19]

Captulo 2 Para estes problemas de paredes ancoradas, a hiptese bsica que as foras horizontais geradas pelas presses de contacto do solo sobre a estrutura devem ser equilibradas pelas ancoragens. Deste modo, os valores das tenses de corte na zona de contacto do solo com a parede induzidas pelo processo de escavao aumentam significativamente com a profundidade desta. A tendncia natural de uma cortina mover-se para o interior da escavao, induzindo o assentamento da superfcie do terreno contguo parede. Ao aplicar-se a primeira ancoragem, a cortina tende a fixar-se nesse ponto. Com o avano da escavao, a estrutura tende agora a rodar em torno da primeira ancoragem, proporcionando deslocamentos laterais no novo nvel de escavao que, por sua vez, sero novamente restringidos pela aplicao do pr-esforo da ancoragem seguinte. Deste modo, o movimento da parede medida que a escavao prossegue formado por uma combinao de movimentos de rotao e translao, influenciados por uma srie de factores como a insero da parede no solo de fundao, a inclinao das ancoragens, a espessura e rigidez da estrutura, os valores da sobrecarga, a efectiva distribuio das presses de contacto na interface solo-parede, etc. A associao de ancoragens s paredes moldadas permite que a parede, em servio, resista a momentos flectores compatveis com a capacidade resistente da parede, para alm de tambm levar ao controlo dos deslocamentos. A materializao destes apoios tambm de elevada importncia para cortinas com vrios nveis de ancoragens, dado que o sistema esttico varia de fase para fase durante o processo construtivo.

2.4.3 Efeito de arco

Em qualquer material com um mnimo de coeso, se as condies de apoio se modificarem, esse material ter tendncia a redistribuir as cargas, aumentando-as nas zonas menos mveis e aliviando-as, at anulao, nas zonas mais deformveis, criando assim o chamado efeito de arco. Deste modo evidente que para uma cortina a existncia de quaisquer elementos rgidos, quer seja um apoio, quer seja uma parte da estrutura da edificao em que se integra, leva a que o diagrama de presses actuantes e os esforos desenvolvidos na cortina sejam condicionados pelas caractersticas especficas desses elementos rgidos.

[20]

Captulo 2 Numa estrutura flexvel ancorada, desenvolvem-se arcos quer nos planos horizontais quer nos verticais (Figura 6). Este efeito de arco reduz as presses nas zonas mais deformveis e concentra esforos nos pontos menos deformveis (ancoragens), redistribuindo a aco. Estas tenses vo-se redistribuir, no entanto dependem da deformao por flexo da cortina, das condies de apoio da cortina (posio e rigidez das ancoragens; valores do pr-esforo instalado) e do estado de tenso inicial no macio. [Coelho, 1996]

Figura 6: Efeito de arco horizontal e vertical. a)Parede com rotao em relao crista arco horizontal; b) Parede flexvel com dois apoios arco vertical; c) Entivao concentrao de esforos nas escoras e alvio das solicitaes nas pranchas por arcos verticais; d)Planta de entivao concentrao de esforos nas escoras e alvio nas pranchas, por arcos horizontais. Fonte: Coelho, 1996.

2.4.4 Diagramas de presses em paredes flexveis multi-ancoradas impulsos do terreno

No caso de cortinas de mltiplas ancoragens pr-esforadas, a determinao das presses de terras e dos esforos correspondentes na cortina e nos vrios nveis de ancoragens pr-esforadas muito complexo devido interaco, em cada ciclo, entre o terreno, a parede, a escavao, a ancoragem pr-esforada e as deformaes associadas. O que acontece neste tipo de problemas que nas ancoragens instalada grande parte da carga de projecto, o que faz com que a estrutura assuma um carcter essencialmente activo. Assim, o problema no prever o esforo mximo a que vo estar sujeitas as ancoragens, mas sim, adoptando-se um pr-esforo a impor em cada uma das ancoragens, fazer com que o comportamento do sistema seja o desejado. Os diagramas de presses aparentes de Terzaghi e Peck (Figura 7) utilizados no dimensionamento de cortinas escoradas ou ancoradas constituem uma base [21]

Captulo 2 aceitvel para o clculo do pr-esforo das ancoragens. Adoptando estes diagramas, conveniente proceder a uma estimativa dos esforos mximos que, durante o perodo de servio, ocorrero nas ancoragens, j que as vrias fases construtivas posteriores respectiva instalao acarretam, naturalmente, variaes nos esforos instalados. Estas variaes, apesar de dependerem do valor inicial de pr-esforo, no so, em geral, significativas. Estas variaes devem ser acauteladas estabelecendo o pr-esforo de modo a que fique verificada a condio de segurana em relao rotura da ancoragem.

= 0,65. . 2

4 2

Figura 7: Diagrama envolvente de presses para o caso de uma areia.

2.4.5 Diagramas de presses em paredes flexveis multi-ancoradas aco ssmica

De acordo com FHWA (1999), no dimensionamento de uma parede ancorada, dois modos de rotura devido ao sismo devem ser considerados: rotura interna e rotura externa. A rotura interna caracterizada por uma rotura de um elemento da parede ancorada, como o caso do trecho livre da ancoragem, do seu bolbo, ou mesmo da parede. A rotura externa caracterizada por uma rotura global da parede, que idntico ao que acontece com os problemas de estabilidade de taludes, com a existncia de uma superfcie de rotura, passando por trs do bolbo e pela base da parede. [22]

Captulo 2 Para avaliar a estabilidade interna e externa de uma parede ancorada, tm que ser avaliados diversos factores, como o caso das foras ssmicas nas presses activas e passivas e a resultante de foras nas ancoragens. As foras ssmicas que actuam em paredes ancoradas so normalmente avaliadas utilizando anlises pseudo-estticas. Para avaliar a estabilidade interna, pode-se utilizar o mtodo pseudo-esttico desenvolvido por Mononobe e Okabe. Este mtodo baseado na teoria de presses de Coulomb e assume os seguintes pressupostos: - a parede livre de se movimentar o suficiente para induzir condies activas e passivas de presso; - a zona de terreno drenado e no coesivo; - o efeito do movimento devido ao sismo representado por uma fora horizontal de inrcia pseudo-esttica kh.W s e vertical de kv.W s (positiva se a fora actuar para cima e negativa de a fora actuar para baixo), em que W s o peso da cunha a tardoz da parede, tal como visvel na Figura 8.

Parede

Figura 8: Foras atrs da parede. Adaptado de: FHWA, 1999.

Utilizando a teoria de Mononobe-Okabe, desenvolvida inicialmente para estruturas de suporte rgidas, as presses dinmicas activas (PAE) e passivas (PPE) so dadas pelas seguintes equaes: [23]

Captulo 2 = 1 2 2 1 = 1 2 2 1 = 2 2 cos + +
1 2 2

(1) (2) (3)

( + ) ( ) = 1 + cos ( + + ) cos ( )

(4)

2 + 2 cos +
1 2 2

(5)

( + ) ( + ) = 1 cos ( + ) cos ( ) = 1 1

(6)

(7)

Onde: peso volmico da parede; H altura da parede; ngulo de atrito interno; ngulo de atrito entre a parede e o solo; i inclinao do terreno no tardoz da parede; inclinao da parte de traz da parede; kh coeficiente ssmico horizontal expresso como uma fraco de g; kv coeficiente ssmico vertical expresso como uma fraco de g; g acelerao da gravidade; ngulo de rotao da estrutura devido aco ssmica.

[24]

Captulo 2 Actualmente no dimensionamento de uma parede, utiliza-se um ngulo de atrito entre a parede e o solo , que pode variar entre 2 (por exemplo para estacas prancha) e 3 2 (por exemplo para cortinas de estacas). Para um ngulo d neste intervalo o valor de KAE no varia significativamente. (Das, 1993) O mesmo no acontece com a variao no ngulo de atrito. Se se admitir k v=0, kh=0 e =/2, o valor de KAE quando =30 35% superior ao de KAE quando =40. Deste modo, um erro no ngulo de atrito do solo pode provocar um grande erro na estimao de PAE. (Das, 1993) Os coeficientes ssmicos horizontais e verticais sugeridos por FHWA (1999), variam entre 0 a 0,5 e 0 a 0,2 respectivamente. De acordo com FHWA (1999), as principais dificuldades quanto utilizao do mtodo de Mononobe-Okabe em estruturas de suporte flexveis refere-se ao valor a utilizar para o coeficiente ssmico. A utilizao de um coeficiente ssmico horizontal entre metade a dois teros da acelerao de pico horizontal dividida pela acelerao da gravidade, parece fornecer valores que levam limitao de deformaes na parede induzidas pelo sismo. (FWHA, 1999; Das, 1993). A acelerao vertical normalmente ignorada para o dimensionamento de estruturas ancoradas, uma vez que os movimentos verticais no so considerados capazes de aplicar uma carga significativa nas ancoragens. A presso activa total devido ao sismo poder ser assumida como uniformemente distribuda ao longo do comprimento da parede, o que significa que a resultante das presses actua a meio da parede. A resultante das presses passivas devido ao sismo dever ser tambm colocada a meio do comprimento enterrado. Para avaliar a estabilidade externa de uma parede ancorada avaliado o equilbrio limite da parede atravs da realizao de uma anlise de estabilidade pseudo-esttica. As superfcies de rotura analisadas devem passar atrs do bolbo das ancoragens e por baixo da parede. A anlise pseudo-esttica ir fornecer a localizao da superfcie crtica de rotura, que assim pode ser utilizada para verificar o comprimento das ancoragens. Os bolbos de selagem das ancoragens devero estar situados fora dessa superfcie activa. medida que a acelerao aumenta, a inclinao da linha de rotura activa vai ficando mais plana, de acordo com a Equao 8.

[25]

Captulo 2 + (1 + ( + + ) ) 1 + + + ( + )
1 2

= +

(8)

Onde: o ngulo definido pela superfcie de rotura com a horizontal; a = -i- b = --

A Figura 9 mostra a variao de e do coeficiente de presso activa e passiva dinmico em funo do coeficiente ssmico horizontal. Devido extenso da superfcie de rotura de Mononobe-Okabe, o comprimento das ancoragens calculado atravs de um dimensionamento esttico poder ter que ser aumentado.
=30 d=0

Passivo Activo Activo Passivo

Figura 9: Variao da inclinao da superfcie de rotura com o coeficiente de acelerao horizontal. Adaptado de: FHWA, 1999.

[26]

Captulo 2

2.4.6 Movimentos associados escavao

cada vez mais importante o conhecimento dos deslocamentos da estrutura associados a todos os nveis de escavao e colocao das ancoragens. A previso desses deslocamentos uma tarefa extremamente difcil, no entanto compete ao projectista analisar a envolvente escavao a efectuar, de modo a evitar danos em estruturas e infra-estruturas localizadas na vizinhana. Diversos investigadores, (Peck (1969), Clough e ORourke (1990) em Long (2001)), tm realizado estudos, com uma forte componente semi-emprica, no sentido de avaliar os deslocamentos associados a escavaes profundas. Clough et al (1989), citado por Leung e Charles (2007), props a definio da rigidez do sistema de suporte, Ks, sugerindo relaes entre Ks e o mximo deslocamento lateral da parede para argilas moles a mdias. Leung e Charles (2007) mostraram que o mesmo tipo de relao vlido para granitos decompostos. A rigidez do sistema de suporte (parede e dispositivos de apoio) expressa pela Equao 9. = Em que: Ep mdulo de elasticidade do material da parede; Ip momento de inrcia da seco da parede; w peso volmico da gua; h afastamento mdio vertical entre apoios. 4 (9)

De maneira geral, o deslocamento da parede e o assentamento da superfcie do terreno corresponde ao andamento que se mostra na Figura 10. Tipicamente, as curvas que traduzem os mximos deslocamentos da parede e assentamentos do terreno tm o aspecto que se representa na Figura 11. O deslocamento diminui com o aumento da rigidez do sistema de suporte tendendo

[27]

Captulo 2 assimptoticamente para um valor mnimo, de um modo geral no inferior a 0,1% (= ).

Figura 10: Deformada tpica de uma parede para o caso em que j esto colocadas as ancoragens. Fonte: Leung, 2007.

dh/H (%) dv/H (%)

Ks
Figura 11: Variao dos deslocamentos da parede e do assentamento com a rigidez do sistema de suporte. Fonte: Leung e Charles, 2007.

Um outro problema a analisar a presena de gua no solo, pois o rebaixamento do nvel fretico pode causar assentamentos importantes quando se est em presena de areias soltas ou siltes e argilas compressveis. Mesmo para areias densas, esses assentamentos podem ocorrer se, devido a um deficiente controle do sistema, se permitirem flutuaes no nvel da gua. A aplicao do mtodo dos elementos finitos permite o clculo dos deslocamentos, no entanto exige a determinao, experimental ou mesmo emprica de um nmero bastante significativo de parmetros, para que os seus resultados possam [28]

Captulo 2 ser aproximados realidade observada. No entanto, se apesar da utilizao deste mtodo, no forem tidos em conta diversos factores de execuo, que podem afectar o comportamento do sistema, no h garantias da total fiabilidade do resultado. Em sntese, os resultados do clculo dependem seriamente da capacidade para caracterizar convenientemente os parmetros geomecnicos do terreno.

2.4.6.1 Deslocamentos acima do nvel da escavao

Quando a escavao desce abaixo de um determinado nvel e a se instalam as ancoragens, todos os deslocamentos experimentados pelo solo adjacente a esse nvel nos passos seguintes da realizao da escavao dependem essencialmente das caractersticas da estrutura de suporte e da forma e rapidez com que colocada em servio. Para a colocao de um dado nvel de ancoragens a escavao deve ser limitada ao mnimo indispensvel e a ancoragem deve ser instalada logo que possvel, reduzindo assim os tempos das chamadas fases crticas do processo construtivo. Instaladas as ancoragens, os movimentos acima do nvel da escavao passam a depender do pr-esforo a que foram submetidas e da respectiva rigidez. Estes deslocamentos so tambm influenciados pela qualidade da mo-deobra, pelo processo construtivo e pelas caractersticas da estrutura de suporte. Estes factores afectam, em menor escala, os movimentos abaixo da escavao.

2.4.6.2 Deslocamento abaixo da escavao

Os deslocamentos abaixo do nvel de escavao dependem fundamentalmente das propriedades do solo, isto , da sua resistncia e deformabilidade, tenses iniciais horizontais e, dependem tambm, mas em menor escala, da rigidez da cortina. Conforme Fernandes (1983) mostrou, os deslocamento abaixo do nvel da escavao aparecero sempre que a cortina seja flexvel o suficiente para permitir o equilbrio das tenses horizontais no intradorso e extradorso da ficha. No intradorso caminhando da situao em repouso para a passiva e no extradorso da situao em repouso para a activa. H que ter em ateno as diferenas de profundidade, isto , as tenses efectivas verticais (Figura 12). [29]

Captulo 2 Devido ao alvio de carga correspondente altura de solo h na zona da escavao, a tenso vertical num ponto afastado da parede (onde no existe interaco solo-parede), sofre um decrscimo igual ao peso do solo retirado, sofrendo a tenso horizontal uma variao proporcional (Hi = K0. Vi). Se admitirmos que a cortina muito flexvel, ento as tenses horizontais em dois pontos muito prximos da cortina, mas um do lado activo (ponto B) e outro do lado passivo (ponto C), sero praticamente iguais.

V= v-v
i

V fH

iV fH

iV iH=K0.iv

H=iH-H

fH

iH iV

Figura 12: a) Esquema de uma escavao e posio de 4 elementos de solo ao mesmo nvel em situaes caractersticas; b) estados de tenso nos 4 elementos aps a realizao da escavao. Fonte: LNEC 1981.

Para isso o elemento C evolui, relativamente ao estado de tenso em D, no sentido de equilbrio limite activo, enquanto B evolui, relativamente ao estado de tenso instalado em A, no sentido do estado passivo. Esta alterao dos estados de tenso acarreta deformaes, e consequentemente, a ocorrncia de deslocamentos [30]

Captulo 2 abaixo do nvel da escavao. O equilbrio atingir-se- para uma tenso horizontal Hf inferior a Hi e superior a H, correspondente ou no mobilizao integral da resistncia ao corte naqueles elementos. No entanto o equilbrio pode no ser possvel, ou seja, pode acontecer que mesmo com o desenvolvimento em B e C dos estados de equilbrio limite, as tenses horizontais no se igualem. Est-se ento em presena de um caso de rotura do fundo, a menos que haja redistribuio de tenses por efeito de arco para a parte superior da cortina rigidamente suportada. Esta situao coloca-se com particular interesse no caso de terrenos argilosos, onde o comportamento mecnico do terreno no fundo da escavao condiciona fortemente os deslocamentos da parede e no terreno suportado. Em qualquer dos casos os deslocamentos abaixo do nvel da escavao dependem da deformabilidade e resistncia do solo e da rigidez e resistncia ao corte da cortina. A relao da deformao mxima horizontal com a profundidade de escavao varia, entre 0,9% para uma parede moldada de 1,0m de espessura, 1,3% para uma parede moldada de 0,50m de espessura. (Fernandes, 1983) As paredes moldadas apresentam a vantagem de, pela sua impermeabilidade, dificultarem os movimentos da gua do exterior para o interior da escavao, reduzindo assim a consolidao (e assentamento) do solo perifrico exterior. Tanto os deslocamentos abaixo da escavao como acima tm tendncia a aumentar se nas proximidades existirem estruturas ou infra-estruturas cuja presena possa induzir tenses adicionais sobre o sistema de suporte. Por outro lado, estes deslocamentos podem ser reduzidos quando diminurem a largura e o

desenvolvimento da escavao, pois nestas circunstncias o efeito de arco assume um peso importante ao redistribuir para as zonas no escavadas as tenses instaladas antes da escavao no solo retirado, reduzindo as zonas onde se verificam fenmenos de rotura.

2.5 Bolbo de selagem

O bolbo de uma ancoragem desenvolve resistncia em torno do terreno que o envolve por extenso do bolbo em resposta de uma fora aplicada na ancoragem. A quantidade de carga transferida ao terreno para um dado valor de extenso depender [31]

Captulo 2 das caractersticas da relao tenso-extenso. A Figura 13 ilustra duas possibilidades de relao entre o atrito superficial e a deformao para o bolbo de uma ancoragem. A Curva A representa um solo ou rocha onde uma pequena deformao suficiente para mobilizar uma grande parte de atrito superficial. A Curva B representa um solo mais fraco onde necessrio uma maior deformao para mobilizar a fraco mxima de atrito superficial e onde um aumento de deformao sucessiva provoca uma reduo do valor de pico para um valor residual mais baixo. (FHWA,1999)

Atrito Superficial

Curva A

Pico Residual Extenso

Curva B

Figura 13: Atrito superficial versus extenso do bolbo de uma ancoragem. Adaptado de: FHWA, 1999.

A prtica mostra que a capacidade ltima das ancoragens em solos directamente proporcional ao comprimento do bolbo de selagem (trecho fixo). Evidncias experimentais e tericas mostram que a distribuio das tenses no bolbo altamente no uniforme, devido ao descolamento progressivo do bolbo em relao ao terreno, envolvendo assim um mecanismo bastante complexo. (Woods, 1997; Barley, 1997) Trabalhos efectuados por Ostermayer e Scheele (1977), em Woods (1997), em ancoragens inseridas em areias mdias a densas mostraram que existe uma pronunciada concentrao de tenses prximas do final do bolbo em condies de servio (Figura 14). Deste modo existe uma parte significativa do bolbo (distante do final) com pouca fora a actuar.

[32]

Captulo 2
Fora (kN) Atrito Superficial (kPa)

Comprimento (mm)

Comprimento (mm)

Figura 14:Distribuio da fora e do atrito superficial ao longo do bolbo de selagem. Fonte: Woods, 1997.

A tenso mobilizada reduz-se com o aumento do comprimento do bolbo, resultando assim uma relao entre a capacidade ltima das ancoragens e o comprimento do bolbo. (Woods, 1997; Barley, 1997) de realar o facto de na bibliografia no existir muita informao acerca do desempenho mecnico do bolbo de selagem de ancoragens.

[33]

Captulo 3

[34]

Captulo 3

CAPTULO 3 Propriedades mecnicas dos solos

3.1 Introduo

O solo composto por um grande nmero de partculas, com dimenses e formas variadas, que formam o seu esqueleto slido. Esta estrutura no macia e por isso no ocupa todo o volume do solo, ela porosa e portanto possui vazios. Esses vazios podem estar totalmente preenchidos por gua, o que significa que o solo se encontra saturado, ou podem estar completamente ocupados pelo ar, o que significa que o solo est seco. A forma mais comum de um solo na natureza apresentar vazios com ar e com gua. Deste modo dizemos que o solo composto por trs fases: slido, gua e ar. O estado do solo decorrente da proporo em que essas trs fases se apresentam e isso ir determinar o seu comportamento. Se os vazios de um solo so reduzidos, a sua resistncia aumenta. Caso o solo esteja seco e lhe for adicionada uma quantidade adequada de gua, a sua coeso e, consequentemente a sua resistncia e plasticidade iro aumentar. Existem diversos ndices que correlacionam o volume e o peso das fases do solo, e que nos possibilitam determinar o estado do solo. Os ensaios laboratoriais de caracterizao mecnica dos solos constituem uma das componentes de grande relevncia na engenharia geotcnica. Na prtica corrente, devido dificuldade em se obter amostras indeformveis de elevada qualidade, habitual considerar-se que os ensaios laboratoriais so menos adequados quando [35]

Captulo 3 comparados com os ensaios de campo. Uma outra razo a morosidade dos ensaios laboratoriais que, muitas vezes, no compatvel com o ritmo de construo de alguns tipos de obras. No entanto, h que realar que estudos mais detalhados para caracterizar o comportamento tenso/deformao dos solos podero contribuir para um

dimensionamento mais racional das obras geotcnicas. Para tal torna-se indispensvel um programa avanado de ensaios laboratoriais de preciso. Os ensaios a realizar devero visar uma precisa caracterizao fsica e mecnica dos materiais. Em determinadas situaes, a caracterizao hidrulica poder ser tambm um dos aspectos importantes a ter em considerao nos trabalhos. A caracterizao fsica feita normalmente recorrendo a ensaios simples, nomeadamente: anlise granulomtrica, ensaios de compactao, determinao da porosidade, ndice de vazios, grau de saturao e determinao da massa volmica atravs de amostras representativas. Este conjunto de ensaios proporcionam a obteno de parmetros que identificam no s a natureza do solo, bem como podem ser correlacionados com as suas propriedades mecnicas. (Santos, 2007)

3.2 Propriedades dos Gros

Uma das mais importantes propriedades das partculas slidas dos solos a sua distribuio por dimenso, que se pode traduzir pela curva granulomtrica, obtida atravs de peneirao para os solos de partculas mais grosseiras, ou por sedimentao para os de partculas mais finas. Este tipo de classificao deve ser avaliado com cautela, pois o comportamento do solo nem sempre condicionado pela fraco predominante, apesar desta restrio ser universalmente utilizada. De facto, uma percentagem de partculas finas da ordem de 20% pode condicionar o modo de resposta mecnico-hidrulico do solo, drenado ou no drenado. Na Figura 15 encontra-se ilustrado o exemplo de uma curva granulomtrica de uma areia.

[36]

Captulo 3

% Retida

Tamanho das partculas (mm)

Figura 15: Exemplo de uma curva granulomtrica de uma areia.

3.3 Propriedades do agregado de partculas

Os solos so compressveis, pois variam de volume quando sujeitos a compresses. A diminuio de volume d-se por rearranjo na disposio espacial das partculas, dando-se uma diminuio do volume de vazios. Esta alterao estrutural tem consequncias nas propriedades mecnicas e hidrulicas dos solos, pois uma reduo do volume de vazios aumenta a rigidez e a resistncia e diminui a permeabilidade do solo. Uma das variveis de estado de maior interesse no estudo e caracterizao do comportamento mecnico de um solo o ndice de vazios, que dado pela relao entre o volume de vazios e o volume slido. = (10)

O ndice de vazios no se pode medir directamente. Pode no entanto ser quantificado de forma indirecta atravs de duas grandezas: o teor em gua (w) e a densidade das partculas Gs. possvel definir o ndice de vazios mximo e mnimo, o qual corresponde mnima e mxima compacidade, respectivamente. Estes dois valores dependem da distribuio e das dimenses das partculas.

[37]

Captulo 3 Supondo que se pode fazer uma analogia entre os gros do solo e esferas, ento admitindo que todas as esferas tm igual dimetro, possvel definir um estado que corresponde mnima compacidade (Figura 16).

V Vs

Figura 16: Conjunto de esferas com a mnima compacidade.

Desta forma, a cada esfera corresponde um volume de partculas Vs que dado por a Equao 11. Assim, fcil definir o volume de vazios (Vv) atravs do volume total (V) e do volume de slidos (Vs). 4 3 = 3 = (2)3 = 8
3 = = 3,91

(11)

(12) (13)

ento possvel obter-se o ndice de vazios mximo. = 3,913 = = 0,91 4 3 3 (14)

Tal como se determinou o valor de emx, pode igualmente determinar-se o valor de emn, ou seja, o menor ndice de vazios, a que corresponde, assim, a maior compacidade. No caso dos solos habitualmente constitudos por partculas com diferentes dimenses, igualmente possvel determinar os valores mximo e mnimo do ndice de vazios.

[38]

Captulo 3 Um solo pode, consoante o arranjo das partculas que o constituem, apresentar estados de compacidade diferentes. Uma forma de medir a compacidade de um dado solo que possua um ndice de vazios e, atravs da noo de compacidade relativa ou densidade relativa, que se representa por Dr. = (15)

Para uma areia muita solta a compacidade pode variar dos 0 aos 15%, enquanto que para uma areia muita densa variar entre os 85 e 100%.

3.4 Relaes tenso-deformao

As relaes tenso-deformao dos solos so normalmente no lineares, e por isso o mdulo de elasticidade E e o coeficiente de Poisson dependem do estado de tenso. A no linearidade desta relao justifica que nos solos se prefira a designao mdulo de deformabilidade para E. Para o caso de uma areia indispensvel a existncia de uma presso lateral pc, em ensaio triaxial ou de confinamento fsico e ensaio edomtrico, pois este tipo de terreno no se conserva em prisma ou cilindro indeformvel, mesmo quando sujeito apenas ao seu peso prprio. Para uma dada presso lateral pc, as caractersticas da relao tensodeformao de uma areia seca dependem da compacidade relativa e muito pouco da forma e tamanho dos seus gros. A curva tpica que mostra a relao entre a tenso e a deformao em ensaios de corte de uma areia solta e para outra densa mostrada na Figura 17. Para cargas muito pequenas (longe da carga de rotura) e, em aproximao grosseira, se se considerar a tangente na origem pode-se definir Ei = mdulo de deformabilidade inicial, que bastante superior para a areia densa. Os valores de Ei, quer na areia densa quer na solta, crescem significativamente com o aumento da presso lateral em ensaios triaxiais.

[39]

Captulo 3

Tangente no incio da curva Ei

Densa

Tenso

Solta

Deformao

Figura 17: Curvas tenso-deformao tpicas de uma areia em ensaio de corte.

Para a areia solta, Ei cresce com a tenso de confinamento, para a areia densa o crescimento rpido para valores baixos desta tenso e depois diminui para valores mais elevados. Janbu (1963), props a relao entre o mdulo de deformabilidade inicial (Ei) com a tenso de confinamento (3) atravs da Equao 16. 3 = . .

(16)

Os parmetros K e n nesta equao podem ser obtidos a partir de ensaios triaxiais, para os quais de calcula o correspondente Ei para 3 no ensaio. No espao logartmico esta equao traduzida pela Figura 18.

log (Ei/pa)

n 1 log K

log (3/pa)
Figura 18: Mdulo de deformabilidade tangente inicial versus tenso de confinamento. Adaptado: Janbu, 1963.

[40]

Captulo 3 O coeficiente de Poisson varia durante o processo de carga, mas a variao no tem significado tanto em termos absolutos como de clculo de engenharia. Excepto para condies correspondentes a ensaios triaxiais no consolidados no drenados, estas relaes no so influenciadas pelo grau de saturao da areia, desde que o teor de humidade possa variar livremente, o que acontece geralmente no terreno. Contudo, para areias muito finas ou siltosas, o teor de humidade pode conservar-se quase invarivel durante a rpida mudana de tenso e, nestas condies, os valores de Ei para a areia solta saturada so usualmente menores do que para a seca, enquanto para a areia compacta acontece o contrrio.

3.5 Resistncia ao Corte

A resistncia dos solos medida atravs de ensaios, nos quais se mede a sua resistncia ao corte. Dois dos ensaios mais comuns so o de corte directo e o triaxial. No ensaio de corte directo (caixa de corte), as foras verticais so transmitidas ao solo atravs da placa de topo. As foras horizontais so aplicadas por intermdio de um motor quando se pretende que o ensaio decorra sob deformao controlada, ou recorrendo a pesos e uma roldana quando se deseja um controlo das cargas. Neste ensaio medem-se os deslocamentos horizontais e verticais e as cargas verticais e horizontais. Considera-se que atingida a rotura quando o solo se deforma sob tenso de corte constante. Atravs do ensaio de corte directo difcil calcular as tenses e deformaes a partir das foras e dos deslocamentos medidos. De facto, as tenses na zona de rotura, da qual so desconhecidas as dimenses, no so uniformemente distribudas, pelo que as deformaes no podem ser determinadas. Efectuando-se dois ensaios triaxiais sobre provetes de uma mesma areia, mas uma no estado solto e outro num estado denso, quando sujeitos mesma tenso de confinamento obtm-se os resultados da Figura 19. Atravs desses grficos possvel constatar-se que para uma areia solta as solicitaes de corte so acompanhadas de uma diminuio de volume, uma vez que o ndice de vazios inicial tem um valor elevado e, devido ao estado solto em que se encontra o material, este vai tender a [41]

Captulo 3 diminuir, pois as partculas tm tendncia a se reorganizarem e se aproximarem umas das outras. A dilatncia assim definida como a propriedade dos solos exibirem deformaes volumtricas quando sujeitas a solicitaes de corte. No caso de uma areia solta a dilatncia tem valores negativos, isto , diminui de volume em consequncia da aco de corte.

Areia Densa

Areia Solta

Areia Densa Areia Solta

Areia Solta Areia Densa

Figura 19: Resultados de ensaios de corte directo em areias densas e soltas. a)Tenses horizontais vs extenses horizontais (para n constante); b) Deslocamentos verticais vs extenses horizontais (para n constante); c) Tenses de corte vs tenses verticais. Fonte: Neves, 2004.

A aplicao de uma aco de corte mesma areia mas em estado denso provoca, inicialmente uma pequena diminuio de volume. No entanto o caminho para a rotura acompanhado por um aumento de volume (dilatncia positiva), devido sobreposio (imbricamento) relativa das partculas. Deste modo, necessrio que as partculas destruam o imbricamento que possuem, afastando-se umas das outras. de notar que numa mesma areia, tanto partindo de um estado solto como de um estado denso, possui, para grandes deformaes, a mesma resistncia, o que se deve ao facto de as solicitaes de corte impostas conduzirem ao mesmo ndice de vazios. Observa-se tambm que a partir de um certo nvel de deformao, o volume praticamente no varia, pois o ndice de vazios se mantm constante. Este ndice de vazios denomina-se de ndice de vazios crtico e o material diz-se que se encontra no estado crtico. [42]

Captulo 3 O adequado tratamento dos resultados dos ensaios e a sua representao conveniente permite quantificar o ngulo de resistncia ao corte (de pico e de rotura). A expresso que traduz o critrio de rotura da Figura 19 dada pela equao 17, correspondente ao critrio de rotura de Mohr-Coulomb. = + Onde, c resistncia ao corte para tenso normal (coeso) ngulo de resistncia ao corte No mbito desta dissertao adopta-se este critrio de rotura, apesar de ele no reflectir o estado generalizado de tenso em cada ponto, ou elemento finito, reflectindo apenas a sua tenso normal. (17)

3.6 Mdulo de distoro e coeficiente de amortecimento

Para a anlise de estabilidade de uma estrutura quando esta est sujeita a um sismo necessrio que se conhea o mdulo de distoro G, e o coeficiente de amortecimento. Estes dois parmetros do solo esto dependentes de diversos factores, tais como o tipo de solo, a presso de confinamento, o nvel de deformao dinmica, o grau de saturao, a frequncia e as caractersticas do sismo. [Das, 1993] Com base em estudos realizados entre os anos 60 e 80, foram estabelecidas algumas correlaes para estimar o mdulo de distoro e o coeficiente de amortecimento atravs de ensaios de laboratrio. Em geral, a tenso de corte e a distoro dos solos esto associadas e relacionam-se atravs de curvas que tipicamente tomam a forma apresentada na Figura 20. Pode-se assim tirar algumas concluses, nomeadamente que o mdulo de distoro G, diminui com o aumento do nvel distoro e que para um nvel muito baixo de distoro, G tem o valor mximo.

[43]

Captulo 3

Tenso de Corte, t

Distoro,
Figura 20: Variao da tenso de corte com a distoro. Fonte: Das, 1993.

Esta relao pode ser traduzida pela Equao 18: = 1 + (18)

Onde: tenso de corte ' distoro

Hardin e Richard (1963) em Das (1993), efectuaram ensaios em areias em coluna ressonante. Deste modo, obteram frmulas expeditas para calcular o mdulo de distoro mximo (Gmx) atravs do ndice de vazios e da presso de confinamento efectiva (Equao 19 para gros redondos). = 6908(2,17 )2 1 0 1 +
2

(19)

A Figura 21, mostra a variao do mdulo de distoro com a distoro (%), obtido atravs de diversos estudos.

[44]

Captulo 3

Mdia G/Gmx

Variao G/Gmx

Distoro (%)
Figura 21: Variao de G/Gmx com a distoro em areias. Adaptado de: Das, 1993.

Estudos efectuados por Hardin e Drnevich (1972) e Seed e Idriss (1970) em Das (1993), mostram que o amortecimento em areias afectado por diversos factores, como o caso do tamanho das partculas, grau de saturao, ndice de vazios, coeficiente de presso em repouso (K0), ngulo de atrito interno, nvel de distoro e presso de confinamento efectivo. No entanto, os ltimos dois factores so os que tm maior influncia no coeficiente de amortecimento. A Figura 22 mostra a compilao de estudos efectuados no passado para determinar o coeficiente de amortecimento. Para a maior parte dos casos prticos, a mdia da variao do amortecimento pode ser utilizada para os clculos necessrios a efectuar. (Das, 1993)

Amortecimento, D (%)

Variao

Mdia

Distoro (%)
Figura 22: Amortecimento para areias. Adaptado de: Das, 1993.

[45]

Captulo 3 O mdulo de distoro G, pode assim, ser obtido atravs de diversos ensaios, nomeadamente o ensaio da coluna ressonante, o ensaio de corte simples cclico e o ensaio de corte rotativo. O ensaio da coluna ressonante consiste em fazer vibrar uma coluna de solo num dos seus modos naturais. Quando a frequncia de ressonncia conhecida, a velocidade das ondas pode ser facilmente determinada. Sabendo-se a velocidade, pode-se obter atravs de frmulas, o mdulo de elasticidade e o mdulo de distoro. A maior parte dos resultados em ensaios de laboratrio obtidos atravs da coluna ressonante so para pequenas amplitudes de vibrao. Pequenas amplitudes de vibrao significam amplitudes de extenso da ordem de 10-4 ou menos. A Figura 23 o exemplo de resultados efectuados em coluna ressonante e mostra que a velocidade das ondas de corte independente do tamanho das partculas e da densidade relativa de compactao. No entanto depende do ndice de vazios e da presso efectiva de confinamento.

Velocidade das ondas de corte (ft/s)

ndice de vazios, e
Figura 23: Variao da velocidade das ondas de corte com a presso efectiva de confinamento para diversas granas de areias redondas saturadas. Adaptado de: Das, 1993.

Para amplitudes maiores, a variao do mdulo de distoro para uma areia densa com a amplitude da distoro representada na Figura 24. visvel que o mdulo de distoro G, diminui com a distoro, mas tem uma diminuio mais rpida quando >10-4. Isto verdade para todos os solos e a razo porque isto acontece pode ser explicada atravs da Figura 25 que representa a relao entre a distoro e a tenso de corte. O mdulo de distoro que determinado experimentalmente o [46]

Captulo 3 secante, que obtido juntando os pontos extremos da curva de histerese. Nota-se que quando a distoro pequena, isto , =1 o mdulo de distoro muito maior comparado ao que acontece quando a distoro maior, =2.

Mdulo de distoro, G (lb/in2x10-3)

Distoro, (radx10-4)
Figura 24: Efeito da amplitude da distoro no mdulo de distoro. Adaptado de: Das, 1993.

Tenso de Corte

Distoro

Figura 25: Variao da tenso de corte com a distoro. Adaptado de: Das, 1993.

No ensaio de corte simples cclico, utiliza-se uma amostra de solo sujeita a uma tenso efectiva vertical e uma tenso de corte cclica, tal como se mostra na Figura 26. So ento medidas as cargas horizontais necessrias para deformar a amostra e a deformao por corte. [47]

Captulo 3

Figura 26: Ensaio de corte simples cclico. Fonte: Das, 1993.

O mdulo de distoro de um solo num ensaio simples cclico pode ser determinado pela Equao 20: = , , (20)

O amortecimento pode ser obtido atravs da Figura 27 e dado pela Equao 21. = 1 2
Tenso de Corte

(21)

Distoro

Figura 27: Determinao do coeficiente de amortecimento atravs da curva de histerese. Adaptado de: Das, 1993.

[48]

Captulo 3 No ensaio de corte rotativo colocada uma amostra de solo num cilindro oco apropriado. A amostra inicialmente sujeita a uma tenso vertical efectiva por cima, a uma tenso horizontal efectiva no exterior e no interior do cilindro e a uma tenso cclica de corte. ento possvel obter-se o mdulo de distoro atravs de curvas, como a que se encontra representada na Figura 25, que relaciona a amplitude da tenso de corte com a distoro e com base na Equao 20.

O mdulo de distoro mximo pode tambm ser obtido atravs de ensaios ssmicos de propagao de ondas. Desde que estes ensaios induzam pequenas distores, isto , distores menores do que 3x10-4%, o mdulo de distoro pode ser dado pela Equao 22. = 2 Em que: - densidade do solo vs velocidade das ondas de corte (22)

Para o caso de no se efectuarem ensaios, o Eurocdigo 8, sugere que se calcule a velocidade das ondas de corte atravs da Equao 23. ,30 = 30 (23)

Em que: hi espessura da camada vi velocidade das ondas de corte nessa camada ( 10-5) Para se saber a velocidade das ondas de corte num determinado tipo de solo, o Eurocdigo 8 identifica cinco diferentes tipos de solos, que so identificados atravs de trs parmetros diferentes, o nmero de pancadas num ensaio SPT NSPT, a velocidade mdia das ondas de corte vs,30, e a coeso cu.

[49]

Captulo 3

3.7 Movimentos do solo quando ocorre um sismo

A natureza e a distribuio dos danos causados por um sismo so fortemente influenciadas pela resposta dos solos a cargas cclicas. Esta resposta em grande parte controlada pelas propriedades mecnicas do solo. Quando ocorre um sismo, diferentes tipos de ondas ssmicas so geradas (Figura 28), designando-se estas por ondas interiores, volumtricas ou profundas. Podem ser de dois tipos, ondas primrias (ondas P) e ondas secundrias (ondas S), que se deslocam com uma dada velocidade, que depende da rigidez do meio, e segundo uma direco de propagao. As ondas P so chamadas de ondas longitudinais ou de compresso e so das primeiras a chegar, pois tm uma velocidade de propagao maior. Estas ondas fazem vibrar os solos paralelamente direco da ondas. Verifica-se alternadamente uma compresso seguida de uma distenso com amplitudes e perodos baixos, induzindo aos solos deformaes volumtricas. Propagam-se em meio slido, lquido e gasoso, em que a velocidade de propagao varia com o meio em que se propagam, sendo valores tpicos de 330m/s no ar, 1450m/s na gua e 5000m/s no granito. As ondas S so chamadas de ondas transversais ou de corte, o que significa que o solo deslocado perpendicularmente direco de propagao, induzindo deformaes por corte. Estas ondas propagam-se s em meios slidos, uma vez que os fluidos no conseguem suportar foras de corte. A sua velocidade de propagao de cerca de 60% das ondas P, para um dado material. Quando estas ondas atingem a superfcie, outro tipo de ondas so geradas, designadas por ondas Love (ondas L) e ondas Rayleigh (ondas R). Os movimentos produzidos no solo quando ocorre um sismo so difceis de descrever. Para um determinado ponto, estes movimentos so constitudos por trs componentes de translao e trs componentes de rotao. Na prtica, as componentes rotacionais so normalmente desprezadas, utilizando-se trs

componentes ortogonais de translao.

[50]

Captulo 3

Figura 28: Tipos de ondas ssmicas. Fonte: (4)

Para efeitos de engenharia, trs caractersticas dos sismos so significantes: a amplitude, a frequncia e a durao dos movimentos. Estas caractersticas podem influenciar significativamente o tipo de danos nas estruturas. (Kramer, 1996) Considerando um elemento de solo, sujeito aco de ondas de corte na vertical (Figura 29): No estado A, o elemento est em repouso e desde que a tenso principal maior seja vertical, o ponto no crculo de Mohr encontra-se no ponto (h, 0) na Figura 29b). Uma propagao vertical das ondas de corte vai produzir uma tenso tangencial nos planos horizontais e verticais e distorcer o elemento, como mostrado no estado B da Figura 29a). Desde que a tenso tangencial aumente, enquanto a tenso horizontal e vertical se mantm constantes, o raio do crculo de Mohr aumenta, mas o centro mantm-se no mesmo stio. O trajecto da tenso move-se verticalmente, tal como a posio do ponto, indicando que os eixos principais de tenso esto rodados da sua posio vertical e horizontal inicial. Uma vez que a tenso horizontal tangencial na natureza cclica, a sua direco vai trocar quando thv=tvh=0, posio no estado C. de notar que as condies de tenso no estado C so idnticas aos do estado A, e os eixos principais de tenso rodaram de volta para a posio vertical e horizontal. No estado D, a tenso tangencial actua na direco oposta e os eixos principais de tenso rodam opostamente direco ao estado B.

[51]

Captulo 3

Figura 29: a) Condies de tenso e deformao impostas nos elementos de solo sujeitos propagao de ondas de corte verticais, em quatro estados diferentes; b) Crculo de MohrCoulomb, e orientao dos eixos principais de tenso; c) Trajectrios de tenso. Fonte: Kramer, 1996.

Deste modo, a fora induzida pela propagao das ondas de corte pode ser descrita pela trajectria que se encontra na Figura 29c). A natureza da rotao dos eixos principais de tenso significativa. Vrias pesquisas mostraram que a rotao das tenses principais pode causar deformaes por corte e volumtricas.

[52]

Captulo 4

CAPTULO 4 Caracterizao geral do programa Plaxis

4.1 Introduo

O mtodo dos elementos finitos actualmente a ferramenta numrica mais verstil para a anlise de problemas de interaco solo-estrutura. Permite modelar de forma realista o comportamento mecnico da superestrutura, fundaes e solo, preservando a geometria da estrutura, superfcie do terreno e estrato de solo. Possibilita tambm a ocorrncia de deslocamentos relativos entre os diferentes componentes do sistema, de condies de fronteira complexas, carregamentos estticos ou dinmicos e procedimentos de escavao ou aterros. Plaxis (Finite Element Code for Soil and Rock Analyses, Verso 8) um programa de elementos finitos adequado para a anlise de problemas de tenso de deformao e de estabilidade em solos e rochas. Foi desenvolvido para aplicaes a problemas geotcnicos 2D pela Technical University of Delft, Holanda, desde 1987 e sucedida a partir de 1993 pela empresa comercial Plaxis. Foi elaborado com o propsito de se constituir uma ferramenta numrica para uso de engenheiros geotcnicos que no sejam necessariamente especialistas em procedimentos numricos. Esta filosofia de desenvolvimento do software resultou numa interaco com o utilizador-engenheiro bastante simples. As rotinas de pr e ps-processamento so muito fceis de serem manipuladas, no entanto existem limitaes, pois no permite acesso a arquivos de entrada de dados ou dos resultados para complementao de informaes, anlise se resultados intermdios, introduo de adaptaes nas tcnicas de soluo, etc.

[53]

Captulo 4 O ganho em simplicidade foi, de certa maneira, conseguido custa de uma menor capacidade de generalizao que, na verso 8 (2002) est a ser parcialmente compensada pela opo que permite introduzir relaes constitutivas definidas pelo utilizador atravs de uma programao independente. O software que se utilizou traz implementadas as seguintes leis constitutivas: elasticidade linear, modelo de MohrCoulomb (comportamento elasto-perfeitamente plstico), elasto-plstico), Jointed Rock Model Model (modelo

(comportamento

anisotrpico

Hardening-Soil

avanado, com base no modelo de Mohr-Coulomb, para simular o comportamento do solo), Soft-Soil Model (modelo de Cam-Clay) e Soft-Soil-Creep Model (tem em considerao efeitos viscosos, isto tenses de relaxamento e creep). O modelo elasto-plstico de Mohr-Coulomb representa uma aproximao de primeira ordem para o comportamento do solo. Este modelo recomendado para uma primeira anlise do problema considerado. Para cada camada de solo estimada uma rigidez mdia. Devido a esta rigidez constante, os clculos no computador tendem a ser relativamente rpidos, obtendo-se assim uma primeira aproximao para as deformaes. Os esforos horizontais iniciais so gerados atravs do factor K0. O modelo elasto-plstico anisotrpico utilizado para simular o comportamento de rochas, envolvendo camadas estratificadas em direces particulares. A plasticidade pode ocorrer num mximo de trs direces de corte. Cada camada tem os seus prprios parmetros e c. A rocha intacta considerada como tendo um comportamento elstico, com um propriedades constantes para E e . O modelo Hardening-Soil utiliza trs deformabilidades para o solo, o mdulo E50, o mdulo de descarga-recarga Eur, e o mdulo edomtrico Eoed. Em contraste com o modelo de Mohr-Coulomb, este modelo tem em considerao a dependncia da tenso com o mdulo de rigidez. Isto significa que todas as rigidezes aumentam com a presso. Este modelo no tem em considerao efeitos como o descolamento de estruturas em relao ao solo. Tem tambm o problema e ter elevados tempos para o clculo da estrutura. O modelo anterior no tem em consideo os efeitos viscosos. De facto todos os solos exibem algum creep e compresso primria. O modelo Soft-Soil-Creep especialmente utilizado para solos normalmente consolidados, como as argilas e o siltes. Este modelo foi desenvolvido para ser aplicado em problemas de assentamentos de fundaes, barragens, etc.

[54]

Captulo 4 O modelo Soft-Soil especialmente utilizado para compresses primrias em solos do tipo argilosos. A estrutura do Plaxis est dividida em quatro sub-programas, sendo o primeiro uma sub-rotina de entrada de dados (input), um segundo de clculo (calculation), um de sada de resultados (output) e o ltimo para edio de curvas (curves) obtidas de pontos seleccionados na malha de elementos finitos. Uma particularidade do programa Plaxis que este no tem em considerao a variao do mdulo de distoro G, com a distoro , utilizando sempre um valor constante de acordo com a Equao 22. = 2(1 + ) (22)

4.2 Descrio sumria das rotinas do Plaxis

Na entrada de dados (input), so introduzidos os dados do problema como geometria, disposio dos elementos, propriedades dos materiais, modelo de comportamento do solo e as condies de fronteira. O modelo pode ser do tipo deformao plana, quando a geometria considerada bidimensional, e axissimtrico, quando apresenta uma seco radial uniforme. O processo de gerao da malha automtico, sendo que a geometria de cada zona pr-definida dividida em elementos triangulares isoparamtricos de seis ou quinze ns. Os elementos de seis ns apresentam relaes de interpolao de segunda ordem para os deslocamentos. Para estes, a matriz de rigidez avaliada por integrao numrica, usando um total de trs pontos de Gauss. Para os tringulos de quinze ns, a ordem de interpolao quatro e a integrao envolve doze pontos de Gauss. A preciso dos resultados depende da forma e dimenses da malha que representa o sistema fsico. Malhas mais refinadas tendem a dar melhores resultados, por isso o programa permite um refinamento da malha em locais de maior interesse. A interface solo-estrutura definida por elementos apropriados para o efeito. A magnitude e natureza da interaco so modeladas escolhendo um valor adequado para o factor de reduo de resistncia da interface (Rinter). Este factor relaciona a [55]

Captulo 4 resistncia da interface (atrito na parede e coeso) resistncia do solo (ngulo de atrito e coeso), permitindo obter valores de resistncia menores ou iguais aos do solo, conforme as Equaes 23 e 24. = = Onde, ci coeso da interface; csolo coeso do solo: i ngulo de atrito das interface; solo ngulo de atrito do solo. (23) (24)

Devem ainda ser definidas as condies de fronteira, sendo comum adoptar, em escavaes, apoios fixos na base e apoios mveis (que permitem deslocamentos verticais) nas laterais. Os principais tipos de carregamento disponveis no programa so cargas distribudas e cargas pontuais. Os pontos de aplicao dessas cargas devem ser fornecidos com o valor da carga em kN/m2 para cargas distribudas e em kN/m para cargas pontuais. Ainda na entrada de dados do Plaxis, depois de modelada e gerada a malha da geometria, escolhe-se um dos cinco modelos constitutivos disponveis apresentados anteriormente: Mohr-Coulomb, Soft-Soil, Soft-Soil-Creep, Hardening-Soil e Jointed Rock. A sada de resultados (output), fornece basicamente os deslocamentos nos ns e as tenses e deformaes nos pontos de Gauss para cada etapa de clculo. Estes resultados podem ser visualizados atravs de uma interface grfica ou em forma de tabela. A conveno de sinais utilizada pelo Plaxis nas ancoragens e na parede positiva para as traces e negativa para as compresses. As tenses podem ser visualizadas em termos de tenses totais, efectivas e cartesianas. Quando em algum ponto de Gauss verificado o critrio de rotura de Mohr-Coulomb, este representado nos resultados grficos, o mesmo acontecendo [56]

Captulo 4 quando algum ponto excede a resistncia traco, no programa quantificada pela coeso. Os resultados, tanto de deformaes como de tenses, podem ser apresentados em forma grfica ou de tabela, facilitando assim a compreenso do comportamento do material analisado. O sub-programa curvas (curves), permite criar curvas do tipo tenso vs deformao, tempo ou carga vs deslocamento e trajectrias de tenso ou deformao para ponto pr-seleccionados na malha. Diversos pontos de referncia podem ser inseridos num mesmo grfico. Nesta dissertao tem especial interesse a utilizao destas curvas ao longo do processo de clculo que traduz a ocorrncia do sismo, pois os esforos a que a estrutura est sujeita so diferentes ao longo do tempo.

4.3 Aspectos da modelao da estrutura no Plaxis

Para a modelao da estrutura, foi definido um caso base, isto , as alteraes posteriores da deformabilidade do solo, do comprimento das ancoragens e do bolbo de selagem e da espessura da parede, so em torno deste programa base. Seguidamente explicar-se- a modelao da estrutura para este caso base. Neste trabalho, os modelos que constituem o tirante (ao), a cortina (beto) e o bolbo de selagem (calda de cimento) foram considerados homogneos, isotrpicos e linearmente elsticos, necessitando portanto de apenas 2 parmetros, o mdulo de elasticidade E e o coeficiente de Poisson para caracterizar o comportamento mecnico de cada um deles. O solo do macio foi representado adoptando uma relao tenso-deformao linear e o critrio de rotura de Mohr-Coulomb. Pretendia-se quantificar os deslocamentos e momentos na parede, assim como o comportamento do solo a tardoz da parede e na envolvente do bolbo de selagem. Deste modo era necessrio obter-se os possveis pontos de rotura no solo, isto , os que atingem a plasticidade (desenvolvimento de deformaes irreversveis). Uma vez que no se pretendia ter tempos de clculo muito elevados, este critrio o mais adequado para a anlise do problema em estudo. No conjunto requerido o conhecimento de 5 parmetros, a [57]

Captulo 4 saber: o mdulo de elasticidade E, o coeficiente de Poisson , o ngulo de resistncia ao corte , o ngulo de dilatncia e a coeso c. Para a criao de um modelo de clculo por elementos finitos, comeou por criar-se um modelo geomtrico bidimensional constitudo por pontos, linhas e outros elementos estruturais. Para o caso em estudo a malha de elementos finitos tinha 60m de comprimento e 16m de altura. Foram ainda colocadas linhas auxiliares para que se pudesse simular as fases de escavao da estrutura. As propriedades mecnicas e condies de fronteira podem ento ser especificadas. Foram colocados apoios fixos na base e mveis nas laterais, permitindo que o solo que se encontra na fronteira lateral tenha deslocamentos verticais. As paredes moldadas so modeladas por elementos de barra, caracterizados por uma rigidez de flexo (EI) e por uma rigidez axial (EA). A parede em estudo, neste caso base, tem uma espessura de 0,4m e uma altura de 12m. = 3 = 1,6 105 2 / 12 (25)

= = 1,2 107 /

(26)

Onde E representa o mdulo de elasticidade do beto e e a espessura da parede. A ancoragem dividida nos trechos livre e ancorado, que podem ser modelados atravs de diferentes elementos. usual ignorar-se qualquer tenso de corte mobilizada entre o solo e o trecho livre, sendo frequentemente utilizados elementos de mola que ligam directamente a cortina, numa extremidade, ao bolbo de selagem na outra. Enquanto que o comportamento da cortina pode ser aproximado de maneira realista a um estado plano de deformao, evidente que as ancoragens, por gerarem um estado tridimensional de tenses no macio, so representadas bem menos satisfatoriamente. Deformaes do solo que possam ocorrer entre as linhas de ancoragens, na direco normal ao plano do problema so completamente ignoradas pela simulao bidimensional e por isso devem ser tomados cuidados ao especificar os dados de entrada do problema, como seja dividir a fora real aplicada nos tirantes pelo espaamento entre tirantes na direco normal. As ancoragens so modeladas atravs de duas componentes. A primeira parte da ancoragem, o trecho livre, modelado por um elemento elastoplstico (do tipo mola) designado no Plaxis por node-to-node anchor element. O pr-esforo [58]

Captulo 4 aplicado neste elemento. A segunda parte da ancoragem, o bolbo de selagem, modelado por um elemento por metro, que apenas tem rigidez axial, designado no Plaxis por geogrid. O bolbo apenas caracterizado pela sua rigidez axial EA. Estes elementos apenas podem estar sujeitos a traco. No caso base, as duas ancoragens tm comprimentos diferentes. A que se encontra no primeiro nvel tem 15m, enquanto que a do segundo nvel tem apenas tem 12m, no entanto o bolbo de selagem igual para ambas e tem 6m de comprimento. As ancoragens tm um espaamento horizontal de 3m, uma inclinao de 25 e sero pr-esforadas a 110 kN/m. Este valor foi obtido a partir dos diagramas de Terzaghi e Peck. Na Figura 30 mostra-se uma ilustrao da estrutura colocada no Plaxis, assim como a distncia a que se devem colocar os bolbos das ancoragens.

Figura 30: Ilustrao da estrutura colocada no Plaxis.

O ngulo correspondente a uma possvel rotura por impulso activo dado por 45 2 = 27,5. Deste modo possvel ter uma ideia inicial do comprimento do trecho livre das ancoragens. Na Tabela 1 so apresentadas todas as grandezas necessrias para a caracterizao dos solos utilizados. Parmetro Nome Areia Argila Unidades Modelo do Material Modelo Mohr-Coulomb Mohr-Coulomb Tipo de Comportamento do Tipo Drenado No Drenado Material Peso volmico do solo 18 18 kN/m3 Mdulo de Deformabilidade E 60 60 MPa Coeficiente de Poisson 0,3 0,49 Coeso c 5 250 kN/m2 ngulo de Atrito 35 0 Dilatncia 0 0 Factor da Interface Rinter 0,7 0,5 Tabela 1: Propriedades dos solos e das interfaces.

[59]

Captulo 4 O factor da interface tem em considerao a interaco entre a estrutura de suporte e o solo. O manual do programa Plaxis sugere que para as areias se utilize um valor de 0,7 enquanto para as argilas se utilize 0,5. A camada de areia tem uma espessura de 12m (encontrando-se a toda a altura da parede moldada) e a de argila tem 4m. A maioria dos solos no tem verdadeira coeso, logo no exibe resistncia quando no h tenso normal instalada. Para ultrapassar dificuldades numricas resultantes do baixo nvel de tenso junto superfcie do terreno adoptou-se uma parcela de coeso para o solo, representando assim um efeito de suco, isto , resistncia instalada quando no est instalada tenso efectiva normal. Nas Tabela 2 a 4 encontram-se as caractersticas dos elementos resistentes da estrutura em estudo. Foram estes valores que foram inseridos no Plaxis para o clculo da estrutura. Parmetro Tipo de Comportamento Rigidez axial Rigidez Flexo Espessura equivalente Peso Coeficiente de Poisson Nome Tipo Material EA EI d w Valor Elstico 1,2x107 1,6x105 0,4 10 0,15 Unidades kN/m kNm2/m m kN/m/m -

Tabela 2: Propriedades da parede.

De acordo com a Equao 9, para este caso base a respectiva rigidez do suporte vale: = 1,6 105 = 410 10 2,54

Para o trecho livre considerou-se um cabo de 5 vares com um raio de 0,015m cada um. Deste modo a rea a considerar corresponde aos 5 vares e o mdulo de elasticidade o do ao. Parmetro Nome Tipo de Comportamento Tipo Material Rigidez axial EA Espaamento horizontal Lespaamento Valor Elstico 7,065x105 3 Unidades kN m

Tabela 3: Propriedades do trecho livre das ancoragens.

[60]

Captulo 4 Para o bolbo de selagem, uma vez que este funciona por atrito superficial, e existe sobreposio de beto com o solo envolvente, considerou-se que teria um mdulo de elasticidade correspondente a um beto de fraca resistncia (25GPa) e um dimetro de mais 20% em relao ao do cabo, que era de 15cm. Parmetro Rigidez Axial Nome EA Valor 4,5x106 Unidades kN/m

Tabela 4: Propriedades do bolbo de selagem.

De seguida o programa gera automaticamente uma malha de elementos finitos adequada, em que os elementos triangulares isoparamtricos utilizados foram os de quinze ns. Esta malha pode ser personalizada pelo utilizador, isto , refinada em algumas zonas, ou alterada noutras. So ento calculadas as tenses efectivas iniciais no terreno. Os passos descritos anteriormente representam os dados de entrada (input) do programa. A 2 parte do programa envolve a definio e resoluo dos sistemas de equaes correspondentes a cada fase de clculo e, posteriormente, para cada uma delas, quantificao do estado de tenso e de deformao em cada ponto de Gauss de cada elemento finito. Uma das vantagens da anlise atravs do programa Plaxis que as variaes nas propriedades dos materiais e a geometria podem ser tomadas em considerao no estdio de construo. Este recurso utilizado para simular a sequncia da construo, dividindo a anlise em vrias fases, incluindo o estabelecimento das tenses e deformaes iniciais, a escavao, a aplicao do pr-esforo, etc.

4.4 Ajuste do modelo geomtrico

Numa primeira abordagem ao problema constatou-se que o comportamento da cortina no era o tpico de uma estrutura de suporte flexvel ancorada. O modelo geomtrico utilizado tinha 180m de comprimento e 40m de altura e o que acontecia era que a parede tinha um elevado deslocamento vertical e logo na primeira escavao deslocava-se para a zona activa da estrutura, isto , para o interior do [61]

Captulo 4 macio, condicionando assim todas as fases seguintes do processo construtivo. Sabese, atravs da bibliografia consultada que a deformada da estrutura deveria ser como a que se mostrou na Figura 10. Deste modo houve a necessidade de identificar as razes para tal discrepncia, se um erro do utilizador ou um erro numrico do programa. Ao efectuar-se diversas alteraes, nomeadamente nas dimenses do modelo geomtrico chegou-se concluso que o Plaxis sensvel a este factor, pois ao reduzir-se as dimenses do modelo para 60m de comprimento, dos quais 20 correspondem zona em escavao e 16m de altura, a cortina deforma-se tal como se esperava. Foram assim estas as dimenses do modelo que se utilizou na anlise da estrutura. Outro dos problemas que se observou que ocorre perda de esforo axial no trecho livre da ancoragem, o que no deveria acontecer. Para este facto chegou-se concluso que havia perda de esforo axial ao longo da rea do trecho livre. Na Figura 31 apresenta-se uma sntese das caractersticas geomtricas do caso base.

Areia

Argila

Figura 31: Dimenses da estrutura no caso base.

[62]

Captulo 5

Captulo 5 Anlise da estrutura sujeita a uma aco esttica

5.1 Introduo

Neste captulo analisa-se o comportamento da estrutura apenas sujeita ao impulso das terras, pois na maior parte do tempo apenas a esta aco que as estruturas deste tipo esto sujeitas. Essa anlise tem em considerao todas as fases de construo da estrutura, que so as seguintes: - Fase 1: construo da parede - Fase 2: escavao do primeiro nvel (3m) - Fase 3: colocao da ancoragem do primeiro nvel a 1,5m de profundidade e instalao do pr-esforo (110 kN/m) - Fase 4: escavao do segundo nvel (3m) - Fase 5: colocao da ancoragem do segundo nvel a 4,5m de profundidade e instalao do pr-esforo (110 kN/m) - Fase 6: escavao do terceiro nvel (2m)

Na anlise que se fizer da estrutura, quando surgir o termo fase i, quer-se significar a fase de construo que se explicou imediatamente acima.

[63]

Captulo 5

5.2 Anlise dos resultados do caso base

Analisa-se o comportamento da estrutura de conteno, isto , os deslocamentos e momentos a que a parede est sujeita, assim como o esforo axial a que se encontram as ancoragens em cada fase de construo. Um outro aspecto que interessa ter em considerao so os assentamentos no tardoz da estrutura, que podem influenciar o comportamento de possveis construes a existentes. Analisa-se tambm o esforo axial no trecho livre e no bolbo das ancoragens. Procura-se perceber o comportamento do bolbo de selagem, assim como o mecanismo de transferncia de carga para o solo que o envolve. Na Figura 32 apresenta-se a deformada da cortina para as vrias fases do processo construtivo. Analisando o deslocamento no topo da parede, quando se efectua uma escavao, a parede tem tendncia a se mover para dentro da rea de escavao. Quando se coloca a primeira ancoragem, de imediato a parede tem tendncia a fazer o movimento inverso. Pode-se concluir numa primeira anlise que a colocao do presforo na primeira ancoragem pode limitar grandemente os deslocamentos sofridos pela cortina nas fases seguintes de construo. Deste modo evidente a capacidade que as ancoragens tm de recuperarem uma importante parcela dos deslocamentos.

Deslocamento Horizontal da Parede

12 10 Altura da Parede [m] 8 Fase 6 6 4 2 0 -8 -6 -4 -2 0 2 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2

Deslocamento [mm]

Figura 32: Deslocamento horizontal da parede (caso base).

[64]

Captulo 5 Devido reduzida rigidez das ancoragens, a instalao destas no impede que a parede, a esse nvel, possa experimentar ainda significativos deslocamentos nas fases seguintes. O deslocamento na base da estrutura aumenta medida que se efectua a escavao. de reparar tambm que o pr-esforo aplicado no tem qualquer influncia neste deslocamento, assim como no altera muito os deslocamentos sofridos pela parede abaixo do nvel de escavao. O deslocamento na base deveria ser muito pequeno, pois a parede deveria ter tendncia a encastrar no terreno. Isto no acontece possivelmente devido ao facto da parede ter uma altura enterrada pequena. Estudos efectuados por Siller (1992a)), sobre uma estrutura flexvel com duas ancoragens, mostram que os deslocamentos maiores ocorrem nas zonas onde no existem ancoragens e que a ancoragem do segundo nvel serve tambm para limitar os deslocamentos abaixo da linha de escavao. Ambas as constataes so verificadas no estudo efectuado, pois o deslocamento mximo ocorre aos 4,5m de altura, seco que se situa 0,5m acima da superfcie do fundo da escavao e tem um valor de 6,64mm (Fase 6). Nota-se tambm que quando se coloca a ancoragem do segundo nvel esta limita grandemente os deslocamentos entre o ponto onde aplicada e a base da escavao. Uma monitorizao de uma estrutura de conteno flexvel multi-ancorada em Newcastle mostrou que a maior parte dos deslocamentos ocorrem no perodo de construo da estrutura, ocorrendo deslocamentos insignificantes posteriormente. (Woodland et al, 1997) Tendo em considerao o trabalho de Clough et al (1990), para estruturas de suporte a que corresponde uma rigidez (Ks) da ordem de 300, Leung observou deslocamentos da parede da ordem de 0,10% da respectiva altura de escavao. Em Leung e Ng (2007) so mostrados os deslocamentos e assentamentos observados em 14 escavaes com diversas condies e em diversos solos, mas predominantemente resultantes da decomposio de granito solos saprolticos, na rea de Hong Kong. Concluiu-se dali que o deslocamento mximo numa parede flexvel ancorada pode variar entre 0,09 e 0,2%H em que H a altura de escavao.

[65]

Captulo 5 Para o caso em estudo, o deslocamento horizontal mximo da parede de 6,64mm, obtendo-se assim uma relao de 0,083%, valor este que se considera aceitvel face aos valores observados em diversas obras. Na Figura 33 esto representados os assentamentos da superfcie do terreno no tardoz da parede para cada fase, sendo desde logo visvel a sua directa dependncia em relao aos deslocamentos da parede.

Assentamentos do Terreno no tardoz da Parede

1 Assentamnto [mm] 0,5 0 -0,5 -1 -1,5 0 10 20 Distncia Parede [m] 30 40 Fase 6 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2

Figura 33: Assentamentos do terreno no tardoz da parede (caso base).

O assentamento mximo ocorre na Fase 6 e tem um valor de 1,28mm, situando-se a 4,5m da cortina. A partir deste ponto o assentamento tende a diminuir e a 40m da cortina tem um valor de 0,5mm. Apesar do assentamento a 40m da parede no depender da instalao do presforo na ancoragem, pois o assentamento da Fase 3 coincide com o da 2 e o da Fase 5 coincide com o da 4, a colocao das ancoragens limita o assentamento perto da cortina, at sensivelmente aos 15m desta. Esta tendncia est de acordo com o que acontece com este tipo de estruturas de conteno tal como foi mostrado no ttulo 2.4. Para o assentamento no tardoz da parede, as observaes de obras mostraram que este valor variava entre 0,01 e 0,04%H. (Leung e Ng, 2007) Para o caso em estudo, o assentamento mximo de 1,28mm, resultando numa relao de 0,016%.

[66]

Captulo 5 O diagrama de momentos a que est sujeita a parede nas diversas fases est apresentado na Figura 34.

Diagrama de Momentos
12

10

Altura da Parede [m]

8 Fase 6 6 Fase 5 Fase 4 4 Fase 3 Fase 2 2

0 -60 -40 -20 0 20 40

Momento [kNm/m]

Figura 34: Diagrama de momentos flectores na parede (caso base).

Para a Fase 2 a parede comporta-se como uma consola, pelo que se pode calcular de modo analtico o valor do momento que apenas se gera devido presso no tardoz da parede de 3m de terreno, considerando a abertura de fendas de traco. Nestas condies calcula-se: 1 1 = 2 = 0,271 18 32 = 22 / 2 2 = 22 3 1 = 22/ 3 (27)

(28)

= 2 3 = 15,6 / = 15,6 3 1 = 23,4 / 2

(29) (30)

[67]

Captulo 5 Estes dois momentos so de sinais contrrios, pelo que a diferena de 1,4kNm/m, o que est de acordo com a pequena ordem de grandeza do momento obtido para a Fase 2. O momento mximo ocorre para a Fase 6 e corresponde a 52,91kNm/m, situando-se a 5,25m de altura da parede moldada. Para todas as fases posteriores instalao em servio das ancoragens, os mximos momentos positivos ocorrem sempre na zona das ancoragens. Para a fase final, na seco da ancoragem do primeiro nvel o momento tem um valor de 41,94kNm/m e na seco da segunda ancoragem de 26,99kNm/m. de notar que para a ancoragem do primeiro nvel, o momento na fase 4 (fase de escavao posterior colocao em servio dessa ancoragem) um pouco superior ao das fases anteriores, o que significa que o esforo na ancoragem sofreu um acrscimo. Para as ancoragens, os esforos axiais a que estas esto sujeitas so os que se encontram nas Tabelas 5 e 6. N [kN/m] Fase 3 Fase 4 Fase 5 Fase 6 Trecho Livre 110 124,7 109,5 112,5 Incio Bolbo 94,5 112,5 97 102,4 Fim Bolbo 6,7 8,4 7,4 9

Tabela 5: Esforo axial para a ancoragem do primeiro nvel (caso base).

N [kN/m] Fase 5 Fase 6

Trecho Livre 110 124,4

Incio Bolbo 96 113,2

Fim Bolbo 7,3 10,4

Tabela 6: Esforo axial para a ancoragem do segundo nvel (caso base).

Os esforos axiais aumentam nas fases de escavao e diminuem quando algum nvel inferior pr-esforado. H que salientar tambm que o valor mximo do esforo em cada ancoragem ocorre na fase de escavao seguinte respectiva instalao. Esse aumento da ordem dos 12% em ambas as ancoragens, valor este que significativo. Os esforos finais nos dois nveis so superiores aos instalados inicialmente.

[68]

Captulo 5 Para o bolbo de selagem, o esforo axial no fim deveria ser nulo, isso no acontece devido ao facto deste sofrer um deslocamento relativamente elevado, havendo destacamento do bolbo em relao ao solo. Deste modo existir rotura do solo no final do bolbo e por isso no possvel haver transferncia de toda a carga para o terreno. Note-se, como j foi salientado, que ao longo do comprimento livre das ancoragens se verificar transferncia de carga para o terreno. Este facto incompatvel com o conceito de comprimento livre, mas pode ser justificado pelas caractersticas do programa de clculo utilizado. Nas Figura 35 e 36 so apresentados os vectores e as isolinhas de deslocamentos, respectivamente, em todo o macio, para a Fase 6.

Figura 35: Vector deslocamentos finais em todo o macio (caso base).

Figura 36: Escala de grandeza dos deslocamentos finais em todo o macio (caso base).

[69]

Captulo 5 Tal como era espectvel o movimento do terreno descendente no tardoz da cortina e ascendente na zona da escavao, provocando uma superfcie curva de deslizamento. No tardoz o assentamento vai aumentando medida que nos afastamos da parede at uma certa distncia e seguidamente comea a diminuir, at que a uma distncia suficientemente afastada da parede se anula. Este facto traduz os fenmenos de atrito que, apesar dos cuidados desta modelao, se manifestam na interface solo-parede. Do lado da escavao o deslocamento mximo muito perto da parede e vai diminuindo medida que nos afastamos desta. Na Figura 37 encontram-se identificados os pontos de rotura do solo (assinalados com quadrados vermelhos). No final do bolbo encontram-se pontos em rotura, que se devem ao movimento de arranque do bolbo (cerca de 5,4mm para o bolbo da primeira ancoragem e 6,0mm para o da segunda ancoragem). No tardoz da parede encontram-se muitos pontos em rotura, isso pode ser devido ao assentamento ter um valor significativo e a tenso ser muito baixa, provocando assim roturas localizadas mas sem qualquer influncia na estabilidade da parede. Do lado da escavao encontram-se pontos em rotura junto da parede devido ao deslocamento desta ser muito grande e encontram-se dois pontos mais afastados. Estes pontos podem querer dizer que se est a comear a gerar uma possvel superfcie de rotura no solo.

Figura 37: Pontos onde ocorre rotura do solo (caso base)

[70]

Captulo 5 Nas Figura 38 mostra-se o diagrama de tenses horizontais que esto instaladas no macio para a fase 6.

Figura 38: Diagrama de tenses horizontais XX (caso base).

Para melhor se perceber a ordem de grandeza das tenses horizontais na parede, mostra-se na Figura 39 essas tenses em forma de grfico para todas as fases de construo.

Tenso Horizontal
12 10 Altura da Parede (m) 8 6 4 2 0 0 -10 -20 -30 -40 -50 -60 -70 Fase 6 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2 Ka K0

Tenso Horizontal (kN/m2)

Figura 39: Tenses horizontais no tardoz da parede (caso base).

[71]

Captulo 5 Nota-se que o andamento das tenses no uniforme, nem linear, no entanto ao efectuar-se a mdia dos valores ao longo de toda a parede, chega-se concluso que os valores so um pouco discrepantes. Para cada fase de 25,2kPa, 35,1kPa, 27,3kPa, 36,6kPa, 31,5kPa para as fases 2, 3, 4, 5 e 6 respectivamente. Pode-se concluir que nas fases em que se colocam ancoragens as tenses aumentam significativamente, diminuindo na fase de escavao seguinte. Tal como foi referido no ttulo 2.4.4, o dimensionamento de uma parede flexvel suportando areia pode ser efectuado atravs de um diagrama uniforme de presso p, em que p toma a Equao 31: = 0,65 2 (45 2) (31)

No caso em estudo o peso volmico do solo de 18kN/m3, o ngulo de resistncia ao corte de 35 e a altura de escavao de 8m, pelo que a presso uniforme ao longo de toda a parede toma o valor de: = 25,3 Este valor idntico ao que se obteve da mdia do problema modelado para as primeiras duas fases de escavao. No entanto, quando se coloca uma ancoragem, o valor da presso aumenta entre 28 a 31% do valor dos diagramas propostos por Terzaghi e Peck. Para a ltima fase de escavao o aumento de 20%. De maneira geral, pode concluir-se que as foras nas ancoragens condicionam a geometria do diagrama de presses. Inquestionavelmente, o caso estudado mostra que em areias o diagrama a considerar em predimensionamento no deve ser triangular, aproximando-se muito da forma rectangular na fase final da obra. Nas Figura 40 e 41 apresentam-se os diagramas de tenses verticais e de corte, respectivamente.

[72]

Captulo 5

Figura 40: Diagrama de tenses verticais YY (caso base).

Figura 41: Diagrama de tenses de corte XY (caso base).

de notar que as tenses de corte no bolbo mudam de sinal, isto , passam de positivas a negativas. Isto deve-se ao facto de existir um movimento do bolbo, que faz com que este descole na zona final. Deste modo, na zona inicial do bolbo h transmisso de foras do bolbo para o solo e no final acontece o contrrio, o

[73]

Captulo 5 movimento do bolbo que proporciona que o solo pressione o bolbo, dando origem a inverso do estado de tenso instalado. O modo como se d a transferncia de carga do bolbo para o solo encontra-se representado na Figura 42. Os primeiros testes efectuados em ancoragens foram baseados numa propagao uniforme de transferncia da carga atravs do comprimento da ancoragem, medida que as cargas eram aumentadas. A Figura 42 mostra tambm como o centride da carga, referenciado por FAP (ponto fictcio da ancoragem) vai evoluindo no bolbo medida que se aumenta a carga. O pressuposto de que toda a carga transferida mobilizada quando o FAP se aproxima do centro do bolbo serviu de base para a aceitao de testes efectuados. No entanto este conceito de transferncia de carga uniforme no vlida para ancoragens em solos e s se aproxima mais do comportamento em rochas. (FHWA, 1999)

Fora = 0

DP

2DP

3DP

4DP Descolamento do Bolbo

Figura 42: Propagao da carga ao longo do bolbo de selagem. Fonte: FHWA, 1999.

[74]

Descolamento do bolbo

No existe movimento do final do bolbo

Captulo 6

CAPTULO 6 Anlise Paramtrica

6.1 Introduo

H diversos factores que podem influenciar o comportamento de uma estrutura ancorada, assim como os deslocamentos associados ao macio. Neste captulo efectua-se uma anlise paramtrica com base na anlise do caso base mostrado no captulo anterior. Assim, altera-se o comprimento do trecho livre das ancoragens, assim como do bolbo, aumenta-se a rigidez da parede, aumentar-se o mdulo de elasticidade do terreno e aumenta-se a ficha (comprimento de cortina enterrado). O modelo de clculo o mesmo, sendo que estas alteraes so feitas em separado no caso base, de maneira a identificar e valorizar a importncia de cada um dos factores a variar. Deste modo, as alteraes a fazer so as seguintes: - ancoragem do primeiro nvel com 17m (o trecho livre tem 11m e o bolbo tem 6m) e ancoragem do segundo nvel com 14 (o trecho livre tem 8m e o bolbo tem 6m); - ancoragem do primeiro nvel com 21m (o trecho livre tem 15m e o bolbo tem 6m) e ancoragem do segundo nvel com 18 (o trecho livre tem 12m e o bolbo tem 6m); - aumento do comprimento do bolbo para 9m; - aumento da espessura da parede para 0,6m; - aumento da espessura da parede para 1m; - aumento do mdulo de deformabilidade do solo para E = 180MPa; [75]

Captulo 6 - aumento da ficha para 8m (a estrutura fica com 16m de comprimento).

6.2 Anlise dos deslocamentos horizontais sofridos pela parede

6.2.1 Influncia do comprimento das ancoragens

Os deslocamentos sofridos pela parede nas diversas fases de construo, para o primeiro caso analisado so mostrados na Figura 43.

Deslocamento Horizontal da Parede

12 10 Altura da Parede [m] 8 6 4 2 0 -8 -6 -4 -2 0 Deslocamento [mm] 2 Fase 6 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2

Figura 43: Deslocamento horizontal da parede para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 17m e a do segundo tem 14m.

Para este caso, visvel que o maior deslocamento horizontal ocorre para a fase 6 aos 4m de altura e tem um valor de 6,35mm que inferior em 0,29mm relativamente ao caso base. Comparando com o caso base, os valores dos deslocamentos na base da cortina para todas as fases so muito idnticos. No topo que tm uma variao de 0,5mm, aumentando nas fases 2, 3, 4 e 5 para o caso em que o comprimento das ancoragens maior. Apenas para a fase 6 que o deslocamento no topo no aumenta, mas sim diminui (comparando sempre com o caso base). [76]

Captulo 6 Numa primeira anlise pode-se concluir que o comprimento das ancoragens apenas influencia o deslocamento mximo e no topo da parede. Em relao ao segundo caso analisado nota-se na Figura 44 que a principal diferena em relao aos casos anteriores diz respeito ao deslocamento no topo da parede que, neste caso, para a Fase 6 de 1,61mm. O deslocamento mximo tambm diminui um pouco e passa a ser de 5,97mm.

Deslocamento Horizontal da Parede

12 Altura da Parede [m] 10 8 6 4 2 0 -8 -6 -4 -2 Deslocamento [mm] 0 2 Fase 6 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2

Figura 44: Deslocamento horizontal da parede para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 21m e a do segundo tem 18m.

Pode-se ento concluir que um aumento do comprimento do trecho livre das ancoragens influencia o deslocamento do topo da parede, assim como o deslocamento mximo sofrido pela parede (este ltimo em menor escala).

6.2.2 Influncia do comprimento do bolbo de selagem

Na Figura 45 visvel que, para a Fase 6, quer o deslocamento no topo, o deslocamento mximo e o da base diminuram em relao ao caso base. Os deslocamentos na base e no topo na Fase 2 so iguais ao do problema base, no entanto, medida que se vai construindo a estrutura, estes deslocamentos vo tendendo a ser menores em relao ao caso base. O deslocamento do topo passou a ser de 2,48mm, o mximo de 6,39mm e o da base de 5,79mm, podendo-se concluir deste modo que um aumento do tamanho do bolbo, reduz ligeiramente os deslocamentos sofridos pela parede. [77]

Captulo 6

Deslocamento Horizontal da Parede

12 Altura da Parede [m] 10 8 6 4 2 0 -8 -6 -4 -2 0 2 Fase 6 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2

Deslocamento [mm]
Figura 45: Deslocamento horizontal da parede para o caso em que se aumentou o bolbo de selagem para 9m.

6.2.3 Influncia da espessura da parede

Na Figura 46 so mostrados os deslocamentos sofridos pela parede no caso em que esta tem 0,6m de espessura. Para a Fase 6 o deslocamento no topo tem um valor de 3,55mm, enquanto que na base de 6,01mm. Estes deslocamentos so superiores aos do caso base, no entanto o deslocamento mximo inferior, tendo um valor de 6,47mm e ocorrendo aos 4m de altura.

Deslocamento Horizontal da Parede

12 Altura da Parede [m] 10 8 6 4 2 0 -8 -6 -4 -2 Deslocamento [mm] 0 2 Fase 6 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2

Figura 46: Deslocamento horizontal da parede para o caso em que esta tem 0,6m de espessura.

[78]

Captulo 6 Na Figura 47 nota-se que a principal diferena que o deslocamento no topo na Fase 3 no positivo. Deste modo esta fase vai influenciar as fases seguintes, fazendo com que o deslocamento no topo, na Fase 6, seja bastante superior ao do caso base, sendo de 5,4mm. O deslocamento na base tambm tem um valor superior e de 6,3mm. O deslocamento mximo de 6,49mm, valor este que inferior ao caso base.

Deslocamento Horizontal da Parede

12 10 Altura da Parede [m] 8 6 4 2 0 -8 -6 -4 -2 Deslocamento [mm] 0 Fase 6 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2

Figura 47: Deslocamento horizontal da parede para o caso em que esta tem 1m de espessura.

Comparando os resultados correspondentes a cada uma das espessuras da parede, pode observar-se que o aumento da rigidez da parede flexo traduzido por deformadas que se aproximam do movimento de corpo rgido.

6.2.4 Influncia do mdulo de deformabilidade do solo

Para o caso em que se aumentou o mdulo de deformabilidade do solo (Figura 48), o deslocamento no topo de 1,21mm, na base de 1,93mm e o mximo ocorre aos 4,75m e tem um valor de 2,34mm. Todos estes deslocamentos so bastante inferiores aos do caso base, pelo que se pode concluir que o mdulo de deformabilidade do terreno tem bastante influncia nos movimentos da parede.

[79]

Captulo 6

Deslocamento Horizontal da Parede

12 Altura da Parede [m] 10 8 6 4 2 0 -3 -2 -1 Deslocamento [mm]
Figura 48: Deslocamento horizontal da parede para o caso em que se aumentou o mdulo de deformabilidade do solo.

Fase 6 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2 0 1

Maiores mdulos de deformabilidade conduzem assim a deslocamentos menores da parede.

6.2.5 Influncia do comprimento da ficha

Na Figura 49 mostra-se o deslocamento horizontal da parede para o caso em que se aumenta a ficha.

Deslocamento Horizontal da Parede

16 14 Altura da Parede [m] 12 10 8 6 4 2 0 -8 -6 -4 -2 0 2 Fase 6 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2

Deslocamento [mm]
Figura 49: Deslocamento horizontal da parede para o caso em que se aumentou o comprimento da ficha.

[80]

Captulo 6 O deslocamento mximo ocorre aos 7,7m de altura e tem um valor de 7,63mm, enquanto que o deslocamento na base de 6,04mm e no topo de 3,09mm. Tanto o deslocamento mximo como o da base so bastante superiores aos do caso base, o que no se deveria verificar para o deslocamento da base, pois a cortina deveria ter tendncia a encastrar no terreno. Estudos efectuados por Siller (1992a)) mostram tambm que um aumento da ficha no faz diminuir o deslocamento mximo da cortina. Uma concluso que se pode tirar que o tamanho da ficha influencia significativamente os deslocamentos sofridos pela parede abaixo do ponto onde se encontra a ancoragem do segundo nvel.

6.3 Anlise dos assentamentos que se geram no tardoz da parede

6.3.1 Influncia do comprimento das ancoragens

Na Figura 50 apresentada a evoluo dos assentamentos no tardoz da parede para o primeiro caso analisado.

Assentamentos do Terreno no tardoz da Parede

1 Assentamento [mm] 0,5 0 -0,5 -1 -1,5 0 10 20 Distncia Parede [m]
Figura 50: Assentamentos do terreno no tardoz da parede para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 17m e a do segundo tem 14m.

Fase 6 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2 30 40

[81]

Captulo 6 Os assentamentos so muito idnticos aos sofridos no caso base. Onde ocorre uma variao maior no assentamento mximo, que neste caso de 1,36mm e ocorre a 4,5m da parede. Na Figura 51 mostra-se que o assentamento mximo de 1,51mm e ocorre a 4,5m da parede. Neste caso tambm a maior influncia do comprimento das ancoragens ao nvel do assentamento mximo, pois quer o assentamento junto da parede, quer a 40m desta bastante idntico ao do caso base e do caso apresentado anteriormente.

Assentamentos do Terreno no tardoz da Parede

1 0,5 Assentamnto [mm] 0 -0,5 -1 -1,5 -2 0 10 20 Distncia Parede [m]
Figura 51: Assentamentos do terreno no tardoz da parede para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 21m e a do segundo tem 18m.

Fase 6 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2 30 40

Desta anlise pode concluir-se que o tamanho do trecho livre das ancoragens apenas tem uma influncia mnima no assentamento mximo, pelo que no tem interesse aumentar o seu tamanho para ter uma diminuio to pequena.

6.3.2 Influncia do comprimento do bolbo de selagem

Para o caso em que se aumentou o tamanho do bolbo para 9m (Figura 52), o assentamento junto da parede de 0,78mm, o mximo de 1,35mm e ocorre a 4,5m. Tal como em todos os casos anteriores, o deslocamento a 40m da parede de 0,51mm.

[82]

Captulo 6

Assentamentos do Terreno no tardoz da Parede

1 Assentamnto [mm]

Fase 6 Fase 5

-1

Fase 4 Fase 3

-2 0 10 20 Distncia Parede [m] 30 40

Fase 2

Figura 52: Assentamentos do terreno no tardoz da parede para o caso em que se aumentou o bolbo de selagem para 9m.

Atravs desta anlise pode-se concluir que um aumento de 3m no bolbo de selagem no altera significativamente os valores dos assentamentos no terreno. Apenas o assentamento mximo teve um aumento insignificante (de 0,07mm).

6.3.3 Influncia da espessura da parede

Para o caso em que a espessura da parede de 0,6m, o assentamento mximo de 1,46mm e ocorre a 3,3m, enquanto que junto da parede de 1,24mm e a 40m desta de 0,51m. Tanto os assentamentos junto da parede como o mximo so superiores aos do caso base, pelo que se pode concluir que a rigidez da parede tem influncia neste factor. medida que nos afastamos da estrutura, o assentamento vai tender sempre para o mesmo valor obtido em todos os casos anteriormente estudados (devendo tender para zero numa zona suficientemente afastada da estrutura). Uma primeira constatao que se pode tirar em em relao ao ponto onde ocorre o maior assentamento, pois um aumento na rigidez da parede, faz com que esse ponto seja mais prximo da parede.

[83]

Captulo 6

Assentamentos do Terreno no tardoz da Parede

1 Assentamento [mm] 0,5 0 -0,5 -1 -1,5 -2 0 10 20 Distncia Parede [m]
Figura 53: Assentamento do terreno no tardoz da parede para o caso em que esta tem 0,6m de espessura.

Fase 6 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2 30 40

Nota-se que, para o caso em que a parede tem 1m de espessura, o que difere este caso dos anteriores, o facto do assentamento mximo ocorrer junto da parede e ter um valor de 2,39mm, valor este bastante superior aos casos anteriores. A 40m de distncia da parede o assentamento de apenas 0,54mm, valor este bastante idntico ao do caso base. Aparentemente este resultado do clculo reflecte que o comportamento de corpo rgido comea a evidenciar-se quando a sua espessura da ordem de 1m.

Assentamentos do Terreno no tardoz da Parede

1 0,5 0 -0,5 -1 -1,5 -2 -2,5 -3 0 10 20 Distncia Parede [m] 30 40 Assentamnto [mm]

Fase 6 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2

Figura 54: Assentamentos do terreno no tardoz da parede para o caso em que esta tem 1m de espessura.

[84]

Captulo 6

6.3.4 Influncia do mdulo de deformabilidade do solo

No caso em que se aumentou o mdulo de deformabilidade do terreno, nota-se desde logo que tambm os assentamentos so bastante mais inferiores do que os do caso base. Junto da parede o assentamento de 0,31mm, o mximo ocorre aos 4,5m e tem um valor de 0,45mm, enquanto que a 40m da parede tem um valor de 0,17mm.

1 Assentamnto [mm]

Assentamentos do Terreno no tardoz da Parede

Fase 6 0 Fase 5 Fase 4 Fase 3 -1 0 10 20 Distncia Parede [m] 30 40 Fase 2

Figura 55: Assentamentos do terreno no tardoz da parede para o caso em que se aumentou o mdulo de deformabilidade do solo.

Desde j pode-se concluir que de todas as alteraes que se fizeram ao caso base, esta a nica situao que limita os assentamentos do terreno longe da estrutura.

6.3.5 Influncia do comprimento da ficha

Para o ltimo caso analisado de notar que o deslocamento do terreno ascendente com um valor de 0,53mm. O assentamento mximo ocorre a 15,6m de distncia da parede e tem um valor de 1,59mm, enquanto que a 40m de distncia de apenas 0,87mm. Pode-se ento concluir que o aumento da ficha fez com que o terreno levantasse junto da parede e o assentamento mximo ocorresse muito mais longe do que o que acontece nos casos anteriormente estudados. [85]

Captulo 6

Assentamentos do Terreno no tardoz da Parede

2 1,5 1 0,5 0 -0,5 -1 -1,5 -2 0 10 20 Distncia Parede [m]
Figura 56: Assentamentos do terreno no tardoz da parede para o caso em que se aumentou o comprimento da ficha.

Assentamnto [mm]

Fase 6 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2 30 40

Estes resultados podem ser justificados pelo efeito da expanso elstica da camada de terreno situada entre o fundo da escavao e a extremidade inferior da parede, contribuindo para a instalao de foras atrticas que tendem a levantar a parede e que por sua vez arrasta consigo o solo que com ela contacta a tardoz.

6.4 Anlise do diagrama de momentos a que est sujeita a parede

6.4.1 Influncia do comprimento das ancoragens

Na Figura 57 so mostrados os momentos sofridos pela parede em cada fase de construo para o primeiro caso analisado. O momento mximo ocorre na fase 6 a 5m de altura e tem um valor de 50,81kNm/m. Para esta fase, o valor do momento na zona da ancoragem do primeiro nvel de de 42,13kNm/m e na zona da segunda ancoragem de 28,30kNm/m. Existe assim uma pequena diminuio no valor do momento mximo e um aumento na zona onde se encontram as ancoragens.

[86]

Captulo 6

Diagrama de Momentos
12 10

Altura da Parede [m]

8 Fase 6 6 4 2 0 -60 -10 Momento [kNm/m] 40 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2

Figura 57: Diagrama de momentos flectores na parede para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 17m e a do segundo tem 14m.

Para o caso seguinte (Figura 58), a tendncia bastante idntica ao do caso anterior, pois o momento mximo diminui ligeiramente em relao a este e tanto o momento na ancoragem do primeiro nvel como o do segundo nvel aumentaram ligeiramente. Neste caso o momento mximo tem um valor de 48,72kNm/m, o da primeira ancoragem de 42,56kNm/m e o da segunda de 29,00kNm/m.

Diagrama de Momentos
12 10 Altura da Cortina [m] 8 Fase 6 6 4 2 0 -50 -30 -10 10 30 Momento [kNm/m] 50 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2

Figura 58: Diagrama de momentos flectores na parede para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 21m e a do segundo tem 18m.

[87]

Captulo 6 Para estes dois casos pode-se concluir que a variao dos momentos flectores na parede no significativa, pelo que no ser uma boa opo alterar o comprimento do trecho livre das ancoragens se se quiser diminuir o momento mximo na parede.

6.4.2 Influncia do comprimento do bolbo de selagem

Para o caso em que se aumentou o tamanho do bolbo, na Fase 6 o momento mximo tem o valor de 51,49kNm/m, o momento na ancoragem do primeiro nvel de 42,21kNm/m e na do segundo nvel de 28,57kNm/m. Estes valores so bastante idnticos ao do caso base, pelo que se pode concluir que um aumento no tamanho do bolbo no influencia os esforos na parede.

Diagrama de Momentos
12 10 Altura da Cortina [m] 8 Fase 6 6 4 2 0 -60 -40 -20 0 20 Momento [kNm/m] 40 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2

Figura 59: Diagrama de momentos flectores na parede para o caso em que se aumentou o bolbo de selagem para 9m.

6.4.3 Influncia da espessura da parede

Para o primeiro caso em que se aumentou a espessura da parede (Figura 60), notou-se que quando esta tem 0,6m de espessura a tendncia idntica aos casos anteriores, pois o momento mximo ocorre na Fase 6, tem um valor de 92,23kNm/m e [88]

Captulo 6 ocorre aos 5m de altura. Para esta fase, o momento na zona da ancoragem do primeiro nvel de 42,42kNm/m e na zona da segunda ancoragem de 7,18kNm/m. O momento mximo bastante superior ao do caso base, pelo que se pode concluir que a rigidez da parede tem uma grande influncia nos esforos da estrutura.

Diagrama de Momentos

12 10

Altura da Cortina [m]

8 Fase 6 6 4 2 0 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2

-100 -80 -60 -40 -20

20 40

Momento [kNm/m]
Figura 60: Diagrama de momentos flectores na parede para o caso em que esta tem 0,6m de espessura.

Para o caso em que a parede tem 1m de espessura, o momento mximo ocorre na Fase 6, tem o valor de 139,8kNm/m e d-se aos 5m de altura. Nesta fase o momento na zona da ancoragem do primeiro nvel de 39,79kNm/m e na da segunda de 26,04kNm/m. Uma concluso que se pode tirar que a rigidez da parede dos factores que mais influencia os valores dos momentos flectores a que se encontra sujeita a parede, pelo que necessrio ter um cuidado especial quando se aumenta a sua espessura, uma vez que os mtodos de clculo analticos no tm este factor em considerao. Neste ltimo caso, como se viu anteriormente, seria melhor analisar a parede como uma estrutura se suporte rgida.

[89]

Captulo 6

Diagrama de Momentos
12 10 Altura da Cortina [m] 8 Fase 6 6 4 2 0 -140 -120 -100 -80 -60 -40 -20 Momento [kNm/m]
Figura 61: Diagrama de momentos flectores na parede para o caso em que esta tem 1m de espessura.

Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2

20 40

6.4.4 Influncia do mdulo de deformabilidade do solo

Como em todos os casos anteriores, quando se altera o mdulo de deformabilidade do solo, o momento mximo ocorre na Fase 6, tem um valor de 38,58kNm/m e ocorre aos 10,5m de altura, isto , na zona onde se encontra a ancoragem do primeiro nvel. Pode-se ento concluir que a deformabilidade do solo altera a zona onde ocorre o momento mximo, passando este a ser na zona da primeira ancoragem e no com um valor negativo como em todos os casos anteriormente estudados. Pode-se concluir tambm que a deformabilidade do terreno limita o valor dos momentos flectores na parede abaixo da zona da segunda ancoragem.

[90]

Captulo 6

Diagrama de Momentos
12 10 Altura da Cortina [m] 8 Fase 6 6 4 2 0 -40 -20 0 20 40 Momento [kNm/m] Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2

Figura 62: Diagrama de momentos flectores na parede para o caso em que se aumentou o mdulo de deformabilidade do solo.

6.4.5 Influncia do comprimento da ficha

Para o ltimo caso estudado (Figura 63), o momento mximo de 53,27kNm/m e ocorre aos 9,25m de altura, o momento na zona da ancoragem do primeiro nvel de 41,17kNm/m e na zona da ancoragem do segundo nvel de 25,71kNm/m.

Diagrama de Momentos

16 14 12

Altura da Cortina [m]

10 8 6 4 2 0 -60 -40 -20 0 20 40 Momento [kNm/m]

Fase 6 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2

Figura 63: Diagrama de momentos flectores na parede para o caso em que se aumentou o comprimento da ficha.

[91]

Captulo 6 Estes valores so bastante idnticos aos do caso base, pelo que se pode concluir que o tamanho da ficha no tem qualquer influncia nos momentos flectores que se geram na parede.

6.5 Anlise do esforo axial nas ancoragens

6.5.1 Influncia do comprimento das ancoragens

N [kN/m] Fase 3 Fase 4 Fase 5 Fase 6

Trecho Livre 110 124,6 109,1 112,9

Incio Bolbo 97,2 114,7 99,1 105

Fim Bolbo 7,6 10,9 9,9 11,6

Tabela 7: Esforo axial para a ancoragem do primeiro nvel para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 17m e a do segundo tem 14m.

N [kN/m] Fase 5 Fase 6

Trecho Livre 110 123,7

Incio Bolbo 96,2 112,6

Fim Bolbo 8,6 12,9

Tabela 8: Esforo axial para a ancoragem do segundo nvel para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 17m e a do segundo tem 14m.

N [kN/m] Fase 3 Fase 4 Fase 5 Fase 6

Trecho Livre 110 124,5 109,3 114,1

Incio Bolbo 97,5 114,8 99,8 106,5

Fim Bolbo 8,9 12,4 11,2 12,4

Tabela 9: Esforo axial na ancoragem do primeiro nvel para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 21m e a do segundo tem 18m.

N [kN/m] Fase 5 Fase 6

Trecho Livre 110 122,5

Incio Bolbo 96,3 111,2

Fim Bolbo 13,5 20

[92]

Captulo 6
Tabela 10: Esforo axial na ancoragem do segundo nvel para o caso em que a ancoragem do primeiro nvel tem 21m e a do segundo tem 18m.

6.5.2 Influncia do comprimento do bolbo de selagem

N [kN/m] Fase 3 Fase 4 Fase 5 Fase 6

Trecho Livre 110 125,8 110 113,1

Incio Bolbo 96,3 116,5 99,6 105,1

Fim Bolbo 5,2 10,1 9,4 10,9

Tabela 11: Esforo axial na ancoragem do primeiro nvel para o caso em que se aumentou o bolbo de selagem para 9m.

N [kN/m] Fase 5 Fase 6

Trecho Livre 110 125,4

Incio Bolbo 97,6 116,5

Fim Bolbo 5,5 9,9

Tabela 12: Esforo axial na ancoragem do segundo nvel para o caso em que se aumentou o bolbo de selagem para 9m.

6.5.3 Influncia da espessura da parede

N [kN/m] Fase 3 Fase 4 Fase 5 Fase 6

Trecho Livre 110 127,1 110,5 114,9

Incio Bolbo 94,6 114,9 98,4 105,1

Fim Bolbo 6,7 8,6 7,6 9,4

Tabela 13: Esforo axial na ancoragem do primeiro nvel para o caso em que esta tem 0,6m de espessura.

N [kN/m] Fase 5 Fase 6

Trecho Livre 110 124,4

Incio Bolbo 96,5 113,3

Fim Bolbo 7,5 10,6

Tabela 14: Esforo axial na ancoragem do segundo nvel para o caso em que esta tem 0,6m de espessura.

[93]

Captulo 6 N [kN/m] Fase 3 Fase 4 Fase 5 Fase 6 Trecho Livre 110 131,3 112,7 120,1 Incio Bolbo 94,7 119,7 101,4 111,3 Fim Bolbo 6,9 9,2 8 10,2

Tabela 15: Esforo axial na ancoragem do primeiro nvel para o caso em que a parede tem 1m de espessura.

N [kN/m] Fase 5 Fase 6

Trecho Livre 110 123,3

Incio Bolbo 97 112,9

Fim Bolbo 7,8 10,9

Tabela 16: Esforo axial na ancoragem do segundo nvel para o caso em que a parede tem 1m de espessura.

6.5.4 Influncia do mdulo de deformabilidade do solo

N [kN/m] Fase 3 Fase 4 Fase 5 Fase 6

Trecho Livre 110 116,5 110 111,7

Incio Bolbo 92,8 103,6 95,8 100,2

Fim Bolbo 6,3 8,3 7,8 8,6

Tabela 17: Esforo axial na ancoragem do primeiro nvel para o caso em que se aumentou o mdulo de deformabilidade do solo.

N [kN/m] Fase 5 Fase 6

Trecho Livre 110 116,6

Incio Bolbo 93,8 104,2

Fim Bolbo 6,5 9,6

Tabela 18: Esforo axial na ancoragem do segundo nvel para o caso em que se aumentou o mdulo de deformabilidade do solo.

6.5.5 Influncia do comprimento da ficha

N [kN/m] Fase 3 Fase 4

Trecho Livre 110 126,4 [94]

Incio Bolbo 94,2 113,5

Fim Bolbo 6,5 8,8

Captulo 6

Fase 5 Fase 6

111,1 114,2

97,8 103,3

7,8 10

Tabela 19: Esforo axial na ancoragem do primeiro nvel para o caso em que se aumentou o comprimento da ficha.

N [kN/m] Fase 5 Fase 6

Trecho Livre 110 127,3

Incio Bolbo 93,9 114,2

Fim Bolbo 7,4 10,1

Tabela 20: Esforo axial na ancoragem do segundo nvel para o caso em que se aumentou o comprimento da ficha.

Atravs das tabelas apresentadas nota-se que, para quase todas as alteraes que se fizeram no caso base, no existem grandes alteraes ao nvel do pr-esforo nas ancoragens. Onde existe um pequeno aumento de esforo axial na Fase 2, quando se aumenta a espessura da parede. Pode-se ento concluir que para todos os casos estudados, nenhum tem uma influncia significativa no pr-esforo das ancoragens.

6.6 Sntese dos Resultados

Seguidamente apresentada na Tabela 21 os deslocamentos e os momentos flectores sofridos pela parede para a ltima fase de construo (Fase 6). Deslocamento da parede (mm) Topo Base Mximo -2,93 -5,85 -6,64 -2,4 -5,8 -6,35 -1,61 -5,64 -5,97 -2,48 -5,79 -6,39 -3,55 -6,01 -6,47 -5,4 -6,3 -6,49 -1,21 -1,93 -2,34 -3,09 -6,04 -7,63 Momento flector na Parede (kNm/m) Mximo 1 Anc. 2 Anc. -52,91 41,94 26,99 -50,81 42,13 28,3 -48,72 42,56 29 -51,49 42,21 28,57 -92,23 42,42 7,18 -139,8 39,7 -26,04 38,58 38,58 27,61 -53,27 41,17 25,71

Programa Base Comp. Ancoragens: 17m+14m Comp. Ancoragens: 21m+18m Bolbo de selagem: 9m Parede: 0,6m de espessura Parede: 1m de espessura Aumento Esolo = 180.000 MPa Aumento Comprimento Ficha

Tabela 21: Deslocamentos e Momentos na parede na Fase 6.

[95]

Captulo 6 Pode-se concluir que o parmetro que tem mais influncia nos deslocamentos da parede o mdulo de deformabilidade do solo, pois a sua variao que est na origem de variaes maiores nas grandezas consideradas (deslocamentos,

assentamento, fora nas ancoragens e momentos flectores), o que significa que necessrio caracterizar adequadamente o comportamento de solo, de modo a conseguir obter-se o valor correcto do seu mdulo de deformabilidade. O comprimento das ancoragens tambm tem alguma influncia, contribuindo para a diminuio dos deslocamentos na parede, medida que se aumenta o trecho livre. No entanto, h que realar que o acrscimo de preo em material, pode no justificar esta diminuio, uma vez que podem no existir consequncias se a parede se deslocar mais 2 ou menos 2mm. Em relao ao momento flector, os parmetros mais importantes so a espessura da parede e mais uma vez o mdulo de deformabilidade do terreno. Para este ltima parmetro, o momento mximo deixa de ocorrer na zona inferior da parede e passa a ocorrer na zona da primeira ancoragem. Na Tabela 22 mostram-se os assentamentos mais significativos a tardoz da parede. Assentamento (mm) Junto da Parede Mximo Aos 40m de distncia -0,79 -1,28 -0,5 -0,77 -1,36 -0,51 -0,76 -1,51 -0,54 -0,78 -1,35 -0,51 -1,24 -1,46 -0,51 -2,39 -2,39 -0,54 -0,31 -0,45 -0,17 0,53 -1,59 -0,87

Programa Base Comp. Ancoragens: 17m+14m Comp. Ancoragens: 21m+18m Bolbo de selagem: 9m Parede: 0,6m de espessura Parede: 1m de espessura Aumento Esolo = 180.000 MPa Aumento Comprimento Ficha

Tabela 22: Assentamentos no tardoz da parede para a Fase 6.

Em relao aos assentamentos, os parmetros que tm maior influncia so o mdulo de deformabilidade do solo, a espessura da parede e o comprimento da ficha. Estes assentamentos so bastante importantes, uma vez que podem provocar danos em estruturas fundadas no terreno a tardoz da parede, pelo que necessrio que seja o menor possvel. O parmetro que faz diminuir este valor significativamente o mdulo de deformabilidade, pelo que mais uma vez necessrio ter algum [96]

Captulo 6 cuidado com o valor que se utiliza na modelao do problema, pois podem ocorrer assentamentos menores se o mdulo utilizado foi maior do que na realidade . de salientar que a 40m de distncia da parede, os parmetros estudados no influenciam o valor do assentamento na superfcie do terreno. Apenas o mdulo de deformabilidade tem reflexos sobre esta grandeza. Na Tabela 23 so apresentados os valores dos esforos axiais ao longo das duas ancoragens. visvel que o esforo axial na ltima fase de construo no muito influenciado pelas variveis estudadas. Esforo Axial (kN/m) Fim do Bolbo 2 Anc. Incio Bolbo 9 124,4 113,2 11,6 12,4 10,9 9,4 10,2 8,6 10 123,7 122,5 125,4 124,4 123,3 116,6 127,3 112,6 111,2 116,5 113,3 112,9 104,2 114,2

Programa Base Comp. Ancoragens: 17m+14m Comp. Ancoragens: 21m+18m Bolbo de selagem: 9m Parede: 0,6m de espessura Parede: 1m de espessura Aumento Esolo = 180.000 MPa Aumento Comprimento Ficha

1 Anc. 112,5 112,9 114,1 113,1 114,9 120,1 111,7 114,2

Incio Bolbo 102,4 105 106,5 105,1 105,1 111,3 100,2 103,3

Fim Bolbo 10,4 12,9 20 9,9 10,6 10,9 9,6 10,1

Tabela 23: Esforo Axial nas duas ancoragens na Fase 6.

No bolbo que se encontram pequenas diferenas relacionadas com o seu descolamento do solo pois, por exemplo, para o caso em que se aumentou o tamanho das ancoragens para 21 e 18m, o bolbo da ancoragem do segundo nvel no conseguiu transmitir 20kN/m para o solo, valor este que significativo quando comparando com o caso base. Esta particularidade do funcionamento do bolbo e da sua interaco com o terreno que o envolve e, em particular, a sua incapacidade para transferir para o terreno a totalidade da fora que seria suposto ele mobilizar suscita a possibilidade de a soluo no estar equilibrada. Na realidade, o que acontece que o equilbrio de foras tem que ser entendido de modo global, ou seja, a deformao do terreno suportado contribui para que se gerem foras que, no sendo observveis no resultado do clculo efectivamente contribuem para o equilbrio.

[97]

Captulo 6

[98]

Captulo 7

CAPTULO 7 Estrutura flexvel duplamente ancorada sujeita a uma aco ssmica

7.1 Introduo

As cargas dinmicas impostas sobre os solos e sobre as estruturas so devidas a vrias origens, nomeadamente devido a sismos, exploses, funcionamento de mquinas, trfego, etc. Para a anlise dinmica de estruturas de conteno, os sismos so uma importante fonte de cargas dinmicas sobre os solos. Isto devido aos potenciais danos que pode provocar um sismo forte e o facto de representar um fenmeno da natureza descontrolado e imprevisvel. Em 10 paredes observadas na rea de Los Angeles depois da ocorrncia do sismo de Califrnia em 1987, Ho et al. (1990), em FHWA (1999), concluram que todas as paredes tiveram um bom desempenho e nenhuma teve perda de integridade devido ao sismo. H que realar que apenas uma das paredes tinha sido projectada para resistir s foras ssmicas. A mesma concluso foi tirada aquando da ocorrncia do sismo de Northridge em 1994.

Como se sabe, a relao tenso-deformao de um solo e o seu comportamento depende de vrios factores e pode ser diferente em vrios aspectos, dependendo das condies de cargas dinmicas. No caso de estar sujeito a aces [99]

Captulo 7 cclicas, a resposta de um solo manifestamente no linear, caracterizando-se ainda pela sua perda de rigidez em a deformao que sofre. O tipo de cargas dinmicas que se propagam no solo depende da natureza da fonte que as produz. As cargas dinmicas associadas a um sismo so de natureza aleatria. A Figura 64 mostra o acelerograma do sismo de El Centro, na Califrnia em 18 de Maio de 1940.

a/g

Tempo (s)
Figura 64: Acelerograma do sismo de El Centro, Califrnia (componente N-S). Fonte: Das, 1993.

Os danos causados por um sismo dependem da energia libertada pela fonte, pois os sismos causam movimentos aleatrios em todas as direces, podendo assim conduzir a assentamentos e danos nas estruturas. Neste captulo analisado o comportamento de uma parede moldada duplamente ancorada quando sujeita a uma aco ssmica. A aco ssmica modelada atravs de um espectro de aceleraes, que assim traduz o movimento das ondas ssmicas.

7.2 Anlise dos resultados do caso base

O sismo considerado para a anlise da estrutura em estudo o sismo de Upland, de 28 de Fevereiro de 1990, caracterizado por uma acelerao de pico de 239,874cm/s2, cerca de 25% da acelerao da gravidade. A opo de um sismo com

[100]

Captulo 7 esta acelerao mxima prende-se com o objectivo associado ao mbito desta dissertao. Pretende-se avaliar o modo com a estrutura de suporte responde e em particular o comportamento do bolbo de selagem. A acelerao atingida no topo da estrutura e na sua base mostrada na Figura 65. visvel que a acelerao a que est sujeira a parede aumenta da base da estrutura para o seu topo. A acelerao mxima no topo da estrutura de 0,255g, valor este bastante significativo e na base de 0,136g.

3,0 2,0 Acelerao Horizontal (m/s2) 1,0 0,0

Aceleraes na Parede

Topo Base

-1,0 -2,0 -3,0 0,0 2,0 4,0 Tempo (s)

Figura 65: Acelerograma correspondente ao topo e base da parede.

6,0

8,0

10,0

O deslocamento final sofrido pela parede representado na Figura 66. O deslocamento relativo entre o topo da parede e a zona da ancoragem do segundo nvel bastante pequeno, pelo que se pode concluir que as ancoragens conseguem limitar esse deslocamento.

[101]

Captulo 7

Deslocamento Horizontal da Parede

12

Altura da Parede [m]

10 8 6 4 2 0 -8 -4 0 4 8 12 Deslocamento [mm] 16 20 Sismo Fase 6

Figura 66: Deslocamento final sofrido pela parede quando ocorre o sismo.

Estudos efectuados por Siller (1992a)), mostram que para aceleraes pequenas, no h grande diferena no comportamento da estrutura, sendo idntico ao que acontece quando a estrutura est sujeita apenas aos impulsos do terreno. Na Figura 67 encontram-se os deslocamentos horizontais no topo e na base da parede medida que ocorre o sismo.

Deslocamento horizontal da parede

40 Deslocamento [mm] 30 20 10 0 -10 -20 -30 0 2 4 6 Tempo [s] 8 10 Topo Base

Figura 67: Evoluo dos deslocamentos no topo e na base da parede medida que ocorre o sismo.

Os deslocamentos finais apresentados na Figura 66 no coincidem com os deslocamentos mximos sofridos pela parede (Figura 67), pois quando ocorre o sismo a parede inicialmente tem deslocamentos negativos e medida que a acelerao vai aumentando, a parede tem tendncia a se deslocar contra o terreno, adquirindo [102]

Captulo 7 deslocamentos positivos, com um valor mximo de 36mm, diminuindo seguidamente com a diminuio da acelerao, at que no final adquire os valores mostrados na Figura 66. Para ter a certeza que este comportamento da estrutura era o tpico quando ocorre um sismo decidiu-se aumentar o mdulo de deformabilidade do terreno para 180 MPa e analisar os mesmos deslocamentos. O deslocamento na fase final da ocorrncia do sismo e medida que este ocorre, encontram-se representados nas Figura 68 e 69, respectivamente. visvel que o deslocamento na fase final bastante diferente do caso em que o mdulo de deformabilidade do solo era de 60 MPa. Neste caso, o deslocamento no topo de 2,3mm, valor este bastante inferior ao caso anterior. medida que ocorre o sismo, o andamento dos deslocamentos bastante idntico ao do caso anterior, no entanto com valores relativamente mais baixos, adquirindo a parede um deslocamento mximo no topo de 23,8mm aos 2,3s.

Deslocamento Horizontal da Parede

12 Altura da Parede [m] 10 8 6 4 2 0 -8 -6 -4 -2 0 2 4 Deslocamento [mm]
Figura 68: Deslocamento final da parede quando o mdulo de deformabilidade do solo 180 MPa.

Sismo Fase 6

[103]

Captulo 7

Deslocamento da Parede
30 Deslocamento [mm] 20 10 0 -10 -20 -30 0 2 4 Tempo [s]
Figura 69: Deslocamentos no topo e na base da parede medida que ocorre o sismo quando o mdulo de deformabilidade do solo 180 MPa.

Topo Base

10

Na Figura 70 representa-se o assentamento final no tardoz da parede. Uma vez que a parede na fase final se desloca contra o terreno, ento normal que o terreno tenha um deslocamento para cima no tardoz da parede. O deslocamento mximo de 1,3mm e ocorre a cerca de 9,4m da parede.

Assentamentos do terreno no tardoz da parede

1,5

Assentamnto [mm]

1 0,5 0 -0,5 -1 -1,5 0 10 20 30 Distncia Parede [m] 40 Caso Base Fase 6 Sismo

Figura 70: Assentamento final no tardoz da parede.

A envolvente de momentos flectores apresentada na Figura 71. Repara-se que o momento na zona da ancoragem do primeiro nvel quase que no sofre alterao aquando da ocorrncia do sismo. No entanto o momento na zona da segunda ancoragem e o mximo que tm valores bastante superiores, tendo o

[104]

Captulo 7 primeiro um valor de 38,0kNm/m e o mximo de 75,9kNm/m, enquanto que na Fase 6 estes valores eram de 27,0kNm/m e 52,9kNm/m, respectivamente.

Diagrama de Momentos
12 10

Altura da Parede [m]

8 6 4 2 0 -80 -30 20 Fase 6 Mmn Mmx

Momento [kNm/m]

Figura 71: Envolvente de momentos flectores na parede.

Uma vez que existe uma relao entre os deslocamentos na parede e os momentos flectores sofridos por esta, ento quando o mdulo de deformabilidade do terreno de 180 MPa, os momentos flectores vo variar tal como visvel na Figura 72.

[105]

Captulo 7

Diagrama de Momentos
12 10 Altura da Parede [m] 8 Fase 6 6 4 2 0 -60 -40 -20 0 20 40 60 Momento [kNm/m]
Figura 72: Envolvente de momentos flectores na parede quando o mdulo de deformabilidade do terreno 180 MPa.

Mmn Mmx

O diagrama de tenses horizontais que actuam na parede na fase final da ocorrncia do sismo apresentado na Figura 73. A mdia das presses horizontais tem um valor de 32,8kPa, significando um aumento relativamente pequeno em relao Fase 6 (onde se calculou 31,5kPa).

Tenso horizontal na parede

12 10 Altura da parede [m] 8 6 4 2 0 -50 -40 -30 Tenso horizontal [kPa] -20 Sismo Caso Base Fase 6

Figura 73: Presses horizontais finais que actuam no tardoz da parede.

De acordo com o mtodo de Mononobe-Okabe, possvel calcular a presso mdia devida s terras ao longo da altura da parede. Para as condies geomtricas e geotcnicas do problema de referncia, a aplicao deste mtodo conduz a:

[106]

Captulo 7 (kN/m3) H (m) () () i () () kh kv g (m/s2) ()

18 8 35 17,5 0 0 0,1825 0 10 10,3

Tabela 24: Constantes necessrias para o clculo das presses atravs do mtodo de MononobeOkabe.

O valor do coeficiente ssmico horizontal foi considerado como uma mdia da acelerao no topo e na base da parede.

= 1 2 2 = 200,4/ = 2 = 0,365 cos +

1 2 2

( + ) ( ) = 1 + cos ( + ) =

= 2,6

200,4 = 25,1 8

= 0,365 cos 17,5 = 0,348

A tenso obtida atravs deste mtodo tem um valor um pouco inferior obtida no estudo efectuado atravs do Plaxis, tendo uma variao de -23%, valor este que pode ser significativo para o comportamento esperado da parede se apenas se efectuarem clculos analticos. Seed e Whitman em Gazetas (2004) propem uma frmula bastante mais espedita para o clculo das tenses mdias na parede. Essa tenso dada pela Equao 32: [107]

Captulo 7 = (32)

Em que um factor que depende da altura livre da parede e do deslocamento relativo no topo (em relao base). Este factor toma valores entre 0,375 para paredes em que > 0,10% e a unidade no caso em que < 0,05%.

Para casos intermdios poder tomar-se um valor de 0,75. Para o caso em estudo tomou-se um valor para de 1, uma vez que a relao entre o deslocamento relativo e a altura de escavao era da ordem de 0,05%, obtendo-se um valor de tenso de 26,28kPa, valor este idntico ao do clculo atravs do mtodo de Mononobe-Okabe. Para uma parede flexvel com 10m de altura apenas constituda por uma ancoragem com 12m (6m de bolbo de selagem) e analisada atravs do mtodo dos elementos finitos quando sujeita a um sismo com uma acelerao de pico de 0,45g, Gazetas et al. (2004) concluram que frequncias mais altas causam menores presses e menores foras nas ancoragens. Compararam tambm as presses no tardoz da parede atravs do mtodo de Mononobe-Okabe e de elementos finitos e concluram que as presses dinmicas na parede eram bastante mais pequenas do que as previstas pelo mtodo de Mononobe-Okabe. No presente trabalho foi precisamente o contrrio que se obteve, as presses obtidas atravs do mtodo dos elementos finitos foram superiores s obtidas de modo analtico. Julga-se que a razo para este diferente comportamento resulta do facto de no caso estudado terem sido consideradas duas ancoragens, o que aumentou a rigidez do suporte (Ks). De qualquer modo, pode-se concluir que diversos factores podem influenciar estes resultados, nomeadamente o nmero de ancoragens, o tipo de solo, a acelerao de pico, a frequncia do sismo e a prpria estrutura de suporte. O esforo axial mximo que actua nas ancoragens quando ocorre o sismo apresentado nas Tabela 25 e 26. Comparando com a Fase 6, a variao de esforo axial no bolbo de cerca de 32 a 34%, valor este bastante significativo para o dimensionamento da estrutura. N [kN/m] Fase 6 Sismo Trecho Livre 112,5 Incio Bolbo 102,4 150,36 Fim Bolbo 9 26

Tabela 25: Esforo axial mximo na ancoragem do primeiro nvel.

[108]

Captulo 7 N [kN/m] Fase 6 Sismo Trecho Livre 124,4 Incio Bolbo 113,2 171,6 Fim Bolbo 10,4 24,9

Tabela 26: Esforo axial mximo na ancoragem do segundo nvel.

Estudos efectuados por Siller (1992b)), mostram que medida que se aumenta a acelerao e a rigidez da ancoragem, a fora na ancoragem aumenta tambm. Esses aumentos so tanto maiores quanto mais rgida for a ancoragem. Foram observadas tambm trs estruturas no metro de Atenas sujeitas ao sismo de Parnitha em 1999, onde foram registadas aceleraes at 0,5g. Uma das estruturas analisadas foi uma parede temporria da estao de Kerameikos, constituda por colunas de beto com 0,8m de dimetro e por uma parede de 0,15m de espessura. Existiam 7 ancoragens e tinham valores que esforo axial que variavam entre 480 e 800kN. Dado que se tratava de uma estrutura temporria, no foi dimensionada para resistir a um sismo, no entanto a estrutura resistiu ao sismo de Parnitha, sem danos visveis e apenas apresentava pequenas fendas na parede de beto, que no se sabia se j existiam antes de ocorrer o sismo. No foram tambm observados danos em estruturas vizinhas, edifcios ou pavimentos. (Gazetas et al. 2005) Analisada esta estrutura atravs do mtodo dos elementos finitos, Gazetas et al. (2005) chegaram a alguns resultados interessantes, nomeadamente que as foras axiais dinmicas que se geraram nas ancoragens tinham valores insignificantes e que o deslocamento mximo da parede obtido foi de 35mm, o que corresponde a 0,1% da altura da parede. Aqueles investigadores afirmam que a parede de Kerameikos no sofreu danos visveis, o que demonstra que a flexibilidade da parede conduz a presses dinmicas mnimas neste caso em que o solo relativamente rijo. Dizem tambm que o sucesso do comportamento desta parede atribudo alta frequncia do sismo e que no se pode excluir a possibilidade de que, para uma excitao mais forte, longos perodos ou solos mais moles, a estrutura possa ter um comportamento pior. Neste presente trabalho chegou-se concluso que o aumento dos esforos axiais nas ancoragens bastante elevado, pelo que se pode concluir que o nmero de ancoragens e a sua rigidez, ou o tipo de solo, ou o tipo de sismo podem ter bastante influncia neste parmetro.

[109]

Captulo 7 Para a estrutura estudada, constatou-se que medida que ocorre o sismo geram-se mais pontos de rotura no final do bolbo, pelo que se pode concluir que continua a existir descolamento progressivo do bolbo em relao ao solo, sendo esse movimento bastante superior ao que ocorria na fase 6, pois no final do bolbo o valor do esforo axial ainda instalado bastante superior ao da fase final do caso base. Conclui-se ento que a aco sismca pode alterar significativamente o dimensionamento das ancoragens, pois quer o esforo instalado no incio do bolbo bastante superior quando ocorre o sismo. Na Figura 74 apresenta-se o deslocamento horizontal correspondente aos bolbos nas duas ancoragens quando ocorre o sismo. Nota-se que os deslocamentos coincidem quase totalmente, pelo que se conclui que as duas ancoragens tm o mesmo deslocamento ao longo da ocorrncia do sismo. Quando se aumenta o mdulo de deformabilidade para 180 MPa chega-se a esta concluso tambm.

40 30 Deslocamento [mm]

Deslocamento horizontal do bolbo da ancoragem1

Deslocamento [mm]

40 30 Incio Bolbo Fim Bolbo 20 10

Deslocamento horizontal do bolbo da ancoragem2

20 10 0 -10 -20 -30 Tempo [s] 0 2 4 6 8 10

Incio Bolbo Fim Bolbo 0 2 4 6 8 10

0 -10 -20 -30 Tempo [s]

Figura 74: Deslocamento horizontal dos bolbos das duas ancoragens.

O deslocamento mximo de 35mm e ocorre aos 5 segundos, valor este que corresponde ao mesmo deslocamento sofrido pela parede neste mesmo instante, pelo que se conclui que toda a estrutura se desloca como um corpo rgido quando ocorre o sismo. Na Figura 75 representa-se o diagrama de tenses de corte na estrutura para a fase final da ocorrncia do sismo. Nota-se que para a ancoragem do primeiro nvel h

[110]

Captulo 7 mudana de sinal nas tenses ao longo do bolbo e que esses valores so bastante pequenos.

Figura 75: Diagrama de tenses de corte na estrutura no final da ocorrncia do sismo.

[111]

Captulo 7

[112]

Captulo 8

Captulo 8 Consideraes Finais

Pretendeu contribuir-se para que o projecto de uma parede moldada duplamente ancorada se possa efectuar com mais segurana e economia, nomeadamente atravs de um progresso na capacidade de previso e interpretao do comportamento deste tipo de obras. Foi dada particular importncia ao comportamento da parede, isto , aos seus deslocamentos em todas as fases de construo da estrutura e aos esforos a que se encontra sujeita e tambm ao comportamento do bolbo de selagem, isto , os esforos axiais instalados, os seus deslocamentos e o modo como se d a transferncia de foras para o solo. A eficincia das ancoragens na reduo dos movimentos da parede, reside na sua capacidade, atravs do pr-esforo respectivo, em recuperar parte dos deslocamentos j experimentados pela parede em fases anteriores. Uma

particularidade que o pr-esforo no influencia o deslocamento na base da parede. A evoluo dos esforos nas ancoragens nas fases construtivas posteriores ao respectivo pr-esforo foi analisada. Concluiu-se que o esforo mximo de servio depende, antes de mais, do valor que instalado inicialmente como pr-esforo, alterando-se de fase para fase. O valor mximo de esforo axial ocorre sempre na fase posterior instalao do pr-esforo, diminuindo seguidamente nas fases seguintes. A actuao do pr-esforo ao nvel dos assentamentos s influenciada at aos 15m de distncia da parede. A partir dos 15m o pr-esforo deixa de ter efeito e os assentamentos so iguais fase anterior de escavao de cada aplicao do presforo. [113]

Captulo 8 Os diagramas do tipo dos que Terzaghi e Peck propuseram para o projecto das cortinas escoradas no so neste caso envolventes de esforos mas sim bases de clculo para o pr-esforo inicial. No se podem utilizar estes valores para o dimensionamento das ancoragens ou da estrutura, uma vez que so esperados maiores esforos nas ancoragens. Sendo tais diagramas a base de clculo das foras instaladas inicialmente nas ancoragens, deixam naturalmente, de constituir

envolventes dos esforos mximos, j que as fases construtivas posteriores ao presforo tendem a mobilizar nas ancoragens novos esforos que se vo adicionar aos iniciais. Em relao ao esforo axial nos bolbos de selagem, estes no so nulos no final devido ao descolamento progressivo do bolbo em relao ao solo que existe. Deste modo existem pontos de rotura no solo e os diagramas de tenso de corte tm uma inverso de estado, isto , na zona inicial do bolbo h transmisso de foras deste para o solo e no final acontece o contrrio, o solo que pressiona o bolbo. Uma constatao neste trabalho que as tenses horizontais na parede no so uniformes. Ao efectuar-se uma mdia das tenses ao longo da zona escavada chega-se concluso que os valores obtidos para as duas primeiras escavaes so idnticos aos diagramas propostos por Terzaghi e Peck, no entanto quando se colocam as ancoragens, as tenses aumentam 30%.

A anlise paramtrica efectuada permitiu saber-se quais os parmetros que tm maior influncia no comportamento da estrutura. Em relao ao comprimento do trecho livre das ancoragens, concluiu-se que este parmetro apenas influencia o deslocamento no topo da parede, no influenciado significativamente os outros resultados estudados, pelo que no um parmetro muito importante no comportamento de toda a estrutura. Apenas necessrio ter em considerao a possvel superfcie de rotura activa (dada apenas atravs do ngulo de atrito interno) e da inclinao da superfcie de rotura activa dada pelo mtodo de Mononobe-Okabe. O comprimento do bolbo de selagem reduz ligeiramente os deslocamentos na parede, no entanto no se considera ser um parmetro relativamente importante para o comportamento geral da estrutura.

[114]

Captulo 8 A rigidez da estrutura dos parmetros mais importantes, pois o seu aumento traduzido por deformaes que se aproximam do movimento de corpo rgido. O aumento deste parmetro faz com que o ponto onde ocorre o assentamento mximo se d cada vez mais perto da parede, at que quando a parede tem 1m de espessura, o assentamento mximo ocorre junto da parede. A rigidez influencia grandemente os valores dos momentos flectores na parede. O mdulo de deformabilidade do terreno tambm dos parmetros com maior interesse no comportamento da estrutura, pois quando aumenta, consegue diminuir grandemente os deslocamentos sofridos pela parede. Em relao aos assentamentos, este parmetro o nico que consegue limitar estes valores at aos 40m de distncia da estrutura. O diagrama de momentos flectores ligeiramente diferente dos anteriores, pois o momento mximo passa a ocorrer na zona da ancoragem do primeiro nvel, limitando assim os momentos flectores na parede abaixo da zona da segunda ancoragem. O aumento do tamanho da ficha da parede influencia os deslocamentos abaixo do ponto onde se encontra a ancoragem do segundo nvel, aumentando-os. Faz tambm com que o terreno levante junto da parede, fazendo com que o assentamento mximo ocorra mais longe da parede dos que nos casos anteriores.

Quando se efectua uma anlise dinmica e se sujeita a estrutura a um sismo com uma acelerao de pico de 2,4m/s2, diversas alteraes de comportamento da estrutura so verificadas. Os deslocamentos mximos sofridos pela estrutura medida que ocorre o sismo, no so os mesmos que se encontram instalados no final da ocorrncia deste. Quando o mdulo de deformabilidade da estrutura de 6,0x104 MPa, o deslocamento mximo ocorre no topo da parede e tem um valor de 36mm, enquando que quando o mdulo de deformabilidade de 1,8x105 MPa este valor de 23,8mm, pelo que se pode concluir que as caractersticas do terreno influenciam grandemente o comportamento da estrutura. Em relao s tenses horizontais na parede, estas no tm uma variao significativa. O mtodo de Mononobe-Okabe fornece valores analticos inferiores em 20% aos obtidos atravs do programa Plaxis, pelo que necessrio ter bastante cuidado [115]

Captulo 8 quando se efectua apenas um pr-dimensionamento deste tipo de estruturas com base neste mtodo. Uma outra variao significativa na estrutura o esforo axial instalado nas ancoragens. Este esforo tem um aumento de 30% em relao ao caso esttico, valor este que pode ser prejudicial se no se tiver em considerao uma anlise da estrutura atravs do mtodo dos elementos finitos. Em relao aos bolbos de selagem das duas ancoragens, estes continuam a sofrer mecanismos de descolamento progressivo em relao ao terreno, pelo que se formam mais pontos de rotura no final dos bolbos. assim possvel concluir, atravs da anlise dinmica efectuada, que toda a estrutura de suporte se desloca como um corpo rgido quando ocorre um sismo, pois os deslocamentos horizontais sofridos pela parede so os mesmos que os bolbos sofrem ao longo da ocorrncia do sismo.

Dada a crescente utilizao destas estruturas em meios urbanos, ser bastante interessante que se desenvolvam estudos futuros sobre estes temas, nomeadamente: - modelao numrica com nfase no comportamento do bolbo; - modelao fsica em mesa vibratria.

[116]

Referncias Bibliogrficas

Referncias Bibliogrficas
ATKINSON, JOHN: An Introduction to the Mechanics of Soils and Foundations. McGRAW-Hill. Londres, 1993.

BARLEY, A. D.: The Single Bore Multiple Anchor System. Ground Anchorages and Anchored Structures, Edited by G. S. Littlejohn. Maro, 1997.

BRITO, JORGE DE: Cadeira de Tecnologia de Contenes e Fundaes, Mdulo de Ancoragens. Instituto Superior Tcnico, 2001.

BAKKER, KLAAS J.: Soil Retaining Structures. Development of models for structural analysis. 2000.

CARVALHO, ANA T. P. DE: Comportamento de Escavaes Suportadas por Cortinas Escoradas com Lajes. Dissertao apresentada na Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa para obteno do grau de Mestre em Mecnica dos Solos. Lisboa, 1997.

COELHO, SILVRIO: Tecnologia de Fundaes. Amadora, 1996.

DAS, BRAJA M.: Principles of Soils Dynamincs. Boston, 1993.

EUROCDIGO 7: Projecto Geotcnico.

[117]

Referncias Bibliogrficas FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION (FHWA): Geotechnical Engineering Circular N.4. Ground Anchors and Anchored Systems. Junho 1999. FERNANDES, MANUEL M.: Estruturas Flexveis para Suporte de Terras: Novos Mtodos de Dimensionamento. Lisboa, 1983.

GAZETAS, G.; PSARROPOULOS, P. N.; ANASTASOPOULOS, I.; GEROLYMOS, N.: Seismic Behavior of Flexible Retaining Systems subjected to Short-duration moderately Strong Excitation. Soil Dynamics and Earthquake Engineering. 2004.

GAZETAS, G.; GEROLYMOS, N.; ANASTASOPOULOS, I.; Response of Three Athens Metro Underground Structures in the 1999 Parnitha Earthquake. Soil Dynamics and Earthquake Engineering. 2005.

GUERRA, NUNO M. DA C.: Fundamentos de Engenharia Civil: Mdulo de Geotecnia. Lisboa, 2001.

GUERRA, NUNO M. DA C.: Paredes de Conteno Tipo Berlim Anlise de Efeitos Tridimensionais. Lisboa, 1993.

GUERRA, NUNO M. DA C.: Disciplina de Fundaes de Estruturas: Parte de Estruturas de Suporte. Lisboa, 2004.

JANBU, N.: Soil Compressibility as Determined by Oedometer and Triaxial Tests. 4th ECSMFE, Vol. 1 Wiessbaden, 1963.

KRAMER,

STEVEN

L.:

Geotechnical

Earthquake

Engineering.

University

of

Washington, 1996.

[118]

Referncias Bibliogrficas LABORATRIO NACIONAL DE ENGENHARIA CIVIL: Paredes moldadas e outras estruturas flexveis para suporte de terras. Estado de conhecimentos acerca do seu dimensionamento. Estudo realizado para o Plano de Investimentos da Administrao Pblica. Lisboa, 1981.

LEUNG, ERIN H. Y. & NG, CHARLES W. W.: Wall and Ground Movements Associated with Deep Excavations Supported by Cast in Situ Wall in Mixed Ground Conditions. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. Fevereiro, 2007.

LONG, M: Database for Retaining Wall and Ground Movements due to Deep Excavations. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. Maro, 2001.

NEVES, EMANUEL M. DAS: Mecnica dos Solos. Instituto Superior Tcnico. Lisboa, 2004.

PEREIRA, CARLOS S.: Fundaes. Disciplina de Mecnica dos Solos e Fundaes. Instituto Superior Tcnico. Lisboa, 2005.

SANTOS, JAIME A. dos: Apontamentos sobre: Ensaios de Caracterizao em Solos. Disponvel desde 2007 em: http://www.civil.ist.utl.pt/~jaime/MGeotecnia.htm

SILLER, THOMAS J. & DOLLY, MATTHEW O.: Design of Tied-back Walls for Seismic Loading in Journal of Geotechnical Engineering Vol. 118, 1992a).

SILLER, THOMAS J.

& FRAWLEY, DOROTHY D.: Seismic Response of

Multianchored Retaining Walls. Journal of Geotechnical Engineering Vol. 118, 1992b).

[119]

Referncias Bibliogrficas WOODLAND, ANDY; LOMAX, CHRIS; BARLEY, TONY: The Design, Construction and Performance of an Anchored Retaining Wall, Newcastle upon Tyne. Ground Anchorages and Anchored Structures, Edited by G. S. Littlejohn. Maro, 1997.

WOODS, R. I. & BARKHORDARI, K.: The Influence of Bond Stress Distribution on Ground Anchor Design. Ground Anchorages and Anchored Structures, Edited by G. S. Littlejohn. Maro, 1997.

[120]

Referncias Bibliogrficas

Referncias Bibliogrficas para Figuras

1: http://www.geradordeprecos.info/imagenes/CYA482.jpg

2: http://www.fundsolo.com.br/estab-tirantes.htm&h=169&w=200&sz=11&hl=ptPT&start=72&tbnid=I08uNB2gckVjnM:&tbnh=88&tbnw=104&prev=/images%3Fq%3Da ncoragem%26start%3D60%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26hl%3DptPT%26sa%3DN

3: http://www.fundsolo.com.br/estab-tirantes.htm&h=169&w=200&sz=11&hl=ptPT&start=72&tbnid=I08uNB2gckVjnM:&tbnh=88&tbnw=104&prev=/images%3Fq%3Da ncoragem%26start%3D60%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26hl%3DptPT%26sa%3DN

4: http://domingos.home.sapo.pt/estruterra_2.html

[121]