TTA – DIREITO – 23/10/8

SOLUÇÃO PACÍFICA DE CONTROVÉRSIAS

CARTA DA ONU
1. ART. 2, Parágrafo 4º. Proíbe aos estados o recurso a forca armada como meio de
solução de controvérsias internacionais = duas possibilidades.
a. Resolução do CS cap. VII
b. Legitima defesa perigo grave e iminente
2. ART. 2, parágrafo 3º. Da Carta da ONU hoje determina que os Estados devem
sempre procurar a solucao pacifica para as controversiar internacionais = impedir
conflito
MÉTODOS/MODOS DE SPC = 3 CATEGORIAS/MODALIDADES
a. MEIOS DIPLOMATICOS DE SPC
NEGOOCIACAO
BONS OFICIOS
MEDIACAO (Celso Melo afirma ser meio jurisdicional)
INQUERITO (Celso Melo afirma ser meio jurisdicional)
CONCILIACAO
SISTEMA DE CONSULTAS (Para alguns autores)

b. MEIOS POLITICOS DE SPC

No contexto de organizações internacionais acessíveis aos seus membros

c. MEIOS JURISDICIONAIS DE SPC (meios jurídicos para Celso Melo/

meios judiciarios para Acioly)
ARBITRAGEM
SOLUCAO JUDICIÁRIA

MEIOS DIPLOMATICOS/POLITICOS
Percebem que a principal preocupação, aqui e a de resolver o litigio, mesmo que seja
necessário sacrificar a norma jurídica aplicável = solução não passara necessariamente
pela aplicação do DIP = ISSO NÃO SIGNIFICA QUE O DIP PODE SER VIOLADO
PODE APENAS AFASTAMENTO DE UMA NORMA JURIDICA DISPOSITIVA = SE
FOR NORMA IMPERATIVA (JUS COGENS) ESTADO NÃO PODE AFASTA-LA
Solução da controversia passa sempre pelo consentimento da parte em litígio, nunca uma
terceira parte

MEIOS JURISDICIONAIS
SPC envolvera sempre a aplicação do direito e a decisão do terceiro será obrigatória para
as partes litigantes = ADJUDICACAO DO LITIGIO POR UM TERCEIRO
CONCILIACAO = NÃO PODE SER ALTERADO O PARECER porque tem por base a
análise impessoal dos fatos

MEDIADOR = PODE SER RENOVADO PARECER= PQ tem por base conversas que o
mediador trava com as partes

BONS OFÍCIOS = terceiro só aproxima as partes para negociações diretas, o terceiro não
propõe soluções e não toma conhecimento dos fatos

CONDE BERNADOTTE = Membro da ONU atuando na mediacao entre israel e

palestinos na criação de israel = ASSASSINADO = CASO discussão sobre a natureza da
ONU como sujeito de DIP

UNITED FOR PEACE = AG PODE ATUAR QDO CS estava impedido de faze-lo

devido ao veto de um membro permanente = Assembleia Geral poderia autoriazar a
criação de missões sem que fossem necessária a chancela do conselho de segurança =
NÃO ERAM OBRIGATORIAS = necessidade da CIJ se manifestar por meio de
PARECER CONSULTIVO 1962 = CASO CERTAIN EXPENSES” FRA E URSS não
queriam bancar missões de Congo 1962 e Suez 1956 = CIJ decidiu que não era
obrigatória a criação da missão = mas quando foi aprovado o ORCAMENTO da ONU a
decisão da AG é obrigatória. = AG pode autorizar serie de ações que so poderiam ser
autorizadas pelo CS MAS NUNCA O USO DA FORCA (CAP VII) MESMO NO
AMBITO DA UNITED FOR PEACE = United for Peace era capitulo 6 e meio

ARBITRAGEM
1. RECURSO DE INTERPRETACAO = OBSCURO
2. RECURSO DE REVISAO = FATOS NOVOS SURGIRAM DEPOIS DO
LAUDO
3. RECURSO DE ANULACAO = poderia ter sido USADO NO CANAL DE
BEAGLE pela ARGENTINA (simplesmente falou que não ia cumprir) poderia ter
alegado que TRIBUNAL ARBITRAL TINHA EXCEDIDO OS PODERES
CONCEDIDOS NO COMPROMISSO ARBITRAL = questão acabou sendo
resolvida por mediação do papa

DOUTRINA DO MINIMO DENOMINADOR COMUM

Pressupõe reciprocidade uma vez que é clausula facultativa assim se o outro estado não
aceitou a clausula o estado que aceitou não fica obrigado a cumprir em litígios com o
estado que não aceitou
EMENDA CONNALY = Reserva dos EUA qdo jurisdição domestica rejeita jurisdição da
CIJ = EUA acionou a HUNGRIA contudo a Hungria alegou reciprocidade da reserva dos
EUA = alegaram que não tinham de cumprir pq era caso de direito interno = EUA retirou
o caso.
Hoje EUA RETIROU DECLARACAO então não é obrigado a aceitar a jurisdição da CIJ
só aceita se quiser. Retirou 2 dias antes do caso da Nicarágua, como a carta inicial exigia
prazo de 6 meses teve de observar a jurisdição da CIJ.

CLAUSULA RAUL FERNANDES = CLAUSULA FACULTATIVA DE JURISDICAO

OBRIGATÓRIA DA CIJ