Você está na página 1de 7

Gaia Scientia 2008, 1(2): 89 - 95

Modelos de vulnerabilidade hidrolgica para a bacia hidrogrca do rio Cachoeira (Bahia) utilizando sistemas de informaes geogrcas
Till Harum1 Pierpaolo Saccon2 Neylor Alves Calasans Rego3 Francisco Carlos Fernandes de Paula4 Jos Wildes Barbosa dos Santos5

Resumo
O presente trabalho apresenta o desenvolvimento de 2 modelos capazes de mapear zonas hidrologicamente vulnerveis a poluio da bacia hidrogrca do rio Cachoeira. Atravs da utilizao de diversas tcnicas de SIG foi possvel processar e combinar aspectos fsicos e fatores antropognicos que caracterizam a bacia e que inuenciam na vulnerabilidade dos recursos hdricos superciais e subterrneos quanto poluio. Os modelos de vulnerabilidade utilizam as seguintes variveis: cobertura do solo, declividade, solos (condutividade hidrulica), malha hdrica e distribuio urbana. O Modelo 1 (vulnerabilidade dos recursos hdricos superciais) identicou reas de muito alta vulnerabilidade localizadas nos centros enquanto o Modelo 2 (vulnerabilidade dos recursos hdricos subterrneos) identicou reas com elevados valores de inltrao combinados com o uso do solo com pastagens como de alta vulnerabilidade. Palavras-chave: Modelos, SIG, vulnerabilidade hidrolgica

Abstract
HYDROLOGIC VULNERABILITY MODELS FOR THE CACHOEIRA RIVER WATERSHED BAHIA, BRAZIL USING GEOGRAPHICAL INFORMATION SYSTEMS. This work presents the development of two models able to map hydrological zones vulnerable to pollution in the Cachoeira river watershed. Through the use of several GIS techniques it was possible to process and combine physical aspects and anthropogenic factors that characterize the basin and that inuence the supercial and underground water resources with respect to pollution. The vulnerability models used the following variables: soil cover, steepness, soils (hydraulic conductivity), hydrological network and urban distribution. The Model 1 (vulnerability of the supercial water resources) identied areas of very high vulnerability located in the urban centers while Model 2 (vulnerability of the underground water resources) identied areas with high inltration values combined with the the soil with pastures as of high vulnerability. Key-words: Models, GIS, hydological vulnerability

Introduo
A vulnerabilidade dos recursos hdricos se refere tanto s guas superciais como subterrneas e inclui aspectos de qualidade de gua, poluio, abastecimento e recarga de aqferos. O conceito de vulnerabilidade denota ainda incertezas no contexto da poluio das guas superciais e subterrneas. Freqentemente, o termo vulnerabilidade poluio usado com um sentido composto que, talvez, pudesse melhor ser descrito como risco poluio. Segundo Vrba & Zaporozec (2004), a vulnerabilidade intrnseca no considera as caractersticas e comportamento dos contaminantes, enquanto a vulnerabilidade especca se refere a um determinado contaminante ou classe de contaminantes. No presente trabalho, o termo vulnerabilidade hidrolgica signica a maior ou menor susceptibilidade de um recurso hdrico ser afetado por uma carga poluente imposta, dependendo somente de caractersticas do meio fsico, independente da existncia de cargas poluidoras. Em 2004, o Departamento de Sade Pblica e Meio Ambiente do Estado do Colorado (USA) atravs da EnecoTech Inc. desenvolveu uma metodologia para

1,2 Joanneum Research, Institut fr Hydrogeologie und Geothermie, Elisabethstrasse 16/II , A 8010, Graz ustria, till.harum@joanneum.at 3 ,4 Universidade Estadual de Santa Cruz UESC, Departamento de Cincias Agrrias e Ambientais, Rod. Ilhus-Itabuna, km 16. Ilhus BA, CEP 45650-000, neylor@ ues.br , depaula@uesc.br; 5 Universidade Estadual de Santa Cruz UESC, Programa Regional de Ps- Graduao em Desenvolvimento e Meio Ambiente(PRODEMA-UESC), Rod. Ilhus-Itabuna, km 16. Ilhus BA, CEP 45650-000, wildesbarbosa@pop.com.br

90

T. Harum, P. Saccon, N. A. C. Rego, F. C. F. de Paula & J.W.B. dos Santos

avaliao da vulnerabilidade dos recursos hdricos superciais utilizando os indicadores de rea, precipitao, inltrao, tipo de cobertura vegetal e integridade do corpo hdrico de forma a delinear reas tampo dos corpos hdricos visando minimizar o impacto de cargas poluentes. Beekman et al. (2003) avaliando a vulnerabilidade dos recursos hdricos superciais devido a mudanas ambientais na frica do Sul utilizou parmetros siogrcos (clima, ecossistemas, hidrologia e hidrogeologia), socioeconmicos (demografia e economia) e de manejo (legislao e institucionalidade) na montagem do modelo, sendo atribudo valores a cada indicador e pesos a cada um dos parmetros para o mapeamento da vulnerabilidade que foi avaliada para diferentes cenrios. Joni (1998) utilizou a seguinte formula para o clculo da vulnerabilidade dos recursos hdricos superciais em Louisiana (USA): Vulnerabilidade = (SI * 0.1) + (NFFD * 0.4) + (AFFD * 0.25) + (AFGT * 0.25) Onde: SI = Integridade estrutural; NFFD = Fatores naturais; AFFD = Fatores antropognicos; AFGT = Fatores antropognicos derivados de visitas de campo. Os Fatores Naturais foram divididos em comprimento dos cursos dgua (30%) e escoamento supercial (70%). Neste parmetro foram consideradas a precipitao (25%), a declividade (25%), a cobertura do solo (25%) e a permeabilidade do solo (25%). Para cada indicador foram atribudos valores de 1 a 10 de acordo com seu efeito negativo na vulnerabilidade. Dentre os Fatores Antropognicos, foram considerados o comprimento das estradas, das estradas de ferro e tubulaes, densidade de fossas spticas e poos de leo e gs. Os Fatores Antropognicos derivados de visitas de campo envolveram a avaliao do risco de poluio de fontes pontuais e a distncia dos cursos de gua. De acordo com Voigt et al. (2004) os mtodos correntes de mapeamento da vulnerabilidade de guas subterrneas foram revisados por diversos autores e classicados em 5 grupos, sendo que os mtodos paramtricos foram identicados como sendo os mais utilizados atualmente, tais como o DRASTIC (Aller et al., 1987) e o GOD (Foster, 1987). O modelo DRASTIC (Aller et al., 1987) tem sido amplamente utilizado em vrios pases devido a facilidade de obteno dos dados de entrada requeridos. O modelo baseado em 7 fatores que correspondem a 7 diferentes mapas de cobertura da rea a ser estudada e que so: a profundidade do lenol fretico (peso 5) , caractersticas de recarga (peso 4), caractersticas do aqfero (peso 3), caractersticas do solo (peso 2), topograa (peso 1),

caractersticas zona de gua capilar (peso 5) e condutividade hidrulica (peso 3). Cada um desses fatores mapeado e classicado em diferentes escalas de acordo com o seu potencial de poluio, sendo ento atribudos valores que variam de 1 a 10. A vulnerabilidade calculada como sendo a mdia ponderada desses fatores. Lobo Ferreira & Oliveira (2004), estudando a vulnerabilidade de um sistema de aqferos em Portugal, compararam os resultados obtidos pela utilizao de seis modelos paramtricos de vulnerabilidade (GOD, DRASTIC, AVI, EPPNA e SINTACS), e concluram que os resultados dos modelos DRASTIC, EPPNA e SINTACS foram bastante similares, seguidos pelo modelo GOD e nalmente pelo modelo AVI. Thapinta et al. (2002) utilizou o SIG para avaliar a vulnerabilidade de guas subterrneas poluio por pesticidas em uma rea localizada no centro da Tailndia. Os fatores utilizados na avaliao da vulnerabilidade foram: textura do solo, declividade, uso do solo, profundidade dos poos e precipitao. Esses fatores foram reclassicados a uma escala comum e uma mdia ponderada foi calculada de forma a acessar a vulnerabilidade. Os pesos dados aos diversos fatores levaram em considerao a concentrao de pesticidas em 90 poos localizados na rea de estudo. A profundidade dos poos foi o fator mais signicante no estudo. Diversos mapas de vulnerabilidade da gua subterrnea foram elaborados para diferentes pesticidas sendo que as reas exploradas pela agricultura com poos rasos foram as que apresentaram os maiores valores de vulnerabilidade. A identicao de reas hidrologicamente vulnerveis poluio de grande importncia para mitigao de riscos, desenvolvimento de polticas pblicas, planos de manejo e programas educacionais que visem a proteo dos recursos hdricos de uma bacia hidrogrca.

Descrio da rea de estudo


A bacia hidrogrca do rio Cachoeira (BHRC) encontrase situada no sul da Bahia, entre as coordenadas 14o 42 / 15o 20 S e 39o 01 / 40o 09 WGr. Apresenta rea de drenagem de 4334,46 km2, abrangendo doze municpios: Firmino Alves, Floresta Azul, Jussari, Itaj do Colnia, Ibicara, Itap, Itabuna, Ilhus, Lomanto Jnior, Santa Cruz da Vitria, Itoror e Itapetinga. A populao total da BHRC de aproximadamente 600.000 habitantes. Est limitada ao norte pelas bacias dos rios de Contas e Almada; ao sul, pelas bacias dos rios Pardo e Una; a oeste, pela bacia do rio Pardo; e a leste pelo oceano Atlntico. Pertence Regio Administrativa da gua RAA XI : Bacias do Leste (Figura 1). Essa bacia origina-se nas nascentes do rio Colnia, numa altitude de 800 m, na Serra da Ouricana (municpio

Modelos de vulnerabilidade hidrolgica para a bacia hidrogrfica do rio Cachoeira (Bahia)

91

A bacia do rio Cachoeira desempenha papel importante nessa regio, pois engloba duas importantes cidades do sul da Bahia, Ilhus e Itabuna. Tem em seus meios fsicos, biticos e antrpicos repercusso em toda a regio e no Estado atravs de capacidades instaladas e potenciais, na agropecuria, indstria, turismo, comrcio, entre outras.

de Itoror) e atinge o seu patamar mais baixo na superfcie litornea do municpio de Ilhus. O rio Colnia, aps estender-se por 100 km, banhando os municpios de Itoror, Itapetinga e Itaj do Colnia, tem sua conuncia com o rio Salgado no municpio de Itap, passando ento a receber o nome de rio Cachoeira. O rio Salgado tem sua nascente no municpio de Firmino Alves e possui um curso de 64 km cruzando os municpios de Santa Cruz da Vitria, Floresta Azul, Ibicara e Itap. O rio Cachoeira, aps percorrer 50 km nos municpios de Itap, Itabuna e Ilhus, tem a sua foz no local conhecido como Coroa Grande (municpio de Ilhus) onde confunde as suas guas com as dos rios Santana e Fundo (Figura 2).

Material e mtodos
Para a determinao dos modelos de vulnerabilidade foram utilizadas as variveis: cobertura do solo, declividade, solos, malha hdrica e distribuio urbana. Os mapas de declividade, solos e malha hdrica foram elaborados no sistema ARCVIEW no mbito do Programa de Recuperao das Bacias Hidrogrcas dos Rios Cachoeira e Almada em 2001.
Foram desenvolvidos dois modelos: vulnerabilidade dos recursos hdricos superciais (Modelo 1) e vulnerabilidade dos recursos hdricos subterrneos (Modelo 2). A anlise da declividade foi feita atravs do processamento do DTM (modelo digital de elevao do terreno) baseado numa grade de 50X50 m; Os tipos de solos da bacia do rio Cachoeira foram classicados em nove unidades, sendo que os valores de condutividade hidrulica (K) encontram-se entre 2,2x10-8 e 5,7x10-7 m/s (BAHIA, 2001); Foram denidas trs zonas de exposio ao longo dos rios. Primeiramente toda a malha hdrica da bacia hidrogrca foi dividida em dois grupos: o primeiro inclui os rios principais (Cachoeira, Salgado e Colnia) e o segundo compreendendo todos os outros rios restantes. Atravs da aplicao da funo buffer no SIG, foram denidas trs zonas com distncias de 200, 400 e 800 m a partir do centro dos rios do primeiro grupo. Para os rios enquadrados no segundo grupo foram estabelecidas as distncias de 100, 200 e 300 m. O mapa de cobertura do solo foi elaborado no JOANNEUM RESEARCH INSTITUTE no mbito do Projeto ECOMAN utilizando-se imagem do satlite Landsat 7 de 2001. A varivel distribuio urbana foi a ltima a ser inserida no modelo e foi denida como a unio de reas antropizadas e reas urbanas do mapa do uso do solo. Devido ao fato de ser a varivel com o potencial mais elevado no que se refere vulnerabilidade dos recursos hdricos superciais quanto a poluio, foi a que recebeu o maior peso no modelo. Entretanto, essas reas no so completamente pavimentadas e impermeveis, sendo que nesse sentido a possibilidade de contaminao das guas subterrneas torna-se muita elevada. Atravs do estabelecimento de valores que variaram de 1 a 10 referentes aos impactos das variveis na vulnerabilidade dos recursos hdricos, foi possvel o mapeamento de zonas hidrologicamente vulnerveis da bacia hidrogrca do rio Cachoeira.

Figura 1. Bacias hidrogrficas da Bahia. Fonte: SRH 2004.

Resultados e discusso
Em relao cobertura do solo, atravs do uso de uma classicao no-supervisionada foi possvel reconhecer e separar os tipos representativos de cobertura do solo que caracterizavam a bacia. A classicao da imagem foi desenvolvida no sentido de separar os tipos de cobertura do

Figura 2. Bacia hidrogrfica do rio Cachoeira. Fonte: Banco de Dados NBH.

92

T. Harum, P. Saccon, N. A. C. Rego, F. C. F. de Paula & J.W.B. dos Santos

solo que apresentaram maiores impactos na vulnerabilidade dos recursos hdricos quanto poluio. Os valores diferenciados associados s classes identicadas podem ser observados no Quadro 1, de acordo com o grau de impacto causado a vulnerabilidade e considerando que o impacto relativo desta varivel o mesmo tanto no que refere a vulnerabilidade dos recursos hdricos superciais quanto vulnerabilidade dos recursos hdricos subterrneos.
Quadro 1 Cobertura do solo e valores associados aos Modelos 1 e 2 Valores Cobertura do Solo Floresta Pastagem com rvores Esparsas Pastagem Estradas reas Urbanas

Modelos 1 e 2 1 4 6 8 10

Figura 4 Mapa de declividade Modelo 1.

A Figura 3 mostra o mapa de cobertura do solo com os respectivos valores para os Modelos 1 e 2.

Figura 5 Mapa de declividade Modelo 2.

Figura 3. Mapa de cobertura do solo.

Em relao declividade os valores associados as diferentes classes referentes ao impacto desta varivel nos Modelos de vulnerabilidade so mostrados na Tabela 2, considerando que reas com declives mais acentuados favorecem o escoamento superficial aumentando a vulnerabilidade dos recursos hdricos superciais e que em reas mais planas a acumulao de gua favorece a inltrao e contaminao da gua subterrnea. As Figuras 4 e 5 mostram os mapas de declividades com os valores estabelecidos para os Modelos 1 e 2 respectivamente.
Tabela 2 Declividade do terreno e pesos associados aos Modelos 1 e 2. Valores Declividade (graus) 1 >1e2 >2e5 > 5 e 10 >10 Modelo 1 1 3 6 8 10 Modelo 2 10 8 6 3 1

Os tipos de solos da bacia do rio Cachoeira foram classicados em nove unidades, sendo que os valores de condutividade hidrulica (K) encontram-se entre 2,2x10-8 e 5,7x10-7 m/s (BAHIA, 2001). Os valores de K foram agrupados em 3 classes e posteriormente associados os respectivos ndices, considerando que maiores valores de K signicam maiores taxas de inltrao e conseqentemente menor vulnerabilidade dos recursos hdricos superciais a poluio favorecendo, entretanto maiores impactos nas guas subterrneas. A Tabela 3 mostra os valores atribudos condutividade hidrulica dos solos para os Modelos 1 e 2 e as Figuras 6 e 7 o mapeamento referente aos dois modelos.
Tabela 3 Condutividade hidrulica e pesos associados aos Modelos 1 e 2. Valores Condutividade Hidrulica (m/s) 2,8 a 5,7x10-7 6,4x10-8 2,2 a 2,5x10-8 Modelo 1 1 5 6 Modelo 2 6 5 1

Modelos de vulnerabilidade hidrolgica para a bacia hidrogrfica do rio Cachoeira (Bahia)

93

Figura 6. Mapa da condutividade hidrulica Modelo 1.

Figura 8 Zoneamento do sistema hdrico superficial.

A distribuio urbana foi denida como a unio de reas antropizadas e reas urbanas do mapa do uso do solo. Devido ao fato de ser a varivel com o potencial mais elevado no que se refere vulnerabilidade dos recursos hdricos superciais quanto poluio, foi a que recebeu o maior valor (10). Como essas reas no so completamente pavimentadas e impermeveis, a possibilidade de contaminao de guas subterrneas tambm muito elevada. Os pesos atribudos a essa varivel no Modelo 2 so os mesmos adotados no Modelo 1. A Figura 9 mostra a distribuio urbana na bacia do rio Cachoeira.

Figura 7. Mapa da condutividade hidrulica Modelo 2.

Em relao malha hdrica a menor distncia do centro dos rios est associada a uma maior vulnerabilidade para os dois grupos pr-estabelecidos em ambos os modelos, conforme Tabela 4 e Figura 8.
Tabela 4 Valores atribudos s reas prximas aos rios. Rios Grupo 1 Distncia do Centro (m) 200 400 800 100 200 300 Valor 4 3 2 4 3 2

Figura 9 Distribuio urbana.

Grupo 2

Avaliao da Vulnerabilidade dos Recursos Hdricos Superciais - Modelo 1: A vulnerabilidade dos recursos hdricos superciais poluio foi calculada atravs da mdia aritmtica dos valores atribudos as variveis descritas anteriormente. A Figura 10 ilustra o procedimento adotado.

94

T. Harum, P. Saccon, N. A. C. Rego, F. C. F. de Paula & J.W.B. dos Santos

O mapa resultante do Modelo 1 mostrado na Figura 12 onde somente aproximadamente 1% da rea da bacia foi classicada como de muito alta vulnerabilidade localizadas nos centros urbanos. As reas de alta vulnerabilidade representam aproximadamente 25% e so localizadas prximas aos cursos dgua. As reas de orestas foram classificadas como sendo de baixa vulnerabilidade e representam 11% da rea.
Modelo 1 Classes 1 2 3 4 5 Figura 10. Montagem do modelo de vulnerabilidade dos recursos hdricos superficiais. TOTAL Vulnerabilidade Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta rea (km2) 497,3175 1649,0725 1039,4825 1100,7375 47,85 4334,46 % da rea 11,47 38,05 23,98 25,40 1,10 100

Uma primeira avaliao da vulnerabilidade foi desenvolvida atravs da adio das seguintes variveis: uso do solo, declividade, tipo de solo e distribuio urbana. O mapa resultante foi reclassicado de forma a reduzir as 21 classes geradas a 5 nveis de vulnerabilidade. A avaliao nal contemplou a incorporao no modelo das diferentes zonas da malha hdrica. Recursos Hdricos Subterrneos Modelo 2: A vulnerabilidade dos recursos hdricos subterrneos poluio foi calculada atravs da mdia aritmtica dos valores das declividades, da cobertura vegetal, dos tipos de solos e da distribuio urbana. A Figura 11 ilustra o procedimento adotado. O mapa resultante foi reclassicado de forma a reduzir as 23 classes geradas a 5 nveis de vulnerabilidade.

Figura 12. Mapa de vulnerabilidade dos recursos hdricos superficiais.

O mapa resultante do Modelo 2 (Figura 13) mostra que as regies com maior declividade foram as que apresentaram mais baixa vulnerabilidade (aproximadamente 18%). Alta vulnerabilidade foi apresentada em reas com altos valores de inltrao combinados com o uso do solo sendo em pastagens e representou aproximadamente 35% da rea.
Modelo 2 Classes 1 2 3 4 5 TOTAL Vulnerabilidade Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta rea (km2) 804,275 1021,0425 1353,51 1107,7825 47,85 4334,46 % da rea 18,56 23,56 31,23 35,56 1,10 100

Figura 11. Montagem do modelo de vulnerabilidade dos recursos hdricos subterrneos.

Modelos de vulnerabilidade hidrolgica para a bacia hidrogrfica do rio Cachoeira (Bahia)

95

JONI, D. 1998. Surface water potential susceptibility analysis risk ranking matrix nal susceptibility analysis. Disponvel: www.dep.state.lo.us/evaluation/apps.pdf. Data de acesso: 25/05/2006 LOBO FERREIRA, J.P. & OLIVEIRA, M.M. 2004. Groundwater vulnerability assessment in Portugal. Geofsica Internacional 43(4): 541-550. THAPINTA, A. & HUDAK, P.F. 2003. Use of geographic information systems for assessing groundwater pollution potential by pesticides in Central Thailand. Environment International. 29(1): 87-93.
Figura 13. Mapa de vulnerabilidade dos recursos hdricos subterrneos

Referncias
ALLER, L., BENNET, T., LEHER, J.H., PETTY, R.J. & HACKETT, G. 1987. DRASTIC: A standardized system for evaluating ground water pollution potential using hydrogeologic settings. EPA 600/2-87-035, 622 pp. BAHIA, GOVERNO DO ESTADO. 2001. Superintendncia de Recursos Hdricos - Universidade Estadual de Santa Cruz. Caracterizao do Meio Fsico. Programa de Recuperao das Bacias dos Rios Cachoeira e Almada. Ilhus: Volume I, Tomo I, 76 pp. BEEKMAN, H.E., SAAYMAN, I. & HUGHES, S. 2003. Vulnerability of Water Resources to Environmental Change in Southern Africa. Stellenbosch, South Africa: A report for the Pan African START Secretariat and UNEP. ENECOTECH INC. 2004. Source water assessment methodology, for Surface Water Sources and Ground Water Sources Under the Direct Inuence of Surface Water. www.cdphe.state.co.us/wq/sw/pdfs/ SW_SWAP%20 Assessment%20Methodology_v6.pdf. Data de acesso: 27/05/2006 FOSTER, S.S.D. 1987. Fundamental concepts in aquifer vulnerability, pollution risk and protection strategy. In:W. van Duijvanbooden and H.G. van Waegeningh (eds.), Vulnerability of Soil and Groundwater to Pollution, Proceedings and Information No. 38 of the International Conference held in the Netherlands, in 1987, Delft, The Netherlands: TNO Committee on Hydrological Research.

VOIGT, H.J., HEINKELE T., JAHNKE, C.& WOLTEN, R. 2004. Characterization of groundwater vulnerability to fulll requirements of the water framework directive of the European Union. Geofsica Internacional 43(4): 567-574. VRBA, J. & ZAPOROZEC, A. (eds). 1994. Guidebook on mapping groundwater vulnerability. Heise, Hannover : Inter national Association of Hydrogeologists.

Você também pode gostar