MBA em Gesto de Projetos Turma 03 Recife Disciplina: Propriedade Industrial Aluno: Mariana ardim !

!ontes de Almeida Professor: De"ora# Portil#o $uesto %:

De acordo com matria publicada na Revista EmbalagemMarca, de setembro de 2012, o recipiente de vidro ao lado possui um bico no bocal que promete facilitar o despejo de alimentos. penas com base nessa descri!"o, voc# saberia di$er qual teria sido o tipo de prote!"o solicitada ao %&'% pelo inventor ( fabricante do produto) *ustifique sua resposta+ Resposta: 'atente para Modelo de ,tilidade, dado seu acrscimo na utilidade do pote de vidro. Este tipo de prote!"o requerido para proteger objetos de uso pr-tico pass.veis de aplica!"o industrial, como novo formato de que resulta mel/ores condi!0es de uso ou fabrica!"o. $uesto &:

1ual seria a prov-vel apostila 'ou ressal(a) que o %&'% faria para conceder o registro da marca mista A*TA+,A DA I+DIA ,-RBAMI./ Resposta: 2em direito ao uso e3clusivo da e3press"o 4castan/a da .ndia5.

$uesto 3: 6 7aborat8rio T-0T1 pediu o registro da marca nominati(a 23ITAMI+A para identificar um suplemento alimentar 6 "ase de (itamina 7

45

1ual ser- a prov-vel decis"o do %&'% com rela!"o a esse pedido de registro) Resposta: 6 %&'% deve negar o registro porque 4vitamina c5 termo tcnico, n"o podendo ser de uso e3clusivo para produtos 9 base de vitamina c. $uesto 8:

2er- que a ,nilever, fabricante da maionese ,-99MA++:*5pode ter a marca 2,-99MA++:* D-9-IT-4 registrada sem ressal(a5 ou seja, com direito ao uso e;clusi(o da e;presso 2D-9-IT-4 e, consequentemente, o direito de impedir o uso dessa e3press"o em outros produtos, como, por e3emplo, Maionese 4 R%2:6 D-9-IT-4/ ; < 2im ;=< &"o *ustifique e fundamente sua resposta na 7'%+ Resposta: &"o. palavra 4deleite5 considerada de uso comum e que designa uma caracter.stica do produto, n"o podendo ser utli$ada e3clusivamente pela >ellmann?s. rtigo 12@ da 7'%. $uesto <: :onsiderando que P,I9AD-9P,IA a capital do estado da Penns=l(ania ;E, < e tambm a marca notoriamente con#ecida do cream cheese da >raft5 ser- que o lan!amento do mesmo tipo de produto pela Polen?#i com a marca P-++*@93A+IA causaria algum tipo de preocupa!"o para a Araft em rela!"o 9 sua marca P,I9AD-9P,IA/

Marque a resposta correta+ ; <no porque ine3iste conflito entre as marcas P,I9AD-9P,IA e P-++*@93A+IA5 uma ve$ que esta n"o imita!"o, nem reprodu!"o daquela ; <sim porque e3iste um conflito ideolA?ico entre as marcas P,I9AD-9P,IA e P-++*@93A+IA e, consequentemente, a tentati(a de concorrBncia desleal por parte da 'oleng/i em rela!"o 9 Araft ; <no porque as marcas P,I9AD-9P,IA e P-++*@93A+IA n"o s"o gr-fica nem foneticamente semel/antes e, no Brasil, poucas pessoas associariam o fato de uma ser a capital da outra ; = <sim porque e3iste a tentati(a de apro(eitamento parasitCrio por parte da 'oleng/i com rela!"o 9 fama e ao prest.gio do cream cheese P,I9AD-9P,IA da Araft $uesto D: 6 verbo 4to google5 di$ respeito ao uso da ferramenta de busca do Coogle para obter informa!0es na %nternet. 6 neologismo surgiu com a popularidade e dominDncia da ferramenta, tendo o merican Dialect 2ocietE o indicado como a 4palavra mais Ftil de 20025. Em 200G ela foi oficialmente inclu.da no 63ford Englis/ DictionarE e no MerriamH Iebster :ollegiate DictionarE. Mas o primeiro uso que se tem not.cia de 4Coogle5 como verbo foi em J de jul/o de 1KKJ, pelo pr8prio fundador do Coogle, 7arrE 'age, o qual escreveu em um mailing list+ E,a(e fun and Feep ?oo?lin?GE

Entretanto, em fevereiro de 200L, a empresa notificou 'aul McMedries, criador do Iord 2pE ;um Nebsite que detecta neologismos<, sobre o uso indevido da marca G11G9- como verbo e enviou tambm uma carta ao Ias/ington 'ost demonstrando as maneiras OapropriadasO e OinapropriadasO de usar o verbo OgoogleO. Essa carta foi divulgada pelo jornal e, em vista da repercuss"o negativa, em 2P de

outubro de 200G, o Coogle enviou a seguinte solicita!"o ao pFblico+ 4voc#, por favor, s8 deve usar QCoogleQ quando realmente se referir 9 Coogle %nc. e aos nossos servi!os.5 ;tradu!"o livre de te3to obtido na IiRipedia<. 1<6 que os advogados da Coogle,%nc. tentam evitar quando solicitam que s8 se use a marca G11G9- em rela!"o aos servi!os prestados pela pr8pria empresa) Resposta: 6s advogados tentam evitar a generifica!"o do termo 4google5 para que a marca n"o acabe sendo utili$ada como sinSnimo de seu produto(servi!o. %sto poderia tambm levar 9 degeneresc#ncia da marca. 2< Esse risco e3istiria tambm com rela!"o ao registro da marca no Brasil) 6u seja, seria esse 4risco5 uma das formas de perda dos direitos sobre o registro) Resposta: &o Brasil, a 7'% n"o prev# a e3tin!"o do registro pela generifica!"o da marca. Mesmo que a marca passe pelo processo de generifica!"o, no Brasil n"o ocorrerdegeneresc#ncia, pois o registro da marca no %&'% continuar- v-lido e pode ser prorrogado indefinidamente.