Você está na página 1de 141

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1. TEORIA GERAL DO DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO 1.1. Co cei!o " Wilson de Souza Campos Batalha, Carlos Coqueijo Costa, Waldemar Ferreira utilizam a expresso Direito Judicirio do Trabalho. - Crtica: disciplina a!ran"e todo o sistema processual #partes, procedimentos, termos etc.$ e no se limita ao estudo das ati%idades do &udici'rio (ra!alhista. - )*ireito +rocessual do (ra!alho , o conjunto de princpios, re"ras e institui-.es destinado a re"ular a ati%idade dos /r"os jurisdicionais na solu-o dos dissdios, indi%iduais ou coleti%os, pertinentes 0 rela-o do tra!alho1. #2 3(45S, p. 67$. - Carlos 8enrique Bezerra 9eite conceitua )o direito processual do tra!alho como ramo da ci:ncia jurdica, constitudo por um sistema de normas, princpios, re"ras e institui-.es pr/prias, que tem por o!jeto promo%er a paci;ica-o justa dos con;litos decorrentes das rela-.es de empre"o e de tra!alho, !em como re"ular o ;uncionamento dos /r"os que comp.em a &usti-a do (ra!alho1 #"ri;o acrescentado, 9<4(<, p. 76$. 1.#. Posi$%o E cic&op'dica - = *ireito +rocessual do (ra!alho , esp,cie do *ireito +rocessual, ramo do *ireito +>!lico. #2 3(45S, p. ?@$. 1.(. Au!o o)ia - <m rela-o 0 autonomia do *+(, apresentam-se duas teorias: a 2onista e a *ualista. - +ara a (eoria 2onista, o *ireito +rocessual seria >nico. +ortanto, o *+( no possuiria autonomia. #3amiro +odetti$. - (eoria *ualista de;ende a autonomia do *+(, ha%endo %'rias correntes: a$ 3adical #8,lio Sarthou$: = *+( , completamente independente do direito processual, no se sujeitando nem os princpios da teoria "eral do processo. !$ utonomia 3elati%a #Wilson de Souza Campos Batalha$: aplica-o su!sidi'ria das normas de processo ci%il demonstra a relati%idade da autonomia do *+( #C9(, art. ABC$. c$ 4nominada #Coqueijo Costa, Wa"ner Di"lio, *,lio 2aranho, (ostes 2alta$: = *+( , autEnomo. 2at,ria extensa, doutrina homo":nea e m,todo pr/prio. - Fma %asta mat,ria, que mere-a estudo de conjuntoG princpios pr/prios e institutos peculiares caracterizam a autonomia de uma ci:ncia. - +ara S,r"io +into 2artins, o *+( possui autonomia so! o ponto de %ista doutrin'rio, jurisdicional e cient;ico. +or,m, pela inexist:ncia de um c/di"o so!re a mat,ria, no se pode ;alar que haja autonomia le"islati%a. #2 3(45S, p. ?HI??$. - Carlos 8enrique Bezerra 9eite tam!,m entende que o *+( , autEnomo, mas reconhece que )no des;ruta de m,todos tipicamente pr/prios, pois a hermen:utica, que compreende a interpreta-o, a inte"ra-o e a aplica-o das normas jurdicas processuais , a mesma da teoria "eral do direito processual1 #9<4(<, p. 7H$. - = ;ato de ser autEnomo, como ci:ncia, no quer dizer que o *+( esteja isolado. (anto , assim que mant,m rela-o com di%ersos ramos: *ireito Constitucional #&usti-a do (ra!alho e compet:ncia$G *ireito do (ra!alho #*ireito 2aterial a ser aplicado$G *ireito +rocessual Comum #C9(, art. ABC$G *ireito dministrati%o #=r"aniza-o dos (ri!unais$G *ireito +enal #crimes praticados no processo$G *ireito Ci%il #capacidade, domiclio, parentesco$G *ireito Comercial #Fal:ncia, 3ecupera-o extrajudicial e judicial$G *ireito (ri!ut'rio #C9(, art. 77CG 9ei 7.7JHI7HG C(5, art. 67B$.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1.*. +o !es - Fonte seria aquilo que ori"ina ou produzG ori"emG causa. - Fontes podem ser materiais ou ;ormais. - )Fontes materiais so o complexo de ;atores que ocasionam o sur"imento de normas, en%ol%endo ;atos e %alores. So analisados ;atores sociais, psicol/"icos, econEmicos, hist/ricos etc. So os ;atores reais que iro in;luenciar na cria-o da norma jurdica.1 #2 3(45S, p. JH$. - Fontes ;ormais correspondem 0 exterioriza-o do *ireito. - s ;ontes ;ormais podem ser: a$ 8eterEnomas K 4mpostas de ;orma coerciti%a. 5ormalmente de ori"em estatal. !$ utEnomas K +roduzidas pela %ontade das partes. - 5o *+( somente podem ser conce!idas as ;ontes heterEnomas, pois no , permitido 0s partes criar, se"undo sua %ontade, re"ras processuais #entendimento majorit'rio$. - 9i-o interessante , a do +ro;. Carlos 8enrique Bezerra 9eite, que di%ide as ;ontes ;ormais do *+( em: a$ ;ontes ;ormais diretas, que a!ran"em a lei em sentido "en,rico e o costumeG !$ ;ontes ;ormais indiretas, que so extradas da doutrina e da jurisprud:nciaG c$ ;ontes ;ormais de explicita-o, que so ;ontes inte"rati%as #analo"ia, princpios "erais do direito e eqLidade$. Como exemplo das primeiras, cita Constitui-o Federal, C9(, 9ei @.@7MIAH, C+C, 9ei B.7JHI7H #<xecu-o Fiscal$, 9ei A.AH6I77 #<specializa-o das (urmas dos (ri!unais do (ra!alho$, 9C A@ICJ #9=2+F$, 9ei A.JMAI7@ # -o Ci%il +>!lica$, C*C, <C , *ecreto-9ei AACIBC e 3e"imentos 4nternos dos (ri!unais #CF, art. CB, 4, a$. <m rela-o 0s se"undas, destaca a importNncia da jurisprud:ncia do (ri!unal Superior do (ra!alho, apesar de discordar de al"umas posi-.es deste. &' em rela-o 0s terceiras, a;irma que o art. ABC da C9( permite a utiliza-o de outras normas inte"rati%as pre%istas no C+C, como o art. 6?B #)= juiz no se exime de sentenciar ou despachar ale"ando lacuna ou o!scuridade da lei. 5o jul"amento da lide ca!er-lhe-' aplicar as normas le"aisG no as ha%endo, recorrer' 0 analo"ia, aos costumes e aos princpios "erais do direito1$ e art. 6?A #)juiz s/ decidira por equidade nos casos pre%istos em lei1$. = re;erido doutrinador entende que costume , ;onte normati%a apenas quando o ordenamento jurdico pre%: autoriza-o para o juiz aplic'-lo. = )protesto nos autos1, se"undo ele, seria exemplo de costume como ;onte do *+(. <m rela-o aos tratados internacionais, asse%era que essas ;ontes so de ori"em estatal, pois ;irmadas por pelo menos dois <stados so!eranos. (am!,m di%er"e da posi-o do S(F, pois de;ende que os tratados internacionais ;irmados pelo Brasil que %ersem direitos humanos so, por ;or-a do art. @O, P ?O, da CFI77, tam!,m normais constitucionais. - Com a <C M@IHM, esses tratados, caso sejam apro%ados pelo mesmo quorum das emendas constitucionais, passaram a ostentar status de norma constitucional. - = S(F alterou seu posicionamento quanto aos tratados internacionais que %ersem so!re direitos humanos. <les ostentariam o status de normas suprale"ais #acima da le"isla-o in;raconstitucional, mas a!aixo da Constitui-o$. +acto de S. &os, da Costa 3ica, S>mula Qinculante ?@ e +recedentes 3< @B?H@6 3D, 3< JMCAHJ, 3< MBBJMJ, 8C 7A@7@, 8C C@CBA, 8C C6C@H, 8C CJMJ@, 8C CBB7A 2C, 8C CB@7?, 8C CH6A?, 8C C@6AH 2C. 1.,. Pri c-pios - =s princpios constituem a !ase de um sistema jurdico, proporcionando sua coeso, harmonia e unidade. - +rincpios so os alicerces da ci:ncia #C3<(<99 &3 apud 2 3(45S, p. JA$. ?

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

)+345CR+4=S. 5o sentido jurdico, notadamente no plural, quer si"ni;icar as normas elementares ou os requisitos primordiais institudos como !ase, como alicerce de al"uma coisa. <, assim, princpios re%elam o conjunto de re"ras ou preceitos, que se ;ixaram para ser%ir de norma a toda esp,cie de a-o jurdica, tra-ando, assim, a conduta a ser tida em qualquer opera-o jurdica. *esse modo, exprimem sentido mais rele%ante que o da pr/pria norma ou re"ra jurdica. 2ostram-se a pr/pria razo ;undamental de ser das coisas jurdicas, con%ertendo-se em per;eitos axiomas. +rincpios jurdicos, sem d>%ida, si"ni;icam os pontos !'sicos, que ser%em de ponto de partida ou de elementos %itais do pr/prio *ireito. 4ndicam o alicerce do *ireito. <, nesta acep-o, no se compreendem somente os ;undamentos jurdicos, le"almente institudos, mas todo axioma jurdico deri%ado da cultura jurdica uni%ersal. Compreendem, pois, os ;undamentos da Ci:ncia &urdica, onde se ;irmaram as normas ori"in'rias ou as leis cient;icas do *ireito, que tra-am as no-.es em que se estruture o pr/prio *ireito. ssim, nem sempre os princpios se inscre%em nas leis. 2as, porque ser%em de !ase ao *ireito, so tidos como preceitos ;undamentais para a pr'tica do *ireito e prote-o de direitos.1 #S49Q , 6CAJ, p. 6??H$.

- Con;lito entre princpios e con;lito entre re"ras: 3onald *SorTin e 3o!ert lexU. 5eoconstitucionalismo. s re"ras se aplicam de acordo com a lei )all-or-nothin"1 #tudo ou nada$. So analisadas pelo crit,rio da %alidade. =s princpios, por sua %ez, so mandados de )otimiza-o1. =s princpios so %alorados, t:m uma dimenso de peso. - +rincpios distin"uem-se de peculiaridades: +rincpios so "eraisG in;ormam orientam e inspiram outros preceitosG do or"anicidade a institutos e sistemas processuaisG constituem a re"ra. +eculiaridades so restritas a poucos preceitosG delas no deri%am normais le"aisG es"otam sua atua-o em Nm!ito restritoG constituem a exce-o. #D4D94= apud 2 3(45S, p. J7$. - S,r"io +into 2artins cita 6J peculiaridades do *+(, dentre elas: ;un-o normati%aG recursos, re"ra "eral, s/ com e;eito de%oluti%oG execu-o come-ar por ato do juiz, de o;cio #ibidem$. 1.,.1. Pri c-pios Gerais - 2 3(45S #p. JCIMH$ aponta aqueles consa"rados no texto constitucional: direito de peti-o #art. @O, VVV4Q, a$, de%ido processo le"al #art. @O, 94Q$, contradit/rio e ampla de;esa #art. @O, 9Q$, juiz natural #art. @O, VVVQ$, inadmissi!ilidade de pro%as ilcitas #art. @O, 9Q4$, pu!licidade e ;undamenta-o das decis.es judiciais #art. CJ, 4V$. ;irma que al"uns autores con;undem princpios do *ireito +rocessual Comum com os +rincpios do *ireito +rocessual do (ra!alho. Se"undo 2 3(45S, cele!ridade, a !usca pela simpli;ica-o e at, mesmo o jus postulandi no so exclusi%idade do *+( e que tam!,m so !uscados no *ireito +rocessual Comum. - Com a <C M@IHM: acrescentou-se o princpio da dura-o razo'%el do processo #art. @O, 9VVQ444$. 1.,.#. Pri c-pios de Direi!o Processua& do Tra.a&/o - 5o h' consenso entre os juristas especializados quanto a esses princpios. - Bol%ar Qie"as +eixoto enumera, de ;orma exausti%a, J@ princpios. So eles: +rincpio da instrumentalidade, +rincpio do de%ido processo le"al, +rincpio da indisponi!ilidade, +rincpio da oralidade, +rincpio da celeridade, +rincpio da unicidade das audi:ncias, +rincpio da concentra-o, +rincpio do jus postulandi, +rincpio da irrecorri!ilidade das decis.es interlocut/rias, +rincpio na d>%ida pro operrio, +rincpio da in;ormalidade, +rincpio da concilia-o, +rincpio dispositi%o, +rincpio inquisiti%o, +rincpio do Enus da pro%a, +rincpio da imediatidade, +rincpio da norma mais ;a%or'%el, +rincpio da J

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

e%entualidade, +rincpio da economia processual, +rincpio do contradit/rio, +rincpio da pu!licidade, +rincpio da i"ualdade das partes, +rincpio da lealdade e da !oa-;,, +rincpio da imparcialidade do juiz, +rincpio do li%re con%encimento, +rincpio da identidade ;sica do juiz, +rincpio da onerosidade, +rincpio da sucum!:ncia, +rincpio da "ratuidade da &usti-a, +rincpio do duplo "rau de jurisdi-o, +rincpio unirrecorri!ilidade das senten-as, +rincpio da precluso, +rincpio do non reformatio in pejus, +rincpio das nulidades e +rincpio da ;un"i!ilidade #apud D4D94=, p. BCI6?J$. - Coqueijo Costa entende que os princpios que re"em o processo do tra!alho so os !'sicos do processo ci%il, por,m com as de%idas adapta-.es, especialmente no processo coleti%o do tra!alho #C=S( , p. 6A$. - Christ/%o +ira"i!e (ostes 2alta enumera 6A m,todos e princpios relacionados ao processo tra!alhista: oralidade, concentra-o, e%entualidade, imedia-o e identidade ;sica do juiz, m,todos dispositi%o e inquisiti%o, contradit/rio ou m,todo da i"ualdade ou da audi-o jurdica, con%encimento racional do juiz, instrumentalidade da ;orma dos atos processuais, pu!licidade, duplo "rau de jurisdi-o, lealdade processual, economia, li%re dic-o do direito o!jeti%o, imparcialidade do juiz, precluso, %erossimilhan-a e con"ru:ncia #2 9( , p. JAIMM$. - &os, 2artins Catharino aponta os princpios: a$ da adequa-o #0 ;inalidade do direito material$G !$ do tratamento desi"ualG c$ teleol/"ico ou da ;inalidade social espec;ica #impedir os e;eitos %iolentos da questo social$G d$ normati%idade jurisdicional #apud 2 3(45S, p. MHIM6$. - Wa"ner Di"lio #p. BBIB7$ cita como princpios pr/prios do *+(: o protecionista, o da jurisdi-o normati%a, o da despersonaliza-o do empre"ador e o da simpli;ica-o procedimental. - +ara Carlos 8enrique Bezerra 9eite #p. BCIAA$, os princpios peculiares do *+( so: princpio da prote-o, princpio da ;inalidade social, princpio da !usca da %erdade real, princpio da indisponi!ilidade, princpio da concilia-o, princpio da normatiza-o coleti%a e outros #princpio da simplicidade das ;ormas, princpio da despersonaliza-o ou desconsidera-o da personalidade jurdica do empre"ador e princpio da extrapeti-o$ - S,r"io +into 2artins entende que o %erdadeiro princpio do processo do tra!alho , o da prote-o, estando nele en"lo!adas di%ersas peculiares. r"umenta que aquilo que os demais autores denominam como princpios espec;icos do *+( so, na %erdade, princpios "erais e comuns 0 ci:ncia processual ou peculiaridades do processo la!oral. +ara o que Wa"ner Di"lio denominou de princpios ideais do processo do tra!alho #ultra ou extrapeti-o, iniciati%a de o;cio e coleti%iza-o das a-.es$, asse%erou que seriam tend:ncias, ou seja, no ;uturo, sero as orienta-.es a serem utilizadas. *e;endeu a maior utiliza-o do princpio da iniciati%a ex ofcio e do princpio da coleti%iza-o das a-.es #p. MJIM@$.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

#. 0USTI1A DO TRABALHO #.1. 2r3%os - <%olu-o: a$ Conselho 5acional do (ra!alho, Conselhos 3e"ionais do (ra!alho e &untas de Concilia-o e &ul"amento #+oder <xecuti%o$G !$ (ri!unal Superior do (ra!alho, (ri!unais 3e"ionais do (ra!alho e &untas ou &uzes de Concilia-o de &ul"amento #CFIMB, arts. CM e 6??: &usti-a do (ra!alho passa a ;azer parte do +oder &udici'rio$G c$ (ri!unal Superior do (ra!alho, (ri!unais 3e"ionais do (ra!alho e &untas ou &uzes de Concilia-o de &ul"amento #CFI77, art. 666, reda-o ori"inal$G d$ (ri!unal Superior do (ra!alho, (ri!unais 3e"ionais do (ra!alho e &uzes do (ra!alho. 6W instNncia: &C& X Q(. #CFI77, arts. 666 e 66B, com reda-o dada pela <C ?MICC$. - Constitui-o Federal de 6CJA concedeu maior autonomia 0 &usti-a do (ra!alho, mas ;oi silente quanto sua inser-o ou no no &udici'rio. (oda%ia, con;orme relata Carlos 8enrique Bezerra 9eite, o S(F reconheceu-lhe o car'ter jurisdicional. #9<4(<, p. 6HJ$ - S,r"io +into 2artins aponta os se"uintes aspectos peculiares da &usti-a do (ra!alho: a$ d' e;eti%idade ao *ireito do (ra!alhoG !$ no h' di%iso em entrNncias nas Qaras do (ra!alhoG c$ na primeira instNncia no existem /r"os ou Qaras especializadasG d$ os tri!unais so criados por re"i.es e no por <stados. #2 3(45S, p. AJ$. #.#. I 4es!idura - Carreira: &uiz do (ra!alho Su!stituto X &uiz do (ra!alho #(itular$ X &uiz do (3(. - <xi":ncias: a$ !acharel em *ireitoG !$ ter, no mnimo, tr:s anos de ati%idade jurdica #CF, art. CJ, 4$G c$ idade entre ?@ e M@ anos #C9(, art. B@M, PM$. - Se"undo S,r"io +into 2artins, )tem-se entendido que no h' mais a exi":ncia de idade mnima para inscri-o ao concurso de juiz do tra!alho, apenas a idade m'xima no poder' ser superior a B@ anos, que , a idade limite para que um juiz possa ser indicado para os tri!unais superiores1. #2 3(45S, p. AJ$ - Se"undo a 3esolu-o n. 66, de J6IH6IHB do Conselho 5acional de &usti-a, somente ser' computada a ati%idade jurdica ap/s a o!ten-o do "rau de !acharel em *ireito #art. 6O$ e considera-se ati%idade jurdica )aquela exercida com exclusi%idade por !acharel em *ireito, !em como o exerccio de car"os, empre"os ou ;un-.es, inclusi%e de ma"ist,rio superior, que exija a utiliza-o preponderante de conhecimento jurdico, %edada a conta"em do est'"io acad:mico ou qualquer outra ati%idade anterior 0 cola-o de "rau1 #art. ?O$. #.(. Gara !ias5 6eda$7es e Prerro3a!i4as - 4dem ao de todo mem!ro do +oder &udici'rio. - Darantias: )4 - %italiciedade, que, no primeiro "rau, s/ ser' adquirida ap/s dois anos de exerccio, dependendo a perda do car"o, nesse perodo, de deli!era-o do tri!unal a que o juiz esti%er %inculado, e, nos demais casos, de senten-a judicial transitada em jul"adoG 44 - inamo%i!ilidade, sal%o por moti%o de interesse p>!lico, na ;orma do art. CJ, Q444G 444 - irreduti!ilidade de su!sdio, ressal%ado o disposto nos arts. JA, V e V4, JC, P MO, 6@H, 44, 6@J, 444, e 6@J, P ?O, 4.1 #CFI77, art. C@$. - Qeda-.es: )4 - exercer, ainda que em disponi!ilidade, outro car"o ou ;un-o, sal%o uma de ma"ist,rioG 44 - rece!er, a qualquer ttulo ou pretexto, custas ou participa-o em processoG @

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

444 - dedicar-se 0 ati%idade poltico-partid'riaG 4Q rece!er, a qualquer ttulo ou pretexto, auxlios ou contri!ui-.es de pessoas ;sicas, entidades p>!licas ou pri%adas, ressal%adas as exce-.es pre%istas em leiG Q exercer a ad%ocacia no juzo ou tri!unal do qual se a;astou, antes de decorridos tr:s anos do a;astamento do car"o por aposentadoria ou exonera-o.1 #CFI77, art. C@, par'"ra;o >nico$. - )= exerccio de car"o de ma"ist,rio superior, p>!lico ou particular, somente ser' permitido se hou%er correla-o de mat,rias e compati!ilidade de hor'rios, %edado, em qualquer hip/tese, o desempenho de ;un-o de dire-o administrati%a ou t,cnica de esta!elecimento de ensino1 #"ri;o acrescentado, 9C J@IAC, art. ?B, P 6O$. - )5o se considera exerccio do car"o o desempenho de ;un-o docente em curso o;icial de prepara-o para judicatura ou aper;ei-oamento de ma"istrados1 #"ri;o acrescentado, 9C J@IAC, art. ?B, P ?O$. - +rerro"ati%as: arts. JJ e JM da 9C J@IAC #9=2 5$
rt. JJ - So prerro"ati%as do ma"istrado: 4 - ser ou%ido como testemunha em dia, hora e local pre%iamente ajustados com a autoridade ou &uiz de instNncia i"ual ou in;eriorG 44 - no ser preso seno por ordem escrita do (ri!unal ou do /r"o especial competente para o jul"amento, sal%o em ;la"rante de crime ina;ian-'%el, caso em que a autoridade ;ar' imediata comunica-o e apresenta-o do ma"istrado ao +residente do (ri!unal a que esteja %inculado #%etado$G 444 - ser recolhido a priso especial, ou a sala especial de <stado-2aior, por ordem e 0 disposi-o do (ri!unal ou do /r"o especial competente, quando sujeito a priso antes do jul"amento ;inalG 4Q - no estar sujeito a noti;ica-o ou a intima-o para comparecimento, sal%o se expedida por autoridade judicialG Q - portar arma de de;esa pessoal. +ar'"ra;o >nico - Yuando, no curso de in%esti"a-o, hou%er indcio da pr'tica de crime por parte do ma"istrado, a autoridade policial, ci%il ou militar, remeter' os respecti%os autos ao (ri!unal ou /r"o especial competente para o jul"amento, a ;im de que prossi"a na in%esti"a-o. rt. JM - =s mem!ros do Supremo (ri!unal Federal, do (ri!unal Federal de 3ecursos, do Superior (ri!unal 2ilitar, do (ri!unal Superior <leitoral e do (ri!unal Superior do (ra!alho t:m o ttulo de 2inistroG os dos (ri!unais de &usti-a, o de *esem!ar"adorG sendo o de &uiz pri%ati%o dos outros (ri!unais e da 2a"istratura de primeira instNncia.

#.*. Or3a i8a$%o da 0us!i$a do Tra.a&/o #.*.1. Tri.u a& Superior do Tra.a&/o - ntecedente hist/rico: Conselho 5acional do (ra!alho institudo pelo *ecreto n. 6B.H?AI?J, /r"o consulti%o do 2inist,rio da "ricultura, 4nd>stria e Com,rcio, instNncia recursal em mat,ria pre%idenci'ria e autoriza%a dispensa de ser%idor p>!lico portador de esta!ilidade. - CFI6CMB: C5( X (S(. - *ecreto-lei C.ACAIMB: 66 inte"rantes do (S(. - CFIBA: 6A 2inistros, sendo 66 to"ados e %italcios e B classistas e tempor'rios. - CFI77 #reda-o ori"inal$: ?A 2inistros, 6A to"ados e 6H classistas. - <C ?MICC: 6A 2inistros. - <C M@IHM: ?A 2inistros #dentre os !rasileiros com mais J@ e menos de B@ anos$. - 5omea-o: Z realizada pelo +residente da 3ep>!lica, ap/s pr,%ia apro%a-o do Senado Federal. - *os ?A ministros: a$ um quinto dentre ad%o"ados com mais de dez anos de e;eti%a ati%idade pro;issional e mem!ros do 2inist,rio +>!lico do (ra!alho com mais de dez anos de e;eti%o exerccio, indicados em lista s:xtupla pelos /r"os de representa-o das respecti%as classes. 2+( ou = B X lista s:xtupla X (S( X lista trplice X +residente da 3ep>!lica. B

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

?A : @ [ @,M que ser' arredondado para B #seis$, con;orme entendimento do S(F. !$ os demais dentre juzes dos (ri!unais 3e"ionais do (ra!alho, oriundos da ma"istratura da carreira, indicados pelo pr/prio (ri!unal Superior. - s re"ras de o!ri"atoriedade para promo-.es por anti"uidade ou merecimento no se aplicam para o (S(. #2 3(45S, p. 7MI7B$. - So /r"os do (S(: a$ (ri!unal +leno: composi-o K ?A 2inistrosG quorum K 66G deli!era-o K maioria a!solutaG !$ Se-o dministrati%a: composi-o K +residente, Qice e Corre"edor, ? 2inistros mais anti"os e ? eleitos pelo plen'rioG quorum K @G c$ Se-o <specializada em *issdios Coleti%os #S*C$: composi-o K +residente, Qice e Corre"edor, B 2inistros mais anti"osG quorum K BG d$ Su!se-o 4 da Se-o <specializada em *issdios 4ndi%iduais #SB*4-6$: composi-o K +residente, Qice e Corre"edor, M +residentes de (urmas, M 2inistrosG quorum K AG e$ Su!se-o 44 da Se-o <specializada em *issdios 4ndi%iduais #SB*4-?$: composi-o K +residente, Qice e Corre"edor, B 2inistrosG quorum K @G ;$ (urma: composta por J 2inistros, presidida pelo mais anti"oG quorum K J. #9<4(<, p. 6H@I6HA$ - Funcionaro junto ao (S( a <scola 5acional de Forma-o e per;ei-oamento de 2a"istrados do (ra!alho e o Conselho Superior da &usti-a do (ra!alho #CFI77, art. 666- , P?O$. - = endere-o eletrEnico: SSS.tst.jus.!r #.*.#. Tri.u ais Re3io ais do Tra.a&/o - ntecedentes hist/ricos: Conselhos 3e"ionais do (ra!alho #*ecreto-lei n. 6?JAIJC$. - CFI6CMB: C3(\s X (3(\s. - CFIBA: lei ;ixaria o n>mero de mem!ros. (3(: ?IJ to"ados e %italcios #participa-o de ad%o"ados e 2+($G 6IJ classistas e tempor'rios #paridade$. <C 6IBC: idem. - CFI77, art. 66?, reda-o ori"inal: exi":ncia de um (3( por <stado. - CFI77, art. 66?, reda-o dada pela <C M@IHM: no consta mais essa exi":ncia. - =s (3(\s esto di%ididos em ?M 3e"i.es: 6W K 3&G #9 : SPG JW K 2DG MW K 3SG @W K B G BW K +<G AW K C<G ;9 : PA e APG CW K +3G 1<9 : D+ e TOG 119 : A= e RRG 6?W K SCG 6JW K +BG 1*9 : RO e ACG 1,9 " SP >Ca)pi as?G 6BW K 2 G 6AW K <SG 67W K D=G 6CW K 9G ?HW K S<G ?6W K 35G ??W K +4G ?JW K 2( e ?MW K 2S. - =s (ri!unais 3e"ionais do (ra!alho comp.em-se de, no mnimo, A juzes, recrutados, quando poss%el, na respecti%a re"io, e nomeados pelo +residente da 3ep>!lica dentre !rasileiros com mais de JH e menos de B@, sendo: 4 - um quinto dentre ad%o"ados com mais de dez anos de e;eti%a ati%idade pro;issional e mem!ros do 2inist,rio +>!lico do (ra!alho com mais de dez anos de e;eti%o exerccio, i dicados e) &is!a s@A!up&a pe&os Br3%os de represe !a$%o das respec!i4as c&assesG 44 - os demais, mediante promo-o de juzes do tra!alho por anti"uidade e merecimento, alternadamente #"ri;o acrescentado, CFI77, art. 66@$. - =s (3(\s podero instalar a justi-a itinerante ou ;uncionar descentralizadamente, constituindo CNmaras re"ionais #PP 6O e ?O do art. 66@$. (3( JW 3e"io criou a (urma 3ecursal de &uiz de Fora. - Constitui-o do /r"o especial, nos termos do art. CJ, V4, da CFI776.
6

nos tri!unais com n>mero superior a ?@ jul"adores, poder' ser constitudo /r"o especial, com o mnimo de 66 e o m'ximo de ?@ mem!ros, para o exerccio das atri!ui-.es administrati%as e jurisdicionais dele"adas da compet:ncia do tri!unal pleno, pro%endo-se metade das %a"as por anti"uidade e a outra metade por elei-o pelo tri!unal pleno.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

- +ossuindo M turmas ou mais, , ;acultada a cria-o de Se-o <specializada em dissdios coleti%os. Caso contr'rio, ser' da compet:ncia do pleno a deciso de dissdios coleti%os. - (urma: composi-o K @ juzesG quorum K J. #2 3(45S, p. 7HI7M$ - (3(\s t:m compet:ncia para jul"ar, por exemplo, dissdios coleti%os, mandados de se"uran-a e a-.es rescis/rias #ori"inal$G recurso ordin'rio, a"ra%o de peti-o e a"ra%o de instrumento #recursal$. #9<4(<, p. 6HAI6HC$ - = endere-o eletrEnico do (3( da JW 3e"io #2inas Derais$ , SSS.trtJ.jus.!r. #.*.(. 6aras do Tra.a&/o - ntecedentes hist/ricas: &untas de Concilia-o e &ul"amento #*ecreto ??.6J?IJ?$, su!ordinadas ao 2inist,rio do (ra!alho, 4nd>stria e Com,rcio. 2inistro nomea%a componentes e poderia a%ocar processos. - CFI6CMB: &C& X +oder &udici'rio. - <C ?MICC: &C& #cole"iado$ X Q( #monocr'tico$. - ) lei criar' %aras da &usti-a do (ra!alho, podendo, nas comarcas no a!ran"idas por sua jurisdi-o, atri!u-la aos juzes de direito, com recurso para o respecti%o (ri!unal 3e"ional do (ra!alho1 #CFI77, art. 66?$. - Se"undo a 9ei B.CMAI76, so crit,rios para cria-o de no%as Qaras: a$ de ? em ? anos (S( analisa as propostasG !$ mais de ?M mil empre"ados na localidade ou mais de ?MH reclama-.es anuais, em m,dia, nos >ltimos tr:s anosG c$ nos locais onde j' existam Qaras s/ sero criadas quando ultrapassar 6.@HH processos por anoG d$ jurisdi-o pode se estender at, um raio de 6HH Tm da sede, desde que exista acesso. #2 3(45S, p. A?IAJ$. - = (3( da JW 3e"io alterou a jurisdi-o de al"umas Qaras do (ra!alho e criou +ostos %an-ados #v.g. + Qi-osa$. #.,. 2r3%os AuAi&iares da 0us!i$a do Tra.a&/o - SecretariaG - =;icial de &usti-a %aliadorG - *istri!uidorG - Contadoria #S9& K Setor de 9iquida-o &udicial$.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

(. =ICISTDRIO PEBLICO DO TRABALHO (.1. Ori3e) pala%ra )minist,rio1 pro%,m do latim ministerium, que si"ni;ica amplo o;cio, car"o, ;un-o ou mister. &' a expresso )parquet1 , da tradi-o ;rancesa. ntes de adquirir a condi-o de ma"istrados e ter assento ao lado dos juzes, ;ica%am os procuradores do rei, inicialmente, so!re o assoalho #parquet$. - =ri"em: =rdenan-a, de ?@.HJ.6JH?, do rei ;ranc:s Felipe I , o Belo. - )5o re"ime ;ranc:s, os procuradores do rei preocupa%am-se apenas com a de;esa dos interesses pri%ados do rei, mas, com o correr do tempo, eles passaram a exercer ;un-.es de interesse p>!lico e do pr/prio <stado.1 #9<4(<, p. 6?HI6?6$. - )5o Brasil, a %incula-o do 2inist,rio +>!lico ao <xecuti%o tardou em ser rompida, de %ez que somente a Constitui-o de 6C77 implementou-a, ao esta!elecer que o 2inist,rio +>!lico constitui-se em ;un-o essencial do <stado, competindo-lhe a de;esa do <stado *emocr'tico de *ireito, dos direitos sociais e interesses indi%iduais indispon%eis$. #F=5S<C , p. JJ$. (.#. 2r3%os - = 2inist,rio +>!lico a!ran"e: 4 - o 2inist,rio +>!lico da Fnio, que compreende: a$ o 2inist,rio +>!lico FederalG .? o =i is!'rio PF.&ico do Tra.a&/oG c$ o 2inist,rio +>!lico 2ilitarG d$ o 2inist,rio +>!lico do *istrito Federal e (errit/riosG 44 - os 2inist,rios +>!licos dos <stados. #CFI77, art. 6?7$. 2+ [ 2+F #2+F]2+2]2+(]2+*F($ e 2+^s estaduais. - (am!,m contar' com o Conselho 5acional do 2inist,rio +>!lico - C52+ #CFI77, art. 6JH, acrescentado pela <C M@IHM$. - So /r"os do 2inist,rio +>!lico do (ra!alho #9C A@ICJ, art. 7@$: 4 - o !rocurador"#eral do Trabalho K representante maior da institui-o, competindo-lhe a sua administra-o, sendo indicado em lista trplice pelo Col,"io de +rocuradores e nomeado pelo +rocurador-Deral da 3ep>!licaG 44 - o $ol%gio de !rocuradores do Trabalho K ssem!leia so!erana que ele"e os /r"os representantes, constitui listas s:xtuplas para o quinto constitucional #(S( e (3(\s$ e deli!era so!re quest.es institucionaisG 444 - o $onselho &uperior do 'inist%rio !(blico do Trabalho K cole"iado composto pelo +rocurador-Deral e no%e Su!procuradores-Derais, exerce a ;un-o ;iscalizat/ria e deli!erati%a #re"imento interno, concurso, promo-o, a%alia-o, est'"io pro!at/rio$ e decide so!re arqui%amento de inqu,ritos ci%is e procedimentos in%esti"at/riosG 4Q - a $)mara de $oordena*+o e ,evis+o do 'inist%rio !(blico do Trabalho K promo%e a inte"ra-o e a coordena-o dos /r"os institucionais do 2+(G Q - a $orregedoria do 'inist%rio !(blico do Trabalho K exerce a ;un-o ;iscalizat/ria da ati%idade ;uncional e da conduta dos mem!ros, sendo diri"ida pelo Corre"edor-Deral #Su!procurador-Deral indicado por listra trplice do Conselho Superior e nomeado pelo +rocurador-Deral do (ra!alho$G Q4 - os &ubprocuradores"#erais do Trabalho K atuam primordialmente junto ao (S( e comp.em pri%ati%amente o Conselho, a CNmara de Coordena-o e 3e%iso e a Corre"edoriaG Q44 - os !rocuradores ,egionais do Trabalho K atuam perante os (3(\s e su!stituem os Su!procuradores-Derais em caso de a;astamento por mais de JH diasG Q444 - os !rocuradores do Trabalho K atuam perante os (3(\s e a primeira instNncia. #F=5S<C , p. J@$. - Carreira do 2+(: +rocurador do (ra!alho X +rocurador 3e"ional do (ra!alho X Su!procurador-Deral do (ra!alho #9C A@ICJ, art. 7B$. - <ndere-o eletrEnico do 2+(: SSS.mpt."o%.!r . C

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

- <ndere-o eletrEnico da +3( JW 3e"io #2D$: SSS.prtJ.mpt."o%.!r . (.(. Gara !ias5 6eda$7es e Prerro3a!i4as - 4dem ao de todo mem!ro do 2inist,rio +>!lico. - Darantias #CFI77, art. 6?7, P @O, 4$: )a$ %italiciedade, ap/s dois anos de exerccio, no podendo perder o car"o seno por senten-a judicial transitada em jul"adoG !$ inamo%i!ilidade, sal%o por moti%o de interesse p>!lico, mediante deciso do /r"o cole"iado competente do 2inist,rio +>!lico, pelo %oto da maioria a!soluta de seus mem!ros, asse"urada ampla de;esaG c$ irreduti!ilidade de su!sdio, ;ixado na ;orma do art. JC, P MO, e ressal%ado o disposto nos arts. JA, V e V4, 6@H, 44, 6@J, 444, 6@J, P ?O, 4.1 - Qeda-.es #CFI77, art. 6?7, P @O, 44$: )a$ rece!er, a qualquer ttulo e so! qualquer pretexto, honor'rios, percenta"ens ou custas processuaisG !$ exercer a ad%ocaciaG c$ participar de sociedade comercial, na ;orma da leiG d$ exercer, ainda que em disponi!ilidade, qualquer outra ;un-o p>!lica, sal%o uma de ma"ist,rioG e? eAercer a!i4idade po&-!ico"par!idGriaG ;$ rece!er, a qualquer ttulo ou pretexto, auxlios ou contri!ui-.es de pessoas ;sicas, entidades p>!licas ou pri%adas, ressal%adas as exce-.es pre%istas em lei.1 - (am!,m , %edado o exerccio da ad%ocacia no juzo ou tri!unal em que, antes de decorridos tr:s anos do a;astamento do car"o por aposentadoria ou exonera-o #CFI77, art. 6?7, PBO, includo pela <C M@IHM$. - s re"ras so!re impedimento e suspei-o tam!,m se aplicam ao mem!ro do 2+(, que de%e a"ir imparcialmente, )o que conduz a uma curiosa met';ora, !em expressa por +iero Calamandrei, se"undo quem, o mem!ro do 2+( concentra em sua ati%idade a passionalidade do ad%o"ado e a imparcialidade do juiz, pois de%e a"ir com %eem:ncia e parcimEnia, %isto que de;ende o interesse "eral1 #F=5S<C , p. JB$. - s prerro"ati%as esto pre%istas no art. 67 da 9ei Complementar A@ICJ, dentre as quais: 4 K institucionais: se !ar"se o )es)o p&a o e i)edia!a)e !e H direi!a dos Iu-8es si 3u&ares ou preside !es dos Br3%os IudiciGrios pera !e os Juais oficie) G ter in"resso e trNnsito li%res, em razo de ser%i-o, em qualquer recinto p>!lico ou pri%ado, respeitada a "arantia constitucional da in%iola!ilidade do domiclioG o porte de arma, independentemente de autoriza-oG 44 - processuais: ser preso ou detido somente por ordem escrita do tri!unal competente ou em razo de ;la"rante de crime ina;ian-'%el, caso em que a autoridade ;ar' imediata comunica-o 0quele tri!unal e ao +rocurador-Deral da 3ep>!lica, so! pena de responsa!ilidadeG ser recolhido 0 priso especial ou 0 sala especial de <stado-2aior, com direito a pri%acidade e 0 disposi-o do tri!unal competente para o jul"amento, quando sujeito a priso antes da deciso ;inalG e a depend:ncia separada no esta!elecimento em que ti%er de ser cumprida a penaG ser ou%ido, como testemunhas, em dia, hora e local pre%iamente ajustados com o ma"istrado ou a autoridade competenteG rece!er intima-o pessoalmente nos autos em qualquer processo e "rau de jurisdi-o nos ;eitos em que ti%er que o;iciar. - )Yuando, no curso de in%esti"a-o, hou%er indcio da pr'tica de in;ra-o penal por mem!ro do 2inist,rio +>!lico da Fnio, a autoridade policial, ci%il ou militar, remeter' imediatamente os autos ao +rocurador-Deral da 3ep>!lica, que desi"nar' mem!ro do 2inist,rio +>!lico para prosse"uimento da apura-o do ;ato.1 #+ar'"ra;o >nico$. 6H

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

- )=s /r"os do 2inist,rio +>!lico da Fnio tero presen-a e pala%ra asse"uradas em todas as sess.es dos cole"iados em que o;iciem1 #9C A@ICJ, art. ?H$. (.*. A!ri.ui$7es - +re%istas nos arts. 7J e 7M da 9C A@ICJ:
rt. 7J. Compete ao 2inist,rio +>!lico do (ra!alho o exerccio das se"uintes atri!ui-.es junto aos /r"os da &usti-a do (ra!alho: 4 - promo%er as a-.es que lhe sejam atri!udas pela Constitui-o Federal e pelas leis tra!alhistasG 44 - mani;estar-se em qualquer ;ase do processo tra!alhista, acolhendo solicita-o do juiz ou por sua iniciati%a, quando entender existente interesse p>!lico que justi;ique a inter%en-oG 444 - promo%er a a-o ci%il p>!lica no Nm!ito da &usti-a do (ra!alho, para de;esa de interesses coleti%os, quando desrespeitados os direitos sociais constitucionalmente "arantidosG 4Q - propor as a-.es ca!%eis para declara-o de nulidade de cl'usula de contrato, acordo coleti%o ou con%en-o coleti%a que %iole as li!erdades indi%iduais ou coleti%as ou os direitos indi%iduais indispon%eis dos tra!alhadoresG Q - propor as a-.es necess'rias 0 de;esa dos direitos e interesses dos menores, incapazes e ndios, decorrentes das rela-.es de tra!alhoG Q4 - recorrer das decis.es da &usti-a do (ra!alho, quando entender necess'rio, tanto nos processos em que ;or parte, como naqueles em que o;iciar como ;iscal da lei, !em como pedir re%iso dos <nunciados da S>mula de &urisprud:ncia do (ri!unal Superior do (ra!alhoG Q44 - ;uncionar nas sess.es dos (ri!unais (ra!alhistas, mani;estando-se %er!almente so!re a mat,ria em de!ate, sempre que entender necess'rio, sendo-lhe asse"urado o direito de %ista dos processos em jul"amento, podendo solicitar as requisi-.es e dili":ncias que jul"ar con%enientesG Q444 - instaurar instNncia em caso de "re%e, quando a de;esa da ordem jurdica ou o interesse p>!lico assim o exi"irG 4V - promo%er ou participar da instru-o e concilia-o em dissdios decorrentes da paralisa-o de ser%i-os de qualquer natureza, o;iciando o!ri"atoriamente nos processos, mani;estando sua concordNncia ou discordNncia, em e%entuais acordos ;irmados antes da homolo"a-o, res"uardado o direito de recorrer em caso de %iola-o 0 lei e 0 Constitui-o FederalG V - promo%er mandado de injun-o, quando a compet:ncia ;or da &usti-a do (ra!alhoG V4 - atuar como 'r!itro, se assim ;or solicitado pelas partes, nos dissdios de compet:ncia da &usti-a do (ra!alhoG V44 - requerer as dili":ncias que jul"ar con%enientes para o correto andamento dos processos e para a melhor solu-o das lides tra!alhistasG KIII " i !er4ir o.ri3a!oria)e !e e) !odos os fei!os os se3u do e !erceiro 3raus de Iurisdi$%o da 0us!i$a do Tra.a&/o5 Jua do a par!e for pessoa Iur-dica de Direi!o PF.&ico5 Es!ado es!ra 3eiro ou or3a is)o i !er acio a&. rt. 7M. 4ncum!e ao 2inist,rio +>!lico do (ra!alho, no Nm!ito das suas atri!ui-.es, exercer as ;un-.es institucionais pre%istas nos Captulos 4, 44, 444 e 4Q do (tulo 4, especialmente: 4 - inte"rar os /r"os cole"iados pre%istos no P 6O do art. BO, que lhes sejam pertinentesG 44 - instaurar inqu,rito ci%il e outros procedimentos administrati%os, sempre que ca!%eis, para asse"urar a o!ser%Nncia dos direitos sociais dos tra!alhadoresG 444 - requisitar 0 autoridade administrati%a ;ederal competente, dos /r"os de prote-o ao tra!alho, a instaura-o de procedimentos administrati%os, podendo acompanh'-los e produzir pro%asG 4Q - ser cienti;icado pessoalmente das decis.es pro;eridas pela &usti-a do (ra!alho, nas causas em que o /r"o tenha inter%ido ou emitido parecer escritoG Q - exercer outras atri!ui-.es que lhe ;orem con;eridas por lei, desde que compat%eis com sua ;inalidade.

- = 2+( atuar' como parte, por exemplo, nas hip/teses pre%istas no art. 7J, incisos 4, 444, 4Q, Q, Q44 e V, ao propor a-o ci%il p>!lica, a-o anulat/ria de cl'usula con%encional, a-o rescis/ria e dissdio coleti%o de "re%e e, por ;im, quando atuar como su!stituto processual. - Como custo legis, a ela!ora-o de parecer seria o!ri"at/ria nos dissdios indi%iduais em que ;i"urem, como partes ou interessados, menores, incapazes e ndiosG nas a-.es ci%is p>!licasG

66

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

nos mandados de se"uran-aG nos dissdios coleti%os em caso de "re%e que possa acarretar leso 0 ordem e 0 se"uran-a p>!licaG !em como nos demais casos de interesse p>!lico. #9<4(<, p. 6J?I6JJ$. - 8ou%e contro%,rsia acerca de qual ramo do 2inist,rio +>!lico teria a atri!ui-o so!re as medidas de pre%en-o de acidentes de tra!alho, 2inist,rio +>!lico dos <stados ou 2+(. ) mat,ria paci;icou-se no Supremo (ri!unal Federa #S(F$, inicialmente, por decis.es reiteradas, que culminaram com a S>mula AJB daquele e"r,"io (ri!unal, o qual ;ixou, recentemente, entendimento lastreado no arti"o 66M, Q4, da Constitui-o Federal #CF$, de que as a-.es de dano moral decorrentes de acidente do tra!alho ou doen-a pro;issional tam!,m competem 0 &usti-a do (ra!alho e, portanto, as a-.es ci%is p>!licas, que incluam pedidos reparat/rios dessa natureza, ca!em ao !arquet la!oral. #F=5S<C , p. JM$. (.*.1. Coorde adorias do =i is!'rio PF.&ico do Tra.a&/o - = 2+( atuaria em sete ramos coordenados: 6$ -dministra*+o !(blica #C=5 +$ K preser%ar os princpios constitucionais #CF, art. JA$ e asse"urar a contrata-o por concurso p>!licoG ?$ Trabalho .scravo #C=5 <(<$ K com!ater o tra!alho escra%o, inclusi%e com atua-o conjunta com demais /r"osG J$ Trabalho Infantil #C=3*45F_5C4 $ K com!ater o tra!alho in;antil, tam!,m com atua-o em conjunto com =5D\s, empresas e +oder <xecuti%oG M$ Discrimina*+o #C==3*4DF 9* *<$ K com!ater a discrimina-o nas rela-.es de tra!alhoG @$ 'eio -mbiente do Trabalho #C=*<2 ($ K com!ater a doen-a pro;issional e o acidente de tra!alhoG B$ Formali/a*+o do Trabalho #C=5 F3<($ K com!ater as ;raudes nas rela-.es de empre"o, como terceiriza-o irre"ular, tra!alho in;ormal, cooperati%as e est'"ios ;raudulentosG A$ Trabalho !orturio e -quavirio K com!ater a explora-o nessas ati%idades. #F=5S<C , p. JA$. - 2ais in;orma-.es: SSS.p"t.mpt."o%.!r .

6?

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

*. CO=PETLCCIA TRABALHISTA : PARTE I *.1. Co)pe!@ cia e 0urisdi$%o - Compet:ncia , medida da jurisdi-o de cada /r"o judicial. - (odo juiz tem jurisdi-o, mas compet:ncia , delimitada por lei. - Crit,rios para determina-o da compet:ncia: de acordo com a mat,ria # ratione materiae$, a qualidade das partes #ratione personae$, a ;un-o ou hierarquia dos /r"os jul"adores #em razo da ;un-o ou da hierarquia$ ou o lu"ar #ratione loci$. *.#. Co)pe!@ cia Tra.a&/is!a e a E)e da Co s!i!ucio a& . *,M#<<* - <C M@IHM ampliou o rol de compet:ncia da &usti-a do (ra!alho:
rt. 66M. Compete 0 &usti-a do (ra!alho co ci&iar e Iu&3ar os dissdios indi%iduais e coleti%os entre !ra.a&/adores e e)pre3adores, a!ran"idos os entes de direito p>!lico externo e da administra-o p>!lica direta e indireta dos 2unicpios, do *istrito Federal, dos <stados e da Fnio, e, na ;orma da lei, outras contro%,rsias decorrentes da rela-o de tra!alho, !em como os lit"ios que tenham ori"em no cumprimento de suas pr/prias senten-as, inclusi%e coleti%as. P 6O Frustrada a ne"ocia-o coleti%a, as partes podero ele"er 'r!itros. P ?O 3ecusando-se qualquer das partes 0 ne"ocia-o ou 0 ar!itra"em, , ;acultado aos respecti%os sindicatos ajuizar dissdio coleti%o, podendo a &usti-a do (ra!alho esta!elecer normas e condi-.es, respeitadas as disposi-.es con%encionais e le"ais mnimas de prote-o de tra!alho. P JO Compete ainda 0 &usti-a do (ra!alho executar, de o;cio, as contri!ui-.es sociais pre%istas no art. 6C@, 4, a, e 44, e seus acr,scimos le"ais, decorrentes das senten-as que pro;erir. #"ri;o acrescentado, reda-o anterior$ rt. 66M. Compete 0 &usti-a do (ra!alho processar e Iu&3ar: 4 as a-.es oriundas da re&a$%o de !ra.a&/o, a!ran"idos os entes de direito p>!lico externo e da administra-o p>!lica direta e indireta da Fnio, dos <stados, do *istrito Federal e dos 2unicpiosG 44 as a-.es que en%ol%am exerccio do direito de "re%eG 444 as a-.es so!re representa-o sindical, entre sindicatos, entre sindicatos e tra!alhadores, e entre sindicatos e empre"adoresG 4Q os mandados de se"uran-a, ha!eas corpus e ha!eas data , quando o ato questionado en%ol%er mat,ria sujeita 0 sua jurisdi-oG Q os con;litos de compet:ncia entre /r"os com jurisdi-o tra!alhista, ressal%ado o disposto no art. 6H?, 4, oG Q4 as a-.es de indeniza-o por dano moral ou patrimonial, decorrentes da rela-o de tra!alhoG Q44 as a-.es relati%as 0s penalidades administrati%as impostas aos empre"adores pelos /r"os de ;iscaliza-o das rela-.es de tra!alhoG Q444 a execu-o, de o;cio, das contri!ui-.es sociais pre%istas no art. 6C@, 4, a , e 44, e seus acr,scimos le"ais, decorrentes das senten-as que pro;erirG 4V outras contro%,rsias decorrentes da rela-o de tra!alho, na ;orma da lei. P 6O - Frustrada a ne"ocia-o coleti%a, as partes podero ele"er 'r!itros. P ?O 3ecusando-se qualquer das partes 0 ne"ocia-o coleti%a ou 0 ar!itra"em, , ;acultado 0s mesmas, de co)u) acordo, ajuizar dissdio coleti%o de natureza econEmica, podendo a &usti-a do (ra!alho decidir o con;lito, respeitadas as disposi-.es mnimas le"ais de prote-o ao tra!alho, !em como as con%encionadas anteriormente. P JO <m caso de "re%e em ati%idade essencial, com possi!ilidade de leso do interesse p>!lico, o 2inist,rio +>!lico do (ra!alho poder' ajuizar dissdio coleti%o, competindo 0 &usti-a do (ra!alho decidir o con;lito. #"ri;o acrescentado, reda-o dada pela <C M@IHM$.

6J

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

*.(. Co)pe!@ cia e) Ra8%o da =a!'ria *.(.1. A$7es Oriu das da Re&a$%o de Tra.a&/o - 3ela-o de (ra!alho , ":neroG 3ela-o de <mpre"o , esp,cie. - 3ela-o de tra!alho re;ere-se )a toda e qualquer ati%idade humana em que haja presta-o de tra!alho, como rela-o de tra!alho: autEnomo, e%entual, de empreitada, a%ulso, cooperado, dom,stico, de representa-o comercial, tempor'rio, so! a ;orma de est'"io etc. 8', pois, a rela-o de tra!alho pela presen-a de tr:s elementos: o prestador do ser%i-o, o tra!alho #su!ordinado ou no$ e o tomador do ser%i-o1. #9<4(<, p. 6M7$. - Yual , o alcance do termo )rela-o de tra!alho1` 8' %'rias correntes. - 2+94 (4Q 433<S(34( #minorit'ria$: (oda e qualquer rela-o jurdica que en%ol%a a presta-o de ser%i-os, sem qualquer exce-o. !ran"eria tam!,m a presta-o de ser%i-os por pessoas jurdicas. Crtica: (rans;ormaria a &usti-a <specializada em Comum. - 2+94 (4Q 2=*<3 * #majorit'ria no Nm!ito da &usti-a do (ra!alho$: = termo )rela-o de tra!alho1 teria ampliado a compet:ncia da &usti-a <specializada. <sta compreenderia todo la!or humano, sal%o se o prestador de ser%i-os ;or uma pessoa jurdica. 8' di%er":ncias quanto aos crit,rios para de;ini-o ou excluso. - 3<S(34(4Q . = termo )rela-o de tra!alho1 seria sinEnimo de rela-o de empre"o. 9o"o, por si s/, no teria ha%ido amplia-o de compet:ncia. &usti-a do (ra!alho somente apreciaria a rela-o de empre"o, sal%o se hou%er pre%iso expressa em lei para a rela-o de tra!alho #inciso 4V do art. 66M da Constitui-o$. S(& tem presti"iado essa corrente. - )a...b a &usti-a do (ra!alho ter' compet:ncia para analisar quest.es en%ol%endo tra!alhador autEnomo, representante comercial autEnomo #9ei n. M.77BIB@$ empres'rios, esta"i'rios, tra!alhadores e%entuais, tra!alhador %olunt'rio e os respecti%os tomadores de ser%i-os, assim como as a-.es entre parceiros, meeiros, arrendantes e arrendat'rios, quest.es de empreitada, quando hou%er lei ordin'ria ;ederal tratando do tema. <nquanto isso, a compet:ncia ser' da &usti-a Comum <stadual.1 #2 3(45S, p. 6H@, adepto desta >ltima corrente$. - Carlos 8enrique Bezerra 9eite #p 6@M$, ao analisar o con;lito entre o inciso 4 e 4V do art. 66M da Constitui-o, conclui que a &usti-a do (ra!alho ser' competente para conciliar e jul"ar as lides que deri%em da rela-o de tra!alho. +or,m, o re;erido autor estipula duas condi-.es: 6W$ haja lei dispondo expressamente que , da &usti-a do (ra!alho essa compet:nciaG ?W$ no haja lei dispondo expressamente que tal compet:ncia , da &usti-a Comum. +or isso o doutrinador entende que a rela-o de tra!alho de representa-o comercial ainda seria da compet:ncia da &usti-a Comum, pois h' disposi-o le"al #9ei M77BIB@, art. JC$ pre%endo a compet:ncia desta justi-a. 9<4(< , adepto da corrente majorit'ria moderada. - s rela-.es que en%ol%am consumidor e ;ornecedor #rela-.es de consumo$ passariam ou no a ser su!metidas 0 &usti-a do (ra!alho` +ol:mica. - <xiste o entendimento no sentido de que ha%eria compet:ncia da &usti-a do (ra!alho para as demandas propostas apenas pelo for ecedor de ser4i$os pessoa f-sica. Crtica: &usti-a do (ra!alho deixaria de ser )mo-dupla1, pois no seriam admitidas as demandas do consumidor em ;ace do prestador de ser%i-os. - s rela-.es de consumo no de%em ser atri!udas 0 compet:ncia da &usti-a do (ra!alho, pois no ha%eria como conciliar o con;lito entre dois hipossu;icientes, o tra!alhador #;ornecedor$ e o consumidor #tomador$. *e;endem esse posicionamento, dentre outros, ntEnio 9oureiro, 2inistro 4%es Dandra 2artins Filho e Carlos 8enrique Bezerra 9eite.

6M

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

*.(.1.1. Re&a$%o de Tra.a&/o E4e !ua& - = tra!alhador e%entual no est' tutelado pelo direito material do tra!alho #C9(, art. JO, a contrario sensu$. - +or ;or-a do inciso 4 do art. 66M da CFI77, a compet:ncia para jul"ar demanda en%ol%endo rela-o de tra!alho e%entual , da &usti-a do (ra!alho. #9<4(<, p. 6BH$. *.(.1.#. Re&a$%o de Tra.a&/o Au!N o)o - Com a <C M@IHM as a-.es oriundas da rela-o de tra!alho autEnomo #pro;issional li!eral e empreiteiro$ passaram a ser da compet:ncia da &usti-a do (ra!alho. - Carlos 8enrique Bezerra 9eite, contudo, exclui dessa compet:ncia as a-.es oriundas da rela-o de consumo. )Qale dizer, quando o tra!alhador autEnomo se apresentar como ;ornecedor de ser%i-os e, como tal, pretender rece!er honor'rios do seu cliente, a compet:ncia para a demanda ser' da &usti-a Comum, e no da &usti-a do (ra!alho, pois a mat,ria diz respeito 0 rela-o de consumo, e no 0 de tra!alho. *o mesmo modo, se o tomador do ser%i-o se apresentar como consumidor e pretender a de%olu-o do %alor pa"o pelo ser%i-o prestado, a compet:ncia tam!,m ser' da &usti-a Comum. 4sso porque rela-o de tra!alho e rela-o de consumo so incon;und%eis.1 p/s ;ornecer as de;ini-.es de consumidor e tomador, conclui: ) ;inal, a ":nese do direito do tra!alho e do direito processual do tra!alho , a prote-o do tra!alhador, isto ,, do prestador do ser%i-o, e no do tomador de ser%i-os, enquanto a ":nese do direito das rela-.es de consumo repouso sempre, na prote-o do consumidor e nunca do prestador ou ;ornecedor de ser%i-os.1 #9<4(<, p. 6B6I6B?$. *.(.1.(. Re&a$%o de Tra.a&/o o O).i!o da Ad)i is!ra$%o PF.&ica - *uas esp,cies: a rela-o estatut'ria e a rela-o empre"atcia. - S>mula 6JA do S(&: )Compete 0 &usti-a Comum <stadual processar e jul"ar a-o de ser%idor p>!lico municipal, pleiteando direitos relati%os ao %nculo estatut'rio1. - 9ei 766?ICH, art. ?MH, d e e: direito 0 ne"ocia-o coleti%a e compet:ncia da &usti-a do (ra!alho. S(F jul"ou inconstitucionais esses dispositi%os # *4 MC?-6, 3*( 7HI6B7$ que, posteriormente, ;oram re%o"ados pela 9ei C@?AICA. - pol:mica retornou com a reda-o do inciso 4 do art. 66M da CFI77, dada pela <C M@IHM. - (oda%ia, o +residente do S(F, 5elson &o!im concedeu liminar na *4 JJC@ #j' con;irmada pelo +leno$ no sentido de a;astar a compet:ncia da &usti-a do (ra!alho a aprecia-o das causas en%ol%endo ser%idor estatut'rio e a dministra-o +>!lica. - 3ela-o empre"atcia X &usti-a do (ra!alho. - Ser%idor +>!lico (empor'rio #CFI77, art. JA, 4V$, ap/s <C M@IHM, seria da compet:ncia da &( #9<4(<, p. 6A?$. &' para o (S(, somente ha%er' compet:ncia se hou%er ;raude. =& ?H@. - = S(F, con;orme in;ormati%o de mar-oI?HH7, mani;estou entendimento de que a irre"ularidade na contrata-o de ser%idor tempor'rio no , da compet:ncia da &usti-a do (ra!alho, mas sim da &usti-a Federal #Fnio$ ou da &usti-a <stadual #*F, <stados e 2unicpios. = re"ime jurdico seria administrati%o-p>!lico. - *iante do posicionamento do S(F, o (S( cancelou sua =& ?H@ #3es. 6@BI?HHC$.

6@

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

*. CO=PETLCCIA TRABALHISTA : PARTE II *.(. Co)pe!@ cia e) Ra8%o da =a!'ria *.(.#. A$7es Jue e 4o&4a) o direi!o de 3re4e - 5atureza: utotutela #S,r"io +into 2artins$ ou *ireito #2aurcio Dodinho *el"ado$. - 9ei AA7JI7C, art. 6O: )+ara os ;ins desta 9ei, considera-se le"timo exerccio do direito de "re%e a suspenso coleti%a, tempor'ria e pac;ica, total ou parcial, de presta-o pessoal de ser%i-os a empre"ador1. - Com o inciso 44 do art. 66M da Constitui-o, a compet:ncia da &usti-a do (ra!alho a"ora a!ran"e todas as a-.es que decorram do exerccio do direito de "re%e, tais como dissdios coleti%os, a-.es de responsa!ilidade ci%il propostas pelo empre"ador contra o sindicato, a-.es possess/rias #manuten-o da posse, interdito proi!it/rio$. *anos morais e materiais decorrentes do exerccio do direito de "re%e tam!,m sero da compet:ncia da &usti-a do (ra!alho. #2 3(45S, p. 66CI6?H$. - 5o ano passado #?HHA$, o S(F, em di%ersos mandados de injun-o, aca!ou para re%er seu posicionamento anterior quanto ao direito de "re%e dos ser%idores p>!licos. <ntendeu-se pela possi!ilidade de utiliza-o da 9ei de Dre%e #9ei A.A7JI6CCC$, aplic'%el aos empre"ados da iniciati%a pri%ada, quanto aos ser%i-os essenciais. Com isso, o exerccio do direito de "re%e passou a ser poss%el. Se"undo esse no%o entendimento, a norma re;erente ao direito de "re%e passou a ser compreendida como de e;ic'cia contida #ou cont%el$, tendo aplica!ilidade imediata. 5as decis.es anteriores, o %oto %encido do 2inistro 2oreira l%es era justamente nesse sentido. - S>mula Qinculante ?J: 0- Justi*a do Trabalho % competente para processar e julgar a*+o possess1ria ajui/ada em decorr2ncia do exerccio do direito de greve pelos trabalhadores da iniciativa privada.3 +recedentes 3< @ACBM7, C& BC@C, 3< ?J7AJA, 4 B66BAH, 4 @C7M@A, 3< @@@HA@ e 3< @AB7HJ. *.(.(. A$7es so.re represe !a$%o si dica&5 e !re si dica!os5 e !re si dica!os e !ra.a&/adores5 e e !re si dica!os e e)pre3adores - &usti-a do (ra!alho passou a ter compet:ncia para dirimir con;litos a respeito da representa-o sindical, que decorre do +rincpio da Fnicidade Sindical #CFI77, art. 7O, 44$G da contri!ui-o sindical #C9(, art. @A7$, !em como processar e jul"ar a-o anulat/ria promo%ida pelo 2+( ou a-.es entre sindicatos, entre sindicato e tra!alhador#es$ ou entre sindicato e empre"ador#es$ que tenham por o!jeto a contro%,rsia so!re contri!ui-o con;ederati%a e assistencial. *.(.*. =a dado de Se3ura $a - &usti-a do (ra!alho , competente )para processar e jul"ar o mandado de se"uran-a, no s/ contra ato judicial prolatado em processo tra!alhista ori"in'rio da rela-o jurdica de empre"o ou de tra!alho, mas, tam!,m, contra ato administrati%o que se enquadre na moldura do inciso Q44 do art. 66M da CF, !em como contra ato praticado por autoridade da &usti-a do (ra!alho, desde que, , claro, tal ato seja ile"al ou ar!itr'rio e, paralelamente, %iole direito, indi%idual ou coleti%o, lquido e certo1. #9<4(<, p. 7J?$. - "ora, a Q( passou a ter compet:ncia ;uncional para apreciar e jul"ar o 2S. <xemplo tpico: 2S impetrado pelo empre"ador contra ato da autoridade de ;iscaliza-o do tra!alho #auto de autua-o$.

6B

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

*.(.,. Habeas Corpus - 8a%ia dissenso entre o S(F e o (S( quanto 0 compet:ncia para aprecia-o de habeas corpus impetrado contra ato de juiz do tra!alho de primeira instNncia que determina%a a priso do deposit'rio in;iel. - (S(: &uiz do (ra!alho X 2S X (3( X 3= X (S( - S(F: &uiz do (ra!alho X 2S X (3F - p/s <C M@IHM, no h' mais d>%ida acerca da compet:ncia da &usti-a do (ra!alho para processar e jul"ar habeas corpus quando o ato questionado en%ol%er mat,ria sujeita 0 jurisdi-o tra!alhista. #9<4(<, p. 77B$. - (oda%ia, diante do entendimento do S(F quanto 0 inconstitucionalidade da priso ci%il do deposit'rio in;iel, qualquer que seja a modalidade do dep/sito #S>mula Qinculante ?@ e +recedentes 3< @B?H@6 3D, 3< JMCAHJ, 3< MBBJMJ, 8C 7A@7@, 8C C@CBA, 8C C6C@H, 8C CJMJ@, 8C CBB7A 2C, 8C CB@7?, 8C CH6A?, 8C C@6AH 2C$, , question'%el a compet:ncia da &( para aprecia-o de habeas corpus. *.(.P. Habeas Data - S,r"io +into 2artins no %islum!ra aplica!ilidade dessa a-o constitucional na &usti-a do (ra!alho, pois o empre"ador no disp.e de !anco de dados de car'ter p>!lico. credita que o habeas data tam!,m no ser%iria para o!ten-o de dados para ;ins do esta!elecimento de participa-o dos lucros, pois o empre"ado poder' se utilizar de medida cautelar de exi!i-o de documentos #2 3(45S, p. 66C$. - Carlos 8enrique Bezerra 9eite, por sua %ez, %islum!ra )o ca!imento do habeas data impetrado na &usti-a do (ra!alho, desde que tal demanda seja oriunda da rela-o de tra!alho, como no caso em que um ser%idor esteja sendo impedido de o!ter in;orma-.es so!re seus re"istros ;uncionais que seriam utilizados para sua candidatura 0 promo-o na carreira do /r"o p>!lico ao qual est' %inculado. a...b =utra hip/tese reside na possi!ilidade de impetra-o de habeas data pelo empre"ador em ;ace do /r"o de ;iscaliza-o da rela-o de tra!alho que esteja se ne"ando a ;ornecer in;orma-.es so!re o processo administrati%o em que ele esteja so;rendo penalidade administrati%a1 #9<4(<, p. 777I77C$. - S(F a;astou a compet:ncia da &usti-a do (ra!alho para a-.es en%ol%endo ser%idores estatut'rios e dministra-o +>!lica # *4 JJC@$ e j' decidiu que Banco do Brasil no ;i"ura como entidade "o%ernamental, pois explora ati%idade econEmica nem se enquadra no conceito de re"istros de car'ter p>!lico #3< 6B@.JHMI2D, 4n;ormati%o ?H7$. *.(.Q. Co f&i!os de Co)pe!@ cia e !re 2r3%os co) 0urisdi$%o Tra.a&/is!a - = con;lito pode ser +=S4(4Q= #dois /r"os se jul"am competentes$ ou 5<D (4Q= #dois /r"os se jul"am incompetentes$. - 8' pre%iso na C9(, arts. 7HJ a 76?. - 9e"itimados: &uzes do (ra!alho, 2+(, parte ou interessado #C9(, art. 7H@$. - C9(, art. 7HB: )Z %edado 0 parte interessada suscitar con;litos de jurisdi-o quando j' hou%er oposto na causa exce-o de incompet:ncia.1 3az.es: precluso l/"ica, pois os institutos de con;lito e exce-o t:m a mesma ;inalidade #9<4(<, p. ?6B$G %eda-o 0 admisso de expedientes protelat/rios #2 3(45S, p. 6M6$. - CFI77 #<C M@IHM$: /r"os com &urisdi-o (ra!alhista X &(, sal%o compet:ncia do S(F #)os con;litos de compet:ncia entre o Superior (ri!unal de &usti-a e quaisquer tri!unais, entre (ri!unais Superiores, ou entre estes e qualquer outro tri!unal1 K rt. 6H?, 4, o$. - S(& #)os con;litos de compet:ncia entre quaisquer tri!unais, ressal%ado o disposto no art. 6H?, 4, co\, !em como entre tri!unal e juzes a ele no %inculados e entre juzes %inculados a tri!unais di%ersos1 K rt. 6H@, 4, d$. 6A

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

Qara do (ra!alho (3( versus Qara do (ra!alho (3( [ (3( Qara do (ra!alho (3( versus &uiz de *ireito #jurisdi-o tra!alhista (3($ [ (3( Qara do (ra!alho (3( versus &uiz de *ireito #sem jurisdi-o tra!alhista$ [ S(& Qara do (ra!alho (3( d d versus Qara do (ra!alho (3( dBd [ (S( (S( versus &uiz de *ireito [ S(F (S( versus S(& [ S(F

*.(.;. Da o =ora& ou Pa!ri)o ia& decorre !es da Re&a$%o de Tra.a&/o - S(&: dano moral K mat,ria de *ireito Ci%il X &usti-a Comum - S(F e (S(: dano moral K decorrente rela-o de empre"o K irrele%Nncia aplica-o do *ireito Ci%il X &usti-a do (ra!alho.
Se2F9 5O JC? *= (S(. * 5= 2=3 9. C=2+<(f5C4 * &FS(4g *= (3 B 98=. #con%erso da =rienta-o &urisprudencial nO J?A da SB*4-6$ - 3es. 6?CI?HH@ - *& ?H.HM.?HH@ 5os termos do art. 66M da CFI6C77, a &usti-a do (ra!alho , competente para dirimir contro%,rsias re;erentes 0 indeniza-o por dano moral, quando decorrente da rela-o de tra!alho.

- S>mula Qinculante ??: 0- Justi*a do Trabalho % competente para processar e julgar as a*4es de indeni/a*+o por danos morais e patrimoniais decorrentes de acidente de trabalho propostas por empregado contra empregador5 inclusive aquelas que ainda n+o possuam senten*a de m%rito em primeiro grau quando da promulga*+o da .menda $onstitucional no 67896.3 #+recedentes CC A?HM, 4 @?CABJ "3-<*, 4 @MH6CH "3 e C 7?? 2C$. - Compet:ncia para jul"amento de a-o de indeniza-o por danos morais e materiais decorrentes de acidente de tra!alho proposta pelos sucessores do empre"ado ;alecido. Compet:ncia da &usti-a 9a!oral #S(F, +leno, CC A@M@-A SC, 3el. 2in. <ros Drau, &ul". HJ.HB.?HHC$. - Corte <special do S(&, jul"ando o CC 6H6.CAA-S+, na sesso de 6B.HC.?HHC, deli!erou pelo cancelamento de sua S>mula JBB. *.(.R. Pe a&idades Ad)i is!ra!i4as ap&icadas pe&o Poder EAecu!i4o >=Te? - compet:ncia a!ran"eria mandado de se"uran-a contra ato administrati%o da autoridade ;iscalizadora do tra!alho, a-.es de execu-o da d%ida re;erente 0 penalidade, !em como as a-.es anulat/rias e declarat/rias so!re o tema. s multas aplicadas pelo 45SS estariam de ;ora, pois dizem respeito 0 contri!ui-o pre%idenci'ria. = mesmo ocorre em rela-o 0s multas aplicadas pelos /r"os de ;iscaliza-o de pro;isso, como = B e C3< . #2 3(45S, p. 66@$. - Com a cria-o da 3eceita Federal do Brasil, esta passou a ter compet:ncia para a arrecada-o das contri!ui-.es pre%idenci'rias. - = +ro;. Carlos 8enrique Bezerra 9eite entende que )penalidades administrati%as1 a!arcariam tanto os )crimes1 quanto as )multas administrati%as1. +or isso, asse%era que )a &usti-a do (ra!alho passou a ser competente para processar e jul"ar as a-.es que tenham por o!jeto a pr'tica de crime de ;alsidade ideol/"ica, consistente em anota-o ;alsa quanto ao contrato de tra!alho ;eito pelo empre"ador.1 < prosse"ue ao arrematar que )restaria superada a S>mula B? do S(&, que aponta%a a &usti-a Comum <stadual para tais a-.es1. #9<4(<, p. 676$. - = S(F, no ano de ?HHA, mani;estou o entendimento de que a &usti-a do (ra!alho no tem compet:ncia penal, mesmo ap/s o ad%ento da <C M@I?HHM.

67

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

)Compet:ncia criminal. &usti-a do (ra!alho. -.es penais. +rocesso e jul"amento. &urisdi-o penal "en,rica. 4nexist:ncia. 4nterpreta-o con;orme dada ao art. 66M, 4, 4Q e 4V, da CF, acrescidos pela <C n. M@I?HHM. -o direta de inconstitucionalidade. 9iminar de;erida, com e;eito, ex tunc. = disposto no art. 66M, 4, 4Q e 4V, da Constitui-o da 3ep>!lica, acrescidos pela <menda Constitucional n. M@, no atri!ui 0 &usti-a do (ra!alho compet:ncia para processar e jul"ar a-.es penais.1 # *4 J.B7M-2C, 3el. 2in. Cezar +eluso, &ul". 6O.H?.HA, +len'rio, DJ. de HJ.H7.HA$

*.(.1<. EAecu$%o de Of-cio das Co !ri.ui$7es Pre4ide ciGrias - 5o constitui uma ino%a-o, %ez que esta compet:ncia decorreu da <C ?HIC7. - 8' um aparente con;lito entre a S>mula JB7, 4, do (S( e o par'"ra;o >nico do art. 7AB da C9(, com reda-o dada pela 9ei 66.M@AI?HHA.
*<SC=5(=S +3<Q4*<5C4h34=S < F4SC 4S. C=2+<(f5C4 . 3<S+=5S B494* *< +<9= + D 2<5(=. F=32 *< Ch9CF9=. #con%erso das =rienta-.es &urisprudenciais nos J?, 6M6 e ??7 da S*4-6$ lterada pela 3es. 6J7I?HH@, *& ?J.66.?HH@ 4. &usti-a do (ra!alho , competente para determinar o recolhimento das contri!ui-.es ;iscais. compet:ncia da &usti-a do (ra!alho, quanto 0 execu-o das contri!ui-.es pre%idenci'rias, &i)i!a"se Hs se !e $as co de a!Brias e) pecF ia Jue proferir e aos 4a&ores5 o.Ie!o de acordo /o)o&o3ado5 Jue i !e3re) o sa&Grio"de"co !ri.ui$%o. #ex-=& nO 6M6 - 4nserida em ?A.66.6CC7$ #...$ +ar'"ra;o >nico. Sero executadas ex-o;;icio as contri!ui-.es sociais de%idas em decorr:ncia de deciso pro;erida pelos &uzes e (ri!unais do (ra!alho, resultantes de condena-o ou homolo"a-o de acordo, i c&usi4e so.re os sa&Grios pa3os dura !e o per-odo co !ra!ua& reco /ecido.

- questo ainda est' pendente de de;ini-o pelo S(F, o qual j' se mani;estou, con;orme os se"uintes jul"ados:
d3ecurso extraordin'rio. 3epercusso "eral reconhecida. Compet:ncia da &usti-a do (ra!alho. lcance do art. 66M, Q444, da Constitui-o Federal. compet:ncia da &usti-a do (ra!alho pre%ista no art. 66M, Q444, da Constitui-o Federal alcan-a apenas a execu-o das contri!ui-.es pre%idenci'rias relati%as ao o!jeto da condena-o constante das senten-as que pro;erir.d #3< @BC.H@B, 3el. 2in. 2enezes *ireito, jul"amento em 66-C-H7, +len'rio, DJ. de 6?-6?-H7$. Co )es)o se !ido: 4 A@A.J?6- "3, 3el. 2in. C'rmen 9>cia, jul"amento em ?H-6H-HC, 6W (urma, DJ. de 6J-66-HCG 3< @BH.CJH- "3, 3el. 2in. 2arco ur,lio, jul"amento em ?7-6H-H7, 6W (urma, DJ. de ?H-?-HC. d3ecursos extraordin'rios K 2edida cautelar incidental K Compet:ncia da &usti-a do (ra!alho para declarar a natureza de %er!as ;ixadas em acordo tra!alhista K 2at,ria pendente de jul"amento pelo +len'rio do Supremo (ri!unal Federal # C 6.6HCIS+$ K +retendida suspenso de exi"i!ilidade de d,!ito pre%idenci'rio contestado pela institui-o ;inanceira interessada K Cumulati%a ocorr:ncia dos requisitos concernentes 0 plausi!ilidade jurdica e ao periculum in mora K =utor"a de e;ic'cia suspensi%a a recursos extraordin'rios, que, interpostos pela parte requerente, j' ;oram admitidos pela presid:ncia do tri!unal recorrido K *eciso re;erendada pela turma.d # C 6.@@B-2C-Y=, 3el. 2in. Celso de 2ello, jul"amento em B-J-HA, ?W (urma, DJ de ?J-J-HA$

- Compet:ncia no a!ran"e perodo em que no hou%e reconhecimento judicial, ou seja, o perodo incontro%erso de %nculo. compet:ncia, neste caso, , da &usti-a Federal.

6C

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

*. CO=PETLCCIA TRABALHISTA : PARTE III *.*. Co)pe!@ cia e) Ra8%o da Pessoa - +essoas &urdicas: Sindicatos #CFI77, art. 66M, 444$G <ntes de *ireito +>!lico <xterno #CFI77, art. 66M, 4$G dministra-o *ireta, ut'rquica e Fundacional #CFI77, art. 66M, 4$G Fnio Federal #CFI77, art. 66M, Q44$. - (ra!alhadores: empre"ado ur!anoG empre"ado ruralG empre"ado dom,stico #*ecreto A6.77@, art. ?O$G empre"ado p>!lico, empre"ado tempor'rio #9ei BH6CIAM, art. 6C$G tra!alhador a%ulso #C9(, art. BMJ$G atleta pro;issional de ;ute!ol #9ei B.J@MIAB, art. ?C$G autEnomo #contro%,rsia$, e%entual #contro%,rsia$. - +ara o +ro;. Carlos 8enrique Bezerra, no ha%eria contro%,rsia quanto 0 compet:ncia da &usti-a do (ra!alho para as lides entre os tra!alhadores su!ordinados tpicos #empre"ados ur!ano e rural$ e os tomadores de seus ser%idores. (oda%ia, para as lides entre os tra!alhadores atpicos #dom,stico, a%ulso, tempor'rio, e%entual etc.$ e os tomadores de seus ser%i-os a compet:ncia da &usti-a do (ra!alho estaria condicionada: a$ permisso le"al em tal sentidoG !$ inexist:ncia de norma pre%endo a compet:ncia para a &usti-a ComumG c$ nessa >ltima hip/tese, super%eni:ncia de lei trans;erindo a compet:ncia para a &usti-a do (ra!alho. #9<4(<, p. 6C?$. *.*.1. E !es de Direi!o PF.&ico EA!er o - )i primeira %ista, nenhum <stado pode su!meter outros <stados internacionais a seu direito interno, pois pre%aleceria o princpio de que i"uais no podem su!meter i"uais a seu mundo #par in parem nom habet imperium$.1 - 4munidade de &urisdi-o e 4munidade de <xecu-o. - = <stado de%e indenizar os danos ou prejuzos que resultarem de seus atos. Yuesto de justi-a e constitui re"ra de cortesia internacional #$omitas #entium$. - partir de 6CAH, a .uropean $onvention on &tate Immunit: and -dditional !rotocol alterou a id,ia de imunidade, pois no se admite que o <stado a ale"ue quanto a o!ri"a-.es que tenha que ser executadas no territ/rio de outro pas, inclusi%e o contrato de tra!alho. - Foreign &overeign Immunities -ct #<stados Fnidos, 6CAB$ e &tate Immunit: -ct #3eino Fnido, 6CA7$: aus:ncia de imunidade em rela-o a atos de "esto. - Brasil: caso DennU de =li%eira versus <m!aixada da 3ep>!lica *emocr'tica lem K )no h' imunidade de jurisdi-o para o <stado estran"eiro, em causa de natureza tra!alhista1 #S(F C C.BCB-J K S+, 3el. 2in. SidneU Sanches$. *estaque: %oto do 2in. Francisco 3ezeT, especialista em direito internacional. - ntes da CFI77, a compet:ncia era da &usti-a Federal. - 4munidade de <xecu-o ainda de%e ser o!ser%ada. #2 3(45S, p. C7I6H6$. *.*.#. Ser4idores de Car!Brios EA!raIudiciais - Ser%idores p>!licos lato sensu: compet:ncia da Corre"edoria dos (ri!unais de &usti-a #entendimento dominante da jurisprud:ncia$. - CFI77, art. ?JB: )=s ser%i-os notariais e de re"istro so exercidos em carG!er pri4ado, por dele"a-o do +oder +>!lico1. #"ri;o nosso$. - Z competente a &usti-a do (ra!alho do (ra!alho e no a &usti-a Comum para resol%er a pend:ncia entre o cart/rio e seu ;uncion'rio #S(F, +leno, C BCBM?I66H, 3el. 2in. 5,ri da Sil%eira, *& 6H-M-6CC?$.

?H

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

- 9ei 7CJ@ICM #*=F ?6-66-6CCM$:


rt. M7. =s not'rios e os o;iciais de re"istro podero contratar, se"undo a le"isla-o tra!alhista, seus atuais escre%entes e auxiliares de in%estidura estatut'ria ou em re"ime especial desde que estes aceitem a trans;orma-o de seu re"ime jurdico, em op-o expressa, no prazo improrro"'%el de trinta dias, contados da pu!lica-o desta lei. P 6O =correndo op-o, o tempo de ser%i-o prestado ser' inte"ralmente considerado, para todos os e;eitos de direito. P ?O 5o ocorrendo op-o, os escre%entes e auxiliares de in%estidura estatut'ria ou em re"ime especial continuaro re"idos pelas normas aplic'%eis aos ;uncion'rios p>!licos ou pelas editadas pelo (ri!unal de &usti-a respecti%o, %edadas no%as admiss.es por qualquer desses re"imes, a partir da pu!lica-o desta lei.

- +ara S,r"io +into 2artins, quando a compet:ncia , ;ixada pela Constitui-o #art. 66M$, no se de%e aplicar a lei ordin'ria. #2 3(45S, p. 6H6I6H?$. *.,. Co)pe!@ cia e) Ra8%o da +u $%o >Co)pe!@ cia +u cio a&? - )Concerne 0 distri!ui-o das atri!ui-.es cometidas aos di;erentes /r"os da &usti-a do (ra!alho, de acordo com o que disp.em a Constitui-o, as leis de processo e os re"imentos internos dos tri!unais tra!alhistas1 #9<4(<, p. 6CM$. *.,.1. 6aras do Tra.a&/o - C9(, art. B@? #v.g. os dissdios concernentes a remunera*+o5 f%rias e indeni/a*4es por motivo de rescis+o do contrato individual de trabalhoG os dissdios resultantes de contratos de empreitadas em que o empreiteiro seja operrio ou artficeG os demais dissdios concernentes ao contrato individual de trabalho$G C9(, art. B@J #v.g. julgar as exce*4es de incompet2ncia que lhes forem opostas; exercer5 em geral5 no interesse da Justi*a do Trabalho5 quaisquer outras atribui*4es que decorram da sua jurisdi*+o$G - +rocessar e jul"ar -o Ci%il +>!lica promo%ida pelo 2+( ou associa-o sindical #9C A@ICJ, art. 7J, 444G 9ei A.JMAI7@, art. ?OG 9ei 7HA7ICH, art. CJ$G - CFI77, art. 66M #ressal%adas as compet:ncias ori"inais do (3( e (S($. *.,.#. Tri.u ais Re3io ais do Tra.a&/o - C9(, arts. BA7 e BAC #v.g. originariamente< mandados de seguran*a5 a*4es rescis1rias; (ltima inst)ncia< a*4es rescis1rias; turmas< recurso ordinrio5 agravo de peti*+o e agravo de instrumento$. *.,.(. Tri.u a& Superior do Tra.a&/o - Fun-o: Fni;ormizar a jurisprud:ncia tra!alhista. *.,.(.1. P&e o - C9(, art. AH?G 34(S(, art. AH, exemplos: a$ decidir sobre declara*+o de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do !oder !(blico5 quando aprovada a argui*+o pelas &e*4es .speciali/adas ou Turmas; !$ aprovar5 modificar ou revogar5 em carter de urg2ncia e com prefer2ncia na pauta5 &(mula da Jurisprud2ncia predominante em dissdios individuais e os !recedentes =ormativos da &e*+o de Dissdios $oletivos.

?6

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

*.,.(.#. Se$%o Ad)i is!ra!i4a - Compet:ncia pre%ista no art. A6 do 34(S(. (oda%ia, este dispositi%o ;oi re%o"ado pelo to 3e"imental AI?HH@, que passou a tratar da mat,ria #v.g. julgar os recursos de decis4es ou atos do !residente do Tribunal em mat%ria administrativa; julgar os recursos interpostos das decis4es dos Tribunais ,egionais do Trabalho em processo administrativo disciplinar envolvendo magistrado5 estritamente para controle da legalidade$. *.,.(.(. Se$%o Especia&i8ada e) Diss-dios Co&e!i4os - 34(S(, art. A?, exemplos: - ori"inariamente: julgar os dissdios coletivos de nature/a econ>mica e jurdica5 situadas no )mbito de sua compet2ncia ou rever suas pr1prias senten*as normativas5 nos casos previstos em lei; - >ltima instNncia: os recursos ordinrios interpostos contra as decis4es proferidas pelos Tribunais ,egionais do Trabalho em dissdios coletivos de nature/a econ>mica ou jurdica. *.,.(.*. Se$%o Especia&i8ada e) Diss-dios I di4iduais - 34(S(, art. AJ, exemplos: - +leno: julgar5 em carter de urg2ncia e com prefer2ncia na pauta5 os processos que contenham incidentes sobre a uniformi/a*+o da jurisprud2ncia em dissdios individuais5 surgidos nas Turmas5 nas &e*4es ou &ubse*4es e que tenham determinado a suspens+o de outros processosG - Su!se-o 4 #SB*4-6$: julgar os embargos interpostos das decis4es divergentes das Turmas5 ou destas com decis+o da &e*+o de Dissdios Individuais5 com ?rienta*4es Jurisprudenciais ou com &(mula e5 ainda, as que violarem literalmente preceito de lei federal ou da $onstitui*+o da ,ep(blicaG - Su!se-o 44 #SB*4-?$: ori"inariamente: julgar as a*4es rescis1rias propostas contra suas decis4es e as das Turmas do Tribunal; >nica instNncia: julgar os conflitos de compet2ncia entre Tribunais ,egionais e os que envolvam Ju/es de Direito investidos da jurisdi*+o trabalhista e aras do Trabalho em processos de dissdios individuaisG >ltima instNncia: julgar os recursos ordinrios interpostos contra decis4es dos Tribunais ,egionais em processos de dissdio individual de sua compet2ncia originria. *.,.(.,. Tur)as - C9(, art. AH?, P?O. - 34(S(, art. AM:
4 - os recursos de re%ista interpostos de deciso dos (ri!unais 3e"ionais do (ra!alho nos casos pre%istos em leiG 44 - os a"ra%os de instrumento dos despachos de +residente de (ri!unal 3e"ional que dene"arem se"uimento a recurso de re%istaG e 444 - os a"ra%os e os a"ra%os re"imentais interpostos contra despacho exarado em processos de sua compet:nciaG e 4Q K os recursos ordin'rios em a-o cautelar, quando a compet:ncia para jul"amento do recurso do processo principal ;or atri!uda 0 (urma.

??

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

*. CO=PETLCCIA TRABALHISTA : PARTE I6 *.P. Co)pe!@ cia e) Ra8%o do Lu3ar - <sta!elecida em lei ;ederal que cria a Qara do (ra!alho. - =!jeti%o: ;acilitar a propositura e produ-o de pro%a. *.P.1. Loca& da Pres!a$%o do Ser4i$o
) compet:ncia das &untas de Concilia-o e &ul"amento , determinada pela &oca&idade o de o e)pre3ado, reclamante ou reclamado, pres!ar ser4i$os ao e)pre3ador5 ainda que tenha sido contratado noutro local ou no estran"eiro1 #"ri;o acrescentado - C9(, art. B@6, caput$.

- Q'rios locais de presta-o de ser%i-o: a$ simultNneos K todosG !$ sucessi%os - >ltimo. - +re%alece a compet:ncia do lu"ar da presta-o de ser%i-o, ainda que no seja a localidade da resid:ncia do empre"ado #9<4(<, p. ?H@$. *.P.#. E)pre3ado A3e !e ou 6iaIa !e Co)ercia&
)Yuando ;or parte de dissdio a"ente ou %iajante co)ercia&, a compet:ncia ser' da &unta da localidade em que a empresa tenha a3@ cia ou fi&ia& e a esta o empre"ado esteja su!ordinado e, na ;alta, ser' competente a 0u !a da &oca&i8a$%o e) Jue o e)pre3ado !e /a do)ic-&io ou a &oca&idade )ais prBAi)a1 #"ri;o acrescentado - C9(, art. B@6, P6O$.

- = %iajante de%er' ser comercial: ati%idade de %endas. - Crit,rios: 6O$ localidade da a":ncia ou ;ilial a que esteja su!ordinado o empre"adoG ?O$ se no hou%er a":ncia ou ;ilial, localidade do domiclio ou a %ara da localidade mais pr/xima. *.P.(. E)pre3ado Brasi&eiro Jue Tra.a&/a o Es!ra 3eiro
) compet:ncia das &untas de Concilia-o e &ul"amento, esta!elecida neste arti"o, estende-se aos diss-dios ocorridos e) a3@ cia ou fi&ia& o es!ra 3eiro , desde que o empre"ado seja .rasi&eiro e %o /aIa con%en-o internacional dispondo em contr'rio1 #"ri;o acrescentado - C9(,art.B@6, P?O$.

- S,r"io +into 2artins entende que , indispens'%el que a empresa estran"eira tenha reparti-o no Brasil, so! pena de se in%ia!ilizar a a-o, pois a empresa poder' no querer se sujeitar 0 jurisdi-o !rasileira. #2 3(45S, p. 6?A$. - Carlos 8enrique Bezerra 9eite discorda e a;irma que a aceita-o ou no da empresa estran"eira e os pro!lemas operacionais com a sua cita-o so alheios 0 questo da compet:ncia #9<4(<, p. ?H7$. - = direito material a ser aplicado poder' ser o do pas da presta-o de ser%i-os.
Se2F9 5O ?HA *= (S(. C=5F94(=S *< 9<4S (3 B 984S( S 5= <S+ g=. +345CR+4= * d9<V 9=C4 <V<CF(4=54S1 rela-o jurdica tra!alhista , re"ida pelas leis %i"entes no pas da presta-o de ser%i-o e no por aquelas do local da contrata-o. #3es. 6JI6C7@, *& 66.HA.6C7@$

- 9ei AHBMI6C7? que, antes re"ula%a a situa-o dos tra!alhadores contratados no Brasil, ou trans;eridos por empresas prestadoras de ser%i-os de en"enharia #consultoria, projetos e o!ras, monta"ens, "erenciamento e con":neres$ para prestar ser%i-os no exterior, passou, com o ad%ento da 9ei 66CB?I?HHC, a re"ulamentar a situa-o de qualquer tra!alhador contratado no Brasil ou trans;erido por seu empre"ador para prestar ser%i-os no exterior.

?J

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

*.P.*. E)presas Jue Pro)o4e) A!i4idades +ora do Lu3ar da Ce&e.ra$%o do Co !ra!o


)<m se tratando de empre"ador que promo%a realiza-o de a!i4idades fora do &u3ar do co !ra!o de !ra.a&/o, , asse"urado ao empre"ado apresentar reclama-o o foro da ce&e.ra$%o do contrato ou o da pres!a$%o dos respec!i4os ser4i$os1 #"ri;o acrescentado - C9(, art. B@6, PJO$.

- S,r"io +into 2artins ar"umenta que, por se tratar de exce-o, o PJO do art. B@6 da C9( de%e ser interpretado restriti%amente, so! pena de es%aziamento da re"ra "eral pre%ista no caput. ssim, a norma se aplica ao )empre"ador que desen%ol%e suas ati%idades em locais incertos, transit/rios ou e%entuais1, tais como ati%idades circenses, auditorias, ;eiras re;lorestamento, empresas de limpeza e de constru-o ci%il. #2 3(45S, p. 6?7$. dota a corrente cl'ssica. - Carlos 8enrique Bezerra 9eite adota interpreta-o teleol/"ica no sentido de que a norma de%e ser aplicada 0 empresa que realize ati%idades em locais di%ersos da contrata-o, pouco importando se a ttulo permanente ou espor'dico. +ara ele )de%e-se analisar a questo so! a perspecti%a do alar"amento do acesso ao &udici'rio e, so!retudo, enaltecendo o princpio da economia processual, m'xime quando no h' prejuzo para de;esa1. #9<4(<, p. ?HC$. dota a chamada corrente moderna ou %an"uardista. - = (S( j' presti"iou esta >ltima corrente. - respeito da interpreta-o do art. B@6, PJO, da C9(, ;oi ela!orado o <nunciado n. HA da 6W &ornada de *ireito 2aterial e +rocessual do (ra!alho realizada no (S(:
) C<SS= i &FS(4g . C9(. 3(. B@6, PJO. 45(<3+3<( gj= C=5F=32< C=5S(4(F4gj=. 3(. @O, 45C. VVVQ, * C=5S(4(F4gj= * 3<+eB94C . <m se tratando de empre"ador que arre"imente empre"ado domiciliado em outro municpio ou outro <stado da ;edera-o, poder' o tra!alhador optar por in"ressar com a reclamat/ria na Qara do (ra!alho de seu domiclio, no do local da contrata-o ou na do local da presta-o de ser%i-os.1

*.Q. +oro de E&ei$%o - 5o *ireito +rocessual do (ra!alho no se admite o ;oro ou domiclio de elei-o ?, porque no ha%eria compati!ilidade, con;orme entendimento que pre%alece na seara tra!alhista. - 5o ha%eria incompati!ilidade ou impedimento para os sujeitos das rela-.es de tra!alho, autEnomo, e%entual, esta"i'rio, a%ulso, cooperado etc, em %ista do princpio da li!erdade contratual. 9o"o, eles poderiam dispor do ;oro de elei-o. #9<4(<, p. ?66$. *.;. Prorro3a$%o de Co)pe!@ cia - 8a%er' prorro"a-o da compet:ncia territorial quando hou%er aceita-o, expressa ou t'cita, do autor e do r,u. - 4nterpreta-o sistem'tica e no literal do art. AC@, P6O, da C9(J. *.R. Co eA%o e Co !i @ cia - C9( , omissa e no h' incompati!ilidade: possi!ilidade de aplica-o das re"ras do C+C.

5os contratos escritos, podero os contratantes especi;icar domiclio onde se exercitem e cumpram os direitos e o!ri"a-.es deles resultantes. #CCI?HH?, art. A7$. J *e%er', entretanto, ser declarada ex o;;icio a nulidade ;undada em incompet:ncia de ;oro. 5esse caso, sero considerados nulos os atos decis/rios.

?M

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

*.1<. Pre4e $%o - 5o processo tra!alhista no h' despacho inicial. <nto, qual seria o crit,rio para pre%en-o` - (ostes 2alta: 6O$ data do rece!imento da noti;ica-oG ?O$ data da expedi-o pelo CorreioG JO$ data da distri!ui-o. &os, u"usto 3odri"ues +into e Carlos 8. B. 9eite: *ata do +rotocolo #distri!ui-o$. S,r"io +into 2artins menciona a exist:ncia de entendimentos no sentido de que , a realiza-o da audi:ncia que pre%ine a jurisdi-o, mas, se"undo ele, o mais correto , o crit,rio da distri!ui-o, %ez que demonstra qual a-o que ;oi proposta em primeiro lu"ar.

?@

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

ACEKO: CO=PETLCCIA TRABALHISTA


TRIBUCAL SUPERIOR DO TRABALHO I s!ru$%o Cor)a!i4a #Q #3esolu-o nk 6?BI?HH@ - *& ??-H?-?HH@$ Ementa *isp.e so!re normas procedimentais aplic'%eis ao processo do tra!alho em decorr:ncia da amplia-o da compet:ncia da &usti-a do (ra!alho pela <menda Constitucional nO M@I?HHM. Texto rt. 6O s a-.es ajuizadas na &usti-a do (ra!alho tramitaro pelo rito ordin'rio ou sumarssimo, con;orme pre%isto na Consolida-o das 9eis do (ra!alho, excepcionando-se, apenas, as que, por disciplina le"al expressa, estejam sujeitas a rito especial, tais como o 2andado de Se"uran-a, 8a!eas Corpus, 8a!eas *ata, -o 3escis/ria, -o Cautelar e -o de Consi"na-o em +a"amento. rt. ?O sistem'tica recursal a ser o!ser%ada , a pre%ista na Consolida-o das 9eis do (ra!alho, inclusi%e no tocante 0 nomenclatura, 0 al-ada, aos prazos e 0s compet:ncias. +ar'"ra;o >nico. = dep/sito recursal a que se re;ere o art. 7CC da C9( , sempre exi"%el como requisito extrnseco do recurso, quando hou%er condena-o em pec>nia. rt.JO plicam-se quanto 0s custas as disposi-.es da Consolida-o das 9eis do (ra!alho. P 6O s custas sero pa"as pelo %encido, ap/s o trNnsito em jul"ado da deciso. P ?O 5a hip/tese de interposi-o de recurso, as custas de%ero ser pa"as e compro%ado seu recolhimento no prazo recursal #arti"os A7C, A7C- , ACH e ACH- da C9($. P JO Sal%o nas lides decorrentes da rela-o de empre"o, , aplic'%el o princpio da sucum!:ncia recproca, relati%amente 0s custas. rt. MO os emolumentos aplicam-se as re"ras pre%istas na Consolida-o das 9eis do (ra!alho, con;orme pre%iso dos arti"os A7C-B e ACH da C9(. +ar'"ra;o >nico. =s entes p>!licos mencionados no art. ACH- da C9( so isentos do pa"amento de emolumentos. #acrescentado pela 3esolu-o nk 6JJI?HH@$ rt. @O <xceto nas lides decorrentes da rela-o de empre"o, os honor'rios ad%ocatcios so de%idos pela mera sucum!:ncia. rt. BO =s honor'rios periciais sero suportados pela parte sucum!ente na pretenso o!jeto da percia, sal%o se !ene;ici'ria da justi-a "ratuita. +ar'"ra;o >nico. Faculta-se ao juiz, em rela-o 0 percia, exi"ir dep/sito pr,%io dos honor'rios, ressal%adas as lides decorrentes da rela-o de empre"o. rt. AO <sta 3esolu-o entrar' em %i"or na data da sua pu!lica-o.

Fonte: endere-o eletrEnico do (S( #SSS.tst.jus.!r$.

?B

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

PRESCRI1SO CAS A1TES ICDECIUAT2RIAS POR ACIDECTES DO TRABALHO A0UIUADAS AP2S A E=ECDA COCSTITUCIOCAL C. *,M#<<* Se!astio Deraldo de =li%eira #M$ *e acordo com o entendimento que est' pre%alecendo na doutrina e jurisprud:ncia, nas a-.es indenizat/rias por acidente do tra!alho ajuizadas ap/s a %i":ncia da <menda Constitucional n. M@I?HHM de%e-se aplicar a prescri-o tra!alhista#@$. 5o entanto, o incio da conta"em do prazo prescricional poder' so;rer al"uns ajustes de transi-o quando o acidente que d' suporte ao pedido de indeniza-o ti%er ocorrido antes da <menda Constitucional mencionada. Com e;eito, se o dano indeniz'%el ocorreu at, ?HHM mas a reclama-o correspondente ;oi ajuizada ap/s a %i":ncia da <C n. M@, ser' necess'ria a o!ser%Nncia de uma re"ra de transi-o quanto ao incio da ;lu:ncia do prazo prescricional, porquanto, em al"umas hip/teses, a aplica-o autom'tica da prescri-o tra!alhista le%aria a concluso injusta, que molesta "ra%emente o %alor da se"uran-a jurdica. Cita-se, como exemplo, a hip/tese de um empre"ado que so;reu acidente do tra!alho em setem!ro de 6CC?, mas s/ ajuizou a a-o indenizat/ria em a"osto de ?HH@. Fm primeiro e super;icial raciocnio poderia concluir que, se o ajuizamento ocorreu ap/s a <menda Constitucional n. M@I?HHM, o prazo da prescri-o , o tra!alhista e, sendo assim, a pretenso j' estaria ;ulminada pela prescri-o. =ra, o acidentado que at, ento dispunha do prazo de %inte anos para reclamar judicialmente a indeniza-o, ou seja, at, setem!ro de ?H6?, mesmo ap/s a %i":ncia do C/di"o Ci%il de ?HH? #art. ?.H?7$, seria surpreendido com o pronunciamento imediato da prescri-o tra!alhista. Como poderemos a;astar essa concluso desarrazoada` Sempre que ocorre a redu-o do prazo prescricional, , usual adotar re"ras transit/rias, como ;ez o le"islador do no%o C/di"o Ci%il no art. ?.H?7, para no surpreender o lesado. li's, no campo do *ireito do (ra!alho h' re"ra le"al a respeito, que entendemos per;eitamente aplic'%el na hip/tese em estudo. (rata-se do art. C6B, da C9(, cujo enunciado preceitua: )=s prazos de prescri-o ;ixados pela presente Consolida-o come-aro a correr da data da %i":ncia desta, quando menores do que os pre%istos pela le"isla-o anterior1. Fazendo o de%ido ajustamento no teor desse anti"o dispositi%o, pode-se concluir que, se o prazo da prescri-o tra!alhista, diante do caso concreto, implica redu-o do lapso temporal pre%isto no C/di"o Ci%il, para os acidentes ocorridos antes da %i":ncia da <menda Constitucional n. M@I?HHM, somente de%eremos iniciar a conta"em da prescri-o tra!alhista a partir 6O de janeiro de ?HH@. <sse marco temporal de%e ser considerado porque o S(F no jul"amento do Con;lito de Compet:ncia n. A.?HM ;ixou entendimento de que a mudan-a da compet:ncia ocorreu com a promul"a-o da <menda Constitucional n. M@I?HHM. mudan-a do texto constitucional, mesmo sendo re"ra de natureza processual, te%e o e;eito pr'tico de tornar %is%el a natureza jurdica da indeniza-o por acidente do tra!alho e a conseqLente prescri-o aplic'%el. 5o exemplo acima mencionado, a prescri-o tra!alhista somente seria pronunciada a partir de 6O de janeiro de ?H6H ou de ?HHA, dependendo da %ari'%el se o contrato de tra!alho ;oi ou no extinto antes do ajuizamento. dotando essa linha de raciocnio, diante do caso concreto, ao analisar a prescri-o para os danos pro%enientes dos acidentes ou doen-as ocupacionais ocorridos at, J6.6?.?HHM, ser' imprescind%el apurar tanto a prescri-o ci%il que seria aplic'%el quanto a tra!alhista. Se restar e%idenciado que a prescri-o tra!alhista reduziu o lapso temporal da prescri-o ci%il em curso, ento a conta"em do prazo daquela prescri-o somente ter' incio a partir da %i":ncia da <menda Constitucional n. M@I?HHM, ou seja, 6O de janeiro de ?HH@. <ssa concluso, mutatis mutandi, est' em sintonia com o <nunciado n. @H adotado durante a 4 &ornada de *ireito Ci%il promo%ida pelo Conselho da &usti-a Federal, com o se"uinte teor: d -rt. @.9@A< a partir da vig2ncia do novo $1digo $ivil5 o pra/o prescricional das a*4es de repara*+o de danos que n+o houver atingido a metade do tempo previsto no $1digo $ivil de BCBD fluir por inteiro5 nos termos da nova lei Eart. @9DF3. Conclui-se, portanto, que a re"ra transit/ria de conta"em de prazo, pre%ista no art. C6B da C9(, de%er' ser aplicada nas a-.es indenizat/rias por acidente do tra!alho ou doen-as ocupacionais sempre que, no caso concreto, a consuma-o da prescri-o tra!alhista ocorrer antes do tempo pre%isto pela re"ra do C/di"o Ci%il. 5essa hip/tese excepcional, o prazo da prescri-o ;luir' por inteiro a partir de 6O de janeiro de ?HH@, data da %i":ncia da <menda Constitucional n. M@I?HHM, e no desde a data da %iola-o do direito.

Fonte: endere-o eletrEnico do (3( da JW 3e"io #SSS.trtJ.jus.!r$.

M @

Se!astio Deraldo de =li%eira. &uiz do (3( da JW 3e"io. 5o nosso 9i%ro intitulado )4ndeniza-.es por cidentes do (ra!alho ou *oen-as =cupacionais1, pu!licado pela <ditora 9(r, cuja ?W <di-o ;oi lan-ada recentemente a!ordamos com %a"ar as correntes doutrin'rias a respeito da prescri-o aplic'%el.

?A

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

,. PARTES E PROCURADORES ,.1. Par!es ,.1.1. Co cei!o " )<m sentido processual parte , aquele que pede #autor$ e em ;ace de quem se pede #r,u$ a tutela jurisdicional1 #5<3l &e54=3 e 5<3l, p. JBC$. - <quiparados: su!stituto processual, terceiros inter%enientes, terceiro prejudicado, assistente simples. 2inist,rio +>!lico como custo legis , inter%eniente. ssistente simples , terceiro inter%eniente. =s auxiliares da justi-a - perito, o;icial de justi-a, escri%o etc. - no so partes. #Ibidem$. - *enomina-.es: reclama-o tra!alhista K reclamante e reclamado #justi;icati%a: ori"em da &usti-a do (ra!alho ou expresso de sua autonomia$G execu-o K exequente e executadoG dissdio coleti%o K suscitante e suscitadoG inqu,rito para apura-o de ;alta "ra%e K requerente e requeridoG recurso K recorrente e recorridoG a"ra%o K a"ra%o e a"ra%anteG exce-o K excipiente e exceto #ou excepto$G em!ar"o K em!ar"ante e em!ar"ado etc. ,.1.#. Li!isco sBrcio - +luralidade de parte no polo ati%o, no polo passi%o ou em am!os. - Cumula-o su!jeti%a de lides. - 3eclamat/ria pl>rima: )Sendo %'rias as reclama-.es e ha%endo identidade de mat,ria, podero ser acumuladas num s/ processo, se se tratar de empre"ados da mesma empresa ou esta!elecimento1. #C9(, art. 7M?$. - 9itiscons/rcio Facultati%o: Forma-o su!ordinada 0 %ontade das partes #C+C, art. MB$ - 9itiscons/rcio 5ecess'rio: Forma-o imposta por lei. - 9itiscons/rcio Fnit'rio: =corre quando o pronunciamento do juzo ti%er que ser i"ual para todos os litisconsortes. Z autEnomo em rela-o ao o!ri"at/rio, em!ora normalmente estejam juntos. - +ara 2 3(45S #p. ?HAI?H7$, )no h' litiscons/rcio necess'rio no processo do tra!alho, pois mesmo no caso de empresas do mesmo "rupo econEmico, que so solid'rias entre si quanto 0s d%idas de natureza tra!alhista #P?o do art. ?o da C9($, no , preciso o chamamento de todas ao processo, pois este s/ se admitiria em rela-o 0s empresas secund'rias quanto 0 principal. 5o entanto, qualquer empresa pode pa"ar o d,!ito tra!alhista da empresa do "rupo, em razo dessa solidariedade, e de o empre"ador ser considerado o pr/prio "rupo econEmico1. ,.1.(. Capacidade de Ser Par!e e Capacidade Processua& - Capacidade de ser parte: )Z decorrente da capacidade de direito, si"ni;icando a aptido para ser autor, r,u ou inter%eniente em a-o judicial. #...$ (:m-na os que t:m capacidade de direito. = incapaz tem capacidade de ser parte, mas no possui capacidade processual1. #5<3l &F54=3 e 5<3l, p. JAH$. - Capacidade processual: )Z pressuposto processual de %alidade #C+C ?BA 4Q$, sendo mani;esta-o da capacidade de exerccio no plano do direito processual. #...$ =s incapazes de%em ser representados ou assistidos, na ;orma da lei. (:m capacidade os que possuem capacidade plena de exerccio1. #ibidem$. - = ordenamento jurdico reconhece a capacidade para estar em juzo de al"uns entes despersonalizados: esp/lio, massa ;alida, condomnio, sociedade sem personalidade, massa insol%ente ci%il, /r"os p>!licos com prerro"ati%as pr/prias #ex.: 2esas do 9e"islati%o$.

?7

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

- Capacidade tra!alhista: menor de 6B anos - incapacidade a!soluta, sal%o na condi-o de aprendiz e a partir de 6M anosG entre 6B e 67 anos - incapacidade relati%a, podendo ;irmar reci!os de sal'rios, mas no termo de resciso contratual, sendo imprescind%el a assist:nciaG maior de 67 anos - capacidade plena. - 3epresenta-o: o representante mani;esta a %ontade do representado. +ode ser le"al #C+C, art. 6?$ ou con%encional #C9(, art. 7MJ, P 6O$. - ssist:ncia: complementa-o da %ontade do relati%amente incapaz. - +reposto: de%e ser necessariamente empre"ado, sal%o quanto 0 reclama-o de empre"ado dom,stico ou contra micro e pequeno empres'rio #S>mula JAA do (S($. - S,r"io +into 2artins entende que o empre"ador dom,stico poder' ser representado por qualquer mem!ro da ;amlia e constituir outro empre"ado dom,stico - v. g. mordomo, motorista, jardineiro - como seu preposto #2 3(45S, p. 67H$. ,.1.*. Ius Postulandi - )*ireito que a pessoa tem de estar em juzo, praticando pessoalmente todos os atos autorizados para o exerccio do direito de a-o, independentemente do patrocnio de ad%o"ado1. #2 3(45S, p. 676$. - (am!,m conhecido por capacidade postulat/ria. - <st' pre%isto nos arti"os AC6 e 7JC da C9(.
rt. AC6 - =s empre"ados e os empre"adores podero reclamar pessoa&)e !e perante a &usti-a do (ra!alho e acompanhar as suas reclama-.es at, o ;inal. P 6O - 5os dissdios indi%iduais os empre"ados e empre"adores podero ;azer-se representar por interm,dio do sindicato, ad%o"ado, solicitador, ou pro%isionado, inscrito na =rdem dos d%o"ados do Brasil. P ?O - 5os dissdios coleti%os , ;acultada aos interessados a assist:ncia por ad%o"ado. rt. 7JC - reclama-o poder' ser apresentada: a$ pelos empre"ados e empre"adores, pessoa&)e !e, ou por seus representantes, e pelos sindicatos de classeG !$ por interm,dio das +rocuradorias 3e"ionais da &usti-a do (ra!alho.

- Corrente Cl'ssica: = jus postulandi tem aplica-o apenas no Nm!ito da &usti-a do (ra!alho. +ara a interposi-o de 3ecurso <xtraordin'rio #S(F$ ou 3ecurso <special #S(&$ , imprescind%el o ad%o"ado. - Corrente Qan"uardista: = jus postulandi se restrin"e 0s Qaras do (ra!alho e aos (3(^s, no alcan-ando a a-o rescis/ria, a a-o cautelar, o mandado de se"uran-a e os recursos de compet:ncia do (S(. Consa"rada pela S>mula MA@ do (S(. - 5o ha%eria con;lito entre o art. AC6 da C9( e o art. 6JJ da CFI77, pois este reconhece a ;un-o de direito p>!lico exercida pelo ad%o"ado, no criando qualquer incompati!ilidade com as exce-.es pre%istas em lei que permitem o ajuizamento pessoal. - =utras possi!ilidades: credor na a-o de alimentos #9ei @MA7IB7, art. ?O$G reti;ica-o do re"istro ci%il #9ei BH6@IAA, art. 6HC$G declara-o judicial de nacionalidade !rasileira #9ei 767IMC, art. BO$G juizados especiais at, ?H sal'rios mnimos #9ei CHCCIC@, art. CO$G pedido de re%iso criminal #C++, art. B?J$. - Con;orme S(F: a$ 5o h' necessidade de causdico para impetra-o de habeas corpus de%ido a sua natureza emer"encial. Se"undo o 2in. Celso de 2ello, a indispensa!ilidade do ad%o"ado re;ere-se 0 composi-o dos tri!unais e participa-o em concursos para a ma"istratura.

?C

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

!$ Suspenso do inciso 4 do art. 6o da 9ei 7CHBICM, no que diz respeito 0 necessidade do ad%o"ado na &usti-a do (ra!alho e no juizado especial # *4 6.6?A-7$. 5o , inconstitucional o art. Co da 9ei CHCCIC@ # *4 6@JC$. - Yuem det,m o ius postulandi , o empre"ado ou o empre"ador. +or isso, o esta"i'rio no pode postular em nome de um deles. +ode praticar atos no pri%ati%os da ad%ocacia e nunca assinar peti-.es e recursos sem a assist:ncia do ad%o"ado. - Crtica: aus:ncia de ad%o"ado implica desequil!rio na rela-o processual. #2 3(45S, p. 676I67@$. ,.#. Represe !a$%o por Procuradores Ha.i&i!ados >Ad4o3ados? - 5o processo do tra!alho a representa-o por ad%o"ado , ;acultati%a. - procura-o poder' ser para o ;oro em "eral #ad judicia$ ou com poderes especiais: rece!er cita-o inicial, con;essar, reconhecer a proced:ncia do pedido, transi"ir, desistir, renunciar ao direito so!re que se ;unda a a-o, rece!er, dar quita-o e ;irmar compromisso #et extra$. - = ad%o"ado poder' propor a-o sem exi!i-o da procura-o, nos termos do art. JA do C+C. ,.#.1. =a da!o TGci!o e Procura$%o Apud Acta - = mandato t'cito d'-se pelo comparecimento da parte acompanhada de ad%o"ado 0 audi:ncia e com aceita-o dos atos praticados em seu nome e em sua presen-a pelo causdico. 8' presun-o da exist:ncia de mandato judicial.
Se2F9 5O 6BM *= (S(. +3=CF3 gj=. &F5( * - 5o%a reda-o - 3es. 6?6I?HHJ, *& ?6.66.?HHJ - = no-cumprimento das determina-.es dos PP 6O e ?O do art. @O da 9ei nO 7.CHB, de HM.HA.6CCM e do art. JA, par'"ra;o >nico, do C/di"o de +rocesso Ci%il importa o no-conhecimento de recurso, por inexistente, exceto na hip/tese de mandato t'cito. =&-S*46-?HH. 2 5* (= (hC4(=. SFBS( B<9<C42<5(= 45Qh94*=. 4nserida em H7.66.HH #inserido dispositi%o, *& ?H.HM.?HH@$ Z in%'lido o su!sta!elecimento de ad%o"ado in%estido de mandato t'cito. =&-S*46-?7B. D3 Q= *< 45S(3F2<5(=. (3 S9 *=. 2 5* (= (hC4(=. ( *< F*4f5C4 . C=5F4DF3 gj= #alterada$ K 3es. 6BAI?H6H, *<&( di%ul"ado em JH.HM.?H6H e HJ e HM.H@.?H6H 4 - juntada da ata de audi:ncia, em que consi"nada a presen-a do ad%o"ado, desde que no esti%esse atuando com mandato expresso, torna dispens'%el a procura-o deste, porque demonstrada a exist:ncia de mandato t'cito. 44 - Con;i"urada a exist:ncia de mandato t'cito ;ica suprida a irre"ularidade de-tectada no mandato expresso.

- = mandato t'cito con;ere apenas poderes para o ;oro "eral. +ara a concesso de poderes especiais , necess'rio o mandato expresso. - ) procura-o apud acta di;ere do mandato t'cito. -pud tem sentido de ao p,, junto. -cta %em a ser os autos ;orenses. procura-o apud acta , a que , dada nos pr/prios autos ou re"istrada na ata de audi:ncia. (al procura-o equipara-se 0 por instrumento p>!lico.1 #2 3(45S, p. 67@$. - +ara a ren>ncia, o ad%o"ado de%er' atender 0s disposi-.es do art. M@ do C+CB.
B

= ad%o"ado poder', a qualquer tempo, renunciar ao mandato, pro%ando que cienti;icou o mandante a ;im de que este nomeie su!stituto. *urante os 6H #dez$ dias se"uintes, o ad%o"ado continuar' a representar o mandante, desde que necess'rio para 4he e%itar prejuzo.

JH

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

,.#.#. Ho orGrios Ad4oca!-cios a 0us!i$a do Tra.a&/o - 5as rela-.es de empre"o, os honor'rios ad%ocatcios no so de%idos pela mera sucum!:ncia: a parte de%e estar assistida por sindicato da cate"oria pro;issional e ser !ene;ici'ria da "ratuidade da justi-a #S>mulas ?6C e J?C do (S($. - Com a amplia-o da compet:ncia da &usti-a do (ra!alho, o entendimento predominante , que nas demais rela-.es de tra!alho ou demandas, so de%idos honor'rios ad%ocatcios pela mera sucum!:ncia. #4nstru-o 5ormati%a ?AIH@, art. @O$. ,.(. Assis!@ cia Iur-dica5 Assis!@ cia 0udiciGria e 0us!i$a Gra!ui!a - pesar de serem utilizados indistintamente como sinEnimos, possuem si"ni;icados di;erentes. - ssist:ncia jurdica est' pre%ista no art. @O, 9VV4Q, da CFI77: a!ran"e ati%idades judici'rias e extrajudici'rias. Constitui um plus em rela-o 0 assist:ncia judici'ria. - ssist:ncia judici'ria: patrocnio "ratuito da causa por ad%o"ado. - &usti-a "ratuita: isen-o de pa"amento de custas e despesas processuais. - 5a &usti-a do (ra!alho a assist:ncia judici'ria a que se re;ere a 9ei 6HBHI@H ser' prestada pelo sindicato da cate"oria pro;issional a que pertencer o tra!alhador #9ei @@7MIAH, art. 6M$. - "ratuidade da justi-a est' pre%ista no P JO do art. ACH e no art. ACH-B da C9(:
Ar!. QR< #...$ V (o Z ;acultado aos juzes, /r"os jul"adores e presidentes dos tri!unais do tra!alho de qualquer instNncia conceder, a requerimento ou de o;cio, o !ene;cio da justi-a "ratuita, inclusi%e quanto a traslados e instrumentos, 0queles que perce!erem sal'rio i"ual ou in;erior ao do!ro do mnimo le"al, ou declararem, so! as penas da lei, que no esto em condi-.es de pa"ar as custas do processo sem prejuzo do sustento pr/prio ou de sua ;amlia. Ar!. QR<"B. responsa!ilidade pelo pa"amento dos honor'rios periciais , da parte sucum!ente na pretenso o!jeto da percia, sal%o se !ene;ici'ria de justi-a "ratuita.

,.*. Sucess%o Processua& - 5o se con;unde com su!stitui-o processual #le"itima-o extraordin'ria$. - ltera-o do polo ati%o ou passi%o no decorrer da rela-o processual. - <mpre"ado , sucedido pela %i>%a e ;ilhos #certido do 45SS compro%ando a depend:ncia 9ei B7@7I7H$. - <mpre"ador: a$ pessoa jurdica - sucesso de empresas #arti"os 6H e MM7 da C9($. !$ pessoa ;sica - esp/lio representado pelo#a$ in%entariante.

J6

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

,.,. Su.s!i!ui$%o Processua& - )Consiste a su!stitui-o processual numa le"itima-o extraordin'ria, autorizada pela lei, para que al"u,m pleiteie em nome pr/prio, direito alheio em processo judicial1. #2 3(45S, p. 6CA$. - *i;eren-as: a$ 3epresenta-o processual - no , parte, atua em nome alheio e de;ende direito de outrem. !$ Sucesso processual - o sucessor de;ende direito pr/prio. - Casos de su!stitui-o processual pelo sindicato: adicional de insalu!ridade ou periculosidade #C9(, art. 6C@, P?O$, a-o de cumprimento #C9(, art. 7A?, par'"ra;o >nico$, corre-o salarial #9eis BAH7IAC, A?J7I7M, AA77I7C, 7HAJICH e 2+ 6CHICH$, recolhimento do FD(S #9ei 7HJB, art. ?@$. - S,r"io +into 2artins entende que a pre%iso do inciso 444 do art. 7 o da CFI77 trata-se de le"itima-o ordin'ria por determina-o constitucional. - = S(F entende, contudo, que o re;erido dispositi%o le"al cont,m hip/tese de su!stitui-o processual, ampliando considera%elmente a atua-o do sindicatos.

J?

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

P. ICTER6EC1SO DE TERCEIROS P.1. Co cei!o " )*'-se a inter%en-o de terceiros quando uma pessoa ou ente, no sendo, ori"inariamente, parte na causa, nela in"ressa para de;ender seus pr/prios interesses ou os de um das partes primiti%as da rela-o processual.1 #9<4(<, p. J67$. - =misso da C9(: aplica-o supleti%a do C+C. <ntretanto, existe acirrada cizNnia doutrin'ria e jurisprudencial so!re o ca!imento da inter%en-o de terceiros no processo do tra!alho. P.#. C&assifica$%o - inter%en-o de terceiros pode ser: a$ +ro%ocada - Z aquela em que uma das partes ori"inais pro%oca o incidente. <x.: chamamento ao processo e nomea-o 0 autoria. !$ <spontNnea ou %olunt'ria - qui o pr/prio terceiro, independentemente de pro%oca-o, requer ao juiz a inter%en-o no ;eito. <x.: oposi-o e em!ar"os de terceiros. c$ -d coadjuvando - *'-se quando um terceiro auxilia uma das partes. <x.: assist:ncia simples. d$ -d excludendum - =corre quando o terceiro pretende a excluso de uma ou de am!as as partes. <x.: nomea-o 0 autoria e oposi-o. #9<4(<, p. J6C$. P.(. Tipo&o3ia P.(.1. Assis!@ cia - +re%iso: C+C, arts. @H a @@. pesar de no localizada na se-o reser%ada 0 inter%en-o de terceiros, , pac;ico o entendimento de que a assist:ncia trata-se de uma de suas modalidades. +ara ser aceita, , indispens'%el a demonstra-o do interesse jurdico #S>mula 7?I(S($. - assist:ncia pode ser simples #ou adesi%a$ ou litisconsorcial. - ssist:ncia simples: pre%ista no art. @H do C+C: d!endendo uma causa entre duas ou mais pessoas5 o terceiro5 que tiver interesse jurdico em que a senten*a seja favorvel a uma delas5 poder intervir no processo para assisti"la.G - ssist:ncia litisconsorcial #art. @M do C+C$: )$onsidera"se litisconsorte da parte principal o assistente5 toda ve/ que a senten*a houver de influir na rela*+o jurdica entre ele e o adversrio do assistido.1. - ssemelha-se a uma esp,cie de litiscons/rcio ;acultati%o, na medida em que o assistente litisconsorcial poderia, desde o incio, participar da rela-o processual. - *i;eren-as apontadas por $ludio -rmando $ouce de 'ene/es #apud 9<4(<, p. J?HIJ?6$:
a$ na assist:ncia simples, a rela-o jurdica , com o assistido e na assist:ncia litisconsorcial , com a parte contr'ria 0 do assistidoG !$ na assist:ncia litisconsorcial, o direito , tanto do assistido quanto do assistenteG j' na assist:ncia simples o direito , somente do assistidoG c$ na assist:ncia litisconsorcial, no se aplica o dispositi%o no art. @J do C+C, pois o assistente litisconsorcial poder' se opor 0 desist:ncia do assistido, 0 proced:ncia do pedido, 0 transa-o e ao acordo, porque ele , parte, , litisconsorteG d$ o assistente coadju%ante no pode assumir, em ;ace do pedido, posi-o di%ersa da do assistidoG o assistente litisconsorcial pode ;az:-loG e$ a assist:ncia simples cessa nos casos em que o processo termina por %ontade do assistido #art. @J$G a litisconsorcial possi!ilita a de;esa do inter%eniente, mesmo que a parte ori"in'ria tenha desistido, transacionado ou reconhecido.

JJ

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

P.(.#. Oposi$%o - +re%ista no art. @B do C+C: dHuem pretender5 no todo ou em parte5 a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e r%u5 poder5 at% ser proferida a senten*a5 oferecer oposi*+o contra ambosd. - +ara Carlos 8enrique Bezerra 9eite, a oposi-o trata-se de uma a-o incidental ao processo de conhecimento. <sse car'ter , extrado do art. @A, par'"ra;o >nico, do C+C. Se h' processo principal entre o autor e r,u, ha%er' entre o opoente e opostos um processo acess/rio. #9<4(<, p. J??$. - +ara o re;erido autor h' uma rela-o entre oposi-o e em!ar"os de terceiro. m!os so processos incidentes, instaurados por meio de a-o. 3essal%a apenas quanto ao ;ormalismo: nos em!ar"os de terceiro h' ;orma-o de no%os autosG na oposi-o, as duas rela-.es processuais ocorrem nos mesmos autos. =s em!ar"os de terceiro ca!em em qualquer processoG a oposi-o no ca!e no processo de execu-o, porque s/ tem lu"ar antes da senten-a, con;orme art. @B do C+C. #9<4(<, p. J??IJ?J$. P.(.#.1. Ca.i)e !o o Processo do Tra.a&/o - l,m do retardamento na presta-o jurisdicional, outro entra%e para o ca!imento da oposi-o no processo do tra!alho , a incompet:ncia da &usti-a do (ra!alho para jul"ar a demanda trazida pela oposi-o. - (ostes 2alta, citado por S,r"io +into 2artins, o;erece o se"uinte exemplo: empre"ador ajuza a-o contra um empre"ado para rea%er determinado mostru'rio de %endas, mas um terceiro #outro empre"ado$ se op.e ao direito contro%ertido na a-o principal, entre o empre"ado e o empre"ador, ale"ando que , dele o mostru'rio. Se hou%er contesta-o 0 oposi-o, sur"iro duas demandas: uma entre o opoente e o empre"ador e outra entre o opoente e empre"ado. +ara essa se"unda rela-o, a &usti-a do (ra!alho seria incompetente #questo de direito real$. Se hou%er reconhecimento do pedido pelo empre"ado da rela-o processual principal, a oposi-o passar' a ser considerada a-o comum, entre empre"ado e empre"ador. 2as aqui no se pode ;alar numa situa-o semelhante 0 oposi-o. <m ;ace disso, S,r"io +into 2artins entende que a oposi-o , inaplic'%el ao processo do tra!alho, sal%o quando se tratar de dissdio coleti%o a respeito de disputa intersindical, nos termos do art. 66M da Constitui-o Federal. #2 3(45S, p. ?6HI?66$. Carlos 8enrique B. 9eite tam!,m entende di;cil a oposi-o na seara do processual do tra!alho #9<4(<, p. J?J$. P.(.(. Co)ea$%o H Au!oria - 3e"ulada nos arts. B? a BC do C+C. Qeri;ica-se apenas no processo de conhecimento. - 3e"istre-se o ma"ist,rio do +ro;. Carlos 8enrique Bezerra 9eite #p. J?M$:
nomea-o 0 autoria ocorre quando o possuidor ou detentor de determinada coisa alheia nomeia o propriet'rio ou o possuidor indireto desta, a ;im de e%itar as consequ:ncias processuais pertinentes. 5uma pala%ra, a ;inalidade da nomea-o 0 autoria , corri"ir a le"itima-o ad causam5 a ;im de que o r,u, parte ile"tima, seja su!stitudo pelo nomeado 0 autoria, que assume a titularidade passi%a da demanda.

- S,r"io +into 2artins re"istra que h' orienta-o de que a nomea-o no seja aplic'%el ao processo do tra!alho. ssim, )aquele contra quem se in"ressou com a-o na &usti-a do (ra!alho, v.g.5 o "erente da empresa, no poder' nomear 0 autoria o %erdadeiro empre"ador. 5a %erdade, ser' parte ile"tima no polo passi%o da a-o, de%endo processo ser extinto sem resolu-o de m,rito #art. ?BA, Q4, do C+C$, que inclusi%e pode ser decretado de o;cio pelo jul"ador #art. ?C@, 44, cIc art. JH6, P MO, do C+C$.1 #2 3(45S, p. ?66$. JM

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

- Yuanto 0 aplica!ilidade no processo do tra!alho, oportunas as pala%ras de $ludio -rmando $ouce de 'ene/es5 no sentido de que )nomea-o 0 autoria se restrin"e a direitos so!re !ens m/%eis e im/%eis, ou seja, direitos reais so!re coisas alheias e de "arantia, propriedade, posse ou indeniza-o de danos causados aos !ens, de modo que no tem aplica-o al"uma no *ireito do (ra!alho, que , ;undado no direito o!ri"acional1. #apud 9<4(<, p. J?MIJ?@$. P.(.*. De u cia$%o da Lide - +re%ista nos arts. AH a AB do C+C. - = 2inistro SUdneU Sanches, citado por S,r"io +into 2artins, conceitua denuncia-o da lide como a )a-o incidental proposta por uma das partes #da a-o principal$, em "eral contra terceiro, pretendendo a condena-o deste 0 repara-o de prejuzo decorrente de sua e%entual derrota na causa, seja pela perda da coisa #e%ic-o$, seja pela perda de sua posse direta, seja por lhe assistir direito re"ressi%o pre%isto em lei ou em contrato #rela-o jurdica de "arantia$1. #2 3(45S, p. ?6?$. - Se"undo Carlos 8enrique Bezerra 9eite, apenas as hip/teses pre%istas nos incisos 4 e 44 do art. AH do C+C , que seriam realmente o!ri"at/rias, sendo ;acultati%a na hip/tese do inciso 444 desse dispositi%o le"al. #9<4(<, p. J?@$. P.(.*.1. Ca.i)e !o o Processo do Tra.a&/o - s hip/teses pre%istas nos incisos 4 e 44 do art. AH do C+C, por en%ol%erem, respecti%amente, de direito de e%ic-o e direito das coisas #propriet'rio, possuidor indireto, usu;rutu'rio, credor pi"noratcio, locat'rio$ no ca!em no processo la!oral. 8' contro%,rsia quanto ao inciso 444 do art. AH do C+C. - Como exemplo de denuncia-o da lide, cita-se o art. M@@ da C9(, que trata da responsa!ilidade su!sidi'ria do empreiteiro em rela-o aos d,!itos tra!alhistas no adimplidos pelo su!empreiteiro. dmitida a denuncia-o da lide, ha%eria duas demandas: uma entre o empre"ado e a empresa #empreiteiro$ e outra entre esta e a su!empreiteira. - Carlos 8enrique Bezerra 9eite entende inca!%el a denuncia-o da lide no presente caso, pois a &usti-a do (ra!alho no teria compet:ncia para dirimir a se"unda lide, entre duas empresas. < pondera o re;erido autor: )=ra, a compet:ncia da &usti-a do (ra!alho, desenhada no art. 66M da CFI77, com a no%a reda-o dada pela <C n. M@I?HHM, concerne apenas 0s lides entre empre"ado e empre"ador #rela-o de empre"o$ ou entre tra!alhador e tomador de seu ser%i-o #rela-o de tra!alho$, inexistindo pre%iso na CF ou lei para a &usti-a do (ra!alho processar e jul"ar as a-.es entre tomadores de ser%i-o1. #9<4(<, p. J?B$. - S,r"io +into 2artins, ap/s expor di%ersas raz.es, conclui que ), inaplic'%el a denuncia-o da lide, tal qual pre%ista no C+C, no processo do tra!alho1. #2 3(45S, p. ?6B$. P.(.*.#. WFactum PrincipisX - <st' pre%isto no art. M7B da C9(. - = factum principis tam!,m , apontado pela doutrina como exemplo de denuncia-o da lide no processo do tra!alho. - 5a %erdade, o art. M7B da C9( ;az men-o expressa ao chamamento 0 autoria, modalidade de inter%en-o de terceiros pre%ista no C+C de 6CJC, que correspondia 0 denuncia-o da lide romana, que no se assemelha 0s hip/teses do art. AH do C+C de 6CAJ #teoria "ermNnica$, tendo por !ase ;undamental a e%ic-o e o!jeti%o principal era noti;icar o denunciado para que promo%esse a de;esa do denunciante. - esse respeito, conclui o +ro;. S,r"io +into 2artins: d =as hip1teses do art. I9 do $!$5 o procedimento % totalmente diverso5 e n+o se assemelha ao art. 6AD da $JT. Jogo5 n+o estamos diante da figura processual da denuncia*+o da lide.G # p. ?6A$. J@

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

P.(.,. C/a)a)e !o ao Processo - <st' re"ulamentado nos arts. AA a 7H do C+C. - )(rata-se de inter%en-o ;acultada ao r,u para solicitar ao juiz que seja con%ocado para inte"rar a lide, como seus litisconsortes, o de%edor principal ou os co-respons'%eis ou coo!ri"ados solid'rios que de%ero responder pelas o!ri"a-.es correspondentes.1 #9<4(<, p. J?A$. - Carlos 8enrique Bezerra 9eite, acompanhando $ludio -rmando $ouce de 'ene/es, di;erencia a litisdenuncia-o e o chamamento ao processo, pois, na primeira, o terceiro no tem qualquer %nculo ou o!ri"a-o com a parte contr'ria da a-o principalG e, no se"undo, todas as pessoas aludidas no art. AA do C+C esto %inculadas 0 parte contr'ria. #9<4(<, p. J?7$. = re;erido doutrinador #ibidem$ ainda asse%era:
5os domnios do processo do tra!alho, a >nica hip/tese plaus%el de ca!imento do instituto so! exame , a pre%ista no inciso 444 do art. AA do C+C. =s exemplos mais aceitos so os se"uintes: a$ )"rupo o o empresarial1, tam!,m chamado de )solidariedade de empre"adores1, consu!stanciado no art. ? , P ? , da C9(G !$ condomnio residencial que no possui con%en-o de%idamente re"istrada, situa-o em que o condEmino demandado pode chamar ao processo os demais condEminos como co-respons'%eis pelas o!ri"a-.es tra!alhistasG c$ sociedade de ;ato irre"ularmente constituda, na qual todos os s/cios so solidariamente respons'%eis pelas o!ri"a-.es tra!alhistas.

- =pinio di%ersa , a do +ro;. S,r"io +into 2artins:


<ntendo, ao contr'rio da respons'%el orienta-o de 2anoel ntonio (eixeira Filho #6CC6:?J7$, que no se pode ;azer um temperamento ou adapta-o do instituto do chamamento ao processo pre%isto no C+C para o processo do tra!alho so! pena de termos de ;az:-lo tam!,m em rela-o 0 nomea-o 0 autoria, 0 oposi-o e 0 denuncia-o da lide, o que desnaturaria os re;eridos institutos do processo ci%il no processo do tra!alho, que tem condi-.es e circunstNncias, muitas %ezes, totalmente distintas. 5a %erdade, a senten-a tra!alhista pro;erida no %aler' como ttulo executi%o em rela-o ao chamado e a quem o chamou no processo, pois ser' preciso que a a-o de re"resso seja ajuizada na &usti-a Comum. #2 3(45S, p. ?67$.

P.*. Co c&us7es - Se"undo S,r"io +into 2artins, apenas a assist:ncia e a oposi-o em dissdio coleti%o seriam inter%en-.es de terceiros aplic'%eis ao processo do tra!alho. +rosse"ue o re;erido autor, a;irmado que, na pr'tica, acontece um re;or-o do polo passi%o da a-o, que poder' ser determinado de o;cio pelo juiz, antes da instru-o do ;eto, com ;undamento no poder "eral de dire-o do processo #C9(, art. AB@$ e no com !ase nos artes. B?, AH e AA do C+C. #2 3(45S, p. ?67$.

JB

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

Q. ATOS5 TER=OS E PRAUOS PROCESSUAIS Q.1. A!os Processuais " tos processuais so os acontecimentos %olunt'rios que ocorrem no processo. #9<4(<, p. ?BM$. - 3e"ulamenta-o: C+C, arts. 6@M a ?B6G C9(, arts. AAH a A7?. - 3e"ra "eral: =s atos processuais so p>!licos. <xce-.es: interesse p>!lico ou intimidade. #CFI77, art. @O, 9VG e art. CJ, 4V$. - 3ealiza-o dos atos processuais: *ias >teis, das B 0s ?H horas #C9(, art. AAH$. penhora poder' ser realizada em domin"o ou ;eriado, mediante autoriza-o expressa do juiz #C9(, art. AAH, par'"ra;o >nico$. <qui%al:ncia: C+C, art. 6A?. - Forma dos atos processuais: tinta, datilo"ra;ados ou a carim!o #C9(, art. AA6$. 9ei n. C.7HHICC permite a utiliza-o de fac"smile ou a;im para a pr'tica de atos processuais. plica-o: S>mula J7AI(S(.
3<CF3S=. F C-SR249<. 9<4 5O C.7HHI6CCC #con%erso das =rienta-.es &urisprudenciais nOs 6CM e JJA da SB*4-6$ - 3es. 6?CI?HH@, *& ?H, ?? e ?@.HM.?HH@ 4 - 9ei nO C.7HHI6CCC , aplic'%el somente a recursos interpostos ap/s o incio de sua %i":ncia. #ex=& nO 6CM da SB*4-6 - inserida em H7.66.?HHH$ 44 - conta"em do quinqudio para apresenta-o dos ori"inais de recurso interposto por interm,dio de ;ac-smile come-a a ;luir do dia su!sequente ao t,rmino do prazo recursal, nos termos do art. ?O da 9ei nO C.7HHI6CCC, e no do dia se"uinte 0 interposi-o do recurso, se esta se deu antes do termo ;inal do prazo. #ex-=& nO JJA da SB*4-6 - primeira parte - *& HM.H@.?HHM$ 444 - 5o se tratando a juntada dos ori"inais de ato que dependa de noti;ica-o, pois a parte, ao interpor o recurso, j' tem ci:ncia de seu Enus processual, no se aplica a re"ra do art. 67M do C+C quanto ao ddies a quod, podendo coincidir com s'!ado, domin"o ou ;eriado. #ex-=& nO JJA da SB*4-6 - din ;ined - *& HM.H@.?HHM$

proi!i-o de lan-ar cotas mar"inais ou interlineares, pre%ista no art. 6B6 do C+C, , aplic'%el ao processo do tra!alho. #9<4(<, p. ?B@$. Q.1.1. Co)u ica$7es: Co!ifica$%o5 Ci!a$%o e I !i)a$%o. - 5o processo do tra!alho, a expresso )noti;ica-o1 a!ran"e a cita-o e a intima-o. - <sp,cies de noti;ica-o: a$ por posta"emG !$ pessoalmente, por interm,dio de =;icial de &usti-a ou do *iretor da SecretariaG c$ por pu!lica-o do edital no *i'rio =;icial ou no /r"o que pu!licar o expediente da &usti-a do (ra!alhoG d$ por a;ixa-o do edital na sede do juzo ou (ri!unal. #9<4(<, p. ?BB$. - )(ratando-se de noti;ica-o postal, no caso de no ser encontrado o destinat'rio ou no de recusa de rece!imento, o Correio ;icar' o!ri"ado, so! pena de responsa!ilidade do ser%idor, a de%ol%:-la, no prazo de M7 #quarenta e oito$ horas, ao (ri!unal de ori"em.1 #+ar'"ra;o >nico do art. AAM da C9($. 4nterpreta-o do (S( #S>mula 6B$: d !resume"se recebida a notifica*+o 6A Equarenta e oitoF horas depois de sua postagem. ? seu n+o"recebimento ou a entrega ap1s o decurso desse pra/o constitui >nus de prova do destinatrio.d - +ara Carlos 8enrique Bezerra 9eite, todos os meios lcitos so admiss%eis para derru!ar a presun-o re;erida no %er!ete supracitado #9<4(<, p. ?BB$. - )5o processo do tra!alho, no h' necessidade de que a intima-o seja pessoal, !astando que seja entre"ue no endere-o indicado ou na Caixa +ostal. ssim, no se o!ser%a o par'"ra;o >nico do art. ??J do C+C, que determina que a cita-o de%e ser rece!ida pelo pr/prio demandado ou por pessoa com poderes de "er:ncia ou administra-o, diante da re"ra contida no art. AAM da C9(.1

JA

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

- (am!,m no se aplica ao processo do tra!alho o disposto no inciso 4 do art. ?M6 do C+C, pois o art. AAM da C9( declara que os prazos so contados a partir da data em que ;or ;eita pessoalmente ou rece!ida a noti;ica-o. #2 3(45S, p. 6MC$. - S,r"io +into 2artins concorda com o entendimento de Kagner #iglio no sentido de que )o prazo de cinco dias esta!elecido no art. 7M6, in fine, , ;ixado para a marca-o da audi:ncia, e no para o preparo da de;esa1. (oda%ia, aquele autor re"istra que o entendimento predominante nos (ri!unais (ra!alhistas , no sentido de que o reclamado de%e ter pelo menos @ dias para preparar a de;esa e o!ter documentos. duz, tam!,m, que, como no processo do tra!alho a cita-o , postal, a parte ter' que indicar que rece!eu a cita-o nas hip/teses do art. ?6A do C+C e pleitear a nulidade. +or ;im, a;irma que se o correio de%ol%er a noti;ica-o ap/s j' decretada a re%elia do reclamado, o juiz de%er' anular o processo a partir da senten-a e proceder no%a cita-o #2 3(45S, p. 6@B$. - )Se o reclamado ;or citado por edital e ocorrer a re%elia, no , preciso ser nomeado curador especial para o re%el, pois no se aplica o inciso 44 do art. CO do C+C. C9( explicita que somente no caso do art. ACJ , que se dar' curador especial. 4nexistindo omisso na C9(, no se aplica o inciso 44 do art. CO do C+C.1 #2 3(45S, p. 6@AI6@7$. - <m rela-o 0s comunica-.es por carta #+recat/ria, 3o"at/ria e *e =rdem$, aplicam-se supleti%amente as normas pre%istas no C+C #arts. ?HH a ?6?$ e le"isla-o processual extra%a"ante. =!ser%a-o: p/s a <C M@IHM, passou a ser da compet:ncia do S(& para a concesso do exequatur 0s cartas ro"at/rias #CFI77, art. 6H@, 4, )i1$. Q.#. Ter)os Processuais - )3edu-o a escrito de certos atos processuais praticados nos autos de um processo.1 #2 3(45S, p. 6MA$. - (ermo , a reprodu-o "r';ica do ato processual. - =s re"istros processuais de%em ser ;eitos de ;orma indel,%el. - =s atos processuais de%em ser assinados pelas partes interessadas. Q.(. Pra8os Processuais - +razo processual corresponde ao lapso de tempo para pr'tica ou a!stin:ncia do ato processual. #9<4(<, p. ?BA$. - 5os termos do *ecreto-9ei n. AACIBC, a Fnio, os <stados, o *istrito Federal, os 2unicpios e as autarquias ou ;unda-.es de direito p>!lico ;ederais, estaduais ou municipais que no explorem ati%idade econEmica t:m o qu'druplo do prazo pre%isto no art. 7M6, in fine, da C9( #?H dias$ e em do!ro para recorrer #re"ra "eral: 6B dias$. - +ara S,r"io +into 2artins, o re;erido decreto-lei no ;oi recepcionado pela CFI77. 3e;erido autor tam!,m entende que a disposi-o de pre%ista no P@O do art. @O da 9ei n. 6HBHI@H #intima-o pessoal e prazo em do!ro para o *e;ensor +>!lico$ no tem aplica-o no processo do tra!alho, porque neste a noti;ica-o no , pessoal, existe o ius postulandi e a assist:ncia judici'ria , re"ulamentada por outro diploma, a 9ei n. @@7MIAH. #2 3(45S, p. 6@6I6@?$. - 5o se aplica o art. 6C6 do C+C no processo do (ra!alho.
=34<5( gj= &F34S+3F*<5C4 9 5O J6H * SB*4-6 *= (S(. 94(4SC=5S=3(<S. +3=CF3 *=3<S *4S(45(=S. +3 m= <2 *=B3=. 3(. 6C6 *= C+C. 45 +94ChQ<9 = +3=C<SS= *= (3 B 98=. *& 66.H7.HJ re"ra contida no art. 6C6 do C+C , inaplic'%el ao processo do tra!alho, em decorr:ncia da sua incompati!ilidade com o princpio da celeridade inerente ao processo tra!alhista.

J7

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

Q.(.1. Esp'cies de Pra8os - Classi;ica-o o;ertada por 'arcelo -belha ,odrigues #apud 9<4(<, p. ?BAI?BC$: - Yuanto 0 ori"em: a$ le"ais K ;ixados por lei #ex.: interposi-o de recurso$G !$ judiciais K ;ixados pelo juiz #ex.: apresenta-o de laudo t,cnico$G c$ con%encionais K o!jeto de acordo entre as partes #ex.: suspenso do processo para tentati%a de acordo K C+C, art. ?B@, 44$. - Yuanto 0 natureza: a$ dilat/rios K decorrem de normas de natureza dispositi%a e permitem a prorro"a-oG !$ perempt/rios #;atais ou improrro"'%eis$ K decorrem de normas de natureza co"entes, imperati%as ou de ordem p>!lica. - Yuanto aos destinat'rios: a$ pr/prios K destinados 0s partes e in;ormados pelo ;enEmeno da preclusoG !$ impr/prios K destinados aos juzes e ser%idores do +oder &udici'rio e no so atin"idos pela precluso. Q.(.#. Co !a3e) de Pra8os - ) conta"em dos prazos no processo do tra!alho , ;eita com !ase nos arts. AAM e AA@ da C9(, aplicando-se as re"ras supleti%as dos arts. 6AA e se"uintes do C+C, quando isso no implicar incompati!ilidade com a principiolo"ia do processo especializado.1 #9<4(<, p. ?BC$. - Z preciso distin"uir dois momentos. = primeiro , desi"nado incio do prazo e ocorre quando o interessado toma ci:ncia do ato processual. +or,m, esse dia no se computa no prazo K )dies a quo non computatur in termino1. = se"undo momento corresponde ao incio da conta"em e ocorre no dia se"uinte ao do incio do prazo, sendo que o dia ;inal , computado K )dies ad quem computatur in termino1. - <xemplos: a$ noti;ica-o por pu!lica-o K Se a pu!lica-o , realizada no dia 6H.@.?HH? #sexta-;eira$, o incio do prazo ocorre no dia 6H.@.?HH? e o da sua conta"em no dia 6J.@.?HH? #se"unda-;eira$G !$ noti;ica-o postal K Se a noti;ica-o postal , expedida no dia 6H.@.?HH? #sexta-;eira$, presume-se o seu rece!imento M7 horas depois #na pr'tica contam-se ? dias >teis$, ou seja, no dia 6M.@.?HH? #ter-a-;eira$. conta"em do prazo inicia-se no dia 6@.@.?HH? #quarta-;eira$. #9<4(<, p. ?AHI?A6$. - =s prazos no t:m incio nem t,rmino em dia de s'!ado, domin"o ou ;eriado, prorro"andose para o primeiro dia >til se"uinte #inteli":ncia das S>mulas 6 e ?B?I(S( e S>mula J6HIS(F$. Q.*. Suspe s%o e I !errup$%o de Pra8os - <m ;ace da omisso da C9(, aplica-se ao processo do tra!alho, de ;orma supleti%a, as disposi-.es do C+C, com as de%idas adapta-.es. #9<4(<, p. ?A6$. - 5a suspenso, a conta"em do prazo , paralisada e recome-a de onde parou quando cessada a causa suspensi%a. &' na interrup-o, cessada a causa interrupti%a, o prazo , inte"ralmente de%ol%ido 0 parte. - pesar de a 9ei @.H6HIBB, art. B?, 4, pre%er expressamente que )os dias compreendidos entre ?H de dezem!ro e B de janeiro1 sero ;eriados na &usti-a Federal, h' di%er":ncia em sua interpreta-o, pois para uns o re;erido recesso trata-se de mero ;eriadoG enquanto para outros o recesso suspende a conta"em do prazo processual, aplicando-se por analo"ia o art. 6AC do C+C, que trata das ;,rias ;orenses. #9<4(<, p. ?A?I?AJ$. - = entendimento que pre%alece , de que os prazos ;icam suspensos durante o perodo de recesso #?H.6? a HB.H6$, con;orme S>mula ?B?I(S( e re"imentos internos dos tri!unais. - 5o Nm!ito do (3( da JW passou a ser comum a prorro"a-o desse perodo de suspenso, em atendimento a requerimento da = B-2D.

JC

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

;. CULIDADES PROCESSUAIS ;.1. Co$7es Gerais - 8' dois sistemas que tratam so!re nulidades processuais: 6$ Sistema do a!solutismo da lei K dotado anteriormente na Fran-a. Conhecido pela m'xima )la forme emporte le fond1. Fm ato que no o!ser%asse a determina-o da lei anula%a todo o processo. ?$ Sistema da equidade #ou Sistema lemo$ K Ficaria a crit,rio do juiz a an'lise se o ato acarretaria ou no nulidade pela ino!ser%Nncia da ;orma pre%ista em lei. - 5o Brasil adotou-se o sistema ;ranc:s e, em parte, o sistema alemo, na medida em que a lei determinada que o juiz, ao pronunciar a nulidade, esclare-a a partir de que momento o processo , nulo. #2 3(45S, p. 6B?$. ;.#. Defi i$%o - Se"undo Carlos 8enrique Bezerra 9eite, )a nulidade de um ato si"ni;ica o estado em que se encontra em determinada ;ase do processo e que pode pri%'-lo de produzir e;eitos ou destruir os e;eitos j' produzidos1. #9<4(<, p. ?A@$. < ponti;ica o re;erido autor:
Z importante destacar que al"uns atos processuais, em!ora nulos continuam produzindo e;eitos, sendo portanto, necess'rio o ajuizamento de a-o pr/pria para que deixem de produzir tias e;eitos. Z o que se d', por exemplo, com a senten-a #ato processual$ de;initi%a pro;erida por juiz impedido ou a!solutamente incompetente que produz todos os e;eitos at, que seja desconstituda por a-o rescis/ria. #9<4(<, p. ?A@I?AB$.

- +ara S,r"io +into 2artins, )nulidade , a san-o determinada pela lei, que pri%a o ato jurdico de seus e;eitos normais, em razo do descumprimento das ;ormas mencionadas na norma jurdica.1 #2 3(45S, p. 6B6$. ;.(. C&assifica$%o - s nulidades processuais di;erem-se das nulidades de direito material. 5o direito ci%il ha%eria os atos nulos e os atos anul'%eis. 5o *ireito do (ra!alho, quanto aos atos anul'%eis, di%er"em os doutrinadores, sendo que para os atos nulos h' pre%iso expressa no art. CO da C9(A. 5o *ireito +rocessual #Ci%il ou (ra!alhista$ as nulidades estariam classi;icadas em atos nulos, anul'%eis e inexistentes. - =s %cios processuais podem ser a"rupados em M #quatro$ "rupos: a$ meras irre"ularidades sem consequ:ncias K <x.: uso de a!re%iaturasG !$ irre"ularidades com san-.es extraprocessuais K <x.: juiz retarda pr'tica de al"um atoG c$ irre"ularidades que acarretam nulidades processuais K depender da "ra%idade, as nulidades podem ser a!solutas ou relati%asG d$ irre"ularidades que acarretam a inexist:ncia do ato processual K <x.: senten-a sem assinatura e hip/tese do par'"ra;o >nico do art. JA do C+C7.
A

Sero nulos de pleno direito os atos praticados com o o!jeti%o de des%irtuar, impedir ou ;raudar a aplica-o dos preceitos contidos na presente Consolida-o.
7

rt. JA.Sem instrumento de mandato, o ad%o"ado no ser' admitido a procurar em juzo. +oder', toda%ia, em nome da parte, intentar a-o, a ;im de e%itar decad:ncia ou prescri-o, !em como inter%ir, no processo, para praticar atos reputados ur"entes. 5estes casos, o ad%o"ado se o!ri"ar', independentemente de cau-o, a exi!ir o instrumento de mandato no prazo de 6@ #quinze$ dias, prorro"'%el at, outros 6@ #quinze$, por despacho do juiz. +ar'"ra;o >nico. =s atos, no rati;icados no prazo, sero ha%idos por inexistentes, respondendo o ad%o"ado por despesas e perdas e danos.

MH

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

- s nulidades podem ser: a$ san'%eis #nulidade relati%a ou anula!ilidade$ K *ependem de pro%oca-o para ser reconhecidas e no podem ser pronunciadas de o;cio pelo juiz. <x.: incompet:ncia relati%a. !$ insan'%eis #nulidade a!soluta ou inexist:ncia$ K 5o dependem de pro%oca-o, podendo ser pronunciadas de o;cio pelo juiz. <x.: car:ncia de a-o. #9<4(<, p. ?A@I?AA$. - S,r"io +into 2artins aponta @ #cinco$ %cios processuais: 4nexist:ncia, 5ulidade a!soluta, 5ulidade relati%a, nula!ilidade e 4rre"ularidades, sendo san'%eis os tr:s >ltimos e insan'%eis os dois primeiros. 3e;erido autor di;erencia nulidade relati%a de anula!ilidade, pois esta , )decorrente de %iola-o de norma dispositi%a1, enquanto aquela ocorre )quando o interesse da parte ;or desrespeitado e norma descumprida ti%er por !ase o interesse da parte e no o interesse p>!lico1. Yuanto 0s irre"ularidades, as su!di%ide em duas hip/teses: 6W$ as que podem ser corri"idas K ex.: inexatido material ou erro de c'lculo #C+C, art. MBJ, 4G C9(, art. 7JJ$G e ?W$ as que no podem, ou no necessitam de corre-o K ex.: senten-a concisa, mas que possui relat/rio, ;undamenta-o e dispositi%o. #2 3(45S, p. 6BJI6BM$. ;.*. Pri c-pios - C9( tem pre%iso expressa quanto 0s nulidades #arts. ACM a AC7$. +or isso a aplica-o do C+C #arts. ?MJ a ?@H$ somente poder' ocorrer de ;orma su!sidi'ria. ;.*.1. Pri c-pio da I s!ru)e !a&idade das +or)as - )Z aquele se"undo o qual, quando a lei prescre%er que o ato tenha determinada ;orma, sem cominar nulidade, o juiz considerar' %'lido o ato se, realizado de outro modo, lhe alcan-ar a ;inalidade.1 #9<4(<, p. ?AA$. - <st' consa"rado nos arts. 6@M e ?MM do C+C.
rt. 6@M. =s atos e termos processuais no dependem de ;orma determinada seno quando a lei expressamente a exi"ir, reputando-se %'lidos os que, realizados de outro modo, lhe preencham a ;inalidade essencial. +ar'"ra;o >nico. =s tri!unais, no Nm!ito da respecti%a jurisdi-o, podero disciplinar a pr'tica e a comunica-o o;icial dos atos processuais por meios eletrEnicos, atendidos os requisitos de autenticidade, inte"ridade, %alidade jurdica e interopera!ilidade da 4n;ra-<strutura de Cha%es +>!licas Brasileira - 4C+ - Brasil. #4ncludo pela 9ei nO 66.?7H, de ?HHB$ rt. ?MM. Yuando a lei prescre%er determinada ;orma, sem comina-o de nulidade, o juiz considerar' %'lido o ato se, realizado de outro modo, lhe alcan-ar a ;inalidade.

- (am!,m , poss%el constat'-lo nos arts. AC@G ACB, aG e AC7, da C9(.


rt. AC@ - s nulidades no sero declaradas seno mediante pro%oca-o das partes, as quais de%ero ar"ui-las 0 primeira %ez em que ti%erem de ;alar em audi:ncia ou nos autos. rt. ACB - nulidade no ser' pronunciada: a$ quando ;or poss%el suprir-se a ;alta ou repetir-se o atoG rt. AC7 nulidade do ato no prejudicar' seno os posteriores que dele dependam ou sejam consequ:ncia.

M6

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

;.*.#. Pri c-pio do PreIu-8o ou da Tra sce d@ cia - )= princpio do prejuzo, tam!,m chamado de princpio da transcend:ncia, est' intimamente li"ado ao princpio da instrumentalidade da ;orma. Si"ni;ica que no ha%er' nulidade sem prejuzo 0s partes interessadas.1 #9<4(<, p. ?7H$. - 4nspirado no sistema ;ranc:s: )pas de nullit% sans grief1. - = prejuzo de%e ser sempre de natureza processual. - <ste princpio est' expresso no art. ACM da C9(.
rt. ACM - 5os processos sujeitos 0 aprecia-o da &usti-a do (ra!alho s/ ha%er' nulidade quando resultar dos atos inquinados mani;esto prejuzo 0s partes liti"antes.

;.*.(. Pri c-pio da Co 4a&ida$%o ou da Prec&us%o - Se"undo esse princpio, se a parte no suscitar a nulidade na primeira oportunidade, ha%er' con%alida-o do ato. - 5o se aplica 0s nulidades a!solutas. - Consa"rado no art. AC@ da C9(.
rt. AC@ - s nulidades no sero declaradas seno mediante pro%oca-o das partes, as quais de%ero ar"ui-las 0 primeira %ez em que ti%erem de ;alar em audi:ncia ou nos autos. P 6O - *e%er', entretanto, ser declarada ex o;;icio a nulidade ;undada em incompet:ncia de ;oro. 5esse caso, sero considerados nulos os atos decis/rios. P ?O - = juiz ou (ri!unal que se jul"ar incompetente determinar', na mesma ocasio, que se ;a-a remessa do processo, com ur":ncia, 0 autoridade competente, ;undamentando sua deciso.

- interpreta-o do P 6O do art. AC@ de%e ser l/"ica ou teleol/"ica e no literal. +or isso a pala%ra );oro1 de%e ser entendida como )justi-a1, );oro tra!alhista1, )compet:ncia material1. #9<4(<, p. ?7?I?7J$. ;.*.*. Pri c-pio da Eco o)ia Processua& - 4mplicitamente contido no art. ACB, a, da C9( e Consa"rado no art. ACA da C9( e no art. ?MC do C+C. #9<4(<, p. ?7M$.
rt. ACB - nulidade no ser' pronunciada: a$ quando ;or poss%el suprir-se a ;alta ou repetir-se o atoG rt. ACA - = juiz ou (ri!unal que pronunciar a nulidade declarar' os atos a que ela se estende. rt. ?MC. = juiz, ao pronunciar a nulidade, declarar' que atos so atin"idos, ordenando as pro%id:ncias necess'rias, a ;im de que sejam repetidos, ou reti;icados. P 6o = ato no se repetir' nem se lhe suprir' a ;alta quando no prejudicar a parte. P ?o Yuando puder decidir do m,rito a ;a%or da parte a quem apro%eite a declara-o da nulidade, o juiz no a pronunciar' nem mandar' repetir o ato, ou suprir-lhe a ;alta.

;.*.,. Pri c-pio do I !eresse - ) parte tem o Enus de demonstrar mani;esto prejuzo ao seu direito de demandar em juzo, mas somente estar' autorizada a ar"uir a nulidade do ato se, e somente se, no concorreu direta ou indiretamente para a ocorr:ncia da irre"ularidade.1 - +re%isto no art. ACB, b5 da C9(.
rt. ACB - nulidade no ser' pronunciada: a$ quando ar"uida por quem lhe ti%er dado causa.

M?

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

- )Corol'rioC do princpio "eral do direito que no admite que al"u,m o!tenha %anta"em %alendo-se de sua pr/pria torpeza1. - lcan-a apenas as nulidades relati%as. #9<4(<, p. ?7@I?7B$. ;.*.P. Pri c-pio da U!i&idade - *ecorrente do princpio da economia processual. - =s atos %'lidos anteriores 0 nulidade no so maculados nem aqueles que dela no sejam dependentes. - Consa"rado no art. AC7 da C9(. #9<4(<, p. ?7A$.
rt. AC7 nulidade do ato no prejudicar' seno os posteriores que dele dependam ou sejam consequ:ncia.

;.,. Disposi$7es do CPC re&a!i4as Hs u&idades processuais


rt. ?MJ. Yuando a lei prescre%er determinada ;orma, so! pena de nulidade, a decreta-o desta no pode ser requerida pela parte que lhe deu causa. rt. ?MM. Yuando a lei prescre%er determinada ;orma, sem comina-o de nulidade, o juiz considerar' %'lido o ato se, realizado de outro modo, lhe alcan-ar a ;inalidade. rt. ?M@. nulidade dos atos de%e ser ale"ada na primeira oportunidade em que cou!er 0 parte ;alar nos autos, so! pena de precluso. +ar'"ra;o >nico. 5o se aplica esta disposi-o 0s nulidades que o juiz de%a decretar de o;cio, nem pre%alece a precluso, pro%ando a parte le"timo impedimento. rt. ?MB. Z nulo o processo, quando o 2inist,rio +>!lico no ;or intimado a acompanhar o ;eito em que de%a inter%ir. +ar'"ra;o >nico. Se o processo ti%er corrido, sem conhecimento do 2inist,rio +>!lico, o juiz o anular' a partir do momento em que o /r"o de%ia ter sido intimado. rt. ?MA. s cita-.es e as intima-.es sero nulas, quando ;eitas sem o!ser%Nncia das prescri-.es le"ais. rt. ?M7. nulado o ato, reputam-se de nenhum e;eito todos os su!sequentes, que dele dependamG toda%ia, a nulidade de uma parte do ato no prejudicar' as outras, que dela sejam independentes. rt. ?MC. = juiz, ao pronunciar a nulidade, declarar' que atos so atin"idos, ordenando as pro%id:ncias necess'rias, a ;im de que sejam repetidos, ou reti;icados. P 6o = ato no se repetir' nem se lhe suprir' a ;alta quando no prejudicar a parte. P ?o Yuando puder decidir do m,rito a ;a%or da parte a quem apro%eite a declara-o da nulidade, o juiz no a pronunciar' nem mandar' repetir o ato, ou suprir-lhe a ;alta. rt. ?@H. = erro de ;orma do processo acarreta unicamente a anula-o dos atos que no possam ser apro%eitados, de%endo praticar-se os que ;orem necess'rios, a ;im de se o!ser%arem, quanto poss%el, as prescri-.es le"ais. +ar'"ra;o >nico. *ar-se-' o apro%eitamento dos atos praticados, desde que no resulte prejuzo 0 de;esa.

- <m sua ess:ncia as disposi-.es do C+C e da C9( a respeito da nulidade so praticamente as mesmas. di;eren-a, con;orme !em asse%era o +ro;. S,r"io +into 2artins, , que a C9( apresenta-se de ;orma sint,tica, enquanto o C+C, de ;orma mais detalhada. #2 3(45S, p. 6BA$.

+roposi-o que imediatamente se deduz de outra demonstrada. *ecorr:ncia, dedu-o, conseqL:ncia, resultado, consect'rio. #Fonte: *icion'rio <letrEnico ur,lio$. MJ

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

R. PROCEDI=ECTOS TRABALHISTAS : Par!e I R.1. Ge era&idades: Difere $a e !re Processo e Procedi)e !o - +rocesso: Conjunto de atos processuais que se sucedem de ;orma coordenada dentro da rela-o processual. - +rocedimento #ou rito$: Z a ;orma como os atos processuais se desen%ol%em dentro da rela-o processual. Constitui o modus faciendi, o aspecto exterior do processo. R.#. C&assifica$%o - =s procedimentos no processo do tra!alho classi;icam-se em: a$ Comum - que se su!di%ide em ordin'rio, sum'rio e sumarssimoG !$ <special K adotado para as a-.es especiais pre%istas na C9(, como inqu,rito judicial para apura-o de ;alta "ra%e, dissdio coleti%o e a-o de cumprimento. R.(. Procedi)e !o Co)u) R.(.1. Procedi)e !o Ordi Grio - +re%iso: C9(, arts. 7JA a 7@?. - ri"or, audi:ncia de%eria ser contnua. (oda%ia, na pr'tica ;orense, passou a ser ;racionada em inicial, de instru-o e de jul"amento. $ udi:ncia inicial ou inau"ural: - =!jeti%o principal: (entati%a de concilia-o. - = termo de concilia-o la%rado %aler' como deciso irrecorr%el e somente poder' ser atacado pelas partes por meio de a-o rescis/ria #S>mula ?@C do (S($. - 5o ha%endo acordo, ao reclamado sero concedidos ?H minutos para de;esa #art. 7MA$. 5a pr'tica, entretanto, a de;esa , apresentada de ;orma escrita. - 8a%endo pedidos de adicional de insalu!ridade ou de periculosidade, o &uiz do (ra!alho est' o!ri"ado a desi"nar percia #C9(, art. 6C@, P ?O$. - = &uiz do (ra!alho suspende a sesso e desi"nando outra data para instru-o do ;eito. B$ udi:ncia de 4nstru-o: - = comparecimento das partes , o!ri"at/rio, so! pena de con;isso quanto 0 mat,ria de ;ato.
Se2F9 5O AM *= (S(. C=5F4SSj=. 3es. 6?CI?HH@ - *& ?H.HM.?HH@ 4 - plica-se a pena de con;isso 0 parte que, expressamente intimada com aquela comina-o, no comparecer 0 audi:ncia em prosse"uimento, na qual de%eria depor. 44 - pro%a pr,-constituda nos autos pode ser le%ada em conta para con;ronto com a con;isso ;icta #art. MHH, 4, C+C$, no implicando cerceamento de de;esa o inde;erimento de pro%as posteriores.

- =!jeti%o principal: produ-o da pro%a oral. - (estemunhas: n>mero de J para cada parte #C9(, art. 7?6$ e de%ero comparecer independentemente de intima-o #C9(, art. 7?@$. 5a pr'tica podem ser arroladas e intimadas. - <ncerrada a instru-o, as partes podero aduzir raz.es ;inais orais pelo prazo de 6H minutos. 5a pr'tica tem-se aceitado memoriais escritos. <m se"uida, o &uiz do (ra!alho de%er' tentar no%amente a concilia-o #Se"unda tentati%a o!ri"at/ria$. 5o sendo o!tida esta, desi"nar' data da audi:ncia de jul"amento #pu!lica-o de senten-a$. C$ udi:ncia de &ul"amento: - 5a pr'tica no existe audi:ncia. (rata-se, na %erdade, de prazo para pu!lica-o da senten-a.

MM

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

Se2F9 5O 6CA *= (S(. +3 m=. = prazo para recurso da parte que, intimada, no comparecer 0 audi:ncia em prosse"uimento para a prola-o da senten-a conta-se de sua pu!lica-o. #3es. JI6C7@, *& H6.HM.6C7@$

R.(.#. Procedi)e !o Su)Grio >ou ri!o de a&$ada? - +re%iso: 9ei @.@7MIAH, art. ?O, PP JO e MO. - !ran":ncia: at, dois sal'rios mnimos. - Caractersticas mais importantes: a$ *ispens'%el o resumo do depoimento: concluso quanto 0 mat,ria de ;ato. !$ 5o ca!e recurso, sal%o mat,ria constitucional. - +ol:micas: 6W$ 4nconstitucionalidade por %iola-o do duplo "rau de jurisdi-o: - = princpio no , a!soluto, comportando exce-.es. - Constitui-o Federal pre%: jul"amento em >nica instNncia #art. 6H?, 444$. ?W$ 4nconstitucionalidade por %incula-o ao sal'rio mnimo: - S>mula J@B do (S(:
9g * 3<CF3S 9. Q45CF9 gj= = S 9h34= 2R542=. = art. ?O, P MO, da 9ei nO @.@7M, de ?B.HB.6CAH ;oi recepcionado pela CFI6C77, sendo lcita a ;ixa-o do %alor da al-ada com !ase no sal'rio mnimo. #3es. A@I6CCA, *& 6C.6?.6CCA$

- = procedimento sum'rio no , aplic'%el 0s +essoas &urdicas de *ireito +>!lico, de%endo ser o!ser%ada a o!ri"atoriedade da remessa necess'ria #)recurso ex officio1$, con;orme pre%isto no *ecreto-9ei n. AACIBC, art. 6O, Q. - =pinio pessoal: 5a pr'tica o rito sumarssimo su!stitui o rito ordin'rio, uma %ez que disciplinou as re"ras procedimentais para a-.es tra!alhistas com %alor in;erior a MH sal'rios mnimos. 3emanesce apenas a peculiaridade da irrecorri!ilidade das a-.es com %alores at, o do!ro do sal'rio mnimo, sal%o mat,ria constitucional. R.(.*. Procedi)e !o Su)ar-ssi)o - +re%iso: C9(, arts. 7@?- at, 7@?-4 #9ei C.C@AIHH$. - Contro%,rsia: Con;lito com o procedimento sum'rio. - 4ncompati!ilidade com a-.es coleti%as lato sensu, que en%ol%am interesses di;usos, coleti%os e indi%iduais homo":neos #9<4(<$. - <m caso de omisso, aplica-o do procedimento sum'rio do C+C #2 3(45S$. - !ran":ncia: dissdios indi%iduais at, MH sal'rios mnimos. - Caractersticas: a$ 5o se aplica 0 dministra-o +>!lica direta, aut'rquica e ;undacional. !$ = pedido de%e ser certo, determinado e lquido, so! pena de arqui%amento. c$ 5o se admite cita-o por edital. d$ +razo para aprecia-o: 6@ dias. e$ 4ncidentes e exce-.es: deciso de plano pelo juiz. ;$ Concentra-o: 4nstru-o e jul"amento em audi:ncia >nica #a crit,rio do juiz$. sesso >nica no , a!soluta, pois poder' ha%er adiamentos e suspens.es #ex.: pedido de adicional de insalu!ridade e periculosidade$. "$ (estemunhas: ? por parte, de%endo ser con%idadas. 4ndispens'%el a pro%a do con%ite. h$ +ro%a pericial: somente quando a pro%a do ;ato exi"ir ou ;or imposta le"almente. i$ Senten-a: dispensada a ela!ora-o do relat/rio. j$ 8' outras peculiaridades em mat,ria recursal, as quais sero a!ordadas oportunamente quando ;or tratado o tema recursos tra!alhistas. M@

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

R. PROCEDI=ECTOS TRABALHISTAS : Par!e II R.*. Procedi)e !os Especiais pre4is!os a CLT R.*.1. I Ju'ri!o 0udicia& para Apura$%o de +a&!a Gra4e *<F454gj=: )a-o constituti%a #ne"ati%a$ necess'ria para apura-o de ;alta "ra%e que autoriza a resolu-o do contrato de tra!alho est'%el por iniciati%a do empre"ador1 #9<4(<$. +94C gj= =B34D (n34 : a$ <sta!ilidade decenal ou celetista #C9(, art. MCM$G !$ *iri"ente Sindical #CFI77, art. 7O, Q444G C9(, art. @MJ$G c$ 3epresentante no Conselho Curador do FD(S #9ei 7.HJBICH, art. JO, PCO$G d$ *iri"ente de Cooperati%a de <mpre"ados #9ei @.ABMIA6, art. @@$G e$ 3epresentante no Conselho 5acional de +re%id:ncia Social #9ei 7.?6JIC6, art. JO, PAO$. ;$ 3epresentante na Comisso de Concilia-o +r,%ia #C9(, art. B?@-B, P6O$. - =p-o de dispensa para o Ser%idor +>!lico Celetista #CFI77, art. M6 e *C(, art. 6C$. 5j= Z 5<C<SSh34=: a$ Destante # *C(, art. 6H, 44, !$G !$ )Cipeiro1 # *C(, art. 6H, 44, a$G c$ cidentado #9ei 7.?6JIC6, art. 667$. C 3 C(<3RS(4C S: 6$ +eti-o inicial: escrita. #C9(, art. 7MH, P6k$. ?$ +ropositura: prazo decadencial #S>mula B?I(S($. - Yuando h' suspenso do empre"ado, o prazo ser' de JH dias. - Se no hou%er, o empre"ador ter' o prazo de at, ? anos para ajuizar o inqu,rito #9<4(<$. - Contro%,rsia: +erdo t'cito. J$ +rocedimento: C9(, art. 7@J a 7@@. do-o do rito ordin'rio, com adapta-.es.
rt. 7@J - +ara a instaura-o do inqu,rito para apura-o de ;alta "ra%e contra empre"ado "arantido com esta!ilidade, o empre"ador apresentar' reclama-o por escrito 0 &unta ou &uzo de *ireito, dentro de JH #trinta$ dias, contados da data da suspenso do empre"ado. rt. 7@M - = processo do inqu,rito perante a &unta ou &uzo o!edecer' 0s normas esta!elecidas no presente Captulo, o!ser%adas as disposi-.es desta Se-o. rt. 7@@ - Se ti%er ha%ido pr,%io reconhecimento da esta!ilidade do empre"ado, o jul"amento do inqu,rito pela &unta ou &uzo no prejudicar' a execu-o para pa"amento dos sal'rios de%idos ao empre"ado, at, a data da instaura-o do mesmo inqu,rito.

interpreta-o do art. 7@@ , muito contro%ertida: a$ al"uns deduziam a possi!ilidade de prosse"uimento do inqu,rito ajuizado ap/s JH dias de suspenso, por,m os sal'rios seriam exequ%eisG adotada pela jurisprud:ncia a tese de ser prazo de decad:ncia o con;erido para promo%er o inqu,rito, , insustent'%el tal interpreta-oG !$ h' quem %eja o!ri"atoriedade de pa"amento imediato de sal'rios anteriores ao inqu,rito, mesmo que tenha ha%ido suspenso do empre"ado #3ussomano, $omentrios L $JT, art. 7@@$, o que contraria a tradi-o jurisprudencial !rasileira e o entendimento do %oc'!ulo suspens+o #pena disciplinar ou desaparecimento tempor'rio das o!ri"a-.es dos contratantes$G MB

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

c$ a >nica interpreta-o poss%el , a de que os sal'rios exi"%eis so os anteriores 0 suspenso ou aos de todo o tempo se o tra!alhador no ;oi suspensoG isto ,, nem a ;alta "ra%e nem a suspenso adiam ou ;azem desaparecer a o!ri"a-o de pa"ar os sal'rios anterioresG neste caso, execu*+o de%e ser admitida como reclama*+o, ou seja, a-o tra!alhista. #C 334=5, p. AHA$. M$ (estemunhas: at, B #seis$, nos termos do art. 7?6 da C9(. @$ -o de natureza d>plice: +roced:ncia K o contrato , extinto. data a ser considerada , a do ajuizamento. = &uiz poder' ;ixar outra data. 4mproced:ncia K o empre"ador , o!ri"ado a rei !e3rar o empre"ado est'%el e pa"ar-lhe os sal'rios e demais %anta"ens a que teria direito no perodo de a;astamento, que passa a ser considerado como perodo de interrup-o. Yuando a reinte"ra-o no ;or aconselh'%el, de%ido 0 incompati!ilidade, o juiz poder' con%erter a o!ri"a-o de ;azer em indeniza-o. (rata-se de pedido implcito, sendo dispens'%el o pedido expresso do tra!alhador. 3<C=5Q<5gj= < 45YFZ34(= &F*4C4 9: Se o empre"ado ajuizar recon%en-o, ele ser' carecedor de a-o, por lhe ;altar interesse, j' que o !em da %ida perse"uido pode lhe ser dado independentemente da propositura da recon%en-o. 2as, se o o!jeto da recon%en-o ;or mais amplo, como danos morais e outras parcelas, ha%er' interesse. jurisprud:ncia no , un%oca. #9<4(<, p. MH?$. R.*.#.Diss-dio Co&e!i4o C=5C<4(= )*ireito Coleti%o , o processo que %ai dirimir os con;litos coleti%os, por meio de pronunciamento do +oder &udici'rio, criando ou modi;icando condi-.es de tra!alho para certa cate"oria ou interpretando determinada norma jurdica.1 #2 3(45S, p. @CH$. +=*<3 5=32 (4Q= Fun-o anEmala da &usti-a do (ra!alho de criar normas heterEnomas "erais e a!stratas aplic'%eis 0s cate"orias pro;issionais e econEmicas e que produziro e;eitos nas rela-.es indi%iduais de tra!alho. +assou a ser condicionado a partir da <C M@IHM #a questo do )de comum acordo1$. +3<SSF+=S(=S *< C B42<5(= 4 K +3<SSF+=S(=S +3=C<SSF 4S: a$ Su!jeti%os: - Compet:ncia: (3( ou (S(. - Capacidade processual: <ntidades Sindicais e <mpresas. !$ =!jeti%os: - 5e"ocia-o coleti%a pr,%ia #+ara 9<4(<, trata-se de interesse de a"ir$. - 4nexist:ncia de norma coleti%a em %i"or, sal%o hip/tese de "re%e #9ei A.A7JI7C, art. 6M, par'"ra;o >nico$. - =!ser%Nncia da ,poca pr/pria #C9(, art. 7BA cIc art. B6B, PJk$: preser%a-o da data-!ase. +ossi!ilidade do +rotesto &udicial #45 MICJ$. - )Comum acordo entre as partes1 #<C M@IHM$ - +eti-o inicial apta. <scrita #C9(, art. 7@BG C+C, art. ?7?$. MA

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

3equisitos o!jeti%os #documentos$: i$ edital de con%oca-o da assem!leia "eral da cate"oriaG ii$ ata da assem!leia "eralG iii$ lista de presen-a da assem!leia "eralG i%$ correspond:ncias, re"istros e atas re;erentes 0 ne"ocia-o coleti%a tentadaG %$ norma coleti%a anterior, para o caso de dissdio de re%isoG %i$ procura-o passada ao ad%o"adoG %ii$ compro%a-o da concordNncia da parte contr'ria. 3equisitos su!jeti%os: i$ desi"na-o da autoridade competente #+residente do (3( ou (S($G ii$ quali;ica-o dos suscitantes e suscitadosG iii$ !ases da concilia-o #pauta de rei%indica-o$G i%$ ;undamentos da demanda #raz.es ;'ticas que justi;iquem a institui-o ou altera-.es das condi-.es$. 44 K C=5*4go<S * gj=: - 9e"itima-o ad causam: <ntidades sindicais, +residente do (ri!unal do (ra!alho, 2inist,rio +>!lico do (ra!alho #C9(, art. 7@BG CFI77, art. 66M, PP?k e Jk$. - 4nteresse processual: pr,%io exaurimento da ne"ocia-o coleti%a ou impossi!ilidade de recurso 0 ar!itra"em. - +ossi!ilidade jurdica do pedido: no haja %eda-o expressa no ordenamento jurdico. C9 SS4F4C gj= =s dissdios coleti%os podem ser: a$ de natureza econEmica #ou constituti%a$G !$ de natureza declarat/ria #ou jurdica$G c$ de natureza mista #ex.: "re%e$. =utras classi;ica-.es: a$ ori"in'rios, quando h' cria-o de condi-.es de tra!alho #C9(, art. 7BA$G !$ de re%iso, destinado a re%er normas e condi-.es coleti%as preexistentes #C9(, arts. 7AJ a 7A@$G c$ de declara-o so!re paralisa-o de tra!alho decorrente de "re%eG d$ de extenso, que %isa estender as condi-.es a outras pessoas #C9(, arts. 7B7 a 7A6$. +3=C<*42<5(=S K *4SSR*4= C=9<(4Q= 5 (F3<m <C=5p24C =F &F3R*4C : - C9(, arts. 7@B a 7BA. - *esi"na-o de audi:ncia de concilia-o, que ser' realizada perante o +residente do (ri!unal #ou aquele indicado se"undo o re"imento interno$. - 8a%endo acordo, o +residente su!mete o dissdio ao (ri!unal para homolo"a-o, que ter' ;or-a de senten-a normati%a. - Frustrada a concilia-o, o dissdio , distri!udo ao relator. - *o relator ao re%isor. - &ul"amento pelo (ri!unal ou /r"o especial. - = 2+( poder' emitir parecer escrito #antes da distri!ui-o$ ou oral #na sesso de jul"amento$. - = procedimento , de total ;lexi!ilidade em ;ace da aus:ncia de normas ;ormais. 5o h' lu"ar para re4e&ia ou co fiss%o, pois est' em de!ate o interesse a!strato da cate"oria pro;issional ou econEmica. deciso transcende a iniciati%a das partes, )j' que se !usca o exerccio do poder normati%o, mani;estado pela cria-o de re"ras jurdicas, institudas em dado contexto jurdico, poltico, econEmico e social1 #9<4(<$. B K *4SSR*4= C=9<(4Q= *< <V(<5Sj= - C9(, arts. 7B7 a 7A6. C K *4SSR*4= C=9<(4Q= 3<Q4S4=5 9 - C9(, arts. 7AJ a 7A@. M7

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

- )(rata-se de um dissdio deri%ado do dissdio coleti%o de natureza constituti%a #de interesse$, quando a senten-a normati%a respecti%a ti%er ;ixado condi-.es de tra!alho que se tenham modi;icado em ;un-o de circunstNncias alheias 0 %ontade das partes, como as condi-.es que se hajam tornado injustas ou inaplic'%eis.1 = +residente do (ri!unal nem o 2+( t:m le"itimidade, por ;or-a do art. 66M, P ?k, da CFI77. #9<4(<$ S<5(<5g 5=32 (4Q senten-a normati%a poder' criar as se"uintes cl'usulas ou condi-.es: a$ econ>micas #sal'rios, reajustes, a!onos etc.$G !$ sociais K %ersam so!re "arantia no empre"o e outras %anta"ens no econEmicas #conser%a-o do meio am!iente do tra!alho$G c$ sindicais K disp.em so!re as rela-.es entre os sindicatos ou entre estes e as empresas #desconto de contri!ui-.es sindicais em ;olha, "arantia diri"ente sindical etc.$G d$ obrigacionais K esta!elecem multas pelo descumprimento. - 5o h' execu-o da senten-a normati%a #no tem car"a condenat/ria$. = que h' , propositura de a-o de cumprimento. - 8' contro%,rsia se a senten-a normati%a produz coisa jul"ada material: 5j=: a$ permite seu cumprimento de;initi%o antes do trNnsito em jul"adoG !$ , poss%el dissdio de re%isoG c$ no comporta execu-oG d$ as condi-.es %i"oram no prazo assinalado, no inte"rando de ;orma de;initi%a o contrato #S>mula ?AAI(S($G e$ dissdio coleti%o produz apenas coisa jul"ada ;ormal #S>mula JCAI(S($G ;$ a-o de cumprimento produz coisa jul"ada atpica #=& ?AA da S*4-6$. S42: a$ C9(, art. 7A?, par'"ra;o >nico, parte ;inal: pro!e rediscusso de mat,rias de ;ato e de direito j' decididasG !$ contra a senten-a normati%a ca!e a-o rescis/ria. Contudo, a tese que pre%alece , a de que a senten-a normati%a no produz coisa jul"ada material. prop/sito, S>mula JCAI(S( e cancelamento das =&^s MC e 66B da S*4-?. R.*.(. A$%o de Cu)pri)e !o - C9(, art. 7A?. - +rocedimento: semelhante ao dissdio indi%idual, %edada a discusso das quest.es de ;ato ou de direito que j' ;oram apreciadas na senten-a normati%a #ainda que no tenha transitado em jul"ado$. - 9e"itima-o concorrente: sindicatos #S>mula ?7BI(S($ ou empre"ados. - +razo prescricional: conta-se da data do trNnsito em jul"ado da deciso normati%a #S>mula J@HI(S($. - Se a senten-a normati%a perde sua e;ic'cia execut/ria, extin"ue-se a a-o de cumprimento.
ORIECTA1SO 0URISPRUDECCIAL C. #QQ DA SDI"1 DO TST. gj= *< CF2+342<5(= FF5* * <2 *<C4Sj= 5=32 (4Q YF< S=F3<F +=S(<34=3 3<F=32 , YF 5*= &h (3 5S4( * <2 &F9D *= S<5(<5g C=5*<5 (n34 . C=4S &F9D * . 5j=-C=5F4DF3 gj=. coisa jul"ada produzida na a-o de cumprimento , atpica, pois dependente de condi-o resoluti%a, ou seja, da no-modi;ica-o da deciso normati%a por e%entual recurso. ssim, modi;icada a senten-a normati%a pelo (S(, com a consequente extin-o do processo, sem jul"amento do m,rito, de%e-se extin"uir a execu-o em andamento, uma %ez que a norma so!re a qual se apoia%a o ttulo exequendo deixou de existir no mundo jurdico.

- Se o empre"ado j' rece!eu` +or ;or-a do PJk do art. Bk da 9ei n. M.A?@IB@, nada ter' que de%ol%er #+45(=, ?HH@, p. JHB$.

MC

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1<. PETI1SO ICICIAL 1<.1. Co$7es Pre&i)i ares +rincpio da 4n,rcia: )nemo procedat iudex ex officio1. +rincpio da *emanda: C+C, art. ?B?: )= processo ci%il come-a por iniciati%a da parte, mas se desen%ol%e por impulso o;icial.1 *enomina-.es: peti-o inicial, pe-a exordial, pe-a %esti!ular, pe-a de in"resso, inicial etc. *istri!ui-o: C9(, arts. A7J a A77. Qara ou &uzo >nico: C9(, art. 7JA. 1<.#. ReJuisi!os C9(, art. 7MH, P6k:
Sendo escrita, a reclama-o de%er' conter a desi3 a$%o do +residente da &unta, ou do juiz de direito a quem ;or diri"ida, a Jua&ifica$%o do reclamante e do reclamado, uma .re4e eAposi$%o dos fa!os de que resulte o dissdio, o pedido, a da!a e a assi a!ura do reclamante ou de seu representante.

6$ *esi"na-o da autoridade judici'ria a quem ;or diri"ida: )<xcelentssimo &uiz do (ra!alho da Qara de +onte 5o%a1 )<xcelentssimo &uiz do (ra!alho da qqq Qara de Belo 8orizonte1 ?$ Yuali;ica-o das partes: 5ome e endere-o #mnimo$. =utras in;orma-.es: nacionalidade, estado ci%il, pro;isso, C(+S, C+F, C5+& etc. J$ Bre%e exposi-o dos ;atos de que resulte o dissdio: 5arra-o dos ;atos. 2oti%o do dissdio. Contro%,rsia: necessidade de indica-o dos ;undamentos jurdicos. M$ +edido: =!jeto da a-o, m,rito, )res in iudicium deducta1, !em da %ida. 3e"ulamenta-o K aplica-o su!sidi'ria do C+C. Classi;ica-o: a$ Simples ou cumulados #cumula-o o!jeti%a$. !$ +rincipal e pedidos acess/rios. c$ +edido implcito K <m re"ra, no , admitido. +or,m, h' contro%,rsia jurisprud:ncia quanto 0 %alidade desse pedido. <x.: 6$ +ede-se anota-o da C(+S ou %er!as rescis/rias, estando implcito o pedido de reconhecimento do %nculo empre"atcioG ?$ +ede-se a reinte"ra-o, estando implcito o pedido de con%erso em indeniza-o. d$ lternati%os K 8' duas ;ormas de cumprimento da o!ri"a-o. Fma exclui a outra. e$ Sucessi%os K Somente se conhece do posterior se no ;or acolhido o anterior. 8' ordem de pre;er:ncia, prejudicialidade. +ossi!ilidade com a <C M@IHM #%nculo e rela-o de tra!alho$. ;$ 9quidos e ilquidos. "$ Cominat/rios - )astreintes1 para as o!ri"a-.es de ;azer e no ;azer e de entre"a de coisas. @$ *ata: *ia em que a a-o ;oi ajuizada. B$ ssinatura: us:ncia "era inexist:ncia do ato. A$ Qalor da causa: 5o est' pre%isto expressamente na C9(.

@H

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

doutrina e jurisprud:ncia majorit'rias acrescentam esse requisito por ser indispens'%el para se sa!er o rito processual em que tramitar' a a-o. +ara o procedimento sumarssimo , o!ri"at/rio. +rocedimento ordin'rio ou sum'rio: Se o autor no der o %alor 0 causa, de%er' o juiz ;az:-lo. 9ei n. @.@7MIAH, art. ?k: )5os dissdios indi%iduais, proposta a concilia-o, e no ha%endo acordo, o +residente, da &unta ou o &uiz, antes de passar 0 instru-o da causa, ;ixar-lhe-' o %alor para a determina-o da al-ada, se este ;or indeterminado no pedido.1 3ecurso d+edido de 3e%isod #PP6O e ?O$: 4mpu"na-o em raz.es ;inais X juiz mant,m X pedido de re%iso em M7h X +residente do (3( jul"ar' em M7h. #=!s.: em desuso$. 1<.(. Pe!i$%o I icia&: Processo Ci4i& e Processo do Tra.a&/o : Yuadro Co)para!i4o
+rocesso Ci%il +re%iso 9e"al: +re%iso 9e"al: +rocesso do (ra!alho

C+C, arts. ?7?, ?7J e JC, par'"ra;o >nico.


o juiz ou tri!unal, a que , diri"ida

C9(, art. 7MH, P 6k.


+residente da &unta, ou do juiz de direito a quem ;or diri"ida

os nomes, prenomes, estado ci%il, pro;isso, domiclio a quali;ica-o do reclamante e do reclamado e resid:ncia do autor e do r,u o ;ato e os ;undamentos jurdicos do pedido o pedido, com as suas especi;ica-.es o %alor da causa uma !re%e exposi-o dos ;atos de que resulte o dissdio o pedido r %alor da causa: acrescentado pela doutrina e pela jurisprud:ncia.

as pro%as com que o autor pretende demonstrar a r desnecess'rio: inteli":ncia do art. 7M@ da C9(. %erdade dos ;atos ale"ados o requerimento para a cita-o do r,u r desnecess'rio: cita-o , autom'tica, nos termos do art. 7M6 da C9(.

r no est' pre%ista como requisito le"al. 2as por uma a data questo l/"ica, a inicial cont,m a data. r tam!,m no est' pre%ista. 2as, por /!%io, que de%er' conter a assinatura, so! pena de inexist:ncia. instruda com os documentos indispens'%eis 0 propositura da a-o a assinatura do reclamante ou de seu representante reclama-o escrita de%er' ser ;ormulada em ? #duas$ %ias e desde lo"o acompanhada dos documentos em que se ;undar #C9(, art. A7A$ 4ndica-o do endere-o em que o ad%o"ado do autor rece!er' a intima-o r desnecess'rio em %irtude da %i":ncia do ius postulandi #C9(, arts. AC6 e 7JC$

@6

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1<.*. Adi!a)e !o C+C:


rt. ?BM. Feita a cita-o, , de;eso ao autor modi;icar o pedido ou a causa de pedir, sem o consentimento do r,u, mantendo-se as mesmas partes, sal%o as su!stitui-.es permitidas por lei. rt. ?CM. ntes da cita-o, o autor poder' aditar o pedido, correndo 0 sua conta as custas acrescidas em razo dessa iniciati%a.

C9( , omissa. Z poss%el o aditamento no processo do tra!alho` (r:s correntes: 6W$ Sim. Z poss%el o aditamento, desde que antes da cita-o #noti;ica-o$. plica-o do C+C. ?W$ Sim. 5o processo do tra!alho no h' cita-o. esta!iliza-o da demanda ocorre em audi@ cia, com a apresenta-o da de;esa. ssim, , poss%el o aditamento, desde que antes da apresenta-o da de;esa. (oda%ia, admitido o aditamento, o juiz de%er' desi"nar no%a audi:ncia para "arantir o direito de de;esa #quinqudio le"al$, sal%o se o r,u a!rir mo do prazo. presentada a de;esa, no ser' poss%el aditar sem a anu:ncia do r,u. JW$ 4ntermedi'ria. *e;endida por 2anoel ntEnio (eixeira Filho. 5em a cita-o nem a audi:ncia seriam os marcos para o aditamento. <ste seria poss%el desde que o r,u dele ;icasse ciente at, @ dias antes da audi:ncia. =!ser%Nncia do quinqudio le"al. 1<.,. I deferi)e !o e E)e da 5o h' despacho inicial no +rocesso (ra!alhista. 5ormalmente, o juiz tomar' o primeiro contato com a causa em audi:ncia. Deralmente, a"uarda-se a mani;esta-o da de;esa. 8' uma tend:ncia em apro%eitar o m'ximo poss%el a peti-o inicial. Se a inicial possi!ilitar a de;esa e;icaz do r,u, o juiz tende a no inde;erir a inicial por in,pcia. (em-se entendido pela aplica!ilidade do art. ?7M do C+C. 5esse sentido, a S>mula ?BJI(S(.
+<(4gj= 454C4 9. 45*<F<342<5(=. 45S(3Fgj= =B34D (n34 *<F4C4<5(< - Sal%o nas hip/teses do art. ?C@ do C+C, o inde;erimento da peti-o inicial, por encontrar-se desacompanhada de documento indispens'%el 0 propositura da a-o ou no preencher outro requisito le"al, somente , ca!%el se, ap/s intimada para suprir a irre"ularidade em 6H #dez$ dias, a parte no o ;izer. rt. ?C@. peti-o inicial ser' inde;erida: 4 - quando ;or ineptaG 44 - quando a parte ;or mani;estamente ile"timaG 444 - quando o autor carecer de interesse processualG o 4Q - quando o juiz %eri;icar, desde lo"o, a decad:ncia ou a prescri-o #art. ?6C, P @ $G Q - quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, no corresponder 0 natureza da causa, ou ao %alor da a-oG caso em que s/ no ser' inde;erida, se puder adaptar-se ao tipo de procedimento le"alG Q4 - quando no atendidas as prescri-.es dos arts. JC, par'"ra;o >nico, primeira parte, e ?7M. +ar'"ra;o >nico. Considera-se inepta a peti-o inicial quando: 4 - lhe ;altar pedido ou causa de pedirG 44 - da narra-o dos ;atos no decorrer lo"icamente a conclusoG 444 - o pedido ;or juridicamente imposs%elG 4Q - conti%er pedidos incompat%eis entre si.

<m rela-o ao inde;erimento da inicial, Qalentin Carrion #?HHB, p. B7@$ o!tempera: )<m nenhuma hip/tese de inde;erimento da inicial o juiz est' aplicando penalidade propriamente dita. <st' praticando ato le"al de e;eito dinNmico para o processo. oportunidade de tal medida #inde;erimento$ , a audi:ncia, por ou sem pro%oca-o.1 pesar de al"uma contro%,rsia, o entendimento majorit'rio , que no ca!e emenda da inicial no rito sumarssimo. 4nterpreta-o do P6k do art. 7@?-B da C9(.

@?

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

11. AUDILCCIA 11.1. Co$7es Gerais audi:ncia ), o lu"ar e o momento em que os juzes ou%em as partes. (am!,m si"ni;ica a sesso marcada ou determinada pelo juiz, perante o qual as partes comparecem e onde so produzidos atos processuais e decis.es1 #9<4(<, p. JBM$. +rincpio da 4n,rcia: )nemo procedat iudex ex officio1.
rt. 76J - s audi:ncias dos /r"os da &usti-a do (ra!alho sero p>!licas e realizar-se-o na sede do &uzo ou (ri!unal em dias >teis pre%iamente ;ixados, entre 7 #oito$ e 67 #dezoito$ horas, no podendo ultrapassar @ #cinco$ horas se"uidas, sal%o quando hou%er mat,ria ur"ente. P 6O - <m casos especiais, poder' ser desi"nado outro local para a realiza-o das audi:ncias, mediante edital a;ixado na sede do &uzo ou (ri!unal, com a anteced:ncia mnima de ?M #%inte e quatro$ horas. P ?O - Sempre que ;or necess'rio, podero ser con%ocadas audi:ncias extraordin'rias, o!ser%ado o prazo do par'"ra;o anterior. rt. 76M - is audi:ncias de%ero estar presentes, comparecendo com a necess'ria anteced:ncia. os escri%es ou secret'rios.

3e"ra "eral: +u!licidade. <xce-.es: intimidade e interesse p>!lico #CFI77, art. @k, 9VG art. CJ, 4V$. 11.#. Poder de Po&-cia C9(, art. 76B: )= juiz ou presidente manter' a ordem nas audi:ncias, podendo mandar retirar do recinto os assistentes que a pertur!arem.1
C+C rt. MM@. = juiz exerce o poder de polcia, competindo-lhe: 4 - manter a ordem e o decoro na audi:nciaG 44 - ordenar que se retirem da sala da audi:ncia os que se comportarem incon%enientementeG 444 - requisitar, quando necess'rio, a ;or-a policial.

11.(. Co)pareci)e !o e Aus@ cia I Ius!ificada &F4m


C9(. rt. 76@ - i hora marcada, o juiz ou presidente declarar' a!erta a audi:ncia, sendo ;eita pelo secret'rio ou escri%o a chamada das partes, testemunhas e demais pessoas que de%am comparecer. +ar'"ra;o >nico - Se, a!' 1, >Jui 8e? )i u!os ap/s a hora marcada, o juiz ou presidente no hou%er comparecido, os presentes podero retirar-se, de%endo o ocorrido constar do li%ro de re"istro das audi:ncias. 9ei n. 7.CHBICM #<S( (F(= * = B$ rt. Ak So direitos do ad%o"ado: #...$ VV K retirar-se do recinto onde se encontre a"uardando pre"o para ato judicial, apBs !ri !a )i u!os do /orGrio desi3 ado e ao qual ainda no tenha comparecido a autoridade que de%a presidir a ele, mediante comunica-o protocolizada em juzo.

+ 3(<S
C9(. rt. 7MJ - 5a audi:ncia de jul"amento de%ero estar presentes o reclamante e o reclamado, independentemente do comparecimento de seus representantes sal%o, nos casos de 3eclamat/rias +l>rimas ou -.es de Cumprimento, quando os empre"ados podero ;azer-se representar pelo Sindicato de sua cate"oria.

@J

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

P 6O - Z ;acultado ao empre"ador ;azer-se su!stituir pelo "erente, ou qualquer outro preposto que tenha conhecimento do ;ato, e cujas declara-.es o!ri"aro o proponente. P ?O - Se por doen-a ou qualquer outro moti%o poderoso, de%idamente compro%ado, no ;or poss%el ao empre"ado comparecer pessoalmente, poder' ;azer-se representar por outro empre"ado que perten-a 0 mesma pro;isso, ou pelo seu sindicato. rt. 7MM - = no-comparecimento do rec&a)a !e 0 audi:ncia importa o arJui4a)e !o da reclama-o, e o no-comparecimento do rec&a)ado importa re4e&ia, al,m de co fiss%o quanto 0 mat,ria de ;ato. O0"SDI1"#*, RE6ELIA. ATRASO. AUDILCCIA >i serida e) #<.<P.#<<1? 4nexiste pre%iso le"al tolerando atraso no hor'rio de comparecimento da parte na audi:ncia.

- +reposto: *e%e ser empre"ado, sal%o nas reclama-.es dom,sticas ou contra micro e pequeno empres'rio #S>mula JAAI(S($. - +reposto e ad%o"ado: Qeda-o de exerccio cumulati%o. rt. ?J do C/di"o de Ztica. - -.es +l>rimas: +ossi!ilidade de representa-o dos empre"ados pelo Sindicato. (em se admitido a representa-o por um "rupo ou comisso dos litisconsortes a ;im de e%itar tumulto em audi:ncia. - -o de Cumprimento: Sindicato #su!stituto processual K le"itima-o extraordin'ria$. (<S(<2F58 S s testemunhas de%em comparecer 0 audi:ncia independentemente de intima-o. C9(, arts. 7?@, 7M@, 7@?-8, PP ?k e Jk. (oda%ia, na pr'tica, os juzes t:m admitido o arrolamento de testemunhas para que a &usti-a e;etue a intima-o. 11.*. U idade e +racio ada ri"or, a audi:ncia no rito ordin'ria de%eria ser C=5(R5F #C9(, art. 7MC$. (oda%ia, na pr'tica, ;raciona-se em tr:s: 6$ 454C4 9 ou 45 FDF3 9G ?$ 45S(3Fgj= e J$ &F9D 2<5(=. 5o rito sumarssimo a audi:ncia , sempre F5 . Somente em casos excepcionais admite-se o seu ;racionamento #C9(, art. 7@?-C$.

@M

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1#. RESPOSTA DO RDU 1#.1. Co$7es Gerais Fundamentos: ina;asta!ilidade da &urisdi-o #CF, art. @k, VVVQ$, de%ido processo le"al #CF, art. @k, 94Q$ e contradit/rio e ampla de;esa #CF, art. @k, 9Q$. resposta do r,u , um corol'rio do princpio do contradit/rio. Se h' a-o, de%e ha%er de;esa. 1#.#. Esp'cies <m ;ace da a-o que lhe , proposta, o r,u poder' adotar di%ersas condutas: omitir-se #re%elia$, reconhecer a proced:ncia do pedido #C+C, art. ?BC, 44$ ou apresentar resposta #C+C, art. ?CA$. s respostas so a exce-o, a contesta-o e a recon%en-o. 5o +rocesso do (ra!alho a resposta do r,u de%e ser apresentada em audi:ncia #C9(, art. 7MA$. 1#.#.1. EAce$%o <m sentido amplo, si"ni;ica oposi-o, de;esa. <m sentido estrito, trata-se de de;esa processual ou indireta, %isando dilatar o trNmite do processo ou extin"ui-lo. ri"or, trata-se de de;esa processual dilat/ria. C9( pre%: as exce-.es de suspei-o e de incompet:ncia relati%a #art. ACC$. <ntretanto, a doutrina majorit'ria #inclusi%e 9<4(< e 2 3(45S$ entende ser poss%el a exce-o de impedimento. &usti;icati%a: C+CI6CJC pre%ia apenas os casos de suspei-o. Foi o C+CI6CAJ que desdo!rou os casos de parcialidade do juiz em suspei-o e impedimento. exce-o ser' processada nos mesmos autos. = art. ?CC do C+C no , aplic'%el. <VC<gj= *< SFS+<4gj= < *< 42+<*42<5(= s causas de impedimento t:m natureza o!jeti%a e representam presun-.es a!solutas de parcialidade do juiz. C+C, art. 6JM.
rt. 6JM. Z de;eso ao juiz exercer as suas ;un-.es no processo contencioso ou %olunt'rio: 4 - de que ;or parteG 44 - em que inter%eio como mandat'rio da parte, o;iciou como perito, ;uncionou como /r"o do 2inist,rio +>!lico, ou prestou depoimento como testemunhaG 444 - que conheceu em primeiro "rau de jurisdi-o, tendo-lhe pro;erido senten-a ou decisoG 4Q - quando nele esti%er postulando, como ad%o"ado da parte, o seu cEnju"e ou qualquer parente seu, consan"uneo ou a;im, em linha retaG ou na linha colateral at, o se3u do 3rauG Q - quando cEnju"e, parente, consan"uneo ou a;im, de al"uma das partes, em linha reta ou, na colateral, at, o !erceiro 3rauG Q4 - quando ;or /r"o de dire-o ou de administra-o de pessoa jurdica, parte na causa. +ar'"ra;o >nico. 5o caso do nO 4Q, o impedimento s/ se %eri;ica quando o ad%o"ado j' esta%a exercendo o patrocnio da causaG ,, por,m, %edado ao ad%o"ado pleitear no processo, a ;im de criar o impedimento do juiz.

s causas de suspei-o t:m natureza su!jeti%a, constituindo presun-.es relati%as de parcialidade do juiz. C9(, art. 7H6 e C+C, art. 6J@.
rt. 7H6 - = juiz, presidente ou %o"al, , o!ri"ado a dar-se por suspeito, e pode ser recusado, por al"um dos se"uintes moti%os, em rela-o 0 pessoa dos liti"antes: a$ inimizade pessoalG !$ amizade ntimaG c$ parentesco por consan"uinidade ou a;inidade at, o !erceiro 3rau ci%ilG d$ interesse particular na causa.

@@

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

+ar'"ra;o >nico - Se o recusante hou%er praticado al"um ato pelo qual haja consentido na pessoa do juiz, no mais poder' ale"ar exce-o de suspei-o, sal%o so!re%indo no%o moti%o. suspei-o no ser' tam!,m admitida, se do processo constar que o recusante deixou de ale"'-la anteriormente, quando j' a conhecia, ou que, depois de conhecida, aceitou o juiz recusado ou, ;inalmente, se procurou de prop/sito o moti%o de que ela se ori"inou. rt. 6J@. 3eputa-se ;undada a suspei-o de parcialidade do juiz, quando: 4 - ami"o ntimo ou inimi"o capital de qualquer das partesG 44 - al"uma das partes ;or credora ou de%edora do juiz, de seu cEnju"e ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at, o !erceiro 3rauG 444 - herdeiro presunti%o, donat'rio ou empre"ador de al"uma das partesG 4Q - rece!er dGdi4as antes ou depois de iniciado o processoG aconselhar al"uma das partes acerca do o!jeto da causa, ou su!ministrar meios para atender 0s despesas do lit"ioG Q - interessado no jul"amento da causa em ;a%or de uma das partes. +ar'"ra;o >nico. +oder' ainda o juiz declarar-se suspeito por moti%o ntimo.

s hip/teses pre%istas na C9( no so numerus clausus. Ftilizam-se tam!,m as do C+C. Se a parte no apresentar exce-o de suspei-o no momento oportuno, ha%er' precluso.
rt. 7H? - presentada a exce-o de suspei-o, o juiz ou (ri!unal desi"nar' audi:ncia dentro de M7 #quarenta e oito$ horas, para instru-o e jul"amento da exce-o. P 6O - 5as &untas de Concilia-o e &ul"amento e nos (ri!unais 3e"ionais, jul"ada procedente a exce-o de suspei-o, ser' lo"o con%ocado para a mesma audi:ncia ou sesso, ou para a se"uinte, o suplente do mem!ro suspeito, o qual continuar' a ;uncionar no ;eito at, deciso ;inal. +roceder-se-' da mesma maneira quando al"um dos mem!ros se declarar suspeito. P ?O - Se se tratar de suspei-o de &uiz de *ireito, ser' este su!stitudo na ;orma da or"aniza-o judici'ria local.

9<4(< entende que o art. 7H? da C9( atrita-se com a <C ?MI6CCC #a que extin"uiu com a representa-o classista$, pois o pr/prio juiz peitado ou impedido estaria instruindo e jul"ando a exce-o contra ele oposta. = jul"amento de%eria ser ;eito por /r"o cole"iado, dele no participando o juiz interessado. 5a pr'tica, a C9( no , aplicada. =s re"imentos internos disp.em a respeito do procedimento de jul"amento da exce-o de suspei-o e de impedimento dos &uzes do (ra!alho pelos (3(^s. suspei-o e impedimento tam!,m se aplicam ao mem!ro do 2inist,rio +>!lico, ao ser%entu'rio da justi-a, ao perito e ao int,rprete. <VC<gj= *< 45C=2+<(f5C4 (<334(=34 9
rt. 7HH - presentada a exce-o de incompet:ncia, a!rir-se-' %ista dos autos ao exceto, por ?M #%inte e quatro$ horas improrro"'%eis, de%endo a deciso ser pro;erida na primeira audi:ncia ou sesso que se se"uir.

5o rito sumarssimo, o juiz jul"a o incidente em audi:ncia. 5o rito ordin'rio, de%eria ser aplicado o art. 7HHIC9(, mas na pr'tica o juiz aca!a jul"ando em audi:ncia. 4nexistindo exce-o, ha%er' prorro"a-o de compet:ncia. Contra a deciso que jul"ar exce-o de incompet:ncia territorial no ca!e recurso imediato, pois trata-se de deciso interlocut/ria. <xce-o ocorre quando ;or terminati%a de ;eito #C9(, art. ACC, P?k$. 5esse sentido a S>mula ?6M do (S(:

@B

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

5a &usti-a do (ra!alho, nos termos do art. 7CJ, P 6O, da C9(, as decis7es i !er&ocu!Brias %o e seIa) recurso i)edia!o5 sa&4o as /ipB!ese de decis%o : a$ de (ri!unal 3e"ional do (ra!alho contr'ria 0 S>mula ou =rienta-o &urisprudencial do (ri!unal Superior do (ra!alhoG !$ suscet%el de impu"na-o mediante recurso para o mesmo (ri!unalG c$ Jue aco&/e eAce$%o de i co)pe!@ cia !erri!oria&5 co) a re)essa dos au!os para Tri.u a& Re3io a& dis!i !o daJue&e a Jue se 4i cu&a o Iu-8o eAcepcio ado5 co soa !e o dispos!o o ar!. QRR5 V #Z5 da CLT.

1#.#.#. Co !es!a$%o *e;esa, pe-a de resist:ncia, pe-a de !loqueio etc. plicam-se 0 contesta-o os princpios da concentra-o, da e%entualidade e da impu"na-o espec;ica #art. JH?IC+C$. )? r%u deve alegar todo e qualquer tipo ou modalidade de resist2ncia L pretens+o do autor Econcentra*+oF5 para que o jui/ conhe*a das posteriores eventualmente EeventualidadeF5 se as anteriores forem repelidas.1 #9<4(<$. contesta-o poder' ser contra o processo ou contra a a-o, !em como contra o m,rito. $ C=5(<S( gj= +3=C<SSF 9 le"a-se que no ;oram satis;eitos os pressupostos processuais #incompet:ncia a!soluta, in,pcia, coisa jul"ada, litispend:ncia etc.$ ou a aus:ncia das condi-.es da a-o #le"itimidade ad causam, possi!ilidade jurdica do pedido e interesse processual$. +ode ser dilat/ria #se acolhida, no h' extin-o processual - <x.: incompet:ncia a!soluta$ ou perempt/ria #se acolhida, h' extin-o processual - <x.: coisa jul"ada$. =!s.: *e%ido ao ;ato de ser comum a exist:ncia de pedidos m>ltiplos, o acolhimento da incompet:ncia a!soluta em rela-o a um ou al"uns pedidos pro%oca a extin-o do ;eito, sem resolu-o do m,rito, quanto a ele ou a eles #art. ?BA, 4Q, do C+C$. 4mpossi!ilidade de desmem!ramento da a-o e de remessa de )parte1 da a-o para o juzo competente. Somente quando a incompet:ncia a!soluta a!ran"er a inte"ralidade dos pedidos, h' remessa do ;eito ao juzo competente. B$ C=5(<S( gj= *= 2Z34(= +ode ser direta ou indireta. B.6$ *43<( 5e"a-se a exist:ncia dos ;atos constituti%os ou dos seus e;eitos. 5o pode ser "en,rica. *e%e ser espec;ica #C+C, art. JH?$. B.?$ 45*43<( = r,u reconhece o ;ato constituti%o do direito do autor, mas op.e ;ato impediti%o, modi;icati%o ou extinti%o do pedido ;ormulado na peti-o inicial. r ;orma de contesta-o do m,rito in;luencia o Enus da pro%a. 5a contesta-o direta, o Enus da pro%a permanece com o autor #arts. 767 da C9( e JJJ, 4, do C+C$. 5a contesta-o indireta, o Enus da pro%a passa para o r,u #arts. 767 da C9( e JJJ, 44, do C+C$. 1#.#.(. Reco 4e $%o Z o contra-ataque. Constitui a a-o que o r,u prop.e em ;ace do autor. Com a recon%en-o ha%er' cumula-o o!jeti%a de a-.es #principal e recon%encional$. 8' contro%,rsia quanto ao ca!imento no +rocesso do (ra!alho. +rincipais ar"umentos contr'rios: compensa-o e reten-o so mat,rias tpicas de de;esa.

@A

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

corrente majorit'ria #inclusi%e 9<4(< e 2 3(45S$ entende pelo ca!imento, por medida de acesso ao &udici'rio e celeridade e economia processuais. 3equisitos: a$ juiz no pode ser a!solutamente incompetente para conhecer da recon%en-oG !$ compati!ilidade entre os ritos procedimentaisG Sustenta-se a incompati!ilidade com o rito sum'rio #9ei n. @.@7MIAH, art. ?k, PP Jk e Mk$ eIou com o rito sumarssimo #analo"ia ao art. J6 da 9ei n. C.HCCIC@$. c$ ha%er processo pendente #a-o principal em curso$. d$ ha%er conexo entre a recon%en-o e a a-o principal ou entre a recon%en-o e al"uns dos ;undamentos da de;esa. 5as a-.es de natureza d>plice #v.g. 4nqu,rito judicial e consi"na-o em pa"amento$ no ha%eria interesse processual para interposi-o de recon%en-o, sal%o se esta conti%er o!jeto mais a!ran"ente. Se"undo 9<4(<, a compensa-o poder' ser in%ocada: a$ como mat,ria de de;esa, desde que o montante a ser compensado seja i"ual ou in;erior a uma remunera-o mensal #art. MAA, P@O$G !$ por meio de recon%en-o, desde que presentes os pressupostos processuais e requisitos especiais, se o montante a ser compensado ;or superior ao limite anterior. recon%en-o e a a-o principal so autEnomas entre si. +ortanto, o resultado de uma no inter;ere na outra. m!as, no entanto, de%em ser jul"adas na mesma senten-a #C+C, art. J67$, so! pena de nulidade.

@7

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1(. PRO6AS 1(.1. Co cei!o )Z o meio lcito para demonstrar a %eracidade ou no de determinado ;ato com a ;inalidade de con%encer o juiz acerca da sua exist:ncia ou inexist:ncia.1 #9<4(<, ?HH@, p. M6M$. 1(.#. Pri c-pios Carlos 8enrique Bezerra 9eite #?HH@$ aponta os se"uintes princpios quanto 0s pro%as: a$ !rincpio do $ontradit1rio e da -mpla Defesa #CF, art. @k, 9Q$ 4mp.e a "arantia de mani;esta-o recproca so!re as pro%as apresentadas e i"ualdade de oportunidades para a produ-o das pro%as. !$ !rincpio da =ecessidade da !rova Z necess'ria a demonstra-o das ale"a-.es, pois os ;atos ale"ados e no pro%ados so tidos por inexistentes. c$ !rincpio da Mnidade da !rova pro%a de%e ser examinada em seu conjunto. = juiz de%e analisar o )conjunto pro!at/rio1. d$ !rincpio da !roibi*+o da !rova ?btida Ilicitamente #CF, art. @k, 9Q4$
s pro%as ilcitas no se con;undem com as pro%as ile"ais e as ile"timas. #...$ as provas ilcitas so aquelas o!tidas com in;rin":ncia ao direito materialG as provas ilegtimas so as o!tidas com o desrespeito ao direito processual. +or sua %ez, as provas ilegais seriam o ":nero do qual as esp,cies so as pro%as ilcitas e as pro%as ile"timas, pois, con;i"uram-se o!ten-o com %iola-o de natureza material ou processual ao ordenamento jurdico. #2=3 <S, ?HHJ, p. 6?@$.

<ste princpio , miti"ado pelo !rincpio da !roporcionalidade.


doutrina constitucional passou a atenuar a %eda-o das pro%as ilcitas %isando corri"ir distor-.es a que a ri"idez da excluso poderia le%ar em casos de excepcional "ra%idade. <sta atenua-o pre%:, com !ase no !rincpio da !roporcionalidade, hip/teses em que pro%as ilcitas, em car'ter excepcional e em casos extremamente "ra%es podero ser utilizadas, pois nenhuma li!erdade p>!lica , a!soluta, ha%endo possi!ilidade em casos delicados, em que se perce!e que o direito tutelado , mais importante que o direito 0 intimidade, se"redo, li!erdade de comunica-o, por exemplo, de permitir-se sua utiliza-o. #2=3 <S, ?HHJ, p. 6?B$.

<m resumo, as li!erdade p>!licas no podem ser%ir de escudo para pr'ticas ilcitas. 9o"o, ha%eria aus:ncia de ilicitude quando a pro%a ;osse produzida em le"tima de;esa de direitos humanos ;undamentais. e$ !rincpio do Jivre $onvencimento ou !ersuas+o ,acional +re%isto expressamente no art. 6J6 do C+C: )= juiz apreciar' li%remente a pro%a, atendendo aos ;atos e circunstNncias constantes dos autos, ainda que no ale"ados pelas partesG mas de%er' indicar, na senten-a, os moti%os que lhe ;ormaram o con%encimento.1 <st' implicitamente pre%isto nos arts. AB@ e 7J? da C9(.

@C

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

;$ !rincpio da ?ralidade s pro%as de%em ser produzidas, pre;erencialmente, em audi:ncia. C9(, art. 7M@: )= reclamante e o reclamado comparecero 0 audi:ncia acompanhados das suas testemunhas, apresentando, nessa ocasio, as demais pro%as.1 "$ !rincpio da Imedia*+o Z o juiz quem colhe, direta e imediatamente, a pro%a. C9(, arts. 7M7 e 7@?-*. h$ !rincpio da -quisi*+o !rocessual pro%a produzida , adquirida pelo processo. pro%a , de interesse p>!lico e no de interesse pri%ado. i$ !rincpio do 0in dubio pro misero1 <m caso de d>%ida razo'%el, o juiz poder' interpretar a pro%a em !ene;cio do empre"ado. Constitui re;lexo do princpio protetor. (oda%ia, h' contro%,rsia quanto a sua aplica-o no +rocesso do (ra!alho. melhor doutrina entende pela no aplica-o na es;era processual. <m mat,ria de pro%a, o crit,rio a ser aplicado , o da distri!ui-o do Enus da pro%a. 5esse sentido, o se"uinte aresto:
+345CR+4= I= DMNI? !,? 'I&.,?. +94C B494* *<. 5o se aplica o princpio in dubio pro misero na %alora-o da mat,ria ;'tica, se o empre"ado no se desincum!e do Enus que lhe compete, a teor do art. 767, da C9(. 5o ma"ist,rio de 2anoel ntEnio (eixeira Filho, re;erido princpio tem aplica-o apenas dem mat,ria de interpreta-o de norma le"al, seja su!stancial ou processual, de%e o &uiz decidir sempre que hou%er d>%ida em prol do empre"ado, porque essa atitude estar' per;eitamente cEnsona com o car'ter tuiti%o que anima tais normas, notadamente as primeiras.d #in d pro%a no processo do tra!alhod, 9(r <ditora, M ed., p. 6HB$. #(3( JW 3. - @ (. K 3= CC7AIH6 K 3elator &uiz <merson l%es 9a"e K *&2D 6@IHCI?HH6 K +. ?6$.

S,r"io +into 2artins, por sua %ez, enumera os se"uintes princpios da pro%a: 5ecessidade, Fnidade, 9ealdade, Contradit/rio, 4"ualdade da oportunidade, =portunidade da pro%a, Comunho da pro%a, 9e"alidade, 4media-o, =!ri"atoriedade da pro%a e ptido para a pro%a. 2erece destaque esse >ltimo princpio que si"ni;ica )que a parte que tem melhores condi-.es de ;azer a pro%a o ;ar', por ter melhor acesso a ela ou porque , inacess%el 0 parte contr'rio1. #2 3(45S, ?HHB, p. JH7$. 1(.(. O.Ie!o da Pro4a Constituem o o!jeto da pro%a os ;atos rele%antes, pertinentes e contro%ertidos. = direito o!jeti%o no , o!jeto de pro%a. So as m'ximas mini factum5 dabo tibi jus e jura novit cura. <xce-.es: direito municipal, estadual, distrital, internacional e consuetudin'rio #C+C, art. JJA$. 5o +rocesso do (ra!alho, a parte de%er' demonstrar a exist:ncia de instrumento normati%o #Con%en-o Coleti%a, cordo Coleti%o e Senten-a 5ormati%a$ e de norma interna # v.g. 3e"ulamento de empresa$ que ampare sua pretenso. (am!,m no constituem o!jeto de pro%as os ;atos not/rios, con;essados, incontro%ersos e em cujo ;a%or milita presun-o #C+C, art. JJM$. &urisprud:ncia so!re presun-o: S>mulas 6?, 6B, J?, MJ, ?6?, ?7A e JJ7.

BH

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

Se2F9 6? *= (S(.C 3(<43 +3=F4SS4=5 9. s anota-.es apostas pelo empre"ador na carteira pro;issional do empre"ado no "eram presun-o djuris et de jured, mas apenas djuris tantumd.

<xiste corrente doutrin'ria e jurisprudencial que de;ende que as anota-.es na C(+S teriam presun-o jure et de jure contra o empre"ador. Contra ela, ca!e re"istrar a pondera-o ;eita por 3aUmundo ntonio Carneiro +into #?HH@, p. BJ$:
*iscute-se se a presun-o seria jure et de jure com rela-o ao empre"ador. nosso %er K posi-o que tem apoio na doutrina e jurisprud:ncia -, o tratamento, no caso, de%e ser i"ualit'rio. = che;e de um setor de pessoal ou um preposto pode K por equ%oco ou at, m'-;, K e;etuar uma anota-o errada na C(+S, "erando prejuzos 0 empresa. 5aturalmente que esta de%e ter a oportunidade de pro%ar que o ;ato ocorreu nessas circunstNncias.

1(.*. [ us da Pro4a 5o *ireito 3omano ha%endo d>%ida quanto ao jul"amento de determinada causa, o juiz declara%a o non liquet. 5o *ireito DermNnico 2edie%al o juiz extin"uia o processo sem jul"amento do m,rito. 5os sistemas jurdicos contemporNneos o juiz no se exime de jul"ar. *a a importNncia das re"ras de Enus da pro%a, que ser%em ao juiz e tam!,m 0s partes #orientam a sua atua-o$. <las esto pre%istas no art. 767 da C9( e art. JJJ do C+C.
rt. 767 pro%a das ale"a-.es incum!e 0 parte que as ;izer.

rt. JJJ. = Enus da pro%a incum!e: 4 - ao autor, quanto ao ;ato constituti%o do seu direitoG 44 - ao r,u, quanto 0 exist:ncia de ;ato impediti%o, modi;icati%o ou extinti%o do direito do autor. +ar'"ra;o >nico. Z nula a con%en-o que distri!ui de maneira di%ersa o Enus da pro%a quando: 4 - recair so!re direito indispon%el da parteG 44 - tornar excessi%amente di;cil a uma parte o exerccio do direito.

doutrina costuma a;irmar que o art. 767 da C9( , incompleto e que de%e ser complementado pelo art. JJJ do C+C. *estoando desse posicionamento, re"istre-se o ensinamento de Bento 8erculano *uarte 5eto #?HHB, p. 6A?$:
= arti"o 767 , mais sint,tico, dispondo que aquele que ale"a , que tem que pro%ar, se"undo a tradi-o do direito romano. 2as no se di;erencia do conte>do material do art. JJJ do C+C, que repete, nos incisos 4 e 44, que quem ale"a tem que pro%ar. penas situa a hip/tese de a;irma-.es recprocas, quando somente o r,u conser%a seu Enus, pois a asserti%a do autor restou incontro%ersa.

s re"ras de Enus da pro%a %:m sendo miti"adas #+rincpios da Capacidade +ro!at/ria e da *istri!ui-o <quNnime do pnus +ro!at/rio$. Z o que a doutrina denomina de in%erso do Enus pro!at/rio ou Enus dinNmico da pro%a, con;orme consa"rado pelo C*C, art. Bk, Q444:
a ;acilita-o da de;esa de seus direitos, inclusi%e com a in%erso do Enus da pro%a, a seu ;a%or, no processo ci%il, quando, a crit,rio do juiz, ;or 4eross-)i& a a&e3a$%o ou quando ;or ele /ipossuficie !e, se"undo as re"ras ordin'rias de experi:ncias.

Z contro%ertida a questo, mas existe corrente que de;ende a possi!ilidade de o juiz do tra!alho in%erter o onus probandi em outras hip/teses que no a e%id:ncia da ale"a-o ou a capacidade pro!at/ria das partes. 8' corrente que de;ende que o juiz, caso in%erta o Enus da pro%a, de%er' comunicar 0s partes, de modo a que elas tenham a possi!ilidade de se desincum!ir do Enus atri!udo. B6

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

=utra corrente a;irma que a in%erso do Enus da pro%a , t,cnica de jul"amento pre%ista em lei e, portanto, seria desnecess'ria a comunica-o 0s partes. <V<2+9=S *< p5FS * +3=Q : a$ .xist2ncia da rela*+o de emprego K Se o reclamado admitir a presta-o de ser%i-os, mas ale"ar rela-o jurdica di%ersa como tra!alho autEnomo ou tra!alho e%entual, atrair' o Enus pro!at/rio. = tra!alho su!ordinado , presumido. <ntendimento majorit'rio. !$ T%rmino da rela*+o de emprego K S>mula ?6? do (S(.
*<S+<*42<5(=. p5FS * +3=Q = Enus de pro%ar o t,rmino do contrato de tra!alho, quando ne"ados a presta-o de ser%i-o e o despedimento, , do empre"ador, pois o princpio da continuidade da rela-o de empre"o constitui presun-o ;a%or'%el ao empre"ado.

c$ .quipara*+o salarial O S>mula B, Q444, do (S(.


<YF4+ 3 gj= S 9 34 9. 3(. MB6 * C9( #...$ Q444 - Z do empre"ador o Enus da pro%a do ;ato impediti%o, modi;icati%o ou extinti%o da equipara-o salarial. #ex-S>mula nO B7 - 3 CI6CAA, *& 66.H?.6CAA$ #...$.

d$ Jornada de Trabalho O S>mula JJ7 do (S(.


&=35 * *< (3 B 98=. 3<D4S(3=. p5FS * +3=Q . 4 - Z Enus do empre"ador que conta com mais de 6H #dez$ empre"ados o re"istro da jornada de tra!alho na ;orma do art. AM, P ?O, da C9(. no-apresenta-o injusti;icada dos controles de ;requ:ncia "era presun-o relati%a de %eracidade da jornada de tra!alho, a qual pode ser elidida por pro%a em contr'rio. 44 - presun-o de %eracidade da jornada de tra!alho, ainda que pre%ista em instrumento normati%o, pode ser elidida por pro%a em contr'rio. 444 - =s cart.es de ponto que demonstram hor'rios de entrada e sada uni;ormes so in%'lidos como meio de pro%a, in%ertendo-se o Enus da pro%a, relati%o 0s horas extras, que passa a ser do empre"ador, pre%alecendo a jornada da inicial se dele no se desincum!ir.

e$ ale"Transporte O =rienta-o &urisprudencial ?6@ da S*4-6 do (S(.


Q 9<-(3 5S+=3(<. p5FS * +3=Q . Z do empre"ado o Enus de compro%ar que satis;az os requisitos indispens'%eis 0 o!ten-o do %ale-transporte.

;$ Diferen*as de F#T& O =rienta-o &urisprudencial JH6 da S*4-6 do (S(.


FD(S. *4F<3<5g S. p5FS * +3=Q . 9<4 5O 7.HJBICH, 3(. 6A. *e;inido pelo reclamante o perodo no qual no hou%e dep/sito do FD(S, ou hou%e em %alor in;erior, ale"ada pela reclamada a inexist:ncia de di;eren-a nos recolhimentos de FD(S, atrai para si o Enus da pro%a, incum!indo-lhe, portanto, apresentar as "uias respecti%as, a ;im de demonstrar o ;ato extinti%o do direito do autor #art. 767 da C9( cIc art. JJJ, 44, do C+C$.

B?

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1(.,. =eios de Pro4a CF, art. @O, 9Q4: )so inadmiss%eis, no processo, as pro%as o!tidas por meios ilcitos1. C+C, art. JJ?: )(odos os meios le"ais, !em como os moralmente le"timos, ainda que no especi;icados neste C/di"o, so h'!eis para pro%ar a %erdade dos ;atos, em que se ;unda a a-o ou a de;esa.1 1(.,.1. Depoi)e !o Pessoa& Com !ase no art. 7M7 da C9(, h' o entendimento de que a parte no teria o direito de requerer o depoimento pessoal da outra, pois seria uma ;aculdade do juiz a oiti%a das partes. (oda%ia, o re;erido dispositi%o de%e ser conju"ado com o art. 7?H #) s partes e testemunhas sero inquiridas pelo juiz ou presidente, podendo ser reinquiridas, por seu interm,dio, a reJueri)e !o dos %o"ais, das par!es, seus representantes ou ad%o"ados.1$. 9o"o, o interro"at/rio ou depoimento pode ser realizado de o;cio pelo juiz ou a requerimento das partes. +ara Qalentim Carrion #?HHB, p. AHH$: )? depoimento dos litigantes % a mais pura e direta fonte de informa*+o e convic*+o; o >nus da prova que pesa sobre cada uma das partes n+o pode depender da disposi*+o do jui/ em ouvir ou n+o o adversrio5 e seu indeferimento constitui gravssimo cerceamento de defesa.1 ordem de depoimentos pre%ista no art. M@?IC+C poder', em situa-o excepcional #v.g. parte sem ad%o"ado$, ser in%ertida. *epoimento pessoal , di;erente de interro"at/rio, pois este o juiz poder' realizar e, at, mesmo repetir, a qualquer momento. C=5F4SSj= Z a admisso da %erdade de um ;ato que , contr'rio ao seu interesse e ;a%or'%el ao seu ad%ers'rio. C+C, arts. JM7IJ@M. con;isso pode ser: a$ real K ocorre de ;orma expressa e , realizada atra%,s de depoimento #presun-o a!soluta$G !$ ;icta K "era apenas a presun-o juris tantum, pre%alecendo enquanto no hou%er outros meios pro!at/rios capazes de a;ast'-la. <xemplo: S>mula AM do (S(. c$ judicial K ocorre no processo #espontNnea ou pro%ocada, por meio do depoimento$. d$ extrajudicial K realizada ;ora do processo. Te) a )es)a eficGcia da Iudicia& se fei!a H ou!ra par!e ou a seu represe !a !e. Se ;eita a terceiros, ser' %alorada pelo juiz. r con;isso extrajudicial , ca!%el no processo do tra!alho` <m rela-o 0 reclamada, no h' pro!lema. Yuanto ao reclamante, parte da doutrina entende que no se aplica, em ;ace do princpio da indisponi!ilidade e diante de seu estado de su!ordina-o. 8' quem de;enda a sua possi!ilidade, desde que a con;isso seja idEnea #sem %cios$, sempre sendo poss%el ao juiz ;azer essa a%eri"ua-o. r +ode ha%er con;isso do menor` = representante pode con;essar` +ara Cristiano Cha%es de Farias #?HH@, p. @B7I@BC$, somente o titular da rela-o jurdica de direito material pode con;essar. 5o se permite a con;isso do a!solutamente incapaz #indisponi!ilidade$. = ato poder' ser %alorizado pelo juiz #arts. CJ, CFG e 6J6, C+C$. = representante con%encional pode con;essar, desde que tenha poderes para tal. con;isso do representante le"al no produz e;eito em rela-o ao representado, tendo em %ista o con;lito de interesses. 1(.,.#. Pro4a Tes!e)u /a& Crtica: meio de pro%a considerado mais inse"uro, pois carre"a muito su!jeti%ismo. 5o mais pre%alece o ad'"io testis unus testis nullus.

BJ

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

limita-o pre%ista no art. MH6 do C+C #) pro%a exclusi%amente testemunhal s/ se admite nos contratos cujo %alor no exceda o d,cuplo do maior sal'rio mnimo %i"ente no pas, ao tempo em que ;oram cele!rados.1$ no se aplica ao +rocesso do (ra!alho. 4ncompat%el. C + C4* *<, 42+<*42<5(= < SFS+<4gj= (odas as pessoas podem depor como testemunhas, exceto as incapazes, impedidas ou suspeitas. C9(, art. 7?C e C+C, art. MH@. 5o h' suspei-o pelo simples ;ato da testemunha estar liti"ando ou ter liti"ado contra o mesmo empre"ador #S>mula J@A do (S($. r questo da )troca de ;a%ores1. 3elati%iza-o, cautela. r 2enor pode depor` Sim, nos termos do art. ??7, par'"ra;o >nico, do CC. (oda%ia, S(& tem exi"ido tam!,m que a oiti%a possa res"uardar um direito dele #incapaz$, de%e !ene;ici'-lo. s testemunhas cola!oram com a &usti-a e por isso no podero so!re qualquer desconto pelas ;altas ao ser%i-o #C9(, art. 7??$. plicam-se as disposi-.es do C+C re;erentes 0 ordem de oiti%a de testemunhas #art. M6J$ e 0 contradi-o #art. M6M, P6O$. 5e2<3= 5o +rocesso do (ra!alho, as partes podero trazer ?, J e B testemunhas, con;orme se tratar de rito sumarssimo, ordin'rio e inqu,rito judicial para apura-o de ;alta "ra%e. <sse limite , para as partes #total$, no para o juiz ou para as chamadas )testemunhas do juzo1. 5o h' o!ri"atoriedade de apresenta-o de rol de testemunhas #C9(, arts. 7?@ e 7M@$. 3ito sumarssimo: a testemunha , con%idada. 3<D4S(3= = depoimento das testemunhas ;icar' re"istrado: a$ rito ordin'rio - o resumo #C9(, art. 7?7, par'"ra;o >nico$G !$ rito sumarssimo K essencial e in;orma-.es >teis #C9(, art. 7@?-F$ e c$ rito sum'rio K concluso quanto 0 mat,ria ;'tica #9ei @.@7MIAH, art. ?O, P JO$. 9424(< (<2+=3 9: =rienta-o &urisprudencial ?JJ da S*4-6 do (S(.
8=3 S <V(3 S. C=2+3=Q gj= *< + 3(< *= +<3R=*= 9<D *=. deciso que de;ere horas extras com !ase em pro%a oral ou documental no ;icar' limitada ao tempo por ela a!ran"ido, desde que o jul"ador ;ique con%encido de que o procedimento questionado superou aquele perodo.

1(.,.(. Pro4a Docu)e !a& C9( disp.e de ;orma assistem'tica so!re a pro%a documental: arts. AAA, A7H, A7A e 7JH. plica-o su!sidiariamente o C+C. =s documentos p>!licos e pri%ados t:m %alor pro!ante relati%o. =s p>!licos "eram presun-o dos ;atos que ocorrem para sua produ-o e presenciados pela autoridade que os produziu. *e%em ser juntados com a inicial ou com a de;esa, podendo ser juntados posteriormente se ;orem no%os #C9(, art. A7AG C+C, arts. JCB e JCA e S>mula 7 do (S($. = art. 7JH da C9( j' %inha sendo miti"ado. 5esse sentido a =& JB da S*4-6 do (S(, a qual asse%era que a c/pia de instrumento normati%o possui %alor pro!ante quando no impu"nado o seu conte>do. reda-o do art. 7JH da C9( ;oi alterada pela 9ei 66.C?B, de ?HHC. l"uns ;atos somente so demonstrados por pro%a documental como, por exemplo, pa"amento de sal'rios #C9(, art. MBM$ e acordo de prorro"a-o de jornada #C9(, art. @C$. %alidade da quita-o , tratada pela S>mula JJH do (S(:

BM

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

quita-o passada pelo empre"ado, com assist:ncia de entidade sindical de sua cate"oria, ao empre"ador, com o!ser%Nncia dos requisitos exi"idos nos par'"ra;os do art. MAA da C9(, tem e;ic'cia li!erat/ria em rela-o 0s parcelas expressamente consi"nadas no reci!o, sal%o se oposta ressal%a expressa e especi;icada ao %alor dado 0 parcela ou parcelas impu"nadas. 4 - quita-o no a!ran"e parcelas no consi"nadas no reci!o de quita-o e, consequentemente, seus re;lexos em outras parcelas, ainda que estas constem desse reci!o. 44 - Yuanto a direitos que de%eriam ter sido satis;eitos durante a %i":ncia do contrato de tra!alho, a quita-o , %'lida em rela-o ao perodo expressamente consi"nado no reci!o de quita-o.

45C4*<5(< *< F 9S4* *< < <V4B4gj= *< *=CF2<5(=S C9( , omissa. C+C, arts. J@@IJBJ e JCHIJC@. S(&: Qcio meramente ;ormal K incidente de ;alsidadeG Qcio do consentimento K a-o autEnoma de nulidade. = C+C considera que o incidente de%e ser resol%ido por senten-a #art. JC@$, ;ormando-se coisa jul"ada inter partes #majorit'ria$. 5o processo do tra!alho, independentemente do %cio, processa-se o incidente de ;alsidade. +or,m, sem os ;ormalismos do C+C. 5ormalmente a questo , resol%ida na instru-o processual. deciso que jul"a o incidente de ;alsidade, con;orme jurisprud:ncia e doutrina dominante tra!alhista, possui natureza interlocut/ria, no ca!endo, em re"ra, recurso. 1(.,.*. Pro4a Pericia& s de;ini-.es e disposi-.es do C+C, arts. 6M@ e M?HIMJC so aplic'%eis, desde que no contrariarem disposi-.es expressas da C9(. Ca!e destacar que em rela-o ao adicional de insalu!ridade ou periculosidade a produ-o de pro%a pericial , o!ri"at/ria, nos termos do art. 6C@, caput e P?O, da C9(, ainda que o reclamado seja re%el e haja confessio ficta quanto 0 mat,ria de ;ato. +oder' ser realizada por en"enheiro ou m,dico, nos termos da =& 6B@ da S*4-6I(S(. responsa!ilidade pelo pa"amento dos honor'rios periciais , da parte sucum!ente na pretenso o!jeto da percia, sal%o se !ene;ici'ria de justi-a "ratuita #C9(, art. ACH-B$. 5as reclama-.es decorrentes de rela-o de empre"o, adiantamento ou dep/sito pr,%io dos honor'rios periciais no , compat%el com o processo tra!alhista. 5esse sentido, =& C7IS*4-?:
2 5* *= *< S<DF3 5g . C BRQ<9 + 3 ( C 3 <V4Df5C4 *< *<+nS4(= +3ZQ4= *< 8=5=3h34=S +<34C4 4S. Z ile"al a exi":ncia de dep/sito pr,%io para custeio dos honor'rios periciais, dada a incompati!ilidade com o processo do tra!alho, sendo ca!%el o mandado de se"uran-a %isando 0 realiza-o da percia, independentemente do dep/sito.

(oda%ia, nas rela-.es de tra!alho, esse adiantamento ou dep/sito poder' ser exi"ido, con;orme par'"ra;o >nico do art. BO da 4nstru-o 5ormati%a n. ?AI?HH@ do (S(. +rocedimento: desi"na-o de percia X apresenta-o de quesitos e indica-o de assistentes t,cnicos #@ dias$ X laudo X %ista 0s partes. +oder' o juiz ou%ir o perito em audi:ncia #C9(, art. 7?A$ ou desi"nar no%a percia. &uiz no est' %inculado ao laudo #art. MJB do C+C$. Cautela e modera-o. 3azoa!ilidade. +3=Q +<34C4 9 <2+3<S( * +ossi!ilidade de realiza-o da pro%a pericial emprestada, nos termos da =& ?A7 da S*4-6 do (S(:

B@

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

*4C4=5 9 *< 45S 9FB34* *<. +<3RC4 . 9=C 9 *< (3 B 98=. *<S (4Q *=. realiza-o de percia , o!ri"at/ria para a %eri;ica-o de insalu!ridade. Yuando no ;or poss%el sua realiza-o, como em caso de ;echamento da empresa, poder' o jul"ador utilizar-se de outros meios de pro%a.

1(.,.,. I spe$%o 0udicia& 5o , meio de pro%a. to de conhecimento dos ;atos pelo juiz. C9( , omissa. plica-o su!sidi'ria do C+C #arts. MMHIMMJ$. 5o , muito usual. <m determinadas situa-.es, pode ser e;icaz.
rt. MMH. = juiz, de o;cio ou a requerimento da parte, pode, em qualquer ;ase do processo, inspecionar pessoas ou coisas, a ;im de se esclarecer so!re ;ato, que interesse 0 deciso da causa. rt. MM6. o realizar a inspe-o direta, o juiz poder' ser assistido de um ou mais peritos. rt. MM?. = juiz ir' ao local, onde se encontre a pessoa ou coisa, quando: 4- jul"ar necess'rio para a melhor %eri;ica-o ou interpreta-o dos ;atos que de%a o!ser%arG 44- a coisa no puder ser apresentada em juzo, sem consider'%eis despesas ou "ra%es di;iculdadesG 444- determinar a reconstitui-o dos ;atos. +ar'"ra;o >nico. s partes t:m sempre direito a assistir 0 inspe-o, prestando esclarecimentos e ;azendo o!ser%a-.es que reputem de interesse para a causa. rt. MMJ. Concluda a dili":ncia, o juiz mandar' la%rar auto circunstanciado, mencionando nele tudo quanto ;or >til ao jul"amento da causa. +ar'"ra;o >nico. = auto poder' ser instrudo com desenho, "r';ico ou ;oto"ra;ia.

1(.,.P. I d-cios e Presu $7es Se"undo S,r"io +into 2artins #?HHB, p. JMM$:
= indcio decorre de uma circunstNncia conhecida, a qual mediante um processo induti%o che"a-se 0 exist:ncia de outras situa-.es. *istin"ue-se a presun-o do indcio. primeira decorre de um ;ato conhecido para um ;ato i"norado. = indcio mostra circunstNncias que conduzem 0 admissi!ilidade de outras situa-.es. #...$ +resun-o no , meio de pro%a, tanto que no consta nesse sentido do C+C. Z uma esp,cie de raciocnio l/"ico. 5a presun-o, parte-se de um ;ato conhecido para outro desconhecido, mediante raciocnio induti%o. 5as m'ximas de experi:ncia, o!ser%a-se o que costumeiramente ocorre.

s presun-.es podem ser a!solutas #jure et de jure$, relati%as #juris tantum$ ou comuns #hominis vel iudicis$. <xemplos de presun-.es: S>mulas 6?, 6B, MJ, ?6?, JJ7, do (S(. 2'ximas de experi:ncia, se"undo 9eo 3osen!er" #apud 2 3(45S, ?HHB, p. JMB$, )so tanto as re"ras de experi:ncia e cultura "erais como as re"ras de uma percia ou erudi-o especiais nas artes, ci:ncia, o;cio ou pro;isso, com,rcio e tr';ico #...$1. +ossi!ilidade de aplica-o das m'ximas de experi:ncia no rito sumarssimo #C9(, arts. 7@?*$. (oda%ia, quando h' lei espec;ica para re"er determinada situa-o, o juiz no poder' utilizar-se das m'ximas de experi:ncia.

BB

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1*. SECTEC1A TRABALHISTA 1*.1. Co cei!o So atos do juiz: a senten-a, a deciso interlocut/ria e o despacho. )Senten-a , o ato pelo qual o juiz p.e termo ao processo, decidindo ou no o m,rito da causa1 #C+C, art. 6B?, P 6O, anti"a reda-o$. )Senten-a , o ato do juiz que implica al"uma das situa-.es pre%istas nos arts. ?BA e ?BC desta 9ei1 #C+C, art. 6B?, P 6O, reda-o dada pela 9ei n. 66.?J?IH@$. <m outras pala%ras: o juiz extin"ue o processo, sem resolu-o ou com resolu-o do m,rito. )Senten-a , o ato pelo qual o juiz extin"ue o procedimento no primeiro "rau de jurisdi-o1 #9<4(<, ?HH@, p. MBH$. 1*.#. C&assifica$%o s senten-as classi;icam-se em: 6$ *eclarat/rias, constituti%as e condenat/rias #teoria trin'ria$ +arte da doutrina acrescenta as mandamentais e as executi%as lato sensu #teoria quinten'ria$. <m re"ra, inexiste dpurezad, mas sim predominNncia. ?$ (erminati%as #sem resolu-o do m,rito$ ou de;initi%as #com resolu-o do m,rito$. Senten-a homolo"at/ria , de;initi%a e, no +rocesso do (ra!alho, somente , impu"n'%el mediante a-o rescis/ria #C9(, art. 7J?, par'"ra;o >nicoG S>mula 6HH, Q, (S($. 1*.(. ReJuisi!os senten-a de%e ser: Completa, Clara e Concisa #F B3<DF<((<S apud 9<4(<, ?HH@$. C9(, art. 7J?, 7@?-4G C+C, art. M@7.
rt. 7J? - *a deciso de%ero constar o o)e das par!es, o resu)o do pedido e da defesa, a aprecia$%o das pro4as, os fu da)e !os da deciso e a respecti%a co c&us%o. P 6O - Yuando a deciso concluir pela proced:ncia do pedido, determinar' o prazo e as condi-.es para o seu cumprimento. P ?O - deciso mencionar' sempre as custas que de%am ser pa"as pela parte %encida. P JO - s decis.es co"niti%as ou homolo"at/rias de%ero sempre indicar a natureza jurdica das parcelas constantes da condena-o ou do acordo homolo"ado, inclusi%e o limite de responsa!ilidade de cada parte pelo recolhimento da contri!ui-o pre%idenci'ria, se ;or o caso. #4ncludo pela 9ei nO 6H.HJ@, de ?@.6H.?HHH$ P MO Fnio ser' intimada das decis.es homolo"at/rias de acordos que contenham parcela indenizat/ria, na ;orma do art. ?H da 9ei no 66.HJJ, de ?6 de dezem!ro de ?HHM, ;acultada a interposi-o de recurso relati%o aos tri!utos que lhe ;orem de%idos. #3eda-o dada pela 9ei nO 66.M@A, de ?HHA$ P @O - 4ntimada da senten-a, a Fnio poder' interpor recurso relati%o 0 discrimina-o de que trata o P JO deste arti"o. #4ncludo pela 9ei nO 66.M@A, de ?HHA$ P BO - = acordo cele!rado ap/s o trNnsito em jul"ado da senten-a ou ap/s a ela!ora-o dos c'lculos de liquida-o de senten-a no prejudicar' os cr,ditos da Fnio. #4ncludo pela 9ei nO 66.M@A, de ?HHA$ P AO - = 2inistro de <stado da Fazenda poder', mediante ato ;undamentado, dispensar a mani;esta-o da Fnio nas decis.es homolo"at/rias de acordos em que o montante da parcela indenizat/ria en%ol%ida ocasionar perda de escala decorrente da atua-o do /r"o jurdico. #4ncludo pela 9ei nO 66.M@A, de ?HHA$ rt. 7@?-4. senten-a mencionar' os elementos de con%ic-o do juzo, com resumo dos ;atos rele%antes ocorridos em audi:ncia, dispe sado o re&a!Brio. #4ncludo pela 9ei nO C.C@A, de 6?.6.?HHH$ P 6O - = juzo adotar' em cada caso a deciso que reputar mais justa e equNnime, atendendo aos ;ins sociais da lei e as exi":ncias do !em comum. #4ncludo pela 9ei nO C.C@A, de 6?.6.?HHH$ P ?O - #Q<( *=$ #4ncludo pela 9ei nO C.C@A, de 6?.6.?HHH$ P JO - s partes sero intimadas da senten-a na pr/pria audi:ncia em que prolatada. #4ncludo pela 9ei nOC.C@A, de 6?.6.?HHH$

BA

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

rt. M@7. So requisitos essenciais da senten-a: 4 - o re&a!Brio, que conter' os nomes das partes, a suma do pedido e da resposta do r,u, !em como o re"istro das principais ocorr:ncias ha%idas no andamento do processoG 44 - os fu da)e !os, em que o juiz analisar' as quest.es de ;ato e de direitoG 444 - o disposi!i4o, em que o juiz resol%er' as quest.es, que as partes lhe su!meterem.

3<9 (n34= (em por o!jeti%o a compro%a-o de que o juiz examinou e estudou os autos. Sua aus:ncia "era nulidade, sal%o tratar-se de processo su!metido ao rito sumarssimo #C9(, art. 7@?-4$. FF5* 2<5(=S =F 2=(4Q=S Base intelectual, raz.es de decidir. <xi":ncia constitucional, nos termos do art. CJ, 4V. us:ncia "era nulidade a!soluta. *4S+=S4(4Q= =F C=5C9FSj= =!ser%Nncia do princpio l/"ico ou da con"ru:ncia: )a concluso de%e "uardar ri"orosa sintonia com as demais partes da senten-a, ou seja, com as raz.es ;'ticas e jurdicas que conduziram o raciocnio do juiz e com os elementos noticiados no relat/rio1. #9<4(<, ?HH@, p. MA?$. us:ncia implica em inexist:ncia da senten-a. = dispositi%o que se reporta 0 ;undamenta-o sem especi;icar as parcelas de;eridas , nula. +ode ser direto #especi;ica-o da condena-o$ ou indireto #re;er:ncia 0 inicial ou 0 ;undamenta-o$. 3<YF4S4(=S C=2+9<2<5( 3<S <m caso de proced:ncia #total ou parcial$: ;ixa-o do prazo e condi-.es para cumprimento da senten-a. Fixa-o das custas pelo %encido, o!ser%adas as normas do art. A7C da C9(. 4ndica-o da natureza jurdica das parcelas constantes da condena-o #ou do acordo homolo"ado$, !em como do limite de responsa!ilidade de cada parte #C9(, art. 7J?, PJO$. r +arcelas de natureza indenizat/ria: +re%iso le"al - 9ei 7.?6?IC6, art. ?7, P CO. 1*.*. 6-cios contradi-o, a o!scuridade, a omisso so!re ponto que o juiz de%eria pronunciar, al,m do jul"amento ultra #quantidade superior$5 extra #qualidade di%ersa$ ou citra petita #aqu,m do pedido, omisso$ constituem %cios da senten-a. (ais %cios so impu"n'%eis por recurso ou por a-o rescis/ria #C+C, art. M7@, Q, cIc arts. 7J?IC9( e MBHIC+C$. contradi-o, a o!scuridade e a omisso podem ser o!jeto de <m!ar"os de *eclara-o. 4nexatid.es materiais, erros de "ra;ia ou c'lculo podem ser corri"idos de o;cio pelo ma"istrado #C9(, art. 7JJG C+C, art. MBJ, 4$. 9<4(< #?HH@$ asse%era que, em al"umas hip/teses, h' autoriza-o le"al para o jul"amento extra #C9(, art. MCBG S>mula. JCBI(S($, ultra #C9(, art. MBA$ e citra petita #C9(, art. M7M$. 1*.,. Re)essa CecessGria ou Dup&o Grau de 0urisdi$%o O.ri3a!Brio s senten-as pre;eridas contra a Fnio, os <stados, *istrito Federal e 2unicpios, suas autarquias e ;unda-.es, esto sujeitas ao duplo "rau de jurisdi-o, no produzindo e;eitos seno ap/s a sua con;irma-o pelo (ri!unal #*9 AACIBC$. 2iti"a-o: C+C, art. MA@ #53 da 9ei 6H.J@?IH6$ e S>mula JHJ do (S(.

B7

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1*.P. Coisa 0u&3ada nteriormente, a coisa jul"ada era entendida como e;eito da senten-a. tualmente , entendida por qualidade especial da senten-a. 1*.P.1. Esp'cies aF $oisa julgada formal " $JF. 3epresenta a esta!ilidade que a senten-a adquire no processo em que ;oi pro;erida, quer tenha ha%ido an'lise do m,rito, quer no tenha ocorrido tal in%esti"a-o. (am!,m conhecida por )precluso recursal1. Yualidade atri!uda tanto 0s senten-as terminati%as #C+C, art. ?BA$ quanto 0s de;initi%as #C+C, art. ?BC$. bF $oisa julgada material " $J'. de;ini-o de coisa jul"ada , encontrada no C+C, art. MBA: )Denomina"se coisa julgada material a eficcia5 que torna imutvel e indiscutvel a senten*a5 n+o mais sujeita a recurso ordinrio ou extraordinrio.1 Yualidade atri!uda apenas 0s senten-as de;initi%as, tornando-as imut'%eis ;ora do processo. +odem, no entanto, ser rescindidas #C+C, art. M7@$, o que no ocorre com a C&F. Consa"ra-o do princpio da se"uran-a jurdica #CFI77, art. @k, VVVQ4$. = o!jeti%o da coisa jul"ada material , )esta!ilizar a rela-o jurdica que ;oi su!metida 0 presta-o jurisdicional do <stado-juiz1 #9<4(<, ?HH@, p. M7?$. doutrina ainda menciona a dcoisa jul"ada so!eranad ou )so!eranamente jul"ada1, correspondendo 0 senten-a transitada em jul"ado ap/s o decurso do prazo para ajuizamento da a-o rescis/ria. 1*.P.#. Li)i!es aF &ubjetivos. Yuem , atin"ido pela autoridade da coisa jul"ada` +ara as a-.es indi%iduais, a re"ra "eral , que somente as partes do processo so atin"idos pela coisa jul"ada. <xcepcionalmente terceiros interessados so atin"idos.
senten-a ;az coisa jul"ada 0s partes entre as quais , dada, no !ene;iciando, nem prejudicando terceiros. 5as causas relati%as ao estado de pessoa, se hou%erem sido citados no processo, em litiscons/rcio necess'rio, todos os interessados, a senten-a produz coisa jul"ada em rela-o a terceiros. #C+C, art. MA?$.

+ara as a-.es coleti%as lato sensu, a re"ra "eral , a produ-o de coisa jul"ada erga omnes ou ultra pars, con;orme se in;ere dos art. 6HJ do C*C. (ais a-.es possuem re"ramento pr/prio: C3FB, C*C, 9 C+ e 9=2+F #9<4(<, ?HH@$.
rt. 6HJ. 5as a-.es coleti%as de que trata este c/di"o, a senten-a ;ar' coisa jul"ada: 4 - erga omnes, exceto se o pedido ;or jul"ado improcedente por insu;ici:ncia de pro%as, hip/tese em que qualquer le"itimado poder' intentar outra a-o, com id:ntico ;undamento %alendo-se de no%a pro%a, na hip/tese do inciso 4 do par'"ra;o >nico do art. 76G 44 - ultra partes, mas limitadamente ao "rupo, cate"oria ou classe, sal%o improced:ncia por insu;ici:ncia de pro%as, nos termos do inciso anterior, quando se tratar da hip/tese pre%ista no inciso 44 do par'"ra;o >nico do art. 76G 444 - erga omnes, apenas no caso de proced:ncia do pedido, para !ene;iciar todas as %timas e seus sucessores, na hip/tese do inciso 444 do par'"ra;o >nico do art. 76. P 6k =s e;eitos da coisa jul"ada pre%istos nos incisos 4 e 44 no prejudicaro interesses e direitos indi%iduais dos inte"rantes da coleti%idade, do "rupo, cate"oria ou classe.

BC

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

P ?k 5a hip/tese pre%ista no inciso 444, em caso de improced:ncia do pedido, os interessados que no ti%erem inter%indo no processo como litisconsortes podero propor a-o de indeniza-o a ttulo indi%idual. P Jk =s e;eitos da coisa jul"ada de que cuida o art. 6B, com!inado com o art. 6J da 9ei nk A.JMA, de ?M de julho de 6C7@, no prejudicaro as a-.es de indeniza-o por danos pessoalmente so;ridos, propostas indi%idualmente ou na ;orma pre%ista neste c/di"o, mas, se procedente o pedido, !ene;iciaro as %timas e seus sucessores, que podero proceder 0 liquida-o e 0 execu-o, nos termos dos arts. CB a CC. P MO plica-se o disposto no par'"ra;o anterior 0 senten-a penal condenat/ria. #...$ rt. 76. de;esa dos interesses e direitos dos consumidores e das %timas poder' ser exercida em juzo indi%idualmente, ou a ttulo coleti%o. +ar'"ra;o >nico. de;esa coleti%a ser' exercida quando se tratar de: 4 - interesses ou direitos di;usos, assim entendidos, para e;eitos deste c/di"o, os transindi%iduais, de natureza indi%is%el, de que sejam titulares pessoas indeterminadas e li"adas por circunstNncias de ;atoG 44 - interesses ou direitos coleti%os, assim entendidos, para e;eitos deste c/di"o, os transindi%iduais, de natureza indi%is%el de que seja titular "rupo, cate"oria ou classe de pessoas li"adas entre si ou com a parte contr'ria por uma rela-o jurdica !aseG 444 - interesses ou direitos indi%iduais homo":neos, assim entendidos os decorrentes de ori"em comum.

bF ?bjetivos. = que adquire autoridade coisa jul"ada` Z o decisum, concluso ou dispositi%o da senten-a.
rt. MBC. 5o ;azem coisa jul"ada: 4 - os moti%os, ainda que importantes para determinar o alcance da parte dispositi%a da senten-aG 44 - a %erdade dos ;atos, esta!elecida como ;undamento da senten-aG 444 - a aprecia-o da questo prejudicial, decidida incidentemente no processo. rt. MAH. Faz, toda%ia, coisa jul"ada a resolu-o da questo prejudicial, se a parte o requerer #arts. @O e J?@$, o juiz ;or competente em razo da mat,ria e constituir pressuposto necess'rio para o jul"amento da lide. rt. MA6. 5enhum juiz decidir' no%amente as quest.es j' decididas, relati%as 0 mesma lide, sal%o: 4 - se, tratando-se de rela-o jurdica continuati%a, so!re%eio modi;ica-o no estado de ;ato ou de direitoG caso em que poder' a parte pedir a re%iso do que ;oi estatudo na senten-aG 44 - nos demais casos prescritos em lei.

1*.P.(. Au!o o)ia jurisdi-o ci%il #aqui a!ran"ida a tra!alhista$ , independente da jurisdi-o penal, sal%o quanto 0 autoria e 0 materialidade decidida nesta >ltima.
responsa!ilidade ci%il , independente da criminal, no se podendo questionar mais so!re a exist:ncia do ;ato, ou so!re quem seja o seu autor, quando estas quest.es se acharem decididas no juzo criminal. #CCI?HH?, art. CJ@$.

*essa ;orma, um ato poder' no con;i"urar um ilcito penal, mas isso, por si s/, no a;asta a possi!ilidade de caracteriza-o da justa causa #C9(, arts. M7? e M7J$. = entendimento dominante do (S(, con;orme re"istrado por 9<4(< #?HH@$, , no sentido de que o juiz do tra!alho, para ;ins de responsa!ilidade tra!alhista, no est' o!ri"ado a suspender o processo e a"uardar o des;echo do processo criminal.

AH

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1,. RECURSOS TRABALHISTAS 1,.1. Teoria Gera& C=5S4*<3 go<S +3<94245 3<S pala%ra recurso %em do latim recursus5 que si"ni;ica repeti-o de um caminho anteriormente percorrido. &usti;icati%a: 4ncon;ormismo natural das partes, ;ali!ilidade do juiz e presun-o de que os tri!unais so compostos por ma"istrados mais experientes. =s recursos no so os >nicos meios para impu"nar as decis.es judiciais. <xistem tam!,m as a-.es autEnomas de impu"na-o #ex.: mandado de se"uran-a, a-o rescis/ria, em!ar"os do de%edor e em!ar"os de terceiro$. C=5C<4(= +ara Carlos 8enrique Bezerra 9eite #?HH@, p. MCH$:
recurso, como esp,cie de rem,dio processual, , um direito asse"urado por lei para que a#s$ parte#s$, o terceiro juridicamente interessado ou o 2inist,rio +>!lico possam pro%ocar o reexame da deciso pro;erida na mesma rela-o jurdica processual, retardando, assim, a ;orma-o da coisa jul"ada.

*e ;orma mais concisa, S,r"io +into 2artins #?HHB, p. J7H$ conceitua recurso como )meio processual esta!elecido para pro%ocar o reexame de determinada deciso, %isando 0 o!ten-o de sua re;orma ou modi;ica-o.1 5 (F3<m &F3R*4C 8' duas correntes. Fma de;ende que o recurso como a-o autEnoma de impu"na-o, ou seja, tratar-se-ia de uma no%a a-o, de natureza constituti%a ne"ati%a. = direito de recorrer seria o exerccio do pr/prio direito de a-o. So seus de;ensores #illes5 Netti5 'ortara5 #uasp e Del !o//o. outra, por sua %ez, entende que o recurso trata-se de mero prolon"amento do exerccio do direito de a-o. Z a corrente majorit'ria. So seus adeptos ,occo5 Narbosa 'oreira5 'anoel -nt>nio Teixeira Filho5 $arlos Penrique Ne/erra Jeite e outros. C9 SS4F4C gj= 5o h' unanimidade na doutrina, podendo ser citadas as se"uintes: a$ recursos prBprios K jul"ados por /r"os de jurisdi-o superiorG ou recursos i)prBprios K jul"ados pelo mesmo /r"o prolator da deciso. !$ recursos ordi Grios K %isam a o!ter a re%iso do jul"ado, de%ol%endo ao juzo ad quem o exame completo e amplo da mat,ria impu"nadaG ou recursos eA!raordi Grios K %ersam eminentemente so!re mat,ria de direito, sendo %edado o exame de mat,ria ;'tico-pro!at/rio. c$ recurso !o!a& K quando h' impu"na-o a todo o conte>do da senten-aG ou parcia& K quando h' impu"na-o de parte do conte>do da senten-a. d$ recurso pri cipa& K possui exist:ncia pr/priaG ou recurso adesi4o K sua exist:ncia dependente de outro. S4S(<2 S 3<CF3S 4S -mpliativo O dmite di%ersos recursos, "arantindo-se o exerccio do direito 0 ampla de;esa. +rima pela se"uran-a jurdica.

A6

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

Jimitativo O 5o se admite recursos para as decis.es pro;eridas. <xemplo: rito de al-ada #9ei @.@7MIAH, art. ?k, PMk. Qisa a "arantir a celeridade. <F<4(=S *=S 3<CF3S=S aF Devolutivo. *ecorre do princpio dispositi%o e do duplo "rau de jurisdi-o. <ntende-se por e;eito de%oluti%o )a delimita-o da mat,ria su!metida 0 aprecia-o e jul"amento pelo /r"o judicial destinat'rio do recurso1 #9<4(<, ?HH@, p. @HJ$. plica-o do apote"ma latino tantum devolutum quantum appellatum. =ri"em: 3oma. = recurso rece!ido apenas no e;eito de%oluti%o permite a execu-o pro%is/ria. Constitui a re"ra no *ireito +rocessual do (ra!alho. bF &uspensivo Com o e;eito suspensi%o a produ-o dos e;eitos da deciso impu"nada , adiada, impossi!ilitando a execu-o pro%is/ria do jul"ado. Constitui a exce-o no *ireito +rocessual do (ra!alho. cF Translativo Z a possi!ilidade de o juiz ou tri!unal decidir quest.es no a!ran"idas no recurso ou nas contrarraz.es. =corre com as quest.es de ordem p>!lica. (rata-se de exce-o ao e;eito de%oluti%o. 9eciona Carlos 8enrique Bezerra 9eite #?HH@, p. @HM$:
#...$ o no%el PJk do art. @6@ do C+C, com reda-o dada pela 9ei n. 6H.J@?I?HH6, autoriza a amplia-o do e;eito translati%o, na medida em que ;aculta ao tri!unal jul"ar desde lo"o a lide #m,rito$, se a causa %ersar questo exclusi%amente de direito )e1 esti%er em condi-.es de imediato jul"amento, isto ,, no hou%er necessidade de produ-o de outras pro%as. +arece-no que o conecti%o aditi%o )e1 de%e ser interpretado sistematicamente como disjunti%o alternati%o )ou1, uma %ez que o juzo ad quem pode na mesma sesso de jul"amento apreciar o m,rito tanto num caso #questo apenas de direito$ quanto noutro #questo ;'tica que independe de outras pro%as$.

dF &ubstitutivo deciso pro;erida pelo juzo apreciador do recurso su!stitui a deciso recorrida. 5esse sentido, o art. @6? do C+C: )= jul"amento pro;erido pelo tri!unal su!stituir' a senten-a ou a deciso recorrida no que ti%er sido o!jeto de recurso1. Somente ha%er' su!stitui-o se o /r"o jul"ador apreciar e jul"ar o m,rito do apelo, ainda que para manter na nte"ra a deciso "uerreada. 5a impu"na-o recursal por error in judicando sempre ha%er' e;eito su!stituti%o. (oda%ia, em se tratando de error in procedendo, o e;eito su!stituti%o somente ocorrer' quando ;or ne"ado pro%imento ao recurso, pois, em caso de pro%imento, ha%er' anula-o de deciso recorrida. #&os, &an"ui: Bezerra *iniz apud 9eite, ?HH@$. <m suma, no h' e;eito su!stitui-o quando o /r"o recursal no conhece do recursal ou quando anula a deciso. eF .xtensivo Consiste na possi!ilidade do recurso apro%eitar outra pessoa que no o recorrente. =corre na hip/tese de litiscons/rcio unit'rio. 4nexiste na hip/tese pre%ista na S. 6?7,444,(S(.

A?

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

fF ,egressivo *iz respeito 0 possi!ilidade de retrata-o ou de reconsidera-o pelo /r"o jul"ador. Z pr/prio dos recursos de a"ra%o de instrumento e a"ra%o re"imental. +ara Carlos 8enrique Bezerra 9eite #?HH@$, o disposto no art. ?CB do C+C tem aplica-o no processo tra!alhista. gF ?bstativo 4mpede a ;orma-o da coisa jul"ada. <;eito inerente a todo recurso. 1,.#. Pri c-pios 8' di%er":ncia doutrin'ria quanto 0 enumera-o dos princpios, ha%endo aqueles que so comuns a dois ou mais ramos da ci:ncia jurdica. +345CR+4= *= *F+9= D3 F *< &F34S*4gj= =!jeti%o: <%itar o a!uso de poder e "arantir a justi-a da deciso. <m rela-o a esse princpio, h' duas correntes: 6W$ <st' implcito no art. @k, 9Q: )aos liti"antes, em processo judicial ou administrati%o, e aos acusados em "eral so asse"urados o contradit/rio e ampla de;esa, com os meios e recursos a ela inerentes1. ?W$ = duplo "rau de jurisdi-o no , princpio constitucional, mas to somente re"ra de or"aniza-o judiciaria. +345CR+4= * C=5C<5(3 gj= ou 433<C=334B494* *< 42<*4 ( * S *<C4So<S 45(<39=CF(n34 S +eculiaridade do processo la!oral. C9(, art. 7CJ, P6k: )=s incidentes do processo so resol%idos pelo pr/prio &uzo ou (ri!unal, admitindo-se a aprecia-o do merecimento das decis.es interlocut/rias somente em recursos da deciso de;initi%a.1 <xce-.es: S>mula ?6M do (S(.
*<C4Sj= 45(<39=CF(n34 . 433<C=334B494* *< 5a &usti-a do (ra!alho, nos termos do art. 7CJ, P 6O, da C9(, as decis.es interlocut/rias no ensejam recurso imediato, sal%o nas hip/tese de deciso: a$ de (ri!unal 3e"ional do (ra!alho contr'ria 0 S>mula ou =rienta-o &urisprudencial do (ri!unal Superior do (ra!alhoG !$ suscet%el de impu"na-o mediante recurso para o mesmo (ri!unalG c$ que acolhe exce-o de incompet:ncia territorial, com a remessa dos autos para (ri!unal 3e"ional distinto daquele a que se %incula o juzo excepcionado, consoante o disposto no art. ACC, P ?O, da C9(. #=ova reda*+o " ,es. B@I8@9975 DJ BD.9Q.@997F

+345CR+4= * 2 5F(<5gj= *=S <F<4(=S * S<5(<5g 5o processo tra!alhista, os recursos so dotados apenas do e;eito meramente de%oluti%o #re"ra "eral$. C9(, art. 7CC, caput: )=s recursos sero interpostos por simples peti-o e tero e;eito meramente de%oluti%o, sal%o as exce-.es pre%istas neste (tulo, permitida a execu-o pro%is/ria at, a penhora.1 (am!,m , uma peculiaridade do processo do tra!alho. <xce-o: 3ecurso =rdin'rio em *issdio Coleti%o #9ei A.AH6I77, art. Ak, PBk$.

AJ

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

+345CR+4= * S45DF9 34* *<, F5433<C=334B494* *< ou F54C4* *< 3<CF3S 9 dmite-se apenas um recurso contra a mesma deciso. =s recursos no podem ser utilizados simultaneamente, mas sim sucessi%amente. +345CR+4= * C=5Q<3S4B494* *< ou FF5D4B494* *< +ela ;un"i!ilidade apro%eita-se o recurso erroneamente interposto, desde que: a$ haja d>%ida razo'%el so!re o recurso ca!%el #di%er":ncia doutrin'ria e jurisprudencial$G !$ inexist:ncia de erro "rosseiroG c$ interposi-o no prazo para o recurso ca!%el. #2 3(45S, ?HHB, p. J7J$. 45(<3+=S4gj= *< 3<CF3S= )+=3 S42+9<S +<(4gj=1 < +345CR+4= * *4 9<(4C4* *< =F *4SCF3S4Q4* *< re"ra "eral no processo tra!alhista , a de que os recursos podem ser interpostos por simples peti-o, ou seja, sem necessidade de ;undamenta-o #C9(, art. 7CC$. 5o tem aplica!ilidade para recursos t,cnicos como recurso de re%ista e em!ar"os. <ssa inexi"i!ilidade de ;undamenta-o somente pode ser utilizada quando o recorrente esti%er so! o jus postulandi. #2 3(45S, ?HHB$. Carlos 8enrique Bezerra 9eite, por sua %ez, entende que o art. 7CC da C9( no de%e ser interpretado de ;orma literal, )pois , da ndole dos recursos, mesmo os pre%istos na Consolida-o, que o recorrente decline as raz.es de seu incon;ormismo com a deciso hostilizada1 #?HH@, p. @H7$. 3e;erido autor enumera di%ersos ar"umentos contr'rios 0 aus:ncia de ;undamenta-o, tais como, o recurso seria "en,rico, impediria a outra parte de exercer seu direito de de;esa, no seria poss%el sa!er qual parte da senten-a transitou em jul"ado #parte no impu"nada$, endossaria recursos meramente procrastinat/rios. <m resumo, asse%era que o recurso de%e ser discursi%o, dial,tico, ca!endo ao recorrente indicar as raz.es pelas quais impu"na a deciso #9<4(<, ?HH@$. +345CR+4= * Q=9F5( 34<* *< interposi-o de recursos constitui mani;esta-o do princpio dispositi%o. remessa ex officio no , recurso, mas sim exi":ncia le"al para que a senten-a contra a Fazenda +>!lica transite em jul"ado. +345CR+4= * +3=4B4gj= * ),.F?,'-TI? I= !.JM&1 *ecorre dos princpios do duplo "rau de jurisdi-o e do dispositi%o. +ro!e-se que o /r"o jul"ador priore a condi-o do recorrente. s partes do jul"ado no impu"nadas so imodi;ic'%eis. 5o alcan-a quest.es consideradas de ordem p>!lica, a teor do PJk do art. ?BA do C+C #<;eito translati%o$. (am!,m no a!ran"e a hip/tese em que am!as as partes recorrem. = recurso do ex adverso pode "erar prejuzo 0 parte contr'ria e %ice-%ersa. +345CR+4= * Q4Df5C4 42<*4 ( * 9<4 5=Q lei processual tem %i":ncia imediata.

AM

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1,.(. Pressupos!os Recursais Gerais 1,.(.1. Su.Ie!i4os a$ Jegitimidade: +artes, terceiro prejudicado ou interessado e 2inist,rio +>!lico do (ra!alho. +residente do (3( #em dissdio coleti%o$, nos termos do art. 7C7IC9(. Yuestiona-se a constitucionalidade desse dispositi%o, em %irtude do princpio da in,rcia do +oder &udici'rio e, recentemente, em ;ace do que teor do P ?O do art. 66M da CF. !$ $apacidade: 5o momento da interposi-o o recorrente de%e encontrar-se plenamente capaz. So!re%indo incapacidade, a parte de%er' ser representada ou assistida. c$ Interesse: 3epousa no !inEmio F(494* *< K 5<C<SS4* *<. 8' quem de;enda que o interesse , mero corol'rio da sucum!:ncia, o que no sempre ocorre. 4nteresse pressup.e prejuzo processual. 1,.(.#. O.Ie!i4os a$ ,ecorribilidade do ato: us:ncia de %eda-o le"al para recurso contra a deciso judicial. <xemplo: 9ei @.@7MIAH, art. ?O, P MO: d&alvo se versarem sobre mat%ria constitucional5 nenhum recurso caber das senten*as proferidas nos dissdios da al*ada a que se refere o pargrafo anterior5 considerado5 para esse fim5 o valor do salrio mnimo L data do ajui/amento da a*+o.d !$ -dequa*+o: = recurso tem que ser adequado e pr/prio para atacar a deciso judicial. <x.: senten-a K recurso ordin'rioG despacho que no rece!e recurso K a"ra%o de instrumento. adequa-o , miti"ada pelo princpio da ;un"i!ilidade dos recursos. 9<4(< #?HH@$ entende que esse princpio no se aplica ao 2+(, que tem o de%er de utilizar o recurso adequado. c$ Tempestividade: = recurso de%e ser interposto dentro do prazo pre%isto por lei. 3e"ra "eral: 7 dias #9ei @.@7MIAH, art. BO$. dministra-o direta, aut'rquica e ;undacional: prazo em do!ro #*9 AACIBC, art. 6O, 444$. 5o se aplica o art. 6C6 do C+C, con;orme =& J6H da S*4-6. 2inist,rio +>!lico do (ra!alho: prazo em do!ro #aplica-o supleti%a do art. 677 do C+C$. Fns entendem que somente ha%er' prazo em do!ro quando inter%,m como custo legis. 9<4(< #?HH@$ de;ende o prazo em do!ro para qualquer hip/tese. = prazo em do!ro , apenas para recorrer e no para contrarraz.es. d$ ,egularidade da ,epresenta*+o: Se a parte esti%er assistida por ad%o"ado, esta representa-o de%er' est' re"ularmente demonstrada nos autos. dmitem-se o mandato t'cito #S>mula 6BM e =& ?7B da S*4-6$ e a procura-o apud acta. A@

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

e$ !reparo: Consiste no pa"amento das custas e no recolhimento do dep/sito recursal. CFS( S +3=C<SSF 4S
rt. A7C. 5os dissdios indi%iduais e nos dissdios coleti%os do tra!alho, nas a-.es e procedimentos de compet:ncia da &usti-a do (ra!alho, !em como nas demandas propostas perante a &usti-a <stadual, no exerccio da jurisdi-o tra!alhista, as custas relati%as ao processo de conhecimento incidiro 0 !ase de #\ >dois por ce !o?5 o.ser4ado o )- i)o de R] 1<5P* >de8 reais e sesse !a e Jua!ro ce !a4os? e sero calculadas: 4 K quando hou%er acordo ou condena-o, so!re o respecti%o %alorG 44 K quando hou%er extin-o do processo, sem jul"amento do m,rito, ou jul"ado totalmente improcedente o pedido, so!re o %alor da causaG 444 K no caso de proced:ncia do pedido ;ormulado em a-o declarat/ria e em a-o constituti%a, so!re o %alor da causaG 4Q K quando o %alor ;or indeterminado, so!re o que o juiz ;ixar. P 6o s custas sero pa"as pelo %encido, apBs o !r^ si!o e) Iu&3ado da decis%o. 5o caso de recurso, as custas sero pa"as e compro%ado o recolhimento de !ro do pra8o recursa&. P ?o 5o sendo lquida a condena-o, o juzo ar!itrar-lhe-' o %alor e ;ixar' o montante das custas processuais. P Jo Sempre que hou%er acordo, se de outra ;orma no ;or con%encionado, o pa"amento das custas ca!er' em partes i"uais aos liti"antes. P Mo 5os dissdios coleti%os, as partes %encidas respondero solidariamente pelo pa"amento das custas, calculadas so!re o %alor ar!itrado na deciso, ou pelo +residente do (ri!unal. #...$ rt. ACH. 5as Qaras do (ra!alho, nos &uzos de *ireito, nos (ri!unais e no (ri!unal Superior do (ra!alho, a ;orma de pa"amento das custas e emolumentos o!edecer' 0s instru-.es que sero expedidas pelo (ri!unal Superior do (ra!alho. P 6o (ratando-se de empre"ado que no tenha o!tido o !ene;cio da justi-a "ratuita, ou isen-o de custas, o sindicato que hou%er inter%indo no processo responder' solidariamente pelo pa"amento das custas de%idas. P ?o 5o caso de no-pa"amento das custas, ;ar-se-' execu-o da respecti%a importNncia, se"undo o procedimento esta!elecido no Captulo Q deste (tulo. P Jo Z ;acultado aos juzes, /r"os jul"adores e presidentes dos tri!unais do tra!alho de qualquer instNncia conceder, a reJueri)e !o ou de of-cio, o !ene;cio da justi-a "ratuita, inclusi%e quanto a traslados e instrumentos, HJue&es Jue perce.ere) sa&Grio i3ua& ou i ferior ao do.ro do )- i)o &e3a&5 ou dec&arare)5 so. as pe as da &ei , que no esto em condi-.es de pa"ar as custas do processo sem prejuzo do sustento pr/prio ou de sua ;amlia. rt. ACH- . So isentos do pa"amento de custas, al,m dos !ene;ici'rios de justi-a "ratuita: 4 K a Fnio, os <stados, o *istrito Federal, os 2unicpios e respecti%as autarquias e ;unda-.es p>!licas ;ederais, estaduais ou municipais que no explorem ati%idade econEmicaG 44 K o 2inist,rio +>!lico do (ra!alho. +ar'"ra;o >nico. isen-o pre%ista neste arti"o no alcan-a as entidades ;iscalizadoras do exerccio pro;issional, nem exime as pessoas jurdicas re;eridas no inciso 4 da o!ri"a-o de reem!olsar as despesas judiciais realizadas pela parte %encedora.

*<+nS4(= 3<CF3S 9 +re%iso PP 6O a BO do art. 7CC da C9(.


P 6O Sendo a condena-o de %alor at, 6H #dez$ %ezes o sal'rio-mnimo re"ional, nos dissdios indi%iduais, s/ ser' admitido o recurso inclusi%e o extraordin'rio, mediante pr,%io dep/sito da respecti%a importNncia. (ransitada em jul"ado a deciso recorrida, ordenar-se-' o le%antamento imediato da importNncia de dep/sito, em ;a%or da parte %encedora, por simples despacho do juiz.

AB

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

P ?O (ratando-se de condena-o de %alor indeterminado, o dep/sito corresponder' ao que ;or ar!itrado, para e;eito de custas, pela &unta ou &uzo de *ireito, at, o limite de 6H #dez$ %ezes o sal'riomnimo da re"io. P JO - #3e%o"ado pela 9ei nO A.HJJ, de @.6H.6C7?$ P MO - = dep/sito de que trata o P 6O ;ar-se-' na conta %inculada do empre"ado a que se re;ere o art. ?O da 9ei nO @.6HA, de 6J de setem!ro de 6CBB, aplicando-se-lhe os preceitos dessa 9ei o!ser%ado, quanto ao respecti%o le%antamento, o disposto no P 6O. P @O - Se o empre"ado ainda no ti%er conta %inculada a!erta em seu nome, nos termos do art. ?O da 9ei nO @.6HA, de 6J de setem!ro de 6CBB, a empresa proceder' 0 respecti%a a!ertura, para e;eito do disposto no P ?O. P BO - Yuando o %alor da condena-o, ou o ar!itrado para ;ins de custas, exceder o limite de 6H #dez$ %ezes o sal'rio-mnimo da re"io, o dep/sito para ;ins de recursos ser' limitado a este %alor. P AO K 5o ato de interposi-o do a"ra%o de instrumento, o dep/sito recursal correspondente a @Hs #cinquenta por cento$ do %alor do dep/sito do recurso ao qual se pretende destrancar #acrescentado pela 9ei 6?.?A@, de ?C.HB.?H6H$.

3e"ulamento: 4nstru-o 5ormati%a HJI6CCJ e 4nstru-o 5ormati%a ?BI?HHM. =!ri"a-o imposta apenas ao empre"ador. dministra-o +>!lica direta, aut'rquica e ;undacional #*9 AACIBC$, 2inist,rio +>!lico do (ra!alho e 8eran-a &acente #45 JICJ$ esto dispensados. Sua natureza , de "arantia do juzo recursal e no de taxa judicial. =s %alores so ;ixados anualmente pelo (S( e pu!licados no /r"o de imprensa o;icial. Con;orme to JJMI?H6H #*<&( em ?6.HA.?H6H$, os %alores dos dep/sitos recursais so os se"uintes: 3= K 3t@.77C,@HG 33, <2B 3D=S + 3 (S(, 3< e 3ecurso em -o 3escis/ria K 3t66.AAC,H?.
Se2F9 7B. *<S<3gj=. 2 SS F 94* . <2+3<S <2 94YF4* gj= <V(3 &F*4C4 9. - 3es. 6?CI?HH@ - *& ?H.HM.?HH@ 5o ocorre deser-o de recurso da massa ;alida por ;alta de pa"amento de custas ou de dep/sito do %alor da condena-o. <sse pri%il,"io, toda%ia, no se aplica 0 empresa em liquida-o extrajudicial. Se2F9 6?7. *<+nS4(= 3<CF3S 9- 3es. 6?CI?HH@ - *& ?H.HM.?HH@ 4 - Z Enus da parte recorrente e;etuar o dep/sito le"al, inte"ralmente, em rela-o a cada no%o recurso interposto, so! pena de deser-o. tin"ido o %alor da condena-o, nenhum dep/sito mais , exi"ido para qualquer recurso. 44 - Darantido o juzo, na ;ase execut/ria, a exi":ncia de dep/sito para recorrer de qualquer deciso %iola os incisos 44 e 9Q do art. @O da CFI6C77. 8a%endo, por,m, ele%a-o do %alor do d,!ito, exi"e-se a complementa-o da "arantia do juzo. 444 - 8a%endo condena-o solid'ria de duas ou mais empresas, o dep/sito recursal e;etuado por uma delas apro%eita as demais, quando a empresa que e;etuou o dep/sito no pleiteia sua excluso da lide. Se2F9 6B6.*<+nS4(=. C=5*<5 gj= + D 2<5(= <2 +<Ce54 . Se no h' condena-o a pa"amento em pec>nia, desca!e o dep/sito de que tratam os PP 6O e ?O do art. 7CC da C9(. <x-prejul"ado nO JC. #3 6H?I6C7?, *& 66.6H.6C7? e *& 6@.6H.6C7?$ Se2F9 ?M@. *<+nS4(= 3<CF3S 9. +3 m= = dep/sito recursal de%e ser ;eito e compro%ado no prazo alusi%o ao recurso. da deste no prejudica a dila-o le"al. #3es. 6@I6C7@, *& HC.6?.6C7@$

interposi-o antecipa-

=& 6MH * S*4-6. *<+nS4(= 3<CF3S 9 < CFS( S. *4F<3<5g R5F42 . *<S<3gj=. =C=33f5C4 . #no%a reda-o, *& ?H.HM.?HH@$ =corre deser-o do recurso pelo recolhimento insu;iciente das custas e do dep/sito recursal, ainda que a di;eren-a em rela-o ao )quantum1 de%ido seja n;ima, re;erente a centa%os.

AA

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

;$ Inexist2ncia de Fato .xtintivo ou Impeditivo do Direito de ,ecorrer: <xtrado dos arts. @H6 a @HJ do C+C, aplic'%eis su!sidiariamente #C9(, art. ABC$.
rt. @H6. = recorrente poder', a qualquer tempo, sem a anu:ncia do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso. rt. @H?. ren>ncia ao direito de recorrer independe da aceita-o da outra parte. rt. @HJ. parte, que aceitar expressa ou tacitamente a senten-a ou a deciso, no poder' recorrer. +ar'"ra;o >nico. Considera-se aceita-o t'cita a pr'tica, sem reser%a al"uma, de um ato incompat%el com a %ontade de recorrer.

3en>ncia e concordNncia #;atos extinti%os$ e desist:ncia #;ato impediti%o$. distin-o entre a ren>ncia e a desist:ncia diz respeito ao momento da mani;esta-o da %ontade quanto ao direito de recorrer. 5a se"unda o recurso j' existe, enquanto na primeira, no. m!os independem da anu:ncia da parte contr'ria. +ara 9<4(< #?HH@$, desist:ncia de%e ser expressa. 1,.*. I !erposi$%o por Terceiros5 pe&o =PT e pe&a U i%o a$ Terceiros: 5ecessidade de demonstra-o do interesse jurdico. r +erito tem le"itimidade para recorrer` Contro%,rsia. 2 3(45S #?HHB$ entende que perito no tem le"itimidade. 5o pode ser considerado terceiro, pois , auxiliar do juzo e possui interesse meramente econEmico. 5o mesmo sentido, 3o!ortella. (oda%ia, h' corrente doutrin'ria e jurisprudencial # lice 2onteiro de Barros$ que de;ende a possi!ilidade do perito recorrer. !$ '!T: +re%iso: 9ei Complementar n. A@ICJ, art. 7J, Q4 - d recorrer das decis4es da Justi*a do Trabalho5 quando entender necessrio5 tanto nos processos em que for parte5 como naqueles em que oficiar como fiscal da lei5 bem como pedir revis+o dos .nunciados da &(mula de Jurisprud2ncia do Tribunal &uperior do Trabalhod. (oda%ia, o (S( tem interpretado restriti%amente a le"itimidade do 2+( para recorrer nos se"uintes temas: =&^s 6JH #ar"ui-o de prescri-o em ;a%or de ente p>!lico - +rejudicada em ;ace da no%a reda-o do P@O do art. ?6C do C+C dada pela 9ei 66.?7HI?HHB$, ?JA #de;esa de interesse patrimonial de empresas p>!licas e sociedades de economia mista$, J@H #nulidade de contrato no suscitado por ente p>!lico$, 3econhece a le"itimidade para recorrer de senten-a que declara exist:ncia de %nculo empre"atcio com sociedade de economia mista ou empresa p>!lica, ap/s a CFI6C77, sem apro%a-o em concurso p>!lico #=& JJ7$. c$ Mni+o Com a edi-o da 9ei 66.M@AI?HHA, a prerro"ati%a para inter%en-o do processo do tra!alho, inclusi%e com a prerro"ati%a para interposi-o de recurso, , da Fnio. 5esse sentido, os PP MO a AO do art. 7J? da C9(. 1,.,. 0u-8os de Ad)issi.i&idade So realizados pelo juzo a quo e pelo juzo ad quem e limitados aos pressupostos recursais su!jeti%os e o!jeti%os #re"ra "eral$. ltera-.es do art. @@A do C+C #9ei C.6JCIC@ e, posteriormente, 9ei C.A@BIC7$ modi;icaram o sistema recursal, dando-lhe mais celeridade.

A7

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1,.P. Esp'cies a$ <m!ar"os no Nm!ito do (S( #C9(, arts. 7CJ e 7CM$G !$ 3ecurso =rdin'rio #C9(, arts. 7CJ e 7C@$G c$ 3ecurso de 3e%ista #C9(, arts. 7CJ e 7CB$G d$ "ra%o de +eti-o #C9(, arts. 7CJ e 7CA, a e PP6O, JO e 7O$G e$ "ra%o de 4nstrumento #C9(, arts. 7CJ e 7CA, b e PP ?O, MO, @O, BO e AO$G ;$ <m!ar"os de *eclara-o #C9(, art. 7CA- G C+C, art. @J@ cIc C9(, art. ABC$G "$ +edido de 3e%iso #9ei @.@7MIAH, art. ?O$G h$ 3ecurso desi%o #C+C, art. @HH cIc art. ABC e S>mula ?7J do (S($G i$ 3ecurso <xtraordin'rio para o S(F #CFI77, art. 6H?, 444$. 1,.P.1. Recurso Ordi Grio " RO *<5=245 gj=
#...$ , o recurso cl'ssico, por excel:ncia, para impu"nar as decis.es ;inais des;a%or'%eis no Nm!ito da processualista la!oral, j' que, por meio dele, torna-se poss%el su!meter ao juzo ad quem o reexame das mat,rias de ;ato e de direito apreciadas pelo juzo a quo. (rata-se, portanto, de recurso de lar"a utiliza-o pelas partes no quotidiano ;orense tra!alhista, mormente para atacar, em re"ra, as senten-as terminati%as ou de;initi%as pro;eridas pelos /r"os de primeiro "rau da jurisdi-o tra!alhista no processo de conhecimento. #9<4(<, ?HH@, p. @@C$.

C B42<5(=
rt. 7C@ - Ca!e recurso ordin'rio para a instNncia superior: a$ das decis7es defi i!i4as das &untas e &uzos, no prazo de 6H #dez$ diasG !$ das decis7es defi i!i4as dos (ri!unais 3e"ionais, em processos de sua compet:ncia ori"in'ria, no prazo de 6H #dez$ dias, quer nos dissdios indi%iduais, quer nos dissdios coleti%os. P 6O - 5as reclama-.es sujeitas ao procedi)e !o su)ar-ssi)o, o recurso ordin'rio: 4 - #Q<( *=$. 44 - ser' i)edia!a)e !e dis!ri.u-do, uma %ez rece!ido no (ri!unal, de%endo o relator li!er'-lo no pra8o )GAi)o de de8 dias, e a Secretaria do (ri!unal ou (urma coloc'-lo imediatamente em pauta para jul"amento, se) re4isorG 444 - ter' parecer ora& do representante do 2inist,rio +>!lico presente 0 sesso de jul"amento, se este entender necess'rio o parecer, com re"istro na certidoG 4Q - ter' ac/rdo consistente unicamente na cer!id%o de Iu&3a)e !o, com a indica-o su;iciente do processo e parte dispositi%a, e das raz.es de decidir do %oto pre%alente. Se a se !e $a for co fir)ada pe&os prBprios fu da)e !os, a certido de jul"amento, re"istrando tal circunstNncia, ser%ir' de ac/rdo. P ?O =s (ri!unais 3e"ionais, di%ididos em (urmas, podero desi"nar (urma para o jul"amento dos recursos ordin'rios interpostos das senten-as prolatadas nas demandas sujeitas ao procedimento sumarssimo. #destaques acrescentados$. OBS.: A &ei ,.,;*MQ< fiAou o pra8o de recursos para ; dias.

5a %erdade, ca!e 3= contra decis.es de;initi%as #C+C, art. ?BC, 4, 44, 4Q e Q$ ou terminati%as #C+C, art. ?BA, 4, 44, 444, 4Q, Q, Q4, Q444, VG C9(, art. 7MM$, !em como al"umas decis.es interlocut/rias terminati%as do ;eito #C9(, art. ACC, P?OG S>mula ?6MI(S($. Ca!e 3= para o (S( das decis.es ;inais de compet:ncia ori"in'ria do (3( em: dissdio coleti%o, a-o rescis/ria, mandado de se"uran-a, habeas corpus e decis.es que aplicam penalidades a ser%idores da &usti-a do (ra!alho.

AC

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

<F<4(= 2eramente de%oluti%o. penas em dissdio coleti%o permite-se ao +residente do (S( conceder o e;eito suspensi%o # rt. CO da 9ei A.AH6I77$. jurisprud:ncia admite, em situa-.es excepcionais, a utiliza-o de a-o cautelar inominada, com pedido liminar, para a ;inalidade de se dar e;eito suspensi%o ao 3=.
Se2F9 M6M, 4, *= (S( 2 5* *= *< S<DF3 5g . 5(<C4+ gj= *< (F(<9 #=F 94245 3$ C=5C<*4* 5(<S =F 5 S<5(<5g . 4 - antecipa-o da tutela concedida na senten-a no comporta impu"na-o pela %ia do mandado de se"uran-a, por ser impu"n'%el mediante recurso ordin'rio. A a$%o cau!e&ar ' o )eio prBprio para se o.!er efei!o suspe si4o a recurso. #destaque acrescentado$.

F45 94* *< Corre-o de errores in judicando #;un-o re;ormadora ou rescis/ria$ e de errores in procedendo #;un-o anulat/ria ou rescindente$. *<Q=9F(4Q4* *< 3e"ra: tantum devolutum quantum appellatum. plica-o su!sidi'ria das re"ras alusi%as ao recurso de apela-o.
rt. @6@. apela-o de%ol%er' ao tri!unal o conhecimento da mat,ria impu"nada. P6O - Sero, por,m, o!jeto de aprecia-o e jul"amento pelo tri!unal todas as quest.es suscitadas e discutidas no processo, ainda que a senten-a no as tenha jul"ado por inteiro. P?O - Yuando o pedido ou a de;esa ti%er mais de um ;undamento e o juiz acolher apenas um deles, a apela-o de%ol%er' ao tri!unal o conhecimento dos demais. PJO - 5os casos de extin-o do processo sem jul"amento do m,rito #art. ?BA$, o tri!unal pode jul"ar desde lo"o a lide, se a causa %ersar questo exclusi%amente de direito e esti%er em condi-.es de imediato jul"amento. #4ncludo pela 9ei nO 6H.J@?, de ?HH6$ PMO - Constatando a ocorr:ncia de nulidade san'%el, o tri!unal poder' determinar a realiza-o ou reno%a-o do ato processual, intimadas as partesG cumprida a dili":ncia, sempre que poss%el prosse"uir' o jul"amento da apela-o. #4ncludo pela 9ei nO 66.?AB, de ?HHB$ rt. @6B. Ficam tam!,m su!metidas ao tri!unal as quest.es anteriores 0 senten-a, ainda no decididas. #3eda-o dada pela 9ei nO 7.C@H, de 6CCM$ rt. @6A. s quest.es de ;ato, no propostas no juzo in;erior, podero ser suscitadas na apela-o, se a parte pro%ar que deixou de ;az:-lo por moti%o de ;or-a maior.

<m rela-o 0 aplica!ilidade do P6O do art. @6@ do C+C, o (S( editou a S>mula JCJ:
3<CF3S= =3*45h34=. <F<4(= *<Q=9F(4Q= <2 +3=FF5*4* *<. 3(. @6@, P 6O, *= C+C. 3es. 6?CI?HH@ - *& ?H.HM.?HH@ = e;eito de%oluti%o em pro;undidade do recurso ordin'rio, que se extrai do P 6O do art. @6@ do C+C, trans;ere automaticamente ao (ri!unal a aprecia-o de ;undamento da de;esa no examinado pela senten-a, ainda que no reno%ado em contrarraz.es. 5o se aplica, toda%ia, ao caso de pedido no apreciado na senten-a. #ex-=& nO JMH - *& ??.HB.?HHM$

= %er!ete deixa claro que somente as mat,rias impu"nadas em de;esa podem ser conhecidas. = (ri!unal, por,m, no poder' conhecer de pedidos no apreciados, caso contr'rio, ha%eria supresso de instNncia. 8' mat,rias, contudo, que de%em ser conhecidas ex officio por serem de ordem p>!lica #v.g. pressupostos processuais e condi-.es da a-o$. (rata-se aqui do e;eito translati%o.

7H

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

YF<S(o<S +=9f24C S: r +ode o juzo ad quem, ao dar pro%imento ao recurso contra senten-a que pronuncia a prescri-o total, adentrar no m,rito da causa, ou seja, apreciar os pedidos` 8' tr:s correntes: 6W$ 5o. prescri-o , prejudicial de m,rito. Consequentemente, a aprecia-o do m,rito con;i"uraria supresso de instNncia com prejuzo 0 ampla de;esa. ?W$ Sim, prescri-o , mat,ria de m,rito, con;orme sistem'tica do C+CI6CAJ #art. ?BC$. 9o"o, o 3= de%ol%e o conhecimento amplo do m,rito. JW$ <cl,tica. Sim, desde que a causa esteja de%idamente instruda para jul"amento. 4nterpreta-o ampliati%a do PJO do art. @6@ do C+C. r +ode o tri!unal, ao reexaminar a senten-a que jul"a improcedente o pedido, se mani;estar so!re a prescri-o ar"uida na contesta-o e no reno%ada nem em recurso nem em contrarraz.es` 6W$ Sim, porque no ha%eria precluso consumati%a. s contrarraz.es constituem ;aculdade, j' que desnecess'rio o prequestionamento em sede de recurso ordin'rio. rt. @6@, P6O, C+C. ?W$ 5o. prescri-o somente pode ser acolhida se ;or reno%ada no recurso ordin'rio, pois o juzo ad quem ;ica adstrito ao exame da mat,ria e;eti%amente impu"nada. =!ser%a-o: pol:mica acima perderia sua importNncia em %ista da edi-o da 9ei 66.?7HIHB, que re%o"ou o art. 6CM do CC e alterou a reda-o do P@O do art. ?6C do C+C, para determinar que o juiz pronuncie, de o;cio, a prescri-o. (oda%ia, h' "rande contro%,rsia jurisprudencial e doutrin'ria na seara tra!alhista quanto 0 aplica!ilidade desse preceito. r +ode o tri!unal in"ressar no m,rito da causa e apreciar os pedidos, ao anular senten-a que, ap/s instru-o pro!at/ria, declarou o autor carecedor` 6W$ 5o, pois con;i"uraria supresso de instNncia e %iola-o ao princpio do duplo "rau de jurisdi-o. ?W$ Sim, com ;undamento no PJO do art. @6@ do C+C. 9<4(< #?HH@$ entende que, para a aplica-o do preceito supra, de%er' ha%er pedido expresso do recorrente para o jul"amento do m,rito, pois, caso contr'rio, ha%eria %iola-o do princpio da in,rcia com possi!ilidade de ocorrer at, a reformatio in pejus. <xemplo: Senten-a jul"ou inepta a a-o e em "rau de recurso o tri!unal, depois de a;astar a in,pcia, jul"a improcedente o pedido. (3 24( gj= I s!^ cia Recorrida Senten-aIac/rdo X 3= #peti-o de interposi-o e raz.es$ X juzo a quo #6W an'lise da admissi!ilidade$ X intima-o para contrarraz.es X juzo a quo #possi!ilidade de retrata-o$: a$ dene"a-o de se"uimento #aus:ncia dos pressupostos recursos$ X a"ra%o de instrumento. !$ admissi!ilidade X juzo ad quem #(3( ou (S($. I s!^ cia Recursa& *istri!ui-o X 2+( ou 2+( X *istri!ui-o #depende do re"imento interno$ X relator: juzo de admissi!ilidade #ne"ati%o X a"ra%o re"imental para a (urma$ X re%isor X sesso de jul"amento #an'lise de admissi!ilidade e de m,rito$. ?bserva*+o: 5o rito sumarssimo ha%er' distri!ui-o imediata ao relator #6H dias para %oto$G no ha%er' re%isorG parecer do 2+( , ;acultati%o e poder' ser oral, se ;or requeridoG o ac/rdo

76

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

consistir' de certido de jul"amentoG o (3( poder' or"anizar turmas especializadas #PP6O e ?O do art. 7C@ da C9($. 1,.P.#. Recurso de Re4is!a " RR 5 (F3<m &F3R*4C 3ecurso de natureza extraordin'ria. Ca!%el apenas nos dissdios indi%iduais. =B&<(4Q=
#...$ o recurso de re%ista se presta a corri"ir a deciso que %iolar a literalidade da lei e a uni;ormizar a jurisprud:ncia nacional concernente 0 aplica-o dos princpios e normas de direito material e processual do tra!alho. #9<4(<, ?HH@, p. @7@$.

+3<SSF+=S(=S *< *24SS4B494* *< $ D<5Z34C=S: - Su!jeti%os: le"itimidade, capacidade e interesseG - =!jeti%os: recorri!ilidade do ato, adequa-o, tempesti%idade, re"ularidade da representa-o e preparo.
Se2F9 ?@. CFS( S. S<5(<5g 3<F=32 * . parte %encedora na primeira instNncia, se %encida na se"unda, est' o!ri"ada, independentemente de intima-o, a pa"ar as custas ;ixadas na senten-a ori"in'ria, das quais ;icara isenta a parte ento %encida. #3 @AI6CAH, *=-DB ?A.66.6CAH$ Se2F9 6?7. *<+nS4(= 3<CF3S 9. 3es. 6?CI?HH@ - *& ?H.HM.?HH@ 4 - Z Enus da parte recorrente e;etuar o dep/sito le"al, inte"ralmente, em rela-o a cada no%o recurso interposto, so! pena de deser-o. A!i 3ido o 4a&or da co de a$%o5 e /u) depBsi!o )ais ' eAi3ido para Jua&Juer recurso. 44 - Gara !ido o Iu-8o, na ;ase execut/ria, a exi":ncia de dep/sito para recorrer de qualquer deciso %iola os incisos 44 e 9Q do art. @O da CFI6C77. 8a%endo, por,m, ele%a-o do %alor do d,!ito, exi"e-se a complementa-o da "arantia do juzo. 444 - 8a%endo condena-o solid'ria de duas ou mais empresas, o dep/sito recursal e;etuado por uma delas apro%eita as demais, quando a empresa que e;etuou o dep/sito %o p&ei!eia sua eAc&us%o da &ide. #destaques acrescentados$.

B$ <S+<CRF4C=S: 6$ Decis+o proferida em grau de recurso ordinrio em dissdios individuais - 5o ca!e 33 contra decis.es em: a"ra%o de instrumento, mat,ria administrati%a ou reclama-o correicional dos (3(\s. So)e !e os processos Jue se i icia) a 19 i s!^ cia. <squema: Q( X 3= X (3( X 33 X (S(. - 5o procedimento sumarssimo somente ser' admitido 33 por co !rariedade H SF)u&a do TST ou 4io&a$%o dire!a da Co s!i!ui$%o #PBO do art. 7CB$. - o contr'rio do que se possa ima"inar, ca!e 33 no processo de execu-o. +or,m, so)e !e a /ipB!ese de ofe sa dire!a e &i!era& de or)a da Co s!i!ui$%o +edera& #P?O do art. 7CB$. - *a deciso pro;erida em dissdio coleti%o, mandado de se"uran-a e a-o rescis/ria #compet:ncia ordin'ria dos (3(\s$ no ca!e 33, mas sim 3=. E) su)a5 %o ca.e RR o diss-dio co&e!i4o. - Ca re)essa de of-cio !a).') %o ca.e RR, con;orme =& JJM da S*4-6I(S(:

7?

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

3<2<SS d<V =FF4C4=d. 3<CF3S= *< 3<Q4S( . 45<V4S(f5C4 *< 3<CF3S= =3*45h34= Q=9F5(h34= *< <5(< +eB94C=. 45C BRQ<9. *& HC.6?.?HHJ 4nca!%el recurso de re%ista de ente p>!lico que no interpEs recurso ordin'rio %olunt'rio da deciso de primeira instNncia, ressal%ada a hip/tese de ter sido a"ra%ada, na se"unda instNncia, a condena-o imposta.

?$ !requestionamento 3equisito espec;ico pr/prio dos recursos de natureza extraordin'ria.


= ponto omisso da deciso, so!re o qual no ;oram opostos em!ar"os declarat/rios, no pode ser o!jeto de recurso extraordin'rio, por ;altar o requisito do prequestionamento. #S>mula J@BIS(F$. Se2F9 67M.<2B 3D=S *<C9 3 (n34=S. =24SSj= <2 3<CF3S= *< 3<Q4S( . +3<C9FSj=. =corre precluso se no ;orem opostos em!ar"os declarat/rios para suprir omisso apontada em recurso de re%ista ou de em!ar"os. Se2F9 ?CA. +3<YF<S(4=5 2<5(=. =+=3(F54* *<. C=5F4DF3 gj=. 4. *iz-se prequestionada a mat,ria ou questo quando na deciso impu"nada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito. 44. 4ncum!e 0 parte interessada, desde que a mat,ria haja sido in%ocada no recurso principal, opor em!ar"os declarat/rios o!jeti%ando o pronunciamento so!re o tema, so! pena de precluso. 444. Considera-se prequestionada a questo jurdica in%ocada no recurso principal so!re a qual se omite o (ri!unal de pronunciar tese, no o!stante opostos em!ar"os de declara-o.

<m!ar"os de declara-o mani;estados com o not/rio prop/sito de prequestionamento no t:m car'ter protelat/rio. #S>mula C7IS(&$. So!re prequestionamento: =&\s B?, 667, 66C, 6@6, ?@B. J$ Impossibilidade de reexame de fatos e provas =s recursos de natureza extraordin'ria ao se prestam a reexame de ;atos e pro%as. )+ara simples reexame de pro%a no ca!e recurso extraordin'rio.1 #S>mula ?ACIS(F$. ) pretenso de simples reexame de pro%a no enseja recurso especial.1 #S>mula AIS(&$. )4nca!%el o recurso de re%ista ou de em!ar"os #arts. 7CB e 7CM, d!d, da C9($ para reexame de ;atos e pro%as.1 #S>mula 6?BI(S($. M$ Transcend2ncia
rt. 7CB- . = (ri!unal Superior do (ra!alho, no recurso de re%ista, examinar' pre%iamente se a causa o;erece transcend:ncia com rela-o aos re;lexos "erais de natureza econEmica, poltica, social ou jurdica. #3eda-o dada pela 2+ ?.??B, de M.C.?HH6$. rt. ?O. = (ri!unal Superior do (ra!alho re"ulamentar', em seu re"imento interno, o processamento da transcend:ncia do recurso de re%ista, asse"urada a aprecia-o da transcend:ncia em sesso p>!lica, com direito a sustenta-o oral e ;undamenta-o da deciso #2+ ?.??B, de M.C.?HH6$. r = (S( ainda no re"ulamentou o processamento do recurso de re%ista em seu re"imento interno apro%ado em ?HH7.

+3 m= =!ser%Nncia da re"ra "eral: 7 dias #9ei @.@7MIAH, art. @O$. <F<4(= 2eramente de%oluti%o #C9(, art. 7CB, P6O$. 7J

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

84+n(<S<S *< C B42<5(= +re%istas nas alneas a5 b e c do art. 7CB da C9(. 6$ Diverg2ncia jurisprudencial na interpreta*+o de Jei Federal - 4nterpreta-o di;erente entre (3(\s ou entre um (3( e a S*4 do (S( quanto ao mesmo dispositi%o le"al. - +ossi!ilidade de in%oca-o de =rienta-o &urisprudencial da S*4 do (S( #=& ?6C$. - C%o ca.e Jua do a di4er3@ cia ocorre e !re !ur)as de u) )es)o TRT ou e !re u) TRT e !ur)a do TST. ?$ Diverg2ncia jurisprudencial na interpreta*+o de lei estadual5 conven*+o coletiva5 acordo coletivo5 senten*a normativa ou regulamento de empresa - 5ecessidade dessas normas terem o!ser%Nncia o!ri"at/ria em 'rea territorial que exceda a jurisdi-o do (3( recorrido. - Somente no <stado de So +aulo , que poder' ocorrer di%er":ncia de interpreta-o de lei estadual por (3(\s distintos #?W e 6@W 3e"i.es, com sedes em So +aulo e Campinas$. - pesar de questionamento quanto 0 inconstitucionalidade dessa hip/tese de ca!imento de 33, o (S( entendeu pela sua constitucionalidade #S>mula J6?I(S($. J$ iola*+o de literal dispositivo de lei federal ou da $onstitui*+o - )9ei ;ederal1, se"undo a doutrina, , a norma de aplica-o restrita 0 es;era da Fnio. (oda%ia, na hip/tese em questo, )lei ;ederal1 de%e ser entendida como lei nacional, norma de aplica!ilidade em todo territ/rio !rasileiro, ela!orada pelo Con"resso.
Se2F9 ??6. 3<CF3S=S *< 3<Q4S( =F *< <2B 3D=S. Q4=9 gj= *< 9<4. 45*4C gj= *< +3<C<4(=. 45(<3+3<( gj= 3 m=hQ<9. 3es. 6?CI?HH@ K *& ?H.HM.?HH@ 4 - admissi!ilidade do recurso de re%ista e de em!ar"os por %iola-o tem como pressuposto a indica-o expressa do dispositi%o de lei ou da Constitui-o tido como %iolado. 44 - I !erpre!a$%o ra8oG4e& de preceito de lei, ainda que no seja a melhor, %o dG e seIo 0 admissi!ilidade ou ao conhecimento de recurso de re%ista ou de em!ar"os com !ase, respecti%amente, na alnea )c1 do art. 7CB e na alnea )!1 do art. 7CM da C9(. %iola-o h' de estar li"ada 0 literalidade do preceito. #destaques acrescentados$.

r di4er3@ cia Iurisprude cia& de4erG ser a!ua& no sentido de que no ;oi suplantado por S>mula ou =rienta-o &urisprudencial da S*4I(S(. rr di4er3@ cia Iurisprude cia& i !er a do (3( no d' ensejo ao 33. (oda%ia, os (3(\s de%ero proceder, o!ri"atoriamente, 0 uni;ormiza-o de sua jurisprud:ncia, nos termos do C+C, arts. MAB a MAC. A sF)u&a do TRT %o e seIarG RR se co !rariar a do TST. rrr = relator poder' dene"ar se"uimento ao 33: se a deciso recorrida esti%er em consonNncia com S>mula do (S( ou nas hip/teses de intempesti%idade, deser-o, ;alta de al-ada e ile"itimidade de representa-o #C9(, art. 7CB, PPJO, MO e @O$. (3 24( gj= TRT c/rdo X +residente #ou quem pre%er o re"imento interno$ X an'lise de admissi!ilidade: a$ dene"a-o X a"ra%o de instrumento para o (S(. !$ rece!imento X contrarraz.es eIou 33 adesi%o X +residente #ou quem pre%er o re"imento interno$ X (S(. 7M

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

TST *istri!ui-o X 3elator: juzo de admissi!ilidade: a$ dene"a-o X a"ra%o re"imental para a (urma. !$ rece!imento X re%isor X sesso de jul"amento #admissi!ilidade e m,rito$. 1,.P.(. E).ar3os o TST = art. 7CM da C9(, em sua reda-o anterior, tinha sido parcialmente derro"ado pela 9ei A.AH6I6C77, que tratou da especializa-o do (S( e es%aziou a compet:ncia do +leno, trans;erindo "rande parte para suas se-.es especializadas #S*C e S*4$. <xistiam HJ #tr:s$ esp,cies: E).ar3os I fri 3e !es5 E).ar3os de Di4er3@ cia e <m!ar"os de 5ulidade. Com o ad%ento da Lei 11.*RPM#<<Q, que deu no%as reda-.es aos arts. 7CMIC9( e JO, 444, b, da 9ei A.AH6I6C77, passou a existir apenas as duas primeiras esp,cies. +ara interposi-o dos em!ar"os , necess'rio o dep/sito #3t66.AAC,HJ K to JJMI?H6H$, caso no esteja "arantido o %alor da condena-o. 1,.P.(.1. E).ar3os I fri 3e !es +3<Q4Sj= 9ei A.AH6I77, art. ?O, 44, c:
rt. ?O - Compete 0 se$%o especia&i8ada e) diss-dios co&e!i4os, ou se-o normati%a: #...$ 44 - em >ltima instNncia jul"ar: #...$ c$ os em!ar"os in;rin"entes interpostos contra decis%o %o u ^ i)e proferida e) processo de diss-" dio co&e!i4o de sua co)pe!@ cia ori3i Gria, sal%o se a deciso atacada esti%er em consonNncia com procedente jurisprudencial do (ri!unal Superior do (ra!alho ou da S>mula de sua jurisprud:ncia predominanteG #destaques acrescentados$.

=B&<(4Q= Darantir o duplo "rau de jurisdi-o para as decis.es no unNnimes em dissdio coleti%o de compet:ncia ori"in'ria do (S(. 5 (F3<m &F3R*4C 3ecurso de 5atureza =rdin'ria <F<4(= 2eramente de%oluti%o. (oda%ia, a de%oluti!ilidade , ampla, alcan-ando mat,ria ;'tica e jurdica. +3=C<*42<5(= 3e"imento 4nterno do (ri!unal Superior do (ra!alho #34(S(-?HH7$:
Ar!. #(#. Ca!em em!ar"os in;rin"entes das decis.es no unNnimes pro;eridas pela Se-o <specializada em *issdios Coleti%os, no prazo de oito dias, contados da pu!lica-o do ac/rdo no /r"o o;icial, nos processos de *issdios Coleti%os de compet:ncia ori"in'ria do (ri!unal. ParG3rafo F ico. =s em!ar"os in;rin"entes sero restritos 0 cl'usula em que h' di%er":ncia, e, se esta ;or parcial, ao o!jeto da di%er":ncia.

7@

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

Ar!. #((. 3e"istrado o protocolo na peti-o a ser encaminhada 0 Secretaria do /r"o jul"ador competente, esta juntar' o recurso aos autos respecti%os e a!rir' %ista 0 parte contr'ria, para impu"na-o, no prazo le"al. (ranscorrido o prazo, o processo ser' remetido 0 unidade competente, para ser imediatamente distri!udo. Ar!. #(*. 5o atendidas as exi":ncias le"ais relati%as ao ca!imento dos em!ar"os in;rin"entes, o 3elator dene"ar' se"uimento ao recurso, ;acultada 0 parte a interposi-o de a"ra%o re"imental.

1,.P.(.#. E).ar3os de Di4er3@ cia +3<Q4Sj= 9ei A.AH6I77, art. JO, 444, b5 com reda-o dada pela 9ei 66.MCBI?HHA:
rt. JO - Compete 0 Se-o de *issdios 4ndi%iduais jul"ar: #...$ 444 - em >ltima instNncia: #...$ .? os em!ar"os das decis7es das Tur)as Jue di4er3ire) e !re si5 ou das decis7es proferidas pe&a Se$%o de Diss-dios I di4iduais_ #destaques acrescentados$

C B42<5(= Contra deciso pro;erida por (urma que di%er"ir de deciso de outra (urma e de deciso da S*4. +or /!%io, a deciso da (urma tam!,m no poder' contrariar =& nem S>mula do (S(. =B&<(4Q= Fni;ormizar a jurisprud:ncia interna do (S(. 5 (F3<m &F3R*4C 3ecurso de 5atureza <xtraordin'ria. <F<4(= 2eramente de%oluti%o. qui a de%oluti!ilidade , restrita. 2esmas especi;icidades do 3ecurso de 3e%ista. #%. S>mulas ?CA, JJJ, JJA e =&\s C@, 6MA, ?6C, ?@A, ?C@$. +3=C<*42<5(= 3e"imento 4nterno do (ri!unal Superior do (ra!alho #34(S(-?HH7$:
Ar!. #(1. Ca!em em!ar"os, por di%er":ncia jurisprudencial, das decis.es das (urmas do (ri!unal, no prazo de oito dias, contados de sua pu!lica-o, na ;orma da lei. ParG3rafo F ico. 3e"istrado o protocolo na peti-o a ser encaminhada 0 Coordenadoria da (urma prolatora da deciso em!ar"ada, esta juntar' o recurso aos autos respecti%os e a!rir' %ista 0 parte contr'ria para impu"na-o no prazo le"al. (ranscorrido o prazo, o processo ser' remetido 0 unidade competente para ser imediatamente distri!udo.

7B

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1,.P.(.(. E).ar3os de Cu&idade +3<Q4Sj= <sta%am pre%istos na anti"a reda-o da 9ei A.AH6I77, art. JO, 444, b #?W parte$, antes do ad%ento da 9ei 66.MCBI?HHA:
rt. JO - Compete 0 Se-o de *issdios 4ndi%iduais jul"ar: #...$ 444 - em >ltima instNncia: #...$ !$ os em!ar"os interpostos 0s decis.es di%er"entes das (urmas, ou destas com deciso da Se-o de *issdios 4ndi%iduais, ou com enunciado da S>mula e as Jue 4io&are) &i!era&)e !e precei!o de &ei federa& ou da Co s!i!ui$%o da RepF.&icaG #destaque acrescentado$

C B42<5(= <ram ca!%eis contra deciso pro;erida por (urma que %iolasse literalmente preceito de lei ;ederal ou da Constitui-o da 3ep>!lica. *e%eria ser indicado no recurso o dispositi%o le"al ou constitucional %iolado, sendo que a %iola-o de%er' estar li"ada 0 literalidade do preceito le"al e no 0 sua interpreta-o #S. ??6IS($. distin-o entre <m!ar"os de *i%er":ncia e <m!ar"os de 5ulidade era dada pela doutrina por quest.es did'ticas. =B&<(4Q=, 5 (F3<m &F3R*4C , <F<4(= e +3=C<*42<5(= 4dem <m!ar"os de *i%er":ncia. C3R(4C doutrina critica%a a exist:ncia dos <m!ar"os de 5ulidade, pois, no Nm!ito da &usti-a do (ra!alho, era poss%el recorrer so!re questo de lei ;ederal e constitucional ao (S(, num primeiro momento, por meio de 3ecurso de 3e%ista, apreciado por uma de suas (urmas, e, posteriormente, por meio de <m!ar"os de 5ulidade, a"ora apreciado pela S*4. 8a%ia ntido prejuzo 0 celeridade processual e excesso de recursos. 1,.P.*. A3ra4o 5a sistema recursal tra!alhista t:m-se tr:s esp,cies: a$ a"ra%o de peti-oG !$ a"ra%o de instrumentoG e c$ a"ra%o re"imental. 1,.P.*.1. A3ra4o de Pe!i$%o " AP +3<Q4Sj= C9(, art. 7CA, a. C B42<5(= Contra decis.es pro;eridas no processo de execu-o.

7A

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

YF<S(j= +=9f24C = a"ra%o de peti-o , ca!%el contra qual esp,cie de deciso` Con;orme li-o de 9<4(< #?HH@$, existem tr:s correntes: 6W$ 3estriti%a. = a"ra%o de peti-o somente , ca!%el contra as senten-as #terminati%as ou de;initi%as$. Fundamento: +rincpio da irrecorri!ilidade imediata das decis.es interlocut/rias. (em W. Di"lio como um de seus de;ensores. ?W$ mpliati%a. = a"ra%o de peti-o tam!,m , ca!%el contra deciso interlocut/ria. mauri 2ascaro do 5ascimento adota essa corrente. JW$ <cl,tica ou restriti%a moderada. 3e"ra "eral, o a"ra%o de peti-o somente , ca!%el contra as senten-as #terminati%as ou de;initi%as$. (oda%ia, em situa-.es excepcionais #v.g. quest.es de ordem p>!lica$, ca!er' a"ra%o de peti-o contra deciso interlocut/ria terminati%a de ;eito. (em como um de seus expoentes o jurista &os, u"usto 3odri"ues +into. YF<S(j= + CRF4C Ca!imento do a"ra%o de peti-o contra a deciso de em!ar"os eIou a deciso que jul"a a impu"na-o 0 liquida-o #C9(, art. 77M e par'"ra;os$. 5 (F3<m &F3R*4C 3ecurso de 5atureza =rdin'ria. <F<4(= 2eramente de%oluti%o. Contudo, a de%oluti!ilidade , restriti%a 0s mat,rias e %alores impu"nados, de modo a permitir a execu-o imediata e at, o ;inal, nos pr/prios autos ou por carta de senten-a, daquilo que no ;oi impu"nado. #C9(, art. 7CA, P6O$. Yuanto 0 mat,ria impu"nada, ser' poss%el a execu-o pro%is/ria. 8' possi!ilidade de e;eito translati%o para as quest.es de ordem p>!lica. 9<4(< #?HH@$ entende que o + comporta juzo de retrata-o ou e;eito re"ressi%o. +3<+ 3= <xi"e-se que o juzo execut/rio esteja "arantido. exi":ncia de pa"amento pr,%io de custas para a"ra%ar de peti-o era contro%ertida, tendo em %ista o entendimento do S(F de que o tal exi":ncia dependeria de pre%iso le"al. tualmente o art. A7C- da C9( #reda-o dada pela 9ei 6H.@JAIH?$ pre%: as hip/teses de custas no processo de execu-o, sempre de responsa!ilidade do executado e pa"as ao ;inal. contro%,rsia , sa!er se essas custas so exi"%eis para ;ins de interposi-o de +. r Su"esto: <m %ista o %alor m/dico das custas #3tMM,?B$, particularmente no correria o risco de ter o + interposto dene"ado por deser-o. +or isso e por cautela, e;etuaria o recolhimento das custas. +3=C<*42<5(=: *eciso no processo de execu-o X "ra%o de +eti-o X &uiz do (ra!alho: a$ dene"ar se"uimento X "ra%o de 4nstrumento. !$ admisso X contraminutas pelo a"ra%ado X &uiz do (ra!alho X (3(

77

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1,.P.*.#. A3ra4o de I s!ru)e !o " AI +3<Q4Sj= C9(, art. 7CA, b. 4mportante: 9ei 6?.?A@I6H deu no%a reda-o ao inciso 4 do P@O do art. 7CA e acrescentou o PAO ao art. 7CC da C9(, alterando a sistem'tica do 4 para passar a exi"ir dep/sito recursal. C B42<5(= Contra decis.es que dene"arem se"uimento a recursos #v.g. 3ecurso =rdin'rio, 3ecurso de 3e%ista, 3ecurso <xtraordin'rio, "ra%o de +eti-o, +edido de 3e%iso etc.$. (em por o!jeti%o ddestrancard recursos. +3 m=: 7 #oito$ dias. 5 (F3<m &F3R*4C 3ecurso de 5atureza =rdin'ria. <F<4(= 2eramente de%oluti%o. Contudo, a de%oluti!ilidade , restriti%a 0 dene"a-o do recurso. = a"ra%o de instrumento no suspende a execu-o da senten-a #P?O do art. 7CA da C9($. Comporta e;eito re"ressi%o, ou seja, juzo de retrata-o. YF<S(o<S +=9f24C S r execu-o da senten-a ser' de;initi%a ou pro%is/ria na pend:ncia de 4` &os, u"usto 3odri"ues +into #apud 9<4(<, ?HH@$ interpreta o P?O do art. 7CA da C9( no sentido de que no se permitir' a execu-o com atos de aliena-o. Caso contr'rio, o de%edor estaria sujeito 0 perda de;initi%a de seu patrimEnio. 9<4(< #?HH@$, por sua %ez, conclui que o a"ra%o de instrumento no suspende a execu-o tra!alhista. (oda%ia, o executado poder' %aler-se da a-o cautelar para o!ter a suspenso da execu-o. r Yual , o meio processual que de%e ser utilizado para impu"nar a deciso do juzo a quo que ne"a se"uimento a "ra%o de 4nstrumento` Fma corrente doutrin'ria #Da!riel Saad$, que , a minorit'ria, de;ende o ca!imento da correi-o parcial. majorit'ria entende ca!%el o mandado de se"uran-a. +3=C<*42<5(= C9(, art. 7CA, PP MO, @O, BO, AO e 7O. = a"ra%o de instrumento ser' interposto no juzo prolator da deciso dene"at/ria de recurso e processado em autos apartados. <m %ista da re%o"a-o dos PP 6O e ?O do inciso 44 pelo to D*DC&.DF n. 6B?I?HHJ, no h' mais a possi!ilidade do a"ra%o de instrumento tramitar nos autos principais. = a"ra%o no ser' conhecido se o instrumento no conti%er as pe-as necess'rias para o jul"amento do recurso )trancado1. p/s a edi-o da 9ei 6?.?A@I6H, passou a ser exi"ida a compro%a-o do recolhimento de custas e do dep/sito recursal equi%alente a @Hs do %alor de dep/sito do recurso que se pretende destrancar.

7C

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

8a%er' juzo de retrata-o. 2antida a deciso, o a"ra%ado ser' intimado para apresentar contraminuta e documentos que entender necess'rios. Formados os autos apartados, sero encaminhados ao (ri!unal que tem compet:ncia para jul"ar o recurso )trancado1. +ro%ido o a"ra%o de instrumento, o (ri!unal, imediatamente, processar' o recurso )trancado1 e proceder' ao seu jul"amento. *eciso dene"at/ria de recurso X a"ra%o de instrumento X juzo a quo: a$ retrata-o e o recurso )trancado1 se"uir' sua tramita-o normal. !$ mantida a deciso X contraminuta pelo a"ra%o X juzo a quo X juzo ad quem #se este der pro%imento ao 4, desde lo"o jul"ar' o recurso dtrancadod$ 1,.P.*.(. A3ra4o Re3i)e !a& +3<Q4Sj= C9(, art. AHC, P6OG 9ei @@7MIAH, art. CO, par'"ra;o >nicoG 9ei A.AH6I77, art. JO. Yuestionamento quanto 0 constitucionalidade das pre%is.es em re"imentos internos por o;ensa ao art. ??, 4. <ntretanto, a jurisprud:ncia dominante entende que no ha%eria inconstitucionalidade, porque os re"imentos internos estariam apenas re"ulamentando a lei. C B42<5(= i semelhan-a do a"ra%o de instrumento, , ca!%el contra as decis.es que dene"arem se"uimento a recursos. (am!,m , utilizado para impu"nar decis.es para as quais a lei no pre%: um recurso espec;ico. <F<4(= 2eramente de%oluti%o e e;eito re"ressi%o #juzo de retrata-o$. +3=C<*42<5(= Cada re"imento interno apresentar' um procedimento pr/prio. 34(S(-?HH7:
Ar!. #(,. Ca!e a"ra%o re"imental, no prazo de oito dias, para o nr"o <special, Se-.es <specializadas e (urmas, o!ser%ada a compet:ncia dos respecti%os /r"os, nas se"uintes hip/teses: 4 - do despacho do +residente do (ri!unal que dene"ar se"uimento aos em!ar"os in;rin"entesG 44 - do despacho do +residente do (ri!unal que suspender execu-o de liminares ou de deciso concessi%a de mandado de se"uran-aG 444 - do despacho do +residente do (ri!unal que conceder ou ne"ar suspenso da execu-o de liminar, antecipa-o de tutela ou da senten-a em cautelarG 4Q - do despacho do +residente do (ri!unal concessi%o de liminar em mandado de se"uran-a ou em a-o cautelarG Q - do despacho do +residente do (ri!unal pro;erido em pedido de e;eito suspensi%oG Q4 - das decis.es e despachos pro;eridos pelo Corre"edor-Deral da &usti-a do (ra!alhoG Q44 - do despacho do 3elator que ne"ar prosse"uimento a recurso, ressal%ada a hip/tese do art. ?JCG Q444 - do despacho do 3elator que inde;erir inicial de a-o de compet:ncia ori"in'ria do (ri!unalG e 4V - do despacho ou da deciso do +residente do (ri!unal, de +residente de (urma, do Corre"edorDeral da &usti-a do (ra!alho ou 3elator que causar prejuzo ao direito da parte, ressal%ados aqueles contra os quais haja recursos pr/prios pre%istos na le"isla-o ou neste 3e"imento. Ar!. #(P. = a"ra%o re"imental ser' concluso ao prolator do despacho, que poder' reconsider'-lo ou determinar sua incluso em pauta %isando aprecia-o do Cole"iado competente para o jul"amento da a-o ou do recurso em que exarado o despacho.

CH

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

V 1.Z =s a"ra%os re"imentais contra ato ou deciso do +residente do (ri!unal, do Qice-+residente e do Corre"edor-Deral da &usti-a do (ra!alho, desde que interpostos no perodo do respecti%o mandato, sero por eles relatados. =s a"ra%os re"imentais interpostos ap/s o t,rmino da in%estidura no car"o do prolator do despacho sero conclusos ao 2inistro sucessor. V #.Z =s a"ra%os re"imentais interpostos contra despacho do 3elator, na hip/tese de seu a;astamento tempor'rio ou de;initi%o, sero conclusos, con;orme o caso, ao &uiz con%ocado ou ao 2inistro nomeado para a %a"a. V (.Z =s a"ra%os re"imentais interpostos contra despacho do +residente do (ri!unal, pro;erido durante o perodo de recesso e ;,rias, sero jul"ados pelo 3elator do processo principal, sal%o nos casos de compet:ncia espec;ica da +resid:ncia da Corte. V *.Z = ac/rdo do a"ra%o re"imental ser' la%rado pelo 3elator, ainda que %encido.

1,.P.,. E).ar3os de Dec&ara$%o " ED +3<Q4Sj= C+C, art. @J@ e C9(, art. 7CA- . =B&<(4Q= <sclarecimento, inte"ra-o ou complementa-o do jul"ado. +3 m= H@ #cinco$ dias. <xce-o 0 re"ra "eral dos prazos recursais tra!alhistas #7 dias$. 5 (F3<m &F3R*4C Contro%,rsia quanto 0 natureza recursal dos em!ar"os de declara-o. Fns entendem que no seriam recurso, porque so jul"ados pelo pr/prio juzo recorrido, no h' pre%iso de contradit/rio e, re"ra "eral, no o!jeti%am a re;orma de deciso. =utros entendem que seriam recurso, pois esto pre%istos pela lei como tal. C B42<5(= Senten-as e decis.es interlocut/rias. +arte da doutrina de;ende a possi!ilidade de interposi-o de <* contra despachos meramente ordinat/rios. Corrente minorit'ria e contr'ria 0 disposi-o le"al #art. @HMIC+C$. <* so utilizados para ;ins de prequestionamento #S>mula ?CA, 44, (S($. <F<4(=S =s em!ar"os de declara-o produzem e;eito interrupti%o, sal%o se ;orem intempesti%o. 2odi;icati%o: nas hip/teses de omisso e contradi-o e equ%oco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso. +ossi!ilidade consa"rada pelo S(F e pelo (S(. 5ecessidade de concesso de %ista 0 parte contr'ria #=& 6M? da S*4-6$. +3=C<*42<5(= Senten-a ou ac/rdo X em!ar"os de declara-o X juzo a quo: a$ sem possi!ilidade de e;eito modi;icati%o X jul"amento. !$ possi!ilidade de e;eito modi;icati%o X %ista ao em!ar"ado X jul"amento.

C6

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1,.P.P. Recurso EA!raordi Grio e) =a!'ria Tra.a&/is!a " RE +3<Q4Sj= CF, art. 6H?, 444. C+C, arts. @M6 a @MB, com altera-.es dadas pela 9ei 66.M67I?HHB. +3<SSF+=S(=S *< *24SS4B494* *< $ D<5Z34C=S: - Su!jeti%os: le"itimidade, capacidade e interesseG - =!jeti%os: recorri!ilidade do ato, adequa-o, tempesti%idade, re"ularidade da representa-o e preparo #dep/sito recursal - 3tC.C7A,@B K to D+ ?@6I?HHA$. B$ <S+<CRF4C=S: 6$ Decis+o proferida em (nica ou (ltima inst)ncia eltima instNncia: S*4 ou S*C do (S(. enica instNncia: 3ito de l-ada ou 3ito Sum'rio #9ei @.@7MIAH, art. ?O, PMO$, con;orme entendimento de Carlos 8enrique Bezerra 9eite #?HH@$ e <st:%o 2allet #apud 9<4(<, ?HH@$. ?$ Huest+o constitucional %iola-o de%er' ser direta e ;rontal #S>mulas JCC e MHH do S(F$. J$ ,epercuss+o geral da quest+o constitucional *emonstra-o da repercusso "eral das quest.es constitucionais discutidas no caso e somente poder' ser recusado pela mani;esta-o de dois ter-os dos mem!ros do S(F #PJO do art. 6H?, acrescentado pela <C M@IHM$. +rocedimento: arts. @MJ- e @MJ-B do C+C, acrescentados pela 9ei 66.M67I?HHB. M$ !requestionamento *e%er' constar de ;orma explcita da deciso "uerreada a mat,ria impu"nada. S>mula J@B do S(F. 5 (F3<m &F3R*4C 3ecurso de 5atureza <xtraordin'ria. <F<4(= 2eramente de%oluti%o. (oda%ia, a de%oluti!ilidade , restrita #prequestionamento$. )+ara simples reexame de pro%a no ca!e recurso extraordin'rio1 #S>mula ?ACIS(F$. 2esmas especi;icidades do 3ecurso de 3e%ista. interposi-o de 3ecurso <xtraordin'rio no prejudicar' a execu-o do jul"ado, a teor do P?O do art. 7CJ da C9(. YF<S(j= +=9f24C execu-o da senten-a ser' de;initi%a ou pro%is/ria na pend:ncia de 3<` questo , !astante contro%ertida. <ntretanto, Qalentim Carrion, 2anoel ntonio (eixeira Filho e Carlos 8enrique Bezerra 9eite entendem que a execu-o de%er' ser de;initi%a, com !ase na exe"ese do art. 7CJ, P?O, da C9(.

C?

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

+or outro lado, h' a S>mula ??7 do S(F, !em como no jul"amento do 3< 7MJJM #3(& A7IBJ7$, em sesso plen'ria, o Senhor 2inistro 3elator entendeu que, em ;ace do C/di"o de +rocesso Ci%il de 6CAJ, , pro%is/ria a execu-o de senten-a enquanto pende o jul"amento do recurso extraordin'rio. 5esse sentido %eja 3< 7?CH? #3(& A7I?AM$, 3< 7?C?B #3(& 7JI6@7$ e 3< 7@AB6 #*& de ?@IMI6CAA$. Com o ad%ento da 9ei 7HJ7I6CCH, que introduziu modi;ica-o no art. MCA do C/di"o de +rocesso Ci%il de 6CAJ, a execu-o continua sendo pro%is/ria #essa lei apenas incluiu o recurso especial, que , da compet:ncia do S(&$. l,m disso, h' a =& @B da S*4-? do (S(, no sentido de que o credor no tem direito lquido e certo 0 execu-o de;initi%a na pend:ncia de 3< e de 4 para destrancar 3<. +3 m= 6@ #quinze$ dias. +3=C<*42<5(= =!ser%Nncia das normas pre%istas na 9ei 7.HJ7ICH #arts. ?BI?C$ e no C+C #arts. @M6I@MB$. *eciso em >nica ou >ltima instNncia X 3ecurso <xtraordin'rio X juzo a quo: a$ dene"ar se"uimento X "ra%o de 4nstrumento X S(F. !$ admissi!ilidade X contrarraz.es X juzo a quo X S(F. 1,.P.Q. Recurso Adesi4o +3<Q4Sj= rt. @HH do C+C. 5o processo ci%il , admitido na <xtraordin'rio e no 3ecurso <special.

pela-o, nos <m!ar"os 4n;rin"entes, no 3ecurso

5 (F3<m &F3R*4C 5o , um recurso autEnomo, mas sim uma ;orma de interposi-o de recurso #5elson 5erU &r$ =B&<(4Q= <%itar a interposi-o de recursos %olunt'rios. 45C=5S(4(FC4=5 94* *<` +arte da doutrina #2anoel ntEnio (eixeira Filho$ entende que o recurso adesi%o , inconstitucional, pois impede a ;orma-o normal da coisa jul"ada. +osi-o minorit'ria. C=2+ (4B494* *< C=2 = +3=C<SS= *= (3 B 98=` Sim, no prazo de 7 dias #contrarraz.es$, nas hip/teses de interposi-o de 3=, +, 33 e <m!ar"os, con;orme S>mula ?7J do (S(. 5o ca!e recurso adesi%o na remessa o!ri"at/ria. pesar da S>mula ?7J do (S( no mencionar expressamente, ca!e recurso adesi%o no 3ecurso <xtraordin'rio, nos termos do art. @HH, 44, do C+C. +3<SSF+=S(=S <S+<CRF4C=S a$ Sucum!:ncia recproca. 8' quem di;erencie da sucum!:ncia parcial #quantidade$. !$ us:ncia de recurso pr/prio. c$ <xist:ncia de recurso principal. d$ tendimento dos mesmos pressupostos do recurso principal. CJ

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

5o , poss%el uma mesma parte recorrer com recurso principal e adesi%amente ao recurso da parte contr'ria. +rincpio da unirrecorri!ilidade. +recluso. 9<D4(42 gj= l,m do autor e do r,u, o terceiro juridicamente interessado e o 2inist,rio +>!lico podero recorrer adesi%amente #9<4(<, ?HH@$. (oda%ia, com !ase no disposto do art. @HH do C+C, a corrente doutrin'ria predominante asse%era que somente quem ;or parte poder' interpor recurso adesi%o. <F<4(=S =s mesmos do recurso principal a que aderiu. +3=C<*42<5(= +razo para contrarraz.es do recurso principal X recurso adesi%o X juzo a quo: a$ dene"a-o do recurso adesi%o X a"ra%o de instrumento. !$ admisso X juzo ad quem #recurso principal e recurso adesi%o$. 8a%endo desist:ncia do recurso principal ou se ele no ;or admitido, o recurso adesi%o ;icar' prejudicado. 1,.P.;. Pedido de Re4is%o +3<Q4Sj=
9ei @.@7MIAH. rt. ?O 5os dissdios indi%iduais, proposta a concilia-o, e no ha%endo acordo, o +residente, da &unta ou o &uiz, antes de passar 0 instru-o da causa, ;ixar-lhe-' o %alor para a determina-o da al-ada, se este ;or indeterminado no pedido. P 6O <m audi:ncia, ao aduzir raz.es ;inais, poder' qualquer das partes, impu"nar o %alor ;ixado e, se o &uiz o manti%er, pedir re4is%o da decis%o, no prazo de M7 #quarenta e oito$ horas, ao +residente do (ri!unal 3e"ional. P ?O O pedido de re4is%o, que no ter' e;eito suspensi%o de%er' ser instrudo com a peti-o inicial e a ta da udi:ncia, em c/pia autenticada pela Secretaria da &unta, e ser' jul"ado em M7 #quarenta e oito$ horas, a partir do seu rece!imento pelo +residente do (ri!unal 3e"ional. #...$

5 (F3<m &F3R*4C +ara 9<4(< #?HH@$, o pedido de re%iso possui natureza de )a"ra%inho1, porque ataca deciso tipicamente interlocut/ria. 9o"o, constitui exce-o ao princpio da irrecorri!ilidade imediata das decis.es interlocut/rias. +3<SSF+=S(=S <S+<CRF4C=S a$ Qalor atri!udo pelo juzo ;or i"ual ou in;erior a dois sal'rios mnimosG !$ 4mpu"na-o do %alor da causa em audi:ncia #at, raz.es ;inais$G c$ us:ncia de retrata-o pelo juiz. <F<4(= 2eramente de%oluti%o. +or,m, a de%oluti!ilidade , restrita 0 ;ixa-o do %alor da causa. +3=C<*42<5(= +eti-o inicial omisso X ;ixa-o do %alor da causa pelo juiz X impu"na-o X juiz mant,m deciso X pedido de re%iso #M7 h$ X +residente do (3( X jul"amento #M7 h$. CM

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1P. EKECU1SO TRABALHISTA : Par!e I 1P.1. Co cei!o ti%idade jurisdicional desen%ol%ida, de o;cio ou mediante iniciati%a do interessado, com o o!jeti%o de compelir o de%edor ao cumprimento da o!ri"a-o contida no ttulo executi%o #2anoel ntonio (eixeira Filho, modi;icado$. 1P.#. T-!u&os EAecu!i4os +re%iso caput do art. 7AB da C9( #reda-o dada pela 9ei C.C@7I?HHH$. &udiciais: decis.es transitadas em jul"ado ou contra as quais no tenha ha%ido recurso com e;eito suspensi%oG acordos, quando no cumpridos. <xtrajudiciais: termos de ajuste de conduta ;irmados perante o 2+(G termos de concilia-o ;irmados perante as CC+^s. 1P.(. Ca!ure8a 0ur-dica " EAecu$%o: +ase ou Processo Au!N o)o` doutrina majorit'ria de;ende a execu-o como processo autEnomo. Fundamento !'sico: arti"o 77H da C9(. 8' tam!,m uma corrente que de;ende ser a execu-o uma mera ;ase do processo de conhecimento. <sta corrente %em "anhando ;or-a em razo das altera-.es do C+C #9eis 66.?J?I?HH@ e 66.J7?I?HHB$. 5esse sentido, 2auro Schia%i leciona:
5a %erdade, para os ttulos executi%os judiciais, a execu-o tra!alhista nunca ;oi, na pr'tica, considerada um processo autEnomo, que se inicia por peti-o inicial e se ;inaliza com a senten-a. Costumeiramente, em!ora a liquida-o no seja propriamente um ato de execu-o, as Qaras do (ra!alho consideram o incio do cumprimento da senten-a mediante despacho para o autor apresentar os c'lculos de liquida-o e, a partir da, a Qara do (ra!alho promo%e, de o;cio, os atos executi%os. *e outro lado, no +rocesso do (ra!alho, em se tratando de ttulo executi%o judicial, a execu-o , ;ase do processo e no procedimento autEnomo, pois o juiz pode iniciar a execu-o de o;cio #art. 7A7, da C9($, sem necessidade de o credor enta!ular peti-o inicial. #SC84 Q4, ?HHC, p. ABM$.

1P.*. Es!ru!ura Or3^ ica da EAecu$%o execu-o pode ser di%idida em tr:s ;ases ou estruturas or"Nnicas: a$ Yuanti;ica-o #;ixa-o do montante da o!ri"a-o de%ida$G !$ Constri-o #apreenso do patrimEnio do de%edor ou do respons'%el$G c$ <xpropria-o #satis;a-o do direito do credor$. 1P.,. Pri c-pios da EAecu$%o Tra.a&/is!a 5o h' um consenso a!soluto, pois cada doutrinador enumera os princpios se"undo o seu entendimento. +or isso, apenas para ;ins de um conhecimento !'sico, citemos aqueles mencionados por Carlos 8enrique B. 9eite #9<4(<, ?HH@, p. B7AIBC6$. 6. 4DF 9* *< *< (3 ( 2<5(= * S + 3(<S - CF, art. @O. 4"ualdade su!stancial. ?. 5 (F3<m 3< 9 * <V<CFgj= - 3esponsa!ilidade patrimonial. C+C, art. @C6. J. 9424( gj= <V+3=+34 (n34 - 3estrin"e-se tanto no que se re;ere 0 qualidade quanto 0 quantidade de !ens necess'rios 0 satis;a-o do d,!ito. C+C, art. B@C. M. F(494* *< + 3 = C3<*=3 - execu-o de%e ser >til ao credor. C+C, PP do art. B@CG 9ei B.7JHI6C7H, art. MH, PJO. @. 5j=-+3<&F*4C4 94* *< *= *<Q<*=3 - C+C, art. B?H. 2iti"a-o no processo tra!alhista. d execu-o de%e ser processada de maneira menos "ra%e ao credor.d

C@

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

B. <S+<C4F4C4* *< - = credor tem direito a rece!er, al,m de perdas e danos, o %alor da coisa, na impossi!ilidade da satis;a-o in natura. 8' tend:ncia 0 primazia da execu-o despec;icad, com utiliza-o de di%ersas dmedidas de apoiod #C+C, arti"os MB6 e MB6- $. Somente em >ltimo caso ha%er' a con%erso. A. 3<S+=5S B494* *< +<9 S *<S+<S S +3=C<SSF 4S - <m re"ra, as despesas processuais da execu-o so de responsa!ilidade do executado. 7. 5j=- Q49( 2<5(= *= *<Q<*=3 - Corol'rio do princpio da di"nidade da pessoa humana #CF, art. 6O, 444G C+C, art. BMCG 9ei 7.HHCI6CCH$. C. 94Q3< *4S+=54B494* *< *= +3=C<SS= +<9= C3<*=3 - = credor tem di%ersas ;aculdades para a condu-o do processo executi%o. crescente-se ao rol supra, o princpio da +94C gj= SFBS4*4h34 - +rimeiramente, da 9ei de <xecu-o Fiscal #9ei 7.7JHI6C7H$. +osteriormente o C+C. 4nteli":ncia do art. 77C da C9( cIc art. 6O da 9<F. Citem-se, ainda, para ;ins de in;orma-o, outros princpios mencionados por 2auro Schia%i #SC84 Q4, ?HHC, p. A@7IABB$, tais como os da primazia do credor tra!alhista, do ttulo executi%o, da redu-o do contradit/rio, da e;eti%idade e da ;un-o social da execu-o tra!alhista. 1P.P. LiJuida$%o C=5C<4(= < 5 (F3<m &F3R*4C (rata-se de pressuposto essencial 0 execu-o. 5o , processo autEnomo, mas d;ase preparat/ria da execu-od. Com as altera-.es do C+C promo%idas pela 9ei 66.?J?I?HH@, a liquida-o de senten-a deixou de ser um processo autEnomo para se tornar um incidente processual preliminar ao cumprimento da senten-a. <S+ZC4<S 5os termos do art. 7AC da C9(, a liquida-o poder' ser realizada por c'lculo, por ar!itramento ou por arti"os. l"uns doutrinadores che"aram a de;ender que, a partir da %i":ncia da 9ei 7.MJ?I6CC?, que acrescentou o P?O ao art. 7AC da C9(, as tr:s modalidades pre%istas no caput ;oram su!stitudas pela liquida-o por c'lculos, que passou a ser a >nica. <ntendimento minorit'rio. 94YF4* gj= +=3 Ch9CF9=S 5o processo ci%il, a liquida-o por c'lculos deixou de existir desde a %i":ncia da 9ei 7.7C7I6CCM, que deu no%a reda-o ao art. BHM do C+C. tualmente, em %ista das altera-.es promo%idas pela 9ei 66.?J?I?HH@, a mat,ria est' disposta no art. MA@-B do C+C. <m %ista das disposi-.es contidas no art. 7AC e seus par'"ra;os, no h' espa-o para aplica-o das disposi-.es do C+C #art. 77C cIc art. ABC da C9($. Yuest.es contro%ertidas: Z o!ri"at/ria a intima-o das partes nos termos do P?O do art. 7AC da C9(` Se hou%er intima-o e as partes no se mani;estarem, ha%er' precluso` Carlos 8enrique Bezerra 9eite entende que a intima-o no , o!ri"at/ria, podendo o juiz proceder de duas ;ormas: 6W$ 8omolo"ar a conta, sem o!ser%ar o contradit/rio. 5esse caso, a impu"na-o de%er' ser realizada nos termos do PJO do art. 77M da C9(. ?W$ Conceder %ista 0s partes. impu"na-o de%e ser espec;ica e ;undamentada. 8a%er' precluso temporal #se escoado in albis o prazo para mani;esta-o$ ou consumati%a #se hou%er

CB

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

impu"na-o$. Se no hou%er impu"na-o, estar' preclusa a oportunidade pre%ista no PJO do art. 77M da C9(. 5o ha%er' precluso pro judicato. r =!ser%a-o: 8' entendimento no sentido de que a ;aculdade de concesso de %ista contida no P?O do art. 7AC da C9( no a;asta a oportunidade pre%ista no PJO do art. 77M da C9(, inexistindo precluso. 94YF4* gj= +=3 3B4(3 2<5(= plica-o su!sidi'ria das re"ras pre%istas no C+C #arti"os MA@-C e MA@-*$. Forma su!sidi'ria de liquida-o #impossi!ilidade de utiliza-o das demais$. 94YF4* gj= +=3 3(4D=S plica-o su!sidi'ria das re"ras pre%istas no C+C #arti"os MA@-< e MA@-F$. *epende de iniciati%a da parte. = que , d;ato no%od para ;ins desta modalidade de liquida-o` Se"undo &os, u"usto 3odri"ues +into, a denomina-o de ;ato no%o seria impr/pria. d= que realmente ocorre , a presen-a de um ;ato cuja exist:ncia j % reconhecida pela senten*a #lo"o, no , no%o$, mas incompletamente in%esti"ado, de modo a ;altar al"o, ainda, de sua exata dimenso. in%esti"a-o que se ;az , apenas complementar da intensidade com que o ;ato contri!ui para a quanti;ica-o do cr,dito a ser exi"ido.d S<5(<5g *< 94YF4* gj= 5o h' consenso quanto 0 sua natureza jurdica. +ara uns, trata-se de deciso interlocut/ria. +ara outros, trata-se de deciso declarat/ria. 5a primeira hip/tese, no seria ca!%el a a-o rescis/ria. &' na se"unda, sim. respeito da questo, o (S( editou a S>mula ?C7, inciso 4Q #anti"a =& 7@$: d senten-a meramente homolo"at/ria, que silencia so!re os moti%os de con%encimento do juiz, no se mostra rescind%el, por aus:ncia de prequestionamento.d 1P.Q. Le3i!i)a$%o Ad Causam (4Q <st' pre%ista no art. 7A7 da C9(: qualquer interessado ou ex officio #pelo pr/prio juiz ou pelo presidente do tri!unal competente$. Yualquer interessado: dada a omisso da C9(, aplicam-se su!sidiariamente os arti"os @BB e @BA do C+C, com as de%idas adapta-.es. = cession'rio e o su!-ro"ado so hip/teses de rara aplica-o no processo la!oral, em ;un-o da natureza personalssima da posi-o jurdica do tra!alhador. = +ro%imento (S(ICD&( n. BI?HHH disp.e que a dcesso de cr,dito pre%ista em lei , juridicamente poss%el, no podendo, por,m, ser operacionalizada no Nm!ito da &usti-a do (ra!alho, sendo como , um ne"/cio jurdico entre empre"ado e terceiro que no se coloca em qualquer dos polos da rela-o processual tra!alhistad. + SS4Q 3e"ra "eral , o empre"ador. (oda%ia, o empre"ado tam!,m pode ;i"urar no polo passi%o. <m %ista da omisso da C9(, imperati%a , a aplica-o su!sidi'ria do art. MO da 9ei B.7JHI6C7H #ou do art. @B7 do C+C$. = no%o de%edor e o ;iador judicial so hip/teses de di;cil aplica-o no processo la!oral, tendo em %ista a incompet:ncia da &usti-a do (ra!alho para apreciar a-.es en%ol%endo sujeitos que no ;i"uram na rela-o de tra!alho. CA

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

(ratando-se de sucesso tra!alhista, o sucessor responde inte"ralmente pelas d%idas tra!alhistas. 5o +rocesso do (ra!alho , comum a aplica-o da teoria da disregard of legal entit: #teoria da penetra-o ou teoria da desconsidera-o da personalidade jurdica$. 8' pre%iso no ordenamento jurdico !rasileiro: C*C, art. ?7, e CC, art. @H.
rt. ?7. = juiz poder' desconsiderar a personalidade jurdica da sociedade quando, em detrimento do consumidor, hou%er a!uso de direito, excesso de poder, in;ra-o da lei, ;ato ou ato ilcito ou %iola-o dos estatutos ou contrato social. desconsidera-o tam!,m ser' e;eti%ada quando hou%er ;al:ncia, estado de insol%:ncia, encerramento ou inati%idade da pessoa jurdica pro%ocados por m' administra-o. #r (<=34 2 4=3 ou SFB&<(4Q $ P 6k #Qetado$. P ?k s sociedades inte"rantes dos "rupos societ'rios e as sociedades controladas, so su!sidiariamente respons'%eis pelas o!ri"a-.es decorrentes deste c/di"o. P Jk s sociedades consorciadas so solidariamente respons'%eis pelas o!ri"a-.es decorrentes deste c/di"o. P Mk s sociedades coli"adas s/ respondero por culpa. P @k (am!,m poder' ser desconsiderada a pessoa jurdica sempre que sua personalidade ;or, de al"uma ;orma, o!st'culo ao ressarcimento de prejuzos causados aos consumidores. #r(<=34 2<5=3 ou =B&<(4Q $. rt. @H. <m caso de a!uso da personalidade jurdica, caracterizado pelo des%io de ;inalidade, ou pela con;uso patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do 2inist,rio +>!lico quando lhe cou!er inter%ir no processo, que os e;eitos de certas e determinadas rela-.es de o!ri"a-.es sejam estendidos aos !ens particulares dos administradores ou s/cios da pessoa jurdica.

1P.;. EKECU1SO DE+ICITI6A E EKECU1SO PRO6IS2RIA <V<CFgj= *<F454(4Q Fundada em senten-a transitada em jul"ado ou em ttulo extrajudicial. Qalentim Carrion, 2anoel ntonio (eixeira Filho e Carlos 8enrique Bezerra 9eite entendem que a execu-o de%er' ser de;initi%a tam!,m na hip/tese de pend:ncia de recurso extraordin'rio, com !ase na exe"ese do art. 7CJ, P?O, da C9(. execu-o de;initi%a a!ran"e di%ersos procedimentos que sero a!ordados posteriormente. <V<CFgj= +3=Q4Sn34 Fundada em senten-a no transitada em jul"ado. execu-o tam!,m seria pro%is/ria na pend:ncia de 3ecurso <xtraordin'rio, con;orme entendimento do S(F #3< 7MJJM, 3(& A7IBJ7$ e do (S( #=& @B da S*4-?$. 5o , poss%el ser iniciada ex officio. 5a hip/tese pre%ista no P6O do art. 7CA da C9( #a"ra%o de peti-o$, a deciso poder' ser executada de ;orma de;initi%a #parte incontro%ersa$ e de ;orma pro%is/ria #parte contro%ertida$. 4nterpreta-o restriti%a, no se aplicando a outras modalidades recursais. 5os termos do art. 7CC da C9(, a execu-o pro%is/ria %ai at, a penhora. 8' corrente doutrin'ria e jurisprudencial que admite a pr'tica de outros atos posteriores 0 penhora, relati%amente ao seu aper;ei-oamento #em!ar"os 0 execu-o, a"ra%o de peti-o etc$. +ossi!ilidade de realiza-o de atos expropriat/rios, com !ase na aplica-o su!sidi'ria do disposto no P?O do art. MA@-= do C+C. 8' contro%,rsia quanto 0 possi!ilidade da execu-o pro%is/ria de senten-a contendo o!ri"a-o de ;azer. jurisprud:ncia %em e%oluindo e j' est' admitindo a antecipa-o de tutela #execu-o lato sensu pro%is/ria$ de o!ri"a-o de ;azer, con;orme =& B@ da S*4-? do (S(.

C7

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

Carlos 8enrique Bezerra 9eite entende ser poss%el a penhora em dinheiro na execu-o pro%is/ria. (oda%ia, o (S( posicionou-se em sentido contr'rio, con;orme S>mula M6A, 444.
<m se tratando de execu-o pro%is/ria, ;ere direito lquido e certo do impetrante a determina-o de penhora em dinheiro, quando nomeados outros !ens 0 penhora, pois o executado tem direito a que a execu-o se processe da ;orma que lhe seja menos "ra%osa, nos termos do art. B?H do C+C.

CC

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1P. EKECU1SO TRABALHISTA : Par!e II 1P.R. EAecu$%o por Yua !ia Cer!a Co !ra De4edor So&4e !e C4( gj= rt. 77H da C9(:
rt. 77H. 3equerida a execu-o, o juiz ou presidente do tri!unal mandar' expedir mandado de cita-o do executado, a ;im de que cumpra a deciso ou o acordo no prazo, pelo modo e so! as comina-.es esta!elecidas ou, quando se tratar de pa"amento em dinheiro, inclusi%e de contri!ui-.es sociais de%idas 0 Fnio, para que o ;a-a em M7 #quarenta e oito$ horas ou "aranta a execu-o, so! pena de penhora. #3eda-o dada pela 9ei nO 66.M@A, de ?HHA$ P 6O - = mandado de cita-o de%er' conter a deciso exequenda ou o termo de acordo no cumprido. P ?O - cita-o ser' ;eita pelos o;iciais de dili":ncia. P JO - Se o executado, procurado por ? #duas$ %ezes no espa-o de M7 #quarenta e oito$ horas, no ;or encontrado, ;ar-se-' cita-o por edital, pu!licado no jornal o;icial ou, na ;alta deste, a;ixado na sede da &unta ou &uzo, durante @ #cinco$ dias. #destaques acrescentados$.

Condutas do executado: a$ pa"amentoG !$ "arantia do juzo #dep/sito judicial ou o;erecimento de !ens$G c$ in,rcia. Yuesto contro%ertida: plica-o da multa pre%ista no art. MA@-& do C+C. 6W Corrente: 5o aplica-o. C9( no , omissa. Sistem'tica do C+C , di;erente e incompat%el. ?W Corrente: plica-o. = dispositi%o le"al constitui uma e%olu-o e de%e ser aplic'%el ao processo tra!alhista, tendo em %ista o o!jeti%o de quita-o de cr,dito de natureza alimentar. Z compat%el com os princpios de celeridade e de e;eti%a-o da justi-a. *i%er":ncia quanto 0 ;orma de sua aplica-o #com ou sem adapta-.es$. +<58=3 in,rcia do executado d' ensejo 0 penhora #art. 77JIC9($. =rdem le"al: art. B@@ do C+C, nos termos do art. 77? da C9( #dinheiro, %eculos, m/%eis, im/%eis, na%ios e aerona%es, a-.es e quotas, percentual do ;aturamento de empresa, pedras e metais preciosos, ttulos da d%ida p>!lica com cota-o em mercado, ttulos e %alores mo!ili'rios com cota-o em mercado, outros direitos$. = exequente poder' recusar a nomea-o, com ;undamento no art. B@B do C+C. Bens 4mpenhor'%eis: C+C, arti"os BMC e B@HG 9ei 7.HHCI6CCH #Bem de Famlia$. +enhora de Cr,dito plica-o su!sidi'ria do C+C #omiss.es da C9( e da 9<F$. <;eti%a-o: apreenso do ttulo ou intima-o #terceiro de%edor ou credor do terceiro$. (erceiro somente se exonera mediante dep/sito em juzo. = credor se su!-ro"a no direito do de%edor. +enhora no drosto do autosd. 2odalidade de penhora de cr,dito. rt. BAMIC+C. +enhora de cr,dito ;uturo. Contro%,rsia. +osi-o do (S(: 5o caracteriza a condi-o de deposit'rio in;iel, autorizando a concesso de habeas corpus5 con;orme =& 6MJ da S*4-?.

6HH

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

d+enhora de <mpresad K rts. BAA e BA7, C+C. Situa-.es excepcionais. <quil!rio entre o pro%eito do credor e a ;un-o social da empresa. 5omea-o de um deposit'rio #administrador$. presenta-o plano administra-o #6H dias$. +ode recair so!re renda # rt. B@@- , PJO, C+C$, al"uns !ens ou todo o patrimEnio.. +enhora so!re na%io ou aerona%e. +ossi!ilidade de opera-o, desde que ;a-a se"uro. d+enhora ?n Jined K rt. B@@- , C+C. Bloqueio de cr,dito. Con%:nio B C<5&F*: Banco Central e +oder &udici'rio. Su!stitui-o das comunica-.es de papel por comunica-.es eletrEnicas. 2aior a"ilidade. Funcionamento semelhante: Con%:nios 45F=&F* #3eceita Federal$ e 3<5 &F* #nr"os de (rNnsito$. *<+nS4(= < *<+=S4(h34= 45F4<9 penhora , ato complexo e s/ se torna per;eita e aca!ada com a apreenso e o dep/sito. 5a &usti-a do (ra!alho, na maioria dos casos, , o executado quem assume o encar"o de deposit'rio, sal%o em caso de dinheiro, metais e pedras preciosas, cujo dep/sito de%er' ser realizado em institui-o !anc'ria. 5o , recomend'%el que o nomea-o recaia em empre"ado do executado. +re;er:ncia nomea-o de diretores, administradores ou empre"ados com poderes de "esto. priso do deposit'rio in;iel poderia ser decretada no pr/prio processo em que se constituiu o encar"o #S>mula B6C do S(FG PJO, art. BBB, C+C$. 5essa seara, era entendimento do (S( que no seria , %'lida a nomea-o compuls/ria do executado.
d8 B< S C=3+FSd. *<+=S4(h34=. (<32= *< *<+nS4(= 5j= SS45 *= +<9= + C4<5(<. 5<C<SS4* *< *< C<4( gj= *= <5C 3D=. 42+=SS4B494* *< *< +34Sj= C4Q49 #inserida em ?A.H@.?HH?$ in%estidura no encar"o de deposit'rio depende da aceita-o do nomeado que de%e assinar termo de compromisso no auto de penhora, sem o que, , inadmiss%el a restri-o de seu direito de li!erdade. # O0 CZ ;R da SDI"#?.

Se o deposit'rio concorresse culposa ou dolosamente para o perecimento do !em penhorado, poderia ser caracteriza como in;iel e, consequentemente, se decretada a sua priso ci%il. priso ci%il do deposit'rio in;iel, ap/s e%olu-o da jurisprud:ncia do S(F com jul"amentos paradi"m'ticos a respeito dos direitos humanos, tornou-se ilcita, qualquer que seja a modalidade do dep/sito #S>mula Qinculante ?@ e seus +recedentes: 3< @B?H@6 3D, 3< JMCAHJ, 3< MBBJMJ, 8C 7A@7@, 8C C@CBA, 8C C6C@H, 8C CJMJ@, 8C CBB7A 2C, 8C CB@7?, 8C CH6A? e 8C C@6AH 2C$. 2eio processual utilizado para atacar deciso judicial que determina a priso ci%il do deposit'rio in;iel continua sendo habeas corpus. Contudo, atualmente tam!,m h' a possi!ilidade de reclama-o perante o S(F # rt. 6HJ- , PJO, da C3FB$. Q 94 gj= = =;icial de &usti-a, ao proceder 0 penhora, j' promo%e, de imediato, a a%alia-o. 5a hip/tese de impu"na-o, adotar-se-' o procedimento pre%isto no art. 6J da 9ei B.7JHI7H, aplicada por ;or-a do art. 77CIC9(. s hip/teses de realiza-o de no%a a%alia-o esto taxati%amente pre%istas no art. B7JIC+C.

6H6

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

rt. B7J. Z admitida no%a a%alia-o quando: #3eda-o dada pela 9ei nO 66.J7?, de ?HHB$. 4 - qualquer das partes ar"uir, ;undamentadamente, a ocorr:ncia de erro na a%alia-o ou dolo do a%aliadorG 44 - se %eri;icar, posteriormente 0 a%alia-o, que hou%e majora-o ou diminui-o no %alor do !emG ou 444 - hou%er ;undada d>%ida so!re o %alor atri!udo ao !em #art. BB7, par'"ra;o >nico, inciso Q$.

<V+3=+34 gj= 5(<C4+ * *ar-se-' quando os !ens penhorados esti%erem sujeitos 0 deteriora-o ou haja mani;esta %anta"em econEmica #art. BAHIC+C$, o!ser%ado o procedimento arti"os 6.66J a 6.66C do C+C. +3 g < 9<49j= +ra-a - hasta p>!lica realizada no 'trio do ;/rumG 9eilo - hasta p>!lica realizada no lu"ar onde esti%erem os !ens ou outro lu"ar desi"nado pelo juiz. = art. BCA esta!elecia que, recaindo a penhora so!re im/%el, a aliena-o ;ar-se-ia em pra-a. ssim, para os !ens m/%eis, ;ar-se-ia o leilo. <sse dispositi%o, entretanto, ;oi re%o"ado pela 9ei 66.J7?IHB, sendo question'%el essa di;erencia-o. hasta p>!lica est' su!metida ao princpio da pu!licidade #expedi-o de editais e intima-.es$. Contro%,rsia quanto a necessidade de intima-o pessoal do de%edor. 2as, por cautela, , de todo recomend'%el a realiza-o dessa intima-o pessoal. 33<2 ( gj= dZ o ato processual que implica a trans;er:ncia coerciti%a dos !ens penhorados do de%edor a um terceirod #9<4(<, p. AAH$. +rocedimento pre%isto no par'"ra;os do art. 777IC9(:
rt. 777 - #...$ P 6O arremata-o ;ar-se-' em dia, hora e lu"ar anunciados e os !ens sero %endidos pelo maior lance, tendo o exequente pre;er:ncia para a adjudica-o. #3eda-o dada pela 9ei @.@7MIAH$ P ?O = arrematante de%er' "arantir o lance com o sinal correspondente a ?Hs #%inte por cento$ do seu %alor. #3eda-o dada pela 9ei @.@7MIAH$ P JO 5o ha%endo licitante, e no requerendo o exequente a adjudica-o dos !ens penhorados, podero os mesmos ser %endidos por leiloeiro nomeado pelo &uiz ou +residente. #3eda-o dada pela 9ei @.@7MIAH$ P MO Se o arrematante, ou seu ;iador, no pa"ar dentro de ?M #%inte e quatro$ horas o pre-o da arremata-o, perder', em !ene;cio da execu-o, o sinal de que trata o P ?O deste arti"o, %oltando 0 pra-a os !ens executados. #3eda-o dada pela 9ei @.@7MIAH$

Se"undo a jurisprud:ncia dominante, o lance no poder' ser %il #art. BC?IC+C$, mas essa quali;ica-o , dada pelo juiz ap/s criteriosa an'lise do caso concreto. Yuanto 0 possi!ilidade do credor o;erecer lan-o, h' di%er":ncia. Fns de;endem que o lance de%er' ser, no mnimo, i"ual ao da a%alia-o. =utros ad%o"am a possi!ilidade do lance em %alor in;erior, desde que em i"ualdade de condi-.es com terceiro lan-ador. Formaliza-o: ntes de adjudicados ou alienados os !ens, pode o executado, a qualquer momento, remir a execu-o #art. B@6IC+C$. ssinado o auto, a arremata-o torna-se per;eita, aca!ada e irretratada #art. BCMIC+C$, mas , poss%el ser tomada sem e;eito #P6O, art. BCM, C+C$. 5a aus:ncia de em!ar"os 0 arremata-o ou se estes ;orem rejeitados, extrai-se carta de arremata-o. Carlos 8enrique Bezerra 9eite entende que, a partir de ento, no , ca!%el nenhum recurso ou medida nos mesmos autos, podendo o interessado desconstituir a deciso homolo"at/ria da arremata-o por meio de a-o rescis/ria #p. AAM$. <ntretanto, a jurisprud:ncia dominante do (S( no admite a-o rescis/ria #S>mula JCC, 4$.

6H?

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

*&F*4C gj= dZ o ato processual pelo qual o pr/prio credor incorpora ao seu patrimEnio o !em constrito que seria su!metido a hasta p>!licad #9<4(<, p. AAM$. = credor tem direito 0 adjudica-o, desde que ;ormule requerimento antes da assinatura do respecti%o auto de arremata-o. +oder' adjudicar pelo %alor do maior lance o;erecido, mas, se no hou%er licitantes, a adjudica-o de%er' ser ;eita pelo %alor da a%alia-o. Con;orme jurisprud:ncia dominante do (S(, contra a deciso homolo"at/ria da adjudica-o no , ca!%el a-o rescis/ria #S>mula JCC, 4$ nem mandado de se"uran-a, mas sim em!ar"os 0 adjudica-o #=& BB da S*4-?$. 3<24gj= remi-o da execu-o est' pre%ista no art. 6J da 9ei @.@7MIAH #!em como no art. B@6 do C+C$, sendo de;erida apenas se o executado o;erecer pre-o i"ual ao %alor total da condena-o. (rata-se de hip/tese de extin-o da execu-o. remi-o de !ens pelo de%edor esta%a pre%ista no art. A7A do C+C, mas esse dispositi%o ;oi re%o"ado pela 9ei 66.?7?I?HHB, a qual con;eriu apenas ao cEnju"e, aos ascendentes ou descendentes do executado o direito de requerer a adjudica-o dos !ens penhorados, o;erecendo pre-o no in;erior ao da a%alia-o. 4"ual direito possuem o exequente, o credor com "arantia real e os credores concorrentes que hajam penhorado o mesmo !em. #P?O do art. B7@- do C+C$. <V(45gj= *= +3=C<SS= =corre quando o de%edor satis;az a o!ri"a-o a que esta%a o!ri"ado pelo ttulo executi%o. 8' contro%,rsia quanto 0 possi!ilidade de transa-o, remisso e ren>ncia na execu-o de d%ida tra!alhista. Contudo, penso ser poss%el a aceita-o dessas modalidades de extin-o do processo execut/rio. (rata-se da aplica-o do princpio da razo'%el ou da proporcionalidade. +r'tica adotada pelo (3( da JW 3e"io: arqui%amento dos autos na hip/tese de aus:ncia de ;ornecimento de meios para o prosse"uimento da execu-o, ap/s suspenso por 6 ano, com expedi-o de certido de d%ida tra!alhista #interpreta-o dada ao art. MH da 9ei B.7JHI7H$. YF<S(o<S C=5(3=Q<3(4* S aAp&ica.i&idade do ar!. *Q,"0 do CPC ao Processo do Tra.a&/o 8' di%er":ncias na doutrina e na jurisprud:ncia quanto 0 possi!ilidade de utiliza-o da norma pre%ista no art. MA@-& no Nm!ito do processo la!oral. Fns ne"am a aplica-o ao ar"umento de que a C9( no , omissa. *entre eles 2anoel ntonio (eixeira ;ilho. =utros de;endem a sua aplica-o. 4ncluem-se aqui 2auro Schia%i, o qual cita os se"uintes ar"umentos: a$ aus:ncia de autonomia da execu-o em ;ace do processo de conhecimentoG !$ lacuna de e;eti%idade da le"isla-o tra!alhistaG c$ celeridade, e;eti%idade e acesso real do tra!alhador 0 &usti-a do (ra!alhoG d$ 4nterpreta-o sistem'tica dos arts. 7M6 e 77H da C9(. #SC84 Q4, ?HHC, p. 7@@$. a Parce&a)e !o da eAecu$%o >ar!. Q*,"A5 CPC?5 Arre)a!a$%o parce&ada de .e s i)B4eis >ar!. PR<5 CPC?5 AdIudica$%o a !es da /as!a pF.&ica >ar!. P;,"A5 CPC?5 A&ie a$%o por i icia!i4a par!icu&ar >ar!. P;,"C5 CPC?5 A&ie a$%o pe&a internet >ar!. P;R"A5 CPC? e a co)pa!i.i&idade co) o Processo Tra.a&/is!a 2auro Schia%i de;ende a aplica-o de todas as ino%a-.es supracitadas ocorridas no processo ci%il, porque no causam qualquer prejuzo ao credor tra!alhista e podem ser%ir como importantes ;erramentas para a celeridade e e;eti%idade da execu-o. #SC84 Q4, ?HHC, p. CHC, C?B, CMJ, CM@ e CMB$. 6HJ

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1P. EKECU1SO TRABALHISTA : Par!e III 1P.1<. EAecu$%o para a E !re3a de Coisa Cer!a ou I cer!a Coisa certa: aquela per;eitamente indi%idualizada, incon;und%el e, em re"ra, in;un"%el. Coisa incerta: determinada pelo seu ":nero e quantidade #CC, art. ?MJ$. <m re"ra, ;un"%el. ntes da escolha, que pertence ao de%edor, sal%o disposi-o em contr'rio do ttulo da o!ri"a-o #CC, art. ?MM$, o Enus da perda ou da deteriora-o ;icam a car"o do de%edor, inclusi%e nas hip/teses de caso ;ortuito e ;or-a maior #CC, art. ?MB$. <xemplos no processo do tra!alho: a$ ocupa-o, pelo empre"ado, do im/%el do empre"adorG !$ deten-o ile"al da C(+S do empre"adoG c$ entre"a de "uias para le%antamento do FD(S ou para requerimento do se"uro-desempre"o. <xecu-o: omisso da C9(. do-o do C+C, com as de%idas adapta-.es. (tulo executi%o judicial: procedimento pre%isto no art. MB6- do C+C. (utela espec;ica: descumprida a o!ri"a-o no prazo ;ixado pelo juiz, expede-se mandado de !usca e apreenso #!ens m/%eis$ ou de imisso na posse #!ens im/%eis$. Somente quando se %eri;icar a impossi!ilidade da tutela espec;ica , que se con%erter' a o!ri"a-o em perdas e danos, sem prejuzo da multa aplicada #PP6O e ?O, art. MB6$. Faculdades do juiz: tutela antecipada #PJO$, astreintes #PMO$, medidas de apoio #P@O$ e modi;ica-o da multa #PBO, art. MB6$. (tulo executi%o extrajudicial: procedimento pre%isto nos arti"os B?6 e BJ6 do C+C. o despachar a inicial, o juiz poder' ;ixar astreintes, que podem ser alteradas. Cita-o do executado para satis;a-o da o!ri"a-o #prazo de 6H dias$. Cumprimento da o!ri"a-o: la%ratura de termo e extin-o da execu-o, sal%o quanto ao ressarcimento dos prejuzos e ao pa"amento dos ;rutos. Darantia do juzo: oposi-o de em!ar"os #aplica-o do art. 77MIC9($. colhimento dos em!ar"os: extin-o da o!ri"a-o. 3ejei-o dos em!ar"os ou in,rcia: expedi-o de mandado de !usca e apreenso #!ens m/%eis$ ou de imisso na posse #!ens im/%eis$, inclusi%e em ;ace de terceiros, quando j' alienada a coisa. 4ndeniza-o das !en;eitorias e compensa-o dos cr,ditos #saldo em ;a%or do executado: dep/sito, pelo exequente, da di;eren-aG saldo em ;a%or do exequente: prosse"uimento da execu-o nos pr/prios autos$. +eculiaridade da execu-o por coisa incerta: cita-o do executado para entre"a da coisa j' indi%idualizada, quando a escolha a ele competir. Ca!endo ao exequente, este ;ar' a escolha na inicial. impu"na-o da escolha poder' ser realizada no prazo de M7 horas pela parte contr'ria, de%endo o juiz decidir de plano ou ou%ir, se necess'rio, perito. 1P.11. EAecu$%o das O.ri3a$7es de +a8er ou C%o +a8er =!ri"a-o de ;azer: conduta positi%a. =!ri"a-o de no ;azer: conduta ne"ati%a, omisso, a!sten-o. <xemplos no processo do tra!alho: a$ anota-o da C(+SG !$ reinte"ra-o do empre"ado est'%el ou portador de "arantia no empre"oG c$ reenquadramento ;uncionalG d$ proi!i-o de trans;er:ncia ile"al ou a!usi%aG e$ proi!i-o da altera-o unilateral lesi%a #art. MB7IC9($. <xecu-o: omisso da C9(. do-o do C+C, com as de%idas adapta-.es. Semelhante 0 execu-o das o!ri"a-.es de entre"ar coisa certa e incerta. (tulo executi%o judicial: procedimento pre%isto no art. MB6 do C+C.

6HM

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

(utela espec;ica: descumprida a o!ri"a-o, do juiz conceder' a tutela espec;ica da o!ri"a-o ou, se procedente o pedido, determinar' pro%id:ncias que asse"urem o resultado pr'tico equi%alente ao do adimplementod. Somente quando se %eri;icar a impossi!ilidade da tutela espec;ica , que se con%erter' a o!ri"a-o em perdas e danos, sem prejuzo da multa aplicada #PP6O e ?O, art. MB6$. Faculdades do juiz: tutela antecipada #PJO$, astreintes #PMO$, medidas de apoio #P@O$ e modi;ica-o da multa #PBO, art. MB6$. (tulo executi%o extrajudicial: procedimento pre%isto nos arti"os BJ? a BMJ do C+C. <xecu-o de o!ri"a-o de ;azer. Cita-o do executado para satis;a-o da o!ri"a-o #prazo assinalado pelo juiz ou constante do ttulo$. Cumprimento da o!ri"a-o: la%ratura de termo e extin-o da execu-o. Darantia do juzo: oposi-o de em!ar"os #aplica-o do art. 77MIC9($. colhimento dos em!ar"os: extin-o da o!ri"a-o. 3ejei-o dos em!ar"os ou in,rcia: Se o ;ato puder ser prestado por terceiro, este o ;ar' 0s custas do executado. = credor tam!,m poder' realizar o ;ato 0s custas do de%edor. Caso contr'rio, con%erter-se-' a o!ri"a-o em perdas e danos. <xecu-o de o!ri"a-o de no ;azer Cita-o para des;azimento do ato no prazo assinalado pelo juiz. <m caso de recusa ou de mora, des;azimento 0 custa do executado, sem prejuzo das perdas e danos. 4mpossi!ilidade de des;azimento: con%erso em perdas e danos. 1P.1#. EAecu$%o por Pres!a$7es Sucessi4as C9(, arti"os 7C6 a 7C?.
rt. 7CH - execu-o para pa"amento de presta-.es sucessi%as ;ar-se-' com o!ser%Nncia das normas constantes desta Se-o, sem prejuzo das demais esta!elecidas neste Captulo. rt. 7C6 - 5as presta-.es sucessi%as por tempo determinado, a execu-o pelo no-pa"amento de uma presta-o compreender' as que lhe sucederem. rt. 7C? - (ratando-se de presta-.es sucessi%as por tempo indeterminado, a execu-o compreender' inicialmente as presta-.es de%idas at, a data do in"resso na execu-o.

1P.1(. EAecu$%o co !ra a =assa +a&ida Se"undo Carlos 8enrique Bezerra 9eite #?HH@, p. AMMIAMB$, no , pac;ico o entendimento da compet:ncia da &usti-a do (ra!alho quando a executada , a massa ;alida, ha%endo tr:s correntes tratando do tema. 6W$ (radicional K Sustenta que, se no curso do processo de execu-o so!re%ier o decreto de ;al:ncia do de%edor, a execu-o dos cr,ditos tra!alhistas , atrada pelo juzo uni%ersal da ;al:ncia. +osi-o do (S(, S(& e S(F. ?W$ )Qan"uardista1 - d%o"a que a compet:ncia pre%ista no art. 66M da CF exclui a compet:ncia do juzo uni%ersal da ;al:ncia, pouco importando que o decreto de ;al:ncia tenha ocorrido antes ou depois dos atos de constri-o. JW$ <cl,tica K Se os !ens do de%edor ;orem penhorados antes da decreta-o da ;al:ncia, no so alcan-'%eis pelo juzo ;alimentar. Se os atos de constri-o ocorrerem ap/s a que!ra, cessa a compet:ncia da &usti-a do (ra!alho, de%endo ser expedida certido de ha!ilita-o perante o juzo ;alimentar. decreta-o de ;al:ncia ou o de;erimento do processamento da recupera-o judicial suspende o curso da prescri-o e de todas as a-.es e execu-.es em ;ace do de%edor pelo prazo improrro"'%el de 67H dias #art. BO da 9ei 66.6H6I?HH@$. 6H@

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

Contudo, o +leno do S(F j' decidiu que a execu-o de cr,ditos tra!alhistas em processos de recupera-o judicial , da compet:ncia da &usti-a <stadual Comum, com excluso da &usti-a do (ra!alho #3< @7J.C@@I3&, 3el. 2in. 3icardo 9eSandoSsTi, &ul". ?7.H@.?HHC$. =s cr,ditos tra!alhistas, limitados a 6@H sal'rios mnimos por credor, e os decorrentes de acidentes de tra!alho so pre;erenciais #art. 7J, 4, da 9ei 66.6H6I?HH@$. =s cr,ditos tra!alhistas de natureza estritamente salarial %encidos nos J meses anteriores 0 decreta-o da ;al:ncia, at, o limite de @ sal'rios mnimos por tra!alhador, sero pa"os to lo"o haja disponi!ilidade em caixa #art. 6@6 da 9ei 66.6H6I?HH@$. 1P.1*. EAecu$%o co !ra E)presas e) LiJuida$%o EA!raIudicia& liquida-o extrajudicial di;ere-se da ;al:ncia, sendo que a execu-o promo%ida em ;ace do de%edor em liquida-o extrajudicial continua tramitando na &usti-a do (ra!alho at, a satis;a-o do credor. 5o h' deslocamento de compet:ncia. 5esse sentido, a =& 6MJ da S*4-6I(S(:
execu-o tra!alhista de%e prosse"uir diretamente na &usti-a do (ra!alho mesmo ap/s a decreta-o da liquida-o extrajudicial. 9ei nO B.7JHI7H, arts. @O e ?C, aplicados supleti%amente #C9(, art. 77C e CFI6C77, art. 66M$.

1P.1,. EAecu$%o co !ra a +a8e da PF.&ica =!ser%Nncia de dois princpios: 6O$ 4mpenhora!ilidade e inaliena!ilidade dos !ens p>!licosG ?O$ Fni%ersalidade or-ament'ria. (ransitada em jul"ado a senten-a condenat/ria em ;ace da Fazenda +>!lica e apurado o cr,dito exequendo, adota-se o rito especial pre%isto nos arts. AJH e AJ6 do C+C #SC84 Q4, ?HHC, p. 7JM$. Fazenda +>!lica ser' citada para apresenta-o de em!ar"os, de%endo ser ;eita na pessoa do +rocurador-Federal #+DF ou +F5, a depender da mat,ria, tratando-se da Fnio, ;unda-o p>!lica e autarquias ;ederais$, do +rocurador do <stado #tratando-se do <stado$, do +re;eito ou do +rocurador do 2unicpio #tratando-se de 2unicpio$. = prazo para apresenta-o de em!ar"os , de JH dias #2edida +ro%is/ria ?.67H-J@, de ?M.H7.?HH6, alterou o art. 6O-B da 9ei C.MCMI6CCA$. 8' %ozes na doutrina #v.g. Carlos 8enrique Bezerra 9eite$ que entendem que a ele%a-o do prazo em ;a%or da Fazenda +>!lica seria inconstitucional. *ecorrido o prazo in albis, inicia-se o procedimento do precat/rio #art. AJH, incisos 4 e 44, C+CG art. 6HH, CFG art. 7B, *C($ ou da requisi-o de pequeno %alor #art. 6HH,PJO, CFG art. 7A, *C($. presentados os em!ar"os, se"ue-se a sua tramita-o at, o trNnsito em jul"ado da deciso. p/s, tem incio o procedimento do precat/rio ou da requisi-o de pequeno %alor. )*urante o perodo pre%isto no par'"ra;o 6O do arti"o 6HH da Constitui-o, no incidem juros de mora so!re os precat/rios que nele sejam pa"os.1 #S>mula Qinculante 6A$. ) Fazenda +>!lica, quando condenada su!sidiariamente pelas o!ri"a-.es tra!alhistas de%idas pela empre"adora principal, no se !ene;icia da limita-o dos juros, pre%ista no art. 6O-F da 9ei n.O C.MCM, de 6H.HC.6CCA.1 #=& J7? da S*4-6I(S($. = S(F ;irmou o entendimento de que somente se le"itima o sequestro de %eras p>!licas para pa"amento de precat/rios quando se %eri;icar a preteri-o ao direito de proced:ncia. +ara ;ins do procedimento de pequeno %alor, consideram-se os se"uintes %alores: a$ Fnio K BH sal'rios mnimos # rts. JO e 6A, P6O, da 9ei 6H.?@CI?HH6$G !$ <stados, *F K MH sal'rios mnimos # *C(, art. 7A$, sal%o %alor in;erior pre%isto em le"isla-o pr/pria #con;orme

6HB

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

entendimento do S(F$G c$ 2unicpios - JH sal'rios mnimos # *C(, art. 7A$, sal%o %alor in;erior pre%isto em le"isla-o pr/pria #con;orme entendimento do S(F$. )(ratando-se de reclama-.es tra!alhistas pl>rimas, a a;eri-o do que %em a ser o!ri"a-o de pequeno %alor, para e;eito de dispensa de ;orma-o de precat/rio e aplica-o do disposto no PJO do art. 6HH da CFI77, de%e ser realizada considerando-se os cr,ditos de cada reclamante.1 #=& C do (ri!unal +leno do (S($. Se"undo Carlos 8enrique Bezerra 9eite #?HH@, p. AC6$, al"uns juzes %:m de;erindo sequestro de dinheiro p>!lico em conta !anc'ria nas hip/teses de execu-o de cr,ditos tra!alhistas de pequeno %alor, ap/s es"otado o prazo de BH dias para pa"amento #aplica-o anal/"ica do art. 6A da 9ei 6H.?@CI?HH6$. 1P.1P. EAecu$%o de Of-cio das Co !ri.ui$7es Pre4ide ciGrias compet:ncia da &usti-a do (ra!alho para a execu-o das contri!ui-.es sociais pre%istas no art. 6C@, 4, a, e 44, e seus acr,scimos le"ais, decorrentes das senten-as que pro;erir te%e incio com a <C ?HI6CC7, o qual acrescentou o PJO ao art. 66M da Constitui-o da 3ep>!lica. tualmente esta compet:ncia est' pre%ista no inciso Q444, do art. 66M da Constitui-o da 3ep>!lica, con;orme reda-o dada pela <C M@I?HHM. Foi editada a 9ei 6H.HJ@, de ?@.6H.?HHH, a qual alterou al"uns dispositi%os da C9(. +osteriormente, com o ad%ento da 9ei 66.M@A, de 6B.HJ.?HHA #9ei da )Super-3eceita1$, no%as altera-.es ;oram promo%idas, pois as atri!ui-.es relati%as 0 arrecada-o das contri!ui-.es pre%idenci'rias ;oram trans;eridas para a Fnio #por meio da 3eceita Federal do Brasil$. +assou a existir uma execu-o incidente no processo tra!alhista de contri!ui-.es pre%idenci'rias ;undadas em senten-a tra!alhista que no necessita da inscri-o na d%ida ati%a. = acordo homolo"ado pelo &uiz do (ra!alho %ale como deciso irrecorr%el, sal%o para a +re%id:ncia Social #Fnio$ quanto 0s contri!ui-.es que lhe ;orem de%idas, con;orme disposi-o expressa do par'"ra;o >nico do art. 7J6 da C9(. Fnio de%er' ser intimada das decis.es homolo"at/rias de acordo que contenham parcela indenizat/ria, de ;orma pessoal na pessoa de seu procurador e com remessa dos autos #art. ?H da 9ei 66.HJJI?HHM$, sendo ;acultada a interposi-o de recurso relati%os aos tri!utos que lhe ;orem de%idos #PMO, art. 7J?, C9($. = prazo para interposi-o do recurso ser' de 6B dias #*9 AACIBC$. (al mani;esta-o poder' ser dispensada pelo 2inistro de <stado da Fazenda, na ;orma e nos termos do PAO do art. 7J? da C9(. s decis.es co"niti%as ou homolo"at/rias de%ero sempre indicar a natureza jurdica das parcelas constantes da condena-o ou do acordo homolo"ado, inclusi%e o limite de responsa!ilidade de cada parte pelo recolhimento da contri!ui-o pre%idenci'ria, se ;or o caso #PJ, art. 7J?, C9($. s parcelas includas no sal'rio-de-contri!ui-o esto pre%istas no art. ?7 da 9ei 7.?6?I6CC6 e as excludas #)no salariais1$ esto pre%ista no PCO do re;erido dispositi%o le"al. 5as senten-as judiciais ou nos acordos homolo"ados em que no ;i"urarem, discriminadamente, as parcelas le"ais relati%as 0s contri!ui-.es sociais, ou ;or realizada discrimina-o em percentual, as contri!ui-.es sociais incidiro so!re o %alor total apurado em liquida-o de senten-a ou so!re o %alor do acordo homolo"ado #P6O, art. MJ, 9ei 7.?6?I6CC6G PP?O e JO, art. ?AB, *ecreto JHM7I6CCC$. 4ntimada da senten-a, a Fnio poder' interpor recurso relati%o 0 discrimina-o das parcelas. +razo recursal: 6B dias #*9 AACIBC$. <la!orada a conta de liquida-o, que de%er' incluir as contri!ui-.es pre%idenci'rias, o juiz proceder' 0 intima-o da Fnio, para mani;esta-o no prazo de 6H dias, so! pena de

6HA

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

precluso, podendo o 2inistro de <stado da Fazenda dispensa essa mani;esta-o #PP6O- , JO e @O do rt. 7AC da C9($. Fnio poder' impu"nar a liquida-o, nos termos do PPJO e MO do art. 77M da C9(, !em como interpor a"ra%o de peti-o #prazo de 6B dias$, nos termos do art. 7CA, a, e PP6O, JO e 7O. = recolhimento das contri!ui-.es pre%idenci'rias de%er' ser ;eita na ;orma pre%ista no art. 77C- da C9(, sendo que a concesso de parcelamento pela Secretaria da 3eceita Federal do Brasil, suspender' a execu-o das contri!ui-.es pre%idenci'rias #P6O do art. 77C- da C9($. 2ensalmente, as Qaras do (ra!alho encaminharo 0 S3FB in;orma-.es a respeito do recolhimento das contri!ui-.es pre%idenci'rias e;eti%adas nos autos #P?O do art. 77C- da C9($.

6H7

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

ACEKO : Yues!7es Po&@)icas Co)pe!@ cia da 0T Jua !o Hs co !ri.ui$7es pre4ide ciGrias decorre !es do reco /eci)e !o do 4- cu&o de e)pre3o : Juadro pa or^)ico e e4o&u!i4o 5um primeiro momento, a jurisprud:ncia do (S( consolidou-se, por meio de sua =& 6M6 da S*4-6, inserida em ?A.66.6CC7, no sentido de a compet:ncia da &usti-a do (ra!alho para a execu-o das contri!ui-.es pre%idenci'rias tam!,m alcan-aria as parcelas inte"rantes do sal'rio-de-contri!ui-o, pa"as em %irtude de contrato de empre"o reconhecido em juzo ou decorrentes de anota-o da C(+S, o!jeto de acordo homolo"ado. +osteriormente, a =& 6M6 ;oi con%ertida no item 4 da S>mula JB7. <m no%em!ro de ?HH@, por meio da 3es. 6J7, o (S( alterou seu entendimento, dando no%a reda-o ao inciso 4 da S>mula JB7, in verbis<
&usti-a do (ra!alho , competente para determinar o recolhimento das contri!ui-.es ;iscais. compet:ncia da &usti-a do (ra!alho, quanto 0 execu-o das contri!ui-.es pre%idenci'rias, limita-se 0s senten-as condenat/rias em pec>nia que pro;erir e aos %alores, o!jeto de acordo homolo"ado, que inte"rem o sal'rio-de-contri!ui-o. #destaque acrescentado$.

lei 66.MJA, de 6B.H?.?HHA #*=F 6C.HJ.?HHA$ deu no%a reda-o ao par'"ra;o >nico do art. 7AB da C9(:
Sero executadas ex"officio as contri!ui-.es sociais de%idas em decorr:ncia de deciso pro;erida pelos &uzes e (ri!unais do (ra!alho, resultantes de condena-o ou homolo"a-o de acordo, inclusi%e so!re os sal'rios pa"os durante o perodo contratual reconhecido. #destaque acrescentado$.

Com a %i":ncia da re;erida lei, parte da doutrina e jurisprud:ncia passou a de;ender que o entendimento consu!stanciado na S>mula JB7, 4, do (S(, com a reda-o dada pela 3es. 6J7I?HH@, diante da no%a reda-o do par'"ra;o >nico do art. 7AB da C9(. Contudo, o +leno do S(F, no jul"amento do 3< @BH.H@BI+ , 3el. 2in. 2enezes *ireito, realizado em 66.HC.?HH7, com os e;eitos da repercusso "eral e a!ordando, inclusi%e, a altera-o le"islati%a promo%ida pela 9ei 66.M@AI?HHA, entendeu, por unanimidade6H que )a compet:ncia da &usti-a do (ra!alho pre%ista no art. 66M, Q444, da CF alcan-a apenas a execu-o das senten-as que pro;erir1. <m seu %oto, o 2in. 2enezes *ireito destacou que a senten-a que reconhece o %nculo, de natureza predominantemente declarat/ria, no comporta execu-o, no constituindo um ttulo executi%o judicial no que se re;ere ao cr,dito tri!ut'rio. *estacou, ainda, a di;iculdade de se conhecer o %alor a ser executado nessa situa-o. = 2in. 3icardo 9eSandoSsTi, acompanhando o %oto do relator, acrescentou que tam!,m ha%eria %iola-o do direito ao contradit/rio e 0 ampla de;esa. companhando o andamento processual do 3< @BCH@BI+ at, a"ostoI?H6H, %eri;ica-se, a teor dos despachos pro;eridos, que ;oram interpostos em!ar"os de declara-o, os quais no comportam reaprecia-o da mat,ria de ;undo, mas que possuem potencial modi;icati%o quanto 0 modula-o temporal dos e;eitos da deciso. deciso dos <* ainda est' pendente de jul"ado. <m suma, apesar de ha%er dispositi%o le"al pre%endo a compet:ncia da &usti-a do (ra!alho para execu-o das contri!ui-.es pre%idenci'rias decorrentes do reconhecimento do %nculo de empre"o, o +len'rio do S(F ;irmou entendimento de que a compet:ncia pre%ista no art. 66M, Q444, da CF alcan-a apenas a execu-o das senten-as que a &( pro;erir, ha%endo, contudo, a possi!ilidade de modula-o temporal dos e;eitos da deciso.
6H

<sti%eram ausentes no jul"amento os 2inistros Celso de 2ello, Carlos Ures Britto e &oaquim Bar!osa.

6HC

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

Acordo !ra.a&/is!a a fase de eAecu$%o e as co !ri.ui$7es pre4ide ciGrias 8' contro%,rsia quanto ao tema. Fma corrente entende que o acordo ;irmado entre as partes, ap/s o trNnsito em jul"ado, no poderia a;etar o cr,dito da Fnio, j' consolidado no ttulo executi%o. =utra corrente entende que as contri!ui-.es pre%idenci'rias so acess/rios do cr,dito tra!alhista. <m %ista disso, as contri!ui-.es pre%idenci'rias de%eriam incidir apenas so!re o cr,dito tra!alhista de natureza salarial e;eti%amente disponi!ilizado ao tra!alhador. Coroando a primeira corrente, a 9ei 66.M@A, de 6B.HJ.?HHA #*=F 6C.HJ.?HHA$, acrescentou o PBO ao art. 7J? da C9(, o qual dispEs que )? acordo celebrado ap1s o tr)nsito em julgado da senten*a ou ap1s a elabora*+o dos clculos de liquida*+o de senten*a n+o prejudicar os cr%ditos da Mni+o1. (oda%ia, a 2edida +ro%is/ria MMC, de HJ.6?.?HH7 #*=F HM.6?.?HH7$, con%ertida na 9ei 66.CM6, de ?A.H@.?HHC #*=F ?7.H@.?HHC$, deu no%a reda-o ao art. MJ da 9ei 7.?6?I6CC6, cujo P@O esta!elece que )=a hip1tese de acordo celebrado ap1s ter sido proferida decis+o de m%rito5 a contribui*+o ser calculada com base no valor do acordo1. Sur"iu, portanto, uma aparente antinomia de normas. dotando-se os crit,rios cronol/"ico e da especializa-o, ;or-oso reconhecer que, ap/s o ad%ento da 2edida +ro%is/ria MMC e da 9ei 66.CM6I?HHC, pre%alece o entendimento da se"unda corrente, ressaltando-se, contudo, o princpio da se"uran-a jurdica quanto 0 consolida-o das situa-.es na %i":ncia do PBO do art. 7J? da C9( #9ei 66.M@AI?HHA$. Sis!e)G!ica para apura$%o das co !ri.ui$7es pre4ide ciGrias : fa!or 3erador e direi!o i !er!e)pora& 2edida +ro%is/ria MMCI?HH7, con%ertida na 9ei 66.CM6I?HHC, alterou a sistem'tica de apura-o das contri!ui-.es pre%idenci'rias, cujo ;ator "erador passou a ser a data da presta-o de ser%i-o, incidindo, a partir de ento, os acr,scimos le"ais morat/rios. sistem'tica anterior era aquela pre%ista na S>mula JB7, 44 e 444, do (S(, com !ase nos termos do art. ?AB do *ecreto J.HM7I6CCC #3e"ulamento da +re%id:ncia Social$, cujo ;ato "erador era o pa"amento das %er!as salariais. +er"unta-se: partir de que momento ser' aplicada a no%a sistem'tica` <ntende-se que, com !ase no princpio da se"uran-a jurdica e le%ando-se em conta o princpio da anterioridade nona"esimal #CH dias$ para as contri!ui-.es sociais #art. 6C@, PBO, da CF$ e le%ando-se em conta a re"ra pre%ista no P6O, art.7O, da 9C C@I6CC7, a no%a sistem'tica somente pode ser aplic'%el aos ttulos executi%os cuja liquida-o tenha se e;eti%ado em HM.HJ.?HHC em diante.

66H

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

A4iso pr'4io i de i8ado i !e3ra ou %o o sa&Grio"de"co !ri.ui$%o para fi s de apura$%o e reco&/i)e !o da co !ri.ui$%o pre4ide ciGria` pesar da celeuma e da contro%,rsia existente, tem-se que a resposta de%e ser !uscada na le"isla-o pr/pria, qual seja, a le"isla-o pre%idenci'ria. 9ei 7.?6?I6CC6, art. ?7, PCO, alnea )e1, em sua reda-o ori"inal, inclua o a%iso pr,%io indenizado dentre as parcelas que no inte"ra%am o sal'rio-de-contri!ui-o. (oda%ia, a 9ei C.@?7, de 6H.6?.6CCA #*=F 66.6?.6CCA$, deu no%a reda-o ao art. ?7, PCO, da 9ei 7.?6?I6CC6, excluindo o a%iso pr,%io indenizado do rol das parcelas que no inte"ram o sal'rio-de-contri!ui-o. +ortanto, em ;ace do princpio da anterioridade nona"esimal #art. 6C@, PBO, CF$, desde 6H.HJ.6CC7 o a%iso pr,%io indenizado poderia ser exi"ido como parcela componente da contri!ui-o pre%idenci'ria. 3e"istre-se que o reconhecimento do a%iso pr,%io indenizado como inte"rante do sal'rio-decontri!ui-o passou a ser majorit'rio e amplamente conhecido somente a partir da edi-o do *ecreto B.A?A, de 6?.H6.?HHC #*=F 6J.H6.?HHC$, o qual re%o"ou o letra );1 #a%iso pr,%io indenizado$ do item Q, PCO, do art. ?6M do *ecreto J.HM7I6CCC #3e"ulamento da +re%id:ncia Social$.

666

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1P. EKECU1SO TRABALHISTA : Par!e I6 =eios de Defesa a EAecu$%o 1P.1Q. E).ar3os H EAecu$%o " E).ar3os do De4edor Carlos 8enrique Bezerra 9eite entende que em!ar"os 0 execu-o so o ":nero de que so esp,cies os em!ar"os do de%edor, os em!ar"os 0 penhora, os em!ar"os 0 adjudica-o, os em!ar"os 0 arremata-o etc. +arte da doutrina entende que os em!ar"os 0 execu-o teria natureza jurdica de a-o de co"ni-o incidente na execu-o. (oda%ia, ap/s a 9ei 66.?J?I?HH@, al"uns doutrinadores passaram a de;ender que os em!ar"os 0 execu-o adquiriram a natureza jurdica de meio de de;esa, impu"na-o, incidente no processo de execu-o. Yuanto 0s mat,rias que podem ser ar"uidas, h' contro%,rsia. Fma corrente asse%era que , taxati%o o rol de mat,rias pre%istas no P6O do art. 77M da C9(. <ntretanto, a corrente majorit'ria admite outras mat,rias al,m daquelas ali expressamente pre%istas. 2auro Schia%i de;ende a aplica-o do art. MA@-9 do C+C na execu-o de ttulo executi%o judicial e do art. AM@- do C+C na execu-o de ttulo executi%o extrajudicial. <xemplo de conte>do dos em!ar"os: 5ulidade de cita-o #contro%ertido$G prescri-o #super%eniente ou intercorrente K contro%,rsia (S( x S(F$G cumprimento ou quita-oG inexi"i!ilidade do ttulo #condi-o ou termo$G excesso de execu-oG excesso de penhora. constitucionalidade do P@O do art. 77M da C9( #acrescentado pela 2+ ?.67H-J@$ e do P6O do art. MA@-9 do C+C , questionada por 2auro Schia%i, o qual menciona outros que possuem esse mesmo entendimento #&or"e 9uiz Souto 2aior, 9uiz Duilherme 2arinoni, S,r"io Cruz renhart e <st:%o 2alet$. 5a execu-o por carta, os em!ar"os sero o;erecidos no juzo deprecante ou no juzo deprecado, mas a compet:ncia para jul"'-los , do juzo deprecante, sal%o se %ersarem unicamente %cios ou de;eitos da penhora, a%alia-o ou aliena-o dos !ens #art. AMA, C+C$. *isposi-o semelhante est' pre%ista no art. ?H da 9ei B.7JHI7H. = prazo para apresenta-o de em!ar"os , de @ dias. 2edida +ro%is/ria ?.67H-J@I?HH6 teria alterado o prazo para JH dias. S,r"io +into 2artins de;ende que esse no%o prazo !ene;icia a todos. (oda%ia, a corrente majorit'ria ;az um interpreta-o teleol/"ica e restriti%a, no sentido que a amplia-o do prazo para JH dias somente !ene;icia a Fazenda +>!lica # dministra-o direta, autarquias e ;unda-o p>!lica$. constitucionalidade da amplia-o do prazo em !ene;cio da Fazenda +>!lica tam!,m , o!jeto de questionamento por al"uns doutrinadores #dentre eles, Carlos 8enrique B. 9eite$. Constitui requisito ou pressuposto para admissi!ilidade dos em!ar"os a "arantia do juzo. 2auro Schia%i de;ende a miti"a-o desse requisito em situa-.es excepcionais. = prazo para impu"na-o e para jul"amento dos em!ar"os 0 execu-o , de @ dias. = recurso ca!%el contra essa deciso , o a"ra%o de peti-o #re"ra "eral: prazo de 7 diasG Fazenda +>!lica: 6B dias$. 1P.1;. E).ar3os H Pe /ora Carlos 8enrique B. 9eite a;irma que em rela-o aos em!ar"os 0 penhora existem tr:s correntes. 6W$ *e;endida por 2anoel ntonio (eixeira Filho, para quem no existem em!ar"os 0 penhora. s ale"a-.es de irre"ularidades da constri-o de%eriam ser ;eitas por simples peti-o ou por meio de em!ar"os de terceiro. ?W$ (em como um de seus expoentes &os, u"usto 3odri"ues +into e de;ende que h' tanto os em!ar"os 0 execu-o quanto aos em!ar"os 0 penhora. 66?

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

JW$ Consideram os em!ar"os 0 execu-o e os em!ar"os 0 penhora como sinEnimos. 2auro Schia%i entende que existem apenas os em!ar"os 0 execu-o e que os em!ar"os 0 penhora no constituiria uma cate"oria autEnoma de em!ar"os. plicam-se aos em!ar"os 0 penhora o mesmo procedimento pre%isto para os em!ar"os 0 execu-o. Somente nos em!ar"os 0 penhora poder' o executado impu"nar a senten-a de liquida-o, ca!endo ao exequente i"ual direito e no mesmo prazo #PJO, art. 77M, C9($. Sero jul"ados pela mesma senten-a os em!ar"os e as impu"na-.es 0 liquida-o #PMO, art. 77M, C9($. 1P.1R. E).ar3os H Arre)a!a$%o e E).ar3os H AdIudica$%o (am!,m chamados simplesmente de em!ar"os 0 aliena-o. corrente majorit'ria entende ser ca!%el no +rocesso do (ra!alho os em!ar"os 0 aliena-o. 5esse sentido a =& BB da S*4-44I(S(. <xiste, contudo, uma corrente minorit'ria que a;irma que a C9( no pre%: os em!ar"os 0 arremata-o ou em!ar"os 0 adjudica-o. Qalentin Carrion, citado por 2auro Schia%i, asse%era que contra 0 adjudica-o seria ca!%el a interposi-o de a"ra%o de peti-o. = prazo para apresenta-o dos em!ar"os 0 aliena-o , de @ dias, contados da assinatura do auto de adjudica-o ou de arremata-o. = prazo para impu"na-o e para jul"amento dos em!ar"os 0 execu-o tam!,m , de @ dias. = recurso ca!%el contra essa deciso , o a"ra%o de peti-o #re"ra "eral: prazo de 7 diasG Fazenda +>!lica: 6B dias$. 2auro Schia%i entende ser compat%el com o +rocesso do (ra!alho os arti"os BCM e AMB do C+C. ;irma, ainda, que decorrido o prazo dos em!ar"os 0 aliena-o, ca!eria apenas a a-o anulat/ria #art. M7B, C+C$. 1P.#<. EAce$%o ou O.Ie$%o de Pr'"EAecu!i4idade 5o est' pre%ista em lei, mas , acolhida pela jurisprud:ncia. (eria sido de;endida por +ontes de 2iranda #caso da Sider>r"ica 2annesman K execu-o por ttulo contendo assinatura ;alta de um de seus diretores$. doutrina di%er"e quanto 0s mat,rias que podem ser ar"uidas. Se"undo Carlos 8enrique B. 9eite, ha%eria J correntes quanto 0 sua aplica-o no +rocesso do (ra!alho: 6W$ 3estriti%a: no admite a exce-o de pr,-executi%idade. Fundamento: P6O, art. 77M, C9(. ?W$ <cl,tica: admite, desde que restrita a mat,rias de ordem p>!lica #condi-.es da a-o e pressupostos processuais$. JW$ mpla: de;ende, al,m das mat,rias de ordem p>!lica, a ar"ui-o de causas extinti%as, como quita-o, transa-o, no%a-o e prescri-o. 2auro Schia%i se ;ilia 0 terceira corrente, mas asse%era que a pro%a das causas extinti%as de%em ser ro!usta e pr,-constitudas, 0 semelhan-a do mandado de se"uran-a. exce-o de pr,-executi%idade no suspende a execu-o. Contra a deciso que no admite a exce-o de pr,-executi%o, por ser interlocut/ria #art. 7CJ, P6O, C9($, no ca!e recurso. +ossi!ilidade de reno%a-o das quest.es por meio de em!ar"os #ap/s "arantia do juzo$. Contra a deciso de em!ar"os, ca!e a"ra%o de peti-o, o qual no exi"e dep/sito recursal, pois tem como pressuposto a "arantia do juzo.

66J

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1P.#1. E).ar3os de Terceiro (rata-se a-o autEnoma, de natureza possess/ria, incidental ao processo de conhecimento ou de execu-o, que %isa 0 prote-o contra es!ulho e tur!a-o pro%ocado por constri-o judicial. *i;erem-se da oposi-o, pois nesta o opoente tam!,m pretende o o!jeto da demanda, enquanto nos em!ar"os de terceiro, o em!ar"ante pretende excluir seu !em da execu-o da qual no , parte. =s em!ar"os de terceiro no esto re"ulamentos na C9(, sendo aplic'%el su!sidiariamente as disposi-.es contidas no C+C. = ajuizamento dos em!ar"os de terceiro suspende a execu-o, total ou parcialmente, a depender de seu o!jeto #art. 6H@?, C+C$. =s le"itimados ati%os esto pre%istos no art. 6HMB, caput, e PP6O, ?O e JO, do C+C. 5os termos do art. 6HM7, )=s em!ar"os podem ser opostos a qualquer tempo no processo de conhecimento enquanto no transitada em julgado a senten*a5 e5 no processo de execu*+o5 at% 7 EcincoF dias depois da arremata*+o5adjudica*+o ou remi*+o5 mas sempre antes da assinatura da respectiva carta.1 3equisitos da inicial: art. 6H@H do C+C, no sendo aplic'%el o art. 7MH, PP6O, da C9(. 2auro Schia%i a;irma que tam!,m , imprescind%el a representa-o por ad%o"ado, no sendo aplic'%el o art. AC6 da C9(. cita-o ser' pessoal, se o em!ar"ado no ti%er constitudo procurador na a-o principal #PJO, art. 6H@H, C+C, includo pela 9ei 6?.6?@I?HHC$. Se o juiz entender que a posse est' su;icientemente pro%ada, de;erir', liminarmente, os em!ar"os, nos termos do art. 6H@6 do C+C. +razo para contesta-o , de 6H dias, ;indo o qual proceder-se-' de acordo com o disposto no art. 7HJ do C+C #art. 6H@J do C+C$. Se no hou%er contesta-o, presumem-se %erdadeiros os ;atos ale"ados pelo em!ar"ante, caso em que o juiz decidir' em @ dias. Se hou%er contesta-o, o juiz desi"nar' audi:ncia de instru-o e jul"amento, se hou%er pro%a a ser produzida. p/s, o juiz pro;erir' a senten-a. 5esse caso, entende-se aplic'%el o prazo "eral pre%isto no art. 67C, 44, do C+C. Yuando a execu-o esti%er sendo processada por carta precat/ria, aplica-se o disposto na S>mula M6C do (S(, in verbis:
5a execu-o por carta precat/ria, os em!ar"os de terceiro sero o;erecidos no juzo deprecante ou no juzo deprecado, mas a compet:ncia para jul"'-los , do juzo deprecante, sal%o se %ersarem, unicamente, so!re %cios ou irre"ularidades da penhora, a%alia-o ou aliena-o dos !ens, praticados pelo juzo deprecado, em que a compet:ncia ser' deste >ltimo.

Se"undo 2auro Schia%i, tratando-se de em!ar"os de terceiro opostos na ;ase de conhecimento, as custas so calculadas com !ase em ?s so!re o %alor da causa, com ;undamento no art. A7C da C9(. &' na ;ase de execu-o, as custas sero de 3tMM,?B, a car"o do executado, nos termos do art. A7C- , Q, da C9(. Se a deciso de em!ar"os de terceiro , pro;erida na ;ase de conhecimento, ca!er' recurso ordin'rio. Se ;or pro;erida na ;ase de execu-o, ca!er' a"ra%o de peti-o, o!ser%ada a sistem'tica recursal pre%ista na C9(.

66M

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1Q. A1TES WCI6ISX AD=ISSb6EIS CO PROCESSO TRABALHO 1Q.1. Tu!e&as de Ur3@ cia : Tu!e&a A !ecipa!Bria5 i i.i!Bria e cau!e&ar 1Q.1.1. Co$7es Gerais C=5C<4(= (ratam-se de instrumentos processuais destinados a tutelar pretens.es que exijam uma pronta resposta ou uma resposta c,lere do +oder &udici'rio, %isando a res"uardar o direito #tutela cautelar$, antecipar os e;eitos do pro%imento ;inal #tutela antecipat/ria$ ou impedir a ocorr:ncia de um dano #tutela ini!it/ria$. C9( pre%: duas hip/teses de tutela de ur":ncia nos incisos 4V e V do art. B@C. pesar da di%er":ncia, pre%alece o entendimento de que se tratam de tutela antecipada. * FF5D4B494* *< * S (F(<9 S *< F3Df5C4 <ncontra-se pre%ista no PAO do art. ?AJ do C+C. +ara 2auro Schia%i, o re;erido dispositi%o , de mo dupla #tutela antecipada para cautelar ou cautelar para tutela antecipada$. <sse autor tam!,m de;ende que, diante do princpio da ;un"i!ilidade, , poss%el a concesso da tutela ini!it/ria #pre%enti%a$ quando presentes os seus requisitos e se o autor equi%ocadamente postular tutela antecipada ou cautelar #SC84 Q4, p. C7C$. 1Q.1.#. Tu!e&a A !ecipa!Bria ou Tu!e&a A !ecipada C=5C<4(= )Consiste a tutela antecipada na concesso da pretenso postulada pelo autor, antes do jul"amento de;initi%o do processo, mediante a presen-a dos requisitos le"ais. (rata-se de medida satis;ati%a, pois ser' entre"ue ao autor o !em da %ida pretendido antes da exist:ncia do ttulo executi%o judicial1 #SC84 Q4, p. C7CICCH$. 5 (F3<m &F3R*4C tutela antecipada possui natureza jurdica mandamental. <F<4(=S tutela antecipada produz o e;eito que somente poderia ser produzido ao ;inal. +ermite que sejam realizadas antecipadamente as consequ:ncias concretas da senten-a de m,rito. <S+ZC4<S < +3<Q4Sj= 9<D 9 Deral ou "en,rica: art. ?AJ do C+C. =!ri"a-o de ;azer e no ;azer: art. MB6 do C+C. =!ri"a-o de entre"ar coisa: art. MB6- do C+C. =!ser%a-o: S,r"io +into 2artins distin"ue e tra-a di;eren-as entre a tutela antecipada "eral #art. ?AJ do C+C$ e a tutela antecipada de o!ri"a-.es de ;azer e no ;azer #art. MB6 do C+C$, chamando esta >ltima de tutela espec;ica de o!ri"a-o de ;azer e no ;azer e classi;icando-a como esp,cie do ":nero tutela ur"ente. #2 3(45S, p. @?CI@JM$. 3<YF4S4(=S =F +3<SSF+=S(=S Con;orme disposi-o le"al e doutrina dominante, so requisitos ou pressupostos da tutela antecipada: 66@

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

6$ 3equerimento do autor: *e%ido as suas consequ:ncias e aos seus e;eitos, a tutela antecipada no pode ser concedida de o;cio pelo juiz. ?$ +ro%a inequ%oca: <lementos pro!at/rios con%incentes, pro%as idEneas 0 ;orma-o do con%encimento do juiz. J$ Qerossimilhan-a da ale"a-o: +lausi!ilidade, pro!a!ilidade de %eracidade dos ;atos ale"ados #2ais que fumus boni juris$. M$ us:ncia de peri"o de irre%ersi!ilidade do pro%imento antecipado: <ste requisito de%er' ser apreciado com prud:ncia e com reser%a pelo juiz, sempre em aten-o aos princpios da razoa!ilidade e da e;eti%idade do processo. =s requisitos acima de%em estar presentes e ainda serem cumulati%os com pelo menos uma das hip/teses a se"uir: a$ haja ;undado receio de dano irrepar'%el ou de di;cil repara-o #peri"o da demora ou periculum in mora$. !$ ;ique caracterizado o a!uso de direito de de;esa ou o mani;esto prop/sito protelat/rio do r,u #penalidade ao a!uso do direito de de;esa$. c$ exist:ncia de pedido ou pedidos incontro%ersos. <F<(4Q4* *< * (F(<9 5(<C4+ * +ara dar e;eti%idade 0 tutela antecipada, o juiz poder' tomar as medidas necess'rias, ;ixando, de o;cio, ou a requerimento, multa pecuni'ria pelo descumprimento da medida #art. MB6, PPMO e @O, e art. MB6- , do C+C$. (F(<9 5(<C4+ * < +3=C<SS= *= (3 B 98= tutela antecipada , compat%el com o +rocesso do (ra!alho #art. ABC da C9($. 42+FD5 gj= * (F(<9 5(<C4+ * 5= +3=C<SS= *= (3 B 98= Yuando concedida antes da senten-a, ca!e a impetra-o de mandado de se"uran-a #S>mula M6M, 44, do (S($. Yuando concedida na pr/pria senten-a, no ca!e o mandamus, mas sim recurso ordin'rio e a-o cautelar para o!ter o e;eito suspensi%o do recurso #S>mula M6M, 4, do (S($. <V<CFgj=ICF2+342<5(= * (F(<9 5(<C4+ * 5= +3=C<SS= *= (3 B 98= Se"uir' as normas pre%istas para execu-o pro%is/ria #art. MA@-= do C+C$. 5o caso de cr,dito tra!alhista, ca!e com mais ;requ:ncia a aplica-o do disposto no P?O do art. MA@-= do C+C #8ip/teses para li!era-o de dinheiro e para pr'tica de atos que importem aliena-o$. (F(<9 5(<C4+ * <2 F C< * F m<5* +eB94C 8' %eda-.es le"ais #9ei C.MCMICA e 9ei 7.MJAIC?, por exemplo$ ao de;erimento de liminares e tutelas antecipadas em ;ace da Fazenda +>!lica. <m!ora o S(F tenha declarado a constitucionalidade dessas %eda-.es in abstrato # *4 ??J-B 2CI*F$, a doutrina, ap/s a analisar o inteiro teor dos %otos dos 2inistros, ;irmou o entendimento de que, no caso concreto, quando as %eda-.es representarem /!ice ao li%re acesso 0 ordem jurdica justa, de%ero ser a;astadas, em controle di;uso de constitucionalidade, uma %ez aplicado o princpio da proporcionalidade. #*4*4<3 &3., B3 D e =94Q<43 , p. @7AI@7C$

66B

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1Q.1.(. Tu!e&a I i.i!Bria C=5C<4(= (rata-se de presta-o jurisdicional que %isa a impedir a pr'tica, a continua-o ou a repeti-o do ilcito. FF5* 2<5(= &F3R*4C= tutela ini!it/ria tem ;undamento jurdico nos princpios do acesso 0 &usti-a #C3BFI77, art. @O, VVVQ$ e da e;eti%idade da tutela jurisdicional, !em como no art. MB6 do C+C e art. 7M do C*C. 5 (F3<m &F3R*4C < <F<4(=S tutela ini!it/ria possui natureza jurdica mandamental. +rescinde de processo de execu-o para ser e;eti%ada no mundo ;'tico, pois seus e;eitos so de execu-o lato sensu. (F(<9 454B4(n34 < +3=C<SS= *= (3 B 98= tutela ini!it/ria , compat%el com o processo do tra!alho, tendo, inclusi%e, sido aplicada como medida pre%enti%a das se"uintes condutas: a$ antissindicaisG !$ discriminat/rias na rela-o de empre"oG c$ cl'usula contratuais a!usi%asG d$ interdito proi!it/rio em caso de "re%e, dentre outras. #SC84 Q4, p. 6HH6$. 1Q.1.*. Tu!e&a Cau!e&ar C=5C<4(= +ro%imento jurisdicional que tem por o!jeti%o res"uardar um direito ou o resultado de um processo. 5o se destina 0 satis;a-o do direito, mas sim 0 sua conser%a-o. C 3 C(<3RS(4C S Se"undo 2auro Schia%i #p. 6HH?I6HHJ$, so caractersticas da a-o cautelar: a$ acessoriedade e pro%isoriedade: a-o cautelar , acess/ria a uma a-o principal e pro%is/ria, pois sua exist:ncia , tempor'ria #enquanto hou%er necessidade de res"uardar uma pretenso$. !$ instrumentalidade: 5o , um ;im em si mesmo, pois o!jeti%a "arantir o resultado de um outro processo. c$ re%o"a!ilidade: tutela pode ser re%o"ada a qualquer momento. d$ ;un"i!ilidade: s medidas cautelares so ;un"%eis entre si uma %ez presentes os seus requisitos. e$ autonomia: = processo cautelar tem exist:ncia pr/pria. 3<YF4S4(=S =F +3<SSF+=S(=S #+42 e FB4$ 4$ !ericulum in mora K +eri"o da demora do pro%imento jurisdicional. 44$ Fumus boni iuris O Fuma-a do !om direito. +lausi!ilidade do direito in%ocado. +=*<3 D<3 9 *< C F(<9 +re%isto nos arti"os AC7 e ACC do C+C. Sempre que ;or necess'rio, de%er' o juiz tomar as medidas, de o;cio ou a requerimento, destinadas a preser%ar o processar o processo ou o resultado >til deste. <S+ZC4<S *< (F(<9 S C F(<9 3<S 66A

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

5ominadas ou tpicas K pre%istas no C+C #arresto, sequestro, etc$. 4nominadas ou atpicas K no pre%istas expressamente, sendo decorrentes do +oder Deral de Cautela. +reparat/rias K anteriores a uma a-o principal a que %isa a prote"er ou conser%ar. 4ncidentais K propostas no curso da a-o principal. +3=C<*42<5(= 5= +3=C<SS= *= (3 B 98= 5os termos do art. 6O da 4nstru-o 5ormati%a ?AI?HH@, por ter rito especial, este de%e ser se"uido. 9o"o, se inominadas, se"uir-se-o os arti"os 7HH a 76? do C+C. Se nominadas, se"uir-se-o as re"ras pr/prias #arti"os 76J e se"uintes do C+C$. 1Q.#. A$%o RescisBria C=5C<4(= ) a-o rescis/ria tem o corpo de uma a-o, mas a alma de um recurso1 - Jiebman. ) -o de rito especial destinada a desconstituir a coisa jul"ada material, nas hip/teses pre%istas em lei1 #SC84 Q4, p. 6H67$. )<m ri"or, a rescis/ria , uma a-o especial, com pre%iso, at, mesmo, em sede constitucional, destinada a atacar a coisa jul"ada. (rata-se, pois, de uma a-o de conhecimento, de natureza constituti%o-ne"ati%a, porquanto %isa 0 desconstitui-o, ou, como pre;erem al"uns, anula-o da res judicata.1 #9<4(<, p. 7@H$. 5 (F3<m &F3R*4C -o autEnoma de natureza constituti%o-ne"ati%a ou desconstituti%a. =B&<(= * gj= 3<SC4Sn34 = o!jeto primordial da a-o rescis/ria , a senten-a de m,rito. (oda%ia, no processo do tra!alho, a deciso que homolo"a acordo ;irmado entre as partes #concilia-o$ somente pode ser atac'%el por a-o rescis/ria #S>mula ?@C do (S($. +ara as decis.es homolo"at/rias de adjudica-o e de arremata-o, a a-o rescis/ria , inca!%el #S>mula JCC, 4, do (S($. Ca!er' a-o rescis/ria para impu"nar a deciso homolo"at/ria de c'lculos se esta deciso ti%er en;rentado as quest.es en%ol%idas na ela!ora-o da conta de liquida-o #S>mula JCC, 44, do (S($. 84+n(<S<S *< C B42<5(=
rt. M7@. senten-a de m,rito, transitada em jul"ado, pode ser rescindida quando: 4 - se %eri;icar que ;oi dada por pre%arica-o, concusso ou corrup-o do juizG 44 - pro;erida por juiz impedido ou a!solutamente incompetenteG 444 - resultar de dolo da parte %encedora em detrimento da parte %encida, ou de coluso entre as partes, a ;im de ;raudar a leiG 4Q - o;ender a coisa jul"adaG Q - %iolar literal disposi-o de leiG Ql - se ;undar em pro%a, cuja ;alsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja pro%ada na pr/pria a-o rescis/riaG Qll - depois da senten-a, o autor o!ti%er documento no%o, cuja exist:ncia i"nora%a, ou de que no pEde ;azer uso, capaz, por si s/, de lhe asse"urar pronunciamento ;a%or'%elG Q444 - hou%er ;undamento para in%alidar con;isso, desist:ncia ou transa-o, em que se !aseou a senten-aG 4V - ;undada em erro de ;ato, resultante de atos ou de documentos da causaG

667

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

P 6O - 8' erro, quando a senten-a admitir um ;ato inexistente, ou quando considerar inexistente um ;ato e;eti%amente ocorrido. P ?O Z indispens'%el, num como noutro caso, que no tenha ha%ido contro%,rsia, nem pronunciamento judicial so!re o ;ato.

9<D4(424* *< (4Q +arte no processo ou seu sucessor, terceiro interessado e 2inist,rio +>!lico #art. M7AIC+C$. Yuanto 0 le"itimidade do 2+, %ale a pena re"istrar o entendimento consa"rado pela S>mula MHAdo (S(:
A1SO RESCIS2RIA. =ICISTDRIO PEBLICO. LEGITI=IDADE cAD CAUSA=c PRE6ISTA CO ART. *;Q5 III5 cAc E cBc5 DO CPC. AS HIP2TESES SSO =ERA=ECTE EKE=PLI+ICATI6AS >co 4ers%o da Orie !a$%o 0urisprude cia& Z ;( da SBDI"#? " Res. 1(QM#<<,5 D0 ##5 #( e #*.<;.#<<, le"itimidade dad causamd do 2inist,rio +>!lico para propor a-o rescis/ria, ainda que no tenha sido parte no processo que deu ori"em 0 deciso rescinden-da, no est' limitada 0s alneas dad e d!d do inciso 444 do art. M7A do C+C, uma %ez que traduzem hip/teses meramente exempli;icati%as. #ex-=& nO 7J da SB*4-? - inserida em 6J.HJ.?HH?$

C=2+<(f5C4 FF5C4=5 9 Competem aos (3(^s ou ao (S( a aprecia-o e o jul"amento das a-.es rescis/rias. Qara do (ra!alho no possui essa compet:ncia. +3=C<*42<5(= 5 &FS(4g *= (3 B 98= rt. 7JB da C9( #com reda-o dada pela 9ei 66.MC@IHA$ e 4nstru-o 5ormati%a n. J6IHA do (S(: exi":ncia de dep/sito pr,%io de ?Hs do %alor da causa, sal%o pro%a de misera!ilidade jurdica. C+C, arti"os M77 a MC@.
rt. M77. peti-o inicial ser' ela!orada com o!ser%Nncia dos requisitos essenciais do art. ?7?, de%endo o autor: 4 - cumular ao pedido de rescis%o, se ;or o caso, o de o4o Iu&3a)e !o da causaG 44 - depositar a importNncia de @s #cinco por cento$ so!re o %alor da causa, a ttulo de multa, caso a a-o seja, por unanimidade de %otos, declarada inadmiss%el, ou improcedente. a Ar!. ;(PMCLT +ar'"ra;o >nico. 5o se aplica o disposto no no 44 0 Fnio, ao <stado, ao 2unicpio e ao 2inist,rio +>!lico. rt. M7C. = ajuizamento da a-o rescis/ria no impede o cumprimento da senten-a ou ac/rdo rescindendo, ressal%ada a concesso, caso imprescind%eis e so! os pressupostos pre%istos em lei, de medidas de natureza cautelar ou antecipat/ria de tutela. #3eda-o dada pela 9ei nO 66.?7H, de ?HHB$ rt. MCH. Ser' inde;erida a peti-o inicial: 4 - nos casos pre%istos no art. ?C@G 44 - quando no e;etuado o dep/sito, exi"ido pelo art. M77, 44. rt. MC6. = relator mandar' citar o r,u, assinando-lhe prazo nunca in;erior a 1, >Jui 8e? dias e) superior a (< >!ri !a? para responder aos termos da a-o. Findo o prazo com ou sem resposta, o!ser%ar-se-' no que cou!er o disposto no 9i%ro 4, (tulo Q444, Captulos 4Q e Q. rt. MC?. Se os ;atos ale"ados pelas partes dependerem de pro%a, o relator dele"ar' a compet:ncia ao juiz de direito da comarca onde de%a ser produzida, ;ixando prazo de *, >Juare !a e ci co? a R< > o4e !a? dias para a de%olu-o dos autos. rt. MCJ. Concluda a instru-o, ser' a!erta %ista, sucessi%amente, ao autor e ao r,u, pelo prazo de 1< >de8? dias, para raz.es ;inais. <m se"uida, os autos su!iro ao relator, procedendo-se ao jul"amento: 4 - no Supremo (ri!unal Federal e no Superior (ri!unal de &usti-a, na ;orma dos seus re"imentos internosG #3eda-o dada pela 9ei nO 66.J7?, de ?HHB$. 44 - nos <stados, con;orme dispuser a norma de =r"aniza-o &udici'ria. rt. MCM. &ul"ando procedente a a-o, o tri!unal rescindir' a senten-a, pro;erir', se ;or o caso, no%o jul"amento e determinar' a restitui-o do dep/sitoG declarando inadmiss%el ou improcedente a a-o, a importNncia do dep/sito re%erter' a ;a%or do r,u, sem prejuzo do disposto no art. ?H.

66C

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

rt. MC@. = direito de propor a-o rescis/ria se extin"ue em # >dois? a os, contados do trNnsito em jul"ado da deciso.

Se2F9 S *= (S( #assunto e teor resumido$ ;( : =a!'ria Co !ro4er!ida: 4 - 5o ca!e 3 por %iola-o literal da lei se a interpreta-o ;or contro%ertida. 44 - 2arco da cessa-o da contro%,rsia: incluso na =& do (S(. RR : Deser$%o. Pra8o: = dep/sito recursal, quando exi"%el, de%e ser e;etuado no prazo pre%isto para o 3=. 1<< : Decad@ cia: estipula as hip/teses e %aria-.es de conta"em do prazo para ajuizamento da a-o rescis/ria. 192 Competncia e Possibilidade jurdica do pedido : estipula as hipteses de competncia do TST e dos TRT's, bem como as hipteses de impossibilidade jurdica do pedido. 298 Violncia da Lei. Prequestionamento : estipula as hipteses de prequestionamento em ao rescisria. 299 Decis o rescindenda. !r"nsito em jul#ado. Compro$a% o: mport!ncia e e"eitos da compro#ao ou no do tr!nsito em jul$ado da deciso rescindenda para o ajui%amento da ao rescisria. &9' (rt. )8*+ ,V+ do CPC. (% o de cumprimento. -.ensa / coisa jul#ada emanada de decis o normati$a modi.icada em #rau de recurso. ,n$iabilidade. Cabimento de mandado de se#uran%a: &issdio coleti#o somente produ% coisa jul$ada "ormal. mpu$nao da e'ecuo por meio da e'ceo de pr()e'ecuti#idade ou mandado de se$urana. &98 (usncia de de.esa. ,naplic0$eis os e.eitos da re$elia. &99 Cabimento. 1enten%a de m2rito. Decis o 3omolo#at4ria de adjudica% o+ de arremata% o e de c0lculos. )55 (% o rescis4ria de a% o rescis4ria. Viola% o de lei. ,ndica% o dos mesmos dispositi$os le#ais apontados na rescis4ria primiti$a: * #cio apontado de#e nascer na deciso rescindenda, no sendo admiss#el a rediscusso do acerto do jul$amento da rescisria anterior. )51 Descontos le#ais. 6ase de e7ecu% o. 1enten%a omissa. ,ne7istncia de o.ensa / coisa jul#ada: +aracteri%ao da o"ensa , coisa jul$ada somente se o ttulo e'equendo, e'pressamente, a"astar os descontos le$ais. )52 Documento no$o. Dissdio coleti$o. 1enten%a 8ormati$a: -ipteses em que a sentena normati#a no ( considerada documento no#o para "ins de ao rescisria. )5& Dolo da parte $encedora em detrimento da $encida. (rt. )8*+ ,,,+ do CPC: .'plicitao de hipteses que no caracteri%am dolo da parte #encedora: silncio e acordo. )5) 6undamento para in$alidar con.iss o. Con.iss o .icta. ,nadequa% o do enquadramento no art. )8*+ V,,,+ do CPC: -iptese le$al se aplica , con"isso real. )5* Liminar. (ntecipa% o de tutela: Recebimento como medida acautelatria, pois no se admite tutela antecipada em sede de ao rescisria. )59 Litiscons4rcio. 8ecess0rio no polo passi$o e .acultati$o no ati$o. ,ne7istente quanto aos substitudos pelo sindicato. )5' :inist2rio P;blico. Le#itimidade <ad causam= pre$ista no art. )8'+ ,,,+ <a= e <b=+ do CPC. (s 3ip4teses s o meramente e7empli.icati$as.

6?H

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

)58 Peti% o inicial. Causa de pedir. (usncia de capitula% o ou capitula% o err>nea no art. )8* do CPC. Princpio <iura no$it curia=. )59 Pra?o prescricional. !otal ou parcial. Viola% o do art. '@+ AA,A+ da C6B1988. :at2ria in.raconstitucional: +onstruda no plano jurisprudencial. )15 Cee7ame de .atos e pro$as. ,n$iabilidade. )11 1enten%a de m2rito. Decis o de !ribunal Ce#ional do !rabal3o em a#ra$o re#imental con.irmando decis o monocr0tica do relator que+ aplicando a 1;mula n@ 8& do !1!+ inde.eriu a peti% o inicial da a% o rescis4ria. Cabimento. )12 1enten%a de m2rito. Duest o processual: uma questo processual pode ser objeto de resciso, desde que consista em pressuposto de #alidade de uma sentena de m(rito. )1& 1enten%a de m2rito. Viola% o do art. 899+ <a=+ da CL!: / deciso que no conhece de recurso de re#ista, com base em di#er$ncia jurisprudencial, no se trata de sentena de m(rito, sendo incab#el contra ela a ao rescisria. 1Q.(. A$%o Ci4i& PF.&ica C=5C<4(= ) -o Ci%il +>!lica consiste numa a-o pre%ista em lei especial, de natureza condenat/ria, destinada 0 tutela dos interesses metaindi%iduais.1 #SC84 Q4, p. 6HJM$. )Com o escopo de o;erecer modesta contri!ui-o para o adequado estudo da mat,ria, parecenos ;act%el propor que a a-o ci%il p>!lica , o meio, constitucionalmente asse"urado ao 2inist,rio +>!lico, ao <stado ou a outros entes coleti%os autorizados por lei, para promo%er a de;esa judicial dos interesses ou direitos metaindi%iduais.1 #9<4(<, p. 7C@$. 5 (F3<m &F3R*4C -o condenat/ria, mas tam!,m pode se re%estir de natureza cautelar, quando destinada a pre%enir ou e%itar o dano, desde que presentes o FB466 e +426? #art. MO da 9ei A.JMAI7@$. =B&<(= 3eparar a leso aos interesses metaindi%iduais, aqueles que transcendem o aspecto indi%idual, por meio de o!ri"a-.es de ;azer, de no ;azer e pecuni'rias #art. JO da 9ei A.JMAI7@$. 45(<3<SS<S 2<( 45*4Q4*F 4S de;ini-o le"al encontra-se no art. 76, par'"ra;o >nico, do C*C #9ei 7.HA7ICH$.
rt. 76. de;esa dos interesses e direitos dos consumidores e das %timas poder' ser exercida em juzo indi%idualmente, ou a ttulo coleti%o. ParG3rafo F ico. de;esa coleti%a ser' exercida quando se tratar de: 4 - interesses ou direitos di;usos, assim entendidos, para e;eitos deste c/di"o, os transindi%iduais, de a!ure8a i di4is-4e&, de que sejam !i!u&ares pessoas i de!er)i adas e li"adas por circu s!^ cias de fa!oG 44 - interesses ou direitos coleti%os, assim entendidos, para e;eitos deste c/di"o, os transindi%iduais, de a!ure8a i di4is-4e& de que seja !i!u&ar 3rupo5 ca!e3oria ou c&asse de pessoas li"adas entre si ou com a parte contr'ria por u)a re&a$%o Iur-dica .aseG 444 - interesses ou direitos indi%iduais homo":neos, assim entendidos os decorrentes de ori3e) co)u).

66 6?

Fumus boni iuris !ericulum in mora

6?6

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

45(<3<SS< C=9<(4Q= + 3 F45S (3 B 984S( S = interesse coleti%o para ;ins tra!alhista seria )o que transcende o aspecto indi%idual para irradiar e;eitos so!re um "rupo ou cate"oria de pessoas, sendo uma esp,cie de soma de direitos indi%iduais, mas tam!,m um direito pr/prio do "rupo, cujos titulares so indeterminados, mas que pode ser determinados, li"ados entre si por uma rela-o jurdica !ase. <m razo disso, no *ireito do (ra!alho, cada cate"oria pode de;ender o pr/prio interesse e tam!,m, por meio de ne"ocia-o coleti%a, criar normas a %i"er no Nm!ito da cate"oria.1 #SC84 Q4, p. 6HJA$. <xemplos enumerados por 3aimundo Simo de 2elo: )elimina-o dos riscos no meio am!iente de tra!alho, no interesse exclusi%o dos tra!alhadores da empresaG demisso coleti%a de tra!alhadores durante uma "re%eG descumprimento "eneralizado de cl'usula con%encional.1 #idem$. 45(<3<SS<S =F *43<4(=S 45*4Q4*F 4S 8=2=Df5<=S 5 <SF<3 (3 B 984S( +ara 2auro Schia%i, o interesse indi%idual homo":neo ), o que tem ori"em comum, en%ol%endo di%ersas pessoas determinadas, interli"adas entre si por uma rela-o ;'tica, !uscando a mesma pretenso. (rata-se de interesse di%is%el e dispon%el, entretanto, a soma dos interesses indi%iduais adquire ;ei-o coleti%a, con;i"urando uma esp,cie de ;eixe de direitos indi%iduais.1 #idem$. So exemplos pedidos de pa"amento de adicionais de periculosidade, insalu!ridade a tra!alhadores de uma empresa, pa"amento de horas extras etc. 5os interesses indi%iduais homo":neos, a pretenso posta em juzo tem natureza condenat/ria pecuni'ria. +3=C<*42<5(= 5 &FS(4g *= (3 B 98= Como a 9ei A.JMAI7@ #9 C+$ no disciplina rito especial, nos termos da 45 ?AIH@, a a-o ci%il p>!lica de%er' ser processada pelo rito ordin'rio da C9(. 5o se aplica o rito sumarssimo, o qual tem aplica-o exclusi%a para con;litos indi%iduais tra!alhistas. Se a a-o ci%il p>!lica ;or de natureza cautelar, aplicar-se-o as re"ras pre%istas no C+C. C=2+<(f5C4 * &FS(4g *= (3 B 98= Se a a-o ci%il p>!lica %ersar so!re mat,ria de conte>do tra!alhista, ou seja, se os interesses di;usos ou coleti%os ;orem decorrentes da rela-o de tra!alho ou relacionados 0s demais hip/teses pre%istas no art. 66M da Constitui-o da 3ep>!lica, a compet:ncia para aprecia-o e jul"amento ser' da &usti-a do (ra!alho. compet:ncia ;uncional , do 6O "rau de jurisdi-o #Qara do (ra!alho$, pois, em!ora a pretenso tenha natureza coleti%a, no se equipara a um dissdio coleti%o. = C. (S( acolheu a re"ra de compet:ncia ;ixada no art. CJ do C*C, con;orme sua =& 6JH da S*4-44:
A1SO CI6IL PEBLICA. CO=PETLCCIA TERRITORIAL. EKTECSSO DO DACO CAUSADO OU A SER REPARADO. APLICA1SO ACAL2GICA DO ART. R( DO C2DIGO DE DE+ESA DO COC"SU=IDOR >D0 <*.<,.#<<*? +ara a ;ixa-o da compet:ncia territorial em sede de a-o ci%il p>!lica, cumpre tomar em conta a extenso do dano causado ou a ser reparado, pautando-se pela incid:ncia anal/"ica do art. CJ do C/di"o de *e;esa do Consumidor. ssim, se a extenso do dano a ser reparado limitar-se ao Nm!ito re"ional, a compet:ncia , de uma das Qaras do (ra!alho da Capital do <stadoG se ;or de Nm!ito suprar-re"ional ou nacional, o ;oro , o do *istrito Federal.

6??

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

+arte da doutrina critica esse posicionamento do (S(, pois de;ende que as a-.es coleti%as para a de;esa de direitos di;usos e coleti%os de%em ser propostas no local do dano, con;orme expressamente pre%: o art. ?O da 9 C+ compet:ncia esta que teria status de compet:ncia ;uncional. <ssa disposi-o le"al ;acilita o acesso 0 &usti-a, !em como ;a%orece as melhores possi!ilidades para a produ-o da pro%a. 9<D4(424* *< s pessoas e os entes relacionados nos arti"os @O da 9 C+ e 7? do C*C possuem le"itimidade ati%a para ajuizar a-o ci%il p>!lica.
rt. @O (:m le"itimidade para propor a a-o principal e a a-o cautelar: 4 - o 2inist,rio +>!licoG 44 - a Defe soria PF.&icaG 444 - a Fnio, os <stados, o *istrito Federal e os 2unicpiosG 4Q - a autarquia, empresa p>!lica, ;unda-o ou sociedade de economia mistaG Q - a associa-o que, concomitantemente: a$ esteja constituda h' pelo menos 6 #um$ ano nos termos da lei ci%ilG !$ inclua, entre suas ;inalidades institucionais, a prote-o ao meio am!iente, ao consumidor, 0 ordem econEmica, 0 li%re concorr:ncia ou ao patrimEnio artstico, est,tico, hist/rico, turstico e paisa"stico. P 6O = 2inist,rio +>!lico, se no inter%ier no processo como parte, atuar' o!ri"atoriamente como ;iscal da lei. P ?O Fica ;acultado ao +oder +>!lico e a outras associa-.es le"itimadas nos termos deste arti"o ha!ilitar-se como litisconsortes de qualquer das partes. P JO <m caso de desist:ncia in;undada ou a!andono da a-o por associa-o le"itimada, o 2inist,rio +>!lico ou outro le"itimado assumir' a titularidade ati%a. P M.k = requisito da pr,-constitui-o poder' ser dispensado pelo juiz, quando haja mani;esto interesse social e%idenciado pela dimenso ou caracterstica do dano, ou pela rele%Nncia do !em jurdico a ser prote"ido. P @.k dmitir-se-' o litiscons/rcio ;acultati%o entre os 2inist,rios +>!licos da Fnio, do *istrito Federal e dos <stados na de;esa dos interesses e direitos de que cuida esta lei. P Bk =s /r"os p>!licos le"itimados podero tomar dos interessados compromisso de ajustamento de sua conduta 0s exi":ncias le"ais, mediante comina-.es, que ter' e;ic'cia de ttulo executi%o extrajudicial. rt. 7?. +ara os ;ins do art. 76, par'"ra;o >nico, so le"itimados concorrentemente: 4 - o 2inist,rio +>!lico, 44 - a Fnio, os <stados, os 2unicpios e o *istrito FederalG 444 - as e !idades e Br3%os da Ad)i is!ra$%o PF.&ica5 dire!a ou i dire!a5 ai da Jue se) perso a&idade Iur-dica5 especifica)e !e des!i ados H defesa dos i !eresses e direi!os pro!e3idos por es!e cBdi3oG 4Q - as associa-.es le"almente constitudas h' pelo menos um ano e que incluam entre seus ;ins institucionais a de;esa dos interesses e direitos prote"idos por este c/di"o, dispensada a autoriza-o assem!lear. P 6k = requisito da pr,-constitui-o pode ser dispensado pelo juiz, nas a-.es pre%istas nos arts. C6 e se"uintes, quando haja mani;esto interesse social e%idenciado pela dimenso ou caracterstica do dano, ou pela rele%Nncia do !em jurdico a ser prote"ido. P ?k #Qetado$. P Jk #Qetado$.

le"itimidade para a de;esa dos interesses di;usos e coleti%os na es;era tra!alhista , autEnoma e concorrente. +ara a de;esa de interesse indi%idual homo":neo a le"itimidade dos entes pre%istos nos arti"os @O da 9 C+ e 7? do C*C se d' so! a modalidade de su!stitui-o processual #art. BO do C+C$, pois o direito pertence aos su!stitudos.

6?J

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

+ode ;i"urar como r,u na a-o ci%il p>!lica qualquer pessoa, natural ou jurdica, de direito p>!lico ou pri%ado. +3<SC34gj= Se"undo 2auro Schia%i, as pretens.es para a de;esa de interesses e direitos di;usos ou coleti%os so imprescrit%eis, pois o interesse , indispon%el. &' para a pretenso decorrente de direito indi%idual homo":neo incide a prescri-o, pois se trata de direito di%is%el e dispon%el. #SC84 Q4, p. 6HMJ$. 94(4S+<5*f5C4 5o h' litispend:ncia entre as a-.es coleti%as e a-.es indi%iduais. Contudo, os autores das a-.es indi%iduais somente se !ene;iciaro da coisa jul"ada coleti%a re;erente aos direitos coleti%os e aos direitos indi%iduais homo":neos se requererem a suspenso de suas a-.es indi%iduais no prazo de JH dias, a contar da ci:ncia da a-o coleti%a #inteli":ncia do art. 6HM do C*C$. C=4S &F9D * coisa jul"ada na a-o ci%il p>!lica d'-se secundum eventum litis, nos termos dos arti"os 6B da 9 C+ e 6HJ do C*C. <m se tratando de direitos di;usos e de direitos coleti%os, ha%er' a produ-o de coisa jul"ada #erga omnes e ultra partes5 mas limitado ao "rupo, cate"oria ou classe$, sal%o se o pedido ;or jul"ado improcedente por insu;ici:ncia de pro%as. 5essa >ltima hip/tese, qualquer outro le"itimado poder' intentar outra a-o ci%il p>!lica com id:ntico ;undamento e pedido, desde que apresente no%a pro%a. <m se tratando de direitos indi%iduais homo":neos, ha%er' a produ-o de coisa jul"ada #)erga omnes1$ apenas em caso de proced:ncia do pedido, para !ene;iciar todas as %timas. <m caso de improced:ncia, qualquer outro le"itimado poder' intentar outra a-o coleti%a com id:ntico ;undamento e pedido, independentemente de apresenta-o de no%a pro%a. (am!,m no h' coisa jul"ada entre as a-.es coleti%as e a-.es indi%iduais. Contudo, os autores das a-.es indi%iduais somente se !ene;iciaro da coisa jul"ada coleti%a re;erente aos direitos coleti%os e aos direitos indi%iduais homo":neos se requererem a suspenso de suas a-.es indi%iduais no prazo de JH dias, a contar da ci:ncia da a-o coleti%a #inteli":ncia do art. 6HM do C*C$. 1Q.*. A$%o Ci4i& Co&e!i4a C=5C<4(= ) a-o ci%il coleti%a, como esp,cie do ":nero a-o ci%il p>!lica, , instrumento no%o de de;esa dos interesses metaindi%iduais, destinado especi;icamente 0 tutela dos interesses indi%iduais homo":neos1 #3aimundo Simo de 2ello citado por SC84 Q4, p. 6HMB$. )Cuida-se, pois, de uma das esp,cies do ":nero ^a-o coleti%a^, cujo o!jeto repousa exclusi%amente na de;esa de interesses ou direitos indi%iduais homo":neos.1 #9<4(<, p. CHB$. 5 (F3<m &F3R*4C -o condenat/ria. =B&<(= 3essarcir aqueles que so;reram danos de ori"em comum. Busca-se a condena-o do o;ensor ao pa"amento de certa quantia reparat/ria do dano. 6?M

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

9<D4(424* *< =s mesmos le"itimados para propor a a-o ci%il p>!lica podero propor, em nome pr/prio e no interesses das %timas ou seus sucessores, a-o ci%il coleti%a pelos danos indi%idualmente so;ridos, nos termos do art. C6 do C*C. +ode ;i"urar como r,u na a-o ci%il coleti%a qualquer pessoa, natural ou jurdica, de direito p>!lico ou pri%ado. gj= C4Q49 C=9<(4Q 5 &FS(4g *= (3 B 98= a-o ci%il coleti%a pode ser ajuizada perante a &usti-a do (ra!alho, sendo completamente compat%el com o +rocesso (ra!alhista #art. ABC da C9($. 3e;erida a-o tem sido utilizada pelos Sindicatos, para a de;esa de direitos indi%iduais homo":neos da cate"oria. su!stitui-o processual dos Sindicatos , ampla para tal ;inalidade, nos termos do art. 7O, 444, da Constitui-o da 3ep>!lica. C=2+<(f5C4 FF5C4=5 9 4dem a-o ci%il p>!lica. +3=C<*42<5(= 5 &FS(4g *= (3 B 98= Como o C*C no disciplina rito especial, nos termos da 45 ?AIH@, a a-o ci%il p>!lica de%er' ser processada pelo rito ordin'rio da C9(. 5o se aplica o rito sumarssimo, o qual tem aplica-o exclusi%a para con;litos indi%iduais tra!alhistas. +3=C<*f5C4 , 94YF4* gj= < <V<CFgj= K rti"os C@ a 6HH do C*C. Se o pedido ;or procedente, a condena-o ser' "en,rica, ;ixando a responsa!ilidade do r,u pelos danos causados. execu-o poder' ser coleti%a, sendo neste caso promo%ida pelos le"itimados para a de;esa dos interesses coleti%os lato sensu #art. 7?IC*C$ e a!ran"er' as %timas cujas indeniza-.es j' ti%erem sido ;ixadas em senten-a de liquida-o. execu-o coleti%a no prejudicar' o ajuizamento de outras execu-.es e ser' realizada com !ase em certido das senten-as de liquida-o, a qual mencionar' a ocorr:ncia ou no do trNnsito em jul"ado. compet:ncia para processamento da execu-o coleti%a ser' do juzo da a-o condenat/ria. <m caso de execu-o indi%idual, ser' competente tanto o juzo da liquida-o de senten-a quanto o da a-o condenat/ria. Se hou%er concurso entre cr,ditos decorrentes de condena-o por o;ensa a direitos di;usos e coleti%os #9 C+$ e cr,ditos decorrentes de indeniza-.es de prejuzos indi%iduais resultantes do mesmo e%ento danoso, estes >ltimos tero pre;er:ncia. <nquanto esti%erem pendentes de deciso de ?O "rau as a-.es de indeniza-.es indi%iduais, o recolhimento da importNncia da condena-o para o ;undo criado pela 9 C+ ;icar' sustado, sal%o se o patrimEnio do de%edor ;or mani;estamente idEneo economicamente para suportar todas as condena-.es. *ecorrido 6 ano sem ha!ilita-o de interessados em n>mero compat%el com a "ra%idade do dano, os le"itimados para a de;esa dos interesses coleti%os lato sensu podero promo%er a liquida-o e a execu-o da indeniza-o de%ida. 5esse caso, o produto da indeniza-o de%er' ser re%ertido para o ;undo criado pela 9 C+.

6?@

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1Q.,. A$%o de Co si3 a$%o e) Pa3a)e !o C=5C<4(= ) a-o de consi"na-o em pa"amento constitui a-o de rito especial, pre%ista no C/di"o de +rocesso Ci%il que tem por o!jeto o dep/sito de quantia ou de coisa de%ida que o credor se recusa a rece!er, a ;im de desonerar o de%edor a o!ri"a-o1. #SC84 Q4, p. 6HMA$. gj= *< C=5S4D5 gj= <2 + D 2<5(= 5 &FS(4g *= (3 B 98= presente a-o tem sido !astante utilizada na &usti-a do (ra!alho, principalmente com a ;inalidade de desonerar o empre"ador da o!ri"a-o de pa"amento das %er!as rescis/rias e a;astar a incid:ncia da multa pre%ista no P7O do art. MAA da C9(. ela se socorre o empre"ador quando o empre"ado se recusa injusti;icadamente a rece!er as %er!as rescis/rias ou quando h' d>%ida so!re quem de%e rece!er o acerto rescis/rio #por exemplo, no caso de morte do empre"ado$. 3e;erida a-o mostra-se compat%el com o processo tra!alhista, nos termos do art. ABC da C9(. S,r"io +into 2artins entende que , poss%el a utiliza-o das disposi-.es contidas nos arti"os 7CH a CHH do C+C. +or sua %ez, 2auro Schia%i de;ende que o procedimento extrajudicial a a-o de consi"na-o em pa"amento , incompat%el com o +rocesso do (ra!alho, pois a le"isla-o tra!alhista exi"e ;ormalidades especiais para a quita-o de parcelas tra!alhistas #p. ex.: homolo"a-o perante /r"o do 2inist,rio do (ra!alho e <mpre"o ou assist:ncia do sindicato da cate"oria pro;issional$. pesar da a-o de consi"na-o em pa"amento estar re"ida pelo rito especial, a praxe e o costume ;orense acolheram a ado-o do mesmo procedimento da reclama-o tra!alhista #rito ordin'rio ou sumarssimo, a depender do %alor da causa$. (am!,m t:m sido adotadas as mesmas re"ras para a compet:ncia territorial da reclama-o tra!alhista #art. B@6, caput e seus par'"ra;os, da C9($. = jus postulandi #art. AC6 da C9($ i"ualmente tem sido aceito. = art. 7CJ do C+C pre%: que a inicial de%er' conter o requerimento para dep/sito da quantia ou da coisa e o requerimento de cita-o do r,u para le%antar o dep/sito ou o;erecer resposta. = art. 7CB do C+C limita as mat,rias de ar"ui-o da contesta-o.
(rt. 899. Na contestao, o ru poder alegar que: I no houve recusa ou mora em receber a quantia ou coisa devida; II foi usta a recusa; III o dep!sito no se efetuou no pra"o ou no lugar do pagamento; I# o dep!sito no integral$ %argrafo &nico$ No caso do inciso I#, a alegao ser admiss'vel se o ru indicar o montante que entende devido$

5o procedimento tra!alhista, a apresenta-o da de;esa ocorre em audi:ncia, ap/s ;rustrada a tentati%a de concilia-o. < a re%elia ocorre se o r,u injusti;icadamente no comparecer 0 audi:ncia. 5o caso espec;ico da a-o de consi"na-o em pa"amento, a re%elia do r,u implicar' na proced:ncia do pedido e extin-o da o!ri"a-o do autor. 5o processo tra!alhista, , ;acultado ao juiz e aos tri!unais conceder, at, mesmo de o;cio, os !ene;cios da "ratuidade da justi-a, nos termos do art. ACH, PJW, da C9(. +or isso, se %eri;icado os pressupostos de sua concesso, poder' o juiz isentar o r,u #normalmente o empre"ado hipossu;iciente$ do pa"amento das custas processuais. 5a &usti-a do (ra!alho e tratando-se de rela-o de empre"o, os honor'rios ad%ocatcios no decorrem automaticamente da sucum!:ncia, sendo imprescind%el o preenchimento de dois 6?B

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

requisitos: 4$ compro%a-o da hipossu;ici:ncia econEmicaG e 44$ assist:ncia pelo sindicato da cate"oria pro;issional #art. @O da 4nstru-o 5ormati%a ?AI?HH@G S>mulas ?6C e J?C e =& JH@ da S*4-6, todas do (S($. +ortanto, o comando re;erente 0 condena-o ao pa"amento das custas e honor'rios ad%ocatcios pre%isto no art. 7CA do C+C de%e ser adequado 0s normas espec;icas do processo tra!alhista. Yuando a impu"na-o do r,u se limitar 0 ale"a-o de o dep/sito no , inte"ral #art. 7CCIC+C$, poder' o autor complet'-lo, dentro de 6H dias. = r,u poder' tam!,m le%antar, desde lo"o, o dep/sito parcial, prosse"uindo o processo em rela-o 0 parcela contro%ertida. 5essa hip/tese, se a senten-a concluir pela insu;ici:ncia do dep/sito, determinar', sempre que poss%el, o montante de%ido, e %aler' como ttulo executi%o, ;acultado ao credor promo%er a execu-o nos pr/prios autos. = ca!imento da recon%en-o na a-o de consi"na-o em pa"amento na &usti-a do (ra!alho , mat,ria contro%ertida. Contudo, 2auro Schia%i entende ser ca!%el a recon%en-o, con;orme ensinamentos a se"uir:
+ensamos que o consi"nado, na a-o de consi"na-o em pa"amento, pode por meio de recon%en-o ;ormular pretenso mais ampla do que a discutida os autos da consi"nat/ria, desde que "uarde conexo com os ;atos deduzidos na -o de Consi"na-o. +or exemplo: por meio de recon%en-o, o consi"nado, al,m de no concordar em rece!er as %er!as rescis/rias, ;ormula pedido de reinte"ra-o no empre"o em razo de doen-a pro;issional e indeniza-o por danos materiais decorrentes da ale"ada doen-a. jurisprud:ncia tra!alhista tem, acertadamente, admitido a recon%en-o na consi"na-o, con%ertendo o rito especial em ordin'rio, o que, no nosso sentir, est' correto, pois ;acilita o acesso do tra!alhador 0 &usti-a, e tam!,m presti"ia os princpios da e;eti%idade e celeridade processual, !em como e%ita decis.es con;litantes so!re a mesma mat,ria na mesma Qara do (ra!alho. #SC84 Q4, p. 6H@H$.

=s juzes do tra!alho tem adotado um expediente interessante e que, na pr'tica, tem atendido aos interesses tanto do consi"nante-empre"ador quanto do consi"nado-empre"ado. =s ma"istrados su"erem uma concilia-o, na qual o consi"nado-empre"ado aceita o dep/sito e;etuado, com ressal%a e sem prejuzo de posterior ajuizamento de a-o tra!alhista para discusso so!re quest.es relati%as ao extinto contrato de tra!alho. ceita a proposta, a concilia-o , homolo"ada. Com isso, o consi"nante-empre"ador a;asta a possi!ilidade de aplica-o da multa pre%ista no P7O do art. MAA da C9(G e o consi"nadoempre"ado mant,m a!erta a possi!ilidade de discusso de outras quest.es, inclusi%e quanto 0 modalidade de extin-o contratual ou quanto 0s parcelas rescis/ria, numa outra a-o. 1Q.P. A$%o =o i!Bria C=5C<4(= ) -o monit/ria , o instrumento processual colocado 0 disposi-o do credor de quantia certa, de coisa ;un"%el ou de coisa m/%el determinada, com cr,dito compro%ado por documento escrito sem e;ic'cia de ttulo executi%o, para que possa requerer em juzo a expedi-o de mandado de pa"amento ou de entre"a da coisa para satis;a-o de seu cr,dito1 #5<3l &F54=3 e 5<3l, p. 6J7J$.

6?A

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

5 (F3<m &F3R*4C 8' di%er":ncia na doutrina. Fns entendem que se trata de a-o de conhecimento 6J. =utros a;irmam que , uma a-o de execu-o6M. 8', ainda, os que de;endem que a a-o monit/ria possui natureza h!rida, pois se trata de um misto de execu-o e conhecimento6@. 2auro Schia%i, por sua %ez, entende que )a a-o monit/ria no tem natureza de conhecimento, ou de execu-o. Z uma a-o de rito especial que se situa entre os processos de co"ni-o e execu-o1 #SC84 Q4, p. 6HAC$. gj= 2=54(n34 < *43<4(= +3=C<SSF 9 *= (3 B 98= pesar de no ser um consenso, pre%alece o entendimento de que a a-o monit/ria , compat%el com o *ireito +rocessual do (ra!alho. a-o monit/ria pode ser utilizada tanto pelo tra!alhador como pelo tomador de ser%i-os. compet:ncia da &usti-a do (ra!alho seria ;ixada com !ase no documento escrito, sem e;ic'cia de ttulo executi%o extrajudicial, oriundo ou decorrente da rela-o de tra!alho ou se esti%er relacionado com as mat,rias pre%istas no art. 66M da Constitui-o da 3ep>!lica. 2auro Schia%i cita os se"uintes exemplos ca!imento da a-o monit/ria na &usti-a do (ra!alho ap/s a <C M@IHM: a$ tra!alhador, em razo de um contrato de presta-o de ser%i-os por empreitada, rece!eu um cheque sem ;undos em pa"amento de seus ser%i-osG !$ co!ran-a de contri!ui-.es pre%idenci'rias incidentes so!re os acordos ;irmados perante a Comisso de Concilia-o +r,%ia. #SC84 Q4, p. 6H7MI6H7@$. +ara a ;ixa-o da compet:ncia territorial, aplicar-se-iam as re"ras pre%istas no art. B@6, caput e seus par'"ra;os, da C9(. +3=C<*42<5(= * gj= 2=54(n34 5 &FS(4g *= (3 B 98= 2auro Schia%i a;irma que no , poss%el aplicar totalmente o procedimento da a-o monit/ria pre%ista no C+C, pois ha%eria incompati!ilidades com as disposi-o do processo tra!alhista a respeito de prazos, audi:ncia e necessidade de propostas de concilia-o. *iante disso, ele recomenda a ado-o do se"uinte procedimento:
a$ propositura da a-o, tendo a inicial que preencher os requisitos do art. 7MH, da C9( e 66H?- do C+C, com a juntada da pro%a escrita sem e;ic'cia de ttulo executi%o extrajudicialG !$ aprecia-o da inicial, pelo &uiz do (ra!alho e, se"undo seu li%re con%encimento, determinar ou no a expedi-o do mandado monit/rio em deciso irrecorr%el. Caso o &uiz inde;ira de plano a inicial, esta deciso pode ser atacada pelo 3ecurso =rdin'rio #art. 7C@, da C9($G c$ expedi-o de 2andado monit/rio, assinalando o prazo de 6@ dias para cumprimento pelo reclamado, podendo este apresentar em!ar"os, em audi:ncia, que j' de%e ser pre%iamente desi"nada. audi:ncia , necess'ria, pois este , o momento da apresenta-o da de;esa #arts. 7M6 e 7MA, am!os da C9($ e tam!,m a apresenta-o das pro%asG d$ se o mandado ;or espontaneamente cumprido pelo reclamado, extin"ue-se o processo, com resolu-o do m,ritoG
6J

) a-o monit/ria , a-o de conhecimento, condenat/ria, com procedimento especial de co"ni-o sum'ria e de execu-o sem ttulo. Sua ;inalidade , alcan-ar a ;orma-o de ttulo executi%o judicial de modo mais r'pido do que na a-o condenat/ria con%encional.1 #5<3l &F54=3 e 5<3l, p. 6J7J$. 6M )5esse sentido ar"umenta <dilton 2eireles: <m suma, s/ se entendendo a a-o monit/ria como de natureza executi%a, tal como trazida para nosso ordenamento jurdico, estaremos alcan-ando o o!jeti%o da re;orma processual #u$ #-*+o de execu*+o monit1ria. ?. ed. So +aulo: 9tr, 6CC7, p. BA$.1 #citado por SC84 Q4, p. 6HA7$. 6@ )5esse diapaso , a respeitada opinio de ntonio Carlos 2arcato: ^#...$. *otado de uma estrutura procedimental di;erenciada, o processo monit/rio representa o produto ;inal da conju"a-o de t,cnicas relacionadas ao processo de conhecimento e de execu-o, somadas 0 da in%erso do contradit/rio, a"lutinando, em uma s/ !ase processual, ati%idades co"niti%as e de execu-o^ # !rocedimentos especiais. 6H. ed. So +aulo: tlas, ?HHM, p. ?CC$.1 #citado por SC84 Q4, p. 6HA7$.

6?7

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

e$ ha%endo os em!ar"os, o &uiz do (ra!alho decidir' o pedido por senten-a, recorr%el mediante 3ecurso =rdin'rioG ;$ se no hou%er a apresenta-o dos em!ar"os em audi:ncia, ha%er' a re%elia #arts. 7MM, da C9( e J6C do C+C$, trans;ormando a pro%a escrita em ttulo executi%o judicialG "$ ap/s o trNnsito em jul"ado da deciso pro;erida pela Qara ao apreciar os em!ar"os monit/rios, a execu-o da deciso se ;az pelas re"ras da C9( #Captulo Q )*a execu-o1$, aplicando-se em caso de omisso e compati!ilidade #arts. 77C e ABC, da C9($, as re"ras da 9ei n. B.7JHI7H e do Cumprimento da Senten-a, ;ixadas no C+C, pela 9ei n. 66.?J?I?HH@.

*e outro lado, S,r"io +into 2artins entende que no , poss%el ;azer adapta-.es no procedimento da a-o monit/ria para adequ'-lo ao processo la!oral, sendo incisi%o )=u se aplica o instituto da ;orma determinada nos arts. 6.6H?a a 6.6H?c, ou no se o utiliza1 #2 3(45S, p. @JB$. gj= 2=54(n34 <2 F C< * F m<5* +eB94C 8a%ia acirradas discuss.es doutrin'rias a respeito do ca!imento da a-o monit/ria em ;ace da Fazenda +>!lica. Carlos 8enrique Bezerra 9eite no %ia incompati!ilidade ou %eda-o:
+ara os que, como n/s, enaltecem que a monit/ria tem natureza de a-o co"niti%a condenat/ria, no h' qualquer %eda-o ou incompati!ilidade quanto ao seu manejo em ;ace das pessoas jurdicas de direito p>!lico, uma %ez que em qualquer caso o mandado de cita-o, caso no haja apresenta-o de em!ar"os, tem e;ic'cia de ttulo executi%o judicial #9<4(<, p. CJB$.

+or sua %ez, S,r"io +into 2artins se"uia outra %ertente. +ara ele seria imposs%el o ajuizamento de a-o monit/ria em ;ace da Fazenda +>!lica para pa"amento de quantia em dinheiro, tendo em %ista a exi":ncia constitucional do procedimento do precat/rio. Contudo, o i. jurista %ia a possi!ilidade de ser proposta a-o monit/ria contra a Fazenda +>!lica %isando 0 entre"a de coisa certa ou incerta, uma %ez que, nesse caso, no ensejaria execu-o por precat/rio #2 3(45S, p. @J7$. 5o Nm!ito jurisprudencial, a questo restou paci;icada por meio da edi-o da S>mula JJC do S(&, cujo teor no deixa d>%idas: )Z ca!%el a-o monit/ria contra a Fazenda +>!lica.1 1Q.Q. A$%o A u&a!Bria C=5C<4(= a-o anulat/ria , o rem,dio jurdico que tem ;undamento no art. M7B do C+C e que %isa 0 desconstitui-o de atos jurdicos para cuja ;orma-o no h' inter%en-o do +oder &udici'rio ou quando a deciso judicial, nesse caso, ;or meramente homolo"at/ria. 5 (F3<m &F3R*4C a-o anulat/ria possui natureza constituti%a ne"ati%a. +94C gj= 5= +3=C<SS= *= (3 B 98= = art. M7B do C+C , compat%el com os princpios do processo tra!alhista e por isso pode ser aplicado su!sidiariamente #art. ABC da C9($ para a ;inalidade de se desconstituir atos jurdicos ;irmados no Nm!ito da rela-o de tra!alho ou decis.es judiciais meramente homolo"at/rias que no en;rentam o m,rito. a-o anulat/ria tem sido utilizada nas se"uintes hip/teses: a$ a-o de nulidade de termo de concilia-o ;irmado perante a Comisso de Concilia-o +r,%iaG 6?C

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

!$ a-o de nulidade de termo de homolo"a-o de resciso de contrato de tra!alhoG c$ nulidade de deciso que homolo"a, na execu-o, arremata-o e adjudica-o, quando j' passada a oportunidade para os em!ar"osG d$ a-o anulat/ria de acordos ou con%en-.es coleti%as, ou de al"umas de suas cl'usulas. Cumpre re"istrar que se as decis.es meramente homolo"at/rias na execu-o #c'lculos, arremata-o, adjudica-o e remi-o$ ;oram o!jeto de impu"na-o por meio de em!ar"os, a"ra%o de peti-o ou outro meio judicial, no ca!er' a possi!ilidade de a-o anulat/ria, pois ter' ha%ido pronunciamento do m,rito. +ara a a-o anulat/ria, a compet:ncia ser' do mesmo juzo em que praticado o ato supostamente ei%ado de %cio, con;orme =& 6?C da S*4-?I(S(. = prazo prescricional na &usti-a do (ra!alho ser' de ? anos #prescri-o !ienal tra!alhista e prescri-o intercorrente$. #SC84 Q4, p. 6H@6I6H@M$. 1Q.Q.1. A$%o A u&a!Bria de Cor)as Co&e!i4as 84+n(<S<S *< C B42<5(= s con%en-.es e os acordos coleti%os de tra!alho poder ser anulados quando no atenderem os requisitos ;ormais: a$ norma escritaG !$ pu!licidade, que se d' por meio do re"istro e;etuado junto ao 2inist,rio do (ra!alho e <mpre"oG c$ pu!lica-o nos sindicatosG d$ apro%a-o pela assem!leia "eral dos interessadosG e$ o!ser%Nncia do quorumG ;$ prazo m'ximo de %i":ncia de ? anos. #hip/teses dadas por 3aimundo Simo de 2elo, citadas por SC84 Q4, p. 6H@@I6H@B$. s normas coleti%as tam!,m podem ser anuladas quando %iolarem os direitos indispon%eis do tra!alhador, os princpios do *ireito do (ra!alho, as "arantias mnimas tra!alhistas, os princpios de di"nidade da pessoa humana e dos %alores sociais do tra!alho e da li%re iniciati%a, !em como quando exor!itarem as hip/teses de ;lexi!iliza-o pre%istas nos incisos Q4, V444 e V4Q do art. AO da Constitui-o da 3ep>!lica. #SC84 Q4, p. 6H@B$. 9<D4(424* *< doutrina e a jurisprud:ncia dominante entende que somente o 2inist,rio +>!lico do (ra!alho possui le"itimidade ati%a para propor a-o anulat/ria de cl'usulas con%encionais. Contudo, assumindo uma posi-o %an"uardista, 2auro Schia%i entende que al,m do 2+(, podem propor a a-o anulat/ria as partes que ;irmaram o instrumento normati%o #entidades sindicais e empresas$, os empre"ados e os empre"adores, indi%idualmente, !em como a associa-o sem car'ter sindical. #SC84 Q4, p. 6H@7I6HB?$. C=2+<(f5C4 FF5C4=5 9 compet:ncia ;uncional depende da a!ran":ncia da deciso. Se proposta indi%idualmente por empre"ados ou empre"adores, a compet:ncia , da Qara do (ra!alho, pois os e;eitos da coisa jul"ada da deciso de anula-o de cl'usula coleti%a a!ran"er' apenas os liti"antes. 5essa hip/tese, a norma jurdica no , excluda do mundo jurdico, mas apenas deixar de ter e;ic'cia quanto 0s partes.

6JH

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

Se a a-o anulat/ria ;or proposta pelo 2inist,rio +>!lico do (ra!alho adquirir' a mesma ;ei-o de um dissdio coleti%o de natureza jurdica, pois a norma jurdica ser' excluda do ordenamento jurdico, atin"indo as cate"orias econEmica e pro;issional en%ol%idas. 2auro Schia%i, contudo, de;ende que a compet:ncia ;uncional, mesmo quando a a-o anulat/ria , promo%ida pelo 2+(, de%eria ser do 6O "rau de jurisdi-o, con;orme re"ra "eral, pois a lei no ;ixou crit,rio especial. crescenta que, se ca!e ao 6O "rau de jurisdi-o decidir so!re quest.es de representa-o sindical e contro%,rsias entre sindicatos entre si e entre empre"ados e empre"adores #art. 66M, inciso 444, da C3FB$, no ha%eria razo para que todas as a-.es anulat/rias no ;ossem jul"adas tam!,m pelo 6O "rau de jurisdi-o, inclusi%e aquelas en%ol%endo as normas con%encionais. #SC84 Q4, p. 6HBBI6HBA$. 1Q.;. =a dado de Se3ura $a C=5C<4(= )= mandado de se"uran-a , uma "arantia ;undamental, portanto, de natureza constitucional, exteriorizado por meio de uma a-o especial, posta 0 disposi-o de qualquer pessoa #;sica ou jurdica, de direito p>!lico ou pri%ado$ ou de ente despersonalizado com capacidade processual, cujo escopo repousa na prote-o de direito indi%idual ou coleti%o, pr/prio ou de terceiro, lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, contra ato de autoridade p>!lica ou de a"ente de pessoa jurdica de direito pri%ado no exerccio dele"ado de atri!ui-.es do +oder +>!lico1. #9<4(<, p. 7?C$. 5 (F3<m &F3R*4C -o ci%il de natureza constitucional. +3<Q4Sj= 5=32 (4Q Constitui-o da 3ep>!lica, art. @O, inciso 9V4V e 9VV:
9V4V - conceder-se-' mandado de se"uran-a para prote"er direito lquido e certo, no amparado por dha!eas-corpusd ou dha!eas-datad, quando o respons'%el pela ile"alidade ou a!uso de poder ;or autoridade p>!lica ou a"ente de pessoa jurdica no exerccio de atri!ui-.es do +oder +>!licoG 9VV - o mandado de se"uran-a coleti%o pode ser impetrado por: a$ partido poltico com representa-o no Con"resso 5acionalG !$ or"aniza-o sindical, entidade de classe ou associa-o le"almente constituda e em ;uncionamento h' pelo menos um ano, em de;esa dos interesses de seus mem!ros ou associados.

9ei 6?.H6B, de A.C.?HHC, que re%o"ou as 9eis 6.@JJI@6, M.6BBIB?, M.JM7IBM e @.H?6IBB. no%a lei cont,m a consolida-o dos entendimentos jurisprudenciais do c. S(F e do c. S(& a respeito do mandamus5 apresenta ino%a-.es, al"uns conceitos le"ais, hip/teses expressas de no admissi!ilidade da a-o e ainda disp.e so!re o seu procedimento, tratando e re"ulando tanto o mandado de se"uran-a indi%idual quanto o mandado de se"uran-a coleti%o. Citem-se seus arti"os 6O a @O, que podem ser entendimentos como disposi-.es preliminares:
rt. 6O Conceder-se-' mandado de se"uran-a para prote"er direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ile"almente ou com a!uso de poder, qualquer pessoa ;sica ou jurdica so;rer %iola-o ou hou%er justo receio de so;r:-la por parte de autoridade, seIa de Jue ca!e3oria for e seIa) Juais fore) as fu $7es Jue eAer$a. P 6O EJuipara)"se Hs au!oridades, para os e;eitos desta 9ei, os represe !a !es ou Br3%os de partidos polticos e os ad)i is!radores de entidades aut'rquicas, !em como os diri3e !es de pessoas jurdicas ou as pessoas a!urais no exerccio de a!ri.ui$7es do poder pF.&ico, somente no que disser respeito a essas atri!ui-.es.

6J6

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

P ?O C%o ca.e mandado de se"uran-a contra os a!os de 3es!%o co)ercia& praticados pelos administradores de empresas p>!licas, de sociedade de economia mista e de concession'rias de ser%i-o p>!lico. P JO Yuando o direito amea-ado ou %iolado cou!er a %'rias pessoas, Jua&Juer de&as poder' requerer o mandado de se"uran-a. rt. ?O Considerar-se-' ;ederal a autoridade coatora se as co seJu@ cias de orde) pa!ri)o ia& do ato contra o qual se requer o mandado hou%erem de ser supor!adas pe&a U i%o ou entidade por ela controlada. rt. JO O !i!u&ar de direi!o &-Juido e cer!o decorre !e de direi!o5 e) co di$7es id@ !icas5 de !erceiro poder' impetrar mandado de se"uran-a a fa4or do direi!o ori3i Grio, se o seu titular no o ;izer, no prazo de (< >!ri !a? dias, quando noti;icado judicialmente. +ar'"ra;o >nico. = exerccio do direito pre%isto no caput deste arti"o su!mete-se ao prazo ;ixado no art. ?J desta 9ei, contado da noti;ica-o. rt. MO E) caso de ur3@ cia, , permitido, o!ser%ados os requisitos le"ais, impetrar mandado de se"uran-a por tele"rama, radio"rama, ;ax ou outro meio eletrEnico de autenticidade compro%ada. P 6O +oder' o juiz, e) caso de ur3@ cia, noti;icar a autoridade por tele"rama, radio"rama ou outro meio que asse"ure a autenticidade do documento e a imediata ci:ncia pela autoridade. P ?O = texto ori"inal da peti-o de%er' ser apresentado nos @ #cinco$ dias >teis se"uintes. P JO +ara os ;ins deste arti"o, em se tratando de docu)e !o e&e!rN ico, sero o!ser%adas as re"ras da 4n;ra-<strutura de Cha%es +>!licas Brasileira - ICP"Brasi&. rt. @O C%o se co cederG mandado de se"uran-a quando se tratar: 4 - de ato do qual cai!a recurso administrati%o com e;eito suspensi%o, independentemente de cau-oG 44 - de deciso judicial da qual cai!a recurso com e;eito suspensi%oG 444 - de deciso judicial transitada em jul"ado. +ar'"ra;o >nico. #Q<( *=$

+94C gj= 5= +3=C<SS= *= (3 B 98= ntes da <C M@IHM, o mandado de se"uran-a impetrado perante a &usti-a do (ra!alho re;eriase !asicamente a impu"na-.es de atos judiciais e era apreciado pelo (3(. <xcepcionalmente, na hip/tese em que o *iretor da Secretaria praticasse ato que pudesse con;i"urar a!uso de autoridade #por exemplo, recusa injusti;icada de conceder car"a de processo a um ad%o"ado$, o mandado de se"uran-a tam!,m era utilizado. Con;orme jurisprud:ncia dominante, %eri;ica-se que o mandamus tem sido considerado ca!%el para atacar deciso interlocut/ria que concede liminar ou antecipa-o de tutela antes da senten-a #S>mula M6MI(S($ ou determina-o judicial de penhora em dinheiro na hip/tese de execu-o pro%is/ria #S>mula M6AI(S($. p/s a <C M@IHM e a respecti%a amplia-o da compet:ncia da &usti-a do (ra!alho, o mandado de se"uran-a passou a ser ca!%el em ;ace de atos de outras autoridades, tais como os uditores Fiscais, Superintendentes e *ele"ados do (ra!alho, contra autos de in;ra-oG autoridade do 2inist,rio do (ra!alho e <mpre"o, quando se recusa injusti;icadamente a proceder a re"istro sindicalG e mem!ros do 2+(, contra 4nqu,ritos Ci%is +>!licos sem ;undamenta-o, com ;undamento no art. 66M, 444, 4Q e Q44, da Constitui-o da 3ep>!lica. <m mat,ria administrati%a #questo interna corporis, por exemplo, ato administrati%o do +residente do (3($, o mandado de se"uran-a i"ualmente , ca!%el perante a &usti-a do (ra!alho. respeito da ;ixa-o da compet:ncia, 2auro Schia%i leciona:
5a &usti-a do (ra!alho, a compet:ncia para o mandado de se"uran-a se ;ixa, diante da <C n. M@IHM, em razo da mat,ria, ou seja, que o ato praticado esteja su!metido 0 jurisdi-o tra!alhista. = crit,rio determinante no , a qualidade da autoridade coatora e sim a compet:ncia jurisdicional para des;azer o ato praticado. *esse modo, ainda que a autoridade coatora seja 2unicipal, <stadual ou Federal, se o ato questionado esti%er sujeito 0 jurisdi-o tra!alhista, a compet:ncia ser' da &usti-a do (ra!alho e no das &usti-as <stadual ou Federal. 5o o!stante, ;ixada a compet:ncia material da &usti-a do (ra!alho, a compet:ncia ;uncional ser' da Qara do (ra!alho do ;oro do domiclio da autoridade coatora, sal%o as hip/teses de ;oro

6J?

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

especial, con;orme disciplinado na Constitui-o Federal. Se o ato impu"nado ;or de autoridade judici'ria, a compet:ncia est' disciplinada nos arts. BA7 e se"uintes, da C9( e 9ei n. A.AH6I77, !em como nos 3e"imentos 4nternos dos (3(s e (S(. #SC84 Q4, p. 6HC6$.

+3=C<*42<5(= *= 2 5* *= *< S<DF3 5g 5 &FS(4g *= (3 B 98= 5os termos do art. 6O da 4nstru-o 5ormati%a ?AIH@ do (S(, o procedimento a ser adotado de%er' ser aquele pre%isto na 9ei 6?.H6BIHC, principalmente quanto aos arti"os BO a ?J, que tratam da peti-o inicial at, pu!lica-o da senten-a, aspectos a respeito dos recursos ca!%eis, da concesso e suspenso de liminares, da tramita-o nos tri!unais, das especi;icidades do mandado de se"uran-a coleti%a e do prazo decadencial para a sua impetra-o.
rt. BO peti-o inicial, que de%er' preencher os requisitos esta!elecidos pela &ei processua&, ser' apresentada em # >duas? 4ias com os documentos que instrurem a primeira reproduzidos na se"unda e indicar', al,m da au!oridade coa!ora, a pessoa Iur-dica Jue es!a i !e3ra, 0 qual se acha %inculada ou da qual exerce atri!ui-.es. P 6O 5o caso em que o documento necess'rio 0 pro%a do ale"ado se ache em reparti-o ou esta!elecimento p>!lico ou em poder de autoridade que se recuse a ;ornec:-lo por certido ou de terceiro, o juiz ordenar', preliminarmente, por o;cio, a exi!i-o desse documento em ori"inal ou em c/pia aut:ntica e marcar', para o cumprimento da ordem, o prazo de 1< >de8? dias. = escri%o extrair' c/pias do documento para junt'-las 0 se"unda %ia da peti-o. P ?O Se a autoridade que ti%er procedido dessa maneira ;or a pr/pria coatora, a ordem ;ar-se-' no pr/prio instrumento da noti;ica-o. P JO Co sidera"se au!oridade coa!ora aquela que tenha praticado o ato impu"nado ou da qual emane a ordem para a sua pr'tica. P MO #Q<( *=$ P @O *ene"a-se o mandado de se"uran-a nos casos pre%istos pelo art. ?BA da 9ei n o @.7BC, de 66 de janeiro de 6CAJ - C/di"o de +rocesso Ci%il. P BO = pedido de mandado de se"uran-a poder' ser reno%ado dentro do prazo decadencial, se a deciso dene"at/ria no lhe hou%er apreciado o m,rito. rt. AO o despac/ar a i icia&, o juiz ordenar': 4 - que se o!ifiJue o coa!or do conte>do da peti-o inicial, en%iando-lhe a se"unda %ia apresentada com as c/pias dos documentos, a ;im de que, no prazo de 1< >de8? dias5 pres!e as i for)a$7esG 44 - que se d: ci:ncia do ;eito ao Br3%o de represe !a$%o Iudicia& da pessoa Iur-dica i !eressada, en%iando-lhe c/pia da inicial sem documentos, para que, querendo, in"resse no ;eitoG 444 - que se suspe da o a!o Jue deu )o!i4o ao pedido, quando hou%er ;undamento rele%ante e do ato impu"nado puder resultar a ine;ic'cia da medida, caso seja ;inalmente de;erida, sendo ;acultado exi"ir do impetrante cau-o, ;ian-a ou dep/sito, com o o!jeti%o de asse"urar o ressarcimento 0 pessoa jurdica. P 6O *a deciso do juiz de primeiro "rau que conceder ou dene"ar a liminar ca!er' a3ra4o de i s!ru)e !o, o!ser%ado o disposto na 9ei n o @.7BC, de 66 de janeiro de 6CAJ - C/di"o de +rocesso Ci%il . P ?O C%o serG co cedida )edida &i)i ar que tenha por o!jeto a compensa-o de cr,ditos tri!ut'rios, a entre"a de mercadorias e !ens pro%enientes do exterior, a reclassi;ica-o ou equipara-o de ser%idores p>!licos e a concesso de aumento ou a extenso de %anta"ens ou pa"amento de qualquer natureza. P JO =s e;eitos da medida liminar, sal%o se re%o"ada ou cassada, persistiro a!' a pro&a$%o da se !e $a. P MO *e;erida a medida liminar, o processo ter' prioridade para jul"amento. P @O s %eda-.es relacionadas com a concesso de liminares pre%istas neste arti"o se es!e de) H !u!e&a a !ecipada a que se re;erem os arts. ?AJ e MB6 da 9ei n o @.7BC, de 66 janeiro de 6CAJ C/di"o de +rocesso Ci%il. rt. 7O Ser' decretada a pere)p$%o ou caducidade da medida liminar ex officio ou a requerimento do 2inist,rio +>!lico quando, concedida a medida, o impetrante criar o!st'culo ao normal andamento do processo ou deixar de promo%er, por )ais de ( >!r@s? dias F!eis5 os atos e as dili":ncias que lhe cumprirem. rt. CO s autoridades administrati%as, no prazo de *; >Juare !a e oi!o? /oras da noti;ica-o da medida liminar, remetero ao 2inist,rio ou /r"o a que se acham su!ordinadas e ao d%o"ado-Deral

6JJ

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

da Fnio ou a quem ti%er a representa-o judicial da Fnio, do <stado, do 2unicpio ou da entidade apontada como coatora c/pia autenticada do mandado noti;icat/rio, assim como indica-.es e elementos outros necess'rios 0s pro%id:ncias a serem tomadas para a e%entual suspenso da medida e de;esa do ato apontado como ile"al ou a!usi%o de poder. rt. 6H. inicial ser' desde &o3o i deferida, por deciso moti%ada, quando no ;or o caso de mandado de se"uran-a ou lhe ;altar al"um dos requisitos le"ais ou quando decorrido o prazo le"al para a impetra-o. P 6O *o inde;erimento da inicial pelo juiz de primeiro "rau ca!er' ape&a$%o e, quando a compet:ncia para o jul"amento do mandado de se"uran-a cou!er ori"inariamente a um dos tri!unais, do ato do relator ca!er' a3ra4o para o /r"o competente do tri!unal que inte"re. P ?O = in"resso de litisconsorte ati%o no ser' admitido ap/s o despacho da peti-o inicial. rt. 66. Feitas as noti;ica-.es, o ser%entu'rio em cujo cart/rio corra o ;eito juntar' aos autos c/pia aut:ntica dos o;cios endere-ados ao coator e ao /r"o de representa-o judicial da pessoa jurdica interessada, !em como a pro%a da entre"a a estes ou da sua recusa em aceit'-los ou dar reci!o e, no caso do art. MO desta 9ei, a compro%a-o da remessa. rt. 6?. Findo o prazo a que se re;ere o inciso 4 do caput do art. Ao desta 9ei, o juiz ou%ir' o representante do =i is!'rio PF.&ico, que opinar', dentro do pra8o i)prorro3G4e& de 1< >de8? dias. +ar'"ra;o >nico. Com ou sem o parecer do 2inist,rio +>!lico, os autos sero conclusos ao juiz, para a decis%o5 a Jua& de4erG ser ecessaria)e !e proferida e) (< >!ri !a? dias. rt. 6J. Concedido o mandado, o juiz transmitir' em o;cio, por interm,dio do o;icial do juzo, ou pelo correio, mediante correspond:ncia com a%iso de rece!imento, o i !eiro !eor da se !e $a H au!oridade coa!ora e H pessoa Iur-dica i !eressada. +ar'"ra;o >nico. <m caso de ur":ncia, poder' o juiz o!ser%ar o disposto no art. MO desta 9ei. rt. 6M. *a senten-a, dene"ando ou concedendo o mandado, ca!e ape&a$%o. P 6O Co cedida a se3ura $a, a senten-a estar' sujeita o!ri"atoriamente ao duplo "rau de jurisdi-o. P ?O <stende-se 0 autoridade coatora o direito de recorrer. P JO senten-a que conceder o mandado de se"uran-a pode ser executada pro%isoriamente, sal%o nos casos em que ;or %edada a concesso da medida liminar. P MO = pa"amento de %encimentos e %anta"ens pecuni'rias asse"urados em senten-a concessi%a de mandado de se"uran-a a ser%idor p>!lico da administra-o direta ou aut'rquica ;ederal, estadual e municipal so)e !e serG efe!uado re&a!i4a)e !e Hs pres!a$7es Jue se 4e cere) a co !ar da da!a do aIui8a)e !o da i icia&. rt. 6@. Yuando, a requerimento de pessoa jurdica de direito p>!lico interessada ou do 2inist,rio +>!lico e para e%itar "ra%e leso 0 ordem, 0 sa>de, 0 se"uran-a e 0 economia p>!licas, o presidente do tri!unal ao qual cou!er o conhecimento do respecti%o recurso suspe der5 e) decis%o fu da)e !ada5 a eAecu$%o da &i)i ar e da se !e $a, dessa deciso ca!er' a3ra4o, sem e;eito suspensi%o, no prazo de , >ci co? dias, que ser' le%ado a jul"amento na sesso se"uinte 0 sua interposi-o. P 6O 4nde;erido o pedido de suspenso ou pro%ido o a"ra%o a que se re;ere o caput deste arti"o, ca!er' o4o pedido de suspe s%o ao presidente do tri!unal competente para conhecer de e%entual recurso especia& ou eA!raordi Grio. P ?O Z ca!%el tam!,m o pedido de suspenso a que se re;ere o P 6O deste arti"o, quando ne"ado pro%imento a a"ra%o de instrumento interposto contra a liminar a que se re;ere este arti"o. P JO interposi-o de a"ra%o de instrumento contra liminar concedida nas a-.es mo%idas contra o poder p>!lico e seus a"entes no prejudica nem condiciona o jul"amento do pedido de suspenso a que se re;ere este arti"o. P MO = presidente do tri!unal poder' con;erir ao pedido e;eito suspensi%o liminar se constatar, em juzo pr,%io, a plausi!ilidade do direito in%ocado e a ur":ncia na concesso da medida. P @O s liminares cujo o.Ie!o seIa id@ !ico poder%o ser suspe sas e) u)a F ica decis%o , podendo o presidente do tri!unal estender os e;eitos da suspenso a liminares super%enientes, mediante simples aditamento do pedido ori"inal. rt. 6B. 5os casos de compet:ncia ori"in'ria dos tri!unais, ca.erG ao re&a!or a i s!ru$%o do processo, sendo asse"urada a de;esa oral na sesso do jul"amento. +ar'"ra;o >nico. *a deciso do relator que conceder ou dene"ar a medida liminar ca!er' a"ra%o ao /r"o competente do tri!unal que inte"re. rt. 6A. 5as decis.es pro;eridas em mandado de se"uran-a e nos respecti%os recursos, quando no pu!licado, no prazo de (< >!ri !a? dias, contado da data do jul"amento, o acBrd%o serG su.s!i!u-do pe&as respec!i4as o!as !aJui3rGficas5 i depe de !e)e !e de re4is%o.

6JM

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

rt. 67. *as decis.es em mandado de se"uran-a pro;eridas em >nica instNncia pelos tri!unais ca!e recurso especia& e eA!raordi Grio, nos casos le"almente pre%istos, e recurso ordi Grio5 Jua do a orde) for de e3ada. rt. 6C. senten-a ou o ac/rdo que dene"ar mandado de se"uran-a, sem decidir o m,rito, no impedir' que o requerente, por a-o pr/pria, pleiteie os seus direitos e os respecti%os e;eitos patrimoniais. rt. ?H. =s processos de mandado de se"uran-a e os respecti%os recursos tero prioridade so!re todos os atos judiciais, sal%o habeas corpus. P 6O 5a instNncia superior, de%ero ser le%ados a jul"amento na primeira sesso que se se"uir 0 data em que ;orem conclusos ao relator. P ?O = prazo para a concluso dos autos no poder' exceder de , >ci co? dias. rt. ?6. = mandado de se"uran-a coleti%o pode ser i)pe!rado por partido poltico com representa-o no Con"resso 5acional, na de;esa de seus interesses le"timos relati%os a seus inte"rantes ou 0 ;inalidade partid'ria, ou por or"aniza-o sindical, entidade de classe ou associa-o le"almente constituda e em ;uncionamento h', pelo menos, 6 #um$ ano, em de;esa de direitos lquidos e certos da totalidade, ou de parte, dos seus mem!ros ou associados, na ;orma dos seus estatutos e desde que pertinentes 0s suas ;inalidades, dispensada, para tanto, autoriza-o especial. +ar'"ra;o >nico. =s direitos prote"idos pelo mandado de se"uran-a coleti%o podem ser: 4 - co&e!i4os, assim entendidos, para e;eito desta 9ei, os transindi%iduais, de natureza indi%is%el, de que seja titular "rupo ou cate"oria de pessoas li"adas entre si ou com a parte contr'ria por uma rela-o jurdica !'sicaG 44 - i di4iduais /o)o3@ eos, assim entendidos, para e;eito desta 9ei, os decorrentes de ori"em comum e da ati%idade ou situa-o espec;ica da totalidade ou de parte dos associados ou mem!ros do impetrante. rt. ??. 5o mandado de se"uran-a coleti%o, a senten-a ;ar' coisa Iu&3ada limitadamente aos mem!ros do "rupo ou cate"oria su!stitudos pelo impetrante. P 6O = mandado de se"uran-a coleti%o %o i du8 &i!ispe d@ cia para as a$7es i di4iduais, mas os e;eitos da coisa jul"ada no !ene;iciaro o impetrante a ttulo indi%idual se no requerer a desist:ncia de seu mandado de se"uran-a no prazo de (< >!ri !a? dias a contar da ci:ncia compro%ada da impetra-o da se"uran-a coleti%a. P ?O 5o mandado de se"uran-a coleti%o, a &i)i ar sB poderG ser co cedida ap/s a audi:ncia do representante judicial da pessoa jurdica de direito p>!lico, que de%er' se pronunciar no prazo de Q# >se!e !a e duas? /oras. rt. ?J. = direito de requerer mandado de se"uran-a extin"uir-se-' decorridos 1#< >ce !o e 4i !e? dias5 co !ados da ci@ cia5 pe&o i !eressado5 do a!o i)pu3 ado.

Con;orme art. ?O da re;erida instru-o normati%a, a sistem'tica recursal a ser aplicada ser' a da C9(. 5esse caso, o recurso de )apela-o1 pre%isto na 9ei 6?.H6BIHC de%er' ser su!stitudo pelo )recurso ordin'rio1, o!ser%ado o prazo do processo tra!alhista #7 dias ou 6B dias, quando o recorrente ;or o +oder +>!lico$. = )a"ra%o de instrumento1 pre%isto na 9ei 6?.H6BIHC , di;erente do )a"ra%o de instrumento1 utilizado no processo tra!alhista. <ste tem por o!jeti%o o destrancamento de um recurso, enquanto aquele %isa a atacar deciso interlocut/ria. 5o +rocesso do (ra!alho, as decis.es interlocut/rias no so recorr%eis de imediato, mas sim juntamente com o recurso contra a deciso de;initi%a #art. 7CJ, P6O, da C9( e S>mula ?6MI(S($. <m %ista dessa peculiaridade, entendemos que contra a deciso que concede liminar em mandado de se"uran-a , ca!%el a impetra-o de mandado de se"uran-a perante o (3(, con;orme inteli":ncia da S>mula M6M, 44, do (S(. Como no Nm!ito da &usti-a do (ra!alho no existe recurso especial #diri"ido ao S(&$, entendemos que o )recurso especial1 aludido na 9ei 6?.H6BIHC de%er' ser su!stitudo pelo )recurso de re%ista1 #diri"ido ao (S($, o!ser%ado o prazo do processo tra!alhista #7 dias ou 6B dias, quando o recorrente ;or o +oder +>!lico$. Yuanto ao recurso de )a"ra%o1, trata-se de recurso que normalmente , pre%isto nos re"imentos internos dos tri!unais para atacar decis.es monocr'ticas. (al esp,cie de recurso 6J@

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

tam!,m , adotado no Nm!ito da &usti-a do (ra!alho e por isso no h' qualquer /!ice 0 sua utiliza-o e aplica-o. *iante do teor da S>mula M?@ do (S(, entendemos que o jus postulandi #art. AC6 da C9($ no se aplica ao mandado de se"uran-a. Consequentemente, , imprescind%el a assist:ncia de ad%o"ado. 1Q.R. Habeas Corpus C=5C<4(= )= habeas corpus , um rem,dio constitucional, exercido por meio de uma a-o mandamental que tem por o!jeti%o a tutela da li!erdade do ser humano, asse"urando-lhe o direito de ir, %ir e ;icar, contra ato de ile"alidade ou a!uso de poder. +ode ser pre%enti%o, quando h' imin:ncia da leso do direito de li!erdade, ou repressi%o, quando j' tolhida a li!erdade.1 #SC84 Q4, p. 6HA6$. 5 (F3<m &F3R*4C doutrina e a jurisprud:ncia majorit'ria, aqui includa a do S(& e do S(F, entendem que o habeas corpus tem natureza de a-o penal. *i%er"indo dessa opinio, 2auro Schia%i a;irma que a natureza do habeas corpus , de )um rem,dio constitucional para tutelar a li!erdade de locomo-o contra ato ile"al ou de a!uso de poder, no sendo exclusi%amente uma a-o de natureza penal1 e a;irma que <st:%o 2allet tam!,m possui o mesmo posicionamento #SC84 Q4, p. 6HA6$. +3<Q4Sj= 5=32 (4Q Constitui-o da 3ep>!lica, art. @O, inciso 9VQ444:
9VQ444 - conceder-se-' dha!eas-corpusd sempre que al"u,m so;rer ou se achar amea-ado de so;rer %iol:ncia ou coa-o em sua li!erdade de locomo-o, por ile"alidade ou a!uso de poder.

+94C gj= 5= +3=C<SS= *= (3 B 98= pesar de estar pre%isto no art. 66M, inciso 4Q, da Constitui-o da 3ep>!lica #com reda-o dada pela <C M@IHM$ a compet:ncia da &usti-a do (ra!alho para processar e jul"ar habeas corpus, quando o ato questionado en%ol%er mat,ria sujeita 0 sua jurisdi-o, entendemos que o aludido rem,dio constitucional ter' pouco aplica-o no Nm!ito tra!alhista dora%ante. 4sso em razo da jurisprud:ncia do c. S(F no sentido de ser ile"al a priso ci%il do deposit'rio in;iel, qualquer que seja a modalidade do dep/sito #S>mula Qinculante ?@$ e no sentido de a;astar a compet:ncia penal da &usti-a do (ra!alho #%."., CC B.CAC, 6@-7-C6, Qelloso, 3(& 666IACMG 8C B7.B7A, ?W (., ?H-7-C6, Qelloso, *& M-6H-C6, citados pelo 8C 7@.HCB, 3el. 2in. Sep>l%eda +ertence, jul"amento em ?7-B-H@, 6W (urma, *& de 6M-6H-H@G !em como *4 J.B7M-2C, 3el. 2in. Cezar +eluso, jul"amento em 6O-?-HA, +len'rio, DJ. de J-7-HA$. Con%,m ressal%ar o posicionamento de parte da doutrina, como 2auro Schia%i, que cita como hip/tese de ca!imento de habeas corpus na &usti-a 9a!oral a priso determinada pelo &uiz do (ra!alho decorrente do descumprimento de suas decis.es, pois a natureza da priso seria cautelar e no penal. = re;erido doutrinador ainda de;ende a possi!ilidade de impetra-o de habeas corpus na &usti-a do (ra!alho quando o empre"ador ou tomador de ser%i-os restrin"irem a li!erdade de locomo-o do empre"ado ou tra!alhador por qualquer moti%o. #SC84 Q4, p. 6HAJI6HA@$.

6JB

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

1Q.1<. Habeas Data C=5C<4(= )4nstituto destinado a asse"urar o conhecimento de in;orma-.es relati%as 0 pessoa do impetrante constantes de re"istros ou !ancos de dados de entidades "o%ernamentais ou de car'ter p>!lico para permitir a reti;ica-o de dados, quando no se pre;ira ;az:-lo de modo si"iloso16B. 5 (F3<m &F3R*4C -o ci%il de natureza constitucional. +3<Q4Sj= 5=32 (4Q Constitui-o da 3ep>!lica, art. @O, inciso 9VV44:
9VV44 - conceder-se-' dha!eas-datad: a$ para asse"urar o conhecimento de in;orma-.es relati%as 0 pessoa do impetrante, constantes de re"istros ou !ancos de dados de entidades "o%ernamentais ou de car'ter p>!licoG !$ para a reti;ica-o de dados, quando no se pre;ira ;az:-lo por processo si"iloso, judicial ou administrati%o.

9ei C.@HAICA, art.AO:


rt. Ak Conceder-se-' habeas data: 4 - para asse"urar o conhecimento de in;orma-.es relati%as 0 pessoa do impetrante, constantes de re"istro ou !anco de dados de entidades "o%ernamentais ou de car'ter p>!licoG 44 - para a reti;ica-o de dados, quando no se pre;ira ;az:-lo por processo si"iloso, judicial ou administrati%oG 444 - para a anota-o nos assentamentos do interessado, de contesta-o ou explica-o so!re dado %erdadeiro mas justi;ic'%el e que esteja so! pend:ncia judicial ou ami"'%el.

+94C gj= 5= +3=C<SS= *= (3 B 98= = habeas data5 no Nm!ito do processo tra!alhista, tem rarssima aplica-o, citando a doutrina poucos exemplos: a$ determinado empre"ador pretende ter acesso 0 )lista ne"ra1 do 2inist,rio do (ra!alho e <mpre"o a respeito do tra!alho escra%o e ;or-ado, para sa!er se seu nome est' na listaG !$ ser%idor p>!lico re"ido pela C9( pretende ter acesso ao seu prontu'rio existente na entidade p>!lica em que presta ser%i-os. +3=C<*42<5(= *= P-N.-& D-T- 5 &FS(4g *= (3 B 98= 5os termos do art. 6O da 4nstru-o 5ormati%a ?AIH@ do (S(, o procedimento a ser adotado de%er' ser aquele pre%isto na 9ei C.@HAICA, principalmente quanto aos arti"os 7O a 6M, que tratam da peti-o inicial at, pu!lica-o da senten-a, aspectos a respeito dos recursos ca!%eis e da prioridade de sua tramita-o.
rt. 7k peti-o inicial, que de%er' preencher os reJuisi!os dos ar!s. #;# a #;, do CBdi3o de Processo Ci4i&, ser' apresentada em duas 4ias, e os documentos que instrurem a primeira sero reproduzidos por c/pia na se"unda. +ar'"ra;o >nico. peti-o inicial de4erG ser i s!ru-da com pro%a: 4 - da recusa ao acesso 0s in;orma-.es ou do decurso de mais de dez dias sem decisoG 44 - da recusa em ;azer-se a reti;ica-o ou do decurso de mais de quinze dias, sem decisoG ou
6B

2<5*<S, Dilmar FerreiraG C=<98=, 4noc:ncio 2'rtiresG e B3 5C=, +aulo Dusta%o Donet. $urso de Direito $onstitucional. M. ed. re%. e atual. So +aulo: Sarai%a, ?HHC. p. @77.

6JA

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

444 - da recusa em ;azer-se a anota-o a que se re;ere o P ?k do art. Mk ou do decurso de mais de quinze dias sem deciso. rt. Ck o despac/ar a i icia&, o juiz ordenar' que se o!ifiJue o coa!or do conte>do da peti-o, entre"ando-lhe a se"unda %ia apresentada pelo impetrante, com as c/pias dos documentos, a ;im de que, no prazo de de8 dias, preste as i for)a$7es que jul"ar necess'rias. rt. 6H. inicial ser' desde lo"o inde;erida, quando no ;or o caso de habeas data, ou se lhe ;altar al"um dos requisitos pre%istos nesta 9ei. +ar'"ra;o >nico. *o despacho de inde;erimento ca!er' recurso pre%isto no art. 6@. rt. 66. Feita a noti;ica-o, o ser%entu'rio em cujo cart/rio corra o ;eito, juntar' aos autos c/pia aut:ntica do o;cio endere-ado ao coator, !em como a pro%a da sua entre"a a este ou da recusa, seja de rece!:-lo, seja de dar reci!o. rt. 6?. Findo o prazo a que se re;ere o art. Ck, e ou%ido o representante do =i is!'rio PF.&ico dentro de ci co dias, os autos sero conclusos ao juiz para decis%o a ser proferida e) ci co dias. rt. 6J. 5a deciso, se Iu&3ar procede !e o pedido, o juiz marcar' data e hor'rio para que o coator: 4 - apresente ao impetrante as in;orma-.es a seu respeito, constantes de re"istros ou !ancos de dadasG ou 44 - apresente em juzo a pro%a da reti;ica-o ou da anota-o ;eita nos assentamentos do impetrante. rt. 6M. A decis%o serG co)u icada ao coa!or5 por correio, com a%iso de rece!imento, ou por tele"rama, radio"rama ou tele;onema, con;orme o requerer o impetrante. +ar'"ra;o >nico. =s ori"inais, no caso de transmisso tele"r';ica, radio;Enica ou tele;Enica de%ero ser apresentados 0 a":ncia expedidora, com a ;irma do juiz de%idamente reconhecida. rt. 6@. *a senten-a que conceder ou ne"ar o habeas data ca.e ape&a$%o. +ar'"ra;o >nico. Yuando a senten-a conceder o habeas data, o recurso ter' e;eito meramente de%oluti%o. rt. 6B. Yuando o habeas data ;or concedido e o +residente do (ri!unal ao qual competir o conhecimento do recurso ordenar ao juiz a suspenso da execu-o da senten-a, desse seu ato ca!er' a"ra%o para o (ri!unal a que presida. rt. 6A. 5os casos de compet:ncia do Supremo (ri!unal Federal e dos demais (ri!unais ca!er' ao relator a instru-o do processo. rt. 67. = pedido de habeas data poder' ser reno%ado se a deciso dene"at/ria no lhe hou%er apreciado o m,rito. rt. 6C. =s processos de habeas data !er%o prioridade so.re !odos os a!os Iudiciais5 eAce!o habeascorpus e )a dado de se3ura $a. 5a instNncia superior, de%ero ser le%ados a jul"amento na primeira sesso que se se"uir 0 data em que, ;eita a distri!ui-o, ;orem conclusos ao relator. +ar'"ra;o >nico. = prazo para a concluso no poder' exceder de 4i !e e Jua!ro /oras, a contar da distri!ui-o.

Con;orme art. ?O da re;erida instru-o normati%a, a sistem'tica recursal a ser aplicada ser' a da C9(. 5esse caso, o recurso de )apela-o1 pre%isto na 9ei C.@HAICA de%er' ser su!stitudo pelo )recurso ordin'rio1, o!ser%ado o prazo do processo tra!alhista #7 dias$. +ensamos que, em ;ace de sua natureza jurdica e sua semelhan-a com o habeas corpus, seria aceit'%el o jus postulandi. 2as essa questo ainda carece de uma solu-o de;initi%a a ser ela!orada e consolidada pela doutrina e pela jurisprud:ncia. 1Q.11. =a dado de I Iu $%o C=5C<4(= (rata-se de rem,dio constitucional que tem por ;inalidade %ia!ilizar direitos e li!erdades constitucionais, !em como prerro"ati%as inerentes 0 nacionalidade, 0 so!erania e 0 cidadania. 5 (F3<m &F3R*4C -o ci%il de natureza constitucional. +3<Q4Sj= 5=32 (4Q Constitui-o da 3ep>!lica, art. @O, inciso 9VV4: 6J7

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

9VV4 - conceder-se-' mandado de injun-o sempre que a ;alta de norma re"ulamentadora torne in%i'%el o exerccio dos direitos e li!erdades constitucionais e das prerro"ati%as inerentes 0 nacionalidade, 0 so!erania e 0 cidadania.

+94C gj= 5= +3=C<SS= *= (3 B 98= <m %ista de sua natureza e das suas ;inalidades, o mandado de injun-o , de di;cil %isualiza-o no Nm!ito do processo do tra!alho. respeito do tema, S,r"io +into 2artins a;irma que o aludido rem,dio constitucional poder' ser utilizado, desde que di"a respeito a mat,ria tra!alhista, dentro dos direitos e li!erdades constitucionais. <ntretanto, a;irma o i. doutrinador que ) &usti-a do (ra!alho , incompetente para analisar a mat,ria, pois a ela no ;az re;er:ncia o inciso 4Q do art. 66M da 9ei 2aior1. Conclui a sua explana-o a;irmando que a compet:ncia, nesse caso, , do S(F, por ;or-a do disposto no art. 6H?, 4, q, da Constitui-o da 3ep>!lica. #2 3(45S, p. @@6$ 1Q.1#. Correi$%o Parcia& C=5C<4(= < 5 (F3<m &F3R*4C 8' di%er":ncia na doutrina quanto ao conceito e 0 natureza da correi-o parcial, tam!,m denominada reclama-o correicional. +ara 2auro Schia%i, )trata-se de uma a-o especial que se assemelha ao mandado de se"uran-a, tendo por o!jeti%o ;azer cessar ato tumultu'rio praticado pelo &uiz no +rocesso que su!%erte a !oa ordem processual1 #SC84 Q4, p. 6HBA$ &' para Carlos 8enrique Bezerra 9eite, )a correi-o parcial no , recurso, nem a-o, pois no se su!mete ao contradit/rio. (rata-se de medida judicial sui generis no contemplada na le"isla-o processual ci%il codi;icada ou extra%a"ante, cuja ;inalidade , coi!ir a in%erso tumultu'ria da !oa marcha processual sur"ida no curso do processo em %irtude de erro, a!uso ou omisso do juiz1 #9<4(<, p. CJC$. S,r"io +into 2artins, a esse respeito, mani;esta-se nos se"uinte termos:
natureza da correi-o parcial , de incidente processual e no de recurso, de uma pro%id:ncia de ordem disciplinar, inclusi%e no que diz respeito aos procedimentos atinentes a impedir atos tumultu'rios existentes no processo. (rata-se mais de um procedimento administrati%o, pre%isto nos re"imentos internos dos tri!unais, que no se presta a modi;icar situa-.es as quais j' se operou a precluso. (em mais importNncia o comportamento do juiz no processo do que o ato jurisdicional praticado. 5o , jul"ada por um cole"iado, mas de ;orma unipessoal, pelo corre"edor. 5o pode inter;erir na independ:ncia do juiz, al,m de ser inca!%el quando haja recurso espec;ico. #2 3(45S, p. MBH$.

+edindo %:nia aos ilustres juristas, ousamos a emitir nossa opinio. +ensamos que a correi-o parcial trata-se de medida administrati%a, deri%ada do direito constitucional de peti-o, no sentido de )acionar1 os /r"os correicionais para que os mesmos exercer seus misteres contra ato ou conduta de um juiz que, por a!uso, omisso ou erro, pro%oca a in%erso tumultu'ria da marcha processual, pro%ocando prejuzos a uma ou a am!as as partes e contra o qual no h' nenhum recurso dispon%el.

6JC

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

+3=C<*42<5(= 5 &FS(4g *= (3 B 98= +or uma questo de hierarquia administrati%a, o 2inistro Corre"edor do (S( jul"ar' as correi-.es parciais contra atos dos *esem!ar"adores Federais do (ra!alho #denomina-o atual dos ma"istrados que atuam perante os (3(^s$ e os Corre"edores 3e"ionais jul"aro as corre-.es parciais promo%idas contra os &uzes dos (ra!alhos #titulares e su!stitutos que atuam perante as Qaras do (ra!alho$. +ara Carlos 8enrique Bezerra 9eite, a correi-o parcial pressup.e o preenchimento cumulati%o dos se"uintes requisitos: )a$ exist:ncia de uma deciso ou despacho que contenha erro ou a!uso, capaz de tumultuar a marcha normal do processoG !$ o dano ou a possi!ilidade de dano para a parteG e c$ inexist:ncia de recurso espec;ico o mandado de se"uran-a para sanar o error in procedendo1 #9<4(<, p. CMH$. 2auro Schia%i, por sua %ez, a;irma que )a correi-o parcial no ser' ca!%el quando hou%er recurso espec;ico para a deciso e no se presta a atacar deciso interlocut/ria no +rocesso do (ra!alho1 #SC84 Q4, p. 6HBC$. correi-o parcial ou reclama-o correicional encontra-se pre%ista nos re"imentos internos dos tri!unais, nos quais estaro os requisitos para a sua promo-o, prazo e recursos. 5o caso do (3( da JW 3e"io, o seu re"imento interno atual apenas menciona uma >nica %ez a correi-o parcial, em seu art. JH, 444, )!1, no sentido de que , da compet:ncia do corre"edor process'-la e, se admitida, jul"'-la no prazo de 6H dias, ap/s instru-o.

6MH

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Professor: Ricardo Tupy

RE+ERLCCIA BIBLIOGRd+ICA C 334=5, Qalentin. Coment'rios 0 consolida-o das leis do tra!alho. J6. ed. atual. por <duardo Carrion. So +aulo: Sarai%a, ?HHB. C=S( , Coqueijo. +rincpios de direito processual do tra!alho: na doutrina, na constitui-o, na lei, nos prejul"ados e s>mulas do (S( e nas s>mulas do S(F. So +aulo: 9(r, 6CAB. *4*4<3 &3., FreddieG B3 D , +aula Sarno e =94Q<43 , 3a;ael. Curso de *ireito +rocessual Ci%il. *ireito pro!at/rio, deciso judicial, cumprimento e liquida-o da senten-a e coisa jul"ada. Qolume ?. re%. e ampl. Sal%ador: &us+=*4Q2, ?HHA. *F 3(< 5<(=, Bento 8erculano. = instituto da pro%a no processo do tra!alho. In 4<S*< Brasil S. . *ireito processual do tra!alho. Curiti!a: 4<S*<, ?HHB. F 34 S, Cristiano Cha%es de. *ireito Ci%il K (eoria Deral. J ed. So +aulo: 9umen &>ris, ?HH@. F=5S<C , 3icardo (adeu 2arques da. = 2inist,rio +>!lico do (ra!alho: sua estrutura e atri!ui-.es. In 4<S*< Brasil S. . *ireito processual do tra!alho. Curiti!a: 4<S*<, ?HHB. D4D94=, Wa"ner *. *ireito processual do tra!alho. 66 ed. re%. e ampl. So +aulo: Sarai%a, ?HHH. 9<4(<, Carlos 8enrique Bezerra. Curso de direito processual do tra!alho. J. ed. So +aulo: 9(r, ?HH@. 2 9( , Christ/%o +ira"i!e (ostes. +r'tica do processo tra!alhista. ?7 ed. So +aulo: 9(r, 6CCA. 2 3(45S, S,r"io +into. *ireito processual do tra!alho. ?@. ed. So +aulo: tlas, ?HH@. 2<5*<S, Dilmar FerreiraG C=<98=, 4noc:ncio 2'rtiresG e B3 5C=, +aulo Dusta%o Donet. Curso de *ireito Constitucional. M. ed. re%. e atual. So +aulo: Sarai%a, ?HHC. 2=3 <S, lexandre de. *ireito constitucional. 6M. ed. So +aulo: tlas, ?HHJ. 5<3l &e54=3, 5elson e 5<3l, 3osa 2aria ndrade. C/di"o de +rocesso Ci%il Comentado e le"isla-o processual ci%il extra%a"ante em %i"or. @a. ed. re%. e ampl. So +aulo: 3(, ?HH6. +45(=, 3aUmundo ntonio Carneiro. S>mulas do (S( comentadas. 7. ed. So +aulo: 9(r, ?HH@. SC84 Q4, 2auro. 2anual de *ireito +rocessual do (ra!alho. ?. ed. So +aulo: 9(r, ?HHC. S49Q , *e +l'cido e. Qoca!ul'rio jurdico. %olume 444: & K +. J ed. So +aulo: Forense, 6CAJ.

6M6

Você também pode gostar