DIREITO PROCESSUAL CIVIL I

Professor: Magnoli
OBJETIVOS DA DISCIPLINA
ESTUDAR
ANALISAR
COMPREENDER O PROCESSO
FUNO DO PROCESSO NO SENTIDO DA PACIFICAO SOCIAL E DISTRIBUIO DA
JUSTIA
ANALISE E ENTENDIMENTOS DOS MECANISMOS PROCESSUAIS !UE ENVOLVEM A
"ARANTIA DOS DIREITOS SUBJETIVOS P#BLICOS E PRIVADOS
VALORI$AO DA DI"NIDADE DA PESSOA %UMANA
ENFATI$AR O TRABAL%O &TICO
OBJETIVOS CO"NITIVOS
CON%ECER
COMPREENDER
INTERPRETAR O TE'TO NORMATIVO SE"UNDO OS PRINC(PIOS !UE NORTEIAM A
SOCIEDADE) A CONSTITUIO FEDERAL) AS LEIS) A DOUTRINA E A JURISPRD*NCIA
ESTRAT&"IA DE ENSINO
AULAS E'POSITIVAS
TRABAL%OS INDIVIDUAIS
TRABAL%OS EM "RUPOS
DEBATES DE TEMAS EM SALA DE AULA
CONTE#DO
NO+ES "ERAIS DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL
JURISDIO
DA COMPET*CIA
DA AO
DA RELAO PROCESSUAL
DAS PARTES E DOS PROCURADORES
LITISCONS,RCIO E ASSIST*NCIA
DA INTERVENO DE TERCEIROS
AVALIAO
Avaliaes do professor
-. a /. 0e Maio 12 3on4os5
Prova prtico-interdisciplinar:
2/ 0e Mar6o 7 Di89lga6:o 0o ;aso 3r<4i;o 8ia =la;>=oar0
2/ 0e Mar6o 7 en8io 0as ?9es4@es 0as 0is;i3linas 8ia forA9l<rio ele4rBni;o
// 0e A=ril 7 A3li;a6:o 0a Pro8a 1C 3on4os5
CD 0e A=ril 7 De8ol94i8a ;oA as no4as
Caso o al9no 3er;a a 3ro8a in4er0is;i3linar) far< a 3ro8a 0e ;a0a 0is;i3linaE
AVALIAO
Prova Regimental
/- ?9es4@es o=Fe4i8asG
Ca0a ?9es4:o 0e8e ;on4er H al4erna4i8as 1a) =) ;) 0) e5G
Data da Aplicao - 02/Jn!o/"#
%or<rio
ManI: -DI2- Js /-I2-
Noi4e C-I-- Js CCI--
Lo;al 7 0is4ri=9i6:o alea4Kria ;onforAe as salas 0o ;9rso
Car4eiras e4i?9e4a0as
ManI: -.I2-
Noi4e /DI--
Data da divlgao do ga$arito via $lac%$oard
-2LJ9nIoL/M
AVALIAO
APROVAO
M&DIA: N)-
NOTA DO PROFESSOR: AT& H)-
NOTA RE"IMENTAL: AT& H)-
AVALIAO FINAL OT& H)-
1SUBSTITUIRO A NOTA MENOR OBTIDA AO LON"O DO SEMESTRE5
BIBLIO"RAFIA
BOSICA
DESTEFENNI) ME C9rso 0e Pro;esso Ci8il: Pro;esso 0e ConIe;iAen4o: T94ela
An4e;i3a0aE CE e0E V/ e CE S:o Pa9lo: Sarai8a) C-/-
"ONALVES) MEVERENo8o C9rso 0e Direi4o Pro;ess9al Ci8il: Teoria "eral e Pro;esso 0e
ConIe;iAen4oE PE e0E VE /E S:o Pa9lo: Sarai8a) C-/C
"RECO FIL%O) VE Direi4o Pro;ess9al Ci8il Brasileiro: Teoria "eral 0o Pro;esso a
A9Qiliares 0a J9s4i6a) CCE e0E VE /E S:o Pa9lo: Sarai8a) C-/-
COMPLEMENTAR
CINTRA) AECEAG "RINOVER) AEPEG DINAMARCO) CERE Teoria "eral 0o Pro;essoE CME e0E
S:o Pa9lo: MalIeiros E0i4ores) C--D
MAC%ADO) AECECECK0igo 0e Pro;esso Ci8il In4er3re4a0oE ME e0E SeA InforAa6:o:
Manole) C--M
MONTENE"RO FIL%O) ME C9rso 0e Direi4o Pro;ess9al Ci8il: Teoria "eral 0o Pro;esso e
Pro;esso 0e ConIe;iAen4oE NE e0E VE /E S:o Pa9lo: A4las) C-/-
NERR JUNIOR) NE CK0igo 0e Pro;esso Ci8il CoAen4a0o e Legisla6:o EQ4ra8agan4e:
A49aliSa0o a4T /.E//E e0E //E e0E S:o Pa9lo: Re8is4a 0os Tri=9nais) C-/-
T%EODORO JUNIOR) %E C9rso 0e Dieri4o Pro;ess9al Ci8il: Teoria "eral 0o Direi4o
Pro;ess9al Ci8il e PrE H2E e0E) 8E /E Rio 0e Janeiro: Forense) C-/C

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I
NO+ES "ERAIS DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Professor: Magnoli
FUNDAMENTO DO PROCESSO CIVIL
NECESSIDADE DE "ARANTIR A EFETIVAO DAS LEIS DE DIREITO MATERIAL OU
SUBSTANCIAL NA SOLUO DE CONFLITOS DE INTERESSES ESTABELECIDOS ENTRE AS
PARTES SOB A FORMA DE LIDEE
PROCESSO
& O M&TODO UTILI$ADO PELO ESTADO PARA PODER "ARANTIR A EFETIVAO DA
SOLUO DADA POR ELE US PARTES EM CONFLITOS DE INTERESSES) CARACTERI$ADOS
POR PRETENS+ES RESISTIDASE
DIFERENA DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO DIREITO CIVIL
A EFETIVAO DO DIREITO COMPREENDE DUAS FASES DISTINTASE
O DIREITO MATERIAL 1NO CASO O CIVIL5) ESTABELECE AS NORMAS !UE
RE"ULAM AS RELA+ES JUR(DICAS ENTRE AS PESSOAS
O DIREITO PROCESSUAL RE"ULAMENTA UMA FUNO T(PICA ESTATAL
DIFERENA DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO DIREITO CIVIL
NA FASE MATERIAL NO %O !UAL!UER "ARANTIA DE !UE A SENTENA FINAL FARO
UMA DAS PARTES VENCEDORA
O R&U) AO SE DEFENDER) ESPERA !UE SEUS AR"UMENTOS NEUTRALI$EM OU
ANULAM OS AR"UMENTOS DO AUTOR
DIFERENA DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO DIREITO CIVIL
A FASE PROCESSUAL REPRESENTA A "ARANTIA DE !UE AS PARTES TERO TRAMENTO
I"UAL) INDEPENDENTEMENTE DA VONTADE DO JUI$)
%AVERO O PREVALECIMENTO DO IMP&RIO DA LEI) E NO DA VONTADE SUBJETIVA E
INDIVIDUAL DAS PARTESE
A ESS*NCIA DO PROCESSO CIVIL
RES"UARDAR A ORDEM JUR(DICA) PACIFICANDO OS CONFLITOS
ASSE"URAR O IMP&RIO DA LEI E DA PA$ SOCIAL
PROTE"ER OS DIREITOS INDIVIDUAIS DAS PARTES ENVOLVIDAS
ESTRUTURA DO C,DI"O DE PROCESSO CIVIL
LIVRO I
PROCESSO DE CON%ECIMENTO
LIVRO II
PROCESSO DE E'ECUO
LIVRO III
PROCESSO CAUTELAR
LIVRO IV
PROCEDIMENTOS ESPECIAIS
ESTRUTURA DO PODER JUDICIORIO
PRINC(PIO DO PROCESSO CIVIL
PRINC(PIOS INFORMATIVOS DO PROCESSO CIVIL
IN!UISITIVO L DISPOSITIVO
RECORRIBILIDADE E DUPLO "RAU DE JURISDIO
BOA F& E LEALDADE PROCESSUAL
VERDADE REAL
ORALIDADE
PUBLICIDADE
ECONOMIA PROCESSUAL
EVENTUALIDADE OU PRECLUSO /-
PRINC(PIO DISPOSITIVOLIN!UISITIVO
A INICIATIVA DA ABERTURA DO PROCESSO & DA PARTE E O IMPULSO & OFICIAL) OU
SEJA) DO JUI$) !UE PROMOVE O ANDAMENTO DO FEITO AT& O FINAL SEM
NECESSIDADE DE PROVOCAO DAS PARTESE
EM MAT&RIA DE PROVAS O SISTEMA & MISTO: INICIATIVA DAS PARTES E POR
DETERMINAO DO JUI$ 1ARTE /2-) CPC5E
//
PRINC(PIO DISPOSITIVO
DERIVA+ES DO PRINC(PIO DISPOSITIVO
PRINC(PIO DA DEMANDA 1ARTE CV) CPC5
NO %O INSTAURAO DE PROCESSO PELO JUI$) E' OFFICIO
PRINC(PIO DA CON"RU*NCIA OU DA ADSTRIO
O JUI$ FICA LIMITADO AO PEDIDO DA PARTE) APRECIANDO E JUL"ANDO A
LIDE NOS TERMOS EM !UE FOR PROPOSTA 1ARTE /CD) CPC5
NECESSIDADE DE PRESERVAR A NEUTRALIDADE DO JUI$
//
PRINC(PIO DA RECORRIBILIDADE E DO DUPLO "RAU DE JURISDIO
RE"RA "ERAL
A PARTE TEM O DIREITO DE TER SUA PRETENSO CON%ECIDA E JUL"ADA POR
DOIS JU($OS DISTINTOS) MEDIANTE RECURSO) CASO NO SE CONFORME COM
A PRIMEIRA DECISO
E'CEO
FEITOS DE COMPET*NCIA ORI"INORIA DE TRIBUNAIS
PRINC(PIO DA BOA F& E DA LEALDADE PROCESSUAL
A LEI NO TOLERA A MOWF&
O JUI$ TEM PODERES PARA ATUAR CONTRA A FRAUDE PROCESSUAL 1ARTE /CP)
CPC5)
CONTRA A LITI"XNCIA DE MOWF& 1ARTE /N A /D) CPC5
PRINC(PIO DA VERDADE REAL
NO %O VALORAO PR&VIA DE PROVAS EM NOSSO DIREITO
O JUI$ FORMA SEU CONVENCIMENTO LIVREMENTE E TEM PODERES PARA BUSCAR A
VERDADE REAL NO PROCESSO) DETERMINANDO A PRODUO DE PROVAS !UE
ENTENDER NECESSORIAS U ELUCIDAO DOS FATOS NA BUSCA DA JUSTIA
A DECISO DEVE SE BASEAR NOS FATOS E CIRCUNSTXNCIAS !UE CONSTAM DOS
AUTOS E A SENTENA DEVE SER OBRI"ATORIAMENTE FUNDAMENTADA
ORALIDADE
7 Ai4iga0a

7 i0en4i0a0e fYsi;a 0o F9iS 1ar4E /2C 0o CPC5)
W Con;en4ra6:o 13ro096:o 0e 3ro8as e F9lgaAen4o na AesAa a90iZn;ia5
PUBLICIDADE
CF) ar4E P2) I':
Lei ;oA3leAen4ar) 0e ini;ia4i8a 0o S93reAo Tri=9nal Fe0eral) 0is3or< so=re o
Es4a494o 0a Magis4ra49ra) o=ser8a0os os seg9in4es 3rin;Y3ios:
I': 4o0os os F9lgaAen4os 0os Krg:os 0o Po0er J90i;i<rio ser:o 3[=li;os) e
f9n0aAen4a0as 4o0as as 0e;is@es) so= 3ena 0e n9li0a0e) 3o0en0o a lei liAi4ar
a 3resen6a) eA 0e4erAina0os a4os) Js 3rK3rias 3ar4es e a se9s a08oga0os) o9
soAen4e a es4es) eA ;asos nos ?9ais a 3reser8a6:o 0o 0irei4o J in4iAi0a0e 0o
in4eressa0o no sigilo n:o 3reF90i?9e o in4eresse 3[=li;o J inforAa6:oG
ECONOMIA PROCESSUAL
OBTENO DO MAIOR RESULTADO POSS(VEL) COM O M(NIMO DE ATIVIDADE
EVENTUALIDADE OU PRECLUSO
O PROCESSO & FEITO DE FASES) CADA UMA PREPARANDO A SE"UINTE) E) UMA VE$
PASSANDO PARA A PR,'IMA FASE) NO & POSS(VEL) A PRINC(PIO) RETORNAR U FASE
ANTERIOR
O PROCESSO CAMIN%A PRO FRENTE
A PRECLUSO & A PERDA DA FACULDADE DE PRATICAR UM ATO PROCESSUAL EM
RA$O DE JO TER SITO E'ERCIDO ESSE DIREITO OU DE TER PASSADO O MOMENTO
AD!UADO PARA FA$*WLOE
PRINC(PIOS INFORMATIVOS DO PROCEDIMENTO
DEVIDO PROCESSO LE"AL
ISONOMIA
JUI$ NATURAL
INAFASTABILIDADE DO CONTROLE JURISDICIONAL
CONTRADIT,RIO E AMPLA DEFESA
MOTIVAO DAS DECIS+ES JUDICIAIS
TEMPESTIVIDADE DA TUTELA JURISDICIONAL
DEVIDO PROCESSO LE"AL
ORI"EM CONSTITUCIONAL 7 ARTE HV) LIV
SUPERPRINC(PIO
DELIMITA OS DEMAIS PRINC(PIOS
APLICAWSE TUDO !UE DISSER RESPEITO U VIDA
U LIBERDADE
AO PATRIM\NIO
NA FORMAO DA LEI
ISONOMIA
CF) ARTE HV) CAPUT
COROLORIO DO DEVIDO PROCESSO LE"AL
ID&IA DE PROCESSO JUSTO
TRATAMENTO E!UILIBRADO DAS PARTES
TRATAMENTO I"UAL AOS I"UAIS E DESI"UAL AOS DESI"UAIS
JUI$ NATURAL
CF) ARTE HV) '''VII e LIII
DUAS FACES DA "ARANTIA
EM RELAO AO ,R"O JURISDICIONAL
JU($O COMPETENTE PREVIAMENTE ESTABELECIDO
E) EM RELAO U PESSOA DO J#I$
IMPARCIALIDADE
IMPEDIMENTO E SUSPEIO
INAFASTABILIDADE DO CONTROLE JURISDICIONAL
CF) ar4E HEV) '''V
Prin;i3al 0es4ina4<rio 0a norAa 3rin;i3iolKgi;a:
o legisla0or
?9e fi;a iA3e0i0o 0e ela=orar norAas ?9e iA3e6aA o9 res4rinFaA o
a;esso aos Krg:os 0o Po0er J90i;i<rio
PRINC(PIO DO CONTRADIT,RIO E AMPLA DEFESA 1ARTE HV) LV) CF5
O MAIS RELEVANTE COROLORIO DO DEVIDO PROCESSO LE"ALE
O CONTRADIT,RIO E'I"E !UE AS PARTES TOMEM CON%ECIMENTO DE TODOS OS
FATOS !UE VEN%AM A OCORRER DURANTE O CURSO DO PROCESSO) PODENDO SE
MANIFESTAR SOBRE ELES) OU SEJA) "ARANTE A OPORTUNIDADE U PARTE DE FALAR
SOBRE AS ALE"A+ES DO OUTRO LITI"ANTE E DE FA$ER PROVA CONTRORIAE
PRINC(PIO DO CONTRADIT,RIO E AMPLA DEFESA
POR AMPLA DEFESA DEVEWSE ENTENDER O CONJUNTO DE MEIOS ADE!UADOS PARA O
E'ERC(CIO DO CONTRADIT,RIO
OBS:
CONFORME %UMBERTO T%EODORO JUNIOR E CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVILE
H2E e0E VE /E 3gE 2.) DECORREM TR*S CONSE!U*NCIAS BOSICAS DESSE PRINC(PIO:
A5 A SENTENA S, AFETA AS PESSOAS !UE FORAM PARTE DO PROCESSO) OU SEUS
SUCESSORESG
B5 S, %O RELAO PROCESSUAL COMPLETA AP,S A RE"ULAR CITAO DO
DEMANDADOG
C5 TODA DECISO S, & PROFERIDA DEPOIS DE OUVIDAS AMBAS AS PATESE
PRINC(PIO DO CONTRADIT,RIO E AMPLA DEFESA
C5 CONTRADIT,RIO DIFERIDO OU DE E'ERC(CIO PROTELADO OU POSTECIPADO
MEDIDAS LIMINARES INAUDITA ALTERA PARTE
MOTIVAO DAS DECIS+ES JUDICIAIS
CF) ar4E P2) I'
4o0a 0e;is:o F90i;ial 0e8e ser f9n0aAen4a0a) so= 3ena 0e n9li0a0e
3ro4e6:o ao in4eresse 0as 3ar4es e ao in4eresse 3[=li;o
;on4role 0a a4i8i0a0e F9ris0i;ional
F9n0aAen4a6:o a0e?9a0a 10e;is:o Aal f9n0aAen4a0a e?9i8ale a 0e;is:o n:o
f9n0aAen4a0a5
TEMPESTIVIDADE DA TUTELA JURISDICIONAL
CF) ar4E HEV) L''VIII) a;res;en4a0o 3ela
EC nEV MHL-M
o 3ro;esso n:o 0e8e 0eAorar Aais 0o ?9e o es4ri4aAen4e ne;ess<rio 3ara ?9e se
3ossa al;an6ar os res9l4a0os F9s4os 8isa0os 3or for6a 0a garan4ia 0o 0e8i0o 3ro;esso 7
CF) ar4E P2) II) ]e^


JURISDIO
A ORDEM JUR(DICA
LE"ISLATIVO
PRODUO DE NORMAS PREVENTIVAS
PRODUO DE NORMAS %IPOT&TICAS
ESTADO
IMPERATIVIDADE DO ESTADO
MEDIDAS DE COAO
CIDADO
DIREITOS E OBRI"A+ES
BEM COMUM
PA$ SOCIAL
NORMAS %IPOT&TICAS
NORMAS PREVENTIVAS
JUSTIA
PRIVADA
DESACREDITADA AO LON"O DO TEMPO
TEMPO DA JUSTIA EFETIVADA COM AS PR,PRIAS MOS
P#BLICA
ASSUMIU O MONOP,LIO DE DEFINIR E APLICAR O DIREITO EM SITUA+ES LITI"IOSAS
REALI$AO DO DIREITO NOS CASOS EM !UE %O RECUSA AO CUMPRIMENTO
ESPONTXNEO DO COMANDO DA LEI
O ESTADO
O ESTADO TEM TR*S ATIVIDADES FUNDAMENTAIS
A LE"ISLATIVA
ESTABELECE AS NORMAS "ERAIS DE CONDUTA
ELABORAO DE LEIS COMPLEMENTARES
LEIS ORDINORIAS
DECRETOS LE"ISLATIVOS
RESOLU+ES
& RE"ULADA
PELO DIREITO CONSTITUCIONAL
POR NORMAS DE PROCESSO LE"ISLATIVO
A E'ECUTIVA
A JUDICIORIA
LIDE) LIT("IO E PROCESSO
LIDE) LIT("IO
SO SIN\NIMOS
CORRESPONDEM A UMA ETAPA ANTERIOR AO PROCESSO
OCORRE DIANTE DE UM INTERESSE A UMA PRETENSO RESISTIDA
INTERESSE
POSI FAVOROVEL PARA A SATISFAO DE UMA
NECESSIDADE ASSUMIDA POR UMA DAS PARTES
1CARNELUTTI5
PRETENSO
A E'I"*NCIA DE UMA PARTE DE SUBORDINO DE UM
INTERESSE AL%EIO A UM INTERESSE PR,PRIO 1CARNELUTTI5
JURISDIO
ATIVIDADE ESTATAL SECUNDORIA
INSTRUMENTAL
DECLARATIVA OU E'ECUTIVA
DESINTERESSADA
PROVOCADA
OBJETIVO DA JURISDIO
ENTRE"AR A PRESTAO JURISDICIONAL DE SORTE A SATISFA$ER U TUTELA JUR(DICA
A !UE SE OBRI"OU O ESTADO AO ASSUMIR O MONOP,LIO DA JUSTIA

1%9A=er4o TIeo0oro J9nior 7 3g H-5
CLASSIFICAO DA JURISDIO
VOLUNTORIA 1ar4igos /V e /E/-2 a /EC/- 0o CPC 5
NO %O LIT("IO A SER DIRIMIDO 1NO %O LIDE5
VISA A CONSTITUIO DE SITUAO JUR(DICA NOVA
NO %O CONFLITO DE INTERESSES) SOMENTE UM NE",CIO JUR(DICO COM A
PRESENA DO JUI$
NO %O SENTENA) SOMENTE PRONUNCIAMENTO JUDICIAL
CONTENCIOSA 1ar4sE /V e /E/-C5
%O SUPOSTA VIOLAO DE DIREITO
PARTES EM POLOS ANTA"\NICOS) PROCESSO JUDICIAL E SENTENA TRAUMOTICA
& SUBSTITUTIVA: SUBSTITUI A VONTADE DOS LITI"ANTES
SENTENA IMUTOVEL
PRINC(PIOS FUNDAMENTAIS DA JURISDIO
JUI$ NATURAL
,R"O !UE A CONSTITUIO ATRIBUI O PODER CONSTITUCIONAL
IMPRORRO"ABILIDADE DA JURISDIO
OS LIMITES DO PODER JURISDICIONAL & TRAADO PELA CONSTITUIO) E)
PORTANTO) NO & PERMITIDO AO LE"ISLADOR ORDINORIO ALTEROWLOS
INDECLINABILIDADE DA JURISDIO
UMA VE$ !UE A CONSTITUIO ATRIBUI U DETERMINADO ,R"O O PODER
JURISDICIONAL) SOMENTE A ELE CABE A PRESTAO DA TUTELAE
JURISDIO & ATIVIDADE ESTATAL PROVOCADA


COMPET*NCIA INTERNA
DA COMPET*NCIA
CONCEITO E NO+ES "ERAIS
& FI'AR ATRIBUI+ES
UM JUI$ & COMPETENTE !UANDO TEM PODER PARA DECIDIR O LIT("IO) SE"UNDO
LIMITES FI'ADOS POR LEI
1ARTE DN) CPC5
FONTES
DA DISTRIBUIO DA COMPET*NCIA
CONSTITUIO FEDERAL
DIPLOMAS PROCESSUAIS
CIVIL
PENAL
LEIS DE OR"ANI$AO JUDICIORIA
RE"IMENTOS INTERNOS DOS TRIBUNAIS
FI'AO DA COMPET*NCIA
DETERMINADA 1EM RE"RA5 NO MOMENTO DA PROPOSITURA DA AO
COM A DISTRIBUIO
COM O DESPAC%O DA INICIAL
PRINCIPAIS CRIT&RIOS DE FI'AO DA COMPET*NCIA
SOBERANIA NACIONAL
%IERAR!UIA E ATRIBUI+ES DOS ,R"OS JURIDICIONAIS
1CRIT&RIO FUNCIONAL5
DO VALOR DA CAUSA
1CRIT&RIO OBJETIVO5
DAS PESSOAS ENVOLVIDAS
1CRIT&RIO OBJETIVO5
LIMITES TERRITORIAIS DE CADA ,R"O JUDICIAL
1CRIT&RIO TERRITORIAL5

COMPET*NCIA INTERNACIONAL
SO DECIS+ES PROFERIDAS NO ESTRAN"EIRO
COMPET*NCIA CONCORRENTE
FIC%AMENTO
& '() * +,-.A/)01&2
& 9Aa forAa organiSa0a 0e regis4rar as inforAa6@es o=4i0as na lei49ra 0e 9A 4eQ4oE
& a ela=ora6:o 0e fi;Ias 0e lei49ra ;oA o in49i4o 0e regis4rar inforAa6@es so=re li8ros
e ar4igosE EQis4e Aa4erial 3rK3rio 3ara as fi;Ias) ?9e 4aA=TA 3o0eA ser fei4as no
;oA394a0orE

PARA '() 3)R4) (/ +,-.A/)01&2
A3resen4ar ano4a6@es ?9e sir8aA ;oAo Aa4erial organiSa0o 3ara ;ons9l4aE O
fi;IaAen4o T fon4e 3ara es490os 3os4erioresE
FIC%AMENTO
ENTRE"AR NO DIA: C/L-CLC-/M
TEMA
COMPET*NCIA INTERNACIONAL
PES!UISAR
NA BIBLIO"RAFIA OFICIAL DO PLANO DE ENSINO DA DISCIPLINA
1SEMPRE DECLARAR A FONTE UTILI$ADA5
APRESENTAO EM CLASSE E ENTRE"A
AP,S APRESENTAO EM CLASSE 1POR CRIT&RIO A SER DEFINIDO NO
DIA5 OS FIC%AMENTOS DEVERO SERENTRE"UES AO PROFESSOR