Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A Arte Da Escrita Técnica
A Arte Da Escrita Técnica
=
1
2
) (
em que y
i
so as medidas efetuadas, y o valor mdio dessas
medidas, e N o nmero de medies. Podemos diminuir o
erro aumentando o nmero de medies N: para reduzir a
metade temos de quadruplicar N. Quando temos um valor
pequeno de medies (menor que 30) comum usar no
denominador N-1 em vez de N.
Na maior parte das vezes temos medidas x e y e
queremos saber a incerteza associada ao valor de uma
quantidade que funo dessas medidas: f(x,y). O seu clculo
feito com base na regra da derivada de uma funo a vrias
variveis. Assim, se tivermos medidas x
0
, e y
0
com uma
incerteza x e y , a incerteza da grandeza dada por:
2
2
0
0
) , (
= y
y
f
x
x
f
y x f
y
x
Por exemplo, se quisermos saber qual a incerteza
associada ao valor da funo
2
/ ) , ( y x y x f = no ponto (x
0
=
1,75, y
0
= 2,3), quando temos uma incerteza nas medidas x =
0,02 e y = 0,01, fazemos:
2
3
2
2
01 , 0
3 , 2
75 , 1 2
02 , 0
3 , 2
1
= f = 0,01
Para mais informaes sobre este tema especfico consulte o
trabalho online na referncia [7].
D. Anlise de Resultados
Pontos a considerar na anlise de resultados:
Apresente os resultados numa sequncia lgica, que no
necessariamente aquela que foi seguida no laboratrio.
Vieira, A / Revista de Sistemas de Informao da FSMA n. 8 (2011) pp. 22-30
29
Os valores relevantes no devem vir dispersos no meio do
texto mas surgir num grfico ou tabela.
Comente os resultados:
Verifique se os valores obtidos so aqueles esperados
pela teoria - dentro das margens de erro.
Lembre-se que a experincia soberana. Se os
valores so diferentes dos esperados pela teoria uma
das seguintes situaes deve verificar-se (por ordem
de probabilidade): ou voc est cometendo um (ou
vrios) erro na experincia; ou existe um aparelho
defeituoso; ou a teoria no adequada; ou voc
descobriu um fenmeno novo!
Faa referncia a resultados negativos: se alguma
experincia no teve os resultados esperados,
apresente os resultados e tente encontrar uma
explicao para esse fato.
Se possvel compare os valores com outras medidas para
avaliar a consistncia dos seus resultados.
Diferenas que no so estatisticamente relevantes no
devem ser descritas como insignificantes. Improvvel no
sinnimo de impossvel.
E. Concluses
Escreva as concluses de forma que um leitor possa perceber o
que de mais importante foi feito. Ou seja, as concluses devem
descrever o que obteve de significativo neste trabalho. Refira o
que se conseguiu medir e que resultado se conseguiu ou no
provar com base nas medies efectuadas. Se os resultados
no so conclusivos ou contrariam o que era esperado diga-o
explicitamente.
Proponha novas explicaes ou novos modelos, mas
fundamente as suas afirmaes com base em argumentos
slidos e plausveis.
F. Bibliografia
A bibliografia aparece no fim do trabalho e deve vir numerada
ou pela ordem que referida no texto ou por ordem alfabtica
dos autores, dependendo do padro estabelecido no veculo
onde ser publicado seu trabalho. Existem algumas normas
que diferem ligeiramente na nomenclatura mas a mais comum
na literatura anglo-saxnica a seguinte:
Livro: Autor, ttulo (itlico), editora, cidade, ano de
edio. Exemplo: C. Bishop, Neural Networks,
Oxford University Press, Oxford (1998).
Artigo: Autor(es), nome revista, volume (bold),
nmero de pgina do incio do artigo, ano (entre
parntesis). Exemplo: A. Vieira e C. Fiolhais, Phys.
Rev. B, 34, 1134 (1998).
Pgina web use o endereo completo: Exemplo:
http://cfc.fis.uc.pt/roteiro
G. Pontos a rever antes da entrega do relatrio
Imprima e leia todo o relatrio, se possvel em voz alta.
Existem erros ortogrficos; nmeros, frmulas ou grficos
errados; esqueceu-se de referir alguma coisa importante?
Percebeu tudo o que escreveu?
A introduo explica correctamente o que foi feito no
trabalho?
Corte sem clemncia frases e palavras suprfluas -
verifique isso imaginando como seria a inteligibilidade do
texto sem elas.
Cada seo e cada pargrafo so relevantes e esto na
posio correcta?
Os assuntos esto apresentados numa sequncia ordenada
e com clareza?
Os resultados que obteve fazem sentido? Comentou-os?
As concluses esto fundamentadas pelos resultados?
No faltam referncias? Esto todas correctas?
H. Escrita de unidades e equaes
Deixe um espao entre o valor numrico e a unidade
correspondente (50 W).
No use um ponto depois da unidade a no ser que seja
pargrafo.
No sistema portugus e francs a vrgula separa as
unidades das dcimas, enquanto no sistema anglo-
saxnico o ponto. Note que neste ltimo caso a vrgula
serve para separar unidades de milhares.
Nunca acrescente s a um smbolo (m significa metro ou
metros)
No deixe um espao entre um prefixo e o smbolo (ms =
milisegundo)
Quantidades vetoriais so representadas em itlico
carregado (fora = F), ou com uma seta por cima ( F
r
).
Smbolos e expresses matemticas devem ser escritas em
itlico, excepto as funes: sin(x).
Os nmeros e as unidades so escritas em estilo normal.
Centre e numere direita as equaes.
Se possvel apresente todos os nmeros com a mesma
preciso.
CONCLUSO
Este trabalho tentou mostrar a importncia da escrita na
elaborao e apresentao de trabalhos de natureza tcnica e
cientfica. Mostramos que a escrita deve ser parte integrante
do esforo desenvolvido pelo estudante ou pesquisador para
que o seu trabalho possa ser melhor aceite pela comunidade e
ter o impacto esperado. Foram abordadas vrias questes de
linguagem, de forma, de estilo e sobretudo de contedos para
tornar a apresentao mais clara, lgica e compreensvel. Os
conceitos foram consolidados atravs dos vrios exemplos
apresentados.
REFERNCIAS
[1] R. Barrass, Scientists Must Write, Chapman and Hall,
London (1978).
Vieira, A / Revista de Sistemas de Informao da FSMA n. 8 (2011) pp. 22-30
30
[2] W. I. Beveridge, The Art of Scientific Investigation,
Vintage Books, New York (1950).
[3] Sinclair Goodlad, Speaking Technically, London
(1990).
[4] A. Raimes, Keys for Writers, Houghton Mifflin
Company (1999).
[5] W. Strunk e E. B. White, The Elements of Style, Allyn
& Bacon (1979).
[6] P. Cabral, Erros e incertezas nas medies, stio da
Internet, disponvel no endereo
http://www.peb.ufrj.br/cursos/COB783/ErrosIncertezas.pdf,
ltimo acesso em Dezembro/2011 (2004)
[7] G. Volpato, Mtodo Lgico para Redao Cientfica,
Ed. Best Writing, So Paulo, Brasil (2011)
Armando Vieira doutorado em Fsica Terica pela Universidade de
Coimbra e Professor Coordenador no ISEP, Porto. Tem trabalhado na rea de
Fsica Computacional, Aprendizado de Mquina e Sistemas Complexos.
Contato: armando.vieira@sairmais.com, homepage armando.sairmais.com.