UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL

ESCOLA DE ENGENHARIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA NUCLEAR
CURSO DE ESPECIALIZAO EM CINCIAS RADIOLGICAS



A ENERGIA NUCLEAR HOJE:
UMA ANLISE EXPLORATRIA






Alberto Ricardo Prss























Porto Alegre
2007



Alberto Ricardo Prss










A ENERGIA NUCLEAR HOJE:
UMA ANLISE EXPLORATRIA






















Porto Alegre
2007



Monografia apresentada como
parte dos requisitos para obteno
do Grau de Especialista em
Cincias Radiolgicas.
Orientador: Prof. Dr. Volnei Borges











































Juliana

AGRADECIMENTOS



A Juliana Tonet, minha amada.

A Josefina Tonet, me da Juliana.

Ao Prof. Alfredo Castro pelo incentivo em prosseguir nos estudos.

Ao Grupo Universitrio pelo emprego que me propiciou diversas
conquistas.

A UFRGS por ser minha casa h mais de 15 anos.

Ao DENUC pelo curso que acabo de concluir.

Ao Instituto de Fsica da UFRGS pela bela formao que obtive.

Ao povo brasileiro, por ter pagado boa parte dos meus estudos at hoje.



















LISTA DE ILUSTRAES

REFERNCIA
BIBLIOGRFICA
Pg.
Figura 0.1 - Figura 0.1 Senhor Burns 4 1
Figura 0.2 Capa da Revista Super Interessante de
Julho/07
4 1
Figura 0.3 Emisso de gases causadores do efeito estufa
devido gerao de eletricidade
18 1
Figura 1.1 Evoluo histrica do nmero de reatores
comerciais
18 4
Figura 3.1 Uma tpica fisso nuclear 18 11
Figura 3.2 Reao em Cadeia 4 14
Figura 3.3 Reator PWR 6 20
Figura 3.4 Reator BWR 6 21
Figura 3.5 Reator RBMK (reator pressurizado da gua
com canaletas individuais de combustvel), utilizado em
Chernobyl
26 21
Figura 3.6 Tipos de reatores em uso no mundo 18 22
Figura 3.7 Um exemplo de reator de quarta gerao 27 22
Figura 4.1 O ciclo do combustvel nuclear 19 24
Figura 4.2 Principais reservas de urnio no mundo 28 27
Figura 4.3 Localizao das reservas brasileiras de urnio 28 29
Figura 4.4 - Ultracentrfuga usada pelo Brasil 3 32
Figura 5.1 Bloco de vidro rejeitos HLW 18 35
Figura 5.2 Comparao entre vrias fontes de rejeitos -
Valores por ano a Europa
18 37
Figura 6.1 Comparao de riscos a sade para diversos
sistemas energticos
18 44
Figura 6.2 O reator RBMK de Chernobyl 4 47
Figura 6.3 Conteno de Angra I e Angra II 4 55
Figura 6.4 - O Edifcio do Reator, construdo em concreto e
envolvendo a Conteno de ao, a quarta barreira fsica
que serve para impedir a sada de material radioativo para o
meio ambiente e, alm disso, protege contra impactos
externos (queda de avies e exploses)
4 56
Figura 7.1 Participao percentual dos cursos 11 62
Figura 7.2 Idade dos entrevistados 11 63
Figura 7.3 Grau de instruo dos entrevistados 21 69
Figura 7.4 Voc moraria numa cidade que tenha uma
usina nuclear?
21 70
Figura 7.5 O Brasil deveria investir no desenvolvimento de
energia nuclear mais limpa e segura para futuro uso em sua
matriz energtica?
21 70
Figura 7.6 - Existem mais de 400 usinas nucleares no
Mundo. Nos prximos 10 anos como voc avalia o risco de
um acidente srio envolvendo alguma dessas usinas?
21 72


LISTA DE TABELAS
REFERNCIA
BIBLIOGRFICA
Pg.
Tabela 2.1 - Gerao de energia eltrica mundial 18 7
Tabela 2.2 Reatores nucleares no mundo (maio de 2007) 24 8
Tabela 2.3 - Gerao de energia eltrica no Brasil 3 9
Tabela 3.1 - Energia de cada fisso do U-235 = 200MeV 17 13
Tabela 3.2 - Quantidade de combustvel para manter uma
famlia durante um ms
5 13
Tabela 3.3 Combinaes de Moderador e Refrigerante 17 19
Tabela 3.4 Reatores de potncia 17 20
Tabela 4.1 Aplicaes do urnio enriquecido 17 25
Tabela 4.2 Reservas mundiais de urnio 19 28
Tabela 4.3 Urnio comercial e capacidade de
enriquecimento (tSWU/ano)
18 31
Tabela 5.1 Principais HLW (resduos de alto nvel) 18 36
Tabela 5.2 Produo anual de resduos radioativos (m3 por
ano) gerada por uma planta de 1.000MWe
18 36
Tabela 6.1 - Escala Internacional de Eventos Nucleares
(INES)
18 41
Tabela 7.1 - Auto-avaliao sobre conceitos de energia
nuclear
15 60
Tabela 7.2 - Expresses mais citadas 15 60
Tabela 7.3 - Vantagens citadas 15 60
Tabela 7.4 - Desvantagens citadas 15 61
Tabela 7.5 - Possibilidade de residir perto de usinas
nucleares
15 61
Tabela 7.6 - Gerao de energia eltrica 15 61
Tabela 7.7 Primeiro sentimento relativo radioatividade e
percentual de rejeio
11 63
Tabela 7.8 Definio de Radioatividade: nmero de
respostas e percentuais
11 63
Tabela 7.9 Conhecimento sobre a Radioatividade Natural 11 64
Tabela 7.10 - Das aplicaes da radioatividade, valores
numricos de respostas afirmativas por orientao e
percentuais por grupo. Os itens e valores em itlicos no so
aplicaes nucleares
11 65
Tabela 7.11 - Para termos mais eletricidade para suprir as
necessidades do Brasil nos prximos 25 anos, novas usinas
geradoras precisaro ser construdas. Empresas e agncias
governamentais precisam iniciar o planejamento hoje em dia.
Como voc deseja que seja a escolha da fonte de energia?
21 71
Tabela 7.12 Termos mais citados 21 72





SUMRIO

INTRODUO 1

CAPTULO 1 - BREVE REVISO HISTRICA 3

CAPTULO 2 - A ENERGIA NUCLEAR HOJE 7
2.1 USINAS NUCLEARES EM CONSTRUO 9

CAPTULO 3 - CONCEITOS BSICOS SOBRE REATORES
NUCLEARES
11
3.1 O PROCESSO DE FISSO NUCLEAR 11
3.2 ENERGIA LIBERADA NA FISSO NUCLEAR 13
3.3 A MASSA CRTICA E A REAO EM CADEIA 14
3.4 CARACTERSTICAS DOS REATORES DE FISSO NUCLEAR 15
3.4.1 Tipos de reatores 17
3.4.2 Reatores nucleares de quarta gerao 22

CAPTULO 4 - O COMBUSTVEL NUCLEAR 23
4.1 INTRODUO 23
4.2 O ENRIQUECIMENTO DO URNIO 25
4.3 OCORRNCIA DO URNIO NO MUNDO 27
4.4 O TRIO (Th-232) 29
4.5 PRINCIPAIS PASES ENRIQUECEDORES 30
4.6 FABRICAO DE ELEMENTOS COMBUSTVEIS 32
4.7 CUSTO DO CICLO DO COMBUSTVEL 33

CAPTULO 5 - OS SUBPRODUTOS DA FISSO NUCLEAR: O LIXO 34
5.1 ORIGENS DOS REJEITOS RADIOATIVOS 35
5.2 O DESTINO FINAL 37
5.2.1 Contaminao do ar 38
5.2.2 Contaminao da gua 38
5.3 O DESCOMISSIONAMENTO 39

CAPTULO 6 - SEGURANA NAS USINAS NUCLEARES 40
6.1 INTRODUO 40
6.2 ESCALA INTERNACIONAL DE ACIDENTES NUCLEARES 41
6.3 ANLISES DE SEGURANA 42
6.4 AVALIAES DE RISCOS DAS USINAS NUCLEARES ORIENTADA
PELO PRINCPIO DA PRECAUO
42
6.5 REATORES COMERCIAIS E SUAS DEFICINCIAS 45
6.6 ACIDENTES IMPORTANTES 46
6.6.1 Chernobyl 46
6.6.2 Acidente em Three Mile Island 50
6.7 ATOS DE SABOTAGEM E TERRORISMO 52
6.8 RAZO E EMOO EM TORNO DA TECNOLOGIA NUCLEAR 57

CAPTULO 7 - PERCEPO PBLICA SOBRE ENERGIA NUCLEAR 58
7.1 PESQUISA NMERO UM 59
7.2 PESQUISA NMERO DOIS 62
7.3 AIEA REVELA MAIOR ACEITAO DA ENERGIA NUCLEAR 66
7.4 ENQUETE FEITA PARA O PRESENTE TRABALHO 68
7.5 ANLISE DAS PESQUISAS 73

CAPTULO 8 - CONCLUSES 74

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 75

APNDICE A FORMULRIO DA ENQUETE ONLINE 79

ANEXO A - ENERGIA NUCLEAR VOLTA COMO OPO MAIS " LIMPA" 82
ANEXO B - NUCLEAR POWER IN BRAZIL

90






















1


INTRODUO

Aps um perodo de intenso desenvolvimento em escala internacional, a gerao
de energia eltrica a partir de fonte nuclear atravessou uma fase de baixo crescimento,
em decorrncia, principalmente, de dois acidentes com usinas nucleares: Three Mile
Island (EUA, 1979) e Chernobyl (Ucrnia, 1986).

Figura 0.1 Senhor
Burns, dono de uma
usina nuclear no seriado
Os Simpsons, da Fox.
Sempre retratado como
vilo.
Figura 0.2 Capa da Revista Super Interessante de Julho
de 2007, mostrando o vilo que virou heri

Entretanto, as alteraes climticas do planeta, devido emisso de gases
causadores do efeito estufa produzidos, entre outros, pela operao de usinas
termeltricas; a previso de escassez de petrleo e a contnua elevao do seus
preos; a necessidade de garantia de abastecimento de combustveis; as instabilidades
geopolticas internacionais, e a necessidade de diversificao da matriz energtica e de
reduo de fontes externas de abastecimento vm motivando a reconsiderao, em
vrios pases, da viabilidade de incremento da utilizao da energia nuclear.
2



Figura 0.3 Emisso de gases causadores do efeito estufa devido gerao
de eletricidade

No presente trabalho, so feitas algumas anlises genricas da situao da
energia nuclear no Brasil e no Mundo. Pela natureza do texto (monografia), no se
pretendeu um grande aprofundamento (o que acarretaria em muito mais tempo de
execuo) e nem um ineditismo. A idia foi apresentar elementos para que o leitor
possa ter um quadro geral da energia nuclear em 2007. Muitos trechos so adaptaes
de fontes checadas e alguns so frutos de posicionamento do autor.

3


CAPTULO 1
BREVE REVISO HISTRICA

A radioatividade artificial foi obtida pela primeira vez em 1934, com os trabalhos
de Frederick e Irene Joliot-Curie.
Em 1935, Enrico Fermi comeou uma srie de experincias em que foram
produzidos artificialmente ncleos radioativos, pelo bombardeamento com nutrons de
vrios elementos. Alguns dos seus resultados sugeriram a formao de elementos
transurnicos. O que eles observaram foi a fisso nuclear, mais tarde comprovado por
Otto Hahn.
Durante a Segunda Guerra Mundial, as pesquisas na Europa e nos EUA viraram
assunto militar, culminando com as bombas nucleares de Hiroshima e Nagazaki.
Depois da guerra, os EUA procuraram desenvolver um programa que
preservasse a supremacia americana na tecnologia militar com finalidades pacficas.
Em 1951 entrou em operao um pequeno reator em Idaho Falls, para pesquisar
as propriedades regeneradoras de um reator rpido. At 1963 ele sempre forneceu
energia eltrica para o seu prprio edifcio.
Esse reator foi construdo pelo Laboratrio Nacional de Argonne da Universidade
de Chicago e em 1955-1956 manteve a primeira cidade da histria totalmente iluminada
com energia eltrica proveniente de uma central nuclear. Era a cidade de Arco, em
Idaho.
Em 1953 o Presidente Eisenhower lanou o programa tomos para a Paz,
propondo colaboraes internacionais para desenvolver o uso pacfico da energia
nuclear. Um pouco antes os soviticos haviam explodido a primeira bomba atmica
no-americana.
Em 1957 foi fundada em Viena a Agencia Internacional de Energia Atmica, para
controlar o desenvolvimento mundial da energia atmica.
Em 1957 os primeiros submarinos nucleares entraram em operao.
Em 1956 a Westinghouse construiu o primeiro reator comercial dos EUA, em
Shippingport, Pennsylvania. Ele operou at 1982.
O primeiro reator europeu entrou em operao em Moscou, no ano de 1946.
4


Em 1954 os soviticos inauguraram a primeira planta nuclear de potencia.
Na dcada de 1960, tivemos o amadurecimento da tecnologia de reatores
nucleares e diversos pases entraram no chamado clube nuclear.
No Brasil, h 25 anos ocorreu o primeiro sincronismo ao sistema eltrico
produo de energia eltrica para abastecimento de uma rede na usina de Angra 1,
tornando a data um marco histrico da energia nuclear no pas. Neste tempo, Angra 1
produziu 56.462.110 MWh, energia suficiente para abastecer uma cidade como o Rio
de Janeiro por trs anos e meio.

Figura 1.1 Evoluo histrica do nmero de reatores comerciais

A procura da tecnologia nuclear no Brasil comeou na dcada de 50, com o
pioneiro nesta rea, Almirante lvaro Alberto, que entre outros feitos criou o Conselho
Nacional de Pesquisa, em 1951, e que importou duas ultra-centrifugadoras da
Alemanha para o enriquecimento do urnio, em 1953.
Nas dcadas seguintes o pas no passou da instalao de alguns centros de
pesquisas na rea nuclear.
A deciso da implementao de uma usina termonuclear no Brasil aconteceu em
1969, quando foi delegado a Furnas Centrais Eltricas S.A. a incumbncia de construir
nossa primeira usina nuclear. muito fcil concluir que em nenhum momento se
pensou numa fonte para substituir a energia hidrulica, da mesma maneira que tambm
aps alguns anos, ficou bem claro que os objetivos no eram simplesmente o domnio
5


de uma nova tecnologia. Estvamos vivendo dentro de um regime de governo militar e
o acesso ao conhecimento tecnolgico no campo nuclear permitiria desenvolver
submarinos e armas. O Programa Nuclear Paralelo, somente divulgado alguns anos
mais tarde, deixou bem claro as intenes do pas em dominar o ciclo do combustvel
nuclear, tecnologia esta somente do conhecimento de poucos pases no mundo.
Em junho de 1974, as obras civis da Usina Nuclear de Angra 1 estavam em
pleno andamento quando o Governo Federal decidiu ampliar o projeto, autorizando
Furnas a construir a segunda usina.
Em 1975, com a justificativa de que o Brasil j apontava escassez de energia
eltrica para breve, uma vez que o potencial hidroeltrico j se apresentava quase que
totalmente instalado, foi assinado com a Alemanha o Acordo de Cooperao Nuclear,
pelo qual o Brasil compraria oito usinas nucleares e obteria toda a tecnologia
necessria ao seu desenvolvimento nesse setor.
Angra 1 encontra-se em operao desde 1982 e fornece ao sistema eltrico
brasileiro uma potncia de 657 MW. Angra 2, aps longos perodos de paralizao nas
obras, iniciou sua gerao entregando ao sistema eltrico mais 1300 MW, o dobro de
Angra 1.
A Central Nuclear de Angra est pronta para receber sua terceira unidade.
Em funo do acordo firmado com a Alemanha, boa parte dos equipamentos desta
usina j esto comprados e estocados no canteiro da Central, com as unidades 1 e 2
existentes, praticamente toda a infra-estrutura necessria para montar Angra 3 j existe,
tais como pessoal treinado e qualificado para as reas de engenharia, construo e
operao, bem como toda a infra-estrutura de canteiro e sistemas auxiliares externos.
Por isso, considera-se acertada a deciso de construo de Angra 3, conforme j
exposto no CAPTULO 1.
Brasil e Frana assinaram, em 2002 , um acordo de cooperao para utilizao
da energia nuclear para fins pacficos.
A Frana ira participar financeiramente do projeto de Angra 3 e poder contribuir
com a venda de equipamentos adicionais e, sobretudo em termos de cooperao
tcnica e treinamento de pessoal.

6




O interesse dos franceses nesse projeto nuclear pode ser explicado pelo fato de
que a estatal francesa Framatom comprou 80% da Siemens, fabricante do reator
comprado pelo Brasil.
7




CAPTULO 2
A ENERGIA NUCLEAR HOJE

As usinas nucleares participam com cerca de 16% do total da energia eltrica
produzida no mundo, embora correspondam a apenas 12% da capacidade eltrica
instalada. Isso indica que a maior parte das usinas nucleares opera com fatores de
utilizao superiores aos das usinas eltricas convencionais.

Tabela 2.1 - Gerao de energia eltrica mundial
Tipo de Usina Participao
Carvo 40,1
Gs 19,4
Hidreltricas 15,9
Nuclear 15,8
leo 6,9
Outros 1,9
Total 100,0
Fonte: Agncia Internacional de Energia Atmica - AIEA


8


Tabela 2.2 Reatores nucleares no mundo (maio de 2007)
GERAO DE
ELETRICIDADE
POR USINAS
NUCLEARES
OPERAO CONSTRUO PLANEJADOS PROPOSTOS CONSUMO
DE URNIO
billion
kWh
% e No. MWe No. MWe No. MWe No. MWe t
Argentina 7.2 6.9 2 935 1 692 0 0 1 700 135
Armenia 2.4 42 1 376 0 0 0 0 1 1000 51
Belgium 44.3 54 7 5728 0 0 0 0 0 0 1079
Brazil 13.0 3.3 2 1901 0 0 1 1245 4 4000 338
Bulgaria 18.1 44 2 1906 0 0 2 1900 0 0 255
Canada* 92.4 16 18 12595 2 1540 4 4000 0 0 1836
China 51.8 1.9 11 8587 4 3170 23 24500 54 42000 1454
China:
Taiwan
38.3 20 6 4884 2 2600 0 0 0 0 906
Czech
Republic
24.5 31 6 3472 0 0 0 0 2 1900 550
Egypt 0 0 0 0 0 0 0 0 1 600 0
Finland 22.0 28 4 2696 1 1600 0 0 0 0 472
France 428.7 78 59 63473 0 0 1 1630 1 1600 10368
Germany 158.7 32 17 20303 0 0 0 0 0 0 3486
Hungary 12.5 38 4 1773 0 0 0 0 0 0 254
India 15.6 2.6 17 3779 6 2976 4 2800 15 11100 491
Indonesia 0 0 0 0 0 0 0 0 4 4000 0
Iran 0 0 0 0 1 915 2 1900 3 2850 143
Israel 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1200 0
Japan 291.5 30 55 47577 2 2285 11 14945 1 1100 8872
Kazakhstan 0 0 0 0 0 0 0 0 1 300 0
Korea DPR
(North)
0 0 0 0 0 0 1 950 0 0 0
Korea RO
(South)
141.2 39 20 17533 1 950 7 8250 0 0 3037
Lithuania 8.0 69 1 1185 0 0 0 0 1 1000 134
Mexico 10.4 4.9 2 1310 0 0 0 0 2 2000 257
Netherlands 3.3 3.5 1 485 0 0 0 0 0 0 112
Pakistan 2.6 2.7 2 400 1 300 2 600 2 2000 64
Romania 5.2 9.0 1 655 1 655 0 0 3 1995 92
Russia 144.3 16 31 21743 5 2720 8 9600 18 21600 3777
Slovakia 16.6 57 5 2064 2 840 0 0 0 0 299
Slovenia 5.3 40 1 696 0 0 0 0 1 1000 145
South Africa 10.1 4.4 2 1842 0 0 1 165 24 4000 332
Spain 57.4 20 8 7442 0 0 0 0 0 0 1473
Sweden 65.1 48 10 9076 0 0 0 0 0 0 1468
Switzerland 26.4 37 5 3220 0 0 0 0 0 0 575
Turkey 0 0 0 0 0 0 3 4500 0 0 0

Ukraine 84.8 48 15 13168 0 0 2 1900 20 21000 2003
United
Kingdom
69.2 18 19 10982 0 0 0 0 0 0 2021
USA 787.2 19 103 98254 1 1155 2 2716 21 24000 20050
Vietnam 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2000 0
WORLD 2658 16 437 370,040 30 22,398 74 81,601 182 151,345 66,529
FONTE: AIEA
Operando = conectados a rede de distribuio
Construo = em fase real de construo
Planejados = aprovados e com fundos alocados, com definio de local, mas suspensos
Propostos = inteno de construir, mas sem recursos alocados e/ou aprovao





9


Tabela 2.3 - Gerao de energia eltrica no Brasil
Tipo de Usina Gerao total (junho/2005 a maio/2006)
(MW) %
Hidreltricas 42.771,9 92,1
Gs 1.654,9 3,6
Nuclear 1.360,9 2,9
Carvo 482,2 1,0
leo 162,1 0,4
Totais 46.432,0 100,00
Fonte: Operador Nacional do Sistema Eltrico ONS

2.1 USINAS NUCLEARES EM CONSTRUO

Previstas para serem retomadas no ltimo trimestre de 2007, as obras de Angra
3 finalmente deixaro de ser apenas planos. Com a aprovao do Conselho Nacional
de Poltica Energtica (CNPE), na reunio do dia 25 de junho de 2007, a construo da
terceira usina nuclear do Brasil se tornou uma realidade, com o seu trmino
programado para 2013.
Nesta reunio, foram apresentados os estudos do Plano Nacional de Energia
(PNE-2030), elaborados pela Empresa de Pesquisa Energtica (EPE), sob a
coordenao Ministrio de Minas e Energia.
O plano indica que o pas, possivelmente, precisar de quatro novas usinas
nucleares at 2030, sem contar Angra 3, para atender a demanda de energia. Ele no
determina o total de usinas a serem construdas, mas representa uma viso estratgia
do Governo sobre as necessidades futuras do Brasil. De acordo com o plano, o pas
necessitar gerar mais 5.300 MWh de energia nuclear nos prximos 23 anos, incluindo
os 1.350 MWh de Angra 3, e dos cerca de 2.000 MWh atualmente gerados por Angra 1
e Angra 2.
At 2005, os Estados Unidos (com 104 usinas em operao e nenhuma em
construo) ampliaram em 20 anos a vida til de 39 dessas usinas (43.380 MW de
10


potncia instalada), o que equivale, em termos de gerao futura, construo de 21
novas usinas de 1000 MW cada uma, sem os custos de projeto, construo, montagem
e comissionamento.
Em 2005, oito novos reatores iniciaram sua operao comercial no Japo,
Rssia, Ucrnia, ndia e Coria do Sul; um foi religado no Canad e dois foram
fechados, um na Alemanha e outro na Sucia.
Pesquisas realizadas na Gr-Bretanha verificam que o pblico em geral aceitaria
uma poltica energtica que combinasse a energia renovvel com construo de novas
usinas nucleares.
Um relatrio da Ontrio Power Authority (rgo regulador do Canad), a pedido
do governo, prope que a gerao de energia eltrica de fonte nuclear seja mantida no
mesmo patamar atual at 2025. Isso implica em construo de novas usinas, na
ampliao de vida til das existentes ou no religamento de unidades desativadas.
Foram publicados recentemente novos estudos sobre o custo da gerao
nuclear, entre eles o New Economics of Nuclear Power da World Nuclear Association
(WNA), onde este valor mais barato entre todos os outros combustveis.

11


CAPTULO 3
CONCEITOS BSICOS SOBRE REATORES NUCLEARES

3.1 O PROCESSO DE FISSO NUCLEAR

Somente se produz fisso nuclear em certos ncleos de numero atmico e
mssico elevado, sendo um fator que contribui de modo importante o alto valor de Z
(numero atmico) e, por conseguinte, o da fora repulsiva existente no interior do
ncleo. No processo de fisso, o ncleo composto excitado, que se forma aps a
absoro de um nutron, se divide em dois ncleos mais rpidos, denominados
fragmentos de fisso. Quando a energia cintica do nutron incidente pequena, ou
seja, um nutron lento, os dois fragmentos geralmente possuem massas diferentes.
Dito de outra forma, a fisso simtrica por nutrons lentos rara; na maioria das fisses
provocadas por nutrons lentos, a relao de massas dos fragmentos de fisso
aproximadamente de 2 a 3.
Figura 3.1 Uma tpica fisso nuclear

Somente trs ncleos (U-233, U-235 e Pu-239), possuem estabilidade suficiente
para poderem ser armazenados durante um longo tempo e so fissionveis por
12


nutrons de todas as energias, desde valores trmicos at milhes de eletro-volt. Dos
trs, unicamente o U-235 existe na Natureza; os outros dois so produzidos
artificialmente a partir do U-238 e Th-232, por captura neutrnica seguida de duas
desintegraes beta. So conhecidas algumas espcies mais capazes de experimentar
a fisso de nutrons de qualquer energia, porm so fortemente radioativas e se
desintegram to rapidamente que no oferecem valor prtico para obteno de energia
nuclear.
Alem dos nucldeos fissionveis por nutrons de qualquer energia, existem
outros que requerem nutrons rpidos para produzir fisso, destacando-se entre eles o
Th-232 e o U-238.
Do ponto de vista da utilizao da energia nuclear, a importncia do processo de
fisso se direciona em dois caminhos. O primeiro que nesse processo se libera uma
grande quantidade de energia por unidade de massa de combustvel nuclear, e
segundo que a reao de fisso, iniciada por nutrons, origina a liberao de mais
nutrons. Esta combinao , justamente, o que faz possvel o projeto de um reator
nuclear, onde se estabelece a reao em cadeia, autossustentada, com produo
contnua de energia. Uma vez iniciada a fisso de alguns ncleos, mediante uma fonte
externa de nutrons, os nutrons produzidos na reao se propagam a outros ncleos.
Deve-se notar, entretanto, que uma reao autossustentada somente possvel com
certos ncleos fissionveis. Nem o Th-232, nem o U-238 podem manter uma reao em
cadeia, devido a baixa probabilidade de fisso.
A liberao de nutrons no processo de fisso ocorre porque o ncleo composto
U-236, que se forma quando o ncleo de U-235 captura um nutron, a relao de
nutrons e prtons da ordem de 1,57; em conseqncia, ao cindir-se esse ncleo em
dois fragmentos com numero de massa compreendidos entre 95 e 140, a relao
nutron/prton deve ter o mesmo valor nos produtos. Se os ncleos produzidos por
fisso dispem de energia de excitao suficiente, podem emitir nutrons, tendendo
com isso a adquirir maior estabilidade.

13


3.2 ENERGIA LIBERADA NA FISSO NUCLEAR

Para determinar a quantidade de energia liberada por fisso de um ncleo
atmico, uma das formas determinar a diminuio de massa, a partir das massas
iniciais, e aplicar a relao massa-energia de Einstein E=mc, onde:
E o equivalente energtica da massa m e c a rapidez da luz no vcuo.

Tabela 3.1 - Energia de cada fisso do U-235 = 200MeV
MeV
Energia cintica do fragmento da fisso 166
Nutrons 5
Raios gama imediatos 7
Raios gama dos produtos da fisso 7
Partculas beta 7
Neutrinos 10
Fonte: Murray, 2004

Por comparao, vejamos a quantidade de energia liberada por outras fontes de
energia:
Tabela 3.2 - Quantidade de combustvel para manter uma famlia durante um ms
FONTE QUANTIDADE
Nuclear 10g de urnio
Termoeltrica 1.200kg de carvo
Biomassa 75.000kg de bagao de cana
Hidroeltrica 5 piscinas olmpicas
Elica 1 dia de uma grande turbina
Solar 2 anos de sol
Fonte: Revista SUPERINTERESSANTE, 2007
14


3.3 A MASSA CRTICA E A REAO EM CADEIA

Como em cada ato de fisso se liberam dois ou trs nutrons e somente se
necessita um para manter a fisso em cadeia, parece a primeira vista que, iniciada a
reao em uma massa determinada de material fssil, esta se manter por si mesma.
No assim que acontece, pois nem todos os nutrons de fisso so aproveitveis
para manter a reao em cadeia. Alguns nutrons se perdem por outros tipos de
reao, principalmente captura radioativa, com os diversos materiais estranhos
existentes no sistema e inclusive com sua prpria espcie fssil, alm de que alguns
nutrons escapam definitivamente do sistema. A frao dos nutrons que escapam, ou
seja, que saem definitivamente dos limites geomtricos do sistema pode reduzir-se
convenientemente aumentando o tamanho ou massa do material fssil. A
quantidade mnima de material capaz de manter a fisso em cadeia, uma vez que ela
seja iniciada com uma fonte externa de nutrons, recebe o nome de massa critica.
Figura 3.2 Reao em Cadeia

A massa critica necessria para o funcionamento de um reator depende de um
grande numero de fatores, porm para certo reator tem sempre um valor definido.
15


Assim, por exemplo, a massa critica de U-235 pode variar de menos de 1 kg, quando se
trata de sistemas constitudos por solues aquosas de um sal de urnio com 90% de
istopo fssil, at mais de 200 kg que conteriam 30 toneladas de urnio natural
incrustadas em uma matriz de grafite. O urnio natural somente, com um contedo
aproximado de 0,7% de U-235 no pode alcanar a criticidade, por maior que seja a
sua massa, devido s perdas excessivamente grande de nutrons por reaes distintas
da fisso.

3.4 CARACTERSTICAS DOS REATORES DE FISSO NUCLEAR

Apesar das variedades de sistemas de reatores nucleares, tanto no que se refere
ao desenho e componentes, existem certo numero de caractersticas gerais que todos
esses sistemas possuem em comum, em maior ou menor grau. Um reator consta de um
ncleo ativo, no qual se mantm a cadeia de fisses e onde se libera quase toda a
energia de fisso na forma de calor. O ncleo de reator contem o combustvel nuclear,
constitudo por um nucldeo fssil. Na maioria das vezes queremos que a fisso seja
feita por nutrons lentos, o que necessita o uso de um moderador. A funo do
moderador de frear os nutrons de grande energia procedentes da reao de fisso,
principalmente por meio de colises de disperso elstica. Os melhores moderadores
so aqueles materiais que so formados por elementos de nmero de massa pequeno,
com pouca probabilidade de capturar nutrons; como exemplos desta classe tm a
gua comum, gua pesada (xido de deutrio) e hidrocarbonetos. A natureza do
combustvel e do moderador, assim como as propores relativas a ambos, determina
as energias da maioria dos nutrons que produzem fisso.
O ncleo do reator est cercado por um refletor de nutrons, constitudo por um
material cuja natureza determinada, em grande parte, pela distribuio energtica dos
nutrons existentes no reator. A funo do refletor reduzir a perda de nutrons por
escape, contradispersando parte dos que conseguiram escapar. Por conseguinte, o uso
de refletor ocasiona uma diminuio na massa critica do ncleo fssil. Se o ncleo
possui um moderador de nutrons, pode-se utilizar como refletor esse mesmo material
16


ou outro moderador. Se o reator for do tipo que exige nutrons de alta energia, deve-se
evitar a presena de materiais moderadores; nesse caso, o refletor deve ser feito de
algum material denso, ou seja, com elevado nmero de massa.
O calor gerado no ncleo de um reator, como conseqncia das fisses que ali
tem lugar, se elimina os excessos por meio de um refrigerante adequado. Entre os
refrigerantes usados, temos a gua lquida, o sdio lquido, certos compostos
orgnicos, os gases do ar, dixido de carbono e hlio. Quando desejamos converter em
energia eltrica a energia trmica produzida no reator, o calor do refrigerante
geralmente transmitido a um fluido de trabalho, com o objetivo de produzir vapor de
gua ou um gs a temperatura elevada. Esse vapor utilizado num sistema
convencional de turbina-gerador. Em alguns reatores, faz-se que a gua ferva dentro do
prprio ncleo do reator, ou seja, o calor gerado pela fisso utilizado diretamente para
produzir vapor.
Quanto maior a temperatura do vapor ou do fluido de trabalho usado, maior ser
o rendimento de converso em potncia til. Por conseguinte, num reator de potncia,
interessa operar a mais alta temperatura possvel. Alem disso, sob o ponto de vista
econmico, interessa que a potncia especfica do reator, ou seja, a taxa de gerao de
calor por unidade de massa de material fssil seja elevada. No que se refere a
consideraes nucleares, no existem limites a temperatura ou nvel de potencia que
um reator pode alcanar. Isso significa que as limitaes de operao so
determinadas, na pratica, por questes tecnolgicas e econmicas. A extrao de calor
deve ser feita num ritmo que permita ao refrigerante alcanar temperaturas elevadas,
porm sem que se criem tenses trmicas ou temperaturas internas perigosamente
altas, que poderiam causar danos irreparveis ao reator.
A gerao de calor num reator proporcional ao nmero de fisses e este vem
determinado em cada sistema pela densidade neutrnica, ou seja, o nmero de
nutrons por unidade de volume. Por isso, as operaes de controle se realizam
variando a densidade neutrnica no ncleo do reator. Isso feito principalmente pela
insero de barras mveis de um material que captura nutrons com facilidade, como
cdmio ou boro.
17


3.4.1 Tipos de reatores

Existem muitas combinaes de materiais e disposies possveis para se
construir um reator nuclear operacional. Devido a isso, temos vrias classificaes para
os tipos de reatores:
a) quanto a finalidade:
- reatores de pesquisa e desenvolvimento, destinados a pesquisa e no objetivam a
produo de energia eltrica. So teis na produo de radio-istopos, utilizados em
aplicaes medicas, por exemplo.
- reatores de produo e reatores de potencia so usados para o aproveitamento
dos materiais frteis (U-238 e Th-232), a partir dos quais so fabricados os elementos
fsseis. Existem poucos reatores desse tipo. Podem ser facilmente adaptados para
produo de combustvel nuclear para armas.
- reatores de potncia so os utilizados para produo de energia eltrica. Existem
reatores fixos (os das centrais nucleares) e os mveis, utilizados em navios e
submarinos.
b) quanto a energia dos nutrons
Ainda que os reatores nucleares possam ser classificados de vrios modos, a
distino mais fundamental a que se baseia na energia cintica dos nutrons
responsveis pela fisso. Quase todos os nutrons liberados por fisso possuem
energias elevadas e, por tanto, caso no exista um moderador no ncleo ou um refletor,
a maioria das fisses sero produzidas por nutrons rpidos. O reator que utiliza esse
tipo de situao chamado de reator rpido. O combustvel de tais reatores deve
conter uma proporo considervel de por volta de 10% ou mais de material fssil. O
restante deve ser de alguma substncia de nmero de massa elevado, j que os
elementos de nmero atmico baixo freariam os nutrons. Tambm se devem evitar
materiais cujos elementos possam provocar disperso inelstica e, portanto,
moderao, de nutrons moderadamente altos.
Se no ncleo do reator rpido, ou no que se chama de capa frtil em torno do
mesmo, existe uma espcie frtil, esta se converter em fssil por captura neutrnica. O
nmero de capturas inteis ou parasitas de nutrons rpidos relativamente
18


pequeno, de modo que, se mantm mnima a perda de nutrons por escape, cabe a
possibilidade de que se disponha de mais de um nutron, por fisso, para a converso
de ncleos frteis em fsseis. Nessas condies, possvel que se produza mais
material fssil, por captura neutrnica, do que se consume por fisso.
Quando o nucldeo fssil produzido idntico ao empregado para produzir a
fisso em cadeia, o reator se denomina reprodutor. Um reator rpido que utilize Pu-239
como combustvel e U-238 como espcie frtil, pode atuar como reator de potncia e
reprodutor, gerando energia e, ao mesmo tempo, produzindo mais Pu-239 do que
consome. Tambm possvel um reator rpido anlogo, reprodutor e de potencia, que
utilize U-233 e Th-232 como nucldeos fsseis e frteis, respectivamente. Parece,
entretanto, que a reproduo nesse sistema pode lograr-se em reatores de outros tipos,
com vantagens sobre os reatores rpidos.
As reservas de U-235, nico material fssil existente na Natureza, so pequenas.
Por conseguinte, chegar ao fim algum dia, com o esgotamento das reservas de todo
U-235 aproveitvel. O aproveitamento do U-238 e do Th-232 depender do emprego de
U-239 e U-233 para manter a fisso em cadeia. Por esse motivo, so importantes os
reatores reprodutores, que produzem e consomem nucldeos fsseis.
Quando o ncleo do reator contm uma proporo considervel de moderador, a
elevada energia dos nutrons de fisso cai rapidamente a regio trmica. A maior parte
das fisses em reatores desse tipo, que so chamados de reatores trmicos, ser
produzida por nutrons trmicos ou lentos. Os reatores trmicos tm sobre os rpidos a
vantagem de serem mais flexveis em termos de desenho, podendo-se fazer escolhas
entre diversos moderadores, refrigerantes e materiais combustveis. Em contrapartida,
os reatores rpidos so bem menores.
c) quanto combinao moderador e refrigerante:
Existem diversas combinaes possveis de moderador e refrigerante,
destacando-se:




19


Tabela 3.3 Combinaes de Moderador e Refrigerante
Moderador Refrigerante
gua leve gua leve
gua pesada Dixido de carbono
Grafite Hlio
Berlio Sdio lquido

d) quanto ao combustvel:
O urnio com teor de U-235 variando do urnio natural (0,7%) a levemente
enriquecido (3%) a altamente enriquecido (90%) empregado em vrios reatores, com
o enriquecimento dependendo do conjunto. Os nucldeos fsseis Pu-239 e U-233 so
produzidos e consumidos em reatores contendo quantidades significativas de U-238 ou
Th-232. O Pu-239 serve como combustvel para reatores rpidos regeneradores e
podem ser reciclados como combustvel para reatores trmicos. O combustvel pode ter
vrias apresentaes fsicas: metal ou liga, composto UO
2
, UC, etc.
e) quanto disposio:
Pode-se isolar o combustvel do refrigerante, formando a chamada disposio
heterognea, que a mais utilizada. Outras disposies so as chamadas
homogneas, onde se tem a mistura de combustvel e moderador ou combustvel e
moderador-refrigerador.
f) quanto aos materiais estruturais
As vrias funes num reator so usadas para dar nome a certo tipo de reator.
Alguns dos reatores de potencia mais utilizados so:










Comb
Enriq
Mode
Refrig
Reve
Contr
Vaso
PWR
BWR
CAND
Fonte

bustvel
quecimento
erador
gerante
estimento
role

Pressurized W
Boiling Wate
DU Canadianu
e: Murray, 20
T
gua
Pressurizad
(PWR)
UO
2

U-235 a 3%
gua
gua
Zircaloy
Hastes
B
4
C ou Ag-
Cd
Ao
Water Reactor
r Reactor
uranium-deuter
004
Tabela 3.4
da
gua e
Ebuli
(BWR)
UO
2

% U-235
2,5%
gua
gua
Zircalo
de
-In-
Cruzes
B
4
C
Ao
rium
Figura
Reatores
em
o
gu
e
ur
(CA
PH
UO
a U-2
gu
gu
y Zirc
s de Nv
mo
Ao
HTG
LMF
PHW
3.3 Reat
s de potn
ua pesada
nio natural
ANDU) ou
WR
O
2

235 a 0,7%
ua pesada
ua pesada
caloy
vel do
oderador
o
GR - High Temp
BR Liquid M
WR Pressuris
tor PWR
ncia
Refrigerado
gs, alta
Temperatu
(HTGR)
UC
2
,ThC
2
U-235 a 93
Grafite
Hlio gasos
Grafite
Hastes
B
4
C
Concreto
protendido
perature gs-co
etal Fast Breed
ed Heavy Wate
o a
ra
Regen
Rpido
Metal l
(LMFB
PuO
2
,
3% Pu-239
15%
Nenhu
so Slido
Ao
inoxid
de Tntalo
hastes
B4C
Ao
ooled Reactor
der Reactor
er Reactor
erador
o com
quido
BR)
UO
2

9 a
m
lquido
vel
o ou
de

20



Figura 3.55 Reator
individuais
Figura
RBMK (re
s de comb
3.4 Reat
ator press
ustvel), ut
tor BWR
urizado da
tilizado em
a gua com
m Chernoby
m canaletas
yl


s
21
22



Figura 3.6 Tipos de reatores em uso no mundo
3.4.2 Reatores nucleares de quarta gerao

Reatores de Quarta gerao (Gen IV) um conjunto de projetos de reatores
nucleares tericos que esto atualmente sendo pesquisados. Em geral no se espera
que estes projetos tenham aplicao comercial antes de 2030. Os reatores em
operao atualmente no mundo so geralmente considerados sistemas de segunda ou
terceira gerao. As pesquisas deste tipo de reator comearam oficialmente no Frum
Internacional da Quarta Gerao (Generation IV International Forum (GIF)) que props
oito objetivos tecnolgicos. Os objetivos primrios so: melhorar a segurana nuclear,
melhorar a resistncia proliferao, minimizar a produo de lixo nuclear e a utilizao
de recursos naturais e diminuir o custo da construo e operao das centrais
nucleares.

Figura 3.7 Um exemplo de reator de quarta gerao
23


CAPTULO 4
O COMBUSTVEL NUCLEAR

4.1 INTRODUO

A produo de combustvel nuclear, sua utilizao no reator e a recuperao de
materiais fsseis e frteis, constituem o ciclo do combustvel. Representa este ciclo um
aspecto importante do projeto de um reator, devido principalmente a sua influncia
sobre a economia da energia nuclear. Em primeiro lugar, o processo de minerao do
urnio para converso em um material de grande pureza que possa ser utilizado como
combustvel exige um esforo considervel; o combustvel pode ser urnio metlico,
oxido de urnio ou at um sal solvel em gua como o sulfato de urnio. Ms a maioria
dos reatores utiliza urnio enriquecido com o istopo fssil U-235, ou seja, numa
proporo maior do que a encontrada em estado natural. Devido a isso, deve-se incluir
na preparao dos materiais combustveis, um processo de separao isotpica.
A vida do combustvel de um reator depende de diversos fatores:
a) alteraes dimensionais dos elementos combustveis slidos,
b) acumulao de produtos de fisso venenosos, especialmente em reatores trmicos,
c) esgotamento do material fssil.
Normalmente preciso substituir o combustvel quando apenas uma pequena
percentagem do total de espcies fsseis e frteis fora consumida. Os materiais no
usados so reciclados para reutilizao. Apesar da pequena utilizao de material fssil,
a radioatividade intensa dos produtos de fisso introduz um problema peculiar com
relao ao tratamento de combustveis usados.
Os processos de separao do urnio, plutnio e produtos de fisso, podem ser
bastante complexos, dependendo da forma em que se encontram no reator. Em
particular, os reatores trmicos requerem um alto grau de descontaminao, ou seja, de
eliminao de produtos de fisso, com o objetivo de reduzir ao mnimo a quantidade de
absorvedores neutrnicos. Esse problema menos grave quando se trata de
24


combustvel para reatores rpidos, devido a que, em geral, a probabilidade de captura
sem fisso de nutrons rpidos pequena. Em qualquer caso, no entanto, a eliminao
de produtos de fisso radioativos sempre necessria, para que no final se possa
fabricar-se o material recuperado at dar-lhe uma forma especifica, sem que exista um
risco biolgico.
Figura 4.1 O ciclo do combustvel nuclear

25


4.2 O ENRIQUECIMENTO DO URNIO

Do minrio de urnio at a obteno do metal urnio vai um longo trabalho. Foram
desenvolvidos vrios processos de enriquecimento de urnio, entre eles o da difuso
gasosa e da ultracentrifugao (em escala industrial), o do jato centrfugo (em escala de
demonstrao industrial) e um processo a Laser (em fase de pesquisa). Por se tratarem
de tecnologias sofisticadas, os pases que as detm oferecem empecilhos para que
outras naes tenham acesso a elas.
O processo de coletar o urnio natural, contendo 0,7% de U-235, 99,3% de U-238
e traos de U-234, e retirar uma quantidade de U-238 para aumentar a concentrao de
U-235, conhecido como enriquecimento. O melhor processo aquele que envolve o
menor custo de produo. Para a produo de 1 kg de U-235 enriquecido entre 3 e 3,5
% necessrio o consumo de cerca de 2.300 kWh.

Tabela 4.1 Aplicaes do urnio enriquecido
Nvel de pureza Aplicao
0,72% Urnio natural
3-4% Usinas nucleares
40% Barcos e submarinos russos
80% Barcos e submarinos americanos
90% Bombas nucleares

Para separar o istopo de U-235 do U-238, o mtodo mecnico se mostrou
eficiente, utilizando uma mquina centrfuga para separao. A taxa de converso da
ordem de 500 partes de minrio para se obter 1 parte de metal. Desta parte, mais de
99% de U-238, sem finalidade na indstria nuclear.
Em termos simples, a ultracentrfuga segue o mesmo princpio das centrfugas
domsticas, usadas para preparar alimentos: propicia a separao do material de maior
peso, que jogado para a parede do recipiente, daquele de menor peso, que fica mais
concentrado no centro. No processo chamado de enriquecimento acontece algo
26


semelhante.
O U-235 apenas ligeiramente mais leve que o U-238, adiciona-se flor ao metal,
formando o gs hexafluoreto de urnio. Para o combustvel nuclear interessa apenas o
istopo U-235, que fssil. E como no urnio natural h uma quantidade muito pequena
de U-235, preciso fazer essa separao, ou aumentar a concentrao do urnio fssil.
Dentro da centrfuga, o istopo de urnio U-235 tende a concentrar-se mais no
centro, e o U-238 fica mais prximo parede do cilindro. Duas tubulaes de sada
recolhem o urnio, sendo que numa delas segue o urnio que tiver maior concentrao
de istopos U-235 (urnio enriquecido), e na outra, o que tiver mais U-238 (chamado de
subproduto).
Dessa centrfuga o urnio repassado para outra centrfuga e assim por diante,
num processo em cascata. No final dessa cascata recolhido o urnio com maior nvel
de enriquecimento, enquanto que na base permanece o subproduto. Atravs de uma
tubulao, o hexafluoreto de urnio (UF
6
) aquecido em uma autoclave a 100C,
adicionam-se outras substncias, dando origem ao tricarbonato de amnia uranila.
Quando o gs passa por um filtro o p de dixido de urnio (UO
2
) fica retido e
prensado e aquecido a 1.750C.
O aproveitamento unitrio das centrfugas muito pequeno, sendo, portanto
necessrio uma bateria de mquinas para permitir a obteno de maior quantidade de
urnio enriquecido.
Enquanto no dominava o processo de enriquecimento, que aumenta a
porcentagem do istopo U-235, este era feito, na Alemanha e Holanda, pelo consrcio
europeu URENCO.
A converso de urnio o processo que consiste na transformao de
concentrados de urnio, o chamado "yellow cake". O material volta ao pas como
hexafluoreto de urnio (UF
6
). Com ele, as Indstrias Nucleares do Brasil fabricam, em
Resende (RJ), as pastilhas de dixido de urnio (UO
2
), que abastecem o reatores de
Angra.

27


4.3 OCORRNCIA DO URNIO NO MUNDO

Encontram-se vestgios de urnio em quase todas as rochas sedimentares da
crosta terrestre, embora este no seja muito abundante em depsitos concentrados. O
minrio de urnio mais comum e importante a uraninita, composta por uma mistura de
UO
2
com U
3
O
8
. O maior depsito do mundo de uraninita situa-se nas minas de
Leopoldville no Congo, na frica. Outros minerais que contm urnio so a euxenita, a
carnotita, a branerita, a torbernite e a coffinita. Os principais depsitos destes minrios
situam-se nos EUA, Canad, Rssia e Frana.


Figura 4.2 Principais reservas de urnio no mundo


Embora exista urnio sobre toda a crosta terrestre, as reservas economicamente
explorveis so aquelas com custo de explorao inferior a US$ 130,00/kg. Segundo
esse critrio, temos a seguinte distribuio:

28


Tabela 4.2 Reservas mundiais de urnio
Pas Reservas
Toneladas de urnio %
Cazaquisto 957.000 21,7
Austrlia 910.000 20,6
frica do Sul 369.000 8,4
Estados Unidos 355.000 8,0
Canad 332.000 7,5
Brasil 309.000 7,0
Nambia 287.000 6,5
Outros 897.000 20,3
Total 4.416.000 100,00
Fonte: Indstrias Nucleares do Brasil S.A. - INB


O Brasil, segundo dados oficiais (INB - Indstrias Nucleares do Brasil S.A.),
ocupa a sexta posio no ranking mundial de reservas de urnio (por volta de 309.000t
de U
2
O
8
). Segundo esta empresa, apenas 25% do territrio nacional foi objeto de
prospeco, e as duas principais delas so a de Caetit (mina Lagoa Real), e Santa
Quitria (Cear).

29



Figura 4.3 Localizao das reservas brasileiras de urnio

Descoberta em 1976, a mina de Caetit feita a cu aberto, numa das 33
ocorrncias localizadas numa faixa com cerca de 80 km de comprimento por 30 a 50
km de largura. Localizada a 20 km da sede do municpio, o complexo instalado produz
um p do mineral, conhecido por yellow cake. Esta reserva possui um teor mdio de
3.000 ppm (partes por milho), capaz de suprir dez reatores do porte de Angra 2
durante toda sua vida til.

4.4 O TRIO (Th-232)

O Th-232 outro elemento, inclusive mais abundante que o urnio, que pode ser
empregado como matria prima para a produo de combustvel nuclear.
Em estado puro, ele no entra em reao em cadeia, pois no se fissiona.
Porm, se submetido a um intenso fluxo de nutrons num reator, se converte no istopo
artificial U-233, que assim como o U-235 e o Pu-239.

30


4.5 PRINCIPAIS PASES ENRIQUECEDORES

No momento os servios de enriquecimento esto sendo oferecidos por quatro
supridores principais, USEC-"United States Enrichment Corp.", substituindo o DOE-
"Department of Energy" dos Estados Unidos, COGEMA/EURODIF (Frana e
associados), a TENEX/ MINATOM (Ministrio de Energia Atmica da Rssia ) e
URENCO (Reino Unido, Holanda e Alemanha) e por dois outros supridores de menor
porte, a CNEIC-"Chinese Nuclear Energy Industry Co." e JNFL-"Japan Nuclear Fuels
Ltd".
Os processos industriais empregados so a difuso gasosa, empregado pela
USEC, EURODIF e CNEIC. A centrifugao empregada pela URENCO, MINATOM,
JNFL e CNEIC. Os outros mtodos (Laser, CRISLA, etc.), ainda se encontram no
estgio de pesquisa e desenvolvimento.
A URENCO possui a mais avanada tecnologia em operao comercial, suprindo
servios de enriquecimento para 15 pases. A URENCO movimentou em 2003 US$ 18
bilhes e est em franco crescimento.
No Brasil, a INB (Indstrias Nucleares Brasileiras) uma empresa de economia
mista, vinculada Comisso Nacional de Energia Nuclear - (CNEN) e subordinada ao
Ministrio da Cincia e Tecnologia. Est presente nos estados da Bahia, Cear, Minas
Gerais e Rio de Janeiro, participando ativamente, junto sociedade brasileira, com o
desenvolvimento de importantes projetos tecnolgicos para gerao de energia
nucleoeltrica.
Responde pela explorao do urnio, desde a minerao e o beneficiamento
primrio at a produo e montagem dos elementos combustveis que acionam os
reatores de usinas nucleares. O conjunto dessas atividades constitui o Ciclo do
Combustvel Nuclear. Atua tambm na rea de tratamento fsico dos minerais pesados
com a prospeco e pesquisa, lavra, industrializao e comercializao das areias
monazticas e obteno de terras-raras.
31



Tabela 4.3 Urnio comercial e capacidade de enriquecimento (tSWU/ano)
Pas Mtodo
Difuso gasosa Centrifugao
Brasil - 120
China 900 1.000
Frana 10.800 -
Alemanha - 1.800
ndia - 5
Ir - 250
Japo - 1.250
Holanda - 2.900
Paquisto - 5
Rssia - 15.000
Reino Unido - 3.400
Estados Unidos 11.300 -
23.000 22.730
48.730
Notas:
a) As capacidades de Israel e da Coria do Norte no so conhecidas
b)Existem diversas plantas militares e de pesquisa, que no esto contabilizadas
c) Fonte: AIEA

32



Figura 4.4 - Ultracentrfuga usada pelo Brasil

4.6 FABRICAO DE ELEMENTOS COMBUSTVEIS

Os reatores a gua (PWR, BWR, PHWR e LWGR) esto sendo empregados
comercialmente h mais de 30 anos. Aproximadamente 96% da capacidade mundial
instalada em centrais nucleares so com estes tipos de reatores e 88% com centrais
nucleares com reatores a gua leve do tipo PWR e BWR. Os combustveis para todas
estas centrais so hoje fabricados em 21 pases.
A demanda de combustvel para todos os tipos de usinas, com exceo de
combustvel MOx e FBR, foi de cerca de 60% da capacidade total instalada. No
momento a capacidade instalada de fabricao de combustvel do tipo LWR, a
demanda em pelo menos 70%.
Uma srie de pases est considerando a construo/expanso de fbricas de
elementos combustveis. Estes pases ou j tem um programa de centrais nucleares
estabelecidos (Ucrnia, China, Repblica da Coria, Mxico e Romnia) ou esto na
fase inicial de implantao de um programa (Indonsia, Egito e Turquia). Por outro lado
um grupo de pases com programas de centrais nucleares j estabelecidos (Finlndia,
Sua, etc.) no possuem fbricas de elementos combustveis e no tem planos para
33


implant-las.
O preo do elemento combustvel depende de uma srie de fatores como tipo de
combustvel utilizado, incluso ou no de esquemas de gesto do combustvel no
ncleo, treinamento, etc.
O reprocessamento dos elementos combustveis descarregados dos reatores
visa a separao do material fssil e frtil, principalmente plutnio e urnio, dos produtos
de fisso, para eventual uso posterior como combustvel. O reprocessamento constitui-
se em uma tecnologia comprovada e os seus servios esto disponveis em nvel
comercial para todas as empresas de energia eltrica do mundo.
O reprocessamento s se aplica naqueles casos em que se considera o
fechamento do ciclo, com extrao do urnio residual e plutnio para serem reciclados
no reator. Naqueles casos em que o reprocessamento no utilizado h os custos para
a estocagem do combustvel descarregado.
4.7 CUSTO DO CICLO DO COMBUSTVEL

No caso da gerao nucleltrica o custo do combustvel incide sobre o custo final
de gerao em cerca de 20-25%. Considerando-se as condies atuais de mercado
para os diferentes servios e materiais do ciclo do combustvel, um fator de capacidade
de 70% da usina nuclear, o custo do combustvel,incluindo a primeira carga, varia de
US$ 4 a 12/MWh para um ciclo fechado e de US$ 3,5 a 11/MWh para um ciclo aberto
com previso para estocagem definitiva do combustvel irradiado.
No caso brasileiro a INB est fornecendo combustvel a ELETRONUCLEAR que
leva a um custo do ciclo de cerca de US$ 8,5/MWh, ciclo aberto, indicando que seus
custos esto dentro da gama dos custos internacionais.

34


CAPTULO 5
OS SUBPRODUTOS DA FISSO NUCLEAR: O LIXO

O lixo radioativo produzido em todos os estgios do ciclo do combustvel
nuclear- desde a minerao do urnio at o reprocessamento de combustvel nuclear
irradiado. Grande parte desse lixo permanecer radioativo por milhares de anos,
deixando uma herana mortal para as futuras geraes. Portanto, o grande desafio
como mant-lo em condies seguras e inviolveis por tanto tempo. Mas, embora tudo
isto seja aterrorizante, a Agncia Internacional de Energia Atmica informa que o que
h de lixo radioativo, depois de 50 anos de uso comercial da energia nuclear, no
enche um estdio de futebol.
Durante o funcionamento de um reator nuclear so criados istopos radioativos
extremamente perigosos - como csio, estrncio, iodo, criptnio e plutnio. O plutnio
particularmente perigoso, j que pode ser usado em armas nucleares se for separado
do combustvel nuclear irradiado por meio de um tratamento qumico chamado
reprocessamento.
Como parte da operao de rotina de toda usina nuclear alguns materiais
residuais so despejados diretamente no meio ambiente. O resduo lquido
descarregado junto com a "gua de resfriamento da turbina" no mar ou em rio prximo
usina e os resduos gasosos vo para a atmosfera. Em ambos os casos, a vazo
destes efluentes controlada para que no altere a radioatividade natural (background)
do meio ambiente.
Mundialmente so gerados 10.000 t/ano de resduos radioativos. Os EUA dispem
de Yucca Mountain, local capaz de estocar 70.000 t ao custo de 15 bilhes de dlares.
Para que a energia nuclear substitusse o petrleo como combustvel para
gerao eltrica seria necessria que sua participao aumentasse at 30% em
meados de 2020, com isto a gerao de resduos chegaria a 40.000 t/ano.

35


5.1 ORIGENS DOS REJEITOS RADIOATIVOS

H trs categorias de lixo radioativo:
a) resduo de alto nvel (HLW, de high level waste);
Dentro da categoria HLW existe a subcategoria SNF (spend nuclear fuel), que
formada por istopos que NO PODEM se reciclados).
b) rejeito de nvel intermedirio (ILW, intermediate level waste);
c) rejeito de baixo nvel (LLW, de low level waste).
O HLW consiste principalmente de combustvel irradiado proveniente dos ncleos
de reatores nucleares e de rejeitos lquidos de alta atividade produzidos durante o
reprocessamento. A remoo de plutnio pelo reprocessamento resulta num imenso
volume de rejeito lquido radioativo. Parte desse rejeito de reprocessamento,
armazenado em grandes tanques, misturado com material vitrificante quente. Novas
tecnologias vm sendo desenvolvidas, como os ADS - Accelerator Driven Systems, que
podem usar o lixo como combustvel e assim reduzem o tempo de armazenamento em
centenas de anos.
Os blocos de vidro resultantes tambm so classificados como HLW e ainda que o
processo de vitrificao possa tornar mais fcil o transporte e o armazenamento, de
forma alguma diminuem as emisses radioativas.


Figura 5.1 Bloco de vidro rejeitos HLW

O ILW consiste principalmente de "latas" metlicas de combustvel que
originalmente continham urnio combustvel para usinas nucleares, peas de metal do
reator e rejeitos qumicos. Tm de ser blindadas para proteger operrios e outras
36


pessoas contra a exposio durante o transporte e a destinao final. O ILW, de
maneira geral, muito mais radioativo que o LLW.
O LLW pode ser definido como o rejeito que no requer blindagem durante o
manuseio normal e o transporte. O LLW consiste principalmente de itens como roupas
de proteo e equipamentos de laboratrio que possam ter entrado em contato com
material radioativo.

Tabela 5.1 Principais HLW (resduos de alto nvel)
Istopo Meia-vida aproximada (anos)
Estrncio-90 29
Csio-137 30
Amercio-241 430
Amercio-243 7.400
Plutnio-239 24.000
Tecncio-99 213.000
Fonte: http://www.nea.fr/html/pub/nuclearenergytoday/welcome.html


Tabela 5.2 Produo anual de resduos radioativos (m
3
por ano) gerada
por uma planta de 1.000MWe
Tipo de resduo Aps uma passagem
pelo ciclo
Reciclando o
combustvel
LLW/ILW 50-100 70-190
HLW 0 15-35
SNF 45-55 0
Fonte: http://www.nea.fr/html/pub/nuclearenergytoday/welcome.html


37


Figura 5.2 Comparao entre vrias fontes de rejeitos
Valores por ano a Europa
5.2 O DESTINO FINAL

O combustvel nuclear altamente radioativo retirado do reator e armazenado em
piscinas de resfriamento no interior da prpria usina. De acordo com estimativas da
Agncia Internacional de Energia Atmica (AIEA), a quantidade total de combustvel
usado era de 125.000 t em 1992 e 200.000 t no ano 2000. Contudo, embora diversos
mtodos de destinao tenham sido discutidos durante dcadas incluindo o envio
para o espao ainda no h soluo para o lixo radioativo.
J surgiram propostas para se dispor de tais resduos, inclusive coloc-los em
foguetes e dispar-los para o sol. A maioria das "solues" atualmente propostas para a
disposio final do lixo radioativo envolve seu enterro no subsolo numa embalagem
especial com proteo forte o bastante para impedir que sua radioatividade escape.
No bastam perfuraes de teste ou levantamentos geolgicos para o manejo do
lixo radioativo. Os testes adequados demandariam dezenas de milhares de anos
H dois riscos principais no enterro de lixo radioativo: a contaminao do ar e a da
gua.

38


5.2.1 Contaminao do ar

As liberaes explosivas ou lentas de gases de um stio de destinao final
subterrneo so possveis teoricamente. Infelizmente, no h forma confivel de
estimar esse risco - h incgnitas demais relativas aos atuais mtodos de deposio e
s interaes qumicas possveis num ambiente real.

5.2.2 Contaminao da gua

Geralmente este considerado o mecanismo de poluio mais provvel ligado
disposio final de rejeitos em rochas. Elementos radioativos podem vazar do invlucro
e entrar em contato com o lenol fretico, contaminando a gua potvel de
comunidades locais e distantes.
Alm do enterro dos rejeitos, vrios esquemas de armazenamento no local de uso
esto sendo investigados. Nisso, o armazenamento de combustvel usado em grandes
recipientes de ao ou concreto de interesse primordial. Ainda que esse tipo de
armazenamento conserve o material no ponto em que foi criado e reduza os custos de
transporte, centenas de comunidades de todo o mundo esto ameaadas de fato por
depsitos de alto nvel s suas portas. Tambm h planos para consolidar o
combustvel usado e coloc-lo em contineres em algumas poucas instalaes
regionais de superfcies, o que resulta num nmero imenso de viagens em recipientes
no destinados a resistir a possveis acidentes.


39


5.3 O DESCOMISSIONAMENTO

Grande quantidade de lixo radioativo tambm produzida quando um reator
nuclear desativado. Isso porque muitas das peas que o compem, incluindo o
combustvel, tornam-se radioativas. O processo de tratamento de uma usina nuclear
nesse ponto chamado "descomissionamento". Entretanto, alm da remoo do
combustvel usado, no h consenso sobre o que deve acontecer a seguir. Nenhum
reator de dimenses normais foi desmontado em lugar algum do mundo. Ainda que
alguns pases planejem retirar toda a estrutura, at mesmo as partes radioativas,
restando um espao plano desocupado; outros sugerem deixar a edificao onde est,
cobrindo-a com concreto ou, possivelmente, enterrando-a sob um monte de terra.
O custo do descomissionamento dos reatores nucleares objeto de muita
especulao. As estimativas de custo originam-se de estudos genricos, a partir da
projeo dos custos de descomissionamento de pequenas instalaes de pesquisa. O
detalhamento e a sofisticao empregados no desenvolvimento dessas estimativas
variam muito; a falta de padronizao torna difceis as comparaes. Alm disso, a
limitada experincia de descomissionamento nenhuma, se considerados reatores de
grande porte torna impossvel saber se as estimativas so razoveis, mas j se
sugeriu que os custos de descomissionamento poderiam ser de at 100% do custo de
construo inicial.
Nas prximas trs dcadas, mais de 350 reatores nucleares sero desativados.
Quarenta anos depois de a primeira usina nuclear comear a produzir eletricidade, a
indstria nuclear ainda no tem respostas sobre como desmantelar, de forma segura e
economicamente eficiente, um reator.

40


CAPTULO 6
SEGURANA NAS USINAS NUCLEARES

6.1 INTRODUO

Em geral, os trs objetivos primrios da segurana das usinas nucleares so:
a) Controle da reatividade, ou seja, a possibilidade de apagar a reao nuclear em
cadeia de fisso. Esse controle deve ser intrnseco ao projeto.
Em Chernobyl no havia algo assim, deixando a interrupo da reao em cadeia nas
mos dos operadores.
b) Remoo do calor de decaimento.
Em Three Mile Island a falha nesse sistema contribuiu para o acidente.
c) Barreiras mltiplas para confinamento da radioatividade.
Os sistemas de segurana de um reator nuclear so de trs tipos:
a) Sistemas ativos, que so sistemas baseados no controle ativo, eltrico ou mecnico,
de equipamentos como vlvulas, bombas, trocadores de calor, etc. e so projetados de
forma redundante. Esta redundncia ocasiona uma elevao enorme dos custos da
planta nuclear.
b) Sistemas passivos, que independem de mecanismos complexos ou interferncia
humana para funcionarem, dependendo exclusivamente de fenmenos fsicos, como a
conveco, a gravidade, a resistncia a altas temperaturas.
c) Sistemas inerentes so baseados na eliminao de um dado risco atravs da
utilizao de materiais especficos ou conceitos de projeto.
Os reatores de primeira e segunda gerao confiavam exclusivamente em
sistemas de segurana ativos e em caractersticas inerentes de segurana.
Com os reatores de terceira gerao foram introduzidos os conceitos de
segurana passiva e de diversificao e redundncia dos sistemas de segurana.
Os reatores de quarta gerao obedecero a uma combinao de sistemas de
segurana ativos, passivos e inerentes.
41


6.2 ESCALA INTERNACIONAL DE ACIDENTES NUCLEARES

Em 1990 a AIEA e outros rgos internacionais definiram a Escala Internacional
para Eventos Nucleares (INES) como padro internacional para definio dos acidentes
nucleares no mundo todo. .

Tabela 6.1 - Escala Internacional de Eventos Nucleares (INES)
Nvel
Descrio
Impacto fora da rea da instalao Impacto na rea
da instalao
Degradao da
defesa em
profundidade
Exemplos
A
C
I
D
E
N
T
E
S

7
Acidente grave
Liberao grave - mltiplos efeitos
para a sade e o meio ambiente
Central nuclear de
Chernobyl, Ucrnia,
1986
6
Acidente srio
Liberao importante -
possibilidade de exigncia de
aplicao integral das
contramedidas previstas
Usina de
reprocessamento de
Kyshtym, Rssia,
1957
5
Acidente com
risco fora da rea
da instalao
Liberao limitada - possibilidade
de exigncia de aplicao parcial
das contramedidas previstas
Danos graves no
ncleo do
reator/barreiras
radiolgicas
Reator de Windscale,
UK, 1957
Three Mile Island,
EUA, 1979
4
Acidente sem
risco importante
fora da rea da
instalao
Liberao pequena - exposio do
pblico entorno dos limites
prescritos
Danos importantes
no ncleo do
reator, barreiras
radiolgicas,
exposio fatal de
um trabalhador
Central de Saint-
Laurent, France,
1980
Takai-mura, Japo,
1999
I
N
C
I
D
E
N
T
E
S

3
Incidente srio
Liberao muito pequena -
exposio do pblico a uma frao
dos limites prescritos
Disperso grave
da contaminao,
efeitos agudos
sobre a sade de
um trabalhador
Quase acidente
perda total das
barreiras de
segurana
Central de Vandellos,
Espanha, 1989
2
Incidente
Disperso
importante da
contaminao,
superexposio
de um trabalhador
Incidente com
falhas importantes
nos dispositivos
de segurana

1
Anomalia
Anomalia alm do
regime de
operao
autorizado

0
Abaixo da escala
Nenhuma importncia com relao
Evento fora da
escala
Fonte: Mongelli, 2006


42


6.3 ANLISES DE SEGURANA

O relatrio de segurana de uma instalao nuclear um documento
extremamente importante e uma exigncia normativa para o licenciamento e o exerccio
de uma planta nuclear.
No relatrio de segurana a avaliao e a anlise dos incidentes ocupam um
papel fundamental e o objetivo de demonstrar que a planta construda de maneira tal
que:
a) A probabilidade de acontecimento de qualquer incidente seja pequena;
b) o acontecimento de um incidente de pequeno porte no cause danos a instalao;
c) As conseqncias de um incidente de grande porte sejam contidas sem arrecadar
danos a populao das redondezas.
O tema da anlise de segurana pode ser enfrentado de um ponto de vista
determinstico ou probabilstico.
Estes dois mtodos no so alternativos, mas complementares. O mtodo
probabilstico introduz o conceito de risco aceitvel e permite a identificao das
possveis seqncias de eventos indesejveis e os possveis pontos fracos de uma
planta. O mtodo determinstico atribui um limite concreto de gravidade de um
incidente, sendo de grande utilidade para as autoridade supervisoras e para a opinio
pblica.

6.4 AVALIAES DE RISCOS DAS USINAS NUCLEARES ORIENTADA
PELO PRINCPIO DA PRECAUO

Alguns crticos dos mtodos adotados para analisar os riscos das usinas
nucleares afirmam que:
a) as avaliaes so limitadas a uma avaliao caso a caso, de modo que cada
situao examinada separadamente, tendo como preposio que os efeitos que
forem sendo identificados sero adicionados aos outros, sendo o efeito total o resultado
da soma dos diversos efeitos individuais identificados. Os efeitos interativos so
43


desconsiderados.
b) as avaliaes consideram apenas os perigos para os quais existem provas, de modo
que, somente efeitos adversos para os quais existe relao causal e que tenham sido
cientificamente aceitos pela comunidade cientfica so considerados.
c) as avaliaes de risco so expressas de modo unidimensional e em termos de
quantitativos, centrando o debate sobre a probabilidade de ocorrncias ou de
exposies, expressa em numero de bitos, perdas financeiras, etc. Essa quantificao
pressupe que os parmetros do comportamento nas pessoas e no meio ambiente em
questo, podem ser conhecidos, testados e relativamente controlados, de modo que as
chances de diferentes resultados podem ser definidas e quantificadas atravs de
anlises estruturadas de mecanismos probabilsticos.
d) as avaliaes cabem somente aos especialistas, no cabendo ao cidado comum
participar do processo.
A concepo elitista de democracia que orienta as avaliaes de riscos tem
como maior preocupao manter a estabilidade de um determinado sistema tico,
moral, social, cultural e poltico, em que so qualificados como racionais aqueles cujas
aes se encontram em consonncia com o sistema. Nessa concepo, apenas os
especialistas podem so capazes de julgar e decidir pela coletividade.
Os interesses dos cidados so atendidos quando os processos decisrios de
escolhas de tecnologias esto de acordo com os modelos tcnicos de avaliaes de
riscos e consenso das elites.
As implicaes disso so que as avaliaes de riscos acabam sendo realizadas
de modo descontextualizado com as circunstncias praticas das atividades humanas e
pouca ateno dada ao impacto dos aspectos sistmicos e interativos.
Podem-se identificar as seguintes limitaes:
a) sabe-se que a maioria dos sistemas fsicos possui uma dinmica no-linear, o que
significa que mudanas de longo prazo so muito difceis de prever e que pequenas
mudanas nas condies iniciais podem mudar a situao final radicalmente (Teoria do
Caos);
b) por no serem fenmenos lineares, no podem ser antecipados com o uso de
variveis estatsticas simples.
44


c) todas as anlises so baseadas em poucos casos e so extrapoladas.
Devemos levar em conta que muitos problemas envolvem eventos ou situaes
de riscos muito complexos, pois envolvem simultaneamente, fenmenos naturais e
humanos, que se relacionam de forma muito elaborada.
No podemos mais aceitar processos decisrios que so baseados em decises
que no levam em conta as atividades humanas. Temos que reconhecer os limites de
nossas avaliaes baseadas apenas em sistemas lineares.

Figura 6.1 Comparao de riscos a sade para diversos sistemas energticos

Devemos, pois, adotar o Princpio da Precauo, que a garantia contra os
riscos potenciais que, de acordo com o estado atual do conhecimento, no podem ser
ainda identificados. Este Princpio afirma que a ausncia da certeza cientfica formal, a
existncia de um risco de um dano srio ou irreversvel requer a implementao de
medidas que possam prever este dano.
O Princpio da Precauo no deve ser encarado como um obstculo s
atividades assistncias e principalmente de pesquisa. uma proposta atual e
necessria como forma de resguardar os legtimos interesses de cada pessoa em
particular e da sociedade como um todo. O Princpio da Precauo fundamental para
a abordagem de questes to atuais e importantes como a produo de alimentos
transgnicos e a clonagem de seres humanos. Reconhecer a existncia da
possibilidade da ocorrncia de danos e a necessidade de sua avaliao com base nos
conhecimentos j disponveis o grande desafio que est sendo feito a toda
comunidade cientfica mundial.
45


Devemos sempre lembrar que risco baixo no significa ausncia de risco.

6.5 REATORES COMERCIAIS E SUAS DEFICINCIAS

No incio de 2005, havia 441 reatores nucleares, operando em 31 pases. A
idade, o tamanho e o tipo de projeto de todos esses reatores variam
consideravelmente.
O projeto predominante o Reator de gua Pressurizada (PWR), com 215 deles
em operao. O projeto do PWR foi originalmente concebido para a propulso de
submarinos nucleares. Portanto, esses reatores so pequenos se comparados a outros
modelos, mas possuem uma elevada potncia energtica. Trata-se de um modelo
muito suscetvel a corroso dos componentes, j que a gua atinge altssimas
temperaturas e presses (aproximadamente 320
o
C e 135 atm).
Vrios defeitos foram encontrados nos PWR ao longo dos anos e mesmo assim,
problemas novos foram encontrados h pouco tempo.
O mesmo ocorre com os outros reatores. Problemas novos aparecem, sem que
possamos evit-los.
Vale lembra o acidente que afundou a maior plataforma de petrleo da
PETROBRAS e os resultados da anlise do acidente:
"A Comisso de Sindicncia que apurou o acidente da P-36 concluiu que foi uma
seqncia de eventos que se alinharam de forma nica e que, isoladamente, no teriam
provocado seu afundamento. A Comisso fez recomendaes para melhorar os
processos internos, como os de emergncia e de operao." - PETROBRAS em
Aes/Julho de 2001
46


6.6 ACIDENTES IMPORTANTES

Diversos acidentes e incidentes ocorreram em usinas nucleares. A seguir
analisaremos os dois mais importantes.

6.6.1 Chernobyl

O acidente nuclear de Chernobyl ocorreu dia 26 de abril de 1986, na Usina
Nuclear de Chernobyl (originalmente chamada Vladimir Lenin) na Ucrnia (ento parte
da Unio Sovitica). considerado o pior acidente nuclear da histria da energia
nuclear, produzindo uma nuvem de radioatividade que atingiu a Unio Sovitica,
Europa Oriental, Escandinvia e Reino Unido.
Grandes reas da Ucrnia, Bielorrssia (Belarus) e Rssia foram muito
contaminadas, resultando na evacuao e reassentamento de aproximadamente 200
mil pessoas. Cerca de 60% de radioatividade caiu em territrio bielorrusso.
O acidente fez crescer preocupaes sobre a segurana da indstria nuclear
sovitica, diminuindo sua expanso por muitos anos, e forando o governo sovitico a
ser menos secreto. Os agora separados pases de Rssia, Ucrnia e Bielorrssia
(Belarus) tm suportado um contnuo e substancial custo de descontaminao e
cuidados de sade devida ao acidente de Chernobyl. difcil dizer com preciso o
nmero de mortos causados pelos eventos de Chernobyl, devido s mortes esperadas
por cncer, que ainda no ocorreram e so difceis de atribuir especificamente ao
acidente. Um relatrio da ONU de 2005 atribuiu 56 mortes at aquela data 47
trabalhadores acidentados e 9 crianas com cncer de tireide e estimou que cerca
de 4000 pessoas morrero de doenas relacionadas ao acidente. O Greenpeace, entre
outros, contesta as concluses do estudo.
O governo sovitico procurou esconder o ocorrido da comunidade mundial, at
que a radiao em altos nveis foi detectada em outros pases. Segue um trecho do
pronunciamento do lder da Unio Sovitica, na poca do acidente, Mikhail Gorbachev,
quando o governo admitiu a ocorrncia:
"Boa tarde, meus camaradas. Todos vocs sabem que houve um inacreditvel
erro o acidente na usina nuclear de Chernobyl. Ele afetou duramente o povo
47


sovitico, e chocou a comunidade internacional. Pela primeira vez, ns confrontamos a
fora real da energia nuclear, fora de controle."
A usina de Chernobyl est situada no assentamento de Pripyat, Ucrnia, 18 km a
noroeste da cidade de Chernobyl, 16 km da fronteira com Belarus, e cerca de 110 km
ao norte de Kiev. A usina era composta por quatro reatores, cada um capaz de produzir
1 GW de energia eltrica (3.2 GW de energia trmica). Em conjunto, os quatro reatores
produziam cerca de 10% da energia eltrica utilizada pela Ucrnia na poca do
acidente. A construo da instalao comeou na dcada de 1970, com o reator No. 1
comissionado em 1977, seguido pelo No. 2 (1978), No. 3 (1981), e No. 4 (1983). Dois
reatores adicionais estavam em construo na poca do acidente.
As quatro instalaes eram projetadas com um tipo de reator chamado RBMK-
1000.
Figura 6.2 O reator RBMK de Chernobyl

Sbado, 26 de abril de 1986, 01h23min hora local, o quarto reator da usina de
Chernobyl - conhecido como Chernobyl - 4 - sofreu uma catastrfica exploso de vapor
que resultou em incndio, uma srie de exploses adicionais, e um derretimento
nuclear.
H duas teorias oficiais, mas contraditrias, sobre a causa do acidente. A
primeira foi publicada em agosto de 1986, e atribuiu a culpa, exclusivamente, aos
operadores da usina. A segunda teoria foi publicada em 1991 e atribuiu o acidente a
48


defeitos no projeto do reator RBMK, especificamente nas hastes de controle. Ambas as
teorias foram fortemente apoiadas por diferentes grupos, inclusive os projetistas dos
reatores, pessoal da usina de Chernobyl, e o governo. Alguns especialistas
independentes agora acreditam que nenhuma teoria estava completamente certa.
Outro importante fator que contribuiu com o acidente foi o fato que os operadores
no estavam informados sobre certos problemas do reator. De acordo com um deles,
Anatoli Dyatlov, o projetista sabia que o reator era perigoso em algumas condies,
mas intencionalmente omitiu esta informao. Isto contribuiu para o acidente, uma vez
que a gerncia da instalao era composta em grande parte de pessoal no qualificado
em RBMK: o diretor, V.P. Bryukhanov tinha experincia e treinamento em usina
termoeltrica a carvo. Seu engenheiro chefe, Nikolai Fomin, tambm veio de uma
usina convencional. O prprio Anatoli Dyatlov, ex-engenheiro chefe dos Reatores 3 e 4,
somente tinha "alguma experincia com pequenos reatores nucleares".
Algumas ressalvas so importantes:
a) O reator tinha um coeficiente a vazio positivo perigosamente alto. Dito de forma
simples, isto significa que se bolhas de vapor se formam na gua de resfriamento, a
reao nuclear se acelera, levando sobrevelocidade se no houver interveno. Pior,
com carga baixa, este coeficiente a vazio no era compensado por outros fatores, os
quais tornavam o reator instvel e perigoso. Os operadores no tinham conhecimento
deste perigo e isto no era intuitivo para um operador no treinado.
b) Um defeito mais significativo do reator era o projeto das hastes de controle. Num
reator nuclear, hastes de controle so inseridas no reator para diminuir a reao. No
projeto do reator RBMK, as pontas das hastes de controle eram feitas de grafite e os
extensores (as reas finais das hastes de controle acima das pontas) eram ocas e
cheias de gua, enquanto o resto da haste - a parte realmente funcional que absorve os
nutrons e, portanto pra a reao - era feita de carbono-boro. Com este projeto,
quando as hastes eram inseridas no reator, as pontas de grafite deslocavam uma
quantidade do resfriador (gua). Isto aumenta a taxa de fisso nuclear, uma vez que o
grafite um moderador de nutrons mais potente. Ento nos primeiros segundos aps
a ativao das hastes de controle, a potncia do reator aumenta, em vez de diminuir,
como desejado. Este comportamento do equipamento no intuitivo (ao contrrio, o
49


esperado seria que a potncia comeasse a baixar imediatamente), e, principalmente,
no era de conhecimento dos operadores.
c) Os operadores violaram procedimentos, possivelmente porque eles ignoravam os
defeitos de projeto do reator. Tambm muitos procedimentos irregulares contriburam
para causar o acidente. Um deles foi a comunicao ineficiente entre os escritrios de
segurana (na capital, Kiev) e os operadores encarregados do experimento conduzido
naquela noite.
importante notar que os operadores desligaram muitos dos sistemas de
proteo do reator, o que era proibido pelos guias tcnicos publicados, a menos que
houvesse mau funcionamento.
De acordo com o relatrio da Comisso do Governo, publicado em agosto de
1986, os operadores removeram pelo menos 204 hastes de controle do ncleo do
reator (de um total de 211 deste modelo de reator). O mesmo guia (citado acima)
proibia a operao do RBMK-1000 com menos de 15 hastes dentro da zona do ncleo.
Seqncia de Eventos
A equipe operacional planejou testar se as turbinas poderiam produzir energia
suficiente para manter as bombas do lquido de refrigerao funcionando, no caso de
uma perda de potncia, at que o gerador de emergncia, a diesel, fosse ativado. Para
prevenir o bom andamento do teste do reator, foram desligados os sistemas de
segurana. Para o teste, o reator teve que ter sua capacidade operacional reduzida
para 25%. Este procedimento no saiu de acordo com planejado. Por razes
desconhecidas, o nvel de potncia de reator caiu para menos de 1% e por isso a
potncia teve que ser aumentada. Mas 30 segundos depois do comeo do teste, houve
um aumento de potncia repentina e inesperada. O sistema de segurana do reator,
que deveria ter parado a reao de cadeia, falhou. Em fraes de segundo, o nvel de
potncia e temperatura subiu em demasia. O reator ficou descontrolado. Houve uma
exploso violenta.
A cobertura de proteo, de 1000 t, no resistiu. A temperatura de mais de
2000C, derreteu as hastes de controle. A grafite que cobria o reator pegou fogo.
Material radiativo comeou a ser lanado na atmosfera.
Para reduzir custos, e devido a seu grande tamanho, o reator foi construdo com
50


somente conteno parcial. Isto permitiu que os contaminantes radioativos escapassem
para a atmosfera depois que a exploso de vapor queimou os vasos de presso
primrios. Depois que parte do teto explodiu, a entrada de oxignio combinada com a
temperatura extremamente alta do combustvel do reator e do grafite moderador
produziu um incndio da grafite. O incndio contribuiu para espalhar o material
radioativo e contaminar as reas vizinhas.
Segundo a CNEN, acidentes como o da usina de Chernobyl, por exemplo, no
podem ocorrer em usinas como a de Angra, que utiliza reator a gua pressurizada
(PWR), em que os elementos combustveis esto dentro de um grande e resistente
vaso de presso de ao, circundados por conteno que impede quaisquer emisses
em caso de acidente. Nos reatores do tipo PWR o sistema automtico de segurana
no pode ser bloqueado; usa-se gua que, diferentemente do grafite, no entra em
combusto quando aquecida.
Alm disso, o edifcio do reator uma estrutura de segurana, construda para
suportar impactos, e no simplesmente um prdio industrial convencional, como o de
Chernobyl. Os elementos combustveis em reatores do tipo de Chernobyl ficam contidos
em canais dentro de uma matriz de grafite. O conjunto no possui envoltrio, obrigatrio
nos reatores utilizados no Ocidente. As anlises do acidente apontaram para um
sistema deficiente de desligamento de emergncia, alm de violaes de
procedimentos por parte do pessoal de operao. Reatores como o da usina de
Chernobyl s se construam dentro da antiga URSS e s eram exportados para pases
ligados ao bloco sovitico.

6.6.2 Acidente em Three Mile Island

Em 28 de Maro de 1979, prximo a Harrisburg, na Pensilvnia, aconteceu o pior
acidente nuclear dos Estados Unidos com o reator da unidade 2 de 900 MW PWR da
Usina Nuclear de Three Mile Island, meses aps o comeo de sua operao comercial
que se deu em 30.10.1978. O acidente foi causado por falha de equipamento e erro
operacional em avaliarem-se as condies do reator. A falha de equipamento causou
uma perda gradual de gua de resfriamento no ncleo do reator, o que resultou em
51


fuso parcial das varetas de elemento-combustvel urnio e na liberao de material
radioativo. No houve vtimas, nem mortes.
Devido a este acontecimento foi criado o Institute of Nuclear Power Operations
destinado a promover a excelncia no treinamento, gerenciamento e operao.
O acidente comeou s 4 h do dia 28 de Maro, quando as bombas de gua de
alimentao do gerador de vapor (circuito secundrio) sofreram uma falha tanto
mecnica e eltrica. Neste momento, aconteceu o desarme da turbina e do gerador.
Isto fez com que a temperatura e presso do reator (circuito primrio) aumentassem.
Antes que o sistema de proteo entrasse em funcionamento, desarmando o reator,
uma vlvula de segurana localizada no pressurizador do sistema primrio entrou em
operao.
Aps a atuao desta vlvula de segurana que o reator foi desligado. O reator
comeou a perder presso com a abertura da vlvula. No entanto, a vlvula de
segurana no fechou totalmente, e a presso continuava a baixar provocando mais
perda de gua de resfriamento. Esta perda excessiva de gua de resfriamento fez com
que a temperatura no ncleo do reator aumentasse acima da temperatura normal de
operao.
Neste ponto, os operadores avaliaram incorretamente o problema. Concluram que
a vlvula de segurana estava fechada, devido a erro na sinalizao no painel de
operao e que o reator estava em sobrepresso.
Uma manuteno ocorrida 48 horas antes neste sistema havia deixado uma
vlvula incorretamente fechada, impedindo o sistema de funcionar e manter um fluxo de
gua no sistema secundrio. Sendo que isto s foi desfeito 8 minutos depois de
acontecido o acidente.
A gua evaporada no circuito primrio com a abertura da vlvula de segurana
no foi reposta no sistema e com a queda de presso a gua que havia no sistema
comeou tambm a vaporizar.
A presso continuou a cair e grandes bolhas de vapor se formaram e impediram a
eficincia do resfriamento com a gua remanescente no sistema. Estas bolhas no
sistema mantiveram o pressurizador cheio de gua. O indicador de nvel do
pressurizador na sala de controle indicava ao operador que o sistema estava cheio de
52


gua. Assim, o operador desligou a bomba que adicionava gua neste sistema.
A temperatura no ncleo do reator ultrapassou o ponto de fuso do urnio e do
material onde estavam as varetas. Os elementos comearam a oxidar-se liberando
hidrognio e acentuando o aquecimento. A tubulao do sistema primrio se rompeu e
aproximadamente 2,5ML de gua radioativa vazaram dentro do prdio do reator.
Para controlar a quantidade excessiva de gua que vazou do sistema de
resfriamento do reator, 1,5 ML de gua foram lanados no rio Susquehanna. Alm
disto, gases radioativos liberados atravs da vlvula de segurana atingiram a
atmosfera e alguns elementos radioativos passaram atravs das paredes de mais de 1
m de espessura da usina.
Uma grande bolha de hidrognio se formou no ncleo do reator. Caso explodisse,
toda a usina seria completamente destruda e grande quantidades de materiais
radioativos seriam liberadas para o meio ambiente.
Apesar disto, o presidente Carter visitou o reator e declarou que o acidente estava
sob controle em 1 de abril. Em 3 de abril, conseguiu-se desfazer esta bolha de
hidrognio e o reator comeou a resfriar.
Para assegurar a segurana da populao mais suscetvel radiao, o
governador recomendou a evacuao de todas as mulheres grvidas e crianas com
idade pr-escolar em 30 de maro. Os demais deveriam permanecer no interior de suas
casas.
A limpeza da rea do acidente durou at 1993. Em 28 de dezembro de 1993 foi
colocada sob armazenagem monitorada. Enquanto isto, a unidade 1 permanece em
operao e ambos os reatores sero descomissionados a partir de maio de 2008.

6.7 ATOS DE SABOTAGEM E TERRORISMO

A destruio do World Trade Center em 11 de Setembro de 2001, trouxe tona
preocupaes com possveis ataques de terroristas s centrais nucleares. A Nuclear
Regulatory Commission dos Estados Unidos recomendou s usinas nucleares
americanas que voltassem a adotar todas as medidas requeridas para garantir o mais
alto nvel de segurana. No mesmo momento, o Departamento de Energia enquadrou
53


os laboratrios de armas nucleares dentro do mesmo nvel de vigilncia. Veja onde se
concentram alvos onde h fabricao de armas nucleares nos Estados Unidos.
Para produzir uma bomba nuclear, o material deve ser enriquecido a uma faixa de
90%, o combustvel comercial de usinas nucleares est na faixa de 3%, porm
terroristas independentes trabalham com material contrabandeado e bastaria uma
carga de qualquer elemento radioativo (de uso mdico, industrial, rejeitos) para uma
bomba nuclear suja, conhecida tecnicamente como dispositivo de disperso radiolgica
(RDD), onde o objetivo contaminar reas e populao, produzindo pnico e matar a
longo prazo.
Sabe-se que as centrais nucleares continuam sendo um alvo dos terroristas: em
03.07.2001, Ahmed Ressam, um argelino preso em Los Angeles e que pertence,
segundo as autoridades, organizao de Osama Bin Laden, revelou Justia que as
centrais nucleares fazem parte dos alvos potenciais do grupo. Com o colapso das duas
torres atingidas por Boeings, N. York parece incendiar-se.
Em 1993, quatro dias aps o atentado contra o World Trade Center, que resultara
em seis mortes, em 26 de fevereiro, uma carta de reivindicao considerada de fonte
verossmil foi enviada s autoridades e ao "New York Times".
Nela, o "quinto batalho do exrcito de libertao" inclua os "alvos nucleares"
entre seus objetivos de aes futuras. Em junho de 1993, o FBI desmantelou um campo
de treinamento de ativistas situado a 30 km da central de Three Mile Island.
Essas ameaas devem ser levadas tanto mais a srio, pois os reatores nucleares
no resistem ao impacto de um avio de linha do tipo dos que percutiram contra o
WTC. Os prdios de reatores foram dimensionados para suportar choques causados
por avies tais como o Cessna ou o Lear Jet, muito mais leves que as aeronaves de
linha.
O problema que no existem meios efetivos de se proteger contra tais ataques.
A nica hiptese aventada a instalao de baterias de msseis antiareos em volta
das centrais.
Os Estados Unidos estudam checar todos os funcionrios para evitar sabotagem
no interior das mesmas e montar baterias antiareas em torno das usinas nucleares
existentes; a aproximao area de tais instalaes relativamente fcil, como
54


demonstrou tanto o atentado macio contra as torres de Manhattan como a maneira
com a qual posou um planador motorizado sobre o teto do reator suo de Mhleberg,
em 20.09.2000, com toda tranqilidade. O objetivo, naquela ocasio, era apenas fincar
uma bandeira do Greenpeace contra a energia nuclear.
Multiplicando a massa do avio pela sua velocidade ao quadrado permite calcular
a energia cintica de tais choques. Um Lear Jet de 5,7 t lanado na velocidade de 200
m/s produziria assim ao colidir contra o edifcio uma energia de 240 MJ, o suficiente
para perfurar o recinto. Em comparao, a coliso das torres de Manhattan pelos
Boeing 767 - que deslocaram, cada um, uma massa de cerca de 150 t velocidade de
250 ns, ou seja, 125 m/s - representou uma energia superior a 1.000 MJ, ou seja, uma
energia comparvel a de uma massa de 1.000 t caindo de 100 m de altura.
"No se pode garantir que a estrutura de um reator resistiria ao choque de um
avio de linha", reconhece Philippe Jamet, do Instituto de Proteo e de Segurana
Nuclear.
A questo saber se a aeronave, aps ter danificado as barreiras ambientais do
edifcio do reator, conservaria bastante energia para conseguir destruir o circuito
primrio do reator, liberando material radioativo para a atmosfera. A fuselagem poderia
ser contida pela estrutura do edifcio, mas as turbinas so feitas de ao e muito mais
perfurantes.
Essa hiptese nunca foi estudada por no levarem em conta nos clculos a
hiptese de seqestros de avies por terroristas. Enquanto os especialistas consideram
que a queda de um avio de turismo poderia se produzir com uma probabilidade de um
milionsimo (isto , um acidente por reator a cada milho de anos), eles julga que a
queda de um avio de linha sobre um reator apresenta uma probabilidade 100 vezes
menor, e, portanto, desprezvel.
Relatrios garantem que Angra I suporta o impacto de um Boeing. Em audincia
pblica na Cmara dos Deputados em 26.09.2001, os diretores de Angra explicaram
que foram feitos testes na Alemanha utilizando avies contra estruturas nucleares
desativadas. Os resultados comprovaram que paredes com 70 cm de espessura so
capazes de agentar o impacto de um Boeing de 180 t numa velocidade de 800 km/h.
As paredes de ao de Angra I tm 75 cm de espessura, o que coloca a unidade
55


fora do risco de eventual dano nuclear em razo de ataques terroristas. J a parede de
Angra II tem apenas 60 cm, ou seja, abaixo das especificaes do teste. Mesmo assim,
os reatores das duas usinas nucleares estariam protegidos ainda por outras paredes de
concreto que circundam as usinas com 1,20 m de espessura. Caso haja necessidade
de reforo na estrutura das usinas, a ELETRONUCLEAR estaria disposta a faz-lo,
conforme declarado na Comisso de Minas e Energia da Cmara Federal. Se houver
um ataque por aeronave, os avies Mirage da Base Area de Santa Cruz, na cidade do
Rio de Janeiro, esto incumbidos de interceptar o agressor.

Figura 6.3 Conteno de Angra I e Angra II
56



Figura 6.4 - O Edifcio do Reator, construdo em concreto e envolvendo a
Conteno de ao, a quarta barreira fsica que serve para impedir a sada de
material radioativo para o meio ambiente e, alm disso, protege contra impactos
externos (queda de avies e exploses).
57


6.8 RAZO E EMOO EM TORNO DA TECNOLOGIA NUCLEAR

Segundo P. P. Layrargues, a cruzada nacional que os especialistas fazem para
convencer os leigos que a energia nuclear tem inmeras vantagens e segura,
legtima, pois inegvel a importncia do acesso a informao quando se deseja tomar
decises, mas este procedimento no de forma alguma neutro. A defesa incondicional
de um ponto de vista, mesmo que oriunda da Cincia, que tem por princpio a
neutralidade, a iseno e a imparcialidade a respeito dos debates, comporta um
determinado interesse e um juzo de valor.
Em geral os tcnicos no levam em considerao a teoria cultural do risco e a
sociologia do risco ao apresentarem seus argumentos.
Segundo a teoria cultural do risco, este culturalmente construdo. Diante de
uma situao de perigo, diferentes pessoas tero reaes distintas. Mesmo que
existam normas e padres, culturas distintas frustram a tentativa de tornar os estudos
do risco uma cincia objetiva com instrumentos de mensurao quantitativos.
Numa sociedade democrtica, no se pode inibir o debate sob o pretexto de que
os opositores so desqualificados, e isso que ocorre em debates de natureza
tecnolgica.
O debate acerca da energia nuclear no deve se limitar aos aspectos tcnicos,
pois o processo como um todo no ser gerido apenas por tcnicos, mas tambm por
pessoas que esto sujeitas a emocionais que no podem ser previstos pela anlise
puramente tcnica, mas que no final, sero decisivos.

58


CAPTULO 7
PERCEPO PBLICA SOBRE ENERGIA NUCLEAR

Numa sociedade democrtica, as decises no podem depender apenas da
opinio dos tcnicos e o debate deve envolver toda sociedade.
Os ltimos 100 anos apresentaram um aumento substancial da emisso de
gases atmosfera, levando a sociedade e governos a iniciativas como o protocolo de
Kyoto. Entretanto, as demandas econmicas tm dificultado a implementao do
acordo.
Os especialistas afirmam que a energia nuclear pode contribuir muito para a
reduo das emisses de gases causadores do efeito estufa.
No debate que a sociedade deve fazer, importante saber o que a sociedade
pensa sobre o tema energia nuclear.
A percepo da energia nuclear pela populao muito superficial. As
informaes provm da imprensa, raramente de estudos, fazendo com que ela seja
desconhecida, temida e rejeitada. Em geral, as pessoas no sabem defini-la, sequer
parcialmente, nem conhecem a maioria das suas aplicaes.
Desde o incio, a energia nuclear tem suscitado as mais diversas reaes junto a
populao em geral. Reaes de incredubilidade, admirao, desconfiana, rejeio e
dio.
Com as bombas atmicas de Hiroshima e Nagazaki e os acidentes e incidentes
nucleares, a energia nuclear e tudo que a ela esteja relacionado, passou a ser
questionado e, logo aps, houve intensas campanhas de combate ao seu uso.
A imprensa certamente foi a maior responsvel pelo preconceito em relao
energia nuclear. As notcias de carter sensacionalista geraram por anos uma imagem
negativa de tudo que tenha o termo nuclear associado.
Em geral, a fonte de informaes invariavelmente citada, o ponto de referencia
do saber, a imprensa: jornais, televiso, revistas. Nunca uma aula, um livro ou uma
revista de divulgao cientfica! Considerando que os jornalistas, incluindo os de
colunas cientficas, no costumam ter uma boa formao em cincias, o valor cientfico
e a credibilidade das informaes veiculadas na imprensa so no mnimo
59


questionveis, principalmente pela falta de comprovao nas matrias publicadas.
Mesmo as pessoas que tiveram acesso a informaes nos seus cursos superiores, se
questionadas, pouco se lembram do que aprenderam na escola ou universidade, mas
assumem o que leram ou ouviram falar pela mdia.
Vamos analisar algumas pesquisas de percepo feitas por alguns
pesquisadores e uma feita especialmente para o presente trabalho.
7.1 PESQUISA NMERO UM

Segundo pesquisa feita por Milanez, Almeida e do Carmo (Milanez, 2006),
Energia nuclear socialmente aceitvel como soluo Possvel para a demanda
energtica brasileira, disponvel em
http://sistemas.ib.unicamp.br/be310/include/getdoc.php?id=118&article=46&mod
e=pdf
que entrevistou 144 estudantes das reas de cincia exatas da Unicamp e 226 pessoas
e, locais de grande circulao de Campinas e pela Internet, temos os resultados nas
tabelas a seguir:

60


Tabela 7.1 - Auto-avaliao sobre conceitos de energia nuclear
Tipo de Pblico
Universitrio Geral
Avanado 10% 4%
Mdio 29% 21%
Bsico 57% 56%
Nenhum 4% 17%
Respostas Invlidas - 2%

Tabela 7.2 - Expresses mais citadas
Pblico Universitrio Pblico em Geral
Usinas Nucleares 10%
Bomba 9%
Perigo 9%
Radioatividade 9%
Lixo Atmico 8%
Angra dos Reis 7%
Bomba 15%
Perigo 12%
Radioatividade 9%
Lixo Atmico 7%
Destruio 5%
Chernobyl 5%

Tabela 7.3 - Vantagens citadas
Pblico Universitrio Pblico em Geral
Baixo Impacto 25%
Capacidade 18%
Eficincia 16%
Alternativa 16%
Custo 6%
No sabe 5%
No sabe 25%
Capacidade 14%
Baixo Impacto 13%
Eficincia 9%
Poder 6%
Tecnologia 6%




61


Tabela 7.4 - Desvantagens citadas
Pblico Universitrio Pblico em Geral
Riscos 33%
Resduos 25%
Radiao 14%
Custo 9%
Poluio 5%
No sabe 3%
Riscos 23%
No sabe 21%
Resduos 18%
Poluio 8%
Radiao 8%
Custo 6%

Tabela 7.5 - Possibilidade de residir perto de usinas nucleares
Pblico Universitrio Pblico em Geral
No 63%
Sim 20%
Depende 17%
No 70%
Sim 14%
Depende 16%

Tabela 7.6 - Gerao de energia eltrica
Fonte Pblico Universitrio Pblico em Geral
Hidroeltrica 47% 52%
Termoeltrica 7% 12%
Nuclear 18% 9%
Alternativas 30% 26%

Segundo os autores, embora apontem deficincias na energia nuclear, no h
entre as pessoas exatamente preconceito, embora pela mdia se tenha s vezes
impresso diferente; mais de 60% so favorveis a investimento nacional em pesquisa
de gerao nuclear mais limpa e segura.



62


7.2 PESQUISA NMERO DOIS

Segundo pesquisa feita por Alphonse Kelecom & Rita de Cssia dos Santos
Gouvea (Kelecom,2006), A Percepo da Radioatividade por Estudantes de Nvel
Superior , disponvel em
www.uff.br/cienciaambiental/mv/mv3/MV3(2)78-89.pdf ,
com alunos da Universidade Federal Fluminense (UFF) da disciplina de Radiobiologia,
sendo 9 cursos de graduao e 2 de ps-graduao, temos os resultados nas tabelas a
seguir:



Figura 7.1 Participao percentual dos cursos


63


Tabela 7.7 Primeiro sentimento relativo radioatividade e percentual de
rejeio


Tabela 7.8 Definio de Radioatividade: nmero de respostas e percentuais



64


Tabela 7.9 Conhecimento sobre a Radioatividade Natural



65


Tabela 7.10 - Das aplicaes da radioatividade, valores numricos de respostas
afirmativas por orientao e percentuais por grupo. Os itens e valores em itlicos
no so aplicaes nucleares.


Segundo os autores da pesquisa, o pblico de estudantes de nvel superior,
escolhido como pblico mais esclarecido, no se distingue muito do pblico leigo
quando o assunto radioatividade, com muitos alunos, se consideram absolutamente
leigos na matria.
Da os 62% de rejeio radioatividade apurados nesta pesquisa. Contudo, s 7%
dos alunos de graduao e 10% de PG sabem definir o tema, embora 27% declarem
saber a definio. Tem-se uma idia to errada da radioatividade que 94% dos alunos
consideram os RX como aplicao nuclear! Idem para tomografia, telecomunicaes,
telefonia celular e at forno microondas, mas o armamento nuclear citado por apenas
89% dos estudantes, embora seja um dos maiores
Em geral, os alunos da rea das Exatas fornecem respostas mais corretas e/ou
menos emotivas que os alunos da rea da Sade.
66


7.3 AIEA REVELA MAIOR ACEITAO DA ENERGIA NUCLEAR

A Agncia Internacional de Energia Atmica (AIEA) divulgou recentemente os
resultados da pesquisa "Opinio Pblica Global Sobre Assuntos Nucleares e a AIEA",
feita em 18 pases de todos os continentes, que aponta para uma aprovao do uso
continuado da energia nuclear, pela maior parte das respectivas populaes.
A pesquisa buscou aferir o nvel de conhecimento destas populaes sobre o
funcionamento da AIEA, suas inspees em instalaes nucleares, as aplicaes
pacficas da energia nuclear e os riscos inerentes a estes processos. Tambm foram
avaliados os grupos que j tm posies antinucleares definidas e a possibilidade de
mudana desta opinio a partir de uma argumentao convincente.
De acordo com os resultados da pesquisa, 62% dos entrevistados so favorveis
continuidade da operao das usinas atualmente em atividade; 28% acreditam que a
energia nuclear segura e, tambm, que novas usinas deveriam ser construdas. O
apoio construo de novas centrais foi maior na Coria do Sul (52%) - o que pode ser
explicado pela indisponibilidade de recursos combustveis no pas - e nos Estados
Unidos (40%), pela necessidade de aproveitamento de qualquer fonte de energia
disponvel. Estes dados, certamente, balizaro as decises destes e de outros
governos de pases com programas nucleares em andamento.
Por outro lado, a desativao das usinas nucleares em funcionamento encontrou
maior apoio junto s populaes do Marrocos, Jordnia, Arbia Saudita e Camares,
pases que no tm programas nucleares e enfrentam srios problemas de ordem
geopoltica, agravados pelo terrorismo. Esse fator que provavelmente explica o baixo
ndice de confiana da populao nos sistemas de segurana dos reatores.
Fato marcante que a maioria dos entrevistados (65%) no conhece a Agncia,
tendo ouvido ou lido pouca coisa sobre ela. O maior nvel de conhecimento est no
Oriente Mdio e na sia, em especial na Coria do Sul, Japo e Arbia Saudita. J
alguns pases do G7, como Frana, Canad, Estados Unidos, Alemanha e Gr-
Bretanha detm o menor nvel de conhecimento sobre a AIEA.
Quanto aos usos pacficos da tecnologia nuclear, a preferncia para o
tratamento de doenas, como o cncer (39%), e a gerao de energia eltrica (26%).
67


Outras finalidades, como a segurana alimentar (irradiao, eliminao de pragas e
aumento na produo) e as aplicaes industriais, obtiveram ndices menores que 10%.
A reduo na emisso dos gases causadores do efeito estufa e o aquecimento
global no foram argumentos capazes de tornar favorvel a opinio da maioria quanto
expanso do parque nuclear - 47% contra 38% -, embora tenham alterado a posio de
mais de 10% dos entrevistados.



68


7.4 ENQUETE FEITA PARA O PRESENTE TRABALHO

Durante o perodo 01/07/2007 a 27/07/2007 esteve a disposio dos internautas
o formulrio (ver APNDICE A) com uma srie de perguntas sobre o tema energia
nuclear. A URL do formulrio
http://www.fisica.net/radiacoes/formulario_nuclear.php
Embora no tenha validade cientfica, a idia era aferir as opinies dos visitantes
do site www.fisica.net, que est no ar h 10 anos e acessado por cerca de 10.000
pessoas por dia.
Evidentemente que o perfil dos visitantes especial, por tratar-se de um site
sobre Fsica. Entretanto, a que reside a relevncia da enquete, pois se pode ter uma
idia das concepes que um pblico teoricamente informado, tem sobre o tema
energia nuclear.
O perfil dos entrevistados est mostrado nas tabelas a seguir:

Figura 7.2 Idade dos entrevistados
Idade mxima: 60 anos
Idade mnima: 14 anos
Idade mdia: 26,7410,24 anos
Observao:
Sexo: Masculino=74,41% Feminino=25,29%



0
10
20
30
40
50
60
70
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 93 97 101
69



Figura 7.3 Grau de instruo dos entrevistados
Grau de instruo Mdio: 5,282,00
Conveno de valores:
01 - Ensino Fundamental Incompleto
02 - Ensino Fundamental Completo
03 - Ensino Mdio Incompleto
04 - Ensino Mdio Completo
05 - Ensino Superior Incompleto
06 - Ensino Superior Completo
07 - Especializao Incompleta
08 - Especializao Completa
09 - Mestrado Incompleto
10 - Mestrado Completo
11 - Doutorado Incompleto
12 - Doutorado Completo
13 - Ps-Doutorado

Uma pergunta direta e que demonstra a confiana dos entrevistados a que se
refere a morar perto de uma usina nuclear. Percebe-se que a rejeio baixa (NO),
tendo um nmero elevado de pessoas que aceitam (TALVEZ) e com leve tendncia a
aceitar (SIM).
0
2
4
6
8
10
12
14
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 93 97 101
70



Figura 7.4 Voc moraria numa cidade que tenha uma usina nuclear?
Mdia das respostas: 0,270,76
Conveno de valores:
No (-1); Talvez (0); Sim (+1)



Figura 7.5 O Brasil deveria investir no desenvolvimento de energia
nuclear mais limpa e segura para futuro uso em sua matriz energtica?
Mdia das Respostas: 3,541,02
Conveno de valores:
5: Prioridade 4: Forte opo 3: Opo 2: ltima Opo 1: No deve Investir
Na tabela baixo, percebe-se que os entrevistados rejeitam fortemente o uso de
1,5
1
0,5
0
0,5
1
1,5
159
1
3
1
7
2
1
2
5
2
9
3
3
3
7
4
1
4
5
4
9
5
3
5
7
6
1
6
5
6
9
7
3
7
7
8
1
8
5
8
9
9
3
9
7
1
0
1
0
1
2
3
4
5
6
159
1
3
1
7
2
1
2
5
2
9
3
3
3
7
4
1
4
5
4
9
5
3
5
7
6
1
6
5
6
9
7
3
7
7
8
1
8
5
8
9
9
3
9
7
1
0
1
71


carvo e aplaudem o uso de fontes como a Solar e a Elica. A Nuclear foi muito bem
aceita, pois uma mdia de 4,72 indica que os entrevistados ficaram no meio caminho
entre manter o uso atual e aumentar um pouco.

Tabela 7.11 - Para termos mais eletricidade para suprir as necessidades do Brasil
nos prximos 25 anos, novas usinas geradoras precisaro ser construdas.
Empresas e agncias governamentais precisam iniciar o planejamento hoje em
dia. Como voc deseja que seja a escolha da fonte de energia?
Carvo Gs Nuclear leo Solar Hidroeltrica Elica
Mdia 1,84 3,64 4,72 2,77 5,73 4,31 5,65
Desvio 1,05 1,51 1,56 1,64 1,04 1,03 0,96
Conveno de valores:
1:No Usar 2:Reduzir bastante 3:Reduzir um pouco 4:Manter o uso atual 5:Aumentar um pouco 6:Aumentar muito

Em relao a percepo de acontecer algum acidente srio, a grande maioria
dos entrevistados no acredita que isso ocorrer nos prximos 10 anos. Na tabela a
seguir temos o resultado da pergunta relacionada ao risco de acidentes.

72



Figura 7.6 - Existem mais de 400 usinas nucleares no Mundo. Nos prximos 10
anos como voc avalia o risco de um acidente srio envolvendo alguma dessas
usinas?
Mdia das respostas: -0,12 1,14
Conveno de valores:
2: Com certeza acontecer 1: Muito provavelmente acontecer.
0 Talvez acontea.
-1: Muito pouco provvel que acontea. -2 : pouco provvel que acontea.

Em relao aos termos mais citados, houve uma certa uniformidade,
destacando-se:
Tabela 7.12 Termos mais citados
ASPECTOS POSITIVOS ASPECTOS NEGATIVOS
Pequeno impacto ambiental
No contribui para o efeito estufa
Muita energia com pouco combustvel
Impulsiona desenvol vimento tecnolgico
Aplicaes mdicas
Risco de acidentes graves
Lixo atmico
Produo de armas
Gasto com armazenagem do lixo



3
2
1
0
1
2
3
4
159
1
3
1
7
2
1
2
5
2
9
3
3
3
7
4
1
4
5
4
9
5
3
5
7
6
1
6
5
6
9
7
3
7
7
8
1
8
5
8
9
9
3
9
7
1
0
1
73


7.5 ANLISE DAS PESQUISAS

Analisando as pesquisas, percebe-se que existe uma boa aceitao quanto ao
uso da energia nuclear. Acredita-se que a tendncia seja um aumento dessa aceitao,
sobretudo aqui no Brasil.
Entretanto, fundamental que seja uma aceitao consciente, baseada em
reflexo e conhecimento, e no em engajamento de massa, fruto de influncia direta da
mdia.


74


CAPTULO 8
CONCLUSES

A energia nuclear uma forma tecnicamente complexa de se obter energia
eltrica, devido a uma grande quantidade de fatores crticos.
Merecem destaque os seguintes pontos:
a) a energia nuclear j uma fonte importante de energia eltrica, sendo responsvel por
17% da gerao mundial;
b) a grande maioria dos reatores usa gua ordinria como refrigerador e moderador e
como combustvel, urnio levemente enriquecido;
c) os rejeitos de baixo e mdio nvel j possuem tratamentos aceitveis, mas o de alto
nvel, no;
d) a oposio pblica tem sido contra a energia nuclear, mas aos poucos esse quadro
tem mudado;
e) devem-se manter os nveis de segurana em altssimo nvel, mas certamente algum
risco sempre existir;
f) as usinas existentes so economicamente viveis, mas em mercados
desregulamentados (privatizados), as decises de novas construes dependero de
polticas pblicas, no so economicamente viveis sem subsdios;
g) leis nacionais e acordos internacionais devem regular o uso da energia nuclear em
consonncia com as demais fontes energticas;
h) existem muitas vantagens da energia nuclear sobre as fontes emissoras de gases
causadores do efeito-estufa;
i) importantes pesquisas esto sendo feitas para elevar a energia nuclear a uma classe
mais segura de energia;
j) a questo da proliferao e do terrorismo deve ser encarada como o maior problema
do uso da energia nuclear.
bom lembrar que as decises que tomarmos em relao a escolha da matriz
energtica, deve levar em conta que os efeitos dessas decises nas geraes futuras.
75


REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

1. ANDRADE, Alexandre. Monitor Nuclear. Website. Disponvel em:
<http://www.energiatomica.hpg.ig.com.br> Acesso em: 27 jul. 2007.

2. BARNABY, Frank; KEMP, James.Secure Energy? Civil Nuclear Power,
Security and Global Warming. London: Oxford Research Group, 2007.
Disponvel em:
<http://www.oxfordresearchgroup.org.uk/publications/briefing_papers/pdf/securee
nergy.pdf > Acesso em: 27 jul. 2007.

3. Cmara De Comrcio Frana-Brasil. Perspectivas Da Energia Nuclear E A
Viabilidade De Angra 3. Disponvel em:
<http://www.ccfb.com.br/_pdfs/nuclear.pdf>

4. CARDOSO, Eliezer. Apostila Educativa Energia Nuclear. Rio de Janeiro:
CNEN, 2005. Disponvel em: <
http://www.cnen.gov.br/ensino/apostilas/energia.pdf>.

5. CAVALCANTE, Rodrigo. O Vilo Virou Heri. Revista Super Interessante,
Edio 241, Julho/2007.

6. Clean Safe Energy. How a Nuclear Power Plant Works? Disponvel em: <
http://www.cleansafeenergy.org/CASEnergyClassroom/HowaNuclearPowerPlant
Works/tabid/170/Default.aspx>.

7. EIDINOFF, Maxwell; RUCHLIS, Hyman. O que a Energia Atmica. Porto
Alegre: Globo, 1964.



76


8. FREITAS, C. M.. Avaliao de Riscos dos Transgnicos Orientada pelo
Princpio da Precauo. In: Silvio Valle; Jos Luiz Telles. (Org.). Biotica &
Biorrisco - Abordagem Transdisciplinar. Rio de Janeiro: Intercincia, 2003, v. , p.
113-142.

9. GLADKOV, K. The Powerhouse of the Atom. Moscou: MIR, 1977.

10. GLASSTONE, Samuel; SESONSKE, Alexander. Ingenieria de Reactores
Nucleares. Barcelona: Editorial Revert, 1975.

11. KELECOM, Alphonse; GOUVEA, Rita. A percepo da Radioatividade por
Estudantes de Nvel Superior. Mundo & Vida vol 3(2) 2002. Disponvel em:
<http:// www.uff.br/cienciaambiental/mv/mv3/MV3(2)78-89.pdf>

12. LAYRARGUES, Philipe. Razo e Emoo em Torno da Tecnologia Nuclear.
Cincia Hoje, 30(175):65-67.2001. Disponvel em: < material.nerea-
investiga.org/publicacoes/user_35/FICH_PT_33.pdf> Acesso em: 27 jul. 2007.

13. MEDEIROS, Tharsila. Entraves ao Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear
no Brasil: Dos Primrdios da Era Atmica ao Acordo Nuclear Brasil-
Alemanha. Belo Horizonte: UFMG, 2005. Disponvel em: <http://
www.cedeplar.ufmg.br/economia/dissertacoes/2005/Tharsila_Reis_de_Medeiros.
pdf> Acesso em: 27 jul. 2007.

14. MENASCHE, Renata . Frankenfoods e representaes sociais: percepes
contemporneas sobre biotecnologia, natureza e alimentao. Revista
theomai, Buenos Aires, v. nesp., 2003. Disponvel em:
<http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/124/12499404.pdf> Acesso em: 27 jul.
2007.


77


15. MILANEZ, Jimes; ALMEIDA, Ricardo; DO CARMO, Fausto. Energia Nuclear
Socialmente Aceitvel como Soluo Possvel para a Demanda Energtica
Brasileira. Revista Cincias do Ambiente On-Line, Fevereiro, 2006 Volume 2,
Nmero 1. Disponvel em:
<http://sistemas.ib.unicamp.br/be310/include/getdoc.php?id=118&article=46&mo
de=pdf> Acesso em: 27 jul. 2007.

16. MONGELLI, Sara. Gerao Ncleo-eltrica: Retrospectiva, Situao Atual e
Perspectivas Futuras. So Paulo: IPEN/USP, 2006. Disponvel em: <
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/85/85133/tde-08062007-151208>
Acesso em: 27 jul. 2007.

17. MURRAY, Raymond. Energia Nuclear. So Paulo: Hemus, 2004.

18. Nuclear Energy Today. Paris: The Nuclear Energy Agency (NEA),
2003.Disponvel em: <
http://www.nea.fr/html/pub/nuclearenergytoday/welcome.html> Acesso em: 27 jul.
2007.

19. NUTEC - Nuclear Tecnologia e Consultoria. Disponvel em:
<http://www.nuctec.com.br/educacional/enbrasil.html>

20. PEGOLLO, Carlos. A Utilizao da Energia Nuclear na Gerao de Energia
Eltrica. So Paulo: Universidade So Judas, 2006. Disponvel em:
<ftp://ftp.usjt.br/pub/revint/357_47.pdf> Acesso em: 27 jul. 2007.

21. PRSS, Alberto. Representaes Sociais da Energia Nuclear. Disponvel em
< http://www.fisica.net/radiacoes/formulario_nuclear.php>



78


22. Revista tomo, Nmero 86, Janeiro/2006. Disponvel em: <
http://www.eletronuclear.gov.br/atomo/index.php?id_atomo=26> Acesso em: 27
jul. 2007.
23. Uranium Information Centre Ltd. Nuclear Power in Brazil.Disponvel em<
http://www.uic.com.au/nip95.htm>.

24. Uranium Information Centre Ltd. World Nuclear Power Reactors 2006-
07.Disponvel em< http://www.uic.com.au/reactors.htm>.

25. WIKIPDIA A ENCICLOPDIA LIVRE. Acidente nuclear de Chernobyl.
Disponvel em: <http://pt.wikipedia.org/wiki/Acidente_nuclear_de_Chernobil>
Acesso em: 27 jul. 2007.

26. WIKIPDIA A ENCICLOPDIA LIVRE. RBMK. Disponvel em:
<http://pt.wikipedia.org/wiki/RBMK> Acesso em: 27 jul. 2007.

27. WIKIPDIA A ENCICLOPDIA LIVRE. VHTR. Disponvel em:
<http://pt.wikipedia.org/wiki/VHTR> Acesso em: 27 jul. 2007.

28. WIKIPDIA A ENCICLOPDIA LIVRE. Urnio. Disponvel em:
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Uranio> Acesso em: 27 jul. 2007.

29. The Future of Nuclear Power: An Interdisciplinary MIT Study. Cambridge,MA:
MIT, 2003. Disponvel em: < http://web.mit.edu/nuclearpower> Acesso em: 27 jul.
2007.
79



APNDICE A FORMULRIO DA ENQUETE ONLINE
DADOS DO PARTICIPANTE
Ano de Nascimento:
Sexo:
Estado onde voc reside:
Grau de instruo:
Renda familiar per capita (considere a cotao de 1US$ =
R$2,00):

RESPONDA S QUESTES ABAIXO
1. Como voc julga seu conhecimento sobre energia nuclear?
Muito Bom Bom Razovel Bsico Nenhum
2. Liste, em ordem decrescente de relevncia, aspectos positi vos da energia nuclear na sua opinio:
ASPECTOS POSITIVOS
1

2

3

4

5

3. Liste , em ordem decrescente de relevncia, aspectos negati vos da energia nuclear na sua opinio:
ASPECTOS NEGATIVOS
1

2

3

4

5

4. Voc moraria numa cidade que tenha uma usina nuclear?
No Talvez Sim

5. O Brasil deveria investir no desenvolvimento de energia nuclear mais limpa e segura para futuro uso em sua matriz
energtica? Como...
Prioridade
Forte opo
80


Opo
ltima Opo
No deve Investir
6. Para termos mais eletricidade para suprir as necessidades do Brasil nos prximos 25 anos, novas usinas geradoras
precisaro ser construdas. Empresas e agncias governamentais precisam iniciar o planejamento hoje em dia. Como voc
deseja que seja a escolha da fonte de energia?

Carvo
No Usar
Reduzir bastante
Reduzir um pouco
Manter o uso atual
Aumentar um pouco
Aumentar muito
Gs
Nuclear
leo
Solar
Hidroeltrica
Elica
Solar
7. Quo caro voc acha que produzir eletricidade a partir dos seguintes combustveis?
Carvo
Muito caro
Bem caro
Caro
Custo aceitvel
Custo baixo
Custo muito baixo
Gs
Nuclear
leo
Solar
Hidroeltrica
Elica
Solar
8. Algumas formas de gerar eletricidade podem ser prejudiciais ao meio-ambiente que vivemos, pois emitem poluentes ao ar,
gua ou produzem lixo txico. Qual o perigo voc imagina que tem cada uma dessas formas de gerar energia eltrica?
Carvo
Muito perigosa
Bem perigosa
Um pouco perigosa
Perigo aceitvel
Perigo baixo
Sem perigo
Gs
Nuclear
leo
Solar
(converso
trmica)
Hidroeltrica
Elica
Solar (converso fotovoltica)
9. Existem mais de 400 usinas nucleares no Mundo. Nos prximos 10 anos como voc avalia o risco de um acidente srio
envolvendo alguma dessas usinas?
Com certeza acontecer
81


Muito provavelmente acontecer.
Talvez acontea.
Muito pouco provvel que acontea.
pouco provvel que acontea.
10. Voc concorda ou discorda da seguinte afirmao: LIXO NUCLEAR PODE SER ARMAZENADO DE FORMA SEGURA
POR MUITOS ANOS.
Concordo completamente.
Concordo
No tenho opinio
Discordo.
Discordo completamente.




82


ANEXO A
ENERGIA NUCLEAR VOLTA COMO OPO MAIS " LIMPA"

O seguinte artigo foi publicado no Jornal Valor Econmico, n.1.300, 12 de julho
de 2005. Trata-se de uma traduo do artigo original intitulado: The shape of things to
come? (Plublicado na revista The Economist, Jul 7th 2005)

As coisas no correram bem para a indstria nuclear no ltimo quarto de sculo.
Primeiro foi o acidente na usina de Three Mile Island nos Estados Unidos, em 1979, e
depois o desastre de Chernobyl na Ucrnia, em 1986. No Japo, a Tokyo Electric
Power, a maior companhia de eletricidade privada do mundo, fechou seus 17 reatores
nucleares depois que foi pega falsificando registros de segurana para ocultar
rachaduras em algumas usinas em 2002. E os atentados terroristas aos EUA em 11 de
setembro de 2001 serviram de lembrete de que os riscos da gerao de energia nuclear
no so apenas aqueles inerentes tecnologia.
E a segurana no foi a nica preocupao: tambm houve problemas
financeiros. A British Energy, a operadora britnica de energia nuclear, exigiu
sucessivos socorros do governo. O Reino Unido concluiu recentemente um plano de 50
bilhes de libras (US$ 90 bilhes) para lidar com o lixo nuclear da British Nuclear Fuels
(BNFL), uma processadora de lixo nuclear inepta que implodiu.
Mas recentemente as coisas deram uma clareada para a indstria nuclear. Na
sia, que nunca se voltou contra ela da maneira como o Ocidente, as perspectivas so
excelentes. A China possui nove reatores nucleares e pretende ter outros 30. Nova
capacidade est sendo criada ou considerada na ndia, Japo, Taiwan e Coria do Sul.
A Rssia est construindo vrias usinas.
Agora, governos ocidentais voltam cada vez mais suas atenes para a energia
nuclear. Poucas semanas atrs a TVO, um consrcio da Finlndia, comeou a trabalhar
sobre a primeira usina nuclear a ser construda nos dois lados do Atlntico em uma
dcada. Pertti Simola, principal executivo da TVO, diz: "a Finlndia abriu as portas para
a nova era nuclear! Muitos pases do Ocidente nos seguiro".
O parlamento da Frana recentemente deu sua aprovao a uma nova usina
83


nuclear. Guillaume Dureau, da Areva, a maior distribuidora de energia nuclear do
mundo, resume o clima frentico que tomou conta dos distribuidores: "Estamos
bastante convencidos de um renascimento nuclear e precisamos nos preparar para ele.
Precisamos contratar mil engenheiros".
Apesar dos infortnios anteriores, a indstria nuclear ainda um negcio
considervel. Em 2004 a Areva teve um faturamento de 6,6 bilhes de euros (US$ 8,2
bilhes). Esse nmero inclui a minerao de urnio, projetos de usinas e
reprocessamento de lixo nuclear. A diviso nuclear da General Electric, que projeta e
constri usinas, mas no maneja combustvel ou lixo nuclear, teve uma receita de cerca
de US$ 1,1 bilho no ano passado (que passa a ser o dobro quando se inclui as vendas
de pedaos no-nucleares de usinas, como geradores e turbinas). A Westinghouse,
controlada pela BNFL, que recentemente a colocou venda, teve receita de
aproximadamente 1,1 bilho de libras (US$ 2 bilhes).
A principal razo dessa mudana a alterao no clima do planeta. Na medida
que isso ganha importncia, cresce o mpeto para uma revitalizao nuclear.
Mais vozes afirmam que a energia nuclear essencial se quisermos reduzir o
ritmo das mudanas climticas. Como resultado, h uma improvvel aliana entre a
indstria nuclear e muitos ambientalistas, na medida que um nmero crescente de
"verdes" comeam a acreditar que a energia nuclear a melhor maneira de reduzir as
emisses de carbono. Lobistas do setor esto encontrando apoio em reas
inesperadas. Keith Parker, da Nuclear Industry Association, um grupo comercial
britnico, aponta para uma observao feita recentemente por James Lovelock, um dos
fundadores do Greenpeace: "Apenas a energia nuclear pode conter o aquecimento
global".
Os cientistas tambm esto dando seu apoio. Sir David King, principal cientista
de Tony Blair, recentemente afirmou que uma nova gerao de usinas nucleares
necessria (pelo menos no Reino Unido), para se ganhar tempo e manter em baixa as
emisses de dixido de carbono, o principal gs causador do efeito estufa, enquanto
novas tecnologias no-nucleares e no emissoras de carbono so desenvolvidas.
Outros concordam. A World Nuclear Association, um rgo do setor, repudia seus rivais
ambientalistas em um relatrio recente: "o alcance potencial da contribuio das fontes
84


de energia renovveis para o fornecimento de eletricidade pequeno porque essas
fontes, especialmente as de energia solar e elica, so difusas, intermitentes e no
confiveis."

Est havendo uma improvvel aliana entre a indstria nuclear e muitos
ambientalistas


Essas opinies vm provocando consternao entre os oponentes de longa data
da energia nuclear, especialmente o movimento verde da Europa. O sentimento anti-
nuclear era to forte na Alemanha no fim da dcada de 90 que a aliana socialista-
verde que estava no poder baniu a construo de novas usinas. A Sucia foi o primeiro
pas a se voltar contra as usinas nucleares, em um referendo realizado em 1980; no fim
de maio ela fechou sua segunda usina nuclear. Mesmo assim, pesquisas de opinio
sugerem que nos dois pases diminui a resistncia da populao opo nuclear. De
fato, os Democratas Cristos da Alemanha agora afirmam que podero reverter a
proibio de construo de usinas.
Nos Estados Unidos, embora a administrao Bush continue hostil a qualquer
ao visando a reduo do aquecimento global, ela est ansiosa para dar um maior
mpeto energia nuclear. Isso tem levado alguns verdes a adotarem uma postura de
que melhor uma revitalizao nuclear do que no se fazer nada em relao s
mudanas climticas. Lderes de organizaes ambientais respeitadas, como a
Enviromental Defence e o World Resources Institute, emitiram sinais favorveis
energia nuclear como parte de uma resposta ao aquecimento global.
claro que a energia nuclear no a nica opo livre da emisso de carbono.
Tornar a produo de energia existente mais eficiente e reduzir o desperdcio no uso da
energia pelos consumidores so medidas que teriam um grande impacto econmico e
ambiental. As fontes de energia renovveis, como a elica e a energia das mars,
possuem muitos defensores.
H tambm rivais diretos s novas usinas nucleares, como as usinas que
consomem combustveis fsseis com captura de carbono, que podem fornecer energia
85


bsica. Uma onda de experincias que vai da Algria China e EUA j esto sendo
feitas nessa rea.
A melhor administrao permite s empresas tornarem as usinas existentes mais
eficientes. "A consolidao nuclear a chave", afirma Michael Wallace, da Constellation
Energy, uma usina que controla vrias unidades e pode, desse modo, manter bons
administradores, dividir melhores prticas, ganhar economias na manuteno de peas
e estoques e assim por diante. As dez maiores empresas nucleares controlam hoje 61%
do setor. A Exelon, a maior delas, tem uma participao de 15%. A capacidade de
utilizao das usinas nucleares americanas cresceu de 56% em 1984 para mais de
90%, hoje.
A consultoria CERA calcula que 31 pases possuem hoje reatores de energia
nuclear comercial. Juntos, esses 439 reatores produzem cerca de 16% da eletricidade
consumida no mundo, avaliada anualmente em algo entre US$ 100 bilhes e US$ 125
bilhes. E o bolo est crescendo.
Somente a expanso da China dever envolver cerca de US$ 50 bilhes ou mais
em investimentos. Isso considervel - embora seja importante colocar em perspectiva
o interesse da China na energia nuclear. Mesmo que ela construa todas as 30 usinas
que esto em discusso, a energia nuclear vai representar apenas 5% de seu mix de
eletricidade em 2030. Enquanto isso, o gs natural dever crescer de uma participao
de 1% hoje para mais de 6%, segundo a International Energy Agency (IEA).
Hoje, em muitos mercados energticos, a eletricidade nuclear a mais barata
que se pode comprar. As usinas nucleares desregulamentadas da Entergy produziram
13% de suas receitas e um quarto de seus lucros no ano passado. Vincent Gilles, do
banco de investimento UBS, estima que as usinas alems tm um custo de 1,5 centavo
de dlar por kWh para produzir energia nuclear, mas elas podem vender essa energia
por trs vezes mais quando se inclui os crditos do programa de negociao de
carbono da Europa.
Em contraste, o gasto para a produo de energia a partir do gs natural na
Alemanha de 3,1 centavos a 3,8 centavos de dlar por kWh, e de 3,8 centavos a 4,4
centavos para a produo de energia a partir do carvo. Nos Estados Unidos, onde no
h uma regulamentao obrigatria envolvendo as emisses de carbono, a energia
86


nuclear vem tendo uma vantagem menor: a energia produzida a partir do carvo custa
em mdia cerca de 2 centavos por kW-hora, a energia do gs natural custa 5,7
centavos, enquanto que a energia nuclear custa 1,7 centavo.
Somente a expanso da gerao nuclear na China dever envolver cerca de
US$ 50 bilhes ou mais em investimentos
Mas a questo econmica no to clara quanto parece. O custo da energia
nuclear produzida pelas usinas existentes so muito menores do que os custos das
usinas recm-construdas, porque os custos de capital das usinas nucleares - que
refletem de metade a dois teros do valor do projeto em termos de valor atualizado - h
muito j foram esquecidos. A maioria das usinas atuais foram construdas em uma era
em que os planejadores centrais no tinham idia do verdadeiro custo do capital. Os
baixos juros atuais so bons para grandes projetos como os nucleares, mas essas
taxas podem mudar no futuro. Ao mesmo tempo, os preos do gs e do petrleo - cujos
nveis astronmicos atuais reforam a atratividade da energia nuclear - podero cair.
Os crticos afirmam que os melhores projetos que a indstria nuclear pode criar
no so competitivos com as tecnologias de energia concorrentes. A indstria nuclear
aponta para alguns estudos que parecem sugerir que ela pode ser vivel
economicamente apenas se os benefcios de seu "ciclo de vida" (como a ausncia de
gases que criam o efeito estufa) e as desvantagens de seus concorrentes (como os
custos do combustvel para o gs natural) forem mantidas.
Por exemplo, a Agncia de Energia Nuclear, brao da Organizao para a
Cooperao e Desenvolvimento Econmico (OCDE), acabou de publicar estudo
realizado em conjunto com a Agncia Internacional de Energia (AIE). Depois de revisar
os indicadores econmicos, o estudo concluiu que h de fato um futuro brilhante para a
energia nuclear: "em uma escala global, h necessidade e espao para usar todas as
tecnologias". (O relatrio assume preos elevados de gs, o que favorece a energia
nuclear em termos comparativos, premissa contrria s estimativas oficiais da AIE de
reduo a mdio-prazo nos preos do gs).
Contudo, h um vasto terreno para a discusso dos indicadores econmicos
envolvidos na gerao de energia nuclear, tendo em vista que esses indicadores so
sensveis s premissas sobre os custos de energia de outras fontes de recursos. Como
87


afirma Ed Cummins, da Westinghouse: "O maior agente motivador da energia nuclear
hoje o preo do gs natural de US$ 6 por milho de BTU (unidade britnica para
medir o poder calrico). Se o preo voltar para US$ 3,50, ento as usinas nucleares j
no sero competitivas."
Outra fonte de incertezas como se desfazer do lixo radioativo. Foi essa a
questo que atrapalhou os indicadores econmicos do programa nuclear britnico: a
Gr-Bretanha decidiu reprocessar o seu lixo, o que se provou enormemente caro. J os
EUA, ao contrrio, literalmente entulhavam o lixo dentro de piscinas localizadas no
prprio terreno das usinas nucleares. O consenso atual diz que a melhor soluo a
armazenagem geolgica, que significa enterrar profundamente o lixo.
Levando em considerao as incertezas, a maioria dos estudos realizados sobre
os indicadores nucleares concluiu que as novas usinas construdas pelo setor privado,
com o suporte de investidores para toda a gama de riscos envolvidos, no so
economicamente viveis sem subsdios.
Embora os defensores da energia nuclear prometam que seus novos projetos
custaro apenas US$ 1,5 mil por kW de capacidade instalada, tal custo assume que
haja condies ideais e nenhum atraso. Uma avaliao mais realista (segundo a viso
consensual entre especialistas que no corroboram com a idia da indstria nuclear)
diz que as novos complexos vo provavelmente custar US$ 2 mil por kW. Esse custo
pode at ser inferior, em termos reais, do que o custo de capital das antigas usinas,
mas ainda representa o dobro do custo de capital para uma usina trmica. O resultado
disso tudo que mesmo sendo hoje em dia mais baratos, os projetos nucleares de
maior segurana continuam sendo mais caros.
Os investidores no esto muito entusiasmados. A agncia de classificao de
risco Standard & Poors declarou recentemente que: "O legado da indstria referente ao
crescimento dos custos, problemas de ordem tecnolgica, polticas ineficazes e a
superviso dos agentes reguladores e os novos riscos provocados pela concorrncia e
terrorismo podero manter o risco de crdito em patamar muito elevado, sendo difcil de
ser superado." Parte do problema que as usinas nucleares so vistas como muito
cheias de "caroos" e muito incertas do ponto de vista de investimento. Uma usina de
mil MW poderia custar US$ 2 bilhes e levar at cinco anos para ser construda. Uma
88


planta de carvo de mesmo tamanho custaria cerca de US$ 1,2 bilho e sua construo
levaria de 3 a 4 anos, enquanto uma planta de ciclo combinado de gs de mesmo
tamanho custa em torno de US$ 500 milhes e demora menos de dois anos para ser
levantada e entrar em atividade.
O risco poltico representa outro problema. A conexo entre energia nuclear e
armas prejudica o negcio. A Westinghouse estava participando da negociao de um
contrato chins concorrendo com empresas francesas e russas. Porm, o congresso
temeroso em dar a China acesso tecnologia nuclear, votou contra a concesso de um
emprstimo empresa de US$ 5 bilhes pelo Banco de Importao e Exportao dos
EUA.
Uma importante fonte de incertezas hoje para o setor ainda como se desfazer
do lixo radioativo
J que os indicadores econmicos so to pouco promissores, porque est
sendo construda tanta capacidade nuclear? Parte dela - na China, por exemplo - pode
ser resultado de uma srie de motivos combinados. A China pode estar atrs da
tecnologia que os EUA se negam a compartilhar. Segurana poderia ser outro fator: os
importadores de energia querem que uma parcela de suas necessidades seja atendida
por fontes sobre as quais tenham controle.
Os entusiastas da energia nuclear citam o exemplo da Finlndia, onde um
sindicato de empresas privadas conseguiu financiar uma usina sem subsdio do
governo. Mas ela foi construda sem subsdios ou contou com ajuda indireta? De forma
alguma, insiste Simola da TVO. "Voc deve estar brincando", retrucou Gilles da UBS.
De fato, a resposta no clara. A TVO um consrcio envolvendo seis
acionistas, sendo um deles uma empresa controlada pelo governo - a Fortum. Os donos
da TVO so seus nicos clientes. Alguns desses clientes so grandes indstrias de
papel e celulose que consomem muita energia e outros so municpios que talvez no
sejam to sensveis aos indicadores econmicos. O negcio de 3 bilhes de euros no
se parece com uma transao comercial convencional. Simola diz que h um contrato
vitalcio de compra de energia com lucro zero: "Pagamos dividendos na forma de
energia competitiva."
Alguns estudos consideram que mesmo uma tributao moderada sobre o gs
89


carbnico faria com que a gerao nuclear fosse competitiva. O sistema de comrcio de
emisso de poluentes da Europa (ETS) na prtica esse tipo de tarifa. E segundo a
consultoria britnica Oxera, mesmo com essa tarifa implcita na gerao de energia
baseada no carbono, a energia nuclear no seria economicamente vivel sem ajuda do
governo.
Mas caso essa tarifa suba, o cenrio poder mudar. A questo das tarifas sobre
a emisso de gs carbnico reflete o custo para a sociedade causado pelo uso da
energia fssil. Precificar esses custos sociais muito difcil. A ETS da Europa assume
que o custo social do dixido de carbono de 20 euros por tonelada, no entanto, um
estudo do governo britnico realizado em 2002 estimou esse custo em 70 por
tonelada (112 euros por tonelada). Apesar dessas estimativas serem vagas, se o valor
mais alto for introduzido no modelo Oxera, as usinas nucleares comearo a parecer
economicamente viveis.
Contudo, os polticos fazem com que seja improvvel que a energia fssil pague
por todos os seus custos sociais. por essa razo que alguns governos, inclusive os
EUA, pensam em subsidiar a gerao nuclear. O presidente Bush est tentando alocar
uma proviso no seu oramento de energia para o setor nuclear de cerca de US$ 500
milhes em aplices de seguros contra o risco de atraso provocado por agentes
reguladores e outros US$ 6 bilhes em subsdios, para a construo de novas usinas.
H um poderoso lobby americano de empresas hostil idia de negociar cotas
de emisso de poluentes com a Europa. Subsidiar a energia nuclear uma das nicas
alternativas de enquadrar os interesses desse lobby crescente conscientizao do
eleitorado sobre a necessidade de fazer alguma coisa com relao mudana
climtica. Com Bush e os ecologistas que "abraam rvores" do mesmo lado, a energia
nuclear volta ao jogo.






90


ANEXO B - NUCLEAR POWER IN BRAZIL

Briefing Paper # 95 of Uranium Information Centre
Disponvel em: http://www.uic.com.au/nip95.htm

July 2007

* Brazil has two nuclear reactors generating 4% of its electricity.
* Its first commercial nuclear power reactor began operating in 1982.

Electricity consumption in Brazil has grown strongly since 1990. Per capita
consumption is 2235 kWh/yr. Nuclear energy provides 4% of the country's electricity -
about 13 billion kWh per year.
About 40% of Brazil's electricity is produced by the national Eletrobras* system.
About 30% of electricity is from state-owned utilities, and 20% from the 12.6 GWe Itaipu
hydro scheme on the Paraguayan border. About 9% is from autoproducers and private
generators.
Eletrobras was set up in 1962 as a holding company controlled by the Ministry of
Mines and Energy, and 70% government owned. It is the main shareholder in
Eletronuclear, the Brazilian nuclear utility.

Nuclear industry development

In 1970 the government decided to seek bids for an initial nuclear plant. The
turnkey contract for Angra-1 was awarded to Westinghouse, and construction started in
1971 at a coastal site between Rio de Janeiro and Sao Paulo.
In 1975 the government adopted a policy becoming fully self-sufficient in nuclear
technology and signed an agreement with West Germany for supply of eight 1300 MWe
nuclear units over 15 years. The first two were to be built immediately, with equipment
from Siemens-KWU. The rest were to have 90% Brazilian content under the technology
transfer agreement. To effect this, a state-owned company Empresas Nucleares
91


Brasileiras (Nuclebras) was set up with a number of subsidiaries focused on particular
aspects of engineering and the nuclear fuel cycle.
However, Brazil's economic problems meant that construction of the first two
Brazilian-German reactors was interrupted, and the whole program was reorganised at
the end of the 1980s. In 1988 a new company, Industrias Nucleares Brasileiras SA (INB)
replaced Nuclebras and most of its subsidiaries, but with limited authority and function
related to fuel cycle activities. INB is a subsidiary of the National Nuclear Energy
Commission (CNEN).
Responsibility for construction of Angra 2 & 3 was transferred to the utility Furnas,
a subsidiary of Eletrobras. Construction of Angra-2 resumed in 1995, with US$ 1.3 billion
of new investment provided by German banks, Furnas and Eletrobras.
Then in 1997 a new company Eletronuclear* was set up as a subsidiary of
Eletrobras and made responsible for all construction and operation of nuclear power
plants. It combined the nuclear side of Furnas with the engineering company Nuclen,
and Siemens then relinquished its 25% share in it. Nuclep is the continuing subsidiary
from the Nuclebras period, handling heavy equipment manufacturing and now a
subsidiary of CNEN, with INB.

Operating Brazilian power reactors
Reactors Model Net MWe First power
Angra 1 PWR 626 1982
Angra 2 PWR 1270 2000
Total (2) 1896 MWe

Angra-1 suffered continuing problems with its steam supply system and was shut down
for some time during its first few years. Its lifetime load factor over the first 15 years was
only 25%, but since 1999 it has been much better. Angra-2 has performed well.

The 1245 MWe Angra-3 unit was part of the same contract as Angra-2 and was
designed to be a twin of it. While 70% of the equipment is on site, construction has not
started. Eletrobras has been seeking a private partner with US$ 1.8 billion to complete it.

92


In November 2006 the government announced plans to complete Angra-3 and
also build four further 1000 MWe nuclear plants from 2015. Angra-3 construction
approval was confirmed by Brazil's National Energy Policy Council in June 2007 and
received Presidential approval in July.

Fuel cycle

Resulting from active exploration in 1970s and 1980s, Brazil has known
resources* of 143,000 tonnes of uranium - 4% of world total. Three main deposits are
Pocos de Caldas (mine closed in 1997), Lagoa Real (operating), and Itataia
(undeveloped, phosphate as co-product).
* Reasonably Assured Resources plus Estimated Additional Resources - category 1, to
US$ 80/kg

Uranium has been mined since 1982, but the only extant mine is INB's Lagoa
Real Unit, with 340 tU/yr capacity. All mined uranium is used domestically, after
conversion and enrichment abroad.

In the early 1980s the Brazilian Navy started a nuclear propulsion program and
commenced the development of centrifuge enrichment. A demonstration plant was built
at Ipero, and then an industrial plant at Resende which will cater for much of the needs
of the Angra reactors. The first cascade of this has commenced operation and the
second is expected to do so in 2007-08. Stage 1 - eventually to be four modules totalling
115,000 SWU/yr and costing US$ 170 million - was officially opened in 2006 by INB.
Each module consists of four or five cascades of 5000-6000 SWU/yr. The full stage 1
plant is expected to produce 60% of the fuel needs for Angra 1&2.

Stage 2 will take capacity to 200,000 SWU. The centrifuges are domestically-
developed and very similar to Urenco technology.

INB's fuel fabrication plant designed by Siemens is also at Resende, with capacity
93


of 160 tonnes per year pellet production and 280 t/yr fuel assembly.

Radioactive Waste Management

CNEN is responsible for management and disposal of radioactive wastes.
Legislation in 2001 provides for repository site selection , construction and operation.
Spent fuel is stored at Angra. There is no defined policy on reprocessing.

Regulation and safety

The main legislation is the national policy on nuclear energy, 1962, the CNEN
was set up in 1974 and amending legislation passed in 1989 and 1999.

The Brazilian nuclear regulatory body is the Directorate of Radiation Protection
and Safety (DRS) of CNEN. It is responsible for licensing and supervision of all nuclear
facilities. The Brazilian Institute for the Environment is also involved with licensing
facilities.
CNEN reported initially to the Presidential Secretary for Strategic Affairs but now
comes under the Ministry of Science and Technology.
A Nuclear Program Co-ordination and Protection Commission has
representatives from every organisation concerned with nuclear issues and is open to
local government and others with relevant interests.

R&D

The CNEN Directorate of R&D is responsible for all fuel cycle, reactor technology,
radioisotopes, and related R&D. Five nuclear research centres carry out various R&D
work.
At IPEN, Sao Paulo, there are two research reactors - one a 5 MW pool type -
and a cyclotron, with radioisotope production.

94


At IEN, Rio de Janeiro, there is a small Argonaut research reactor.

At CDTN, Belo Horizonte, there is a small Triga research reactor.

At CTSMP - the Navy Technology Centre at Sao Paulo, a prototype reactor for naval
propulsion was being developed, but this program was redirected into possible
applications for small power plants in the northeast of the country.

Brazil has been involved in the Generation IV International Forum, and in the
IAEA INPRO program, both developing new-generation reactor designs and systems.
CNEN is also involved with Westinghouse in developing the IRIS modular reactor.

Non-proliferation

Brazil is a party to the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) since 1998 as a
non-nuclear weapons state, but has been a party to the Tlatelolco Treaty since 1968.
Following a new constitution in 1988, it renounced development of nuclear weapons and
a Brazilian-Argentine Agency for the Accounting and Control of Nuclear Materials
(ABACC) was set up with full-scope safeguards under IAEA auspices since 1994. In
1996 it became a member of the Nuclear Suppliers' Group. Brazil has not accepted the
Additional Protocol in relation to its safeguards agreements with the IAEA.
Main References:
IAEA 2003, Country Nuclear Power Profiles
.