1. I nst i t ut o de Pesqui sa Ambi ent al da Amazni a.
SCLN 210, Bl . C, s. 211. 70862- 530 Bras l i a, DF - Brazi l .
2. Ncl eo de Al t os Est udos Amazni cos. Uni v. Federal do Para. 66070- 100 Bel m, PA - Brazi l . 3. Cent er f or I nt ernat i onal Forest r y Research. PO Box 6596 J KPWB, 10065 J akar t a, I ndonesi a Claudia Azevedo-Ramos 1,2 Oswaldo de Carvalho Jr 1 Robert Nasi 3 ANIMAIS COMO INDICADORES Uma ferramenta para acessar a i ntegri dade bi ol gi ca aps a expl orao madei rei ra em f l orestas tropi cai s ? CRDI TOS Di retora Executi va do I PAM Dra. Ori ana Al mei da Coordenadora do Programa de Bi odi versi dade Dra. Cl audi a Azevedo- Ramos Traduo Eri ka Pi nt o Capa e Proj eto Grf i co Rarut i Comuni cao e Desi gn Di ret ora de Ar t e: Cri st i ane Di as Assi st ent e: Rubens Maci el I l ustraes da capa e mi ol o Gl auci a de Barros ( debarros@i magel i nk. com. br) I PAM Av. Nazar, 669 Nazar, Bel m- Par 66. 035- 170 Tel ef ax: 55 91 3283. 4343 Fi l i ai s: SCLN 210 Bl oco C - Sal a 211 Bras l i a- DF 70. 862- 530 Tel ef ax: 55 61 3340. 9992 Av. Rui Barbosa, 136 - Prai nha Sant arm- PA 66. 005- 080 Tel ef ax: 55 93 522. 5538
AGRADECI MENTOS APOI O Este estudo foi parcialmente escrito quando os dois primeiros autores estavam como pesquisadores-visitantes no Center for International Forestry Research (CIFOR), Bogor, na Indonsia, numa viagem apoiada pelo Instituto Internacional de Estudos Brasileiros (IEB) e CIFOR. Ns agradecemos Marieke Sassen pela reviso da verso em ingls do documento e quatro revisores annimos por seus comentrios. Unio Europia
S UMR I O Prembul o Pref ci o Resumo 1. I nt roduo 2. Met odol ogi a 3. Resul t ados Resposta dos ani mai s extrao madei rei ra I nver t ebrados Ver t ebrados Herpetofauna Aves Mamferos 4. Di scusso Pot enci ai s bi oi ndi cadores no manej o f l orest al Gargal os Consi deraes prti cas ao sel eci onar ou usar i ndi cadores em manej o f l orest al 5. Concl uses Ref ernci as( ver pg. 60 na verso em i ngl s) 06 08 10 12 16 20 21 21 30 30 34 40 48 49 51 56 60 P R E MB UL O A explorao madeireira provavelmente a forma mais lucrativa de uso da floresta. Acessar como a explorao madeireira afeta a biodiversidade , portanto, de extrema importncia para a conservao e bom manejo. Um bom bioindicador deveria oferecer uma medida barata e integrada do status da sade de um ecossistema. Poderia tambm ser usado como um indicador-substituto para avaliar mudanas em outros grupos animais. Neste estudo, ns revisamos a literatura recente sobre os efeitos da explorao madeireira sobre a fauna em florestas tropicais e avaliamos os custos e benefcios do uso de bioindicadores. Em sistemas de manejo, mudanas so, geralmente, desejveis. O desafio, neste caso, seria determinar qual indicador facilitaria o acesso ao grau aceitvel de modificao de um habitat. Neste contexto, parece que ns temos ainda um longo caminho a percorrer. Os autores 7 P R E F CI O U m canrio dentro de uma mina de carvo, caindo do seu poleiro, historicamente indicava aos mineiros que suas vidas estavam ameaadas por metano, monxido de carbono e outros gases txicos, mas sem cheiro. A degradao de florestas tropicais atravs de fracas prticas de explorao madeireira tem estimulado a busca por bioindicadores de sade do ecossistema florestal, como os canrios das minas. Infelizmente, como os autores desse livro claramente explicam, no provvel que uma espcie animal que sirva como um indicador facilmente monitorado de ameaas integridade da floresta ser algum dia identificada. Florestas tropicais so to diversas, as escalas espaciais e temporais em questo so to amplas, e as intervenes de manejo as quais as florestas esto sujeitas so variadas demais para esperar que uma espcie animal ou mesmo uma guilda de espcies far o trabalho do canrio da mina. Alm disso, como esclarecido nas pginas que viro, bons bioindicadores devem ser mais fceis de medir do que as estruturas dos ecossistemas ou os processos em questo, enquanto fornecem informaes teis sobre outros taxa e processos ecolgicos que so mais difceis de monitorar em outras palavras, eles deveriam levantar preocupaes ambientais antes que impactos nocivos das intervenes florestais tornassem-se completamente aparentes. Enquanto os desafios de identificar bioindicadores apropriados forem substanciais, baseado nesta reviso crtica e pormenorizada de uma grande e crescente literatura sobre animais indicadores de impactos da explorao madeireira, os autores recomendam modos de evitar algumas das armadilhas nos estudos publicados. Enquanto mantm seu otimismo, eles nos mostram que o canrio ainda no est morto. Francis (Jack) E. Putz Universidade da Florida 9 R E S UMO U ma pesquisa bibliogrfica foi conduzida para avaliar as respostas da fauna explorao madeireira e a efetividade de bioindicadores como ferramentas para estimar a conservao da biodiversidade em florestas tropicais exploradas. A pesquisa indicou que estudos sobre o impacto da explorao madeireira sobre artrpodes e herpetofauna esto sub-representados. Mamferos so o foco principal dos estudos direcionados aos efeitos da explorao madeireira sobre a fauna. De forma geral, a extrao madeireira realmente afeta alguns animais, mas a resposta varia entre e dentro de grupos faunsticos. Ainda, a maioria dos estudos conduzidos at agora varia muito em relao s estruturas das florestas, taxa estudado, metodologias, intensidade e histrico da explorao, resultando numa ausncia de comparabilidade entre eles. Poucos estudos tm investigado relaes entre mudanas na composio de grupos animais e a significncia funcional destas mudanas, nem mesmo tem correlacionado efeitos com mudanas ambientais ps-extrao de madeira, dificultando a determinao da relao entre causa e efeito. Outras dificuldades encontradas foram: complexidade taxonmica, nmero pequeno de pessoas treinadas, custos do monitoramento das tendncias demogrficas, falta de informao sobre as relaes entre mudanas em diferentes grupos e falta de congruncia entre escalas tradicionais de pesquisa (plots) e escalas apropriadas para manejo da paisagem. O conjunto destas dificuldades sugere que, at o momento, indicadores faunsticos para monitorar a conservao da biodiversidade no processo de explorao madeireira poderiam ser ineficientes de serem implementados em manejos florestais. Neste contexto, o desenvolvimento de indicadores continua a ser uma questo crtica e necessria em ecologia de florestas. Entretanto, bom ter em mente que em sistemas de manejo, onde mudanas so comumente inevitveis e desejveis na maior parte do tempo, os indicadores propostos estariam, na verdade, desempenhando seu papel de sinalizadores enquanto facilitando o acesso ao grau aceitvel de modificao de um habitat. Enquanto isso, inventrios mais amplos so, ainda, necessrios para estimar o status da biodiversidade em operaes florestais. 11 I NT RODUO 01 A explorao madeireira , provavelmente, a mais lucrativa e popular forma de uso florestal. Entretanto, ela pode ter grande impacto ambiental j que afeta muitos atributos florestais, como estrutura, composio e funo (Putz et al., 200). Uma vez que a extrao madeireira continuar e reas protegidas sero sempre insuficientes para assegurar a proteo de uma vasta poro da biodiversidade da floresta tropical, esforos so necessrios para garantir, na maior proporo possvel, a conservao da diversidade nativa em florestas de produo. Avaliar como a extrao madeireira afeta a biodiversidade , dessa forma, de fundamental importncia para a conservao e um bom manejo. Neste sentido, nosso objetivo aqui determinar o status de conhecimento e a efetividade de indicadores faunsticos como ferramentas para monitorar a conservao da biodiversidade em florestas tropicais exploradas. Bioindicadores so espcies ou grupos taxonmicos superiores com caractersticas (como presena/ausncia; densidade populacional, disperso, sucesso reprodutivo) que podem ser teoricamente usadas como um ndice para outros atributos ecossistmicos mais difceis ou caros de mensurar (Landres et al.1988; Hilty e Merenlender, 2000). Um bom indicador, pelo menos teoricamente, ofereceria uma medida barata e integrada do status de um dado 13 ecossistema aps a perturbao. Poderia tambm ser usado como um substituto para avaliar mudanas em outros grupos de animais (Block et al., 1987; Lawton et al., 1998). Os animais tm uma longa histria na avaliao das respostas de ecossistemas s perturbaes ambientais (Rosenberg e Resh, 1993; Williams, 1993; Spellerberg, 1993; McKenzie et al., 1995), mas preocupaes em relao sua efetividade tm sido o foco de muitos debates (Landres et al., 1988; Landres, 1992; Pearman et al., 1995; Simberloff, 1998). Muitos grupos animais ou espcies tm sido propostos como indicadores da qualidade ambiental. Autores, geralmente, defendem o uso de um dado txon como um indicador oferecendo uma lista de vrias caractersticas (como, por exemplo, comportamento de especialista, sensibilidade mudanas de habitat, ampla distribuio), mas nem sempre expressam claramente o que o indicador proposto realmente indica. Na verdade, poucos estudos abordam a questo essencial sobre a correlao entre o status do indicador e as mudanas nas variveis ambientais. Algumas revises tm abordado o impacto da explorao madeireira sobre a fauna (Johns, 1997; Putz et al. 2000), mas uma anlise de bioindicadores no manejo florestal e sua efetividade para programas de monitoramento ainda rara na literatura (mas veja Lindenmayer et al., 2000). Ani mai s como I ndi cadores 14 Enquanto o desmatamento, e mesmo a reduo do dossel das florestas, podem ser medidos por satlite, e mudanas no ciclo biogeoqumico podem ser vistas nos cursos dgua que drenam cabeceiras ocupadas, tem sido muito mais difcil identificar tcnicas robustas para monitorar o status de assemblias de plantas ou animais de um ecossistema, especialmente quando envolve o empobrecimento crtico da floresta, como pode acontecer aps a retirada de madeira. Neste trabalho, ns pesquisamos a literatura atual para comparar a resposta dos animais explorao madeireira em regies tropicais. A partir da, ns avaliamos se alguns dos animais estudados podem ser potencialmente usados em programas de monitoramento para o manejo florestal sustentvel, analisando as vantagens e desvantagens no uso da fauna como indicador. Finalmente, ns identificamos algumas lacunas e fizemos recomendaes especficas para futuros estudos. Ani mai s como I ndi cadores 15 ME TODOL OGI A 02 N s analisamos 90 revises, artigos e notas publicadas nos ltimos 20 anos que trataram da relao entre a espcie alvo ou comunidade e o manejo florestal ou explorao madeireira em florestas tropicais nativas, na busca por espcies ou grupos de espcies que poderiam indicar a integridade da comunidade (em termos de diversidade animal, composio e abundncia) aps a floresta ter sido explorada. A pesquisa bibliogrfica foi feita usando peridicos indexados e a combinao de palavras- chave (por exemplo, indicadores, explorao madeireira, floresta tropical, manejo florestal). Ns tambm encontramos outras literaturas relevantes atravs de citaes dentro dos artigos encontrados na busca primria. Ns analisamos os estudos atravs de quatro principais aspectos para torn-los comparveis dentro do mesmo grupo e ajudar na avaliao de variveis de previso: (1) o txon ou grupo alvo (espcies, grupos funcionais, comunidades); (2) o efeito da extrao madeireira sobre a espcie alvo (ou grupos) baseado em: tempo desde a explorao, intensidade de explorao, rea ou esforo amostral, fatores envolvidos (ex: explorao madeireira, fogo, converso para outros ecossistemas) e variveis analisadas (ex: riqueza, abundncia, composio); (3) a correlao da resposta com qualquer mudana especfica nas variveis ambientais (ex: temperatura, umidade, calor, Ani mai s como I ndi cadores 17 cobertura vegetal); (4) a possibilidade de uso de um indicador como substituto de outros grupos. Obviamente, nem todos os estudos incluam resultados para todos os quatro aspectos. Ainda, como os artigos variavam no grau de detalhe informado para cada varivel analisada, ns optamos por incluir mais informao detalhada onde fosse possvel e usar comentrios gerais para os efeitos (exemplo: baixo, alto, sim, no) quando apenas afirmaes subjetivas foram usadas no artigo (ver tabelas). Ns simplificamos os critrios previamente sugeridos para a determinao de indicadores devido a conflitos entre eles e controvrsias entre autores sobre o melhor critrio a ser usado (ver Hilty e Merenlenger, 2000 para uma reviso mais ampla). Por isso, ns escolhemos aqueles critrios mais amplamente aceitos e consideramos como bons indicadores do status da floresta aps a explorao madeireira taxa que tenham (1) boa informao sobre a histria natural, (2) atributos prticos (exemplo: fcil de encontrar e mensurar) e (3) correlao com as mudanas no ecossistema estabelecida e, por isso, habilidade para funcionar como um alerta precoce para impedir mudanas crticas nos grupos de plantas e animais, ou no ecossistema com um todo. Atributos secundrios, como ampla distribuio, especializao, baixa mobilidade e baixa variabilidade (Noss, 1990; Pearson e Cassola, 1992; Spector e Forsyth, 1998), foram usados para reforar ou descartar o uso de um grupo Ani mai s como I ndi cadores 18 taxonmico especfico aps os trs principais critrios terem sido alcanados. Ns procuramos por uma resposta consistente de uma espcie ou grupo explorao madeireira e s mudanas de habitat. Por razes prticas e uso efetivo nas operaes florestais, um bom indicador deveria oferecer um mtodo barato para detectar mudanas na composio de espcies que complemente tcnicas que monitorem com sucesso os aspectos estruturais e funcionais dos ecossistemas. As informaes sobre as caractersticas das espcies foram obtidas nas publicaes. Embora isto possa subestimar o conhecimento existente sobre alguns critrios, muitos artigos comumente as discutem de forma at ampla enquanto abordam o papel dos indicadores ou o impacto de distrbios em florestas sobre a fauna. Ani mai s como I ndi cadores 19 R E S ULTADOS 03 Resposta da f auna expl orao madei rei ra I nver t ebrados Os efeitos da explorao madeireira sobre os invertebrados da floresta (aproximadamente 15% dos artigos analisados) ainda so pouco compreendidos. H uma grande variabilidade entre os poucos estudos que abordam esta questo em termos de tempo desde a explorao, intensidade da explorao e grupos taxonmicos estudados, e muitos destes estudos continham baixo esforo amostral, possivelmente gerando dvidas sobre as concluses (ver tabela 1, p. 22-25) Tabela 1: Resposta dos invertebrados a explorao madeireira. Baixo e Alto so termos subjetivos usados nos artigos referindo-se intensidade da explorao (geralmente significa <30 m 3 /ha e 30 m 3 /ha, respectivamente) e podem variar regionalmente. Quando diferentes grupos so reunidos na mesma linha, a resposta (efeito) vlida para todos os grupos. (? = no informado ou confuso; R = reduo; A = aumento; No = nenhuma mudana; Sim = com mudanas). Ani mai s como I ndi cadores 21 22 Grupo Animal Anos desde a explorao Intensidade da explorao (m 3 /ha) Intensidade da explorao rvores/ha % de rvores eliminadas rea ou esforo amostral Besouros de fezes 15 14-21 ? ? ? Besouros- Coccinelideos 15 14-21 ? ? ? Assemblias de besouros de fezes & de carne podre 10 ? ? ? ? (4 noites em cada lugar) Assemblias de besouros 5-15 baixo alto ? ? ? Assemblias de besouros e gafanhotos 15-20 14-21 ? ? 800 varredura/ ms por dois anos ou 498 armadilha de solo (besouros de fezes) Assemblias de formigas 4 & 10 ? 8 ? Trs 4-ha plots por rea (360 1 m 2 de litter) em um ms Assemblias de formigas 5-15 baixo ? ? ? alto ? ? ? Assemblias de formigas 3 25 3-5 ? 20 pontos de 0,25 m 2 em cada rea Assemblias de formigas de copa; besouros; cupins 40-70 ? ? ? 1-5 ha em cada ponto amostral Cupins - 2 espcies 9-10 ? ? 15-32 11 pontos de 4 ha Assemblias de formigas de solo; borboletas e nematodas 40-70 ? ? ? 1-5 ha em cada ponto amostral Assemblia de mariposas 10 ? ? ? 4-10 ha; 2-5 noites em cada local 23 Variveis analisadas Efeito rea de estudo Fonte Riqueza Abundncia No No Kibale; Uganda Nummelin & Hanski, 1989 Riqueza Abundncia Composio A A Sim Kibale; Uganda Nummelin & Frsch, 1992 Diversidade Composio No No Danum rea de Sabah; Leste da Malsia Holbaixoay et al., 1992 Riqueza Composio No No New South Wale; Australia Oliver et al., 2000 Abundncia No Floresta de Kibale; Uganda; Africa Nummelin, 1998 Riqueza Eqidade Abundncia Densidade No No No A Amaznia, Manaus, Brasil Vasconcelos et al., 2000 Riqueza composio No No New South Wale; Australia Oliver et al., 2000 Riqueza composio Sim Sim Riqueza Abundncia Composio No No Sim Amaznia; Par, Brasil Kalif et al., 2001 Riqueza No Camares; Africa Lawton et al., 1998 Densidade: Syntermes chaquimayensis S. molestus R No Central Amaznia, Brasil Lima et al., 2000 Riqueza A Camares; Africa Lawton et al., 1998 Diversidade Abundncia R A Danum rea de Sabah; Leste da Malsia Holbaixoay et al., 1992 Ani mai s como I ndi cadores 24 Grupo Animal Anos desde a explorao Intensidade da explorao (m 3 /ha) Intensidade da explorao rvores/ha % de rvores eliminadas rea ou esforo amostral Assemblia de mariposas 20 ? ? ? ? Assemblia de borboletas 5 ? ? ? 10 transectos (15,6 km) durante um ms Assemblia de borboletas (180 spp) 6 70 8 50 8 locais; 8 transectos de 50m em cada rea por 9 meses Artrpodos de solo 15-20 14-21 ? ? 800 varredura/ms por dois anos em 5 locais Insetos herbvoros 1 ? 2 ? 250 stios de plantas; 9750 sementes disper- sas (manual ou com aspirador) Ani mai s como I ndi cadores 25 Variveis analisadas Efeito rea de estudo Fonte Diversidade Abundncia Composio No R Sim Malsia Peninsular Intachat et al., 1999 Riqueza Abundncia Eqidade Composio R R R R Buru; Indonsia Hill et al., 1995 Riqueza Abundncia Diversidade Composio A A (devido 2 spp.) No Sim Sabah; Borneo Willott et al., 2000 Abundncia Sim Floresta de Kibale; Uganda; frica Nummelin, 1996 Riqueza Abundncia: Mastigador de folhas (5 spp) Sugadores de seiva (30 spp) Eqidade A A 2 sp A 3 sp No 7 sp A 4 sp R R Guiana Basset et al., 2001 Apenas um (Nummelin e Frsch, 1989) dos cinco artigos abordando o impacto da explorao madeireira sobre os besouros encontrou respostas nas variveis analisadas. Para formigas e borboletas/mariposas, 80 e 100% dos artigos, respectivamente, mostraram uma mudana na riqueza, composio ou abundncia (Tabela 1). Entretanto, possvel registrar mais respostas (negativas ou positivas) para borboletas (87%) do que para formigas (38,5%), mostrando que borboletas parecem apresentar uma resposta mais forte explorao madeireira. Entretanto, Ghazoul e Hellier (2000) consideram que nenhuma guilda se sobressai como um grupo indicador til e que a mensurao de riqueza de espcies, abundncia ou diversidade de espcies no faz bons indicadores da recuperao aps a explorao devido s suas respostas errticas a distrbios. Os efeitos reais e os padres de recuperao tambm variaram dentro e entre grupos animais. Por exemplo, formigas do gnero Pheidole parecem mostrar uma resposta rpida a explorao madeireira na floresta Amaznica (Kalif et al., 2001), mas isto no foi observado em outros gneros de formiga (Vasconcelos et al., 2000; Kalif et al., 2001). Efeitos indiretos (e.g. aumento de eventos de fogo, histrico da precipitao recente) poderiam tambm aumentar a intensidade da resposta dos artrpodes (Oliver et al., 2000; Nummelin, 1996). Em curto prazo (i.e < 5 anos aps explorao), a Ani mai s como I ndi cadores 26 Ani mai s como I ndi cadores 27 composio de espcies parece ser alterada (Hill et al., 1995; Oliver et al., 2000), mesmo quando no foi possvel encontrar mudanas na riqueza (Kalif et al., 2001). Em longo prazo, a resposta variou . Por exemplo, em uma floresta explorada de 20 anos na Pennsula da Malsia, Intachat et al. (1999) observou que a diversidade de mariposas geometrides no diferiram significantemente entre florestas exploradas e no exploradas, mas havia uma diminuio na abundncia de indivduos nas florestas exploradas e uma mudana na composio de espcies (maior nmero de espcies especialistas em floresta primria). Nummelin e Frsch (1992) tambm encontraram mudanas na composio de besouros, mas as associaram a um aumento na riqueza e abundncia. Por outro lado, Holloway et al. (1992) no encontraram efeito na composio e diversidade de besouros depois de 10 anos de explorao. Poucos estudos existem sobre a relao entre mudanas na riqueza e composio de assemblias de artrpodes e mudanas nas variveis ambientais. Oliver et al. (2000) sugeriu medir a percentagem de cobertura do sub-bosque e caractersticas do substrato (exemplo: profundidade e % cobertura de serrapilheira e de solo exposto) como indicadores que mostram mudanas na riqueza de formigas, e Willott et al. (2000) sugeriu a cobertura do dossel para borboletas. claro que a abertura de copa pode ser correlacionada a outras variveis com maiores efeitos sobre
os insetos. Por exemplo, Basset et al. (2001), depois de examinar os efeitos de curto prazo da abertura de copas sobre insetos herbvoros, observou que a maioria das espcies respondia a um aumento na produo de folhas ao invs de abertura de copas per se. Entretanto, a abertura de copas , ainda, uma medida mais fcil. Portanto, parece que ns precisamos conhecer mais sobre as relaes casuais. Por exemplo, ns no precisamos de bioindicadores para abertura de copas, mas sim saber como a abertura de copas afeta a biodiversidade. Poucos estudos consideraram o uso de espcies de invertebrados como substitutos para mudanas em outros grupos taxonmicos e o resultado parece de alguma forma desanimador. Um estudo que analisou o uso de oito grupos animais (aves, borboletas, besouros voadores, besouros de copa, formiga de copa, formiga de serrapilheira, cupins e nematides do solo) como substitutos para indicar mudanas em outros grupos taxonmicos num gradiente de floresta perturbada, mostrou que nenhum grupo poderia ser um bom indicador taxonmico para mudanas na riqueza de espcies de outros grupos (Lawton et al., 1998). Hughes et al. (2000) observou que a riqueza de espcies de dpteros estava correlacionada com o nmero de ordens de insetos, mas tambm notou que isto pode ter sido causado pelo fato de que os pontos amostrais usados nestas correlaes no eram independentes. Ani mai s como I ndi cadores 28 A maioria dos estudos foi no nvel de assemblias, mas poucos correlacionaram suas descobertas com grupos funcionais (e.g. Andersen, 1997a). No estudo de Basset et al. (2001), duas de cinco espcies de mastigadores de folhas (aumentaram a abundncia) e 11 de 30 espcies de sugadores de seiva (7 aumentaram e 4 diminuram a abundncia) apresentaram respostas significativas. Os autores chamaram a ateno para o aumento na abundncia de psillideos, mas ressaltam as dificuldades no uso de Famlias como indicadores guarda-chuva de distrbios. Em geral, nenhum dos grupos taxonmicos estudados satisfez todos os trs principais critrios selecionados aqui para indicadores. Entretanto, formigas e borboletas talvez sejam taxa promissores baseados nas suas respostas explorao madeireira associadas a alguns dos principais critrios (e.g., de fcil coleta) ou atributos secundrios (e.g., baixa mobilidade, especializao). Ani mai s como I ndi cadores 29 Ani mai s como I ndi cadores 30 Ver t ebrados Herpetof auna A maioria dos estudos (77 %) focando anfbios e rpteis envolve anuros e lagartos (Tabela 2). Entre eles, apenas 44,4 % indicaram a intensidade da extrao madeireira e foram sistemticos sobre o perodo de tempo aps a explorao (alguns estudos foram realizados sem distinguir entre florestas exploradas de 2 a 20 anos de idade). Estas questes tornam a visualizao de um quadro geral para anfbios e rpteis uma tarefa difcil (ou atualmente impossvel). Entretanto, algumas tendncias podem ser observadas. A riqueza e composio de anfbios e lagartos no diferiram entre florestas primrias e florestas exploradas (e.g. Bloxan et al., 1996; Pearman, 1997; Azevedo-Ramos, 1998, Frederickesen e Frederickesen, 2004). Contudo, mudanas na abundncia de espcies tm sido mostradas para ambos os grupos aps a explorao madeireira. A abundncia de espcies do interior da floresta (e.g., sapos Eleutherodactylidae) diminuiu em florestas exploradas (Pearman, 1997), enquanto a abundncia de sapos generalistas (como hylideos) e lagartos heliotrmicos (como Kentropyx, Mabuya), comuns nas bordas ou nas clareiras, aumentaram aps distrbios na floresta (Pearman 1997; Vitt et al. 1998; Lima et al. 2001; Azevedo-Ramos et al., no publicado). [ver tabela 2, p.32,33] Poucos estudos relacionaram a resposta da herpetofauna s mudanas nas variveis ambientais. A diversidade de Eleutherodactylus diminuiu com a rea basal (Pearman, 1997) e os lagartos da Amaznia parecem responder diferentemente, dependendo da sua forma de vida abertura das copas (Vitt et al., 1998; Lima et al., 2001). Muitos animais tem sua histria de vida associada alguma caracterstica importante de habitat (e.g., presena de ambientes aquticos, umidade, cobertura vegetal, refgios), mas a correlao entre estas caractersticas do habitat e mudanas populacionais em florestas exploradas tem sido ignorada. Atualmente, no h clara indicao de que mudanas em um destes grupos poderia revelar mudanas em outros grupos em florestas exploradas. Apesar das respostas obtidas para alguns grupos taxonmicos, em geral, rpteis e anfbios carecem de atributos prticos que fariam deles uma boa escolha como bioindicadores (ver discusso). Em geral, nenhum txon satisfez os trs principais critrios selecionados para um bioindicador. Ani mai s como I ndi cadores 31 Ani mai s como I ndi cadores 32 Grupo Animal Anos desde a explorao Intensidade da explorao (m3/ha) Intensidade da explorao rvores/ha % de rvores eliminadas rea ou esforo amostral Assemblia de anfbios ? ? ? ? 50 ha; inventrio de um ms Anuros ? ? ? ? ? Anuros 5-20 ? ? ? 23 pontos de 0,5 ha Anuros 3 25 3-5 ? 3 blocos de 100 ha Anuros 1 12 ? ? 5 pontos de 2,5 ha unidos ao lon- go de 1Km de rio Lagartos 3 25 3-5 ? 3 blocos de 100 ha Lagartos ? ? ? ? 1 Km 2 Lagartos 4 & 10 44-107 8 ? Trs blocos de 24 ha: plots de 4 ha em cada bloco Rpteis 2-12 ? ? <10 % ? Tabela 2: Respostas dos anfbios e rpteis explorao madeireira (ver tabela 1 para legendas) Ani mai s como I ndi cadores 33 Variveis analisadas Efeito rea de estudo Fonte Riqueza A Malsia Peninsular Heang et al., 1996 Abundncia R Kalimantan Borneo Lang, 2000 Riqueza Composio Abundncia: Hylids Eleutherodactylus No No A R Amazonia, Equador; Pearman, 1997 Riqueza Composio No No Leste da Amaznia; Brasil Azevedo-Ramos, 1998 Riqueza Composio Abundncia No No No Bolvia Fredericksen & Fredericksen 2004 Riqueza Composio Abundncia: Heliotrmicos No-heliotrmicos No No A No Leste da Amaznia; Brasil Azevedo-Ramos, 1998 Abundncia: Heliotrmicos No-heliotrmicos A No Amaznia Ocidental; Brasil Vitt et al., 1998 Abundncia (uma de trs espcies) A Amaznia Central; Brasil Lima et al., 2001 Abundncia Composio No No floresta Kirindy Bloxam et al., 1996 Aves As aves tm sido recomendadas como bons indicadores biolgicos de degradao da paisagem, porque elas respondem s mudanas no habitat em diversas escalas, desempenham importantes funes ecolgica nas florestas (e.g., predadores, polinizadores e dispersores de sementes) e so facilmente detectadas (Whitman et al. 1998). Surpreendentemente, a literatura que enfoca os impactos da explorao madeireira em comunidades de pssaros no extensa (n = 14; aproximadamente, 14 % do total). [ver Tabela 3, p.36-39] Os estudos existentes analisaram locais explorados com idade de 1 a 50 anos, com grandes diferenas de intensidade Ani mai s como I ndi cadores 34 Ani mai s como I ndi cadores 35 de explorao e tamanho amostral, tornando tambm difcil a comparao entre estudos. Apenas trs dos seis estudos que registraram a presena de caa, mostraram resultados positivos para esta varivel. Os resultados so um pouco confusos e controversos. Mason (1996), Marsden (1998) e Thiollay (1992) relataram uma significante reduo na riqueza e diversidade de espcies de aves em florestas exploradas, especialmente em locais recentemente explorados. Por outro lado, Johns (1991a; 1996) e Aleixo (1999) registraram um aumento na riqueza de aves aps explorao madeireira. Parte da explicao para a maior riqueza de espcies em reas perturbadas foi o aumento no nmero de espcies comuns de borda (Johns, 1996). Tais diferenas entre os estudos talvez reflitam as diferenas nas variveis usadas, como perodo de tempo aps a explorao, a qual pode confundir a interpretao dos resultados. Por exemplo, a diversidade de aves diminuiu um ano aps a explorao, mas voltou aos nveis similares aos de florestas no exploradas aps 5-10 anos (Thiollay, 1992; Mason, 1996). Uma das principais limitaes destes estudos a falta de associao entre causa e efeito. Embora a maioria destes estudos tenha analisado mudanas ambientais aps a explorao (Thiollay, 1992; Mason, 1996; Marsden, 1998; Tabela 3: Respostas das aves explorao madeireira. (ver tabela 1 para legendas). Quando a presso de caa foi registrada: * = com caa; ** = ausncia de caa.
36 Grupo Animal Anos desde a explorao Intensidade da explorao (m3/ha) Intensidade da explorao rvores/ha % de rvores eliminadas rea ou esforo amostral Aves 6 ? ? ? 25,3 h em reas no exploradas 18,3 h em reas exploradas Aves 40-70 ? ? ? 1-5 ha Aves 1 1,8 0,5 ? 3 Km 2 Insetvoro ? ? ? ? ? Insetvoro > 8 5-12 7-15 ? Transectos de 2000-3600 m Nctarivoro Oportun. frugvoro 8 90 ? 62-80% 30 ha Nectarvoro Insetvoro Frugvoro 3 5,8-14,2 2,9-7,3 ? ? Insetvoro Frugvoro Granvoro 25-50 20-80 ? ? ? Insetvoro Frugvoro Granvoro 25 21 ? ? ? Insetvoro Frugvoro 1 e 10 10 3 38% sub- desenvolvi- das destrudas 234 ha Insetvoro Frugvoro 6-7 18 ? ? ? Insetvoro Frugvoro 11 ? 3-5 ? ? 37 Variveis analisadas Efeito rea de estudo Fonte Diversidade Densidade R R Seram, Indonsia Marsden, 1998 Riqueza R Camares, Africa Lawton et al., 2000 Riqueza Composio No No floresta Subtropical; Belize Whitman et al., 1998 Riqueza Insetvoro A R Sabah, Malsia Johns, 1996 Abundncia Coua coquereli Coua gigas No R Madagascar, frica Chouteau et al., 2004 Abundncia Nectariv./ Frugvoro oportun. Alguma spp Atividade de aves A R A Sabah, Borneo (SE sia) Lambert, 1992 Abundncia Nctarivoro Insetvoro Frugvoro A R R Venezuela Mason, 1996 Abundncia Insetvoro Frugvoro Granvoro No A No Uganda Owiunji & Plumptre, 1998** Abundncia Insetvoro Frugvoro Granvoro No A A Uganda Dranzoa, 1995** Riqueza Diversidade Composio Abundncia Insetvoro/ Pequenos frugv. Espcies dominantes R R Sim R A Guiana Francesa Thiollay, 1992* Abundncia Insetvoro Frugvoro No A Malsia Johns, 1989b Riqueza Abundncia Insetvoro Frugvoro A R A Amazonas, Brasil Johns, 1991a Whitman et al., 1998; Aleixo, 1999), eles no as correlacionaram com mudanas nas comunidades de pssaros. Entre as comunidades de aves, a guilda de insetvoros, especialmente as espcies de sub-bosque, apresentaram clara reduo (at 90 %) no nmero de espcies e abundncia de indivduos aps a explorao madeireira (5 das 10 publicaes abordam insetvoros: Johns, 1991a; Thiollay, 1992; Johns, 1996; Mason, 1996; Aleixo, 1999). Ao contrrio, frugvoros ou nectarvoros parecem ser favorecidos pela explorao (5 das 8 publicaes abordam estas guildas: Johns, 1989b, 1991a; Dranzoa, 1995; Nordin eZakaria, 1997; Owiunji e Plumptre, 1998). Ani mai s como I ndi cadores 38 Grupo Animal Anos desde a explorao Intensidade da explorao (m3/ha) Intensidade da explorao rvores/ha % de rvores eliminadas rea ou esforo amostral Insetvoro Frugvoro ? ? ? ? ? Insetvoro Frugvoro 3-4 79 ? ? ? Ani mai s como I ndi cadores 39 Nenhum estudo forneceu informao suficiente para completar nosso critrio de seleo de espcies de aves como bons bioindicadores. Dentro da mesma guilda, diferentes espcies apresentaram diferentes respostas algumas espcies podem aumentar mesmo se a maioria est diminuindo. A resposta para o mesmo efeito pode variar mesmo dentro do mesmo gnero (ver Chouteau et al. 2004). Entretanto, a evidncia que mostra a reduo de insetvoros enquanto h aumento de frugvoros em florestas exploradas pode ser promissora como um padro de resposta mais consistente. Variveis analisadas Efeito rea de estudo Fonte Riqueza Composio Abundncia Insetvoro Frugvoro A Sim R R Mata Atlntica Brasil Aleixo, 1999* Abundncia Insetvoro Frugvoro No A Sabah, Malsia Nordin & Zakaria, 1997** Ani mai s como I ndi cadores 40 Mam f eros Os mamferos tm sido o grupo mais intensivamente estudado no que diz respeito aos impactos da explorao madeireira (67 % das publicaes analisadas) e os estudos cobrem quase todas as florestas tropicais (Amaznia, frica, Sudeste da sia e Austrlia). Parece que muitas espcies de mamferos so capazes de adaptar seu comportamento novas condies, com poucas conseqncias para sua sobrevivncia em ambiente alterado (Plumptre e Reynolds, 1994; Laurance e Laurance 1996; Pinto et al., 2003). Basicamente, eles mudam seu perodo de atividade e a composio de sua dieta, com pouca mudana em sua rea de vida (Johns, 1986). [ver tabela 4, p.42-45]. As metodologias adotadas em diferentes estudos relacionadas s populaes de mamferos e explorao madeireira so comparveis, entretanto h grandes Ani mai s como I ndi cadores 41 diferenas no perodo e intensidade da explorao e no tamanho das reas amostradas (Tabela 4). Um fator importante que deveria ser considerado no contexto dos mamferos a presso de caa (assim como para aves). Aps a explorao madeireira, a intensidade da caa aumenta primariamente devido a um acesso facilitado reas remotas da floresta atravs de novas estradas e da maior presena humana na rea (Bennett e Robinson, 2000; Putz et al., 2000). Mudanas nas populaes animais graas a efeitos indiretos, como caa, so difceis de distinguir dos efeitos mais diretos da explorao. Apenas trs (14%) dos estudos analisados indicaram a presena (ou ausncia) de caa nas suas reas de estudo. Alm disso, em geral, h uma carncia de informao sobre correlaes com as mudanas ambientais e o uso de espcies indicadoras como substitutas de outras, o que torna difcil a eleio de bons bioindicadores. Entre os mamferos, os primatas tm recebido ateno especial dos pesquisadores e so de longe o grupo mais estudado (61 % dos estudos analisados sobre mamferos; Tabela 4). A maioria destes estudos avaliou a variao demogrfica comparando locais explorados e no- explorados na mesma regio e em curto perodo de tempo. Como uma exceo, um estudo na floresta de Kibale, em Uganda, tem amostrado a mesma rea em perodos diferentes por 28 anos (Chapman et al., 2000). Tabela 4: Respostas dos mamferos a explorao madeireira. (ver tabela 1 para legendas). Quando a presso de caa foi registrada: * = presena de caa; ** = ausncia de caa. 42 Grupo Animal Anos desde a explorao Intensidade da explorao (m3/ha) Intensidade da explorao rvores/ha % de rvores eliminadas rea ou esforo amostral Primatas 1 ? 8-12 ? 0,37 a 3,0 Km 2 Primatas: Chimpanz 20 ? ? Baixo 0,35 a 0,39 Km 2 Primatas Noturno 23 21 14 3-4 7,4 ? 70 Km de censo Primatas 5 espcies Primatas 5 espcies 28 28 21 14 7,4 5.1 50% 25% 200 Km de censo 198 km de censo Primatas ? ? ? ? ? Primatas 1-2; 3-4; 5-6 ? 18 ? ? Primatas 6-12 0-12 ? ? 20 18 32-58 51 ? ? Primatas 11 ? ? 60 ? Primatas 0-4 ? 10 54 ? Primatas 1-50 ? 6-25 > 50 ? Primatas: Lemur 2 & 7 ? ? ? ? Primatas: Orangotango 2 ? 7 ? ? Primatas 1-15 ? 1 11 ? Primatas 3 25 2-3 ? 1203,25h or 105 dias Primatas; Esquilos; Pequenos mamferos 30 ? (dois locais; um deles explorado duas vezes) ? ? ? 43 Variveis analisadas Efeito rea de estudo Fonte Densidade No Leste de Kaliman- tan, Indonsia Wilson & Wilson, 1975 Densidade A Uganda, frica Hashimoto, 1995* Densidade R Uganda, Africa Weisenseel et al., 1993 Densidade Densidade 3 sp R 2 sp A No Kibale NP Uganda, frica Chapman et al., 2000 Densidade R frica, SE sia & Amrica do Sul Johns & Skorupa, 1987 Densidade Biomassa de primatas Mortalidade ini- cial, mas todas as 4 espcies recupe- raram-se (A em reas 3-4 anos) Oeste da Malsia Johns, 1983 Abundncia Abundncia 2 sp A 4 sp No 1 sp R 4 sp A 1 sp No Ulu Segama Tekam, Malsia Johns, 1989a Abundncia A Ponta da Castanha Brasil Johns, 1991b Abundncia R Nanga Gaat, Malsia Dahaban, 1996 Abundncia 2 sp A 3 sp No Uganda, frica Plumptre & Reynolds, 1994 Abundncia A Madagascar Ganzhorn, 1995 Abundncia Densidade ninhos R R Kalimantan, Indonsia Felton et al., 2003** Abundncia No Gabo, frica White, 1992 Atividade Mudana de dieta No No Leste da Amaznia Pinto et al. 2003 Abundncia: Primatas Esquilos Tree shews Diversidade: Primatas Esquilos Tree shews R A A A A A Malsia Laidlaw, 1998 44 Grupo Animal Anos desde a explorao Intensidade da explorao (m3/ha) Intensidade da explorao rvores/ha % de rvores eliminadas rea ou esforo amostral Ungulados 2; 5 & 12 78 7% de grandes rvores 62-80 128 Km de senso Marsupiais (5 espcies) 3 50-55 8-10 Alto 4489 min de censo Morcegos; Pequenos roedores; Marsupiais ? (explorado em 1987 & 1990) 7,1 2-3 Baixo 1904 horas-rede 10320 noites- armadilha Morcego ? ? ? Alto ? Civet 2; 5 & 12 118 7% de rvores grande porte 62-80% 122 Km Mamferos 3-5 ? ? ? Dist. percorrida: 27 Km em floresta primria; 59 Km em floresta explorada Mamferos 8-36 ? (algumas reas foram explo- radas duas vezes) ? ? Pontos de 2-2744 ha Pequenos mamferos 12-19 ? ? Alto (ao longo de trilhas de skid) 24 x 280m transectos 11592 armadilha/noite Pequenos mamferos (tenrec) 1-5-8 10 ? Baixo 250 armadilha/ noite/ano 45 Variveis analisadas Efeito rea de estudo Fonte Abundncia R (maior em grandes espcies) Norte de Borneo Malsia Heydon & Bulloh, 1997 Abundncia No Queensland, Austrlia Laurance & Laurance, 1996** Abundncia: Morcegos: espcies associadas copa; Carnvoro & Insetvoro; Frugvoro; Roedores & Marsupiais R R A A Guiana Venezuelana Ochoa, 2000 Riqueza Abundncia Composio Diversidade Num. sp raras R A R R R Mxico Medellin et al., 2000 Densidade R Borneo, Malsia Heydon & Bulloh, 1996. Diversidade Abundncia No R Leste de Kaliman- tan; Indonsia Wilson & Johns, 1982 Riqueza Composio R (rea com 22 anos) Tendncia a A (rea de 9 anos) R (especialmente carnvoros e her- bvoros de maior porte) Malsia Peninsular Laidlaw, 2000 Riqueza Diversidade Abundncia A A A frica Malcolm & Ray, 2000 Densidade 1 sp R 1 sp No Oeste de Madagascar Ganzhorn et al., 1990* Os estudos apresentaram uma ampla variao nas respostas dos primatas. Enquanto algumas espcies de primatas parecem altamente dependentes de floresta no perturbada (especialistas como Hylobates spp; Cercophitecus spp; Chiropotes spp), outros preferem habitats perturbados e teriam mais facilidade de sobreviver em reas desconectadas (generalistas como Macaca spp; Colobus spp; Cebus spp). Em geral, espcies de primatas toleram a explorao apresentando poucas alteraes na diversidade das espcies, mas algumas poucas espcies poderiam desaparecer, especialmente aquelas com uma dieta especialista em reas onde a explorao tem sido particularmente intensiva (ver Johns, 1997). A explorao afetou, principalmente, as populaes de primatas em suas densidades. Na tabela 4, 43% das espcies no mostram diferena na densidade aps a explorao, enquanto que 28 % diminuram e 28 % aumentaram. Alm disso, as mesmas espcies podem responder de diferentes maneiras. Por exemplo, populaes de chimpanzs (Pan troglodytes) tm sido relatadas como aumentando (Hashimoto, 1995), diminuindo (White, 1992) e no respondendo explorao madeireira (Plumptre e Reynolds, 1994), o que pode provavelmente ser resultado da estrutura da floresta, intensidade da explorao e/ou tempo aps explorao. Outros grupos de mamferos so ainda mais pobremente estudados (17 % do total). Algumas espcies ou grupos contam com apenas um estudo de caso (e.g., Heydon e Ani mai s como I ndi cadores 46 Bulloh, 1997; Laidlaw, 2000; Heydon e Bulloh, 1996; Johns, 1986). Devido a falta de resultados lineares e as diferenas no perodo e intensidade da explorao de cada local, parece no haver um padro claro de como a explorao afeta estes animais. Por exemplo, enquanto Ochoa (2000) mostrou um aumento na diversidade e densidade de marsupiais na Venezuela, Laurance e Laurance (1996) no encontraram efeito significativo em 5 de 6 marsupiais australianos, mesmo aps extrao madeireira de alta intensidade. Na frica, mudanas na riqueza, diversidade e abundncia de pequenos roedores ainda foram detectveis mais de 10 anos aps a extrao (Malcom e Ray, 2000). Na Venezuela, os morcegos frugvoros pareciam beneficiados aps a explorao em relao aos morcegos carnvoros e insetvoros, devido ao aumento na abundncia de plantas colonizadoras (Ochoa, 2000). Alguns autores (Malcolm e Ray, 2000; Medellin et al., 2000) tm argumentado que os roedores e morcegos deveriam receber mais ateno no futuro devido s suas caractersticas (abundantes, diversos, difundidos, sensveis a perturbaes e fceis de amostrar) que aumentam seu potencial como bioindicadores. Entretanto, como h ainda poucos estudos com foco sobre os impactos da explorao madeireira sobre pequenos roedores e morcegos, seria precipitado indic-los como bons indicadores. Ani mai s como I ndi cadores 47 DI S CUS S O 04 Ani mai s como I ndi cadores 49 Bi oi ndi cadores pot enci ai s para o manej o f l orest al Atualmente, h uma escassez de publicaes comparveis que analisem a resposta da fauna explorao madeireira e a maioria dos resultados derivam de locais com diversa estrutura florestal, composio de espcies, histria e intensidade de explorao. Em muitos casos, as pesquisas no so comparveis por causa da falta de metodologias de amostragem padronizadas. Entretanto, sem dvida, a explorao tem um efeito sobre muitas espcies, mas a variedade de respostas, mesmo dentro do mesmo grupo animal, torna a descoberta de um bioindicador um verdadeiro desafio. Mais importante, as espcies animais que respondem fortemente a explorao podem no ser indicadores prticos para o manejo florestal devido a baixa densidade, dificuldade de amostragem ou necessidade de taxonomistas altamente especializados. Por exemplo, a vulnerabilidade de espcies do interior da floresta habitats perturbados (como sapos e lagartos no-heliotrmicos; Pearman, 1997; Vitt et al, 1998; Lima et al., 2001) poderia ser sugestivo como espcies indicadoras. Entretanto, como eles geralmente ocorrem em baixa densidade nas florestas tropicais, precisando de um esforo amostral substancial, alguns so noturnos e, algumas vezes, precisam de auxlio na identificao, eles poderiam ser uma escolha ruim de indicador devido razes prticas. Ainda, no h evidncia atual de que mudanas em um destes grupos revelam mudanas em outros. Como os estudos que mostram que
Ani mai s como I ndi cadores 50 flutuaes nos indicadores propostos refletem aquelas de outras espcies so trabalhosos e caros, eles so raramente conduzidos. O nmero de trabalhos abordando o impacto da extrao madeireira sobre invertebrados ainda muito pequeno para traar concluses gerais. As formigas e borboletas parecem ser, no entanto, taxa promissores para monitoramento local devido s suas rpidas respostas, taxonomia bem conhecida, especializao e facilidade de amostrar. Por mais de 20 anos, a indstria australiana de minrio tem usado a riqueza e composio de espcies de formigas como indicadores de restabelecimento bem-sucedido da paisagem (Andersen, 1997b), e estes protocolos tem sido exportados para o Brasil (Andersen, 1997a). Uma limitao para o uso deles em atividades extrativistas parece ser a dependncia de especialistas e o longo perodo de tempo dedicado ao trabalho de laboratrio. A avifauna o grupo para o qual a maioria dos estudos abordou mudanas ambientais aps a explorao. No entanto, a falta de informao sobre ecologia de aves tropicais impede um melhor entendimento dos efeitos de modificao de habitat nos parmetros da comunidade. Mais estudos so, por isso, urgentemente necessrios para confirmar a efetividade de alguns possveis indicadores (como insetvoros). Os mamferos so conhecidos por sua capacidade de adaptao a habitats modificados. Por esta razo, em alguns casos, ser seu aumento em nmero ao invs de reduo que
Ani mai s como I ndi cadores 51 poder funcionar como um alerta precoce. Por exemplo, cervdeos parecem se agregar em reas recentemente exploradas devido a subseqente exploso do nmero de plntulas que aparecem depois da abertura do dossel (pers.obs.). Infelizmente, tambm no grupo de mamferos a resposta explorao madeireira foi muito variada dentro e entre espcies. At ns adquirirmos uma melhor compreenso sobre a correlao entre mudanas nas variveis ambientais e populaes de mamferos, no caso de recursos limitados, estudos locais deveriam focar na densidade de especialistas de florestas . Gargal os Em florestas tropicais com alta diversidade, a complexidade taxonmica e o pequeno nmero de especialistas treinados limitam o nmero de grupos animais que podem ser avaliados. Na verdade, a demanda por informao sobre biodiversidade excede enormemente a capacidade de produo de instituies cientficas e dos cientistas que trabalham nos trpicos (Lawton et al., 1998; Spector e Forsyth, 1998). Algumas vezes, esta limitao tem resultado em inventrios bsicos dos taxa mais bem conhecidos (usualmente espcies de caa), mas com questionvel utilidade em termos de indicadores de bom manejo florestal. Espcies de caa, embora sejam os animais mais comumente estudados em florestas exploradas, no so usualmente bons indicadores j que sua dinmica populacional e distribuio podem ser afetadas por caadores e outros efeitos indiretos no relacionados aquela modificao especfica no habitat (Landres et al., 1988); algumas espcies (mamferos) necessitam de grande esforo (tempo de observao e/ou rea amostrada) para serem precisamente amostradas, o que usualmente ameaa suas chances de serem incorporadas com sucesso em protocolos de monitoramento em operaes florestais; e elas possuem muitas caractersticas (e.g., baixa taxa de reproduo; grande tamanho corporal; alto nvel trfico) que as tornam menos efetivas como alertas precoces (Hilty e Merenlender, 2000). Por outro lado, em reas onde a caa proibida e monitorada, algumas espcies de caa podem ser usadas como indicadores conservadores para estimar ameaas por explorao madeireira e, como elas so bem conhecidas pela populao local e trabalhadores, uma equipe bem treinada das industrias madeireiras poderia ajudar com o programa de monitoramento. Este mtodo tem sido experimentalmente testado na Amaznia oriental com resultados muito promissores (Azevedo-Ramos et al. 2004). Em geral, vrios fatores se mostram contra o uso de indicadores animais. O custo do monitoramento de populaes animais para mostrar tendncias significantes pode ser excessivamente alto (e.g., mais de um milho de dlares por ano para detectar uma mudana de 10 % entre os anos na populao do pica-pau, Dryocopus pileatus; Verner, 1986). Cinco cientistas-ano foram necessrios para processar uma amostra de 2000 espcies (mais de 10.000 cientista-horas), no entanto, o nmero de espcies foi
Ani mai s como I ndi cadores 53 subestimado devido aos inventrios incompletos e poderia ser 100 vezes maior (Lawton et al., 1998). Por isto, um inventrio detalhado, mesmo que para uma rea, demandaria um grande esforo, excedendo qualquer amostra alcanada at hoje em qualquer lugar do mundo (Lawton et al., 1998). Outra questo a falta de sobreposio na composio das comunidades dentro de uma mesma regio (e.g. Azevedo-Ramos e Galatti, 2002). Por isto, boas espcies indicadoras poderiam variar entre os locais, levando a uma busca interminvel. Contudo, taxa com distribuio restrita esto sendo usados como espcies-alvo. Eles podem ser teis para monitorar locais especficos, mas sero de menor utilidade no estabelecimento de prioridades regionais, para as quais taxa de ampla distribuio so preferidos como indicadores (Noss, 1990; Pearson e Cassola, 1992). Entretanto, espcies cosmopolitas entram em conflito com as recomendaes para o uso de taxa especializados (Hilty e Merenlender, 2000). Uma alternativa poderia ser colocar uma maior nfase sobre uma demonstrada relao com atributos do habitat em questo do que com o status do indicador em um gradiente especialista-generalista. Poucos estudos analisaram o uso do indicador proposto como um substituto para outros taxa e quando o fizeram, mostraram, geralmente, uma baixa correlao entre diferentes taxa (e.g. Lawton et al., 1998). Dada a extrema complexidade dos sistemas naturais, muito improvvel que uma nica espcie poderia servir como um ndice da
Ani mai s como I ndi cadores 54 estrutura e funcionalidade de uma comunidade (e.g. Block et al., 1987; Lawton et al., 1998). Esta abordagem deveria ser evitada ao menos que justificado por uma pesquisa realizada por extensos tempo e rea (Landres et al., 1988). Do mesmo modo, a abordagem guilda-indicadora pode falhar tanto conceitualmente quanto empiricamente. Espcies que exploram recursos ambientais similares no so necessariamente parecidas nas outras maneiras como usam e respondem ao habitat (Landres, 1983; Verner, 1984). Ainda, improvvel que tendncias demogrficas entre membros de uma guilda mudariam em uma forma paralela enquanto elas variam em relao aos mecanismos de regulao populacional (tempo, doena, predao, perturbao do habitat). Em uma busca recente de indicador faunstico para monitorar a qualidade do ecossistema envolvendo 100 espcies de vertebrados e 32 de invertebrados, apenas 1 e 3 % dos taxa, respectivamente, se referem a estudos correlacionando mudanas no status do indicador com mudanas do ecossistema (Hilty e Merenlender, 2000). A identificao das causas para a mudana necessria para evitar concluses errneas em um curto espao de tempo. A avaliao do grau de modificao de um habitat que grupos de animais podem suportar antes de causar uma alterao na estrutura da assemblia, poderia ser uma forma indireta, porm mais barata, de verificar o status de alguns grupos. A determinao quantitativa e qualitativa dos distrbios do habitat em florestas exploradas e no exploradas, e a correlao com as respostas dos animais poderia dar uma
Ani mai s como I ndi cadores 55 indicao dos mecanismos por trs das mudanas na populao animal e de como mitigar os efeitos negativos dos distrbios (ver Grove, 2002, como um exemplo do uso de reas basais de rvores como uma medida substituta da integridade faunstica do besouro saproxilico). O sucesso deste mtodo depende de um bom entendimento da histria natural do animal. Embora a literatura biolgica esteja cheia de estudos sobre histrias naturais, as descobertas no tm sido incorporadas em protocolos prticos de monitoramento da fauna para sistemas de manejo florestal ou mesmo em estudos que testam sua aplicabilidade. Em um simples exemplo, se a assemblia de sapos de uma dada rea reage s mudanas na umidade, a mensurao e monitoramento da umidade certamente uma tarefa mais fcil e barata do que o monitoramento de toda a assemblia (ou mesmo algumas espcies) de sapos. Entretanto, esta correlao e sua aplicabilidade em florestas exploradas continuam para serem determinadas em muitos casos. A escassez de dados comparativos sobre os efeitos da explorao madeireira de alto versus impacto reduzido (EIR) sobre a fauna foi surpreendente. A EIR tem demonstrado vantagens ambientais sobre as tcnicas de explorao convencionais (Barreto et al., 1998). Entretanto, seu efeito comparativo sobre comunidades de animais ainda desconhecido. Este , particularmente, danoso agora que critrios e indicadores para manejo florestal sustentvel esto sendo desenvolvidos para melhor definir e medir progressos na direo de padres e demandas internacionais.
Ani mai s como I ndi cadores 56 Outras limitaes esto relacionadas s variveis a serem medidas e a escala do estudo. Quais parmetros biolgicos so importantes de serem medidos deveria estar em discusso. Por exemplo, como a resposta de uma assemblia varia enormemente dependendo do taxa e a intensidade da perturbao do habitat, a alta diversidade e endemismo no deveriam ser aceitos como uma medida do alto valor de conservao sem uma compreenso verdadeira da comunidade ecolgica em questo (Spector e Forsyth, 1998). Extremamente importante observar a carncia de congruncia entre escalas tradicionais de pesquisa (plots) e escalas apropriadas para manejo da paisagem (Andersen, 1997a). desejvel que projetos futuros de pesquisa envolvam estudos em maiores escalas, incluindo a variabilidade natural de tipos de floresta e a diversidade de prticas de explorao, assim alcanando concluses mais abrangentes. Consi deraes prti cas ao sel eci onar ou usar i ndi cadores para o manej o f l orest al Primeiramente, como as pesquisas so caras e consomem tempo, os indicadores faunsticos deveriam ser usados apenas quando medidas ambientais e de vegetao correlacionadas so impossveis ou mais caras. Segundo, quando animais so usados como indicadores, as razes para seleo deveriam ser claramente apontadas e baseadas em critrios objetivos (ver Hilty e Merenlender, 2000 para uma
listagem passo a passo para a seleo de taxa indicadores ). Diferenas nas caractersticas do habitat, gentipo e interaes de espcies podem produzir variao no fentipo, fisiologia e comportamento das espcies. Por isso, a resposta de um indicador no deveria ser extrapolada para outra rea sem a verificao apropriada da resposta do indicador em cada rea. improvvel que um nico taxon reflita precisamente as mltiplas mudanas em um ecossistema aps distrbios antropognicos. Por isso, a seleo de mltiplos taxa indicadores necessria sempre que possvel. Taxa indicadores com histrias naturais bem compreendidas e que fornecem benefcios ao ecossistema (como polinizao, ciclagem de nutrientes ou disperso de sementes) deveriam ser priorizados e incorporados nos inventrios de programas de manejo florestal. Os invertebrados (especialmente formigas e borboletas) deveriam ser, no mnimo, considerados nestes programas e em futuros estudos na medida em que suas caractersticas (baixa mobilidade, alta taxa reprodutiva, especializao, abundncia e disponibilidade de informao sobre a histria natural de alguns deles) os fazem uma ferramenta til como sinalizadores precoces de ameaas. Se eles forem usados, os taxa escolhidos deveriam ser estveis taxonomicamente para permitir uma identificao precisa (Pearson e Cassola, 1992), uma vez que o uso de morfoespcies ou nveis taxonmicos superiores preocupante devido a falta de equivalncia e por no permitir uma abordagem Ani mai s como I ndi cadores 57 biogeogrfica. Os animais especialistas de um certo habitat so teis para identificar a degradao deste. Entretanto, grupos taxonmicos altamente sensveis so de menor valia se todas as espcies seguem em direo a uma extino local como reao a um distrbio mnimo. Os especialistas tambm podem ser menos abundantes do que os generalistas, levando a problemas amostrais e maiores custos (Landres et al., 1988). discutido que indicadores efetivos para alterao de habitat devem ser capazes de demonstrar uma tolerncia restrita em relao ao fator indicado (Patton, 1987; Landres et al., 1988). Alternativamente, Spector e Forsyth (1998) insistem que os indicadores deveriam mostrar um gradiente de respostas a um gradiente de mudanas ambientais. Apesar da controvrsia, parece que o que falta num manejo florestal uma relao demonstrada dos indicadores potenciais com os atributos de interesse do habitat . Como os animais respondem diferentemente dependendo do histrico da explorao madeireira, tambm altamente recomendado que, no mnimo, os locais de estudos deveriam ser selecionados considerando sua compatibilidade em termos de estrutura florestal, tempo aps a explorao e intensidade de explorao. O uso de metodologias de amostragens padronizadas tambm uma prioridade se o objetivo for aumentar o poder de previso de programas de monitoramento em sistemas de manejo florestal. Um resumo das recomendaes para futuros estudos de bioindicadores encontrado na tabela 5. Ani mai s como I ndi cadores 58 Tabela 5: Resumo das recomendaes para futuros estudos sobre bioindicadores em sistemas de manejo florestal Recomendaes Gerais 1- Registrar a estrutura da floresta, histrico e inten- sidade da explorao madeireira (m 3 /ha; num.rvores derrubadas/ha), e diversidade de prticas de explo- rao. 2- Padronizar metodologias dentro de um grupo ani- mal e com outros estudos no mesmo sistema. 3- Enfatizar uma relao comprovada entre respostas dos taxa e caractersticas de interesse do habitat. 4- Indicar o que um bioindicador indica. 5- Enfatizar estudos em larga escala, mais apropria- dos em relao s escalas de manejo da paisagem. 6- Selecionar mltiplos taxa como indicadores sem- pre que possvel. 7- Enfatizar primeiro indicadores que possuem uma histria natural bem conhecida e que fornecem bene- fcios para o ecossistema. 8- Buscar indicadores que apresentam um gradiente de respostas a um gradiente de mudanas ambientais. Ani mai s como I ndi cadores 59 CONCL US E S 05 Ani mai s como I ndi cadores 61
indiscutvel que a explorao madeireira tem efeito
sobre algumas espcies animais, mas a procura por indicadores biolgicos em manejo florestal parece no estar solucionada. Em linhas gerais, uma abordagem ao nvel de espcies animais para monitorar explorao madeireira e seus impactos sobre a fauna parece tanto ineficiente quanto impraticvel para implementar em unidades de manejo florestal em larga escala. Quando o uso de animais desejvel ou apropriado, mudanas nos parmetros de guildas ou comunidades poderiam nos dizer mais sobre distrbios em florestas tropicais em uma abordagem biogeogrfica. Porm, incongruncias no conceito ecolgico de guildas e sua aplicabilidade em manejo florestal deveriam ser consideradas e o uso de guildas deveria ser baseado em estudos prvios detalhados. O uso de taxa indicadores para manejo florestal avanou lentamente nas ltimas duas dcadas. interessante notar que as questes e dvidas levantadas nos anos 80 (e.g. Patton, 1987; Block et al., 1987; Landres et al., 1988) ainda esto amplamente sem soluo. Provavelmente, a principal razo disto o conflito associado com o termo indicadores de manejo e seu uso em biologia da conservao. Os indicadores esto intimamente associados com condies ambientais particulares e a ausncia deles ou mudana em seus parmetros ecolgicos indica mudanas nestas condies. O manejo comumente envolve mudanas em variveis ambientais para aumentar a produo de espcies alvos ou do ecossistema. Por isto, implcito na atividade de manejo que mudanas so desejveis em muitos casos e
Ani mai s como I ndi cadores 62 indicadores efetivos de sade ambiental devem indicar muito mais do que uma simples mudana no ecossistema. Os indicadores propostos estariam realmente desempenhando suas funes de alerta prvio e verdadeiramente contribuindo com os planos de manejo no momento em que facilitassem o acesso ao grau aceitvel de modificao ambiental. Neste contexto, o desenvolvimento de indicadores continua a ser uma necessidade crtica de pesquisa em ecologia florestal. Enquanto isso, protocolos de monitoramento com fins de conservao ainda precisam usar inventrios amplos para acessar o status da biodiversidade em operaes florestais e tentar examinar a correlao com mudanas ambientais.