A forma can

onica de Jordan
1

Matrizes e espacos vetoriais

Defini
c
ao: Sejam A e B matrizes quadradas de orden n sobre um corpo arbitrario X. Dizemos que
A e semelhante a B em X (A B) se existe uma matriz invertvel P , em X, tal que A = P BP 1 .
Proposi
c
ao 1: e uma relacao de equivalencia.
Demonstrac
ao:
Sejam A, B e C matrizes quadradas de ordem n.
(i) A A. Pois A = IAI , onde I e a matriz identidade de ordem n.
(ii) A B B A. De fato, A B A = P BP 1 , para alguma matriz invertvel
P B = P 1 AP = (P 1 )A(P 1 )1 B A.
(iii) A B e A C, entao A C. Por hipotese, existem matrizes invertveis P e Q tais que
A = P BP 1 , B = QCQ1 A = P (QCQ1 )P 1 = (P Q)C(P Q)1 .
cqd.
Defini
c
ao: Uma matriz quadrada A e diagonalizavel se A e semelhante a uma matriz diagonal.
Proposi
c
ao 2: Seja k um corpo e seja A Mn (k). Entao, A e diagonalizavel se e somente se
n
k possui uma base formada por auto-vetores de A.
Demonstrac
ao:
Suponha que B = {v1 , v2 , ..., vn } e uma base de k n formada por auto-vetores de A, isto e:
Avi = i vi , i = 1, 2, ..., n, para certos escalares i em k.
Seja P , a matriz cuja i-esima coluna e o vetor coluna vi , i = 1, 2, ..., n. Como {v1 , v2 , ..., vn } e l.i. ,
temos que det(P ) 6= 0 P e invertvel. Entao:
P 1 AP = P 1 [Av1 Av2 ... Avn ] = P 1 [1 v1 2 v2 ... n vn ] = P 1 [v1 v2 ... vn ] , onde
| {z }
P

1 0 . . . 0
0 2 . . . 0

1
= ..
.. . .
.. . Logo, P AP = A e diagonalizavel.
.
. .
.
0 0 . . . n
Por outro lado, se A e diagonalizavel e 1 , 2 , ..., n sao os auto-valores de A, entao P 1 AP = ,
para alguma matriz invertvel P , onde e a matriz descrita acima. Portanto, AP = P .

Suponha que P = [v1 v2 ... vn ] , onde vi e a i-esima coluna de P (i = 1, 2, ..., n).

Temos que vi e um vetor coluna de k n i {1, 2, ..., n} e, como P e invertvel, segue que
B = {v1 , v2 , ..., vn } e l.i. B e uma base de k n .
Entao,
AP = A[v1 v2 ... vn ] = [v1 v2 ... vn ] = [1 v1 2 v2 ... n vn ] Avi = i vi i {1, 2, ..., n} B e
formada por auto-vetores de A.
cqd.
Proposi
c
ao 3: Seja A Mn (k). Se A possui n auto-valores, todos distintos, entao A e diagonalizavel.
Demonstrac
ao:
Suponha que 1 , 2 , ... n sao os auto-valores de A, com i 6= j , para i 6= j. Para cada
i {1, 2, ..., n}, seja vi um auto-vetor associado ao auto-valor i , isto e: Avi = i vi , i = 1, 2, ..., n.
Pela Proposi
c
ao 2, basta mostrar que B = {v1 , v2 , ..., vn } e uma base de k n , ou seja, que B e
um conjunto l.i.
Suponha, por absurdo, que B e l.d.
Entao, existem escalares 1 , 2 , ...n , em k, nao todos nulos, tais que 1 v1 + 2 v2 + ... + n vn = 0.
s
P
Reindexando os vetores vi , podemos supor que
i vi = 0, onde 1 s n e i 6= 0 i
i=1

{1, 2, ..., s}. Seja w o menor inteiro com essa propriedade, ou seja,

w
P

i vi = 0, com i 6= 0 e, se

i=1

j < w, entao
Temos que A
Alem disso,
Portanto,

j
P
i=1
w
P

i=1
w
P

i vi 6= 0.
i vi =

w
P

A(i vi ) =

i=1

i vi = 0 w (

i=1
w
P
i=1

w
P

w
P

i (Avi ) =

i=1

i vi ) = 0

i=1

i i vi

w
P

w i vi

w
P

w
P

w i vi
i=1
w1
P

= 0.

i (i w )vi

= 0 =

i=1

i i vi = 0.

i=1

= 0, o que contradiz a

i=1

minimalidade de w, pois i (i w ) 6= 0 i = 1, 2, ..., n. Logo, B e l.i. A e diagonalizavel.

cqd.
Exerccio: Mostre que: se A Mn (k) e diagonalizavel
Resoluc
ao:

1 0
0 2

A e diagonalizavel existe uma matriz = ..

..
.
.
0 0

e PA (x) = det(xI A) entao PA (A) = 0.

...
...
...

0
0
..
.

...

existe P Mn (k), uma matriz invertvel, tal que A = P P 1 .

Afirmacao 1: PA (A) = 0 PA () = 0.
Prova: Suponha que P (x) = a0 + a1 x + ... + an xn . temos que:
PA (A) = 0 a0 I + a1 A + ... + an An = 0.

tal que A , ou seja:

Por inducao, temos que Ai = P i P 1 i = 1, 2, ..., n. Portanto,

a0 + a1 P P 1 + ... + an P n P 1 = 0 P (a0 + a1 + ... + an n )P 1 = 0
P (PA ())P 1 = 0 PA () = 0.
Afirmacao 2: Sejam A Mn (k), uma matriz diagonal , f (x) k[x] e C = f (A). Entao, o
elemento cij , da posicao ij da matriz C, e dado por:
(
f (aij ), se i = j.
cij =
0,
se i 6= j.
Prova: Suponha que A = (aij ), com aij = o para i 6= j.
- Temos que (A)ij = aij i, j {1, 2, ..., n}, k.
- Por inducao, temos que (Aq )ij = (aij )q q N.
Portanto, se f (x) = 0 + 1 x + ... + s xs , com i k, i = 1, 2, ..., s, entao cij = (f (A))ij =
(
0 + 1 aij + ... + s asij = f (aij ), se i = j.
(0 I + 1 A + ... + s As )ij =
0,
se i =
6 j.
Voltando...
Temos que = (ij ) e diagonal. Entao, se C = PA (), segue, da Afirmac
ao 2, que
(
PA (ij ), se i = j.
cij =
, para = (ij ).
0,
se i 6= j.
Como ii e auto-valor de A i {1, 2, ..., n}, segue que PA (ii ) = 0 i {1, 2, ..., n}.
Portanto, cij = 0 i, j {1, 2, ..., n} C = PA () = 0 PA (A) = 0.

Sejam k, um corpo algebricamente fechado, e V , um espaco vetorial de dimensao n sobre k.

Teorema 1: Seja : V V , um operador linear. Entao, existe P (x) k[x], um polinomio nao
nulo, tal que P () = 0.
Demonstrac
ao:
Seja B, uma base de V , e seja : `(V ) Mn (k) tal que () = []B `(v), onde `(V ) =
Espaco vetorial dos operadores lineares em V e []B = matriz de com relacao `a base B.
Temos que e um isomorfismo de espacos vetoriais e, portanto, dimk `(v) = dimk Mn (k) = n2 .
2
Logo, o conjunto {I, , 2 , ..., n } e l.d. e, portanto, existem escalares a0 , a1 , ..., an2 , nao todos
2
nulos, tais que a0 I, a1 , ..., an2 n = 0.
2
Seja P (x) = a0 + a1 x + ... + an2 xn k[x]. Logo, P () = 0.
cqd.
Teorema 2: Sejam : V V , um operador linear, P (x) k[x], um polinomio monico, tal que
P () = 0. Como k e algebricamente fechado, temos que P (x) = (x 1 )n1 (x 2 )n2 ...(x s )ns ,
com i k i {1, 2, ...s} e i 6= j , para i 6= j. Entao:

a) V = ker( 1 I)n1 ker( 2 I)n2 ker( s I)ns .

b) Vi = ker( i I)ni e invariante sobre , ou seja: (Vi ) Vi i = 1, 2, ..., s.
Demonstrac
ao:
Afirmacao: i {1, 2, ..., s} tal que ker( i I)ni 6= {0}.
Prova: Suponha, por absurdo, que ker( j I)nj = {0} j {1, 2, ..., s}.
Entao, ( j I)nj : V V e invertvel j {1, 2, ..., s}. Portanto,
P () = ( 1 I)n1 ( 2 I)n2 ... ( s I)ns e uma composicao de operadores invertveis
P () e invertvel (o que e um absurdo, pois P () = 0).
Portanto, i {1, 2, ..., s} tal que ker( i I)ni 6= {0}.
Suponha, sem perda de generalidade, que ker( 1 I)n1 6= {0}.
Sejam f (x) = (x 1 )n1 , g(x) = (x 2 )n2 ...(x s )ns k[x].
Temos que mdc(f (x), g(x)) = 1. Logo, pelo teorema de Bezout, Existem A(x) , B(x) k[x]
tais que A(x)f (x) + b(x)g(x) = 1 A()f () + B()g() = I. Portanto, v = I(v) =
A()(f ()(v)) + b()(g()(v)) v V .
Se v ker f () A()(f ()(v)) = A()(0) = 0 v = b()(g()(v)) = g()(b()(v))
v Im g(). Por outro lado, se v Im g() w V tal que v = g()(w) f ()(v) =
f ()(g()(w)) = P ()(w) = 0 v ker P ().
Logo, Im g() = ker f () e, analogamente, Im f () = ker g().
Se dim V = 1, temos que ker ( 1 I)n1 6= {0} v V, v 6= 0, tal que ( i I)ni (v) = 0.
Mas {v} e uma base de V (pois dim V = 1) ( 1 I)n1 0 V = ker( 1 I)n1 =
ker f () = Im g().
g() = ( 2 )n2 ( 3 )n3 ... ( s )ns e invertvel ( i )ni e invertvel
i {2, 3, ..., s}. Logo, ker( i I)ni = {0} i {2, 3, ..., s} e, portanto, temos que V =
ker( 1 I)n1 ker( 2 I)n2 ... ker( s I)ns . Alem disso,
(V1 ) = (ker( 1 I)n1 ) = (V ) V = V1 e, portanto, o teorema esta provado.
Suponha, agora, que dim V = n > 1 e que o teorema e valido para espacos de dimensao menor
do que n.
Vimos que A()f () + b()g() = I V = I(V ) = f ()(A()(V )) + g()(B()(V )) V =
Im f () + Im g().
Como Im f () = ker g(), segue que V = ker g()) + Im g() e, como dim V = dim ker g() +
dim Im g(), segue que V = ker g() Im g() V = ker f () ker g().
Temos que (V ) V
f ()((V )) f ()(V ) (f ()(V )) f ()(V )
(Im f ()) Im f () (ker(g())) ker(g()). Analogamente, conclui-se que (ker f ())
ker f ().
Temos, ainda, que dim ker g() < n, pois dim ker f () 6= 0. Logo, se considerarmos a restricao
= | : ker g() ker g(), temos que g(0 ) = 0. Portanto, pela hipotese de inducao, segue que
ker g() = ker( 2 I)n2 ... ker( s I)ns e (ker( i )ni ) ker( i )ni i {2, ..., s}.
Logo, V = V1 V2 ... Vs e (Vi ) Vi i = 1, 2, ..., s, onde Vi = ker( i I)ni (o que conclui a
demonstracao do teorema).
cqd.
0

Observa
c
ao: Se ker ( i I)ni 6= {0}, entao existe v V tal que ( i I)ni (v) = 0. Podemos
tomar p, o expoente mnimo para o qual ( i I)p (v) = 0.
claro que p 1. Portanto, podemos considerar v 0 = ( i I)p1 (v) 6= 0.
E
Note que ( i I)(v 0 ) = (v 0 ) i v 0 = 0 (v 0 ) = i v 0 i e auto-valor de .
Portanto, os possveis polinomios P (x) tais que P () = 0 sao da forma
P (x) = (x1 )n1 (x2 )n2 ...(xt )nt g(x), onde g(x) k[x] e 1 , 2 , . . . , t sao os auto-valores de .

Formas de Jordan

Sejam k, um corpo algebricamente fechado, e V , um espaco vetorial de dimensao n sobre k.

Defini
c
ao: Um

1
0

Js () = ... ...

0 0
0 0

bloco de Jordan Js () e uma matriz em Ms (k) dada por:

0 ... 0

1 ... 0

, se i = j.

. . . . ..
1, se j = i + 1.
, ou seja: (Js ())ij =
..
.

0 ... 1
0, caso contrario.
0 ...

Defini
c
ao: Uma matriz J Mn (k) e uma matriz de Jordan se J e formada por blocos de Jordan
Jn1 (1 ), Jn2 (2 ), ..., Jns (s ), colocados sob forma diagonal da seguinte forma:

Jn1 (1 )
0
...
0

0
Jn2 (2 ) . . .
0

J =

..
..
..
.
.

.
.
.
.
0
0
. . . Jns (s )
s
L
J tambem e denotada por Jn1 (1 ) Jn2 (2 ) ... Jns (s ) =
Jni .
i=1

Teorema 3: Seja : V V , um operador linear nilpotente ( isto e: existe p N tal que

p 0). Entao, existe uma base B, de V , tal que a matriz de , com relacao `a base B, e dada por:
[]B = Jn1 (0) Jn2 (0) ... Jns (0), para certos naturais ni .
Demonstrac
ao:
Suponha que o ndice de nilpotencia de seja s + 1, ou seja: s+1 = 0 e s 6= 0. Temos que
(V ) 2 (V ) ... s (V ).
Seja V0 = ker e, para 1 i s, seja Vi = ker i (V ). Observe que Vi e subespaco de
V i {0, 1, ..., s} e Vo V1 ... Vs .
Seja Bs = {es,1 , es,2 , ..., es,ns } uma base de Vs e, para 0 < q s, seja
Bq1 = Bq {eq1,1 , eq1,2 , ..., eq1,nq1 } uma base de Vq1 .
Entao, B0 = {ei,m : 0 i s, 1 m ni } e base de V0 .
Para cada par (i, m), temos que ei,m Vi ei,m i (V ) fi,m V tal que i (fi,m ) = ei,m .


Lema: Para cada i = 1, 2, ..., s , o conjunto Bi+1
, dado por:

t
Bi+1 = { (fj,m ) : 0 j s , 1 m nj e max{0, j i} t j } e uma base de ker i+1 .

Prova por induc

ao em i:
Para i = 0, temos que max {0, j 0} = j. Logo,

B0+1
= B1 = {t (fj,m ) : 0 j s , 1 m nj e j t j } =
{j (fj,m ) : 0 j s , 1 m nj } = {ej,m : 0 j s , 1 m nj }.
= B1 = B0 = base de V0 = ker = ker 0+1 .
Portanto, a afirmacao vale para i = 0.
Seja i > 0 e suponha que a afirmacao vale para i 1.

Em primeiro lugar, vamos mostrar que Bi+1

e um subconjunto de ker i+1 , ou seja: Bi+1

i+1
ker .

X = t (fj,m ), com : 0 j s , 1 m nj e max{0, j i} t j.

Seja X Bi+1
i+1
= (X) = i+1 (t (fj,m )) = i+t+1 (fj,m ).

Temos que j i t t + i + 1 j + 1 i+t+1 (fj,m ) = 0 i+1 (X) = 0. Logo,

e um subconjunto de ker i+1 .

Bi+1

gera ker i+1 .

Vamos mostrar agora que Bi+1

Seja X ker i+1 i+1 (X) = (i (X)) = 0 i (X) ker i (V ) = Vi .

Por construcao, temos que {ej,m : i j s , 1 m nj } e uma base de Vi .
Portanto, i (X) se escreve de forma u
nica como i (X) =

nj
s
P
P

jm ej,m

j=i m=1
i

(X) =

nj
s
P
P

nj
s X
X
jm ji (fj,m )) (observe que j i).
jm (fj,m ) = (
j

j=i m=1

j=i m=1

{z
W

Entao, i (X) = i (W ) i (X W ) = 0 X W ker i = ker (i1) + 1

Portanto, pela hipotese de inducao, temos que X W =

nj P
j
s
P
P

j,m,t t (fj,m ),

j=0 m=1 t=u

onde u = max{0, j (i 1)} = max{0, j i + 1)}.

Note que, para cada parcela dessa soma, t (fj,m ) e tal que u t j. Logo, t satisfaz
max {0, j i} t j.

Portanto, Z = X W hBi+1
i = subespaco gerado por Bi+1
.

Temos que W =

nj
s
P
P
j=i m=1

hBi+1
i.

jm

z }| {
j
i (f

z }| {

ax {0, j i} j i j e, portanto,
j,m ). E claro que m

Entao, X = Z + W hBi+1
i ker i+1 e gerado por Bi+1
.

Para concluirmos a demonstracao do Lema, resta mostrar que Bi+1

e l.i.
nj P
j
s
P
P

Suponha que

j,m,t t (fj,m ) = 0, onde u = max{0, j i + 1}.

j=0 m=1 t=u

Considere a seguinte identificacao: Para cada j, m, t ,

t (fj,m ) vj,m,q
j,m,t j,m,q

onde q = j t = 0 q s
,
nj
s P
s
P
P

Entao, pela identificacao acima, podemos escrever:

j,m,t vj,m,q = 0.

q=0 j=0 m=1

Para cada w = 1, 2, ..., s, temos:

nj
w P
s
P
P

j,m,q vj,m,q = 0 w (

nj
w
s
P
P
P

j,m,q w (vj,m,q ) = 0.

j,m,t vj,m,q ) = 0.

q=0 j=0 m=1

q=0 j=0 m=1

nj
w P
s
P
P

Porem, w (vj,m,q ) 6= 0

w (jq (fj,m )) 6= 0

q=0 j=0 m=1

j j q + w

q w

q = w.

Logo,

nj
s
P
P
j=0

j,m,w w (vj,m,w ) = 0
| {z }
m=1
ej,m

j,m,w = 0 j, m, pois
Entao, temos que

{ej,m : 0 j s , 1 m nj } e l.i.

w1
P

s
P

nj
P

q=0

j=0

m=1

j,m,q vj,m,q

0.

Aplicando esse procedimento para

w = s , s 1 , ..., 1 , 0, nessa ordem, obtemos j,m,q = 0 j, m, q j,m,t = 0 j, m, t

Bi+1
e l.i. , o que conclui o Lema.
Em particular, para i = s, temos que ker i+1 = V

= Bs+1
e base de V . Temos que

Bs+1
= {t (fj,m ) : 0 j s , 1 m nj e max{0, j s} t j }, ou seja:

Bs+1
= {t (fj,m ) : 0 j s , 1 m nj e 0 t j }.

Considere B, o conjunto Bi+1

, ordenado da seguinte forma:
t1
t2

Sejam (fj1 ,m1 ), (fj2 ,m2 ) Bi+1

e sejam P (j1 , m1 , t1 ) , P (j2 , m2 , t2 ) as posicoes ocupadas por
t1
t2
(fj1 ,m1 ), (fj2 ,m2 ) em B respectivamente.

- Se j1 > j2 , entao P (j1 , m1 , t1 ) > P (j2 , m2 , t2 )

- Se j1 = j2 e m1 > m2 , entao P (j1 , m1 , t1 ) > P (j2 , m2 , t2 )
- Se j1 = j2 e m1 = m2 e t1 > t2 , entao P (j1 , m1 , t1 ) < P (j2 , m2 , t2 )

Dessa forma, obtemos a seguinte seq

uencia de vetores:
f0,1 , f0,2 , . . . , f0,n0 , (f1,1 ) , f1,1 , (f1,2 ) , f1,2 , . . . , (f1,n1 ) , f1,n1 , 2 (f2,1 ) , (f2,1 ) , f2,1 ,

2 (f2,2 ) , (f2,2 ) , f2,2 , . . . , 2 (f2,n2 ) , (f2,n2 ) , f2,n2 , . . .

, s (fs,1 ) , s1 (fs,1 ) , . . . , (fs,1 ) , fs,1 , s (fs,2 ) , s1 (fs,2 ) , . . . , (fs,2 ) , fs,2 . . .
, s (fs,ns ) , s1 (fs,ns ) , . . . , (fs,ns ) , fs,ns

Afirmacao: []B =

ni
s
L
L
Ji (0)). Basta notar que, para cada par j, m a seq
uencia
(
i=1 m=1

j (fj,m ) , j1 (fj,m ) , . . . , , (fj,m ) , fj,m determina um bloco de Jordan Jj (0) na matriz []B .
Um outro fato que podemos concluir e que o n
umero de blocos de Jordan da matriz []B e dado
por n0 + n1 + + ns = dim ker .
Com isso, conclumos a demonstracao do teorema.
cqd.
Teorema 4(Forma de Jordan): Seja V um espaco vetorial de dimensao finita n e seja : V V ,
um operador linear. Entao existe uma base B de V tal que []B e uma matriz de Jordan.
Demonstrac
ao:
Pela observacao do Teorema 2 , existe um polinomio P (x) = (x 1 )n1 (x 2 )n2 ...(x s )ns
tal que P () = 0, onde 1 , 2 , . . . , s sao os auto-valores de .
Pelo Teorema 2, temos que V = V1 V2 Vs , onde Vi = ker( i I)ni e
s
S
(Vi ) Vi i = 1, 2, ..., s. Portanto, se Bi e base de Vi , temos que B =
Bi e base de V .
i=1

Como (Vi ) Vi i = 1, 2, ..., s, a matriz de []B e da forma A1 A2 As, onde

Ai = [i ]Bi e a matriz de i = |Vi : Vi Vi , na base Bi . Alem disso, para cada i = 1, 2, ..., s,
o operador i I e nilpotente (Pois ( 1 I)n1 = 0). Portanto, pelo teorema 3, podemos escolher,
para cada i, uma base Bi0 , de Vi , tal que [i i I]Bi0 = Ji,1 (0) Ji,2 (0) ... Ji,ni (0) =
[i ]Bi0 = Ji,1 (i ) Ji,2 (i ) ... Ji,ni (i ).
Portanto, tomando B 0 =

s
S

Bi0 , teremos

[]B 0 =

ni
s
L
L
Ji,m (i )).
(
i=1 m=1

i=1

cqd.

Exerccio: Encontre uma matriz de Jordan para a matriz complexa

A=

2
1
1
0
1
0

0
2
0
1
1
0

0
0
2
0
1
0

0
0
0
2
1
0

0 0
0 0
0 0
0 0
2 0
1 1

Por uma matriz de Jordan para a matriz Aentenda-se:

uma matriz de Jordan semelhante `a A.

Resoluc
ao:
Seja : C6 C6 tal que []can = A.
Temos que PA (x) = (x 2)5 (x + 1). Temos, ainda, que ma (x) = (x 2)4 (x + 1) satisfaz ma () = 0.
Portanto, pelo Teorema 2, temo que C6 = V1 V2 , onde V1 = ker( 2I)4 , V2 = ker( + I)
e V1 e V2 sao invariantes sobre .
Vamos encontrar bases para V1 e V2 . Efetuando os calculos, obtemos:

[ 2I]4can

0
0
0
0
0
10

0
0
0
0
0
6

0
0
0
0
0
9

0 0
0
0 0
0
0 0
0
0 0
0
0 0
0
9 27 81

Sejam:
w1
w2
w3
w4
w5

= (6/10, 1, 0, 0, 0, 0)
= (9/10, 0, 1, 0, 0, 0)
= (9/10, 0, 0, 1, 0, 0)
= (27/10, 0, 0, 0, 1, 0)
= (81/10, 0, 0, 0, 0, 1)

B1 = {w1 , w2 , w3 , w4 , w5 } e base de V1 .

Observando A, vemos que e1 = {0, 0, 0, 0, 0, 1} e tal que B2 = {e1 } e base de V2 .

Vamos, agora, analizar os operadores g = ( 2I)|V1 , h = ( + I)|V2 .
Temos que g 4 = 0 e g 3 6= 0.
De acordo com o Teorema 3, sejam D0 = ker g e Di = ker g g i (V1 ) i
Vamos encontrar bases para os espacos Di 0 s. Temos que:

[ 2I]can

0
1
1
0
1
0

0
0
0
1
1
0

0
0
0
0
1
0

0
0
0
0
1
0

0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
1 3

B0 = {(0, 0, 1, 1, 0, 0), (0, 0, 0, 0, 3, 1)}

e base deD0 = ker g

{1, 2, 3}.


[( 2I)3 ]can

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
3 2 3 3

0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
9 27

( 2I)3 (V1 ) possui uma base

cujo
unico elemento
e:

g (w3 ) = (0, 0, 0, 0, 9/10, 3/10)

Portanto, uma base para D3 e B30 = {(0, 0, 0, 0, 9/10, 3/10)} = {g 3 (w3 )}.

[( 2I)2 ]can

0
0
0
1
0
1

0
0
0
0
1
1

0
0
0
0
0
1

0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
1 3

0
0
0
0
0
9

( 2I)2 (V1 ) possui uma

base cujos elementos s~
ao:
2
g (w1 ) = (0, 0, 0, 6/10, 1, 4/10)
g 2 (w2 ) = (0, 0, 0, 9/10, 0, 1/10)

Portanto, uma base para D2 e B20 = {(0, 0, 0, 0, 9/10, 3/10)} = D2 = D3 .

[ 2I]can

0
1
1
0
1
0

0
0
0
1
1
0

0
0
0
0
1
0

0
0
0
0
1
0

0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
1 3

( 2I)(V1 ) possui uma base cujos

elementos s~
ao:
g(w1 ) = (0, 6/10, 6/10, 1, 4/10, 0)
g(w3 ) = (0, 9/10, 9/10, 0, 1/10, 0)
g(w4 ) = (0, 27/10, 27/10, 0, 27/10, 1)

Logo, uma base para D1 e B10 = {(0, 0, 0, 0, 9/10, 3/10)} = {g 3 (w3 )}.
Portanto, {(0, 0, 1, 1, 0, 0) , g 3 (w3 )} e base de D0 .
Pelo Teorema 3, temos que B = {(0, 0, 1, 1, 0, 0), g 3 (w3 ), g 2 (w3 ), g(w3 ), w3 )} e base de V1 e
[ 2I]B e uma matriz de Jordan.

2 1 0 0 0
0 2 1 0 0

0
0
2
1
0
Segue que [|V1 ]B =

0 0 0 2 1
0 0 0 0 2
Para o espaco V2 , temos que [|V2 ]B2 = [1]

Portanto, tomando B = B B2 , obtemos

[]B

.
2 1 0 0 0 ..
.
0 2 1 0 0 ..
.
0 0 2 1 0 ..
.
0 0 0 2 1 ..
.
0 0 0 0 2 ..
... ... ... ... ... .
.
0 0 0 0 0 ..

...

1
0

Defini
c
ao: Seja A Mn (k). O espectro de A e o conjunto cujos elementos sao os auto-valores de
A e e denotado por Spec A.
Teorema 5: Seja A Mn (k) e seja J uma matriz de Jordan de A. Entao J e u
nica, a menos de
permutacoes de seus blocos.
Demonstrac
ao:
Seja v(, s) o n
umero de blocos Js () que aparecem em J e, para cada t N , seja r(, t) o
posto da matriz (A I)t , com Spec A.
Temos que J =

L
( v(, s)Js ()) , para determinados valores de s.

Spec A

Vamos calcular r(, t) , t N.

Seja pt (M ), o posto da matriz M Mn (k). Como o posto de matrizes semelhantes e o mesmo,
para calcular r(, t), basta calcular pt ((J I)t ).
Temos que pt ((J I)t ) =

Spec A

v(, s) pt (Js ( )t ).

Para cada s, temos que:

- Se 6= , como Js ( ) e uma matriz triangular, entao det Js ( ) = ( )s 6= 0.
Como det B1 B2 = det B1 det B2 B1 , B2 Mn (k), segue que det Js ( )t 6= 0
Js ( )t e invertvel pt (Js ( )t ) = s.
- Se = e t < s pt (Js ( )t ) = s t.
- Se = e t s pt (Js ( )t ) = 0.
Resumindo:
t

pt (Js ( ) )

s,
se 6= .
s t, se = e s > t.

0,
se = e s t.

Obs: A proposicao acima tambem e valida para t = 0.

Para t 1, temos, portanto, que:

pt (Js ( )t1 ) pt (Js ( )t )

Portanto, r(, t 1) r(, t) =

Spec A

0, se 6= .
1, se = e s t

0, se = e s < t

v(, s) [pt (Js ( ))t1 pt (Js ( ))t ] =

v(, s).

Aplicando para t + 1 obtemos:

st

v(, s) = r(, t) r(, t + 1) e, subtraindo da equacao acima, chegamos a

st+1

v(, t) = r(, t 1) 2r(, t) + r(, t + 1)

t 1.

Portanto, o n
umero de blocos de Jordan de J, de cada tipo, depende unica e exclusivamente
dos n
umeros r(, t) que, dada A, sao fixos.
Logo, a matriz de Jordan de A e u
nica, a menos de permutacoes de seus blocos. Por esta razao,
se J e uma matriz de Jordan de A, chamamos de a forma de Jordan de A, qualquer matriz obtida
a partir de J, por permutacoes de seus blocos, considerando toda essa classe de matrizes como um
mesmo objeto.
cqd.
Observa
c
ao: Note que, o teorema acima, alem demonstrar a unicidadeda matriz de Jordan de
A, nos fornece um metodo rapido e eficaz de determina-la. (Basta saber o n
umero de blocos de
cada tipo para constru-la )
Exemplo: Calcular a Forma de Jordan da matriz complexa

2 1 0 0
1 0 0 0

A=
0 0 2 1
0 0 1 4
PA (x) = (x 1)2 (x 3)2
v(1, 1) = r(1, 2) 2r(1, 1) + r(1, 0)
r(1, 1) = Posto de A I = 2.
r(1, 2) = Posto de (A I)2

0 0 0 0
0 0 0 0

(A I)2 =
0 0 0 4
1 1 4 8
Temos que r(1, 0) = 4.
Portanto, v(1, 1) = 2 2 2 + 4 = 2
v(3, 1) = r(3, 2) 2r(3, 1) + r(3, 0)
r(3, 1) = Posto de A 3I = 2.
r(3, 2) = Posto de (A 3I)2

r(1, 2) = 2

0 2 0 0
2 8 0 0

(A 3I)2 =
0 0 0 0
0 0 0 0

r(3, 2) = 2

Temos que r(3, 0) = 4.

v(3, 1) = 2 2 2 + 4 = 2

1
0
Logo, a forma de Jordan de A e J =
0
0
Portanto,

0
1
0
0

0
0
3
0

0
0

0
3

Teorema 6(Cayley-Hamilton): Seja A Mn (k) e seja PA (x), o seu polinomio caracterstico.

Entao, PA (A) = 0.
Demonstrac
ao:
Seja J a Forma de Jordan de A e seja T tal que T AT 1 = J.
Temos que PA (A) = PA (T JT 1 ) = T (PA (J))T 1 .
Logo, PA (A) = 0 PA (J) = 0. Como PA (x) = PJ (x), basta mostrar que PJ (J) = 0.
Suponha que Jn () e um dos blocos de J. Devido `as consideracoes feitas na demonstracao do
Teorema 5, podemos supor que J = Jn () M , onde M tambem e uma matriz de jordan.
Note que PJ (J) = PJ (Jn ()) PJ (M ) e que PJ (x) = PJn () (x)PM (x).
Logo, PJ (Jn ()) = PJn () (Jn ())PM (Jn ()). Porem,
PJn () (x) = (x )n PJn () (Jn ()) = (Jn () I)n = 0 = PJ (Jn ()) = 0.
Portanto, PJ (Jn ()) = 0, para todo bloco Jn (), de J = PJ (J) = 0, o que conclui o teorema.
cqd.

Bibliografia:
Jose Antonio de. Algebra

PENA,
lineal avanzada. Mexico, DF : Universidad Nacional Autonoma
de Mexico : Fondo de Cultura Economica, 1996.