Consolos Curtos de Concreto Armado: Melhoramento de Modelos

Clssicos e Novos Critrios de Anlise

Claudinei Pinheiro Machado (1); Paulo de Mattos Pimenta (2)
(1) Eng. Civil pela Escola Politcnica da USP (EPUSP), Doutor pelo Depto. de Engenharia de
Estruturas e Fundaes da EPUSP, Prof. de Cursos de Atualizao do PECE (EPUSP),
Membro da Comisso de Estudos da Reviso da NBR 6118 (NB1/2000), Consultor.
email: clapimachado@uol.com.br
(2) Eng. Civil pela Escola Politcnica da Universidade de So Paulo (EPUSP),
Doutor pela Universidade de Stuttgart e Professor Titular do Departamento
de Engenharia de Estruturas e Fundaes da EPUSP.
email: ppimenta@usp.br
Endereos para correspondncia:
(1) Rua Min. Rafael de Barros Monteiro, 258 - CEP 05632-010 So Paulo - SP Brasil
(2) Av. Prof. Almeida Prado, trav. 2, 271 - CEP 05508-900 So Paulo - SP Brasil

Resumo
Este trabalho tem como objetivo descrever sucintamente as principais concluses de
pesquisas recentes realizadas sobre o comportamento estrutural frente a estados limites
ltimos de ruptura de peas de consolos curtos de concreto armado, que so
apresentadas com detalhes no trabalho Consolos curtos e muito curtos de concreto
armado por MACHADO (1999, Tese de Doutorado). Os modelos de anlise propostos
foram comprovados experimentalmente atravs de mais de trezentos ensaios realizados
por diversos investigadores em vrios pases, com dados e resultados disponveis na
literatura, mostrando que os novos modelos e critrios sugeridos so plenamente
satisfatrios.
Para os consolos curtos foram adotados modelos tpicos de trelias (modelos de escoras
e tirantes), aprimorados a partir de solues clssicas j estudadas por outros
pesquisadores, como FRANZ e NIEDENHOFF (1963) e HAGBERG (1983), levando-se
tambm em conta a ao de foras horizontais. Procurou-se solucionar diversas questes
no resolvidas por estes e por outros pesquisadores que os sucederam, tais como a
extenso da faixa de definio dos consolos curtos, a considerao do aumento da seo
da biela devido difuso das tenses sob a placa de apoio, o valor da taxa mecnica de
armadura mxima a partir da compatibilidade das deformaes ltimas e outros
elementos importantes para o projeto. A formulao vlida para as resistncias usuais
de concreto entre 15 a 50 MPa, embora tenha tido um bom desempenho para resistncias
mais elevadas, necessitando alguns ajustes para os concretos de alta resistncia
Para viabilizar a aplicao prtica dos novos modelos e critrios propostos ao projeto
estrutural corrente, uma proposta de normalizao com um texto conciso (incluindo
detalhamento) dever ser o objeto de um prximo trabalho, para que possa servir de
subsdio Norma NBR 6118 em uma futura reviso parcial.
IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

1. Introduo
1.1. Consideraes preliminares
Como se sabe, os consolos curtos de concreto armado tm um comportamento estrutural
especial, diferente das vigas em balano, no atendendo particularmente hiptese da
manuteno das sees planas das vigas. Assim sendo, de um modo geral, os consolos
curtos exigem ensaios prprios para o estudo do seu comportamento e o estabelecimento
de regras suficientemente seguras e econmicas para o projeto.

1.2. Objetivos
Com base nas pesquisas recentes de MACHADO (1999), fundamentadas em vrios
ensaios e estudos de diversos investigadores, pretende-se mostrar aqui resumidamente:
a) Uma reviso dos principais conceitos, definies e do comportamento dos consolos
curtos na ruptura;
b) Indicao dos principais ensaios com resultados disponveis na literatura e compilados
na pesquisa;
c) Concluses dos estudos, formulao e novos critrios propostos a partir de modelos
biela-tirante para a anlise e o projeto de consolos curtos;
d) Dar indicaes da comprovao experimental dos modelos propostos, feita a partir de
diversos resultados dos ensaios disponveis, de uma forma bastante abrangente;
e) Mostrar que a pesquisa procurou criar os elementos bsicos para a elaborao de um
texto para a normalizao de Consolos Curtos em uma futura reviso ou atualizao
parcial da NBR 6118, visando a aplicao dos novos modelos e critrios prtica de
projeto (nesta norma, atualmente em fase final de reviso total - a nova NB1/2000,
esto sendo introduzidos, pela primeira vez, apenas alguns conceitos essenciais para
os elementos especiais).

2. Definies, mecanismos de ruptura e modelos para a anlise

Figura 1 - Consolos curtos usuais, com cargas diretas nos planos verticais de simetria das peas.

2.1. Definies
a) Definies clssicas
-

Consolo curto: consolo com a relao 1/ 2 a / d 1

Consolo muito curto o consolo com relao a / d <1/2.

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

b) Novas definies propostas (MACHADO (1999), MACHADO e PIMENTA (2000)).

-

Consolos curtos: 1/ 3 a / d 1

Consolos muito curtos: 0 < a / d < 1 / 3

2.2. Mecanismos de ruptura

a) Mecanismos bsicos de ruptura (Figura 2)
I) Ruptura por flexo (F): consiste no esmagamento do concreto no canto inferior do
consolo junto ao pilar, devido forte compresso inclinada. O esmagamento do concreto
pode ocorrer aps o escoamento da armadura principal (pea normalmente armada) ou
antes do escoamento (pea superarmada).
Ia) Ruptura por trao na flexo (FT): uma fissura principal de flexo, na seo de
engastamento, tem a sua abertura progressivamente aumentada com o escoamento da
armadura at a ruptura por compresso do concreto. Esta ruptura ocorre em peas com
baixas taxas da armadura principal. O consolo sofre uma rotao razovel em torno de
algum eixo dentro do pilar junto ao engastamento e canto inferior do consolo (Figura 2a).
Ib) Ruptura por compresso na flexo (FC): algumas fissuras de flexo se abrem e antes
de se atingir o escoamento da armadura principal e o aumento das aberturas das fissuras,
ocorre o esmagamento do concreto. Esta ruptura ocorre com baixssimas rotaes do
consolo (Figura 2b).
II) Ruptura por fendilhamento diagonal (fendilhamento da biela) (FD): inicialmente
desenvolve-se uma fissurao tpica de flexo e a seguir o fendilhamento inclinado da
biela, seguido de uma ruptura cisalhamento-compresso. A trinca principal, que define a
ruptura, ocorre ao longo de uma linha que se estende desde o canto da placa de apoio
menos afastado do pilar at a juno da face inferior do consolo com a face do pilar
(Figura 2c).
III) Ruptura por cisalhamento (CI): este tipo de ruptura caracterizado pelo aparecimento
de um conjunto de pequenas trincas ao longo do plano da interface consolo-pilar
(engastamento). A ruptura final ocorre por cisalhamento ao longo deste plano
"enfraquecido" (Figura 2d) e tpica para consolos com valores baixos da relao a/d.
b) Outros mecanismos de ruptura

Ruptura por fendilhamento na ancoragem, devida a ancoragem deficiente da armadura

principal na extremidade do consolo, na regio sob a placa de apoio. Exemplo: barras
dobradas na vertical com grande curvatura e carga aplicada aps a curva (Figura 3a).
Ruptura por esmagamento localizado do concreto sob a placa de apoio, para tenses de
contato elevadas (Figura 3b).
Ruptura por insuficincia de altura na regio da placa de apoio, em consolos com seo
varivel, especialmente os que so carregados tambm por fora horizontal (Figura 3c).

2.3. Modelos resistentes usuais na anlise de consolos

2.3.1. Modelos de bielas e tirantes
Os modelos de bielas e tirantes (modelos de trelia) podem ser entendidos como uma
representao discreta de campos de tenso estaticamente admissveis envolvendo
escoras, tirantes e leques com dimenses finitas (SHEHATA e NAGATO (1991)).

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

Figura 2 - Mecanismos bsicos de ruptura de consolos curtos: (a) Flexo-Trao (FT); (b) Flexocompresso (FC); (c) Fendilhamento diagonal (FD) (fendilhamento da biela ), (d) Ruptura por cisalhamento
(CI). ( segundo KRIZ e RATHS (1965) e PARK e PAULAY (1975), com adaptaes)

Figura 3 - Outros mecanismos de ruptura de consolos curtos: (a) Fendilhamento na ancoragem; (b)
esmagamento localizado do concreto; (c) baixa altura na extremidade do consolo com fora horizontal.

Os elementos de barras das trelias so em geral representados por um campo uniaxial

de tenses: as escoras - barras comprimidas de concreto (bielas quando inclinadas,
banzos quando longitudinais ou transversais) e os tirantes grupos de barras tracionadas
de ao da armadura (barras de cada grupo em uma ou mais camadas). Os elementos de
ns da trelia so em geral representados por um estado multiaxial de tenses (mais
comumente biaxial ou triaxial, dependendo do nmero de barras que chegam no n).
De uma forma geral, dada uma pea estrutural de concreto armado, existiro vrios
modelos de trelia possveis representando campos de tenses estaticamente em
equilbrio e plasticamente admissveis, sendo cada soluo garantida pelo Teorema do
Limite Inferior (ou Teorema Esttico) da Teoria da Plasticidade (Anlise Limite). O
teorema exige material de ductilidade infinita para a sua aplicao. Com rigor, isto no
possvel no concreto armado, mas procura-se um adequado detalhamento da pea de
modo que esta atinja a maior ductilidade possvel. Uma demonstrao rigorosa do
teorema para o caso geral de um slido foi desenvolvida por PIMENTA (1992, 1998)
IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

Teoricamente, o melhor modelo entre vrios possveis, seria aquele que tornasse mxima
a carga suportada pela estrutura da trelia ao equilibrar o carregamento e que tambm
conduzisse a uma fissurao aceitvel em servio. Entretanto, a soluo com o apoio no
Teorema Esttico no garante a verificao da fissurao e das deformaes em servio.
Por isso que se procura normalmente seguir de perto a soluo elstica, a qual permite
melhores condies de controle da fissurao. Para o projeto na ruptura, controlam-se as
tenses nos ns, nas escoras e nos tirantes, alm da fissurao, esta por meio do uso de
uma quantidade mnima de armadura de costura, adequadamente distribuda na pea.
Muitos pesquisadores, nas ltimas dcadas, trabalharam com modelos de escoras e
tirantes. Entre os mais recentes, que apresentaram formulaes e critrios para vrios
elementos estruturais, esto COOK e MITCHELL (1988), SCHLAICH e SCHFER (1989)
e SHEHATA e NAGATO (1991).
2.3.2. Modelos de atrito-cisalhamento
No modelo de atrito-cisalhamento (shear-friction) ocorre ruptura por cisalhamento (CI)
na interface consolo-pilar, muito comum em consolos muito curtos, mas pouco freqente
em consolos curtos (MACHADO (1999), MACHADO e PIMENTA (2000)). Entre os
pesquisadores que estudaram o modelo esto MAST (1968), MATTOCK et al. (1975,
1976), MATTOCK (1976) e WALRAVEN et al. (1987).
2.3.3. Outros modelos
a) Modelos baseados na Teoria da Plasticidade (Anlise Limite)
Estes modelos utilizam como base os Teoremas Esttico e Cinemtico da Teoria da
Plasticidade (CHEN (1975, 1982) , PIMENTA (1998)). Alguns trabalhos importantes so
os de HUBER (1988, 1996), SHEHATA, BERNARDO e LEITE (1991), NAEGELI (1997) e
SAAFI e TOUTANJI (1998).
b) Modelos baseados no Mtodo dos Elementos Finitos: linear e no linear
Alguns trabalhos importantes de Elementos Finitos aplicados a consolos curtos e a peas
especiais de concreto armado so os de MIER (1981), KREJCI e MANG (1986),
MARZARS (1986), COOK (1987), COOK e MITCHELL (1988) e PRASAD et al. (1993).
c) Formulaes empricas
Um exemplo clssico, que j serviu de base durante vrios anos para as recomendaes
de consolos curtos da norma americana ACI 318, a formulao emprica de KRIZ e
RATHS (1965), a qual no apresenta um modelo fsico resistente, mas apenas um
conjunto de expresses matemticas ajustadas numericamente a partir de 200 ensaios de
consolos curtos e muito curtos, fazendo a previso das cargas de ruptura.

3. Principais ensaios compilados e normas importantes de projeto

3.1. Principais ensaios realizados e compilados, disponveis na literatura:
a) Franz e Niedenhoff (1963);
b) Kriz e Raths (1965);
c) Mehmel e Becker (1965) e Mehmel e Freitag (1967);
d) Robinson e Hung (1968, 1975) e Robinson e Atallah (1968, 1975);
e) Mautoni (1972, EPUSP);
f) Hermansen e J. Cowan (1974);
g) Mattock:
- Ensaios preliminares: Mattock, Johal e Chow (1975), Mattock, Li e Wang (1976a)
- Ensaios finais: Mattock, Chen e Soongswang (1976b) e Mattock (1976c);
IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

h) Yong, McCloskey e Nawy (1985) e Yong e Balaguru (1994);

i) Chakrabarti e Farahani (1986) e Chakrabarti, Farahani e Kashou (1989);
j) Cabrera et al. (1986);
k) Cook (1987);
l) Naegeli (1988, PUC/RJ), (1997, COPPE/UFRJ);
m) Fattuchi (1987, 1990-a,b, 1994-a,b) e Hugues (1989-a,b,c);
n) Zeller (1991);
p) Selim, Foster e Gowripalan (1993) e Foster, Powel e Selim (1996);
q) Reis e Torres (1996);
r) Torres (1998)

3.2. Principais normas com recomendaes para o projeto de consolos

As principais normas estruturais que trazem recomendaes sobre consolos so a NBR9062 (1985), o CEB-FIP (1990), a BAEL 91 (1992), a EH-91 (1991), o EUROCODE 2
(1992) e o ACI 318 (1995).

4. Modelo proposto para a anlise de consolos curtos (1/ 3 a / d 1)

4.1. Consideraes preliminares
Os modelos de escoras e tirantes aqui propostos partiram inicialmente de estudos bsicos
clssicos de outros pesquisadores, particularmente da trelia simples de FRANZ e
NIEDENHOFF (1963) e da dupla-trelia de HAHBERG (1983). Foram aprimorados os
modelos clssicos, fazendo-se a sua reviso, estabelecendo novos critrios tais como
novos limites de tenses nas bielas, considerao da compatibilidade de deformaes
ltimas, redefinies geomtricas de elementos resistentes do modelo tais como o
aumento da seo da biela devida difuso das tenses sob a placa de apoio, estudo do
valor da taxa mecnica de armadura mxima e de outros elementos importantes.
Embora os resultados tericos comparados com os dos ensaios tenham sido muito bons
para uma faixa bem ampla de consolos (relaes a/d com valores entre 0,11 e 1,02),
adota-se aqui esta soluo apenas para os consolos curtos (1/3 a/d 1) por admitir-se
que para os consolos muito curtos (a/d < 1/3) deva ser assumido um modelo compatvel
com a ruptura por cisalhamento na interface consolo-pilar, conforme mostram os ensaios.

4.2. Hipteses bsicas (consolo curto: 1/ 3 a / d 1)

a) As deformaes elsticas dos materiais so desprezveis quando comparadas com as
deformaes plsticas. Devero ser considerados dois estados limites ltimos: o
estado limite ltimo de escoamento de armadura (Figura 4) e o estado limite ltimo de
ruptura do concreto por compresso na flexo (Figura 5). Para cargas diretas a tenso
na biela inclinada, junto ao n inferior, dever respeitar condio de segurana:
cd f cd* =0,85 (1 f ck / 250) f cd [MPa], assim como a tenso vertical sob a placa de
apoio dever atender limitao: cd 0,6(1 f ck / 250) f cd [MPa] ( f ck em MPa);
b) No projeto, os consolos curtos devero ser verificados ou dimensionados para as
aes de clculo, de modo que a ruptura possa ocorrer pelo tirante e no pelo
concreto, devendo-se guardar certo afastamento da configurao balanceada, (incio
do escoamento do ao e ruptura do concreto com a tenso f cd* da alnea a)) e da
configurao limite da biela (ruptura do concreto, conforme a Figura 5);
c) Para a definio da geometria da biela na verificao do estado limite de ruptura do
concreto compresso na flexo - FC (configurao limite da biela), poder ser
adotada a abertura de carga sob a placa de apoio conforme as Figuras 6 e 7;
IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

d) A altura do consolo na extremidade dever ser hex d / 2 , a ancoragem da armadura

principal dever ser adequada e a carga no poder ser posicionada alm da
curvatura desta armadura (para evitar a ruptura mostrada na Figura 3a);
e) A armadura de costura As 2 ser computada somente na faixa superior ( 2 / 3) d1 , se
H d = 0 . Adotar As 2 = 0 quando H d 0 , mesmo que As 2 0 , pois ser sempre
recomendvel a colocao de uma costura para ductilizar a ruptura;
f) Para o projeto dos consolos curtos com costura (recomendados), os valores de clculo
das aes devero ser multiplicados por um coeficiente global de ajuste da segurana
n = 1,3 , independentemente das propores das cargas permanente e acidental, para
se levar em conta certas flutuaes nos valores e posicionamento das cargas e o
comportamento especial desta pea (por exemplo, pequenas tores nos consolos,
no previstas nos modelos, que reduzem a resistncia). Em casos excepcionais de
consolos com altura no superior a 300 mm, ser alternativamente permitida a
dispensa da armadura de costura desde que se adote n = 1,6 . Permite-se a adoo
dos valores n = 1, 2 ou n = 1,5 , respectivamente nos dois casos anteriores, para
peas pr-fabricadas em usina.

4.3. Verificao (clculo da capacidade resistente)

4.3.1. Consolos curtos com carga vertical
4.3.1.1. Consolos com armadura de costura horizontal (estribos)
a) Capacidade do consolo no estado limite ltimo de escoamento da armadura
A partir das equaes de equilbrio, materiais e geometria:
2bd * f cd* a
2bd * f cd*
tg +
( * )tg + 1
=0
Rsd
d
Rsd
A f +A f
R
* = *sd * = s1 y 1d * *s2 y 2d
bd f cd
bd f cd
2

onde,

(1)
(2)

Soluo:
ou,

a d*
a d*
2
tg = tg y = * + * + * 1

tg 1 =

z * = d * (1 0,5 * )

at = 0,5[a + a 2 + d *2 *( 2 * ) ]

z1 = d1 0,5 * d * ,

( = *y)
tg =

z 2 = d2 0,5 *d *
d1 0,5 d
*

z*
at

(4)
(5)

0,5[ a + a 2 + d *2 ( 2 * )
z
z
VyRd = As1 f y1d 1 + As 2 f y 2 d 2
at
at
As1 f y1d
Forma adimensional: com
= 1 = tir =
bdf cd*
2 (1 0,5 )
yRd =
e
a / d + (a / d ) 2 + ( 2 )

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

(3)

(6)
(7)
e

yRd =

VyRd
bdf cd*

V yRd = yRd bdf cd*

(8)
(9)

Figura 4 - Consolos curtos com carga vertical, geometria e condies de equilbrio na determinao da
capacidade do consolo no estado limite ltimo de escoamento da armadura: (a) armadura de costura
horizontal; (b) armadura de costura inclinada. (a condio ideal que no projeto,

x x lim , = * lim ,

com valores limites xlim e lim , com taxa de armadura lim conforme definio no item 4.4.3.1.3.
(diagrama de foras com base em HAGBERG (1983), com adaptaes).
IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

b) Capacidade do consolo no estado limite ltimo de ruptura do concreto compresso na

flexo
tg lim, c =

d*
a + 0,5aa + as

a as = a a + 2 as

x lim, c = a as sen lim, c

as = d 'tg s

tg s = (l a aa / 2 c ) / d ' 1 / 2

(10)
(11)

Vlim, c, Rd = ba as f cd* sen 2 lim, c = b( aa + 2 as ) f cd* sen 2 lim, c

= b( a a + 2 as ) f cd*

*2

(12)

d *2
+ ( a + 0,5a a + as ) 2

4.3.1.2. Consolos com armadura de costura inclinada (estribos)

V yRd ,inc = VyRd , hor + As2 f y 2 d sen

(13)

4.3.2 Consolos curtos com cargas vertical e horizontal (simultneas)

a) Capacidade no estado limite ltimo de escoamento da armadura
tg = tg y =

1
[ k1 + ( k1 )2 + k2 d ( 2 1 ) ]
k2

k1 = dtg a' e k2 = 1d + 2 a' tg

d[ k1 + k12 + k2d ( 2 ) ]
1
ou, at = a'+ .
, onde a ' = a + htg
2 k 2 + tg[ k1 + k12 + k 2d ( 2 ) ]
z=d

VyRd = 2bf cd*

0,5d
tg
1+
[ k1 + ( k1 ) 2 + k 2 d ( 2 ) ]
k2
d a' tg
a d za '
= 2bf cd* z t 2
tg + cotg
at + z 2

H yRd = Vd tg

e ento,

ou

h = h d + t a , (15)

tg = z / a t

VyRd = bdf cd* 2tg .

1 ( a' / d )tg
1 + tg 2

ou, sob forma adimensional,

Vd = 2tg

1 (a ' / d )tg
1 + tg 2

(14)

(16)

(17)
(18)

V yRd = Vd bdf cd*

H yRd = V yRd tg

(18)

b) Capacidade no estado limite ltimo de ruptura do concreto compresso na flexo

tg lim, c =

d
, ash = d ' ( tg s tg ) , aash = aa 2t a tg + 2ash , (19)
a + 0,5a a + (h d ) tg + ash

tg s = ( l a aa / 2 c ) / d ' 0,5 + tg 1

e ento,

x lim, c = a ash sen lim, c

VRd , lim, c = bf cd* ( a a 2t a tg + 2 ash )sen 2 lim, c ou,

VRd, lim, c = bf cd*

d 2 ( aa 2t a tg + 2 ash )
d 2 + (a + 0,5aa + d ' tg + ash )2

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

(20)
(21)

H Rd , lim, c = VRd ,lim, c tg

(22)

Figura 5 - Determinao da capacidade do consolo no estado limite ltimo de ruptura do concreto

compresso (representao esquemtica da biela, suposta de seo constante): (a) Consolo com carga
vertical; (b) Consolo com cargas vertical e horizontal (nesta configurao, aqui tambm denominada de
configurao limite da biela, que fica definida a maior altura possvel da biela ( x

x lim, c , lim, c ), a

partir dos critrios indicados nas Figuras 6 e 7)

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

10

Figura 6 - Detalhe da regio de aplicao do carregamento, com a indicao dos elementos do critrio
proposto para a determinao da capacidade resistente do consolo no estado limite ltimo de ruptura do
concreto compresso na flexo. (Caso com carga vertical, em que o valor calculado de tg s no supera
1/2, o mximo permitido).

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

11

Figura 7 - Critrio proposto para a considerao do espalhamento da carga sob a placa de apoio na ruptura
pelo concreto - caso tpico com fora horizontal no muito elevada (o valor calculado de tg s pela primeira
parte da expresso, supera o mximo permitido:

tg s 1 / 2 + tg 1, para H d 0 ).

4.4. Deformaes ltimas e taxas limites da armadura

A compatibilidade das deformaes ltimas nos consolos curtos vem sendo pouco
estudada, embora seja muito importante, como na determinao da taxa balanceada
IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

12

geomtrica ou mecnica de armadura do consolo e, consequentemente, no valor da taxa

limite geomtrica ou mecnica de armadura, que poder ser levada em conta no clculo,
de modo que a ruptura seja pelo ao. Os ensaios disponveis com medidas das
deformaes do ao e do concreto, e tambm das rotaes dos consolos nos instantes
que antecedem a ruptura, so pouqussimos, devido s dificuldades de medies
precisas. A soluo terica aqui apresentada para calcular a taxa mecnica balanceada
de armadura suficientemente rigorosa, dentro do modelo proposto, mas baseada na
equao de compatibilidade de deformaes aproximada proposta (25), que foi
comprovada com os poucos ensaios disponveis, apresentando boa mdia, mas
variabilidade no pequena. Por isso justifica-se o uso da expresso direta (30), ajustada a
partir da soluo rigorosa numrica e com preciso aceitvel na prtica.
4.4.1. Compatibilidade de deformaes (ilustraes na Figura 8)
s = *tg * c

(equao de compatibilidade de deformaes)

(23)

4.4.2. Limites das deformaes

Concreto: cu = 2 0 00 ;

Ao: su = 10 0 00 ;

(24)

u = 2( 4 )tg cu (rotao ltima, aprox. proposta, adaptada de BURKE (1980)) (25)

com u em 10 3 radianos ( 0 00 )

= 1 + 2 = ( As1 + As2 ) /( bd ) (em %)

(26)

4.4.3. Taxas limites de armadura

4.4.3.1. Taxa mecnica de armadura limite ( lim )
4.4.3.1.1. Taxa mecnica de armadura balanceada ( bal )
A taxa mecnica de armadura balanceada definida a partir da configurao balanceada:
o ao em incio de escoamento, com deformao sd = yd ( sd = f yd ) e o concreto com
tenso cd = f cd* no n inferior da trelia, tambm em plastificao.
a) Consolos com apenas carga vertical
Para deformaes em nmeros puros ( = bal ) :
1

d *
1
,
15
f
ck
4 100
0,5

1,4 f yk d1

4 10
yd cd = 0
(27)
a / d * + (a / d * ) 2 + 2 2
A equao (27) foi resolvida numericamente 768 vezes para gerar uma tabela para H=0.

b) Consolos com cargas vertical e horizontal

1,15 f ck k1 + k12 + k 2 ( 2 )
2 10 3 4 100

cu = 0

yd
1
,
4
f

yk
2

h
a h

a
tg
k1 = 1
k 2 = + 2 tg +
tg
d1
d1

d1 d1

(28)
(29)

A equao (28) foi resolvida 768 x 7 = 5.376 vezes, gerando 7 tabelas (MACHADO
(1999)), sendo a Tabela 3 do Anexo uma delas, aqui reproduzida.

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

13

Figura 8 - Compatibilidade das deformaes em consolos curtos para a fixao de critrio que relaciona os
valores ltimos das deformaes e rotaes no modelo proposto (deformaes representadas em escala
aumentada; partes (c) e (d) adaptadas de BURKE (1980)).

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

14

c) Expresses aproximadas propostas para bal , ajustadas pelas solues de (27) e (28)
bal = 1,5(1 a d ) b,1 / 3 + 0,5(3 a d 1) b,1

(expresso geral)

(30)

k
p
+ 0,5( 3a / d 1) q
l
f ck
f ck
k
m
II)
Para H d / Vd 0 : b ,1/ 3 = (1 H d / Vd ) l + ( H d / Vd ) n
f ck
f ck
p
r
b,1 = (1 H d / Vd ) q + ( H d / Vd ) s
f ck
f ck
k
m
III) Para H d / Vd 0 : b,1 / 3 = (1 + H d / Vd ) l ( H d / Vd ) n
f ck
f ck
p
r
b,1 = (1 + H d / Vd ) q ( H d / Vd ) s
f ck
f ck

I)

Para H d = 0 : bal = 1,5(1 a / d )

Tabela 1 - Valores dos coeficientes usados na expresso geral aproximada (30) obtida para
( h / d1

(31)
(32)
(33)
(34)
(35)
bal,1

= 0,15; d * / d1 = 1 e H d > 0 quando tende a tracionar a interface consolo-pilar).

4.4.3.1.2. Taxa mecnica de armadura na configurao limite da biela ( lim, c )

a) Consolos com apenas carga vertical
A taxa mecnica de armadura lim, c deduzida a partir da equao de equilbrio:
V
As , lim, c f yd = d , lim, c
tg lim, c
lim, c = aas

*2

a + 0,5aa + as
+ (a + 0,5aa + as ) 2

lim, c =

As, lim, c f yd
bd * f cd*

(36)
(37)

b) Consolos com cargas vertical e horizontal

lim, c = ( aa 2t a tg + 2 ash )

dtg + k3
,
d 2 + (k3 ) 2

onde: k 3 = a + 0,5a a + d ' tg

(38)

4.4.3.1.3. Taxa mecnica de armadura limite

lim = bal lim, c

(39)

lim realmente define a mxima quantidade de armadura que pode ser considerada em
escoamento e respeita o limite geomtrico mximo da altura da biela ( xbal xlim, c ).
IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

15

4.4.3.2. Taxa mecnica mxima de armadura ( max )

max = lim ( < 1)

(40)

max = 0,75 lim

(recomendao sugerida)

(41)

4.5. Dimensionamento de consolos curtos

4.5.1. Consolos curtos com carga vertical
4.5.1.1. Consolos com armadura de costura horizontal (estribos)
a) Altura necessria (dada a largura b)
d * (a + 0,5 a a + as )

Vd
b( aa + as ) f cd* Vd

, sendo h = d + d'

(42)

b) Armadura do tirante

Vd =

V Sd
bdf cd*

f cd* = 0,25(1 f ck / 250) f cd

1 = 1 1 V2d 2 Vd a / d

(43)

max = 0,75 lim = 0,75 ( bal,1 lim, c )

(44)

4.5.1.2. Consolos com armadura de costura inclinada (estribos)

Vd' = Vd As 2 f y 2 d sen

(45)

4.5.2. Consolos curtos com cargas vertical e horizontal (simultneas)

a) Altura necessria ( d * = d1 = d ; h = d + d ' )

d [ a + 0,5aa + (h d ) tg + ash ]

Vd
2bf (0,5aa t a tg + ash ) Vd
*
cd

(46)

onde ash dado pelas expresses (19) e (20).

b) Armadura do tirante
tg =

1 + 1 Vd (Vd + 2a' / d )

1 =

Vd + 2a ' / d

As1 = bd1 f cd* / f yd

2(1 + tgtg )(1

a'
tg )
d

1 + tg 2

max = 0,75 lim = 0, 75 ( bal lim, c )

(47)
(48)

4.6. Determinao aproximada da carga de ruptura de um consolo curto por

fendilhamento diagonal (FD) (fendilhamento da biela)
4.6.1. Modelo de bloco (ou chapa) parcialmente carregado (a)
a) Caso em que a altura do bloco pelo menos igual sua maior largura ( hblo b2 ).
As foras de fendilhamento podem ser estimadas pelas expresses (CEB-FIP 90 (1993)):
Ftd , x = 0,3N d (1 b1 b2 )

td, x =

Asx fyd
h1 0 , 6 b2 fcd

Ftd , y = 0,3N d (1 h1 h2 )

(na direo x, zona com trao transversal)

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

(49)
(50)

16

f cdap
(b b ) 2 f ctd
=2 2 1

f cd
( b2 b1 ) 1 f cd

ou td , x

(51)

onde, dentro do parntesis, usado o primeiro termo quando a fora Ftd, x resistida pelo
concreto, e o segundo, quando resistida por armadura, onde fcdap a resistncia de clculo
s presses em rea reduzida que provoca o fendilhamento da biela em forma de
garrafa.
b) Caso em que a altura do bloco inferior sua maior largura ( hblo < b2 )
Ftd = k0' .k N d (1 b1 / b2 ), hblo < b2

(expresso aproximada, MACHADO (1999))

h
k = 1 + 0,5 ln blo
b2
c) Expresso formalmente nica para os casos a) e b)
onde,

(52)
(53)

Definindo os coeficientes ctFD = f cdap / f cd e stFD = f cdap / f cd , recomenda-se (ref. anterior):

onde:

ctFD =

f cdap 2 (b2 / b1 ) 2 f ctd 0,60 (p/ Hd = 0)

= .

f cd
k b2 / b1 1 f cd 0,50 (p/ Hd 0)

(54)

csFD =

f cdap 2 (b2 / b1 ) 2
1,00 (p/ H d = 0)
= .
td , x
f cd
k b2 / b1 1
0,85 (p/ H d 0)

(55)

k = 1 para hblo b2

ou

h
k = 1 + 0,5 ln blo para hblo < b2
b2

(56)

4.6.2. Avaliao dos esforos de fendilhamento da biela (modelo simplificado, Figura 9)

A expresso sugerida para a estimativa da altura mxima da biela em forma de garrafa :

lbie
l
+ ( tg bg bie x2, dis )
2
2
xm
l
l
= 1 + tg bg bie ,
se
tg bg bie x2, dis
x
x
2
x
xm
l
l
= 1 + 0,5tg bg bie + 2, dis ,
se
tg bg bie > x2, dis
x
x
x
2

xm = x + x1m + ( x2m x2, dis ) = x + tg bg

Resultando:
ou,

(57)
(58)
(59)

Para se estimar a carga de ruptura do consolo por fendilhamento da biela (FD) usa-se
como simplificao a mesma geometria da biela no estado limite ltimo de ruptura do
concreto compresso na flexo (FC) para a determinao da altura x da biela, adotando
esta altura como a menor altura da biela em forma de garrafa (Figura 9). Para o caso de
consolo com H d 0 , determina-se inicialmente o valor da inclinao da biela = lim, c e
de x = x lim, c pelas expresses (19) e (20) e o comprimento da biela pelas expresses:
z = d 0,5 x cos ,

at = a' + 0,5 xsen

l bie = at2 + z 2

(60)

A altura maior da biela-garrafa, x = x m (expresses (57) a (59)), depende do valor do

ngulo bg (Figura 9), para o qual dever ser adotado um valor estimativo. MACHADO
(1999) obteve estimativas razoveis para cargas de ruptura por fendilhamento da biela, na
comparao com ensaios, adotando tg bg = 2 / 3 .
IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

17

Figura 9 - Modelo simplificado para a avaliao dos esforos de fendilhamento da biela, de resultante

2 Ft

x 2m x2 dis , podendo ocorrer x 2m > x 2dis , conforme a inclinao

da face inferior do consolo e o ngulo bg da biela em forma de garrafa (caso bsico, H d = 0 )

(representa-se apenas o caso bsico onde

5. Comparao com ensaios

A comprovao experimental dos modelos, com os critrios adotados e a formulao
estabelecida, foi feita por MACHADO (1999) a partir dos ensaios listados no item 3.1, de
onde foram compilados mais de seiscentos corpos de prova. Entretanto, nem todos
possuam dados completos para as verificaes e alguns apresentavam fortes indcios de
problemas (defeitos), sendo, no final, utilizados pouco mais de trezentos ensaios nas
comprovaes, Todos os dados e resultados numricos de interesse para a pesquisa
foram apresentados por MACHADO (1999) e mostram que as cargas de rupturas
previstas pelos modelos so plenamente satisfatrias quando comparadas com os
resultados reais dos ensaios de diversos investigadores. Sobre as quantidades de
ensaios compilados e usados indica-se o resumo a seguir:

662 ensaios compilados (cobrem o perodo de quase quatro dcadas: 1961-1988.

333 no usados: dados incompletos, dados ou detalhamento fora do escopo do
trabalho (armadura com fibras de ao, de plstico, protendida, etc.)
329 ensaios com dados suficientes, 25 descartados com suspeita ou indcios de
defeitos ou de rupturas prematuras no analisadas nos modelos propostos neste
trabalho.
304 ensaios usados nas comprovaes experimentais dos modelos propostos, com os
corpos de prova de concretos com resistncias caractersticas de 14,5 a 105 MPa.

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

18

6. Cargas indiretas e detalhamento

Todo o estudo apresentado foi para cargas diretas, tipo de carregamento usado na quase
totalidade dos ensaios. Para a considerao de carregamentos indiretos sugere-se o
emprego das recomendaes adicionais de LEONHARDT (1978-a,b), da B.A.E.L. 91
(1991) e da NBR 9062 (1985). Para o detalhamento e disposies construtivas sugere-se
o uso das recomendaes de LEONHARDT (1978-b), da NBR 9062 (1985) e de
MACHADO (1999).

7. Exemplo
Determinar a capacidade resistente do consolo de concreto armado com os dados da
Figura 10, assumindo que a carga horizontal seja aproximadamente igual 30% da carga
vertical, e que a pea ser moldada no local.

Figura 10 - Dados do Exemplo

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

19

Soluo do exemplo, usando os novos modelos e critrios propostos

a) Tipo de consolo

a / d = 360 / 720 = 0,5 1/ 3 a / d 1 consolo curto: a soluo ser desenvolvida aplicando o

modelo de trelia e os novos critrios propostos.
Por tratar-se de consolo com

H d 0 a armadura de costura existente no ser considerada no modelo de

trelia, mas como uma armadura para prevenir ruptura prematura por fendilhamento da biela (FD),
cisalhamento na interface consolo-pilar (CI) e ductilizar a ruptura.
b) Mxima quantidade de armadura que pode ser considerada em escoamento

max = 0,75 lim = 0,75( bal,1 lim, c )

A determinao de

bal,1 - taxa mecnica balanceada da armadura principal

bal,1 feita diretamente muito trabalhosa e envolve a soluo de equaes

numericamente, a equao (27) para consolos com

H d = 0 e a equao (28) para consolos com H d 0 .

Conforme mostrado no item 4.4.3.1.1., foram elaboradas tabelas com as solues e, como alternativa, a
partir destas, uma equao geral ajustada (30), com coeficientes dados na Tabela 1.

Clculo por tabelas. Variveis:

a / d = 0,5; H d / Vd = 0,30 (dado)

h = h d + t a = 800 720 + 30 = 110 mm

h / d1 = 110 / 720 = 0,152 0,15

Ao CA - 50A e f ck = 20 MPa

Pela Tabela 3 : bal,1 = 0,60

Clculo pela expresso ajustada:

bal = 1,5(1 a / d ) b,1 / 3 + 0,5( 3a / d 1) b,1

bal = 1,5(1 a / d ) b,1 / 3 + 0,5( 3a / d 1) b,1

Os coeficientes b,1 / 3 e b,1 so dados pelas expresses seguintes, vlidas para H d 0 :

5,86
9,07
5,86
9,07
+ ( H d / Vd ) 0, 85 = (1 0,3) 0, 75 + 0,3 0, 85 = 0,6470
0 , 75
fc
fc
20
20
3,11
4,15
3,11
4,15
= (1 H d / Vd ) 0, 72 + ( Hd / Vd ) 0,81 = (1 0,3) 0, 72 + 0,3 0,81 = 0,3618
f ck
f ck
20
20

b,1 / 3 = (1 Hd / Vd )
b,1

bal,1 = 1,5(1 0,5) 0,647 + 0,5( 3 0,5 1) 0,362 = 0,58

Notar que este valor aproximado obtido pela equao ajustada 4,0% inferior ao valor tabelado, tido como
exato dentro do modelo proposto (erro no ajuste, do lado da segurana).
Valor adotado para os clculos seguintes:

bal,1 = 0,60 .

lim, c - taxa mecnica de armadura na configurao limite da biela (estado limite de ruptura do concreto por
compresso na flexo)
Usando a Tabela 4:

tg s = ( l a aa / 2 c) / d ' 1 / 2 + tg 1
tg s = (560 360 200 / 2 16 30) / 80 = 0,675 < 1 / 2 + 0,3 = 0,8 1 tgs = 0,675
ash = d ' (tg s tg ) = 80(0,675 0,3) = 30 mm
aash = aa 2t atg + 2 ash = 200 2 30 0,30 + 2 30 = 242 mm
a ash / 1 = 242 / 720 = 0,336
Com

H d / Vd = 0,3; a / d1 = 0,5 e h / d1 = 0,15 :

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

20

Pela Tabela 4, para

Interpolao para
-

a ash / d1 = 0,3 : lim, c = 0,201 / Pela Tabela 4, para aash / d1 = 0,4 : lim, c = 0,269

aash / d1 = 0,336 :

lim, c = 0,201 +

0,261 0,201
( 0,336 0,30) = 0,223
0, 4 0,3

Clculo pela expresso, transformada para adimensionais, usada na construo das tabelas (uma outra
opo seria usar as expresses (38)):

lim, c =

a ash tg + k 5
(expresso obtida a partir de (38) )
d 1 + (k 5 )2

a h
a
+
tg + 0,5 ash = 0,5 + 0,15 0,3 + 0,5 0,336 = 0,713
d d
d
0,3 + 0,713
lim, c = 0,336
= 0,226
(valor valor tab elado)
1 + ( 0,713) 2
k5 =

lim = bal,1 lim, c lim = 0,226

max = 0,75 lim = 0,75 0,226 = 0,17

c) Capacidade do consolo no estado limite ltimo de escoamento da armadura

Taxa mecnica de armadura existente do tirante:

As1 = 8 200 = 1600 mm 2

As1 f yd
1600 (500 / 1,15)
=
=
= 0,192 (existente )
*
bdf cd
450 720 0,85(1 20 / 250) 20 / 1, 4
Como

= 0,192 > max = 0,17 , somente poder ser utilizada no clculo da capacidade resistente este
valor mximo.

a ' / d = [ a + ( h d + ta )tg ] / d ;

1
k1 + ( k1 ) 2 + k 2 ( 2 1)
f cd* = 0,85(1 f ck / 250) f cd [MPa]
k2
1 (a ' / d )tg
= 2tg
V yRd = Vd bdf cd*
H yRd = V yRd tg
2
1 + tg

tg = tg y =
Vd

k1 = tg a' / d e k 2 = 1 + 2( a' / d )tg

a ' / d = [360 + (800 720 + 30) 0,30] / 720 = 0,5458

k 1 = 0,3 0,5458 = 0,2458
f

*
cd

k 2 = 0,17 2 0,5458 0,30 = 0,4975

= 0,85(1 20 / 250) 20 / 1,4 = 11,17 MPa

1
0,2458 ( 0,2458) 2 + 0, 4975 (2 0,17 ) = 1,4865
0,4975
1 0,5458 1, 4865
Vd = 2 1,4865
= 0,1748 VyRd = 0,1748 450 720 11,17
1 + (1, 4865) 2
V yRd = 632,5 kN H yRd = 0,3 632,5 kN = 189,8 kN
tg = tg y =

d) Capacidade do consolo no estado limite de ruptura do concreto compresso na flexo.

f cd* = 0,85(1 20 / 250) 20 / 1, 4 = 11,17 MPa

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

21

a a 2t a tg + 2 ash
d + ( a + 0,5a a + d 'tg + ash ) 2
200 2 30 0,3 + 2 30
= 450 720 2 11,17
2
(720) + (360 + 0,5 200 + 80 0,3 + 30) 2
= 805,8 kN > V yRd = 632,5 kN (sem o coef. global de ajuste da segurana n )

Vlim, c, Rd = bd 2 f cd*

e) Capacidade resistente do consolo:

recomendvel que a capacidade resistente respeite tambm o limite superior proposto da resistncia ao
cisalhamento para consolos com costura (MACHADO (1999), MACHADO e PIMENTA (2000)):

20
bd 1
1,4
= 0,25(1 0, 2 0,3)(1 20 / 250) ( 20 / 1,4) 450 720 = 1000,7 kN > Vlim, c , Rd

VRd 0,25(1 0, 2H d / Vd )(1 f ck / 250)

= 805,8 kN > V yRd = 632,5 kN (sem n )

Capacidade do consolo : VRd = 486,5 kN; H Rd = 145,9 kN
(usado n = 1,3 , conforme recomendado no item 4.2.f, pois a pea ser moldada no local)

8. Concluses
Para a anlise dos consolos curtos em estados limites ltimos, partiu-se inicialmente de
dois modelos bsicos clssicos que usam trelias: Franz/Niedenhoff (trelia simples) e
Hagberg (duas trelias simples se interagindo verticalmente) e por meio do
aprimoramento desses modelos foi desenvolvida uma formulao que controla dois tipos
principais de ruptura, ambos flexo, por meio da verificao direta de apenas dois
estados limites: estado limite de escoamento da armadura principal do consolo (ruptura
tipo FT) e estado limite de ruptura do concreto por compresso na flexo (FC). Outros
tipos de rupturas secundrias, como por exemplo, fendilhamento diagonal (FD) e ruptura
de extremidade (EX) so controlados indiretamente por meio de uma adequada armadura
mnima de costura e disposies construtivas recomendadas. A determinao aproximada
da carga de ruptura por fendilhamento diagonal (FD) (fendilhamento da biela) foi feita
considerando a biela em forma de dupla garrafa e usando o modelo clssico de bloco
parcialmente carregado, estendido aos blocos parcialmente carregados de altura
reduzida em relao largura mediante uso de uma expresso simplificada de ajuste .
A partir do estudo de compatibilidade de deformaes ltimas, de poucos ensaios
disponveis, e de algumas hipteses simplificadoras, mas justificveis, determinou-se a
taxa mecnica de armadura mxima recomendada, de modo que o consolo rompa pelo
ao. Esta era uma questo para a qual at ento no havia uma soluo satisfatria,
prpria para os consolos curtos. As solues existentes, geralmente adaptadas das vigas,
no refletem o comportamento especial dos consolos curtos, uma vez que para estes no
vale a hiptese da linearidade das deformaes, das vigas de concreto armado. A soluo
geral apresentada, resumida no item 4.4.3.1.1., rigorosa, mas parte da equao
aproximada proposta (23), comprovada por poucos ensaios disponveis, que em geral
apresentam dificuldades nas medidas das deformaes. No futuro, quando uma maior
quantidade de ensaios com medidas das deformaes nas proximidades da ruptura ficar
disponvel, ser possvel melhorar a comprovao experimental da equao (23), ou
reajust-la e prosseguir aplicando a mesma soluo geral sugerida (MACHADO (1999)),
recalculando numericamente as equaes (27) e (28). Os valores numricos obtidos e
tabeladas para a taxa mecnica de armadura balanceada, assim como as expresses
IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

22

aproximadas ajustadas a partir desses resultados, podero ser teis para as aplicaes
prticas e servir de orientao para futuras normalizaes, uma vez que as normas
atualmente existentes que limitam a taxa de armadura mxima em consolos curtos o
fazem usando grosseiras aproximaes, recomendando apenas um nmero (taxa
mxima), sendo que este nmero depende de algumas variveis, conforme mostrado
neste trabalho.
Com base experimental, os consolos curtos foram redefinidos em relao ao que
atualmente feito pelas principais normas e estudos desses elementos, aqui estendidos
para uma faixa mais ampla: em vez da clssica recomendao, 0,5 a / d 1,0 , a proposta
1 / 3 a / d 1,0 , embora o modelo de trelia com os critrios propostos tenha se
comportado muito bem para o conjunto de todos os ensaios disponveis analisados, sem
restries da relao (corpos de prova de diversos pesquisadores com 0,11 a / d 1,02 ).
Acredita-se que os objetivos desse trabalho foram atingidos, uma vez que foi feita uma
exposio sucinta, mas com uma apresentao abrangente dos principais conceitos e
formulao dos novos modelos e critrios desenvolvidos na extensa pesquisa realizada
na EPUSP (MACHADO (1999)), criando condies para que em um prximo trabalho,
seja elaborada uma proposta prtica de normalizao uma futura reviso parcial da
NBR 6118, atualmente em final de processo reviso geral, a NB1/2000.
Agradecimento
Os autores agradecem a colaborao do Eng. e Prof. Ricardo Azeredo Passos Candelria na
elaborao das tabelas.

Referncias
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (ACI). Building code requeriments for reinforced concrete (ACI 318-95) and
Commentary (ACI 318R-95) (Revised 1992). Detroit, 1992.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Barras e fios de ao destinados a armaduras para
concreto armado NBR 7480. Rio de Janeiro, 1996.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Concreto para fins estruturais e classificao por
grupos de resistncia NBR 8953. Rio de Janeiro, 1992.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Projeto e execuo de estruturas de concreto prmoldado - NBR 9062 (NB-949). Rio de Janeiro, 1985.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Projeto e execuo de obras de concreto armado;
NBR 6118 (NB1). Rio de Janeiro, 1978.
BURKE JR., J.U. Consolos curtos: proposta NB 949 da ABNT (estudos). So Paulo, 1980.
CARRERA, F.M., CATANIA e TONTI, S. Sul Calcolo delle mensole tozze. La Prefabbricazione. v.22, n.11/12, nov.dez., 1986.
CHAKRABARTI, P.R., FARAHANI, D.J. e KASHOU,S. I. Reinforced and Precompressed Concrete Corbels - An
Experimental Study. ACI Structural Journal, v.86, jul.-ago., 1989, pp 405-412.
CHAKRABARTI, P.R.; FARAHANI, D.J. Further Study of Reinforced Concrete Corbels. In: Civil Engineering for
Practicing and Design Engineers. Pergamon Journals, 1986 (v.5).
CHEN, W.F. Limit Analysis and Soil Plasticity. Amsterdam, Elsevier Scientific Publishing, 1975.
CHEN, W.F. Plasticity in Reinforced Concrete. New York, McGraw- Hill, 1982.
COMIT EURO-INTERNATIONAL DU BTON. CEB-FIP Model Code 1990. Lausane, 1993.
COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES. EUROCODE n. 2: Design of Concrete Structures, 1989.
COOK, W.D. Studies of reinforced concrete regions near discontinuities. Montreal, McGill University - Department
of Civil Engineering and Applied Mechanics, 1987. (Tese de Doutoramento)
COOK, W.D. e MITCHELL, D. Studies of Disturbed Regions Near Discontinuities in Reinforced Concrete Members. ACI
Structural Journal, 1988, mar.-abr., pp 206-216.

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

23

FATTUHI, N.I. SFRC Corbel Tests. ACI Structural Journal, 1987, mar.-abr., p. 119-123.
FATTUHI, N.I. Column-Load Efect on Reinforced Concrete Corbels. Journal of Structural Engineering, v. 116, n. 1,
1990, jan., p. 188-197.
FATTUHI, N.I. e HUGHES, B.P. Ductility of R.C. Corbels Containing Either Steel Fibers or Stirups. ACI Structural
Journal, v.86, n. 6, 1989, nov.-dez., p. 644-651.
FATTUHI, N.I. e HUGHES, B.P. Reinforced Steel and Polypropylene Fibre Concrete Corbel Tests. The Structural
Engineer, Vol 67, N. 4, 1989, fev., p. 68-72.
FATTUHI, N.I. e HUGHES, B.P. Reinforced Steel Fiber Concrete Corbels with Various Shear Span-to-Depth Ratios. ACI
Materials Journal, v. 86, n. 6, 1989, nov.-dez., p. 590-596.
FATTUHI, N.I. Reinforced Concrete Corbels Made With High-Strength Concrete and Various Secondary
Reinforcements. Proceedings of the ASCE, Journal of the Structural Division, v. 91, n. S37, 1994, jul.-ago., p. 376383.
FATTUHI, N.I. Strength of FRC Corbels in Flexure. Journal of Structural Engineering, v. 120, n. 2, 1994, fev., p.
360-377.
FATTUHI, N.I. Strength of FRC Corbels subjected to vertical load. Journal of Structural Engineering ASCE, v. 116 (3),
1990, mar., p. 701-718.
FOSTER, S.J., POWEL, R.E. e SELIM, H.S. High-Strength Concrete Corbels. ACI Structural Journal, set.-out., 1996,
p.555-566.
FRANZ, G.; NIEDENHOFF, H. Die bewehrung von Konsolen und gedrungenen Balken. Beton und Stahalbetonbau,
v. 58, n. 5, p. 112-120, 1963.
HAGBERG, T. Design of concrete brackets: on the application of the Truss Analogy. ACI Journal, jan.-fev., 1983, p. 312.
HERMANSEN, B.R. e COWAN, J. Modified Shear-Friction Theory for Bracket Design. ACI Journal, p.55-61.
HUBER, A. Die Konzole aus der Sicht der Plastizittstheorie de Stahalbetons. Beton und Stahl Betonbau, v.83, n.8,
1988, p.209-213.
HUBER, A. Investigacion Teorica-experimental de Mensulas Cortas. In: X Jornadas Argentinas del Hormign
Pretensado/XV Jornadas Argentinas de Ingeniera Estructural (Memorias). Buenos Aires, 1996 (v.2).
KREJCI, H. e MANG, H. Zur Traglast-berechnung von Stahbeton Konsolen nach dem Verfahen de Finiten Elemente.
Beton und Stahalbetonbau, n.1, 1986, p.15-21.
KRIZ, L.B. & RATHS, C.H. Connections in precast concrete structures - Strength of corbels. PCI Journal, v. 10, n. 1,
fev., 1965, p. 16-61.
LEONHARDT, F. Verificao da Capacidade de Utilizao Limitao da Fissurao, Deformao,
Redistribuio de Momentos e Teoria das Linhas de Ruptura em Estruturas de Concreto Armado. Trad. de Joo
Luis Escosteguy Merino, Rio de Janeiro, Intercincia, 1979 (Construes de Concreto, v.4).
LEONHARDT, F.; MNNIG, E. Casos especiais de dimensionamento de estruturas de concreto armado. Trad.
de Joo Lus Escosteguy Merino. Rio de Janeiro, Intercincia, 1978. (Construes de Concreto, v. 2).
LEONHARDT, F.; MNNIG, E. Princpios sobre a armao de estruturas de concreto armado. Trad. de Jos de
Moura Villas Boas. Rio de Janeiro, Intercincia, 1978. (Construes de Concreto, v. 3)
MACHADO, C.P. Consolos Curtos. Curso Elementos Estruturais Especiais de Concreto Armado. So Paulo, FDTE Escola Politcnica da USP, 1981.
MACHADO, C.P. Consolos Curtos e Muito Curtos de Concreto Armado. So Paulo, Escola Politcnica da USP
Departamento de Estruturas e Fundaes, 1999 (Tese de Doutorado).
MACHADO, C.P. e PIMENTA, P. M. Consolos Muito Curtos de Concreto Armado: Modelos e Critrios para a
Anlise com uma Nova Formulao Proposta de Atrito-Cisalhamento. In: IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de
Concreto. So Paulo, 2000. (CD-ROM).
MAST, R.F. Auxiliary reinforcement in concrete connections. Journal of the Structural Division, ASCE, V. 94, S T 6,
jun., 1968, p. 1485-1504.
MATTOCK, A.H. Design proposals for reinforced concrete corbels. PCI Journal, May-June, 1976, p. 19-43.
MATTOCK, A.H., CHEN, K.C. & SOONGSWANG, K. The behaviour of reinforced concrete corbels. PCI Journal, v. 21,
n. 2, mar.-abr. 1976, p. 52-77.
MATTOCK, A.H., JOHAL, L.P. & CHOW, C.H. Shear transfer in reinforced concrete with moment or tension acting
across the shear plane. PCI Journal, v. 20, n. 4, jul.-ago., 1975, p. 76-93.
MATTOCK, A.H.; LI, W.K.; WANG, T.C. Shear Transfer in Lightweigth Reinforced Concrete, PCI Journal, n.1, jan.-fev.
1976, p.20-39.

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

24

MAUTONI, M. Blocos sobre dois apoios; concreto armado. So Paulo, Escola Politcnica, Universidade de So
Paulo, 1972. 89p. (Tese de Doutorado)
MAZARS, J. Nouveaux Concepts dans la Modlisation du Comportement du Bton Composite Aplication au Calcul
des Structures. Annales de LInstitut Thechnique du Batiment et des Travaux Publics, n.461, jan.1986, p.1-23.
MEHMEL, A.; BECKER, G. Zur Schubbemesung des Kurzen Kragarmes. Der Bauingenieur, v. 40, n. 6, p. 224-231,
1965.
MIER, J.G.M. Examples of non-linear analysis of reinforced concrete structures with DIANA. Heron, v.37, n.3, 1981, p.1147.
MINISTRE DE LQUIPEMENT, DU LOGEMENT, DES TRANSPORTS ET DE LESPACE. Rgles B.A.E.L. 91
Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en bton arm suivant la mthode
des taits limites.
MOPT (Ministrio de Obras Pblicas y Transportes de Espaa)) Comisso Permanente del Hormigon. Instruccion
para el proyecto y la ejecucion de obras de hormign en masa o armado EH-91, Madri, jun.1991.
NAEGELI, C.H. Estudo de Consolos Curtos de Concreto Armado. Rio de Janeiro, COPPE/UFRJ Engenharia Civil,
1997 (Tese de Doutorado).
NAEGELI, C.H. Estudo experimental de consolos em concreto armado. Rio de Janeiro, PUC - Departamento de
Engenharia Civil, 1988. (Tese de Mestrado).
PARK, R. e PAULAY, T. Reinforced Concrete Structures. New York,

Wiley,1975.

PIMENTA, P.M. Fundamentos da Teoria das Estruturas I e II. So Paulo, EPUSP Departamento de Estruturas e
Fundaes, 1998. (Curso de Ps-Graduao Apostila.)
PIMENTA, P.M. Teoria da plasticidade aplicada a solos. So Paulo, EPUSP Departamento de Estruturas e
Fundaes, 1992. (Curso de Ps-Graduao Notas de Aula.)
PRASAD, H.N.R.; CHANNAKESHAVA, C. et al. Nonlinear Finite Element Analysis of Reinforced Concrete Corbel.
Computers & Structures, v.46, n.2, p.343-354, 1993.
ROBINSON, J.R. lments Constructifs Spciaux du Bton Arm. Paris, Eyrolles, 1975.
SAAFI, M. e TOUTANJI, H. Design of high performance concrete corbels. Materials and Strutures/Matriaux et
Constructions, v.31, nov. 1998, p.616-622.
SCHLAICH, J., SCHFER, K. In: Konstruiren im Stahlbembau, Beton-Kalender 1989, Teil II, Ernst & Sohn, Berlin.
SELIM, H.S.; FOSTER, S.J. e GOWRIPALAN, N. Design of Reinforced Concrete Corbels Using High Strength Concrete.
In: International Conference, University of Dundee, Scotland. Anais, v.1, p.189-191.
SHEHATA, I.A.E.M., BERNARDO, G.K.T & LEITE, J.P.B. Anlise de dentes e consolos curtos pelos teoremas dos
limites superior e inferior. Jornadas Sul-Americanas de Engenharia Estrutural, UFRS, 1991, p. II/467-478.
SHEHATA, L.C.D. & NAGATO, Y. Modelos de escoras e tirantes para regies de descontinuidade. Clube de
Engenharia, Rio de Janeiro, 1991.
TORRES, F.M. Anlise Terico Experimental de Consolos de Concreto Armado. So Carlos, Escola de Engenharia
de So Carlos/USP, 1998 (Tese de Mestrado).
WALRAVEN, J., FRNAY, J. e PRUIJSSERS, A. Influence of Concret Strength and Load History on the Shear Friction
Capacity of Concrete Members . PCI Journal, v.32, n.1, jan.-fev., 1987.
ZELLER, W. (1991). Conclusions from Tests on Corbels. In: IABSE Colloquium. Apr., Stuttgart. Anais, p.577-582.

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

25

Anexo (tabelas)
Tabela 2 - Valores dos adimensionais

z e at para o clculo da capacidade de consolos curtos no estado

limite ltimo de escoamento da armadura, com cargas vertical e horizontal.

f cd* = 0,85(1 f ck / 250) f cd [MPa], 1 = As1 f y 1d (bd1 f cd ) e d = d 1 = d * .

*

Hd /Vd = 0,3

0,05

0,06

0,08

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,85

h = d'+ta

tg = z/at

z = zd

at = atd

a/d 0,30 0,33 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 1,00
h/d
0,15 0,986
0,381
0,30 0,985
0,424
0,15 0,983
0,388
0,30 0,982
0,431
0,15 0,977
0,401
0,30 0,976
0,443
0,15 0,971
0,414
0,30 0,969
0,455
0,15 0,954
0,443
0,30 0,953
0,483
0,15 0,937
0,470
0,30 0,936
0,509
0,15 0,920
0,494
0,30 0,918
0,532
0,15 0,902
0,517
0,30 0,899
0,554
0,15 0,883
0,538
0,30 0,880
0,574
0,15 0,864
0,557
0,30 0,861
0,592
0,15 0,824
0,591
0,30 0,821
0,625
0,15 0,782
0,620
0,30 0,779
0,653
0,15 0,740
0,644
0,30 0,736
0,677
0,15 0,696
0,664
0,30 0,692
0,696
0,15 0,673
0,672
0,30 0,669
0,704

0,985
0,413
0,985
0,456
0,982
0,419
0,982
0,462
0,976
0,432
0,975
0,474
0,970
0,444
0,969
0,485
0,953
0,472
0,952
0,512
0,936
0,498
0,934
0,537
0,918
0,522
0,916
0,560
0,900
0,544
0,897
0,581
0,881
0,564
0,878
0,601
0,861
0,583
0,859
0,619
0,821
0,616
0,818
0,651
0,780
0,644
0,777
0,679
0,737
0,668
0,734
0,702
0,693
0,688
0,689
0,720
0,670
0,696
0,667
0,728

0,985
0,429
0,985
0,472
0,982
0,435
0,981
0,478
0,976
0,448
0,975
0,490
0,969
0,460
0,968
0,501
0,953
0,487
0,951
0,528
0,935
0,513
0,934
0,552
0,917
0,536
0,915
0,575
0,899
0,558
0,897
0,596
0,880
0,578
0,877
0,615
0,860
0,596
0,858
0,633
0,820
0,629
0,817
0,665
0,779
0,657
0,776
0,692
0,736
0,681
0,732
0,714
0,691
0,700
0,688
0,733
0,669
0,708
0,665
0,741

0,985
0,477
0,984
0,520
0,981
0,483
0,981
0,526
0,975
0,495
0,974
0,537
0,968
0,506
0,967
0,548
0,951
0,532
0,950
0,573
0,933
0,557
0,932
0,596
0,915
0,579
0,913
0,618
0,896
0,600
0,894
0,638
0,877
0,619
0,875
0,657
0,858
0,637
0,855
0,674
0,817
0,669
0,814
0,705
0,775
0,696
0,772
0,731
0,732
0,718
0,729
0,753
0,687
0,737
0,684
0,770
0,665
0,744
0,661
0,778

0,984
0,525
0,984
0,568
0,981
0,531
0,980
0,574
0,974
0,542
0,973
0,584
0,967
0,552
0,966
0,595
0,950
0,578
0,949
0,619
0,932
0,601
0,930
0,641
0,913
0,622
0,912
0,662
0,894
0,642
0,892
0,681
0,875
0,661
0,873
0,699
0,855
0,678
0,853
0,716
0,814
0,709
0,812
0,745
0,772
0,735
0,769
0,770
0,728
0,756
0,725
0,792
0,684
0,774
0,681
0,809
0,661
0,782
0,658
0,816

0,983
0,573
0,983
0,617
0,980
0,579
0,980
0,622
0,973
0,589
0,973
0,632
0,966
0,599
0,966
0,642
0,949
0,623
0,947
0,665
0,930
0,646
0,929
0,686
0,911
0,666
0,910
0,706
0,892
0,685
0,890
0,725
0,872
0,703
0,871
0,742
0,852
0,720
0,850
0,758
0,811
0,749
0,809
0,787
0,769
0,774
0,766
0,811
0,725
0,796
0,722
0,831
0,680
0,813
0,677
0,848
0,657
0,820
0,654
0,855

0,983
0,622
0,983
0,666
0,980
0,627
0,979
0,670
0,973
0,637
0,972
0,680
0,965
0,647
0,965
0,689
0,947
0,670
0,946
0,711
0,929
0,691
0,928
0,732
0,910
0,711
0,908
0,751
0,890
0,729
0,889
0,769
0,870
0,746
0,869
0,785
0,850
0,762
0,848
0,801
0,809
0,791
0,807
0,828
0,766
0,815
0,764
0,852
0,722
0,835
0,719
0,872
0,677
0,852
0,674
0,887
0,654
0,859
0,651
0,894

0,983
0,670
0,982
0,714
0,979
0,675
0,979
0,719
0,972
0,685
0,971
0,728
0,965
0,694
0,964
0,737
0,946
0,716
0,945
0,758
0,927
0,736
0,926
0,778
0,908
0,755
0,907
0,796
0,888
0,773
0,887
0,813
0,868
0,790
0,867
0,829
0,848
0,805
0,846
0,844
0,806
0,833
0,804
0,871
0,763
0,856
0,761
0,894
0,719
0,876
0,717
0,912
0,674
0,891
0,671
0,928
0,651
0,898
0,648
0,934

0,982
0,719
0,982
0,763
0,979
0,724
0,978
0,768
0,971
0,733
0,971
0,776
0,964
0,742
0,963
0,785
0,945
0,763
0,945
0,805
0,926
0,782
0,925
0,824
0,907
0,801
0,906
0,842
0,887
0,818
0,885
0,858
0,867
0,834
0,865
0,874
0,846
0,849
0,844
0,888
0,804
0,875
0,802
0,914
0,761
0,898
0,759
0,936
0,716
0,917
0,714
0,954
0,671
0,932
0,669
0,969
0,648
0,938
0,645
0,975

0,982
0,768
0,982
0,812
0,978
0,773
0,978
0,816
0,971
0,781
0,970
0,825
0,963
0,790
0,963
0,833
0,944
0,810
0,944
0,852
0,925
0,829
0,924
0,871
0,905
0,846
0,904
0,888
0,885
0,863
0,884
0,903
0,865
0,878
0,864
0,918
0,844
0,892
0,843
0,932
0,802
0,918
0,800
0,957
0,758
0,940
0,756
0,978
0,714
0,958
0,712
0,996
0,668
0,973
0,666
1,010
0,645
0,979
0,643
1,016

0,982
0,817
0,981
0,861
0,978
0,821
0,978
0,865
0,970
0,830
0,970
0,873
0,963
0,838
0,962
0,881
0,944
0,857
0,943
0,900
0,924
0,875
0,923
0,917
0,904
0,892
0,903
0,934
0,884
0,908
0,883
0,949
0,863
0,923
0,862
0,963
0,842
0,937
0,841
0,977
0,800
0,961
0,798
1,001
0,756
0,983
0,754
1,021
0,712
1,000
0,710
1,038
0,666
1,014
0,664
1,052
0,643
1,020
0,640
1,058

0,981
0,866
0,981
0,910
0,978
0,870
0,977
0,914
0,970
0,878
0,970
0,922
0,962
0,886
0,962
0,929
0,943
0,905
0,942
0,947
0,923
0,922
0,922
0,964
0,903
0,938
0,902
0,980
0,883
0,954
0,881
0,995
0,862
0,968
0,861
1,009
0,841
0,981
0,840
1,022
0,798
1,005
0,797
1,045
0,754
1,026
0,752
1,065
0,709
1,043
0,707
1,081
0,663
1,056
0,661
1,095
0,640
1,062
0,638
1,100

0,981
0,915
0,981
0,960
0,977
0,919
0,977
0,963
0,970
0,927
0,969
0,971
0,962
0,934
0,961
0,978
0,942
0,952
0,942
0,995
0,922
0,969
0,921
1,012
0,902
0,985
0,901
1,027
0,881
1,000
0,880
1,041
0,861
1,013
0,859
1,055
0,839
1,026
0,838
1,067
0,796
1,050
0,795
1,090
0,752
1,069
0,751
1,109
0,707
1,086
0,705
1,125
0,661
1,099
0,659
1,137
0,638
1,104
0,636
1,143

0,981
0,964
0,981
1,009
0,977
0,968
0,977
1,012
0,969
0,976
0,969
1,020
0,961
0,983
0,961
1,027
0,942
1,000
0,941
1,043
0,921
1,016
0,921
1,059
0,901
1,032
0,900
1,074
0,880
1,046
0,879
1,088
0,859
1,059
0,858
1,101
0,838
1,072
0,837
1,113
0,795
1,094
0,793
1,135
0,750
1,113
0,749
1,153
0,705
1,129
0,704
1,168
0,659
1,142
0,657
1,181
0,636
1,147
0,634
1,186

0,981
1,014
0,980
1,058
0,977
1,017
0,976
1,062
0,969
1,024
0,969
1,069
0,961
1,031
0,961
1,075
0,941
1,048
0,940
1,091
0,921
1,064
0,920
1,107
0,900
1,078
0,899
1,121
0,879
1,092
0,878
1,134
0,858
1,105
0,857
1,147
0,837
1,117
0,836
1,159
0,793
1,139
0,792
1,180
0,749
1,158
0,747
1,198
0,703
1,173
0,702
1,213
0,657
1,185
0,655
1,224
0,634
1,190
0,632
1,229

0,980
1,063
0,980
1,107
0,976
1,067
0,976
1,111
0,969
1,073
0,968
1,118
0,961
1,080
0,960
1,124
0,940
1,096
0,940
1,140
0,920
1,111
0,919
1,154
0,899
1,126
0,898
1,168
0,878
1,139
0,877
1,181
0,857
1,151
0,856
1,193
0,835
1,163
0,834
1,205
0,792
1,184
0,791
1,225
0,747
1,202
0,746
1,243
0,702
1,217
0,700
1,257
0,655
1,229
0,654
1,268
0,632
1,234
0,630
1,273

Valores tabelados: z (superior) e at (inferior). Adota-se =1=tir e d*=d1=d, mesmo se As20.

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

26

Tabela 3 Valores da taxa mecnica balanceada de armadura do tirante

bal,1 de consolos curtos com

cargas vertical e horizontal segundo o modelo proposto

H d/Vd =
fck
[MPa]

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

70

80

a/d 1
h/d 1

0,15

1/3
0,40
0,30 0,15 0,30

0,30

Valores tabelados:

bal,1 = As1.fy1d/(bd1fcd)

(v. notas)

0,50
0,15 0,30

0,60
0,15 0,30

0,70
0,80
0,15 0,30 0,15 0,30

0,90
0,15 0,30

1,00
0,15 0,30

0,52
0,71
0,49
0,50
0,41
0,60
0,42
0,43
0,34
0,51
0,37
0,38
0,29
0,45
0,33
0,34
0,25
0,40
0,29
0,31
0,22
0,36
0,27
0,28
0,20
0,32
0,24
0,26
0,18
0,30
0,22
0,24
0,17
0,27
0,21
0,22
0,15
0,25
0,19
0,21
0,13
0,22
0,17
0,19
0,12
0,20
0,15
0,17

0,49
0,65
0,43
0,42
0,39
0,55
0,37
0,37
0,32
0,47
0,32
0,33
0,27
0,41
0,28
0,29
0,24
0,37
0,25
0,26
0,21
0,33
0,23
0,24
0,19
0,30
0,21
0,22
0,17
0,28
0,19
0,21
0,16
0,25
0,18
0,19
0,14
0,24
0,17
0,18
0,13
0,21
0,15
0,16
0,11
0,18
0,13
0,14

0,47
0,60
0,36
0,35
0,37
0,51
0,31
0,30
0,31
0,44
0,27
0,27
0,26
0,38
0,24
0,24
0,23
0,34
0,22
0,22
0,20
0,31
0,20
0,20
0,18
0,28
0,18
0,18
0,16
0,25
0,17
0,17
0,15
0,23
0,15
0,16
0,14
0,22
0,14
0,15
0,12
0,19
0,13
0,13
0,10
0,17
0,11
0,12

0,41
0,49
0,23
0,20
0,33
0,42
0,20
0,18
0,27
0,36
0,17
0,16
0,23
0,32
0,15
0,14
0,20
0,28
0,14
0,13
0,18
0,25
0,13
0,12
0,16
0,23
0,12
0,11
0,15
0,21
0,11
0,10
0,13
0,20
0,10
0,09
0,12
0,18
0,09
0,09
0,11
0,16
0,08
0,08
0,09
0,14
0,07
0,07

0,39
0,44
0,17
0,13
0,31
0,37
0,14
0,11
0,25
0,32
0,13
0,10
0,22
0,28
0,11
0,09
0,19
0,25
0,10
0,08
0,17
0,23
0,09
0,08
0,15
0,21
0,08
0,07
0,14
0,19
0,08
0,07
0,13
0,18
0,07
0,06
0,12
0,16
0,07
0,06
0,10
0,14
0,06
0,05
0,09
0,13
0,05
0,05

AO
CA-

25
50A
50B
60
25
50A
50B
60
25
50A
50B
60
25
50A
50B
60
25
50A
50B
60
25
50A
50B
60
25
50A
50B
60
25
50A
50B
60
25
50A
50B
60
25
50A
50B
60
25
50A
50B
60
25
50A
50B
60

0,57
0,80
0,60
0,62
0,44
0,67
0,51
0,54
0,37
0,57
0,45
0,48
0,31
0,50
0,40
0,43
0,27
0,44
0,36
0,38
0,24
0,40
0,32
0,35
0,21
0,36
0,29
0,32
0,19
0,33
0,27
0,30
0,18
0,31
0,25
0,28
0,16
0,28
0,23
0,26
0,14
0,25
0,21
0,23
0,12
0,22
0,18
0,21

0,55
0,78
0,57
0,59
0,44
0,65
0,49
0,51
0,36
0,56
0,43
0,45
0,31
0,49
0,38
0,40
0,27
0,43
0,34
0,36
0,23
0,39
0,31
0,33
0,21
0,35
0,28
0,31
0,19
0,32
0,26
0,28
0,17
0,30
0,24
0,26
0,16
0,28
0,22
0,25
0,14
0,24
0,20
0,22
0,12
0,21
0,18
0,20

0,55
0,77
0,56
0,57
0,43
0,64
0,48
0,50
0,36
0,55
0,42
0,44
0,30
0,48
0,37
0,39
0,26
0,43
0,33
0,35
0,23
0,38
0,30
0,32
0,21
0,35
0,27
0,30
0,19
0,32
0,25
0,28
0,17
0,29
0,23
0,26
0,16
0,27
0,22
0,24
0,14
0,24
0,19
0,21
0,12
0,21
0,17
0,19

0,54
0,74
0,53
0,54
0,42
0,62
0,45
0,47
0,35
0,53
0,39
0,41
0,30
0,47
0,35
0,37
0,26
0,41
0,31
0,33
0,23
0,37
0,28
0,31
0,20
0,34
0,26
0,28
0,19
0,31
0,24
0,26
0,17
0,28
0,22
0,24
0,16
0,26
0,21
0,23
0,13
0,23
0,18
0,20
0,12
0,20
0,16
0,18

0,51
0,68
0,46
0,46
0,40
0,58
0,40
0,40
0,33
0,49
0,35
0,36
0,28
0,43
0,31
0,32
0,25
0,38
0,28
0,29
0,22
0,35
0,25
0,26
0,20
0,31
0,23
0,24
0,18
0,29
0,21
0,23
0,16
0,27
0,20
0,21
0,15
0,25
0,18
0,20
0,13
0,22
0,16
0,17
0,11
0,19
0,14
0,16

0,48
0,63
0,40
0,39
0,38
0,53
0,34
0,34
0,32
0,46
0,30
0,30
0,27
0,40
0,26
0,27
0,23
0,36
0,24
0,24
0,21
0,32
0,22
0,22
0,19
0,29
0,20
0,21
0,17
0,27
0,18
0,19
0,15
0,25
0,17
0,18
0,14
0,23
0,16
0,17
0,12
0,20
0,14
0,15
0,11
0,18
0,12
0,13

0,46
0,58
0,33
0,31
0,36
0,49
0,28
0,27
0,30
0,42
0,25
0,24
0,25
0,37
0,22
0,22
0,22
0,33
0,20
0,20
0,20
0,29
0,18
0,18
0,18
0,27
0,17
0,17
0,16
0,24
0,15
0,15
0,15
0,23
0,14
0,14
0,13
0,21
0,13
0,14
0,12
0,18
0,12
0,12
0,10
0,16
0,10
0,11

0,44
0,55
0,30
0,27
0,35
0,46
0,25
0,24
0,29
0,40
0,22
0,21
0,25
0,35
0,20
0,19
0,21
0,31
0,18
0,17
0,19
0,28
0,16
0,16
0,17
0,25
0,15
0,15
0,15
0,23
0,14
0,14
0,14
0,22
0,13
0,13
0,13
0,20
0,12
0,12
0,11
0,17
0,10
0,10
0,10
0,16
0,09
0,09

0,43
0,52
0,27
0,24
0,34
0,44
0,23
0,21
0,28
0,38
0,20
0,19
0,24
0,33
0,18
0,17
0,21
0,30
0,16
0,15
0,19
0,27
0,15
0,14
0,17
0,24
0,13
0,13
0,15
0,22
0,12
0,12
0,14
0,21
0,11
0,11
0,13
0,19
0,11
0,10
0,11
0,17
0,09
0,09
0,10
0,15
0,08
0,08

0,40
0,47
0,20
0,17
0,32
0,40
0,17
0,15
0,26
0,34
0,15
0,13
0,23
0,30
0,14
0,12
0,20
0,27
0,12
0,11
0,17
0,24
0,11
0,10
0,16
0,22
0,10
0,09
0,14
0,20
0,09
0,08
0,13
0,19
0,09
0,08
0,12
0,17
0,08
0,07
0,10
0,15
0,07
0,07
0,09
0,13
0,06
0,06

0,37
0,42
0,14
0,10
0,30
0,35
0,12
0,09
0,25
0,30
0,11
0,08
0,21
0,27
0,09
0,07
0,18
0,24
0,08
0,06
0,16
0,22
0,08
0,06
0,15
0,20
0,07
0,05
0,13
0,18
0,07
0,05
0,12
0,17
0,06
0,05
0,11
0,15
0,06
0,04
0,10
0,14
0,05
0,04
0,09
0,12
0,04
0,03

(1)

Adota-se d = d1 quando H d 0, assumindo-se A s2 = 0 no modelo de trelia, mesmo quando A s2 0 na armadura existente. A armadura de

(2)

costura A s2 ser sempre obrigatria para ductilizar a ruptura e evitar rupturas prematuras tipos FD e CI.
Os valores tabelados da taxa mecnica balanceada de armadura bal do tirante (A s 2) foram determinados na configurao deformada
balanceada ( s1 = y 1 d e c = c u = 2% o ) a partir da soluo numrica da equao (28).

(3)
(4)

A taxa mecnica de armadura limite dada por lim = bal lim,c, sendo lim,c a taxa mecnica na configurao limite da biela, dada pela
expresso (38) ou por tabelas do tipo da Tabela 4 (MACHADO (1999)).
A nomenclatura dos aos, Classes A e B, foi eliminada da norma NBR 7480 (1996). Na ausncia de nova nomenclatura ainda se usa aqui a
nomenclatura tradicional, porm com o significado mais geral para a Classe A em que o ao poder ter ou no patamar de escoamento, sendo
as barras obtidas por laminao a quente, sem posterior deformao a frio (CA-25 e CA-50A). As barras e fios de ao Classe B permanecem

(5)

com o significado tradicional, sendo obtidas por deformao a frio (CA-50B e CA-60).
Os valores de bal para f ck = 55 a 80 MPa (concretos do Grupo II da NBR 8953 (1992)) foram includos para permitir a anlise e o estudo de
consolos de concreto de alta resistncia, material que atualmente vem sendo bastante estudado.

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

27

Tabela 4 - Valores calculados da taxa mecnica de armadura na configurao limite da biela,

lim, c , e de

tg *lim, c , 1, 0, 04 e 0, 1 em funo das relaes H d / Vd , aash / d1, a / d1 e h / d 1 para consolos curtos

com cargas vertical e horizontal
lim,c , tg * lim,c , s1,0,04 , s1,0,1

H d /V d = 0,3
a/d 1 =
h/d1

0,15

1/3
0,30

0,062
2,335
15,73
14,32
0,127
2,091
12,98
10,37
0,194
1,893
10,73
7,10
0,263
1,729
8,84
4,35
0,333
1,592
7,25
2,03
0,402
1,474
5,90
0,06

0,063
2,113
14,02
12,71
0,129
1,911
11,66
9,23
0,197
1,744
9,69
6,30
0,266
1,604
8,03
3,82
0,335
1,485
6,61
1,71
0,403
1,382
5,40
-0,10

0,4

0,5

0,6

(de cima para baixo)

0,7

0,8

(v. notas)
0,9

1,0

0,15

0,30

0,15

0,30

0,15

0,30

0,15

0,30

0,15

0,30

0,15

0,30

0,15

0,30

0,064
2,020
13,31
12,04
0,130
1,835
11,11
8,75
0,198
1,681
9,26
5,97
0,267
1,550
7,68
3,60
0,335
1,439
6,34
1,58
0,403
1,342
5,18
-0,15
0,470
1,258
4,18
-1,64
0,534
1,183
3,31
-2,92

0,065
1,852
12,02
10,84
0,132
1,695
10,09
7,88
0,200
1,563
8,45
5,36
0,268
1,449
7,04
3,21
0,336
1,351
5,83
1,35
0,403
1,266
4,78
-0,25
0,468
1,190
3,86
-1,63
0,531
1,124
3,07
-2,82

0,066
1,681
10,72
9,62
0,133
1,550
9,04
7,00
0,201
1,439
7,61
4,75
0,269
1,342
6,37
2,81
0,335
1,258
5,29
1,13
0,401
1,183
4,35
-0,32
0,464
1,117
3,53
-1,59
0,526
1,058
2,81
-2,68
0,586
1,005
2,17
-3,63
0,643
0,957
1,61
-4,45

0,067
1,563
9,82
8,79
0,134
1,449
8,32
6,40
0,202
1,351
7,02
4,34
0,268
1,266
5,89
2,54
0,334
1,190
4,91
0,99
0,398
1,124
4,05
-0,37
0,461
1,064
3,29
-1,54
0,521
1,010
2,62
-2,57
0,579
0,962
2,03
-3,46
0,635
0,917
1,51
-4,23

0,067
1,439
8,88
7,92
0,134
1,342
7,55
5,77
0,201
1,258
6,40
3,90
0,267
1,183
5,39
2,27
0,332
1,117
4,50
0,85
0,395
1,058
3,72
-0,39
0,456
1,005
3,03
-1,48
0,514
0,957
2,42
-2,43
0,571
0,913
1,88
-3,26
0,625
0,873
1,40
-3,98
0,677
0,837
0,97
-4,62

0,067
1,351
8,21
7,32
0,134
1,266
7,01
5,34
0,201
1,190
5,96
3,60
0,266
1,124
5,03
2,09
0,329
1,064
4,21
0,76
0,391
1,010
3,49
-0,41
0,451
0,962
2,84
-1,43
0,508
0,917
2,28
-2,32
0,564
0,877
1,77
-3,10
0,617
0,840
1,32
-3,79
0,668
0,806
0,91
-4,39

0,067
1,258
7,51
6,68
0,134
1,183
6,43
4,87
0,199
1,117
5,48
3,28
0,263
1,058
4,64
1,89
0,325
1,005
3,89
0,67
0,386
0,957
3,23
-0,41
0,444
0,913
2,64
-1,36
0,500
0,873
2,12
-2,19
0,554
0,837
1,65
-2,92
0,606
0,803
1,23
-3,57
0,655
0,772
0,85
-4,14
0,703
0,743
0,51
-4,64
0,748
0,717
0,21
-5,07

0,067
1,190
7,00
6,22
0,133
1,124
6,01
4,54
0,197
1,064
5,13
3,06
0,261
1,010
4,35
1,76
0,322
0,962
3,66
0,61
0,381
0,917
3,04
-0,41
0,438
0,877
2,49
-1,30
0,493
0,840
2,00
-2,09
0,546
0,806
1,56
-2,78
0,597
0,775
1,16
-3,40
0,645
0,746
0,81
-3,94
0,692
0,719
0,49
-4,42
0,736
0,694
0,20
-4,84

0,066
1,117
6,45
5,72
0,132
1,058
5,55
4,18
0,195
1,005
4,75
2,82
0,257
0,957
4,04
1,61
0,317
0,913
3,40
0,55
0,375
0,873
2,83
-0,40
0,431
0,837
2,32
-1,23
0,485
0,803
1,87
-1,97
0,536
0,772
1,46
-2,62
0,586
0,743
1,09
-3,20
0,633
0,717
0,75
-3,72
0,678
0,692
0,45
-4,17
0,721
0,669
0,18
-4,58

0,066
1,064
6,05
5,36
0,130
1,010
5,22
3,92
0,193
0,962
4,47
2,64
0,254
0,917
3,81
1,51
0,313
0,877
3,21
0,51
0,370
0,840
2,68
-0,39
0,425
0,806
2,20
-1,18
0,477
0,775
1,77
-1,88
0,528
0,746
1,38
-2,50
0,576
0,719
1,03
-3,06
0,623
0,694
0,71
-3,55
0,667
0,671
0,43
-3,99
0,709
0,649
0,17
-4,37

0,065
1,005
5,61
4,97
0,129
0,957
4,85
3,63
0,190
0,913
4,16
2,45
0,250
0,873
3,55
1,40
0,308
0,837
3,00
0,46
0,364
0,803
2,51
-0,37
0,417
0,772
2,06
-1,11
0,468
0,743
1,66
-1,77
0,518
0,717
1,30
-2,36
0,565
0,692
0,97
-2,89
0,610
0,669
0,67
-3,36
0,654
0,647
0,40
-3,77
0,695
0,627
0,15
-4,14

0,064
0,962
5,29
4,68
0,127
0,917
4,57
3,42
0,188
0,877
3,93
2,31
0,247
0,840
3,36
1,32
0,303
0,806
2,84
0,43
0,358
0,775
2,38
-0,36
0,411
0,746
1,96
-1,06
0,461
0,719
1,58
-1,69
0,510
0,694
1,23
-2,26
0,556
0,671
0,92
-2,76
0,600
0,649
0,63
-3,21
0,643
0,629
0,37
-3,61
0,684
0,610
0,14
-3,97

0,063
0,913
4,93
4,35
0,125
0,873
4,27
3,19
0,185
0,837
3,68
2,16
0,242
0,803
3,15
1,23
0,298
0,772
2,67
0,40
0,351
0,743
2,23
-0,34
0,403
0,717
1,84
-1,01
0,452
0,692
1,48
-1,60
0,499
0,669
1,16
-2,14
0,545
0,647
0,86
-2,61
0,588
0,627
0,59
-3,04
0,630
0,608
0,35
-3,43
0,670
0,590
0,12
-3,77

0,063
0,877
4,66
4,12
0,123
0,840
4,04
3,02
0,182
0,806
3,49
2,04
0,239
0,775
2,99
1,16
0,293
0,746
2,53
0,37
0,346
0,719
2,12
-0,33
0,396
0,694
1,75
-0,97
0,445
0,671
1,41
-1,53
0,491
0,649
1,10
-2,04
0,536
0,629
0,82
-2,50
0,578
0,610
0,56
-2,92
0,619
0,592
0,33
-3,29
0,658
0,575
0,11
-3,62

aash /d 1 =

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

1,00

1,10

1,20

1,30

Notas

(1)
(2)

d=d*=d 1, mesmo com A s2 0; (assume-se As 2=0 para H d 0); h=d+t a.

(3)

a ash=a a-2t.tg +2 ash, ash =d'(tg s - tg s) e tg s so dados por (19) e (20), onde tg = H d/ V d.

(4)

Se (a ash /d*)/(a/d*)>2, este par de variveis fisicamente no existe.

(5)

Deformaes

As deformaes s1,0,04 e s1,0,1 na armadura principal foram calculadas na configurao limite da biela pela expresso
(25), com taxa = 1= tir a partir de lim,c para a relao entre as resistncias fck / fyk=0,04 e 0,1, respectivamente.

s em % o. Configuraes possveis de ruptura: yd s1 su =10% o ( yd para cada ao).

IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

28