Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Responsabilidade Objectiva UCP
Responsabilidade Objectiva UCP
violar a relao de comisso, maxime, se este, sem culpa, causa um dano que evitaria se
cumprisse as instrues do comitente (prof. Almeida Costa)
Danos causados por animais artigo 502.
Requisitos do artigo 503.:
i) Utilizao dos animais no seu prprio interesse: abrange o proprietrio dos animais,
mas tambm todos os titulares da faculdade de utilizao prpria do animal, como o
usufruturio, locatrio, comodatrio ou o simples possuidor. A utilizao por estes
excluir a responsabilidade do proprietrio. No caso, porm, da locao, tanto o locador
como o locatrio utilizaro o animal no seu prprio interesse (o locador porque recebe o
preo da locao e o locatrio porque utiliza o animal). Quem experimenta um animal
antes de adquiri-lo no utiliza o animal no seu prprio interesse. Poder ser responsvel
nos termos do artigo 493., n. 1.
ii) Que os danos resultem do perigo especial que envolve a utilizao do animal. Perigo
especial: o que caracterstico ou tpico dos animais utilizados. Estaro excludos os
danos que, embora causados pelo animal, sejam exteriores ao perigo da sua utilizao.
Ex: se algum se assusta com o ladrar de um animal e cai, quando o animal estava preso
e sem hiptese de fugir.
No so excludos os casos de fora maior: ex: cavalo que derruba algum porque se
assustou
No excluda a responsabilidade se houver facto de terceiro. Ex: terceiro que aulou o
animal. Pode cumular-se a responsabilidade do terceiro.
Se concorrer a culpa do lesado, aplica-se o regime do artigo 570.. Ex: algum,
desrespeitando um aviso, faz uma festa a um animal feroz.
Confronto com o artigo 493., n. 1
493., n. 1 o art 502. aplicvel aos que utilizam os animais no seu prprio
interesse e o artigo 493. s pessoas que assumiram o encargo de vigilncia do animal;
o artigo 493. abrange os danos que a coisa ou o animal causarem ( art. 502., que
abrange apenas os danos que resultem do perigo especial do animal); o artigo 502. no
permite a excluso da responsabilidade demonstrando-se que nenhuma culpa houve ou
que os danos se teriam igualmente produzido ainda que no houvesse culpa (a
responsabilidade do artigo 502. uma responsabilidade objectiva e no por presuno
de culpa, como sucede no artigo 493.)
Se verificarem cumulativamente os pressupostos do artigo 493., n. 1, e do artigo
502. , respondem ambos os responsveis solidariamente perante o lesado. Ex: a pessoa
que utiliza o animal confia a outrem a vigilncia do animal.
totalmente excluda, por aplicao do artigo 505.. Ex: criana inimputvel que se atira
para a estrada para ir buscar uma bola.
4) se h culpa do lesado e no h culpa do condutor Perspectiva tradicional:
(Profs. Antunes Varela e jurisprudncia tradicional): excluda totalmente a
responsabilidade do condutor, nos termos do artigo 505. , sendo inaplicvel o regime
do artigo 570. .
Crtica posio tradicional, nas hipteses 3) e 4), formulada por certa doutrina
(Profs Vaz Serra, Brando Proena, Calvo da Silva, Almeida Costa) e alguma
jurisprudncia (cfr. Acs STJ 4/10/2007 e 201/1/2009, disponveis no stio da disciplina):
no de excluir a responsabilidade nos termos do artigo 505., sendo de aplicar o
regime do artigo 570. , se se verificar concorrncia entre a imputabilidade do acidente
ao lesado e o risco prprio concretizado ou acrescido do veculo. Ex: peo que atravessa
fora da passadeira e que atropelado por veculo que no consegue travar por falha dos
traves; peo que atravessa fora da passadeira e que atropelado por carro conduzido
por condutor inexperiente. Nota: risco prprio concretizado ou acrescido do veculo
risco prprio do veculo em circulao (que se encontraria presente em qualquer
acidente de circulao rodoviria e que no seria suficiente para fundar a aplicao do
artigo 570., em vez do artigo 505.). Nota: esta soluo de aplicar no apenas
hiptese 4), mas tambm hiptese 3), embora nesta ltima hiptese no haja culpa do
lesado, por um argumento de maioria de razo (maior necessidade de tutela do lesado).
Acidente imputvel a terceiro:
Exs de terceiros a quem o acidente imputvel: peo que surge imprevistamente na
estrada e leva a que um carro colida com outro, para evitar o atropelamento; pessoa que
deixa escapar um animal para a via pblica, condutor de outro veculo que encandeia o
condutor e este despista-se, atropelando algum
- no se exige um acto culposo do terceiro lesado para que a responsabilidade seja
excluda nos termos do artigo 505..
- exigvel que a conduta do terceiro tenha sido a nica causa do dano, em termos tais
que no se possa atribuir este a culpa do lesante. A perspectiva tradicional tambm no
admitiria a concorrncia de facto de terceiro com o risco prprio do veculo. Nota:
porm, o Prof. Antunes Varela, no CC Anotado, anotao ao artigo 507., admite o
concurso entre a responsabilidade pelo risco e a responsabilidade do terceiro, nas
relaes externas (perante um terceiro lesado), permitindo que o responsvel pelo risco
exclua a sua responsabilidade, invocando o artigo 505., nas relaes com o terceiro.
Assim: a responsabilidade pelo risco do condutor ser excluda, podendo o terceiro
responder, quer por culpa prpria, quer por outro ttulo (se deixou escapar um animal
502., 493., n. 1)
Se houver culpa concorrente do condutor e do terceiro ambos respondem
solidariamente para com o lesado, nos termos do artigo 497.
Se houver culpa do lesado e do terceiro, aplica-se o disposto no artigo 570..
Acidente resulta de causa de fora maior estranha ao funcionamento do veculo:
respectivamente a duas e oitos vezes aqueles montantes, com o limite, por lesado dos
mesmos montantes simples.
d) A coliso de veculos artigo 506.
Se apenas um dos condutores tem culpa no acidente responsabilidade exclusiva
desse condutor pelos danos causados
Se ambos os condutores tm culpa no acidente ambos respondem pelos danos
causados. 506., n. 3 em caso de dvida, considera-se igual a contribuio da culpa
de cada um dos condutores. Deve atender-se ao artigo 570., na fixao da
indemnizao.
Se nenhum dos condutores tem culpa no acidente (506., n. 1) a responsabilidade
repartida na proporo em que o risco de cada um dos veculos houver contribudo para
os danos (ex: um dos veculos mais pesado do que o outro ou circulava a maior
velocidade). A lei manda somar todos os danos resultantes da coliso (seja para um, seja
para outro dos veculos) e repartir a responsabilidade (total) na proporo em que cada
um dos veculos houver contribudo para a produo desses danos. Ex: Um veculo
sofreu danos no valor de 25 e o outro no valor de 125. O primeiro, bastante mais pesado
e circulando com mais velocidade, contribuiu em 2/3 para o acidente. O detentor desta
viatura suporta o prejuzo de 100 e o detentor da outra viatura suporta o prejuzo de 50.
Assim, o detentor da viatura que contribuiu em dois teros para o acidente vai ter que
pagar ao detentor da outra viatura 75.
Se os danos forem causados somente por um dos veculos, sem culpa de nenhum dos
condutores, s a pessoa por eles responsvel obrigada a indemnizar (ex: um dos
veculos embate na parte traseira do outro).
506., n. 3 em caso de dvida, considera-se igual a medida da contribuio de cada
um dos veculos para os danos, bem como a contribuio da culpa de cada um dos
condutores
Assento n. 3/94, de 26 de Janeiro de 1994: A responsabilidade por culpa presumida do
comissrio, estabelecida no artigo 503., n. 3, primeira parte, do Cdigo Civil,
aplicvel no caso de coliso de veculos prevista no artigo 506., n. 1, do mesmo
Cdigo. ocorrendo a coliso de veculos em que um veculo conduzido por um
condutor por conta de outrem (comissrio) e o outro veiculo por um condutor que
conduzia no seu prprio interesse, e no se prove a culpa de qualquer dos condutores,
no se aplica o critrio da medida em que o risco de cada um dos veculos contribuiu
para o acidente ((506., n. 1), mas, ao contrrio, presume-se culpado o condutor por
conta de outrem ao abrigo do artigo 503., n. 3. Crtica desta soluo: cfr. Prof.
Menezes Leito, Prof. Maria da Graa Trigo (artigo disponvel no stio da disciplina)
Controvrsia: a letra do n. 1 do artigo 506. reporta-se apenas a danos relativos aos
veculos. O mesmo critrio deve abranger, por interpretao extensiva ou analgica,
todos os prejuzos resultantes da coliso (danos pessoais causados aos responsveis
pelos riscos dos veculos, s pessoas ou coisas neles transportadas e ainda a terceiro ou