MARIA CRISTINA FEDRIZZI

FORNECIMENTO DE GUA COM SISTEMAS DE

BOMBEAMENTO FOTOVOLTAICOS
DIMENSIONAMENTO SIMPLIFICADO E ANLISE DE COMPETITIVIDADE
PARA SISTEMAS DE PEQUENO PORTE

Dissertao apresentada ao Programa Interunidades de PsGraduao em Energia da Universidade de So Paulo

(Instituto de Eletrotcnica e Energia Escola Politcnica
Instituto

de

Fsica

Faculdade

de

Economia

Administrao) para a obteno do ttulo de Mestre em

Energia.

So Paulo
dezembro 1997

II

MARIA CRISTINA FEDRIZZI

FORNECIMENTO DE GUA COM SISTEMAS DE

BOMBEAMENTO FOTOVOLTAICOS
DIMENSIONAMENTO SIMPLIFICADO E ANLISE DE COMPETITIVIDADE
PARA SISTEMAS DE PEQUENO PORTE

Dissertao apresentada ao Programa Interunidades de PsGraduao em Energia da Universidade de So Paulo (Instituto

de Eletrotcnica e Energia Escola Politcnica Instituto de
Fsica Faculdade de Economia e Administrao) para a
obteno do ttulo de Mestre em Energia.

rea de concentrao: Energia

Orientador: Prof. Dr. Ildo Luis Sauer

So Paulo
dezembro 1997

III

Aos meus pais, por propiciarem-me a vida, educao e

formao bsica necessrias para chegar at aqui;
Ao Beto por seus ensinamentos, companheirismo, crticas e
apoio incondicional;
Aos meus sobrinhos, por representarem a esperana num
futuro mais justo;
A toda a multido de excludos para a qual direcionei este
trabalho;
E para quem vier, por haver esperado.

IV

AGRADECIMENTOS

Agradeo a Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior CAPES, entidade financiadora, atravs de uma bolsa pesquisa, ao meu orientador
Prof. Dr. Ildo Luis Sauer, aos demais professores do Programa Interunidades de
Ps-Graduao em Energia/USP, aos membros da banca examinadora e a todas as
pessoas que de alguma forma colaboraram para a execuo deste trabalho.

Sumrio
Lista de tabelas
Lista de figuras
Resumo
Abstract
CAPTULO 1 - INTRODUO
1.1 Apresentao...........................................................................................................

1.2 Definio do problema de abastecimento de gua.....................................................

1.3 Motivao................................................................................................................

1.4 Objetivos..................................................................................................................

10

1.5 Metodologia.............................................................................................................

10

CAPTULO 2 - ENERGIZAO RURAL

2.1 Energia eltrica no meio rural...................................................................................

11

2.2 Principais benefcios do uso da energia eltrica no meio rural....................................

13

2.3 Situao atual...........................................................................................................

15

2.4 Entraves energizao rural.....................................................................................

17

2.5 Sistemas autnomos de gerao de eletricidade........................................................

18

2.5.1 Rede eltrica convencional..............................................................................

18

2.5.2 Combustveis fsseis.......................................................................................

19

2.5.3 Solar fotovoltaica...........................................................................................

20

CAPTULO 3 - A OPO FOTOVOLTAICA

3.1 A opo fotovoltaica................................................................................................

22

3.1.1 O estado da arte do bombeamento fotovoltaico..............................................

24

3.1.2 Descrio do sistema de bombeamento fotovoltaico.......................................

29

3.1.2.1 Gerador fotovoltaico.............................................................................

30

3.1.2.2 Acondicionadores de potncia...............................................................

32

3.1.2.3 Conjunto motobomba...........................................................................

34

3.1.2.4 Equipamentos complementares.............................................................

40

VI

CAPTULO 4 - DIMENSIONAMENTO SIMPLIFICADO E AVALIAO DA

COMPETITIVIDADE DE PEQUENOS SISTEMAS DE BOMBEAMENTO DE

GUA
4.1 Metodologia de dimensionamento para as opes consideradas................................

42

4.1.1 Sistema eltrico convencional.........................................................................

49

4.1.2 Sistema combusto interna...........................................................................

52

4.1.3 Sistema solar fotovoltaico...............................................................................

53

4.1.3.1 Irradiao solar global incidente no plano do coletor.............................

59

4.2 Anlise econmico-financeira das opes.................................................................

71

4.2.1 Figuras de Mrito...........................................................................................

71

4.2.1.1 Custo do Ciclo de Vida...........................................................................

71

4.2.1.2 Taxa de desconto....................................................................................

72

4.2.1.3 Custo do Ciclo de Vida Anualizado.........................................................

72

4.2.1.4 Fator de Recuperao de Capital.............................................................

72

4.2.1.5 Custo do Volume Bombeado..................................................................

73

4.2.1.6 Custo do Volume Bombeado segundo a altura manomtrica...................

73

4.2.2 Parmetros envolvidos no custo final dos projetos e suas variaes.................

74

4.2.3 Cenrios.........................................................................................................

81

4.2.3.1 Anlise dos Casos...................................................................................

84

4.2.3.1.1 Caso I..............................................................................................

87

4.2.3.1.2 Caso II............................................................................................

92

4.2.3.1.3 Caso III...........................................................................................

99

4.2.3.2 Determinao dos custos energticos de equilbrio..................................

105

4.2.3.2.1 Caso I..............................................................................................

105

4.2.3.2.2 Caso II............................................................................................

107

4.2.3.2.3 Caso III...........................................................................................

108

VII

CAPTULO 5 - CONCLUSES E SUGESTES

5.1 Concluses...............................................................................................................

111

5.2 A insero da tecnologia fotovoltaica no Brasil.........................................................

113

5.3 Sugestes.................................................................................................................

117

ANEXO - I...............................................................................................................

119

ANEXO - II.............................................................................................................

127

ANEXO - III............................................................................................................

133

ANEXO - IV............................................................................................................

137

BIBLIOGRAFIA.....................................................................................................

144

I. Trabalhos gerados durante a elaborao desta dissertao...............................

149

II.

Projetos

solicitados

aprovados

durante

elaborao

desta

dissertao...............................................................................................................

150

VIII

Lista de Figuras
Figura 3.1 Evoluo da produo de mdulos fotovoltaicos.............................................

27

Figura 3.2 Modalidades tecnolgicas mais utilizadas nos sistemas de bom-beamento

fotovoltaico......................................................................................................................
Figura

3.3

Exemplos

de

configurao

de

sistemas

de

29

bombeamento

fotovoltaico.....................................................................................................................

33

Figura 3.4 Corte transversal e vista frontal de clula convencional....................................

34

Figura 3.5 Detalhe de corte transversal de um mdulo fotovoltaico...................................

35

Figura

3.6

Mdulos

com

clulas

redondas

quadradas

de

silcio

monocristalino.................................................................................................................

36

Figura 3.7 Curvas de funcionamento de bombas comerciais.............................................

42

Figura 3.8 Bombas centrfugas mono e multiestgio........................................................

43

Figura 3.9 Esquema de bombas de deslocamento positivo com trajetria da

gua.................................................................................................................................

44

Figura 3.10 Sees permitidas para quedas de tenso de 2%, para sistemas que trabalham
em CC 12 e 24 V.............................................................................................................. 45
Figura 4.1 Parmetros de um poo ao longo de um turno de bombeamento......................

51

Figura 4.2.a Curvas de isopotncia hidrulica...................................................................

52

Figura 4.2.b Curvas de isopotncia hidrulica...................................................................

52

Figura 4.3.a Energia requerida para extrair e elevar gua a vazo diria de 0,5 a
2m3..................................................................................................................................

53

Figura 4.3.b Energia requerida para extrair e elevar gua a vazo diria de 5 a
20m3................................................................................................................................

53

Figura 4.4 Diagrama esquemtico de eficincia energtica mdia de um sistema de

bombeamento com energia da rede eltrica convencional..................................................

55

Figura 4.5 Curva de eficincia de motor eltrico de alto rendimento.................................. 56

Figura 4.6 Demanda energtica segundo a eficincia do sistema........................................ 57
Figura 4.7 Diagrama esquemtico de eficincia energtica mdia de sistemas....................

58

Figura 4.8 Diagrama esquemtico de eficincia mdia de um sistema de bombeamento

solar fotovoltaico.............................................................................................................

60

Figura 4.9 Demanda em Watt pico, segundo a eficincia do sistema................................

64

IX

Figura 4.10 Parmetros utilizados na determinao da radiao no plano do

coletor.............................................................................................................................. 65
Figura 4.11 Distribuio da irradiao solar ao longo de um dia nublado e de um dia
limpo................................................................................................................................ 73
Figura 4.12 Variao do custo de bombeamento de gua em funo da demanda hdrica
diria

da

altura

manomtrica

de

bombeamento

para

trs

opes

analisadas.........................................................................................................................

83

Figura 4.13 Custo de bombeamento em US$/m4 e US$/m3 respectivamente.....................

83

Figura 4.14 Variao do custo de bombeamento fotovoltaico para uma irradiao

incidente no coletor de 3 e 5 kWh/m2.dia.........................................................................

84

Figura 4.15 Variao do modelo da bomba em funo das caractersticas dos

requerimentos..................................................................................................................

85

Figura 4.16 Variao do custo de bombeamento fotovoltaico, para preos do gerador de

4,50 US$/Wp, 7,00 US$/Wp 10,00 US$/Wp....................................................................

86

Figura 4.17 Variao do custo de bombeamento com sistema a gasolina, em funo da

variao do preo do combustvel, para uma demanda de 50 m3/d....................................

87

Figura 4.18 Custo de bombeamento com energia eltrica convencional em funo da

distncia de construo da rede de distribuio (1500,00 US$/km, sistema MRT com
100%

dos

custos

para

bombeamento),

para

uma

demanda

de

50m3/d.............................................................................................................................

89

Figura 4.19 Variao do custo de bombeamento em funo da variao da taxa de

desconto aplicada ao financiamento..................................................................................

90

Figura 4.20 Exemplo de disposio dos cenrios..............................................................

95

Lista de tabelas
Tabela 2.1 Abastecimento de gua e iluminao por domiclios particulares.............................

18

Tabela 2.1 Propriedades rurais eletrificadas no Brasil. ..............................................................

19

Tabela 2 3 Principais vantagens e desvantagens de sistemas de bombeamento.........................

24

Tabela 3.1 Principais configuraes do bombeamento fotovoltaico..........................................

30

Tabela 3.2 Sistemas fotovoltaicos de bombeamento licitados pelo PRODEEM96...............................................................................................................................................

31

Tabela 3.3 Sistemas fotovoltaicos de bombeamento licitados pelo PRODEEM97...............................................................................................................................................

31

Tabela 3.4 Principais vantagens e desvantagens dos motores em Corrente Contnua e

Alternada....................................................................................................................................

41

Tabela 4.1.a Radiao solar mdia mensal extraterrestre diria horizontal para o hemisfrio
sul...............................................................................................................................................

67

Tabela 4.1.b. Radiao solar mdia mensal extraterrestre diria horizontal para o hemisfrio
norte............................................................................................................................................

68

Tabela 4.2 Declinaes mdias mensais ao longo do ano...........................................................

69

Tabela 4.3 ndices de refletividade para diferentes tipos de cobertura do solo...........................

72

Tabela 4.4.a Valores de RB (0,) para Janeiro (H. Norte) e Julho (H. Sul)................................

74

Tabela 4.4.b Valores de RB (0,) para Fevereiro (H. Norte) e Agosto (H. Sul).........................

74

Tabela 4.4.c Valores de RB (0,) para Maro (H. Norte) e Setembro (H. Sul)..........................

74

Tabela 4.4.d Valores de RB (0,) para Abril (H. Norte) e Outubro (H. Sul)..............................

75

Tabela 4.4.e Valores de RB (0,) para Maio (H. Norte) e Novembro (H. Sul)..........................

75

Tabela 4.4.f Valores de RB (0,) para Junho (H.Norte) e Dezembro (H.Sul)............................

75

Tabela 4.4.g Valores de RB (0,) para Julho (H. Norte) e Janeiro (H. Sul)...............................

76

Tabela 4.4.h Valores de RB (0,) para Agosto (H. Norte) e Fevereiro (H. Sul).........................

76

Tabela 4.4.i Valores de RB (0,) para Setembro (H. Norte) e Maro (H. Sul)...........................

76

Tabela 4.4.j Valores de RB (0,) para Outubro (H. Norte) e Abril (H. Sul)...............................

77

Tabela 4.4.k Valores de RB (0,) para Novembro (H. Norte) e Maio (H. Sul)...........................

77

Tabela 4.4.l Valores de RB (0,) para Dezembro (H. Norte) e Junho (H. Sul)...........................

77

Tabela 4.5 Resumo dos parmetros utilizados no Caso bsico I................................................

92

Tabela 4.6 Resumo dos parmetros utilizados no Caso bsico II..............................................

92

Tabela 4.7 Resumo dos parmetros utilizados no Caso bsico III.............................................

93

XI

Resumo

Este trabalho, faz uma anlise dos problemas energticos relacionados ao abastecimento de
gua s populaes isoladas no Brasil. Apresenta uma descrio pormenorizada dos
componentes de um sistema tpico de bombeamento fotovoltaico, com a inteno de propiciar
um maior entendimento, da tecnologia em questo. Prope aplicao de metodologia de
dimensionamento simplificada existente, visando os atores envolvidos com extenso rural, com
a finalidade de incentivar uma maior disseminao desta tecnologia no campo. Realiza uma
anlise econmico-financeira comparativa das opes de bombeamento de gua com
tecnologia eltrica convencional, solar fotovoltaica e a combusto interna. Esta anlise
comparativa demonstra que no contexto atual j h significativo espao para o emprego do
bombeamento fotovoltaico. Finalmente, apresenta algumas consideraes a respeito da
insero da tecnologia solar fotovoltaica no Brasil, e sugere alguns planos de ao para que
isto ocorra.

XII

Abstract

This work assesses the energy problems related to water supply for isolated regions and
communities in Brazil. A detailed description of a typical photovoltaic pumping system is
presented to allow a thorough comprehension of this technology. A simplified methodology to
specify PV pumping system is proposed in order to facilitate and to incentive its field
dissemination. A comparative economic analysis among conventional electricity powered,
Diesel and/or gasoline fueled, and PV pumping systems was performed. This analysis shows
that there is a significative space for PV pumping systems in the current brasilian context.
Finally, the insertion of PV technology in Brazil is discurred and some programs and incentives
aimed at this goal are suggested.

CAPTULO 1

INTRODUO

1.1 Apresentao

A eletricidade uma das formas de energia mais versteis e que melhor se adapta s
necessidades da civilizao no mundo atual. Sua utilizao est to estendida que
dificilmente se concebe uma sociedade tecnologicamente avanada que no faa uso dela
em larga escala. Infinidade de aparelhos so projetados para funcionar alimentados com
energia eltrica. Pode-se dizer que todo o parque tecnolgico, exceo feita, at o
momento, em grande medida ao transporte, est baseado em eletricidade.

Apesar da hidroeletricidade ter grande peso na matriz energtica nacional, h uma grande
quantidade de geradores combustvel fssil espalhados em reas remotas,
principalmente nas regies norte, nordeste e com mais intensidade nas fronteiras
agrcolas do pas. A disseminao destes geradores provoca, alm da dependncia
externa do combustvel, srios problemas ambientais, tanto na gerao quanto tanto no
seu refino e transporte como no seu consumo.

Como ilustrao desta problemtica, citam-se dois exemplos dentre tantos. No estado do
Amap, para que a concessionria (CEA - Companhia eltrica do Amap) disponibilize
leo Diesel algumas localidades do interior, ocorre um acrscimo de at 126% no seu
custo em funo do transporte. No estado do Amazonas, as dificuldades no transporte
de combustvel, em virtude da geografia do lugar, tocam as raias do inimaginvel. No
caso mais extremo relatado por tcnicos da CEAM - Companhia de Eletricidade do
Amazonas, mas que no uma exceo, o transporte do Diesel leva em mdia 54 dias

desde o centro distribuidor ao local de consumo. Gastam-se at 2 litros de combustvel

por litro de Diesel transportado. [1]

Passando-se ao contexto mundial, a estrutura energtica atual de gerao de eletricidade

est essencialmente baseada no consumo massivo de combustveis no renovveis, o que
conduz inevitavelmente, a um esgotamento das reservas e supe uma ameaa real ao
meio ambiente, manifestando-se principalmente atravs da acidificao do ciclo da gua,
do provvel aquecimento global do Planeta e de outros problemas relacionados com a
sade dos seres vivos.

No Brasil no entanto, a situao menos preocupante devido ao peso da

hidroeletricidade na matriz energtica nacional que de cerca de 90%. Este percentual
entretanto, est relacionado aos dados oficiais, no englobando os sistemas particulares
de gerao autnoma a Diesel espalhados por todo o territrio nacional.

Por outro lado, os grandes empreendimentos hidroeltricos tem provocado enormes

transtornos ambientais, principalmente com alagamento de terras e com as linhas de
transmisso e de distribuio, com consequncias devastadoras para as populaes
atingidas com podem ser as perdas patrimoniais, culturais, de identidade e da prpria
desestruturao das comunidades.

Tendo em vista ainda os fins para os quais muitos dos grandes empreendimentos
hidroeltricos foram construdos, o paradoxo vai mais alm e tem-se no Brasil inmeros
casos nos quais as linhas de transmisso passam por centenas de quilmetros de terras
habitadas, nas quais seus moradores no tem eletricidade em suas propriedades.

Estes so alguns dos problemas que tornam questionvel a eficcia do sistema energtico
atual, como base de um desenvolvimento sustentvel e com justia social. Em vista disso,
torna-se necessrio buscar solues energticas em outras fontes que sejam renovveis e
que produzam um mnimo de efeito negativo ao ambiente e a sociedade como um todo,
visando promover o acesso a energia eltrica, dentre outros bens, a toda a populao
indistintamente de sua condio econmica ou localizao geogrfica.

Por questes ambientais principalmente, desde a dcada de 80 novas formas de energias

renovveis esto permanentemente no debate da problemtica energtica e ambiental
(biomassa, elica, solar, etc.). No obstante, sua participao quantitativa no contexto
global, ainda pequena, o que para alguns pode significar que tais energias tem um
marcado carter futurista. Tal idia ignora muitos componentes da realidade atual, pelo
menos nos pases em desenvolvimento. No Brasil por exemplo, h uma marcada
necessidade de saldar um dbito social e solucionar os problemas energticos de um
grande contingente humano de desfavorecidos e, se possvel, de forma ambientalmente
sustentvel.

Apesar da figura hidroeletricidade ser expressiva no Brasil, as melhores localizaes

geogrficas para a construo de usinas hidroeltricas j foram utilizadas, com um
conseqente incremento dos custos marginais de expanso do setor, bem como um
aumento da superfcie alagada por unidade de energia gerada, o que potencializa ainda
mais os problemas antes mencionados.

Como ilustrao do desigual acesso energia eltrica no Brasil, apresenta-se a tabela 2.2
(captulo 2). Nesta, visualiza-se tambm um grande potencial para a utilizao de
sistemas autnomos de gerao de energia eltrica, uma vez que grande parte da
populao rural desassistida, encontra-se nas regies Norte, Nordeste e Centro-Oeste,
onde a densidade populacional extremamente baixa.

No caso particular do fornecimento de gua para populaes rurais, as energias

renovveis de gerao autnoma, desempenham um papel importante, e tem contribudo
ao desenvolvimento social de muitas regies isoladas em vrias partes do mundo. A
garantia do suprimento de gua, melhorando assim as condies de higiene, reduz a
incidncia de doenas associadas ao acesso inadequado da mesma, bem como a
diminuio da migrao humana para outras regies. Pode-se recordar aqui, o enorme
contingente de pessoas que foge do seu lugar de origem em perodos de estiagem,
principalmente, mas no s, do polgono da seca do Nordeste brasileiro. Neste
contexto a gua tem um papel fundamental, considerando a situao mundial atual que
de mais de 1 bilho de pessoas sem acesso a gua potvel. [2] O ANEXO - I, no mbito
demanda de gua, discorre sobre necessidades hdricas e qualidade da gua.
3

O xito no fornecimento de gua s populaes est diretamente associado a

disponibilidade de recursos energticos. Com freqncia, as nicas fontes de energia
acessveis s populaes carentes para a execuo de tal ao so as traes humana e
animal, o que limita muito a oferta do recurso, e em muitos casos torna-se um trabalho
escravo, afetando principalmente mulheres e crianas.

Sendo assim, a inexistncia de rede eltrica, a irregularidade e os custos do fornecimento

de combustvel em muitas regies, motivam a introduo de sistemas de bombeamento
baseados em recursos energticos disponveis localmente, como podem ser a tecnologia
elica, solar fotovoltaica, pequenas quedas dgua, biomassa, etc.
Atualmente a tecnologia fotovoltaica1, tema alvo deste trabalho, conta com um alto grau
de maturidade o que se reflete em uma tambm elevada confiabilidade e eficincia no
funcionamento dos sistemas. Concretamente, a gerao fotovoltaica tem um excepcional
xito em aplicaes onde as exigncias em termos de confiabilidade so rigorosas como
podem ser em equipamentos de telecomunicao, sinalizao e suprimento de gua para
consumo humano e de animais domsticos.

Quanto a durabilidade, j foi demonstrado que a vida til do gerador fotovoltaico e da

maioria dos componentes superior a 20 anos e que, apesar de no estarem sendo
amplamente aplicadas por uma srie de motivos, as normas de engenharia necessrias
para um bom funcionamento de sistemas fotovoltaicos j esto bem estabelecidas.

Mesmo que a gerao fotovoltaica j tenha sido aprovada tecnicamente, para que ocorra
uma maior disseminao em escala mundial, existe a necessidade de que seja competitiva
com outras opes. Entretanto, para que haja uma maior competitividade, isto , para
que ocorra uma reduo nos custos, deve haver uma mudana na atual estrutura de
produo de mdulos em termos de economia de escala e curva de aprendizado, a fim de
que possa ser eliminado o atual crculo vicioso: os custos elevados mantm a demanda
baixa e a baixa demanda mantm os custos elevados.
1

Transformao direta da radiao solar em

propriedades de alguns materiais semicondutores.

eletricidade

atravs

das

particulares

Atualmente, e ainda que no tenham sido alcanados os custos que alguns prediziam no
otimismo dos anos 70, o nmero de aplicaes fotovoltaicas capazes de romper esse
crculo vicioso cresce dia a dia, ao passo que os preos decrescem e que h uma melhora
na qualidade do produto oferecido ao consumidor. Com base na combinao da melhoria
da tecnologia e da otimizao da economia de escala, houve uma reduo de custo de 50
US$/Wp (Watt pico2) para 4,5 US$/Wp entre 1975 e 19973. Novas diretrizes apoiadas
por vrias instituies internacionais preconizam que o preo do Watt pico estar entre
1,5 US$ e 2,0 US$ por volta do ano 2005. [3]

Tal panorama, associado ao fato de que o fornecimento de gua com energia solar
fotovoltaica apresenta-se cada vez mais difundido para um grande nmero de situaes,
incentiva um estudo mais detalhado desta tecnologia, principalmete no mbito do meio
rural brasileiro.

1.2 Definio do problema de abastecimento de gua

A gua, assim como o oxignio e a alimentao, constitui necessidade bsica dos seres
vivos. O organismo humano pode passar vrios dias e inclusive semanas sem
alimentao, mas poder fenecer irreversivelmente se passar poucos dias ou inclusive
horas sem hidratar-se. Assim sendo, o fcil acesso mesma, provavelmente seja o
primeiro item a ser considerado para o estabelecimento de assentamentos humanos em
qualquer regio do planeta.

Uma importante parcela da populao mundial encontra-se no meio rural e convive com
carncias em termos de infraestrutura as quais estimulam a ocorrncia de um xodo
significativo aos centros urbanos ou regies mais desenvolvidas. A manuteno da
populao rural em condies dignas no seu ambiente de origem exige que vrias
necessidades sejam atendidas.

Watt pico - denominao de potncia solar fotovoltaica quando incide 1.000 W/m , com uma massa
o
atmosfrica de 1,5 e temperatura de clula de 25 C.
3
Preos do mercado internacional.

Sabe-se que tanto a m qualidade da gua quanto sua escassez podem causar graves
problemas sanitrios, nutricionais e econmicos s populaes afetadas. Assim como o
acesso a gua de fundamental importncia para a sobrevivncia do ser humano, o bom
uso da mesma tambm o em igual medida. Por uma razo de sustentabilidade do
recurso hdrico, a extrao de gua no deve ser maior do que a sua reposio natural,
sob pena de uma exausto irreversvel dos mananciais, principalmente quando se trata de
depsitos subterrneos fsseis.[4]

A primeira das necessidades , sem lugar a dvidas, o fornecimento de gua potvel para
o consumo da prpria populao, para a criao de animais domsticos e tambm
quando necessrio, para a agricultura. Infelizmente comum em muitas regies do
planeta e do prprio Brasil que pessoas, na sua maioria mulheres e crianas, tenham que
percorrer vrios quilmetros para se abastecerem de gua, que em muitos casos de
qualidade duvidosa.
Estudos realizados no Sudo4 detectaram desnutrio em mulheres a qual tinha como
causa bsica, no a falta de alimentao em si, mas o grande consumo energtico das
mesmas no trabalho relacionado ao transporte de gua para consumo domstico. Das
cerca de 1.800 kcal ingeridas diariamente, aproximadamente 800 kcal eram consumidas
na extrao e transporte a p de 20 litros de gua por uma distncia de 7 km.

GOLDEMBERG (1988) [5] registra que apesar das dificuldades conceituais e

metodolgicas em medir com exatido o nvel de pobreza, sua presena em todo o

mundo inegvel quando se analisa as seguintes condies: alimentao, habitao,
condies sanitrias, sade, educao e emprego. O autor continua ainda com a
afirmao de que ... as casas e os povoados onde os pobres mal nutridos dos pases em
desenvolvimento moram tornam a subsistncia ainda mais precria. A maioria dessas
casas no oferece proteo satisfatria contra as intempries e no possui nem
suprimento de gua nem instalaes sanitrias. Em tais ambientes as doenas proliferam,
as taxas de mortalidade infantil so altas e a expectativa de vida baixa.

Citao em palestra sobre pesquisa com Recursos Hdricos, promovida pelo Instituto de Estudos
Avanados - USP, em 06 de agosto de 1997.

Geralmente o problema de distribuio de gua est relacionado com as deficincias

energticas locais para executar os trabalhos de extrao e transporte da gua do
reservatrio ou manancial ao ponto de sua utilizao.

Frente a esta situao, e reconhecendo que a questo em foco o acesso gua potvel
por parte de populaes rurais, as quais apresentam um certo grau de carncia em
termos de energia, inclusive para a realizao de um tipo de trabalho to bsico como
pode ser o bombeamento de gua. A soluo deste problema poderia estar associada
introduo de sistemas autnomos de gerao de energia, uma vez que a extenso de
redes de distribuio de energia eltrica localidades distantes dos centros geradores
pode ser muito mais custosa do que outras alternativas.

O bombeamento de gua remonta aos primrdios da histria da humanidade, com a

utilizao de mtodos manuais ou a trao animal, entretanto, as bombas manuais
encontram seu campo de aplicao nas pequenas capacidades caractersticas5 dos poos
e a pequenas alturas de bombeamento. So dispositivos bastante conhecidos na zona
rural devido a seu baixo custo e relativa simplicidade. A capacidade tpica de extrao de
bombas manuais est limitada a cerca de 70 m4/d 6. Em outras palavras, em um poo de
30 m de profundidade, o volume que proporciona uma destas bombas inferior a 2,5 m3
por dia. Ou seja, somente pode abastecer em mdia a duas famlias, o que pode significar
um baixo grau de aproveitamento do poo e da fora de trabalho humana. As bombas
manuais exigem a utilizao constante de mo-de-obra que poderia estar sendo utilizada
para a realizao de outras tarefas mais nobres. [6]

As bombas com motor a combusto interna constituem a forma autnoma mais difundida
para qualquer capacidade de extrao superior ao limite assinalado para as bombas
manuais em localidades remotas. Entretanto, elas apresentam dependncia e incerteza em
termos de preos e do abastecimento do combustvel, alm de exigirem uma freqente
manuteno.

Capacidade caracterstica - quantidade mxima de gua a ser extrada do poo por unidade de tempo
sem apresentar riscos para a estrutura do mesmo.
6
A potncia hidrulica requerida para o bombeamento costuma ser medida em metro na quarta
potncia por dia (m4/d), que corresponde ao fluxo em metros cbicos dirio (m3/dia), em funo da
altura manomtrica em metros (m).

As bombas movidas a energia elica, tanto as mecnicas como as eltricas, apesar de no

necessitarem de abastecimento peridico de combustvel, tem sua utilizao limitada
regies de boa distribuio e velocidade de ventos. Podem constituir uma soluo
apropriada para regies nas quais a velocidade mdia dos ventos seja superior a 2,5 m/s e
apresentar boa regularidade na sua ocorrncia. Alm disto, necessrio que estas
caractersticas coincidam fisicamente com o local do bombeamento e de sua utilizao.

As bombas movidas a energia solar fotovoltaica so de recente apario no mercado (as

primeiras foram instaladas no final da dcada de 70), sendo menos conhecidas e
utilizadas que qualquer das mencionadas anteriormente. Entretanto, depois de haverem
sido superados os problemas tpicos da introduo de qualquer nova tecnologia no
mercado, pode-se afirmar que atualmente sua confiabilidade superior a da maioria das
opes de bombeamento existentes, especialmente para medianas aplicaes, entre 500 e
1.500 m4/d. [6]

1.3 Motivao

A gerao de energia atravs da tecnologia fotovoltaica tem como um dos principais

problemas para sua disseminao, em particular nos pases em desenvolvimento, seu
elevado custo de investimento inicial.

Como comentado anteriormente, no princpio da introduo da energia solar fotovoltaica

para a gerao e mais especificamente para o bombeamento de gua, ocorreram muitas
dificuldades tcnicas. Tais dificuldades so consideradas de comum ocorrncia em novas
tecnologias que buscam acesso ao mercado. Contudo, estas dificuldades so agravadas
quando a tecnologia utilizada num meio diversificado como o rural, onde a variao
das necessidades e das condies de funcionamento ocorre no somente em escala
mundial como tambm em escala de um mesmo pas ou regio. Entretanto, tendo-se os
problemas bsicos solucionados, esta opo de bombeamento atualmente to aceita
quanto qualquer outra convencional.

Contudo, para que haja a disseminao de uma nova tecnologia no basta que o sistema
seja tecnicamente confivel. O dimensionamento de fundamental importncia, no
somente em termos de bons resultados no funcionamento do sistema, como tambm em
termos econmicos. Um bom dimensionamento, deve ser capaz de proporcionar o
melhor desempenho com baixos custos, e alongando ao mximo a vida til dos
componentes do sistemas e do projeto como um todo.

Para facilitar a disseminao dos sistemas de bombeamento fotovoltaico no pas,

importante tambm que se tenha conhecimento dos cenrios caractersticos nos quais ela
vivel e competitiva com outras alternativas.

No contexto acima apresentado, a principal motivao para a execuo deste trabalho

colaborar na soluo da problemtica do fornecimento de gua s populaes rurais
menos assistidas. Geralmente esta mesma populao7 que localiza-se a maiores
distncias da rede eltrica e de centros urbanos, como tambm a que comumente tem
baixo poder aquisitivo e menor acesso a assistncia mdico-sanitria, educacional e
cultural, entre outros.

A nfase na anlise do potencial de insero da tecnologia fotovoltaica de gerao de

energia para o bombeamento de gua deu-se por inmeros fatores, dentre eles destaca-se
o fato de ser uma tecnologia que utiliza uma fonte inesgotvel e acessvel de energia8 que
apresenta-se em abundncia e com boa distribuio em todo o territrio nacional; alm
disso, no emite poluentes na gerao, apresentando um alto ndice de confiabilidade
com baixa necessidade de manuteno assegurando uma certa independncia do usurio.

Com o mencionado, acredita-se que tal tecnologia promissora e que deva ter incentivos
visando uma reduo dos custos e que possa ter uma total consolidao na matriz
energtica brasileira, principalmente para sua utilizao na zona rural.

7
8

Somente cerca de 27 % das propriedades rurais brasileiras so abastecidas por energia eltrica.
Seu consumo no implica em custos extras, est acessvel na natureza.

1.4 Objetivos

So basicamente dois os objetivos a serem alcanados com o presente trabalho. O

primeiro pretende determinar e apresentar de forma simplificada, uma metodologia de
dimensionamento de Sistemas de Bombeamento Fotovoltaico que tenha larga
aplicabilidade no territrio nacional9, oferecendo um grau aceitvel de confiabilidade e
que seja de fcil utilizao por parte dos tcnicos envolvidos10.

O segundo objetivo apresentar estudos de casos, com vrias opes de tecnologias de

bombeamento, os quais possam servir de referencial para uma primeira aproximao na
determinao das condies nas quais a opo fotovoltaica a mais indicada do ponto de
vista econmico-financeiro, em detrimento das demais. Neste segundo objetivo quer-se
tambm, desmistificar a crena de que a tecnologia fotovoltaica para o bombeamento
sempre a mais onerosa.

1.5 Metodologia

A metodologia proposta para o dimensionamento resulta da anlise e adaptao para as

condies brasileiras de vrias outras existentes. Ela pretende ser de fcil execuo sem
comprometer o grau de preciso necessrio para suprir este tipo de uso final primordial,
que o abastecimento de gua populaes instaladas em zonas remotas. Inclui-se
tambm as principais figuras de mrito utilizadas nos clculos da anlise econmicofinanceira.

9
10

Em termos da a aquisio e disponibilidade de dados locais.

Que no necessite complexos tratamentos informticos e estatsticos.

10

CAPTULO 2

ENERGIZAO RURAL
2.1 Energia eltrica no meio rural

O servio de eletrificao rural basicamente caracterizado pela grande disperso

geogrfica da populao, baixo consumo, alto investimento por consumidor, elevado
custo operacional, resultando num baixo retorno ou at mesmo em prejuzo financeiro
concessionria de energia eltrica.

Em razo das distncias existentes no territrio nacional, a populao rural est sujeita a
grandes desigualdades, se comparada com a populao urbana, no que se refere ao
acesso a servios de sade, educao, cultura, vida social e oportunidades de trabalho.
Essa desigualdade ainda mais acentuada quando as populaes rurais no tem acesso a
energia eltrica. Pode-se at afirmar que o acesso a energia eltrica uma questo de
eqidade social, uma vez que a maioria dos equipamentos utilizados para o lazer,
conforto, trabalhos domsticos e beneficiamento de produtos agrcolas, tem seu
funcionamento a base de eletricidade.

RIBEIRO (1994) [7] constata que na vida rural brasileira, h grande presso do ncleo

familiar para que se busque aquilo que toda casa tem. Comparados com a prpria
subsistncia, muitas vezes o chuveiro eltrico, a geladeira, o rdio e a televiso, que
levam a famlia a se decidir pela migrao ncleos urbanos, buscando o que julgam ser
a cidadania e a contemporaneidade. Os usos comeam como se fosse um luxo, e acabam
transformando-se, em necessidade como pode ser o caso da iluminao.

Apesar de no ser o nico vetor de desenvolvimento, o acesso energia eltrica de

fundamental importncia ao meio rural. Dado ao nvel de carncia existente em muitas
11

zonas rurais brasileiras, as alteraes no padro de vida das famlias e no nvel de renda
das comunidades provocadas pelo acesso energia eltrica so mais efetivas quando
integradas a outras aes, tais como servios de ensino, sade, saneamento, estradas,
transporte, assistncia tcnica, crdito rural e agro-indstrias.

Normalmente o retorno econmico e social da eletrificao rural para o pas, a mdio e

longo prazos so ignorados, face ao objetivo que parece ser o primordial, que o
retorno direto e rpido ao agente financiador. Entretanto, os benefcios mais importantes
da eletrificao rural para o pas como um todo, so os relativos s condies
econmicas e sociais das populaes atingidas. A eletrificao rural, propiciando o
desenvolvimento e bem-estar s populaes e atraindo indstrias e servios, permite
tambm um alvio da presso populacional nos grandes centros urbanos. Ao analisar as
condies atuais da zona rural brasileira, detecta-se a limitada atuao do Estado quanto
ao desenvolvimento de polticas sociais neste setor.

TENDRIH (1990) [8] afirma que a atuao do Estado, na conduo do processo de

desenvolvimento no campo, ...tenta fazer crer que se est produzindo ou implantando

propostas que dizem respeito ao desenvolvimento do conjunto da nao e que, portanto,
os critrios de deciso dos rumos a serem tomados so avaliaes objetivas de como se
atingir as metas propostas..., quando em realidade h uma omisso por parte deste (do
Estado), quanto s reais necessidades do meio rural. A autora mostra ainda, alguns dos
contornos do processo de modernizao da agricultura brasileira ocorridos nas ltimas
dcadas, provando assim, o carter excludente aos pequenos agricultores e sua lgica
interna que acaba sempre por inviabilizar as propostas de desenvolvimento rural
integrado que possam ser formuladas.

A concepo de desenvolvimento predominante nas ltimas dcadas, privilegia as idias

de produo e produtividade num sentido restrito. Fomentou-se o desenvolvimento
agrcola, o qual trata de maximizar a produo, em detrimento de um desenvolvimento
rural que associe o aumento da produo a uma melhor infra-estrutura de servios no
campo com boas estradas para o escoamento da produo, escolas, hospitais, sistemas
de comunicao, eletrificao, etc. RIBEIRO (1994) [7] afirma que mesmo o sistema

12

cooperativista, que deveria ajudar a viabilizar a produo no campo, muitas vezes acaba
agindo como um mero repassador das polticas do Estado.

So vrios os autores que defendem que muitas das iniciativas propostas para o
desenvolvimento das atividades produtivas dos agricultores de baixa renda foram
inviabilizadas frente s prioridades das agncias de desenvolvimento e de interesses em
jogo. Este o caso da eletrificao rural que ainda no est disponvel para grande parte
da populao rural brasileira.

No caso especfico da eletrificao e do abastecimento de gua para a zona rural, h que

considerar-se que suas disponibilidades colocam o homem do campo em contato com o
mundo moderno, tornando-o apto a desfrutar do conforto, do progresso e das
oportunidades em geral, abrindo-lhe as portas cidadania. Sabe-se que os benefcios
oriundos do acesso a estas facilidades so inmeros e que so difceis de serem medidos
por critrios quantitativos diretos. Os benefcios indiretos devem ser levados em
considerao e deve-se tambm assumir, a impossibilidade de mensur-los na sua
totalidade, principalmente pelo desconhecimento de seu alcance.

2.2 Principais benefcios do uso da energia eltrica no meio rural

Apresenta-se neste subitem os principais usos finais da energia eltrica no meio rural, e
suas repercusses na produo e modo de vida do produtor rural.
A iluminao possibilita o incremento das atividades produtivas, de lazer,
educacionais e culturais no perodo noturno, a luz encomprida o dia;
O bombeamento de gua para o consumo humano, de animais domsticos e para a
irrigao, permite o suprimento de gua potvel populaes, a manuteno de
rebanhos, aumento da produo e produtividade agrcolas, bem como a regularidade
sazonal da produo, alm de possibilitar a drenagem de reas alagadas.
O beneficiamento de produtos agrcolas no local de sua produo, reduz os custos de
transporte11, permitindo que haja um incremento na receita da propriedade, alm de

11

Menor peso e volume para ser transportado.

13

possibilitar a conservao do produto. O beneficiamento permite o aproveitamento de

subprodutos e resduos no prprio recinto de produo, reduzindo assim a acumulao
de resduos orgnicos em locais no desejados como podem ser zonas urbanas e
industriais, permitindo assim seu aproveitamento na alimentao de animais e
compostagem para a adubao orgnica.
O desenvolvimento da agropecuria d-se em grande parte, pela incorporao de
tecnologias para modernizar processos produtivos, como por exemplo a ordenha
mecnica, resfriamento e desnatamento de leite, chocadeiras e criadeiras de aves,
aquecimento de gua para higienizao em geral, cercas eltricas, secagem, debulha e
moagem de gros, preparo de forragem natural e ensilagem, serraria, etc. Todos estes
processos podem ser facilmente executados com equipamentos eltricos e propiciam
tambm um maior intercmbio comercial e de servios com os centros urbanos;
O trabalho feminino um dos grandes beneficirios da eletrificao rural, pela
incorporao de eletrodomsticos utilizados nas tarefas cotidianas do lar e tambm no
que se refere ao suprimento de gua12;
A valorizao das terras agricultveis e o aumento da produtividade com a irrigao,
alm das melhores condies de conforto trazidas pela energia eltrica no campo,
tendem a ser um incentivo permanncia do homem no campo;
Reduo do uso de combustveis fsseis na produo agropecuria e na vida
domstica no campo quando evitado o uso de motores a combusto.
Benefcios Unio, estados e municpios atravs da arrecadao de impostos. Isto
ocorre sob a forma de tributos como Imposto de Renda (IR), Imposto sobre Produtos
Industrializados (IPI), Fundo de Investimento Social (FINSOCIAL), Programa de
Integrao Social/Programa de Assistncia ao Servidor Pblico (PIS/PASEP), Imposto
sobre Circulao de Mercadorias e Servios (ICMS), Imposto sobre Servios de
Qualquer Natureza (ISQN) e convnios especficos13.[9]

12

Em muitas regies do Brasil e do mundo, a mulher a responsvel pelo suprimento de gua para a
execuo das tarefas domsticas.
13

Estudos realizados pela CELESC mostram que para cada US$ 1,00 investido em eletrificao rural no
estado de Santa Catarina, retornaram, em algum momento para a Unio, estados e municpios US$ 1,27,

14

2.3 Situao atual

Repassando a histria da eletrificao rural no Brasil, encontra-se uma trajetria plena de
tentativas para solucionar o problema de sua distribuio, mas nenhuma com a
inteno de formular uma poltica nacional, com a finalidade maior de solucionar este
problema definitivamente14.
A negao do problema da eletrificao rural pelos rgos competentes acaba recaindo
em altos investimentos por parte do prprio consumidor ou, na falta de condies
econmicas para tanto, no no atendimento dos cidados de mais baixa renda.
Mesmo com os reconhecidos benefcios que a eletrificao proporciona ao homem do
campo e sociedade como um todo, ainda encontram-se no Brasil regies com
baixssimos ndices de acesso mesma. A tabela 2.2, apesar de no estar atualizada,
exatamente por falta de um censo rural a nvel nacional, expressa em parte a realidade da
eletrificao rural no Brasil.
Cabe salientar aqui, a grande dificuldade de se trabalhar com aspectos quantitativos
relacionados ao meio rural, pela precariedade das informaes a quase tudo o que diz
respeito ao mesmo. Tendo em vista as muitas e profundas mudanas ocorridas no pas
como um todo, e principalmente no meio rural; qualquer trabalho derivado dos dados
existentes nos ltimos censos, necessita pelo menos uma anlise da histria rural recente
para ter um mnimo de confiabilidade e entendimento da realidade atual.
Em outras palavras, lamentvel o descaso, o imediatismo e a falta de poltica rural
nacional. A prpria reforma agrria que deveria ter um planejamento ordenado e
pacfico, est acontecendo em parte, pelas presses polticas do Movimento dos Sem
Terra e das presses internacionais, e de forma conflitiva.
Os dados mencionados so ainda mais precrios quando se trata do abastecimento de
gua na zona rural da regio Norte, a pouca informao do Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatstica ocorre apenas para a zona urbana, ver tabela 2.1.
sob a forma de tributos aplicados s mercadorias industrializadas e comercializadas associadas
eletrificao.[9]
14

TENDRIH (1990) repassa resumidamente a histria da eletrificao rural no Brasil, ressaltando

tentativas de solucionar o problema que finalmente fracassaram. [8]

15

Tabela 2.1. Abastecimento de gua e iluminao por domiclios permanentes.

Distribuio dos domiclios particulares permanentes
Brasil
Norte*
Nordeste
Sudeste
Sul
36.957.963
1.368.794
9.826.535
17.068.580
6.091.919
total
Abastecimento de gua
27.710.268
956.122
5.101.840
14.832.141
4.597.873
rede geral
com canalizao interna
25.685.350
772.366
4.455.802
14.225.560
4.411.643
sem canalizao interna
2.024.918
183.756
646.038
606.581
186.230
9.229.201
411.948
1.162.879
2.227.567
1.490.943
outra forma
com canalizao interna
3.221.766
120.021
138.982
1.339.844
1.055.327
sem canalizao interna
6.007.435
291.927
1.023.897
887.723
435.616
Iluminao eltrica
33.248.432
1.289.306
5.983.323
16.455.562
5.767.279
total
* Exclusive a populao rural de Rondnia, Acre, Amazonas, Roraima, Par e Amap.
fonte: PNAD-Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclio, Sntese de Indicadores,1993.[10]

Cent.Oes.
2.511.764
1.707.307
1.530.619
176.688
804.457
422.520
381.937
2.259.399

Tabela 2.2 Propriedades rurais eletrificadas no Brasil

Acre
Amap
Amazonas
Par
Rondnia
Roraima
Tocantins
NORTE
Alagoas
Bahia
Cear
Maranho
Paraba
Pernambuco
Piau
R. G. do Norte
Sergipe
NORDESTE
D. Federal
Gois
Mato Grosso
Mato Grasso do Sul
CENTRO-OESTE
Esprito Santo
Minas Gerais
Rio de Janeiro
So Paulo
SUDESTE
Paran
R. G. do Sul
Santa Catarina
SUL
TOTAL

Propriedades Rurais Eletrificadas no Brasil

Propriedade Rurais
Eletrificadas (no)
o
(n )
52.124
902
4.938
105
112.806
1.566
281.106
2.112
64.372
1.283
4.429
236
70.201
4.212
569.976
10.416
132.106
15.053
722.758
57.170
298.496
59.679
596.315
28.694
189.317
15.216
364.191
51.315
291.624
15.168
119.271
63.605
103.831
12.728
2.817.909
313.628
16.653
6.003
103.650
36.698
69.440
9.536
57.341
17.493
247.084
69.720
79.416
40.629
524.556
278.167
95.353
28.641
300.582
181.591
998.907
469.028
470.982
279.190
490.591
266.258
240.324
196.007
1.201.903
741.455
5.834.779
1.604.247

Eletrificadas (%)
1,73
2,13
1,40
0,75
1,99
5,33
6,00
1,83
11,04
7,91
19,99
4,81
8,04
14,10
5,20
53,33
12,26
11,13
36,05
35,41
13,72
30,51
28,22
51,16
53,03
30,04
60,41
46,95
59,28
54,27
81,56
61,69
27,49

Fonte: Concessionrias, Federaes de Cooperativas, Departamento de gua e Energia Eltrica e

Empresas Estaduais de Eletrificao Rural at 30-12-90 Apud Correia, 1992.[11]
16

 bem verdade que em funo de algumas iniciativas localizadas levadas a cabo nos
ltimos anos, esta realidade tem melhorado, mas ainda est muito aqum do esperado em
termos de desenvolvimento e de justia social.

Sendo assim, em vista do cenrio apresentado, para tentar entender os motivos desta
situao e para delinear solues, deve-se analisar com um mximo de preciso possvel
os constantes entraves que sofre a eletrificao rural no Brasil.

2.4 Entraves eletrificao rural

Como j foi comentado anteriormente, o grande problema da eletrificao rural est

relacionado, pelas caractersticas de sua natureza, com os custos de distribuio.
Caracterizada pela baixa densidade de ligaes por distncia de rede, e pelo baixo
consumo por ligao, a eletrificao rural exige ainda por parte da concessionria, um
compromisso com equipes de manuteno, medio e inspeo, tarefas estas dificultadas
no somente pelas distncias envolvidas, como tambm pela m qualidade do sistema
virio.

Sendo assim, as populaes rurais ficam sorte de eventuais programas de

desenvolvimento social os quais muitas vezes passam exclusivamente por critrios
eleitoreiros, o que transforma muitas vezes o processo de eletrificao num balco de
interesses.[8]

RIBEIRO (1994) afirma que a maioria das propriedades rurais atualmente sem acesso a

energia eltrica s sero beneficiadas com a adoo de programas de eletrificao rural

que adotem solues tecnolgicas de baixo custo, aps um arranjo institucional diferente
do atual. Diz ainda que tal objetivo negado por trs instncias: num primeiro momento,
pela poltica econmica do Estado que pouco sensvel aos anseios dos produtores de
baixa renda; num segundo momento, pelas concessionrias, sempre com problemas mais
urgentes e clientes mais importantes; e finalmente, pela engenharia de distribuio,
voltada para a excelncia e avessa s simplificaes tecnolgicas necessrias. [7]

17

Diante desta situao, no como panacia para solucionar todos os problemas da

eletrificao rural, mas como uma opo a mais ao homem do campo em funo dos
altos custos de distribuio da energia eltrica, tem-se os sistemas autnomos de gerao
como podem ser os sistemas elicos, fotovoltaicos e pequenas centrais hidroeltricas,
entre outros.

2.5 Sistemas autnomos de gerao de eletricidade

A expanso da energia eltrica a todas as propriedades rurais do pas um desafio que

pode e deve ser vencido, no somente atravs da rede convencional mas tambm com a
utilizao dos mais variados sistemas de gerao, levando-se em conta as condies
especficas de cada situao. Neste sentido, os sistemas autnomos de gerao de
energia eltrica so de fundamental importncia para que os habitantes de zonas remotas
tambm sejam contemplados com este servio energtico.

Apesar das inmeras possibilidades de gerao autnoma de energia, como podem ser as
tecnologias que utilizam recursos hidrulicos em pequenas e micros centrais, elicos, da
biomassa, solares e dos combustveis fsseis, o presente trabalho analisa a
competitividade do bombeamento de gua somente com as duas ltimas opes e ainda a
energia da rede eltrica convencional, por serem as mais factveis atualmente a nvel
nacional para as caractersticas da totalidade do territrio.

A seguir, faz-se uma pequena introduo aos sistemas de gerao de energia que so
considerados no estudo de viabilidade para bombeamento, e a tabela 2.3 apresenta um
resumo das principais vantagens e desvantagens dessas opes.

2.5.1 Rede eltrica convencional

A tecnologia eltrica para o bombeamento de gua amplamente utilizada por todo o

pas em sistemas urbanos e rurais conectados a rede eltrica convencional.

18

As vantagens de baixo custo de operao, independncia de transporte de combustvel e

a no emisso de produtos txicos na sua utilizao, fazem com que esta opo tenha
seu uso indicado, sempre e quando houver rede eltrica a pequenas distncias de sua
utilizao.

A grande desvantagem da energia eltrica convencional no Brasil, so os altos custos das

redes de transmisso e de distribuio, sendo que, apesar do grande potencial
hidroeltrico brasileiro, em muitas regies a fonte hidrulica est a grandes distncias de
seu consumo (caso do Nordeste) ou em outras, apesar do grande volume de gua, a
topografia demasiado plana o que acarreta em pequenos desnveis para a gerao e em
grande extenses inundadas.

A opo para a gerao descentralizada de energia hidroeltrica para o abastecimento de

pequenas comunidades repousa nas Pequenas e Micros Centrais hidroeltricas. Tais
empreendimentos devem ter uma retomada no seu desenvolvimento e disseminao,
principalmente pela nova regulamentao do acesso ao potencial para PCHs e pelo
surgimento das novas figuras do setor energtico que so o autoprodutor e o produtor
independente de energia. No entanto, apesar da boa perspectiva de desenvolvimento
destas formas descentralizadas ou autnomas de gerao, o presente trabalho no as
contemplar.

2.5.2 Combustveis fsseis

A tecnologia de combusto interna com combustvel fssil (Diesel e gasolina) a mais

utilizada no territrio nacional, quando se trata de gerao autnoma para o
bombeamento de gua. Trata-se de um equipamento de fcil dimensionamento e
instalao, tendo a vantagem de no depender de condies geogrficas ou
meteorolgicas para seu funcionamento. Outra grande vantagem, no caso especfico do
bombeamento de gua, a no necessidade de armazenamento de gua ou de energia
eltrica.

Os custos de investimento inicial dos sistemas so relativamente baixos se comparados

com outras alternativas, entretanto, o custo do ciclo de vida se v incrementado em
19

funo dos custo de operao e manuteno do sistema. Este preo cresce com os custos
de transporte entre a central de distribuio e o local de consumo. Alm do mais, pode
haver restrio quanto as emisses de gases txicos e do rudo produzido.

2.5.3 Solar Fotovoltaico

A energia solar fotovoltaica encontra-se em alto grau de desenvolvimento tecnolgico, o

que lhe d um carter de grande potencial de disseminao, muito embora ainda conte
com a barreira dos altos custos dos equipamentos.

Apesar do regime de radiao solar na horizontal ter uma grande variao em funo da
latitude, este parmetro no chega a ser impeditivo para a adoo de sistemas
fotovoltaicos em todo o territrio nacional.

Os sistemas fotovoltaicos so de fcil transporte e instalao, tendo como uma das

vantagens, a facilidade de ampliao do projeto em virtude de seu carter modular.
Outro ponto positivo desta tecnologia o fato de requerer pouca manuteno, e no caso
especfico dos grupos motobombas fotovoltaicos, estes tem grande durabilidade e
eficincia no funcionamento, relativamente as outras opes.

Apesar da falta de informao precisa a respeito, estima-se que haja no pas um nmero
expressivo destes sistemas, sempre na condio de projetos de gerao autnoma. No
que se refere a Centrais Fotovoltaicas Conectadas a Rede Eltrica, o Brasil conta com
trs projetos piloto, um deles se encontra na sede central da CHESF, o segundo na
Universidade Federal de Santa Catarina e o terceiro no Instituto de Eletrotcnica e
Energia da Universidade de So Paulo.

Como ilustrao, apresenta-se a tabela 2.3 com o resumo das principais vantagens e
desvantagens de cada opo.

20

tabela 2.3 Principais vantagens e desvantagens de sistemas de bombeamento.

Principais vantagens e desvantagens de sistemas de bombeamento que utilizam energia da
Rede Convencional, Solar Fotovoltaica e Combustveis Fsseis
vantagens
. baixo custo inicial do grupo

desvantagens
. altos custos de construo da rede

Rede Eltrica motobomba.

eltrica.

Convencional

. no requer armazenamento eltrico

. impactos ambientais na construo de

ou do recurso hdrico.

rede eltrica e na gerao.

. extensa utilizao, facilidade de

. pessoal tcnico para manuteno.

compra em todo o territrio.

. baixo impacto ambiental no
bombeamento.

Combusto
Interna

. no requer armazenamento eltrico

. dependncia de combustvel.

ou do recurso hdrico.

. curta vida til.

. extensa utilizao, facilidade de

. alto custo operao/manuteno.

compra em todo o territrio.

. pessoal tcnico para manuteno.

. gerao de rudos e gases.

Fotovoltaico

. no requer combustvel.

. armazenamento de gua/ eltrico.

. operao autnoma.

. pessoal tcnico para manuteno.

. longa vida til.

. alto investimento inicial.

. boa relao entre disponibilidade

energtica e demanda hdrica.
. baixo impacto ambiental na gerao.
. pouca necessidade de manuteno.
. carter modular.

21

CAPTULO 3

A OPO FOTOVOLTAICA
3.1 A opo fotovoltaica

Aps o embargo do petrleo em 1973, o uso da energia solar fotovoltaica deixou de ser
uma tecnologia fundamentalmente espacial para ser amplamente utilizada em sistemas
terrestres. Naquela poca, foram disponibilizados fundos em todo o mundo, dedicados
pesquisa, desenvolvimento e demonstrao de sistemas de gerao de energia a partir de
fontes renovveis e em especial dos sistemas fotovoltaicos terrestres.

Apesar da grande evoluo atingida, seus custos ainda so, em muitos casos, altos
quando comparados com algumas outras opes tecnolgicas. No obstante, estes
custos so calculados sem contabilizar as externalidades como por exemplo os custos
decorrentes de aspectos ambientais e sociais envolvidos na gerao, transmisso e uso de
outras fontes de energia. muito provvel que se estes custos fossem inseridos nos
clculos de avaliao econmico-financeira das vrias alternativas de gerao de
eletricidade, a tecnologia de gerao solar fotovoltaica tomaria um lugar de destaque no
grupo das mais viveis atualmente.

Tendo em vista que as tecnologias a combustveis fsseis e nucleares, produzem na

gerao, grandes quantidades de resduos slidos, lquidos e gasosos, a primeira, e
radioativos, a segunda; e ainda considerando os riscos de acidentes, sejam eles
decorrentes de falhas tcnicas ou humanas, no transporte, na pesquisa, na gerao ou
ainda nos canteiros de resduos, a tecnologia solar fotovoltaica, constitui uma das opes
energticas menos prejudiciais ambientalmente.

22

Cabe aqui relembrar, que a gerao hidroeltrica causa grandes impactos ambientais,
tanto nas reas alagadas como nas faixas de ocupao das linhas de transmisso. Este
ltimo impacto inerente a todas as tecnologias de gerao centralizada de energia.

Em realidade, a tecnologia fotovoltaica, quando de sua fabricao, tambm produz

resduos qumicos, mas sendo um volume relativamente pequeno, e por tratarem-se de
substncias caras, a prpria industria as reutiliza, ou seja, estas substncias no chegam
ao lugar da gerao eltrica. Por outro lado, quando o sistema faz uso de
armazenamento eletroltico, ou seja, de baterias, h que ter-se o cuidado de que estas,
uma vez inutilizadas, voltem para as indstrias para serem recicladas. No Brasil, grande
parte das baterias utilizadas so devolvidas ao comrcio, tendo o usurio um desconto
no preo da nova.

Com relao a evoluo do mercado, apesar da tecnologia fotovoltaica no ter

conseguido reduzir os preos aos valores estimados no otimismo dos anos 80, sua
utilizao vem crescendo paulatinamente e principalmente no meio rural dos pases em
desenvolvimento, os quais, salvo excees, ainda encontram-se com baixos nveis de
eletrificao.

Sua utilizao terrestre iniciou-se basicamente com sistemas de telecomunicaes,

encontrando-se atualmente sistemas fotovoltaicos utilizados no beneficiamento de
produtos agrcolas em geral, em refrigerao e principalmente no bombeamento de gua.
A figura 3.1 ilustra a evoluo da produo de mdulos fotovoltaicos no mundo.

Figura 3.1 Evoluo da produo de mdulos fotovoltaicos.

M W p/ano
100
80
60
40
20
0

74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96

ano

Fonte: MAYCOCK P. D., 1997. [12]

23

A gerao fotovoltaica tem encontrado inmeras aplicaes no mundo inteiro, no

somente para sistemas de gerao autnoma como tambm e cada vez com maior
importncia, em sistemas conectados a rede eltrica existente. A seguir apresentam-se
algumas das principais aplicaes desta tecnologia:[13]
Aplicaes espaciais - sistemas fotovoltaicos em satlites e outras misses espaciais.
Sistemas conectados a rede eltrica - Sistemas residenciais comerciais ou industriais
que geram energia eltrica e a entregam ou recebem da rede segundo seu balano
gerao/consumo.
Grandes Centrais de Gerao - Sistemas que entregam a energia gerada diretamente
rede eltrica.
Produtos de consumo - clulas solares em calculadoras, relgios e outros pequenos
objetos.
Sistemas remotos autnomos - Sistemas residenciais, comerciais, para pequenas
comunidades, postos de sade, estaes meteorolgicas, plataformas marinhas, sistemas
de telecomunicaes, carregadores de baterias e bombeamento de gua.

3.1.1 O estado da arte do bombeamento fotovoltaico

A tecnologia de converso da radiao solar em energia eltrica relativamente nova,

tendo o incio de seu crescimento nos anos cinqenta com a revoluo dos
semicondutores para aplicaes eletrnicas em geral.

Inicialmente a converso fotovoltaica de energia era extremamente cara o que a manteve

restrita ao setor aeroespacial. Entretanto, no final da dcada de setenta, melhorias nas
tcnicas de fabricao combinadas com o aumento do volume de produo resultaram na
reduo nos preos, proporcionando o incio de sua utilizao em aplicaes terrestres.

Atualmente, apesar da tecnologia fotovoltaica no ser das modalidades de gerao

eltrica mais baratas, ela encontra seu nicho de competitividade principalmente em
comunidades isoladas. neste tipo de aplicao, em sistemas remotos autnomos, que

24

se enquadram os bombeamentos de gua para consumo domstico e irrigao, bem

como para sistemas de drenagem e circulao de gua em aquacultura.

At o ano de 1990, mais de 10.000 sistemas de bombeamento fotovoltaico haviam sido

instalados em todo o mundo. Muitos dos modelos antigos foram substitudos por novos
mais eficientes e que apresentam uma maior vida til. O estado da arte da tecnologia de
bombeamento fotovoltaico busca substituir os sistemas de poos tipo cacimba com
bombas submersas e motores em superfcie, por poos do tipo tubular de pequeno
dimetro com o grupo motobomba de localizao submersa e de fabricao especial para
utilizao fotovoltaica15. Esta opo tenta minimizar perdas de energia e problemas de
instalao e manuteno. Na figura 3.2, as linhas mais espessas representam as
modalidades tecnolgicas mais utilizadas atualmente nos sistemas de bombeamento
fotovoltaico. [14]

Figura 3.2 Modalidades tecnolgicas mais utilizadas nos sistemas de bombeamento

fotovoltaico.
GERADOR

CONVERSOR

MOTOR

SNCRONO

BATERIA
INVERSOR
CC-CA

SEM
SEGUIMENTO

BOMBA

MOTOR
CA

CONVERSOR
CC-CC

ASSNCRONO

CENTRFUGA

GERADOR
CONTROLADOR

FOTOVOLTAICO

SEPARADOS
CARREGADOR
BATERIA

BANCO
BATERIA

MOTOR
CC

SERIES

VOLUMTRICA

SHUNT

COM
SEGUIMENTO
ACOPLAMENTO
DIRETO

Fonte: Modificado do Manual de Energizacin Rural Mediante Energia Fotovoltaica, 1996.

[14]

15

Bombas mais eficientes, com uma maior vida til e menor necessidade de manuteno.

25

No princpio dos anos 80, a eficincia16 mdia dos sistemas de bombeamento

fotovoltaico estava por volta dos 2%. Com o incremento das eficincias individuais tanto
das clulas solares como do sistema motobomba, acoplamentos e acondicionadores de
potncia, esta eficincia atualmente ultrapassa os 4%. Um bom sistema comercial conta
com eficincia dos mdulos variando entre 12% e 15% e eficincias do restante do
sistema variando entre 30% e 40%. [15]

Em geral, para aplicaes de baixa potncia (< 200Wp) so utilizadas muitas

modalidades de bombas. J para aplicaes de maiores potncias a oferta do mercado se
reduz basicamente s bombas centrfugas multiestgios. No obstante, para
profundidades muito elevadas as bombas centrfugas podem apresentar alguma reduo
na eficincia. A tabela 3.1 resume as configuraes do bombeamento fotovoltaico mais
utilizadas atualmente.

Tabela 3.1 Principais configuraes do bombeamento fotovoltaico.

Principais configuraes do bombeamento fotovoltaico
Sistemas CC

Sistemas CA

gerador+mot.bomba

gerador+inversor+mot.bomba

Gerador (Wp)

50-600

600-2.000

Tenso DC (V)

<60

>120

superfcie e submersa

submersa

100 - 200

500 - 2.000

mdia

elevada

Manuteno

6-12 meses

5-7 anos

Fonte gua

rios, poos cacimba

poos tubulares

Grupo

Localizao
4

Intervalo m /dia
Confiabilidade

Fonte: Manual de Energizacin Rural Mediante Energia Fotovoltaica, 1996. [14]

Apesar do mercado oferecer muitas possibilidades em termos de potncia, a maioria dos

sistemas de bombeamento fotovoltaico instalados at hoje no ultrapassa os 1.500 Wp,
com uma profundidade de bombeamento mdia inferior a 60 m e uma vazo media
inferior a 75 m3/d. [15].

16

Quantidade de energia radiante que transformada em energia hidrulica.

26

Estima-se que at o ano de 1994, foram instalados no Brasil mais de 400 sistemas de
bombeamento fotovoltaico, dos quais, cerca de 300 tenham sido executados pela
empresa brasileira Heliodinmica. Destes 300, em torno de 50 so sistemas comunitrios
de grande porte e os restantes so basicamente de pequeno porte (para um ou poucos
domiclios)17.

Atualmente observa-se um crescimento no nmero de projetos de bombeamento

fotovoltaico, principalmente os de uso comunitrio, e para ter-se uma idia da expanso
dos sistemas de bombeamento fotovoltaicos no Brasil, apresenta-se nas tabelas 3.2 e 3.3,
a quantidade e algumas caractersticas mdias dos sistemas que esto sendo
implementados pelo PRODEEM18 nos anos de 1996 e 1997 respectivamente. Na sua
grande maioria so sistemas submersveis.
Tabela 3.2 Sistemas fotovoltaicos de bombeamento licitados pelo PRODEEM 1996.
No de Sistemas

Volume de gua
3

Coluna de gua

Estado

(m /dia)

(m)

40

AL

20

23

AM

12

21

AP

30

BA

14

18

36

CE

15

10

48

GO

12

22

27

MA

13

25

73

MG

23

MS

30

MT

23

21

28

PA

23

PB

36

10

86

PI

14

25

RJ

11

40

RO

14

20

SC

16

17

60

SP

27

25

TO

Fonte: Documento de Licitao Internacional NUAD CI-001/96 e NUAD CI-004/96.

17

Entrevista pessoal ao Diretor Comercial da Heliodinmica em junho 1996.

PRODEEM - Programa de Desenvolvimento Energtico de Estados e Municpios, Ministrio de Minas
e Energia.
18

27

Tabela 3.3 Sistemas fotovoltaicos de bombeamento licitados pelo PRODEEM 1997.

No de Sistemas

Volume de gua

Coluna de gua

(m /dia)

(m)

18

10

18

25

18

40

20

40

15

13

12

15

22

22

29

10

30

13

15

30

10

26

30

10

10

45

20

45

60

10

60

20

60

Fonte: Documento de Licitao Internacional MME/DNDE 001/97.

Alm dos sistemas mencionados, continuam sendo instalados inmeros outros em todo o
territrio nacional, sendo que muitos deles contam com o apoio de Organizaes No
Governamentais Internacionais.

Dentro deste ltimo marco de colaborao, uma equipe do Instituto de Eletrotcnica e

Energia,

juntamente

com

ERA-AEDENAT,

Organizao

No

Govermental

Ambientalista Espanhola, instalou dois sistemas de bombeamento fotovoltaico em

escolas dos bairros do Retiro e do Varadouro no municpio de Canania-SP.

A mesma equipe, juntamente com o Instituto de Pesquisas da Amaznia, Universidade

do Amazonas e o Movimento de Educao de Base de Benjamin Constant-AM, estar
instalando no prximo ano, outros quatro sistemas para uso comunitrio, no mbito do
Projeto Trpico mido do Ministrio de Cincia e Tecnologia.

28

3.1.2 Descrio do sistema de bombeamento fotovoltaico

Um sistema de bombeamento fotovoltaico tpico consiste basicamente de gerador
fotovoltaico, sistema de acondicionamento de potncia, conjunto motobomba e
equipamentos complementares. Tais componentes so descritos sucintamente a seguir.
A figura 3.3 ilustra algumas das possveis configuraes utilizadas em bombeamento
fotovoltaico, sendo que o conjunto A ilustra grupo motobomba submersa, o conjunto B
ilustra bomba submersa e motor em superfcie, o conjunto C ilustra grupo motobomba
flutuante e o conjunto D ilustra grupo motobomba em superfcie.
Figura 3.3 Exemplos de configurao de sistemas de bombeamento fotovoltaico.

Fonte: Modificado de FRAENKEL, P., A Handbook for Users and Choosers. [6]

29

3.1.2.1 Gerador fotovoltaico

O gerador fotovoltaico consiste em um ou conjunto de mdulos fotovoltaicos que por

sua vez so compostos de clulas de material semicondutor, chamadas clulas solares.

Clula solar

As clulas solares so responsveis pela converso da energia atravs do fenmeno fsico

denominado efeito fotovoltaico, que basicamente consiste em converter a radiao
solar em energia eltrica. Comercialmente estas clulas so elaboradas base de silcio
mono, policristalino e amorfo. Existem clulas fabricados com outros materiais como o
telureto de cdmio (CdTe), arseaneto de glio (AsGa) e disselureto de cobre-indio
(CIS), entretanto, estes materiais no conformam um produto amplamente disponvel no
mercado. A figura 3.4 apresenta detalhe de corte transversal e vista frontal de uma clula
convencional.

Figura 3.4 Corte transversal e vista frontal de clula convencional.

contatos metlicos
contatos metlicos
capa anti-reflexiva

zona p
zona n

metalizao posterior

Corte Transversal

Vista Frontal

As clulas solares comerciais so elaboradas a base de silcio com alto grau de pureza e
adio de traos de certos elementos qumicos (bro e fsforo) para formar a unio p-n.
Clulas convencionais so capazes de gerar uma corrente da ordem de 30 mA/cm2,
sendo que comercialmente comum encontrar-se clulas que variam de 50 a 150 cm2, ou
seja, so capazes de gerar unitariamente uma corrente de 1,5 a 4,5 A, a uma tenso de
0,46 a 0,48V.

30

Foram tambm desenvolvidas clulas bifaciais as quais utilizam tanto a radiao direta
como a refletida pelo solo. Alm disso, pode-se utilizar dispositivos concentradores para
aumentar a intensidade da radiao incidente sobre a superfcie da clula.

Mdulo fotovoltaico

Uma clula solar comercial capaz de proporcionar uma tenso de poucos Volts (cerca
de meio Volt para clulas de silcio) e uma corrente entre 1,5 e 4,5 Amperes, em virtude
disso, necessrio conectar em srie um determinado nmero de clulas para produzir
tenses adequadas s aplicaes eltricas. Uma vez tendo a configurao desejada, o
conjunto encapsulado com material especial que o protege de possveis danos externos.
A figura 3.5 ilustra detalhe de corte transversal de um mdulo fotovoltaico e a figura 3.6
apresenta mdulos de silcio monocristalino com diferentes formatos de clulas.

Figura 3.5 Detalhe de corte transversal de um mdulo fotovoltaico.

31

Figura 3.6 Mdulos com clulas redondas e quadradas de silcio monocristalino.

3.1.2.2 Acondicionadores de potncia

Acondicionadores de potncia so os elementos eletrnicos utilizados na regulagem do

sistema, dentre eles encontram-se diodos, reguladores de carga, inversores, etc. So
equipamentos auxiliares que tem como funo obter as aplicaes adequadas e um timo
rendimento do sistema para cada aplicao concreta. Sua utilizao indicada com vistas
a uma melhor confiabilidade de funcionamento e maior vida til do sistema. Dentre os
equipamentos auxiliares convencionais mais utilizados para o acondicionamento de
potncia inclui-se especificamente os diodos, reguladores de carga, conversores CC-CC,
seguidores do ponto de mxima potncia e inversores CC-CA.

Diodos

Diodos so componentes que permitem o fluxo de corrente em uma nica direo. Nos
sistemas fotovoltaicos so basicamente utilizados de duas formas: como diodos de
bloqueio e como diodos de by pass.

Os diodos de bloqueio impedem que a bateria, caso exista na instalao, se descarregue

atravs dos mdulos fotovoltaicos, quando da ausncia de luz solar. Evitam tambm que

32

o fluxo de corrente se inverta entre os blocos de mdulos associados em paralelo,

quando ocorrer sombreamento total ou parcial de um ou mais mdulos.

Os diodos de by pass protegem individualmente a cada mdulo de possveis danos

ocasionados por sombreamento parcial do mesmo.

Regulador de carga

O regulador de carga tem a funo de evitar que haja uma sobrecarga ou sobredescarga
da bateria, aumentando assim sua vida til. A no utilizao deste mecanismo ou sua
disfuno podem acarretar danos irreversveis mesma.

Conversor CC-CC

Consiste em um equipamento eletrnico que transporta uma potncia de entrada a tenso

contnua V in, em potncia diferente com tenso de sada tambm contnua de valor V
out, podendo ser a tenso de sada maior ou menor do que a de entrada.

Os conversores CC-CC podem ser utilizados para substituir a bateria nos sistemas de
bombeamento. Sua funo nesse caso, adaptar o funcionamento do motor ao do
gerador.

Seguidor do ponto de mxima potncia

em essncia, um conversor CC-CC situado entre o gerador fotovoltaico e a carga, que

trata de entregar carga, motor, inversor ou bateria, a tenso para otimizar a eficincia
da carga. Consiste em um redutor e um elevador de tenso, conectados em srie entre o
gerador fotovoltaico e o receptor, seja este um motor, bateria ou inversor.

Este dispositivo permite a operao para uma variada gama de nveis de irradincia, de
altura manomtrica e de demanda de gua, como tambm podem eliminar o problema da
potncia necessria para a partida da bomba.[16]

33

Inversores CC-CA

Este equipamento auxiliar de acondicionamento de potncia tem por objetivo converter a

corrente contnua do gerador fotovoltaico e/ou das baterias, em corrente alternada, com
a tenso desejada. um elemento de grande importncia quando se deseja otimizar a
eletricidade gerada por mdulos fotovoltaicos, principalmente quando se trata de algo
mais do que pequenas cargas CC.

No caso especfico de sistemas de bombeamento fotovoltaico, comum utilizar-se um

inversor acoplado ao gerador fotovoltaico atravs de um seguidor do ponto de mxima
potncia. Para estas aplicaes, em geral so usados inversores com ondas pseudosenoidais ou senoidais, cuja eficincia est em torno dos 90%.

Os inversores so dispositivos capazes de alterar a tenso e as caractersticas da corrente

eltrica que recebem, transformando-a de maneira que resulte apta aos usos especficos.

3.1.2.3 Conjunto motobomba

A extensa aplicao que se encontram os sistemas de bombeamento com energia

fotovoltaica fez com que fossem desenvolvidas bombas CC a 12 e a 24V especialmente
projetadas para trabalhar diretamente acopladas ao mdulo ou ainda bateria.
Entretanto, para instalaes de grande porte como podem ser os sistemas de irrigao,
costuma-se utilizar bombas em corrente alternada com adaptao de um inversor e com
tenses mais elevadas.

Mecanicamente o bombeamento executado pelo grupo motobomba sob ao da

energia eltrica. Trata-se de dois mecanismos distintos e a eficincia total depende em
grande medida da forma do acoplamento entre ambos.

Atualmente existem no mercado grupos motobombas especialmente projetados para uso

fotovoltaico. Esta especializao ocorre no sentido de aumentar a eficincia do conjunto,
bem como de reduzir a potncia de torque inicial do motor. Grupos motobomba eltricos
convencionais podem requerer uma potncia de partida de at seis vezes a potncia
34

nominal de funcionamento. Esta caracterstica logicamente aumenta a potncia instalada

e acarreta um maior custo do sistema.

Apresentam-se resumidamente a seguir algumas das principais caractersticas dos

motores e bombas utilizados nos sistemas fotovoltaicos.

MOTORES ELTRICOS

Existem basicamente trs tipos de motores utilizados em bombeamento com energia

solar fotovoltaica: [16]
Motores em corrente alternada (CA).
Motores em corrente contnua (CC) com escovas.
Motores em corrente contnua (CC) sem escovas.

Motores em corrente alternada

Pelo grande nmero de aplicaes e menores preos, os motores em CA so amplamente

utilizados em sistemas de bombeamento fotovoltaico. Entretanto, por ser o inversor uma
pea relativamente cara e que oferece uma certa perda de carga, sua utilizao para
sistemas de pequeno porte (< 400 Wp) pode no ser aconselhvel. Isto , o ganho obtido
na compra de um motor CA mais barato pode no compensar com o custo do inversor,
tendo em vista tambm, que este reduz a eficincia do sistema. No entanto, j existem
sistemas motobomba especialmente desenvolvidos para uso fotovoltaico, com motores
CA e inversores de alta eficincia (cerca de 97%). Estes motores so geralmente
utilizados em sistemas submersos, destinados a suprir grandes demandas.[16, 17]

Motores em corrente contnua com escovas

Os motores em CC so bastante adequados para o uso fotovoltaico em funo da sua

compatibilidade com a converso de energia fotovoltaica (em corrente contnua), sendo
tambm mais eficientes do que os motores em CA. No entanto, seu custo inicial mais
elevado e necessitam de troca de escovas e manuteno peridica (a cada 2.000 a 4.000
35

horas de funcionamento). So mais utilizados para poos rasos e outras fontes

superficiais. [16, 18]

Motores em corrente contnua sem escovas

J esto disponveis no mercado motores em CC sem escovas. Alm de apresentarem

maior eficincia do que os motores em CA, no necessitam manuteno peridica na
troca de escovas, apresentando maior comodidade e menor custo de manuteno.
Entretanto, seu mecanismo eletrnico extra, faz com que os custos e riscos de falha
aumentem. Alm disso, ainda no esto disponveis para potncias acima de 10 HP. A
tabela 3.4 apresenta as principais vantagens e desvantagens dos diferentes tipos de
motores utilizados em sistemas de bombeamento fotovoltaico. [16, 18]

Tabela 3.4 Principais vantagens e desvantagens dos motores em Corrente Contnua e Alternada.
Tipo Motor

Vantagens

Desvantagens

Corrente Alternada

. Ampla aplicao, princi-palmente

. Inversor aumenta custo do sistema

grandes potncias

e riscos de falhas.

. Mais barato do que os motores CC.

. Menos eficiente do que motores

CC.

Corrente Contnua
com escovas
Corrente Contnua
sem escovas

. Simples e eficiente, prin-

. Trocas peridicas das escovas.

cipalmente para pequenas potncias.

. Mais eficiente.

. Mecanismo eletrnico aumenta

. Pouca manuteno.

custos e os riscos de falha.

BOMBAS HIDRULICAS

Bombas hidrulicas so mquinas geratrizes cuja finalidade realizar o deslocamento de

um lquido por escoamento. Sendo uma mquina geratriz, ela transforma o trabalho
mecnico que recebe para seu funcionamento em energia, que comunicada ao lquido
sob as formas de energia, de presso e cintica. (MACINTYRE, 1987) [25]

O modo pelo qual feita a transformao do trabalho em energia hidrulica e o recurso

para ced-la ao lquido aumentando sua presso e/ou sua velocidade permitem classificar
36

as bombas em duas categoria bsicas: bombas centrfugas ou turbo-bombas e bombas de

deslocamento positivo ou volumtricas.

Bombas centrfugas

As bombas centrfugas, possuem um dispositivo rotatrio dotado de ps chamado rotor,

o qual exerce fora sobre o lquido a ser bombeado. Ao contrrio do que acontece nas
bombas volumtricas, essa fora no possui a mesma direo e sentido do movimento do
lquido em contato com as ps. A fora centrfuga resultante do movimento circular do
rotor cria uma zona de maior presso na periferia deste e, como conseqncia, ocorre
uma zona de baixa presso na sua parte central (na entrada), produzindo o deslocamento
do lquido em direo sada dos canais do rotor. Observa-se um gradiente hidrulico
entre a entrada e a sada da bomba, ocorrendo assim o movimento do lquido do
reservatrio de cota inferior para a bomba e desta para o reservatrio de cota superior.
Estas bombas so ainda divididas em bombas monoestgio e multiestgio, segundo a
quantidade de rotores. Ver ilustrao na figura 3.8. [25].

As bombas centrfugas so projetadas para alturas de bombeamento e velocidade de

rotao do motor bastante restritas. O afastamento do ponto timo de funcionamento
implica em significativas perdas na eficincia. A figura 3.7 apresenta curvas de
rendimento de bombas extradas de catlogo comercial.

O tipo de mecanismo das bombas centrfugas requer potncia de partida do motor

prximo do funcionamento normal da bomba. Esta caracterstica de fundamental
importncia para sistemas de bombeamento fotovoltaicos, uma vez que no exige uma
potncia instalada muito acima do necessrio para o funcionamento normal do sistema
ou at mesmo a necessidade de acumulador especfico para o arranque do sistema.

37

Figura 3.7 Curvas de funcionamento de bombas comerciais.

1 HP = 735 W, 1 galo = 3,78 litros, 1 p = 0,3048 metros

Fonte: Catlogo comercial.

Figura 3.8 Bombas centrfugas mono e multiestgio.

Fonte: FRAENKEL [6] e MACINTYRE, A [19].

38

Bombas de deslocamento positivo

A principal diferena deste tipo de bomba da anteriormente mencionada est no percurso

do fluido internamente bomba. Nas bombas de deslocamento positivo o fluido na
entrada do sistema tem aproximadamente a mesma direo que no ponto de sada do
mesmo. Ver Figura 3.9.

As bombas de deslocamento positivo podem ser do tipo diafragma, pisto ou ainda

helicoidal. Nas bombas de deslocamento positivo ocorre uma relao direta entre a
descarga e a velocidade do rgo propulsor da bomba.

Em virtude de sua prpria mecnica, estas bombas requerem uma maior potncia de
partida do motor, implicando em um maior dimensionamento da gerao ou ainda na
necessidade de sistema de acumulao especfico para a partida do motor. [25].

Figura 3.9 Esquema de bombas de deslocamento positivo com trajetria da gua.

Fonte: FRAENKEL [6] e MACINTYRE, A [19].

39

3.1.2.4 Equipamentos complementares

Equipamentos complementares so todos os sistemas de conexo eltrica (fiao) e
hidrulica (tubulao), bem como outros dispositivos utilizados no aprimoramento do
funcionamento geral como podem ser os mecanismos de tracking, acumuladores de gua
e de energia eltrica, estruturas de suporte dentre outros.
Fiao
Todos os componentes do sistema fotovoltaico devem ser interconectados por materiais
e bitolas adequados para cada caso, visando um mximo de segurana e um mnimo de
perda de carga. Para a seo do condutor em sistemas de bombeamento fotovoltaicos,
recomenda-se que a queda mxima da tenso entre o gerador fotovoltaico e a carga no
ultrapasse a 2% da tenso do sistema, ou 1% em qualquer circuito derivado. A figura
3.10 apresenta as sees dos cabos permitidas para quedas de tenso de 2%. [22]
Figura 3.10 Sees permitidas para quedas de tenso de 2%, para sistemas que
trabalham em CC 12 e 24 V.

Tubulao

O sistema de conduo hidrulica depende do material disponvel localmente, tanto do

custo como de sua vida til. O que deve ser levado em considerao para o
dimensionamento que quanto menores as perdas de carga ao longo da tubulao,
40

menor ser o requerimento de energia. Para uma menor perda de carga, deve-se
aumentar o dimetro da mesma e optar por materiais menos rugosos internamente.
Existe um ponto timo que minimiza o custo do ciclo de vida da instalao. A
recomendao em geral que as perdas de carga no ultrapassem 5% da altura
manomtrica total do sistema. [22]
Tracking
Mecanismo tipo Tracking consiste num sistema mecnico acoplado ao campo
fotovoltaico com o fim de que este intercepte o mximo da irradiao emitida ao longo
de um dia ou mesmo ao longo de um ano um seguidor da trajetria do sol. Muito
embora proporcione uma maior captao da energia radiante ao longo do tempo, a
utilizao deste mecanismo no feita em escala comercial, principalmente pelo custo
incremental que acarreta ao sistema, tanto em investimento inicial como em manuteno.
Acumuladores
A utilizao de acumuladores necessria quando a energia requerida em momentos
em que no ocorre a gerao simultaneamente. A acumulao pode ser feita sob a forma
de energia eltrica, com a utilizao de acumuladores eletrolticos (baterias) ou ainda sob
a forma de energia hidrulica em reservatrios, no caso especfico dos sistemas de
bombeamento.
Entretanto, a acumulao eletroltica cumpre ainda outras importantes funes.
Proporciona uma potncia instantnea superior a que o campo fotovoltaico poderia
gerar, mesmo nos momentos mais favorveis, o que importante para o momento de
arranque do motor. Mantm o nvel da tenso estvel, uma vez que a tenso de sada dos
painis varia com a intensidade da radiao incidente. Tal variao pode no ser
adequada ao funcionamento de muitos aparelhos.
O dimensionamento do sistema fotovoltaico tem estreita relao com o porte do
reservatrio (ou das baterias) e vice-versa, sendo assim, a conjuno do reservatrio
com a potncia do gerador fotovoltaico, dar a autonomia do sistema, sempre em funo
da irradiao solar local.

41

CAPTULO 4

DIMENSIONAMENTO SIMPLIFICADO E AVALIAO DA

COMPETITIVIDADE DE PEQUENOS SISTEMAS DE
BOMBEAMENTO DE GUA

Este captulo apresenta procedimentos de avaliao tcnica e econmico-financeira da

viabilidade de investimentos em projetos de bombeamento de gua em localidades
remotas. Tais procedimentos devem ser vistos como contribuies ao processo de
deciso, uma vez que outros fatores como os aspectos sociais, ambientais e culturais
tambm devem ser considerados.

Num primeiro momento apresenta-se o resumo da metodologia de dimensionamento

escolhida, bem como as figuras de mrito utilizadas na anlise econmico-financeira. Na
segunda parte so analisados os parmetros envolvidos e as conseqncias de suas
variaes no custo final do investimento.

Finalmente so analisados trs diferentes sistemas considerados de pequeno porte,

determinando a competitividade da tecnologia fotovoltaica frente as demais tecnologias
contempladas.

4.1 Metodologia de dimensionamento para as opes consideradas

O dimensionamento de um sistema de bombeamento de gua consiste na determinao

do tipo e tamanho do sistema que satisfar as necessidades do usurio. Deve-se buscar
um correto dimensionamento, no somente para evitar custos desnecessrios acarretados
por

42

possvel

sobredimensionamento,

ou

problemas

decorrentes

de

um

subdimensionamento, mas tambm, para que a instalao funcione no seu ponto timo
de trabalho e tenha uma longa vida til de cada uma de suas partes.

O passo preliminar definir a demanda de gua e as vazes requeridas, limitadas pela

capacidade do poo. (Ver ANEXO - I)

O primeiro passo desse processo feito atravs de um balano de energia, isto , a

energia demandada deve ser igual a energia gerada. As formas de calcular este balano
variam basicamente nos parmetros a serem utilizados e nos critrios a serem adotados
como podem ser: confiabilidade de funcionamento do sistema, eficincia do mesmo,
custo da energia gerada ou ainda uma relao entre todos os critrios.

Em qualquer sistema energtico adotado para solucionar a problemtica do fornecimento

de gua, o processo de dimensionamento comea com o clculo bsico da potncia
hidrulica (PH) requerida, para elevar a gua a uma certa altura manomtrica19 (Hm), uma
determinada vazo (Qm). Este clculo fundamental para a determinao do tipo e
tamanho do sistema.

A potncia hidrulica pode ser calculada diretamente atravs da equao 4.1

PH = 2,725 Qm Hm

(4.1)

PH - Potncia hidrulica (W).

Qm - Vazo (m3/h).
Hm - Altura manomtrica (m).

Sendo altura manomtrica (Hm) dada por:

Hm = HV + hf + he

19

(4.2)

Altura ou carga manomtrica expressa em metros (m) ou ainda em metros de coluna de gua (mca).

43

HV - Altura vertical (m).

hf - Perda de carga ao longo da tubulao (m).
he - Perda de carga em pontos singulares (m).

A altura vertical (HV) a soma das alturas dinmica (HDT) e do reservatrio (HR).
Ilustrao figura 4.1.
HV = H DT + HR

(4.3)

As perdas de carga na tubulao (hf) e nos pontos singulares (he) (juntas, curvas,
vlvulas, etc.) so obtidas nas equaes 4.4 e 4.5 respectivamente, ou ainda podem ser
utilizados bacos fornecidos pelas empresas fabricantes dos materiais em questo (ver
exemplo na tabela 1 do ANEXO - II a qual apresenta as perdas de carga para vrios tipos
de tubulaes). O fator f da equao 4.4, determinado atravs do diagrama de Moody
encontrado na figura 1 do ANEXO - II, o qual obtido em funo da rugosidade das
paredes da tubulao e do nmero de Reynolds que determina as caractersticas do
regime do fluido. [20]

Sendo as perdas de carga na tubulao (hf) dada por:

L V 2
hf = f
D 2g

(4.4)

f - Coeficiente de atrito ou perda de carga adimensional.

L - Comprimento da tubulao (m).
D - Dimetro interno da tubulao (m).
V - Velocidade mdia do fluido (m/s).
g - Acelerao da gravidade (9,81 m/s2).

E as perdas de carga nos pontos singulares (he) dadas por:

he = K
44

V12
2g

(4.5)

K - Coeficiente para o clculo das perdas singulares.

V - Velocidade mdia do fluido (m/s).
g - Acelerao da gravidade (9,81 m/s2).

O coeficiente K obtido na equao 4.6. (a tabela 3 do ANEXO II apresenta o

coeficiente K, para vrias conexes)

D 2
K = 1 1
D2

(4.6)

D1 - Dimetro inicial.
D2 - Dimetro final.

No entanto, sempre que se tenha o resultado do teste de capacidade do poo deve-se

utilizar na equao 4.1, a altura equivalente (HTE) obtida atravs da equao 4.7, no
lugar da altura manomtrica (Hm). A altura equivalente a altura constante na qual se
obtm um certo volume de gua dirio a um vazo mdia (Qm), respeitando a vazo
mxima (QM) do poo. A vazo mxima dada pelo teste de capacidade do poo, o
qual, determina o limite mximo de extrao de gua em funo de sua reposio, ou
seja, determinada pelo regime de reposio do poo. Este cuidado evita que a bomba
trabalhe em seco, protegendo-a assim do processo de cavitao20 e de
sobreaquecimento, alm de evitar uma possvel desestruturao das paredes de poos
sem revestimento.
A altura equivalente (HTE) dada por:
H HST
Qm + hF (Qm ) + he (Qm )
HTE = HST + H R + DT
QM

(4.7)

20

Fenmeno que ocorre quando h uma aspirao excessiva em relao a reposio do fluido, fazendo
com que a presso no interior da tubulao caia abaixo de um certo valor crtico, at o ponto em que
converte o lquido em vapor. Quando o vapor entra em uma atmosfera de maior presso, as borbulhas
de gas antes formadas se desfazem bruscamente o que pode vir a produzir danos na estrutura da
bomba e das tubulaes mais prxima da mesma. [21]

45

HTE - Altura equivalente (m).

HST - Altura esttica (m).
HR - Altura do reservatrio (m).
HDT - Altura dinmica (m).
Qm - Vazo mdia para obter o volume diario (m3/h).
QM - Vazo mxima dada pelo teste do poo (m3/h).
hF(Qm) - Perda de carga na tubulao (m).
he(Qm) - Perda de carga nos pontos singulares (m).
Para uma melhor compreenso das equaes acima, a figura 4.1 ilustra os principais
parmetros de um poo durante um turno de bombeamento.
Figura 4.1 Parmetros de um poo ao longo de um turno de bombeamento.
Qm
RESERVATRIO

HR
NVEL DO SOLO
HV

HST
HDT

Utilizando-se da equao 4.1, foram construdas as figuras 4.2.a e 4.2.b, as quais

representam curvas de isopotncia hidrulica necessrias para extrair e elevar a uma
certa altura, determinada quantidade de gua. Os valores apresentados nas figuras
mencionadas esto contidos no intervalo que se consideram sistemas pequenos e mdios,
respectivamente.

46

Figura 4.2.a Curvas de isopotncia hidrulica.

50

Potncia hidralica
60 W 125 W 250 W

40
30
20
10
0
0

10

15

20

25

30

35

m /h

Figura 4.2.b Curvas de isopotncia hidrulica.

Potncia hidralica
m
100
60 W

125 W

250 W

500 W

1000 W

2000 W

80
60
40
20
0
0

10

20

30

40

50

60

m /h

Tambm til conhecer a energia hidrulica diria necessria para uma determinada
demanda de gua. Este valor obtido atravs da equao 4.8, ou equao 4.9.

E H = g H m a

Qd
3600

(4.8)

ou
E H = 2,725 Qd H m

(4.9)

EH - Energia hidrulica diria (Wh/dia).

g - Acelerao da gravidade (9,81 m/s2).
Hm - Altura manomtrica (m).
a - densidade da gua (1.000 kg/m3).
Qd - Vazo (m3/dia).
47

Da mesma forma que as figuras 4.2.a e b, as figuras 4.3.a e b, apresentam curvas

isoenergticas para diversas quantidades dirias de gua bombeada, em funo da
energia hidrulica requerida e da altura de elevao necessria.
Figura 4.3.a Energia requerida para extrair e elevar gua a vazo diria de 0,5 a 2 m3.
80

m
0,5 m3/dia

1,0 m3/dia

2,0 m3/dia

Potncia hidralica requerida

60

40

20

100

200

300

400

500

Wh/dia

Figura 4.3.b Energia requerida para extrair e elevar gua a vazo diria de
5 a 20 m3.
m

80 5 m3/dia
10 m3/dia

20 m3/dia

Potncia hidralica requerida

60

40

20

10

12

kWh/dia

Nas sees seguintes, apresenta-se separadamente a metodologia utilizada para

dimensionar os sistemas considerados nesta dissertao. Neste sentido so apresentados
os sistemas que operam com energia eltrica convencional, os que operam com energia
mecnica combusto interna e os que operam com energia solar fotovoltaica,
respectivamente. O procedimento bsico adotado para o dimensionamento, seguiu
critrios de simplificao de clculos para a determinao do balano energtico, de
forma a permitir sua fcil utilizao como ferramenta de trabalho para pessoal tcnico
com trabalho direcionado extenso rural, sem com isto perder a preciso necessria.

48

Uma vez determinada a potncia nominal dos grupos motobomba para cada opo,
escolhem-se os tipos e modelos dos mesmos, atravs da utilizao de catlogos
comerciais os quais so facilmente acessveis no mercado especializado. Estes catlogos
caracterizam o desempenho de cada modelo, apresentados em forma de tabela ou
grfico, os quais podem ser apreciados no ANEXO - II.

O equipamento a ser escolhido deve ter seu ponto timo de funcionamento o mais
prximo possvel do ponto de trabalho determinado pelo dimensionamento, ou seja, o
ponto de trabalho deve estar o mais prximo possvel da curva de funcionamento do
sistema a ser utilizado. A conjugao destes dois fatores implica em uma maior eficincia
de funcionamento do equipamento, bem como num menor desgaste do mesmo.

4.1.1 Sistema eltrico convencional

Denomina-se sistema eltrico convencional, o sistema de bombeamento que opera com

energia eltrica diretamente da rede de distribuio. Este tipo de sistema amplamente
utilizado e o equipamento acessvel para uma enorme gama de combinaes entre a
vazo e a altura manomtrica. So equipamentos de baixo custo, tendo como custo de
operao o adicional por energia (kWh) consumida em funo da tarifa eltrica local,
que por mais alto que seja, ainda menor do que os de outras fontes, quando se compara
somente com custos de gerao, sem incluir externalidades.

Pode de antemo, ser considerado um sistema com baixo custo do ciclo de vida, sempre
que houver rede eltrica prxima ao consumo. Uma vez que a rede eltrica tenha que ser
construda, os custos totais aumentam sensivelmente e so proporcionais potncia
requerida e distncia da rede tronco ao local de consumo. neste momento que
sistemas autnomos de gerao de energia para o bombeamento comeam a ser
competitivos economicamente. Em outras palavras, o grande entrave maior expanso
deste tipo de sistema justamente o alto custo de construo das redes de distribuio.
Atualmente os custos em extenso da rede eltrica rural podem variar entre US$
1.500,00 a mais de US$ 10.000,00 por quilmetro instalado, segundo o tipo de material
utilizado, a geografia do lugar e a concessionria em questo. Estes custos so estimados
para redes de distribuio em terra firme, quando se trata de cabos submarinos por
49

exemplo, os custos so consideravelmente mais elevados. Como forma ilustrativa, a

figura 4.4 apresenta as eficincias energticas mdias dos mecanismos componentes
deste tipo de sistema.

Figura 4.4 Diagrama esquemtico de eficincia energtica mdia de um sistema de

bombeamento com energia da rede eltrica convencional.
Perdas 55%

Energia eltrica disponvel

100%

Perdas 9%
SISTEMA
MOTOBOMBA
= 45%
SISTEMA
DISTRIBUIO
(FIAO,TUBULAO)
= 80%
EFICINCIA ENERGTICA
DO SISTEMA
= 36%

Energia til

No dimensionamento propriamente dito, potncia e energia hidrulicas so dadas pelas

equaes 4.1, 4.8 e 4.9, enquanto que a potncia eltrica necessria na entrada do motor
dada pela equao 4.10.

PEL =

2,725 Qm H m
MBE

(4.10)

PEL - Potncia eltrica (W).

Qm - Vazo (m3/h).
Hm - Altura manomtrica (m).
MBE - Eficincia do conjunto motobomba eltrico.

A figura 4.5 apresenta curva fsica de rendimento de um motor eltrico comercial de alto
rendimento.

50

Figura 4.5 Curva tpica de rendimento de motor eltrico.

W(rpm)-rotao por minuto, I(A)-corrente, FP-Fator de Potncia, -eficincia.

fonte: Catlogo comercial EBERLE.

A figura 4.6 ilustra a demanda de energia eltrica em funo da vazo e altura

manomtrica de bombeamento e da eficincia do sistema.

Figura 4.6 Demanda energtica segundo a eficincia do sistema.

A partir deste ponto j se pode determinar o equipamento a ser adquirido, com a

utilizao de catlogos comerciais como proposto anteriormente.
51

4.1.2 Sistema combusto interna

Em sistemas de bombeamento combusto interna, em se tratando especificamente de

bombeamento, tem-se a nvel comercial basicamente equipamentos a gasolina e a leo
Diesel.

Tais equipamentos apresentam um baixo custo de capital inicial e so utilizados em larga

escala em localidades isoladas ao longo de todo o territrio nacional. Apresentam uma
maior necessidade de manuteno que os sistemas eltricos, mas os maiores custos esto
embutidos na operao do sistema, ou seja, custos decorrentes do consumo de
combustvel.

Especificamente no caso brasileiro, uma vez que no se tem uma tarifa nica a nvel
nacional e devido a grande extenso do territrio, os preos unitrios dos combustveis
variam muito, onerando assim o consumidor localizado distante dos centros de
distribuio, ou a prpria concessionria de energia eltrica, quando esta arca com os
custos de transporte do mesmo.

Alm disso, pode-se dizer que como regra geral no Brasil, no ocorre um
dimensionamento calculado preciso para a compra deste tipo de sistema. de comum
ocorrncia que o prprio vendedor do equipamento determine a potncia do
equipamento, com um mnimo de informao proporcionada pelo comprador o que
costuma culminar em um sobredimensionamento dos sistemas como regra geral,
aumentando assim os gastos na aquisio dos equipamentos, bem como na operao dos
mesmos.

Para um melhor entendimento, a figura 4.7 ilustra rendimentos de sistemas de

bombeamento a combusto interna, apresentando nmeros mdios para ambos os
combustveis tratados.

52

Figura 4.7 Diagrama esquemtico de eficincia energtica mdia de sistemas.

MOTOR
= 10 - 35%
Combustvel
100%
TRANSMISSO
= 60 - 100%
BOMBA
= 40 - 80%
TUBULAO
= 30 - 95%
Eficincia energtica do sistema = 0,5 - 27%

Energia til

Fonte: Adaptado de FRAENKEL [6]

A potncia hidrulica foi dada anteriormente pela equao 4.1 e a potncia mecnica
calculada pela equao 4.11.
PM =

2,725 Qm H m
MBC

(4.11)

PM- Potncia mecnica (W).

Hm - Altura manomtrica (m).
Qm - Vazo (m3/h).
MBC - Eficincia do sistema motobomba a combusto interna.
Uma vez conhecida a potncia mecnica (nominal) do grupo motobomba, determina-se o
tipo e modelo da mesma utilizando-se de catlogos tcnicos proporcionados pelas
empresas especializadas.

4.1.3 Sistema solar fotovoltaico

As principais caractersticas de um sistema de bombeamento com energia solar
fotovoltaica, foco do presente trabalho, so detalhadas no captulo 3. Sua valiosa
contribuio energizao rural d-se principalmente pela possibilidade de
funcionamento em localidades remotas, no dependendo de linhas de distribuio, nem
53

do suministro de combustvel de procedncia externa, uma vez que seu combustvel

(irradiao solar) acessvel de forma gratuita, em maior ou menor medida, em toda a
superfcie terrestre.
Entretanto, apesar de sua caracterstica de independncia em termos de aporte de
combustvel e sendo o recurso solar gratuito, para que a energia radiante seja acessvel
em forma de energia eltrica e produza trabalho, deve haver o elemento conversor
(clula fotovoltaica), o qual, como j mencionado anteriormente, ainda apresenta elevado
preo de mercado. Assim sendo, h a necessidade de que o dimensionamento seja
preciso, uma vez que a unidade de converso fotovoltaica a parte mais onerosa de todo
o sistema.
A figura 4.8 ilustra esquematicamente os rendimentos nos diferentes estgios de um
sistema de bombeamento a energia solar fotovoltaica.

Figura 4.8 Diagrama esquemtico de eficincia mdia de um sistema de bombeamento

solar fotovoltaico.

IRRADIAO SOLAR 100%

Perdas
89%

CONVERSO
FOTOVOLTAICA
= 11%
SISTEMA DE
DISTRIBUIO
Perdas 0,5%
Energia til

Perdas

= 4,5%

(sistema motobomba)

6%
5%

Fonte: Modificado de FRAENKEL [6]

54

A preciso do dimensionamento deve ocorrer, no somente na determinao correta da

potncia necessria (equao 4.12), mas em grande medida, na determinao da radiao
disponvel no local, em funo do melhor ngulo de inclinao dos coletores (equao
4.22), para que haja uma otimizao da energia ao longo do ano e em relao a sua
demanda. Tais determinaes so vistas seguir.

Para a determinao da potncia eltrica (PEL) do sistema de bombeamento, faz-se uso

da vazo (Qm) que satisfaa as necessidades dirias, das eficincias () dos mecanismos
envolvidos e da altura manomtrica (Hm) ou altura manomtrica equivalente (HTE). A
potncia eltrica de um sistema expressa pela equao 4.12.

PEL =

2,725 Qm H m
MB PV

(4.12)

PEL - Potncia eltrica (W).

Qm - Vazo (m3/h).
Hm- Altura manomtrica ou m).
MB-PV - Eficincia do grupo motobomba fotovoltaico.

Tendo-se o teste de capacidade do poo, pode-se utilizar a altura equivalente (HTE)

determinada pela equao 4.7, repetida a continuao da equao 4.13, no lugar da
altura manomtrica (Hm).

A potncia eltrica de um sistema fotovoltaico formado por um gerador (mdulo

fotovoltaico) e um inversor pode ser expressa pela equao (4.13).

PEL PV = PNOM

G dm ( , )
G REF

G I

ou

PNOM =

PEL PV

G dm ( , ) G I

(4.13)

PEL-PV - Potncia eltrica do equipamento fotovoltaico (W).

55

PNOM - Potncia dos mdulos fotovoltaicos (Wp). A potncia nominal determinada nas
Condies Padro de Medida (CPM), dadas por uma irradincia de 1.000 W/m2, a uma
temperatura de clula de 25oC.
Gdm(,) - Irradincia incidente no plano do gerador fotovoltaico21 (W/m2), equao
4.22.
GREF - Irradincia de referncia em CPM (W/m2).
G - Eficincia do gerador fotovoltaico.
I - Eficincia do inversor.

Com a finalidade de facilitar o entendimento das equaes, repete-se aqui equao 4.7.

H HST
Qm + hF (Qm ) + he (Qm )
HTE = HST + H R + DT
QM

(4.7)

HTE - Altura equivalente (m).

HST - Altura esttica (m).
HR - Altura do reservatrio (m).
HDT - Altura dinmica (m).
Qm - Vazo mdia para obter o volume diario (m3/h), Qm Qh.
QM - Vazo mxima dada pelo teste do poo (m3/h).
hF(Qm) - Perda de carga na tubulao (m).
he(Qm) - Perda de carga nos pontos singulares (m).

No processo de bombeamento, a gua tende a baixar de nvel e, conseqentemente,

quanto maior a vazo, maior ser o descenso da gua e maior ser a altura dinmica
(HDT). Tendo em vista que a irradiao solar varia ao longo do dia, a potncia, a a altura
manomtrica (Hm) e a vazo mdia (Qm), variam tambm com o tempo. Sendo assim, a
vazo mdia (m3/h) dada pela seguinte equao:

Qm = 0,4 Qd

21

Ver seo 4.1.3.1.

56

GREF
Gdm

(4.14)

Qm - Vazo mdia (m3/h).

Qd - Vazo diria (m3/d).
GREF - Irradincia de referncia nas Condies Padro de Medida=1.000 W/m2.
Gdm(,) - Irradincia incidente no plano do gerador fotovoltaico (W/m2), equao 4.22.

Onde a vazo diria dada pela seguinte equao:

Qd =

PNOM Gdm (t ) G (Gdm ) MBI (Gdm , H m )

dt

2,725 G REF H m (Gdm )

dia

(4.15)

Qd - Vazo diria (m3/d).

PNOM - Potncia nominal (Wp).
Gdm(,) - Irradincia incidente no plano do gerador fotovoltaico (W/m2), equao 4.22.
GREF - Irradincia de referncia nas Condies Padro de Medida=1.000 W/m2.
Hm - Altura manomtrica (m).

Tendo em vista que a resoluo da equao acima complexa, para fins de

dimensionamento pode-se definir a altura equivalente (HTE) como uma altura constante
que proporcionaria o mesmo volume dirio bombeado, ou seja:

Qd =

PNOM
2,725 G REF H TE

dm

(t ) G (Gdm ) MBI (Gdm )dt

(4.16)

dia

Somente a partir da quantificao da disponibilidade mdia diria mensal de energia local

e desta ao longo do ano, executa-se, em funo de sua demanda, o dimensionamento do
sistema fotovoltaico propriamente dito.

A figura 4.9 ilustra a demanda em termos de Wp, segundo a eficincia dos sistemas
fotovoltaicos. Ela pode ser utilizada como um baco de dimensionamento para uma
primeira aproximao da determinao da potncia nominal. Para uma demanda de X
m4/dia localizada no eixo da esquerda, encontra-se a energia hidrulica necessria no
eixo da direita, indo-se s linhas vermelhas de eficincia do grupo motobomba e
57

descendo-se ao eixo horizontal, obtm-se a energia eltrica necessria. A partir desta,

sobe-se at as linhas azuis de irradiao solar no plano dos mdulos, e desta indo-se ao
eixo da esquerda, determina-se a potncia nominal do sistema.

Figura 4.9 Demanda em Watt pico, segundo a eficincia do sistema.

A energia solar captada por uma superfcie varia em funo de inmeros parmetros
como a orientao da superfcie em relao ao sol, a hora do dia, o dia do ano, a latitude
e as condies atmosfricas. Para uma maior captao da irradiao solar, os coletores
devem ter uma certa orientao em relao ao azimute 22 do local e uma certa
inclinao 23, em relao a horizontal (ver figura 4.20). Esta inclinao em geral se
reduz proporcionalmente latitude do local de tal forma que para pequenas latitudes a
melhor inclinao pode ser at mesmo de 0o (zero) graus24.
22

ngulo entre a projeo da normal superfcie do coletor no plano horizontal e o meridiano local,
o
o
o
sendo 0 para o sul, 180 para o norte e leste positivo, oeste negativo. (-180 180o ).
23
ngulo entre a superfcie em questo (neste caso o coletor) e a horizontal.
24
Mesmo que a inclinao ideal seja de 0o graus, aconselhvel na prtica uma inclinao mnima de
o
5 graus para evitar acmulo de material slido na superfcie do coletor.

58

Figura 4.10 Parmetros utilizados na determinao da radiao no plano do coletor.

A irradiao incidente no plano do coletor Gdm(,) a partir da irradiao incidente no

plano horizontal Gdm(0) do local, foi determinada utilizando-se da metodologia descrita a
seguir.

Para uma melhor compreenso dos clculos, apresenta-se no Anexo - III, um pequeno
glossrio dos principais termos relacionados irradiao no plano inclinado.

4.1.3.1 Irradiao solar global incidente no plano do coletor

Para a determinao do ngulo que otimiza a irradiao local em funo da demanda

energtica, utilizou-se a metodologia simplificada proposta pelo Instituto de Energia
Solar da Universidade Politcnica de Madri, a qual est acessvel no Manual de
Energizacin Rural Mediante Energia Fotovoltaica25. Esta metodologia prope clculos
de fcil execuo, sendo acessveis tambm aos tcnicos que trabalham em extenso rural
e que no tem acesso a grandes recursos informticos em termos de software ou banco
de dados, para a execuo dos mesmos e, alm disso, no compromete a preciso
necessria no dimensionamento de sistemas de bombeamento. [14]

25

COMISSIN EUROPEA DG XII, Manual de Energizacin Rural Mediante Energia Fotovoltaica, 1996. [14]

59

O modelo proposto trabalha com a suposio de que a irradincia direta tem um

comportamento similar extraterrestre e que a irradincia difusa isotrpica,
considerando que o erro associado estas suposies no importante, especialmente
para pequenos valores do ngulo de inclinao (<40o).

O mencionado manual contm tambm ferramentas teis tais como, tabelas que
determinam perdas de carga ao longo das tubulaes e coeficientes necessrios para a
simplificao dos clculos. Portanto, ao apresentar resumidamente a metodologia, incluise algumas das tabelas utilizadas para a simplificao dos clculos, as quais podem ser
encontradas ao longo deste captulo.

A seguir enumeram-se os passos propostos para o clculo da irradiao solar global

incidente no plano do coletor. Faz-se aqui uma observao em relao simbologia
utilizada para a representao do azimute ou ngulo azimutal. A metodologia utilizada
representa-o com o smbolo (alfa), entretanto decidiu-se adotar a smbolo (gama), de
acordo com a Nomenclatura Internacional para Sistemas Solares Fotovoltaicos e da
Associao Brasileira de Normas Tcnicas registrada no INMETRO como NBR 10899,
sob o ttulo de Converso Fotovoltaica de Energia Solar (Terminologia). [22]

A metodologia proposta parte do princpio que se tenha definido a irradiao global

diria mdia mensal na superfcie horizontal Gdm(0) para o local em questo. Na falta
deste dado, deve-se utilizar dados de outra localidade que tenha algumas caractersticas
como latitude e vegetao similares. Para o presente trabalho utilizou-se a Base de
Dados Internacional H-World, editada pelo Centro de Estudios de la Energia Solar
(CENSOLAR). [23]

1- Os valores mdios mensais da irradiao global diria na horizontal Gdm(0),

(kWh/m2.dia), so os dados solarimtricos do local, obtidos atravs de srie histrica
medida no local do evento ou em localidades com caractersticas similares.

2- Os valores mdios mensais da irradiao diria horizontal no topo da atmosfera

Bodm(0), (Wh/m2.dia), so constantes de um ano a outro, e so obtidos nas tabelas 4.1.a e
4.1.b, para o hemisfrio sul e norte, respectivamente.
60

Tabela 4.1.a Irradiao solar mdia mensal extraterrestre diria horizontal para o
hemisfrio sul.
Irradiao solar mdia mensal extraterrestre26 diria horizontal Bodm(0)
Hemisfrio Sul - (Wh/m2 dia)
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

10065

10437

10549

10215

9659

9286

9399

9878

10316

10393

10128

9912

10570

10729

10561

9934

9172

8708

8860

9505

10204

10570

10561

10466

11005

10943

10492

9581

8626

8078

8267

9065

10015

10668

10921

10953

15o

11369

11077

10343

9157

8023

7400

7622

8561

9749

10686

11207

11372

20

11659

11133

10116

8666

7368

6681

6932

7998

9409

10625

11417

11720

25

11875

11108

9812

8112

6668

5927

6203

7379

8998

10485

11551

11996

30

12017

11005

9434

7499

5929

5146

5442

6710

8519

10268

11609

12199

35

12085

10824

8983

6833

5159

4347

4656

5997

7976

9976

11592

12333

40o

12083

10569

8465

6119

4365

3540

3857

5248

7372

9611

11504

12399

45

12017

1024

7882

5364

3559

2738

3055

4469

6712

9177

11348

12404

50

11896

9852

7240

4575

2751

1957

2264

3670

6002

8678

11132

12359

55

11734

9402

6543

3760

1959

1219

1504

2862

5247

8120

10868

12283

60

11559

8904

5797

2930

1203

564

806

2058

4453

7511

10575

12210

65o

11431

8377

5007

2097

533

76

230

1282

3628

6860

10290

12225

70

11569

7853

4181

1283

44

574

2777

6183

10111

12586

75

11892

7422

3325

532

45

1911

5512

10321

12938

80

12125

7427

2451

1044

4950

10523

13191

85

12265

7513

1586

227

4913

10644

13343

90o

12312

7542

1182

4932

10685

13394

10

Fonte: Manual de Energizacin Rural Mediante Energia Fotovoltaica. APAS 94 Energas

Renovables, 1996.[14]

26

No topo da atmosfera.

61

Tabela 4.1.b. Irradiao solar mdia mensal extraterrestre diria horizontal para o

hemisfrio norte.
Irradiao solar mdia mensal extraterrestre12 diria horizontal Bodm(0)
Hemisfrio Norte - (Wh/m2 dia)
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

10065

10437

10549

10215

9659

Jun
9286

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

9399

9878

10316

10393

10128

9912

9497

10072

10458

10419

10078

9804

9874

10179

10350

10140

9630

9299

10

8867

9633

10287

10547

10431

10262

10287

10407

10305

9811

9066

8268

15

8183

9125

10038

10597

10713

10656

10634

10562

10183

9409

8441

7906

20

7449

8553

9712

10569

10923

10984

10911

10641

9982

8938

7763

7139

25o

6672

7921

9313

10464

11061

11244

11120

10646

9706

88401

7035

6335

30

5861

7234

8843

10281

11127

11436

11259

10575

9357

7802

6267

5502

35

5023

6498

8305

10025

11121

11563

11329

10431

8936

7147

5464

4650

40

4169

5721

7705

9696

11047

11627

11335

10217

8449

6441

4636

3789

45

3311

4910

7047

9299

10909

11634

11281

9935

7897

5690

3793

2933

50o

2464

4074

6335

8838

10714

11594

11176

9592

7285

4900

2947

2099

55

1649

3224

5575

8319

10474

11525

11034

9194

6619

4081

2116

1311

60

897

2373

4773

7749

10208

11459

10881

8753

5904

3240

1322

610

65

271

1542

3936

7141

9954

11478

10774

8289

5146

2390

607

86

70

766

3070

6513

9812

11822

10933

7838

4351

1548

71

75o

137

2184

5907

10041

12152

11238

7512

3529

748

80

1288

5484

10237

12389

11457

7613

2694

93

85

408

5544

10355

12532

11590

7701

1896

90

5565

10395

12580

11634

7730

1675

Fonte: Manual de Energizacin Rural Mediante Energia Fotovoltaica. APAS 94 Energas

Renovables, 1996.[14]

3- ndice de claridade Ktm, o parmetro representativo da atenuao que sofre a

radiao solar ao atravessar a atmosfera.

K tm =

Gdm ( 0)
Bodm ( 0)

(4.17)

4- A frao difusa da irrradiao global no plano horizontal Kdm, , como o prprio nome
sugere, a quantidade de irradiao difusa contida na irradiao global, tendo em vista a
evidncia de sua relao com o ndice de claridade. Para as correlaes entre mdias
mensais, aconselhvel utilizar a expresso emprica obtida por PAGE [24] porque
proporciona bons resultados e de simples utilizao. (equao 4.18)

62

K dm =

Ddm ( 0)
= 1 113
, K tm
Gdm ( 0)

(4.18)

5- A determinao dos ngulos apropriados da superfcie do coletor em relao ao

azimute e a inclinao , dependem da distribuio da oferta em relao demanda de
energia ao longo do ano. Com freqncia se deseja maximizar a quantidade de energia
em um determinado perodo, que apresenta maior demanda. De outra forma, se as
necessidades de gua so constantes ao longo do ano, e se a altura total de
bombeamento permanece constante, o ms pior o que tem menor ndice de irradiao
Gdm(0), e com este dado que devem ser feitos os clculos.

Tendo em vista o exposto, os critrios propostos pela metodologia so os seguintes:

Para sistemas localizados no hemisfrio sul, os coletores so orientados ao norte,
enquanto que para sistemas localizados no hemisfrio norte, os coletores so
orientados ao sul, ou seja = 0o.
Entretanto, quando o valor absoluto da latitude do lugar inferior ao valor absoluto
da declinao 27 mdia do ms dos clculos em questo e, alm disso, ambos os
ngulos tem o mesmo sinal, convm que o azimute seja =180o. A tabela 4.3
apresenta os valores da declinao mdia para os doze meses do ano.

Tabela 4.2 Declinaes mdias mensais ao longo do ano.

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

-20.84

-13.22

-2.4

9.46

18.78

23.04

21.11

13.28

1.97

-9.84

-19,02

-23.1

Med

Fonte: Manual de Energizacin Rural Mediante Energia Fotovoltaica. APAS 94 Energas

Renovables, 1996.[14]

Em relao ao valor timo do ngulo , uma primeira aproximao para maximizar a

irradiao global (equao 4.22) consiste em supor que o melhor ngulo aquele que
maximiza a irradiao direta captada ou seja, o fator RB da equao 4.19. Devido a
27

Posio angular do sol ao meio dia com respeito ao plano do equador, sendo negativo ao sul e
o
o
positivo ao norte. -23,45 23,45 .

63

que o clculo deste fator uma tarefa laboriosa, o manual tratado aqui apresenta os
valores de RB j tabulado (tabelas 4.4.a-4.4.l), em funo da latitude e do ngulo de
inclinao , para cada ms do ano e para ambos hemisfrios terrestre. Os valores
apresentados em negrito correspondem ao RB mximo para cada latitude (para o
hemisfrio sul a latitude deve ser negativa), sendo a partir da imediato encontrar o
ngulo de inclinao que maximiza a radiao direta. V-se que para pequenas
latitudes, em particular quando < MED (e quando ambos tem o mesmo sinal), a
inclinao tima aparece com o sinal, como j foi visto na eleio do ngulo azimutal
sob as mesmas circunstncias.28
A regra anterior que assume uma menor contribuio da irradiao difusa e do
albedo29 em relao a irradiao direta, pode ter excees se menor do que 40o.
Neste caso convm calcular tambm a equao 4.22 para uma inclinao inferior em
10o a que maximiza RB e eleger o valor correspondente ao mximo Gdm(,).

No referido manual mencionado que a sensibilidade da energia anual captada em

relao aos ngulos e relativamente pequena, as perdas so menores do que 1%
para cada grau fora do ngulo timo. No entanto, no dimensionamento de sistemas de
bombeamento, o bom funcionamento dos mesmos no comumente medido
considerando a maximizao da energia ao longo de um ano e sim a obtida no perodo de
maior demanda, por este motivo, imprescidvel a correta determinao dos ngulos nos
quais devem estar orientados os coletores.
6- Para calcular a irradiao global sobre uma superfcie inclinada Gdm(, ), necessrio
decomp-la nas suas componentes de irradiao direta Bdm(, ), irradiao difusa Ddm(,
) e albedo Rdm(, ), empregando as equaes dadas a seguir:
Bdm ( , ) = G dm ( 0) (1 K dm ) R B

(4.19)

A definio dos ngulos e leva em conta o fato de que a superfcie formada por =0 para um
determinado , coincide com a formada para =180 o e o mesmo ,mudando o sinal, ou seja:
(0 o , ) (180 o , - ).
29
Irradiao refletida pelo solo. to mais importante quanto maior for .

28

64

O fator RB da equao calculado em funo da latitude e do ngulo de inclinao ,

disponvel nas tabelas 4.4.a-4.4.l no final desta seo .

Ddm ( , ) =

1 + cos
G dm ( 0) K dm
2

(4.20)

Rdm ( , ) =

1 cos
Gdm ( 0)
2

(4.21)

O coeficiente de refletividade 30 dos arredores dado na tabela 4.3 para alguns tipos de
cobertura do terreno. Na falta dessa informao costuma-se adotar = 0,2.

Uma vez calculados todos os parmetros expostos, pode-se finalmente determinar a

irradiao global diria mdia mensal no plano do coletor Gdm(,).
Gdm ( , ) = Bdm ( , ) + Ddm ( , ) + Rdm ( , )

(4.22)

Tabela 4.3 ndices de refletividade para diferentes tipos de cobertura do solo.

Valores mdios de refletividade em funo da
cobertura do terreno
Cobertura do terreno
Refletividade
Oceano
0,05
Campo
0,07
Solo
0,08
Campo verde
0,12-0,25
Arbustos secos
0,20
Concreto envelhecido
0,24
Concreto recente
0,32
Neve fresca
0,87
Neve envelhecida
0,50
Pintura branca
0,80-0,88
Madeira
0,25-0,30
Rocha
0,10-0,45
Pintura cinza
0,35
Placas metlicas
0,65-0,80
Fonte: MONEGN, Engineering Desing handbook for Stand Alone Photovoltaic Systems, report
no. M108 (1980).[25]

30

Coeficiente de refletividade do solo dado em funo do tipo de cobertura do terreno.

65

De posse dos dados obtidos na equao 4.18, calcula-se a equao 4.12, a fim de obterse a potncia necessria do sistema. Aps esta determinao, utiliza-se ferramenta
grfica proporcionada pelos prprios fabricantes dos grupos motobombas para a
definio do tipo e modelo mais indicado a ser adotado, segundo as curvas de
desempenho do equipamento comercial (exemplo no ANEXO - II)

O comportamento de uma bomba fotovoltaica determinado no s pela irradiao total

diria incidente, mas tambm por sua distribuio ao longo do dia, e tambm em funo
da temperatura ambiente. Por este motivo, as informaes proporcionadas pelos
fabricantes deste tipo de equipamento, so baseadas em um dia solar padro de 11 horas
de durao, e temperatura ambiente de 30o C. A figura 4.11 ilustra a distribuio da
irradincia em um dia nublado e em um dia com um mximo de claridade.

Figura 4.11 Distribuio da irradincia solar ao longo de um dia nublado e de um dia

limpo.

1000

Irradincia (W/m2)

dia sem nuvens, 6.0 kWh/m2

800

600

dia nublado, 1.8 kWh/m2

400

200

0
7:03

12:03
Hora do dia

66

17:03

Tabela 4.4.a
Valores de RB (0,
) para Janeiro (H. Norte) e Julho (H. Sul).
(o)

-30

-20

-10

10

20

30

40

50

60

70

80

0,59

0,74

0,88

1,09

1,14

1,17

1,15

1,10

1,02

0,91

0,76

0,54

0,71

0,86

1,11

1,18

1,22

1,22

1,19

1,11

1,01

0,87

10

0,48

0,67

0,84

1,13

1,23

1,28

1,30

1,28

1,22

1,13

1,00

15

0,41

0,62

0,82

1,15

1,27

1,35

1,39

1,39

1,35

1,26

1,14

20

0,34

0,57

0,79

1,18

1,33

1,44

1,50

1,52

1,49

1,42

1,30

25

0,26

0,50

0,76

1,22

1,40

1,54

1,63

1,67

1,66

1,60

1,50

30

0,16

0,43

0,72

1,26

1,48

1,66

1,79

1,86

1,87

1,83

1,74

35

0,06

0,34

0,67

1,31

1,59

1,81

1,98

2,10

2,14

2,12

2,04

40

0,23

0,60

1,39

1,73

2,02

2,25

2,41

2,50

2,51

2,45

45

0,09

0,51

1,49

1,93

2,31

2,62

2,86

3,00

3,06

3,02

50

0,38

1,64

2,23

2,75

3,19

3,54

3,77

3,89

3,89

55

0,19

1,90

2,75

3,51

4,17

4,70

5,09

5,32

5,39

60

2,46

3,85

5,13

6,24

7,17

7,88

8,35

8,56

( )

- ngulo de inclinao, - latitude.

Tabela 4.4.b
Valores de RB (0,
) para Fevereiro (H. Norte) e Agosto (H. Sul).
( )

-30

-20

-10

10

20

30

40

50

60

70

80

0,69

0,82

0,92

1,05

0,64

0,78

0,90

1,07

1,07

1,05

1,01

0,93

0,82

0,69

0,54

1,10

1,10

1,07

1,00

0,91

0,78

10

0,59

0,75

0,89

0,64

1,08

1,14

1,15

1,14

1,08

1,00

0,88

0,74

15

0,53

0,71

20

0,47

0,66

0,87

1,10

1,18

1,21

1,21

1,17

1,10

0,99

0,85

0,84

1,13

1,22

1,28

1,29

1,27

1,21

1,11

25

0,40

0,98

0,61

0,82

1,15

1,27

1,35

1,39

1,39

1,34

1,26

30

1,13

0,32

0,56

0,79

1,18

1,33

1,44

1,50

1,52

1,49

1,42

1,30

35

0,23

0,49

0,75

1,22

1,40

1,54

1,64

1,68

1,68

1,62

1,51

40

0,13

0,41

0,71

1,27

1,49

1,68

1,81

1,88

1,90

1,86

1,77

45

0,02

0,30

0,65

1,33

1,61

1,85

2,03

2,14

2,20

2,18

2,10

50

0,18

0,57

1,40

1,77

2,08

2,32

2,50

2,60

2,18

2,56

55

0,03

0,47

1,49

2,00

2,42

2,76

3,02

3,19

2,62

3,23

60

0,31

1,61

2,38

2,96

3,46

3,86

4,13

3,26

4,31

-30

-20

-10

10

20

30

40

50

60

70

80

0,83

0,92

0,97

1,00

0,96

0,90

0,81

0,69

0,56

0,41

0,24

0,79

0,89

0,96

1,01

0,99

0,94

0,87

0,76

0,63

0,49

0,33

10

0,74

0,86

0,64

1,03

1,02

0,99

0,92

0,83

0,71

0,57

0,41

15

0,70

0,82

0,93

1,04

1,06

1,04

0,98

0,90

0,79

0,66

0,51

20

0,65

0,79

0,91

1,06

1,09

1,09

1,05

0,98

0,88

0,76

0,61

25

0,59

0,75

0,89

1,08

1,13

1,14

1,12

1,06

0,97

0,86

0,71

30

0,53

0,71

0,87

1,10

1,17

1,20

1,19

1,15

1,08

0,97

0,83

35

0,47

0,67

0,85

1,12

1,21

1,27

1,28

1,26

1,19

1,09

0,96

40

0,39

0,61

0,82

1,15

1,27

1,34

1,38

1,37

1,33

1,24

1,11

45

0,30

0,55

0,79

1,18

1,33

1,43

1,50

1,51

1,48

1,41

1,29

50

0,19

0,48

0,75

1,22

1,40

1,55

1,64

1,68

1,68

1,62

1,51

55

0,06

0,38

0,70

1,27

1,50

1,69

1,82

1,90

1,92

1,88

1,79

60

0,26

0,64

1,33

1,63

1,87

2,06

2,19

2,24

2,24

2,16

(o)

Tabela 4.4.c
Valores de RB (0,
) para Maro (H. Norte) e Setembro (H. Sul).
( )

( )

Fonte: Manual de Energizacin Rural Mediante Energia Fotovoltaica. APAS 94 Energas Renovables, 1996.[14]

67

Tabela 4.4.d
Valores de RB (0,
) para Abril (H. Norte) e Outubro (H. Sul).
( )

-30

-20

-10

10

20

30

40

50

60

70

1,00

0,95

10
15

80

1,03

1,03

0,94

0,85

0,74

0,61

0,46

0,30

0,13

1,00

1,01

0,96

0,88

0,78

0,66

0,52

0,37

0,21

0,06

0,91

0,97

1,00

0,97

0,91

0,83

0,72

0,59

0,44

0,29

0,13

0,87

0,94

0,99

0,99

0,94

0,87

0,77

0,65

0,51

0,36

0,21

20

0,82

0,91

0,97

1,00

0,97

0,91

0,83

0,72

0,59

0,44

0,29

25

0,78

0,88

0,96

1,01

1,00

0,95

0,88

0,78

0,66

0,52

0,37

30

0,74

0,85

0,94

1,03

1,03

1,00

0,94

0,85

0,74

0,60

0,45

35

0,69

0,82

0,92

1,05

1,06

1,05

1,00

0,92

0,82

0,69

0,55

40

0,64

0,79

0,91

1,06

1,09

1,09

1,06

1,00

0,90

0,78

0,64

45

0,59

0,75

0,89

1,08

1,13

1,15

1,13

1,08

1,00

0,89

0,75

50

0,54

0,72

0,87

1,10

1,17

1,20

1,20

1,17

1,10

1,00

0,86

55

0,48

0,67

0,85

1,12

1,21

1,27

1,29

1,27

1,21

1,12

0,99

60

0,63

0,83

1,14

1,26

1,34

1,38

1,38

1,34

1,26

1,14

( )

- ngulo de inclinao, - latitude.

Tabela 4.4.e
Valores de RB (0,
) para Maio (H. Norte) e Novembro (H. Sul).
( )

-30

-20

-10

10

20

30

40

50

60

70

80

( )

1,13

1,12

1,08

0,89

0,76

0,62

0,46

0,29

0,13

0,01

1,08

1,09

1,06

0,91

0,80

0,66

0,51

0,36

0,20

0,05

10

1,04

1,06

1,04

0,93

0,83

0,71

0,57

0,42

0,27

0,12

0,01

15

1,00

1,03

1,03

0,94

0,86

0,75

0,62

0,48

0,33

0,19

0,05

20

0,96

1,00

1,02

0,96

0,89

0,79

0,68

0,55

0,40

0,25

0,11

25

0,92

0,97

1,00

0,97

0,91

0,83

0,73

0,61

0,47

0,32

0,18

30

0,88

0,95

0,99

0,98

0,94

0,87

0,78

0,66

0,554

0,39

0,25

35

0,84

0,92

0,98

1,00

0,96

0,91

0,83

0,72

0,60

0,47

0,32

40

0,81

0,90

0,96

1,01

0,99

0,95

0,88

0,78

0,67

0,554

0,40

45

0,78

0,88

0,95

1,02

1,02

0,98

0,93

0,84

0,74

0,61

0,48

50

0,75

0,86

0,94

1,03

1,04

1,02

0,98

0,90

0,81

0,69

0,56

55

0,72

0,84

0,93

1,04

1,06

1,06

1,03

0,97

0,88

0,77

0,64

60

0,83

0,93

1,05

1,08

1,09

1,07

1,03

0,95

0,85

0,73

70

80

Tabela 4.4.f
Valores de RB (0,
) para Junho (H.Norte) e Dezembro (H.Sul).
( )

-30

-20

-10

10

20

30

40

50

60

1,20

1,17

1,10

0,87

0,72

0,56

0,39

0,22

0,07

1,15

1,13

1,08

0,89

0,76

0,61

0,45

0,28

0,13

0,01

10

1,10

1,10

1,07

0,91

0,79

0,65

0,51

0,35

0,20

0,06

15

1,06

1,07

1,05

0,92

0,82

0,70

0,56

0,41

0,26

0,12

0,01

20

1,02

1,04

1,04

0,94

0,85

0,74

0,61

0,47

0,33

0,18

0,05

25

0,98

1,02

1,02

0,95

0,87

0,78

0,66

0,53

0,39

0,25

0,11

30

0,94

0,99

1,01

0,96

0,90

0,82

0,71

0,59

0,46

0,31

0,18

35

0,91

0,97

1,00

0,97

0,92

0,85

0,76

0,65

0,52

0,38

0,24

40

0,88

0,95

0,99

0,99

0,95

0,89

0,80

0,70

0,58

0,45

0,31

45

0,85

0,93

0,98

1,00

0,97

0,92

0,85

0,75

0,64

0,52

0,38

50

0,83

0,92

0,97

1,00

0,99

0,95

0,89

0,81

0,70

0,58

0,45

55

0,82

0,91

0,97

1,01

0,01

0,98

0,93

0,86

0,76

0,65

0,52

60

0,91

0,97

1,01

1,02

1,00

0,97

0,90

0,82

0,71

0,59

(o)

Ffonte: Manual de Energizacin Rural Mediante Energia Fotovoltaica. APAS 94 Energas Renovables, 1996.[14]

68

Tabela 4.4.g
Valores de RB (0,
) para Julho (H. Norte) e Janeiro (H. Sul).
( )

-30

-20

-10

10

20

30

40

50

60

70

80

1,17

1,15

1,09

0,88

0,74

0,59

0,42

0,25

0,09

1,12

1,11

1,07

0,90

0,78

0,63

0,48

0,32

0,16

0,03

10

1,07

1,08

1,06

0,92

0,81

0,68

0,53

0,38

0,23

0,08

15

1,03

1,05

1,04

0,93

0,84

0,72

0,59

0,44

0,29

0,15

0,03

20

0,99

1,02

1,03

0,94

0,86

0,76

0,64

0,51

0,36

0,21

0,08

25

0,95

1,00

1,01

0,96

0,89

0,80

0,69

0,56

0,43

0,28

0,14

30

0,91

0,97

1,00

0,97

0,92

0,84

0,74

0,62

0,49

0,35

0,21

35

0,88

0,95

0,99

0,98

0,94

0,88

0,79

0,68

0,56

0,42

0,28

40

0,85

0,93

0,98

1,00

0,97

0,91

0,84

0,74

0,62

0,49

0,35

45

0,82

0,91

0,97

1,01

0,99

0,95

0,88

0,79

0,68

0,56

0,42

50

0,79

0,89

0,96

1,02

1,01

0,98

0,93

0,85

0,75

0,63

0,50

55

0,78

0,88

0,95

1,03

1,03

1,01

0,97

0,90

0,81

0,70

0,57

60

0,88

0,95

1,03

1,05

1,04

1,01

0,96

0,88

0,77

0,65

( )

- ngulo de inclinao, - latitude.

Tabela 4.4.h
Valores de RB (0,
) para Agosto (H. Norte) e Fevereiro (H. Sul).
( )

-30

-20

-10

10

20

30

40

50

60

70

80

1,05

1,07

1,05

0,92

0,82

0,69

0,54

0,39

0,22

0,07

1,01

1,04

1,03

0,94

0,85

0,73

0,60

0,45

0,29

0,14

0,01

10

0,96

1,01

1,02

0,95

0,88

0,78

0,66

0,52

0,37

0,21

0,07

15

0,92

0,98

1,00

0,97

0,91

0,82

0,71

0,58

0,44

0,28

0,13

20

0,88

0,95

0,99

0,98

0,93

0,86

0,76

0,64

0,51

0,36

0,21

25

0,84

0,92

0,97

1,00

0,96

0,90

0,82

0,71

0,58

0,43

0,28

30

0,80

0,89

0,96

1,01

0,99

0,94

0,87

0,77

0,65

0,51

0,36

35

0,76

0,86

0,95

1,02

1,02

0,99

0,92

0,84

0,72

0,59

0,45

40

0,71

0,84

0,93

1,04

1,05

1,03

0,98

0,90

0,80

0,68

0,53

45

0,67

0,81

0,92

1,05

1,08

1,08

1,04

0,97

0,88

0,76

0,62

50

0,63

0,78

0,90

1,07

1,11

1,12

1,10

1,05

0,97

0,86

0,72

55

0,58

0,75

0,89

1,09

1,15

1,17

1,17

1,13

1,06

0,96

0,83

60

0,72

0,87

1,10

1,18

1,23

1,24

1,22

1,16

1,07

0,95

-30

-20

-10

0,89

0,96

0,85

0,93

10

0,81

15

( )

Tabela 4.4.i
Valores de RB (0,
) para Setembro (H. Norte) e Maro (H. Sul)
(o)

10

20

30

40

50

60

70

80

0,99

0,98

0,92

0,84

0,73

0,60

0,46

0,29

0,13

0,98

0,99

0,95

0,88

0,79

0,67

0,53

0,37

0,21

0,90

0,96

1,01

0,89

0,93

0,84

0,74

0,61

0,46

0,29

0,76

0,87

0,95

1,02

1,01

0,97

0,90

0,80

0,68

0,54

0,38

20

0,71

0,84

0,93

1,04

1,04

1,02

0,96

0,88

0,76

0,63

0,47

25

0,67

0,80

0,92

1,05

1,08

1,07

1,02

0,95

0,85

0,72

0,57

30

0,61

0,77

0,90

1,07

1,11

1,12

1,09

1,03

0,94

0,82

0,67

35

0,56

0,73

0,88

1,09

1,15

1,18

1,17

1,12

1,04

0,93

0,79

40

0,49

0,68

0,85

1,11

1,20

1,24

1,25

1,22

1,15

1,05

0,91

45

0,42

0,63

0,83

1,14

1,25

1,31

1,34

1,33

1,28

1,18

1,06

50

0,33

0,58

0,80

1,17

1,30

1,40

1,45

1,46

1,42

1,35

1,23

55

0,23

0,50

0,76

1,21

1,37

1,50

1,58

1,62

1,60

1,54

1,43

60

0,42

0,72

1,25

1,46

1,63

1,75

1,82

1,83

1,78

1,68

( )

Ffonte: Manual de Energizacin Rural Mediante Energia Fotovoltaica. APAS 94 Energas Renovables, 1996.[14]

69

Tabela 4.4.j
Valores de RB (0,
) para Outubro (H. Norte) e Abril (H. Sul).
( )

-30

-20

-10

10

20

30

40

50

60

70

80

0,73

0,85

0,94

0,69

0,82

0,92

1,03

1,03

1.00

0,94

0,85

0,74

0,60

0,44

1,05

1,06

1,05

1,00

0,92

0,82

0,69

10

0,64

0,78

0,53

0,90

1,07

1,10

1,10

1,07

1,00

0,90

0,78

15

0,59

0,63

0,75

0,89

1,08

1,14

1,15

1,13

1,08

1,00

0,88

20

0,74

0,53

0,71

0,87

1,10

1,18

1,21

1,21

1,17

1,10

0,99

0,89

25

0,46

0,66

0,84

1,13

1,22

1,28

1,30

1,28

1,21

1,12

0,99

30

0,39

0,61

0,82

1,15

1,27

1,36

1,40

1,39

1,35

1,26

1,14

35

0,31

0,55

0,79

1,19

1,34

1,45

1,51

1,53

1,50

1,43

1,31

40

0,21

0,48

0,75

1,22

1,41

1,55

1,65

1,70

1,69

1,64

1,53

45

0,10

0,39

0,70

1,27

1,50

1,69

1,83

1,91

1,93

1,89

1,80

50

0,28

0,64

1,33

1,63

1,87

2,06

2,18

2,24

2,23

2,16

55

0,14

0,56

1,42

1,80

2,12

2,38

2,57

2,68

2,70

2,65

60

0,44

1,55

2,06

2,50

2,86

3,14

3,33

3,41

3,39

( )

- ngulo de inclinao, - latitude.

Tabela 4.4.k
Valores de RB (0,
) para Novembro (H. Norte) e Maio (H. Sul).
( )

-30

-20

-10

10

20

30

40

50

60

70

80

0,61

0,76

0,89

1,08

1,13

1,14

1,12

1,06

0,97

0,85

0,71

0,56

0,73

0,87

1,10

1,16

1,19

1,18

1,14

1,06

0,95

0,81

10

0,50

0,69

0,85

1,12

1,20

1,25

1,26

1,23

1,17

1,06

0,93

15

0,44

0,64

0,83

1,14

1,25

1,32

1,35

1,34

1,28

1,19

1,06

20

0,37

0,59

0,80

1,17

1,30

1,40

1,45

1,45

1,42

1,34

1,22

25

0,29

0,53

0,77

1,20

1,37

1,49

1,57

1,60

1,58

1,51

1,40

30

0,20

0,46

0,74

1,24

1,44

1,60

1,71

1,77

1,77

1,72

1,62

35

0,10

0,38

0,69

1,29

1,54

1,74

1,89

1,98

2,01

1,99

1,90

40

0,01

0,27

0,63

1,35

1,66

1,92

2,13

2,26

2,33

2,33

2,26

45

0,15

0,55

1,44

1,84

2,18

2,45

2,65

2,77

2,80

2,75

50

0,01

0,44

1,57

2,09

2,55

2,93

3,22

3,41

3,50

3,49

55

0,27

1,78

2,51

3,16

3,71

4,16

4,47

4,65

4,69

60

0,03

2,19

3,31

4,34

5,23

5,96

6,51

6,87

7,01

-30

-20

-10

10

0,56

0,72

0,87

0,50

0,68

0,85

10

0,44

0,64

15

0,37

20

( )

Tabela 4.4.l
Valores de RB (0,
) para Dezembro (H. Norte) e Junho (H. Sul).
(o)

20

30

40

50

60

70

80

1,10

1,17

1,12

1,21

1,20

1,20

1,16

1,08

0,97

0,84

1,26

1,27

1,25

1,18

1,08

0,83

1,14

0,95

1,25

1,33

1,36

1,35

1,30

1,21

0,59

0,80

1,08

1,17

1,31

1,40

1,46

1,47

1,43

1,35

0,30

0,53

1,23

0,77

1,20

1,37

1,49

1,57

1,60

1,59

1,52

25

0,21

1,41

0,47

0,74

1,24

1,44

1,60

1,71

1,77

1,78

1,73

30

1,62

0,11

0,38

0,69

1,29

1,54

1,74

1,89

1,98

2,01

1,98

1,89

35

0,02

0,29

0,63

1,35

1,66

1,92

2,12

2,25

2,32

2,32

2,24

40

0,17

0,56

1,43

1,82

2,16

2,43

2,62

2,74

2,77

2,72

45

0,03

0,45

1,56

2,06

2,51

2,88

3,16

3,35

3,43

3,41

50

0,30

1,75

2,45

3,07

3,60

4,02

4,32

4,48

4,51

55

0,07

2,11

3,16

4,11

4,94

5,61

6,12

6,44

6,56

60

3,01

4,93

6,69

8,26

9,57

10,6

11,3

11,7

( )

Fonte: Manual de Energizacin Rural Mediante Energia Fotovoltaica. APAS 94 Energas Renovables, 1996.[14]

70

4.2 Anlise econmico-financeira das opes

A anlise financeira das opes feita atravs do clculo de algumas figuras de mrito
que equiparam os custos de investimento, de reposio e de operao e manuteno dos
diferentes sistemas, para um mesmo perodo de vida til do projeto. As Figuras de
Mrito foram extradas e compiladas de vrios autores, bem como de disciplinas
ministradas no Programa de Ps-Graduao e Energia IEE-USP. Como bibliografia citase o seguinte material: de Gautam S. Dutt, Techniques for End-Use Electricity Analysis
and Conservation Program Design and Evaluation [26] e de Eric D. Larson, Lars et al.,
The Tecnology Menu for Efficient End Use of Energy [27].

4.2.1 Figuras de Mrito

As figuras de mrito utilizadas no trabalho de avaliao so basicamente o Custo do
Ciclo de Vida, Custo do Ciclo de Vida Anualizado, Custo do Volume Bombeado e o
Custo do Volume Bombeado pela Altura Manomtrica de Bombeamento. Para a
execuo de tais clculos utiliza-se tambm o Fator de Recuperao de Capital para
determinadas Taxas de Desconto, ao longo da vida til dos sistemas.

4.2.1.1 Custo do Ciclo de Vida

Custo do Ciclo de Vida (CCV) o valor presente de todos os custos associados com o
investimento, reposio, operao e manuteno ao longo da vida til do projeto. O
CCV determina o custo total do investimento levando em conta o valor do dinheiro no
tempo em funo da taxa de desconto utilizada.
(1 + i ) n 1
CCV = I 0 + O & M
+ MB (1 + i ) N
n
(
1
+
)
i
i

(4.19)

Io - Custo do investimento inicial (US$).

O&M - Custo em Operao e Manuteno (US$).
i - Taxa de desconto (% ao ano).
n - Vida til (anos).
MB - Custo do sistema motobomba (US$).
N Vida til da bomba.
71

4.2.1.2 Taxa de desconto

A taxa de desconto (i) o ndice pelo qual estima-se o valor presente de determinada
quantidade de moeda no futuro. A taxa de desconto oferece uma indicao do nvel de
aproveitamento das oportunidades de investimento econmico da sociedade.

VP
i=
VF

(4.20)

VP - Valor presente.
VF - Valor futuro.
n - Nmero de perodos (anos).

4.2.1.3 Custo do Ciclo de Vida Anualizado

O Custo do Ciclo de Vida Anualizado (CCVA) o custo anual requerido para o

pagamento total do investimento ao longo de sua vida til. Pode ser calculado como
sendo o produto entre o Custo do Ciclo de Vida e o Fator de Recuperao de Capital
onde:
CCVA = CCV FRC

(4.21)

4.2.1.4 Fator de Recuperao de Capital

Fator de Recuperao de Capital (FRC) o ndice pelo qual o investimento total do

projeto recuperado anualmente em funo de uma determinada taxa de desconto,
dentro de seu perodo do vida til.
i (1 + i )
FRC =
(1 + i ) n 1
n

72

ou

FRC =

[1 (1 + i ) ]
n

(4.22)

4.2.1.5 Custo do Volume Bombeado

Proporciona o custo unitrio do volume bombeado (CVB), metro cbico, para cada uma
das opes utilizadas. Determina o custo anual do projeto e divide pelo volume
bombeado ao longo de um ano.

CVB =

CCVA
VBa

(4.23)

CCVA - Custo do Ciclo de Vida Anualizado (US$/a).

VBa - Volume Bombeado por ano (m3/a).

4.2.1.6 Custo do Volume Bombeado segundo a altura manomtrica

Determina o custo do volume bombeado em metro cbico, Segundo a Altura

Manomtrica total de bombeamento (CVBH).

CVBH =

CVB
H

(4.24)

CVBH - Custo do Volume Bombeado segundo a Altura Manomtrica de Bombeamento

(US$/m4).
CVB - Custo do Volume Bombeado (US$/m3).
H - Altura Manomtrica de Bombeamento (mca).

73

4.2.2 Parmetros envolvidos no custo final dos projetos e suas variaes

Nesta seo so listados os principais parmetros envolvidos no clculo do custo final

das opes de bombeamento e algumas de suas variaes, acompanhados de ilustrao
em forma de grficos, cada um deles representando um caso especfico hipottico. Tais
grficos so teis para a melhor percepo da dimenso da variao de apenas um
parmetro no custo final de bombeamento, mantendo os demais estveis. Pode deduzir
com isso que quando vrios parmetros variam positivamente na direo de uma opo
ela pode se tornar a mais interessante financeiramente, ou ainda, que quando a variao
negativa na direo de uma opo, esta pode ser descartada de ante mo, sem a
necessidade de execuo de clculos muito detalhados.

Potncia requerida (W) - A potncia requerida para o bombeamento varia em funo da

vazo, da altura manomtrica, da eficincia do sistemas e, no caso especfico de sistemas
fotovoltaicos, varia tambm em funo da radiao incidente no plano do coletor. Neste
sentido, proporcionalmente potncia requerida variam tambm os custos de
bombeamento.

A figura 4.12 ilustra estes custos em funo da variao da demanda hdrica e da altura
manomtrica de bombeamento. Neste caso especfico, foram considerados os seguintes
parmetros: irradiao solar no plano inclinado de 5 kWh/m2.dia, altura manomtrica de
5 a 50 m, vazo mdia diria de 10 m3 e 50 m3, respectivamente e preo do gerador de
7,00 US$/Wp.
Figura 4.12 Variao do custo de bombeamento de gua em funo da demanda hdrica
diria e da altura manomtrica de bombeamento para trs opes analisadas.
3

50 m /d

10 m /d

0,35
0,30

0,35

0,25
0,20

0,25

0,15
0,10

0,15

0,05
00
5

0,05

0,30
0,20

0,10
0,00

15

25

35

45

rede
gasol.

Altura manomtrica (m)

foto.

74

15

25

35

Altura manomtrica (m)

45

Pode-se dizer tambm que:

PH (m4 / h) = 2,725 10(m) 50(m3 / h)

PH (m4 / h) = 2,725 50(m) 10(m3 / h) , neste

sentido conclui-se que o custo do m4, que o produto da demanda hdrica pela altura
manomtrica (m 3 m) , constante para variaes proporcionais da vazo x altura
manomtrica, enquanto que o custo do volume bombeado (US$/m3) difere e
inversamente proporcional altura manomtrica. A figura 4.13. ilustra tal afirmao,
utilizando-se dos seguintes parmetros: irradiao no plano inclinado de 5 kWh/m2.dia,
vazes de 50 m3/h e 10 m3/h, e alturas manomtricas de 10 m e 50 m, respectivamente.
Figura 4.13 Custo de bombeamento em US$/m4 e US$/m3 respectivamente.
3

US$/m

US$/m
0,007
0,006

0,35

500 m /d

500 m /d

0,30
0,25

0,005
0,004

0,20
0,15
0,10
0,05

0,003
0,002
0,001
0

0,00
3

10m /d*50m

50m /d*10m

10m /d*50m

50m /d*10m

Irradiao incidente no plano do coletor (kWh/m2.dia) - Este parmetro sensvel a

inmeros fatores, sendo os mais importantes a orientao da superfcie em relao ao
sol, a hora do dia, o dia do ano, a latitude e as condies atmosfricas do local. Como j
mencionado na seo 4.1, a determinao de uma orientao tima para a captao da
radiao solar implica numa menor potncia instalada para uma mesma demanda de
energia, refletindo assim em um menor custo de gerao.

No Brasil pode-se dizer que a variao da mdia diria mensal est compreendida entre 3
e 6 kWh/m2/d, o que pode reverter, dependendo da localizao, em uma variao
sensvel no custo final do projeto. A figura 4.14 ilustra esta possvel variao, para um
preo de 7,00 US$/Wp e vazo de 50 m3/dia.

75

Figura 4.14 Variao do custo de bombeamento fotovoltaico para uma irradiao

incidente no plano do coletor de 3 e 5 kWh/m2.dia.
US$/m

0,50

US$/m

3
2

radiao incididente 3 kWh/m .d

0,50

3
2

radiao incidnte 5 kWh/m .d

0,40

0,40
10m3/d

0,30

50m /d

0,20
0,10

0,30
0,20
0,10

0,00

0,00
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Altura manomtrica (m)

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Altura manomtrica (m)

Preo do sistema motobomba (US$) - A variao no preo do grupo motobomba no

ocorre de forma linear, ela se d em funo da potncia requerida e a saltos, de modelo
para modelo, mesmo dentro da mesma serie e marca comercial. Ao variar o
requerimento de potncia do equipamento, h a necessidade de mudar a serie e at
mesmo o modelo ou tipo, segundo as curvas de funcionamento. A figura 4.15 ilustra tal
fato, para cada modelo de bomba, de SP1A-28 a SP14-3, h um intervalo timo de
funcionamento em funo da altura manomtrica e da vazo.

Figura 4.15 Variao do modelo da bomba em funo das caractersticas dos

requerimentos.

Fonte: Catlogo comercial bombas Grundfos

76

Tipos e modelos dos grupos motobomba variam sensivelmente, por exemplo, em funo
da profundidade do lenol fretico, a partir de 7 metros31 de profundidade, a bomba no
pode ser de suco. Se a opo for para um equipamento de superfcie, ter que ser do
tipo injetor32. J os equipamentos submersos ou submergveis, podem ser utilizados para
qualquer profundidade.

Em resumo, h uma grande variedade de grupos motobomba os quais devem ser

utilizados para as caractersticas de bombeamento muito especficas de cada sistema. Em
funo disso, os tipos e preos dos equipamentos variam sensivelmente entre as inmeras
possveis opes. Este fato dificulta a anlise de sensibilidade quando se quer comparar
diferentes opes e demandas de gua a vrias profundidades do lenol fretico, tendo-se
que trabalhar com valores mdios e, muitas vezes, a variao entre os valores mnimos e
mximos considervel. No presente trabalho foram utilizadas mdias de preos dos
equipamentos encontrados no mercado, para determinados intervalos de demandas.

Outro dado importante a acrescentar o fato de que os grupos motobomba

fotovoltaicos, por serem fabricados em material de alta qualidade, apresentando maior
eficincia do que as outras opes, e por no terem atingido uma economia de escala,
ainda encontram-se com preos mais elevados quando comparados s outras opes.

Preo do gerador fotovoltaicos - O preo do gerador fotovoltaico determinado pelo

preo de sua potncia nominal (US$/Wp) o qual apresenta uma certa variao no
mercado internacional e, alm disso, sua aquisio no Brasil33 est sujeita a taxas de
importao que variam de 20 a 30% dependendo da forma como a compra executada.
A figura 4.16 ilustra a influncia desta variao, no custo final da gua bombeada, para
uma irradiao solar no plano do coletor de 5 kWh/m2.dia e uma vazo diria de 50 m3.

31

Limite mximo de suco para gua ou fluido de mesma densidade.

Motobomba injetora, como o prprio nome diz, injeta uma certa quantidade de ar no poo e atravs de
sistema tipo Venture, extrai gua do mesmo at a cota desejada.
33
O Brasil deixou de produzir oficialmente clulas solares no final de 1996, tendo atualmente somente o
encapsulamento e montagem de mdulos.
32

77

Figura 4.16 Variao do custo de bombeamento fotovoltaico, para preos do gerador de

4,50 US$/Wp, 7,00 US$/Wp e 10,00 US$/Wp.
US$/m3

0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

4,50 US$/Wp
7,00 US$/Wp
10,00 US$/Wp

10

15

20 25 30 35
Altura manomtrica (m)

40

45

50

Preo do combustvel fssil (US$/l) - O preo do combustvel fssil no Brasil varia,

ainda hoje, basicamente em funo da distncia do centro de distribuio ao local de
consumo. Esta variao no muito expressiva quando se trata de regies no muito
extensas, com maior facilidade para o transporte (quantidade e condies das vias de
transporte) e ainda grande densidade populacional como as regies Sul e Sudeste.
Entretanto, nas regies Norte, Nordeste e at mesmo Centro-Oeste, o incremento no
preo final do combustvel significativo, podendo chegar a um aumento de at 200%
do preo inicial, o que pode propiciar a adoo de recursos energticos de obteno
local. Com a reestruturao do Setor Eltrico atualmente em curso, prev-se para o
futuro, maior variao nos preos, refletindo os custos. A figura 4.17 ilustra a variao
do custo de bombeamento em funo do preo final do combustvel, para uma vazo
diria de 50m3.

Figura 4.17 Variao do custo de bombeamento com sistema a gasolina, em funo da

variao do preo do combustvel.
3

US$/m
0,1
0,09
0,08
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
5

78

0,785 US$/l
1,570 US$/l

10

15

20 25 30 35 40
Altura manomtrica (m)

45

50

55

60

Tarifa eltrica (US$/kWh) - O valor da tarifa eltrica ocorre de forma diferenciada entre
concessionrias. A determinao da mesma complexa, uma vez que engloba inmeros
parmetros relacionados com investimentos diferenciados ocorridos no passado, de
possveis investimentos futuros para a ampliao do parque gerador, dos diferentes
ndices de aproveitamento na gerao (basicamente hidreltrica), dos custos em
transmisso e distribuio, alm de subsdios envolvidos. Particularmente a tarifa rural
beneficiada por subsdios, ainda maiores para usos ligados a irrigao. Por comparao
com a tarifa praticada para regies urbanas de baixa tenso, onde devido a maior
densidade de carga, os custos de distribuio so inferiores aos das nas regies rurais,
pode-se estimar que os subsdios so superiores a 50%. Aqui tambm, com a
reestruturao, j h propostas para a remoo dos subsdios.

Quando se quer realizar uma anlise de sensibilidade dos custos de bombeamento com
energia eltrica convencional, alm da diferenciao da tarifa por concessionria, deve-se
levar em conta o custo incremental, por quilmetro de linha de distribuio (US$/km),
desde a linha tronco at o local de consumo, quando no existir rede eltrica no local.

Como regra geral, sempre que se tenha a rede eltrica no local de sua utilizao, o custo
de bombeamento ser menor com essa do que com as outras opes apresentadas no
presente trabalho. Entretanto, esta condio deixa de ser verdadeira quando h a
necessidade da construo de rede de distribuio para abastecer unicamente ao
bombeamento. Por outro lado, uma vez tendo-se instalada a rede de energia eltrica, esta
poder ser utilizada para inmeros fins produtivos ou no, sendo que os custos de
construo da mesma devem ser divididos pelas suas vrias utilizaes. Neste sentido, h
uma dificuldade incremental nos clculos para a determinao da porcentagem do custo
da rede de distribuio que entrar nos clculos do custo de bombeamento.

Tendo conhecimento desta problemtica, e na inteno de no causar nenhuma

discrepncia quanto aos dados utilizados nos clculos, tomaram-se valores mdios
considerados baixos, com a finalidade de simular uma certa distribuio dos custos da
rede para outros possveis consumos que no somente o bombeamento.

79

Estes custos variaram de US$ 1.500,00 a mais de US$ 10.000,00 por quilmetro de
rede, englobando neste valor distintos sistemas construtivos e caractersticas de redes
terrestre. No entrou-se na questo, mas os custos so sensivelmente mais elevados
quando se trata de cabos subaquticos.

devido ao custo incremental da construo da linha de distribuio e o uso que feito

desta, que, muito embora o custo de bombeamento com energia eltrica convencional, de
modo geral, seja mais vantajoso comparado a outras modalidades, muitas vezes mais
economicamente indicado utilizar outras opes energticas. A figura 4.18 ilustra a
variao do custo de bombeamento em funo da variao da distncia de construo da
linha de distribuio para um baixo custo de construo (1500,00 US$/km, com 100% dos
custos para bombeamento), relativo ao sistema MRT34, para uma vazo diria de 50 m3.

Figura 4.18 Custo de bombeamento com energia eltrica convencional em funo da distncia de
construo da rede de distribuio (1500,00 US$/km, sistema MRT).
US$/m3
0,20
0,18
0,16
0,14
0,12
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00

0 km
5 km
15 km

15

25

35

45

55

Altura manomtrica (m)

Taxa de desconto (i) - A taxa de desconto aplicada a financiamentos de projetos de

bombeamento de fundamental importncia na deciso da tecnologia a ser utilizada. Ela
to mais importante quanto maior for o investimento inicial necessrio, muitas vezes
independendo do total do projeto.

Uma das formas de incentivar esta disseminao de outras opes de energia, e de

propiciar uma maior eqidade social a reduo das taxas de desconto para os
financiamentos necessrios. Uma menor taxa de desconto beneficiaria os investimentos
em geral, e principalmente os que requerem alto capital inicial. A figura 4.19 ilustra a

80

variao no custo do volume bombeado para taxas de desconto aplicadas ao

financiamento dos projetos de 5% e 10% ao ano, irradiao solar no plano inclinado se 5
kWh/m2.dia e vazo mdia diria de 50 m3.

Figura 4.19 Variao do custo de bombeamento em funo da variao da taxa de desconto

aplicada ao financiamento.
US$/m3

i = 5 % ao ano

1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

US$/m3

PV
1km
Gas

10 15 20 25 30 35 40 45 50
Altura manomtrica (m)

i = 10% ao ano

1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
5

10 15 20 25 30 35 40 45 50
Altura manomtrica (m)

Na continuao desta anlise, na seo 4.2.3 so apresentados cenrios englobando as

opes energticas com rede eltrica convencional, gasolina e fotovoltaica, para
caractersticas especficas.

4.2.3 Cenrios

Foram estruturados trs modalidades principais chamadas de Casos, considerados aqui

de pequeno, mdio e grande porte em funo da vazo diria e da altura manomtrica,
para cada uma das opes: rede eltrica convencional, combusto interna com gasolina
ou Diesel e solar fotovoltaica. A partir de cada Caso, foram criados Cenrios distintos
com a variao de parmetros envolvidos tais como a variao do preo do Watt pico,
do preo do combustvel, distancia da rede tronco etc.

A determinao dos parmetros mdios de vazo e altura manomtrica, foi baseada no

documento de Concorrncia Internacional do PRODEEM NUAD CI-001/96 e
MME/DNDE 001/97, isto , vazes mdias de 2, 10 e 20 m3/dia e alturas manomtricas

de 20, 40 e 60 m (tabelas 3.2 e 3.3).

34

Sistema Monofilar com Retorno por Terra, ver captulo 2.

81

A taxa de desconto assumida para as trs opes de 12% ao ano, por ser
correntemente utilizada nas anlises de projetos energticos, e ainda, de 6%35 ao ano
como forma sugestiva de incentivo opo solar fotovoltaica, uma vez que, como
mencionado anteriormente, as outras opes j obtiveram inmeros subsdios ao longo
de seu desenvolvimento tecnolgico e de sua introduo no mercado, ainda atualmente
se beneficiam de subsdios tarifrios. Descreve-se a seguir os principais parmetros
especficos de cada opo.
Na opo solar fotovoltaica, a irradiao utilizada de 5 kWh/m2.dia, o preo do
gerador varia de 7,00 US$/Wp36 a 4,50 US$/Wp37, o preo das bombas variam de
895,00 US$ a 3.100,00 US$.

Na opo energia eltrica convencional foram consideradas as possibilidades de

existncia ou no de rede eltrica, e no caso negativo, foram calculados a necessidade de
extenso da rede para algumas unidades de quilmetros. Alm disso, por tratar-se de
uma opo que, uma vez construda a rede, a eletricidade pode ser utilizada para
inmeras outras atividades e por grande nmero de consumidores, somente uma frao
dos custos de construo so imputados nos clculos dos custos de bombeamento. Estes
custos apresentam grande variao dependendo da concessionria, da geografia do local
e dos critrios construtivos da rede, entre outros; no entanto, para os devidos clculos
foram assumidos os seguintes custos mdios de implantao da rede eltrica: Sistema
monofsico convencional padro rural de 3.400,00 US$/km e Sistema trifsico
convencional padro rural de 6.400,00 US$/km. O Sistema Monofilar com Retorno por
Terra38 com um custo mdio de 1.500,00 US$/km no foi includo nos clculos por no
ser implantado pela maioria das concessionrias brasileiras. A tarifa eltrica mdia
assumida foi de 0,069 US$/kWh. Os preos das bombas eltricas variam 360,00 US$ a
1.400,00 US$.

Para a opo com combustveis fsseis, o preo bsico do litro de gasolina de 0,798
US$/litro e o do Diesel de 0,438 US$/litro, j as variaes em funo dos custos de
35
36
37

Utilizada pelo BNDES em projetos do PRODEEM.

Preo mdio no Brasil.
Preo mdio internacional, Europa e Estados Unidos da Amrica.

82

transporte encontrados no pas, so respectivamente de at 1,596 US$/litro e 0,876

US$/litro. O preo das bombas varia de 1.100,00 US$ a 5.170,00 US$ e o custo do
reservatrio dado em funo da vazo mdia diria.

Para uma apreciao mais rpida, apresentam-se as tabelas 4.5, 4.6 e 4.7 resumindo os
principais parmetros utilizados para os clculos mencionados.

Tabela 4.5 Resumo dos parmetros utilizados no Caso bsico I.

Caso bsico I

Variaes

Vazo - 2 m3/dia.
Altura manomtrica - 20, 40, 60 m.
Taxa desconto - 12% ao ano.
fotovoltaico

- 7,00 US$/Wp.

- 4,50 US$/Wp.
- 6% ao ano

eltrico

- 3.400,00 US$/km (monofsico).

- 0 km de rede.

- 1, 2, 3 ....km de rede.

- 0,069 US$/kWh.
combusto

- 0,798 US$/l gasolina.

- 1,596 US$/l gasolina.

interna

- 0,438 US$/l Diesel.

- 0,876 US$/l Diesel.

Tabela 4.6 Resumo dos parmetros utilizados no Caso bsico II.

Caso bsico II

Variaes

Vazo - 10 m /dia.
Altura manomtrica - 20, 40, 60 m.
Taxa desconto - 12% ao ano.
fotovoltaico

- 7,00 US$/Wp.

- 4,50 US$/Wp.
- 6% ao ano

eltrico

- 3.400,00 US$/km (monofsico).

- 6.400,00 US$/km (trifsico).
- 0 km de rede.

- 1, 2, 3 ....km de rede.

- 0,069 US$/kWh.
combusto

- 0,438 US$/l Diesel.

- 0,876 US$/l Diesel.

interna

38

Ver captulo 2.

83

Tabela 4.7 Resumo dos parmetros utilizados no Caso bsico III.

Caso bsico III

Variaes

fotovoltaico
eltrico

combusto
interna

Vazo - 20 m /dia.
Altura manomtrica - 20, 40, 60 m.
Taxa desconto - 12% ao ano.
- 7,00 US$/Wp.
- 3.400,00 US$/km (monofsico).
- 6.400,00 US$/km (trifsico).
- 0 km de rede.
- 0,069 US$/kWh.
- 0,438 US$/l Diesel.

- 4,50 US$/Wp.
- 6% ao ano

- 1, 2, 3 ....km de rede.
- 0,876 US$/l Diesel.

Com os dados acima apresentados e as figuras de mrito da seo 4.2.1, foram montadas
as planilhas de clculo apresentadas no APNDICE - IV. Nelas, a partir de um cenrio
bsico (em azul) foram desenvolvidos outros cenrios alternativos (em negro), com a
variao dos principais parmetros (em verde). Para uma maior facilidade e clareza na
apresentao e interpretao dos cenrios, foram criados grficos a partir das planilhas,
os quais so apresentados ao longo da anlise dos cenrios.

Para a obteno e comparao dos valores nas planilhas de clculo, entre as trs opes,
estes devem ter a mesma nomenclatura para cada uma das trs opes (mesma coluna) e
corresponderem ao mesmo cenrio (linha correspondente para cada opo).

A partir da criao dos cenrios englobando as trs opes em questo, em um primeiro

momento (seo 4.2.3.1) a anlise realizada tendo como foco principal a opo
fotovoltaica, ou seja, a inteno localizar as condies nas quais esta opo mais
interessante, do ponto de vista econmico-financeiro, do que as demais; e num segundo
momento (seo 4.2.3.2), determinar para alguns cenrios j analisados, as condies nas
quais as opes se equivalem nos custos de bombeamento.

4.2.3.1 Anlise dos Casos

Apesar de que a anlise aqui feita enfocando-se primordialmente o Custo do Volume
Bombeado (US$/m3), obtm-se nas mesmas planilhas de clculo, informaes
complementares necessrias ao processo de deciso como so: o Custo do Ciclo de Vida
(US$) de cada uma das opes, para saber qual a mais interessante sob o aspecto
84

Custo Total do Projeto; o Custo do Volume Bombeado em funo da Altura

Manomtrica (US$/m4), figura esta interessante para comparar-se projetos de forma mais
genrica sem mais detalhamentos tcnicos; Custo do Ciclo de Vida Anualizado
(US$/ano), so os gastos proporcionais anuais orientativos principalmente quando os
projetos so financiados e ainda, quando se trata de projetos que no tenham a mesma
vida til; Custo de gerao (US$ total ou US$/ano), so os gastos restritos somente a
energia, sem computar gastos com equipamentos e manuteno; e ainda os Custos
Iniciais (US$), so os custos para a implementao dos projetos no ano zero, informao
esta til principalmente quando no h financiamento e o pagamento deve ser feito
imediatamente a implantao e posta em funcionamento dos equipamentos.
Comparando-se os dados, encontram-se as melhores opes para as diferentes demandas
e pode-se determinar ainda, quando e porque uma opo deixa de ser vivel
financeiramente em detrimento de outra, ou seja, qual dos parmetros estaria sendo
determinante para o custo final. Determinando-se assim o parmetro de maior peso para
o custo final, pode ser que em algum caso seja possvel interceder-se no mesmo, com a
finalidade de que a opo que se deseje (neste caso, a solar fotovoltaica) tenha seus
custos reduzidos.
Apesar das inmeras figuras de mrito, a anlise foi feita basicamente enfocando-se o
Custo do Volume Bombeado, por tratar-se do produto final dos investimentos, e
sempre que necessrio so feitos comentrios a respeito da situao especfica das
restantes figuras de mrito calculadas. De qualquer forma, o leitor poder aceder as
planilhas de clculo sempre que achar oportuno, como complementao das
informaes.

Sendo a anlise realizada atravs dos grficos, para uma melhor compreenso, os
mesmos foram numerados e so localizados nas pginas seguintes aos comentrios, com
a nomenclatura de Cenrio, e as planilhas de clculo pertinentes so encontradas a
continuao dos respectivos grficos. O esquema abaixo ilustra a disposio dos cenrios
em cada pgina.

85

Figura 4.19 Exemplo de disposio dos cenrios.

Caso I
Cenrio 1

Cenrio 5

Situao atual para 0km de rede e 50% custo da

Situao modificada.

rede eltrica.
Cenrio 2

Cenrio 6

Situao atual para 1km de rede e 50% custo da

Situao modificada.

rede eltrica.
Cenrio 3

Cenrio 7

Situao atual para 2km de rede e 50% custo da

Situao modificada.

rede eltrica.
Cenrio 4

Cenrio 8

Situao atual para 3km de rede e 50% custo da

Situao modificada.

rede eltrica.

Inicialmente a anlise feita a partir das condies de preos e taxa de desconto do

mercado brasileiro atual, para uma situao em que j existe a rede eltrica convencional
e sem um incremento nos preos dos combustveis, ou seja, tais condies poderiam
representar uma localidade no muito distante de algum centro urbano que tenha acesso
a rede eltrica convencional e que seja ponto de distribuio de gasolina e Diesel. A
partir da, as distncias se fazem maiores, encarecendo assim o combustvel e tendo a
necessidade de construo da rede eltrica. As variaes nos parmetros so feitas com a
inteno de localizar outros cenrios que condigam com alguma realidade nacional de
comum ocorrncia. Sendo assim, o mesmo tipo de anlise feita para os trs Casos nos
quais os cenrios se repetem de igual forma, porm em diferente escala de demanda
energtica.

86

4.2.3.1.1 Caso I
Sem acrscimo no preo dos combustveis
Para a condio atual de 7,00 US$/Wp, taxa de desconto de 12%aa e existncia da rede
eltrica, a opo eltrica convencional mais interessante para as trs alturas
manomtricas requeridas (Cenrio 1), entretanto, quando so computados 50% os
custos da rede eltrica a situao muda e a opo fotovoltaica passa a ser mais
interessante do que a eltrica convencional.
Mesmo que, a partir da necessidade de extenso da rede de 1 km a opo a gasolina j
comea a competir com a opo eltrica convencional (Cenrio 2, para 20 m de altura
manomtrica), por ser a opo a gasolina mais custosa do que a fotovoltaica, essa ltima
segue sendo a melhor opo para os Cenrios de 1 a 4.
Guardando as devidas propores, ocorre o mesmo quando se considera o preo do
mercado internacional para o Watt pico de 4,5 US$ (Cenrios 5, 6, 7 e 8). No entanto,
quando a taxa de desconto para o financiamento da opo fotovoltaica reduzida para
6%aa (Cenrios de 9 a 16), esta opo comea a ser competitiva com a opo eltrica
convencional j a partir dos Cenrios 9 e 13 para as alturas manomtricas de 60 e 40
metros respectivamente.
Com acrscimo no preo dos combustveis
Quando os clculos so feitos com acrscimo preos dos combustveis, a situao geral
da opo fotovoltaica semelhante ao caso analisado acima em relao a rede eltrica, e
ainda com um pouco mais de vantagem para a primeira, em relao a opo a combusto
interna. No entanto, a opo a combusto interna s comea a ser competitiva com a
opo a rede eltrica quando esta necessita de 2 km de construo de rede em diante, ou
seja, nos Cenrio 19, 23, 27 e 31 para 20 metros de altura manomtrica. Nos Cenrios
20, 24, 28 e 32, a opo a combusto mais atrativa para as altura manomtrica de 20
metros e tem praticamente o mesmo custo para as alturas de 40 e 60 metros.

87

Caso I
50% do custo da rede, combustvel sem acrscimo.
Cenrio 1
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 12%aa,
7 , 0 U S $ /W p , 0 k m d e r e d e ,

Cenrio 5
Custo bombeamento para 2 m, 12%aa,
4 , 5 U S $ /W p , 0 k m d e r e d e

1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

PV
Ele
GD

20

40

1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

PV
Ele
G-D

60

20

Altura manomtrica (m)

Cenrio 2
Custo bombeamento para 2 m^3/dia,
12%aa, 7,0US$/Wp, 1 km de rede

US$/m^3

1,20
1,00
PV

0,80
0,60

Ele
G-D

0,40
0,20
0,00
40

1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

PV
Ele
G-D

20

60

Altura manomtrica (m)

1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

60

Cenrio 7
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 12%aa,
4 , 5 U S $ /W p , 2 k m d e r e d e

PV
Ele
G-D

40

40
Altura manomtrica (m)

Cenrio 3
Custo bombeamento para 2 m^3/dia,
12%aa, 7,0US$/Wp, 2 km de rede.

20

60

Cenrio 6
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 12%aa,
4,5 W p, 1 km de rede

1,40

20

40
Altura manomtrica (m)

1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

PV
Ele
G-D

20

60

Altura manomtrica (m)

40

60

Altura manomtrica (m)

Cenrio 4
Custo bombeamento para 2 m^3/dia,
12%aa, 7,0US$/Wp, 3 km de rede

Cenrio 8
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 12%aa,
4 , 5 U S $ /W p , 3 k m d e r e d e

1,50

1,50

1,00

1,00
PV

PV

0,50

Ele

0,50

Ele
G-D

G-D

0,00

0,00
20

40

60

20

40

Altura manomtrica (m)

Altura manomtrica (m)

88

60

Caso I
50% do custo da rede, combustvel sem acrscimo.
Cenrio 9
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 6%aa,
7 , 0 U S $ /W p , 0 k m d e r e d e .

1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

Cenrio 13
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 6%aa,
4,5US$/Wp, 0km de rede.

1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

PV
Ele
G-D

20

40

60

PV
Ele
G-D

20

Altura manomtrica (m)

1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

Cenrio 14
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 6%aa,
4 , 5 U S $ /W p , 1 k m d e r e d e

1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

PV
Ele
G-D

40

60

PV
Ele
G-D

20

Altura manomtrica (m)

1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

60

Cenrio 15
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 6%aa,
4,5US$/Wp, 2km de rede

Ele
G-D

US$/m^3

PV

40

40
Altura manomtrica (m)

Cenrio 11
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 6%aa, 7,0
U S $ /W p , 2 k m d e r e d e

20

60

Altura manomtrica (m)

Cenrio 10
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 6%aa,
7 , 0 U S $ /W p , 1 k m d e r e d e

20

40

1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

PV
Ele
G-D

20

60

40

60

Altura manomtrica (m)

Altura manomtrica (m)

Cenrio 12
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 6%aa,
7 , 0 U S $ /W p , 3 k m d e r e d e

Cenrio 16
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 6%aa,
4,5US$/Wp, 3 km de rede

1,50

1,50
PV
PV

1,00

1,00

Ele

Ele
G-D

0,50
0,00

G-D

0,50
0,00

20

40
Altura manomtrica (m)

60

20

40

60

Altura manomtrica (m)

89

Caso I
50% do custo da rede, combustvel com acrscimo.
Cenrio 17
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 12%aa,
7 , 0 U S $ /W p , 0 k m d e r e d e

1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

Cenrio 21
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 12%aa,
4 , 5 U S $ /W p , 0 k m d e r e d e

PV
Ele
G-D

20

40

Altura manomtrica (m)

60

1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

Ele
G-D

40

Ele
G-D

40

60

Cenrio 23
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 12%aa,
4,5US$/Wp, 2 km de rede

Ele
G-D

60

1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

PV
Ele
G-D

20

Cenrio 20
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 12%aa,
7 , 0 U S $ /W p , 3 k m d e r e d e

40
Altura manomtrica
(m)

60

Cenrio 24
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 12%aa,
4 , 5 U S $ /W p , 3 k m d e r e d e

1,50
PV

PV

1,00

Ele

Ele
G-D

G-D

0,50
0,00
20

20

90

60

PV

20

PV

40

40

Altura manomtrica (m)

Altura manomtrica (m)

1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
Altura manomtrica (m)

G-D

1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

60

Cenro 19
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 12%aa,
7 , 0 U S $ /W p , 2 k m d e r e d e .

20

Ele

Cenrio 22
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 12%aa,
4 , 5 U S $ /W p , 0 k m d e r e d e

PV

Altura manomtrica (m)

PV

20

Cenrio 18
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 12%aa,
7,0US$/Wp, 1 km de rede

20

1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

40
Altura manomtrica (m)

60

40
Altura manomtrica (m)

60

Caso I
50% do custo da rede, combustvel com acrscimo.
Cenrio 25
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 6%aa,
7 , 0 U S $ /W p , 0 k m d e r e d e .

1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

Cenrio 29
C u s t o b o m b e a m e n t o p a r a 2 m ^ 3 /d i a , 6 % a a ,
4,5US$/W p, 0km de rede.

1,60
1,40
PV
Ele
G-D

1,20
1,00
0,80
0,60

PV
Ele
G-D

0,40
0,20
0,00

20

40

60

20

Altura manomtrica (m)

Cenrio 26
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 6%aa,
7 , 0 U S $ /W p , 1 k m d e r e d e

1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

Ele
G-D

40

60

1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

PV
Ele
G-D

40

60

1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

Ele
G-D

60

60

Ele
G-D

40
Altura manomtrica
(m)

60

Cenrio 32
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 6%aa,
4 , 5 U S $ /W p , 3 k m d e r e d e

PV

40

40

Altura manomtrica (m)

PV

20

Cenrio 28
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 6%aa,
7 , 0 U S $ /W p , 3 k m d e r e d e

Altura manomtrica (m)

G-D

1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

Altura manomtrica (m0

20

Ele

Cenrio 31
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 6%aa,
4 , 5 U S $ /W p , 2 k m d e r e d e

Cenrio 27
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 6%aa,
7 , 0 U S $ /W p , 2 k m d e r e d e

1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

PV

20

Altura manomtrica (m)

20

60

Cenrio 30
Custo bombeamento para 2 m^3, 6%aa,
4 , 5 U S $ /W p , 1 k m d e r e d e

PV

20

40
Altura manomtrica (m)

1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

PV
Ele
G-D

20

40

60

Altura manomtrica (m)

91

4.2.3.1.2 Caso II

Neste Caso II, havendo a necessidade de rede trifsica para altura manomtrica de 60
metros, os custos finais sofrem um incremento em virtude dos prprios custos de
construo desta rede. Por outro lado, o preo do grupo motobomba sofre uma reduo.

Sem acrscimo no preo dos combustveis

Para a condio tpica considera de 7,00 US$/Wp, imputando nos clculos 50% dos
custos da rede eltrica e uma taxa de desconto de 12%aa, a opo de bombeamento com
rede eltrica convencional a mais barata para os casos em que a rede j se encontra no
local, como tambm quando h a necessidade de construo de 1 km de rede (Cenrios 1
e 20), esta opo ainda segue sendo a mais vantajosa quando a rede a ser construda de
2 km, para 40 metros de altura manomtrica, e tem praticamente o mesmo custo que a
opo a combusto interna, quando a altura manomtrica de 60 metros, (Cenrio 3).
Ainda neste Cenrio, para 20 metros de altura manomtrica a opo mais indicada
solar fotovoltaica. No Cenrio 4, a opo fotovoltaica a mais indicada para alturas
manomtricas de 20 e 40 metros, j para 60 metros a opo a combusto interna.

Nos Cenrios 5 e 6, a opo mais vivel a eltrica convencional, sendo que neste
ltimo, para 20 metros de altura manomtrica os custos das opes fotovoltaica e
eltrica convencional se igualam. At este ponto a opo a combusto a menos
atrativa.

No Cenrio 7, a opo mais indicada para as trs alturas manomtricas a fotovoltaica,

seguida da opo eltrica convencional e a combusto interna, com exceo da altura
manomtrica de 60 metros que estas duas ltimas opes competem entre si.

No Cenrio 8, a opo fotovoltaica a mais indicada, sendo seguida pelas duas outras
opes que competem entre si para as alturas manomtricas de 20 e 40 metros, e
finalmente, para a altura manomtrica de 60 metros, a rede eltrica convencional a
opo mais onerosa.

92

Nos Cenrios em que a taxa de desconto para o financiamento da opo fotovoltaica

de 6%aa, nos Cenrios 9 e 13, a opo eltrica convencional a mais indicada, seguida
pelas opes fotovoltaicas e a combusto interna respectivamente.

Nos Cenrios 10 e 14, a opo a combusto interna a mais onerosa, sendo que no
primeiro Cenrio, as duas outras opes esto em igualdade de custos, e para o ltimo, a
fotovoltaica a mais indicada.

Nos Cenrios 11 e 15, a opo mais indicada a solar fotovoltaica seguida da opo
eltrica convencional e a combusto respectivamente, excetuando a condio em que a
altura manomtrica de 60 metros. Para esta condio, as duas ltimas opes so
coincidentes em custos.

Nos Cenrios 12 e 16, a opo fotovoltaica segue sendo a mais indicada, sendo que as
outras duas opes so praticamente coincidentes em custos para as alturas
manomtricas de 20 e 40 metros, e para a altura de 60 metros, a opo com rede eltrica
convencional a menos indicada.

Com acrscimo no preo dos combustveis

Nos Cenrios 17, 18, 21 e 22, apesar do comportamento das curvas de custos no ser
proporcional, a opo mais vantajosa a rede eltrica convencional seguida da
fotovoltaica e finalmente da opo a combusto interna. H entretanto, um nico ponto
coincidente entre as opes da rede eltrica e fotovoltaica que a condio de 20 metros
de altura manomtrica no Cenrio 22, quando o preo do Watt pico de 4,5 US$.

No Cenrio 19, para a altura manomtrica de 20 metros, a opo mais indicada a

fotovoltaica em detrimento da rede eltrica convencional; entretanto, para as alturas
manomtrica de 40 e 60 metros, as posies se invertem para estas opes. A opo a
combusto interna a menos indicada para as trs alturas manomtrica de bombeamento.

No Cenrio 23, para as trs alturas manomtricas, a opo mais indicada a

fotovoltaica, seguida das opes com rede eltrica convencional e a combusto interna,
respectivamente.
93

Nos Cenrios 20 e 24, a opo fotovoltaica a mais indicada para as trs alturas
manomtricas. Para as alturas manomtricas de 20 e 40 metros a melhor opo a
eltrica convencional, e para a altura manomtrica de 60 metros, esta posio se inverte.

Nos Cenrios 25 e 29, a opo mais indicada a rede eltrica convencional, sendo
seguida pelas opes fotovoltaica e a combusto interna, respectivamente.

No Cenrio 26, os custos das opes fotovoltaica e eltrica convencional so

coincidentes, j a opo a combusto interna a mais onerosa das trs.

Nos Cenrios de nmero 27, 30 e 31, para as trs alturas manomtricas a opo mais
indicada a fotovoltaica seguida das opes eltrica convencional e a combusto interna,
entretanto no Cenrio 30, a variao nos custos das duas primeiras opes muito
tnue, podendo ser modificada com a variao pequena de algum parmetro individual
como pode ser a reduo da porcentagem dos custos da rede eltrica convencional.

Nos Cenrios 28 e 32, a opo mais indicada a fotovoltaica para as trs alturas
manomtricas, em seguida, para as profundidades de 20 e 40 metros indicada a opo
com rede eltrica convencional, e para a altura de 60 metros a mais indicada a opo a
combusto interna.

94

Caso II
50% do custo da rede eltrica, combustvel sem acrscimo.
Cenrio 1
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 12%aa, 7,0
US$/Wp, 0km de rede

Cenrio 5
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 12%aa,
4 , 5 U S $ /W p , 0 k m d e r e d e

0,35

0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

0,30
PV

0,25

PV

Ele

0,20

Ele

G-D

0,15

G-D

0,10
0,05
0,00
20

40

60

20

Altura manomtrica (m)

40

60

Altura manomtrica (m)

Cenrio 2
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 12%aa, 7,0
US$/Wp, 1 km de rede

0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

Cenrio 6
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 12%aa,
4,5 US$/Wp, 1 km de rede

0,35
0,30
PV

0,25

PV

Ele

0,20

Ele

0,15

G-D

G-D

0,10
0,05
0,00
20

40

60

20

Altura manomtrica (m)

Cenrio 3
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 12%aa, 7,0
U S $ /W p , 2 k m d e r e d e

0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

Ele
G-D

40

60

Cenrio 7
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 12%aa,
4 , 5 U S $ /W p , 2 k m d e r e d e

PV

20

40
Altura manomtrica (m)

0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

60

PV
Ele
G-D

20

Altura manomtrica (m)

40

60

Altura manomtrica (m)

Cenrio 8
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 12%aa,
4 , 5 U S $ /W p , 3 k m d e r e d e

Cenrio 4
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 12%aa,
7 , 0 U S $ /W p , 3 k m d e r e d e

0,50

0,50
0,40

0,40
PV

0,30

Ele

0,20

G-D

0,10

PV

0,30

Ele
G-D

0,20
0,10

0,00

0,00
20

40
Altura manomtrica (m)

60

20

40

60

Altura manomtrica (m)

95

Caso II
50% do custo da rede eltrica, combustvel sem acrscimo.
Cenrio 9
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 6%aa, 7,0
U S $ /W p , 0 k m d e r e d e

Cenrio 13
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 6%aa,
4,5US$/Wp, 0km de rede

0,35

0,35

0,30

0,30

0,25

0,25
PV

0,20

Ele

0,15

G-D

Ele

0,15

0,10

0,10

0,05

0,05

0,00

PV

0,20

G-D

0,00

20

40

60

20

Cenrio 10
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 6%aa, 7,0
U S $ /W p , 1 k m d e r e d e

60

Cenrio 14
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 6%aa,
4,5 US$/Wp, 1 km de rede

0,35

0,35

0,30

0,30

0,25

0,25

PV

0,20

Ele

0,15

G-D

PV

0,20

Ele

0,15

G-D

0,10

0,10

0,05

0,05

0,00
20

40

0,00

60

20

Altura manomtrica (m)

Cenrio 11
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 6%aa, 7,0
U S $ /W p , 2 k m d e r e d e

0,30
0,25
0,20
0,15

PV
Ele
G-D

0,10
0,05
0,00
20

40

40

Altura manomtrica (m)

60

Cenrio 15
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 6%aa,
4,5 US$/W p, 2 km de rede

0,40
0,35

0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

PV
Ele
G-D

20

60

40

60

Altura manomtrica (m)

Altura manomtrica (m)

Cenrio 12
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 6%aa,
7 , 0 U S $ /W p , 3 k m d e r e d e

Cenrio 16
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 6%aa,
4,5 US$/Wp, 3 km de rede

0,50

0,50

0,40
0,30

PV

0,40

Ele

0,30

Ele

0,20

G-D

G-D

0,20
0,10

PV

0,10

0,00

0,00
20

40
Altura manomtrica (m)

96

40
Altura manomtrica (m)

Altura manomtrica (m)

60

20

40

Altura manomtrica (m)

60

Caso II
50% do custo da rede eltrica, combustvel com acrscimo.
Cenrio 17
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 12%aa,
7 , 0 U S $ /W p , 0 k m d e r e d e

Cenrio 21
Custo bombeamento para 10 m^3/dia,
12%aa, 4,5 US$/Wp, 0 km de rede

0,50

0,50

0,40

0,40

0,30

Ele

0,20

Ele

0,20

G-D

0,10

0,10

0,00

0,00
20

40

PV

0,30

PV

G-D

20

60

Cenrios 18
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 12%aa,
7 , 0 U S $ /W p , 1 k m d e r e d e

Cenrio 22
Custo bombeamento para 10 m^3/dia,
12%aa, 4,5 US$/Wp, 1 km de rede

0,40
PV

PV

0,30

Ele

Ele

0,20

G-D

G-D

0,10
0,00
20

40

60

20

Altura manomtrica (m)

0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

G-D

US$/m^3

Ele

40

60

Cenrio 23
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 12%aa, 4,5
US$/Wp, 2 km de rede

PV

20

40
Altura manomtrica (m)

Cenrio 19
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 12%aa, 7,0
US$/Wp, 2 km de rede

US$/m^3

60

0,50

0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

PV
Ele
G-D

20

60

Altura manomtrica (m)

40

60

Altura manomtrica (m)

Cenrio 20
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 12%aa, 7,0
US$/Wp, 3 km de rede

Cenrio 24
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 12%aa, 4,5
US$/Wp, 3 km de rede

0,50

0,50
0,40

0,40
PV

0,30

Ele

0,20

G-D

0,10

US$/m^3

US$/m^3

40
Altura manomtrica (m)

Altura manomtrica (m)

PV

0,30

Ele
G-D

0,20
0,10

0,00

0,00
20

40
Altura manomtrica (m)

60

20

40

60

Altura manomtrica (m)

97

Caso II
50% do custo da rede eltrica, combustvel com acrscimo.

0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

Cenrio 29
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 6%aa,
4,5US$/Wp, 0km de rede

0,50
0,40
PV
Ele
G-D

US$/m^3

US$/Wp

Cenrio 25
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 6%aa, 7,0
US$/Wp, 0 km de rede

PV

0,30

Ele

0,20

G-D

0,10
0,00
20

40

20

60

Altura manomtrica (m)

Cenrio 26
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 6%aa, 7,0
US$/Wp, 1 km de rede

0,50
0,40
PV

0,30

Ele

0,20

G-D

US$/m^3

US$/m^3

0,40

PV

0,30

Ele

0,20

G-D

0,10

0,10

0,00

0,00
20

40

20

60

60

Cenrio 31
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 6%aa, 4,5
US$/Wp, 2 km de rede

Cenrio 27
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 6%aa, 7,0
US$/Wp, 2 km de rede

0,50

0,50

0,40

0,40

0,30

PV

0,20

Ele

0,10

G-D

US$/m^3

US$/m^3

40
Altura manomtrica (m)

Altura manomtrica (m)

PV

0,30

Ele

0,20

G-D

0,10

0,00
20

40

60

0,00
20

Altura manomtrica (m)

Cenrio 28
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 6%aa, 7,0
US$/Wp, 3 km de rede

0,50

0,50

0,40

0,40

0,30

PV
Ele

0,20

40

Altura manomtrica (m)

60

Cenrio 32
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 6%aa, 4,5
US$/Wp, 3 km de rede

G-D

US$/m^3

US$/m^3

60

Cenrio 30
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 6%aa, 4,5
US$/Wp, 1 km de rede

0,50

PV

0,30

Ele

0,20

G-D

0,10

0,10

0,00

0,00
20

98

40
Altura manomtrica (m)

40

Altura manomtrica (m)

60

20

40
Altura manomtrica (m)

60

4.2.3.1.3 Caso III

Sem acrscimo no preo dos combustveis

A opo com energia eltrica convencional a mais indicada para os Cenrios 1, 2, 3, 5,
6, e 7, competindo em igualmente com a opo a Diesel no Cenrio 4 e Cenrio 8, para
as alturas manomtricas de 20 e 40 metros, e 40 metros respectivamente. Ainda nos
Cenrios 1, 2, 3 e 4, as opes fotovoltaica e Diesel esto em igualdade de condies
para a altura manomtrica de 20 metros, e para as alturas de 40 e 60 metros, o opo a
Diesel mais interessante do que a fotovoltaica. Ainda nos Cenrios 5, 6, 7 e 8, as
opes fotovoltaica e a Diesel apresentam-se em igualdade de condies para a altura
manomtrica de 40 metros. J, quando a demanda energtica menor, ou seja, para
altura manomtrica de 20 metros, a opo fotovoltaica mais indicada em detrimento da
opo a Diesel , enquanto que, quando a demanda energtica maior, para altura
manomtrica de 40 metros, a ordem se inverte e a mais indicada a opo a Diesel.

Salienta-se que, somente nos Cenrios 4 e 8 do Caso III sem acrscimo no preo do
combustvel, e para altura manomtrica de 60 metros que a opo a Diesel torna-se a
mais indicada do ponto de visto do custo do volume bombeada. Ainda neste dois
Cenrios, para alturas de 20 e 40 metros e 40 metros respectivamente, a opo a Diesel
compete em igualdade de custos com as outras duas opes.

Nos Cenrios 9, 10, 11, 13 e 14, a opo mais indicada a eltrica convencional, sendo
que esta compete em praticamente igualdade de custos com a fotovoltaica nos Cenrios
11 e 14, para as alturas manomtricas de 20 e 40 metros.

Ainda nos Cenrios 9, 10, 11, 13, 14 e 15, a opo a Diesel a menos indicada das trs
para as demandas energticas menores, ou seja, a altura manomtrica de 20 e 40 metros,
estando em igualdade de condies com a fotovoltaica nos Cenrios 9, 10, 11 e 12 para
altura manomtrica de 60 metros.

A opo fotovoltaica a mais indicada nos Cenrios 12, 15 e 16 para as trs

profundidades, excetuando no Cenrio 12 que esta compete com a opo a Diesel.
99

Com acrscimo no preo dos combustveis

Nos Cenrios de 17 a 23, a opo menos onerosa para praticamente todas as altura
manomtricas a eltrica convencional, exceo feita altura manomtrica de 20 metros
nos Cenrios 20 e 23.

As opes fotovoltaica e a Diesel tem um comportamento similar nos Cenrios de 17 a

20, ou seja, a fotovoltaica a menos onerosa do que a opo a Diesel para a altura
manomtrica de 20 metros, e mais onerosa para altura de 60 metros, e tem
oproximadamente o mesmo custo para a altura manomtrica de 40 metros.

Nos Cenrios de 21 a 24, a opo a Diesel a menos indicada para todas as alturas
manomtricas. A fotovoltaica aparece como segunda opo nos Cenrios 21, 22 e 23, a
exceo da altura manomtrica do Cenrio 23 na qual, essa compete com a rede eltrica
convencional. No Cenrio 24, a opo fotovoltaica a mais atrativa para a altura de 20
metros e compete igualmente com a opo eltrica convencional.

Nos Cenrios de 25 a 32, a opo a Diesel a menos indicada para qualquer altura
manomtrica. Nos Cenrios 25, 26 e 29, a opo eltrica convencional a mais indica,
ficando em segundo lugar a opo fotovoltaica.

Nos Cenrios 27 e 30, as opes eltrica convencional e fotovoltaica competem entre si

praticamente em igualdade de custos. E finalmente nos Cenrios 28, 31 e 32, a opo
mais indicada a fotovoltaica, seguida da opo eltrica convencional.

100

Caso III
50% do custo da rede eltrica, combustvel sem acrscimo.

0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

Cenrio 5
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 12%aa,
4,5 US$/Wp, 0 km de rede

0,25
0,20
PV
Ele
G-D

US$/m^3

US$/m^3

Cenrio 1
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 12%aa, 7,0
US$/Wp, 0 km de rede

PV

0,15

Ele

0,10

G-D

0,05
20

40

0,00

60

20

Altura manomtrica (m)

0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

0,25
0,20
PV
Ele
G-D

PV

0,15

Ele

0,10

G-D

0,05
0,00
20

40

60

20

Altura manomtrica (m)

60

Cenrio 7
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 12%aa,
4,5 US$/Wp, 2 km de rede

0,35
0,30

0,25
0,20

0,25
0,20

PV
Ele

0,15
0,10

G-D

US$/m^3

US$/m^3

40
Altura manomtrica (m)

Cenrio 3
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 12%aa, 7,0
US$/Wp, 2 km de rede

PV

0,15

Ele

0,10

G-D

0,05

0,05
0,00

0,00
20

40

60

20

40

60

Altura manomtrica (m)

Altura manomtrica (m)

Cenrio 4
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 12%aa, 7,0
US$/Wp, 3 km de rede

Cenrio 8
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 12%aa,
4,5 US$/Wp, 3 km de rede

0,35

0,30

0,30

0,25

0,25

PV

0,20

Ele

0,15

G-D

0,10

US$/m^3

US$/m^3

60

Cenrio 6
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 12%aa,
4,5 US$/Wp, 1 km de rede

US$/m^3

US$/m^3

Cenrio 2
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 12%aa, 7,0
US$/Wp, 1 km de rede

40

Altura manomtrica (m)

0,20

PV
Ele

0,15

G-D

0,10
0,05

0,05

0,00

0,00
20

40
Altura manomtrica (m)

60

20

40

60

Altura manomtrica (m)

101

Caso III
50% do custo da rede eltrica, combustvel sem acrscimo.
Cenrio 13
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 6%aa, 4,5
US$/Wp, 0 km de rede

0,25

0,25

0,20

0,20
PV

0,15

Ele

0,10

G-D

US$/m^3

US$/m^3

Cenrio 9
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 6%aa, 7,0
US$/Wp, 0 km de rede

0,05

PV

0,15

Ele

0,10

G-D

0,05

0,00

0,00
20

40

60

20

Altura manomtrica (m)

60

Cenrio 14
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 6%aa, 4,5
US$/Wp, 1 km de rede

0,25

0,25

0,20

0,20

0,15

PV
Ele

0,10

G-D

US$/m^3

US$/m^3

Cenrio 10
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 6%aa, 7,0
US$/Wp, 1 km de rede

0,05

0,15

PV
Ele

0,10

G-D

0,05

0,00

0,00
20

40

60

20

40

60

Altura manomtrica (m)

Altura manomtrica (m)

Cenrio 11
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 6%aa, 7,0
US$/Wp, 2 km de rede

Cenrio 15
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 6%aa, 4,5
US$/Wp, 2 km de rede

0,25

0,25

0,20

0,20

0,15
PV

0,10

Ele

US$/m^3

US$/Wp

40
Altura manomtrica (m)

0,15

PV

0,10

G-D

Ele

G-D

0,05

0,05

0,00

0,00
20

40

20

60

Altura manomtrica (m)

60

Cenrio 16
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 6%aa, 4,5
US$/Wp, 3 km de rede

0,30

0,30

0,25

0,25

0,20

PV

0,15

Ele
G-D

0,10

US$/m^3

US$/m^3

Cenrio 12
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 6%aa, 7,0
US$/Wp, 3 km de rede

0,20
PV

0,15

Ele

0,10

G-D

0,05

0,05

0,00

0,00
20

40
Altura manomtrica (m)

102

40
Altura manomtrica (m)

60

20

40
Altura manomtrica (m)

60

Caso III
50% do custo da rede eltrica, combustvel com acrscimo.

0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

Cenrio 21
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 12%aa,
4,5 US$/Wp, 0 km de rede

0,30
0,25
PV
Ele
G-D

US$/m^3

US$/m^3

Cenrio 17
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 12%aa, 7,0
US$/Wp, 0 km de rede

Ele

0,15

G-D

0,10
0,05
0,00

20

40

Altura manomtrica (m)

20

60

0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

60

Cenrio 22
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 12%aa, 4,5
US$/Wp, 1 km de rede

0,30

PV
Ele
G-D

US$/m^3

0,25
0,20

PV

0,15

Ele

0,10

G-D

0,05
0,00
20

40

60

20

Altura manomtrica (m)

40

60

Altura manomtrica (m)

Cenrio 19
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 12%aa, 7,0
US$/Wp, 2 km de rede

Cenrio 23
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 12%aa, 4,5
US$/Wp, 2 km de rede

0,30

0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

0,25
PV
Ele
G-D

US$/m^3

US$/m^3

40
Altura manomtrica (m)

Cenrio 18
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 12%aa, 7,0
US$/Wp, 1 km de rede

US$/m^3

PV

0,20

0,20

PV

0,15

Ele

0,10

G-D

0,05
0,00
20

40

20

60

40

60

Altura manomtrica (m)

Altura manomtrica (m)

Cenrio 24
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 12%aa, 4,5
US$/Wp, 3 km de rede

Cenrio 20
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 12%aa, 7,0
US$/Wp, 3 km de rede

0,30

0,40

0,25
PV

0,20

Ele
G-D

0,10

US$/m^3

US$/m^3

0,30

0,20

PV

0,15

Ele

0,10

G-D

0,05
0,00

0,00
20

40
Altura manomtrica (m)

60

20

40

60

Altura manomtrica (m)

103

Caso III
50% do custo da rede eltrica, combustvel com acrscimo.
Cenrio 25
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 6%aa, 7,0
US$/Wp, 0 km de rede

Cenrio 29
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 6%aa, 4,5
US$/Wp, 0 km de rede

0,30

0,30
0,25
PV

0,20

Ele

0,15

G-D

0,10

US$/m^3

US$/m^3

0,25

0,20

PV

0,15

Ele
G-D

0,10
0,05

0,05

0,00

0,00
20

40

20

60

0,30

0,30

0,25

0,25

0,20

PV

0,15

Ele

0,10

G-D

0,05

0,20

PV

0,15

Ele
G-D

0,10
0,05

0,00

0,00
20

40

60

20

Altura manomtrica (m)

60

Cenrio 31
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 6%aa, 4,5
US$/Wp, 2 km de rede

0,30

0,25

0,25
PV

0,15

Ele

0,10

US$/m^3

0,30
0,20

US$/Wp

40
Altura manomtrica (m)

Cenrio 27
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 6%aa, 7,0
US$/Wp, 2 km de rede

G-D

0,05

0,20
PV

0,15

Ele

0,10

G-D

0,05

0,00
20

40

0,00

60

20

Altura manomtrica (m)

40

60

Altura manomtrica (m)

Cenrio 28
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 6%aa, 7,0
US$/Wp, 3 km de rede

Cenrio 32
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 6%aa, 4,5
US$/Wp, 3 km de rede

0,30

0,30

0,25

0,25

0,20
PV

0,15

Ele

0,10

G-D

0,05

US$/m^3

US$/m^3

60

Cenrio 30
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 6%aa, 4,5
US$/Wp, 1 km de rede

US$/m^3

US$/m^3

Cenro 26
Custo bombeamento para 20 m^3/dia, 6%aa, 7,0
US$/Wp, 1 km de rede

0,20

PV
Ele

0,15

G-D

0,10
0,05

0,00

0,00
20

40
Altura manomtrica (m)

104

40
Altura manomtrica (m)

Altura manomtrica (m)

60

20

40
Altura manomtrica (m)

60

4.2.3.2 Determinao dos custos energticos de equilbrio

Para esta segunda parte da anlise, foram escolhidos de cada um dos Casos j analisados,
os Cenrios 1, 5, 9 e 13, os quais representam situaes nas quais o preo do
combustvel no sofreu acrscimo e a rede eltrica convencional est presente no local de
bombeamento, as nicas variaes so o preo do Watt pico e a taxa de desconto
aplicada ao financiamento de projetos fotovoltaicos.

A inteno nesta etapa do trabalho determinar os custos incrementais unitrios das

opes a combusto interna (US$/litro) e com a rede eltrica convencional (US$/MWh),
para os quais os custos se equiparem com a opo fotovoltaica. Ou seja, em funo do
custo de construo da rede ou do incremento do preo do combustvel resultante das
distncias de cada situao, em quanto podem aumentar estes custos para que as opes
mencionadas se igualem nos custos da opo fotovoltaica e, a partir do ponto de
equilbrio a opo fotovoltaica seria a mais indicada.

4.2.3.2.1 Caso I

A tabela 4.5 apresenta os parmetros utilizados na determinao do Caso I, no entanto

os principais parmetros relacionados somente com os Cenrios 1, 5, 9 e 13 deste Caso
so apresentados a seguir.
Parmetros Bsicos . Vazo - 2 m3/dia.
. Altura manomtrica - 20, 40, 60 m.
. 0 km de rede.
. 0,798 US$/l gasolina.
. 0,438 US$/l Diesel.
Variaes . 7,00 US$/Wp.
. 4,50 US$/Wp.
. i = 12% ao ano.
. i = 6% ao ano

105

Cenrio 1
Custo bombeamento para 2 m^3/dia,
12%aa, 7,00US$/Wp, 0 km de rede
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

PV
Ele
G-D

20

40

A ltura manomtrica (m)

Ele
G-D

40

PV
Ele
G-D

40

60

A ltura manomtrica (m)

PV

20

1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

20

60

Cenrio 16
Custo bombeamento para 10 m^3/dia, 6%aa, 4,5
US$/W p , 3 k m d e r e d e

0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00

Cenrio 5
Custo bombeamento para 2 m^3/dia,
12%aa, 4,50 US$/Wp, 0 km de rede

60

Cenrio 13
Custo bombeamento para 2 m^3/dia, 6%aa,
4,50US$/Wp, 0 km de rede
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
20
40
60

Altura manomtrica (m)

PV
Ele
G-D

A ltura manomtrica (m)

No Cenrio 1, o custo adicional de energia mdio para as 3 alturas manomtricas a ser

pago para que a opo com eletricidade convencional se iguale a fotovoltaica de cerca
de 570,00 US$/MWh. No Cenrio 5, este valor de cerca de 580,00 US$/MWh.

No Cenrio 9, os custos das opes fotovoltaica e eltrica convencional so equivalentes

para altura manomtrica de 60 m, e o custo adicional da opo eltrica convencional
para altura manomtrica de 20 m de 680,00 US$/MWh, e de 220,00 US$/MWh para
altura de 40 m.

No Cenrio 13, os custos de bombeamento com eletricidade convencional e fotovoltaica,

para altura manomtrica de 40 m praticamente se igualam e para altura de 60 m, a opo
fotovoltaica algo mais barata, o custo adicional da energia eltrica convencional para
altura manomtrica de 20 m de 550,00 US$/MWh.

106

4.2.3.2.2 Caso II

A tabela 4.6 apresenta os parmetros utilizados na determinao do Caso II, no entanto

os principais parmetros relacionados somente com os Cenrios 1, 5, 9 e 13 deste Caso
so apresentados a seguir.
Parmetros Bsicos . Vazo - 10 m3/dia.
. Altura manomtrica - 20, 40, 60 m.
. 0 km de rede.
. 0,798 US$/l gasolina.
. 0,438 US$/l Diesel.
Variaes . 7,00 US$/Wp.
. 4,50 US$/Wp.
. i = 12% ao ano.
. i = 6% ao ano

Cenrio 1
Custo bombeamento para 10 m^3/dia,
12%aa, 7,00US$/Wp, 0km de rede
0,40

Cenrio 5
Custo bombeamento para 10 m^3/dia,
12%aa, 4,50US$/Wp, 0 km de rede

0,30
PV
Ele

0,20

G-D

0,10
0,00
20

40

0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

60

PV
Ele
G-D

20

A ltura manomtrica (m)

Cenrio 9
Custo bombeamento para 10 m^3/dia,
6%aa, 7,00US$/Wp, 0 km de rede
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

PV
Ele
G-D

20

40
A ltura manomtrica (m)

40

60

A ltura manomtrica (m)

60

0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

Cenrio 13
Custo bombeamento para 10 m^3/dia,
6%aa, 4,50 US$/Wp, 0 km de rede

PV
Ele
G-D

20

40

60

A ltura manomtrica (m)

107

Observa-se no Cenrio 1 que, com o aumento da vazo diria de 2 m3/dia (Caso I) para
10 m3/dia (Caso II), a opo fotovoltica, para taxa de desconto de 12% aa e 7,00
US$/Wp, afastou-se sensivelmente da opo eltrica convencional, de tal forma que o
custo adicional a ser pago pela opo eltrica convencional de 620,00 US$/MWh para
altura manomtrica de 60m. Ainda neste cenrio, a opo fotovoltaica convencional
chegou a ter aproximadamente o mesmo custo que a opo a Diesel para altura
manomtrica de 40 m, e a ser algo mais cara do que essa, para altura de 60m. E ainda, o
custo adicional do litro do Diesel para que se iguale aos custo da opo fotovoltaica para
uma altura manomtrica de 60 m de 0,24 US$/litro, ou seja, um preo de 0,678
US$/litro.

Observa-se nos quatro Cenrios, na a opo a energia eltrica convencional que os

custos do volume bombeado (US$/m3), da altura manomtrica de 40 m para 60 m,
praticamente se mantiveram constantes. Isto se deve principalmente ao menor preo do
grupo motobomba utilizado no segundo caso, por ser este para um sistema trifsico. Os
grupos motobombas monofsicos so mais baratos do que os trifsicos e o incremento
no custo final devido a tarifa eltrica no foi significativo. H que se levar enconta
entretanto, que os custos de construo da rede trifsica so bem mais elevados do que a
rede monofsica, sendo necessrio estudo especfico de cada caso real, para uma tomada
de deciso quanto a qual opo a ser escolhida.

No Cenrio 13, os custos de bombeamento da opo fotovoltaica se reduzem

sensivelmente em relao ao Cenrio 1, basicamente devido a reduo do preo do Watt
pico e da taxa de desconto para o financiamento da opo fotovoltaica. Neste sentido, o
custo adicional da tarifa eltrica para que se igualem aos custos da opo fotovoltaica
para uma altura manomtrica de 60m de cerca de 190,00 US$/MWh.

4.2.3.2.3 Caso III

A tabela 4.8 apresenta os parmetros utilizados na determinao do Caso III, no entanto

os principais parmetros relacionados somente com os Cenrios 1, 5, 9 e 13 deste Caso
so apresentados a seguir.
Parmetros Bsicos . Vazo - 20 m3/dia.
108

. Altura manomtrica - 20, 40, 60 m.

. 0 km de rede.
. 0,798 US$/l gasolina.
. 0,438 US$/l Diesel.
Variaes . 7,00 US$/Wp.
. 4,50 US$/Wp.
. i = 12% ao ano.
. i = 6% ao ano

Cenrio 1
Custo bombeamento para 20 m^3/dia,
12%aa, 7,0US$/Wp, 0km de rede

0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

0,25

Cenrio 5
Custo bombeamento para 20 m^3/dia,
12%aa, 4,50 US$/Wp, 0 km de rede

0,20
PV
Ele
G-D

PV

0,15

Ele
G-D

0,10
0,05
0,00

20

40

20

60

A ltura manomtrica (m)

0,25

40

60

A ltura manomtrica (m)

Cenrio 9
Custo bombeamento para 20 m^3/dia,
6%aa, 7,0 US$/Wp, 0km de rede

0,25

Cenrio 13
Custo bombeamento para 20 m^3/dia,
6%aa, 4,50 US$/Wp, 0 km de rede

0,20

0,20
PV

0,15

PV

0,15

Ele

Ele

0,10

G-D

0,05

G-D

0,10
0,05

0,00

0,00
20

40
A ltura manomtrica (m)

60

20

40

60

A ltura manomtrica (m)

No Cenrio 1, para a altura manomtrica de 20 m, os custos de bombeamento das

opes fotovoltaica e a Diesel praticamente se igualam. J para as alturas manomtricas
de 40 e 60 m, a opo a Diesel a menos custosa. Para estes dois casos, os custos
adicionais do combustvel para que se igualem os custos totais so respectivamente de
0,47 US$/litro e 0,74 US$/litro. E para que a opo eltrica convencional se iguale a

109

fotovoltaica para altura manomtrica de 60 m, o custo incremental da energia de

583,00 US$/MWh.
No Cenrio 5, os custos das opes a Diesel e fotovoltaica praticamente se equivalem
para altura manomtrica de 40 m, e ainda, o custo incremental do Diesel para que se
iguale em custos a opo fotovoltaico para altura manomtrica de 60 m de 0,29
US$/litro. Observa-se que para altura manomtrica de 20 m, a opo fotovoltaica a
menos custosa em relao a opo a Diesel.
No Cenrio 9, as opes Fotovoltaica e a Diesel se igualam em custos para altura
manomtrica de 60 m. Para este caso o custo adicional da energia eltrica convencional
para que esta se iguale aos custos da opo fotovoltaica para altura manomtrica de 60
m de 318,00 US$/MWh.
No Cenrio 13, o custos adicionais da energia eltrica convencional para que os custos
totais de bombeamento se igualem aos da opo fotovoltaica para as alturas
manomtricas de 20, 40 e 60 m so respectivamente de 178,00 US$/MWh, 124,00
US$/MWh e 190,00 US$/MWh.
No Caso III, o comportamento das curvas de custos da opo com energia eltrica
convencional similar ao Caso II, ou seja, como o preo das bombas trifsicas utilizadas
somente para a altura manomtrica de 60 m, menor do que o das bombas monofsicas
para altura de 20 e 40 m, e no sendo a tarifa eltrica um parmetro determinante nos
custos de bombeamento, praticamente os custos de bombeamento no aumentam entre
as alturas manomtricas de 40 e 60 m.

110

CAPTULO 5

CONCLUSES E SUGESTES

5.1 Concluses

O abastecimento de gua um problema ainda no resolvido para uma grande parcela da

populao mundial, principalmente nos pases chamados em desenvolvimento.

Tendo em vista que o abastecimento de gua est diretamente relacionado com o acesso
a energia, e que, principalmente para as populaes rurais isoladas, a extenso da rede
eltrica onerosa e encontra inmeros entraves, as formas de gerao autnoma de
energia podem contribuir significativamente para a soluo deste problema em muitos
casos.

Enfocando este trabalho o bombeamento de gua com a tecnologia solar fotovoltaica,

fez-se uma descrio pormenorizada dos componentes de um sistema tpico de
bombeamento, com a finalidade de propiciar um maior entendimento ao leitor, da
tecnologia envolvida com esta opo.

Quanto ao dimensionamento, a escolha de uma metodologia simplificada teve como

objetivo principal, torn-la acessvel aos atores tcnicos da extenso rural, os quais tem
um papel fundamental na disseminao de novas tecnologias aplicadas ao campo.

A metodologia de dimensionamento aplicada, apesar de simplificada, viabiliza a

determinao de todos os componentes de um sistema de bombeamento, incluindo
detalhamento das perdas de carga.

111

A anlise financeira feita para os casos especficos, proporciona informao para uma
primeira aproximao e comparao dos custos de bombeamento para as opes
consideradas, e mostra tambm de forma extensa, como os diversos parmetros
envolvidos interferem nos custos finais dos projetos. Ou seja, no pode-se dizer a
simples vista que um sistema de bombeamento mais apropriado do que o outro. Deve
ser feito um estudo de todas as possibilidades e variveis existentes, segundo as
condies especficas de cada local.

Basicamente conclui-se da anlise realizada, que o potencial de utilizao da tecnologia

de bombeamento com energia solar fotovoltaica no desprezvel, que no mais a
tecnologia do futuro, mas que j pode, no momento atual, ter um papel relevante no
suprimento de gua de comunidades rurais espalhadas por todo pas.

A localizao exata de tal potencial de difcil determinao com um estudo preliminar

como este, no entanto, em funo dos parmetros utilizados, pode-se ter uma idia
aproximada, da opo mais indicada para as vrias situaes especficas.
No primeiro caso analisado, para uma demanda hdrica de 2 m3/dia, onde so utilizados
para clculo dos custos de bombeamento, 50% do custo da rede eltrica, tem-se que: a
opo de bombeamento com energia solar fotovoltaica foi a mais indicada para a maioria
dos cenrios, com exceo de quando a rede eltrica convencional j existe no local. A
opo a combusto interna no foi indicada para nenhuma situao.
No segundo caso, no qual a vazo de 10 m3/dia, ou seja, a potncia necessria maior
do que no caso anterior, apesar da opo combusto interna no ser indicada para
nenhuma das situaes criadas, a diferena nos custos desta opo em relao as demais,
j menor. Neste caso, comportamento entre a opo de bombeamento movida a
energia eltrica convencional e solar fotovoltaica similar ao anterior, porm em uma
escala maior, decorrente do aumento da potncia necessria dos sistemas.
No terceiro caso onde a vazo de 20 m3/dia, ocorrem situaes nas quais a opo a
combusto interna j comea a ser competitiva com as demais. Neste caso, a opo de
bombeamento movida a eletricidade convencional a mais indicada para a maioria das
112

situaes, mas para os cenrios nos quais o preo do Watt pico de 4,50 US$ e a taxa
de juros de 6% ao ano, ainda a opo fotovoltaica a mais indicada para vrias
situaes.

Resumidamente, para os cenrios em questo, pode-se dizer que de um modo geral,

quando existe a rede eltrica no local, esta a opo mais indicada, e ainda quando so
aplicados os preos do mercado internacional e taxas de juros de 6% ao ano, a opo
solar fotovoltaica tem grande chance de ser a mais indicada, inclusive para demandas de
at 20 m3/dia, principalmente quando h acrscimo nos custos dos combustveis e da
tarifa eltrica em funo das distncias.

Por outro lado, os custos energticos de equilbrio so variveis para cada caso e atravs
deles pode-se determinar, em funo dos custos da rede de distribuio, qual a distncia
de rede que pode ser construda ou ainda, qual o custo adicional do litro de combustvel
em funo do acrscimo devido as distncias, para que os custos destas opes sejam
equivalentes aos custos da opo fotovoltaica. Estes custos variaram de cerca de 100,00
a 700,00 US$/MWh para a opo eltrica convencional e de 0,24 a 0,74 US$/litro de

combustvel para a opo a combusto interna. Esta forma de avaliao de fcil

parametrizao e de visualizao dos efeitos das variveis.

5.2 A insero da tecnologia solar fotovoltaica no Brasil

Esta seo traz algumas consideraes a respeito da insero da tecnologia solar

fotovoltaica no mercado brasileiro, e principalmente s populaes rurais distantes dos
grandes ncleos urbanos e apartadas das inovaes tecnolgicas. Comenta-se tambm
sobre sustentabilidade e financiamento de projetos, bem como sobre as possveis
implicaes da privatizao do setor eltrico no processo de eletrificao rural.

A insero de qualquer nova tecnologia em um meio social, deve ser precedida no

somente de um estudo de sua viabilidade tcnica e econmica, mas tambm de uma
anlise global quantitativa e qualitativa da realidade das populaes a serem atingidas,
visando tambm o envolvimento e a participao dos usurios. Ignorar estes parmetros
seria apostar contra a prpria sustentabilidade do projeto.
113

Por todo o mundo, e principalmente nos pases do hemisfrio sul, encontram-se projetos
de desenvolvimento com investimentos significativos, inserindo novas tecnologias s
populaes e que acabaram sendo sucateados, produzindo um sentimento de
descredibilidade nas tecnologias implantadas e deixando os possveis beneficirios na
mesma situao ou at pior do que a inicial. Em muitos projetos, os equipamentos
instalados deixam de funcionar, algumas vezes por falta de manuteno externa ou de
treinamento do pessoal local que acabam ficando sem nenhuma utilizao e at mesmo
provocando problemas ambientais (baterias jogadas no ambiente natural sem o mnimo
cuidado, equipamentos fora de funcionamento acabam virando entulho).

Mesmo que as intenes dos atores que viabilizaram a realizao de tais projetos tenham
sido as melhores, tal realidade reafirma as crticas dos que sustentam que os pases em
desenvolvimento tem servido de laboratrio para os pases desenvolvidos em muitos
mbitos, inclusive no da energia.

O fracasso de projetos muitas vezes acontece, no somente por apresentarem problemas

tcnicos, mas pela falta de informao sobre a realidade econmica e scio-cultural dos
usurios, pela dificuldade em avaliar a real necessidade e a prpria viabilidade do projeto
no contexto em que se encontra.

muito importante a divulgao das dificuldades em termos da implementao e da

sustentabilidade dos projetos a fim de que erros cometidos no voltem a ocorrer no
futuro.

A incorporao de um componente informativo e de treinamento dos usurios nos

projetos, proporciona um salto qualitativo em relao a sua sustentabilidade e reduo de
fracassos.

Alm disso, os impactos sociais culturais e ambientais costumam ocorrer e, mesmo que
sejam de difcil determinao, no devem ser ignorados mas sim, deve haver, por parte
dos responsveis pelo projeto, um esforo extra para que isto ocorra.

114

Para a preveno de vrios problemas, perguntas como as que seguem deveriam ser
respondidas antes da implantao de qualquer projeto, e principalmente quando se trata
da insero de novas tecnologias. Qual a real necessidade dos usurios?, A tecnologia
proposta a mais adequada em termos de recursos locais, possibilidade de pagamento
(quando assim necessrio), condies locais para a soluo dos problemas mais
comuns?, O projeto est corretamente dimensionado para as necessidades e para uma
possvel expanso do sistema?

LORENZO [30], comenta que perguntas como estas podem parecer extremamente

simples e bvias mas que sua resposta com preciso muito mais complexa do que se
imagina, principalmente quando se trata de uma tecnologia que traz um grau de novidade
muito grande comunidade, como pode ser a solar fotovoltaica. O autor aconselha
ainda, o acesso a trabalhos que descrevam lies prticas aprendidas com projetos que
possam ter alguma semelhana com o que se quer propor.

Esta proposta pode no ser muito simples de ser executada, pela extrema dificuldade em
encontrar-se publicaes nas quais as dificuldades inerentes a cada projeto sejam
explicitadas. Normalmente o que aparece so os pontos positivos alcanados com cada
projeto, relegando os problemas para um segundo plano ou at mesmo omitindo-os, o
que acarreta na repetio dos mesmos erros uma e outra vez.

No que se refere a sustentabilidade econmico-financeira do projeto, o mesmo deve estar

inserido num arcabouo institucional no qual estejam respondidas perguntas tais como:
Quem arca com os investimentos?, Quem opera?, Quem mantm?, Quem repe os
equipamentos? Estas perguntas tambm parecem bvias, mas principalmente a
manuteno e reposio dos equipamentos so questes muitas vezes no solucionadas.
Dentre as formas de gerenciamento de projetos fotovoltaicos citam-se as mais
empregadas: fundos rotatrios com criao de associaes ou cooperativas, investimento
a fundo perdido de parte ou todo o investimento e pagamento parcelado concessionria
responsvel pela implantao.

Uma outra considerao a fazer est relacionada com os custos totais dos projetos,
necessrios para uma comparao real entre as opes envolvidas. Este o caso do
115

presente estudo, o qual somente englobou os custos dos equipamentos necessrios.

Deve-se ter presente tambm a economia de escala no que se refere aos custos com
pessoal tcnico envolvido. Estes custos no so lineares em funo do tamanho do
projeto, por isto, para que haja uma otimizao dos custos, deve-se incluir mais esta
varivel nas anlises, ou seja, definir qual o tamanho ideal de projeto para que seus
custos sejam otimizados.

Quanto ao futuro da tecnologia solar fotovoltaica no Brasil, pode-se dizer que algo
imprevisvel e que tudo o que se diga aqui a respeito resultado de observao pessoal e
com o auxlio da lgica empresarial.

Para poder-se fazer uma previso da possvel evoluo da tecnologia fotovoltaica de

bombeamento de gua no Brasil, haveria a necessidade de uma contextualizao dos
rumos do setor eltrico. Com a atual tendncia privatizao do mesmo, acredita-se que
todo o relacionado com eletrificao rural sofrer uma reduo na sua expanso, pelo
menos em um primeiro momento.

Esta afirmao deve-se em parte ao que j foi comentado anteriormente no captulo 2,

como Entraves energizao rural. Viu-se que a eletrificao rural incorre em custos
elevados se comparada com a urbana, principalmente pelas grandes distncias existentes
no meio rural (custos de distribuio), pelo baixo consumo por ligao (exceo feita s
grandes propriedades e agroindstrias) e pelos altos custos com manuteno (distncia a
ser percorrida e mo-de-obra).

No caso da eletrificao rural com energia solar fotovoltaica de gerao autnoma, no

h custos em distribuio mas sim os ainda altos custos de investimento inicial inerentes
a esta tecnologia. Por isto, sem uma poltica voltada a facilitar a implementao desta
tecnologia, dificilmente a populao rural ter condies de pagar o provvel preo que
faro as concessionrias privadas. E se o tiverem, provavelmente ser a um custo bem
maior do que paga o consumidor urbano.

Quando se sugerem incentivos ou subsdio no se est falando de algo distante da

realidade
116

energtica

brasileira.

sistema

energtico

convencional

brasileiro

(hidroeletricidade e petrleo) chegou ao nvel atual de desenvolvimento tecnolgico e

insero no mercado, graas a inmeros incentivos proporcionados pela sociedade desde
seus primrdios. Algo similar poderia acontecer para propiciar a disseminao de outras
formas de gerao de energia como podem ser as renovveis de ltima gerao (solar
trmica e fotovoltaica e elica para eletricidade).

Os incentivos podem ocorrer no somente para que haja um desenvolvimento e

comercializao da tecnologia, mas principalmente para que uma parcela importante da
populao que no pode ser atendida com fontes convencionais de energia, o seja com as
formas autnomas no convencionais. Dentro desta populao encontram-se
principalmente as populaes insulares, populaes localizadas em regies remotas desde
o serto nordestino at os igaraps amaznicos, passando pelos pampas gachos e
manguezais litorneos. Para muitas destas populaes, o atendimento com rede eltrica
convencional economicamente proibitivo e o abastecimento de combustvel produzido
externamente a regio, fica a merc da precariedade dos meios de transporte existentes.

5.3 Sugestes

Esta dissertao no esgota a anlise de viabilidade de sistemas de bombeamento com

energia solar fotovoltaica, ao contrrio, ressalta muitos aspectos que merecem ser
desenvolvidos. A aplicao desta tecnologia em escala comercial relativamente nova e
existem muitos aspectos a serem desenvolvidos no s no Brasil, mas no mundo todo.

Apesar da parte tecnolgica estar plenamente desenvolvida e consolidada, outros

aspectos devem ser mais conhecidos, desenvolvidos e implementados, no sentido de
otimizar a aplicao dos recursos, principalmente no que se refere a projetos sociais, e
ainda promover a sustentabilidade dos mesmos. A preocupao vai no sentido de que
grande parte dos projetos implementados por programas de desenvolvimento, tem tido
muitas vezes como critrio de deciso, o aspecto meramente poltico.

Em virtude disso, a sugesto feita no sentido de que sejam realizadas avaliaes dos
sistemas j implementados no pas, e dos que o sero, utilizando ou no a ferramenta

117

apresentada nesta dissertao, mas que sejam determinados os custos totais, a

sustentabilidade e a forma de insero destes sistemas no meio rural.

Outra sugesto vai no sentido de disseminar esta tecnologia no Brasil, ou seja,

desenvolver incentivos, os quais a tornem mais atrativa ao usurio em potencial.

Um tipo de incentivo seria a reduo das taxas de juro aplicadas a financiamentos, uma
vez que este tipo de reduo beneficia principalmente investimentos que requerem alto
capital inicial como o caso da tecnologia fotovoltaica.

Outra forma de incentivo seria a adoo de polticas governamentais direcionadas

energizao rural, uma vez que, pelo menos no momento atual, as concessionrias de
energia eltrica tiveram uma desacelerao nos projetos da rea rural em geral, e
principalmente os projetos de gerao autnoma de energia.

Um terceiro plano de ao, seria a divulgao ou popularizao das informaes a

respeito desta tecnologia ainda pouco conhecida pela populao brasileira em geral. Esta
divulgao poderia dar-se na forma de folhetos informativos, de manuais tcnicos de
dimensionamento e instalao, de fcil compreenso aos atores rurais envolvidos.

Como trabalhos futuros sugere-se a produo de um manual acessvel aos tcnicos em

extenso rural em geral, e ainda, uma avaliao detalhada da metodologia simplificada,
comparando-a com mtodos mais precisos j consagrados.

118

ANEXO - I

119

DEMANDA DE GUA
Sabe-se que tanto a m qualidade da gua quanto sua escassez podem causar graves
problemas sanitrios, nutricionais e econmicos s populaes afetadas. Assim como o
acesso a gua de fundamental importncia para a sobrevivncia do ser humano, o bom
uso da mesma tambm o em igual medida. Por uma razo de sustentabilidade do
recurso hdrico, a extrao de gua no deve ser maior do que a sua reposio natural,
sob pena de uma exausto irreversvel dos mananciais, principalmente quando se trata de
depsitos subterrneos fsseis.[4]

1 Necessidades hdricas

A gua, assim como o oxignio e a alimentao, constitui necessidade bsica do ser

humano. O organismo humano pode passar vrios dias e inclusive semanas sem
alimentao, mas poder fenecer irreversivelmente se passar poucos dias ou inclusive
horas sem hidratar-se. Assim sendo, o fcil acesso mesma, provavelmente seja o
primeiro item a ser considerado para o estabelecimento de assentamentos humanos em
qualquer regio do planeta.

Alm de satisfazer as necessidades biolgicas dos seres vivos em geral, a gua oferece
inmeros benefcios, a seguir apresenta-se alguns de seus principais usos em zonas rurais.
aumento das reas cultivveis,
incremento da produo e produtividade animal e vegetal,
possibilidade de programar a poca de entrega do produto no mercado,
permite a introduo de espcies animais e vegetais menos resistentes a deficincia
hdrica,
permite melhorar as condies econmicas, sanitrias e nutricionais das populaes.

Paralelamente ao crescimento populacional, h uma necessidade vital de incrementar a

produo de alimentos a uma escala mundial e, na medida do possvel, que esta
produo esteja prxima das reas de consumo. Neste sentido, as prprias reas

120

consumidoras seriam as produtoras, propiciando tambm mais postos de trabalho

localmente.

O simples abastecimento de gua s populaes no em si a soluo ao problema de

distribuio hdrica se esta no oferecer as condies mnimas de qualidade para sua
utilizao. guas fora dos padres aceitveis de qualidade podem provocar problemas
fatais sade dos seres vivos, bem como degradar solos atravs de irrigao1 mal
conduzida.

Pela relevncia do tema, apresenta-se nesta seo um breve resumo dos requisitos de
qualidade para guas potveis utilizados pela CETESB [28], bem como o padro de
qualidade das guas para a irrigao proposto pelo U.S. Salinity Laboratory Staff U.S.D.A. Agiculture Handbook no 60 apud [29] e [30], utilizado em larga escala no
mundo ocidental.

1.1 Necessidades hdricas para consumo domstico

A terminologia consumo domstico, est aqui relacionada ingesto direta por seres
humanos e por animais domsticos. As necessidades hdrica do ser humano e de animais
domsticos variam em funo de inmeros fatores, dentre eles pode-se citar a espcie, a
idade cronolgica ou etapa de desenvolvimento, as condies ambientais, a atividade
fsica, etc, entretanto para fins de projetos trabalha-se com algumas mdias aceitveis
para determinadas condies. A tabela 3.1 apresenta as necessidades mdias dirias em
termos globais que podem ser quando no se tem maiores conhecimentos dos consumos
especficos.

121

Tabela 3.1
Requerimento mdio de gua para consumo humano e de
alguns animais domsticos2
humano

litro/pessoa/dia

sobrevivncia

condio em vila rural sem eletrodomsticos

70

consumo urbano pas industrializado

400

animais domsticos

litro/cabea/dia

gado leite

70

gado corte

40

ovinos/caprinos

sunos

15

eqinos

40

frango corte

0,15

Fonte: Adaptado do Manual de Energizao Rural Mediante Energia Fotovoltaica.

[14]

1.2 Necessidades hdricas para irrigao

A quantidade necessria de gua para a irrigao de uma determinada rea depende de

inmeros fatores naturais os quais, na sua maioria no podem ser mudados, mas devem
ser observados, os mais importantes so destacados a seguir:[30]
condies climticas locais,
sistema de irrigao utilizado,
natureza do cultivo,
estgio de crescimento do cultivo,
tipo de solo,
topografia,
eficincia do sistema,
qualidade da gua.

1
2

Solos submetidos a irrigao com gua de m qualidade, podem sofrer degradao irreversvel.
Mdia aproximada para diferentes climas, estado fisiolgico e raa.

122

O solo atua como um reservatrio natural de gua e a disponibilidade hdrica para as

plantas vai depender do grau de umidade nele existente, isto , abaixo de determinado
grau de umidade3 a planta no consegue extrair gua para seu consumo. No obstante,
de um modo geral as plantas comerciais no devem ser submetidas a solos encharcados
por perodos prolongados sob risco de decrscimo da produo e at mesmo sua morte4.

A gua total disponvel no solo definida como a lmina de gua em milmetros por
metro de profundidade (mm/m), entre a capacidade de campo5 e o ponto de
murchamento6 . A gua total disponvel no solo pode variar muito, inclusive em solos de
texturas semelhantes.[30] A seguir apresenta-se como forma ilustrativa, as necessidades
mdias de gua para alguns cultivos.

Tabela 3.2
Necessidade mdia de gua de alguns cultivos7
cultivo

volume (perodo)

horta subsistncia

9.100 m3/ha (ano)

banana

17.000 m3/ha (ano)

milho

6.500 m3/ha (130 dias)

feijo

4.800 m3/ha (100 dias)

amendoim

6.000 m3/ha (127 dias)

cebola

5.500 m3/ha (122 dias)

ervilha verde

4.250 m3/ha (62 dias)

abacaxi

8.500 m3/ha (ano)

Fonte: FAO no 33, Efeito da gua no Rendimento das Culturas, Caderno Tcnico [31].

Depende, entre outros fatores, do tipo de planta.

Solos encharcados podem provocar podrido das razes. H algumas exceo como o caso do arroz
irrigado que necessita solos alagados para uma boa produtividade.
5
Capacidade de campo - Quantidade mxima de gua que pode armazenar um solo antes do
escoamento superficial ou percolao.
6
O Ponto de murchamento usado para representar o teor de umidade no solo, abaixo do qual a
planta no conseguir extrair gua na mesma intensidade em que ela transpira.
4

123

2 Qualidade da gua

Mesmo sendo o acesso gua potvel uma necessidade bsica do ser humano, ainda hoje
mais de 1 bilho de pessoas em todo o mundo consome gua de baixa qualidade, ou seja,
fora das exigncias sanitrias mnimas8. A baixa qualidade da gua provoca infinidade de
doenas e em casos extremos leva populaes a migrarem de suas regies de origem
produzindo superpopulaes em outras. Foi estimado9 que cerca de 25.000 pessoas
morrem todos os dias (cerca de 9 milhes ao ano) como conseqncia de doenas
relacionadas a qualidade das guas a que esto expostas. Nos dois subitens a seguir so
apresentados os requisitos mnimos de qualidade da gua para diferentes usos.

2.1 Qualidade da gua para consumo domstico

Entenda-se aqui como qualidade da gua para consumo dos seres humanos e de animais
domsticos, ou seja, gua potvel. De acordo com o Controle da Qualidade da gua
para Consumo Humano [28] a gua dever ser:
lmpida, incolor, inspida e inodora,
no dever conter organismos patognicos ou formas biolgicas que possam causar
danos sade humana, nem concentrao de elementos e substncias qumicas que
possam ser fisiologicamente prejudiciais, esteticamente objetveis ou economicamente
danosas,
No dever ser corrosiva, incrustante ou deixar depsitos nas estruturas pelas quais
ela passa ou detida,
Dever ser protegida adequadamente por meios naturais ou por processos de
tratamento que assegurem consistncia na qualidade.

Para lograr tal qualidade, a gua deve estar enquadrada em determinados parmetros tais
como bacteriolgicos, fsicos, qumicos, radiolgicos e de agroqumicos. [28]

Mdia aproximada para diferentes tipos de clima, estado fisiolgico e variedade. Obs. estes dados no
devem ser utilizados para o dimensionamento de projetos.
8
Relatrio do Banco Mundial de 1994 [2],
9
(UNEP,1991) apud POSORSKI, R. GTZ GmbH, Division 415, Energy and Transport P.O. Box
5180, D-65726 eschborn, Germany.

124

2.2 Qualidade da gua para irrigao

Para que se possa ter uma correta interpretao da qualidade da gua para irrigao, os
parmetros analisados devem estar relacionados com os efeitos no solo, nos cultivos e
em funo do manejo da irrigao. Pode-se afirmar que qualquer tipo de gua pode
degradar o solo, se os devidos cuidados quanto ao manejo da irrigao no forem
tomados. Por isto, quando se admite determinada qualidade de gua para irrigao,
subentende-se que o manejo agronmico indicado para cada tipo de gua em relao ao
tipo de solo e a pluviometria do lugar em questo, est sendo executado.

A classificao da gua para irrigao mais utilizada atualmente no ocidente a norma

proposta pelo Laboratrio de Salinidade dos Estados Unidos, baseada na Condutividade
Eltrica (CE), como indicadora do perigo de salinizao do solo, e na Razo de
Adsoro de Sdio (SAR), como indicadora do perigo de alcalinizao ou sodificao do
solo. A seguir resume-se dita classificao, extrada de BERNARDO, S. (1982) [29] e de
CUENCA, J.C. (1986) [30].

Perigo de salinizao
Quanto ao perigo de salinizao as guas esto classificadas segundo sua Condutividade
Eltrica (CE - em micromhos/cm, a 25oC) e podem ser do tipo C1, C2, C3 ou C4.
(figura 1)

Perigo de alcalinizao ou sodificao

Em funo da alcalinizao as guas so classificadas segundo Razo de Adsoro de
Sdio (SAR) e podem ser do tipo S1, S2, S3 e S4. (figura 1)
Figura 1. Perigo de acidificao e de sodificao do solo.

125

Figura 1 Diagrama para classificao da gua para irrigao segundo o U.S Salinity
Laboratory Staff, perigos de acidificao e sodificao do solo.

S . A.R =

Na +
1 (Ca + + + Mg + + )
2

Na - Sdio, Ca - Clcio, Mg - Magnsio (em Meq/litro).

fonte: Normas Riverside apud CUENCA [30].

126

ANEXO - II

127

Tabela1 Perda de carga em tubulao de ferro, ao, amianto e P.V.C.

Perda de Carga em tubulao de ferro
*(coeficientes para outros materiais)

Vazo
litros/

Dimetro interior em mm.

19

26

32

38

50

63

75

89

100

125

150

Metros de altura manomtrica para cada 100 metros de tubulao

hora
500

2,30

1000

9,30

2,30

0,45

2000

44,80

10,60

32,85

1,10

3000

19,80

5,00

2,00

1,00

0,35

4000

32,50

9,10

4,00

1,65

0,75

0,28

5000

12,90

5,20

2,30

0,95

0,34

6000

18,50

8,60

3,10

1,15

0,40

7000

25,70

10,90

4,00

1,35

0,50

0,25

8000

33,20

15,00

5,00

1,80

0,60

0,30

9000

18,90

6,10

2,25

0,80

0,40

10.000

25,00

8,50

2,80

1,15

0,50

0,25

12.000

30,90

10,90

3,80

1,50

0,60

0,45

15.000

47,00

16,20

6,00

2,35

0,75

0,65

18.000

22,60

8,20

3,00

1,00

0,85

0,25

20.000

28,80

10,00

4,00

1,40

0,95

0,30

25.000

41,50

14,40

6,10

1,80

1,40

0,45

30.000

20,60

8,35

2,40

2,10

0,60

0,30

35.000

27,85

11,40

3,20

2,90

0,95

0,40

40.000

36,90

14,50

4,20

3,60

1,15

0,45

45.000

40,60

18,30

5,60

4,50

1,45

0,55

50.000

21,90

6,90

5,40

1,85

0,80

60.000

30,50

9,60

7,60

2,55

1,05

70.000

12,10

9,80

3,25

1,40

80.000

16,30

12,40

4,00

1,80

90.000

20,00

16,20

5,45

2,20

19,90

6,65

2,70

125.000

9,10

3,75

150.000

13,65

5,65

100.000

88,10

175.000
*Fator a aplicar para outros materiais: Ao=0,75 / Amianto=0,60 / P.V.C.=0,50

128

Figura 1 Diagrama de Moody.

fonte: STREETER. [20]

129

Tabela 2 Propriedades fsicas da gua em unidades SI.

fonte: STREETER. [20]

Tabela 3 Coeficiente K de perda de carga para vrias conexes.

Conexes

130

Vlvula esfrica (totalmente aberta)

10,00

Vlvula angular (totalmente aberta)

5,00

Vlvula de reteno (totalmente aberta)

2,50

Vlvula gaveta (totalmente aberta)

0,19

Curva de raio curto

2,20

T comum

1,80

Cotovelo comum

0,90

Cotovelo de raio mdio

0,75

Cotovelo de raio longo

0,60

Figura 2 Catlogo comercial de bomba movida energia eltrica.

Fonte: Bombas Sneider.

Figura 3 Catlogo comercial de grupo motobomba a gasolina

Fonte: Bombas Yanmar.

131

Figura 4 Catlogo comercial de bomba fotovoltaica.

Fonte: Bombas Grundfos.

132

ANEXO - III

133

Glossrio de termos tcnicos utilizados no clculo da irradiao solar global

incidente no plano do coletor

Albedo (Rdm) - designao frequentemente aplicada refletncia de um dado sistema,

considerando-se um valor mdio sobre toda a extenso do espectro solar. Albedo
simples - dado que houve interao entre um feixe de radiao e uma partcula,
corresponde frao da atenuao que corresponde ao espalhamento. numericamente
igual ao quociente entre o coeficiente linear de espalhamento e o coeficiente linear de
atenuao. Assume valor nulo na ausncia de espalhamento, e valor unitrio na ausncia
de absoro.
ngulo azimutal (Z), o ngulo entre o feixe de radiao solar e a vertical do local.
ngulo horrio (), o deslocamento angular do sol em relao ao meridiano local,
sendo 15o por hora e negativo pela manh e positivo pela tarde.
ngulo de incidncia (), o ngulo entre feixe ou raio solar incidente na superfcie e a
normal a esta superfcie.
ngulo de inclinao () o ngulo entre a superfcie em questo (neste caso o coletor)
e a horizontal. 0o <<180o
Azimute () o ngulo na superfcie horizontal entre a projeo da normal superfcie
do coletor e o meridiano local, sendo 0o para o sul, 180o para o norte e leste positivo,
oeste negativo. 180 o 180 o .
Declinao () a posio angular do sol (plano da ecltica) ao meio dia em relao ao
plano do equador, sendo negativo ao sul e positivo ao norte.
-23,45o 23,45o.
Insolao - perodo de tempo durante o qual o feixe solar direto ilumina uma superfcie .
Pode ser avaliada experimentalmente a partir de obtidos com heligrafos.
Irradiao - quantidade de energia radiante que atravessa uma superfcie durante um
certo intervalo de tempo, por unidade de rea desta. numericamente igual integrao
da irradincia ao longo do intervalo de tempo em questo [J/m2, kWh/m2].

134

Irradincia difusa - conceito frequentemente aplicado radiao de onde curta. Consiste

na irradincia descendente numa superfcie horizontal, decorrente do espalhamento do
feixe solar direto pelos constituintes atmosfricos (molculas, material particulado,
nuvens, etc.). Pode ser avaliada experimentalmente empregando-se um piranmetro
equipado de dispositivo de sombreamento do disco solar.
Irradincia direta - conceito frequentemente aplicado radiao de onda curta. Consiste
no produto entre a irradincia direcional e o cosseno da distncia zenital solar. Pode ser
avaliada experimentalmente empregando-se dois piranmetros, um efetuando medies
de irradincia global e outro de irradincia difusa.
Irradincia global - conceito frequentemente aplicado radiao de onda curta. Consiste
na irradincia descendente numa superfcie horizontal, constituda em parte por
irradincia difusa e em parte por irradincia direta. Pode ser avaliada experimentalmente
empregando-se um piranmetro.
Latitude () a localizao angular na superfcie da terra a partir do equador, sendo
negativa ao sul e positiva ao norte do equador.
Meio-dia solar - instante de tempo correspondente passagem meridiana solar, situao
na qual o ngulo horrio solar assume valor nulo.
Radiao - forma de transferncia de energia atravs da propagao de ondas
eletromagnticas ou ftons (W/m2).
Radiao de onda curta - designao usualmente aplicada a irradincias. Indica radiao
associada sobretudo ao espectro solar, com comprimento de onda inferior a 5 m (ou
algum valor prximo).
Radiao de onda longa - designao usualmente aplicada a irradincias. Indica radiao
associada sobretudo ao espectro de emisso terrestre, com comprimento de onda
superior a 5 m (ou algum valor prximo).
Radincia - quociente entre a intensidade observada num certo elemento de superfcie,
numa dada direo, e a rea da projeo ortogonal deste elemento de superfcie num
plano perpendicular quela direo [unidade:W/m2/ster].
Refletividade ou refletncia - frao do fluxo incidente sobre um sistema que por ele
desviada para o hemisfrio de origem, seja por reflexo superfcie, seja por
135

retroespalhamento devido a gases e partculas em suspenso, seja por ambos os

fenmenos.
Fonte: DUFFIE, J.A, BECKMAN W.A, [33]; PLANA-FATTORI, A, CEBALLOS, J.C.,[34].

136

ANEXO - IV

137

Caso I
FOTOVOLTAICO
Qa
730
m^3/a
Gdm(B)
5,00
Qd
2
m^3/d
Gref
1
n Gerad. 0,11
O&M 25,00
n Inver.
0,9
nsistema 0,05
Altura Ener.Hid. Ener.El.
Potn.
Pot.Nom.
manom. necess. necess.
Nomin.
Coefic.
m
Wh.d
Wh.d
Wp
Wp
20
109
227
50
61
20
109
227
50
61
20
109
227
50
61
20
109
227
50
61
40
218
454
101
121
40
218
454
101
121
40
218
454
101
121
40
218
454
101
121
60
327
681
151
182
60
327
681
151
182
60
327
681
151
182
60
327
681
151
182
ELTRICO CONVENCIONAL
Qa
730
m^3/a
nMBom. 0,47
Qd
2
m^3/d
eletricid. 0,069
Coefic.
1,2
reserv.
80
Altura Ener.Hid. Ener.El.
Ener.El.
Ener.El.
manom. necess. necess.
necess.
Coefic.
m
Wh.d
Wh.d
kWh/a
kWh/a
20
109
234
86
103
20
109
234
86
103
20
109
234
86
103
20
109
234
86
103

Custo
Gerao
US$
423,89
272,50
423,89
272,50
847,78
545,00
847,78
545,00
1271,67
817,50
1271,67
817,50

Preo
Bomba
US$
895,00
895,00
895,00
895,00
895,00
895,00
895,00
895,00
1400,00
1400,00
1400,00
1400,00

Planilha referente aos

grficos de 1 a 16
(sem acrscimo)
gerador 7,00 US$/Wp
gerador 4,50 US$/Wp
reserv.
240
US$
Coefic.
1,2
nMotbomb. 0,48
Custo
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
Inicial
Vida
V.Anualiza.
US$
US$
US$/a
1558,89
2033,79
272,28
1407,50
1882,40
252,01
1558,89
2033,79
177,32
1407,50
1882,40
164,12
1982,78
2457,68
329,03
1680,00
2154,90
288,50
1982,78
2457,68
214,27
1680,00
2154,90
187,88
2911,67
3549,16
475,16
2457,50
3095,00
414,36
2911,67
3549,16
309,43
2457,50
3095,00
269,84

US$/kWh
US$
Custo
Gerao
US$/a
7,08
7,08
7,08
7,08

O&M
cust.rede
cust.rede
Preo
Bomba
US$
360,00
360,00
360,00
360,00

25,00
3400,00
6400,00
Custo
Inicial
US$
440,00
2140,00
3840,00
5540,00

670,00
670,00
670,00
670,00
1400,00
1400,00
1400,00
1400,00

750,00
2450,00
4150,00
5850,00
1480,00
3180,00
4880,00
6580,00
FRC=A/P

kWh/m^2.d
kWh/m^2.d
US$/a

40
40
40
40
60
60
60
60

218
469
171
205
14,17
218
469
171
205
14,17
218
469
171
205
14,17
218
469
171
205
14,17
327
703
257
308
21,25
327
703
257
308
21,25
327
703
257
308
21,25
327
703
257
308
21,25
COMBUSTO INTERNA
Qa
730
m^3/a
gasolina
Qd
2
m^3/d
ret.gas. 190,00 US$
O&Mg
65
US$/a
preo gas.
0,798 US$/l
O&MD
40
US$/a
preo gas.
1,596 US$/l
reserv.
80
US$
1 lit.gas.
9
kWh
Coefic.
1,2
nMotor gas. 0,20
nMotbom.gas. 0,12
Altura Ener.Hid. E.Mec.
E.Mec.
Consumo Custo
manom. necess. comb.nec.
c.coef.
combust. Gerao
m
Wh.d
kWh.d
kWh/a
litro/a
US$/a
20
109
0,925
405
45
35,93
20
109
0,925
405
45
71,87
40
218
1,851
811
74
32,26
40
218
1,851
811
74
64,52
60
60

138

327
327

2,776
2,776

1216
1216

111
111

48,39
96,78

Preo
Bomba
US$
1100,00
1100,00
4000,00
4000,00
4600,00
4600,00

FRC=A/P 0,133879
P/A 7,469444
P/F 0,321973
FRC=A/P 0,087185
Custo
Custo
Bombea. Vol./Hm.
US$/m^3 US$/m^4
0,373
0,0186
0,345
0,0173
0,243
0,0121
0,225
0,0112
0,451
0,0113
0,395
0,0099
0,294
0,0073
0,257
0,0064
0,651
0,0108
0,568
0,0095
0,424
0,0071
0,370
0,0062

Varivel
%, US$/Wp
12%.7US$ PV 400
12%.4,5US$ PV 400
6%.7US$
PV 400
6%.4,5US$ PV 400
12%7US$ PV 400
12%4,5US$ PV 400
6%7US$
PV 400
6%4,5US$ PV 400
12%7US$
12%4,5US$
6%7US$
6%4,5US$

US$/a
FRC=A/P 0,133879 12%20anos
US$/km monofs.
P/A 7,469444 12%20anos
US$/km trifsico
P/F 0,321973 12%10anos
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
Custo
Custo
Varivel
Vida
V.Anualiza. Bombea. Vol./H.
US$
US$/a
US$/m^3 US$/m^4 km rede
795,56
106,51
0,146
0,0073
0
2495,56
334,10
0,458
0,0229
1
4195,56
561,70
0,769
0,0385
2
5895,56
789,29
1,081
0,0541
3

1258,29
168,46
0,231
0,0058
2958,29
396,05
0,543
0,0136
4658,29
623,65
0,854
0,0214
6358,29
851,24
1,166
0,0292
2276,25
304,74
0,417
0,0070
3976,25
532,34
0,729
0,0122
5676,25
759,93
1,041
0,0174
7376,25
987,52
1,353
0,0225
0,133879 12%20anos
P/A 7,469444
Diesel
P/F 0,163122
ret. Dies. 210,00 US$
P/F 0,18270
preo Dies. 0,438 US$/l
P/F 0,256675
preo Dies. 0,876 US$/l
P/F 0,321973
1 lit.Dies.
11
kWh
P/F 0,403883
nMotor.Dies. 0,30
P/F 0,567427
nMotbom.Dies. 0,19
P/F 0,635518
Custo
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
Custo
Custo
Inicial
Vida
V.Anualiza. Bombea. Vol./Alt.
US$
US$
US$/a
US$/m^3 US$/m^4
1180,00
2727,15
365,11
0,500
0,0250
1180,00
2995,56
401,04
0,549
0,0275
4080,00
6065,15
812,00
1,112
0,0278
4080,00
6306,11
844,26
1,157
0,0289
4680,00
4680,00

12%20anos
12%20anos
12%10anos
6%20 anos

6978,81
7340,25

934,32
982,70

1,280
1,346

0,0213
0,0224

0
1
2
3
0
1
2
3
12%20anos
12%16anos
12%15anos
12%12anos
12%10anos
12%8anos
12%5anos
12%4anos
Varivel
US$/litro
0,798
1,596
0,438
0,876
0,438
0,876

Gasolina
Gasolina
Diesel
Diesel
Diesel
Diesel

Caso I
FOTOVOLTAICO
Qa
730
m^3/a
Gdm(B)
5,00
Qd
2
m^3/d
Gref
1
n Gerad. 0,11
O&M 25,00
n Inver.
0,9
nsistema 0,05
Altura Ener.Hid. Ener.El.
Potn.
Pot.Nom.
manom. necess. necess.
Nomin.
Coefic.
m
Wh.d
Wh.d
Wp
Wp
20
109
227
50
61
20
109
227
50
61
20
109
227
50
61
20
109
227
50
61
40
218
454
101
121
40
218
454
101
121
40
218
454
101
121
40
218
454
101
121
60
327
681
151
182
60
327
681
151
182
60
327
681
151
182
60
327
681
151
182
ELTRICO CONVENCIONAL
Qa
730
m^3/a
nMBom. 0,47
Qd
2
m^3/d
eletricid. 0,069
Coefic.
1,2
reserv. 240,00
Altura Ener.Hid. Ener.El.
Ener.El.
Ener.El.
manom. necess. necess.
necess.
Coefic.
m
Wh.d
Wh.d
kWh/a
kWh/a
20
109
234
86
103
20
109
234
86
103
20
109
234
86
103
20
109
234
86
103

kWh/m^2.d
kWh/m^2.d
US$/a
Custo
Gerao
US$
423,89
272,50
423,89
272,50
847,78
545,00
847,78
545,00
1271,67
817,50
1271,67
817,50

Preo
Bomba
US$
895,00
895,00
895,00
895,00
895,00
895,00
895,00
895,00
1400,00
1400,00
1400,00
1400,00

US$/kWh
US$
Custo
Gerao
US$/a
7,08
7,08
7,08
7,08

O&M
cust.rede
cust.rede
Preo
Bomba
US$
360,00
360,00
360,00
360,00

25,00
3400,00
6400,00
Custo
Inicial
US$
600,00
2300,00
4000,00
5700,00

670,00
670,00
670,00
670,00
1400,00
1400,00
1400,00
1400,00

910,00
2610,00
4310,00
6010,00
1640,00
3340,00
5040,00
6740,00
FRC=A/P

40
40
40
40
60
60
60
60

218
469
171
205
14,17
218
469
171
205
14,17
218
469
171
205
14,17
218
469
171
205
14,17
327
703
257
308
21,25
327
703
257
308
21,25
327
703
257
308
21,25
327
703
257
308
21,25
COMBUSTO INTERNA
Qa
730
m^3/a
gasolina
Qd
2
m^3/d
ret.gas. 190,00 US$
O&Mg
65
US$/a
preo gas.
0,798 US$/l
O&MD
40
US$/a
preo gas.
1,596 US$/l
reserv. 240,00 US$
1 lit.gas.
9
kWh
Coefic.
1,2
nMotor gas. 0,20
nMotbom.gas. 0,12
Altura Ener.Hid. E.Mec.
E.Mec.
Consumo Custo
manom. necess. comb.nec.
c.coef.
combust. Gerao
m
Wh.d
kWh.d
kWh/a
litro/a
US$/a
20
109
0,925
405
45
35,93
20
109
0,925
405
45
71,87
40
218
1,851
811
74
32,26
40
218
1,851
811
74
64,52
60
60

327
327

2,776
2,776

1216
1216

111
111

Planilha referente aos grficos de 17

a 32 (com acrscimo)
gerador 7,00 US$/Wp
gerador 4,50 US$/Wp
reserv. 240,00 US$
Coefic.
1,2
nMotbomb. 0,48
Custo
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
Inicial
Vida
V.Anualiza.
US$
US$
US$/a
1558,89
2033,79
272,28
1407,50
1882,40
252,01
1558,89
2033,79
177,32
1407,50
1882,40
164,12
1982,78
2457,68
329,03
1680,00
2154,90
288,50
1982,78
2457,68
214,27
1680,00
2154,90
187,88
2911,67
3549,16
475,16
2457,50
3095,00
414,36
2911,67
3549,16
309,43
2457,50
3095,00
269,84

48,39
96,78

Preo
Bomba
US$
1100,00
1100,00
4000,00
4000,00
4600,00
4600,00

FRC=A/P 0,133879
P/A 7,469444
P/F 0,321973
FRC=A/P 0,087185
Custo
Custo
Bombea. Vol./Hm.
US$/m^3 US$/m^4
0,373
0,0186
0,345
0,0173
0,243
0,0121
0,225
0,0112
0,451
0,0113
0,395
0,0099
0,294
0,0073
0,257
0,0064
0,651
0,0108
0,568
0,0095
0,424
0,0071
0,370
0,0062

Varivel
%, US$/Wp
12%.7US$ PV 400
12%.4,5US$ PV 400
6%.7US$
PV 400
6%.4,5US$ PV 400
12%7US$ PV 400
12%4,5US$ PV 400
6%7US$
PV 400
6%4,5US$ PV 400
12%7US$
12%4,5US$
6%7US$
6%4,5US$

US$/a
FRC=A/P 0,133879 12%20anos
US$/km monofs.
P/A 7,469444 12%20anos
US$/km trifsico
P/F 0,321973 12%10anos
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
Custo
Custo
Varivel
Vida
V.Anualiza. Bombea. Vol./H.
US$
US$/a
US$/m^3 US$/m^4 km rede
955,56
127,93
0,175
0,0088
0
2655,56
355,52
0,487
0,0244
1
4355,56
583,12
0,799
0,0399
2
6055,56
810,71
1,111
0,0555
3

1418,29
189,88
0,260
0,0065
3118,29
417,47
0,572
0,0143
4818,29
645,07
0,884
0,0221
6518,29
872,66
1,195
0,0299
2436,25
326,16
0,447
0,0074
4136,25
553,76
0,759
0,0126
5836,25
781,35
1,070
0,0178
7536,25 1008,95
1,382
0,0230
0,133879 12%20anos
P/A 7,469444
Diesel
P/F 0,163122
ret. Dies. 210,00 US$
P/F 0,18270
preo Dies. 0,438 US$/l
P/F 0,256675
preo Dies. 0,876 US$/l
P/F 0,321973
1 lit.Dies.
11
kWh
P/F 0,403883
nMotor.Dies. 0,30
P/F 0,567427
nMotbom.Dies. 0,19
P/F 0,635518
Custo
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
Custo
Custo
Inicial
Vida
V.Anualiza. Bombea. Vol./Alt.
US$
US$
US$/a
US$/m^3 US$/m^4
1340,00
2887,15
386,53
0,529
0,0265
1340,00
3155,56
422,46
0,579
0,0289
4240,00
6225,15
833,42
1,142
0,0285
4240,00
6466,11
865,68
1,186
0,0296
4840,00
4840,00

12%20anos
12%20anos
12%10anos
6%20 anos

7138,81
7500,25

955,74
1004,13

1,309
1,376

0,0218
0,0229

0
1
2
3
0
1
2
3
12%20anos
12%16anos
12%15anos
12%12anos
12%10anos
12%8anos
12%5anos
12%4anos
Varivel
US$/litro
0,798
1,596
0,438
0,876
0,438
0,876

Gasolina
Gasolina
Diesel
Diesel
Diesel
Diesel

139

Cenrio II
FOTOVOLTAICO
Qa 3650 m^3/a
Gdm(B)
Qd
10
m^3/d
Gref
n Gerad. 0,11
O&M
n Inver.
0,9
nsistema
Altura Ener.Hid. Ener.El.
Potn.
manom. necess. necess.
Nomin.
m
Wh.d
Wh.d
Wp
20
545
1135
252
20
545
1135
252
20
545
1135
252
20
545
1135
252
40
1090
2271
505
40
1090
2271
505
40
1090
2271
505
40
1090
2271
505
60
1635
3406
757
60
1635
3406
757
60
1635
3406
757
60
1635
3406
757
ELTRICO CONVENCIONAL
Qa 3650 m^3/a
nMBom.
Qd
10
m^3/d
eletricid.
Coefic.
1,2
reserv.
Altura Ener.Hid. Ener.El.
Ener.El.
manom. necess. necess.
necess.
m
Wh.d
Wh.d
kWh/a
20
545
1172
428
20
545
1172
428
20
545
1172
428
20
545
1172
428
40
40
40
40
60
60
60
60

5,00
1
25,00
0,05
Pot.Nom.
Coefic.
Wp
303
303
303
303
606
606
606
606
908
908
908
908

kWh/m^2.d
kWh/m^2.d
US$/a
Custo
Gerao
US$
2119,44
1362,50
2119,44
1362,50
4238,89
2725,00
4238,89
2725,00
6358,33
4087,50
6358,33
4087,50

0,47
O&M
0,069 US$/kWh cust.rede
220,00 US$
cust.rede
Ener.El.
Custo
Preo
Coefic. Gerao Bomba
kWh/a
US$/a
US$
513
35,42
370,00
513
35,42
370,00
513
35,42
370,00
513
35,42
370,00

1090
2344
856
1027
70,84
1090
2344
856
1027
70,84
1090
2344
856
1027
70,84
1090
2344
856
1027
70,84
1635
3516
1283
1540
106,26
1635
3516
1283
1540
106,26
1635
3516
1283
1540
106,26
1635
3516
1283
1540
106,26
COMBUSTO INTERNA
Qa 3650 m^3/a
gasolina
Qd
10
m^3/d
retf.gas. 190,00 US$
O&Mg 65,00 US$/a
preo gas.
0,798 US$/l
O&MD 40,00 US$/a
preo gas.
1,596 US$/l
reserv. 220,00 US$
1 lit.gas.
9
kWh
Coefic.
1,2
nMotor gas. 0,20
nMotbom.gas. 0,12
Altura Ener.Hid. E.Mec.
E.Mec.
Consumo Custo
manom. necess. comb.nec.
c.coef.
combus. Gerao
m
Wh.d
kWh.d
kWh/a
litro/a
US$/a
20
545
4,626
2026
184
80,69
20
545
4,626
2026
184
161,38
40
1090
9,253
4053
368
161,38
40
1090
9,253
4053
368
322,75
60
1635
13,879
6079
553
242,06
60
1635
13,879
6079
553
484,13

140

Preo
Bomba
US$
895,00
895,00
895,00
895,00
1630,00
1630,00
1630,00
1630,00
2060,00
2060,00
2060,00
2060,00

1290,00
1290,00
1290,00
1290,00
1150,00
1150,00
1150,00
1150,00

Preo
Bomba
US$
4200,00
4200,00
4200,00
4200,00
4830,00
4830,00

Planilha referente aos

grficos de 1 a 32
(sem acrscimo)
gerador 7,00 US$/Wp
gerador 4,50 US$/Wp
FRC=A/P 0,133879 12%20anos
reserv. 600,00 US$
P/A 7,469444 12%20anos
Coefic.
1,2
P/F 0,321973 12%10anos
nMotbomb. 0,48
FRC=A/P 0,087185 6%20 anos
Custo
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
Custo
Custo
Inicial
Vida
V.Anualiza. Bombea. Vol./Hm.
Varivel
US$
US$
US$/a
US$/m^3 US$/m^4 %, US$/Wp
3614,44
4089,35
547,48
0,150
0,0075 12%.7US$
2857,50
3332,40
446,14
0,122
0,0061 12%.4,5US$
3614,44
4089,35
356,53
0,098
0,0049 6%.7US$
2857,50
3332,40
290,54
0,080
0,0040 6%.4,5US$
6468,89
7180,44
961,31
0,263
0,0066 12%7US$
4955,00
5666,55
758,63
0,208
0,0052 12%4,5US$
6468,89
7180,44
626,03
0,172
0,0043 6%7US$
4955,00
5666,55
494,04
0,135
0,0034 6%4,5US$
9018,33
9868,33 1321,16
0,362
0,0060 12%7US$
6747,50
7597,50 1017,15
0,279
0,0046 12%4,5US$
9018,33
9868,33
860,37
0,236
0,0039 6%7US$
6747,50
7597,50
662,39
0,181
0,0030 6%4,5US$
25,00
3400,00
6400,00
Custo
Inicial
US$
590,00
2290,00
3990,00
5690,00
1510,00
3210,00
4910,00
6610,00
1370,00
4570,00
7770,00
10970,00
FRC=A/P

PV 400
PV 400
PV 400
PV 400

US$/a
FRC=A/P 0,133879 12%20anos
US$/km monofs.
P/A 7,469444 12%20anos
US$/km trifsico
P/F 0,321973 12%10anos
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
Custo
Custo
Varivel
Vida
V.Anualiza. Bombea. Vol./H.
US$
US$/a
US$/m^3 US$/m^4 km rede
1160,44
155,36
0,043
0,0021
0
2860,44
382,95
0,105
0,0052
1
4560,44
610,55
0,167
0,0084
2
6260,44
838,14
0,230
0,0115
3

2641,24
353,61
0,097
0,0024
4341,24
581,20
0,159
0,0040
6041,24
808,80
0,222
0,0055
7741,24 1036,39
0,284
0,0071
2720,74
364,25
0,100
0,0017
5920,74
792,66
0,217
0,0036
9120,74 1221,08
0,335
0,0056
12320,74 1649,49
0,452
0,0075
0,133879 12%20anos
P/A 7,469444
Diesel
P/F 0,163122
retf. Dies. 210,00 US$
P/F 0,18270
preo Dies. 0,438 US$/l
P/F 0,256675
preo Dies. 0,876 US$/l
P/F 0,321973
1 lit.Dies.
11
kWh
P/F 0,403883
nMotor.Dies. 0,30
0,438
P/F 0,567427
nMotbom.Dies. 0,19
P/F 0,635518
Custo
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
Custo
Custo
Inicial
Vida
V.Anualiza. Bombea. Vol./Alt.
US$
US$
US$/a
US$/m^3 US$/m^4
4420,00
6831,28
914,57
0,251
0,0125
4420,00
7433,97
995,25
0,273
0,0136
4420,00
7433,97
995,25
0,273
0,0068
4420,00
8639,36 1156,63
0,317
0,0079
5050,00
8869,51 1187,44
0,325
0,0054
5050,00
10677,58 1429,50
0,392
0,0065

0
1
2
3
0
1
2
3
12%20anos
12%16anos
12%15anos
12%12anos
12%10anos
12%8anos
12%5anos
12%4anos
Varivel
US$/litro
0,438
0,876
0,438
0,876
0,438
0,876

trifsico
trifsico
trifsico
trifsico

Diesel
Diesel
Diesel
Diesel
Diesel
Diesel

Cenrio II
FOTOVOLTAICO
Qa 3650 m^3/a
Gdm(B)
Qd
10
m^3/d
Gref
n Gerad. 0,11
O&M
n Inver.
0,9
nsistema
Altura Ener.Hid. Ener.El.
Potn.
manom. necess. necess.
Nomin.
m
Wh.d
Wh.d
Wp
20
545
1135
252
20
545
1135
252
20
545
1135
252
20
545
1135
252
40
1090
2271
505
40
1090
2271
505
40
1090
2271
505
40
1090
2271
505
60
1635
3406
757
60
1635
3406
757
60
1635
3406
757
60
1635
3406
757
ELTRICO CONVENCIONAL
Qa 3650 m^3/a
nMBom.
Qd
10
m^3/d
eletricid.
Coefic.
1,2
reserv.
Altura Ener.Hid. Ener.El.
Ener.El.
manom. necess. necess.
necess.
m
Wh.d
Wh.d
kWh/a
20
545
1172
428
20
545
1172
428
20
545
1172
428
20
545
1172
428
40
40
40
40
60
60
60
60

5,00 kWh/m^2.d
1
kWh/m^2.d
25,00 US$/a
0,05
Pot.Nom. Custo
Preo
Coefic. Gerao Bomba
Wp
US$
US$
303
2119,44 895,00
303
1362,50 895,00
303
2119,44 895,00
303
1362,50 895,00
606
4238,89 1630,00
606
2725,00 1630,00
606
4238,89 1630,00
606
2725,00 1630,00
908
6358,33 2060,00
908
4087,50 2060,00
908
6358,33 2060,00
908
4087,50 2060,00

Planilha referente aos

grficos de 17 a 32
(com acrscimo)
gerador 7,00 US$/Wp
gerador 4,50 US$/Wp
reserv. 600,00 US$
Coefic.
1,2
nMotbomb. 0,48
Custo
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
Inicial
Vida
V.Anualiza.
US$
US$
US$/a
3614,44
4089,35
547,48
2857,50
3332,40
446,14
3614,44
4089,35
356,53
2857,50
3332,40
290,54
6468,89
7180,44
961,31
4955,00
5666,55
758,63
6468,89
7180,44
626,03
4955,00
5666,55
494,04
9018,33
9868,33 1321,16
6747,50
7597,50 1017,15
9018,33
9868,33
860,37
6747,50
7597,50
662,39

0,47
O&M
0,069 US$/kWh cust.rede
220,00 US$
cust.rede
Ener.El. Custo
Preo
Coefic. Gerao Bomba
kWh/a
US$/a
US$
513
35,42
370,00
513
35,42
370,00
513
35,42
370,00
513
35,42
370,00

25,00
3400,00
6400,00
Custo
Inicial
US$
590,00
2290,00
3990,00
5690,00

1090
2344
856
1027
70,84
1090
2344
856
1027
70,84
1090
2344
856
1027
70,84
1090
2344
856
1027
70,84
1635
3516
1283
1540
106,26
1635
3516
1283
1540
106,26
1635
3516
1283
1540
106,26
1635
3516
1283
1540
106,26
COMBUSTO INTERNA
Qa 3650 m^3/a
gasolina
Qd
10
m^3/d
retf.gas. 190,00 US$
O&Mg 65,00 US$/a
preo gas.
0,798 US$/l
O&MD 40,00 US$/a
preo gas.
1,596 US$/l
reserv. 220,00 US$
1 lit.gas.
9
kWh
Coefic.
1,2
nMotor gas. 0,20
nMotbom.gas. 0,12
Altura Ener.Hid. E.Mec.
E.Mec.
Consumo Custo
manom. necess. comb.nec.
c.coef.
combus. Gerao
m
Wh.d
kWh.d
kWh/a
litro/a
US$/a
20
545
4,626
2026
184
80,69
20
545
4,626
2026
184
161,38
40
1090
9,253
4053
368
161,38
40
1090
9,253
4053
368
322,75
60
1635
13,879
6079
553
242,06
60
1635
13,879
6079
553
484,13

1290,00
1290,00
1290,00
1290,00
1150,00
1150,00
1150,00
1150,00

Preo
Bomba
US$
4200,00
4200,00
4200,00
4200,00
4830,00
4830,00

1510,00
3210,00
4910,00
6610,00
1370,00
4570,00
7770,00
10970,00
FRC=A/P

FRC=A/P 0,133879
P/A 7,469444
P/F 0,321973
FRC=A/P 0,087185
Custo
Custo
Bombea. Vol./Hm.
US$/m^3 US$/m^4
0,150
0,0075
0,122
0,0061
0,098
0,0049
0,080
0,0040
0,263
0,0066
0,208
0,0052
0,172
0,0043
0,135
0,0034
0,362
0,0060
0,279
0,0046
0,236
0,0039
0,181
0,0030

12%20anos
12%20anos
12%10anos
6%20 anos
Varivel
%, US$/Wp
12%.7US$ PV 400
12%.4,5US$ PV 400
6%.7US$
PV 400
6%.4,5US$ PV 400
12%7US$
12%4,5US$
6%7US$
6%4,5US$
12%7US$
12%4,5US$
6%7US$
6%4,5US$

US$/a
FRC=A/P 0,133879 12%20anos
US$/km monofs.
P/A 7,469444 12%20anos
US$/km trifsico
P/F 0,321973 12%10anos
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
Custo
Custo
Varivel
Vida
V.Anualiza. Bombea. Vol./H.
US$
US$/a
US$/m^3 US$/m^4 km rede
1160,44
155,36
0,043
0,0021
0
2860,44
382,95
0,105
0,0052
1
4560,44
610,55
0,167
0,0084
2
6260,44
838,14
0,230
0,0115
3

2641,24
353,61
0,097
0,0024
4341,24
581,20
0,159
0,0040
6041,24
808,80
0,222
0,0055
7741,24 1036,39
0,284
0,0071
2720,74
364,25
0,100
0,0017
5920,74
792,66
0,217
0,0036
9120,74 1221,08
0,335
0,0056
12320,74 1649,49
0,452
0,0075
0,133879 12%20anos
P/A 7,469444
Diesel
P/F 0,163122
retf. Dies. 210,00 US$
P/F 0,18270
preo Dies. 0,438 US$/l
P/F 0,256675
preo Dies. 0,876 US$/l
P/F 0,321973
1 lit.Dies.
11
kWh
P/F 0,403883
nMotor.Dies. 0,30
0,438
P/F 0,567427
nMotbom.Dies. 0,19
P/F 0,635518
Custo
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
Custo
Custo
Inicial
Vida
V.Anualiza. Bombea. Vol./Alt.
US$
US$
US$/a
US$/m^3 US$/m^4
4420,00
6831,28
914,57
0,251
0,0125
4420,00
7433,97
995,25
0,273
0,0136
4420,00
7433,97
995,25
0,273
0,0068
4420,00
8639,36 1156,63
0,317
0,0079
5050,00
8869,51 1187,44
0,325
0,0054
5050,00
10677,58 1429,50
0,392
0,0065

0
1
2
3
0
1
2
3
12%20anos
12%16anos
12%15anos
12%12anos
12%10anos
12%8anos
12%5anos
12%4anos
Varivel
US$/litro
0,438
0,876
0,438
0,876
0,438
0,876

trifsico
trifsico
trifsico
trifsico

Diesel
Diesel
Diesel
Diesel
Diesel
Diesel

141

Planilha referente aos grficos de 1 a

Caso III
16 (sem acrscimo)
FOTOVOLTAICO
gerador 7,00 US$/Wp
Qa 7300 m^3/a
Gdm(B)
5,00 kWh/m^2.d
gerador 4,50 US$/Wp
FRC=A/P 0,133879 12%20anos
Qd
20
m^3/d
Gref
1
kWh/m^2.d
reserv. 450,00 US$
P/A 7,469444 12%20anos
n Gerad. 0,11
O&M 25,00 US$/a
Coefic.
1,2
P/F 0,321973 12%10anos
n Inver.
0,9
nsistema 0,05
nMotbomb. 0,48
FRC=A/P 0,087185 6%20 anos
Altura Ener.Hid. Ener.El.
Potn. Pot.Nom. Custo
Preo
Custo
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
Custo
Custo
manom. necess. necess.
Nomin.
Coefic. Gerao Bomba
Inicial
Vida
V.Anualiza. Bombea. Vol./Hm.
Varivel
m
Wh.d
Wh.d
Wp
Wp
US$
US$
US$
US$
US$/a
US$/m^3 US$/m^4 %, US$/Wp
20
1090
2271
505
606
4238,89 1630,00
6318,89
7030,44
941,23
0,129
0,0064 12%.7US$
20
1090
2271
505
606
2725,00 1630,00
4805,00
5516,55
738,55
0,101
0,0051 12%.4,5US$
20
1090
2271
505
606
4238,89 1630,00
6318,89
7030,44
612,95
0,084
0,0042 6%.7US$
20
1090
2271
505
606
2725,00 1630,00
4805,00
5516,55
480,96
0,066
0,0033 6%.4,5US$
40
2180
4542
1009
1211
8477,78 2060,00
10987,78
11837,78 1584,83
0,217
0,0054 12%7US$
40
2180
4542
1009
1211
5450,00 2060,00
7960,00
8810,00 1179,47
0,162
0,0040 12%4,5US$
40
2180
4542
1009
1211
8477,78 2060,00
10987,78
11837,78 1032,08
0,141
0,0035 6%7US$
40
2180
4542
1009
1211
5450,00 2060,00
7960,00
8810,00
768,10
0,105
0,0026 6%4,5US$
60
3270
6813
1514
1817 12716,67 3100,00
16266,67
17451,52 2336,39
0,320
0,0053 12%7US$
60
3270
6813
1514
1817
8175,00 3100,00
11725,00
12909,85 1728,36
0,237
0,0039 12%4,5US$
60
3270
6813
1514
1817 12716,67 3100,00
16266,67
17451,52 1521,51
0,208
0,0035 6%7US$
60
3270
6813
1514
1817
8175,00 3100,00
11725,00
12909,85 1125,55
0,154
0,0026 6%4,5US$
ELTRICO CONVENCIONAL
Qa 7300 m^3/a
nMBom. 0,47
US$/kWh O&M
25,00
US$/a
FRC=A/P 0,133879 12%20anos
Qd
20
m^3/d
eletricid. 0,069 US$/kWh cust.rede
3400,00
US$/km monofs.
P/A 7,469444 12%20anos
Coefic.
1,2
reserv. 450,00 US$
cust.rede
6400,00
US$/km trifsico
P/F 0,321973 12%10anos
Altura Ener.Hid. Ener.El.
Ener.El. Ener.El.
Custo
Preo
Custo
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
Custo
Custo
Varivel
manom. necess. necess.
necess.
Coefic. Gerao Bomba
Inicial
Vida
V.Anualiza. Bombea. Vol./H. mono.trif.
m
Wh.d
Wh.d
kWh/a
kWh/a
US$/a
US$
US$
US$
US$/a
US$/m^3 US$/m^4 km rede
20
1090
2344
856
1027
70,84
800,00
1250,00
2223,47
297,68
0,041
0,0020
0
0,140645
20
1090
2344
856
1027
70,84
800,00
2950,00
3923,47
525,27
0,072
0,0036
1
20
1090
2344
856
1027
70,84
800,00
4650,00
5623,47
752,86
0,103
0,0052
2
20
1090
2344
856
1027
70,84
800,00
6350,00
7323,47
980,46
0,134
0,0067
3
40
2180
4688
1711
2053
141,69
1600,00
2050,00
3810,21
510,11
0,070
0,0017
0
40
40
40
60
60
60
60

2180
4688
1711
2053
141,69
2180
4688
1711
2053
141,69
2180
4688
1711
2053
141,69
3270
7032
2567
3080
212,53
3270
7032
2567
3080
212,53
3270
7032
2567
3080
212,53
3270
7032
2567
3080
212,53
COMBUSTO INTERNA
Qa 7300 m^3/a
gasolina
Qd
20
m^3/d
retf.gas. 190,00 US$
O&Mg 65,00 US$/a
preo gas. 0,789 US$/l
O&MD 40,00 US$/a
preo gas. 1,578 US$/l
reserv. 450,00 US$
1 lit.gas.
9
kWh
Coefic.
1,2
nMot.gas. 0,20
nMbom.gas. 0,12
Altura Ener.Hid. E.Mec.
E.Mec.
Cons.
Custo
manom. necess. comb.nec. c.coef.
combus. Gerao
m
Wh.d
kWh.d
kWh/a
litro/a
US$/a
20
1090
9,253
4053
368
161,38
20
1090
9,253
4053
368
322,75
40
2180
18,506
8106
737
322,75
40
2180
18,506
8106
737
645,50
60
3270
27,759
12158
1105
484,13
60
3270
27,759
12158
1105
968,25

142

1600,00
1600,00
1600,00
1370,00
1370,00
1370,00
1370,00

Preo
Bomba
US$
4200,00
4200,00
4500,00
4500,00
5170,00
5170,00

3750,00
5450,00
7150,00
1820,00
5020,00
8220,00
11420,00
FRC=A/P

5510,21
737,70
0,101
0,0025
7210,21
965,30
0,132
0,0033
8910,21 1192,89
0,163
0,0041
4035,31
540,24
0,074
0,0012
7235,31
968,66
0,133
0,0022
10435,31 1397,07
0,191
0,0032
13635,31 1825,48
0,250
0,0042
0,133879 12%20anos
P/A 7,469444
Diesel
P/F 0,163122
retf. Dies. 210,00 US$
P/F 0,18270
preo Dies. 0,438 US$/l
P/F 0,256675
preo Dies. 0,876 US$/l
P/F 0,321973
1 lit.Dies.
11
kWh
P/F 0,403883
nMotor.Dies. 0,30
P/F 0,567427
nMotbom.Dies. 0,19
P/F 0,635518
Custo
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
Custo
Custo
Inicial
Vida
V.Anualiz. Bombea. Vol./Alt.
US$
US$
US$/a
US$/m^3 US$/m^4
4650,00
7663,97 1026,05
0,141
0,0070
4650,00
8869,36 1187,42
0,163
0,0081
4950,00
9265,95 1240,52
0,170
0,0042
4950,00
11676,71 1563,27
0,214
0,0054
5620,00
11357,05 1520,47
0,208
0,0035
5620,00
14973,20 2004,60
0,275
0,0046

1
2
3
0
1
2
3
12%20anos
12%16anos
12%15anos
12%12anos
12%10anos
12%8anos
12%5anos
12%4anos
Varivel
US$/litro
0,438
0,876
0,438
0,876
0,438
0,876

trifsico
trifsico
trifsico
trifsico

Diesel
Diesel
Diesel
Diesel
Diesel
Diesel

Planilha referente aos grficos de 17

Cenrio III
a 32 (com acrscimo)
FOTOVOLTAICO
gerador 7,00 US$/Wp
Qa 7300 m^3/a
Gdm(B)
5,00 kWh/m^2.d
gerador 4,50 US$/Wp
Qd
20
m^3/d
Gref
1
kWh/m^2.d
reserv. 1200,00 US$
n Gerad. 0,11
O&M 25,00 US$/a
Coefic.
1,2
n Inver.
0,9
nsistema 0,05
nMotbomb. 0,48
Altura Ener.Hid. Ener.El.
Potn. Pot.Nom. Custo
Preo
Custo
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
manom. necess. necess.
Nomin.
Coefic. Gerao Bomba
Inicial
Vida
V.Anualiza.
m
Wh.d
Wh.d
Wp
Wp
US$
US$
US$
US$
US$/a
20
1090
2271
505
606
4238,89 1630,00
7068,89
7780,44 1041,64
20
1090
2271
505
606
2725,00 1630,00
5555,00
6266,55
838,96
20
1090
2271
505
606
4238,89 1630,00
7068,89
7780,44
678,34
20
1090
2271
505
606
2725,00 1630,00
5555,00
6266,55
546,35
40
2180
4542
1009
1211
8477,78 2060,00
11737,78
12587,78 1685,24
40
2180
4542
1009
1211
5450,00 2060,00
8710,00
9560,00 1279,88
40
2180
4542
1009
1211
8477,78 2060,00
11737,78
12587,78 1097,47
40
2180
4542
1009
1211
5450,00 2060,00
8710,00
9560,00
833,49
60
3270
6813
1514
1817 12716,67 3100,00
17016,67
18201,52 2436,80
60
3270
6813
1514
1817
8175,00 3100,00
12475,00
13659,85 1828,77
60
3270
6813
1514
1817 12716,67 3100,00
17016,67
18201,52 1586,90
60
3270
6813
1514
1817
8175,00 3100,00
12475,00
13659,85 1190,93
ELTRICO CONVENCIONAL
Qa 7300 m^3/a
nMBom. 0,47 US$/kWh O&M
25,00
US$/a
Qd
20
m^3/d
eletricid. 0,069 US$/kWh cust.rede
3400,00
US$/km monofs.
Coefic.
1,2
reserv. 450,00 US$
cust.rede
6400,00
US$/km trifsico
Altura Ener.Hid. Ener.El.
Ener.El. Ener.El.
Custo
Preo
Custo
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
manom. necess. necess.
necess.
Coefic. Gerao Bomba
Inicial
Vida
V.Anualiza.
m
Wh.d
Wh.d
kWh/a
kWh/a
US$/a
US$
US$
US$
US$/a
20
1090
2344
856
1027
70,84
800,00
1250,00
2223,47
297,68
20
1090
2344
856
1027
70,84
800,00
2950,00
3923,47
525,27
20
1090
2344
856
1027
70,84
800,00
4650,00
5623,47
752,86
20
1090
2344
856
1027
70,84
800,00
6350,00
7323,47
980,46
40
2180
4688
1711
2053
141,69
1600,00
2050,00
3810,21
510,11
40
40
40
60
60
60
60

2180
4688
1711
2053
141,69
2180
4688
1711
2053
141,69
2180
4688
1711
2053
141,69
3270
7032
2567
3080
212,53
3270
7032
2567
3080
212,53
3270
7032
2567
3080
212,53
3270
7032
2567
3080
212,53
COMBUSTO INTERNA
Qa 7300 m^3/a
gasolina
Qd
20
m^3/d
retf.gas. 190,00 US$
O&Mg 65,00 US$/a
preo gas. 0,789 US$/l
O&MD 40,00 US$/a
preo gas. 1,578 US$/l
reserv. 450,00 US$
1 lit.gas.
9
kWh
Coefic.
1,2
nMot.gas. 0,20
nMbom.gas. 0,12
Altura Ener.Hid. E.Mec.
E.Mec.
Cons.
Custo
manom. necess. comb.nec. c.coef.
combus. Gerao
m
Wh.d
kWh.d
kWh/a
litro/a
US$/a
20
1090
9,253
4053
368
161,38
20
1090
9,253
4053
368
322,75
40
2180
18,506
8106
737
322,75
40
2180
18,506
8106
737
645,50
60
3270
27,759
12158
1105
484,13
60
3270
27,759
12158
1105
968,25

1600,00
1600,00
1600,00
1370,00
1370,00
1370,00
1370,00

Preo
Bomba
US$
4200,00
4200,00
4500,00
4500,00
5170,00
5170,00

FRC=A/P 0,133879
P/A 7,469444
P/F 0,321973
FRC=A/P 0,087185
Custo
Custo
Bombea. Vol./Hm.
US$/m^3 US$/m^4
0,143
0,0071
0,115
0,0057
0,093
0,0046
0,075
0,0037
0,231
0,0058
0,175
0,0044
0,150
0,0038
0,114
0,0029
0,334
0,0056
0,251
0,0042
0,217
0,0036
0,163
0,0027

Varivel
%, US$/Wp
12%.7US$
12%.4,5US$
6%.7US$
6%.4,5US$
12%7US$
12%4,5US$
6%7US$
6%4,5US$
12%7US$
12%4,5US$
6%7US$
6%4,5US$

FRC=A/P 0,133879
P/A 7,469444
P/F 0,321973
Custo
Custo
Bombea. Vol./H.
US$/m^3 US$/m^4
0,041
0,0020
0,072
0,0036
0,103
0,0052
0,134
0,0067
0,070
0,0017

12%20anos
12%20anos
12%10anos
Varivel
mono.trif.
km rede
0
1
2
3
0

5510,21
737,70
0,101
0,0025
7210,21
965,30
0,132
0,0033
8910,21 1192,89
0,163
0,0041
4035,31
540,24
0,074
0,0012
7235,31
968,66
0,133
0,0022
10435,31 1397,07
0,191
0,0032
13635,31 1825,48
0,250
0,0042
0,133879 12%20anos
P/A 7,469444
Diesel
P/F 0,163122
retf. Dies. 210,00 US$
P/F 0,18270
preo Dies. 0,438 US$/l
P/F 0,256675
preo Dies. 0,876 US$/l
P/F 0,321973
1 lit.Dies.
11
kWh
P/F 0,403883
nMotor.Dies. 0,30
P/F 0,567427
nMotbom.Dies. 0,19
P/F 0,635518
Custo
Cust.Ciclo Cust.Ciclo
Custo
Custo
Inicial
Vida
V.Anualiz. Bombea. Vol./Alt.
US$
US$
US$/a
US$/m^3 US$/m^4
4650,00
7663,97 1026,05
0,141
0,0070
4650,00
8869,36 1187,42
0,163
0,0081
4950,00
9265,95 1240,52
0,170
0,0042
4950,00
11676,71 1563,27
0,214
0,0054
5620,00
11357,05 1520,47
0,208
0,0035
5620,00
14973,20 2004,60
0,275
0,0046

1
2
3
0
1
2
3
12%20anos
12%16anos
12%15anos
12%12anos
12%10anos
12%8anos
12%5anos
12%4anos

3750,00
5450,00
7150,00
1820,00
5020,00
8220,00
11420,00
FRC=A/P

12%20anos
12%20anos
12%10anos
6%20 anos

Varivel
US$/litro
0,438
0,876
0,438
0,876
0,438
0,876

trifsico
trifsico
trifsico
trifsico

Diesel
Diesel
Diesel
Diesel
Diesel
Diesel

143

BIBLIOGRAFIA

Referncias bibliogrficas
[1] DE FREITAS, M.A.V., et al. Biomassa Energtica Renovvel para o
Desenvolvimento Sustentvel da Amaznia, Revista Brasileira de Energia,
Vol. 5, No. 1 - 1o sem., pp 71 - 97, 1996.
[2] RELATRIO BANCO MUNDIAL 1994.
[3] THE ECONOMIST, The Future of Energy; October 7th 1995, pp 23-26.
[4] BROWN, L.R. Qualidade de Vida 1993: Salve o Planeta. WORLDWATCH
INSTITUTE, So Paulo, Globo,1993.

[5] GOLDEMBERG, J. et al. Energia para o Desenvolvimento. So Paulo, T.A.

Quiroz Editor, 1988.
[6] FRAENKEL, P. Water-Pumping Devices: A Handbook for Users and Choosers.
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), London,
Intermediate Technology, 1990.
[7] RIBEIRO, F.S., SANTOS, J.F.M. Polticas de Eletrificao Rural: Superando
Dilemas Institucionais. Rio de Janeiro, Revista BNDES, dezembro 1994.
[8] TENDRIH, L. Experincias com Sistemas de Eletrificao Rural de Baixo
Custo: Uma Anlise dos Impactos Scio-Econmicos. Dissertao de
Mestrado apresentada na Instituto de Cincias Humanas e Sociais da
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, junho 1990.
[9] SILVA, J.; REGUSE, W.; RAMOS, A.(CELESC). Retorno Scio-Econmico da
Eletrificao Rural. XIV Conferncia Latinoamericana de Eletrificao Rural.
Punta del Leste, Uruguai, 1993.
[10] IBGE - PNAD; Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios: Sntese de
Indicadores - 1993, Rio de Janeiro, Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatstica, 1996.
[11] CORREIA, J. Eletrificao Rural de Baixo Custo: Avaliao e Prtica.
Dissertao de Mestrado. Dissertao apresentada Escola Politcnica da
Universidades de So Paulo para a obteno do ttulo de Mestre em
Engenharia. So Paulo, 1992.
144

[10] JOHANSSON, T.B. et al, Renewable Energy: Sources for Fuels and Electricity.
Island Press, United States of America, 1993.
[12] MAYCOCK P. D. PV-News, vol 16, no 2, fev 1997.
[13] Tratado de Cooperacin Amaznica, Secretaria Pro Tempore. Sistemas
Fotovoltaicos para Electrificacin Rural: Manual de Entreinamento.
OLADE, UNDP, FAO, DGIS, UNAMAZ, Banco Mundial, Comunidad
Europea, Lima, Peru, sd.
[14] COMISSIN EUROPEA DG XII; Manual de Energizacin Rural Mediante
Energia Fotovoltaica, APAS 94 Energas Renovables, Programa de
Fortalecimiento de la Cooperacin Global en el Campo de las Energas
Renovables, Accin Estratgica Concertada para la Aplicacin Sostenible de
tecnologas Fotovoltaicas y Bioelectricidad en los Pases del Cono Sur, 1996.
[15] BARLOW, R. et al. Status and experience of solar PV pumping in developing
countries. 10th European Photovoltaic Solar Energy Conference, Lisboa,
Portugal, 1991.
[16] CRESESB/CEPEL; Sistemas Fotovoltaicos: Manual de Engenharia. Grupo de
trabalho de Energia Solar Fotovoltaica, Verso 1.0, Brasil, 1995.
[17] GTZ - Deutsche Geselischaft fur Technische Zusammenarbeit , Energy
Division, Germany, 8/1991.
[18] TORREIRA, R. P. Manual Bsico de Motores Elelctricos. Madrid, Espaa,
Paraninfo, 1990.
[19] MACINTYRE, A. J. Bombas e Instalaes de Bombeamento. Rio de Janeiro,
Guanabara Koogan, 1987.
[20] STREETER, V. L., WYLIE E. B. Mecnica dos Fluidos, McGraw-Hill do Brasil,
7o ed., So Paulo, 1982.
[21] ROYO, E.C., HASTA, C.M. Bombas Centrfugas. Ed. Paraninfo, Madrid,
Espanha. 1995.
[22] ABNT, Associao Brasileira de Normas Tcnicas; Converso Fotovoltaica de
Energia Solar (Terminologia), INMETRO - NBR 10899.
[23] CENSOLAR, Centro de Estudios da la Energia Solar; Valores Medios de
Irradiacin Sobre Suelo Horizontal. (Base de Datos Internacional

H-

Word) Sevilha, Espanha. Progensa, 1993.

145

[24] PAGE, J.K. Mthods for the Estimation of Solar Energy on Vertical and Inclined
Surface. Proc. 5th Course on Solar Energy Conversion, Deptament of
Physics, University of Waterloo, Canada, pp 37-99, 1977.
[25] MONEGN; Engineering Desing handbook for Stand Alone Photovoltaic
Systems, report no. M108 (1980).[2Y]
[26] DUTT, G. S. Techniques for End-Use Electricity Analysis and Conservation
Program Desing and Evaluation. A Manual, for the Center for Energy and
Environmental Studies, Princeton University, NJ and the Office of Energy and
Infrastructure US Agency for International Development, Washington, DC,
vol.A cap.6, USA, june 1992.
[27] LARSON, E. D. et al. The Technology Menu for Efficient End Use of Energy,
Environmental and Energy Systems Studies, Lund University, Lund, vol.1,
Sweden, 1989.
[28] BATALHA, B.L., PARLATORE, A. C. Controle da Qualidade da gua para
Consumo Humano: Bases Conceituais e Operacionais.CETESB- Companhia
de Tecnologia de Saneamento, So Paulo, 1993.
[29] BERNARDO, S. Manual Irrigao. Manuais I, Universidade Federal de Viosa,
Viosa, 1982.
[30] CUENCA, J.C. Calidad Agronmica de las Aguas de Riego. Servicio de Extensin
Agraria del Ministrio de Agricultura, Pesca y Alimentacin de Espaa,
Madrid, 1986.
[31] ORGANIZACIN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA
ALIMENTACIN-FAO; Las Necessidades de gua de los cultivos-Caderno
Tcnico no 24. Roma, Italia, 1977.
[32] ORGANIZAO DAS NAES UNIDAS PARA A ALIMENTAO E A
AGRICULTURA-FAO; Efeito da gua no Rendimento das CulturasCaderno Tcnico no 33. Roma, Itlia, 1979, verso portugus 1994.
[33] DUFFIE, J.A , BECKMAN W.A. Solar Engineering of Thermal Processes, John
Wiley & Sons Publications, Nova York, EUA.
[34] PLANA-FATTORI, A., CEBALLOS, J.C. Glossrio de termos tcnicos em
radiao

atmosfrica,

Srie

Cincias

Atmosfricas,

no.4,

Astronmico e Geofsico da USP, verso 1.0, So Paulo, Brasil, 1996.

146

Instituto

Bibliografia consultada
ALVES, E. Pobreza Rural no Brasil. Ministrio da Irrigao, CODEVASF. Braslia,
1988.
BA NOVA, A. C. Energia e Classes Sociais no Brasil. So Paulo, Loyola 1985.
BURGESS, P.; PRYNN, P. Solar Pumping in the Future: A Socio-Economic
Assessment. Halcrow Fox & Associates, Londres, UK, Currie Sunman CSP
Economic Publications, England, 1985.
DRAIBE, S.M. As Polticas Sociais e o Neoliberalismo. Revista USP no 17: Dossi
Liberalismo/Neoliberalismo. So Paulo. CCS/USP, 1993.
FRAIDENRAICH, N.; LYRA, F. Energia Solar: Fundamentos e tecnologias de
converso heliotermoeltrica e fotovoltaica. Recife, Universitria, 1995.
GERMAN-AUSTRIAN UNIVERSITY SOFTWARE PRIZE. Design and Simulation Tool
for Photovoltaic Pumping Systems. COMMISSION OF THE EUROPEAN
COMMUNITIES(CEC), under contract JOUR-0048-P. Manual DASTPVPS,

1993.
GOLDEMBERG, J.; JOHANSSON, T.B. Energy as an Instrument for SocioEconomic Development. United Nations Development Programme, Nova York,
USA, 1995.
GRUPO DE ENERGIA SOLAR DA UFRGS. Energia Solar: Curso de Planejamento
Energtico Ambiental. Porto Alegre, 1987.
HALCROW, W. et al. Handbook on Solar Water Pumping. Intermediate Technology
Power. Inglaterra, Reading & Swindon, 1984.
LAFUENTE, R.J.O. Eletrificao rural com sistemas fotovoltaicos: Avaliao e
anlise sistmicas. Dissertao apresentada Escola Politcnica da Universidades
de So Paulo para a obteno do ttulo de Mestre em Engenharias. So Paulo,
1995.
LORENZO, E. et al. Eletricidad Solar: Ingenieria de los sistemas fotovoltaicos. Sevilla,
Progensa, 1994.
LORENZO, E., Metodologa para la Evaluacin de Proyectos, Universidade
Politcnica de Madri, Espanha, Draft, 1996.
MANKBADI, R.R.; AYAD, S.S. Small-scale solar pumping: The technology. Energy
Conversion and Management, Vol. 28, No. 2, pp.171-184, 1988.

147

ORELLANA, R.J., UDAETA, M.E.M., RIBEIRO,F.R. La Gestin de Proyectos AutoSostenibles de Suministro de Energa Renovable. El caso Brasileo. Energa y
Desarrollo, CINER, No.10, 1997, pp 31-33, Santa Cruz, Bolivia.
PEARCE, D.; BARBIER, E; MARKANDYA, A. Sustainable Development. London
Environmental Economics Centre. Earthscan Ltda. London, UK, 1990.
PODER EXECUTIVO (FELDMANN, F; CEDRAZ, A.) Projeto de Lei

no

2.249, de 1991. Disposies sobre a Poltica Nacional de Recursos Hdricos, cria

o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos, altera a redao do
artigo 1o da Lei no 8.001, de 13 de maro de 1990, que modificou a Lei no 7.990,
de 28 de dezembro de 1989.
PROGENSA, Instalaciones de Energia Solar, Curso Programado, Sevilha Espanha.
Progensa 1989.
RIBEIRO, F.; CORREIA, J. Eletrificao Rural de Baixo Custo: Prticas das
Concessionrias Brasileiras. XIV Conferncia Latinoamericana de Eletrificao
Rural. Punta del Leste, Uruguai, 1993.
SAUNIER, G. Rural Electrification Guidebook - For Asia and Pacific. Bangkok,
Taiwan, 1992.
SENNER, A. Principios de Eletrotecnia. Barcelona, Espaa, Revert, 1992.
SCHEER, H. O Manifesto Solar: Energia Renovvel e a Renovao da Sociedade. Rio
de Janeiro, Centro de Pesquisas de Energia Eltrica, 1995.

148

I. Trabalhos gerados durante a elaborao desta dissertao

Revista internacional
FEDRIZZI, M. C., SAUER, I. L., ZILLES, R., Economic Analysis of Photovoltaic and

Gasoline Pumping Systems. Renewable Energy, Vol. 8, No. 1-4, pp.424-427, 1996.

Revista nacional
FREITAS, M.A.V. STEMMER, C.E. MOREIRA, J,R. CAMPOS, I.A. ZILLES, R. FABRIZY,
M.P. FEITOSA, E. CORREA, F. FAG, M.T.W. FEDRIZZI, M.C. MAZZON, L.A.
PEREIRA, O.S. O Foro Permanente das Energias Renovveis e o Desenvolvimento das

Energias Solar, Elica, da Biomassa e das Pequenas Centrais Hidroenergticas no

Brasil. Revista Brasileira de Energia, Vol. 6 No 1, 1o sem. pp 121 - 156, 1997.

149

II. Projetos solicitados e aprovados durante a elaborao desta dissertao

Ttulo: Projeto Piloto de Fornecimento de gua com Sistema de Bombeamento

fotovoltaico s comunidades do Retiro e Varadouro, Canania - Brasil.

Entidade financiadora: ERA-AEDENAT, Ayuntamiento de Logroo - Espanha.
Vigncia: 01/12/97 a 30/06/97.
Funo no projeto: Responsvel pela insero da tecnologia, dimensionamento e

monitoramento dos sistemas.

Ttulo: Energizao Solar Fotovoltaica de Quatro Comunidades Isoladas na Regio do

Alto Solimes - AM.

Entidade financiadora: MCT - Programa Trpico mido.
Vigncia: 01/12/97 a 30/11/99.
Funo no projeto: Dimensionamento dos sistemas de bombeamento e avaliao das

possveis formas de gerenciar as guas potvel e servida, e manuteno dos

sistemas.

150