Faculdade de Direito de Lisboa

Direito Processual Civil III

Regncia do Professor Doutor Rui Pinto
Teresa Mouro

Ttulo II Organizao Judiciria Executiva

TRIBUNAL
A execuo nos tribunais
1.Tribunais comuns; juzos de execuo
O processo executivo um processo que corre nos tribunais (os tribunais da causa),
que controlam a legalidade dos actos executivos e recebero as respectivas
impugnaes. Efectivamente, o exerccio da funo jurisdicional, em geral, e a
executiva, em especial, est cometido aos tribunais e, dentro das ordens
jurisdicionais (art.209/1 CRP) a execuo civil corre nos tribunais judiciais ou comuns,
que tm uma competncia genrica para realizar a execuo de todo e qualquer
ttulo executivo no reservada a um tribunal criminal.
Todavia, com a Reforma de 2003, passou a admitir-se a criao de tribunais com
competncia exclusiva para as execues: os juzos de execuo (arts.74/2/h) e 126
da LOFTJ/2008).
De salientar que, no existem juzos de execuo em todas as comarcas do Pas.
Alm disso, alguns juzos de execuo foram criados, mas no instalados.
2.As seces de execuo na Reforma de 2013
Na L 62/2013, de 26 de Agosto, prevem-se genericamente no art.81. que o tribunal
de comarca seja estruturado em instncias centrais e locais. Sendo que, nas
instncias centrais podem ser criadas seces de competncia especializada,
nomeadamente de execuo (art.81/2/g) e 129).
Quando no sejam criadas seces de execuo, a competncia executiva ser das
instncias centrais no mbito das aces executivas de natureza cvel de valor
superior a 50.000 euros (art.117/1/b) e, residualmente, no que no esteja atribudo
quelas, s instncias locais (art.130/1/a), em seces de competncia genrica.
3.Tribunais arbitrais
Um dos aspectos identitrios da Reforma de 2008 foi a previso de tribunais arbitrais
institucionalizados com competncia para as execues. Seriam centros de
arbitragem que assegurariam o julgamento de conflitos e adoptariam decises de
natureza jurisdicional nesta sede, bem como realizariam actos materiais de
execuo. O que bem se compreende, uma vez que ajudaria a descongestionar os
tribunais judiciais e a imprimir celeridade s execues, sem prejuzo de serem
asseguradas todas as garantias de defesa. Todavia, tal descentralizao da
competncia executiva foi revogada pela L 41/2013, de 26 de Junho.
Competncia funcional
1.O poder geral de controlo
Depois da Reforma de 2003 (vigorou at 30 de Maro de 2009): O juiz tinha um poder
discricionrio de verificao e interveno na execuo, o chamado poder geral de
controlo do processo. E entendia-se que este tinha uma:

i) Dimenso activa: nos termos da qual, o juiz podia oficiosa e sem necessidade de
fundamento avocar o processo para verificar da legalidade dos actos processuais do
solicitador de execuo, podendo ainda pedir-lhe informaes e esclarecimentos, e,
segundo Lebre de Freitas, dar-lhe orientaes genricas ou ordens especficas e
uma dimenso passiva.
ii) Dimenso passiva: era ao juiz que deveriam ser dirigidos os requerimentos de
destituio do agente de execuo e de reclamao dos seus actos.
Depois da Reforma de 2008: O legislador pretendeu extinguir este poder geral de
controlo, uma vez que suprimiu a referncia que lhe fazia no art.809/1, sendo
tambm eliminada a referncia de que as competncias do solicitador eram
exercidas sob controlo do juiz, para alm de que este deixou de poder de destituir o
agente de execuo. Contudo, permaneceu um poder residual de controlo passivo, a
ttulo principal ou acessrio, sempre que o juiz tenha de proferir despacho ou
sentena ou praticar acto processual, em geral.
A ttulo principal ou provocado, o juiz deve julgar os requerimentos de reclamao
dos actos executivos e decisrios do agente de execuo, apreciando a sua
legalidade. Deve tambm conhecer de questes colocadas pelo agente de execuo,
partes ou terceiros intervenientes.
A ttulo acessrio ou espontneo, o juiz pode verificar a legalidade do processado
sempre que haja de conhecer de apenso declarativo oposio execuo,
penhora, reclamao de crditos, embargos de terceiro ou, por exemplo, autorizar o
uso de fora pblica ou presidir abertura de propostas por carta fechada.
A perda da dimenso activa do poder geral do processo, tambm ela protectora do
exequente, correspondeu possibilidade que este recebeu de destituir o agente de
execuo.
Depois da Reforma de 2013: Os pressupostos e contedo do poder geral de controlo
do juiz no conheceram mudanas, como se pode depreender da leitura do art.723,
essencialmente idntico ao revogado art.809. Conquanto, por outro lado, o juiz
continua a no poder destituir o agente de execuo (art.720/4). Quanto ao Juiz
permanece a legitimidade, atribuda pelo art.137/1 do ECS, de participar Camara
dos Solicitadores a prtica de factos susceptveis de constiturem infraco
disciplinar. Pode ainda, luz do art.723/2, aplicar multas ao agente de execuo
quando os pedidos do mesmo, para sua interveno no despacho liminar ou para
resolver uma questo, sejam manifestamente injustificados.
2.Competncias especficas
Competncias executivas: Com a Reforma de 2013 assiste-se a um aumento das
competncias executivas expressamente acometidas ao juiz. Alm das elencadas no
art.723/1, so de salientar o proferimento de despacho superveniente (art.734), a
autorizao da penhora de saldo bancrio (art.861-A/1), o proferimento de despacho
de reduo ou iseno de penhora de rendimento peridico (art.824/6/7 e 738/6),
autorizao do uso da fora pblica (art.757/3), autorizao de fraccionamento de
imvel divisvel (art.759/1), presidncia sesso de abertura das propostas de
compra em carta fechada (art.820/1); nomeao de fiscal ou administrador de
estabelecimento comercial (art.782), proferimento de despacho autorizativo da
abertura perante o juiz de propostas de venda de estabelecimento em carta fechada
(art.800/3 e 829/2), proferimento de despacho de autorizao da venda antecipada
(art.814/1) e o julgamento da prestao de conta nas execues de prestao de
facto (arts.871/1 e 872/1).
Competncias jurisdicionais: Est reservado ao juiz o exerccio da funo
jurisdicional, decidindo as questes em que exista um litgio de pretenses e

mediante um pedido expresso de interveno. Em suma, o actual juiz de execuo

um juiz de garantia de direitos. Nesta funo esto contemplados os seguintes
artigos: 723/1/c) e d), 812/7, 728 e ss, 784 e ss, 742 e ss e 788 e ss.
Na Reforma de 2013, o agente de execuo perde competncias para o juiz. O ponto
comum cumprir a garantia constitucional de reserva de jurisdio (art.202/2 CRP)
com o consequente reforo das garantias do executado e do procedimento em geral.
Assim, passou a ser matria do juiz, as diligncias prvias de acertamento e
liquidao da obrigao exequenda (arts.550/3/a)/b), 714/1, 715 e 716); o incidente
de comunicao de dvida conjugal (art.741 e 742) e a apreciao da qualidade dos
bens e do mbito da herana na execuo de herdeiro (art.744/3).
A lei determina no art.723/2 sanes ao abuso do acesso ao juiz.
Secretaria e registos informticos
1.Secretaria
Gesto do andamento do processo: Nos termos do art.719, compete secretaria,
para alm das competncias tpicas, o exerccio das funes que lhe so cometidas
pelo art.157, afectas competncia de gesto do expediente, a autuao e regular
tramitao tanto da fase no executiva (i.e., da fase liminar) do procedimento
executivo, como dos apensos e incidentes declarativos. Portanto, cabe-lhe levar
nestes a cabo promoes e diligncias. J as citaes nos apensos declarativos
passam a ser da competncia do agente de execuo. Incumbe secretaria a
execuo dos despachos judiciais e o cumprimento das orientaes de servio
emitidas pelo juiz, nem como a prtica dos actos que lhe sejam por este delegados,
cumprindo-lhes realizar oficiosamente as diligncias necessrias para que o fim
daqueles possa ser prontamente alcanado. No art.719/4 determina-se ainda que
incumbe secretaria notificar oficiosamente o agente de execuo da pendncia de
procedimentos ou incidentes de natureza declarativa deduzidos na execuo e dos
actos a praticados que possam ter influncia na instncia executiva.
Guarda do processo: A funo da secretaria do tribunal tambm de guarda e gesto
da informao, em suporte de papel ou em suporte informtico virtual, que constitui
o processo. Note-se que o processo executivo um processo virtual (art.712/1),
matria que regida pelo art.724. De salientar aqui alguns aspectos da tramitao
electrnica dos processos judiciais nos tribunais de 1 instncia, que vm referidos
no art.1 da Portaria 280/2013, de 26 de Agosto.
Tendo em conta que os actos processuais so, em boa medida, electrnicos, importa
mencionar que em paralelo com o CITIUS, onde se acham os actos destinados ao juiz
e secretaria, existe o sistema SISAAE dos Agentes de Execuo, gerido pelos
prprios, que contem actos estritamente executivos.
Procurando delimitar zonas de guarda do processo, o art.551/5 veio fixar que o
processo de execuo corre em tribunal quando seja requerida ou decorra da lei a
prtica de acto da competncia da secretaria ou do juiz e at prtica do mesmo; no
mais corre em agente de execuo.
Gesto do registo e publicidade das execues: da competncia da secretaria, em
matria de registo informtico de execues, conhecer dos pedidos de consulta do
registo informtico de execues para passagem de certificado (art.8/1/a) DL
201/2003) e a actualizao da lista informtica de execues (art.16-B/2 e 3 do
mesmo diploma).
2.Registo informtico de execues
Encontra-se previsto no art.806 e regulado pelo DL 201/2003. Tem como objectivo
criar mecanismos expeditos para conferir eficcia penhora e liquidao de bens,

permitindo conhecer que execues esto ou estiveram pendentes contra o

executado possvel, quais os bens envolvidos e quais os credores que aparecem a
reclamar crditos. Isso facilita as decises que o agente de execuo tomar quanto
aos bens a penhorar e eventuais remessas do processo ou sustaes de execuo
sobre certos bens (art.748 e 794). Em suma, apresenta-se como um verdadeiro
cadastro do executado e, quanto ao seu contedo, importa ter presente o art.717 e
718/1. Outro dos objectivos principais a preveno de eventuais conflitos
jurisdicionais resultantes de incumprimento contratual, pelo que poder o registo ser
consultado por terceiros com interesse legtimo antes da concretizao de certo
negcio (art.718/4, quem pode consultar o registo).
3.Lista pblica de execues
uma das novidades da Reforma de 2008/2009. Disponvel por via electrnica,
publicita as execues que se tenham extinguido por no se encontrarem bens
penhorveis para pagamento total ou parcial da dvida (art.16-A/1 DL201/2003). A
sua utilidade primria e permitir uma rpida deteco de casos de incobrabilidade de
dvidas e desse modo, segundo no art.16-A/3, conferir eficcia penhora e liquidao
de bens, prevenir eventuais conflitos jurisdicionais resultantes do incumprimento
contratual e promover o cumprimento pontual das obrigaes. Contudo, inegvel a
utilidade secundria de pressionar o devedor a pagar as suas dvidas, visto que de
acesso aberto a qualquer um, o que pode tocar o bom nome do devedor. (Base legal:
art.16-B, 16-C e 14 e 15/1/a)/b)/e)/2, com as necessrias adaptaes).
Ttulo III Condies da Aco
TTULO EXECUTIVO
1.Conceito, natureza e funes
O ttulo executivo um documento, isto , a forma de representao de um facto
jurdico, como se pode depreender do art.703. Sendo que o facto jurdico que
constitui a causa de pedir do pedido executivo um facto aquisitivo de direito
prestao. O ttulo nuns casos incorpora em sim mesmo esse facto aquisitivo p.e., o
contrato de compra e venda incorpora a constituio do direito a uma prestao de
preo a favor do vendedor, art.703/1/b) -, mas, noutros casos, o ttulo enuncia ou
reconhece o facto aquisitivo como na sentena condenatria, art.703/1/a).
O ttulo executivo , assim, o documento pelo qual o requerente de realizao
coactiva da prestao demonstra a aquisio de um direito a uma prestao, nos
requisitos legalmente prescritos. Como diz Salvador da Costa, um instrumento
documental legal de demonstrao da obrigao exequenda. Pelo que, podemos
dizer que cumpre uma funo de certificao da aquisio do direito prestao pelo
exequente, embora no seja uma funo probatria em sentido prprio.
Funes de delimitao: A funo de certificao do ttulo executivo justifica uma
outra funo. Certificado o direito ou poder a uma prestao, dada a
instrumentalidade da execuo perante o direito subjectivo, ela fica determinada
tanto na sua causa de pedir, como no seu pedido, isto , na realizao coactiva da
prestao, pelo contedo do ttulo. esse o sentido do art.10/5. Sucessivamente, o
ttulo executivo ao determinar a causa e o pedido determina igualmente no plano
objectivo o objecto da prestao entrega de quantia certa, pagamento de quantia e
prestao de facto e o seu quantum e, por este a medida da penhora ou da
apreenso. No plano subjectivo, o ttulo executivo determinar indirectamente quem
ter legitimidade para ser parte na execuo: credor e devedor, em face do ttulo
(art.53), ou seus sucessores (art.54/1). Em suma, o ttulo determina porqu, contra
quem e para qu o credor requer a execuo.

Funo constitutiva: Teixeira de Sousa, na esteira de Alberto dos Reis, conclui que
o ttulo executivo cumpre uma funo constitutiva, ou seja, ele atribui a
exequibilidade a uma pretenso, possibilitando que a correspondente prestao seja
realizada atravs das medidas coactivas impostas ao executado pelo tribunal.
Portanto, o ttulo executivo ao demonstrar a aquisio de um direito a uma
prestao, constitui o direito execuo: somente a demonstrao da aquisio do
direito a prestao de acordo com a forma/formalidades fixadas na lei permite a
deduo de um pedido executivo. Em suma, a produo/emisso do ttulo ela
mesma o facto constitutivo do direito realizao coactiva da prestao.
Pressupostos processuais e condies de procedncia executiva: Na
realizao coactiva de prestao por actos materiais, i.e., no processo executivo no
h juzos de precedncia com valor de caso julgado material, uma vez que este
prprio dos processos declarativos, ou seja, a deciso sobre se a pretenso do autor
deve prevalecer sobre a defesa do ru. Como no processo executivo j se est no
exerccio de um direito reconhecido por procedncia de uma pretenso, j no h
condies materiais de procedncia que relevem nele mesmo e juzos de
absolvio/condenao do pedido uma vez que j tiveram lugar na aco
declarativa prvia ou est consumido no ttulo executivo extrajudicial. Assim,
qualquer juzo de pronncia sobre a existncia do prprio direito exequendo nos
termos enunciados no ttulo vedado, quanto muito surgiro nos apensos
declarativos da execuo e decises com valor de caso julgado material surgiro
nesses processos declarativos apensados ou na sentena de execuo.
No entanto, a execuo tem causa de pedir e pedido, assentando sempre num acto
postulativo dirigido ao Estado: a realizao coactiva da prestao. Como tal, conhece
a sua prpria possibilidade de procedncia ou improcedncia do pedido. Todavia,
essa procedncia instrumental da procedncia declarativa, efectiva ou presumida
por ttulo extrajudicial. Ela, por sim nada certifica, apenas impe. Essa
instrumentalidade pois assegurada pelo ttulo executivo. Em concreto, a causa de
pedir da execuo, ao ser a mesma da condenao, perde qualquer sentido de
necessidade de demonstrao no estrito procedimento executivo, dado que ela
conhecer sempre uma expresso formal por meio do ttulo executivo: o ttulo
demonstra-a, enquanto no for procedentemente impugnado na oposio
execuo. Pelo contrrio, se o direito substantivo ainda tiver de ser declarado, por
no decorrer do ttulo, no poder ser executado.
(A causa de pedir no preenche a mesma funo no processo declarativo e no
processo executivo. No declarativo cumpre uma dupla funo como elemento de
individualizao da situao alegada pelo autor e de delimitao dos factos que vo
servir de base apreciao da procedncia. No executivo no est em discusso a
existncia da obrigao exequenda, pelo que a causa de pedir s serve para
individualizar essa mesma obrigao.)
Natureza processual do ttulo executivo
determinada condies de aco:

da

obrigao

exigvel

Decorre daqui que a aco carece sempre de apresentao de um ttulo, sob pena de
recusa ou indeferimento liminar ou superveniente. E esse documento, como
escreve Lebre de Freitas, que far a articulao com o direito exequendo, o qual tem
de ser uma obrigao certa, liquida e exigvel.
De salientar que o ttulo executivo e a obrigao no so pressupostos processuais,
pois no respeitam relao processual, mas antes relao material e determinam
se o tribunal pode ou no satisfazer o pedido do credor de realizao coactiva da
prestao, ou seja, a procedncia do pedido executivo. Por isso se diz que o ttulo
executivo constitui conditio sine qua non da aco executiva.

Assim sendo, consideramos que o ttulo tem a natureza jurdica de condio material
e formal da realizao coactiva da prestao, mas no certeza e a liquidez.
Sobre estas condies de aco podero ser proferidos juzos de verificao ou no
verificao da exequibilidade do documento, da liquidez da obrigao. Proferidos
em despachos liminar ou sucessivo (art.734) ou em sentena que conhece da
oposio execuo, esses juzos no tero mais do que valor de caso julgado
formal, enquanto pronncia sobre se aquela execuo conhece das condies que
permitem a sua admissibilidade. Deste modo, a decises sobre o ttulo e os
caracteres da obrigao no inquinam s por si, o direito exequendo. Portanto,
conclumos que possvel isolar funcionalmente na execuo a categoria da
condio de aco atinente procedncia. Contudo, uma procedncia com mero
valor de julgado formal, que ter induzido a doutrina a ver nele um pressuposto
processual, ainda que especfico, nos termos do art.620/1.
2.Caractersticas e classificao
Tipicidade e literalidade (suficincia e autonomia): A regra da tipicidade
encontra-se explanada no art.703 (art.704 a 708), nos termos do qual se encontra
um rol taxativo de ttulos executivos, que no pode ser alargado por interpretao
extensiva e, muito menos, analogia. Assim sendo, no podem as partes determinar
que outros documentos possam valer como ttulo executivo, nem retirar fora
executiva a ttulos a que a lei tenha conferido tal valor. Para alm de que so normas
imperativas, no sujeitas disponibilidade das partes.
Teixeira de Sousa alude ainda suficincia e autonomia do ttulo executivo.
Porventura, pode reconduzir-se esta suficincia e esta autonomia literalidade,
apontada por alguma jurisprudncia. A caracterstica de suficincia significa que o
ttulo pode cumprir toda a funo seja de delimitao, seja constitutiva, seja de
certificao sem necessidade de elementos complementares e, em particular, de
mais processo declarativo. Por isso, Lebre de Freitas diz que o juiz no pode conhecer
oficiosamente da questo de conformidade ou desconformidade entre o ttulo e o
direito que se pretende executar. Assim, quanto obrigao exequenda pode ela ser
liquida, certa e exigvel em face do ttulo, mas se o no for a lei permite diligncias
processuais preliminares e complementares de acertamento qualitativi e quantitativo
da obrigao e de demonstrao da sua exigibilidade nos arts.713 e ss. Quanto
causa ou fundamento da obrigao exequenda, se ela no constar do ttulo dever
ser alegada no requerimento, visto que no se pode deixar de alegar a causa de
pedir, isto , a aquisio do direito prestao, sob pena de ineptido (art.186/2/a).
Mais, tratando-se de ttulo executivo negocial decorre do art.726/2/c) a necessidade
de prova mnima do facto constitutivo.
Para Teixeira de Sousa o ttulo executivo goza de autonomia em face do seu
contedo: a exequibilidade do ttulo independente da exequibilidade da pretenso.
Formalmente, a lei distingue entre documento e contedo, nomeadamente na
separao entre inexistncia e inexequibilidade do ttulo (art.729/a) e b) e, do outro,
factos impeditivos, modificativos e extintivos (art.729/g). pode, assim haver ttulo
como uma sentena ou um contrato e a obrigao estar extinta ou ainda no ser
exigvel. No entanto, esta autonomia no absoluta. Por um lado, uma invalidade
formal do prprio negcio tambm um vcio formal do prprio ttulo. Na lio de TS,
a invalidade formal do negcio jurdico afecta no s a constituio do prprio dever
de prestar, como a eficcia do respectivo documento como ttulo executivo. Por outro
lado, concordamos com Lebre de Freitas quando nota que uma invalidade
substantiva ou factos modificativos ou extintivos supervenientes constituio do
titulo, i.e., toda a desconformidade entre o ttulo e a realidade substantiva, pode e
deve ser conhecida pelo juiz, desde que a sua causa seja de conhecimento oficioso e
resulte do prprio ttulo, do requerimento inicial de execuo, da aco de oposio

execuo ou de facto notrio ou de conhecimento oficioso pelo juiz em virtude do

exerccio das suas funes.
Tanto a invalidade formal, como a desconformidade material de conhecimento
oficioso sero conhecidas sempre que a lei imponha ao juiz que analise o processo.
Tal dever de anlise da causa est nomeadamente tabelado em despacho liminar
(art.726/2/c), em despacho eventual (art.734) e em decises (liminares, saneadoras
ou de sentena), dos apelos declarativos ou de incidentes, como o de habilitao.
Classificao
Quanto natureza da entidade autora dos efeitos jurdicos:
i) ttulos executivos pblicos: judiciais, judiciais imprprios, administrativos;
ii) ttulos executivos privados: autnticos e particulares (autenticados e simples).
Critrio que toma a sentena por referncia:
i) ttulos judiciais: que a sentena, ou seja, a deciso, tendencialmente final no
plano do procedimento, de conhecimento de uma pretenso de resoluo de um
litgio com valor de caso julgado material;
ii) ttulos executivos extrajudiciais: privados ou administrativos, dispensam um prvio
processo judicial ou contraditrio.
iii) ttulos judiciais imprprios: enunciam um comando de actuao, tambm
conhecido por injuno, de cumprimento de uma obrigao pelo devedor, no quadro
de um procedimento de injuno ou monitrio de exerccio do direito de aco e
de garantia do contraditrio da parte contrria, sem valor de caso julgado material.
Critrio do efeito material do ttulo executivo em face do direito prestao:
i) constitutivos da aquisio do direito prestao;
ii) recognitivos da aquisio do direito prestao.
Quanto ao valor como categoria legal: podem ser tpicos ou avulsos.
Sentena condenatria
1.mbito primrio
Decises judiciais condenatrias: O ttulo executivo judicial corresponde s
sentenas condenatrias (art.703/1/a). Tentando evitar qualquer sinonmia com s
sentenas proferidas em aces declarativas de condenao (art.10/3/b), importa
referir que sentenas de condenao e sentenas condenatrias so figuras distintas.
A alnea a) abrange no apenas as decises proferidas em aco condenatria, mas
qualquer sentena judicial que, ainda em aco de simples apreciao ou em aco
constitutiva, imponha uma ordem de prestao ou comando de actuao ao ru.
Cabem aqui:
i) As sentenas de aco de condenao a ttulo exclusivo, finais ou em saneadorsentena. Exemplo: B condenado a pagar a A 10 000 euros a ttulo de restituio
de quantia mutuada.
ii) A parte condenatria de aco de simples apreciao em que ao pedido de
reconhecimento da existncia/inexistncia de um facto/direito o autor tenha
cumulado um pedido de condenao. Exemplo: E pede a declarao da nulidade do
contrato de cv celebrado com F, por coaco fsica, e a condenao em pagamento
de indemnizao por danos morais.

iii) A parte condenatria da aco constitutiva em que ao pedido de constituio,

modificao ou extino de uma situao jurdica o autor tenha cumulado um pedido
de condenao. Exemplo: G, pai do menor H, pede a anulao da venda que este fez
a I, do automvel e restituio da viatura sua posse; J pede o divrcio com K e a
condenao deste a pagar-lhe alimentos.
Contudo, so excludas pela doutrina as sentenas de simples apreciao, porque
no impem um comando de actuao, e as sentenas constitutivas, porque no
carecem da ulterior colaborao do ru quanto ao efeito que produzem. Ambas
cumprem, pela simples prolao da sentena, o efeito pretendido pelo autor.
No plano da competncia as sentenas condenatrias tanto podem vir de tribunais
comuns como de tribunais arbitrais (art.705/2 CPC, art.42/7 LAV/2011). No entanto, a
sua especificidade traduz-se em fundamentos adicionais de impugnao em sede
dos arts.730 CPC e 48 LAV/2011.
Considerando o plano da legitimao/fundamentao pode tambm ser uma
sentena homologatria de confisso de pedido, de transaco, de plano de
insolvncia (arts.192, 196, 214 e 217 CIRE), de acordo sobre alimentos ou de
partilha. Naturalmente que deve ser uma sentena homologatria condenatria, mas
a pr-existncia de um negcio processual no lhe altera a natureza da sentena,
ainda que determine especficos fundamentos de oposio execuo (art.729/i) e o
negcio processual subjacente possa ser objecto de impugnao autnoma
(art.291/2) e de recurso de reviso (art.696/d). O ttulo executivo a prpria
sentena e no o negcio que lhe subjaz.
Do plano da eficcia temporal, uma sentena condenatria pode tambm ser uma
medida cautelar no especificada, que impe uma ordem de actuao, de
pagamento de quantia certa, de entrega de coisa ou se prestao de facto positivo.
Exemplos na pgina 157.
Extenso s condenaes acessrias: So equiparadas s sentenas
condenatrias, os despachos e quaisquer outras decises ou actos da autoridade
judicial que condenem no cumprimento de ma obrigao (art.705/2). o que sucede
nos arts.527/1 e 529/1. O mesmo se diga quanto condenao no pagamento de
multa e/ou pagamento de indemnizao por litigncia de m f (art.542/1).
2.mbito eventual:
Obrigaes prejudicadas de fonte legal admissibilidade de execuo de
condenao implcita: Tem-se discutido na doutrina se se poderiam executar
obrigaes que, embora para elas o autor no tenha pedido condenao no
cumprimento e sobre as quais no houve pronuncia judicial expressa, se teriam
constitudo na esfera jurdica do ru como resultado da procedncia do pedido.
Embora a questo tenha sido colocada relativamente execuo de juros de mora
legais no compreendidos na sentena de condenao, a questo muito mais
ampla - pelo que Alberto dos Reis e Lopes-Cardoso entendiam que na expresso
sentenas condenatrias, o Cdigo queria abranger todas as sentenas em que o
juiz expressa ou tacitamente, impe a algum determinada responsabilidade,
maxime, as sentenas constitutivas. Anselmo de Castro entendia que da expresso
legal estariam somente excludas da fora executiva as sentenas proferidas em
aces de mera apreciao.
Na doutrina recente, TS tem entendido que pode haver sentenas de simples
apreciao ou constitutivas que contenham, de forma implcita, a condenao num
dever de cumprimento, podendo, nesse caso, servir de ttulo executivo.
A condenao implcita ocorre quando o pedido no deduzido no teria utilidade
econmica distinta e, por isso, se tivesse tido lugar a sua efectiva deduo, estar-se-

ia perante uma cumulao aparente. Exemplo: numa aco de nulidade de um

contrato, o autor que no tivesse pedido a restituio da prestao poderia, ainda
assim, executar o direito entrega da coisa.
Por seu turno, Lebre de Freitas comea por enunciar que duvidosa, perante o
princpio do dispositivo, a figura da condenao implcita, porm configurvel na
medida em que se tenha tambm por deduzido um pedido implcito. Generalizando,
a ideia de condenao implcita aceitvel quando pela sentena haja sido
constituda uma obrigao cuja existncia no dependa de qualquer outro
pressuposto.
Quanto s aces de simples apreciao, o mesmo Professor escreve que, vigorando
o princpio do dispositivo, compreende-se que tal sentena no possa ser objecto de
execuo. No mesmo sentido se pronunciaram Remdio Marques e Abrantes
Geraldes: na frmula condenatria no precisa de ser explcita, bastando que a
necessidade de execuo resulte do contexto da sentena.
A sentena proferida em aco constitutiva no tem, em si mesma, efeito executivo,
no obstante, sempre que a sentena proferida sore o objecto da aco contenha
implcita, pela natureza do objecto, uma ordem de praticar este acto, ou de se
realizar a mudana a que a aco visava, ela constituir ttulo executivo. Assim, para
que a sentena possa servir de base aco executiva, basta que esta obrigao
fique declarada ou constituda por essa sentena. O enquadramento da pretenso do
exequente nos limites do ttulo executivo deve ser conhecido oficiosamente pelo
tribunal, independentemente de o executado deduzir ou no oposio.
Posies negatrias: Para Paulo Sousa Mendes, inegvel que h decises de
simples apreciao e constitutivas que so pressupostos legais da constituio de
uma obrigao do ru. Todavia, no correcto falar em condenao implcita, pois
que, na verdade, nenhuma vontade processual pode ser assacada ao tribunal nesse
sentido, presumida ou tcita. O tribunal limita-se a conhecer do que lhe pedido,
no podendo condenar ou sequer declarar a obrigao prejudicada.
Um entendimento possvel o de que no se pode impor ao credor a obteno de
ttulo seno quanto a obrigaes que dependam da vontade do devedor para se
constiturem. Pelo contrrio, no seria conforme o art.20/1 CRP, que o credor
estivesse dependente do devedor pata poder executar uma obrigao que j decorre
da lei. Deste modo, e respeitando o art.10/5, as obrigaes legais para serem
executadas ou so reconhecidas autonomamente em ttulo ou deveriam ser
consequncia de outra, por sua vez, tituladas. Aplicando esta regra execuo da
sentena, a admisso de uma fora executria indirecta para as obrigaes
prejudicadas parece inevitvel. Os valores da tutela do credor perante o devedor de
obrigao constituda ex lege corresponderiam assim ao princpio da economia
processual para esse credor carente de tutela executiva. Isto significa que o princpio
do dispositivo i.e., o credor que decide o seu pedido tanto pode ser exercido no
momento da declarao como no momento da execuo da dvida.
Todavia, no nos podemos esquecer que estamos na presena de um favor creditoris
excessivo, uma vez que a admisso de execuo de obrigaes sem prvia pronncia
judicial implica a restrio do princpio do contraditrio: o credor executa uma
obrigao que no alegou na aco declarativa, relativamente qual o ru no se
pode defender e, sobre a qual o juiz no produziu condenao. Na prtica, o direito
de defesa fica deferido para o momento da oposio execuo. Mas isso no
significa que uma eventual impugnao ou excepo maxime, um contradireito
tero de ser admitidas em sede do art.729/g), apesar de no estarem suportadas em
factos objectivamente supervenientes.
Em suma, podemos concluir que prevalece o interesse do credor, o que, no entanto,
no nos parece razovel, j que este teve a oportunidade processual de deduzir o

pedido de condenao na obrigao secundria a ttulo de pedido subsidirio

prejudicado, i.e., supondo a prvia precedncia do pedido prejudicial, e no o fez.
3. Sentena estrangeira: Os nossos tribunais podem executar sentenas
estrangeiras condenatrias, ou seja, proferidas por tribunais no sujeitos jurisdio
portuguesa ou, sendo arbitrais, cujo processo no tenha tido lugar no territrio
portugus. A este respeito: arts. 706/1 CPC, 55, 59/1/h), 61/1 p, LAV/2011.