Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A Consciência e o Hard Problem de Chalmers À Luz Da Fenomenologia de Husserl
A Consciência e o Hard Problem de Chalmers À Luz Da Fenomenologia de Husserl
I. Introduo
O problema da conscincia, para David Chalmers, no susceptvel de ser analisado
como outros problemas da cincia, ou seja, atravs de uma explicao estritamente redutiva.
Uma explicao redutiva consiste de modo geral em reduzir a qualidade ontolgica de
uma entidade sua funo, isto significa que em cincia se d mais importncia maneira como
as coisas funcionam, e no tanto ao agente e porqu das coisas: se compreendermos como
funciona, por exemplo, um rim, damo-nos como satisfeitos relativamente definio da sua
identidade, e ao porqu do seu funcionamento. precisamente porque a conscincia no se
explica apenas pela sua funo, que surge o hard problem apresentado por Chalmers.
No entanto, a diviso entre easy problems e hard problem apresenta alguns problemas.
Proceder-se- tentativa de explicao da impossibilidade de se constituir uma teoria de
conhecimento da conscincia a partir da diviso defendida por Chalmers, nomeadamente porque
os easy problems luz da fenomenologia husserliana, so desprovidos de sentido e de pouco ou
nada podero contribuir para uma tematizao rigorosa e vlida do problema da conscincia.
semelhana da observao de Agostinho acerca do tempo, a conscincia algo que
parece conhecermos bem e com a qual temos uma relao muito intima, mas quando
perguntamos por ela e tentamos perceber em que consiste apresenta-se como um grande
mistrio.
O problema da conscincia, apesar de ter sido continuamente relegado para segundo
plano desde Descartes, assume hoje um papel de grande relevncia, evidenciando uma
necessidade cada vez mais evidente de um novo paradigma que se paute por uma abordagem
transdisciplinar e que se constitua numa certa contaminao entre as diversas reas de
conhecimento, visto que o problema da conscincia exige uma abordagem no apenas cientfica,
como demonstraremos mais frente, mas tambm epistemolgica, fenomenolgica, psicolgica,
entre outras.
Traar-se- um percurso entre aqueles que so as principais questes ligadas
conscincia em Chalmers; os easy problems e os hard problems da conscincia, se existe ou no
qualia, quais os contributos da mecnica quntica e da neurocincia, e qual a metodologia
apropriada para a construo da cincia da conscincia.
A segunda parte deste trabalho consistir em analisar o facto da explicao da
conscincia, atravs de possveis correlatos no crebro, assenta j, tal como qualquer outra tese
de cariz cientfico, em pressupostos pouco confiveis relativamente forma como pensamos e
percepcionamos a realidade, constituindo-se em si um fenmeno da prpria conscincia.
que a preocupao continua a ser como que a conscincia funciona e no porque funciona, no
obstante esta possa fazer a sua contribuio para a resoluo dos easy problems, nomeadamente
na explicao de determinadas funes cognitivas: The attractiveness of quantum theories of
consciousness may stem from a Law of Minimization of Mystery: consciousness is mysterious
and quantum mechanics is mysterious, so maybe the two mysteries have a common source.
Nevertheless, quantum theories of consciousness suffer from the same difficulties as neural or
computational theories. Quantum phenomena have some remarkable functional properties,
such as nondeterminism and nonlocality. It is natural to speculate that these properties may
play some role in the explanation of cognitive functions, such as random choice and the
integration of information, and this hypothesis cannot be ruled out a priori. But when it comes
to the explanation of experience, quantum processes are in the same boat as any other. The
question of why these processes should give rise to experience is entirely unanswered.
(Chalmers 1994))1.
Curiosamente a outra proposta apresentada por investigadores ligados neurocincia
(Krick, Coch 1990) naquilo que ser uma abordagem materialista da conscincia, defendendo
que tambm a neurocincia pode resolver os hard problems.
O objectivo principal da neurocincia estabelecer um correlato entre funes e
mecanismos cerebrais e experincias conscientes, a questo que mesmo que esse correlato
seja estabelecido com sucesso, segundo Chalmers, o mesmo problema que se colocava para a
mecnica quntica coloca-se para a neurocincia, veremos porqu.
1
A questo em Chalmers da cincia ser insuficiente para dar conta de uma teoria suficientemente
completa da conscincia, o hard problem, devida ao que ele chama de epistemic gap que consiste de um
hiato entre uma verdade fsica e uma verdade fenomnica, da que uma tese materialista seja claramente
insuficiente.
Mas a questo que nem todas as perspectivas cientificas so materialistas nem ao nvel da neurocincia
nem ao nvel da mecnica quntica.
A Lei da Minimizao do Mistrio parece ser insuficiente para colocar as teses da mecnica quntica de
fora, a semelhana de fenmenos verificados na fsica quntica e no problema da conscincia poder no
ser vlida para explicar as questes relativamente conscincia mas a questo que no o sabemos, e
enquanto no soubermos no far sentido descartar essa hiptese (mtodo contra indutivo, Feyerabend
1991). No entanto, essa aparente semelhana parece estar a dar frutos, prova disso a aplicao do
mesmo modelo (o modelo hologrfico) ao funcionamento da mente e ao funcionamento do crebro,
oferecendo uma possvel explicao acerca de como os processos da conscincia permitem o fenmeno
da experincia, ultrapassando uma mera abordagem mecanicista do problema da concincia (Pribam
1998, Bohm 1990).
Se o levantamento da explicao do funcionamento da conscincia insuficiente para explicar porque
que existe, ento caber filosofia (e a outras reas do conhecimento se for possvel), tematizar essa
questo, veremos um exemplo disso mais frente com Husserl.
exemplo excelente o exemplo do som, que no vamos aqui desenvolver, mas que clarifica uma
segunda distino entre fenmeno e o que aparece, no interior da imanncia (Husserl
1990).
O conhecimento das cincias transcendente e portanto no autodado, e tambm no
dado imanentemente: a todo o transcendente (que no me dado imanentemente) deve
atribuir-se o ndice zero, isto a sua existncia, a sua validade no devem pr-se como tais,
mas, quando como fenmenos de validade (Husserl 1990); tambm transportado para um
plano fenomnico, na medida em que no atinge o que est para l do fenmeno,
independentemente de toda a tentativa de objectividade que pretenda alcanar, pois ser sempre
uma objectividade relativa a esse fenmeno: -me permitido dispor de todas as cincias s
enquanto fenmenos e portanto, no como sistemas de verdades vigentes que possam para mim
ser empregues a ttulo de premissas ou at de hipteses, como ponto de partida (Husserl
1990).
por esta razo que uma anlise da conscincia luz de uma abordagem estritamente
cientfica no poder ser de grande validade, sendo que uma abordagem filosfica (gozando
obviamente de alguma transdiciplinariedade) a partir dos dados mais absolutos e evidentes que
possamos encontrar, no obstante ser mais trabalhosa e menos facilmente compreensvel, pelo
menos mais prudente e tem hipteses de ter mais sucesso mesmo que remeta inicialmente
apenas para a tematizao do problema.
V. A subjectividade da cincia
A complexidade do problema da conscincia no se resume s dificuldade em reduzir
experincias subjectivas a mecanismos cerebrais, mas incapacidade do conhecimento humano
de atingir as prprias coisas.
Percebe-se agora porque analisar a conscincia atravs do crebro se torna altamente
questionvel, acima de tudo porque a cincia que procede sua investigao parte j do que
analisvel, e no da forma como se analisa, e de como esta est sujeita a todos o tipo de
equvocos resultantes e portanto no resistiria ao crivo de uma reduo fenomenolgica. O
procedimento da cincia, e no caso especfico da neurocincia no tem em conta uma critica do
conhecimento 2.
Verificamos que essa j no a postura de alguns cientistas, muitos deles ligados fsica quntica, que
No se trata de distinguir simplesmente entre third person data e first person data mas
em que pressupostos estes assentam.
A explicao de Husserl de que os prprios processos orgnicos, nomeadamente os
mecanismos cerebrais e neurolgicos que supostamente possibilitam a conscincia (possibilitam
nalgum aspecto sem dvida), ocorrem j dentro da mesma, e portanto, no contribuem
significativamente para a clarificao da vivncia da conscincia a partir do interior.
Isto vai muito mais alm da experincia subjectiva, de como esta no pode encaixar
numa estrutura de produo de conhecimento cientfico, porque faz parte do prprio fluxo da
conscincia e portanto no pode ser analisvel sem estar sujeita a toda a espcie de equvocos e
preconceitos.
No h algo como uma diviso rgida entre conhecimento subjectivo e objectivo, porque
o prprio conhecimento subjectivo encontra-se j num campo de subjectividade, que o campo
da experincia subjectiva, o campo da conscincia.
A conscincia vai criando no seu prprio dinamismo interno um mundo objectivo no
qual ela prpria existe, a realidade, mas esta nossa realidade enquanto conscincia tem j em si
uma constituio subjectiva na qual a cincia se inclui.
No entanto, vale a pena frisar que toda a realidade circundante no caracterizada pela
imanncia referente ao sujeito, mas sim pela transcendncia: se fecho os olhos o objecto que
est minha no desaparece, a realidade est a independentemente do sujeito, neste sentido,
transcendente mas faz indubitavelmente parte da conscincia.
VIII. Concluso
Os easy problems so resultado da tendncia de se partir de uma regio fsica para dar
conta de um acontecimento global muito complexo e muito vasto; de certa maneira
compreensvel a procura de um ponto de partida material porque sem dvida mais perturbador
pensar a conscincia a partir de um nada, fisicamente falando e mais perturbador no poder
objectiv-la maneira da cincia, mas a questo, que, principalmente no caso da conscincia,
estamos mais prximos de significados e sentidos do que de coisas e factos.
Desta forma, verificou-se que no faz muito sentido falar de easy problems pois a
formulao epistemolgica dos princpios em que estes assentam que questionvel e remetem
inevitavelmente para os hard problems.
No entanto a necessidade de uma construo transdisciplinar das vrias disciplinas
permanece extremamente relevante com particular incidncia da avaliao epistemolgica
constante de como um conhecimento ou uma tese (e no tanto uma cincia) da conscincia pode
ser construdo.
Bibliografia
Bohm, David, A new theory of the relationship
http://members.aol.com/Mszlazak/BOHM.html 1990.
of
mind
and
matter,
in
the
Science
of
Consciousness,
and
Neuroscience,
Dalai Lama e outros, Consciousness at the Crossroads, trad. Geshe Thubten Jinpa, B. Allan
Wallace, Snow Lion Publications, Ithaca, New York, 1999.
Dennett, D. C. Quining qualia, http://ase.tufts.edu/cogstud/papers/quinqual.htm, 1988.
Di Biase Francisco, Amoroso Richard e outros, A Revoluo da Conscincia, trad. Vera Lcia
Joscelyne, Editora Vozes, Petrpolis, 2004.
Feyerabend, Paul K, Dilogo sobre o mtodo, Editorial Presena, trad. Antnio Guerreiro,
Lisboa, 1991.
Goswami, Amit, The Hard Questions: View from A Science within Consciousness,
http://members.aol.com/NeoNoetics/GoswamiHardProblem.html, 1998.
Goswami, Amit, The Self-Aware Universe, how consciousness creates the material world,
Penguin Putnam, New York, 1995.
Husserl, Edmund (1990) A ideia da Fenomenologia, traduo de Artur Moro, Edies 70,
Lisboa.
Husserl, Edmund (1969) Lies para uma fenomenologia da conscincia interna do tempo,
traduo, introduo e notas de Pedro M. S. Alves, Imprensa Nacional Casa da Moeda, Lisboa.
as
Hologram,
artigo
retirado
do
site