Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
Caros alunos,
Hoje finalizaremos a parte do Cdigo Penal que trata sobre a teoria do crime e,
com certeza, ao final da aula voc j ter garantido importantes pontos na sua
prova.
Bons estudos!!!
********************************************************
4.1 TENTATIVA
4.1.1 CONCEITO
Como vimos no final da aula passada, o crime possui um caminho que se
denomina iter criminis. Ele composto da cogitao, preparao,
execuo e consumao, das quais apenas as duas ltimas tm importncia
para o estudo da tentativa.
Digo isto, pois o legislador deixa claro no Cdigo Penal que tentativa o
incio da execuo de um crime que somente no se consuma por
circunstncias alheias vontade do agente. Observe:
Art. 14 - Diz-se o crime:
[...]
II - tentado, quando, iniciada a execuo, no se consuma por
circunstncias alheias vontade do agente.
A tentativa, muitas vezes, recebe outras denominaes, tais como crime
imperfeito ou crime incompleto, em oposio ao crime consumado,
reconhecido como completo ou perfeito.
www.pontodosconcursos.com.br
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
4.1.2 ELEMENTOS DA TENTATIVA
De forma bem objetiva, pode-se dizer que 03 elementos compem a
estrutura do crime tentado. So eles:
1. INCIO DA EXECUO;
2. AUSNCIA DE CONSUMAO POR CIRCUSTNCIAS ALHEIAS
VONTADE;
3. DOLO DE CONSUMAO.
Observe, caro(a) aluno(a), que uma caracterstica fundamental da tentativa
o dolo da consumao, ou seja, o agente QUERIA, TINHA VONTADE de
alcanar a consumao, mas por circunstncias que no havia previsto, no
consegue atingir seu objetivo.
Aqui surge um importante questionamento que deve ser estudado com
muita ateno: cabvel a tentativa no dolo eventual?
PARA LEMBRAR:
NO DOLO EVENTUAL, O SUJEITO PREV O RESULTADO E,
EMBORA NO O QUEIRA PROPRIAMENTE ATINGIR, POUCO
SE IMPORTA COM A SUA OCORRNCIA (EU NO QUERO,
MAS SE ACONTECER, PARA MIM TUDO BEM, NO POR
CAUSA DESSE RISCO QUE VOU PARAR DE PRATICAR
MINHA CONDUTA; NO QUERO, MAS TAMBM NO ME
IMPORTO COM A SUA OCORRNCIA)
www.pontodosconcursos.com.br
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
TJDF - RECURSO
20030510017029 DF
EM
SENTIDO
ESTRITO
RECSENSES
www.pontodosconcursos.com.br
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
4.1.4 PUNIBILIDADE DA TENTATIVA
www.pontodosconcursos.com.br
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
Art. 352 - Evadir-se ou tentar evadir-se o preso ou o indivduo
submetido a medida de segurana detentiva, usando de violncia
contra a pessoa:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, alm da pena
correspondente violncia.
PROXIMIDADE DA CONSUMAO
DIMINUIO
DIMINUIO
MNIMA DA
MXIMA DA
PENA
PENA
www.pontodosconcursos.com.br
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
1. CRIMES CULPOSOS Como vimos, no se admite tentativa no
crime culposo, pois este s se consuma com a ocorrncia do
resultado naturalstico. Pode-se, porm, falar em tentativa na
culpa imprpria, uma vez que, nessa hiptese, o agente visa o
evento que no vem a ocorrer por circunstncias alheias sua
vontade. Ocorre na realidade um crime doloso tentado que, por
ter sido executado por erro ou excesso culposo, tem o tratamento
do crime culposo por disposio legal.
2. CRIMES PRETERDOLOSOS Tambm j tratamos deste delito
e sabemos que ele, por se caracterizar pela culpa no resultado,
no admite tentativa. ela possvel, porm, nos crimes
qualificados pelo resultado em que este abrangido pelo dolo do
sujeito. Assim, se em um roubo o sujeito tentar matar a vtima, h
tentativa de crime qualificado pelo resultado.
3. CRIMES UNISUBSISTENTES Tambm chamado de crime
nico, aquele em que a conduta exteriorizada mediante um
nico ato, no se podendo falar em iter criminis e,
consequentemente, na ocorrncia da tentativa. o caso do delito
de desacato cometido verbalmente: ao ser dita a palavra
empregada, com a finalidade de menosprezar a funo pblica,
consumado est o crime.
4. CRIMES OMISSIVOS PRPRIOS Os crimes omissivos puros
tambm no admitem a tentativa, pois no se exige um resultado
naturalstico decorrente da omisso. Se o sujeito deixou escoar o
momento em que deveria agir, ocorreu a consumao; se ainda
pode atuar, no h que se falar em tentativa.
Ateno que nos crimes omissivos imprprios, admite-se a
tentativa. A me que, desejando a morte do filho recm-nascido,
deixa de aliment-lo, sendo a vtima socorrida por terceiro, pratica
tentativa de infanticdio.
5. CONTRAVENES PENAIS Segundo a Lei de Contravenes
Penais (que no importa para a sua prova), NO ADMITIDA A
TENTATIVA PARA AS CONTRAVENES PENAIS.
6. CRIMES CONDICIONADOS So aqueles que dependem do
cumprimento de uma condio para que possam ser punidos. Um
exemplo claro o crime de participao em suicdio. Exemplo:
Tcio, percebendo que seu cunhado est na janela, comea a
gritar: PULA! PULA! PULA! PULA!. Se o cunhado no pular, no h
Professor: Pedro Ivo
www.pontodosconcursos.com.br
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
delito, pois s h punio se resultar em morte ou leso corporal
grave.
7. CRIMES HABITUAIS Entende a doutrina majoritria NO ser
possvel a tentativa nos crimes habituais. Ex: Tentativa de
curandeirismo.
8. CRIMES DE ATENTADO Fala-se em crime de atentado ou de
empreendimento quando a tentativa punida com a mesma pena
do crime consumado. Exemplo: art. 352, do CP.
Resumindo:
NO ADMITEM TENTATIVA:
1. P RETERDOLOSOS
2. U NISUBSISTENTES
3. C ULPOSOS;
PARA MEMORIZAR!!!
4. C ONTRAVENES PENAIS;
5. A TENTADO
6. C ONDICIONADOS
7. H ABITUAIS
8. O MISSIVOS PRPRIOS;
www.pontodosconcursos.com.br
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na
execuo ou impede que o resultado se produza, s responde
pelos atos j praticados.
Deste supracitado artigo, surgem os conceitos da desistncia voluntria e
do arrependimento eficaz, que so formas da chamada tentativa
abandonada, assim denominada porque a consumao do crime no ocorre
em razo da VONTADE DO AGENTE.
Vamos estudar cada um destes institutos:
1. DESISTNCIA VOLUNTRIA O agente, por ato voluntrio,
interrompe a execuo do crime, abandonando a prtica dos demais
atos necessrios e que estavam sua disposio para a consumao.
Observe, caro(a) concurseiro(a), que em nenhum momento ocorre de
o agente NO PODER PROSSEGUIR na execuo, e este
entendimento importantssimo para a sua PROVA. Exemplificando:
Imagine que Tcio prende Mvio (esse Mvio sofre...) em uma parede
e comea a atirar de uma distncia de 50 metros, errando o primeiro
disparo. Efetua o segundo disparo de 25 m e tambm erra. Nervoso,
resolve se posicionar a 1 metro de Mvio e, ao encostar a arma em
sua cabea, v a foto da filha da vtima cada no cho. Comovido, e
ainda com 05 cartuchos no revlver, desiste da ao. Neste caso,
temos a desistncia voluntria.
Sendo assim, entenda e GUARDE PARA SUA PROVA:
www.pontodosconcursos.com.br
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
importante ressaltar que o arrependimento eficaz s possvel
nos crimes materiais, pois o CP claro o dizer impede que o
resultado se produza. Logo, se o resultado relevante ao fato,
obviamente, no h que se falar em delitos formais ou de mera
conduta.
4.1.6.1 REQUISITOS
Ainda dentro do assunto desistncia voluntria e arrependimento eficaz,
preciso citar que existem dois requisitos a serem cumpridos para que o
agente seja beneficiado pelo disposto no artigo 15. So eles:
1. VOLUNTARIEDADE Idia originada da mente do agente.
2. EFICCIA Tem que impedir o resultado. Se tentou impedir, mas
no conseguiu...Azar o dele...
4.1.6.2 EFEITOS
A desistncia voluntria e o arrependimento eficaz no so causas de
diminuio da pena e sim de atipicidade.
Mas como assim professor? Quer dizer que ele no vai ser punido?
Claro que vai, mas no de forma tentada pelo delito, mas somente pelos
atos j praticados. Nos exemplos citados referentes a disparo de arma de
fogo, por exemplo, no responder o agente por tentativa de homicdio e
sim por leses corporais.
A DESISTNCIA VOLUNTRIA E O
ARREPENDIMENTO EFICAZ AFASTAM A
TIPICIDADE, RESPONDENDO O AGENTE PELOS
ATOS J PRATICADOS.
www.pontodosconcursos.com.br
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
www.pontodosconcursos.com.br
10
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
Antes de prosseguirmos, uma pequena observao:
4.2.1.1 REQUISITOS
Para que o arrependimento posterior seja aceito, os seguintes requisitos
devem ser cumpridos, CUMULATIVAMENTE:
1. CRIME SEM VIOLNCIA OU GRAVE AMEAA Imagine que
Tcio, querendo furtar uma loja, quebra uma janela de vidro,
depois explode duas portas de madeira, mata trs cachorros e, por
fim, estrangula o gato da dona da loja. Neste caso, ser possvel a
aplicao do instituto do arrependimento posterior?
Claro que sim, pois houve violncia contra a COISA e no contra a
pessoa.
2. REPARAO VOLUNTRIA, PESSOAL E INTEGRAL O agente
no pode ser coagido a reparar o dano, o que no quer dizer que
no pode ter sido induzido por outra pessoa a tal ato. Aqui no
importa se a idia surgiu ou no da mente do agente. Basta que a
reparao seja voluntria.
A reparao deve ser pessoal, ou seja, no pode o pai do criminoso
querer restituir, por exemplo, uma quantia furtada.
Mas professor, como saber se no foi o pai do agente que deu o
dinheiro para ele devolver?
Boa pergunta, mas com certeza a banca no vai cobrar este
subjetivo conhecimento de voc! Fique tranquilo (a).
Professor: Pedro Ivo
www.pontodosconcursos.com.br
11
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
Por fim, no basta reparar ou restituir parcela do que foi lesado.
3. LIMITE TEMPORAL A reparao do dano ou restituio da
coisa deve ocorrer antes do RECEBIMENTO da denncia ou queixa.
Agora que j conhecemos a desistncia voluntria, o arrependimento eficaz e o
arrependimento posterior, podemos resumir:
EXCLUI A TIPICIDADE,
DESISTNCIA VOLUNTRIA
RESPONDENDO O AGENTE
PELOS ATOS J
PRATICADOS
ARREPENDIMENTO EFICAZ
OBRIGATORIAMENTE
ARREPENDIMENTO POSTERIOR
DIMINUI A PENA
E ainda:
DESISTNCIA
ARREPENDIMENTO
ARREPENDIMENTO
VOLUNTRIA
EFICAZ
POSTERIOR
INCIO DA
FIM DA
CONSUMAO
RECEBIMENTO
EXECUO
EXECUO
DO CRIME
DA DENNCIA
OU QUEIXA
www.pontodosconcursos.com.br
12
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
O renomado jurista Antonio Jos Miguel convencionou chamar de crime
impossvel "a atitude do agente, quando o objeto pretendido no pode ser
alcanado dada a ineficcia absoluta do meio, ou pela absoluta
impropriedade do objeto".
Por sua vez, para reforar as definies aqui apresentadas, o art. 17 do
Cdigo Penal dispe que:
"Art. 17. No se pune a tentativa quando, por ineficcia absoluta
do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, impossvel
consumar-se o crime."
Diante dos conceitos apresentados, caro aluno, existe
alguma semelhana entre o crime tentado e o crime
impossvel? A resposta positiva, pois nos dois a execuo
da conduta criminosa no alcana a consumao.
Entretanto, as diferenas so bem claras.
Na tentativa, a consumao plenamente possvel, a qual s no ocorre por
circunstncias alheias vontade do agente. Diferentemente, no crime
impossvel a consumao nunca pode ocorrer, seja em razo da ineficcia
absoluta do meio, seja por fora da impropriedade absoluta do objeto.
4.3.2 TEORIA ADOTADA PELO CDIGO PENAL
O Cdigo Penal, ao tratar do crime impossvel, resolveu adotar a chamada
teoria objetiva temperada ou intermediria. Segundo esta teoria, para a
configurao do crime impossvel, os meios empregados e o objeto do crime
devem ser ABSOLUTAMENTE inidneos a produzir o resultado.
Inidoneidade absoluta aquela em que o crime nunca poderia chegar a ser
consumado.
Exemplo tradicional na doutrina o indivduo que falsifica grosseiramente
uma nota e tenta comprar algo com ela. Voc, caro aluno, aceitaria as notas
abaixo?
Claro que no, nem voc, nem ningum. Logo, hiptese de CRIME
impossvel. Diferentemente, se lhe apresentada a seguinte nota:
www.pontodosconcursos.com.br
13
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
www.pontodosconcursos.com.br
14
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
Inclui-se nessa hiptese, ainda, a chamada tentativa irreal ou supersticiosa,
cujo exemplo do agente que deseja matar a vtima mediante ato de magia
ou bruxaria.
Na segunda parte do artigo 17, encontra-se a
ocorrncia do crime impossvel: o objeto material
incidir o comportamento no existe ou, pela sua
torna-se absolutamente impossvel a produo do
circunstncias desconhecidas pelo agente.
segunda hiptese de
sobre o qual deveria
situao ou condio,
resultado visado, por
www.pontodosconcursos.com.br
15
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
Para finalizar, um ltimo caso prtico. Imaginemos que Tcio entra em um
supermercado repleto de cmeras e seguranas. Mesmo assim, resolve colocar
um produto no bolso a fim de no ser cobrado por ele. Devido ao
monitoramento, descoberto e levado polcia. Neste caso, devido ao
monitoramento, caso de crime impossvel?
A resposta negativa e novamente o STJ j se pronunciou sobre o caso:
STJ - REsp 911.756/RS 17/04/2008
1. Cinge-se a controvrsia configurao ou no de crime impossvel
na hiptese em que o agente, ao tentar sair do estabelecimento
comercial com produtos pertencentes a este, detido por seguranas,
em decorrncia da suspeita de funcionrios da empresa.
2. No caso dos autos, o fato de o agente ter sido vigiado pelo
segurana do estabelecimento no ilide, de forma absolutamente
eficaz, a consumao do delito de furto, pois existiu o risco, ainda que
mnimo, de que o agente lograsse xito na consumao do furto e
causasse prejuzo vtima, restando frustrado seu intento por
circunstncias alheias sua vontade.
3. Desta maneira, no se pode reconhecer, nesta situao, a
configurao de crime impossvel pela absoluta ineficcia do meio
empregado, mas sim a tentativa de furto. O crime impossvel somente
se caracteriza quando o agente, aps a prtica do fato, jamais poderia
consumar o crime pela ineficcia absoluta do meio empregado ou pela
absoluta impropriedade do objeto material, nos termos do art. 17 do
Cdigo Penal.
4.4 ILICITUDE
4.4.1 CONCEITO
Ilicitude a relao de antagonismo que se estabelece entre a conduta
humana voluntria e o ordenamento jurdico, de modo a causar leso ou
perigo de leso a um bem jurdico tutelado.
Entretanto, nem toda conduta que se enquadra perfeitamente no
ordenamento jurdico penal deve ser punida. Imagine, por exemplo, que
Tcio chega em casa e percebe que h um bandido com uma arma, prestes
a assassinar sua esposa. Diante de tal fato, pega sua arma e mata o
invasor.
Nesta situao, podemos dizer que Tcio deve ser punido? Claro que no,
pois a conduta dele aceitvel.
Professor: Pedro Ivo
www.pontodosconcursos.com.br
16
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
O que ele deveria fazer? Deixar a esposa morrer? A resposta, obviamente,
negativa.
Sendo assim, existem determinadas situaes que excluem a ilicitude da
conduta, e a elas, IMPORTANTSSIMAS PARA SUA PROVA, d-se o
nome de CAUSAS DE EXCLUSO DA ILICITUDE.
Vamos estud-las!!!
4.4.2 CAUSAS DE EXCLUSO DA ILICITUDE
A maioria das causas excludentes de ilicitude est presente no Cdigo
Penal. Estas causas recebem a denominao de LEGAIS e dividem-se em
genricas e especficas.
As causas genricas so aquelas presentes no artigo 23 do CP, as quais
iremos estudar uma a uma. So elas:
ESTADO DE NECESSIDADE;
LEGTIMA DEFESA;
www.pontodosconcursos.com.br
17
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
Na verdade, aqui no se trata de uma atuao extralegal, mas de uma
extenso das normas, pois, nas lies de Mezger, Nenhuma lei esgota a
totalidade do direito.
Para os que admitem as causas supralegais, a que aceita por todos e
importa para sua PROVA diz respeito ao consentimento do ofendido.
Sendo assim, um indivduo que faz uma tatuagem em outro no comete
leso corporal, pois est amparado no consentimento do ofendido como
causa supralegal de excluso da ilicitude.
Do exposto, podemos resumir:
ESTADO DE
NECESSIDADE
GENRICAS
LEGTIMA DEFESA
ESTRITO CUMPRIMENTO
DO DEVER LEGAL
EXERCCIO REGULAR DO
DIREITO
LEGAIS
ESPECFICAS
PREVISTAS NA PARTE
ESPECIAL DO CDIGO PENAL.
EXEMPLOS: Art. 128 / Art. 142
/ Art. 146, pargrafo 3.
EXCLUDENTES
DE ILICITUDE
SUPRALEGAIS
CONSENTIMENTO DO OFENDIDO
www.pontodosconcursos.com.br
18
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
outra conhecida por "Teoria Diferenciadora", segundo a qual o Estado de
Necessidade ora exclui a antijuridicidade, ora a culpabilidade.
PARA A SUA PROVA, O IMPORTANTE VOC SABER QUE O BRASIL
ADOTA A TEORIA UNITRIA E QUE O ESTADO DE NECESSIDADE
EXCLUDENTE DE ILICITUDE (OU ANTIJURIDICIDADE).
4.4.3.1 REQUISITOS
A anlise do artigo supracitado revela a existncia de dois momentos
distintos QUE DEVEM SER SOMADOS para a correta verificao da
ocorrncia do estado de necessidade. So eles:
1. Situao de Necessidade Que depende de:
PERIGO ATUAL;
www.pontodosconcursos.com.br
19
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
2. Fato necessitado A conduta tpica em face do perigo tem como
requisitos:
INEVITABILIDADE DO PERIGO POR OUTRO MODO;
PROPORCIONALIDADE.
4.4.3.2 SITUAO DE NECESSIDADE
www.pontodosconcursos.com.br
20
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
4.4.3.3 FATO NECESSITADO
NO ME
MATE!!!
PULE A
CERCA!
www.pontodosconcursos.com.br
21
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
Valendo-se da legtima defesa, o indivduo consegue repelir as agresses a
direito seu ou de outrem, substituindo a atuao da sociedade ou do
Estado, que no pode estar em todos os lugares ao mesmo tempo, atravs
dos seus agentes. A ordem jurdica precisa ser mantida, cabendo ao
particular assegur-la de modo eficiente e dinmico.
A anlise do artigo 25 revela que a legtima defesa deve atender,
CUMULATIVAMENTE, aos seguintes requisitos:
AGRESSO INJUSTA;
Resumindo:
INJUSTA
ATUAL OU IMINENTE
AGRESSO
CONTRA DIREITO
PRPRIO OU ALHEIO
REQUISITOS
DA LEGTIMA
DEFESA
www.pontodosconcursos.com.br
22
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
Para esta situao particular, temos a LEGTIMA DEFESA, pois Tcio
utiliza o cachorro como se fosse uma arma e obriga Mvio a repelir
injusta agresso.
4.4.4.2 AGRESSO ATUAL OU IMINENTE
A agresso humana injusta e real deve ser marcada pela atualidade ou
pela iminncia. Significa que a mesma dever estar ocorrendo ou prestes
a acontecer, e nunca quando j terminada.
Aqui encontramos uma diferena com relao ao dispositivo que trata do
estado de necessidade. Neste, temos a obrigatoriedade do perigo ATUAL,
enquanto na legtima defesa pode ser ATUAL ou iminente.
4.4.4.3 AGRESSO ATUAL OU IMINENTE
A ao de defesa promovida em face da agresso deve ser praticada com
vontade de defesa. Isto indica a inteno do agredido de se defender ou
de defender um bem jurdico de terceiro.
Agora me responda: A vida um bem jurdico? Claro que sim... Sendo
assim, imagine que Tcio, mdico, percebe que Mvio vai injetar uma
quantidade to grande de drogas que facilmente o levaria a morte. Visto
isso, tentando impedir a situao, bate em Mvio a fim de que este
desmaie e deixe de ingerir a substncia. Neste caso, est configurada a
LEGTIMA DEFESA?
A resposta POSITIVA, pois Tcio est defendendo um bem jurdico de
terceiro (A VIDA) que no momento sofre agresso.
4.4.4.4 REAO COM OS MEIOS NECESSRIOS
Meios necessrios so todos aqueles suficientes a repulsa da agresso
injusta que est ocorrendo ou prestes a ocorrer.
Ensina a doutrina majoritria que os meios necessrios, alm de
suficientes, devem estar disponibilizados no momento da agresso,
existindo, em todo caso, a observncia da proporcionalidade entre o bem
jurdico a que se visa resguardar e a repulsa contra o agressor.
Se um indivduo joga uma pedra e como resposta obtm um tiro de
bazuca na testa, obviamente que no h proporcionalidade.
Corroborando tal posicionamento, vem a calhar a opinio sempre
abalizada
do
professor
Heleno
Cludio
Fragoso:
Empregar
moderadamente os meios necessrios significa usar os meios
disponveis, na medida em que so necessrios para repelir a agresso.
Professor: Pedro Ivo
www.pontodosconcursos.com.br
23
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
Devero aqui considerar-se as circunstncias em que a agresso se fez,
tendo-se em vista a sua gravidade e os meios de que o agente podia
dispor.
importante ressaltar que o meio necessrio, desde que seja o nico
disponvel ao agente para repelir a agresso, pode ser desproporcional
em relao a ela, se empregado MODERADAMENTE. o caso, por
exemplo, do indivduo que, ao ser atacado com uma barra de ferro,
utiliza uma arma de fogo, meio de defesa que estava ao seu alcance.
4.4.4.5 USO MODERADO DOS MEIOS NECESSRIOS
Alm do emprego do meio adequado, imprescindvel que se faa o uso
com moderao, a fim de no se incorrer no chamado excesso de
legtima defesa.
4.4.4.6 LEGTIMA DEFESA PUTATIVA (IMAGINRIA)
aquela em que, devido a um erro, o agente acredita existir injusta
agresso, atual ou iminente a direito seu ou de outrem.
o exemplo mais do que j tratado em que Mvio coloca a mo no bolso
para pegar um leno e Tcio, achando que ele vai retirar uma arma,
efetua disparos.
Neste caso, NO OCORRE A EXCLUSO DA ILICITUDE.
LEGTIMA DEFESA REAL X LEGTIMA DEFESA PUTATIVA
A LEGTIMA DEFESA PUTATIVA, TECNICAMENTE, NO CARACTERIZA LEGTIMA
DEFESA, ISTO , CAUSA DE EXCLUSO DA ANTIJURIDICIDADE.
NA VERDADE, A DENOMINADA LEGTIMA DEFESA PUTATIVA CARACTERIZA
ERRO DE TIPO, OU SEJA, O AGENTE TEM UMA FALSA PERCEPO DA
REALIDADE QUE FAZ COM QUE O MESMO PENSE QUE EST AGINDO EM UMA
SITUAO DE LEGTIMA DEFESA, QUANDO, DE FATO, NO EST SOFRENDO
AGRESSO ALGUMA.
A LEGTIMA DEFESA PUTATIVA EXCLUIR O DOLO, ISTO , O FATO TPICO,
MAS NO A ANTIJURIDICIDADE DA CONDUTA.
www.pontodosconcursos.com.br
24
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
Art. 23. No h crime quando o agente pratica o fato: [...]
III em estrito cumprimento de dever legal...
Sua conceituao, porm, dada pela doutrina, como, por exemplo,
Fernando Capez, que assim define o estrito cumprimento do dever legal: "
a causa de excluso da ilicitude que consiste na realizao de um fato
tpico, por fora do desempenho de uma obrigao imposta por lei, nos
exatos limites dessa obrigao". Em outras palavras, a lei no pode punir
quem cumpre um dever que ela impe.
Dentro desse conceito, importante atentar para duas expresses: "dever
legal" e "cumprimento estrito".
O que vem a ser "dever legal"?
Como a prpria expresso sugere, uma obrigao imposta por lei,
significando que o agente, ao atuar tipicamente, no faz nada mais do que
cumprir uma obrigao.
Mas para que esta conduta, embora tpica, seja lcita, necessrio que esse
dever derive, direta ou indiretamente, de "lei".
O que significa, por sua vez, o "cumprimento estrito"?
Quando a lei impe determinada obrigao, existem limites, parmetros,
para que tal obrigao seja cumprida, isto , a lei s obriga ou impe dever
at certo ponto e o agente obrigado s dever proceder at esse exato limite
imposto pela lei.
Dessa forma, exige-se que o agente tenha atuado dentro dos rgidos limites
do que obriga a lei ou determina a ordem que procura executar o comando
legal. Fora desses limites, desaparece a excludente, surgindo, ento, o
abuso ou excesso.
Exemplo clssico de estrito cumprimento de dever legal o do policial que
priva o fugitivo de sua liberdade ao prend-lo em flagrante. Nesse caso, o
policial no comete crime de constrangimento ilegal ou abuso de
autoridade, por exemplo, pois que ao presenciar uma situao de flagrante
delito, a lei obriga que o policial efetue a priso do respectivo autor,
preenchido, portanto, o requisito do dever legal.
Por outro lado, necessrio tambm que o policial se limite a cumprir
exatamente o que a lei lhe impe, isto , que o cumprimento desse dever
cinja-se estritamente ao imposto por tal lei.
Assim, basta que o policial prenda o agente flagrado, privando sua
liberdade. Haveria abuso ou excesso se o policial, depois de contido o
sujeito, continuasse desnecessariamente a fazer uso da fora ou de ofensas
fsicas contra aquele.
Outro exemplo tradicional o do oficial de justia que retira da casa de
algum objetos de sua propriedade em cumprimento de mandado de
penhora contra aquela pessoa. Ora, por um lado, h o dever legal de assim
Professor: Pedro Ivo
www.pontodosconcursos.com.br
25
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
agir, pois que o mandado judicial entregue ao oficial de justia impe-lhe o
dever de cumpri-lo, no havendo, portanto, crime de roubo, embora a
conduta seja tpica.
Da mesma forma, necessrio que o oficial de justia permanea nos limites
rgidos do que lhe imps o mandado.
Assim, haveria o excesso por parte do servidor se, por exemplo, alm da
penhora e seqestro de um quadro valioso, de propriedade do executado,
aquele resolvesse penhorar e seqestrar tambm outro bem do executado
no relacionado no "mandado judicial", apenas por imaginar que
futuramente teria que voltar quela residncia para fazer "reforo de
penhora".
4.4.5.1 ELEMENTO SUBJETIVO
Assim como as demais excludentes de ilicitude, o estrito cumprimento do
dever legal exige que o agente tenha conscincia de que age sob essa
causa de justificao.
Em outras palavras, preciso que o agente que praticou a conduta tpica
tenha atuado querendo pratic-la, mas com a conscincia de que
cumpria um dever imposto pela lei.
Dessa forma, se, por exemplo, o delegado de polcia, querendo vingar-se
de seu desafeto, prende-o sem qualquer justificativa, amedrontando-o
pelo fato de "ser delegado" e descobre, posteriormente, que j existia
mandado de priso preventiva contra aquele cidado, cabendo a ele,
delegado, cumpri-lo, nem por isso sua conduta deixa de ser criminosa,
porque atuou sem a conscincia e sem a inteno de cumprir o seu
dever.
pela necessidade desses elementos subjetivos que no possvel a
ocorrncia do estrito cumprimento de dever legal na prtica de condutas
tpicas culposas, mas apenas em condutas dolosas. Alis, todas as
excludentes de ilicitude s podem ser verificadas em crimes dolosos.
4.4.5 EXERCCIO REGULAR DE DIREITO
Trataremos agora da ltima excludente de ilicitude, presente no final do
artigo 23 do CP nos seguintes termos:
Art. 23 - No h crime quando o agente pratica o fato: [...]
III [...] no exerccio regular de direito.
www.pontodosconcursos.com.br
26
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
O exerccio regular de direito pressupe uma faculdade de agir atribuda,
regra geral, pelo ordenamento jurdico a alguma pessoa, pelo que a prtica
de uma ao tpica no configuraria um ilcito.
Mirabete cita como exemplos de exerccio regular de direito:
A correo dos filhos por seus pais;
Priso em flagrante por particular;
No expulsar, quando da invaso da propriedade.
Em qualquer caso, no se pode ultrapassar os limites que a ordem jurdica
impe ao exerccio do direito. Caso os pais, a pretexto de corrigir os filhos,
incorram em maus-tratos, respondero pelo crime.
4.4.5.1 OFENDCULOS
Ofendculos
so
aparatos
defensivos
da
propriedade (cacos de vidro no muro, cercas de
arame farpado, maanetas eletrificadas etc.).
Embora
doutrina,
exerccio
elemento
EXERCCIO
DIFERENCIAES
ESTRITO CUMPRIMENTO DO
DEVER LEGAL
EXERCCIO REGULAR DO
DIREITO
NATUREZA
COMPULSRIA O AGENTE
EST OBRIGADO A CUMPRIR O
MANDAMENTO LEGAL
O
FACULTATIVA
AGENTE
EST
AUTORIZADO A AGIR PELO
ORDENAMENTO JURDICO,
MAS A ELE PERTENCE A
www.pontodosconcursos.com.br
27
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
OPO DE EXERCER
DIREITO ASSEGURADO.
ORIGEM
ESTADO DE NECESSIDADE
www.pontodosconcursos.com.br
28
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
4.5 EXCESSO
H determinadas situaes nas quais o agente, baseado em uma excludente
de ilicitude, age com excesso, ou seja, ultrapassa as barreiras do aceitvel.
Sendo assim, o Cdigo Penal, depois de apresentar as excludentes de ilicitude,
dispe, no pargrafo nico do artigo 23, que:
Art.23[...]
Pargrafo nico - O agente, em qualquer das hipteses deste
artigo, responder pelo excesso doloso ou culposo.
A expresso em qualquer das hipteses deste artigo indica a penalizao do
excesso, doloso ou culposo, em todas as causas legais genricas de excluso
de ilicitude. Podemos exemplificar:
www.pontodosconcursos.com.br
29
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
Do exposto at agora, podemos resumir:
EXCESSO
NO ESTADO DE NECESSIDADE, RECAI NA EXPRESSO NEM PODIA DE
OUTRO MODO EVITAR.
NA LEGTIMA DEFESA, OCORRE QUANDO O AGENTE UTILIZA MEIOS
DESNECESSRIOS OU EMPREGA OS MEIOS SEM MODERAO.
NO ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL, RESULTA DA NO
OBSERVNCIA, PELO AGENTE, DOS LIMITES DEFINIDOS PELA LEI.
NO EXERCCIO REGULAR DE DIREITO, DECORRE DO EXERCCIO
ABUSIVO DO DIREITO CONSAGRADO PELO ORDENAMENTO JURDICO.
www.pontodosconcursos.com.br
30
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
prevalecendo ainda a prtica do fato criminoso a ttulo de dolo, pois
ao nica. Respondido afirmativamente, estar o ru condenado
por crime doloso.
Negado, questiona-se o excesso culposo. Negado ambos, o ru
estar absolvido, pois o Jri reconheceu o excesso casual. Se o Juiz
Presidente deixa de questionar o excesso doloso, indagando apenas
o excesso culposo, ocorrer nulidade por deficincia dos quesitos,
independentemente de protesto no momento prprio, pois se trata
de quesito obrigatrio. Tem incidncia a Smula 156 do STF" (n
697023711, Rel. Des. Danbio Edon Franco. j. 25.6.97, DJ 8.8.97,
p. 31).
************************************************************
Parabns! Chegamos ao trmino de mais uma aula.
Para complementar o seu aprendizado, apresento abaixo um resumo sobre
os principais temas abordados at agora (Teoria do Crime).
Abraos e bons estudos,
Pedro Ivo
www.pontodosconcursos.com.br
31
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
RESUMO
TEORIA GERAL DO CRIME
01) Sujeito ativo do crime: quem pratica o fato descrito na norma penal
incriminadora; s o Homem possui a capacidade para delinqir.
02) Capacidade penal: o conjunto das condies exigidas para que um
sujeito possa tornar-se titular de direitos ou obrigaes no campo de Direito
Penal.
03) Sujeito passivo do crime: o titular do interesse cuja ofensa constitui a
essncia do crime.
04) Objeto do delito: aquilo contra que se dirige a conduta humana que o
constitui.
05) Crimes comuns e especiais: Comuns so os descritos no Direito Penal
comum; especiais, os definidos no Direito Penal especial.
06) Crimes comuns e prprios: Comum o que pode ser praticado por
qualquer pessoa; Ex: furto, estelionato, homicdio, etc.;
Crime prprio o que s pode ser cometido por uma determinada categoria de
pessoas, pois pressupe no agente uma particular condio ou qualidade
pessoal. Ex: Crimes praticados por funcionrios contra a Administrao
Pblica.
07) Crimes materiais, formais e de mera conduta: Os crimes materiais,
formais e de mera conduta so assim classificados em relao ao seu
resultado.
Crime material aquele em que h necessidade de um resultado externo
ao, descrito na lei, e que se destaca lgica e cronologicamente da conduta
(ex.: no homicdio: morte).
Crime formal aquele em que no h necessidade de realizao daquilo que
pretendido pelo agente e o resultado jurdico previsto no tipo ocorre em
concomitncia com o desenrolar da conduta (ex: no delito de ameaa, a
consumao d-se com a prtica do fato, no se exigindo que a vtima
realmente fique intimidada; no de injria, suficiente que ela exista,
independentemente da reao psicolgica do indivduo).
www.pontodosconcursos.com.br
32
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
No crime de mera conduta, a lei no exige qualquer resultado naturalstico,
contentando-se com a ao ou omisso do agente. Em outras palavras, o
crime classificado como sendo de mera conduta quando no relevante o
resultado material (ex.: violao de domiclio, ato obsceno, omisso de
notificao de doena e a maioria das contravenes).
08) Crimes comissivos: So os praticados mediante ao; o sujeito faz
alguma coisa.
09) Crimes omissivos: So os praticados mediante inao; o sujeito deixa de
fazer alguma coisa; podem ser:
a) omissivos prprios: So os que se perfazem com a simples absteno da
realizao de um ato, independentemente de um resultado posterior.
b) omissivos imprprios: So aqueles em que o sujeito, mediante uma
omisso, permite a produo de um resultado posterior, que os condiciona.
10) Crimes permanentes: So os que causam uma situao danosa ou
perigosa que se prolonga no tempo; o momento consumativo se protrai no
tempo. Ex: Sequestro, crcere privado;
11) Crime continuado: Diz-se que h crime continuado quando o agente,
mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes da
mesma espcie e, pelas condies de tempo, lugar, maneira de execuo e
outras semelhantes, devem os subseqentes ser tidos como continuao do
primeiro .
12) Crimes habitual e profissional: Habitual a reiterao da mesma
conduta reprovvel, de forma a constituir um estilo ou hbito de vida. Ex:
curandeirismo.
13) Elementos do fato tpico (de forma geral): Para a integrao do fato
tpico, concorre, primeiramente, uma ao ou omisso, uma vez que,
consistindo na violao de um preceito legal, supe um comportamento
humano;
A ao humana, porm, no suficiente para compor o primeiro requisito do
crime; necessrio um resultado;
Todavia, entre a conduta e o resultado se exige uma relao de causalidade;
finalizando, para que um fato seja tpico, necessrio que os elementos acima
expostos estejam descritos como crime.
Professor: Pedro Ivo
www.pontodosconcursos.com.br
33
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
Resumindo:
Elementos do fato tpico:
1-Conduta - toda ao humana ou omisso consciente e dirigida a uma
finalidade; dolosa ou culposa. A princpio, pune-se apenas quando h vontade
(dolo), porm, como exceo, pune-se quando no h vontade, mas h
negligncia.
2-Nexo Causal - a relao de causa e efeito entre a conduta e o resultado;
3-Resultado - a modificao do mundo exterior causada pela conduta.
4-Tipicidade - a correspondncia exata, a adequao perfeita entre o fato
natural, concreto e a descrio contida na norma penal incriminadora.
14) Tipo: o conjunto dos elementos descritivos do crime contidos na lei
penal; varia segundo o crime considerado.
Crime Doloso
15) Conceito: Dolo a vontade de concretizar as caractersticas objetivas do
tipo; constitui elemento subjetivo do tipo (implcito).
16) Elementos do dolo: Presentes os requisitos da conscincia e da vontade,
o dolo possui os seguintes elementos:
a) conscincia da conduta e do resultado;
b) conscincia da relao causal objetiva entre a conduta e o resultado;
c) vontade de realizar a conduta e produzir o resultado.
17) Dolo direto e indireto: No dolo direto, o sujeito visa a certo e
determinado resultado. Ex: o agente desfere golpes de faca na vtima com
inteno de mat-la, projetando-se de forma direta no resultado morte;
H dolo indireto quando a vontade do sujeito no se dirige a certo e
determinado resultado; possui duas formas:
a) dolo alternativo: quando a vontade do sujeito se dirige a um outro
resultado; ex: o agente desfere golpes de faca na vtima com inteno
alternativa de ferir ou matar;
www.pontodosconcursos.com.br
34
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
b) dolo eventual: ocorre quando o sujeito assume o risco de produzir o
resultado, isto , admite e a aceita o risco de produzi-lo.
18) Dolo genrico e especfico: dolo genrico a vontade de realizar fato
descrito na norma penal incriminadora; dolo especfico a vontade de praticar
o fato e produzir um fim especial.
Crime Culposo
19) Noo: Quando se diz que a culpa elemento do tipo, faz-se referncia
inobservncia do dever de diligncia;
A todos no convvio social determinada a obrigao de realizar condutas de
forma a no produzir danos a terceiros; o denominado cuidado objetivo. A
conduta torna-se tpica a partir do instante em que no se tenha manifestado o
cuidado necessrio nas relaes com outrem, ou seja, a partir do instante em
que no corresponda ao comportamento que teria adotado uma pessoa dotada
de discernimento e prudncia, colocada nas mesmas circunstncias que o
agente.
A inobservncia do cuidado necessrio objetivo o elemento do tipo.
20) Elementos do fato tpico culposo: So seus elementos a conduta
humana e voluntria de fazer ou no fazer, a inobservncia do cuidado
objetivo manifestada atravs da imprudncia, negligncia ou impercia, a
previsibilidade objetiva, a ausncia de previso, o resultado involuntrio, o
nexo de causalidade e a tipicidade.
21) Imprudncia: a prtica de um fato perigoso; ex: dirigir veculo em rua
movimentada com excesso de velocidade.
22) Negligncia: a ausncia de precauo ou indiferena em relao ao ato
realizado; ex: deixar arma de fogo ao alcance de uma criana.
23) Impercia: a falta de aptido para o exerccio de arte ou profisso.
24) Culpa consciente e inconsciente: Na inconsciente, o resultado no
previsto pelo agente, embora previsvel; a culpa comum que se manifesta
pela imprudncia, negligncia ou impercia.
Na consciente, o resultado previsto pelo sujeito, que espera levianamente
que no ocorra ou que pode evit-lo.
25) Culpa prpria e imprpria: Culpa prpria a comum, em que o
Professor: Pedro Ivo
www.pontodosconcursos.com.br
35
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
resultado no previsto, embora seja previsvel; nela, o agente no quer o
resultado nem assume o risco de produzi-lo; na imprpria, o resultado
previsto e querido pelo agente, que labora em erro de tipo inescusvel ou
vencvel.
26) Compensao e concorrncia de culpas: A compensao de culpas
incabvel em matria penal; no se confunde com a concorrncia de culpas;
Suponha-se que 2 veculos se choquem num cruzamento, produzindo
ferimentos nos motoristas e provando-se que agiram culposamente; trata-se
de concorrncia de culpas; os dois respondem por crime de leso corporal
culposa.
Crime Preterdoloso
27) Conceito: Podemos conceituar como crime preterdoloso aquele em que
h dolo na conduta inicial do agente e o resultado desta diverso do almejado
por este, em outras palavras, o agente ao agir dolosamente obtm um
resultado lesivo diferente do almejado, mais gravoso - o que ocorre quando
o agente quer o mnimo de dano vtima, contudo lhe causa dano desastroso,
como, por exemplo, uma leso corporal seguida de morte. Portanto, ao final,
conclumos que nos crimes preterdolosos h um misto de dolo na conduta
inicial e a culpa no resultado.
Erro de Tipo
28) Conceito: o que incide sobre as elementares ou circunstncias da
figura tpica, sobre os pressupostos de fato de uma causa de justificao ou
dados secundrios da norma penal incriminadora.
o que faz o sujeito supor a ausncia de elemento ou circunstncia da figura
tpica incriminadora ou a presena de requisitos da norma permissiva.
Ex: Sujeito dispara um tiro de revlver no que supe ser uma animal bravio,
vindo a matar um homem; o erro de tipo pode ser essencial e acidental.
29) Efeito: O erro de tipo exclui sempre o dolo, seja evitvel ou inevitvel;
como o dolo elemento do tipo, a sua presena exclui a tipicidade do fato
doloso, podendo o sujeito responder por crime culposo, desde que seja tpica a
modalidade culposa.
www.pontodosconcursos.com.br
36
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
30) Descriminantes putativas: Ocorrem quando o sujeito, levado a erro
pelas circunstncias do caso concreto, supe agir em face de uma causa
excludente de ilicitude.
possvel que o sujeito, por erro plenamente justificado pelas circunstncias,
suponha encontrar-se em face de estado de necessidade, de legtima defesa,
de estrito cumprimento do dever legal ou do exerccio regular de direito;
quando isso ocorre, aplica-se o disposto no art. 20, 1, 1 parte: isento de
pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstncias, supe
situao de fato que, se existisse, tornaria a ao legtima.
31) Erro provocado por terceiro: Responde pelo crime o terceiro que
determina o erro (20, 2).
32) Erro sobre objeto: Ocorre quando o sujeito supe que sua conduta recai
sobre determinada coisa, sendo que na realidade incide sobre outra. o caso
do sujeito subtrair acar supondo tratar-se de farinha.
33) Erro sobre pessoa: Ocorre quando h erro de representao, em face do
qual o sujeito atinge uma pessoa supondo tratar-se da que pretendia ofender;
ele pretende atingir certa pessoa, vindo a ofender outra inocente, pensando
tratar-se da primeira.
34) Erro na execuo (aberratio ictus): Ocorre quando o sujeito,
pretendendo atingir uma pessoa, vem a ofender outra. H disparidade entre a
relao de causalidade pretendida pelo agente e o nexo causal realmente
produzido. Ele pretende que, em conseqncia de seu comportamento, seja
produzido um resultado contra Antnio. Realiza a conduta e causa evento
contra Pedro.
Crime Consumado
35) Conceito: Determina o art. 14, I, do CP, que o crime se diz consumado
quando nele se renem todos os elementos de sua definio legal;
A noo da consumao expressa total conformidade do fato praticado pelo
agente com a hiptese abstrata descrita pela norma penal incriminadora.
36) A consumao nos crimes materiais: Nos crimes materiais, de ao e
resultado, o momento consumativo o da produo deste; assim, consuma-se
o homicdio com a morte da vtima.
37) Crimes culposos: A consumao ocorre com a produo do resultado;
Professor: Pedro Ivo
www.pontodosconcursos.com.br
37
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
assim, no homicdio culposo, o momento consumativo aquele em que se
verifica a morte da vtima.
38) Crimes de mera conduta: A consumao se d com a simples ao; na
violao de domiclio, uma das formas de consumao a simples entrada.
39) Crimes formais: A consumao ocorre com a conduta tpica
imediatamente anterior fase do evento, independentemente da produo do
resultado descrito no tipo.
40) Crimes permanentes: A consumao se protrai no tempo desde o
instante em que se renem os seus elementos at que cesse o comportamento
do agente.
41) Crime omissivo prprio: Tratando-se de crime que se perfaz com o
simples comportamento negativo (ou ao diversa), no se condicionando
produo de um resultado ulterior, o momento consumativo ocorre no instante
da conduta.
42) Crime omissivo imprprio: A consumao se verifica com a produo
do resultado, visto que a simples conduta negativa no o perfaz, exigindo-se
um evento naturalstico posterior.
43) Iter Criminis: o conjunto das fases pelas quais passa o delito; compese das seguintes etapas:
a) cogitao;
b) atos preparatrios;
c) execuo;
d) consumao.
Tentativa
44) Conceito: a execuo iniciada de um crime que no se consuma por
circunstncias alheias vontade do agente. Seus elementos so o incio da
execuo e a no-consumao por circunstncias alheias vontade do agente.
45) Tentativa perfeita e imperfeita: Quando o processo executrio
interrompido por circunstncias alheias vontade do agente, fala-se em
tentativa imperfeita ou tentativa propriamente dita.
www.pontodosconcursos.com.br
38
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
Quando a fase de execuo integralmente realizada pelo agente, mas o
resultado no se verifica por circunstncias alheias sua vontade, diz-se que
h tentativa perfeita ou crime falho.
46) Infraes que no admitem tentativa:
1. Crimes culposos;
2. Crimes preterdolosos;
3. Crimes unisubsistentes;
4. Crimes omissivos prprios;
5. Contravenes penais;
6. Crimes condicionados;
7. Crimes habituais.
47) Aplicao da pena: Pune-se a tentativa com a pena correspondente ao
crime consumado, diminuda de um a dois teros.
A diminuio de um a dois teros no decorre da culpabilidade do agente, mas
da prpria gravidade do fato constitutivo da tentativa. Quanto mais o sujeito
se aproxima da consumao, menor deve ser a diminuio da pena (1/3).
Quanto menos ele se aproxima da consumao, maior deve ser a atenuao
(2/3).
48) Desistncia voluntria: Consiste numa absteno de atividade: o sujeito
cessa o seu comportamento delituoso; assim, s ocorre antes de o agente
esgotar o processo executivo.
49) Arrependimento eficaz: Tem lugar quando o agente, tendo j ultimado
o processo de execuo do crime, desenvolve nova atividade impedindo a
produo do resultado.
50) Arrependimento posterior: Nos termos do art. 16 do CP, nos crimes
cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa, reparado o dano ou
restituda a coisa, at o recebimento da denncia ou da queixa, por ato
voluntrio do agente, a pena ser reduzida de um a dois teros.
51) Crime impossvel: tambm chamado de quase-crime; tem disciplina
jurdica contida no art. 17 do CP:
no se pune a tentativa quando, por ineficcia absoluta do meio ou por
absoluta impropriedade do objeto, impossvel consumar-se o crime.
www.pontodosconcursos.com.br
39
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
H dois casos de crime impossvel:
a) por ineficcia absoluta do meio;
b) por impropriedade absoluta do objeto;
D-se o primeiro quando o meio empregado pelo agente, pela sua prpria
natureza, absolutamente incapaz de produzir o evento; Ex.: o agente,
pretendendo matar a vtima mediante veneno, ministra acar em sua
alimentao, supondo-o arsnico.
D-se o segundo caso quando inexiste o objeto material sobre o qual deveria
recair a conduta ou quando, pela situao ou condio, torna-se impossvel a
produo do resultado visado pelo agente.
Nos dois casos, no h tentativa por ausncia de tipicidade.
Para que ocorra o crime impossvel, preciso que a ineficcia do meio e a
impropriedade do objeto sejam absolutas; se forem relativas, haver tentativa.
52) Antijuricidade: a contradio do fato, eventualmente adequado ao
modelo legal, com a ordem jurdica, constituindo leso a um interesse
protegido.
53) Causas de excluso da antijuricidade: A antijuricidade pode ser
afastada por determinadas causas, as determinadas causas de excluso de
antijuricidade. Quando isso ocorre, o fato permanece tpico, mas no h crime.
Excluindo-se a ilicitude, e sendo ela requisito do crime, fica excludo o prprio
delito e, em conseqncia, o sujeito deve ser absolvido.
So causas de excluso de antijuricidade, previstas no art. 23 do CP:
1 - ESTADO DE NECESSIDADE;
2 - LEGTIMA DEFESA;
3 - ESTRITO CUMPRIMENTO DE DEVER LEGAL;
4 - EXERCCIO REGULAR DE DIREITO.
54) Estado de necessidade: uma situao de perigo atual de interesses
protegidos pelo direito, em que o agente, para salvar um bem prprio ou de
terceiro, no tem outro meio seno o de lesar o interesse de outrem; perigo
Professor: Pedro Ivo
www.pontodosconcursos.com.br
40
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
atual o presente, que est acontecendo; iminente o prestes a desencadearse.
55) Legtima defesa: Nos termos do art. 25 do CP, entende-se em legtima
defesa quem, usando moderadamente os meios necessrios, repele injusta
agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
56) Estrito cumprimento do dever legal e exerccio regular de direito:
Determina o art. 23, III, do CP, que no h crime quando o sujeito pratica o
fato em estrito cumprimento do dever legal. causa de excluso da
antijuricidade.
O art. 23, III, parte final, do CP, determina que no h crime quando o agente
pratica o fato no exerccio regular de direito. Desde que a conduta se enquadre
no exerccio de um direito, embora tpica, no apresenta o carter de
antijurdica.
www.pontodosconcursos.com.br
41
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
PRINCIPAIS ARTIGOS TRATADOS NA AULA
DO CRIME
www.pontodosconcursos.com.br
42
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
Pargrafo nico - O agente, em qualquer das hipteses deste artigo,
responder pelo excesso doloso ou culposo.
Estado de necessidade
Art. 24 - Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para
salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem podia de outro
modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio, nas circunstncias, no
era razovel exigir-se.
1 - No pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de
enfrentar o perigo.
2 - Embora seja razovel exigir-se o sacrifcio do direito ameaado, a pena
poder ser reduzida de um a dois teros.
Legtima defesa
Art. 25 - Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos
meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou
de outrem.
www.pontodosconcursos.com.br
43
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
EXERCCIOS
1. (ESAF / Auditor Fiscal do Trabalho / 2006) O agente que, voluntariamente,
desiste de prosseguir na execuo do crime, responde:
GABARITO: C
COMENTRIOS: Questo que exige do candidato a literalidade do artigo 15 do
Cdigo Penal.
a) Miro responder pelo crime de leso corporal gravssima previsto no art. 129, 2o,
do Cdigo Penal, em vista da sua vontade inicial de matar a vtima e da quantidade de
golpes, circunstncias que afastam a validade do auto de exame de corpo de delito.
b) Incidir a figura do arrependimento eficaz e Miro responder por leses corporais
graves.
c) Incidir a figura do arrependimento posterior, com reduo de eventual pena
aplicada.
www.pontodosconcursos.com.br
44
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
d) Incidir a figura da desistncia voluntria e Miro responder por leses corporais
graves.
e) Miro responder por tentativa de homicdio simples, j que o objetivo inicial era a
morte da vtima.
GABARITO: B
COMENTRIOS: Questo interessante e que exige do candidato o conhecimento do
art. 15 do CP que define, inclusive, o arrependimento eficaz:
a) arrependimento posterior.
b) desistncia voluntria.
c) arrependimento eficaz.
d) circunstncia atenuante.
e) causa de extino da punibilidade.
GABARITO: A
COMENTRIOS: Trata-se de exemplo de Arrependimento Posterior j que o autor,
no tendo empregado violncia ou grave ameaa, antes do recebimento da
denncia/queixa, restituiu o objeto furtado por ato voluntrio. A pena neste caso ser
reduzida de 1/3 a 2/3.
GABARITO: CERTA
www.pontodosconcursos.com.br
45
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
COMENTRIOS: Questo simples e que exige o conhecimento do art. 23 do Cdigo
Penal:
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Pegadinha da banca! Na prova em que a questo foi exigida, muitos
candidatos consideraram que a assertiva estava correta, pois traz a definio exata de
tentativa perfeita.
Ocorre, todavia, que a tentativa perfeita no denominada quase-crime, mas
crime falho. A denominao quase crime atribuda ao crime impossvel.
www.pontodosconcursos.com.br
46
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
GABARITO: D
COMENTRIOS: Nas duas situaes o agente no atinge o seu objetivo por fatores
ALHEIOS SUA VONTADE. Desta forma, fica caracterizado o crime tentado, conforme
o artigo 14, II, do Cdigo Penal.
A) arrependimento posterior.
B) desistncia voluntria.
C) arrependimento eficaz.
D) crime tentado.
E) crime consumado.
GABARITO: E
COMENTRIOS: Esta uma questo tpica de prova e ainda vejo muitos
concurseiros errando.
Como vimos em nossa aula, o arrependimento eficaz s vlido quando o indivduo
consegue EFICAZMENTE impedir o resultado. No caso em tela, o resultado
naturalstico acontece, logo, no h que se falar em qualquer outro crime que no o
consumado.
www.pontodosconcursos.com.br
47
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
C) a reao contra agresso humana deve ser atual.
D) a ameaa s pode ser a direito prprio.
E) h extino da punibilidade.
GABARITO: B
COMENTRIOS: O estado de necessidade encontra-se disposto no artigo 24 do
Cdigo Penal, nos seguintes termos:
PERIGO ATUAL;
PROPORCIONALIDADE.
www.pontodosconcursos.com.br
48
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
conhecimento do estado patolgico de seu parceiro. Dias aps, foi
constatado, por meio de exames mdicos e laboratoriais, que houve
efetivamente a transmisso do vrus, apesar de os efeitos da doena ainda
no terem se manifestado, no impedindo, portanto, o desempenho das
atividades cotidianas da pessoa infectada. Nessa situao hipottica, o
indivduo portador do vrus:
GABARITO: B
COMENTRIOS: Esta situao no muito comum em provas, mas, como abrange
uma parte importante da matria, resolvi coloc-la.
Qual era a VONTADE do agente? MATAR A NAMORADA.
Ele conseguiu? No, por fatores alheios sua vontade (no importa quais so esses
fatores).
Logo, responde por:
TENTATIVA DE HOMICDIO!!!
Este deve ser o raciocnio utilizado em sua prova.
GABARITO: B
COMENTRIOS: Essa fcil! As causas legais excludentes de ilictude so:
ESTADO DE NECESSIDADE;
www.pontodosconcursos.com.br
49
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
LEGTIMA DEFESA;
GABARITO: E
COMENTRIOS:
Alternativa A Est errada, porque no existe dever legal de matar ou para matar.
A Lei no poderia determinar a destruio da vida de uma pessoa. Conforme a
orientao da doutrina penal ptria, havendo a agresso de determinada pessoa
contra um policial, poder este reagir em legtima defesa. No o caso de estrito
cumprimento do dever legal, mas sim de situao de legtima defesa. Afora isso, outro
argumento considerado para descaracterizar o dever legal na ao o excesso da
mesma, justamente porque no necessrio, nem aceitvel, atirar num indiciado com
o intuito de domin-lo.
Alternativa B O homicdio praticado pelo militar em guerra externa ou interna
caracteriza situao de estrito cumprimento do dever legal, e no de exerccio regular
de direito. Excepcionalmente (caso de guerra) se aceita, no Direito Penal, a ao de
matar como estrito cumprimento do dever legal.
Alternativa C Est errada, porque o estado de necessidade enseja o perigo atual,
e no o futuro.
Alternativa D A legitima defesa putativa no causa excludente de ilicitude.
Alternativa E a resposta correta, pois todas as alternativas esto erradas.
www.pontodosconcursos.com.br
50
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
como crime, no Brasil. Na Jamaica, tal conduta lcita. O fato configura erro
de:
A) Tipo
B) Fato
C) Proibio
D) Crime impossvel
E) Crime consumado
GABARITO: C
COMENTRIOS: Essa questo abrange a matria apresentada na aula 02 e
apresenta nas alternativas conceitos introduzidos na aula 03. No exemplo
apresentado, fica caracterizado o erro sobre a ilicitude do fato, logo, estamos tratando
de erro de proibio.
GABARITO: C
COMENTRIOS: O agente interrompe a execuo por vontade prpria antes do
trmino da execuo, logo, caso de desistncia voluntria. Para relembrar a relao
entre a desistncia voluntria, o arrependimento eficaz e o arrependimento posterior,
observe o grfico abaixo:
www.pontodosconcursos.com.br
51
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
DESISTNCIA
ARREPENDIMENTO
ARREPENDIMENTO
VOLUNTRIA
EFICAZ
POSTERIOR
INCIO DA
FIM DA
CONSUMAO
RECEBIMENTO
EXECUO
EXECUO
DO CRIME
DA DENNCIA
OU QUEIXA
GABARITO: A
COMENTRIOS:
Alternativa A Traz os requisitos obrigatrios para
arrependimento posterior, nos termos do artigo 16. Observe:
caracterizao
do
www.pontodosconcursos.com.br
52
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
Alternativa C No aps o recebimento, e sim antes do RECEBIMENTO da
denncia ou queixa.
Alternativa D O artigo 16 deixa claro s ser cabvel o arrependimento posterior
aos delitos cometidos SEM violncia ou grave ameaa.
Alternativa E No arrependimento posterior, o importante a reparao do dano.
Sendo assim, se dois indivduos cometeram o delito, a reparao feita por um deles
pode ser aproveitada pelo outro. Este tema no pacfico, havendo muita divergncia
doutrinria.
A) arrependimento eficaz
B) tentativa
C) desistncia voluntria
D) consumao
E) exaurimento
GABARITO: C
COMENTRIOS: Mais uma questo que exige o conhecimento do conceito de
desistncia voluntria.
16. (ESAF / Fiscal trabalho / 2003) Assinale a opo cujo instituto jurdico
no seja comum ao crime e contraveno penal.
A) tentativa
B) pena
C) resultado
D) consumao
E) execuo
GABARITO: A
COMENTRIOS: Como tratamos, uma das hipteses de impossibilidade de tentativa
so as contravenes penais.
www.pontodosconcursos.com.br
53
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
17. (ESAF / MPU / 2004) Quanto ao arrependimento posterior, previsto no
artigo 16 do Cdigo Penal, pode-se afirmar que:
A) no h limite temporal para a sua aplicao.
B) a reduo de pena aplicvel aos crimes cometidos com ou sem violncia ou grave
ameaa pessoa.
C) se trata de mera atenuante e no de causa obrigatria de diminuio de pena.
D) a pena pode ser reduzida de 1 (um) a 2/3 (dois teros).
E) a reparao do dano exigida no precisa ser efetiva, bastando a simples inteno
de faz-la.
GABARITO: D
COMENTRIOS: Exige do candidato o simples conhecimento do texto presente no
artigo 16 do Cdigo Penal. Observe:
a) arrependimento eficaz.
b) crime consumado.
c) fato penalmente irrelevante.
d) desistncia voluntria.
e) crime tentado.
www.pontodosconcursos.com.br
54
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
GABARITO: E
COMENTRIOS: No caso em tela o agente desiste da ao por circunstncias alheias
a sua vontade. Assim, trata-se de crime tentado.
GABARITO: C
COMENTRIOS:
Alternativa A A reduo da pena concernente tentativa deve resultar das
circunstncias da prpria tentativa. Isto quer dizer que no devem ser
consideradas na reduo as atenuantes ou agravantes porventura existentes e sim
tendo-se em vista o iter criminis percorrido pelo agente em direo consumao
do delito.
Alternativa B A impropriedade do objeto no deve ser relativa e sim absoluta.
Observe o que dispe o Cdigo Penal:
www.pontodosconcursos.com.br
55
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
[...]
II - tentado, quando, iniciada a execuo, no se consuma por
circunstncias alheias vontade do agente.
GABARITO: D
COMENTRIOS: Ofendculos so artefatos utilizados para o resguardo do patrimnio,
tais como cercas eltricas, cacos de vidro etc. Se um indivduo tenta invadir uma casa
e morre com a alta voltagem da cerca, os donos da propriedade estaro amparados e
a ilicitude da conduta ser excluda.
www.pontodosconcursos.com.br
56
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
GABARITO: A
COMENTRIOS: Mais uma questo que exige o conhecimento do fator que deve ser
levado em considerao na mensurao da reduo da pena a ser aplicada no caso de
tentativa. Como j vimos, quanto mais prximo da consumao, menor ser a
reduo.
22. (FCC / PC MA / 2006) Considere:
A) IV.
B) III.
C) III e IV.
D) II, III e IV.
E) I e II.
GABARITO: A
COMENTRIOS: Vamos analisar cada item:
Item I Neste primeiro item temos um indiferente penal, ou seja, no h nenhum
delito. Estamos no incio do iter criminis, na fase do desejo, da cogitao.
Item II Ainda estamos tratando de um indiferente penal. O agente est na fase
dos atos preparatrios e desiste de seu intento.
Item III Aqui a fase de execuo tem incio, mas o agente se arrepende
(desistncia voluntria). Neste caso, responder somente pelos atos j praticados
que, no caso em tela, no caracterizam crime.
Item IV Agora sim!!! Aqui temos a tentativa de homicdio. O agente s no obtm
o resultado naturalstico por fatores alheios sua vontade.
www.pontodosconcursos.com.br
57
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
23. (FCC / PC MA / 2006) Inclui-se dentre as causas excludentes da
ilicitude:
A) a coao fsica irresistvel.
B) o estado de necessidade.
C) a legtima defesa putativa.
D) a coao moral irresistvel.
E) o desconhecimento da lei.
GABARITO: B
COMENTRIOS: Como j vimos, o ESTADO DE NECESSIDADE uma excludente de
ilicitude.
GABARITO: D
COMENTRIOS: Questo bem parecida com a nmero 14 e aqui valem os mesmos
comentrios, ou seja, a tentativa exige comportamento DOLOSO do agente.
25. (FCC / ISSSP / 2007) Exclui a ilicitude da conduta:
A) a coao irresistvel.
B) a obedincia hierrquica.
C) a desistncia voluntria.
D) o estrito cumprimento do dever legal.
E) o arrependimento posterior.
www.pontodosconcursos.com.br
58
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
GABARITO: D
COMENTRIOS: O estrito cumprimento do dever legal uma EXCLUDENTE DE
ILICITUDE.
www.pontodosconcursos.com.br
59
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
LISTA DAS QUESTES APRESENTADAS
1. (ESAF / Auditor Fiscal do Trabalho / 2006) O agente que, voluntariamente,
desiste de prosseguir na execuo do crime, responde:
A) pela prtica do crime tentado.
B) pela prtica do crime consumado.
C) somente pelos atos j praticados.
D) pelo crime consumado, mas reduzida a pena de um a dois teros em virtude do
arrependimento posterior.
E) pelo crime consumado, sem qualquer reduo da pena.
www.pontodosconcursos.com.br
60
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
b) desistncia voluntria.
c) arrependimento eficaz.
d) circunstncia atenuante.
e) causa de extino da punibilidade.
www.pontodosconcursos.com.br
61
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
E) crime consumado.
www.pontodosconcursos.com.br
62
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
B) O exerccio regular do direito compatvel com o homicdio praticado pelo militar
que, em guerra externa ou interna, mata o inimigo.
C) Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar-se de
perigo atual ou futuro que no provocou por sua vontade ou era escusvel.
D) A legtima defesa putativa causa de excluso da ilicitude
E) N. R. A
www.pontodosconcursos.com.br
63
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
16. (ESAF / Fiscal trabalho / 2003) Assinale a opo cujo instituto jurdico
no seja comum ao crime e contraveno penal.
A) tentativa
B) pena
C) resultado
D) consumao
E) execuo
www.pontodosconcursos.com.br
64
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
e) crime tentado.
www.pontodosconcursos.com.br
65
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
II. Joo deseja matar Jos, adquire veneno, mas se arrepende e tambm
desiste.
III. Luiz deseja matar Jos, adquire veneno, coloca na xcara de caf deste,
mas se arrepende e impede o mesmo de ingeri-lo.
IV. Pedro deseja matar Jos, adquire veneno, coloca na xcara de caf deste;
Jos toma o veneno, mas levado por sua empregada a um hospital, onde os
mdicos conseguem salv-lo.
www.pontodosconcursos.com.br
66
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENALPARA
PARAAFT
AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO PENAL
PROFESSOR PEDRO
PROFESSOR:
PEDROIVO
IVO
B) a obedincia hierrquica.
C) a desistncia voluntria.
D) o estrito cumprimento do dever legal.
E) o arrependimento posterior.
GABARITO
1-C
2-B
3-A
4-C
5-E
******
6-D
7-E
8-B
9-B
10-B
11-E
12-C
13-C
14-A
15-C
16-A
17-D
18-E
19-C
20-D
21-A
22-A
23-B
24-D
25-D
*****
*****
*****
*****
www.pontodosconcursos.com.br
67