COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAO E SUSTENTABILIDADE. 2010 ABMS.

Ensaio Triaxial de Mdulo de Resilincia Em Corpos de Prova

10x20 cm e 25x50 cm: Apresentao e Comparao de Resultados
Daniel Wolter Martell
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil, danielwmartell@hotmail.com
Rodrigo Malysz
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil, rmalysz@ppgec.ufrgs.br
Washington Peres Nunez
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil, 00086437@ufrgs.br
Adriano Virglio Damiani Bica
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil, avdbica@ufrgs.br
RESUMO: Camadas granulares tm um importante papel no comportamento global de estruturas de
pavimentos, especialmente quando possuem revestimentos delgados ou no possuem revestimento.
Para que a estrutura apresente um bom desempenho, as camadas de base e sub-base devem ter o seu
comportamento muito bem caracterizado, especificando-se procedimentos rgidos para a sua
execuo. Portanto, a obteno de parmetros constitutivos de britas e outros agregados, como o
mdulo de resilincia, assume elevada importncia no projeto destes pavimentos. As especificaes
do extinto Departamento Nacional de Estradas de Rodagem (DNER) para agregados de base e subbase de pavimentos sugerem faixas granulomtricas que podem chegar a agregados de at 5 cm.
Para execuo de ensaios em materiais granulares, necessrio que o corpo de prova tenha
dimetro de pelo menos cinco vezes o tamanho mximo da partcula (25 cm) e altura duas vezes o
dimetro (50 cm). Equipamentos capazes de ensaiar corpos-de-prova com estas dimenses so raros
no mundo e inexistiam no Brasil at 2008. Esta pesquisa objetivou apresentar e comparar os valores
obtidos nos primeiros ensaios triaxiais de mdulo de resilincia realizados em corpos de prova
25x50 cm com os resultados obtidos em corpos de prova com dimenses 10x20 cm. O material
ensaiado foi uma brita graduada, apresentada e avaliada segundo as especificaes para bases
granulares do DAER/RS. Foram apresentados e analisados os resultados dos ensaios triaxiais de
mdulo de resilincia em corpos de prova 10x20 cm e 25x50 cm com leituras de deslocamento
internas e externas cmara triaxial. Foram utilizados trs modelos de ajuste e observada a
potencialidade de cada um em descrever o comportamento elstico do material. Todos os modelos
se mostraram eficientes apresentando coeficientes de determinao R2 elevados. Os mdulos de
resilincia obtidos no ensaio triaxial de grande porte em corpos de prova 25x50 cm foram
superiores aos obtidos no equipamento para solos. Tambm, de forma geral, os mdulos calculados
com instrumentao interna so superiores aos calculados com a instrumentao externa.
PALAVRAS-CHAVE: Ensaios Triaxiais, Mdulo de Resilincia, Corpos de Prova 10x20 cm,
Corpos de Prova 25x50 cm, Ensaio Triaxial de Grande Porte.
1

INTRODUO

revestimento. Para que a estrutura apresente um

bom desempenho, as camadas de base e subbase devem ter o seu comportamento muito
bem
caracterizado,
especificando-se
procedimentos rgidos para a sua execuo.
Portanto,
a
obteno
de
parmetros

Camadas granulares tm um importante papel

no comportamento global de estruturas de
pavimentos, especialmente quando possuem
revestimentos delgados ou no possuem

COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAO E SUSTENTABILIDADE. 2010 ABMS.

constitutivos de britas e outros agregados

assumem elevada importncia no projeto destes
pavimentos.
Os estudos sobre o comportamento
mecnico de agregados como material
constituinte de camadas estruturais de
pavimentos vem ganhando importncia nos
ltimos anos. At 2008, a anlise do
comportamento
de
agregados
para
pavimentao na UFRGS era realizada em um
equipamento com capacidade para corpos de
prova de 10 cm de dimetro e 20 cm de altura.
De forma geral, este tamanho de corpo de prova
satisfatrio, porm seguidamente, necessria
a avaliao de agregados mais grados, para os
quais o tamanho do corpo de prova utilizado
no o mais adequado.
As especificaes do extinto Departamento
Nacional de Estradas de Rodagem para
agregados para bases e sub-bases de pavimentos
(ainda
em
vigor)
sugerem
faixas
granulomtricas que podem chegar a agregados
de at 2 de dimetro (5,08 cm). Para a
execuo de ensaios triaxiais em materiais
granulares, necessrio que o corpo de prova
tenha dimetro de pelo menos cinco vezes o
tamanho mximo de partcula e altura de duas
vezes o seu dimetro. Equipamentos com
capacidade para ensaiar agregados com estas
dimenses so raros no mundo e inexistiam no
Brasil at 2008.
Esta pesquisa objetivou apresentar e
comparar os valores obtidos nos primeiros
ensaios triaxiais de mdulo de resilincia
realizados em corpos de prova 25x50 cm com
os resultados obtidos em corpos de prova usuais
com dimenses 10x20 cm.

Nos ensaios triaxiais de carregamento

repetido so aplicadas cargas cclicas com o
objetivo de determinar o comportamento dos
materiais em funo do estado de tenses. A
resposta de solos e agregados, quando
solicitados por carregamentos cclicos,
composta por uma parcela elstica e uma
plstica. A Figura 1 apresenta a resposta tpica
destes materiais quando solicitados por cargas
cclicas. Observa-se que a resposta dividida
em uma parcela elstica ou resiliente (hr) e
uma parcela plstica ou permanente (hp). A
deformao resiliente calculada a partir da
equao (1) e o mdulo de resilincia com a
equao (2).

MDULO DE RESILINCIA

Figura 1. Resposta tpica do corpo de prova em um

ensaio triaxial de carregamento repetido.

2.1

Aspectos Gerais

r =

hr
Ho

(1)

d
r

(2)

Mr =

Onde:
Mr o mdulo de resilincia
d a tenso desvio
r a deformao resiliente especfica
h a variao da altura do corpo de
prova em cada ciclo de carga
Ho a altura inicial do corpo de prova

Para representar este comportamento so

utilizados modelos de ajuste que relacionam o
mdulo de resilincia com as tenses atuantes.

O mdulo de resilincia um dos parmetros

mais importantes na caracterizao do
comportamento mecnico de agregados, quando
utilizados como camada estrutural de
pavimentos. Este parmetro obtido em
laboratrio a partir de ensaios triaxiais de
carregamento repetido.

2.2

Modelos de Ajuste

Os modelos mais conhecidos para interpretao

do ensaio de mdulo de resilincia so o Mr-3
(mdulo em funo da tenso confinante) e Mr-

COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAO E SUSTENTABILIDADE. 2010 ABMS.

que, mesmo que as correlaes obtidas com o

modelo k-3 apresentem um bom coeficiente de
determinao R2, o mdulo de resilincia
frequentemente apresenta uma forte relao
tambm com a tenso desvio. Sendo assim,
frequentemente utilizado um modelo de ajuste
em funo da tenso desvio e da presso
confinante, comumente denominado modelo
composto. O modelo descrito apresentado
pela equao (5).

(mdulo em funo do somatrio das tenses

principais). Porm, o modelo composto, com
Mr expresso em funo de d e 3, vem sendo
bastante difundido. A seguir apresentam-se os
trs modelos.

2.2.1 Modelo Mr-3

Para materiais granulares, normalmente, os
resultados dos ensaios triaxiais de carregamento
repetido so apresentados em grficos com os
valores de mdulo de resilincia calculados, no
eixo das ordenadas em escala logartmica, e nas
abscissas, tambm em escala logartmica, as
presses confinantes. O modelo de regresso
estatstica conhecido como k-3 representado
pela equao (3):
M r = k 1 . 3

k2

M r = k 1 . d 2 . 3 3
Onde:
Mr o mdulo de resilincia
3 a tenso confinante
d a tenso desvio
k1, k2 e k3 so parmetros do modelo
k

(5)

(3)
3

PROGRAMA EXPERIMENTAL

Onde:
Mr o mdulo de resilincia
3 a tenso confinante
k1 e k2 so parmetros do modelo

Neste captulo apresenta-se o material a ser

estudado e detalha-se a metodologia empregada
para execuo e anlise dos ensaios.

2.2.2 Modelo Mr-

3.1

Outro ajuste muito utilizado o Mr, que

relaciona o mdulo de resilincia com a soma
das tenses principais. Casagrande (2003)
afirma que o modelo k- apresenta resultados
to bons quanto os obtidos com o modelo k-3.
O modelo apresentado pela equao (4).

O material utilizado para o desenvolvimento

deste artigo uma brita graduada utilizada
como base em pistas experimentais solicitadas
pelo Simulador de Trfego UFRGS-DAER/RS
conforme Nez et. al. (2000) e Nez et. al.
(2002). Trata-se de uma brita graduada de
basalto oriunda de britagem de rocha s.
Como os pavimentos estudados so tpicos
de rodovias estaduais do Rio Grande do Sul, foi
utilizada a especificao de servio DAER-ESP 08/91 para a classificao do material. A
anlise granulomtrica, segundo o mtodo de
ensaio DNER ME 080/94, apresentada pela
Figura 2 e Tabela 1, bem como a faixa A do
DAER.

M r = k 1 .(

Patm

) k2

(4)

Onde:
Mr o mdulo de resilincia
= 1 + 2 + 3
1 a tenso principal maior
2 a tenso principal intermediria
3 a tenso principal menor
Patm a presso atmosfrica (101,14 kPa)
k1 e k2 so parmetros do modelo
2.2.3 Modelo Composto

Caracterizao do material estudado

Tabela 1. Anlise granulomtrica da brita.

% passante
Abertura
Brita
Faixa A
Faiza A
da peneira
utilizada
DAER
DAER (mx)
(min)

A experincia adquirida com ensaios de mdulo

de resilincia em materiais granulares mostra

COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAO E SUSTENTABILIDADE. 2010 ABMS.

100
90
75
39
14
7

100
90
50
30
10
2

100
100
65
45
25
9

ensaio DNER ME 129/94, conduziram aos

resultados apresentados na Figura 3. Observa-se
que o peso especfico aparente seco mximo
obtido foi de 24,9 kN/m3 e a umidade tima foi
de 4,3%.
Peso especfico aparente seco
(kN/m)

2
1
1

N 4
N 30
N 200
100
90

Brita Utilizada
Faixa A DAER

80

% passante

70
60
50
40
30

28
27
26
25
24
23
22
21
20

20

10
0
0,01

0,1

10

100

Abertura da peneira (mm)

Figura 3. Curva de compactao.

Figura 2. Anlise granulomtrica da brita.

Ensaios de ndice de Suporte Califrnia (ISC),

realizados segundo o mtodo de ensaio DNER
ME 049/94, conduziram aos resultados
apresentados na Figura 4. Notase que o
mximo valor obtido foi em torno de 170% para
o teor de umidade de aproximadamente 4,8%. O
material atinge, portanto, o valor mnimo
requerido (100%) para ser classificada como de
classe A.

Conforme descrito por Caputo (1977), o

coeficiente de uniformidade, definido pela
equao (6), na realidade, indica a falta de
uniformidade, pois seu valor diminui ao ser
mais uniforme o material. Por este motivo
Sousa Pinto (2002) denomina este parmetro de
coeficiente de no uniformidade (CNU).
d 60
d 10

(6)

ndice de Suporte Califrnia (%)

C u = CNU =

4
Teor de umidade (%)

Onde:
Cu o coeficiente de uniformidade (Caputo,
1977)
CNU o coeficiente de no uniformidade
(Souza Pinto, 2002)
def o dimetro efetivo, correspondente a 10%
de material passante
d60 o dimetro correspondente a 60% de
material passante

180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0

4
Teor de umidade (%)

Figura 4. ndice de suporte califrnia.

3.2

O coeficiente de uniformidade classifica os

materiais em: Cu < 5 muito uniforme; 5 < Cu
< 15 de uniformidade mdia; Cu > 15
desuniforme.
O valor do CNU para o material estudado
56. O material ento classificado como
desuniforme.
O ensaio de compactao na energia do
Proctor Modificado, segundo o mtodo de

Metodologia

A determinao do mdulo de resilincia

padronizada no Brasil, pelo mtodo de ensaio
DNER ME 131/94. O mtodo especifica que,
aps a preparao do corpo de prova na cmara
triaxial, seja feito um condicionamento inicial o
qual, segundo Medina e Motta (2005),
importante
para
eliminar
as
grandes

COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAO E SUSTENTABILIDADE. 2010 ABMS.

presso de confinamento de 53 kPa. O ensaio

foi denominado MRext por ter sido realizado
com instrumentao externa cmara triaxial.
As caractersticas dos ensaios e os parmetros
de compactao so apresentados pela Tabela 2.

deformaes plsticas, que ocorrem no incio da

aplicao das cargas.
Para cada estado de tenses foram aplicados
um total de 200 ciclos de carga, tanto para a
fase de condicionamento quanto para a fase de
ensaio. Aps cada estgio de aplicao de carga
registrou-se a deformao resiliente referente
quele estado de tenses, o que feito
tomando-se a mdia dos cinco ltimos pulsos
de deslocamento.
O mtodo de ensaio do DNER especifica
que sejam aplicados 20 ciclos de carga a cada
minuto, o que resulta em uma freqncia de
0.33 Hz. Porm, os equipamentos utilizados na
realizao dos ensaios aplicam 1 ciclo por
segundo ou 1 Hz, para se adequar aos
procedimentos internacionais. A durao de
aplicao da carga deve ser de 0,1 s.
Os equipamentos triaxiais contam com dois
transdutores de deslocamento vertical do tipo
LVDT
(Linear
Variable
Differential
Transducer), posicionados internamente
cmara triaxial e um terceiro externamente. Os
deslocamentos registrados, aliados s leituras
da clula de carga, permitem o clculo do
mdulo de resilincia. As deformaes obtidas
a partir dos registros do LVDT externo foram
calculadas em relao altura total do corpo de
prova e as obtidas a partir dos LVDTs internos
foram calculadas em relao ao seu tero
mdio.

Tabela 2. Dados de compactao dos corpos de prova

10x20 cm.
Ensaio
Teor de
Grau de
Peso especfico
triaxial
umidade
compactao
aparente seco
(%)
(%)
(kN/m3)
MR1
4,44
25,36
101,9
MR2
4,92
23,76
95,4
MR3
4,51
24,95
100,2
Mrext
3,94
24,50
98,4

O primeiro modelo utilizado para ajustar os

resultados dos ensaios em corpos de prova 10 x
20 cm foi o k-3. Este modelo o indicado pelo
mtodo de ensaio DNER 131/94 para materiais
granulares. Os ajustes obtidos so apresentados
na Figura 5 e os parmetros do modelo na
Tabela 3. Observa-se que os resultados obtidos
com instrumentao interna mostraram pouca
influncia da tenso desvio. Por outro lado, a
influncia da presso de confinamento muito
significativa, apresentando coeficientes k2 da
ordem de 0,9. O ensaio realizado com
instrumentao externa cmara triaxial
apresentou menor influncia da presso de
confinamento, com coeficiente k2 de 0,6. A
tenso desvio, neste caso, apresentou maior
influncia no mdulo de resilincia, separando
os valores relativos a cada tenso desvio dentro
da mesma presso de confinamento. A Tabela 3
mostra que os coeficientes de determinao R2
so expressivamente maiores para os ajustes
dos ensaios com instrumentao interna. Ainda,
o ensaio MRext apresentou mdulos de
resilincia ligeiramente superiores aos ensaios
MR1,MR2 e MR3 para presses de
confinamento mais baixas e inferiores para
presses de confinamento mais elevadas. A
presso de confinamento que delimita estes
comportamentos da ordem de 35 kPa.

4
APRESENTAO E ANLISE DOS
RESULTADOS
4.1

Ensaios em corpos de prova 10x20 cm

Os ensaios de mdulo de resilincia em corpos

de prova de 10 x 20 cm foram realizados
segundo o apresentado no item 3.2. Para esta
campanha de ensaios foram moldados 4 corpos
de prova, sendo que 3 foram submetidos
diretamente aos carregamentos do ensaio de
mdulo
de
resilincia
utilizando-se
instrumentao interna cmara triaxial. Estes
ensaios foram denominados MR1, MR2 e MR3.
O outro ensaio foi realizado em um corpo de
prova oriundo do ensaio de deformaes
permanentes em multiestgios (DP ME) com

COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAO E SUSTENTABILIDADE. 2010 ABMS.

MR1
MR2
MR3
Mrext

Mdulo de resilincia (MPa)

1000

MR1
MR2
MR3
MRext

100

10
0.01

0.1
Presso de confinamento (MPa)

Tabela 3. Parmetros do modelo k-3 para os ensaios

realizados em corpos de prova de 10 x 20 cm.
Ensaio
k1
k2
R2
MR1
2292
0,9272
0,97
MR2
1904
0,8648
0,96
MR3
2143
0,9156
0,96
Mrext
811,8
0,6201
0,79

4.2

Mdulo de resilincia (MPa)

Ensaios em corpos de prova 25x50 cm

Os ensaios de mdulo de resilincia em corpos

de prova 25 x 50 cm foram realizados segundo
a metodologia apresentada no item 3.2. Para
esta campanha de ensaios, apenas um corpo de
prova foi moldado especialmente para a
execuo de ensaio de mdulo de resilincia.
Este ensaio foi denominado MR1 e no contou
com instrumentao interna. O ensaio
denominado MR2 foi executado em um corpo
de prova oriundo do ensaio DP ME 53 kPa e os
ensaios MR3, MR4 e MR5 foram executados
no corpo de prova oriundo do ensaio DP ME 70
kPa, todos com instrumentao interna e
externa. As caractersticas dos ensaios e os
parmetros de compactao so apresentados
pela Tabela 6.

1000

MR1
MR2
MR3
MRext

10
1
/Patm (MPa)

0,98
0,97
0,98
0,94

Tabela 5. Parmetros do modelo composto para os

ensaios realizados em corpos de prova de 10x20 cm.
Ensaio
k1
k2
k3
R2
MR1
2303
0,7593 0,2228
0,998
MR2
2180
0,7392 0,2351
0,996
MR3
2377
0,7570 0,2624
0,997
Mrext
692
0,1862 0,4822
0,992

Os ajustes segundo o modelo k- apresentaram

coeficientes de determinao ligeiramente
superiores aos do modelo k-3 para os ensaios
com instrumentao interna e expressivamente
superior para o ensaio com instrumentao
externa. Ainda assim nota-se que os pontos so
ligeiramente mais dispersos em torno da curva
de ajuste para o ensaio com instrumentao
externa. A Figura 6 apresenta os ajustes obtidos
e a Tabela 4 os parmetros de regresso
estatstica.

0.1

0,9033
0,8423
0,8930
0,6515

O modelo composto vem se mostrando como o

mais eficiente e representativo ajuste estatstico
do mdulo de resilincia. Os coeficientes de
determinao R2 obtidos com este modelo nos
ensaios em corpos de prova 10 x 20 cm foram
sempre superiores aos demais modelos, estando
sempre acima de 0,99. Os parmetros de
regresso estatstica obtidos esto apresentados
na Tabela 5.

Figura 5. Mdulos obtidos a partir de ensaios em corpos

de prova 10 x 20 cm segundo o modelo k-3.

100

64,13
67,77
62,65
70,92

Tabela 6. Dados de compactao dos corpos de prova

25x50 cm.
Ensaio
Teor de
Grau de
Peso especfico
triaxial
umidade
compactao
aparente seco
(%)
(%)
(kN/m3)
MR1
4,0
24,98
100,3
MR2
3,6
24,72
99,3
MR3
3,1
24,97
100,1
MR4
3,1
24,97
100,1
MR5
3,1
24,97
100,1

10

Figura 6. Mdulos obtidos a partir de ensaios em corpos

de prova 10 x 20 cm segundo o modelo k - .
Tabela 4. Parmetros do modelo k- para os ensaios
realizados em corpos de prova de 10x20 cm.
Ensaio
k1
k2
R2

COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAO E SUSTENTABILIDADE. 2010 ABMS.

tenso de confinamento mostrou que a tenso

desvio tem pouca influncia no valor dos
mdulos. Os coeficientes de determinao R2
foram sempre acima de 0,9, exceto para o
ensaio MR1ext.
Os ajustes segundo o modelo k apresentaram coeficientes de determinao
ligeiramente superiores aos do modelo k-3
para os ensaios com instrumentao externa e
ligeiramente inferiores para o ensaio com
instrumentao interna. Nota-se que os pontos
so um pouco mais dispersos em torno da curva
de ajuste para o ensaio com instrumentao
interna. A Figura 8 apresenta os ajustes obtidos
e a Tabela 8 os parmetros de regresso
estatstica.

A interpretao dos ensaios em corpos de prova

25 x 50 cm seguiu a mesma sequncia que os
10 x 20 cm. O primeiro ajuste a ser apresentado
segundo o modelo k-3. Os resultados obtidos
so apresentados na Figura 7 e os parmetros do
modelo na Tabela 7.
Mdulo de Resilincia (MPa)

10000

1000

MR1
MR2
MR3
MR4
MR5

100

10
0.01

ext
ext
ext
ext
ext

MR2
MR3
MR4
MR5

int
int
int
int

0.1

Presso de confinamento (MPa)

Figura 7. Mdulos obtidos a partir de ensaios em corpos

de prova 25 x 50 cm segundo o modelo k-3.

Mdulo de Resilincia (MPa)

10000

Tabela 7. Parmetros do modelo k-3 para os ensaios

realizados em corpos de prova 25 x 50 cm.
Ensaio
k1
k2
R2
MR1ext
686,1
0,3586
0,89
MR2 ext
3731
0,9780
0,91
MR3 ext
2058
0,7841
0,93
MR4 ext
2624
0,8500
0,95
2304
MR5 ext
0,8040
0,94
MR1int
3967
MR2int
0,7080
0,93
MR3 int
5134
0,8339
0,94
MR4 int
5731
0,8847
0,96
5070
0,8393
0,97
MR5 int

MR1 ext
MR3 ext
MR5 ext
MR2 int
MR3 int

1000

MR2 ext
MR4 ext
MR4 int
MR5 int

100

10
0.1

10

/Patm (MPa)

Figura 8. Mdulos obtidos a partir de ensaios em corpos

de prova 25 x 50 cm segundo o modelo k - .
Tabela 8. Parmetros do modelo k- para os ensaios
realizados em corpos de prova 25 x 50 cm.
Ensaio
k1
k2
R2
MR1ext
169,2
0,3756
0,94
MR2 ext
83,80
0,9754
0,97
MR3 ext
98,44
0,7822
0,99
MR4 ext
101,8
0,8127
0,98
102,9
MR5 ext
0,7958
0,98
MR1int
263,3
MR2int
0,6721
0,89
MR3 int
215,4
0,7624
0,79
MR4 int
205,2
0,7960
0,87
207,2
0,7847
0,89
MR5 int

O MR1 foi o primeiro ensaio realizado no

equipamento triaxial de grande porte e no se
tem informaes como o dimetro e altura final
do corpo de prova; mesmo o teor de umidade
foi determinado muitos dias aps as sua
moldagem. O resultado foi significativamente
diferente dos demais, o que pode ser atribudo
inexperincia na operao dos equipamentos de
compactao e do prprio equipamento triaxial.
Na
oportunidade
no
haviam
sido
confeccionados os suportes para os LVDTs
internos, por este motivo no apresentado
entre os MRint. Observa-se que os mdulos de
resilincia so expressivamente maiores quando
calculados a partir de deslocamentos elsticos
medidos com LVDTs internos. A influncia da
presso de confinamento se mostra ligeiramente
superior quando utilizado o LVDT externo. O
agrupamento dos pontos para uma mesma

As anlises segundo o modelo composto, de

forma geral, resultaram coeficientes de
determinao R2 superiores aos dos modelos k3 e k-. Este modelo pode ter uma aplicao
muito objetiva na anlise mecanstica de
pavimentos
uma
vez
que
considera
explicitamente o estado de tenses ao qual o

COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAO E SUSTENTABILIDADE. 2010 ABMS.

desenvolvimento do equipamento construdo e

CNPq e CAPES pelas bolsas concedidas.

material est submetido. Os parmetros dos

modelos so apresentados na Tabela 9.
Tabela 9. Parmetros do modelo composto para os
ensaios realizados em corpos de prova de 25x50 cm.
Ensaio
k1
k2
k3
R2
MR1ext
620,4
0,1105
0,2319
0,92
MR2ext
3193
0,3516
0,6442
0,96
MR3ext
1936
0,3527
0,4892
0,99
2798
MR4ext
0,2330
0,6937
0,99
2560
MR5ext
0,2470
0,6541
0,99
MR1int
MR2int
4685
0,07336
0,7139
0,97
MR3int
6312
0,2149
1,079
0,98
MR4int
7704
-0,1661
1,130
0,98
MR5int
6282
-0,1497
1,039
0,98

REFERNCIAS
Caputo, H.P. (1977). Mecnica dos Solos e suas
Aplicaes. 5 ed. Rio de Janeiro. Livros Tcnicos e
Cientficos, 242 p.
Casagrande, F. (2003). Estudo da Influncia do Teor de
Finos
na
Condutividade
Hidrulica
e
Deformabilidade Elstica de Britas. Dissertao de
Mestrado. Programa de Ps-Graduao em
Engenharia Civil da Universidade Federal do Rio
Grande do Sul PPGEC/UFRGS. Porto Alegre. 145
p.
Departamento Autnomo de Estradas de Rodagem do
Rio Grande do Sul DAER/RS ES P 08 (1991). Base
Granular. Especificao de Servio. Porto Alegre.
Departamento Nacional de Estradas de Rodagem DNER ME 049 (1994). Solos Determinao do
ndice de Suporte Califrnia Utilizando Amostras
No-Trabalhadas. Mtodo de Ensaio. Rio de Janeiro.
Departamento Nacional de Estradas de Rodagem DNER ME 080 (1994). Solos Anlise
Granulomtrica por Peneiramento. Mtodo de Ensaio.
Rio de Janeiro.
Departamento Nacional de Estradas de Rodagem DNER ME 129 (1994). Solos Compactao
Utilizando Amostras No-Trabalhadas. Mtodo de
Ensaio. Rio de Janeiro.
Departamento Nacional de Estradas de Rodagem DNER ME 131 (1994). Solos Determinao do
Mdulo de Resilincia. Mtodo de Ensaio. Rio de
Janeiro.
Malysz, R. (2009) Desenvolvimento de um Equipamento
Triaxial de Grande Porte para Avaliao de
Agregados como Camada de Pavimentos. Tese de
Doutorado. Programa de Ps-Graduao em
Engenharia Civil da Universidade Federal do Rio
Grande do Sul PPGEC/UFRGS. Porto Alegre, 350
p.
Medina, J. de; Motta, L. M. G. da (2005). Mecnica dos
Pavimentos. Rio de Janeiro: Editora UFRJ. 2 edio,
574 p.
Nez, W. P.; Ceratti, J. A. P.; Arnold, G. P. (2000).
Weathered Basalts, Alternative Aggregates for Thin
Pavements Bases. Unbound Aggregates in Road
Construction, UNBAR 5, Dawson (ed.) Balkema,
Rotterdam. pp. 117 a 124.
Nez, W. P.; Ceratti, J. A. P.; Gehling W. Y. Y.;
Oliveira, J. A. (2002) Elastic Analysis of Thin
Pavements and Subgrade Soil Based on Field and
Laboratory Tests. Bearing Capacity of Roads,
Railways and Airfields. Lise, pp. 685 a 696.
Sousa Pinto, C. (2002) Curso Bsico de Mecnica dos
Solos, So Paulo, Oficina de Textos, 355 p.
Wanbura, G. (2003). Characterization of Unbound
Pavement Materials for Mechanistic- Empirical

5 CONCLUSES
A primeira particularidade notada que os
mdulos de resilincia obtidos no ensaio
triaxial no equipamento de grande porte foram
superiores aos obtidos no equipamento para
solos (10 cm x 20 cm). Resultados semelhantes
foram obtidos por Wambura (2003). Tambm,
de forma geral, os mdulos calculados por
instrumentao interna, so superiores aos
calculados com a instrumentao externa. de
consenso na literatura tcnica que a
instrumentao com LVDTs posicionados
dentro da cmara triaxial e solidrios ao corpo
de prova a maneira mais adequada de se medir
deslocamentos. Vrios so os fatores que
apontam na direo da utilizao de corpos de
prova de grande porte para a avaliao do
comportamento mecnico de agregados. A
principal a relao entre o dimetro do corpo
de prova e o tamanho mximo de partcula de,
no mnimo cinco, sendo respeitada. Alm disso,
um corpo de prova grande permite adaptaremse os LVDTs, de forma a medir os
deslocamentos com um espaamento mais
prximo ao da camada avaliada. Sendo assim,
considera-se que os resultados obtidos para o
corpo de prova de grande porte com
instrumentao
interna
so
os
mais
representativos do comportamento do material.
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem FINEP que financiou o

COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAO E SUSTENTABILIDADE. 2010 ABMS.

Performance Prediction. Master of Science Thesis.

University of Maryland, College Park, 128 p.