Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Aline Colussi
Aline Colussi
FACULDADE DE DIREITO
Porto Alegre
2010
RESUMO
A presente pesquisa apresenta uma anlise geral do instituto dos alimentos, seu
conceito, sua natureza, sua finalidade e a obrigao alimentar, tendo como
embasamento legal o Cdigo Civil Brasileiro de 2002. Este trabalho de pesquisa versa,
de maneira mais especfica, sobre a obrigao alimentar dos pais para com os filhos
que atingiram a maioridade civil.
Posteriormente a estas anlises, sero apresentadas as hipteses em que os
filhos maiores tm direito ao recebimento da verba alimentar paga pelos seus genitores,
analisando, tambm, os aspectos procedimentais da ao de alimentos movida pelos
filhos maiores. Por fim, o trabalho analisa a ao de exonerao de alimentos proposta
pelos pais e examina, ainda, o posicionamento do Egrgio Tribunal de Justia do Rio
Grande do Sul nos casos concretos.
Esta pesquisa tem como objetivo sanar as possveis dvidas existentes com
relao ao direito dos filhos que atingiram a maioridade de receberem ou no alimentos
de seus pais.
INTRODUO
1 ALIMENTOS
Yussef Said Cahali define: [...] alimentos no seu significado vulgar: tudo aquilo
que necessrio conservao do ser humano com vida.4
O Cdigo Civil de 2002, assim como o antigo Cdigo Civil de 1916, no definiu o
conceito de alimentos. Conforme entendimento de Rolf Madaleno,
a expresso alimentos engloba o sustento, a cura, o vesturio e a casa, reza o
artigo 1.920 do Cdigo Civil brasileiro, e, se o alimentando for menor, tambm
tem o direito educao, tudo dentro do oramento daquele que deve prestar
estes alimentos, num equilbrio dos ingressos da pessoa obrigada com as
necessidades do destinatrio da penso alimentcia.5
6
da vida no conceito social de cada um. Nessa linha, vale observar que o que
vinha sendo recomendado pela doutrina, agora, como novo sistema, vem
expressamente consagrado no artigo 1.694 do Cdigo Civil, haja vista que este
estabelece que os alimentos devam atender tambm a compatibilidade com a
condio social. 6
PORTO, Srgio Gilberto. Doutrina e Prtica dos alimentos. 3 ed. Rio de Janeiro. Revista dos
Tribunais, 2003, p. 17.
7
MADALENO, Op. Cit., p. 197-198.
materialmente possvel.
A reciprocidade uma caracterstica marcante da obrigao alimentar
expressamente imposta no artigo 1.696 do Cdigo Civil, onde consta que o direito
prestao de alimentos algo recproco entre pais e filhos e estende-se a todos os
ascendentes, recaindo a obrigao nos mais prximos em grau, uns em falta de outros.
Nesse dispositivo possvel observar que a obrigao alimentar no est restrita
a pais e filhos, os alimentos so, assim, devidos entre parentes ligados pelo jure
sanguinis. Vale ressaltar, conforme Orlando Gomes,11 que o direito dos obrigados no
o mesmo, mas, sim, distinto, pois h, apenas, a possibilidade de inverso dos sujeitos
da relao jurdica, diante dos acontecimentos fticos.
O direito de alimentos, sejam eles naturais, sejam eles civis, no pode ser
cedido, penhorado nem, tampouco, compensado com outros crditos, conforme
previsto no artigo 1.707 do Cdigo Civil de 2002. Justifica-se tal vedao de
transferncia desse direito pelo fato de que, quando fixada a quantia, esto presentes
as peculiaridades do caso concreto, tais como a necessidade de quem os pleiteia e a
possibilidade financeira do pleiteado.
A vedao de compensar o crdito vem da peculiaridade da dvida alimentar,
pois caso se tratasse de uma dvida comum, no haveria problema de compensao,
no entanto, versa sobre o sustento dos alimentados, o que justifica, por si s, as
vedaes impostas pelo referido artigo.
Segundo Yussef Said Cahali,12 como se trata de direito personalssimo,
destinado o respectivo crdito subsistncia da pessoa alimentada, que no dispe de
recursos para viver, nem pode prover as suas necessidades pelo prprio trabalho, no
se
compreende
possam
ser
as
prestaes
alimentcias
penhoradas,
sendo
11
12
GOMES, Orlando. Direito de famlia. Rio de Janeiro: Revista Forense, 1999, p. 108.
CAHALI, Yussef Said. Dos Alimentos. 4 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, p. 101.
13
BRASIL. Cdigo Civil. Lei n 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Cdigo Civil. Dirio Oficial da
Unio: Braslia, DF, 2002.
14
PORTO, Srgio Gilberto. Doutrina e Prtica dos Alimentos. 3 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2003, p. 33
15
SANTOS, Carvalho. Cdigo Civil Brasileiro interpretado. Vol 6, 2008, p. 201.
16
Edgard de Moura Bittencourt sustenta que a irrepetibilidade deve levar por suporte o fato de no ser
possvel se pretender a restituio de prestao fundada no fato de vir o alimentando obter recursos com
o que possa devolver o que recebeu, todavia estabelece como vivel a repetio nos casos em que se
admite que os alimentos provisionais sejam computados na partilha, fato este que representaria uma
espcie de repetio, alm dessa hiptese se arrola tambm a possibilidade de ocorrncia de erro no
10
quando o credor tem possibilidade de arcar com seu prprio sustento, mas, conquanto
isto, recebe a penso alimentcia.
exemplo disso o ensinamento de Rolf Madaleno:
11
20
BRASIL. Cdigo Civil. Lei n 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Cdigo Civil. Dirio Oficial da
Unio: Braslia, DF, 2002.
12
vigncia do Cdigo Civil de 1916, no lugar do poder familiar, tnhamos o ptrio poder.21
Somente com a entrada em vigor do Cdigo Civil de 2002 pode-se identificar
essas duas categorias de obrigao alimentar.
A obrigao de sustento tem a sua causa no poder familiar, que representa uma
instituio destinada a proteger os filhos. Desse modo, certas prerrogativas so
atribudas aos pais, para facilitar o cumprimento desses deveres. Quanto aos filhos,
sendo eles menores, e, por vezes, submetidos ao poder familiar, no lhes gerado um
direito autnomo de alimentos, mas, sim, uma obrigao genrica e ampla de
assistncia dos pais. A obrigao existe enquanto menores os filhos, independente da
necessidade deles.
No entendimento de Yussef Said Cahali, a obrigao alimentar, resultante do
poder familiar,
21
Poder familiar um conjunto de direitos e obrigaes, quanto pessoa e bens do filho menor, no
emancipado, exercido em igualdade de condies por ambos os pais, para que possam desempenhar os
encargos que a norma jurdica lhes impe, tendo em vista o interesse e proteo do filho. (DINIZ, Maria
Helena, Curso de Direito Civil Brasileiro, 2002, p. 439). O poder familiar tem o objetivo de proteger o ser
humano que, desde a infncia, precisa de algum que o crie, eduque, ampare, defenda, guarde, e cuide
de seus interesses pessoais e materiais. Os sujeitos ativos do poder familiar so os pais (inclusive os
adotivos), conforme o exposto no artigo 1.631 do Cdigo Civil. Hoje, o poder familiar, de acordo com a
Constituio Federal de 1988, exercido em igualdade de condies por ambos os pais, casados ou
no, enquanto os sujeitos passivos so os filhos menores. O Ptrio poder, regulamentado nos artigos 379
a 395 do CC de 1916, era exercido apenas pelo pai com a colaborao da me. Antigamente, o pater
tinha o poder sobre todo o cl e este poder estendia-se at sobre a vida ou morte do filho. O filho fazia
parte do patrimnio do pai. Antes, o Ptrio poder pertencia apenas ao pai, s seria da me na falta do
pai, pois ele tinha todos os poderes sobre os bens do filho.Com a Constituio Federal de 1988, o Ptrio
poder passou a ser exercido por ambos os pais, em igualdade de condies. Logo, havendo
divergncias, quem resolve a questo o Judicirio, segundo o art. 1.690, caput, e nico do CC/2002.
22
CAHALI, Op. Cit., p. 526.
13
maioridade. Mesmo quando atingida a maioridade, os filhos podem pedir alimentos aos
pais: aps a cessao da menoridade, pode surgir a obrigao alimentar dos pais em
relao aos filhos adultos, porm com natureza diferente, fundada no artigo 1.694 do
Cdigo Civil. Tal obrigao denominada de obrigao de alimentos oriundos do
parentesco e esta obrigao pode durar por toda a vida do alimentando ou, pelo menos,
por uma parte dela.
A obrigao alimentar recproca, nasce depois de encerrada a menoridade e
sujeita-se aos pressupostos de necessidade do alimentando e das possibilidades do
alimentante.
Yussef Said Cahali, falando sobre o assunto, conclui:
23
Ibid., p. 530.
14
24
Ibid., p. 717.
BRASIL. Cdigo Civil. Lei n 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Cdigo Civil. Dirio Oficial da
Unio: Braslia, DF, 2002.
25
15
que os valores a serem pagos fiquem aqum ou ultrapassem o percentual
referido, pois a lei no quer o perecimento do alimentado, mas tambm no
deseja o sacrifcio do alimentante. Deve, pois, haver uma adequao ao
binmio, necessidade-possibilidade.26
26
PORTO, Srgio Gilberto. Doutrina e Prtica dos alimentos. 3 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2003, p. 23.
16
2 ALIMENTOS E MAIORIDADE
Com a mudana da maioridade civil, trazida pelo Cdigo Civil de 2002, surgiram
diversas dvidas com relao ao alcance de tal alterao, sendo que uma delas diz
respeito aos efeitos que tal medida ter, em virtude da antecipao da extino do
poder familiar e a conseqente cessao do dever de sustento que gera a obrigao
alimentar decorrente de tal poder.
Como sabido, quando termina a obrigao alimentar decorrente do poder
familiar, ainda se consegue pleitear alimentos devido relao de parentesco, como
o caso dos filhos maiores que ainda necessitam do auxlio financeiro dos pais. Por esta
razo que neste captulo sero analisadas as conseqncias que a reduo da
maioridade civil trouxe para os alimentos e as hipteses em que essa verba alimentar
devida aos jovens que atingiram a maioridade.
17
reduzido o tempo em que persiste a obrigao alimentar dos pais em relao aos filhos,
decorrentes do antigo ptrio poder, hoje denominado poder familiar. Na legislao
anterior, a obrigao alimentar encontrava-se prevista nos artigos 396 a 405, estando
agora disciplinada pelos artigos 1.694 a 1.710 do Cdigo Civil de 2002.
O Novo Cdigo Civil, repetindo a mesma regra constante no Cdigo revogado,
estabelece, em seu artigo 1.696, a reciprocidade da prestao de alimentos entre pais e
filhos, que tambm se estende a todos os ascendentes, recaindo a obrigao nos mais
prximos em grau, uns em falta de outros27.
Ocorre, todavia, que nem a codificao revogada, nem a que est em vigor, traz
expresso o termo de idade no qual a obrigao alimentar dos pais em relao aos filhos
venha a cessar. Entretanto, a obrigao alimentar dos pais em relao aos filhos
decorrente do poder familiar cessa, ordinariamente, quando estes atingem a maioridade
civil.
O que se levanta, neste contexto, o dever de assistncia e solidariedade que,
mesmo aps o fim da menoridade, persiste no que diz respeito ao vnculo familiar.
Todavia, j no mais se trata de prestao alimentcia decorrente do poder familiar, e,
sim, da conexo havida entre parentes, ou seja, da relao de parentesco.
27
BRASIL. Cdigo Civil. Lei n 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Cdigo Civil. Dirio Oficial da
Unio: Braslia, DF, 2002.
18
dessas situaes.
Belmiro Pedro Welter28 afirma que os filhos com maioridade civil podem
pensionar alimentos de seus genitores em trs situaes: filho maior de idade e
incapaz, filho maior e capaz que cursa escola profissionalizante ou faculdade e,
finalmente, filho maior capaz e indigente.
No resta dvida da importncia que o direito de alimentos tem para o filho maior
e que possui alguma incapacidade. Cuida-se que, em determinadas situaes, essa
obrigao alimentar pode durar ao longo da vida.
Consta em nosso ordenamento jurdico, no artigo 16 da Lei n 6.515-77, que as
disposies relativas guarda e prestao de alimentos aos filhos menores estendese aos filhos maiores invlidos.
Os mesmos termos esto contidos no artigo 1.590 do Cdigo Civil de 2002: As
disposies relativas guarda e prestao de alimentos aos filhos menores estendemse aos filhos maiores incapazes29, sendo assim, a maioridade faz cessar o poder
familiar (antigo ptrio poder), mas no extingue a obrigao alimentar se o alimentando
pessoa doente, incapaz de prover a sua subsistncia e de gerir os atos da vida civil.
Cumpre salientar que essa necessidade alimentar vem da incapacidade e no da
faixa etria, dessa forma, embora extinto o poder familiar com a maioridade, os pais no
se exoneram da obrigao alimentar com relao ao filho maior e incapaz.
Afirma Yussef Said Cahali:
28
WELTER, Belmiro Pedro. Alimentos no Cdigo Civil. Porto Alegre: Sntese, 2003, p. 122.
BRASIL. Op. Cit.
30
CAHALI, Yussef Said. Dos Alimentos. 4 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, p. 664.
29
19
31
RIZZARDO, Arnaldo. Direito de Famlia. 2 ed. Rio de Janeiro. Forense, 2004, p. 761-762.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul. Apelao Cvel. Famlia. Alimentos.
Exonerao. Apelao provida. Maioridade Civil. Apelao cvel n 70037582244. Relator: Srgio
Fernando de Vasconcellos Chaves. 25 de agosto de 2010. In. Dirio de Justia do Rio Grande do Sul,
2010. Disponvel em <www.tj.rs.gov.br>.
32
20
33
CAHALI. Yussef Said. Dos Alimentos. 4 ed. So Paulo. Revista dos Tribunais, 2002, p. 665.
WELTER, Belmiro Pedro. Alimentos no Cdigo Civil. Porto Alegre. Sntese, 2003, p. 123-124.
35
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul. Apelao Cvel. Famlia. Alimentos.
Exonerao. Apelao provida. Maioridade Civil. Apelao cvel n 70037582244. Relator: Srgio
Fernando de Vasconcellos Chaves. 25 de agosto de 2010. In. Dirio de Justia do Rio Grande do Sul,
34
21
22
38
CAHALI, Yussef Said. Dos Alimentos. 4 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, p. 642.
23
Assim, resta claro que o maior incapaz tem direito aos alimentos, bem como o maior e
capaz estudante e o maior indigente, desde que comprovada a necessidade dos
alimentos.
Consta que os filhos possuem legitimidade para receber alimentos quando
alcanada a maioridade, no entanto, verificou-se com a pesquisa jurisprudencial
realizada que no h certeza quanto fixao de uma idade limite para o filho que
ainda est estudando receber alimentos do seu genitor, se seria ou no at os vinte e
quatro anos de idade, momento este em que normalmente j se concluiu a faculdade.
Logo, fez-se a necessidade de chegar a um esclarecimento a respeito da idade limite
para a obrigao alimentar.
Essa idade foi estabelecida em virtude e por analogia Lei do Imposto de
Renda, pois, segundo Rodrigo da Cunha Pereira40, cabe ao contribuinte informar, em
sua declarao de imposto de renda, seus dependentes, at quando atingem essa
idade limite de vinte e quatro anos. Na realidade difcil se fixar uma idade limite, pois a
finalidade da verba alimentar atender as necessidades do filho, e, quanto a isso, no
temos como prever com que idade o filho no necessitar mais da ajuda financeira dos
pais.
Logo, existem situaes em que mesmo com vinte e quatro anos de idade, o filho
ainda no encontra meios para prover a sua prpria mantena. Por isso, alguns
doutrinadores afirmam que seriam devidos alimentos ao filho at o momento em que o
respectivo curso terminasse.
A respeito disso, Rolf Madaleno afirma:
[...] tambm se admite como vlida a
determinadas classes sociais os filhos no
universidade, at a sua concluso, quando,
no aos vinte e quatro anos, como muitos
legislao do imposto de renda.41
39
RIZZARDO, Arnaldo. Direito de Famlia. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004, p. 740.
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Teoria geral dos Alimentos. In CAHALI, Francisco Jos, PEREIRA,
Rodrigo da Cunha (coordenador). Alimentos no Cdigo Civil Aspectos Civil, Constitucional, Processual
e Penal. So Paulo: Saraiva, 2005, p. 40.
41
MADALENO, Rolf. Aspectos Polmicos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1998, p. 57.
40
24
25
42
43
CAHALI, Yussef Said. Dos Alimentos. 4 ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002, p. 660.
RIZZARDO, Arnaldo. Direito de Famlia. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004, p. 660.
26
maioridade.
Para Luis Costa Beber44, o nmero de demandas no judicirio tem aumentado
notoriamente. Para minimizar o trabalho do poder judicirio, necessrio facilitar a
forma de atendimento e abreviar ao mximo os procedimentos processuais, mas sem
ferir o princpio do contraditrio. Portanto, para o autor, no necessria a instaurao
de uma ao exoneratria, mas se faz imperioso que o filho maior ingresse com uma
nova ao de alimentos.
44
BEBER, Jorge Luis Costa. A maioridade dos filhos e a exonerao liminar dos alimentos. Revista
da Ajuris. Porto Alegre: Sintese, p. 163.
45
Ibid, p. 170.
27
46
Ibid, p. 169.
PORTO, Srgio Gilberto. Doutrina e Prtica dos Alimentos. 3 ed: So Paulo: Revista dos Tribunais,
2003, p. 45.
48
MADALENO, Rolf. Direito de Famlia: Aspectos Polmicos. Porto Alegre, 1998, p. 53
49
PORTO, Srgio Gilberto. Doutrina e Prtica dos Alimentos. 3 ed: Revista dos Tribunais, 2003, p. 45.
47
28
50
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Teoria Geral dos Alimentos. In. CAHALI, Francisco Jos. Alimentos no
Cdigo Civil: aspecto civil, constitucional, processual e penal. So Paulo: Saraiva, 2005, p. 37
51
MADALENO, Rolf. Direito de Famlia: Aspectos Polmicos. Porto Alegre, Livraria do Advogado,
1998, p. 53.
29
30
Este pedido de exonerao poderia ser feito tanto nos prprios autos onde foi
fixada a verba alimentar como em autos prprios, onde a pretenso seria a reviso ou a
exonerao da obrigao fixada anteriormente.
De modo geral, os responsveis requerem, nos prprios autos da ao que
concedeu a penso alimentcia, o cancelamento ou a reduo da mesma. Os juzes
aceitam o procedimento e determinam a intimao do interessado. Se houver
concordncia por parte do filho no cancelamento da penso, o requerimento deferido,
caso o filho alegue que ainda necessita da verba alimentar, o devedor encaminhado a
uma ao de reviso, ou instaurada, nos prprios autos da ao de alimentos, uma
espcie de contraditrio, no qual o juiz ir proferir a sentena.
A redao da Smula 358 vem, ento, reafirmar as alteraes havidas na esfera
do direito de famlia com relao ao de exonerao, mas principalmente no que diz
respeito ao princpio do contraditrio. A reduo ou a exonerao do dever alimentar
deve ser precedida do direito do alimentado de se manifestar sobre suas condies de
prover o seu prprio sustento.
Seguindo a linha de raciocnio, nota-se que a deciso deve ser proferida sempre
dentro do contexto de cada famlia, no tendo com fixar uma regra a ser usada por
todos. A anlise deve ser feita de acordo com o caso concreto, fazendo-se com que o
contraditrio seja essencial para a deciso, pois a forma que se encontrou de ouvir
sempre os dois lados da situao.
Nas claras palavras de Alexandre de Moraes52, temos que o contraditrio se
consubstancia no direito de ao e no direito de defesa, impondo respeito igualdade
entre as partes, sendo ele a prpria exteriorizao da ampla defesa, pois a todo ato
produzido pela acusao, cabe a esse mesmo ato a defesa.
52
31
CONSIDERAES FINAIS
A pesquisa realizada teve por objetivo a anlise da obrigao alimentar dos pais
para com seus filhos com maioridade civil. De acordo com as informaes trazidas pela
pesquisa, foi possvel dirimir algumas dvidas quanto ao direito do filho maior em
perceber alimentos de seus genitores.
No pode deixar de ser registrado que, como visto no decorrer do trabalho, a
maioridade civil, por si s, no fator determinante para desobrigar os pais de arcar
com a verba alimentar, devendo ser avaliado, a cada caso concreto, o binmio
alimentar necessidade-possibilidade, ou seja, a necessidade do alimentado em receber
os alimentos e a possibilidade do alimentante em fornec-los.
Foi verificado, no entanto, que os alimentos aos filhos maiores somente so
devidos de fato em certas circunstncias, sendo elas quando o filho for maior e incapaz,
quando for maior, capaz e estudante, ou, ainda, maior indigente. Conforme examinado
no trabalho, aos filhos maiores e incapazes a obrigao alimentar poder, em certos
casos, perdurar por toda a vida do alimentado. No caso de filhos maiores, capazes e
estudantes, ou no de maiores indigentes, dever ser feita a anlise do binmio
necessidade-possibilidade para a concesso dos alimentos, ou seja, a necessidade e a
possibilidade devero ser verificadas de acordo com cada caso concreto.
possvel entender, ento, que os filhos, apenas por alcanarem a maioridade
civil, no perdem o direito de pleitear possveis alimentos de seus pais. Tal pretenso,
no entanto, deve ser fundada na relao de parentesco, ficando o pedido sujeito aos
pressupostos de prova de necessidade e possibilidade, ou seja, o binmio alimentar.
32
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BEBER, Jorge Luis Costa. A maioridade dos filhos e a exonerao liminar dos
alimentos. Revista da Ajuris. Porto Alegre: Sntese.
BEVILQUA, Clvis. Direito de Famlia. 8 edio, atual, pelo Des. Isaias Bevilqua.
Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1956.
BRASIL. Cdigo Civil. Lei n 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Cdigo Civil.
Dirio Oficial da Unio: Braslia, DF, 2002.
CAHALI, Yussef Said. Dos Alimentos. Editora Revista dos Tribunais, 4 edio,
atualizada at 10.2002.
COUTO, Srgio; MADALENO, Rolf; MILHORANZA, Maringela. Direito de Famlia e
Sucesses. Porto Alegre: Notadez, 2007.
DIAS, Maria Berenice. Conversando sobre Alimentos. Porto Alegre: Livraria do
Advogado, 2006.
33
Advogado, 2005.
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. 16 ed. So Paulo: Editora
Saraiva, 2002.
FONSECA, Antonio Cezar Lima. O Cdigo Civil e o novo Direito de Famlia. Porto
Alegre: Livraria do advogado, 2004.
GOMES, Orlando. Direito Civil: Direito de Famlia. 14 ed. Rio de Janeiro: Editora
Forense, 2001.
LESSA, Nelcy Pereira. Dos alimentos, o novo Cdigo Civil. Rio de Janeiro: Freitas
Bastos, 2002.
34
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Teoria Geral dos Alimentos. In Cahali, Francisco Jos,
Pereira, Rodrigo da Cunha (coord). Alimentos no Cdigo Civil Aspecto Civil,
constitucional, processual e penal. So Paulo. Saraiva, 2005.
PORTO, Srgio Roberto. Doutrina e Prtica dos Alimentos. Editora Revista dos
Tribunais, 3 edio, 2003.
SANTOS, Luiz Felipe Brasil. Os alimentos no novo Cdigo Civil. Porto Alegre:
Revista Brasileira de Direito de Famlia, 2003.