Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Caderno de Engenharia de Estruturas
Caderno de Engenharia de Estruturas
(verso impressa)
UNIVERSIDADE DE SO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA DE ESTRUTURAS
ESTRUTURAS DE CONCRETO
PR-MOLDADO
2001
UNIVERSIDADE DE SO PAULO
Reitor:
Prof. Titular JACQUES MARCOVITCH
Vice-Reitor:
Prof. Titular ADOLPHO JOS MELFI
APRESENTAO
Este volume d incio a uma nova etapa dos Cadernos de Engenharia de
Estruturas, publicao do Departamento de Engenharia de Estruturas da EESC-USP,
para divulgao das dissertaes e teses desenvolvidas.
Este o primeiro volume em novo formato, com artigos sobre Estruturas de
Concreto Pr-moldado. A ele seguir-se-o outros sobre Estruturas de Concreto,
Estruturas de Ao, Estruturas de Madeira, Mtodos Numricos e Mecnica das
Estruturas.
A partir da, pretende-se publicar um volume anual de cada assunto, facilitando
a consulta dos possveis interessados.
SUMRIO
29
59
75
Resumo
INTRODUO
deste tema ter sido bastante estudado por diversos pesquisadores, ainda restam
diversas dvidas sobre a distribuio de tenses na interface de peas compostas. O
objetivo deste trabalho mostrar alguns modelos analticos e empricos que avaliam
a resistncia da interface de vigas compostas submetidas flexo e comparar os
resultados com ensaios experimentais de vigas compostas. Uma abordagem mais
completa sobre o assunto pode ser encontrada em ARAUJO (1997).
F
h
h
2.1
Descrio do fenmeno
s
Figura 2 - Esquema de transferncia de esforos de cisalhamento numa interface de concreto
2.2
= 0,5. 3 fc 2 . n .
s
2
0,44. 3 fc . n
su
(MPa) , su 2 mm
(1)
"b =
".E s . s
3,5. f t
s = 7.
"b
e " =
w
2
(2)
. ft fy
(3)
n = . s
(4)
2
3
0,6. s
, mm
14
(5)
u = 3,5.ft
real
"
adotado
adotado
real
"b
"
Figura 3 - Tenses de aderncia e tenses de trao em uma barra imersa numa regio de
concreto
R s,u
s s,u
.ss
(N)
(6.a)
4
3
Rs
Rs
. s s,u
0,5.
, s s = 0,10 + 115
, .
R s,u
R
s,u
sendo:
ss =
s
e s s,u = 0,05 s
2
(mm)
R s,u = 13
, . s 2 . fc . f y .(1 2 )
(N) e =
s
fy
(6.b)
2.3
plano de cisalhamento
F
(a) modelo pr-fissurado
(7.a)
(7.b)
(7.c)
(8.a)
(8.b)
xy = ( c t ).sen .cos
(8.c)
y,c
xy
y,s
t
c
xy,c
concreto armado
x,c
concreto
x,s
armadura
- Equao de compatibilidade
Assumindo que as deformaes so uniformemente distribudas no elemento
de concreto, elas podem ser avaliadas pelas seguintes equaes:
x = c . cos 2 + t . sen2
(9.a)
y = c . sen2 + t . cos 2
(9.b)
xy = 2 ( c t ).sen .cos
(9.c)
c = fc . 2
se c
(10.a)
ramo descendente
2
1
c
f
c = c . 1 0
1
sendo
se c >
(10.b)
0
a deformao correspondente mxima tenso de compresso na biela de
= 0,7
t
c
(11)
t = Ec . t
se t cr
ft
t =
1+
Ec =
t cr
(12.a)
se t > cr
(12.b)
0,005
2 . fc
cr =
t
ft
fc
cr
y = K
F
b.h
(13.a)
xy = K
F
b."
(13.b)
hcr
b
"
xy
xy
y
x
regio crtica
y = K. xy ,
K=
"
h
(14)
x y,s
x = c .cos 2 + t .sen 2 + x . f y
x < y,s
x = c .cos 2 + t .sen 2 +
x .E s .( c .cos 2 + t .sen 2 )
(15.a)
(15.b)
10
(16)
y y,s
= c .sen 2 + t .cos 2 + y . f y
y < y,s
(17.a)
(17.b)
ft
t = 0,005. 1 + cr
t cr
t < cr
t =
t
Ec
4. Calcular
= 0,7
t
c
5. Calcular c
c >
2
c
c
c = fc . 2. .
0
0
2
1
c
f
c = c . 1- 0
1
11
6. Calcular
x y,s
cos 2 =
x t x . fy
c t
x < y,s
cos 2 =
x t x .E s . t
c t + x .E s .( c t )
7. Calcular t
y y,s
y < y,s
t =
t =
2.4
Modelos empricos
u = C1 .( . fy ) C2
(MPa)
(18)
12
(MPa)
(19)
u
fc
= 0,66.
. f y
fc
< 0,3
(20)
(MPa)
(21)
sendo fy 440 MPa. Esta equao vlida para concretos moldados em idades
diferentes e interface rugosa. Ela possui uma parcela de resistncia devido coeso
e outra devido ao atrito entre as superfcies em contato.
u =
. f y . fc 0,73
3,820
0,3. fc
0,5
(MPa)
(22)
13
400
305
75
75
400
400
120
120
350
350
150
150
8
10
6
9
5
2
3
1
7
12
Alma
Mesa
tenso normal
interface
( .fy ) MPa
38,0
37,6
40,4
37,6
42,6
39,2
40,2
42,7
38,0
36,2
35,6
38,7
37,1
37,1
34,8
34,9
30,5
37,4
35,8
34,6
0,77
0,77
1,62
1,62
1,63
1,66
2,73
4,36
6,06
7,72
Resistncia do
concreto (fc) MPa
Resistncia ao cisalhamento
horizontal na ruptura () Mpa
3,12
3,46
5,25
4,64
5,54
4,27
6,82
7,76
9,25
9,20
14
10
9
8
7
6
5
4
3
resultados experimentais
modelo de Tassios; Vintzeleou
modelo de Hsu; Mau; Chen
2
1
0
0
10
9
8
7
6
5
resultados experimentais
Walraven et al. - eq.(18)
Mattock - eq.(19)
Mau e Hsu - eq.(20)
Mattock - eq.(22)
4
3
2
1
0
0
15
4.1
16
Tabela 2 - Resumo das principais caractersticas das vigas ensaiadas e variveis estudadas
Viga 1
Viga 2
Viga 3
40
12
Seo Transversal
35
15
Armadura
longitudinal
4 25 mm
Ao
Resistncia do
concreto da alma
Resistncia do
concreto da mesa
48,60 MPa
42,84 MPa
44,09 MPa
39,80 MPa
41,50 MPa
41,67 MPa
Forma de
carregamento
Variveis dos ensaios
Armadura
transversal na alma
8 mm c/ 10,5 e
6,3 mm c/ 28
8 mm c/ 8.5
Armadura de costura
atravessando a
interface
6,3mm c/ 28
6,3mm c/ 28
8 mm c/ 8.5
6,3mm c/ 28
Largura da interface
15 cm
15 cm
9 cm
Taxa de armadura
transversal
interface
0,15 %
0,15 %
0,25 %
4.2
17
4.3
V. S
I. b
(23)
18
R cc 2
b. a v
A s . fy
(24)
b. a v
V
0,9. b. d
(25)
1
2
3
fc
(MPa)
Fora (kN)
.fy
(MPa)
39,80
41,50
41,67
0,91
0,91
1,50
desliz.
0,13 mm
241,0
183,8
210,8
desliz.
0,5 mm
375,0
342,5
-
ruptura
420,0
390,0
250,0
Tenso de cisalhamento na
interface - (MPa)
desliz.
desliz. ruptura
0,13 mm
0,5 mm
3,12
4,86
5,44
2,40
4,47
5,08
4,51
5,35
1
2
3
Fora de
ruptura (kN)
420
392
250
Equilbrio de foras
horizontais - eq.(24)
5,24
5,46
4,92
19
20
7
6
5
4
3
Viga 1
Viga 2
Viga 3
2
1
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
Figura 11 - Deslizamento relativo tpico entre a mesa e a alma das vigas ensaiadas
Deslizamento relativo da interface (mm)
5,0
4,5
viga 1
viga 2
viga 3
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
-0,5
-1,6
-1,2
-0,8
-0,4
0,0
0,4
0,8
1,2
1,6
21
Extensmetro 15 - viga 1
Extensmetro 16 - viga 1
Extensmetro 21 - viga 2
Extensmetro 22 - viga 2
Extensmetro 19 - viga 3
Extensmetro 20 - viga 3
76
244
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
4.4
22
Tabela 5(a) - Avaliao da resistncia ao cisalhamento da interface das vigas ensaiadas pelos
modelos analticos
Viga
fc (MPa)
.fy (MPa)
Ensaio
(MPa)
Tassios e Vintzeleou
(item 2.2)
Hsu, et al.
(item 2.3)
1
2
3
39,80
41,50
41,67
0,91
0,91
1,50
5,44
5,08
5,35
4,97
5,11
6,05
3,65
3,69
4,56
Tabela 5(b) - Avaliao da resistncia ao cisalhamento da interface das vigas ensaiadas pelos
modelos empricos
Viga
Ensaio
(MPa)
Walraven, et
al. eq(18)
Mattock
eq(19)
Mau, Hsu
eq(20)
Patnaik
eq(21)
Mattock
eq(22)
1
2
3
5,44
5,08
5,35
3,73
3,80
4,91
4,20
4,29
4,76
4,00
4,06
5,21
3,80
3,88
4,89
3,70
3,79
4,87
(26)
23
rd = s .
f yd . A sw
b. s
+ c . f td
(27)
fck
10
f tk = 0,7 + 0,06fck
(28.a)
(28.b)
24
A sw
s. b
< 0,002
> 0,005
0
0,9
0,3
0,6
10
PATNAIK (1992)
SAEMANN; WASHA (1964)
NBR-9062
0
0
10
12
25
Viga
fc (MPa)
.fy (Mpa)
1
2
3
39,80
41,50
41,67
0,91
0,91
1,50
Resultados
experimentais (MPa)
5,44
5,08
5,35
NBR-9062 eq.(27)
0,93
0,96
1,19
CONCLUSES
26
vigas possuem altas taxas de armadura. A maioria dos modelos empricos prope um
limite pouco conservador.
Quando h baixa taxa de armadura atravessando a interface, a parcela de
resistncia por aderncia entre as superfcies significativa e os resultados fornecidos
pelos modelos, de forma geral, so inferiores aos obtidos dos ensaios. Isso sugere
que, em virtude da grande variabilidade da aderncia, os modelos no consideram ou
avaliam de forma conservadora sua contribuio.
Dos ensaios em vigas compostas realizados no laboratrio observou-se que
os modelos empricos e o modelo de Hsu; Mau e Chen apresentaram resultados
semelhantes e sensivelmente inferiores aos obtidos dos ensaios. O modelo de
Tassios; Vintzeleou (adotando deslizamentos da ordem de 1,4 mm) apresentou
melhor aproximao por considerar uma grande contribuio da resistncia do
concreto na resistncia da interface. A influncia da aderncia em vigas com taxa de
armadura superior mnima mostrou-se menos significativa. Estes resultados esto
de acordo com os observados em outros ensaios relatados na literatura.
Destes ensaios observou-se tambm que a utilizao de armadura de costura
em forma de estribo fechado ou aberto, com largura igual largura dos estribos da
alma, no influenciou a resistncia final da viga. Neste caso, a ruptura ocorreu pelo
deslizamento gradual da interface e formao de uma biela de compresso ligando a
interface ao apoio. Contudo, a diminuio da largura da regio de transferncia de
esforos da viga, com conseqente reduo da largura dos estribos, provocou uma
ruptura brusca da interface, acarretando uma diminuio na resistncia final da viga.
Isso sugere que deve haver uma relao mnima entre a largura da regio de
transferncia de tenses de cisalhamento horizontais e a largura da interface de forma
a possibilitar a transferncia por arco das tenses da interface ao apoio. Portanto,
cuidados devem ser tomados na utilizao de pr-lajes que reduzam a largura da
regio de transferncia de esforos na interface.
A norma brasileira, em todas as comparaes, forneceu valores muito
inferiores aos observados nos ensaios de vigas quando a taxa de armadura
transversal a interface era inferior a 0,5%. Entretanto, para altas taxas de armadura,
ela tende a fornecer resultados superiores aos observados em ensaios. sugerida a
incluso de um limite mximo ao valor da resistncia calculada pela norma para
adequ-la aos resultados experimentais. Parece razovel adotar o limite proposto pela
FIP (1982) de 0,25.fc.
AGRADECIMENTOS
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
27
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS - ABNT (1985). NBR 9062 Projeto e execuo de estruturas de concreto pr-moldado. Rio de Janeiro.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS - ABNT (1978). NBR 6118 Projeto e execuo de obras de concreto armado. Rio de Janeiro.
FEDERATION INTERNATIONALE DE LA PRECONTRAINTE - FIP (1982). Shear at
the interface of precast and in situ concrete: guide to good practice.
HSU, T.T.C.; MAU, S.T.; CHEN, B. (1987). Theory of shear transfer strength of
reinforced concrete. ACI Structural Journal, v.84, n.2, p.149-160, March-April.
MAU,S.T.; HSU, T.T.C. (1988). Comments of Influence of concrete strength and load
history on the shear friction capacity of concrete members. PCI Journal, v.33, n.1,
p.166-168, January-February. /paper by J. Walraven, et al., PCI Journal, v.32, n.1,
p.66-84, January-February.
MATTOCK, A.H. (1988). Comments of Influence of concrete strength and load history
on the shear friction capacity of concrete members. PCI Journal, v.33, n.1, p.166-168,
January-February. /paper by J. Walraven, et al., PCI Journal, v.32, n.1, p.66-84,
January-February.
MATTOCK, A.H. (1994). Comments of Horizontal shear strength of composite
concrete beams with a rough interface. PCI Journal, v.39, n.5, p.106-108, SeptemberOctober. /paper by R.E. Loov. A.K. Patnaik, PCI Journal, v.39, n.1, p.48-69, JanuaryFebruary.
PATNAIK, A.H. (1992). Horizontal shear strength of composite concrete beams
with a rough interface. Ph.D Thesis, University of Calgary, Calgary, Canada.
SAEMANN, J.C.; WASHA, G.W. (1964). Horizontal shear connections between precast
beams and cast-in-place slabs. Journal of the American Concrete Institute, v.61,
n.11, p.1383-1408, November.
TASSIOS, T.P.; VINTZELEOU,E.N. (1990). Shear crack stability along a precast
reinforced concrete joint. In: CARPINTERI, A.,ed. Applications of fracture
mechanics to reinforced concrete. Essex, Elsevier Applied Science. p.365-486.
TSOUKANTAS, S.G.; TASSIOS, T.P. (1989). Shear resistance of connections between
reinforced concrete linear precast elements. ACI Structural Journal, v.86, n.3, p.242249, May-June.
WALRAVEN, J. ; FRNAY, J. ; PRUIJSSERS, A. (1987). Influence of concrete
strength and load history on the shear friction capacity of concrete members. PCI
Journal, v.32, n.1, p.66-84, January-February.
RESUMO
INTRODUO
30
31
32
articulaes e na verdade elas possuem, em maior ou menor grau, uma certa rigidez.
LINDBERG & KERONEN (1992) desenvolveram um estudo da estabilidade de
prticos pr-moldados de concreto comumente utilizados para a execuo de
indstrias e galpes comerciais, cujas ligaes viga-pilar so executadas com
aparelhos de apoio de elastmero. VIRDI & RAGUPATHY (1992) realizaram uma
srie de ensaios em estruturas pr-moldadas de concreto para estudar sua
estabilidade, utilizando 5 tipos de ligaes viga-pilar diferentes. ELLIOTT et alii (1992)
realizaram 14 ensaios, em escala natural, em ligaes laje-viga-pilar para obter seus
diagramas momento-rotao. Com a rigidez parcial das ligaes determinada, os
autores desenvolveram um estudo terico para avaliar a influncia da semi-rigidez das
ligaes na estabilidade da estrutura.
2
2.1
ESTUDO EXPERIMENTAL
Consideraes iniciais
2.2
33
Seo Transversal
34
35
36
2.2.3 Materiais
O trao, slump (medida do abatimento do tronco de cone) e o consumo de
materiais do concreto utilizado esto apresentados na Tabela 1. As propriedades
mecnicas do concreto encontram-se nas Tabelas 2 e 3.
Tabela 1 - Concreto utilizado na confeco do modelo.
Consumo (kg/m3)
350,0
875,0
1085,0
192,5
1:2,5:3,1 a/c=0,55
0,60
Material
cimento CP-II-E-32
areia seca
brita 1
gua
Trao em peso
Slump (cm)
Es
(MPa)
200185
fy
(MPa)
248,0
y
()
1,24
fu
(MPa)
427,5
O mdulo de elasticidade secante do concreto foi determinado para uma tenso equivalente a
40% da tenso de ruptura do concreto.
37
Dimetro
(mm)
6,3
8,0
10,0
16,0
E
(MPa)
209876
209823
198547
200717
fy
(MPa)
654,3
531,7
553,6
537,6
y
()
5,122
2,53
2,79
2,68
fu
(MPa)
789,7
617,3
679,0
848,6
2.2.4 Instrumentao
Toda a armadura longitudinal e transversal do modelo foi instrumentada com
extensmetros eltricos de resistncia uniaxiais. Nos chumbadores tambm foram
colados extensmetros eltricos de resistncia. Desta forma, pde-se fazer um
controle da solicitao de toda a armadura e dos chumbadores e uma anlise de sua
deformao nos pontos considerados importantes.
A armadura de flexo do consolo foi instrumentada em 7 pontos. Um deles no
ponto mdio do consolo, outros dois nas extremidades das barras da armadura e os
demais, nos pontos onde se encontravam os chumbadores (sees A, B e C, D, E, F
e G, respectivamente, da Figura 6).
38
Quando um determinado valor do carregamento aplicado no ensaio for citado no texto, deste
j ter sido descontado o peso-prprio do modelo, exceto quando mencionado o contrrio.
39
40
41
120.0
fora F (kN)
100.0
80.0
60.0
40.0
ensaio - EML
m. analtico
20.0
0.0
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
Grfico 3 - Fora (F) x fora atuante na armadura de flexo do consolo (sees D e E).
42
Deslocamentos na seo C
120,0
100,0
fora F (kN)
80,0
60,0
1 ciclo
2 ciclo
40,0
3 ciclo
4 ciclo
20,0
5 ciclo
0,0
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
-20,0
deslocamentos (mm)
43
deslocamentos (mm)
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
ensaio - EML
0,4
LUSAS
0,2
0,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
44
deslocamentos (mm)
8
7
6
5
4
3
ensaio - EML
LUSAS
1
0
0
45
deslocamentos (mm)
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
ensaio - EML
4,0
LUSAS
2,0
0,0
0
0,5
1,5
2,5
3,5
46
47
fora F (kN)
80,0
60,0
1 ciclo
2 ciclo
40,0
3 ciclo
4 ciclo
20,0
5 ciclo
-0,20
0,0
0,00
0,20
-20,0
0,40
0,60
0,80
1,00
deslocamento (mm)
fora F (kN)
80,0
60,0
1 ciclo
2 ciclo
40,0
3 ciclo
4 ciclo
20,0
5 ciclo
0,0
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
-20,0
deslocamentos (mm)
48
49
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
0,000
0,002
0,004
0,006
0,008
0,010
0,012
0,014
50
59326
27687
17055
14085
8960
4643
51
"
(m)
10
10
10
16
16
20
20
20
h1
(m)
7
7
7
7
7
8
8
8
h2
(m)
1
1
1
1,6
1,6
2
2
2
q1
(kN/m)
0
-0,72
0,28
0
0
0
-0,70
0,312
q2
(kN/m)
3,75
2,72
2,50
3,75
1,94
3,75
2,64
2,33
q3
(kN/m)
3,75
2,72
2,86
3,75
2,56
3,75
2,64
2,96
q4
(kN/m)
0
-0,72
-0,58
0
0
0
-0,7
-0,54
P
(kN)
4,0
4,0
4,0
7,0
7,0
12,0
12,0
12,0
4/5
6/7/8
Elemento
rea (m )
I (m )
Material
E (MPa)
pilar
viga
tirante
pilar
viga
tirante
pilar
viga
tirante
1,97 E-2
1,70 E-2
2,00 E-4
3,35 E-2
2,45 E-2
2,00 E-4
4,94 E-2
4,78 E-2
2,00 E-4
9,54 E-5
7,13 E-5
3,22 E-9
4,32 E-4
1,07 E-4
3,22 E-9
7,42 E-4
8,63 E-4
3,22 E-9
concreto
concreto
ao
concreto
concreto
ao
concreto
concreto
ao
30000
30000
200000
30000
30000
200000
30000
30000
200000
0,2
0,2
0,3
0,2
0,2
0,3
0,2
0,2
0,3
52
ligao pode ser considerada uma articulao perfeita e para valores de < 0,00001
rad/kN.m a ligao pode ser considerada perfeitamente rgida. Estes valores limites
foram determinados atravs da observao dos exemplos estudados, adequando-se
muito bem em todos eles.
53
54
5%
6%
6%
12%
19%
3%
3%
3%
6%
10%
4%
4%
4%
8%
13%
4%
4%
4%
8%
13%
B-
C-
D-
E-
F-
55
CONCLUSES
56
AGRADECIMENTOS
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS (1992). ASTM 370 Standard test methods of steel products.
CSM - Componentes, Sistemas e Mquinas para Concreto (1996). Formas para
sistemas pr-moldados. Jaguar do Sul. /folder/
ELLIOTT, K. S.; DAVIES, G; MAHDI, A. (1992). Semi-rigid joint behaviour on Columns
in precast concrete buildings. In: WORKSHOP ON SEMI-RIGID BEHAVIOUR OF
CIVIL ENGINEERING STRUCTURAL CONNECTIONS, 1992. Cost C1: Proceedings.
Strasbourg, France. p.282-294.
ENGSTROM, B. (1985). Bolted beam-column connections for precast structures. In:
CONNECTIONS BETWEEN PRECAST CONCRETE ELEMENTS-VTT SYMPOSIUM,
62., 1985. Proceedings. Sweden, Nordic Seminar. p.71-87.
FERREIRA, M.A. (1993). Estudo de deformabilidades de ligaes para a anlise
linear em prticos planos de elementos pr-moldados de concreto. So Carlos.
166p. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de
So Paulo.
FERREIRA, M.A. (1997). Estudo terico e experimental de deformabilidade em
ligaes entre elementos pr-moldados de concreto. So Carlos. Tese
(Doutorado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. /em
andamento/.
LINDBERG, R; KERONEN A. (1992). Semi-rigid behaviour of a RC portal frame. In:
WORKSHOP ON SEMI-RIGID BEHAVIOUR OF CIVIL ENGINEERING STRUCTURAL
CONNECTIONS, 1992. Cost C1: Proceedings. Strasbourg, France. p.53-63.
LUSAS (1995). Finite element system, version 11. Survey, UK, FEA.
VIRDI, R. S. ; RAGUPATHY P. (1992). Tests on precast concrete subframes with
semi-rigid joints. In: WORKSHOP ON SEMI-RIGID BEHAVIOUR OF CIVIL
ENGINEERING STRUCTURAL CONNECTIONS, 1992. Cost C1: Proceedings.
Strasbourg, France. p.120-132.
57
Para a determinao das foras Ft1 e Ft2 so necessrias trs equaes que
so, segundo os sentidos arbitrados na Figura a:
Equao de equilbrio de foras;
Ft1 + Ft 2 Fc = 0
(1)
x
M Ft1 d 1 Ft 2 (d 2 + d 1 ) + Fc (d 3 + d 2 + d 1 ) = 0
2
(2)
Ft1 (d 3 x) = Ft 2 (d 2 + d 3 x)
(3)
RESUMO
INTRODUO
60
DESCRIO DA ESTRUTURA
61
2500
62
pilar
200 mm
12,5 mm
painel
Figura 4 - Tipo de ligao utilizada para interligar painis e estrutura principal
PROCEDIMENTO DE ANLISE
63
12,62kN
14,20 kN
(200mmx400mm)
pilares
64
4
4.1
RESULTADOS E DISCUSSO
Anlise da estrutura realizada
11,24
11,03
11,03
65
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,11
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,11
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,08
0,07
0,08
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,08
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,13
0,07
3,51
-0,532
2,144
3,43
0,772
-0,528
2,042
0,72
1,786
0,61
1,132
0,447
0,523
0,187
3,21
-0,502
2,744
-0,440
1,97
-0,318
0,804
-0,124
-0,5673
3,533
-0,5621
3,457
-0,534
3,244
-0,465
1,343
-0,337
2,010
-0,133
0,816
3,542
-0,569
3,464
-0,563
3,25
-0,535
2,787
-0,465
1,994
-0,334
0,799
-0,130
-0,567
3,558
0,774
3,552
-0,568
4,048
-0,560
3,487
-0,521
0,994
3,497
2,081
-0,493
0,936
3,293
1,968
0,426
0,805
3,482
-0,531
3,274
-0,461
2,817
-0,331
2,021
-0,130
0,807
-0,561
3,27
-0,532
2,816
-0,460
1,974
-0,318
0,797
-0,128
2,836
-0,305
2,028
1,700
0,574
1,213
-0,119
0,226
0,800
0,472
66
0,07
0,43
0,06
0,42
0,06
0,42
0,13
0,43
0,07
0,42
0,06
0,42
0,06
0,13
0,07
0,43
0,06
0,41
0,06
0,41
0,08
0,43
0,43
0,07
0,43
0,06
0,41
0,06
0,43
0,08
0,41
0,07
0,40
0,07
0,40
0,08
0,42
0,41
0,08
0,40
0,07
0,40
0,07
0,42
0,08
0,10
0,39
0,09
0,39
0,09
0,11
0,39
0,10
0,39
0,09
0,39
0,09
0,14
0,35
0,13
0,34
0,13
0,35
0,15
0,35
0,35
0,15
0,34
0,13
0,34
0,13
0,35
0,15
0,21
0,29
0,20
0,28
0,18
0,28
0,21
0,29
0,30
0,21
0,28
0,18
0,28
0,18
0,29
0,21
0,08
0,39
0,39
0,39
0,11
13,478
3,964
13,79
3,968
13,821
2,825
8,332
3,609
13,781
3,947
13,80
3,955
2,532
3,386
13,362
3,995
13,684
4,014
13,718
3,718
9,490
8,268
3,639
3,982
13,709
4,005
13,459
3,396
3,476
13,057
4,216
13,382
4,241
13,422
3,963
9,296
8,103
3,859
13,371
4,237
13,172
3,516
3,723
12,389
4,781
4,824
12,772
4,556
8,857
4,781
12,774
4,825
12,522
3,828
7,759
4,423
13,671
12,73
4,206
12,731
13,415
4,182
11,315
5,871
11,62
5,927
11,643
5,686
8,101
7,234
5,544
11,648
5,899
11,663
5,946
11,399
4,476
9,949
7,435
6,975
9,683
5,544
5,164
9,687
7,661
9,953
7,691
6,412
7,381
9,983
7,690
9,969
7,771
4.2
67
Deslocamento x Excentricidade
deslocamento (mm)
12
10
8
6
4
2
0
10
50
150
200
300
700
excentricidade (mm)
Comprimento
do pino
e=200mm
e=50mm
e=10mm
Carregamento 1
esforos
nas
Deslocamento
ligaes
(mm)
(kN)
11,03
7,31
2,21
0,98
2,30
5,20
tenses
principais
nos painis
2
(kN/m )
6,56
60,45
214,47
Carregamento 2
tenses
principais
nos painis
2
(kN/m )
(kN)
0,43
13,85
6,80
224,86
45,6
1391,15
esforos
nas
ligaes
68
4.3
M = 4520,03 kN cm
N = 8,13 kN
M = 5407 kN cm
N = 9,12 kN
As = 8,28cm 2 812,5(10cm 2 )
resulta = 0,256%
resulta = 0,278%
69
valores mximos das tenses principais e os mximos esforos nas ligaes para o
carregamento 2, respectivamente.
Tabela 3 - Deslocamento no topo do pilar, esforos e tenses principais para pilar de 600mm x
600mm para comprimento do pino de 200mm; pilar de 500mm x 500mm e comprimento do
pino de 50mm
Carregamento 1
situao
Carregamento 2
esforos
tenses
nas
principais
ligaes
nos painis
2
(kN)
(kN/m )
Deslocamento
(mm)
esforos nas
ligaes
(kN)
tenses
principais nos
painis
2
(kN/m )
11,03
0,98
6,56
0,43
13,85
11,15
3,14
88,81
7,81
251,77
2,21
6,29
219,92
851,00
196660,0
pilares
2
600x600mm
pino de 200mm
pilares
2
500x500mm
pino de 50mm
pilares
2
600x600mm
pino de 10mm
20,9
20,0
19,7
19,6
18,9
19,5
20,2
19,7
20,3
19,4
19,5
19,1
18,5
20,2
20,7
20,2
19,3
19,2
19,3
19,2
20,5
21,1
20,2
20,4
19,1
19,2
19,3
19,4
20,2
19,8
20,8
19,8
19,1
18,9
18,9
19,6
20,7
19,4
20,2
18,7
18,9
18,9
20,2
19,4
18,2
17,7
18,5
18,9
18,5
18,5
17,9
18,3
17,5
17,8
18,5
18,5
18,
18,4
17,9
17,7
18,5
20,3
18,6
19,0
19,0
18,6
20,3
18,5
21,4
19,4
19,4
19,0
19,0
19,4
19,4
21,4
20,
21,4
19,7
20,1
19,7
21,4
20,2
22,1
20,7
20,4
20,1
20,4
20,7
22,1
20,1
20,1
19,2
18,6
70
490
690
740
740
720
730
730
470
700
730
730
720
710
720
720
720
720
700
480
690
720
510
490
470
700
710
720
720
720
700
470
680
710
710
710
710
670
500
460
680
700
710
710
700
680
480
440
640
700
700
700
640
460
430
630
700
700
700
700
700
640
450
450
690
710
710
710
700
690
470
490
610
730
720
720
730
670
510
480
730
740
750
740
730
500
510
710
760
750
760
710
530
750
750
2,88
3,32
3,04
3,33
3,19
3,32
3,39
2,99
3,39
3,09
3,44
3,11
5,17
3,25
3,95
3,40
3,90
3,47
3,81
4,66
4,24
4,07
3,37
3,97
3,47
3,90
3,57
4,94
6,20
3,85
4,66
4,02
4,56
4,12
4,48
5,54
5,13
4,80
4,00
4,68
4,11
4,57
4,24
5,80
6,14
4,02
5,10
4,35
4,95
4,48
4,85
6,01
4,53
5,41
4,34
5,09
4,49
4,94
4,61
6,29
6,11
3,90
4,57
3,96
4,39
3,99
4,29
5,30
5,20
4,71
4,02
4,49
4,04
4,34
4,08
5,55
3,08
2,06
2,21
2,03
2,12
2,00
2,07
2,86
2,27
2,09
2,14
2,04
2,07
2,01
4,31
3,74
2,57
2,63
149,9
89,5
65,20
-15,95
181,79
99,89
73,16
219,0
89,12
-18,70
118,1
-22,50
-16,74
92,83
-20,09
104,50
-23,78
123,9
214,47
123,7
-26,22
77,09
-25,89
134,8
214,8
120,1
-23,26
90,80
-22,06
126,15
107,6
63,7
50,71
-10,53
-11,27
66,82
95,80
-17,37
105,7
-20,29
127,8
-23,84
134,8
-26,09
122,6
-22,76
63,5
-10,70
-16,67
101,5
71
-16,50
96,56
-17,56
97,02
-20,00
108,47
-17,73
90,23
111,78
173,2
-20,85
107,2
108,43
-19,87
-23,23
128,9
129,2
-23,26
-25,06
140,4
133,0
202,9
-22,51
116,4
140,67
-25,09
144,4
219,9
-22,30
125,1
-20,12
102,5
127,3
-22,04
127,8
193,7
-9,61
49,73
63,58
91,40
-10,74
65,13
62,97
-10,40
72
AGRADECIMENTOS
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
73
RESUMO
1
1.1
INTRODUO
Informaes preliminares
76
1.2
77
78
CHAPA
DE TOPO
"GROUT"
EXPANSIVO
MATERIAL
PLSTICO
(ASFLTICO)
NEOPRENE
NEOPRENE
CHUMBADOR
79
2.1
"ig
1
1
=
+
n b" + bi
(MDCI - BI)
(MDCI - BL)
(MDCI - EN)
(1)
80
n =
hn
GAo
(2)
onde:
hn - espessura da almofada de elastmero
Ao - rea da superfcie de apoio efetiva do elastmero
G - mdulo de deformao transversal
A deformabilidade ao cisalhamento da barra do chumbador na altura livre,
considerada como uma barra bi-engastada com comprimento correspondente
espessura da almofada de elastmero, b", dada por:
b" =
16 hn3
(3)
3 E s b4
onde:
Es - mdulo de elasticidade da barra do chumbador
b - dimetro da barra do chumbador
Em DEI POLI et al. (1992) apresentado um desenvolvimento para o clculo
da deformabilidade ao cisalhamento de uma barra inserida em um elemento de
concreto, bi, o qual foi baseado na analogia de uma viga sobre apoio elstico,
solicitada transversalmente, ajustada por relaes experimentais.
Todavia, no caso da ligao estudada tem-se uma barra inserida em dois
elementos de concreto, com uma almofada de elastmero na interface da ligao,
tendo-se assim uma excentricidade entre as solicitaes horizontais nos elementos de
concreto. Desta forma, tem-se uma alterao no mecanismo de deformao do
chumbador nos trechos internos ao concreto, havendo a necessidade de se fazer
alguns ajustes no equacionamento proposto originalmente por DEI POLI et al. (1992).
Procurando levar em conta esses efeitos, com base nas informaes
existentes na literatura e nos resultados experimentais obtidos em FERREIRA (1999),
a deformabilidade ao cisalhamento de um dos trechos da barra inserido em um
elemento de concreto, levando em conta os efeitos da interface da ligao na rigidez
da barra, dada por:
"ig = 3,5 3 E s I b
(4)
=4
k c b
4E s I b
(4.1)
(4.2)
81
"ig
2.2
G A
h3
1
1
o
=
+ (n E s I b ) n +
+
3
12 3,5
hn
3,5 23
1
1 1
(5)
Fvy = Cr Ce C1 b2 f cc f sy
(6)
sendo:
C1 = ( K / 3)
(6.1)
K = q (b f cc )
(6.2)
Ce = 1 + ( C1 ) C1
2
3e
b
f cc f sy
(6.3)
(6.4)
82
onde:
Cr fator de restrio
Ce fator de excentricidade
K constante de proporcionalidade
b dimetro da barra do chumbador
fcc resistncia do concreto (corpo de prova cbico, 150 mm)
fsy tenso de escoamento do ao
e excentricidade entre as foras de cisalhamento nos elementos
Na tabela 1 so apresentados os valores para o fator C1 em funo das
resistncias cbica, fcc, e cilndrica, fc, para o concreto.
Tabela 1 Valores para o fator C1 em funo de fcc e fc
fcc (MPa)
C1
1,15
1,18
1,21
1,23
1,25
20
30
40
50
60
fc (MPa)
15 20
25 30
35 40
45 50
55 60
C1
1,19
1,22
1,25
1,27
1,29
(7)
sendo:
f sy , red = f sy sm
(7.1)
sendo, recomendados:
f sy ,red = 0,7. f sy
C1 = 1,03 (para o caso da resistncia cbica do concreto fcc)
C1 = 1,07 (para o caso da resistncia cilndrica do concreto fc)
onde:
83
(x
+x
x1
x2
crit
crit = 1,75
f sy , red
(8)
b E s
x=
Fv ,red
q
f sy , red f cc
3 C1
(9)
sendo:
q = 3 (C1 ) f cc b
2
(9.1)
onde:
q reao distribuda do concreto sobre o chumbador
84
(10)
No caso de ligaes com almofada de elastmero, com uma altura livre entre
os elementos da ordem da espessura da almofada hn, o comprimento " p dado pela
expresso:
" p = x1 + x2 + hn
2.3
(11)
B
Fv,total
Fvy
Fvy,min
avy,min
avy
av,total
alimite
(Desloc.
Horizontal)
3
3.1
ENSAIOS DE CISALHAMENTO
Descrio dos ensaios
85
Elemento
de viga
50
10 ou 15 mm
Bloco
suporte
50
40
30
40
Para a srie de ensaios das ligaes foram utilizados 4 prottipos, onde foram
variados os dimetros das barras dos chumbadores e as dimenses das almofadas
de elastmeros, conforme indicados na tabela 3. Estes parmetros esto relacionados
com os mecanismos de deformao da barra do chumbador, na regio da interface na
ligao e internamente aos elementos de concreto, e com os mecanismos de
deformao da almofada de elastmero.
Tabela 3 Parmetros variados nos prottipos ensaiados
Prottipos
Prottipo 1
Prottipo 2
Prottipo 3
Prottipo 4
Chumbador
(ao 1020)
1 16 mm
2 16 mm
2 25 mm
2 25 mm
A (mm)
150
150
250
200
Almofada de Elastmero
B (mm)
300
300
300
300
Hn (mm)
10
10
10
15
86
ancoragem na extremidade superior do chumbador foi feita por meio de uma chapa
parafusada, conforme indicada na figura 6. Embora esta no seja uma prtica
corrente. No decorrer dos ensaios observou-se a formao de um mecanismo de
tirante no chumbador quando a ligao atingiu grandes deformaes.
A n c o ra g e m c o m
c h a p a p re s a
c o m p o rc a
105 cm
A n c o ra g e m c o m
c h a p a s o ld a d a
15
50
50
SEO
TRANSVERSAL
30
120 ( VIGAS )
30
11
5
30
11
5
115
30
2x012 c=145
30
45
2x08 c=115
20
20
4x012 c=155
5 0 8 c=150
ESTRIBOS
HORIZONTAIS 08
87
15
7,5
10
10
7,5
h/4
h/4
40 12
15
50
h/4
h/4
40
40
PLANTA
ELEVAO
ESTRIBOS
35
5
35
5 0 8 c=150
PLANTA - FUNDO
42
49
2 0 8 c=133,0
15
33
,5
15
33
2 0 8 c=63,5
ESQUEMA DA GAIOLA
,5
15
15
3 0 8 c=63,5
fcj(elementos) (MPa)
55
63*
54
53
fcj(graute) (MPa)
30
30
30
30
88
2 x b (25 mm)
Interface da ligao
6
11
12
10
Eixo da viga
27
89
Ensaios de Cisalhamento
Ensaios Complementares
Flexo
Toro na fase elstica
Influncia da fora Normal
Flexo com carregamento
alternado na fase elstica.
Toro na fase elstica
Flexo com carregamento
alternado na fase elstica.
Toro na fase elstica
90
3.2
Resultados experimentais
Prottipo 1
No prottipo 1 foram repetidos 3 ciclos de carregamento, cujas curvas fora
de cisalhamento vs. deslocamento horizontal da ligao encontram-se registrados na
figura 13. Na tabela 6 apresentado um resumo com os ciclos de carregamento. No
primeiro ciclo foi aplicada uma fora de 10 kN, que representou cerca de 30% da
capacidade ao cisalhamento da ligao, onde se pretendeu que a ligao estivesse
apenas no regime elstico. No segundo e no terceiro ciclos, os limites de escoamento
da ligao, definidos pelas foras Fvy,min e Fvy, foram ultrapassados.
Na tabela 7 so apresentadas as inclinaes das retas tangentes s curvas
fora de cisalhamento vs. deslocamento horizontal da ligao. Nos ciclos 1 e 2, a
ligao apresentou inclinaes semelhantes das retas tangentes iniciais, para Fv < 10
kN, onde se verificou que a deformabilidade ao cisalhamento da ligao foi mantida,
sendo mantidos assim os mecanismos de deformao.
Fv
(kN)
9,10
hor
(mm)
0,20
Ciclo 2
10,0
17,80
30,10
28,70
9,80
34,10
28,70
0,22
0,41
2,10
3,43
0,88
5,34
5,80
Ciclo 3
Observaes
9 O carregamento atingiu cerca de 30% da capacidade
prevista para a ligao. (Regime elstico).
9 Comportamento na fase elstica semelhante ao do ciclo 1.
9 Trecho linear inicial para Fv < 17,8 kN.
9 A resistncia da ligao foi alcanada, entrando no regime
plstico, para hor < 4 mm.
9 Aumento da deformabilidade na ligao, ainda com
comportamento linear para 5 < Fv < 25 kN.
9 Atingiu-se a resistncia da ligao, entrando no regime
plstico, para hor > 5 mm (hor,efet > 7 mm).
Ciclo 3
0 9,10
Fator de
Correlao
0,955
Inclinao
(kN/mm)
45,8
0 9,90
0,990
45,4
0 17,8
0,991
47,9
17,8 22,5
0,998
21,3
4,9 - 25,0
0,999
17,9
Fv (kN)
Observaes
9 A curva apresentou acomodaes iniciais,
fazendo com que a correlao no fosse
muito alta.
9 O comportamento na fase linear se ajustou
do ciclo anterior.
9 O incio do escoamento da ligao se deu
para uma fora da ordem de 17,8 kN
9 Aps a fase linear inicial, a ligao
apresentou um segundo trecho reto,
compreendido entre 17,8 22,5 kN, com
40% da inclinao inicial
9 Aps uma acomodao inicial da ligao,
para Fv < 4,9 kN, a ligao apresentou
novamente um comportamento linear at
atingir 25 kN.
91
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
ciclo 1
ciclo 2
5,00
ciclo 3
0,00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
Prottipo 2
Tabela 8 Resumo dos ciclos de cisalhamento no Prottipo 2
Ciclos de
carga
Ciclo 1
0,29
Ciclo 2
Com Normal
N = 10 kN
20,35
0,27
Ciclo 3
Com Normal
N = 30 kN
Ciclo 4
20,70
0,27
20,5
30,5
40,0
31,8
0,40
0,70
1,15
1,92
(ciclo 4B)
20,7
40,0
48,7
19,80
39,58
1,05
1,56
4,20
1,41
2,4
56,50
59,0
60,0
60,0
50,0
5,4
7,5
10,5
20,0
25,0
Ciclo 5
Observaes
9 A fora Fv atingiu cerca de 30% de Fvu, capacidade prevista
para a ligao. Regime elstico linear.
9 A fora Fv atingiu cerca de 30% de Fvu. Regime elstico linear.
9 Com a presena da fora normal, N=10 kN, no houve
alteraes significativas no comportamento da ligao.
9 A fora Fv atingiu cerca de 30% de Fvu. Regime elstico linear.
9 Com a presena da fora normal, N=30 kN, no houve
alteraes significativas no comportamento da ligao
9 A ligao apresentou um acrscimo na sua deformabilidade j
na fase inicial, para Fv < 20,47 kN.
9 No ponto de Fvu = 40 kN, ocorreu uma falha no tirante de
fixao do bloco suporte, permitindo-o girar, produzindo um
salto ainda maior na deformabilidade da ligao.
9 Aps ajustes de travamento no sistema de fixao do bloco
suporte, o ciclo 4 foi reiniciado (ciclo 4 B), atingindo 48 kN,
quando a ligao apresentou hor > 4 mm.
9 Aps novos ajustes no sistema de fixao do bloco suporte, o
ciclo 5 foi iniciado.
9 A ligao foi carregada at a sua mxima resistncia, a qual foi
mantida, fazendo com que a ligao plastificasse, atingindo
grandes deformaes.
9 Na marca de hor = 20 mm, ocorreu um salto brusco para hor =
25 mm, ocorrendo ao mesmo tempo um levantamento vertical
de 5 mm na interface da ligao.
92
trs primeiros ciclos, a ligao foi solicitada por uma fora que correspondeu a cerca
de 30% da Fvu estimada. Nos ciclos 2 e 3, alm da fora de cisalhamento, foram
aplicadas na ligao foras normais de 10 kN e 30 kN, respectivamente. Na tabela 9
so apresentadas as inclinaes dos trechos retos das curvas fora de cisalhamento
vs. deslocamento horizontal da ligao para cada ciclo de carregamento.
Fv (kN)
Fator de
Correlao
Inclinao
(kN/mm)
Ciclo 1
0 20,6
0,965
69,0
Ciclo 2
Com Normal
N = 10 kN
Ciclo 3
Com Normal
N = 30 kN
Ciclo 4
0 20,4
0,997
72,0
0 20,7
0,992
70,0
0 20,5
0 30,5
30,5 40,0
0,992
0,987
0,997
51,2
47,0
21,0
0 20,7
0 40,0
0 19,80
0 39,60
39,6 50,8
(1,0)
0,997
0,992
0,992
0,995
21,0
26,0
14,1
16,4
10,32
(4 B)
Ciclo 5
Observaes
9 A ligao apresentou acomodaes
iniciais, fazendo com que o fator de
correlao no fosse muito alto.
9 O trecho reto inicial apresentou uma
inclinao semelhante obtida no
ciclo 1.
9 O trecho reto inicial apresentou uma
inclinao semelhante s obtidas nos
ciclos 1 e 2.
9 Deformabilidade acrescida em 37%
com relao aos ciclos anteriores para
Fv < 20 kN.
9 A ligao comeou escoar para Fv =
30,5 kN.
9 A ligao iniciou o ciclo 5 j com uma
deformabilidade alta, mas
apresentando um comportamento
linear para Fv < 39,6 kN
93
25,00
20,00
Ciclo 1
Ciclo 2 (com N=10 kN)
15,00
10,00
5,00
0,00
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
70,00
60,00
50,00
Ocorreu um
salto brusco na
ligao.
40,00
Ciclo 1
30,00
10,00
0,00
0,00
Ciclo 5
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
Prottipo 3
Para o prottipo 3 foram utilizados dois chumbadores de 25 mm de dimetro e
uma almofada de elastmero no fretado com dimenses 250x300x10 mm3. Com
estes novos parmetros, buscou-se estudar o comportamento de uma barra rgida
inserida em elementos de concreto e, tambm, estudar a interferncia da largura da
almofada no comportamento da ligao.
94
Ciclo 3
70,1
0,0
hor
(mm)
0,30
0,01
70,7
101,4
139,7
167,7
0,0
30,0
131,0
170,7
170,1
121,4
0,0
0,24
0,39
0,73
2,10
0,44
1,04
2,49
4,73
5,14
5,28
2,02
Fv (kN)
Observaes
9 O efeito do giro relativo na ligao fez com aumentasse o
flexo localizada no chumbador, fazendo com que o mesmo
comeasse a escoar para Fv = 15 kN.
9 Como o efeito do giro relativo minimizado, a barra do
chumbador comeou a escoar para Fv = 60 kN.
95
Fv
(kN)
70,1
Fator de
Correlao
0,94
Inclinao
(kN/mm)
233,0
Ciclo 2
70,7
101,4
101,4-139
139-167,7
0 30
30 131
131 - 170
0,994
0,997
0,98
0,95
0,988
0,999
0,975
271,7
257,5
112,7
19,3
29,0
74,3
16,7
Ciclo 3
Observaes
9 Devido ao efeito do giro relativo na ligao
sobre a flexo localizada na barra do
chumbador, teve-se um aumentando da
deformabilidade da ligao.
9 Minimizando-se o giro relativo na ligao,
diminuiu-se a flexo localizada na barra do
chumbador, diminuindo a deformabilidade
da ligao.
9 Aps o escoamento da ligao ter sido
atingido no Ciclo 2, houve um sensvel
aumento da deformabilidade da ligao.
180.00
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
Ciclo 1
40.00
Ciclo 2
Ciclo 3
20.00
0.00
-0.01
0.99
1.99
2.99
3.99
4.99
5.99
Prottipo 4
Para o Prottipo 4 foram utilizados dois chumbadores de 25 mm de dimetro e
uma almofada com 15 mm de espessura e 200 mm de comprimento, com um fator de
forma B equivalente aos das almofadas utilizadas nos prottipos 1 e 2. O objetivo foi
avaliar o desempenho da ligao, mantendo o dimetro do chumbador, para uma
almofada mais espessa, aumentando-se assim a altura na interface da ligao em
relao ao prottipo 3.
96
Fv (kN)
hor (mm)
30
30
65
80
100
110
150
0,28
0,25
0,67
0,91
1,48
1,81
7,81
Observaes
9 Ligao se comportando no regime linear
9 Ligao se comportando no regime linear para aes da
ordem de 100 kN
Fv (kN)
30
30
65
70
75
110
Fator de
Correlao
0,99
0,98
0,98
0,98
0,98
Inclinao
(kN/mm)
103,6
134,4
113,0
108,0
102,0
Observaes
9 Em comparao com o Ciclo 2 do Prot. 3,
a inclinao foi de cerca de 50%,
significando que, com o aumento da
espessura da almofada, a deformabilidade
da ligao foi dobrada para o Prot. C em
relao ao Prot. B.
97
80
70
60
50
40
30
Ciclo 1
20
Ciclo 2
10
0
0.000
0.100
0.200
0.300
0.400
0.500
0.600
0.700
0.800
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
Ciclo 2
20
10
0
0
10
11
12
98
17,5
22,5
34,0
Prottipo 1
Prottipo 2
40,0
50,0
60,0
Prottipo 3
100,0
140,0
170,0
Prottipo 4
80,0
110,0
156,0
Inclinao (kN/mm)
lig (mm/kN)
Prottipo 1
Ciclos 1 e 2
45,5
22,0x10-3
Prottipo 2
Ciclos 1, 2 e 3
70,0
14,0x10-3
Prottipo 3
Ciclo 2
272,0
3,7x10-3
Prottipo 4
Ciclo 2
135,0
7,5x10-3
Obteno
Graute
Concreto
Dado inicial
Dado inicial
Dado inicial
Dado inicial
Tabela 1
Adotado
Eq. (6.3)
Eq. (6)
Eq. (6)
0,7 . fsy
Eq. (7.1)
Eq. (7)
Eq. (7)
Eq. (7)
Prottipo 1
30,0
51,5
250,0
0,01
0,016
0,005
1,24
1
0,60
16,6
21,7
175,0
No
considerado
29,9
Prottipo 2
30,0
59,0
250,0
0,01
2 x 0,016
0,005
1,24
1
0,58
32,1
45,0
175,0
No
considerado
64,1
Prottipo 3
30,0
50,2
250,0
0,01
2 x 0,025
0,005
1,24
1,15
0,72
111,3
143,9
175,0
Prottipo 4
30,0
49,0
250,0
0,015
2 x 0,025
0,0075
1,24
1,1
0,62
91,7
117,4
175,0
75,0
75,0
36,83
120,68
157,50
29,46
119,47
148,93
99
Prottipo 1
16,6
17,5
0,95
21,7
22,5
0,96
29,9
34,0
0,88
Prottipo 2
32,1
40,0
0,80
45,0
50,0
0,90
64,1
60,0
1,07
Prottipo 3
111,3
100,0
1,11
143,9
140,0
1,03
157,5
170,0
0,93
Prottipo 4
91,7
80,0
1,15
117,2
110,0
1,07
149,0
150,0
0,99
Obteno
Graute
Concreto
(Eq. 4.2)
(Eq. 4.2)
(Eq. 4.1)
(Eq. 4.1)
Adado
Dado inicial
Dado inicial
(Dureza 60 A)
Dado inicial
Dado inicial
(Eq. 5)
Prottipo 1
30,0
51,5
109,55
148,33
28,72
30,98
200.000
0,016
-9
3,22x10
1,0
0,045
0,01
-3
29,3x10
Prottipo 2
30,0
59,0
109,55
154,3
28,72
31,29
200.000
2 x 0,016
-9
3,22x10
1,0
0,045
0,01
-3
15,5x10
Prottipo 3
30,0
50,2
81,36
105,24
19,08
20,34
200.000
2 x 0,025
-8
1,92x10
1,0
0,075
0,01
-3
9,17x10
Prottipo 4
30,0
49,0
81,36
104,19
19,08
20,29
200.000
2 x 0,025
-8
1,92x10
1,0
0,06
0,015
-3
9,49x10
29,3x10
-3
22,0x10
-3
1,33
Prottipo 2
Prottipo 3
15,5x10
-3
9,17x10
14,0x10
-3
3,7x10
1,11
2,48
-3
-3
Prottipo 4
9,49x10
7,5x10
-3
-3
1,26
100
Dados
Eq. (6)
(Eq. 5)
Graute
Concreto
0,7 . fsy
(Eq. 8)
Dado inicial
Adotado
Eq. (9)
Eq. (9)
Dado inicial
Eq. (11)
Eq. (10)
Extrapolao
Linear
Prottipo 1
16,6
-2
2,93x10
0,50
30,0
Prottipo 2
32,1
-2
1,55x10
0,61
30,0
Prottipo 3
111,3
-2
9,17x10
0,97
30,0
Prottipo 4
91,7
-2
9,49x10
0,87
30,0
51,5
175,0
0,096
0,016
1,24
0,010
0,008
0,01
0,028
2,71
59,0
175,0
0,096
2 x 0,016
1,24
0,010
0,007
0,01
0,028
2,66
50,2
175,0
0,061
2 x 0,025
1,24
0,016
0,013
0,01
0,039
2,38
49,0
175,0
0,061
2 x 0,025
1,24
0,016
0,013
0,015
0,044
2,69
5,45
5,78
4,96
3,00
40
35
30
25
20
15
ciclo 1
ciclo 2
10
ciclo 3
Diagrama terico
5
0
0
101
70
60
50
40
Ciclo 1
Ciclo 2 (com N=10 kN)
30
Ciclo 4
Ciclo 5
10
Diagrama terico
0
0
10
11
12
13
14
15
16
140
120
100
80
Ciclo 1
60
Ciclo 2
40
Ciclo 3
20
Diagrama terico
0
0
102
160
140
120
100
80
60
40
Ciclo 2
20
diagrama terico
0
0
103
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
104
Resumo
INTRODUO
106
Neste trabalho apresenta-se um estudo do comportamento de lajes prmoldadas com armao treliada que inclui uma comparao de resultados tericos
com experimentais e simulaes numricas para painis isolados.
MTODOS E TCNICAS
107
sendo,
b > 1 2
108
1
1
1
=
r r2 rts
1
rts
1
1
1
=
r ts
r
r
1r
2r
sendo:
M
. b . r
1
r2 r
Mr
E cs I
Mr
1
=
r1r
Ec I
Estdio - M > M y :
1
1 1
1 M
=
. b . r
r
ry r2 r r1r M y
(M M y )
+
2 K
sendo,
K =
Mu My
1
1
ru ry
109
110
300
B
49
12
14
alvenaria
49
CORTE BB
300
nervuras
transversais
s vigotas
elemento de
enchimento
A
defletmetros
12
elemento de
enchimento - EPS
14
CORTE AA
apoio de alvenaria
longitudinal
transversal
rea de ao (cm )
4
Momento de inrcia toro (cm )
4
Momento de inrcia flexo - Estdio I (cm )
4
Momento de inrcia flexo - Estdio II (cm )
Momento de incio de fissurao - My (kN.cm)
0,28
2301
3031
182
138,1
0,28
1667
1150
124
69,9
146,14
120,92
0,0003
0,00037
173,5
143,8
0,001
0,00121
-1
-1
Como pode ser visto na figura 4, a laje possui na sua extremidade nervuras de
borda. Para analisar a influncia da rigidez toro dessas nervuras considera-se a
seo da nervura de borda (12 cm x 14 cm). O valor do momento de inrcia toro
(IT) foi calculado segundo as indicaes de LEONHARDT (1979) para sees
transversais homogneas retangulares.
111
Para o clculo do valor do momento de inrcia toro para vigas com seo
ou T (figura 6), como o caso da seo transversal das nervuras da laje, a seo
transversal dividida em retngulos, obtendo IT como a soma dos valores dos
retngulos parciais. Admite-se, pois que cada retngulo parcial gira em torno do
respectivo centro de cisalhamento. Na realidade, existe apenas um eixo de rotao
global, que passa pelo centro de cisalhamento da seo total. No entanto o clculo do
IT por este mtodo simplificado conduz a resultados satisfatrios.
IT = ITi = IT1 + IT2 + IT3 + ...
112
sobrecarga (kN/m )
experimental
rigidez toro nervuras borda - estdio I
rigidez toro nervuras borda - estdio II
rigidez toro - todos os elementos - estdio II
0
0
113
50
-50
-100
-150
-200
-250
0
50
100
150
200
250
300
1,1
316
110
0,9
170
87
1,7
183
100
3,6
206
125
114
115
carregamento total
unidirecional
bidirecional
3,96
4,2
4,38
4,94
Momento Fletor
(kN.cm)
891
985
As (cm )
CA-60
2,54
1,48
116
rea de ao (cm2)
h = 12
h = 20
2,11
1,21
1,23
0,88
rea de ao (cm2)
h = 12
h = 20
3,09
1,9
0,69
0,47
Fd = Fg +1 .Fq1
Sendo:
117
6
5
4
3
h = 12 cm
(6,0 m x 6,0 m )
laje bidirecional
0
0
20
40
60
80
100
120
140
deslocamento (m m)
6
5
4
3
h = 12 cm
(12,0 m x 6,0 m )
laje bidirecional
0
0
20
40
60
80
100
120
140
deslocamento (mm)
Figura 14 Carregamento x deslocamento h = 12 cm planta 12 m x 6 m
118
7
6
5
4
3
h = 20 cm
(6,0 m x 6,0 m )
laje bidirecional
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
7
6
5
4
3
h = 20 cm
(12,0 m x 6,0 m )
laje unidirecional
laje bidirecional
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
119
Fd (kN/m2)
formato em planta
flecha (cm)
2,56
5,6
(modelo de viga)
laje unidircional
2,56
(modelo de grelha)
laje bidirecional
2,80
6,0 m x 6,0 m
5,2
5,7
Fd (kN/m2)
formato em planta
flecha (cm)
2,98
2,7
2,98
(modelo de grelha)
laje bidirecional
(modelo de grelha)
5,2
5,9
12,0 m x 6,0 m
(modelo de grelha)
6,0 m x 6,0 m
12,0 m x 6,0 m
3,54
6,0 m x 6,0 m
2,4
12,0 m x 6,0 m
2,6
6,0 m x 6,0 m
1,6
12,0 m x 6,0 m
2,7
120
AGRADECIMENTOS
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
No. Ano
Autores / Ttulo
16 1999 SOUSA JR., E.; PAIVA, J.B. Um aplicativo para o ambiente Windows para
aquisio de dados para anlise de pavimentos de edifcios via mtodo dos
elementos finitos.
15 1999 PELETEIRO, S.C.; RAMALHO, M.A. Utilizao da formulao livre para
desenvolvimento de um elemento de membrana com liberdades
rotacionais.
14 1999 BOTTURA, H.M.; LAIER, J.E. Uma famlia de algoritmos hermitianos para
a integrao direta das equaes de dinmica das estruturas.
13 1999 BADIALE, R.C.; SLES, J.J. Reservatrios metlicos elevados para
aplicao na indstria sucro-alcooleira.
12 1999 MUNAIAR NETO, J.; PROENA, S.P.B. Estudo de modelos constitutivos
viscoelsticos e elasto-viscoplsticos.
11 1999 SOARES, R.C.; EL DEBS, A.L.H.C. Otimizao de sees transversais de
concreto armado sujeitas flexo: aplicao a pavimentos.
10 1999 PINHEIRO, R.V.; LAHR, F.A.R. Emprego da madeira do gnero Pinus na
construo de estruturas de cobertura.
9