Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Crise e Metamorfoses Da Democracia, Nadia Urbinati
Crise e Metamorfoses Da Democracia, Nadia Urbinati
Nadia Urbinati
Traduo de Pedro Gal e Vinicius de Castro Soares
I
O tema desta palestra inspirou-se nas transformaes preocupantes que a democracia constitucional tem enfrentado na Europa e nos Estados Unidos.
Embora baseada em princpios gerais, a democracia
repousa em contextos especficos. Ela toma a forma
do governo vigente que a incorpora, e talvez por isso
minhas reflexes no se ajustem ao Brasil. Assim, recebam esta palestra como um registro de transformaes que podem ocorrer numa sociedade democrtica. No texto a seguir proponho uma breve viso do
meu novo livro intitulado, Democracia desfigurada:
opinio, verdade, e o povo (Harvard University Press).
Escrevi esse livro ao longo de meses de mudanas
formidveis nas sociedades europeias e na americana, e em suas respectivas democracias, enquanto a
segunda grande depresso comeava a incinerar os
*
inclinao aclamativa tende a predominar e as corporaes privadas ocupam o frum pblico, a disperso de proprietrios de mdias de massa, como
alguns acadmicos sugeriram, seria capaz de prevenir o efeito Berlusconi ou a desfigurao plebiscitria que me inspirou a escrever este livro (Baker,
2007, p. 18). Outros acadmicos expressaram ainda a preocupao de que esta disperso da informao no em si condio suficiente para limitar
a homogeneidade. Como escreve Cass Sustein, a
Internet produz uma formidvel disperso da informao mas tende tambm a criar a agregao de
milhes em torno de pontos de vista endossados
pela imitao e identificao a blogueiros, o que reproduz e radicaliza as velhas lealdades prejudiciais e
sectrias (Sunstein, 2006, pp. 5-19). A disperso da
informao da Internet no menos inocente que
a concentrao de mdias em dispor os cidados a
um sectarismo militante e formao de nichos autorreferentes e homogneos de militantes de cabea
feita. O declnio (nas sociedades ocidentais) da participao eleitoral e do papel dos partidos polticos
e a fragmentao do pblico em nichos de opinies
privadas so fenmenos interligados que merecem
ser tratados como indicaes de metamorfoses da
democracia representativa. Neste cenrio atual, que
concerne a todas as democracias consolidadas, situo
a analise terica das trs formas de desfigurao da
poltica democrtica: a epistmica, a populista e a
plebiscitria; assim como a reao contra ou o uso
instrumental do fato de que a democracia uma
forma de governo de, e baseada em, recursos de
opinio. Aqui necessria uma digresso antes de
voltarmos ao plebiscito de audincia.
Giovani Sartori escreveu anos atrs que votar
o que conta numa democracia, e que os cidados
no aprendem a votar votando (Sartori, 1987, pp.
117-118). A arena aberta de discusso, independentemente de sua riqueza e articulao, no muda
o carter arbitrrio do voto e no torna os cidados
mais competentes. Ento, por que insistimos tanto
na necessidade de uma arena de opinio livre, pblica e pluralista? Seria por visarmos algum xito
em particular, como, por exemplo, decises competentes e verdadeiras? A teoria da democracia como
diarquia apropriada para abarcar mais uma viso
procedimental do que substancial da democracia.
Ainda por essa natureza dirquica, os governos devem engajar-se no esforo de resguardar a
oportunidade que os cidados tm de participar da
formao da soberania informal. Diante da ligao
inevitvel entre a opinio pblica e a deciso poltica, a preocupao com a possibilidade desproporcional que os ricos ou a maior fora social tm para
influenciar os eleitores e o governo sacrossanta.
Pesquisas empricas provam que esta preocupao
bem caracterizada quando demonstram como a
desigualdade econmica e a desigualdade poltica
se reforam mutuamente, resultando no fato de
que a riqueza tende mais a reforar do que a distribuir o poder com o passar do tempo (Dawood,
2007, p. 147). Os tericos da democracia tomam
esta evidncia como uma justificativa para argumentar que na democracia representativa os cidados padecem de um novo tipo de corrupo, uma
dupla corrupo que consiste em excluir aqueles
de igual cidadania de uma presena significativa
nos fruns de opinio. De tal modo que os excludos no podem sequer provar sua excluso por terem eles direito a introduzir as pedras de papel na
urna eleitoral, o que seria uma evidncia fatual da
igualdade de cidadania. John Rawls descreveu este
problema com expresses muito felizes: Devemos
tomar como admitido que o regime democrtico
pressupe a liberdade de expresso e a assembleia,
a liberdade de pensamento e a conscincia (Rawls,
1971, p. 225), e essas condies no so apenas requeridas pelo princpio da liberdade, mais do que
isso, so essenciais para tornar qualquer assunto poltico aberto ao escrutnio.
Para concluir a primeira parte de minha apresentao, quando a opinio introduzida em nossa
compreenso da soberania democrtica, a teoria da
representao deve focalizar o problema das circunstncias da formao de opinio, uma questo
que diz respeito aos direitos polticos dos cidados,
dos quais, como se pressupe, todos devem gozar
igualmente. Os direitos iguais dos cidados para
uma diviso igualitria na determinao da vontade poltica devem caminhar junto no somente
com as oportunidades significativas de se informar,
mas tambm para formar, expressar, dar voz s suas
ideias e dar a elas um estatuto pblico e de influncia. Embora a influncia seja difcil de ser nivelada
10
II
Tendo esclarecido o significado e a relevncia
de assumir a democracia representativa como diarquia da deciso e da opinio, passemos segunda
parte deste trabalho, na qual tentarei ilustrar uma
das trs desfiguraes da democracia como governo
baseado nos recursos da opinio.
Devo abrir um parntese e dizer que o pensamento acadmico da teoria poltica nos Estados
Unidos me inspirou na reflexo acerca do plebiscitarismo do pblico desde que se testemunhou o
renascimento do interesse e simpatia em relao
democracia plebiscitria. Dois trabalhos publicados
em 2010 testemunham esse renascimento: The executive unbound, de Eric A. Posner e Adrian Vermeule, e The eye of the people, de Jeffrey Edward Green.
Este fenmeno no exclusivamente americano,
mas podemos notar uma guinada explcita que
teoricamente apreciada e justificada. O intuito de
meu exame crtico trazer tona este novo entusiasmo pela democracia plebiscitria, e apresentar
algo como uma ilustrao do intrigante papel do
pblico como uma fora que pode transformar
radicalmente sua feio, j que fazer democracia
algo bem diferente de todos os outros regimes. Para
antecipar em poucas palavras o meu argumento, a
democracia plebiscitria um destino possvel que
est incubado na prpria democracia representativa. Podemos detectar isto quando consideramos a
esfera da opinio pblica em suas multifacetadas
funes: cognitiva, poltica e esttica, e como um
complexo fenmeno que pode tanto fortalecer a
11
12
13
14
15
Notas
* N.T.: Plebiscite of audience no original.
1 O mesmo pode ser dito, de modo geral, acerca das
redes de comunicao que largamente so propriedades e administradas por corporaes multimedias globais e ainda que os estados sejam parte destas redes,
[...] o corao da comunicao global largamente
conectado a, e dependente de investidores e mercados
financeiros (Castells, 2009, p. 424).
16
Bibliografia
BAKER, E. Edwin. (2007), Media concentration
and democracy: why ownership matters. Cambridge, Cambridge University Press.
BOBBIO, Norberto. (1984), Il futuro della democrazia. Turim: Einaudi.
CASTELLS, Manuel. (2009), Communication power.
Oxford/Nova York, Oxford University Press.
DAWOOD, Yasmin. (2007), The new inequality:
constitutional democracy and the problem of
wealth. Maryland Law Review, 67: 147.
DUNN, John. (2005), Democracy: a history. Nova
York, Atlantic Monthly Press.
GRAMSCI, Antonio. (1973), Quaderni del carcere.
Turim, Einaudi.
GREEN, Jeffrey Edward. (2010), The eyes of the people: democracy in an age of spectatorship. Nova
York, Oxford University Press.
HABERMAS, Jrgen. (1991), The structural transformation of the public sphere: an inquiry into a
category of bourgeois society. Traduo de Thomas Burger e Frederick Lawrence. Cambridge/
Massachusetts/Londres: The MIT Press.
. (2006), Religion in the public sphere.
European Journal of Philosophy, 14, (1): 1-25.
. (2008), Cognitive presuppositions
for the public use of reason by religious and
secular citizens, in Jrgen Habermas, Between
naturalism and religion, Londres, Polity Press.
KANT, Immanuel. (2000), Critique of the power of
judgment. Traduo de Paul Guyer e Eric Matthews. Cambridge, Cambridge University Press.
LIPPMANN, Walter. (1955), The public philosophy. Nova York, Mentor Book.
247
CRISE ET mtamorphoses de
la dmocratie
Nadia Urbinati
Nadia Urbinati
Nadia Urbinati
Proponho uma sntese de meu livro, ainda em manuscrito, no qual exploro algumas das metamorfoses da democracia representativa tal como elas se desenvolvem
no domnio da opinio. A democracia representativa um sistema dirquico que
tem dois pilares: a deciso e a opinio.
Os desafios das democracias constitucionais no decorrem tanto do primeiro deles (as regras do jogo), mas do segundo:
o poder informal do julgamento poltico.
Atualmente o desenlace da liberdade de
expresso e formao das opinies polticas parece ser o modo pelo qual um
frum pblico de ideias pode se manter
como um bem pblico, monitorando,
conhecendo e contrariando radicalmente
o poder televisivo e seus efeitos polticos,
dado que a indstria da informao em
muitas partes do mundo pertence a um
pequeno grupo de indivduos privados.
Apresentado este cenrio, pertencente a
todas as democracias consolidadas, analisaremos uma desfigurao da poltica
democrtica em particular: o que chamo
de plebiscitarismo de audincia.