Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Trabalho Fundaçãoes.
Trabalho Fundaçãoes.
Introduo
O presente trabalho apresenta o dimensionamento dos elementos de fundao
componentes da infraestrutura de um galpo, onde so apresentados o memorial
descritivo de clculo e o projeto executivo de fundao em planta.
Para o trabalho em questo, foi definido o sistema de tubulo a cu aberto que,
segundo ALONSO (1983), so elementos estruturais de fundao constitudos de um
fuste e de uma base alargada. executado atravs da abertura de um poo no terreno,
a execuo do alargamento da base e efetuando-se a concretagem do mesmo (Figura
1).
Figura 1: Perspectiva do corte longitudinal de um tubulo com base alargada (ALONSO 1983).
Figura 2: Base de tubulo em planta , com base circular e falsa elipse (ALONSO, 1983).
2. Dimensionamento do fuste
O fuste ser dimensionado para que o concreto de enchimento trabalhe a
compresso simples, sem a necessidade de armao. Joppert Junior (2007) afirma
que normalmente que normalmente se utiliza concreto para enchimento do tubulo
com fck 13,5 MPa, resultando em uma tenso de trabalho do concreto de:
c =
0,85. fck
f .c
0,85.13,5
1,4 . 1,6
= 5000 kN/m
Onde:
fck : resistncia caracterstico da concreto;
c : coeficiente de ponderao da resistncia do concreto (NBR 6118:2003)
f : coeficiente de ponderao das aes (NBR 6118:2003)
Ento:
4P
.c
Para:
d: dimetro do fuste (mnimo 70 cm)
P: carga no pilar (kN)
c : tenso de trabalho do concreto.
3. Dimensionamento da base
A base do tubulo dimensionada para trabalhar com a tenso admissvel do solo
(s) sem a necessidade da utilizao de armadura. Conforme descrito, a base do
tubulo pode ser circular ou falsa elipse, sedo considerada, para o trabalho em questo,
base circular, assim:
reanec =
P: carga do pilar
s : tenso admissvel do solo
D: dimetro do trecho circular.
. D
4
P
a
Conforme descrito por Joppert Junior (2007), para que a base do tubulo no
necessite de armao na sua parte inferior, o concreto utilizado deve absorver as
tenses de trao geradas nesta regio. Para isso, os tubules devem ser preenchidos
com concreto de fck 13,5 MPa, tenses no solo de 200 s 600 kN/m e ngulo de
disparo com a horizontal = 60. Para base circular, calcula-se a altura da base do
tubulo pela expresso:
h = tg 60 .
(Dd)
2
4. Capacidade de carga
4.1. Mtodo emprico de Terzaghi para estimativa da tenso de ruptura
Para estimar a capacidade de carga pelo Mtodo de Terzaghi, deve-se utilizar, para
solos argilosos rijos a duros e arenosos compactos a muito compactos, ruptura geral:
r = C.Nc.Sc +
1
2 ..B.N.S + q.Nq.Sq
Onde:
C: coeso do solo (kN/m)
: peso especfico mdio efetivo abaixo da cota de apoio do tubulo at a profundidade
B (kN/m)
B: menor dimenso do tubulo
q: presso efetiva na cota de apoio do tubulo (kN/m), limitada a um valor mximo de
10.d de profundidade.
A tabela 1 apresenta valores para os fatores de carga N c, N e Nq e a tabela 2 valores
dos fatores de forma Sc, S e Sq, segundo Terzaghi.
A tenso admissvel do solo (s), para tubules longos, pode ser verificada pela
expresso:
a =
SPT m dio
50
z.
1000
(MPa)
SPTmdio : media aritmtica dos SPTs na regio localizada entre a cota de apoio do meio
do tubulo e o trmino do bulbo de presso, obedecendo a seguinte expresso:
2,0B L 3,0B
5. Memria de clculo
O projeto apresenta trs dimenses de pilares P A, PB e PC, tendo suas dimenses
apresentadas na tabela 3:
Pil
ar
A
B
C
Cargas
(t)
Carga
s
(kN)
50
500
0.4
85
850
0.3
25
250
Seo (m)
0.2
x
0.3
x
0.15
x
0.3
Pilar A:
4P
.c
4P
.c
4P
.c
4.500
.5000
d 0,36 m
4.850
.5000
d 0,47 m
4.250
.5000
d 0,25 m
Pilar B:
Pilar C:
adot
(m)
0.7
0.7
0.7
Pil
ar
A 0.36
B 0.47
C 0.25
SPT m dio
50
z.
1000
(MPa)
NSPT
2
3a5
6 a 10
11 a 19
20
Peso
especfico
(kN/m)
13
15
17
19
21
1,4 L 2,1
Sendo considerado L = 1,5 m
Com isso, o NSPTmdio =
12+19+30
3
= 20,33
(Figura 3)
SPT m dio
50
z.
1000
a =
20,33
50
6 .17
1000
a = 0,509 MPa
a = 509 kN/m
Pilar A:
P
s
. D
4
. D
4
. D
4
. D
4
500
509
D = 1,12 D =
P
s
. D
4
850
509
D = 1,45 D =
P
s
. D
4
250
509
D = 0,79 D = 1,0
1,20 m
Pilar B:
1,50 m
Pilar C:
5.4.
h = tg 60 .
( Dd)
2
h = tg 60 .
(1,2 00,7)
2
h = 0,43
h = tg 60 .
( Dd)
2
h = tg 60 .
(1,5 00,7)
2
h = 0,69
h = tg 60 .
( Dd)
2
h = tg 60 .
(1,0 00,7)
2
h = 0,25
h = 0,45 m
Pilar B:
h = 0,70 m
Pilar C:
h = 0,30 m
5.5.
Sendo:
q = . h = 17 . 6 = 102 kN/m
C = 10. NSPT = 10 . 9 = 90 (kPa)
=0
Nc = 5,14
Nq = 1,00
N = 0,00
Sc = 1,30
Sq = 1,00
S = 0,60
r = 90.5,14.1,3 +
1
2 .17. B.0.0,6 + 102.1,0.1,0
r = 704 kN/m
r =
0,704
3
= 0,23 MPa
t
)
0,1
B
=
L
=
B = L = 1,10 m
4
4
407
112
Izmx = 0,69
mm
)
550
Iz
0,69
Nspt
12
Es
(MPA) Iz . Z/Es
25,2
15,06
2
3
4
450
1000
1000
3000
0,60
0,38
0,16
12
19
30
25,2
39,9
63,0
10,71
9,52
2,54
37,83
Iz
.Z)
( Es
d = C1. C2 . *.
i=l
37,83
d = 13,47 mm
Pilar B:
D = 1,50 m
Cota = - 6
a = 0,509 MPa
NSPT = 9
= 17 kN/m
q = 6 . 17 = 102 kPa
* = a q = 509 102 = 407 kPa
102
q
C1 = 1 0,5. ( ) 0,5 1 0,5. ( 407 ) 0,5 0,875 0,5
C2 = 1 + 0,2.log
t
)
0,1
B
=
L
=
B = L = 1,35 m
4
4
407
114
Izmx = 0,69
mm
)
680
320
1000
1000
3000
Iz
0,69
0,62
0,39
0,17
Nspt
12
12
19
30
Es
(MPA) Iz . Z/Es
25,2
18,62
25,2
7,87
39,9
9,77
63,0
2,69
38,95
d = C1. C2 . *.
Iz
.Z)
( Es
i=l
Pilar C:
D = 1,00 m
Cota = - 6
a = 0,509 MPa
NSPT = 9
= 17 kN/m
q = 6 . 17 = 102 kPa
* = a q = 509 102 = 407 kPa
102
q
C1 = 1 0,5. ( ) 0,5 1 0,5. ( 407 ) 0,5 0,875 0,5
C2 = 1 + 0,2.log
t
)
0,1
B
=
L
=
B = L = 0,90 m
4
4
407
110
Izmx = 0,69
Cama
da
1
2
3
4
mm
)
450
550
1000
1000
3000
Iz
0,69
0,58
0,37
0,15
Nspt
12
12
19
30
Es
(MPA) Iz . Z/Es
25,2
12,32
25,2
12,66
39,9
9,27
63,0
2,38
36,63
d = C1. C2 . *.
Iz
.Z)
( Es
i=l
5.7.
6. Referncia Bibliogrfica
ALONSO, U.R. Previso e controle das fundaes. Rio de Janeiro: Editora Edgard
Blcher Ltda, 2006.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118:2003: projeto e
execuo de estruturas de concreto armado. Rio de Janeiro, 2003.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6122:1996: projeto e
execuo de estruturas de concreto armado. Rio de Janeiro, 1996.
CINTRA, Jos Carlos A. Fundaes diretas: projeto geotcnico. So Paulo: Oficina de
Textos, 2011.
JOPPERT, I. JR. Fundaes e contenes de edifcios: qualidade total na gesto do
projeto e execuo. So Paulo: Editora Pini, 2007.